49412

Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений в совхозе «Динамо» Тамбовской области

Курсовая

Лесное и сельское хозяйство

Производственные показатели для составления системы применения удобрений Выход навоза заготовка хранение и технология внесение органических удобрений Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га...

Русский

2013-12-26

858 KB

2 чел.

Московская сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева

     

Кафедра агрохимии

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

НА ТЕМУ:

«Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений в совхозе «Динамо» Тамбовской области»

Выполнил: студент 4 курса факультета почвоведения, агрохимии и экологии       401 группы Ахромеев С.В.
Проверил:

Дёмин В. А.

Москва 2004

Содержание

Введение            3

1. Производственные показатели для составления

системы применения удобрений        4

2. Краткая агроклиматическая характеристика Тамбовской области  6

3. Выход навоза, заготовка, хранение

и технология внесение органических удобрений     9

4. Составление СПУ на планируемый урожай

при освоении севооборота                14

5. Составление СПУ на планируемый урожай

в освоенном севообороте                28

6. Составление системы применения удобрений

в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни

минеральными удобрениями                44

7. Составление СПУ на орошаемом

краткосрочном культурном пастбище              51

8. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разработанных схем                59

9. Заключение                 60

10. Список используемой литературы             61

Введение

  Система удобрения севооборота представляет собой научно обоснованную технологию применения различных удобрительных средств, рассчитанное на их сбалансированное внесение; способствует повышению плодородия почвы, получения плановой урожайности при хорошем качестве сельскохозяйственной продукции и наименьшем отрицательном воздействии на окружающую среду; обеспечивает высокую окупаемость удобрений и производительность труда.

  Главная задача – повышение эффективности химизации путем перехода от приемов удобрения отдельных культур к рациональной системе удобрения, при этом, прежде всего, следует учитывать экологические последствия применения.

  Программа химизации сельского хозяйства требует правильного применения всё возрастающего количества органических и минеральных удобрений с максимальным экономическим эффектом, совершенствования системы удобрения для каждой зоны страны с учётом расширенного воспроизводства плодородия почв, непрерывного роста урожаев сельскохозяйственных культур и улучшения их качества. На современном этапе развития сельского хозяйства возникает с особой остротой необходимость твёрдого соблюдения основных принципов высокой культуры химизации земледелия.

  Большое внимание следует уделять дифференцированному подходу к разработке доз, сроков, способов внесения удобрения на основе требований растений к условиям питания и свойствам почвы. Проблема состоит, прежде всего, в обеспечении сбалансированного питания с учетом эффективного и потенциального плодородия почвы и изменения его при систематическом внесении удобрений.

  Основная задача системы применения удобрений заключается не только в обеспечении нормального питания растений в текущем году, но и в планомерном повышении плодородия почв, ее окультуривании как основы для дальнейшего роста урожайности. Правильно разработанная система удобрений обеспечивает увеличение урожайности, улучшение качества продукции, сохранение или повышения плодородия почв и предотвращения загрязнения окружающей среды остатками агрохимикатов.

1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений.

Площадь пашни –  700 га,

в том числе: севооборота – 600 га,

культурного пастбища – 100 га.

Почва – оподзоленный чернозем.

Известь содержит, %:

СаСО3 – 80,   влаги –  7,  частиц крупнее 1 мм – 10,

Поголовье скота на фермах хозяйства:

крупный рогатый скот (взрослое поголовье) – 400

крупный рогатый скот (молодняк) – 400

Прочие данные: торфа нет

А. Данные по севообороту для 1-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле сево

оборота

Классы почв по

картограмме (1-6)

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемый урожай в 1-й год составления СПУ, ц/га

Размещение культур по полям в последний год составления СПУ

Планируемый урожай в последний год составления СПУ, ц/га

рН КСI

Р2О5

К2О

I

5

4

4

Оз. пшеница

30

Одн. травы

260

II

6

4

5

кукуруза

350

картофель

250

III

5

3

4

картофель

200

Оз. пшеница

40

IV

4

2

4

овес

30

кукуруза

370

V

5

3

4

Горох

25

Ячмень

30

VI

4

2

3

Одн. травы

250

Горох

35

Примечания. 1. Площадь поля – 100 га.

2. Дополнительные агрохимические показатели почвы на примере 1-го поля:

Нг = 3,7,  S = 40 м.экв/100 г почвы, V =  85%.

3. Метод определения подвижных форм фосфора и калия в почве по Чирикову.

4. Чередование культур в севообороте: одн. травы, оз. пшеница, картофель, кукуруза, ячмень, горох.

5. СПУ – система применения удобрений.

Гумус – 5%,     N л. г. – 11 мг/100 г почвы.

Б. Данные по севообороту для 2-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле севооборота

Чередование культур в севообороте на 1-й год составления СПУ.

Планируемый урожай, ц/га

Классы почв по картограмме (1-6)

рН КСI

Р2О5

К2О

I

Одн. травы

300

5

4

4

II

Оз. пшеница

50

6

4

5

III

Картофель

250

5

4

4

IV

Кукуруза

500

5

3

4

V

Ячмень

50

5

4

4

VI

Горох

35

5

3

4

В. Данные по севообороту для 3-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле севооборота

Чередование культур в севообороте на 1-й год составления СПУ.

Классы почв по картограмме (1-6)

рН КСI

Р2О5

К2О

I

Одн. травы

5

4

4

II

Оз. пшеница

6

4

5

III

Картофель

5

3

4

IV

Кукуруза

4

2

4

V

Ячмень

5

3

4

VI

Горох

4

4

3

Примечание. Обеспеченность минеральными удобрениями 1 га пашни-50-55

Г. Данные по культурному пастбищу: (злаковые при орошении)

Год

Покровная культура, вид травостоя

Планируемый урожай, ц/га зеленой массы.

Площадь, га

Агрохимические

Показатели почвы (усредненные)

1-й

Тр. 1г. п.

400

100

рН КСI – 5,7

Р2О5 – 7  

К2О – 10 мг на 100 г почвы

По Чирикову

2-й

Тр. 2г. п.

400

100

3-й

Тр. 3г. п.

350

100

4-й

Тр. 4г. п.

350

100

5-й

Тр. 5г. п.

300

100

2.Краткая агроклиматическая характеристика Тамбовской области

Общие физико-географические условия

  Тамбовская область центральную часть Окско-Донской низменности и входит в зону Центрально-Черноземного центра. Граница области придает ей округлую форму с диаметром около 200 км. Область граничит на северо-западе с Рязанской областью, на северо-востоке с Пензенской, на юго-востоке с Саратовской, на юге с Воронежской и на западе с Липецкой областью.

  Область занимает площадь 33,2 тыс. км2 . Благодаря равнинному рельефу и богатым черноземным почвам здесь развито земледелие. Преобладающий ландшафт степной, расчлененный овражно-балочной сетью.

  Водные ресурсы области бедны. Речная сеть представлена малыми реками, являющиеся притоками Волги 3 – 5-го порядка и притоками Дона 2 – 4-го порядка.

  Леса занимают около 10% площади и размещены в основном в северной части области в бассейне р. Цны, а также узкой полосой по р. Вороне. Небольшие лесные массивы имеются на западе области, на территории Мичуринского района.

  

Рельеф

  Поверхность территории области представляет собой плоскую равнину с преобладающей высотой около 150 м над уровнем моря. Центральные и северо-восточные районы области имеют уклон на север, а остальные районы – на юг и юго-запад.

  Тамбовская равнина расположена в пределах Окско-Донской низменности между двумя возвышенностями: Средне-Русской на западе и Приволжской на востоке. Приволжская возвышенность своими западными отрогами заходит на северо-востоке в пределы области. Здесь находятся наиболее высокие точки поверхности области, достигающие 210 м над уровнем моря.

  Густота овражно-балочной сети достигает на территории области 0,35 км на 1 км2 .

  Овраги области представляют собой современную форму линейной эрозии. Они обычно отличаются большой крутизной склона. Длина оврагов не превышает 3 км. Значительная часть оврагов имеет растущую вершину. Овраги распространены на склонах речных долин и балок, а также на дне балок.

Климат

  В силу географического положения и небольшой территории в Тамбовской области нет резких контрастов природных условий. Климат в направлении с севера и северо-запада на юг и юго-восток несколько изменяется в сторону более сухого и жаркого.

  Климат Тамбовской области умеренно континентальный, с довольно теплым летом и холодной, устойчиво морозной зимой. Среднегодовая температура воздуха составляет 4-5о, а по отдельным годам колеблется от 2,3 до 7,6о . Температура наиболее теплого месяца (июля) составляет 18,8 – 20,7о , а наиболее холодными, с температурой – 10,3, - 11,80 , являются январь и февраль.

  Абсолютный, многолетний минимум температуры воздуха составляет по области – 37, - 430 , а абсолютный многолетний максимум температуры воздуха – 37-400 .

  Теплый период в среднем начинается 1-5 апреля и заканчивается 3-8 ноября. Общая продолжительность периода с положительной среднесуточной температурой воздуха составляет в году 210-220 дней (около 60%), а морозный период с отрицательными среднесуточными температурами воздуха составляет 145-155 дней в году.

  Прекращение заморозков, по среднем многолетним данным, приходится по области на вторую пятидневку мая. Самое раннее прекращение заморозков наблюдалось во второй пятидневки апреля, а самое позднее – в первой пятидневки июня. Были случаи, когда последний заморозок на почве отмечался 10 июня.

  Средние даты первого осеннего заморозка  приходятся на последнюю пятидневку (местами на пятую пятидневку) сентября. Самое раннее начало заморозков отмечалось по области 4 сентября, а самое позднее  - 28 октября.

  Средняя продолжительность безморозного периода составляет по области 130-150 дней.

  Среднее многолетнее количество осадков, выпадающих на территории области, составляет преимущественно 440-510 мм. Соотношение количества осадков и тепла обусловливает благоприятные климатические условия для ведения сельского хозяйства. Однако неравномерные распределение осадков в разные годы и отдельные периоды создает нередко засушливые условия.

  По многолетним данным, распределение осадков по месяцам таково. Наименьшее количество осадков, составляющее 20-25 мм, выпадает в феврале и марте. В апреле сумма осадков увеличивается до 30-35 мм, в мае – до 40-50 мм, в июне – до 50-60 мм. В июле выпадает наибольшее количество осадков, которое составляет 60-70 мм. С августа количество осадков уменьшается. Сумма их в августе составляет 50-60 мм, в сентябре и октябре 35-45 мм, в ноябре и декабре 30-40 мм, в январе 25-30 мм.

  За холодный период, сумма осадков составляет 130-150 мм и за теплый – 300-350 мм. Осадки выпадают преимущественно в небольших количествах. Летом обычно дожди имеют кратковременный ливневый характер.

  Осадки на территории области выпадают в течение 150-160 дней в году, а месячное количество дней с осадками колеблется от 11-12 в теплые месяцы до 15-16 в холодные месяцы.

  Максимальной толщины снежный покров достигает во второй половине февраля – первой половине марта. В годы, благоприятствующие накоплению снежного покрова, средняя его толщина в полевых условиях достигает к концу февраля 40-85 см, а в малоснежные годы не превышает 10-20 см.

Почвы

  В области преобладают черноземные почвы. На долю черноземов приходится 86,8% общей площади сельскохозяйственных угодий. Из них мощные черноземы составляют 23,3%, слабовыщелоченные черноземы – 32%, средне- и сильновыщелоченные черноземы – 31,5%.

  На остальной площади расположены  серые лесные и песчаные почвы (2,6%), солонцеватые (0,3%) и прочие (10,3%).

  В северной части области преобладают выщелоченные черноземы и серые лесные почвы, в южной части – мощные черноземы. По механическому составу мощные черноземы чаще бывают глинистые. Гумусовый горизонт  глубокий, а содержание гумуса от 5 до 8%.

  Заболоченные почвы встречаются на водоразделах  в разных районах области; в большинстве своем они залегают небольшими пятнами.

  Луговые почвы расположены в поймах рек и представляют собой сенокосы и пастбища. Выше речных пойм на широких террасах распространены плодородные черноземно-луговые почвы. В верхнем их слое содержится большое количество гумуса – до 12-15%, с глубины 15-25 см содержание его быстро снижается.

Гидрография

  Поверхностными водами область бедна. Воды представлены малыми реками, прудами и водоемами. Озер на территории области немного. Они распространены преимущественно в долинах рек.

  Питаются озера грунтовыми водами и атмосферными осадками, связь с реками имеют только в половодье. В пойме р. Вороны есть проточные озера.

  Всего по области насчитывается 1648 водоемов с общей площадью зеркала воды 8,098 га. Пруды имеются не во всех районах области, и, как правило они небольшие.

Растительность

  На территории области леса занимают около 10%, луга, болота и нераспаханные склоны балок – около 15%. Остальная площадь представляет сельскохозяйственные угодья, в том числе свыше 75% пашни.

  Преимущественно безлесными являются районы южной половины области.

  Травянистая растительность лугов, болот и балок представляет собой естественные кормовые угодья – сенокосы и пастбища. Растительность заболоченных мест содержит: овсяницу красную, мятлик болотный, лисохвост, фиалку болотную, клевер ползучий, осот болотный и др.

  Площадь сенокосных угодий составляет около 117 тыс. га. Из них суходольные занимают 50 тыс. га, пойменно-заливные – 46 тыс. га и заболоченные – 21 тыс. га. Заболоченные земли составляют в области 33,4 тыс. га. Болота травянисто-моховые и травянисто-осоковые.

  

3.Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесение органических удобрений.

3.1.Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов.

  

  Выход навоза: Накопление навоза в хозяйстве зависит от вида и количества скота, продолжительности стойлового периода, вида и количества подстилки и используемых кормов.

  Расчет выхода навоза: По заданию в курсовом проекте, в моем хозяйстве Тамбовской области имеется 400 голов крупного рогатого скота (КРС) и 400 голов молодняка. Вместе они составят 800 голов скота, т.е. 50% взрослого.

Коэффициент перевода в КРС для 50% =0,84, следовательно, 8000,84=672 условные головы.

Продолжительность стойлового периода - 180-200 дней – следовательно, что выход от одной головы составляет – 8 т подстилочного навоза.

Выход свежего навоза составляет - 6728=5376 т свежего навоза.

В пересчете на полуперепревший навоз это составит: 53760,75=4032 т (0,75-коэфф. пересчета на полуперепревший навоз).

Выход навозной жижи: выход навозной жижи составляет 10-20% от массы свежего навоза: соответственно - 53760,20=1075 т.

  Хранение навоза. С увеличением срока хранения навоза и, следовательно, повышением степени разложения относительное содержание в нем питательных веществ увеличивается, а валовое содержание органического вещества и азота уменьшается.

  Увеличение срока хранения при рыхлой укладке навоза приводят к потерям 45-50% азота и 50-60% органического вещества. Исходя из этого, не рекомендуется длительно хранить навоз и следует применять плотную укладку его (холодный способ). После удаления навоза из животноводческого помещения вблизи фермы или на поле его укладывают в большие уплотненные штабеля шириной 5-6 м и высотой после уплотнения 2,5-3 м. Оптимальная масса штабеля в зимнее время на поле 100-200 т. Небольшой штабель промерзает, а при массе более 200 т производительность навозоразбрасывателей резко снижается. Навоз играет большую роль в улучшении баланса гумуса и питательных веществ в почве.

  В моем хозяйстве получаем подстилочный навоз. Подстилка – составная часть подстилочного навоза, она увеличивает выход навоза, улучшает его качество и уменьшает в нём потери азота и жижи.

  После получения подстилочного навоза для его хранения используются навозохранилища. Навозохранилища должны размещаться в 50 м от скотного двора и в 200 м от жилых помещений и источников питьевой воды. Площадка должна быть ровная, на возвышенном месте, вокруг площадки посажена деревья, не мешающие загрузке и разгрузке навозохранилища. Нельзя строить навозохранилище в заболоченных местах, на затопленных участках, а также вблизи рек, озёр, прудов и колодцев.

  Размер навозохранилища зависит от ожидаемого накопления навоза за стойловый период. В процессе разложения навоза выделяется навозная жижа, которую необходимо собирать в жижесборники. Собранную навозную жижу используют непосредственно на удобрение, для приготовления компостов или смачивания навоза в навозохранилище по мере его высыхания.

  Техника укладки: При укладке штабелей навоза на хранение, необходимо следить за тем, чтобы навоз различной степени разложения не перемешивался, а находился в разных частях навозохранилища. Укладку навоза в штабеля шириной 2-3 м начинают поперек с одного конца навозохранилища, уплотняя каждый метровый слой, а затем доводят штабель до полной высоты (2-3 м). После того как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него по мере поступления навоза укладывают второй штабель, затем третий и так далее до заполнения хранилища. Штабеля должны плотно примыкать один к другому. При таком порядке закладки на одном конце навозохранилища будет находиться более разложившийся навоз (в штабелях более ранней закладки), на другом – менее разложившийся. Это позволяет использовать навоз нужного качества.

  В хозяйстве планируется 2 навозохранилища вместимостью 2500 т каждое, с жижесборниками на 500 т.  Навоз хранится в навозохранилище до того времени, пока он не станет полуперепревшим, после этого его используют для компостирования.

  Не допустимо хранение навоза на поле зимой в мелких кучках, так как из него улетучивается весь аммиачный азот, а другие питательные вещества вымываются дождями и талыми водами.

  Потери азота и органического вещества при хранении жидкого и полужидкого бесподстилочного навоза. Из него потери сухого и органического вещества при зимнем хранении не превышают 7-8%, а при летнем – 10-20%, потери азота при зимнем и летнем хранении составляют не более 8,2%.

  Навоз, разбросанный по полю, необходимо немедленно заделать в почву, в противном случае он высыхает, резко возрастают потери аммиачного азота. Из разбросанного по полю навоза за 2-3 дня улетучивается больше половины аммиачного азота. (Табл. 2)

Таблица 1. Потери аммиачного азота, (%) при высыхании навоза до его заделки в почву.

Навоз

Содержание аммиачного азота в навозе, % сухого вещества

Потери аммиачного азота из навоза

От первоначального

содержания аммиака

От общего количества азота

Перепревший

0,12

86,9

3,9

Полуперепревший

0,40

77,5

10,9

Приготовление компостов: Компосты – это удобрения, получаемые в результате разложения смеси различных органических веществ в основном растительного происхождения.

  Цель компостирования – повысить в удобрении содержание доступных для растений питательных элементов, обезвредить их от патогенной микрофлоры и гельминтов, уменьшить содержание целлюлоз, гемицеллюлоз  и пектиновых веществ. Кроме того, придать компостной массе необходимые физические свойства (сыпучесть), облегчающие внесение его в почву.

  В данном хозяйстве торфа не имеется. Приготовлять компост с соломой очень не удобно, необходимо соотношение навоз : солома 10 : 1 по массе. Солому в виде резки длиной 10-15 см применяют для подстилки животным. Она хорошо поглощает жидкость, а при этом снижаются потери питательных веществ. Наиболее пригодна солома озимых культур. Таким образом, я использую солому зерновых культур на подстилку скоту. Полученный таким образом подстилочный навоз можно использовать в качестве удобрения без компостирования с торфом.

  Основную массу подстилочного навоза, накапливаемого в стойловый период, можно хранить в навозохранилище или в полевых штабелях.

  Выход полуперепревшего навоза в хозяйстве составляет – 4032 т. Навоз применяем под картофель в количестве 30 т/га и на орошаемое культурное пастбище в количестве – 20 т/га.

3.2.Размещение на поле и технология внесения органических удобрений (на примере одного поля или его участка).

  Чтобы установить, как эффективнее разместить на поле органические удобрения для того, чтобы максимально сократить холостые проезды навозоразбрасывателей, необходимо рассчитать расстояние между рядами и размещение навозных площадок на поле.

Расчет размещения земляных компостных площадок на поле.

Вычисляем расстояние между штабелями компоста:

1.  , где

В – масса штабеля, т,

Ш – рабочий захват навозоразбрасывателя, м,

Г – грузоподъёмность навозоразбрасывателя, т.

2. Рассчитываем расстояние между рядами.

, где

Г – грузоподъёмность навозоразбрасывателя, т

Д – доза навоза, т/га

Ш – ширина разбрасывания навоза, м

схема№1. Размещение штабелей компоста (на примере поля

картофеля в 100 га)

 

   

 

      

                   200м

 

                    100м

     

     1000 м х 1000 м

  На данное поле картофеля размером 100 га,  вносится 5000 т навоза. На поле удобрения размещаются штабелями по 100 т каждый. Расстояние между штабелями 100 м, расстояние между рядами 200 м.

  Разбрасывание навоза будет проводиться машинами для внесения органических удобрений РОУ-6, грузоподъёмность которого 6 т и ширина разбрасывания 6 м. Загружать навоз в разбрасыватели будут пять погрузчиков ПФП-1,2 по одному на каждый ряд. На один погрузчик выделяется два трактора МТЗ-80 в агрегате с РОУ-6. Для заделки в почву навоза выделяются десять тракторов ДТ-75М с плугами ПЛН-5-35. Органические удобрения разбрасывается по следующей схеме (пример одного участка картофельного поля).

Ход первого

разбрасывателя

        200м

                                                       

ход второго

разбрасывателя

                                                                                    100м

  Внесение органических удобрений на данном участке осуществляется двумя разбрасывателями, способом, когда длина гона в два раза меньше рабочего хода разбрасыватели. При таком способе трактор с разбрасывателем, доезжая до края загона, вносит половину компоста из РОУ-6, а на обратном пути к штабелю – оставшуюся часть. При этом разбрасывание в загоне идёт равномерно по времени и без помехи тракторов друг другу. По окончанию разбрасывания одного загона компост запахивается двумя тракторами ДТ-75М с плугами ПЛН-5-35.


4. Составление СПУ на планируемый урожай при освоении севооборота.

4.1.Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях).

Севооборот: Однолетние травы, оз. пшеница, картофель, кукуруза, ячмень, горох.

Почва: оподзоленный чернозем, S поля 100 га,  (1-е поле  Нг - 3,7 мг-экв, S – 40 мг-экв/100 г почвы).

№ поля

Классы почв

Размещение культур по полям и урожайность в ц/га.

рН КСI

Р2О5

К2О

2004

2005

2006

2007

2008

2009

I

5

4

4

      Оз.     30  пшеница

Картофель 50         270

Кукуруза 370

Ячмень  40

Горох  40

Одн.

травы  250

II

6

4

5

Кукуруза        350

 Ячмень      25

  Горох    30

Одн.

травы  270

Оз.

 пшеница 35

Картофель 50   250

III

5

3

4

Картофель 50       200

Кукуруза    350

  Ячмень   25

 Горох   30

Одн.

   травы  270

Оз.

пшеница 40

IV

4

2

4

5,2   Овес         30

Горох      27

Одн.

    травы   250

Оз.

   пшеница  35

Картофель 50

230

Кукуруза 370

V

5

3

4

  Горох     25

       Одн.  240

травы

Оз.

 пшеница  35

Картофель 50  220

 Кукуруза  360

Ячмень 30

VI

4

2

3

5,2  Одн.

травы

250

     Оз.  30

пшеница

Картофель 50 210

Кукуруза  360

Ячмень  25

Горох  35

Всего извести, т

1040

-

-

-

-

-

Всего орган. удобрений, т

5000

5000

5000

5000

5000

5000

Уро-

жайность,

ц/га

Зерновые и Зернобобовые

28,3

27,3

30,0

35,0

33,3

35,0

Пропашные

275

310

290

290

295

310

Одн. травы (з. м.)

250

240

250

270

270

250


  В первом варианте составления СПУ составляется переходная таблица по полям; рассчитывается урожайность и вынос питательных веществ на первом поле; составляется система применения удобрений на первом поле, а также составляется годовой план с учетом размещения культур по полям. На примере двух культур определяют годовую норму внесения минеральных удобрений с использованием разных методов (метод элементарного и нормативного баланса, метод на прибавку, на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм, комплексный метод).

  После установления норм минеральных удобрений определяется баланс питательных веществ за ротацию севооборота на каждом его поле. В случае отклонения полученного баланса от нормы, нормы минеральных удобрений корректируются.

4.2. Расчёт доз извести по полям и технология его внесения на примере одного поля. Эффективность фосфоритной муки.

Расчет доз извести.

  Большинство культурных растений и почвенных микроорганизмов лучше развиваются при слабокислой или нейтральной реакции среды (рН 6-7); щелочная или излишне кислая реакция оказывают на них отрицательное действие.

  Известкование является одним из наиболее важных средств повышения плодородия кислых, ненасыщенных основаниями, подзолистых и других почв. Известкование способствует лучшему обеспечению растения не только азотом, но и зольными элементами вследствие усиления активности бактерий, разлагающих органические фосфорные соединения почвы. Известкование улучшает физические, физико-химические и биологические свойства почвы.        При известковании калий труднорастворимых минералов переходит в более подвижные соединения. Внесение известковых удобрений способствует обогащению почвы кальцием, и во многих случаях (при использовании доломитовой муки) – также и магнием.

  Большинство сельскохозяйственных культур положительно реагирует на известь и дают высокие прибавки урожая. Эффективность известкования зависит от степени кислотности почвы, особенностей возделывания культур, нормы и вида известковых удобрений. Чем больше кислотность почвы и выше норма извести, тем больше эффект от известкования. Урожай сельскохозяйственных культур повышается в больше степени при известковании сильнокислых почв, чем средне- и слабокислых.

  Если рН 4,5 и ниже – потребность в известковании высокая

        рН 4,6-5,0 и ниже – средняя

        рН 5,1-5,5 – слабая

        рН выше 5,5 как правило отсутствует.

  В данном случае, по показателям рНkcl, острой необходимости в извесковании почв нет. Исключение составляют 4 и 6 поле. В 2004 году на 4 поле севооборота располагается овес. Он менее требователен к плодородию и кислотности почвы. Он хорошо  удается на среднекислых почвах. В будущем (2007 г) на этом поле расположится озимая пшеница, которой необходима реакция близкая к нейтральной или нейтральная. А после нее идет картофель, непосредственно под который известковать не рекомендуется, зато он будет испытывать последействие извести. На 6 поле картофель появится через 2 года и опять попадет под последействие извести. Если почвы средне и сильнокислые, то известкование под картофель обязательно.

  При известковании надо учитывать гидролитическую кислотность почвы, сумму поглощённых оснований, возделываемые культуры и специализацию севооборота, а также механический состав почвы и содержание подвижного алюминия.

  При проведении известкования очень важно установить оптимальную норму извести в соответствии с особенностями почвы и возделываемых растений.

Расчет нормы извести в первый год для 4 поля первого варианта.

  Норму извести можно определить разными способами, один из способов определение по гидролитической кислотности:

  Норма извести = Нг х 1,5. Класс почвы по картограмме 4 поля – 4, 6 – 4. Гидролитическую кислотность находим по рН солевой вытяжки.  Для этих полей она будет равна – 5,3 и 5,3 соответственно, т. к. степень кислотности – слабокислая (среднее). По таблице № 60 учебника Агрохимия (стр. 177) находим, что норма извести равна – 3,5 т/га. В данном случае почва хозяйства – оподзоленный чернозем, поэтому величину гидролитической кислотности умножать на 1,5 не надо. Таким образом, норма извести равна – 3,5 т/га.

  В качестве известкового удобрения используем известь с содержанием CaCO3 80%, влаги 7% и частиц более 1 мм – 10%. Расчёт дозы извести (с учетом содержание частиц крупнее 1 мм и влаги) ведем по формуле:

Д извести  =  =       т/га.

  Действие фосфоритной муки начинает проявляться, когда гидролитическая кислотность достигает 2-2,5 мг-экв на 100 г почвы. В данном хозяйстве почвы имеют гидролитическую кислотность 3,5 мг-экв на 100 г почвы, следовательно, действие фосфоритной муки будет сильнее действия суперфосфата. Поэтому фосфоритная мука намного эффективнее.

  Полные нормы извести вносят в почву сразу или в несколько приемов. При внесении нормы за один прием достигается более быстрая и полная нейтрализация кислотности всего пахотного слоя почвы на длительный срок и обеспечивается получение более высоких прибавок урожая большинства с/х культур. Внесение полной нормы извести особенно важно при возделывании на сильнокислых почвах культур, чувствительных к кислотности. В данном хозяйстве имеется возможность внесения полной нормы извести. Площадь известкующихся полей – 200 га.

  Внесение  половинной нормы извести (зависит от возможности хозяйства) не эффективно, так как в первые годы после внесения разница в эффективности полной и половинной норм сравнительно небольшая. Во вторую ротацию севооборота прибавки урожая от половинной нормы становятся почти в два раза меньше, чем от полной нормы.

  Необходимость повторного известкования устанавливают агрохимическим анализом почвы.

4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)

Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм.

Оз. пшеница

Показатели

N

P2O5

K2O

Примерные нормы

внесения удобрений на черноземе

70

80

70

Поправочные коэффициенты

0,9

0,8

0,8

Откорректированные нормы внесения минеральных удобрений

60

65

55

Картофель 200 ц/га, 50 т/га навоза.

Показатели

N

P2O5

K2O

Примерные нормы внесения удобрений на оподзоленном черноземе с применением 30 т навоза

110

100

130

Поправочные коэффициенты

1,0

1,0

0,8

Используется из дополнительных

20 т навоза

18

12

45

Откорректированные нормы внесения минеральных удобрений с учетом внесения 50 т навоза

90

90

60


Расчёт норм минеральных удобрений методом нормативного баланса

Оз. пшеница

N

P2O5

K2O

Картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

105

36

78

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, 5 т/га

150

50

225

Нормативы баланса питательных веществ, в % от выноса

42

67

37

Нормативы баланса питательных веществ, в % от выноса

55

70

40

С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ, кг/га

45

25

30

С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ, кг/га

80

50

110

Последействие ПКО

-

-

-

Последействие ПКО

-

-

-

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений  

15

33

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

45

25

30

Действие органических удобрений (50 т.)

40

65

80

КР питательных веществ мин.удобр.

в 1-й год, %

100

55

70

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

40

-

-

С учётом КР следует внести с мин.удобр. в кг/га

45

15

20

КР питательных веществ минеральных удобрений

в 1-й год, %

100

55

70

С учётом КР следует внести с мин. удобрениями в кг/га

40

-

-

Метод элементарного баланса

Оз. пшеница

N

P2O5

K2O

Картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

105

36

78

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га

150

50

225

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений. кг

-

-

20

Последействие ПКО мн. тр.

-

-

-

Последействие ПКО мн. трав

-

-

-

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Используется из почвы, кг/га

83

60

60

Используется из почвы, кг/га

100

60

90

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/га

22

-

18

Содержится в (50 т.)  органических удобрений, кг

200

100

250

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

КИ в 1-й год из орг. удобрений

20

30

50

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

35

-

30

Используется в 1-год из 50 т. орг. удобрений.

40

30

125

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/га

30

-

10

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

50

-

15

Метод на планируемую прибавку урожая

Оз. пшен.

N

P2O5

K2O

картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ на прибавку урожая (1т)

35

12

26

Вынос питательных веществ на прибавку урожая (5т).

30

10

45

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений  

-

1,5

9

Последействие ПКО

-

-

-

Последействие ПКО

-

-

-

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

35

12

26

Содержится  в (50 т.) органических удобрений

200

100

250

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

КИ в 1-й год из органических удобрений

20

30

50

С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га

60

60

45

Требуется пит. веществ за счёт минеральных  удобрений, кг/га

10

-

-

С учётом корректировки почв. плодородия следует внести с минеральными удобрениями

55

45

30

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га

15

-

-

С учётом корректировки почв. плодородия следует внести с минеральными удобрениями

13

-

-


Комплексный метод определения норм

минеральных удобрений.

  Озимая пшеница. Примерные дозы внесения минеральных удобрений по озимую пшеницу на черноземе N70Р80К70.  Данную дозу увеличиваем на 20% по азоту, так как возделывание культуры происходит на неосвоенной почве. Дозу фосфорных удобрений оставляем неизменной, так как 4 класс по фосфору.                                                                    Норму калийных удобрений также можно оставить без изменения потому, что у нас нет высоких норм азотных удобрений, и под культуру в предыдущие годы не применялись повышенные нормы калийных удобрений. По калию также 4 класс. Таким образом, норма удобрений под пшеницу будет такова – N85Р80К70.

  Нормы минеральных удобрений под озимую пшеницу и картофель определялись пятью методами. При этом получили довольно различные нормы удобрений.   

  Нормы азотных удобрений под озимую пшеницу составляют в среднем 30-85 кг/га.

  Нормы фосфорных удобрений под озимую пшеницу составили в среднем 15-80 кг/га. 45 кг/га получилось в методе на прибавку урожая. В методе нормативного баланса доза составила 15 кг/га, но она очень мала, и вносить ее не целесообразно.

  Нормы калийных удобрений под пшеницу получились в среднем одинаковые и составили 20-30 кг/га. Но по комплексному методу доза калия составила 70 кг/га.

  При расчёте норм минеральных удобрений под картофель нужно было учитывать внесение 50 т органических удобрений, что происходило по-разному в разных методах. По данным расчетных методов, фосфорные удобрения вносить не надо.

  Нормы азотных удобрений по результатам пяти методов существенных различий не имели и составили 40-75 кг/га.

  При расчете норм калийных удобрений, только по методу элементарного баланса можно внести 15 кг/га калийных удобрений, но такую дозу нет острой необходимости вносить.

  Картофель. Примерные нормы внесения минеральных удобрений под картофель с учетом внесения 30 т органических удобрений N110P100K130.

  Норму внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений уменьшаем на 30% в связи внесением 50 т. органических удобрений, следовательно, она будет равна N75P70K90.

  К каждому методу определения норм удобрений надо подходить творчески, а правильность установления их под отдельные культуры в севообороте контролировать балансом питательных веществ за ротацию, который позволяет судить о возможном урожае и перспективе изменения почвенного плодородия.


4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля

В таблице№4 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №3 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

Таблица №3 Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений  на поле 1.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

641

276

807

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

200

100

250

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

140

150

405

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

100

Всего поступит питательных веществ, кг/га

440

250

655

Абсолютный баланс:                             всего, ± кг/га

                                           среднеежегодный, +кг/га

-200

-26

-152

-33

-4

-25

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

69

91

81

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,57

0,32

0,38

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки

    Соотношение в минеральных удобрениях за 6 лет составляет: 0,9:1:2.7, а требуемое с планируемым урожаем 2,3:1:2,9.На основании данных баланса, можно сделать вывод, что в данном севообороте вносится калийных удобрений намного меньше, и немного меньше фосфорных.

4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет на поле 1

  Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет рассчитываются по гумусу, подвижным формам фосфора и калия.

  По гумусу не произойдёт значительных изменений, так как в севообороте вносится 50 т/га органических удобрений. Из таблицы№3, видно, что по фосфору произойдет уменьшение на 0,3 мг,  по калию на 1,5 мг. По кислотности произойдет увеличение примерно на 1 класс. Чтобы точно контролировать данные изменения необходимо проводить агрохимическое обследование полей.

4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1

представлена в таблице№5.

4.7.Годовой план применения удобрений

  В таблице №6 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №7 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в суперфосфате, калийные – в хлористом калии.


Таблица №.4 Урожайность и вынос питательных веществ на поле 1

Чередование культур на поле

Год

Плани-руемый урожай, т/га

Вынос питатель-ных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питатель-ных веществ с планируемым урожаем, кг/га

Урожай без удобрений, кг/га

Прибавка урожая, т/га

Вынос питательных веществ прибавкой урожая, кг/га

Прирост урожая, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Оз. пшеница

2004

3,0

35

12

26

105

36

78

2,5

0,5

18

6

13

20

Картофель

2005

25

6

2

9

150

50

225

18

7

42

14

63

39

Кукуруза

2006

49

2,5

1,2

4,5

123

59

221

30

19

48

23

86

63

Ячмень

2007

4,0

27

11

24

108

44

96

2,6

1,4

38

15

34

54

Горох

2008

3,5

22

16

20

77

56

70

2,1

1,4

31

22

28

67

Однолет. травы

2009

26

3

1,2

4,5

78

31

117

20

6

18

7

27

30

Сумма, кг

641

276

807

Сумма, кг

195

87

251

46

В среднем на 1 га, кг

107

46

135

Средняя прибавка урожая, %

Сумма NPK на 1 га, кг

***

288

***


Таблица№.5 Система применения удобрений на поле 1, площадь поля 100 га.

   Чередование культур на поле

Год

План уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

Оз. пшеница

2004

3,0

40

30

55

20

55

10

10

30

4

3

5,5

Картофель

2005

25

50

20

50

20

5000

2

Кукуруза

2006

49

30

170

70

170

10

3

17

Ячмень

2007

4

35

30

35

30

3,5

3

Горох

2008

3,5

45

90

30

45

80

30

10

4,5

9

3

Однолет. травы

2009

26

120

120

12

Сумма

50

140

150

405

50

80

120

405

10

30

50

Сумма

5000

14

15

41

В среднем на 1 га

8,3

23

25

68

8,3

13

20

68

2

5

8


Таблица №6. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Изве

сть

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Оз. пшеница

1

3,0

40

30

55

30

55

40

Кукуруза

2

35

100

110

160

100

110

160

Картофель

3

20

50

30

90

160

50

60

130

30

30

30

Овес

4

3,0

5,2

40

140

70

5,2

40

130

70

10

Горох

5

2,5

100

90

10

Одн. травы

6

25

5,2

40

80

100

5,2

30

70

90

10

10

10

Сумма

50

10,4

250

530

545

50

10,4

170

490

505

40

60

40

40

-

-

В среднем на 1 га

8,3

1,73

42

92

91

8,3

1,73

28

82

84

7

10

7

7

-

-

Таблица №7. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План уро-жай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Требуется удобрений на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

PСД

KХ

PСД

НФК

N

P2O5

K2O

ОУ

Известь

Nаа

PСД

KХ

Оз. пшеница

1

3,0

67

100

116

12

10

Кукуруза

2

35

289

244

231

29

29

Картофель

3

20

50

133

236

67

188

5000

9

29

Овес

4

3,0

5,2

116

289

127

22

63

520

12

13

Горох

5

2,5

200

22

63

Одн. травы

6

25

5,2

87

156

164

22

63

520

12

18

Сумма             ***                   ***                        ***                        ***                        ***

5000

1040

72

122

99

В среднем на 1 га

8,3

1,73

82

181

153

22

63

19

833

173

0,12

0,20

0,17


5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте.

  При составлении систем применения удобрений в освоенном севообороте при высокой окультуренности почвы необходимо применять усреднённые агрохимические показатели по полям севооборота. Севооборот освоен, физико-химические условия почв те же.

5.1. Установление доз органических

удобрений под с/х культуры.

  Ежегодно под с/х культуры вносится 5376 т. органических удобрений. (5000 т.) вносится под картофель. Это составляет 50 т/га.

5.2. Расчёт доз извести по полям севооборота.

  По данной модели острой необходимости в применение извести не наблюдается. Средний показатель рН равен 5. Следовательно, известковать не будем.

5.3. Определение норм минеральных удобрений под с/х культуры одним методом.

  Для определения доз минеральных удобрений под культуры одним методом я выбрал метод элементарного баланса. В нем используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая, КИП, КИУ, ПКО.

Чередование культур на 2004 г следующее: оз. пшеница – кукуруза – картофель – овес – горох - одн. травы. Почва оподзоленный чернозем, под картофель вносится навоз – 50 т/га, Nл.г. – 11мг/100г почвы.

 Расчет по данному методу всех культур представлен в таблицах ниже (№8,9,10).


Таблица № 8. Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.

Оз. пшеница

N

P2O5

K2O

Кукуруза

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

105

36

78

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га

87

42

157

Последействие минеральных удобрений

-

-

-

Последействие минеральных удобрений. кг

-

-

6

Последействие ПКО мн. тр.

-

-

-

Последействие ПКО мн. трав

-

-

-

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Используется из почвы, кг/га

83

60

60

Используется из почвы, кг/га

82

60

60

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/га

22

-

18

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/га

5

-

97

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

35

-

30

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

10

-

160

Таблица№9  Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.

Картофель

N

P2O5

K2O

Овес

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

210

70

315

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га

90

39

87

Последействие минеральных удобрений  

-

-

32

Последействие минеральных удобрений. кг

-

-

16

Последействие ПКО мн. тр.

-

-

-

Последействие ПКО мн. трав

-

-

-

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Используется из почвы, кг/га

66

40

30

Используется из почвы, кг/га

66

40

30

Содержится в 50т орг. удобрений, кг

200

100

250

Содержится в 50т. орг. удобрений.

200

100

250

КИ в 1-й год из орг. уд.

20

30

50

Используется во 2-й год из орг. удорений.

20

10

10

Используется в 1-й год из 50т орг. удобр.

40

30

125

Используется во 2-й год из 50т  орг. удобр.

40

10

25

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/г

50

-

50

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/г

-

-

36

КИ в 1-й год из мин. уд.

60

20

60

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

80

-

80

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

-

-

60

Таблица№10 Определение доз минеральных удобрений методом элементарного баланса.

Горох

N

P2O5

K2O

Одн. травы

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

55

40

50

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га

75

30

112,5

Последействие минеральных удобрений  

-

-

12

Последействие минеральных удобрений. кг

-

-

3

Последействие ПКО мн. тр.

-

-

-

Последействие ПКО мн. трав

-

-

-

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Содержится в почве, кг/га

330

390

300

Используется из почвы, кг/га

66

40

30

Используется из почвы, кг/га

66

40

30

Содержится в 50т орг. удобрений, кг

200

100

250

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/г

9

-

80

КИ в 3-й год из орг. уд.

10

5

-

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

Используется в 3-й год из 50т орг. удобр.

20

5

-

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

15

-

130

Требуется пит. ве-тв за счёт минеральных  удобрений, кг/г

-

-

8

КИ в 1-й год из мин. уд.

60

20

60

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

-

-

15


  Таким образом, мы рассчитали необходимые дозы удобрений на 2004 год в севообороте. На кукурузе и однолетних травах получилось 10 и 15 кг азота соответственно. Данные дозы необходимо увеличить или не вносить их вообще, так как они очень маленькие и вносить их будет трудно. Овес и горох будут испытывать хорошее последействие навоза внесенного под картофель в количестве 50 т/га. Поэтому полученную дозу калийных удобрений под горох (15 кг), вносить не имеет особого смысла.

5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

  В таблице №12 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №11 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

  Таблица №11. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

752

317

905

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

200

100

250

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

255

180

515

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

104

-

-

Всего поступит питательных веществ, кг/га

559

280

765

Абсолютный баланс:             всего, ± кг/га

                          среднеежегодный, ± кг/га

-193

-37

-140

-32

-6

-23

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

74

88

85

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,67

0,46

0,46

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки.

  Соотношение в минеральных удобрениях составляет: 1,4:1:2,8, а требуемое с планируемым урожаем: 2.3:1:2,8. На основании данных баланса, можно сделать вывод, что в данном севообороте вносится калийных удобрений намного меньше, и немного меньше фосфорных.

5.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.

  Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота рассчитываются по гумусу, подвижным формам фосфора и калия.

  По гумусу может, ощутимых изменений происходить не будет, так как в севообороте вносится 50 т/га органических удобрений, но этого также недостаточно. На основании данных по балансу, можно сделать вывод, что по фосфору произойдет уменьшение на 0,4 мг, а по калию 1,4 мг. Изменение агрохимических показателей предсказать довольно непросто и особо надеяться на их изменение в положительную сторону не стоит.  

5.6. СПУ в севообороте.

  В таблице №13 представлена схема системы применения удобрений в севообороте.

5.7. Годовой план применения удобрений.

  В таблице №14 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №15 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в двойном суперфосфате, калийные – в хлористом калии.

5.8. Обоснование применения удобрений в севообороте.

Ячмень

  Ценная кормовая и продовольственная культура. В зависимости от качества зерна его используют либо на корм скоту (шестирядные), либо сдают на пивоваренные заводы (двухрядные). Посев многолетних трав накладывает отпечаток на производство зерна ячменя. Это требует некоторых изменений в технологии по сравнению с выращиванием ячменя без подсева многолетних трав.

  Важнейшим показателем качества зерна является содержание белка. При использовании ячменя на пивоваренные цели содержание белка не должно превышать 12%.

  Азотные удобрения оказывают наибольшее влияния на содержание белка в зерне ячменя. Действие азота сильно зависит от погодных условий. Применение подкормки ячменя, возделываемого по современным технологиям, в фазе колошения приводит к увеличению количества белка на 4-5%. При использовании ячменя на пивоваренные цели вносить азотные удобрения не рекомендуется, особенно на богатых гумусом почвах.

  При подсеве многолетних трав урожай несколько снижается по сравнению с чистым посевом ячменя. Это проводят для того, чтобы не вызвать интенсивного роста клевера, что впоследствии ведёт к некоторому снижению урожая клевера. Достигается это путём уменьшения количества вносимых азотных удобрений.

  Яровые зерновые культуры хорошо отзываются на внесение органических удобрений. Как правило, под яровые навоз не вносят.

  В нашем примере удобрять ячмень будем следующим образом: N80K65, эта доза и пойдет в основное удобрение.

 

Озимая пшеница

  Озимая пшеница – одна из основных продовольственных культур и одна из главных культур, используемых в хлебопечении. При ее выращивании внимание следует уделять не только урожайности, но качеству зерна. Главным показателем качества пшеницы является биохимический состав зерна. На хлебозаводах  качество зерна определяют по количеству и качеству клейковины. Таким образом, можно сделать вывод, что необходима некорневая подкормка пшеницы, так как она влияет на улучшение показателей качества зерна (увеличивается содержание белка и клейковины).

  Из удобрений наибольшее влияние на качество урожая оказывают азотные. Использование всей дозы азота, особенно больших его количеств в основное удобрение, может вызвать полегание пшеницы, снижение урожайности и ухудшение качества зерна.

  Внесение навоза повышает урожайность пшеницы, но не всегда положительно сказывается на его качестве. Минеральные удобрения вызывают хороший рост и развитие вегетативной массы, а навоз как медленно разлагающееся удобрение обеспечивает нормальное питание растений в момент налива зерна. Действие фосфорных и калийных удобрений на содержание белка в пшенице неустойчиво, однако при правильно подобранном соотношении N:P:K в удобрении они положительно влияют на качество зерна.

  В данном севообороте ее удобрение таково: N110P60K100, из них – в основное N40P50K100,   P10 в рядки и N70 – в подкормку.

Кукуруза

  Кукуруза является важной кормовой и продовольственной культурой. Ее выращивают на зерно и силос.

  Эта культура очень требовательна к почвенному плодородию и даёт высокие урожаи при реакции почвы близкой к нейтральной. Наибольшее количество элементов питания кукуруза потребляет от фазы выбрасывания метёлки до молочной спелости. Кукуруза очень отзывчива на внесение органических удобрений. В данном севообороте под нее навоз не вносим. Так как главной культурой севооборота является картофель. Она будет испытывать его последействие. Применение азотных удобрений по фону РК повышает содержание белка в зерне на 0,8-2%. Подкормку кукурузы азотом и калием следует проводить только на легких почвах. Перенесение  части удобрений (особенно азотных и калийных) из основного в подкормку может быть оправдано при внесении высокой годовой нормы. В нашем севообороте она удобряется следующим образом: норма удобрений составила-P110K165,  в основное - P100K165 и - P10 даем в рядки при посеве.

Картофель

  Картофель является ценной продовольственной, кормовой и технической культурой. Пищевая и кормовая ценность его определяется высоким содержанием легкоусвояемого крахмала, а также сахаров, органических кислот, минеральных веществ и особенно витамина С.

  Очень выгодная культура во всех отношениях – даёт высокий урожай клубней, поле сравнительно чистое от сорняков, рыхлая почва, последействие питательных веществ навоза и другие факторы.

  Культура хорошо отзывается на внесение органических и минеральных удобрений. Органические удобрения способствуют повышению урожайности, но применение их в высоких дозах приводит к снижению содержания крахмала в клубнях. При повышенных дозах азотных удобрений содержание крахмала снижается и в клубнях накапливается нитратный азот. Фосфорные удобрения способствуют не только повышению урожайности, но и увеличению содержания крахмала.

  Картофель является калиелюбивой культурой, поэтому калийные удобрения также способствуют увеличению урожайности и накоплению крахмала в клубнях. Содержание крахмала значительно снижается при использовании хлорсодержащих калийных удобрений. Для ослабления отрицательного действия хлорсодержащих удобрений их надо вносить с осени.

  Преобладание в системе удобрения азота над фосфором и калием уменьшает устойчивость клубней к механическим повреждениям, ухудшает их сохранность и увеличивает потери при хранении. Рациональное сочетание органических и минеральных удобрений приводит не только к повышению урожайности картофеля, но и улучшению его качества.

   Под картофель мы вносим 50 т/га органических удобрений. В связи с применением высокой дозы органических удобрений, азотные, калийные и фосфорные удобрения вносить не нужно. Органические удобрения вносят осенью под вспашку.

Горох

  Эта культура способна усваивать азот из атмосферы  и в большей степени, чем другие культуры, использовать фосфор  из труднодоступных фосфорных соединений почвы.

  Горох хорошо отзываются на внесение органических удобрений, но чаще всего им приходиться использовать их последействие. Эта культура   может сама фиксировать азот из воздуха, то прежде всего она нуждается в фосфорно-калийных удобрениях.

  Калийные удобрения следует применять с наименьшим содержанием хлора. В нашем примере под горох мы даем 45 кг/га в основное удобрение и 10 кг/га фосфорных удобрений в рядки при посеве.

5.9. Календарный план применения удобрений

  Календарный план применения удобрений по данному севообороту представлен в таблице №16. В нем представлены всей культуры, дозы удобрений, приемы внесения удобрений (основное, рядковое, подкормка), указывается № поля и площадь в га, указывается декада месяца, в которую примерно будут внесены данные дозы удобрений, а также указывается вид удобрения и требуемое количество в физических туках и тоннах (навоз).

5.10. Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам в разные сроки и складских помещений для их хранения).

  Потребное количество минеральных удобрений можно узнать из годового плана применения удобрений в севообороте на 2004 год (таблица №14). Из этой таблице следует, что нам нужно 74 т. аммиачной селитры, 47 т двойного суперфосфата и 89 т. хлористого калия. Но все эти удобрения не вносятся одновременно. Калийные и почти все фосфорные удобрения вносятся осенью под зяблевую вспашку, а азотные и рядковое фосфорное удобрение весной под культиватор и при посеве соответственно. Также часть азотных удобрений вносится в виде подкормки под озимую пшеницу. Из этого следует, что складские помещения нужны нам не для суммы всех удобрений, а для наибольшего числа удобрений в сроки их внесения. Следовательно, до осени нам требуется хранить 89 т хлористого калия и 33,8т. двойного суперфосфата (13,2 т пойдёт на рядковое удобрение). До весны хранению подлежит 13,2 т двойного суперфосфата и 33,6 т аммиачной селитры. Итого до весны необходимо хранить 46,8 т., до осени – 122,8 т. удобрений. Для подкормки озимой пшеницы нам необходимо складировать 40,4 т аммиачной селитры. Следовательно, получаем, что складированию подлежит максимально 210 т минеральных туков. Поэтому нам необходимо 6 складов с емкостью хранения минеральных удобрений 35 т. На осень в одном будет находиться двойной суперфосфат, а в остальных хлористый калий. На весну на одном складе будет находиться двойной суперфосфат, а на всех остальных аммиачная селитра. К лету 1 склад будет пустовать, а в других будет находиться аммиачная селитра на подкормку озимой пшенице. Каждый год следует чередовать пустые склады, чтобы на них можно было произвести в них уборку и ремонт.


Таблица №16. Календарный план применения удобрений в севообороте.

Культура,

дозы удобрений на 1 га

Декада месяца

№ поля (площадь в га)

Вид удобрения и требуемое количество, т (в физических туках)

Компост

Nаа

Pсд

Кх

Основное удобрение

Картофель, 50 т навоза

I декада сентября

№3 (100 га)

5000

-

-

-

Одн. травы, N20K155

 II декада мая

№1 (100 га)

-

58

-

282

Оз. пшеница, N40Р40K100

II декада августа

№2 (100 га)

-

116

133

136

Кукуруза, Р100K165

I-II декада сентября

№4 (100 га)

-

-

289

300

Ячмень, N80

I-II декада апреля

№5 (100 га)

-

281

-

-

Ячмень, K65

I-II декада сентября

№5 (100 га)

-

-

-

118

Горох, N45

I декада мая

№3 (100 га)

-

130

-

-

Горох, K30

II декада мая

№5 (100 га)

-

-

-

55

Рядковое

Оз. пшеница, Р10

I-II декада апреля

№2 (100 га)

-

-

22

-

Кукуруза, Р10

I декада мая

№2 (100 га)

-

-

22

-

Горох, Р10

I декада мая

№6 (100 га)

-

-

22

-

Подкормка

Оз. пшеница, N70

I-II декада апреля

№2 (100 га)

-

202

-

-


Таблица №.12 Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.

Чередование культур на поле

Плани-руемый урожай, т/га

Вынос питатель-ных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питатель-ных веществ с планируемым урожаем, кг/га

Урожай без удобрений, кг/га

Прибавка урожая, т/га

Вынос питательных веществ прибавкой урожая, кг/га

Прирост урожая, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Одн. травы

30

3

1,2

4,5

90

36

135

21,3

8,7

26

10

39

41

Оз. пшеница

5

35

12

26

175

60

130

2,6

2,4

84

29

62

92

Картофель

25

6

2

9

150

50

225

16,6

8,4

50

17

76

51

Кукуруза

50

2,5

1,2

4,5

125

60

225

27,8

22,2

56

27

100

80

Ячмень

5

27

11

24

135

55

120

2,62

2,38

64

25

57

91

Горох

3,5

22

16

20

77

56

70

2,3

1,2

26

19

24

52

Сумма, кг

752

317

905

Сумма, кг

307

128

358

-

В среднем на 1 га, кг

125

53

151

Средняя прибавка урожая, %

68

Сумма NPK на 1 га, кг

***

329

***

 

Таблица№13 Система применения удобрений в севообороте (площадь поля 100 га).

Чередов. культур в севообо-

роте

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

О.У.

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

О.У.

N

P2O5

K2O

Одн.

травы

30

20

155

20

155

2

15,5

Оз. пшеница

5

110

60

100

40

50

100

10

70

11

10

Карто-

фель

25

50

50

5000

Кукуруза

50

110

165

100

165

10

16,5

Ячмень

5

80

65

80

65

8

6,5

Горох

3,5

45

10

30

45

30

10

4,5

1

3

Сумма

50

255

180

515

50

185

150

515

30

70

5000

26

18

52

В среднем на 1 га

8,3

43

30

86

8,3

31

25

86

5

12

***      ***     ***     ***

Таблица №14 План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Изве

сть

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Одн.

травы

1

30

20

155

20

155

Оз. пшеница

2

5

110

60

75

40

60

75

70

Картофель

3

25

50

50

Кукуруза

4

50

138

165

130

165

10

Ячмень

5

5

80

65

80

65

Горох

6

3,5

45

13

30

45

30

10

Сумма

50

255

211

490

50

185

192

490

20

70

В среднем на 1 га

8,3

43

35

82

8,3

31

32

82

3

12

Таблица №15. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План уро-жай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Требуется удобрений на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

PСД

НФК

Nаа

Pсд

Kх

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

Одн.

травы

1

30

58

282

6

28

Оз. пшеница

2

5

116

133

136

202

32

13

14

Картофель

3

25

50

5000

Кукуруза

4

50

289

300

22

63

31

30

Ячмень

5

5

231

118

63

17

12

Горох

6

3,5

130

55

22

10

2

5

Сумма                ***                   ***                        ***                        ***                        ***

5000

74

47

89

В среднем на 1 га.

8,3

0,123

0,078

0,148

5.11. Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений.

  В таблице №16 представлена с/х техника, которая необходима нам для внесения навоза, основного, рядкового удобрения и подкормки. В таблице представлен объем работы, примерные сроки их выполнения, а также производительность машин и их количество.

Таблица №16. Потребность в с/х технике для внесения удобрений.

Вид работы

Объём работы (т, га)

Срок выполнения работы

Марка машины

Производи-тельность машины за рабочий день

Требуется всего машин

Основное удобрение

Органические удобрения (осенью)

5000 т. компоста

100 га

5 дней

РОУ – 6

210 т/7 ч

5

Минеральных удобрений

Осенью

Оз. пшен NРK  385

Кукуруза РK 589

Ячмень K 118

300 га

2

1-РМГ-4

70 га/7 ч

5

Весной

Одн. травы NK 340

Ячмень N 231

Горох N 130

Горох К 55

400 га

3

1-РМГ-4

70 га/7 ч

5

Припосевное удобрение

Оз. пшеница

Кукуруза

Горох

300 га

3

СЗ-3,6

25 га/7 ч

4

3

СЗЛ-3,6

25/7 ч

4

Подкормка

Оз. пшеница

100 га

1

1-РМГ-4

70 га/7 ч

1


5.12.Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.

  Дополнительные агротехнические мероприятия нужны для наиболее полного использования растениями питательных веществ из удобрений, а также снижения потерь урожаев от различных факторов.

Дополнительные агротехнические мероприятия:

1.Мероприятия по химической обработке растений пестицидами, гербицидами и фунгицидами  для снижения потерь урожаев, вызываемых сорняками, вредителями и болезнями.

2.Проведения противоэррозионных мероприятий (перепашка поперёк склона, прикатывание после внесения удобрений и др.) для снижения вымывания элементов питания из почвы.

3.Применение регуляторов роста, десикантов и дефолиантов для повышения урожайности культур севооборота.

4.Мелиоративные мероприятия: задержание талых вод весной, установление дренажных систем на переувлажнённых и временно затопляемых почвах и др.

К дополнительным организационным мероприятиям относятся:

1.Создание специализированных механизированных бригад для наиболее быстрого внесения и заделки удобрений.

2.Повышение зарплаты или выдача премий рабочим для дополнительного стимула и повышения эффективности труда.

3.Создание доверительной обстановки в коллективе и проведение ежедневных планерок, на которых происходит обсуждение мероприятий на день и распределение обязанностей по выполнению работ.

  Все дополнительные агротехнические мероприятия, которые нужно провести в хозяйстве должны быть экономически эффективны и экологически безопасны. Если мероприятие экономически не выгодно, то его проводить не следует. Организационные мероприятия экономических затрат не требуют и проводятся в обязательном порядке.

6. Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями.

6.1. Установление доз органических удобрений

под с/х культуры. Общая потребность в

органических удобрениях.

  Из органических удобрений в данном хозяйстве применяется только навоз. Его вносим под основную культуру севооборота – картофель. Доза вносимого навоза составляет 50 т/га. Это составит 5000 т на 100 га.

6.2. Расчёт доз извести по полям севооборота.

  В данной модели неплохие показатели рН. По ним можно судить о внесении извести. Под картофель известкование не требуется, так как он имеет 5 класс, озимая пшеница 6 класс. По 4 классу имеют горох и кукуруза, но и здесь острой необходимости в известковании нет, поэтому известковать не будем.

6.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под с/х культуры. Контрольная проверка заданной обеспеченности удобрениями.

  Распределение доз минеральных удобрений под с/х культуры при заданной обеспеченности 1 га пашни будет происходить по методике, указанной В.А. Дёминым в учебнике «Агрохимия» 1989 г. на странице 523. Соотнесём полученные при расчёте данные с методикой. Данная методика, целесообразна только в случае, когда хозяйство покупает малое количество минеральных удобрений, то есть когда ими обеспечиваются главным образом ведущие культуры. У нас уже посчитаны нормы удобрений под с/х культуры при заданной обеспеченности 1 га пашни 50-55 кг д.в. Соотнесём полученные значения с методикой.

  По методике, прежде всего под культуры севооборота проводим рядковое внесение фосфорных удобрений. В данном севообороте в рядковом удобрении нуждаются: оз. пшеница, кукуруза, горох. Под картофель при расчёте, фосфор калий и азот не вносятся из-за действия органических удобрений. Поэтому в рядки вносим фосфор под выше названные культуры, кроме картофеля.

  Затем по методике выделяем азотные удобрения для весенней подкормки озимых, а также для повышения эффективности навоза или компоста в год их внесения. В данном севообороте есть озимая пшеница, под нее и применяется единственная подкормка в дозе N20.

  Также методика рекомендует вносить азотные удобрения на тех участках, где в предыдущие годы применялись высокие нормы фосфорных и калийных удобрений. В нашем севообороте высокие нормы фосфорных и калийных удобрений применяются под кукурузу и одн. травы.   

  В методике допосевным удобрением обеспечиваются только наиболее важные сельскохозяйственные культуры. В севообороте получается, что допосевное удобрение вносится под одн. травы, картофель, кукурузу, оз. пшеницу и ячмень.  

          

6.4. Баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

  В таблице№ 17 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования, а в таблице№18 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами.

 

Таблица №17. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

588

245

753

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

200

100

180

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

20

120

180

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

64

-

-

Всего поступит питательных веществ, кг/га

284

220

430

Абсолютный баланс:             всего, ± кг/га

                          среднеежегодный, ± кг/га

-304

-25

-323

-51

-4

-54

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

48

90

57

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

1,12

0,44

0,82

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки.

 Соотношение в минеральных удобрениях составляет: 0,17:1:1,5, а требуемое с планируемым урожаем – 2,4:1:3,0. Можно сделать вывод, что в нашем севообороте калийных удобрений вносится намного меньше, а также чуть меньше фосфорных.

6.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.

  Предполагаемые изменения по гумусу, фосфору и калию можно узнать из баланса питательных веществ в севообороте (таблица №17).

  По фосфору произойдет уменьшение на 2,5 мг, по калию уменьшится на 3,0 мг. Все эти изменения относительны, так как могут произойти, а могут и не произойти. По гумусу больших изменений не произойдет. Кислотность останется на прежнем уровне, поскольку известкование не применялось.


Таблица №.18 Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.

Чередование культур на поле

Урожай без удобрений т/га

Ожидаемые

Вынос питательных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питательных веществ с планиреумым урожаем, кг/га

Вынос питательных веществ с прибавкой урожая, кг/га

Прибавка урожая т/га

Урожай

т/га

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Одн. травы

13,3

8,7

22

3

1,2

4,5

66

26

99

26

10

39

Оз. пшеница

2,3

0,9

3,2

35

12

26

112

38

83

32

11

23

Картофель

10

15

25

6

2

9

150

50

225

90

3

135

Кукуруза

20

30

50

2,5

1,2

4,5

125

60

225

75

36

135

Ячмень

2,3

0,9

3,2

27

11

24

86

35

77

24

10

22

Горох

2,2

-

2,2

22

16

20

48

35

44

-

-

-

                                                                                          Сумма, кг

588

245

753

247

97

354

6.6. Схема СПУ в севообороте.

  Схема системы применения удобрений в севообороте представлена ниже в таблице № 19. В схеме указывается нормы органических и минеральных удобрений, в том числе основное, припосевное удобрение и подкормка.

Таблица№19 Система применения удобрений в севообороте (площадь поля 100 га).

Чередов. культур в севообо-

роте

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

основное удобрение

припосевное удобрение

подкормка

О.У.

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

Одн.

травы

70

70

7

Оз. пшеница

20

40

30

10

20

2

4

Картофель

50

50

5000

Кукуруза

60

110

50

110

10

6

11

Ячмень

10

10

1

Горох

10

10

1

Сумма

50

20

120

180

50

90

180

30

20

5000

2

12

18

В среднем на 1 га

8,3

3

20

30

8,3

15

30

5

3

****

****

****

****

Фактическая сумма NPK на 1 га, кг

53

Планируема сумма NPK на 1 га, кг

50-55

Планируемая доза орг.  удобр. на 1 га, кг

5000

6.7. Годовой план применения удобрений в севообороте.

  В таблице №20 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №21 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в двойном суперфосфате, калийные – в хлористом калии.

Таблица №20. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

основное удобрение

припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Изве

сть

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Одн.

травы

1

22

70

70

Оз. пшеница

2

3,2

20

30

20

10

20

Картофель

3

28

50

50

Кукуруза

4

50

75

110

65

110

10

Ячмень

5

3,2

10

10

Горох

6

3,2

Сумма

50

20

115

180

50

85

180

30

20

В среднем на 1 га

8,3

3

19

30

8,3

14

30

5

3

Таблица №21. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План уро-жай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Требуется удобрений на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

PСД

НФК

Nаа

Pсд

Kх

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

Одн.

травы

1

22

127

Оз. пшеница

2

3,2

44

22

58

58

Картофель

3

25

50

Кукуруза

4

50

144

200

22

Ячмень

5

3,2

22

Горох

6

3,2

Сумма