49413

Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений во Владимирской области

Курсовая

Лесное и сельское хозяйство

Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений во Владимирской области. Производственные показатели для составления системы применения удобрений Выход навоза заготовка хранение и технология внесение органических удобрений Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями...

Русский

2013-12-27

892.5 KB

4 чел.

РГАУ - МСХА  им. К.А. Тимирязева

     

Кафедра агрохимии

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

НА ТЕМУ:

Проблемная разработка рациональной системы применения удобрений во Владимирской области.  

Выполнил студент

4курса 403 группы

факультета ПАЭ

Владимиров А.Н.

Проверил: Дёмин В.А.

Москва, 2007

Содержание

Введение            4

1. Производственные показатели для составления

системы применения удобрений        5

2. Общие сведения о Владимирской области      7

3. Выход навоза, заготовка, хранение

и технология внесение органических удобрений     9

4. Составление СПУ на планируемый урожай

при освоении севооборота                15

5. Составление СПУ на планируемый урожай

в освоенном севообороте                31

6. Составление системы применения удобрений

в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни

минеральными удобрениями                42

7. Составление СПУ на орошаемом

краткосрочном культурном пастбище              48

8. Экологические аспекты применения удобрений при разных

вариантах разработанных схем       55

9. Заключение                  55

10. Список используемой литературы              56

Введение.

Рациональная система применения удобрений, отвечающая природным и организационно-экономическим условиям хозяйства, - ведущий фактор повышения урожайности и улучшения его качества, роста почвенного плодородия или его сохранения. Систему удобрения в процессе ее развития можно разделить на два этапа:

-составление документа-рекомендации по применению удобрений с экономическим обоснованием;

- реализация этого документа на практике, на полях данного сельскохозяйственного предприятия.

На первом этапе это план применения органических и минеральных удобрений, в котором предусматриваются все виды, дозы, время внесения и способы заделки под отдельные культуры в зависимости от почвенно-климатических и других условий. Особое значение имеет реализация этого документа на практике. На этом этапе необходимо осуществить комплекс организационных и агротехнических мероприятий. Систему удобрения нельзя рассматривать в отрыве от всего организационного комплекса хозяйства.

                 Система применения удобрений включает следующие задачи:

- увеличение урожайности сельскохозяйственных культур и получение продукции высокого качества;

- повышение и постепенное выравнивание плодородия полей, а в некоторых случаях -  сохранение существующего их плодородия;

-  эффективное использование удобрений, повышение темпа интенсификации земледелия и охрана окружающей среды.

Степень достижения указанных задач существенно изменяется не только от биологических особенностей возделываемых культур, но и от почвенно-климатических и агротехнических условий, а также от количества применяемых удобрений, т.е. от всего сложного комплекса факторов жизни и продуктивности возделываемых культур.

1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений.

Площадь пашни –  1100 га,

в том числе: севооборота – 900 га,

культурного пастбища – 200 га.

Почва  дерново – подзолистая песчаная

Известь содержит, %:

СаСО3 – 86,  влаги –  5, частиц крупнее 1 мм – 15,

Поголовье скота на фермах хозяйства:

крупный рогатый скот (взрослое поголовье) – 330

крупный рогатый скот (молодняк) – 330

Прочие данные: добывается торф

А. Данные по севообороту для 1-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле сево

оборота

Классы почв по

картограмме (1-6)

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемый урожай в 1-й год составления СПУ, ц/га

Размещение культур по полям в последний год составления СПУ

Планируемый урожай в последний год составления СПУ, ц/га

рН КСI

Р2О5

К2О

I

3

3

2

Овес

20

кукуруза

II

4

4

2

Кукуруза

350

люпин

III

3

2

2

Люпин

200

оз. рожь

IV

3

3

1

Оз.рожь

25

люпин

V

2

1

1

Люпин

200

оз. рожь

VI

3

4

3

Картофель

170

картофель

Примечания. 1. Площадь поля – 150 га.

2. Дополнительные агрохимические показатели почвы на примере 1-го поля:

Нг = 2,8;  S = 3,5 м.экв/100 г почвы, V =  56%.

3. Метод определения подвижных форм фосфора и калия в почве по Чирикову.

4. Чередование культур в севообороте: люпин (корм), оз. рожь, картофель, кукуруза, люпин (корм), оз.рожь

5. СПУ – система применения удобрений.

Гумус – 1,3%   N л. г. – 3,3 мг/100 г почвы.

Б. Данные по севообороту для 2-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле севооборота

Чередование культур в севообороте на 1-й год составления СПУ.

Планируемый урожай, ц/га

Классы почв по картограмме (1-6)

рН КСI

Р2О5

К2О

I

Люпин (корм)

350

4

4

3

II

Оз. рожь

35

4

5

4

III

Картофель

250

4

3

3

IV

Кукуруза(сил)

400

4

4

3

V

Люпин (корм)

350

4

3

3

VI

Оз. рожь

35

4

4

4

В. Данные по севообороту для 3-го варианта составления системы применения удобрений.

Поле севооборота

Чередование культур в севообороте на 1-й год составления СПУ.

Классы почв по картограмме (1-6)

рН КСI

Р2О5

К2О

I

Люпин (корм)

3

3

2

II

Оз. рожь

4

4

3

III

Картофель

3

2

2

IV

Кукуруза (сил)

3

3

1

V

Люпин (корм)

2

1

1

VI

Оз. рожь

3

4

3

Примечание.

Обеспеченность минеральными удобрениями 1 га пашни - 50-60 кг д.в.

Г. Данные по культурному пастбищу: (злаковые при орошении)

Год

Покровная культура, вид травостоя

Планируемый урожай, ц/га зеленой массы.

Площадь, га

Агрохимические

Показатели почвы (усредненные)

1-й

Злаковые

300

200

рН КСI – 5,2

Р2О5 – 7  

К2О – 6 мг на 100 г почвы

По Чирикову

2-й

Злаковые

300

200

3-й

Злаковые

300

200

4-й

Злаковые

300

200

5-й

Злаковые

300

200

  1.  Общие сведения о Владимирской области.

Владимирская область расположена в лесной зоне. На севере он граничит с Ярославской и Ивановской областями, на востоке — с Горьковской, на юге — с Рязанской и на западе—с Московской. Ее территория занимает 28,9 тыс. км2.

Рельеф. Владимирская область представляет собой слабовсхолмленную равнину (Волжско-Окское междуречье), разделенную р. Клязьмой на две неравные части: северо-западную — более возвышенную меньшую по площади, и юго-восточную — низменную, большую по площади. (По северо-западной части области простирается восточный край Клинско-Дмитровской гряды в виде отдельных вытянутых увалов и разрозненных плоских моренных холмов, с глубоко врезанными долинами небольших речек.

К югу от р. Клязьмы тянется слабоприподнятая поверхность — Высокоречье, с наибольшими высотами на севере до 165 м над уровнем моря. В восточной части области, к югу от г. Коврова, в меридиональном направлении  простирается   слабовыраженный   в   рельефе   Окско-Цнинский вал, со средней высотой 150 м. Левый берег р. Оки и правый берег р. Клязьмы местами довольно высоки и носят название «гор», на пример Гороховецкие горы —от г. Вязники до г. Гороховец. Северо-восток области занят слабовсхолмленной Нерльско-Клязьминской низиной, юго-западные районы захватывают часть болотистой Мещерской низины, с множеством зарастающих озер, превращающихся в болота. Площадь, занятая болотами, составляет около 1000 км2, большинство болот имеет богатые залежи торфа.

Реки Владимирской области имеют медленное течение, широкие долины и сильно извилистые русла. Во время половодья весной заливаются обширные поймы, являющиеся сенокосными и пастбищными угодьями.

Почвы  преимущественно дерново-подзолистые, в зависимости от почвообразующей породы различного механического состава. В восточной, повышенной, части области на покровных суглинках преобладают дерново-подзолистые пылевато-суглинистые почвы, в центральной части на песчаных наносах—супесчаные  и  песчаные  дерново-подзолистые. В районе Мещерской низменности (на юго-западе области) и в бассейне р. Лух   (на северо-востоке области),  где преобладают песчаные отложения широко распространены болотные почвы по понижениям рельефа и дерново-подзолистые песчаного механического состава на повышенных участках. Дерново-подзолистые  почвы легкого механического состава (песчаные и супесчаные   содержат в пахотном слое небольшое количество гумуса (от 0,8 до 2%); у суглинистых разновидностей дерново-подзолистых   почв   количество   гумуса   несколько   увеличивается сот 1 до 2,5%). Болотные почвы обладают большим количеством органического вещества.

На ceвеpo-западе области, между pp. Колокшей и Нерлью, в так называемом «Юрьевом ополье», преобладают «темноцветные» (дерново-глеевые) и серые лесные оподзоленные почвы отличающиеся большим плодородием, чем остальные дерново-подзолистые почвы. По долинам рек вытянуты полосы плодородных аллювиальных почв.

Во многих районах области проводятся работы по осушению болотных почв. Земельные угодья области распределены следующим образом:

пашня     ................27,8% ;                         выгоны и пастбища..... 4,1%

леса ........................42,0% ;                         сенокосы    …….........10,0%

прочие угодья........16,1%

Климат Владимирской области умеренно континентальный, с умеренно теплым летом, холодной зимой, короткой весной и облачной частo дождливой осенью.

Отличительной чертей температурного режима весны является быстрый подъем температуры воздуха. Ясная, сухая погода, преобладающая в это время года, способствует быстрому просыханию почвы после снеготаяния и успешному проведению полевых работ. Продолжительность весны небольшая — 35-45 дней.

Начало безморозного периода приходится в среднем на 10—20/V,  нередко во второй половине мая и даже в первой декаде июня наблюдаются значительные похолодания с ночными заморозками, выpаженные вторжением холодного арктического воздуха.

Средняя  месячная   температура воздуха   самого   теплого месяца года — июля — в среднем около 17° в северо-западной и  18,5° в юго-восточной частях области. В отдельные дни максимальная температура воздуxa достигала 38°.

В летнее время преобладают малооблачные, солнечные дни, с переменной кучевой облачностью днем. Число пасмурных дней невелико — 2-3 дня в месяц. Нередко наблюдаются ливневые дожди, сопровождаемые грозами. Число гроз в среднем за лето 20—24. Отдельные ливни довольно интенсивны, в связи с чем максимум осадков приходится на летний пеоиод. Годовое количество осадков в среднем от 480 мм в пониженных районах Пещеры   (Покровский, Петушинский, Ковровский, Собинский)   до 580 мм   на  более   возвышенных местах. 70-75% осадков приходится на теплый период года, а 25—30%— на холодный.

Осень характеризуется преобладанием пасмурной погоды, появлением ночных   заморозков.   Первые   заморозки   наступают  в среднем в конце   второй-третьей  декаде сентября   (17-27/IX),  с довольно значительными колебаниями из года в год — от конца августа до конца сентября.

В первой половине осени (в сентябре) часто наблюдаются периоды теплой сухой погоды (так называемое «бабье лето»), обусловленные вхождением теплого воздуха с юга и юго-востока.

Зимою преобладает пасмурная погода с умеренными морозами, снегопадами, часто сменяющаяся более холодной, и ясной погодой, иногда с оттепелями. Средняя месячная температура воздуха самого холодного месяца года — января — равна—11° в западных и —12° в восточных районах области. В отдельные дни наиболее холодных зим абсолютный минимум температуры воздуха опускался до —46, —48°, а в пониженных местах — до —50°. Однако такие низкие температуры воздуха наблюдаются редко, примерно 1 раз в 20—25, лет.

Устойчивый снежный покров на территории области образуется в среднем 20—25/XI.

3. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.

Органические удобрения оказывают многостороннее действие на агрономические свойства почвы и при правильном использовании резко повышают урожайность сельскохозяйственных культур. Навоз и другие органические удобрения служат для растений не только источником минеральных питательных веществ, но и СО2, они также являются энергетическим материалом и источником пищи для почвенных микроорганизмов.

Внесение органических удобрений на мологумусных, слабоокультуренных дерново-подзолистых почвах – важнейший прем повышения их плодородия. При систематическом применении больших норм органических удобрений происходит улучшение агрохимических показателей почвы (она обогащается гумусом), биологических, физических, химических, физико-химических свойств водного и воздушного  режимов.

Сочетание навоза с минеральными удобрениями в большинстве случаев несколько превосходит по своей эффективности эквивалентные количества питательных веществ одного навоза или раздельно применяемых минеральных удобрений.

Правильное сочетание навоза и минеральных удобрений в севообороте  в значительной мере повышает его продуктивность.

Применение как органических, так и минеральных удобрений – важный способ вмешательства человека в круговорот веществ в земледелии.

           2.1. Расчет выхода навоза.

  Выход навоза: Накопление навоза в хозяйстве зависит от вида и количества скота, продолжительности стойлового периода, вида и количества подстилки и используемых кормов.

1. В хозяйстве имеется 330 голов взрослого крупного рогатого скота и 330 голов молодняка. Вместе они составят 660 голов скота, из них 50% взрослого. Коэффициент перевода в КРС для 50% = 0,84, следовательно, 660×0,84 = 554 условные головы, которые кормятся 200 дней и дают 9т/гол навоза.

2. Выход свежего навоза составляет 8×554 = 4435т

3. В пересчете на полуперепревший навоз: 4435×0,75 = 3326 т

4. Выход навозной жижи составляет 10-20% от массы свежего навоза: 4435×0,20=887 т

4. Имеется полуперепревшего навоза на 1 га: 3326/150 = 22,2 т/га

5. Имеется органических удобрений после компостирования: 22,2+22,2 ≈ 45 т/га  

  Хранение навоза. С увеличением срока хранения навоза и, следовательно, повышением степени разложения относительное содержание в нем питательных веществ увеличивается, а валовое содержание органического вещества и азота уменьшается.

  Увеличение срока хранения при рыхлой укладке навоза приводят к потерям 45-50% азота и 50-60% органического вещества. Исходя из этого, не рекомендуется длительно хранить навоз и следует применять плотную укладку его (холодный способ). После удаления навоза из животноводческого помещения вблизи фермы или на поле его укладывают в большие уплотненные штабеля шириной 5-6 м и высотой после уплотнения 2,5-3 м. Оптимальная масса штабеля в зимнее время на поле 100-200 т. Небольшой штабель промерзает, а при массе более 200 т производительность навозоразбрасывателей резко снижается. Навоз играет большую роль в улучшении баланса гумуса и питательных веществ в почве.

  В моем хозяйстве получаем подстилочный навоз. Подстилка – составная часть подстилочного навоза, она увеличивает выход навоза, улучшает его качество и уменьшает в нём потери азота и жижи.

  После получения подстилочного навоза для его хранения используются навозохранилища. Навозохранилища должны размещаться в 50 м от скотного двора и в 200 м от жилых помещений и источников питьевой воды. Площадка должна быть ровная, на возвышенном месте, вокруг площадки посажена деревья, не мешающие загрузке и разгрузке навозохранилища. Нельзя строить навозохранилище в заболоченных местах, на затопленных участках, а также вблизи рек, озёр, прудов и колодцев.

  Размер навозохранилища зависит от ожидаемого накопления навоза за стойловый период. В процессе разложения навоза выделяется навозная жижа, которую необходимо собирать в жижесборники. Собранную навозную жижу используют непосредственно на удобрение, для приготовления компостов или смачивания навоза в навозохранилище по мере его высыхания.

  Техника укладки: При укладке штабелей навоза на хранение, необходимо следить за тем, чтобы навоз различной степени разложения не перемешивался, а находился в разных частях навозохранилища. Укладку навоза в штабеля шириной 2-3 м начинают поперек с одного конца навозохранилища, уплотняя каждый метровый слой, а затем доводят штабель до полной высоты (2-3 м). После того как первый штабель будет полностью уложен, вдоль него по мере поступления навоза укладывают второй штабель, затем третий и так далее до заполнения хранилища. Штабеля должны плотно примыкать один к другому. При таком порядке закладки на одном конце навозохранилища будет находиться более разложившийся навоз (в штабелях более ранней закладки), на другом – менее разложившийся. Это позволяет использовать навоз нужного качества.

  В хозяйстве планируется 2 навозохранилища вместимостью 2500 т каждое, с жижесборниками на 900 т.  Навоз хранится в навозохранилище до того времени, пока он не станет полуперепревшим, после этого его используют для компостирования.

  Не допустимо хранение навоза на поле зимой в мелких кучках, так как из него улетучивается весь аммиачный азот, а другие питательные вещества вымываются дождями и талыми водами.

  Потери азота и органического вещества при хранении жидкого и полужидкого бесподстилочного навоза. Из него потери сухого и органического вещества при зимнем хранении не превышают 7-8%, а при летнем – 10-20%, потери азота при зимнем и летнем хранении составляют не более 8,2%.

  Навоз, разбросанный по полю, необходимо немедленно заделать в почву, в противном случае он высыхает, резко возрастают потери аммиачного азота. Из разбросанного по полю навоза за 2-3 дня улетучивается больше половины аммиачного азота. (Табл. 2)

Таблица 1. Потери аммиачного азота, (%) при высыхании навоза до его заделки в почву.

Навоз

Содержание аммиачного азота в навозе, % сухого вещества

Потери аммиачного азота из навоза

От первоначального

содержания аммиака

От общего количества азота

Перепревший

0,12

86,9

3,9

Полуперепревший

0,40

77,5

10,9

Приготовление компостов: Так как в хозяйстве есть торф, то целесообразно, для удобрения полей применять торфонавозные компосты. Компосты – это удобрения, получаемые в результате разложения смеси различных органических веществ в основном растительного происхождения.

Цель компостирования – повысить в удобрении содержание доступных для растений питательных элементов, обезвредить их от патогенной микрофлоры и гельминтов, уменьшить содержание целлюлоз, гемицеллюлоз  и пектиновых веществ. Кроме того, придать компостной массе необходимые физические свойства (сыпучесть), облегчающие внесение его в почву.

Под влиянием навоза азот торфа за короткий срок становится более подвижным и более доступным растениям. Навоз уменьшает также кислотность торфа, создает более благоприятные условия для деятельности микроорганизмов, участвующих в разложении органических веществ. Торф, как материал с высокой влагоемкостью  и емкостью поглощения хорошо задерживает жижу и аммиачный азот, выделяющийся при разложении навоза, тем самым предотвращаются их потери. Торфонавозные компосты готовим в навозохранилище, путем послойного компостирования из соотношения торфа к навозу 1:1.

     Основную массу подстилочного навоза, накапливаемого в стойловый период, можно хранить в навозохранилище или в полевых штабелях.

  Выход полуперепревшего навоза в хозяйстве составляет – 3326 т. Органические удобрения применяем под картофель в количестве 45 т/га.

3.2.Размещение на поле и технология внесения органических удобрений (на примере одного поля или его участка).

  Чтобы установить, как эффективнее разместить на поле органические удобрения для того, чтобы максимально сократить холостые проезды навозоразбрасывателей, необходимо рассчитать расстояние между рядами и размещение навозных площадок на поле.

Расчет размещения земляных компостных площадок на поле.

Вычисляем расстояние между штабелями компоста:

1.  , где

В – масса штабеля, т,

Ш – рабочий захват навозоразбрасывателя, м,

Г – грузоподъёмность навозоразбрасывателя, т.

2. Рассчитываем расстояние между рядами.

, где

Г – грузоподъёмность навозоразбрасывателя, т

Д – доза навоза, т/га

Ш – ширина разбрасывания навоза, м

На поле площадью 150 га требуется внести 45 т/га навоза, что соответствует 45 штабелям.

схема№1. Размещение штабелей компоста:

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

  На данное поле картофеля размером 150 га,  вносится 6750 т торфо-навозного компоста. На поле удобрения размещаются штабелями по 150 т каждый. Расстояние между штабелями 170 м, расстояние между рядами 200 м.

  Разбрасывание навоза будет проводиться машинами для внесения органических удобрений РОУ-6, грузоподъёмность которого 6 т и ширина разбрасывания 6 м. Загружать навоз в разбрасыватели будут пять погрузчиков ПФП-1,2 по одному на каждый ряд. На один погрузчик выделяется два трактора МТЗ-80 в агрегате с РОУ-6. Для заделки в почву навоза выделяются десять тракторов ДТ-75М с плугами ПЛН-5-35. Органические удобрения разбрасывается по следующей схеме (пример одного участка картофельного поля).

Ход первого

разбрасывателя

      170м

                                                       

ход второго

разбрасывателя

                                                                                       200м

4. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота.

  1.  Расчет доз извести по полям и технология ее внесения (на примере одного поля). Эффективность фосфоритной муки.

Расчет доз извести.

  Большинство культурных растений и почвенных микроорганизмов лучше развиваются при слабокислой или нейтральной реакции среды (рН 6-7); щелочная или излишне кислая реакция оказывают на них отрицательное действие.

  Известкование является одним из наиболее важных средств повышения плодородия кислых, ненасыщенных основаниями, подзолистых и других почв. Известкование способствует лучшему обеспечению растения не только азотом, но и зольными элементами вследствие усиления активности бактерий, разлагающих органические фосфорные соединения почвы. Известкование улучшает физические, физико-химические и биологические свойства почвы. При известковании калий труднорастворимых минералов переходит в более подвижные соединения. Внесение известковых удобрений способствует обогащению почвы кальцием, и во многих случаях (при использовании доломитовой муки) – также и магнием.

  Большинство сельскохозяйственных культур положительно реагирует на известь и дают высокие прибавки урожая. Эффективность известкования зависит от степени кислотности почвы, особенностей возделывания культур, нормы и вида известковых удобрений. Чем больше кислотность почвы и выше норма извести, тем больше эффект от известкования. Урожай сельскохозяйственных культур повышается в больше степени при известковании сильнокислых почв, чем средне- и слабокислых.

  Если рН 4,5 и ниже – потребность в известковании высокая

        рН 4,6-5,0 и ниже – средняя

        рН 5,1-5,5 – слабая

        рН выше 5,5, как правило, отсутствует.

  

  При известковании надо учитывать гидролитическую кислотность почвы, сумму поглощённых оснований, возделываемые культуры и специализацию севооборота, а также механический состав почвы и содержание подвижного алюминия.

  При проведении известкования очень важно установить оптимальную норму извести в соответствии с особенностями почвы и возделываемых растений.

При известковании почв необходимо учитывать свойства почвы и состав культур севооборота.

Агрохимические характеристики первого поля следующие: Нг=2,8  S=3,5 мэкв/100г почвы V=100S/ S+Нг = 56%

Рассчитаем дозу извести по Нг: Д=1,5Нг=1,5×2,8=4,2 т/га.

Так как мы используем известь следующего качества: %, СаСО3 - 86,  влаги-5, частиц, крупнее 1 мм – 15,0, то делаем соответствующую поправку по формуле:

Д извести  =  =       т/га.

Рассчитанную дозу извести вносим под люпин осенью под перепашку зяби.

Действие фосфоритной муки начинает проявляться, когда гидролитическая кислотность достигает 2-2,5 мг-экв/100 г почвы. В данном хозяйстве почвы имеют гидролитическую кислотность 2,8 мг-экв/100 г почвы, следовательно, действие фосфоритной муки будет проявляться слабее чем суперфосфат. В качестве фосфорных удобрений целесообразней использование суперфосфата.

  Полные нормы извести вносят в почву сразу или в несколько приемов. При внесении нормы за один прием достигается более быстрая и полная нейтрализация кислотности всего пахотного слоя почвы на длительный срок и обеспечивается получение более высоких прибавок урожая большинства с/х культур. Внесение полной нормы извести особенно важно при возделывании на сильнокислых почвах культур, чувствительных к кислотности. В данном хозяйстве имеется возможность внесения полной нормы извести. Площадь известкующихся полей – 150 га.

  Внесение  половинной нормы извести (зависит от возможности хозяйства) не эффективно, так как в первые годы после внесения разница в эффективности полной и половинной норм сравнительно небольшая. Во вторую ротацию севооборота прибавки урожая от половинной нормы становятся почти в два раза меньше, чем от полной нормы.

Необходимость повторного известкования устанавливают агрохимическим анализом почвы.

4. Составление СПУ на планируемый урожай при освоении севооборота.

4.1.Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях).

При составлении системы применения удобрении целесообразно составить переходную таблицу к севообороту с указанием планируемой урожайности, доз извести и органических удобрений.

Переходная таблица позволяет:

- распределить наиболее ценные культуры на лучших полях севооборота;

- выявить менее плодородные поля для выращивания менее требовательных и менее ценных культур;

-провести окультуривание всех полей, выровнять плодородие, используя мелиоранты и органические удобрения;

- учесть увеличение урожайности сельскохозяйственных культур во время перехода к севообороту.


Таблица №1.  Переход к севообороту

Севооборот: люпин (кормовой), озимая рожь, картофель, кукуруза, люпин (кормовой), озимая рожь.

Почва дерново-подзолистая, песчаная. S поля = 150 га. Нг = 2,8;  S = 35 м-экв/100 г почвы; V =  56%.

№поля

pHKCl

P2O5

K2O

2007

2008

2009

2010

2011

2012

I

3

3

2

овес

оз. рожь

люпин

оз. рожь

45        картофель

кукуруза

II

4

4

3

кукуруза

люпин

оз. рожь

45

 картофель

кукуруза

люпин

III

3

2

2

люпин

оз. рожь

45

 картофель

кукуруза

люпин

оз. рожь

IV

3

3

1

оз. рожь

45

 картофель

кукуруза

люпин

оз. рожь

люпин

V

2

1

1

люпин

кукуруза

люпин

оз. рожь

люпин

оз. рожь

VI

3

4

3

45

 картофель

люпин

оз. рожь

люпин

оз. рожь

45

картофель

Пояснения к таблице:

45 -  вносимое количество органических удобрений.


4.3. Определение норм минеральных удобрений различными методами по двум культурам (анализ сравнения)

Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм.

На основании обобщения данных полевых опытов разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры. На дерново-подзолистых песчаных почвах под овес в таблице представлены рекомендованные нормы минеральных удобрений. Рекомендованные нормы корректируют в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания, так как обеспеченность почвы азотом и фосфором средняя, а калием – низкая, то поправочные коэффициенты будут такие, как представлены в таблице и, исходя из этого, рассчитываются откорректированные нормы внесения минеральных удобрений.

Таблица 2

Овес (Урожай 2т/га)

Показатели

N

P2O5

K2O

Примерные нормы

внесения удобрений

90

90

70

Поправочные коэффициенты

1,0

1,0

1,25

Откорректированные нормы внесения минеральных удобрений

90

90

90

Картофель (Урожай 22 т/га, 45 т/га навоза)

Показатели

N

P2O5

K2O

Примерные нормы внесения удобрений

110

90

110

Поправочные коэффициенты

1,0

1,0

1,25

Откорректированные нормы внесения минеральных удобрений с учетом внесения 45 т навоза

110

90

140


Расчёт норм минеральных удобрений методом нормативного баланса

В основу метода положен баланс питательных веществ за ротацию севооборота. Он показывает перспективу регулирования плодородия почвы. При расчете норм удобрений этим методом используют коэффициенты распределения питательных веществ удобрений по годам, которые являются производными от коэффициентов использования из удобрений.

Таблица 3

Овес

N

P2O5

K2O

Картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, ц/га

60

26

58

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем

110

33

154

Баланс питательных веществ за севооборот, %

102

165

92

Баланс питательных веществ за севооборот, %

110

178

98

С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ,кг/га

61

43

53

С учётом поправок на баланс требуется всего питательных веществ, кг/га

121

59

151

Последействие ПКО

-

-

-

Последействие ПКО

24

-

-

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений  

-

24

27

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

61

43

53

Действие органических удобрений  

72

54

180

КР питательных веществ мин.удобр.

в 1-й год, %

100

55

70

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

25

-19

-56

С учётом КР следует внести с мин.удобр. в кг/га

61

78

76

КР питательных веществ минеральных удобрений

в 1-й год, %

100

55

70

Откорректированная доза

60

80

75

С учётом КР следует внести с мин. удобрениями в кг/га

25

-

-

Метод элементарного баланса

В этом методе используют данные по выносу питательных веществ, коэффициенты использования питательных веществ из почвы, удобрений, пожнивно-корневых остататков. Недостающая часть питательных веществ восполняется внесением минеральных и органических удобрений.

Таблица 4

Овес

N

P2O5

K2O

Картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем  ц/га

60

26

58

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем т/га

110

33

154

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений. кг

-

8

18

Последействие ПКО мн. тр.

-

-

-

Последействие ПКО мн. трав

11

-

-

Используется из почвы, кг/га

20

11

18

Используется из почвы, кг/га

30

16

45

Используется из орг.удобрений

-

-

-

Вносится с (45 т/га)  органическими удобрениями, кг

180

90

225

Требуется пит. веществ за счёт минеральных  удобрений, кг/га

40

15

40

КИ в 1-й год из орг. удобрений

25

30

60

КИ в 1-й год из минеральных удобрений, %

60

20

60

Используется в 1-год из 45т/га орг. удобрений.

45

27

135

С учётом КИ следует внести с мин.удобрений в кг/га

67

75

67

Требуется пит. веществ за счёт минеральных  удобрений, кг/га

24

-18

-44

Откорректированная доза

65

75

65

КИ в 1-й год из минеральных удобрений

60

20

60

С учётом КИ следует внести с мин.удобр. в кг/га

40

-

-

Метод на планируемую прибавку урожая

Определяют прибавку урожая от применения удобрений (органических и минеральных). Установленные нормы минеральных удобрений корректируют по содержанию в почве подвижных питательных веществ с учетом соответствующих поправочных коэффициентов.

Таблица 5

Овес

N

P2O5

K2O

Картофель

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ на прибавку урожая (1,3т/га)

39

17

38

Вынос питательных веществ на прибавку урожая (15,4т/га)

77

23

108

Последействие минеральных удобрений  

-

-

-

Последействие минеральных удобрений  (N70P80K90)

-

8

18

Последействие ПКО

-

-

-

Последействие ПКО

11

-

-

Используется из орг.удобрений

-

-

-

Используется из (45 т/га) органических удобрений

45

27

135

Требуется внести за счёт минеральных  удобрений, кг/га

39

17

38

КИ в 1-й год из органических удобрений

20

30

50

КИ в 1-й год из минеральных удобрений, %

60

20

60

Требуется пит. веществ за счёт минеральных  удобрений, кг/га

21

-12

-45

С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га

65

85

63

КИ в 1-й год из минеральных удобрений, %

60

20

60

С учётом корректировки почв. плодородия следует внести с минеральными удобрениями

65

85

79

С учётом КИ следует внести с минеральными удобрениями в кг/га

35

-

-

Откорректированная доза

65

85

80

С учётом корректировки почв. плодородия следует внести с минеральными удобрениями

35

-

-


Комплексный метод определения норм

минеральных удобрений.

  Овес. Рекомендованные дозы внесения минеральных удобрений под овес на дерново-подзолистой почве N70Р60К60 . Так как под овес мы не вносим органических удобрений, а так же не знаем, сколько было внесено удобрений под предшествующую культуру, то эти нормы корректировать не будем без агрохимического обследования.

Картофель. На дерново-подзолистой почве рекомендованы нормы внесения минеральных удобрений под картофель N80P70K80 при урожайности 22 т/га

Норму внесения азотных, фосфорных и калийных удобрений уменьшаем на 30% в связи внесением 45 т/га органических удобрений, следовательно, она будет равна N55P50K55.

К каждому методу определения норм удобрений надо подходить творчески, а правильность установления их под отдельные культуры в севообороте контролировать балансом питательных веществ за ротацию, который позволяет судить о возможном урожае и перспективе изменения почвенного плодородия.

4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля

В таблице№7 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №6 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

Таблица №6 Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений  на поле 1.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

471

202

623

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

180

90

225

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

365

310

500

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

51

Всего поступит питательных веществ, кг/га

596

400

725

Абсолютный баланс:                             всего, ± кг/га

                                           среднеежегодный, +кг/га

126

198

103

21

33

17

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

127

198

116

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,6

0,33

0,56

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки

4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет на поле 1

Предполагаемые изменения агрохимических показателей за 6 лет рассчитываются по гумусу, подвижным формам фосфора и калия.

Из таблицы 6 видно, что относительный баланс по азоту составил 127%  от выноса с урожаем, по фосфору 198%, по калию 116%. Снижение или понижение обеспеченности почвы питательными элементами на 1 класс по Кирсанову происходит в том случае, если среднеежегодный баланс – 30 кг/га (отрицательный или положительный). Поэтому на основании баланса питательных веществ можно утверждать, что за ротацию севооборота значительно возрастет содержание доступного фосфора в почве, на 1 класс. Что касается азота и калия, то значительного изменения содержания этих элементов не произойдет, но эти показатели так же повысятся.

 

4.6.Схема системы применения удобрений на поле 1

представлена в таблице№8.

4.7.Годовой план применения удобрений

  В таблице №9 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №10 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в суперфосфате, калийные – в хлористом калии.


Таблица № 7. Урожайность и вынос питательных веществ на поле 1

Чередование культур на поле

Год

Плани-руемый урожай, т/га

Вынос питатель-ных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питатель-ных веществ с планируемым урожаем, кг/га

Урожай без удобрений, кг/га

Прибавка урожая, т/га

Вынос питательных веществ прибавкой урожая, кг/га

Прирост урожая, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Овес

2007

2

30

13

29

60

26

58

0,7

1,3

39

17

38

186

Оз. рожь

2008

2,6

30

12

28

78

31

73

0,8

1,8

54

22

50

225

Люпин (кор)

2009

30

1,7

1,1

3,3

51

33

99

8,7

21,3

36

23

70

245

Оз. рожь

2010

2,8

30

13

29

84

36

81

1

1,8

54

23

52

180

Картофель (ран)

2011

22

5

1,5

7

110

33

154

6,6

15,4

77

23

108

233

Кукуруза (сил)

2012

35

2,5

1,2

4,5

88

42

158

8,8

26,2

66

31

118

298

Сумма, кг

471

202

623

Сумма, кг

326

140

436

В среднем на 1 га, кг

78

34

104

Средняя прибавка урожая, %

228

Сумма NPK на 1 га, кг

***

216

***


Таблица № 8. Система применения удобрений на поле 1, площадь поля 150 га.

   Чередование культур на поле

Год

План уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

ОУ

Изв

N

P2O5

K2O

Овес

2007

2

4,2

65

75

55

4,2

65

65

55

10

630

9,75

11,5

8,25

Оз. рожь

2008

2,6

90

65

60

30

55

60

10

60

13,5

9,75

9

Люпин (кор)

2009

30

60

60

115

60

45

115

15

9

9

17,3

Оз. рожь

2010

2,8

70

80

90

25

70

90

10

45

10,5

12

13,5

Картофель (ран)

2011

22

45

40

20

90

45

40

20

20

20

20

30

6750

6

3

13,5

Кукуруза (сил)

2012

35

40

10

90

40

90

10

6

1,5

13,5

Сумма

45

4,2

365

310

500

45

4,2

220

235

450

20

75

125

30

6750

630

55

47

75

В среднем на 1 га

7,5

0,7

61

52

83

7,5

0,7

37

39

75

3

13

21

5


Таблица №9. План применения удобрений в севообороте на 2007 год (площадь поля 150 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Изве

сть

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Овес

1

2

4,2

65

75

55

4,2

65

65

55

10

Кукуруза (сил)

2

35

115

115

165

55

105

165

10

60

Люпин (кор)

3

20

3,5

60

135

145

3,5

60

115

145

20

Оз. рожь

4

2,5

3,5

80

125

125

3,5

30

115

125

10

50

Люпин (кор)

5

20

5

60

150

170

5

60

130

170

20

Картофель (ран)

6

17

135

70

180

45

95

70

180

40

Сумма

В среднем на 1 га

7,5

2,7

86

112

140

7,5

2,7

61

100

140

12

25

Таблица №10. План применения удобрений в севообороте на 2007 год (площадь поля 150 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План уро-жай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Требуется удобрений на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

PСД

KХ

PСД

НФК

N

P2O5

K2O

ОУ

Известь

Nаа

PСД

KХ

Овес

1

2

4,2

188

144

100

22

63

630

28

25

15

Кукуруза (сил)

2

35

159

233

300

22

63

173

50

38

45

Люпин (кор)

3

20

173

256

264

44

125

525

26

45

40

Оз. рожь

4

2,5

87

256

227

22

63

145

525

35

42

34

Люпин (кор)

5

20

173

289

309

44

125

750

26

50

46

Картофель (ран)

6

17

275

156

327

116

6750

59

23

49

Сумма             ***                   ***                        ***                        ***                        ***

6750

2430

223

223

229

В среднем на 1 га

176

222

255

26

7,5

2,7

0,248

0,248

0,255


5. Составление системы применения удобрений на планируемый урожай в освоенном севообороте.

При составлении систем применения удобрений в освоенном севообороте при высокой окультуренности почвы необходимо применять усреднённые агрохимические показатели по полям севооборота. Севооборот освоен, физико-химические условия почв те же.

5.1. Установление доз органических

удобрений под с/х культуры.

В освоенном севообороте планируемая урожайность картофеля  достаточно высокая – 250 ц/га, поэтому всю рассчитанную дозу органических удобрений – 45 т/га – целесообразно вносить именно под эту культуру. Ежегодно под с/х культуры вносится 6750т органических удобрений под картофель.

5.2. Расчёт доз извести по полям севооборота.

  По данной модели острой необходимости в применение извести не наблюдается. Средний показатель рН равен среднему. Следовательно, известкование можно не проводить.

5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

  В таблице №12 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №11 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

  Таблица №11. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

554

247

782

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

180

90

225

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

360

270

535

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

119

-

-

Всего поступит питательных веществ, кг/га

659

360

760

Абсолютный баланс:             всего, ± кг/га

                          среднеежегодный, ± кг/га

105

114

-22

18

19

-4

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

119

146

97

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,66

0,44

0,67

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки.

5.5 Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота.

Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота рассчитываются по гумусу, подвижным формам фосфора и калия.

Из таблицы 11 видно, что относительный баланс по азоту составил 119%  от выноса с урожаем, по фосфору 146%, по калию 97%. Некоторый дефицит калия связан с тем, что с высоким планируемым урожаем (250 ц/га) картофель будет выносить соответственно много калия. На основании баланса питательных веществ можно утверждать, что за ротацию севооборота произойдет значительно6го изменения агрохимических показателей почвы. Для поддержания содержания калия в почве можно несколько увеличить дозу калийных удобрений под картофель.  

По гумусу может, ощутимых изменений происходить не будет, так как в севообороте вносится 45 т/га органических удобрений, но этого также недостаточно.

5.6. СПУ в севообороте.

  В таблице №15 представлена схема системы применения удобрений в севообороте.

5.7. Годовой план применения удобрений.

  В таблице №16 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №17 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в двойном суперфосфате, калийные – в хлористом калии.

5.8. Обоснование применения удобрений в севообороте.

Картофель по сравнению с большинством полевых культур лучше переносит кислые почвы и более высокие концентрации почвенного раствора. Лучшие предшественники для картофеля – оборот пласта многолетних трав, озимые зерновые, идущие по чистым и занятым удобренным парам, зерновые бобовые, однолетние бобово-злаковые смеси, многолетние травы. Допустима также повторная культура картофеля.

Избыточное известкование почвы вызывает образование парши на клубнях, снижает содержание в них крахмала и лежкость при хранении. Известкование, прежде всего, снижает доступность калия для растений. Поэтому при известковании следует вносить повышенные нормы калийных удобрений (увеличить их примерно в 1,5 раза).

Картофель очень хорошо отзывается на внесение органических удобрений. По усредненным опытным данным, внесение 20-40 т/га навоза в различных почвенно-климатических зонах обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-6,0 т/га. Из навоза картофель получает калий в легкодоступной форме и практически без хлора.

Использование торфа под картофель малоэффективно. Слабая эффективность чистого торфа объясняется тем, что органическое вещество его трудно разлагается в почве.

На дерново-подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные удобрения, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. Допосевное внесение минеральных удобрений заключается в следующем. В районах достаточного и избыточного увлажнения твердые азотные удобрения следует применять весной под перепашку или культивацию зяби, а жидкие аммиачные на связных почвах можно вносить под зябь. Фосфорные и калийные удобрения лучше заделывать с осени под плуг. Гранулированный суперфосфат и гранулированные комплексные удобрения дают наибольший эффект при внесении их в борозду при посадке картофеля. Припосевное удобрение обеспечивает прибавку урожая клубней 2,5-5,0 т. Более высокие урожаи клубней картофеля получают при совместном применении органических и минеральных удобрений.

Орошение оказывает решающее влияние на урожайность картофеля.

Озимые зерновые.

В Нечерноземной зоне наиболее распространенные предшественники озимых – занятые пары или многолетние травы первого и второго года пользования.

Озимые очень отзывчивы на органические удобрения. Обычно под озимые вносят органические удобрения в норме 20-30 т/га. Их применяют или в чистом пару, или под парозанимающую культуру. Если предшественник убирают рано, то органические удобрения вносят непосредственно под озимые, под вспашку. Следует применять полуперепревший навоз. Фосфорные и калийные удобрения следует заделывать под плуг или вносить ленточным способом переоборудованными зернотуковыми сеялками. Только небольшую дозу фосфорных удобрений оставляют для рядкового внесения. Азотные удобрения в качестве основного вносят под озимые с заделкой плугом, культиватором или дисковой бороной. Рядковое удобрение озимых эффективны только азотные удобрения. Лучший срок ранневесенней подкормки – сразу после таяния снега. Позднюю осеннюю подкормку рекомендуется проводить только на ровных по рельефу почвах, чтобы избежать смыва и вымывания азота. При подкормке озимых  обычно используют аммиачную селитру, сульфат аммония и мочевину. На качество  зерна озимой пшеницы положительное влияние оказывает поздняя некорневая азотная подкормка. Фосфорные и калийные удобрения,  за исключением небольшой дозы в рядки, вносят до посева под основную обработку почвы. В рядки при посеве применяют комплексные удобрения. Азотные удобрения рекомендуется вносить дробно с учетом почвенной и растительной диагностики. Некорневая подкормка влияет на улучшение качества зерна, но не на повышение урожайности. При необходимости в почву вносят микроудобрения или проводят обработку семян или некорневую подкормку растений растворами солей микроэлементов.

Яровые зерновые.

Лучшие предшественники яровых зерновых в Нечерноземной зоне – хорошо удобренные пропашные культуры, пласт и оборот пласта многолетних трав, зерновые бобовые, удобренные озимые зерновые. Яровые зерновые хорошо отзываются на внесение органических удобрений, хотя и уступают в этом отношении озимым. Как правило, под яровые навоз не вносят. Если ячмень высевается по чистому пару или по хорошему пласту многолетних бобовых трав, азотные удобрения или совсем не вносят, или применяют в малых дозах. После зернобобового предшественника доза азота обычно снижается в 1,5-2 раза. В этих случаях возрастает роль фосфорных и калийных удобрений.

Во всех зонах страны вносят в рядки при посеве яровых зерновых культур около 10 кг/га Р2О5 в виде гранулированного суперфосфата или комплексных удобрений. Внесение до посева фосфорно-калийных удобрений осенью под плуг обеспечивают большую прибавку зерна, чем при заделке их весной культиватором  или дисковой бороной. Азотные удобрения следует применять весной, но аммиачные удобрения, особенные жидкие, на связных почвах можно вносить с осени. Весеннюю подкормку яровых зерновых азотными удобрениями не проводят. С целью повышения качества зерна применяют некорневую подкормку растений мочевиной в фазе колошения-цветения.

Зерновые бобовые.

Предшественниками зерновых бобовых в основном являются озимые зерновые и пропашные культуры. Эти культуры способны усваивать азот из атмосферы, поэтому если и рекомендуется вносить азотные удобрения под зерновые бобовые, то только в небольших «стартовых» дозах (20-30 кг/га), чтобы обеспечить растения азотом в начальный период роста, когда деятельность клубеньковых бактерий еще слабая. Сроки внесения и способы заделки минеральных удобрений под зерновые бобовые такие же, как и для яровых зерновых культур. Калийные удобрения лучше применять с меньшим содержанием хлора. В рядки при посеве вносят гранулированный суперфосфат в дозе 10 кг/га. Обработка семян нитрагином соответствующей группы повышает урожай зерна. Зерновые бобовые хорошо реагируют на обработку семян молибденом или на некорневую подкормку молибденовыми удобрениями.

Многолетние травы.

Бобовые многолетние травы при оптимальных условиях обеспечивают себя азотом атмосферы на 2/3 за счет атмосферы и только 1/3 азота используют из почвы. В смешанных травостоях ( в нашем случае) злаки усваивают азот бобовых после их отмирания, а также после разложения клубеньков. Органические удобрения способствуют увеличению содержания бобовых в травостое, в результате возрастает содержание протеина в корме.  Эти удобрения  наиболее рационально применять под покровную культуру.  РК-удобрения вносят под покровную культуру, т.е. в запас, Подкормку азотными удобрениями поводим не более одного раза в сезон специальными машинами на глубину 12-15 см.

Кукуруза.

  Кукуруза является важной кормовой и продовольственной культурой. Ее выращивают на зерно и силос.

  Эта культура очень требовательна к почвенному плодородию и даёт высокие урожаи при реакции почвы близкой к нейтральной. Наибольшее количество элементов питания кукуруза потребляет от фазы выбрасывания метёлки до молочной спелости. Кукуруза очень отзывчива на внесение органических удобрений. В данном севообороте под нее навоз не вносим. Так как главной культурой севооборота является картофель. Она будет испытывать его последействие. Применение азотных удобрений по фону РК повышает содержание белка в зерне на 0,8-2%. Подкормку кукурузы азотом и калием следует проводить только на легких почвах. Перенесение  части удобрений (особенно азотных и калийных) из основного в подкормку может быть оправдано при внесении высокой годовой нормы.


5.9. Календарный план применения удобрений

  Календарный план применения удобрений по данному севообороту представлен в таблице №12. В нем представлены всей культуры, дозы удобрений, приемы внесения удобрений (основное, рядковое, подкормка), указывается № поля и площадь в га, указывается декада месяца, в которую примерно будут внесены данные дозы удобрений, а также указывается вид удобрения и требуемое количество в физических туках и тоннах (навоз).

Таблица №12. Календарный план применения удобрений

Культура,

дозы удобрений на 1 га

Декада месяца

№ поля

(площадь в га)

Вид удобрения и требуемое количество, т (в физических туках)

Компост

Nаа

Pсд

Кх

Основное удобрение

т

кг/га

кг/га

кг/га

Картофель, 45 т навоза

I декада сентября

№3 (150 га)

6750

-

-

-

Люпин (кор), N40 

 II декада апреля

№1 (150 га)

-

116

-

-

Люпин (кор), P60K125

I-II декада сентября

№1 (150 га)

-

-

133

227

Оз. рожь, N45Р55K55

II декада августа

№2 (150 га)

-

72

122

100

Кукуруза (сил), N60

I-II декада мая

№4 (150 га)

-

173

-

-

Кукуруза (сил), Р40K135

I-II декада сентября

№4 (150 га)

-

-

89

245

Люпин (кор), N45 

I-II декада апреля

№5 (150 га)

-

130

-

-

Люпин (кор), P45K95

I-II декада сентября

№5 (150 га)

-

-

100

173

Оз. рожь, N65Р65K60

II декада августа

№6 (150 га)

-

101

144

109

Рядковое

Картофель, N20Р20K20

I декада мая

№2 (150 га)

-

44

45

125

Подкормка

Оз. рожь, N50

I-II декада апреля

№2 (150 га)

-

145

-

-

Картофель, N20

II декада июня

№3 (150 га)

-

72

-

-

Оз. Рожь, N60

I-II декада июня

№6 (150 га)

-

173

-

-

5.11. Потребность в с/х технике для заготовки и внесения удобрений.

  В таблице №13 представлена с/х техника, которая необходима нам для внесения навоза, основного, рядкового удобрения и подкормки. В таблице представлен объем работы, примерные сроки их выполнения, а также производительность машин и их количество.

Таблица №13. Потребность в с/х технике для внесения удобрений.

Вид работы

Объём работы (т/га)

Срок выполнения работы

Марка машины

Производи-тельность машины за рабочий день

Требуется всего машин

Основное удобрение

Органические удобрения (осенью)

6750 т. компоста

150 га

8 дней

РОУ – 6

210 т/7 ч

4

 Минеральных удобрений

Осенью

Оз. рожь NРK  294

Кукуруза РK 334               600 га

1)Люпин  РK 260

5)Люпин  РK 273

4

1-РМГ-4

70 га/7 ч

5

Весной

1)Люпин (кор), N 116

Кукуруза (сил), N 173      400 га

5)Люпин (кор), N 130                 

3

1-РМГ-4

70 га/7 ч

5

Припосевное удобрение

Картофель NРK 215

150 га

2

СЗ-3,6

25 га/7 ч

2

2

СЗЛ-3,6

25га/7 ч

2

Подкормка

2) Оз. рожь N 145

150 га

1

1-РМГ-4

70 га/7 ч

1

Картофель N 72

150 га

1

1

6) Оз. рожь N 173

150 га

1

1-РМГ-4

70 га/7 ч

1


Таблица № 14 Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.

Чередование культур на поле

Плани-руемый урожай, т/га

Вынос питатель-ных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питатель-ных веществ с планируемым урожаем, кг/га

Урожай без удобрений, кг/га

Прибавка урожая, т/га

Вынос питательных веществ прибавкой урожая, кг/га

Прирост урожая, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Люпин (кор)

35

1,7

1,1

3,3

60

39

116

14

21

36

23

69

150

Оз. рожь

3,5

30

12

28

105

42

98

1,3

2,2

66

26

62

169

Картофель (ран)

25

5

1,5

7

125

38

175

9

16

80

24

112

178

Кукуруза (сил)

40

2,5

1,2

4,5

100

48

180

13

27

68

32

122

208

Люпин (кор)

35

1,7

1,1

3,3

60

39

116

11,6

23,4

40

26

77

202

Оз. рожь

3,5

30

12

28

105

42

98

1,2

2,3

69

28

64

192

Сумма, кг

554

247

782

Сумма, кг

358

159

506

В среднем на 1 га, кг

92

41

130

Средняя прибавка урожая, %

183

Сумма NPK на 1 га, кг

***

263

***

 

Таблица № 15. Система применения удобрений в севообороте (площадь поля 150 га).

Чередов. культур в севообо-

роте

План уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

О.У.

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

О.У.

N

P2O5

K2O

Люпин (кор)

35

40

60

125

40

60

125

6

9

18,8

Оз. рожь

3,5

75

70

70

25

70

70

50

11,3

10,5

10,5

Картофель (ран)

25

45

45

30

45

45

30

6750

6,75

4,5

Кукуруза (сил)

40

60

40

135

60

40

135

9

6

203

Люпин (кор)

35

45

35

95

45

35

95

6,75

5,25

14,3

Оз. рожь

3,5

95

65

80

30

65

80

65

14,3

9,75

12

Сумма

45

360

270

535

45

245

270

535

115

54

41

80

В среднем на 1 га

7,5

60

45

89

7,5

40

45

89

20

***      ***     ***     ***

Таблица №16 План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 100 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Изве

сть

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Люпин (кор)

1

35

40

60

125

40

60

125

Оз. рожь

2

3,5

75

55

55

45

55

55

50

Картофель (ран)

3

25

45

45

20

20

45

20

20

20

20

Кукуруза (сил)

4

40

60

40

135

60

40

135

Люпин (кор)

5

35

45

45

95

45

45

95

Оз. рожь

6

3,5

95

65

60

65

65

60

60

Сумма

45

360

285

490

45

205

265

470

135

В среднем на 1 га

7,5

60

4,2

82

32

44

78

22,5

Таблица №17. План применения удобрений в севообороте на 2007 год (площадь поля 150 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План уро-жай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Требуется удобрений на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

PСД

НФК

Nаа

Pсд

Kх

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

Люпин (кор)

1

35

116

133

227

17

20

34

Оз. рожь

2

3,5

72

122

100

145

33

18

15

Картофель (ран)

3

25

45

44

125

72

6750

20

7

5

Кукуруза (сил)

4

40

173

89

245

26

13

37

Люпин (кор)

5

35

130

100

173

20

15

26

Оз. рожь

6

3,5

101

144

109

173

41

22

16

Сумма                ***                   ***                        ***                        ***                        ***

6750

156

95

134

В среднем на 1 га.

45

1,04

0,633

0,891

 

5.12.Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения.

  Дополнительные агротехнические мероприятия нужны для наиболее полного использования растениями питательных веществ из удобрений, а также снижения потерь урожаев от различных факторов.

Дополнительные агротехнические мероприятия:

1.Мероприятия по химической обработке растений пестицидами, гербицидами и фунгицидами  для снижения потерь урожаев, вызываемых сорняками, вредителями и болезнями.

2.Проведения противоэррозионных мероприятий (перепашка поперёк склона, прикатывание после внесения удобрений и др.) для снижения вымывания элементов питания из почвы.

3.Применение регуляторов роста, десикантов и дефолиантов для повышения урожайности культур севооборота.

4.Мелиоративные мероприятия: задержание талых вод весной, установление дренажных систем на переувлажнённых и временно затопляемых почвах и др.

К дополнительным организационным мероприятиям относятся:

1.Создание специализированных механизированных бригад для наиболее быстрого внесения и заделки удобрений.

2.Повышение зарплаты или выдача премий рабочим для дополнительного стимула и повышения эффективности труда.

3.Создание доверительной обстановки в коллективе и проведение ежедневных планерок, на которых происходит обсуждение мероприятий на день и распределение обязанностей по выполнению работ.

  Все дополнительные агротехнические мероприятия, которые нужно провести в хозяйстве должны быть экономически эффективны и экологически безопасны. Если мероприятие экономически не выгодно, то его проводить не следует. Организационные мероприятия экономических затрат не требуют и проводятся в обязательном порядке.

6. Составление системы применения удобрений в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минеральными удобрениями.

6.1. Установление доз органических удобрений

под с/х культуры. Общая потребность в

органическом удобрении.

Из органических удобрений в данном хозяйстве применяется только навоз. Его вносим под основную культуру севооборота – картофель. Доза вносимого навоза составляет 45 т/га. Это составит 6750 т на 150 га.

6.3. Принцип распределения доз минеральных удобрений под с/х культуры. Контрольная проверка заданной обеспеченности удобрениями.

1. Самый главный принцип этой модели заключается в том, что мы имеем определённое количество вносимых удобрений. В зависимости от этого мы корректируем планируемый урожай.

2. Полученные в результате расчёта дозы удобрений распределяют по способам.

3. Выделяют удобрения для весенней подкормки озимых, основного и припосевного внесения.

4. Удобрения в плане применения удобрений распределяются в зависимости от класса фосфора и калия поля. Там где класс фосфора 3 и ниже мы даём рядковое удобрение.

5. Вносят азотные удобрения на тех участках, где в предыдущие годы применялись фосфорные и калийные удобрения

6. Вносить PK после бобовых культур и повышенные нормы под покровные культуры

7. Система применения удобрений составляется на основе средних показателей классов по фосфору и калию.

          

6.4. Баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.

В таблице№ 18 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования, а в таблице № 19 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами.

Таблица №18. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

336

147

479

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

180

90

225

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

100

90

150

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

65

-

-

Всего поступит питательных веществ, кг/га

345

180

375

Абсолютный баланс:             всего, ± кг/га

                          среднеежегодный, ± кг/га

9

33

-104

1

6

-17

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

103

123

78

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,65

0,24

0,77

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки.

 6.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей за ротацию севооборота.

Из таблицы 18 видно, что относительный баланс по азоту, фосфору и калию составил 103, 123 и 78 % от выноса, а среднеежегодный баланс 1, 6, -17 кг/га. Исходя из таких результатов можно сделать вывод, что не произойдет значительного  изменения содержания азота и фосфора. А вот низкий баланс калия вызывает беспокойство, количество этого элемента в доступной форме значительно снизится.

Кислотность останется на прежнем уровне, поскольку известкование не применялось.


Таблица №19. Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.

Чередование культур на поле

Урожай без удобрений т/га

Ожидаемые

Вынос питательных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питательных веществ с планиреумым урожаем, кг/га

Вынос питательных веществ с прибавкой урожая, кг/га

Прибавка урожая т/га

Урожай

т/га

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Люпин (кор)

18

1,7

1,1

3,3

31

20

59

17

11

32

Оз. рожь

2

30

12

28

60

24

56

36

14

34

Картофель (ран)

18

5

1,5

7

90

27

126

58

17

81

Кукуруза (сил)

27

2,5

1,2

4,5

68

32

122

43

20

77

Люпин (кор)

20

1,7

1,1

3,3

34

22

66

20

13

39

Оз. рожь

1,8

30

12

28

54

22

50

30

12

28

                                                                                          Сумма, кг

336

147

479

203

88

291

6.6. Схема СПУ в севообороте.

  Схема системы применения удобрений в севообороте представлена ниже в таблице № 19. В схеме указывается нормы органических и минеральных удобрений, в том числе основное, припосевное удобрение и подкормка.

Таблица№19 Система применения удобрений в севообороте (площадь поля 150 га).

Чередов. культур в севообо-

роте

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

основное удобрение

припосевное удобрение

подкормка

О.У.

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

Люпин (кор)

20

45

45

20

3

6,75

Оз. рожь

30

30

40

20

40

10

30

4,5

4,5

6

Картофель (ран)

45

20

45

20

6750

3

Кукуруза (сил)

20

10

10

20

3

1,5

Люпин (кор)

20

30

30

20

3

4,5

Оз. рожь

30

10

35

35

10

30

4,5

1,5

5,25

Сумма

45

100

90

150

45

20

150

70

100

6750

15

14

23

В среднем на 1 га

7,5

17

15

25

8

3

25

12

17

****

****

****

****

Фактическая сумма NPK на 1 га, кг

Планируема сумма NPK на 1 га, кг

Планируемая доза орг.  удобр. на 1 га, кг

6.7. Годовой план применения удобрений в севообороте.

  В таблице №20 представлен годовой план применения удобрений, в котором минеральные удобрения выражены в действующем веществе. Далее в таблице №21 годовой план рассчитан уже в физических туках, причём азотные удобрения выражены в азотнокислом аммонии, фосфорные – в двойном суперфосфате, калийные – в хлористом калии.

Таблица №20. План применения удобрений в севообороте на 2004 год (площадь поля 150 га)

(минеральные - в действующем веществе)

Чередование культур на поле

№ поля

План. уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

основное удобрение

припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

ОУ

Известь

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

Р2O5

K2O

Люпин (кор)

1

18

4,2

20

45

45

20

Оз. рожь

2

2

30

30

30

30

30

30

Картофель (ран)

3

18

45

20

45

20

Кукуруза (сил)

4

27

20

10

10

20

Люпин (кор)

5

20

45

40

30

40

15

Оз. рожь

6

1,8

30

30

30

30

Сумма

45

100

105

145

45

60

145

45

100

В среднем на 1 га

7,5

17

18

24

7,5

10

24

8

17

Таблица №21. План применения удобрений в севообороте на 2007 год (площадь поля 150 га)

(в физических туках)

Чередование культур на поле

№ поля

План урожай, т/га

Требуется удобрений (известь и органические удобрения в т/га, минеральные в кг/га)

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

Известь

Nаа

Pсд

Kх

PСД

НФК

Nаа

Pсд

Kх

Люпин (кор)

1

18

82

44

125

Оз. рожь

2

2

67

55

87

Картофель (ран)

3

18

58

Кукуруза (сил)

4

27

22

63

58

Люпин (кор)

5

20

67

73

33

94

Оз. рожь

6

1,8

55

87

Сумма                

****               ****                ****                  ****               ****

В среднем на 1 га.

8,3

22

44

17

47

48

 

7. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном пастбище.

В этом варианте на основании средневзвешенных величин содержания подвижных форм фосфора и калия в почве определяются дозы минеральных удобрений по годам в зависимости от состава травостоя. Определяется баланс питательных веществ в севообороте и возможные коэффициенты использования питательных веществ из органических и минеральных удобрений за ротацию, что позволяет контролировать правильность установления доз удобрений в севообороте. Составляется общая схема применения удобрений на пастбище по циклам стравливания. Основная задача рациональной системы удобрения пастбищ – получение высокого урожая, обеспечение устойчивого содержания протеина в кормах. Азотные удобрения в повышенных дозах, целесообразно вносить на пастбищах в несколько сроков,(при этом обеспечивается более равномерная продуктивность травостоя по отдельным циклам стравливания). Растения в начальный период развития интенсивно поглощают фосфор и калий. Эффективными сроками внесения фосфорных и калийных удобрений является начало отрастания или фаза кущения трав.

7.1. Установление доз органических удобрений на

пастбище. Общая потребность в них.

На данном пастбище органические удобрения не применяются, так как их в хозяйстве не много, всего 6750 т. Оно полностью идет на удобрение основной культуры севооборота – картофеля, т.к. он нуждается в них больше всего. Данное пастбище – злаковое при орошении, площадь поля – 150 га.

7.2. Расчёт доз извести по полям севооборота.

Усредненный агрохимический показатель рН=4,8, что соответствует 3 классу. (по Чирикову). Известкование дает наилучшие результаты при внесении извести под покровную культуру, или культуру предшествующую покровной, чем при поверхностном по многолетним травам. У нас покровной культуры нет. Следовательно, известковать пастбище не имеет смысла.

7.3. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования.

  В таблице №22 представлены урожайность и вынос питательных веществ культурами, а в таблице №23 баланс питательных веществ и возможные коэффициенты их использования.


Таблица №.22 Урожайность и вынос питательных веществ в севообороте.

Чередование культур в севообороте

Планируемый урожай, т/га

Урожай без удобрений т/га

Прибавка урожая т/га

Вынос питательных веществ на 1 т основной продукции, кг

Вынос питательных веществ с планиреумым урожаем, кг/га

Вынос питательных веществ с прибавкой урожая, кг/га

Прирост урожая, %

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Злаки

30

7

23

6

1,3

6

180

39

180

138

30

138

329

Злаки

30

7

23

6

1,3

6

180

39

180

138

30

138

329

Злаки

30

7

23

6

1,3

6

180

39

180

138

30

138

329

Злаки

30

7

23

6

1,3

6

180

39

180

138

30

138

329

Злаки

30

7

23

6

1,3

6

180

39

180

138

30

138

329

Сумма, кг

900

195

900

690

150

690

В среднем на 1 га, кг

180

39

180

Средняя прибавка, %

64

Сумма NPK на 1 га, кг

****

399

****

  329

 

Таблица №23. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования из удобрений в севообороте.

Показатели

N

P2O5

K2O

Вынос питательных веществ с планируемым урожаем, кг/га

900

195

900

Вносится с органическими удобрениями, кг/га

-

-

-

Вносится с минеральными удобрениями, кг/га

1150

300

1000

Поступит N с ПКО бобовых от азотфиксации, кг/га

-

-

-

Всего поступит питательных веществ, кг/га

1150

300

1000

Абсолютный баланс:             всего, ± кг/га

                          среднеежегодный,

± кг/га

250

105

100

50

21

20

Относительный баланс (в % к выносу с урожаем)

128

154

111

Коэффициент использования питательных веществ из удобрений (в десятичном выражении)

0,60

0,34

0,71

Примечание. ПКО – пожнивно–корневые остатки.

7.4. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота.

Из таблицы 23 видно, что относительный баланс по азоту составил 128%, по фосфору 154%, по калию 111%, среднеежегодный баланс соответственно – 50, 21, 20 кг/га. Судя по среднеежегодному балансу можно сказать, что обеспеченность почвы азотом увеличится более чем на 1 класс по Кирсанову, а также значительно повысятся запасы фосфора и калия. Однако вызывает беспокойство очень высокий баланс азота, применение повышенных доз удобрений неблагоприятно для окружающей среды. Поэтому нормы азотных удобрений можно даже несколько снизить.

7.5. Схема СПУ по циклам стравливания.

Схема системы применения удобрений на пастбище за ротацию представлена в таблице №24. Исходя из этой схемы, была составлена схема распределения подкормки по циклам стравливания на пастбище (таблица №25).


Таблица№24 Система применения удобрений в севообороте (площадь поля 100 га).

Чередов. культур в севообо-

роте

План уро-жай, т/га

Нормы удобрений: органические и известь в т/га; минеральные – кг д.в. на 1 га

В том числе

Требуется на всю площадь поля, т

Основное удобрение

Припосевное удобрение

подкормка

ОУ

N

P2O5

K2O

ОУ

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

N

P2O5

K2O

Злаки

30

-

230

100

260

230

100

260

46

10

52

Злаки

30

-

230

50

165

230

50

165

46

10

33

Злаки

30

-

230

50

200

230

50

200

46

10

40

Злаки

30

-

230

50

185

230

50

185

46

10

37

Злаки

30

-

230

50

190

230

50

190

46

10

38

Сумма

-

1150

300

1000

1150

300

1000

230

50

200

В среднем на 1 га

-

123

33

187

230

60

200


Таблица № 25. Распределение подкормки по стравливаниям.

Чередование

культур в севообороте

Минеральные удобрения, кг д.в./га

Первое

стравливание

Второе стравливание

Третье стравливание

Четвертое

стравливание

Всего

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

N

Р2О5

К2О

Злаки

60

50

65

60

65

55

65

55

65

230

50

260

Злаки

60

50

65

60

65

55

65

55

65

230

50

165

Злаки

60

50

65

60

65

55

65

55

65

230

50

200

Злаки

60

50

65

60

65

55

65

55

65

230

50

185

Злаки

60

50

65

65

65

55

65

55

65

230

50

190


8. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разобранных схем.