49428

Разработка рациональной системы применения удобрений в СПК «Кировский» Московской области Лотошинского района

Курсовая

Лесное и сельское хозяйство

Тимирязева Кафедра агрономической и биологической химии и радиологии Курсовой проект на тему: Разработка рациональной системы применения удобрений в СПК Кировский Московской области Лотошинского района Выполнила:. Поэтому научно обоснованная и практически обкатанная система применения удобрений играет ключевую роль в создании высококачественного урожая в количествах достаточных для прибыльного ведения сельского хозяйства. Система удобрения в севообороте это план применения органических и минеральных удобрений в котором...

Русский

2013-12-27

252.5 KB

8 чел.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное образовательное учреждение  высшего пРофессионального образования российский государственный аграрный университет – МСха имени К.А. Тимирязева
(ФГОУ ВПО ргау - МСХА имени К.А. Тимирязева)

Кафедра агрономической и биологической химии и радиологии

Курсовой проект

на тему:

«Разработка рациональной системы применения удобрений в СПК «Кировский» Московской области Лотошинского района»

Выполнила:. 403 группы ПАЭ

Грабовская Т. Ю.

Проверил: Чуприков Ю.К.

Москва, 2010

Введение

В наше время в условиях тяжёлого перехода экономики на рыночные рельсы важнейшую роль в развитии агропромышленного комплекса играет максимально эффективное использование всех факторов производства, укрепления материально-технической базы предприятий, внедрения достижений научно-технического прогресса, инновационной и инвестиционной деятельности в отрасли. Давно известно, что минеральные и органические удобрения являются мощным рычагом для повышения уровня урожайности культур, но бездумное внесение ни только не поднимает уровень, но часто отрицательно сказывается на качестве продукции, и, как следствие снижает стоимость. Поэтому научно обоснованная и практически обкатанная система применения удобрений играет ключевую роль в создании высококачественного урожая в количествах достаточных для прибыльного ведения сельского хозяйства.

Система удобрения в севообороте — это план применения органических и минеральных удобрений, в котором предусматриваются их формы, дозы, время внесения и способы заделки под отдельные культуры.

Система удобрения зависит от планируемого урожая, биологических особенностей растений, их чередования, свойств удобрений, почвенных, климатических и других условий.

В комплексе с другими приемами земледелия системой удобрения должны решаться задачи: повышения урожая и улучшения его качества, высокой оплаты удобрений прибавкой урожая, эффективного использования плодородия почвы и увеличения производительности труда в сельском хозяйстве.

Для осуществления правильной системы удобрения необходимо предусматривать максимальное в условиях хозяйства накопление навоза и других органических удобрений и их полное использование, известкование кислых почв, наличие складов для минеральных удобрений, организацию транспортных средств для перевозки удобрений и механизации их  внесения.

В общей схеме системы удобрения, которую составляют на ротацию севооборота, принимается во внимание общий уровень плодородия почвы на всей площади севооборота и не учитываются различия в плодородии почвы отдельных полей. Поэтому в хозяйстве следует ежегодно разрабатывать план применения удобрений под каждую культуру с учетом окультуренности почвы поля, на котором её размещают.

На разных полях плодородие почвы может сильно различаться, особенно в дерново-подзолистой зоне. При составлении ежегодного плана применения удобрений по отдельным полям севооборота надо использовать почвенную карту и картограммы содержания подвижных форм фосфора и калия. Принимать во внимание урожай предшествующей культуры, последействие удобрений, внесенных под неё, время вспашки зяби, пласта многолетних трав, степень засорённости и другие условия, определяющие плодородие почвы и окультуренность данного поля.

С учетом указанных условий в пределах общей обеспеченности удобрениями, предусмотренной в схеме системы удобрения в севообороте, вносят изменения в дозах удобрений и сроках их использования под отдельные культуры. Составление правильного ежегодного плана применения удобрений в хозяйстве имеет большое значение для повышения агротехнической и экономической эффективности системы удобрений, разработанной для севооборота.

При разработке системы удобрения в севообороте должны быть, прежде всего, учтены биологические особенности развития и питания различных культур.

Дозы разных видов удобрений и способы их применения под отдельные культуры — основное содержание системы удобрения в севообороте. Эффективность удобрений за ротацию будет зависеть от того, насколько правильно используются они под отдельные растения.

  1.  Производственные показатели для составления системы применения удобрений.

Задание № 20

Название хозяйства (отделение, бригады): СПК «Кировский»

Область: Московская   район: Лотошинский

Площадь пашни 1000га в т.ч. севооборота 700 га, культурного пастбища 300 га

Почва: дерново-подзолистая, средний суглинок

Известь содержит, %: СаСО3 81,влаги 10,0; частиц крупнее 1 мм 8,0

Поголовье скота (птицы):-, КРС(взрослый) 900, КРС (молодняк) -;свиньи-; куры-.

На 1 га пашни приходится органических удобрений                    т.

Прочие данные: есть торф,  площадь поля 100 га.

Метод определения подвижных форм фосфора и калия в почве: Кирсанова

Содержания гумуса 1.5%, легкогидролизуемого азота 5,0 мг/100г почвы

1-й вариант  составления СПУ при освоении севооборота или при сильном различии агрохимических показателей почвы полей севооборота

Поле севооборота

Классы почв по картограмме (1-6)

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемая урожайность в 1й год составления СПУ,ц/га

pH ксl

Р2О5

К2О

1

3

3

3

Травы 1г.п

25

2

3

3

2

Картофель

150

3

3

2

3

Трава 3 г.п.

20

4

4

2

3

Оз.пшеница

25

5

3

3

3

Трава 2 г.п.

25

6

3

4

2

Вика-овес +травы

150

7

3

2

3

Ячмень

21

Нг=1,5, S=9,0 мэкв/100 г почвы, V=

Чередование культур в севообороте: вика-овес+травы, травы 1 г.п., травы 2 г.п., травы 3 г.п.,  оз. пшеница, картофель, ячмень

2-й вариант- составление СПУ в освоенном севообороте (на окультуренных почвах или при близкой степени окультуренности полей)

Поле севооборота

Классы почв по картограмме (1-6)

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

Планируемая урожайность в 1й год составления СПУ,ц/га

pH ксl

Р2О5

К2О

1

3

4

4

Вика-овес +травы

220

2

4

3

4

Травы 1г.п

45

3

4

4

3

Трава 2 г.п.

45

4

3

4

3

Т рава 3 г.п.

45

5

4

3

4

Оз.пшеница

35

6

3

3

3

Картофель

240

7

4

4

3

Ячмень

35

3-й вариант – составление СПУ в севообороте при заданной обеспеченности 1 га пашни минерального удобрения 100 кг д.в.

Поле севооборота

Классы почв по картограмме (1-6)

Размещение культур по полям в 1-й год составления СПУ

pH ксl

Р2О5

К2О

1

3

2

3

Вика-овес +травы

2

4

4

2

Травы 1г.п

3

4

4

3

Трава 2 г.п.

4

3

3

3

Т рава 3 г.п.

5

4

3

3

Оз.пшеница

6

4

4

3

Картофель

7

3

3

3

Ячмень

Составление СПУ на культурном пастбище

Год

Покровная культура, вид травостоя, орошаемое

Планируемая урожайность,ц/га

Площадь, га

Агрохимические показатели почвы (усредненные), класс

1-й

Вика-овес +травы з.м

200

60

pHсол-3,5

P2O5- 3,0

К2О - 3,0

2-й

Травы 1г.п з.м.

200

60

3-й

Трава 2 г.п.

200

60

4-й

Т рава 3 г.п.

200

60

5-й

Тпавы 4 г.п.

200

60

  1.  Краткая агроклиматическая характеристика Московской области.

Климат Московской области умеренно континентальный. Характеризуется тёплым летом и зимой с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженными переходными сезонами года - весной и осенью.

М.О. разбита на три основных почвенных района: северный, средний и южный районы, в которых встречаются подзолистые и подзолы - очень редки; дерново - слабо, средне и сильноподзолистые - эти почвы встречаются наиболее часто; болотно-подзолистые и болотные - местами; светлосерые, серые и тёмносерые лесные - занимают небольшую часть этого района; чернозёмы выщелоченные и оподзоленные - занимают не малые площади на юге района; аллювиальные почвы.

Среднегодовая температура здесь 3,7°С. Максимальной температурой когда-либо здесь наблюдавшейся была +39°С, а минимальной – -53°С. Первые осенние заморозки здесь наблюдаются 17-26 сентября, а последние весенние - 15 - 22 мая. Средняя продолжительность безморозного периода - 120 - 135 дней. В январе средняя температура – -10,5°С, в апреле - 3,5°С, в июле - 17,8°С, в октябре -3,8°С.

Область отличается достаточной и повышенной увлажнённостью на возвышенных участках и умеренной - в низменных частях. Климатические условия благоприятны с точки зрения агрономии для выращивания многих пропашных культур. Годовое количество осадков колеблется от 450 до 650мм и более. Устойчивый снежный покров здесь образуется к 25 ноября - 2 декабря. А средняя высота снежного покрова составляет 35см, который может продержаться до 137 - 143 дней. В январе и апреле количество осадков более 30 - 35 мм, в июле - 70 - 90 мм, в октябре - 40 - 55мм.

  1.  Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.
    1.  Расчет выхода навоза и навозной жижи.

Выход навоза : Накопление навоза в хозяйстве зависит от вида и количества скота, продолжительность стойлового периода, вида и количества подстилки и используемых кормов

  1.  Суммарное поголовье КРС (взрослого) составляет 900 голов. Тогда удельный вес коров будет равен 90   . Коэффициент перевода в КРС для 1 . Следовательно, для перевода в условные головы используем коэффициент                                     условных голов 900*1=900 условных голов.
  2.  Выход свежего навоза. За стойловый период в Московской области накапливается 8 т навоза от 1 условной головы. Тогда 8*900=7200т

свежего навоза.

  1.  В пересчете на полуперепревший навоз это будет составлять:  

      7200*0,75=   5400 т.

  1.  Выход навозной жижи составляет 10-20% от свежего навоза:

А)7200*0,15=1080 т

Б)Так как есть  навоз, то можно приготовить навозные компосты: соотношение 1:1, тогда

7200т+7200т=14400т от смеси и выход готового компоста(20%) составляет: 14400*0,8=11520т

  1.  На культурном пастбище требуется внесение органических удобрений в рекомендуемой дозе 30 т/га под покровную культуру, а на всю площадь поля 30т/га*100=3000 т компоста. Тогда на севооборот остается 11520-3000=8520т.  На 1 га пашни требуется

     8520/700 га =12,2т компоста(12т), 12*7 полей =84 т/га компоста

 

  1.  Хранение навоза.

Навоз играет большую роль в улучшении баланса гумуса и питательных веществ в почве. Накопление гумуса, общего азота и других элементов в почве зависит от дозы навоза.

Навозохранилища размещаем в 50 м от скотного двора и в 300 м от жилых помещений и источников питьевой воды. Площадка должна быть ровная, на возвышенном месте, вокруг площадки посажена деревья, не мешающие загрузке и разгрузке навозохранилища. Нельзя строить навозохранилище в заболоченных местах, на затопленных участках, а также вблизи рек, озёр, прудов и колодцев.

Размер навозохранилища зависит от ожидаемого накопления навоза за стойловый период. В процессе разложения навоза выделяется навозная жижа, которую необходимо собирать в жижесборники. Навоз хранится в навозохранилище до того времени, пока он не станет полуперепревшим, после этого его используют для компостирования.

Эффективный приём увеличения количества накапливаемых органических удобрений и сохранения их питательной ценности – приготовление компостов.

Для повышения производительности комплекса машин и снижения общих расходов на применение удобрений важно правильно выбрать место для приготовления компоста. Оно зависит от взаимного расположения фермы и полей, на которые будут вносить удобрения, места добычи торфа, сроков и доз внесения удобрений, обеспеченности погрузочными и транспортными и транспортными машинами и их загрузки в течение года.

При отсутствии напряжённости в течение года место компостирования следует выбирать так, чтобы объём работ на перевозку отдельных компонентов, используемых для приготовления компостов, вместе с объёмом работ на погрузку и транспортирование компоста до поля был бы наименьшим. Если удобряемое поле находится на пути следования от места заготовки торфа до фермы, то выгодно приготавливать компост на поле, так как в этом случае исключается непроизводительные встречные перевозки торфа и навоза.

Если невозможно выполнить работы по внесению органических удобрений в требуемые агротехнические сроки, что определяется обеспеченностью техникой и объёмом вносимых удобрений, следует уменьшить радиус перевозки удобрений в период их внесения, т.е. готовить компосты вблизи удобряемых полей.

Навоз с торфом перемешивают в отношении 1:1. Влажность навоза принимается равной 86 %, торфа — 55 %, свежеприготовленного компоста — 68 %.

С ферм на площадку для компостирования навоз доставляют тракторными тележками, установкой УТН-10 или насосом НЖН-200. Перемешивают навоз с торфом, перемещают смесь, формируют штабеля. Грузят компост в транспортные средства погрузчиком ПФП-2.

Если принять среднюю плотность компоста за 0,8 т/м3, а ширину и высоту каждой секции компоста (бурта) 5 м и 2 м соответственно, то длина будет равна 395м. ( 11520 / 3 бурта = 3840 т , 3840 / 0,8 = 4800 м3, длина = 4800 / 10 = 395 м ), а площадь всех трех буртов будет составлять 5925 м2 .

  1.  Технология внесения навоза

Внесение органических удобрений (компоста) на первом поле 1-го варианта составления СПУ будет производиться осенью 2011 года под картофель (50 т/га) и 2010 года под вико-овес (34 т/га). Мы будем применять для внесения двухфазную технологию с использованием роторного разбрасывателя РУН-15Б.

Погрузка на компостных площадках осуществляется погрузчиком ПФП-2 в тракторные самосвальные телеги, агрегатируемые тракторами МТЗ-80. Затем компост вывозится на поле и вываливается в кучи (по 5 т) в строго определенные места, установленные в результате предварительной разметки, как показано в схеме 1.

Схема внесения компоста на участке поля (схема 1).

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο←

Ο

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

Ο→

В этот же день при помощи РУН-15Б проводим разбрасывание этих куч и сразу за ним делаем зяблевую вспашку плугами ПЛН-5-35 с тракторами ДТ-75. РУН-15Б имеет ширину захвата 25 м , поэтому расстояние между кучами по ширине должно быть 25 м , а от края поля 15 м. Расстояние же в длину (по ходу разбрасывателя) должно быть таким, чтобы на промежутке от кучи до кучи разбрасывался весь компост, иначе получится большая неравномерность во внесении и недружное созревание культуры. Расчет: 50 т/га надо внести, это составит 50/5=10 куч/га, если 1 га представить с шириной 25 м, то его длина = 10000/25=400 м, тогда расстояние между кучами составляет 40 м (400/10=40м).

Операции по внесению 5000 т компоста можно уложить в   6 дней, т. к. производительность РУН-15Б составляет около 2000 т органических удобрений за день, а ПФП-2  945т. в день. Тогда для осуществления внесения необходимо: 1 шт. РУН-15Б, 1 шт. ПФП-2, 2 шт. МТЗ-80+ПТС-5, 2шт. ДТ-75+ПЛН-5-35.

  1.  Составление системы применения удобрений на планируемый урожай при освоении севооборота

  1.  Переходная таблица к севообороту.

Переходная таблица позволяет:

  •  Распределить наиболее ценные культуры для землепользователя на лучших полях вводимого севооборота .
  •  Выявить менее плодородные поля для выращивания  менее требовательных и менее ценны растений.
  •  Провести окультуривание всех полей, уравнять плодородие, используя мелиоранты, и органические удобрения.
  •  Учесть уыеличение урожайности с/х культур во время перехода к севообороту.

При освоении нового севооборота планируется,что урожайность возделываемых культур

Таблица №1. План перехода к планируемой урожайности при освоении севооборота.

Культура

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

Травы 1г.п.

25

29

34

37

39

42

45

Картофель

150

170

180

190

200

220

240

Травы 3 г.п.

25

29

34

37

39

42

45

Оз. пшеница

25

27

29

30

31

33

35

Травы 2 г.п.

25

29

34

37

39

42

45

Вико-овес+травы

150

150

170

180

190

20

220

Ячмень

21

23

25

28

31

33

35

Переход к севообороту

Севооборот: вико-овес+тпавы, травы1г.п., травы 2г.п., травы 3г.п., оз.пшеница, картофель, ячмень.

Пояснение к таблице №2.

150 – планируемая урожайность

34 – вносимое количество органических удобрений


рНКСI

Р2О5

К2О

Годы ротации севооборота

№поля

2011

2012

2013

2014

2015

2016

2017

1

3

3

3

Травы 1 г.п.

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

Картофель

Ячмень

Вико-овес

2

3

3

2

Картофель

Ячмень

Вико-овес

Травы 1 г.п

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

3

3

2

3

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

Картофель

Ячмень

Вико-овес

Травы 1 г.п.

Травы 2 г.п.

4

4

2

3

Оз. .пшеница

Картофель

Ячмень

Вико-овес

Травы 1 г.п.

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

5

3

3

3

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

Картофель

Ячмень

Вико-овес

Травы 1 г.п.

6

3

4

2

Вико-овес

Травы 1 г.п

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

Картофель

Ячмень

7

3

2

3

Ячмень

Вико-овес

Травы 1 г.п

Травы 2 г.п.

Травы 3 г.п.

Оз. .пшеница

Картофель


  1.  Расчет доз извести. Эффективность фосфористой муки

Большинство культурных растений и почвенных микроорганизмов лучше развиваются при слабокислой или нейтральной реакции среды (рН 6-7); щелочная или излишне кислая реакция оказывают на них отрицательное действие.

.

Большинство сельскохозяйственных культур положительно реагирует на известь и дают высокие прибавки урожая. Эффективность известкования зависит от степени кислотности почвы, особенностей возделывания культур, нормы и вида известковых удобрений. Чем больше кислотность почвы и выше норма извести, тем больше эффект от известкования. Урожай сельскохозяйственных культур повышается в больше степени при известковании сильнокислых почв, чем средне- и слабокислых, а на почвах с одинаковой кислотностью прибавки урожая возрастают с увеличением нормы извести с 2-4 до 6-8 т/га.

Известкование улучшает качество урожая, когда применяют известковые материалы, содержащие магний, и одновременно вносят борные удобрения. Известкование резко увеличивает эффективность органических и минеральных удобрений. Под влиянием извести ускоряется разложение навоза и повышается использование растениями, содержащихся в нём питательных веществ, а навоз усиливает положительное действие извести на свойства почвы.

Прибавка урожая от извести и минеральных удобрений при совместном их внесении в большинстве случаев выше суммы прибавок от раздельного использования этих удобрений.

Более того, степень нуждаемости растений в известковании можно установить на основе агрохимического анализа почв, определения величины обменной кислотности (рН солевой вытяжки) и степени насыщенности основаниями (V).

Если рН 4,5 и ниже – потребность в известковании высокая

        рН 4,6-5,0 и ниже – средняя

        рН 5,1-5,5 – слабая

        рН выше 5,5 как правило отсутствует.

Надо учитывать гидролитическую кислотность почвы, сумму поглощённых оснований, возделываемые культуры и специализацию севооборота, а также механический состав почвы и содержание подвижного алюминия.

При проведении известкования очень важно установить оптимальную норму извести в соответствии с особенностями почвы и возделываемых растений.

Агрохимические характеристики почвы первого поля следующие:

Нг=4,5 ; S=9,0 мэкв/100г почвы V=100*S/S+Нг=100*9/4,5+9=67%

Для примера, рассчитаем норму извести в первый год для 4 поля . Норму извести можно определить разными способами, один из способов определение по гидролитической кислотности:

Норма извести = Нг х 1,5 = 4.5 х 1.5 = 6.75 т/га.

В качестве известкового удобрения используем известь с содержанием СаСОз 81 %, влаги 10 % и частиц более 1 мм - 8 %. При расчёте дозы извести учитываем содержание частиц крупнее 1 мм и влаги в следующей формуле:

                          норма извести • 100 • 100 • 100

Доза извести =————————————-——=————————————

%СаСО  в  извести • (100 -% влаги) • (100 - % частиц  более 1  мм)

= 10 т/га.

По данной формуле доза извести получилась 10 т/га.

По показателям почвы (степени насыщенности основаниями (V) и рН солевой вытяжки) можно определить нуждаемость в известковании. В хозяйстве почва имеет:

У=68 % и рНксl =3-4. Среднесуглинистая почва с такими показателями имеет сильную и среднюю потребность в известковании. Вносить известь будем под покровную культуру полными нормами( вико-овес с подсевом многолетних трав). Так как известь оказывает наиболее сильное действие на 2 и 3 год, то это попадёт на травы 1 и 2 года пользования, что будет наиболее оптимально, эти культуры наиболее отзывчивы на известкование.

  1.  Определение норм минеральных удобрений на основе прямого использования результатов полевых опытов и агрохимических картограмм

Метод основан на основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательскими учреждениями нашей страны и разработки рекомендаций по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств своей зоны.

К сожалению, в настоящее время метод малоприменим на практике ввиду резкой нехватки информации. В нашем случае были получены следующие примерные нормы внесения удобрений на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве.

Таблица 5

Культура Озимая пшеница

Навоз, т/га

Минеральные удобрения, кг/га

N

Р205

К20

Примерные нормы внесения удобрений

-

100

120

120

Поправочные коэффициенты

1,0

1,0

1,0

Откорректированные нормы внесения удобрений

100

120

120

Рекомендуемые нормы удобрений корректируют в зависимости от обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия с использованием ориентировочных поправочных коэффициентов, в данном случае равных 1 (средняя обеспеченность питательными веществами).

Метод элементарного баланса.

Преимущества метода в том, что за основу взят хозяйственный вынос при определенной величине, структуре и качестве урожая конкретного сорта в данных конкретных почвенно-климатических условиях. Недостатки метода состоят в двух причинах:

1. Коэффициент использования из почвы сильно варьирует (на порядок).

2. Нет ответа на вопрос о том, как будет изменяться состояние почвенного плодородия.

Таблица 6

Расчет норм минеральных удобрений

Культуры

Озимая пшеница

Показатели

N

Р205

К2О

Вынос с урожаем  оз.пшеница' -30 ц/га, картофель.- 220 ц/га,

105

36

78

Последействие мин.уд-ний

 

-

-

-

Последействие по N п.к.о мног. трав,кг

46

-

-

Содержание в почве подвижных элементов питания , кг

150

210

300

Коэффициент использования пит. вещ-в из почвы,%

30

5

10

Используется из почвы, кг

45

11

30

 С 34т орг.уд.на 1га вносятся пит в-в, кг

102

51

102

Коэффициент использования  1 г.п. из органических удобрений,%

20

15

15

Используется пит.в-в в 1-й год из орг. уд-й

20

8

20

Требуется питательных вещ-в  минеральных  удобрений, кг

-

17

28

КИ в 1й год из мин. Удобрений,%

-

20

50

С учетом коэф. использ. требуются  внести

с мин. уд–ем, кг

удобрений удобрений

85

55

Метод расчета норм минеральных удобрений на планируемую прибавку урожая.

К преимуществам можно отнести использование только разностного коэффициента использования удобрений. Он колеблется в пределах двух раз, а это уже в 5 раз меньше, по сравнению с КИП в предыдущем методе. Это делает его более экологичным и агрономически более эффективным. Недостатком также является отсутствие информации о том, что будет с почвой. Определенной сложностью может стать определение урожая без удобрений, т. к. отсутствие ближайших НИИ, проводящих опыты с удобрениями заставляет определять его по элементу почвы, находящемуся в минимуме, а это приводит к неизбежному использованию коэффициента использования питательных веществ из почвы.

Таблица7 Расчет норм минеральных удобрений

Культуры

Озимая пшеница

Показатели

N

Р205

К2О

Вынос на план. прибавку  оз.пшеница' -5 ц/га,

18

6

13

Последействие  ранее внес. мин.уд-ний ,  кг

-

-

-

Последействие по N п.к.о мног. трав, кг

46

-

-

Ис-ся пит.в-в в 1-й год из 34т орг. уд-й , кг

20

8

20

Требуется питательных вещ-в  минеральных  удобрений, кг

-

-

-

С учетом коэф. использ. тр-ся  внести

с мин. уд–ем, кг

-

-

-

С учетом корректировки почв. плод-я

-

-

-

Метод расчета норм минеральных удобрений нормативного баланса

Метод нормативного баланса является самым надежным из всей группы балансовых методов расчета. Вероятность ошибки снижается за счет использования балансовых коэффициентов распределения (Кр), который на много устойчивее коэффициента использования. Здесь мы можем получить ясную картину изменения плодородия почвы, а значит можем создавать условия для оптимального соотношения сохранения плодородия и получения оптимальных урожаев с гарантированным высоким качеством.

Таблица 8 Расчет норм минеральных удобрений

Культуры

Озимая пшеница

Показатели

N

Рз05

К2О

Вынос с план. урожаем  оз.пшеница' -30 ц/га,  

105

36

78

Баланс пит. в-в за севооборот, %

125

185

120

Требуется  всего пит. вещ-в   на плановый урожай , кг

131

67

94

Последействие  ранее внести мин. уд.  N,  кг

-

-

-

Последействие по N п.к.о                мног. трав, кг

Кр=50%        55

-

-

   Ис-ся пит.в-в в 1-й год из 50т        орг. уд-й , кг

-

-

-

Требуется пит. вещ-в                           мин.  уд-й, кг

50

69

64

С коэф. распределения тр-ся           внести с мин. уд., кг

(Кр=100%     50

(Кр=55%     125    

(5 Кр=70%     91

Как видно из вышеизложенных таблиц, дозы удобрений, полученные разными методами, отличаются между собой. Это можно объяснить использованием при расчете разных коэффициентов использования, взятием слегка отличных нормативов баланса, а также всеми недостатками вышеперечисленных методов (особенно не- балансовых).

Комплексный метод определения норм минеральных удобрений

В основу метода положены: величина планируемого урожая; обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее окультуренности; результаты полевых опытов с удобрениями и производственный опыт передовых хозяйств;

использование расчетных методов ввиду недостаточности количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.

Примерные нормы удобрений на плановый урожай, с учетом класса обеспеченности почвы следующие:

под озимую пшеницу – навоз 20 т/га, N 50Р90К70

под картофель – навоз 35 т/га, N 90Р70К100. После корректировки окончательные нормы внесения минеральных удобрений на 1 га будут:

для озимой пшеницы  N - 40 кг, Р205 - 110 кг, К2О - 70 кг (учтена поправка на повышенные  нормы навоза - 25%);

для картофеля             N - 80 кг, Р205 - 40 кг, К2О - 50 кг (учтена поправка на посев культур по хорошему клеверищу - 20%);

Ни один из методов не может дать 100 % верный результат, это связано, как с биологическими особенностями культур, так и с ежегодно меняющимися погодными

метода дали примерно одинаковые значения. По поводу комплексного метода и метода прямого использования данных полевых опытов, как отмечалось выше, из-за недостатка информации и необходимости дальнейшей коррекции полученных значений методы нельзя признать абсолютно верными и применимыми в данных условиях. Поэтому, сравнив пять методов, было решено провести расчёт норм удобрений для севооборота на планируемую прибавку урожая с округлением результатов до 5 кг.

Правильность установления норм минеральных удобрений под отдельные культуры в севообороте необходимо контролировать балансом питательных веществ за ротацию, который позволяет судить о возможном урожае и перспективе изменения почвенного плодородия.

4.3. Баланс питательных веществ

Баланс питательных веществ – сопоставление статей поступления их в почвы извне с суммарным расходом на формирование урожаев и непродуктивные потери из почвы. Это упрощенная математическая модель круговорота веществ в земледелии. На основании расчета баланса и выявления в динамике дефицита можно регулировать питательный режим почвы с помощью удобрений. Балансовый расчет это основной способ проверки правильности разработанной системы удобрения. Баланс питательных веществ даёт нам истинное представление об истощении или обогащении почвы питательными веществами при существующей системе удобрений в хозяйстве, даёт возможность сопоставлять данные по элементам питания и определять изменение содержания их в почве.

Для получения любых уровней продуктивности с/х культур вплоть до максимального на почвах с оптимальным плодородием уровень применения удобрений должен быть теоретически таковым, чтобы полностью компенсировать  расходование питательных элементов  отчуждаемой продукцией и другими потерями, т.е. при нулевом балансе этих элементов. Практически же при достижении продуктивности  культур ниже максимально возможной результаты баланса питательных элементов нередко оказываются отрицательными, а без удобрений при минимальной продуктивности культур – всегда отрицательными. Это с точки зрения загрязнения получаемой продукции, как правило, безопасно, но рано или поздно приведет к снижению плодородия почвы и, следовательно, к дальнейшему снижению продуктивности возделываемых культур.

Баланс питательных веществ, так же как и коэффициенты использования позволяют рассчитывать (за ротацию севооборота) получение планируемых урожаев (таблица 5). По балансу можно примерно представить возможные изменения содержания подвижных форм фосфора и калия в почве (за ротацию севооборота).

Коэффициенты использования питательных веществ удобрений культурами за ротацию севооборота определятся отношением количества питательного вещества, вынесенного с прибавкой урожая, к количеству его, внесенного с органическими и минеральными удобрениями, выраженным в процентах.

Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования на примере первого поля представлены в таблице 7.

Интенсивность баланса это отношение приходной и расходных частей выраженных в процентах. Были получены следующие данные: N - 87 %; Р205 - 166%; К20 - 82%. Полученные результаты соответствуют нормативам баланса для данных почвенно-климатических условий и заданному риросту  урожайности: N - 85 %; Р205 -145%; К20-75%.

Коэффициенты  использования  удобрений  соответствуют   прогнозируемым N – 0,64; Р205 – 0,30; К20 – 0,62.

Баланс необходим при прогнозировании изменений агрохимических показателей почвы. Дефицитный баланс по калию (87 %) позволяет говорить, что содержание подвижных форм несколько уменьшится.  По калию допускается 20 % дефицит для поддержания плодородия на текущем уровне. По фосфору баланс положителен. Относительный баланс - 166 %. До освоения севооборота на поле был третий класс по обеспеченности фосфором, после освоения он повысится до четвёртого. Баланс по азоту слабодефицитен (87%). Говорить об изменениях гумусного состояния почвы сложно, так как современные методы определения подвижных форм не могут дать  точные значения содержания, ошибок в определении не избежать. Но можно сказать, что за весь период ротации, при обеспеченности севооборота органическими удобрениями 10 т/га, обеспечивается бездефицитный баланс гумуса.

Сдвиг рНксl от 10 т/га извести ожидается примерно на 1,5 ед. рН, так как смешение рНксl  от 1 т СаСО3 составляет 0,14 – 0,16 поэтому можно прогнозировать увеличение урожайности культур при сохранении санитарно-экологических норм и общем улучшении агрономических характеристик поля.

Система применения удобрений на примере первого поля севооборота ( в действующем веществе) представлена в таблице 8. Соотношение N :  Р : К  в удобрениях за ротацию севооборота составляет 1,0 : 1,1 : 1,2. Ежегодная потребность потребность севооборота в минеральных туках: 10 аммиачной селитры, 8 ц/га двойного суперфосфата, 7 ц/га  хлористого калия, 1 ц/га нитрофоски.

Годовой план применения удобрений на 2005 год (в действующем веществе и физических туках) представлен в таблицах 11 и 12, соответственно. Так как почва поля неоднородна по содержанию подвижных форм Р и К  , то общие дозы фосфорных и калийных  удобрений на отдельных полях при составлении годового плана корректируются в основном удобрении и подкормке.



 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

72853. Ресурсы окружающей среды. Классификация ресурсов. Законодательство об охране земельных ресурсов, флоры и фауны 66 KB
  Природные ресурсы (естественные ресурсы) - элементы природы, часть всей совокупности природных условий и важнейшие составляющие природной среды, которые употребляются (или могут быть использованы) при данном уровне развития производительных сил для ублажения разнообразных...
72854. Государственные органы охраны окружающей среды 60.5 KB
  Государственные органы охраны окружающей среды Государственные органы управления контроля и надзора в области охраны окружающей среды подразделяются на две категории: органы общей и специальной компетенции.
72856. Понятия «природопользование» и «охрана природы». Принципы рационального природопользования и охраны природы. Виды природопользования 61.5 KB
  Природопользованием можно считать особый вид человеческой деятельности, прямо или косвенно связанный с преобразованием природной среды в различных ее проявлениях. При этом выделяют следующие виды природопользования: основной (сельское, лесное, водное хозяйство, гидроэнергетика и т.д.)...
72859. Экология человека. Потребности человека и их биологические причины. Причины и последствия роста численности человечества. Экология и здоровье человека: факторы риска. Доминирующие факторы риска в современном обществе 61 KB
  Экология человека — наука о взаимоотношении человека со средой обитания в различных аспектах (экономическом, техническом, физико-техническом, социально-психологическом) и призвана определить оптимальные условия существования человека, включая допустимые пределы его воздействия на окружающую среду.
72861. Нормирование и контроль загрязнения почв. Эрозия почв и методы борьбы с ней 60 KB
  Поверхностные слои почв легко загрязняются. Эрозия почв от лат. Eros разъедание разрушение и снос верхних наиболее плодородных горизонтов и подстилающих пород ветром ветровая эрозия или потоками воды водная эрозия. Ветровая эрозия дефляция почв.