50678

Определение теплоёмкости металлов методом охлаждения

Лабораторная работа

Физика

В данной работе мы измеряли теплоёмкость трёх элементов: меди алюминия и стали. Изначально мы предполагали что максимальная теплоёмкость у стали а минимальная у алюминия моё предположение основывалось на зависимости теплоёмкости от плотности это оказалось не верно. После проведения эксперимента выяснилось что максимальная теплоёмкость у алюминия091001 Дж гК а минимальная у меди ССu = 0.

Русский

2014-01-28

91 KB

0 чел.

Министерство общего и профессионального образования

Обнинский Государственный Технический Университет Атомной Энергетики

Кафедра общей и специальной физики

Лабораторная работа № 2.

Тема:

«Определение теплоёмкости металлов методом охлаждения».

Выполнил: Бирюков Михаил.

Группа: КИП-1-02.

Проверил:   Пильнов Геннадий Борисович.

Обнинск 2003.

Цель работы: определить теплоёмкость меди, алюминия, стали.

Приборы и материалы: электропечь, милливольтметр, термопара, образцы металлов.

Погрешность милливольтметра 0,05 мВ = 1,20 С.

Массы образцов: m(Al) = 1.18 г, m(Cu) = 3.28 г, m(Fe) = 3,6 г.

 

 

Al

 

 

Cu

Fe

 

№

t, с

T – T0, К

lg(T-T0)

T - T0, К

lg(T-T0)

T - T0, К

lg(T-T0)

1

0

329

2,517196

329

2,517196

329

2,517196

2

10

283

2,451786

290

2,462398

287

2,457882

3

20

255

2,40654

261

2,416641

261

2,416641

4

30

210

2,322219

237

2,374748

237

2,374748

5

40

201

2,303196

213

2,32838

218

2,338456

6

50

179

2,252853

192

2,283301

194

2,287802

7

60

160

2,20412

175

2,243038

177

2,247973

8

70

145

2,161368

161

2,206826

161

2,206826

9

80

125

2,09691

149

2,173186

146

2,164353

10

90

113

2,053078

137

2,136721

134

2,127105

11

100

99

1,995635

127

2,103804

122

2,08636

12

110

93

1,968483

118

2,071882

113

2,053078

13

120

83

1,919078

108

2,033424

103

2,012837

14

130

75

1,875061

99

1,995635

96

1,982271

15

140

69

1,838849

91

1,959041

89

1,94939

16

150

 

 

84

1,924279

82

1,913814

17

160

 

 

77

1,886491

75

1,875061

18

170

 

 

70

1,845098

70

1,845098

c1 = ;

 tg(Al)  =

191,732;

tg (Fe)  =

232.1069;

tg (Cu)  =

241,90114

C(Cu) = 0.0910 ккал/г.град. = 0,37Дж/г*К; С(Al) = 0.9057 Дж/г*К ; C(Fe) = 0.4363 Дж/г*К;

   c листика (…….),  С = 0,03 = 3

С(AL) = (0.91 0,01) Дж/г*К ; C(Fe) = (0.44 0,01) Дж/г*К;

Вывод: В данной работе мы измеряли теплоёмкость трёх элементов: меди, алюминия и стали. Изначально мы предполагали, что максимальная теплоёмкость у стали, а минимальная у алюминия, моё предположение основывалось на зависимости теплоёмкости от плотности, это оказалось не верно. После проведения эксперимента выяснилось, что максимальная теплоёмкость у алюминия(0,910,01 Дж/г*К), а минимальная у меди С(Сu) = 0.37 Дж/г*К, теплоёмкость железа C(Fe) = (0.44 0,01) Дж/г*К.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

38949. Методические погрешности анализа спектра с использованием процедуры ДПФ. Растекание спектра (эффект Гиббса - leakige). Слияние отсчетов спектра 20.21 KB
  Методические погрешности анализа спектра с использованием процедуры ДПФ. Растекание спектра эффект Гиббса lekige. Слияние отсчетов спектра.Эффект появления ложных спектральных составляющих При расчете параметров процедуры ДПФ выбирают некоторую граничную частоту fg из логарифмического уравнения и находят интервал дискретизации t как: t = 1 2 fg 1.
38950. Синтез линейных элементов ОЭП методом рекуррентных разностных уравнений (РРУ). Алгоритм РРУ, связь с преобразованием Лапласа. Расчет параметров алгоритма РРУ методом Тастина 222.5 KB
  Синтез линейных элементов ОЭП методом рекуррентных разностных уравнений РРУ. Алгоритм РРУ связь с преобразованием Лапласа. Расчет параметров алгоритма РРУ методом Тастина Алгоритм РРУ при синтезе ЛЭ явлся альтернативой свертки.N1 алгоритм РРУ определяет значение ym резщей последовательности с номером m по соотношению: Где m = 0.
38951. Особенности анализа оптических сигналов с помощью процедуры двумерного ДПФ. Методические погрешности 298 KB
  Массив gk1k2 трактуется как результат дискретизации некоторого изображения или излучающей поверхности gху т. что отсчеты спектра соответствующие высоким пространственным частотам находятся в центральной ийласти результирующего массива а соответствующие низким пространственным частотам в угловых областях Для...
38952. Синтез линейных элементов ОЭП с помощью процедуры дискретной свертки (ДС). Вид выражения одномерной и двумерной ДС, его связь с аналоговой сверткой 784 KB
  сигнала gτ St сигналы на входе и выходе ht ИХ линейного элемента При проектировании gτ St известны ht искомая. сигнала является дискретным аналогом свертки. сигнала hk отсчеты ИХ ЛЭ ym результирующая последовательность отсчетов вых. сигнала При переходе к автоматическому проектированию необходимо вхю сигнал и ИХ ограничить некоторым временным интервалом затем дискретезировать.
38953. Синтез случайных величин как базовая операция процедуры анализа параметрической чувствительности. Методы: «обратной функции», Неймана, «кусочной аппроксимации» 353.5 KB
  Синтез случайных величин как базовая операция процедуры анализа параметрической чувствительности. расчет качества ОЭС при условии изменения параметров элементов в соответствии с законами распределения их как случайных величин. Ядро процедуры синтез случайных величин с известными параметрами. Методы синтеза основаны на преобразовании исходной последовательности значений gk случ велич Г р м распределенной в интервале [0;1] в последовательность значений xi случ величины Х с заданной функцией распределения ФР Fx или плотностью...
38954. Вычисление сигнала на выходе линейного элемента ОЭП с использованием процедуры ДС. Методы: прямой свертки, быстрой свертки 432.5 KB
  Методы: прямой свертки быстрой свертки Определение Линейных элементов Линейность в широком смысле Параметрические системы у них импульсная характеристика изменяется но не в зависимости от входного сигнала Линейность в узком смысле Дюамель Если это выражение справедливо для линейного элемента то он линейный в узком смысле. ymотсчеты выходного сигнала При выполнении процедуры используется метод прямого перебора значений ht: известен вид ht но неизвестен а Дискретная свертка T1T2предварительные значения по методике дпф Нужно...
38955. Анализ сигналов с помощью процедуры дискретного преобразование Фурье (ДПФ). Вид выражения ДПФ, его связь с аналоговым преобразованием Фурье 42 KB
  Вид выражения ДПФ его связь с аналоговым преобразованием Фурье Для гармонического анализа периодического сигнала с периодомиспользуется разложение в ряд Фурье на некотором интервале Т: где Sn комплексный коэффициент определяющий амплитуду и фазу гармонической составляющей с номером n и частотой fn n T0 исследуемого сигнала. В случае апериодического сигнала g{t используется преобразование Фурье: где Sf комплексная непрерывная функция спектральная плотность сигнала определяющая текущую амплитуду и фазу сигнала в бесконечно...
38956. Общая методика выполнения процедуры ДС. 167.5 KB
  с известным приближением определяется интегральной сверткой: 1 где момент времени в который определяется величина выходного сигнала; сигналы на входе и выходе соответственно; импульсная характеристика линейного элемента. При проектировании известными являются входной сигнал а также...
38957. Общая методика анализа спектра типовых входных сигналов с использованием процедуры ДПФ. Зеркальная особенность (mirror). Эффект появления ложных спектральных компонент (aliasing) 1.76 MB
  Эффект появления ложных спектральных компонент lising. Выбирается интервал Т ограничения сигнала в соответствии с выражениями: для бесконечного апериодического сигнал: где интервал по шкале частот между отсчетами спектра определяющей требуемое по условию задачи разрешение по частоте; для сигнала в виде одиночного импульса или группы импульсов: при отсутствии разрыва хотя бы в одной краевой точке т. Вследствие нарушения условия Котельникова происходит наложение отсчетов спектра соответствующих соседним периодам сто приводит к...