50919

Финансовый анализ деятельности предприятия ОАО «Магнит» и разработка мероприятий по её совершенствованию

Дипломная

Финансы и кредитные отношения

Изучены теоретические подходы к оценке финансового состояния; на основании финансовой отчетности предприятия произведена оценка имущественного положения и результатов производственно – хозяйственной деятельности организации розничной торговли; разработана система мероприятий способствующая положительному росту показателей финансовой устойчивости и конкурентоспособности.

Русский

2014-12-11

672.5 KB

92 чел.

Финансовый анализ деятельности предприятия ОАО «Магнит» и разработка мероприятий по её совершенствованию

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6

1 ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА 7

1.1 Методология финансового анализа 7

1.2 Теоретические подходы к прогнозированию банкротства 7

2 ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МАГНИТ» 8

1.3.2  Относительные показатели финансовой устойчивости 11

1.4  Анализ ликвидности и платежеспособности Строительно-монтажной  организации 14

1.4.1 Анализ ликвидности финансового отчета «Бухгалтерского баланса» 14

1.4.2 Анализ платежеспособности Строительно-монтажной организации 17

1.5 Анализ результатоав производственно – хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации 18

1.5.1 Показатели эффективности использования имущества Строительно-монтажной организации 19

1.6 Прогнозирование вероятности банкротства Строительно-монтажной  организации 21

1.7 Общее заключение об имущественном состоянии Строительно-монтажной  организации 22

2 25

3 Оценка эффективности предложенных мероприятий 26

3.1 Основные показатели экономической оценки инвестиций 26

3.2 Расчет эффективности инвестиционных вложений 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

Список литературы 33

Приложение А 36

Приложение Б 39

ПРИЛОЖЕНИЕ А (обязательное) Финансовый отчет «Бухгалтерский баланс  85

ПРИЛОЖЕНИЕ Б (обязательное) Анализ финансового отчета «Бухгалтерский баланс» 87

ПРИЛОЖЕНИЕ В (обязательное) Общий механизм купли-продажи земельных участков 92

ПРИЛОЖЕНИЕ Г (обязательное) Локальный сметный расчет проекта жилой застройки (земляные работы) № 1/11 95


ВВЕДЕНИЕ

Современные предприятия отрасли розничной торговли развиваются достаточными темпами в России и являются экономически значимыми хозяйствующими субъектами экономики.

Актуальность темы курсовой работы работы определяется необходимостью оценки финансового состояния и разработки грамотных обоснованых управленческих решений способствующих стратегическому развитию хозяйствующих субъектов отрасли розничной торговли.

Курсовая работа имеет практическую значимость т.к. раскрыта на примере реально действующего предприятия отрасли розничной торговли.

В ходе написания курсовой работы автором реализованы следующие этапы:

  •  изучены теоретические подходы к оценке финансового состояния;
  •  на основании финансовой отчетности предприятия произведена оценка имущественного положения и результатов производственно – хозяйственной деятельности рганизации розничной торговли;
  •  разработана система мероприятий способствующая положительному росту показателей финансовой устойчивости и конкурентоспособности.

Курсовая работа состоит из четырех разделов: первый раздел дает общее представление о финансовом положении исследуемого объекта финансового управления; второй раздел включает в себя систему мероприятий роста финансовой устойчивости; в третьем разделе проиведена оценка целесообразности и экономической эффективности инвестиционных вложений в разработанную систему мероприятий.

В ходе написания Курсовой работы были использованы теоретические подходы к оценке изучаемого вопроса авторов: Алексеева А.И.; Баканова М.И.; Балабанова И. Т.; Бланка В. Р.; Бердниковой  Т.Б.; Грачева А.В.; Канке Л. А.; Шеремета А.Д.


1 ТЕОРЕТИКО – МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ, ИНФОРМАЦИОННАЯ БАЗА АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА

1.1 Методология финансового анализа 

пварапопрлпр

1.2 Теоретические подходы к прогнозированию банкротства

пррвглагаап

1.2.1

оааапшпшп  


2 ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МАГНИТ»

2.1 Общая оценка финансового состояния

В ходе общей оценки финансового состояния на первоначальном этапе изучается динамика изменения валюты баланса (см. таблицу 2.1).

Валюта баланса характеризует общее имущественное положение организации. В финансовой отчетности по  валютой баланса понимкается строка 1600 или 1700 «Баланс». В ходе анализа рассчитывается абсоолютное и относительное изменение рассматриваемого показателя.

Таблица 2.1 – Динамика изменения валюты баланса ОАО «Магнит»

Показатель

2011

2012

2013

Валюта баланса тыс. руб

59 753 712,00

68 422 621,00

81 717 075,00

Абсолютные цепные изменения, тыс. руб

-

8 668 909,00

13 294 454,00

Цепной темп прироста, %

-

14,51

19,43

Абсолютые базисные изменения, тыс. руб

-

8 668 909,00

21 963 363,00

Базисный темп прироста, %

-

14,51

36,76

 По данным таблицы 2.1 выявлена тенденция изменения валюты баланса:

по состоянию на 31.12.2012 приращение стоимости имущества рассматриваемой организации составило +8 668 909,00 тыс. руб., чему соотвествует темп прироста (+14,51%); по состоянию на 31.12.2013 стоимость имущества имеет положительную тенденцию роста +13 294 454,00 тыс. руб. (+19,43%);

базисное изменение валюты баланса по состоянию 31.12.2013 против 2011 года составило +21 963 363,00 тыс. руб. (+36,76%).

Общая наглядная динамика изменения стоимости имущества организации отражена на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Динамика изменения валюты баланса

2.1.1 Горизонтальный анализ бухгалтерского баланса ОАО «Магнит»

Горизонтальный анализ заключается в построении аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста.

Горизонтальный анализ финансового отчета формы 1 ОАО «Магнит» представлен в Приложении В в таблице В.1

По данным Приложения В динамика изменения финансового отчета имеет следующую тенденцию:

по строке 1150 «Основные средства» объем приращения стооимости в 2013 году составил - 32565 тыс. руб (– 3,78%).;

общая стоимость основного капитала организации имеет аналогичную тенденцию (смотри строка 1100 «Итого по разделу 1»);

по сторке 1210 «Запасы» МПЗ организации розничной торговли имеют тенденцию снижения, это рассматривается положительным моментом в деятельности т.к. увеличивается показатели деловой активности (оборачиваемости МПЗ), так по состоянию на 01.01.2013 объем снижения составил -6649 тыс. руб. (-99,21%);

по стороке 1220 «НДС» по приобретенным ценностям т.е. НДС необходимо в установленные законодательством возмещать из бюджета по состоянию на 01.01.2013 имеется в наличии сумма НДС невозмещенная из бюджета в объеме 173 тыс. руб., это обусловлено, тем, что отсутвуют расчетные документы для предоставления в налоговую инспекцию, для возмещения налога;

по строке 1230 «Дебиторкая задолженность» на отчетную дату 01.01.2013 имеет значительную положительную тенденцию снижения, так в 2012 году по данным финансового оотчета выявлена  дебиторкая задолженность в сумме 5556680 тыс. руб;

по сторке 1300 «итого по разделу 3» выявлена положительная тенденция увеличения стоимости собственного капитала, за счет приращения суммы прибыли от основной деятельности на 3 504 857 тыс. руб. (+7,4%);

по строке 1520 «Кредиторкая задолженность» на отчетную дату выявлена негативная тенденция положительного приращения в сумме +80 517 тыс. руб. (176,23%).

2.1.2 Вертикальный анализ финансового отчета ОАО «Магнит»

Вертикальный (структурный) анализ дает представление финансового отчета в относительных показателей.

Цель вертикального анализа – расчет удельного веса отдельных статей в итоге баланса и оценка его изменений (см. Приложение В, табл. В.2).

Оценивая данные структуры финансового отчета выявлена следующая тенденция: имущество организации розничной торговли в течение последних трёх отчетных периодов имеет следующую денденцию соотношения основного капитала и оборотного

по состоянию на 31.12.2011 удедьный вес основного капитала составлял 60,82%, соотвественно  удельный вес оборотных активов 39,18%, наглядность соотношения состава имущества отражена на рисунке 2.2;

Рисунок 2.2 Структура имущества по состоянию на 31.12.2011

по состоянию на 31.12.2012 основной капитал 22,64% : оборотный капитал 77,36%;

по состоянию на 31.12.2013 основной капитал 17,65% : оборотный капитал 82,35%.

Структура источников образования имущества рассматриваемой организации имеет следующие соотношения:

по состоянию на 31.12.2011 удельный вес собственного капитала составлял 62,27%, соотвественно зваеемный 37,73%, наглядность структуры источников образования имущества по итогам 2011 года представлена на рис. 2.5.

Рисунок 2.5 – Структура источников образования имущества по состоянию на 31.12.2011

по состоянию на 31.12.2012  собственный капитал 30,6% : заемный капитал 69,4%;

по состоянию на 31.12.2013  собственный капитал 39,6% : заемный капитал 60,4%.

Из выше сделанных расчетных зачений соотношения разделов имущества и источников образования имущества выявлена негативная ситуация: Строительно-монтажной организации осуществляет производственно – хозяйственную деятельность в основном за счет дополнительно привлеченного капитала (это краткосрочные кредиторскте задолженности).

Сравнительный аналитический анализ финансового отчета  представляет обобщение данных горизонтального и вертикального анализа (смотри приложение Д).

2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности ОАО «Магнит»

Платежеспособность - …

Оценка общего условия платежеспособности ОАО «Магнит», представлена в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Оценка общего условия платежеспособности ОАО «Магнит», тыс. руб.

Показатель

2012

2013

∆+-

Темп прироста

Оборотный капитал

10 663 274,00

32 017 454,00

21 354 180,00

200,26

Текущие обязательства

5 707 873,00

10 347 697,00

4 639 824,00

81,29

Излишек (недостаток) платежных средств

4 955 401,00

21 669 757,00

16 714 356,00

337,30

По данным таблицы 2.2 можно сделать заключение, что рассматриваемое предприятие розничной торговли ОАО «Магнит»  имеет в наличии достаточный объем платежных средств, для погашения текущих обязательств, причем на отчетную дату 31.12.2013 объем излишка платежных средств имеет положительную динамику приращения +21 669 757,00 тыс. руб., темп прироста +337,3%.

Рисунок 2.6 наглядно демонстрирует динамику изменения платежеспособности ОАО «Магнит».

Рисунок 2.6 – Динамика изменения платежеспособности ОАО «МАгнит»

2.2.1 Анализ ликвидности баланса ОАО «Магнит»

Ликвидность – это способность хозяйствующего субъекта превратить активы в денежные средства и погасить свои задолженности.

Ликвидность предприятия розничной торговли ОАО «Магнит» оценивается на основании данных финансового отчета (см. Приложение А), активы группируются по степени ликвидности, а пассивы по срочности погашения обязательств.

В таблице 2.3 и 2.4 представлена группировка абсолютных показателей ликвидности финансового отчета ОАО «Магнит».

Таблица 2.3 – Группировка активов ОАО «Магнит» по степени ликвидности

Наименование группы актива

Обозначение

Годы (в тыс. руб.)

2012

2013

1. Наиболее ликвидные активы

А1

5 099 724,00

31 837 574,00

2.Быстро реализуемые активы

А2

5 556 847,00

179 826,00

3.Медленно реализуемые активы

А3

6 703,00

54,00

4.Трудно реализуемые активы

А4

57 759 347,00

49 699 621,00

Таблица 2.4 – Группировка пассивов ОАО «Магнит» по срочности погашения обязательств

Наименование группы актива

Обозначение

Годы (в руб.)

2012

2013

1. Наиболее срочные обязательства

П1

45 689,00

126 206,00

2. Краткосрочные пассивы

П2

5 645 730,00

10 209 100,00

3. Долгосрочные пассивы

П3

15 353 499,00

20 499 209,00

4. Постоянные пассивы или устойчивые

П4

47 377 703,00

50 882 560,00

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить приведенные группы активов и обязательств.

Условием абсолютной ликвидности предприятия является: А1≥П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤ П4. Сопоставляя данные таблицы 2.3 и 2.4 выявленно:

По состоянию на 31.12.2012 условие : А1 5 099 724,00 тыс. руб.  ≥ П1 45 689,00 тыс. руб.  выполняется; условие А2 5 556 847,00 тыс. руб. ≥ П2 5 645 730,00 тыс. руб. не выполняется; условие А3 6 703,00 тыс. руб. ≥ П3 15 353 499,00 тыс. руб  не выполняется; условие А4 57 759 347,00 ≤ П4 47 377 703,00 не выполняется.

Таким образом условие абсолютной ликвидности не выполняется

Условие допустимой ликвидности органи зации является А1П1; А2≥ П2; А3≥ П3; А4≤ П4. Сопоставляя данные талциы 2.3 и 2.4 выявленно:

По состоянию на 31.12.2012 условие А1 5 099 724,00 тыс. руб. П1 45 689,00 тыс. руб. не выполняется; А2 5 556 847,00  тыс. руб. ≥ П2 5 645 730,00 тыс. руб. выполняется; А3 6 703,00 тыс. руб. ≥ П3 15 353 499,00 тыс. руб. ; А4≤ П4

условие нарушенной ликвидности ……;

условие кризисной ликвидности…. встаить условие

Сопоставляя данные таблиц 2.3 и 2.4  выявлена тенденция условия абсолютной ликвидности (см. таблицу 2.5).

Таблица 2.5 – Сопоставление условий ликвидности ОАО «Магнит»

См. от 12.10.2014 лист 2

Из данных таблицы 2.5 видно, что финансовый отчет «Бухгалтерский баланс» в течение последних трех лет (2010, 2011 и 2012 гг.) нельзя признать абсолютно ликвидным т.к. не все условия абсолютной ликвидности выполняются.

Ликвидность финансового отчета Строительно-монтажной организации, можно оценить при помощи системы относительных показателей.

Коэффициент текущей ликвидности – характеризует способность субъекта хозяйствования покрывать свои задолженности, за счет оборотных активов организации, при этом обеспечивая нормальное функционирование (норматив показателя 2 и более):

по итогам 2010 г.: Ктл = 57614 / 50292 = 1,15

по итогам 2011 г: Ктл = 78570 / 70487 = 1,11

по итогам 2012 год: Ктл = 102825 / 75421 = 1,36

Коэффициент быстрой ликвидности характеризует способность хозяйствующего субъекта покрывать текущие обязательства за счет денежных активов и ожидаемых поступлений (норматив 1 и более):

по итогам 2010 г.: Кбл = [13578 + 3000 + 30889] / 50292 = 0,94

по итогам 2011 г.: Кбл = [30411 + 40845] / 70487 = 1,01

по итогам 2012 г.: Кбл = [26384 + 10000 +61887] / 75421 = 1,3

Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует сособность хозяйствующего субъекта рассчитываться по текущим обязательствам за счет имеющейся наличности (норматив от 0,2 и более):

по итогам 2010 год: Кал = 30889 / 50292 = 0,61

по итогам 2011 год: Кал = 40845 / 70487 = 0,58

по итогам 2012 год: Кал = 61887 / 75421 = 0,82

Расчетные значения относительных показателей ликвидности сведены в аналитическую таблицу 1.11.

Таблица 1.11 – Относительные коэффициенты ликвидности финансового отчета Строительно-монтажной организации

Относительные показатели

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Коэффициент текущей ликвидности

1,15

1,1

1,36

Коэффициент срочной ликвидности

0,94

1,01

1,3

Коэффициентв абсолютной ликвидности

0,61

0,58

0,82

Оценивая значения относительных показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерского баланса», можно сделать следующее заключение:

– финансовый отчет нельзя признать абсолютно ликвидным т.к. коэффициент текущей (общей) ликвидности ниже нормативно рекомендуемого значения т.е. Строительно-монтажная организация сможет погасить текущие обязательства, но у организации не останится средств в осуществления дальнейшей производственно – хозяйственной деятельности; хотя организация самостоятельно сможет погасить первоочередные задолженности.

2.3 Анализ финансовой устойчивости ОАО «Магнит»

Финансовая устойчивость предприятия – это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и активов при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска.

2.3.1 Абсолютные показатели финансовой устойчивости ОАО «Магнит»

Под финансовойустойчивостью понимается такое состояние предприятия, при котором платежеспособность постоянна во времени, а соотношение собственного и заемного капитала обеспечивает эту платежеспособность.

Абсолютными показателями финансовой устойчивости являются показатели, характеризующие степень обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

1  Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между капиталом и резервами (итог раздела III П баланса) и внеоборотными активами (итог раздела I А баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал и рассчитывается по формуле (1.1):

СОС = III П – I А,

(1.1)

где IIIП – итог III раздела пассива баланса; руб.

IА – итог I раздела актива баланса, руб.

по состоянию на 31.12.2010

СОС = 27138 – 19815 = 7323

по состоянию на 31.12.2011

СОС = 31075 – 22992 = 8083

по состоянию на 31.12.2012

СОС = 49446 – 22042 = 27404

2  Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (смотри формулу 1.2):

СД = СОС + IVП,

(1.2)

где IVП – итог IV раздела пассива баланса.

по состоянию на 31.12.2010

СД =  7323

по состоянию на 31.12.2011

СД =  8083

по состоянию на 31.12.2012

СД =  27404

Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов и затрат остаются равными собственному оборотному капиталу, ввиду отсутствия долгосрочных заемных источников в хозяйственном обороте.

3  Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС), рассчитанной по формуле 1.3:

ОИ = СД + КЗС

(1.3)

где IVП – итог IV раздела пассива баланса.

по состоянию на 31.12.2010

ОИ =  7323 + 50292 = 57615

по состоянию на 31.12.2011

ОИ = 8083 + 58587 = 66670

по состоянию на 31.12.2012

ОИ = 27404 + 75421 = 102825

Рассчетные значения абсолюных показателей характеризующих источники формирования запасов обобщены в таблице 1.5.

Таблица 1.5 – Абсолютные показатели финансовой устойчивости характеризующие источники формирования запасов

Показатель

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

∆+-, 31.12.2011

∆+-,

31.12.2012

СОС

7323

8083

27404

+760

+19321

СД

7323

8083

27404

+760

+19321

ОИ

57615

66670

102825

+9055

+36155

Трем показателям наличия источников формирования запасов соответствует три показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:

1  Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (∆ СОС), рассчитанный по формуле 1.3.

∆ СОС = СОС – З

(1.3)

где З – запасы стр. 1210 II раздела актива баланса.

по состоянию на 31.12.2010

∆ СОС =  7323 – 10015 = - 2697

по состоянию на 31.12.2011

∆ СОС = 8083 - 6908 = 1175

по состоянию на 31.12.2012

∆ СОС = 27404 – 3945 = 23459

2  Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (∆ СД), рассчитанный по формуле 1.4.

∆ СД = СД – З

(1.4)

по состоянию на 31.12.2010

∆ СД =  7323 – 10015 = - 2697

по состоянию на 31.12.2011

∆ СД = 8083 - 6908 = 1175

по состоянию на 31.12.2012

∆ СД = 27404 – 3945 = 23459

3  Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников формирования запасов (∆ ОИ), рассчитанный по формуле 1.5.

∆ ОИ = ОИ – З

(1.5)

по состоянию на 31.12.2010

∆ ОИ =  27404– 10015 = 17389

по состоянию на 31.12.2011

∆ ОИ = 27404 - 6908 = 20496

по состоянию на 31.12.2012

∆ ОИ = 102825 – 3945 = 98880

Расчетные значения абсолютных показателей характеризующих наличие источников формирования запасов и затрат обощены в таблицу 1.6.

Таблица 1.6 – Абсолюные показатели наличия источников формирования запасов и затрат

Показатель

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

∆+-, 31.12.2011

∆+-,

31.12.2012

∆ СОС

-2697

1175

23459

3872

22284

∆ СД

-2697

1175

23459

3872

22284

∆ ОИ

17389

20496

98880

3107

78384

Из расчетных данных таблицы 1.6 видно, что Строительно-монтажная организация в 2010  году являлось финансово неустойчивым и были выявлены тенденции в части обеспеченности источниками формирования запасов изатрат т.к. выявлен недостаток (–) собственных оборотных средств (∆ СОС) в сумме – 2697 тыс. руб. и недостаток (–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (∆ СД) в сумме 2697 тыс. руб.;

– в 2011 году финансовая ситуация координально изменилась в положительную сторону т.к. обеспеченность источниками формирования запасов и затрат из выше сделанных расчетов имеет положительные значения;

– в 2012 году расчетные значения финансовой устойчивости в части обеспеченности источниками запасов и затрат выявлен:  излишек (+)  собственных оборотных средств (∆ СОС) в сумме 23459 тыс. руб., объем приращения данного полказателя +22284 тыс. руб.; аналогичная тенденция излишека (+) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (∆ СД) и излишека (+) общей величины основных источников формирования запасов (∆ ОИ) в сумме 98880 тыс. руб., объем приращения по сравнению с базовым показателем 2011 года составил  + 78384 тыс. руб.

2.3.2  Относительные показатели финансовой устойчивости ОАО «Магнит»

Для оценки финансовой устойчивости применяется система коэффициентов:

Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии, независимости) ККС рассчитывается по формуле 1.6.:

(1.6)

Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.

по состоянию на 31.12.2010

К кс = 27138 / 77429= 0,35

по состоянию на 31.12.2011

К кс = 31075 / 101562 = 0,31

по состоянию на 31.12.2012

К кс = 49446 / 124867 = 0,4

Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации заемного капитала ККП рассчитывается по формуле 1.7:

(1.7)

Эти два коэффициента в сумме: ККС + ККП = 1.

по состоянию на 31.12.2010

ККП = 1 – 0,35 = 0,65

по состоянию на 31.12.2011

ККП = 1 – 0,31 = 0,69

по состоянию на 31.12.2012

ККП = 1 – 0,4 = 0,6

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала КС рассчитывается по формуле 1.8:

(1.8)

Он показывает величину заемных средств, приходящихся на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия.

по состоянию на 31.12.2010

Кс = 50292 / 27138 = 1,853

по состоянию на 31.12.2011

ККП = 70487 / 31075 = 2,27

по состоянию на 31.12.2012

ККП = 75421 / 49446 = 1,53

Коэффициент маневренности собственных средств КМ рассчитывается по формуле 1.9:

(1.9)

Этот коэффициент показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Собственные оборотные средства представляют собой сумму собственного капитала и долгосрочных кредитов за минусом внеоборотных активов (р. III + р. IV – р. I баланса).

по состоянию на 31.12.2010

Км = [27128 – 19815] / 27138 = 0,27

по состоянию на 31.12.2011

Км = [31075 – 22992] /31075 = 0,26

по состоянию на 31.12.2012

Км = [49446 - 22042] /49446 = 0,55

Коэффициент структуры долгосрочных вложений КСВ рассчитывается по формуле 1.10:

(1.10)

Коэффициент показывает, какая часть основных средств и других внеоборотных активов профинансирована за счет долгосрочных заемных источников.

Коэффициент финансовой устойчивости рассчитывается по формуле 1.11:

(1.11)

Данное отношение показывает, какая часть активов финансируется за счет устойчивых источников. Кроме того, коэффициент отражает степень независимости или зависимости предприятия от краткосрочных заемных источников покрытия.

Расчетные значения коэффициента соотвествуют коэффициенту концентрации собственного капитала (автономии, независимости), ввиду отсутствия долгосрочных пассивов:

по состоянию на 31.12.2010

К кс = 27138 / 77429= 0,35

по состоянию на 31.12.2011

К кс = 31075 / 101562 = 0,31

по состоянию на 31.12.2012

К кс = 49446 / 124867 = 0,4

Расчетные относительные показатели финансовой устойчивости Строительно-монтажной организации обощены в таблице 1.7.

Таблица 1.7 – Относительные показатели финансовой устойчивости Строительно-монтажной организации

Показатели

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,35

0,31

0.4

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,65

0,69

0,6

Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

1,853

2,27

1,53

Коэффициент маневренности собственных средств

0,27

0,26

0,55

Коэффициент финансовой устойчивости

0,35

0,31

0,4

Расчетные показатели финансовой устойчивости характеризуют, что Строительно-монтажной организации в течение трех последних лет в основном осуществляет свою деятельность за счет заемного (дополнительно привлеченного) капитала и в данном случае рассматривается не кредитоспособным и не ивестиционно привлекательным хозяйствующим субъектом, вследствие чего коэффициент соотношения собственного и заемного капитала (коэффициент финансового риска, левериджа) выше 1 и достаточно низкий коэффициент финансовой устойчивости.

2.3.2.1 Детерминированный факторный анализ коэффициента финансового риска (левериджа)


3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО ОТЧЕТА О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ОАО «МАГНИТ»

1.5 Анализ результатоав производственно – хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации

Результаты производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации отражены в финансовом отчете «Отчет о финансовых результатах». В таблице 1.13 представлены результаты деятельности.

Таблица 1.13 – Результаты деятельности Строительно-монтажной организации

Показатель

Код

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Выручка, тыс. руб.

2110

221029

262646

359605

Себестоимось тыс. руб.

2120

(213489)

(254427)

(334708)

Валовая прибыль, тыс. руб.

2100

7540

8219

24897

Прибыль от продаж, тыс. руб.

2200

7540

8219

24897

Проценты к получению, тыс. руб.

2320

106

143

Проценты к уплате, тыс. руб.

2330

(109)

Прочие доходы, тыс. руб.

2340

1592

1061

801

Прочие расходы, тыс. руб.

2350

(1048)

(2966)

(2419)

Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.

2300

8084

6420

23313

Текущий налог на прибыль, тыс. руб.

2410

(1747)

(1548)

(4942)

Чистая прибыль, тыс. руб.

2400

6337

3253

18371

По данным отчета о финансовых результатах Строительно-монтажная организация можно сделать следующие выводы:

– динамика изменения суммы дохода от основной деятельности имеет следующую тенденцию

по состоянию на 31.12.2011 объем приращения составляет  262646 – 221029 = +41617 тыс. руб. (18,83%);

по состоянию на 31.12.2012 объем приращения составил 359605 – 262646 = +96059 тыс. руб. (36,92%);

затраты на 1 руб. дохода имеют следующую тенденцию:

по состоянию на 31.12.2010   213489  / 221029 = 0,97 руб.

по состоянию на 31.12.2011     254427 / 262646 = 0,97 руб.

по состоянию на 31.12.2012     334708 / 359605 = 0,93 руб.

– в 2012 году организация имела положительную тендению снижения затрат на 1 руб. дохода – 0,04 руб. (-4,12%);

– прибыль от основной производственно – хозяйственной деятельности Строительно-монтажная организация имеет так же положительную тенденцию:

по состоянию на 31.12.2011 =  8219 – 7540 = +679 тыс. руб. (+9%);

по состоянию на 31.12.2012 = 24897 – 8219 = +16678 тыс. руб. (+202,92%);

– к прочим доходам организации относятся – доходы от реализации объектов основного капитала (ОПФ) и прочего имущества, доходы от списания кредиторской задолженности по которой истек срок исковой давности

по состоянию на 31.12.2011 = 1061 – 1592 = -531 тыс. руб. (- 33,35%);

по состоянию на 31.12.2012 = 801 – 1061 = -260 тыс. руб. (- 24,51%);

Общая динамика изменения состава и структуры финансового отчета о финансовых рузультатах Строительно-монтажной организации  по итогам деятельности 2010, 2011 и 2012 года представлена в приложении Б.

1.5.1 Показатели эффективности использования имущества Строительно-монтажной организации

Система показателей эффективности использования включает расчет показателей рентабельности:

Рентабельность имущества = чистая прибыль / валюта баланса

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 /71099 = 0,0891 (8,91%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 77835 = 0,0418 (4,18%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 101879 = 0,1803 (18,03%)

Показатель рентабельности имущества характеризует объем получаемой прибыли с одного рубля используемого имущества (стоимость имущества равна стоимости источников образования имущества, т.е. капитала предприятия), в отчетном году рентабельность данного показателя достигла максимального значения, динамика изменения данного показателя имеет следующую тенденцию: в 2011 году приращение показателя эффективности использования имущества имеет отрицательную тенденцию – 4,73%; в 2012 году приращение данного показателя имеет значительную положительную тенденцию + 13,85%.

Рентабельность внеоборотных активов = чистая прибыль / внеоборотные активы

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 22500 = 0,2816 (28,16%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 19815 = 0,1641 (16,41%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 22992 = 0,799 (79,90%)

Рентабельность внеоборотных активов имеет аналогичную тенденцию приращения в 2011 году показатель снизился на – 11,75% и составил 16,41% , в 2012 году объем приращения показателя составил + 63,49%.

Рентабельность оборотных активов = чистая прибыль / оборотные активы

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 48598 = 0,1304 (13,04%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 58020 = 0,0561 (5,61%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 78887 = 0,2329 (23,29%)

Показатель рентабельности оборотного капитала в оцениваемой динамике имеет следующую тенденцию: в 2011 году показатель снизился на – 7,43%, по итогам 2012 года приращение значительное + 17,68%.

Рентабельность собственного капитала = чистая прибыль / собственный капитал

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 20801 =  0,3046 (30,45%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 27138 = 0,1197 (11,97%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 31075 = 0,5912 (59,12%)

Показатель рентабельности собственного капитала в 2011 году снизился на – 11,97% , в 2012 году объем приращения положительный, который составил  прирастил + 47,15%  и составил 59,12%.

Рентабельность заемного капитала = прибыль до уплаты налогов / заемный капитал

по состоянию на 31.12.2010 = 8084 / 50297 = 0,1607 (16,07%)

по состоянию на 31.12.2011 = 6420 / 50697 = 0,1266 (12,66%)

по состоянию на 31.12.2012  = 23313 / 70804 = 0,3293 (31,93%)

Заемный капитал привлеченный в хозяйственный оборот рассматривается, как инвестиционный ресурс, в деятельности Строительно-монтажной организации заемный капил (инвестиционный ресурс привлечен на краткосрочной основе). Динамика изменения данного показателя в 2011 году имеет тенденци снижения на – 3,41%, в 2012 году показатель имеет положительное приращение + 19,27%.

Рентабельность продаж = чистая прибыль / выручка

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 221029 = 0,0287 (2,87%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 262646 = 0,0124 (1,24%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 359605 = 0,0511 (5,11%)

Общий показатель рентабельности продаж основной Строительно-монтажной организации в 2011 снизился на –  1.63%, в 2012 году показатель имеет положительную динамику приращения +3,87%.

Рентабельность производства = чистая прибуль / себестоимость

по состоянию на 31.12.2010 = 6337 / 213489 = 0,0297 (2,97%)

по состоянию на 31.12.2011 = 3253 / 254427 = 0,0128 (1,28%)

по состоянию на 31.12.2012  = 18371 / 334708 = 0,0549 (5,49%)

Показатель рентабельности основной производственно – хозяйственной деятельности в 2011 году составил 1,28%, это ниже базового значения 2010 года объем снижения составил – 1,69%; в 2012 году рентабельность основной деятельности Строительно-монтажной организации составил 5,49%, что выше показателя 2011 на + 4,21%.

Расчетные значения показателей систематизированы в таблицу 1.14.

Таблица 1.14 – Показатели рентабельности Строительно-монтажной организации,%

Показатели

31.12.2010

31.12.2011

31.12.2012

Рентабельность имущества

8,91

4,18

18,03

Рентабельность внеоборотных активов

28,16

16,41

79,9

Рентабельность оборотных активов

13,04

5,61

23,29

Рентабельность собственного капитала

30,45

11,97

59,12

Рентабельность заемного капитала

16,07

12,66

31,93

Рентабельность продаж

2,87

1,24

5,11

Рентабельность производства

2,97

1,28

5,49

1.6 Прогнозирование вероятности банкротства Строительно-монтажной
организ
ации

В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных экономистов – Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Наиболее широкую известность получила модель Э. Альтмана:

Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42 x4 + 0,998 x5,

где x1- собственный оборотный капитал/сумма активов;

x2 – нераспределенная (реинвестированная) прибыль/сумма активов;

x3 – прибыль до уплаты процентов/сумма активов;

x4 – балансовая стоимость собственного капитала/заемный капитал;

x5 – объем продаж (выручка)/сумма активов.

Константа сравнения по данному уравнению – 1,23.

Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и долее свидетельствует о малой его вероятности.

Z 2010 = 0,717 * [27128 - 19815] / 77429  + 0,847* 6337 / 77429  + 3,107 *8084 / 77429  + 0,42 * 27138 / 50292  + 0,998 * 221029 / 77429 = 0,068 + 0,069 + 0,324 + 0,23 + 2,85 = 3,54  вероятность банкротства низкая

Z 2011 = 0,717 * [31075 - 22992] / 101562  + 0,847 * 3253 / 101562 + 3,107 * 6420 / 101562  + 0,42 * 31075 / 70487  + 0,998 * 262646 / 101562 = 0,057 + 0,069 + 0,196 + 2,58 = 3,53 вероятность банкротства низкая

Z  2012 = 0,717 * [49446 - 22042] / 124867 + 0,847 * 18371 / 124867 + 3,107 * 23313 / 124867 + 0,42 * 49446 / 75421  + 0,998 * 359605 / 124867 = 0,157 + 0,027 + 0,58 + 0,275 + 2,87 = 3,909 вероятность банкротства низкая

1.7 Общее заключение об имущественном состоянии Строительно-монтажной
о
рганизации

Общее заключение об имущественном и финансовом положении Строительно-монтажной организации по итогам 2012 года:

– предприятие испытывало зачительные трудности, в части расчетов по текущим обязательствам, что подтверждается расчетными зачениями показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерский баланс», на протяжении последних трех периодов 2010, 2011 и 2012 года расчетное значение показателя текущей ликвидности не соответствует нормативно рекомендуемым значениям (норматив 2 и более), расчетное значение 1,15; 1,36; 1,1 соответственно;

– динамика расчетных показателей финансовой устойчивости характеризующих структуру капитала Строительно-монтажной организации свидетельствует о том, что в деятельности предприятия доминирует заемный капитал, привлеченный на краткосрочной основе, причем удельный вес заемного капитала 65%; 69%; 60% соответственно; при этом уровень финансового риска (коэффициента финансового левериджа) т.е. коэффициента соотношения заемного и собственного капитала  имеет незначительную положительную тенденцию 1,85; 1,77; 1,5, хотя велика доля зависимости Строительно-монтажной организации от заемного капитала;

– по результатам производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации имеет достаточно положительную тенденцию в части показателей рентабнльности (эффективности использования имущества) по итогам 2012 года по всем позициям доходности положительная динамик прироста;

– оценка вероятности банкротства Строительно-монтажной организации низкая, подтверждено расчетом показателя Z.

Деятельность Строительно-монтажной организации планируется исходя из конкурного участия на тендер по выполнению строительно-монтажных работ на территории НГО. В таблице 1.15 представлена динамика объема договорных выполненных объемов работ.

Таблица 1.15 – Динамика выполненных работ на конкурсной основе Строительно-монтажной организации

Период

тыс. руб.

Абсолютное изменение,

тыс. руб.

Темп роста,%

Темп

прироста,%

2010

140281,052

2011

96558,583

- 43722,469

68,83

- 31,17

2012

219579,307

+ 123020,72

227,41

+ 127,41

2013 (план)

156420,780

- 63158,527

71,24

-28,76

Исходя из данных таблицы 1.15 видно, что в планируемом 2013 году объемы СМР Строительно-монтажной организации снижены до 156420,780 тыс. руб. (-28,76%).

Данные плановые показатели и результаты анализа направляют автора работы на разработку системы мероприятий роста эконоческой эффективности и улучшению финансового состояния Строительно-монтажной организации, что представлено вследующем разделе.


3 Оценка эффективности предложенных мероприятий

3.1 Основные показатели экономической оценки инвестиций 

Пять показателей оценки инвестиций:

средняя норма прибыли на инвестиции (ARR);

чистая приведенная стоимость (NPV);

внутренняя норма доходности (IRR);

период окупаемости (РР);

индекс доходности (рентабельности) – PI

Средняя норма прибыли на инвестиции (средняя балансовая прибыль, учетная доходность, коэффициент эффективности инвестиций, бухгалтерская норма рентабельности) – средняя чистая прибыль, деленная на среднюю балансовую стоимость инвестиций.

Формула средней нормы прибыли на инвестиции (смотри формулу 3.1):

(3.1)

где АР, – чистая прибыль от проекта в t-ом году;

С0 – первоначальная инвестиция в проект;

RV—ликвидационная стоимость;

п – срок службы проекта.

Недостатки показателя: доход характеризуется чистой прибылью, а не чистым денежным потоком, создаваемым проектом; чистая прибыль и инвестиции не дисконтируются.

Метод чистой приведенной стоимости (NPV). Если чистая приведенная стоимость инвестиционного проекта положительна, тогда проект следует принять. Результатом применения метода чистой приведенной стоимости является сумма в абсолютном рублевом выражении.

Особенности правила чистой приведенной (текущей) стоимости:

- первая особенность. Правило чистой текущей стоимости предполагает, что стоимость рубля сегодня больше его стоимости завтра;

- вторая. Чистая текущая стоимость зависит исключительно от прогнозируемых потоков денежных средств, генерируемых проектом, и от альтернативных издержек;

- третья. Поскольку приведенные стоимости измеряются в текущих рублях, мы можем их суммировать. Поэтому если в осуществляете два проекта А и Б, чистая приведенная стоимость комбинированных инвестиций равна: NPV(A+ Б) = NPV(A) + NPV(Б).

Формула чистой приведенной стоимости (смотри формулу 3.2):

(1.1)

где Сt – приток денег по проекту в году t;

St – отток денег по проекту в году t;

r —требуемая ставка инвестора;

п – количество лет, на который рассчитан проект.

Внутренняя норма доходности (окупаемости) – internal rate of return – IRR. Это такая ставка дисконтирования, при которой приведенная стоимость ожидаемых от инвестиционного проекта доходов будет равна приведенной стоимости необходимых денежных вложений.

Аналитическая запись (смотри формулу 3.3):

(3.3)

где St – капитальные вложения в t году. Это степенная функция порядка п.

Поиск такой ставки дисконтирования осуществляется итеративным (trial and error) методом или по-другому – методом проб и ошибок.

Формула приближенного расчета внутренней нормы доходности (смотри формулу 3.4):

(3.4)

где r1 и r2 – ставки дисконтирования; первая дает положительную величину, а вторая – отрицательную величину чистой приведенной стоимости;

NPV1 и NPV2 – соответственно для первой и второй ставок.

Формула модифицированной внутренней нормы доходности (смотри формулу 3.5):

(3.5)

где   – отток денежных средств в t-м году;

– приток денежных средств в t -м году;

R – требуемая ставка инвестора или стоимость капитала проекта;

п – срок реализации проекта.

Экономически внутренняя норма доходности (окупаемости) представляет собой наивысшую ставку процента, которую может заплатить инвестор, не потеряв при этом в деньгах, если все фонды для финансирования инвестиционного проекта были взяты в долг, и общая сумма (основная сумма плюс проценты) должна быть выплачена из доходов от инвестиционного проекта после того, как они будут получены.

Норма равноправности (для взаимоисключаюшихся инвестиций) – такая величина дисконта, при которой чистые приведенные стоимости двух проектов одинаковы.

Срок окупаемости определяется как время, требуемое для того, чтобы доходы от инвестиционного проекта стали раины первоначальному вложению в данный проект.

Определение срока окупаемости при аннуитете. Если ожидается, что денежный поток от инвестиционного проекта будет одинаковым в течение ряда лет, период окупаемости можно найти делением суммы начальных капиталовложений на ожидаемую сумму ежегодных доходов.

Определение срока окупаемости при неравномерном поступлении средств. Если ожидаемый поток доходов меняется из года в год, период окупаемости можно определить, суммируя доходы по годам до тех пор, пока их общая сумма не станет равной первоначальному вложению.

Общая формула расчета срока окупаемости (смотри формулу 3.6):

PP = min,  при котором

(3.6)

Ранжирование инвестиционных проектов. Период окупаемости используется для ранжирования альтернативных вариантов, и имеющие самый короткий период окупаемости варианты получают наивысшие ранги.

Недостатки показателя «периода окупаемости»:

– не рассматривает доходы от инвестиций за пределами периода окупаемости;

– не учитывает разницу во времени получения доходов в пределах периода окупаемости.

Дисконтированная окупаемость. В этом случае прежде чем определять период окупаемости дисконтируют потоки денежных средств. Эта модификация принципа окупаемости позволяет избежать ошибок, связанных с единообразной оценкой всех потоков денежных средств, возникающих за время окупаемости. Однако принцип дисконтированной окупаемости все же не учитывает потоки денежных средств, возникающие за пределами периода окупаемости.

Индекс доходности (рентабельности, прибыльности) инвестиций (PI) определяется как отношение приведенного дохода к сумме приведенных капиталовложений.

Формула индекса доходности (рентабельности, прибыльности) (смотри формулу 3.7):

(3.7)

Согласно методу рентабельности принимаются все проекты, коэффициенты рентабельности которых больше 1. Следовательно, метод рентабельности приводит однозначно к такому же решению, что и метод чистой приведенной стоимости.

3.2 Расчет эффективности инвестиционных вложений

Эффективность инвестиционных вложений по предложенному инвестиционному проекту представлена в таблице 3.1.

Расчет  показателя PV – чистого дисконтированного дохода, тыс. руб.

PV2014 = 34636,33 / 1,08 = 32070,68

PV2015 = 69272,66 / [1+ 0,08]2 = 69272,66 / 1,1664 = 59390,14 тыс. руб.

PV2016 = 111050,25/ [1+ 0,08]3 = 111050,25/ 1,26 = 88135,12 тыс. руб.

PV2017 = 148530,39/ [1+ 0,08]4 = 148530,39/ 1,361 = 109133,28 тыс. руб.

PV2018 = 186010,53/ [1+ 0,08]5 = 186010,53/1,469 = 126623,91 тыс. руб.

PV2019 = 235169,27/ [1+ 0,08]6 =  235169,27/1,587 = 148184,8 тыс. руб.

PV2020 = 284328,01/ [1+ 0,08]7 =  284328,01/1,714 = 165885,65 тыс. руб.

PV2021 = 322933,96 / [1+ 0,08]8 = 322933,96 / 1,85 = 174558,89 тыс. руб.

По данным расчетной таблицы 3.2 видно, что инвестиционные затраты окупятся по итогам четвертого года  (2017 года)  реализации инвестиционного проекта.


Таблица 3.1 – Расчет эффективности инвестиционных вложений

Показатели

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

Инвестиции, тыс. руб.

91220,1

Доходы, тыс. руб.

153360

306720

454180

597580

740980

901980

1062980

1189490

Текущие затраты, тыс. руб.

110891,16

221782,32

317846,91

415223,31

512599,71

612977,86

713356,01

792090,57

В том числе

Амортизация, тыс. руб.

661,26

1322,52

1983,78

2645,04

3306,3

3967,56

4628,82

5014,56

Валовая прибыль, тыс. руб.

42468,84

84937,68

136333,09

182356,69

228380,29

289002,14

349623,99

397399,25

Налоговые обязательства, тыс. руб.

8493,77

16987,54

272666,62

36471,34

45678,06

57800,43

69924,8

79479,85

Чистая прибыль, тыс. руб.

33975,07

67950,14

109066,47

145885,35

182704,23

231201,71

279699,19

317919,4

Чистый финансовый итог деятельности, тыс. руб.

34636,33

69272,66

111050,25

148530,39

186010,53

235169,27

284328,01

322933,96

PV, чистый дисконтированный доход, тыс. руб.

32070,68

59390,14

88135,12

109133,28

126623,91

148184,8

165885,65

174558,89

NPV, чистая приведенная стоимость проекта, тыс. руб.

-59149,42

-31829,96

-3084,98

+17913,18

+35403,81

+56964,7

+74665,55

+83338,79



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выпускная квалификационная работа имеет практическую значимость автором определено финансовое состояние строительно – монтажной организации по итогам 2012 года:

– предприятие испытывало зачительные трудности, в части расчетов по текущим обязательствам, что подтверждается расчетными зачениями показателей ликвидности финансового отчета «Бухгалтерский баланс», на протяжении последних трех периодов 2010, 2011 и 2012 года расчетное значение показателя текущей ликвидности не соответствует нормативно рекомендуемым значениям (норматив 2 и более), расчетное значение 1,15; 1,36; 1,1 соответственно;

– динамика расчетных показателей финансовой устойчивости характеризующих структуру капитала Строительно-монтажной организации свидетельствует о том, что в деятельности предприятия доминирует заемный капитал, привлеченный на краткосрочной основе, причем удельный вес заемного капитала 65%; 69%; 60% соответственно; при этом уровень финансового риска (коэффициента финансового левериджа) т.е. коэффициента соотношения заемного и собственного капитала  имеет незначительную положительную тенденцию 1,85; 1,77; 1,5, хотя велика доля зависимости Строительно-монтажной организации от заемного капитала;

– по результатам производственно-хозяйственной деятельности Строительно-монтажной организации имеет достаточно положительную тенденцию в части показателей рентабнльности (эффективности использования имущества) по итогам 2012 года по всем позициям доходности положительная динамик прироста;

– оценка вероятности банкротства Строительно-монтажной организации низкая, подтверждено расчетом показателя Z.

Деятельность Строительно-монтажной организации планируется исходя из конкурного участия на тендер по выполнению строительно-монтажных работ на территории НГО.

И разработана система мероприятий спсобствующая росту финансовых показателей по средствам управления дебиторской задолженности и расширения производственных мощностей СМО. Организация отрасли строительства, может предложить варианты застройки коттеджей эконом класса, а также элитный вариант застройки с проложенными коммуникациями и развитой инфраструктурой.


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1.  Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев. – M.: Финансы и статистика. 2009. – 529 с.
  1.  Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / Под редакцией П.П. Табурчака, В.М. Гумина, М.С. Сапрыкина. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 352 с.
  1.  Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – М.: Высшая школа, 2010. – 678 с.
  1.  Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Под ред. В.И. Бариленко. – М.: Омега-Л, 2009. – 414 с.
  1.  Баканов М.И. Теория экономического анализа/М.И. Баканов – М.: Финансы и статистика,2011. – 416 с.
  1.  Балабанов  И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учебник /И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 340 с.
  1.  Банк В. Р. Финансовый анализ: учеб. пособие / В.Р. Банк, С. В. Банк. – М.: TK Велби, Изд-во Проспект, 2011, – 344 с.
  1.  Бердникова  Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т.Б. Бердникова. – М.: Инфра-М, 2009. – 215 с.
  1.  Валдайцев, В.С. Оценка бизнеса и инноваций: Учебное пособие для студентов и преподавателей. / В.С. Валдайцев. – М.: Филинъ, 2006. – 486 с.
  1.  Валдайцев, С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учебное пособие для вузов. / С.В. Валдайцев. – GUMER-INFO, 2007. – 720 с.
  1.  Васильева Л. C. Финансовый анализ: учебник / Л. C. Васильева, MB. Петровская. – М.: КНОССРТ, 2009. – 544 с/
  1.  Гермалович Н.А. Анализ хозяйственной деятельности предприятия /Н.А. Гермалович. – М: Финансы и статистика, 2011. – 346 с.
  1.  Гиляровская Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности / Л.Т. Гиляровская и др. – М.: ТК Велби, Проспект, 2011. – 360 с.
  1.  Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2011. – 665 с.
  1.  Григорьев, В.В. Оценка предприятия: теория и практика. / В.В. Григорьев. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 320 с.
  1.  Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: Практикум/ Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – M.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 144 с.
  1.  Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2011. – 368 с.
  1.  Есипов, В.E. Оценка бизнеса: учебник /В.Е. Есипов. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2006. – 464 с.
  1.  Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2012. – 236 с.
  1.  Канке Л. А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие/ Л. А. Канке, И. П.  Кошевая. – M.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2009. – 288 с. – (Профессиональное образование).
  1.  Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова: Учебник. – M.: OOO «ТК Велби», 2010. – 424 с.
  1.  Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 560 с.
  1.  Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, и др. – М.: Финансы и статистика, 2010. -  672с.
  1.  Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве и торговле/М.Н. Крейнина. – М: Инфра-М, 2009. – 256 с
  1.  Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие/ Н.П. Любушин. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.
  1.  Мельник М.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие /М.В. Мельник, Е.Б. Герасимова. – М.: Форум: ИНФРА-М, 2008. – 192 с.
  1.  Оценка бизнеса: Учебник / А.Г. Грязнова, М.А. Федотова. – М.: «Финансы и статистика», 2011. – 387 с.
  1.  Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий /Л.М. Подъяблонская//Финансы. – 2010. – №12. – С. 18 – 20.
  1.  Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: учебник /С.М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2010. – 576 с.
  1.  Райзберг Б. А. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 367 с.
  1.  Родионов А.И. Технологические процессы экологической безопасности: учебник для вузов / А.И.Родионов. – Калуга: Изд-во Бочкаревой, 2000 – 800 с.
  1.  Рутгайзер В.М.  Оценка стоимости бизнеса. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2009. – 312с.
  1.  Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник/Г.В. Савицкая. – Минск: ООО «Новое знание», 2010. – 688 с.
  1.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
  1.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. – 536 с.
  1.  Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. – М.: Экзамен, 2002. – 512 с..
  1.  Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности: Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июля 2001 №519.
  1.  ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 июля 1998 года №135-ФЗ.
  1.  Черкасова  И.О. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / И.О. Черкасова. – СПб.: Нева, 2009. – 192 с.
  1.  Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 415 с.
  1.  Шеремет А.Д. Методика финансового анализа: учебник /А.Д. Шеремет. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 456 с.
  1.  Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практическое пособие. – М.: Инфра-М, 2011. – 236 с.
  1.  Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: учебное пособие. – М.: Инфрм-М., 2011. – 432 с.
  1.  Щербаков, В.А. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). / В.А. Щербаков. – М.: Издательство Омега, 2006. – 288 с.
  1.  Экономический анализ/Под ред. О.Н. Соколовой. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 320 с.


Приложение А

(обязательное)

Таблица А.1 - Финансовый отчет «Бухгалтерский баланс»

Наименование показателя

Код

на отчетную дату

на 31.12

предыдущего года

на 31.12 предыдущего

предыдущему

1

2

3

4

5

АКТИВЫ

1 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

Нематериальные активы

1110

 

 

 

Результаты исследований и разработок

1120

 

 

 

Основные средства

1130

22042

22992

19815

Доходные вложения в материальные ценности

1140

 

 

 

Финансовые вложения

1150

 

 

 

Отложенные налоговые активы

1160

 

 

 

Прочие внеоборотные активы

1170

 

 

 

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 1

1100

22042

22992

19815

2 ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

Запасы

1210

3945

6908

10015

НДС по приобретенным ценностям

1220

116

 

20

Дебиторкая задолженность

1230

26384

30411

13578

Финансовые вложения

1240

10000

 

3000

Денежные средства и эквиваленты

1250

61887

40845

30889

Прочие оборотные активы

1260

494

406

112

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 2

1200

102826

78570

57614

БАЛАНС

1600

124868

101562

77429

ПАССИВЫ

 

 

 

 

3 КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

 

 

 

 

Уставной капитал

1310

10

10

10

Продолжение таблицы А.1

1

2

3

4

5

Собственные акции выкупленные у акционеров

1320

 

 

 

Переоценка внеоборотных активов

1340

 

 

 

Добавочный капитал

1350

 

 

 

Резервный капитал

1360

 

 

 

Нераспределенная прибыль (убыток)

1370

49436

31065

27128

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 3

1300

49446

31075

27138

4 ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

 

Заемные средства

1410

 

 

 

Отложенные налоговые обязательства

1420

 

 

 

Оценочные обязательства

1430

 

 

 

Прочие обязательства

1450

 

 

 

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 4

1400

0

0

0

5 КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

 

11900

 

Кредиторская задолженность

1520

75421

58587

50292

Доходы будущих периодов

1530

 

 

 

Оценочные обязательства

1540

 

 

 

Прочие обязательства

1550

 

 

 

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 5

1500

75421

70487

50292

БАЛАНС

1700

124867

101562

77430


Приложение В

(обязательное)

Таблица В.1 – Горизонтальный анализ финансового отчета «Бухгалтерский баланс»

Наименование показателя 2

на 31 декабря

на 31 декабря

+-

Темп роста

Темп прироста

Код

2013г. В тыс. руб

2012г. В тыс. руб

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

1110

0

0

0

0

0

Результаты исследований и разработок

1120

0

0

0

0

0

Нематериальные поисковые активы

1130

0

0

0

0

0

Материальные поисковые активы

1140

0

0

0

0

0

Основные средства

1150

828 620

861 185

-32 565

96,22

-3,78

Доходные вложения в материальные ценности

1160

0

0

0

0

0

Финансовые вложения

1170

48 861 255

56 880 680

-8 019 425

85,90

-14,10

Отложенные налоговые активы

1180

0

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

1190

9 746

17 482

-7 736

55,75

-44,25

Итого по разделу I

1100

49 699 621

57 759 347

-8 059 726

86,05

-13,95

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

1210

53

6 702

-6 649

0,79

-99,21

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

173

167

6

103,59

3,59

Дебиторская задолженность

1230

179 653

5 556 680

-5 377 027

3,23

-96,77

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

31 837 369

5 099 503

26 737 866

624,32

524,32

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

205

221

-16

92,76

-7,24

Прочие оборотные активы

1260

1

1

0

100,00

0,00

Итого по разделу II

1200

32 017 454

10 663 274

21 354 180

300,26

200,26

БАЛАНС

1600

81 717 075

68 422 621

13 294 454

119,43

19,43

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

946

946

0

100,00

0,00

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

0

0

0

0

0

Переоценка внеоборотных активов

1340

0

0

0

0

0

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

41 988 451

41 988 451

0

100,00

0,00

Резервный капитал

1360

142

142

0

100,00

0,00

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

8 893 021

5 388 164

3 504 857

165,05

65,05

Итого по разделу III

1300

50 882 560

47 377 703

3 504 857

107,40

7,40

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1410

20 476 800

15 326 450

5 150 350

133,60

33,60

Отложенные налоговые обязательства

1420

10 018

10 595

-577

94,55

-5,45

Оценочные обязательства

1430

0

0

0

0

0

Прочие обязательства

1450

0

0

0

0

0

Итого по разделу IV

1400

20 486 818

15 337 045

5 149 773

133,58

33,58

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1510

10 209 100

5 645 730

4 563 370

180,83

80,83

Кредиторская задолженность

1520

126 206

45 689

80 517

276,23

176,23

Доходы будущих периодов

1530

0

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1540

10 379

16 454

-6 075

63,08

-36,92

Прочие обязательства

1550

2 012

0

2 012

0

0

Итого по разделу V

1500

10 347 697

5 707 873

4 639 824

181,29

81,29

БАЛАНС

1700

81 717 075

68 422 621

13 294 454

119,43

19,43

Таблица В.2 – Вертикальный анализ финансового отчета «Бухгалтерский баланс»

Наименование показателя 2

 

2013г.

на 31 декабря 2012г

На 31 декабря 2011г

Код

тыс. руб

%

тыс. руб

%

тыс. руб

%

                           АКТИВ

                I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

1110

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Результаты исследований и разработок

1120

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Нематериальные поисковые активы

1130

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Материальные поисковые активы

1140

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Основные средства

1150

828 620

1,01

861 185

1,26

845046

1,41

Доходные вложения в материальные ценности

1160

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Финансовые вложения

1170

48 861 255

59,79

56 880 680

83,13

52590731

88,01

Отложенные налоговые активы

1180

0

0,00

0

0,00

9182

0,02

Прочие внеоборотные активы

1190

9 746

0,01

17 482

0,03

40941

0,07

Итого по разделу I

1100

49 699 621

60,82

57 759 347

84,42

53485900

89,51

                II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

Запасы

1210

53

0,00

6 702

0,01

15

0,00

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

1220

173

0,00

167

0,00

755

0,00

Дебиторская задолженность

1230

179 653

0,22

5 556 680

8,12

5 756 311

9,63

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

1240

31 837 369

38,96

5 099 503

7,45

510 709

0,85

Денежные средства и денежные эквиваленты

1250

205

0,00

221

0,00

22

0,00

Прочие оборотные активы

1260

1

0,00

1

0,00

0

0,00

Итого по разделу II

1200

32 017 454

39,18

10 663 274

15,58

6 267 812

10,49

БАЛАНС

1600

81 717 075

100,00

68 422 621

100,00

59 753 712

100,00

                          ПАССИВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

              III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ 6

 

 

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

1310

946

0,00

946

0,00

946

0,00

Собственные акции, выкупленные у акционеров

1320

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Переоценка внеоборотных активов

1340

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Добавочный капитал (без переоценки)

1350

41 988 451

51,38

41 988 451

61,37

41 988 451

70,27

Резервный капитал

1360

142

0,00

142

0,00

133

0,00

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

1370

8 893 021

10,88

5 388 164

7,87

1 878 134

3,14

Итого по разделу III

1300

50 882 560

62,27

47 377 703

69,24

43 867 664

73,41

        IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заемные средства

1410

20 476 800

25,06

15 326 450

22,40

15 839 380

26,51

Отложенные налоговые обязательства

1420

10 018

0,01

10 595

0,02

10 049

0,02

Оценочные обязательства

1430

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Прочие обязательства

1450

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Итого по разделу IV

1400

20 486 818

25,07

15 337 045

22,42

15 849 429

26,52

      V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заемные средства

1510

10 209 100

12,49

5 645 730

8,25

0

0,00

Кредиторская задолженность

1520

126 206

0,15

45 689

0,07

36 438

0,06

Доходы будущих периодов

1530

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Оценочные обязательства

1540

10 379

0,01

16 454

0,02

0

0,00

Прочие обязательства

1550

2 012

0,00

0

0,00

181

0,00

Итого по разделу V

1500

10 347 697

12,66

5 707 873

8,34

36 619

0,06

БАЛАНС

1700

81 717 075

100,00

68 422 621

100,00

59 753 712

100,00

Таблица Б.3 – Сравнительный аналитический баланс финансового отчета «Бухгалтерский баланс»

Наименование показателя

Код

на 31.12

предыдущего

предыдущему

струтура

на 31.12

предыдущего

предыдущему

на 31.12

предыдущего

года

структура

на 31.12

предыдущего

года

на

отчетную

дату

структура

на отчетную

дату

абсолютное

изменение

предыдущего

к предыдущему

предыдущему

Темп

прироста

предыдущего

к предыдущиму

струк-

тура

изменения

абсолютное

изменение

отчетного

к  предыдущему

Темп

прироста

отчетного

к предыдущиму

Структур

изменения

АКТИВЫ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

1 ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нематериальные активы

1110

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Результаты исследований и разработок

1120

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Основные средства

1130

19815

25,59118676

22992

22,63838837

22042

17,65224077

3177

16,0333081

13,16509199

-950

-4,131871955

-4,07637846

Доходные вложения в материальные ценности

1140

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Финансовые вложения

1150

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Отложенные налоговые активы

1160

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие внеоборотные активы

1170

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 1

1100

19815

25,59118676

22992

22,63838837

22042

17,65224077

3177

16,0333081

13,16509199

-950

-4,131871955

-4,07637846

2 ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Запасы

1210

10015

12,93443025

6908

6,801756562

3945

3,159336259

-3107

-31,0234648

-12,87502072

-2963

-42,89229878

-12,71400987

НДС по приобретенным ценностям

1220

20

0,025830115

0

0

116

0,0928981

-20

-100

-0,082877507

116

0

0,497747265

Дебиторкая задолженность

1230

13578

17,5360653

30411

29,94328587

26384

21,12951277

16833

123,9726027

69,7538538

-4027

-13,24191904

-17,27955374

Финансовые вложения

1240

3000

3,8745173

0

0

10000

8,008456931

-3000

-100

-12,43162606

10000

0

42,90924694

Денежные средства и эквиваленты

1250

30889

39,89332162

40845

40,21681338

61887

49,56193741

9956

32,23153874

41,25642301

21042

51,51670951

90,28963742

Прочие оборотные активы

1260

112

0,144648646

406

0,399755814

494

0,395617772

294

262,5

1,218299354

88

21,67487685

0,377601373

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 2

1200

57614

74,40881324

78570

77,36161163

102826

82,34775923

20956

36,37310376

86,83905188

24256

30,87183403

104,0806694

БАЛАНС

1600

77429

100

101562

100

124868

100

24133

31,16790866

100,0041439

23306

22,94755913

100,0042909

ПАССИВЫ

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3 КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Уставной капитал

1310

10

0,012914891

10

0,009846202

10

0,008008457

0

0

0

0

0

0

Собственные акции выкупленные у акционеров

1320

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Переоценка внеоборотных активов

1340

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Добавочный капитал

1350

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Резервный капитал

1360

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Нераспределенная прибыль (убыток)

1370

27128

35,03551595

31065

30,58722751

49436

39,59060768

3937

14,51268063

16,31443726

18371

59,13729277

78,82857756

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 3

1300

27138

35,04843084

31075

30,59707371

49446

39,59861614

3937

14,50733289

16,31443726

18371

59,11826227

78,82857756

4 ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Продолжение таблицы Б.3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

Заемные средства

1410

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Отложенные налоговые обязательства

1420

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1430

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие обязательства

1450

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 4

1400

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5 КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Заемные средства

1510

0

0

11900

11,71698076

0

0

11900

0

49,31211669

-11900

-100

-51,06200386

Кредиторская задолженность

1520

50292

64,95156916

58587

57,68594553

75421

60,40058302

8295

16,49367693

34,37344605

16834

28,73333675

72,2334263

Доходы будущих периодов

1530

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Оценочные обязательства

1540

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Прочие обязательства

1550

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ 5

1500

50292

64,95156916

70487

69,40292629

75421

60,40058302

20195

40,15549193

83,68556274

4934

6,999872317

21,17142244

БАЛАНС

1700

77430

100

101562

100

124867

99,99919915

24132

31,16621465

100

23305

22,94657451

100




 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

40273. Покупатель customer и client 20 KB
  А client клиент чаще всего адвоката или банка а также постоянный покупатель и постоялец в гостинице но в основном это слово сейчас используется в компьютерной терминологии.
40274. Положение о бухгалтерской службе 41 KB
  Общие положения Главная бухгалтерия является самостоятельным структурным подразделением предприятия на правах отдела подчиняется главному бухгалтеру. Организация учета финансовохозяйственной деятельности предприятия. Структуру и штаты главной бухгалтерии утверждает директор предприятия в соответствии с типовыми структурами аппарата управления и нормативами численности специалистов и служащих с учетом объемов работы и особенностей производства. Организация учета основных фондов сырья материалов топлива готовой продукции денежных средств...
40277. Положения по бухгалтерскому учету 25.5 KB
  Соблюдение требований и методологических рекомендаций изложенных в ПБУ является обязательным при составлении бухгалтерской отчётности и ведении регистров бухгалтерского учёта в Российской Федерации. Перечень действующих ПБУ [править] принятых Министерством финансов РФ ПБУ 1 2008 Учётная политика организации ПБУ 2 2008 Учет договоров строительного подряда ПБУ 3 2006 Учёт активов и обязательств стоимость которых выражена в иностранной валюте ПБУ 4 99 Бухгалтерская отчётность организации ПБУ 5 01 Учёт материальнопроизводственных...
40278. Пользователи бухгалтерской информацией 25 KB
  В зависимости от основных интересов и целей это могут быть государственные органы и общественные организации юридические лица имеющие отношения к данной компании физические лица акционеры зарубежные партнеры и инвесторы. К тем которые не имеют прямого финансового интереса относятся органы государственного и международного регулирования и контроля органы налоговой службы органы государственной статистики органы государственных и международных целевых фондов органы государственных и международных комиссий и комитетов участники...
40280. Разработка системы автоматизированного расчета планирования установки системы видеонаблюдения 2.64 MB
  Цифровая система видеонаблюдения применяется в системах безопасности территориально распределённых объектов, а также в комплексах управления безопасностью