53395

ІНДУКЦІЯ – МЕТОД ПІЗНАННЯ ІСТИНИ

Научная статья

Педагогика и дидактика

Як виховати цілісне мислення як сформувати ставлення до математики як до цілісної системи яка забезпечує світопізнання розвиток інтелекту показати практичне застосування логічних методів для встановлення істини у житті людини Покажемо це на прикладі вивчення теми “Індукціяâ€. У перекладі з латинської термін “індукція†означає â€œнаведенняâ€. Розрізняють кілька видів індуктивних міркувань: міркування за схемою “повна індукція†та міркування за схемою “неповна індукціяâ€. Це індукція шляхом переліку популярна індукція та...

Украинкский

2014-02-25

59 KB

0 чел.

ІНДУКЦІЯ – МЕТОД ПІЗНАННЯ ІСТИНИ

                               Вчитель математики

                   Щербина Н.В.

 

2012 р.

Як виховати цілісне мислення, як сформувати ставлення до математики як до цілісної системи, яка забезпечує світопізнання, розвиток інтелекту, показати практичне застосування логічних методів для встановлення істини у житті людини?

Покажемо це на прикладі вивчення теми Індукція.

Як відзначають історики, найперше, за що беруться науковці після глобальних криз і катастроф – це за аналіз пережитого, за аналіз причин та наслідків, за відновлення порушених правил, відносин, тобто за відновлення логіки.

Так було за падіння античної цивілізації, так було в епоху Відродження. Нині люди, як і в 2000 років тому продовжують міркувати, доводити, спростовувати, користуючись логічними методами і прийомами.

Індуктивні міркування – один із видів правдоподібних міркувань. Це міркування, у якому здійснюється перехід від знання про окремі предмети або частини предметів певного класу до загального знання про весь клас предметів. У перекладі з латинської термін “індукція” означає
“наведення”.

Розрізняють кілька видів індуктивних міркувань: міркування за схемою повна індукція та міркування за схемою неповна індукція.

Розглянемо суто математичний умовивід.

- Круг перетинається прямою не більш ніж у двох точках.

- Еліпс перетинається прямою не більш ніж у двох точках.

- Парабола перетинається прямою не більш ніж у двох точках.

- Гіпербола перетинається прямою не більш ніж у двох точках.

- Круг, еліпс, парабола, гіпербола – це всі види конічних перерізів.

Висновок: всі конічні перерізи перетинаються прямою не більш ніж у двох точках.

Приклад з юридичної практики.

Перед аудиторською комісією поставлено завдання: перевірити стан фінансової дисципліни у філіалах банківського об’єднання, до якого входять п’ять банківських філій. Звичайний спосіб перевірки – проаналізувати діяльність кожного з п’яти банків. Якщо не буде знайдено жодного фінансового порушення, тоді комісія зможе зробити висновок про дотримання банком фінансової дисципліни.

У математиці застосовують спосіб доведення, який нагадує повну індукцію. Його називають математичною індукцією. Він базується на особливостях та властивостях натурального ряду чисел: кожне натуральне число більше від попереднього рівно на одиницю. Зважаючи на це, приходять до висновку: якщо якась ознака притаманна першому числу натурального ряду і ця сама ознака притаманна довільному числу n, то цю ознаку матиме і число n + 1.

Трапляються випадки, коли множина предметів неосяжна і не так добре впорядкована, як множина натуральних чисел. Тоді використовують неповну індукцію. Загальний висновок про весь клас обєктів робиться на підставі знання лише про деякі його обєкти. Міркування, які ґрунтуються на неповній індукції, можуть приводити як до істинних, так і до хибних висновків.

Приклад 1. Твердження числа 15, 25, 35, 55, 65 – кратні 5, тому що будь-яке число, яке  закінчується цифрою 5, кратне 5 істинне і його можна довести.

Приклад 2. Твердження 991 n2 + 1 не є точним квадратом буде неправильним.

Підставляючи у цей вираз натуральні значення n = 1, 2, 3, … не матимемо точного квадрата. Здавалося б, можна заспокоїтися? Але за допомогою ЕОМ знайшли таке число n, яке перетворює вираз у точний квадрат. Це число дорівнює 12 055 735 790 331 359 447 442 538 767.

Що ж роблять для того, щоб підвищити надійність висновку при неповній індукції?

1. Збільшують число досліджуваних випадків.

2. Збільшують різноманітність досліджуваних випадків.

3. Враховують характер звязку між досліджуваними предметами та їх ознаками.

Розрізняють два основних види неповної індукції. Це індукція шляхом переліку (популярна індукція) та індукція шляхом відбору (наукова індукція).

Приклад популярної індукції.

Франція – республіка,

Австрія – республіка,

Італія – республіка,

Франція, Австрія, Італія – європейські держави.

Отже, всі європейські держави мають республіканську форму правління.

Висновок хибний.

Ще приклад.

Іванов причетний до злочину.

Брат Іванова причетний до злочину.

Отже, будь-хто з родини Іванова причетний до злочину.

Висновок помилковий, бо зроблено поспішне узагальнення.

Найпоширенішими логічними помилками індуктивних міркувань є:

  1.  поспішне узагальнення;
  2.  вживання слів: після цього, отже, з цієї причини;
  3.  підміна імовірності отриманих висновків їх достовірністю.

Розглянемо наукову індукцію.

Тут важливе місце займають методи встановлення причинних зв’язків, які ще називають “канони Мілля” (Мілль Джон Стюарт (1806-1873) – англійський філософ і психолог). Важко знайти галузь знань, де б терміни причина і наслідок не розглядалися як рушійна сила прогресу, руху вперед, досягнення нових результатів. У юридичній практиці причина і наслідок – основа міркувань, доводів, узагальнень.

Виділяють пять основних методів встановлення причинних звязків:

- метод єдиної схожості,

- метод єдиної різниці,

- обєднаний метод схожості і різниці,

- метод супровідних змін,

- метод залишків.

Для методу єдиної схожості можна запропонувати схему:

  1.  А, В, С – а,
  2.  А, Д, Е – а,
  3.  А, К, Т – а.

Отже, причиною явища а є, імовірно, обставина А.

Приклад у вигляді таблиці

Дата

Коло осіб

Подія

5 червня

Тищенко, Дяченко, Іванов

Крадіжка

7 червня

Андрєєв, Захаров, Дяченко

Крадіжка

9 червня

Дяченко, Онищук, Власенко

Крадіжка

Слідчий може зробити висновок, що, імовірно, до крадіжки причетний Дяченко. Але все одно потрібні додаткові дослідження.

Для методу єдиної різниці можна навести схему

1. А, В, С – а,

              _

2. В, С – а.

Отже, А, імовірно, є причиною явища а.

Приклад у вигляді таблиці

Дата

Коло осіб

Подія

5 червня

Тищенко, Дяченко, Іванов

Крадіжка

6 червня

Тищенко, Іванов, Власенко

Крадіжки не було

Отже, найімовірніше, до крадіжки причетний Дяченко.

Для підвищення надійності методів єдиної схожості та єдиної різниці існує об’єднаний метод схожості і різниці.

На практиці застосовують синтез різних методів.

Для методу супровідних змін існує правило: якщо зі зміною обставини А змінюється явище а, а інші обставини при цьому залишаються незмінними, то імовірно, що обставина А є причиною явища а.

Схема:

за умов А, В, С має місце а,

за умов Аʹ, В, С має місце аʹ,

за умов Аʺ, В, С – має місце аʺ.

Отже, А, імовірно, є причиною а.

Найчастіше метод супровідних змін застосовують у природничих і технічних науках. Прикладом є таке міркування: за всіх однакових умов збільшення сили струму в колі супроводжується збільшенням нагрівання провідника.

Факт відкриття планети Нептун є прикладом індуктивних міркувань французького астронома У. Левер’є (1811-1877), який дійшов висновку, що на планету Уран, крім відомих планет, впливає ще якась сила. Він припустив, що цією силою є невідома планета, яку пізніше відкрили і назвали Нептун.

Звичайно, у повсякденному житті, міркуючи над тією чи іншою проблемою, пересічний громадянин навряд будуватиме подібні схеми, таблиці, але знання того факту, що свою позицію, точку зору можна захистити і відстояти у полеміці, дискусії, суперечці, спираючись на наукове підґрунтя, спираючись на так звану “залізну” логіку, додасть йому впевненості, бо саме знання законів логіки, логічних методів, навіть хитрощів, навчить не допускати помилок у своїх міркуваннях та розпізнавати їх у міркуваннях інших людей.

Висування правдоподібної версії – процес застосування індукції у міркуваннях юриста. А вже для підтвердження чи спростування версії обов’язково потрібні факти, докази, свідчення, знання нормативно-правових актів, уміння будувати індуктивні міркування різних видів.

За свідченням юристів-практиків, вершин у професійній діяльності досягають ті, хто зі шкільних років “дружив” з математикою, хто звик розкладати логічну проблему на найдрібніші складові, хто не нехтував дрібницями у проведенні розслідування, хто не шкодував часу на побудову схем, таблиць, діаграм, графів.

Мали рацію мудреці, які говорили, що у водах логіки не слід пливти з піднятими вітрилами. Основою міркувань юриста має бути закон і залізна логіка, тому що, як правило, по той бік істини – життя і доля людини.


Література

1. Конфорович А.Г. Математичні софізми і парадокси. – К.: Рад. шк., 1983.

2. Конверський А.Є. Логіка. Підруч. для вищ. навч. закладів. – К.: Четверта хвиля, 1998.

3. Хоменко І.В. Логіка для юристів. Підруч. – К.: Юрінком. Інтер, 2004.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

49832. Оценка стоимости квартир 354 KB
  Подходы к оценке стоимости квартир ПЕРСЕПТРОН И ВОЗМОЖНОСТЬ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОЦЕНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ Подготовка входных и выходных параметров ПРИМЕНЕНИЕ ПЕРСЕПТРОНА В ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ КВАРТИР Исследование модели Заключение Список литературы Введение Оценка квартиры подразумевает определение рыночной стоимости права собственности или иных вещных прав например права аренды в отношении оцениваемого объекта.
49834. Работа со списками и таблицами в текстовом редакторе (MS Word, OOo Writer) 4.67 MB
  Приложение Writer – текстовый редактор, позволяющий разрабатывать и выпускать текстовые документы, содержащие графические объекты, таблицы и диаграммы. Документы могут быть затем сохранены в различных форматах, включая Microsoft Word, HTML или даже формат PDF (Adobe Portable Document Format).
49835. Расчет волновода. Расчет структуры переменных электромагнитных полей в волноводе 223.5 KB
  Для численных параметров задачи построить эпюры полей по осям x y z также картину распределения полей в плоскостях xy и xz. Рассчитать заданные характеристики полей и построить их зависимости от частоты. Поскольку характер изменения полей по оси z задается выражением.
49836. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ ОАО «ЭЛЕКТРОАГРЕГАТ» 990.5 KB
  Данная тема занимает важное место в процессе производства и реализации, так как в итоге от грамотного, рационального распределения затрат зависит финансовый результат (прибыль/убыток) деятельности фирмы, он то и является главной целью всего процесса.
49837. Расчет цепного конвейера 4.78 MB
  Общий коэффициент полезного действия привода определяется по формуле ɳобщ = ɳм1 ɳ1 ɳ3 ɳм2 ɳприв = 099 097 097 099 099 = 0913 где ==099 коэффициент полезного действия муфты М1 и М2; ==097 коэффициент полезного действия зубчатой передачи с цилиндрическими колесами; =099 коэффициент полезного действия подшипников. Мощность электродвигателя определяется по формуле Pэд = Ft V 103 ɳ общ = 6307 103 0913 = 483 кВт где =6300 Н окружное усилие на звездочках =07 м с...
49838. Проектирование привода вертикального вала 3.89 MB
  Определение мощности частоты вращения и крутящего момента для каждого вала. Проверочный расчет тихоходного вала наиболее нагруженного на усталостную прочность и выносливость. Определение частоты вращения приводного вала: мин1 где диаметр звездочки мм. Определение частоты вращения вала электродвигателя: Т.
49839. Технологический процесс изготовления детали “Форсунка” 133.5 KB
  БАУМАНА Калужский филиал Кафедра К1КФ Расчетно-пояснительная записка к курсовому проекту на тему: Технологический процесс изготовления детали Форсунка Введение. Применяемый на ОАО КАДВИ технологический процесс изготовления детали Форсунка является вполне современным. Припуск слой материала удаляемый с поверхности заготовки в целях достижения заданных свойств обрабатываемой поверхности детали. Базирование детали происходит по внешней торцевой поверхности мм с упором в противоположный торец.