589

Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК

Курсовая

Экономическая теория и математическое моделирование

Краткая природно-экономическая характеристика СПК Соляное. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна. Состав, структура и динамика земельных угодий. Аналитическое выравнивание рядов динамики себестоимости зерна.

Русский

2013-01-06

82.33 KB

87 чел.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» (ФГОУ ВПО ОмГАУ) Институт экономики и финансов

Кафедра информационных технологий и моделирования

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Статистика»

ТЕМА: «Экономико-статистический анализ себестоимости зерна в СПК «Соляное» Черлакского района Омской области»

Выполнила:

студентка 14-й группы

Митрофанова Г.В,

Проверила:

Мельникова С.С.

ОМСК 2012

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»

1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»

1.2.Состав и структура продукции

1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий

Раздел 2. Экономико-статистический анализ себестоимости зерна

2.1.Анализ рядов динамики себестоимости зерна

2.1.1.Показатели динамики себестоимости зерна

2.1.2.Аналитическое выравнивание рядов динамики себестоимости зерна

2.2. Вариационный анализ себестоимости зерна

2.3. Индексный анализ себестоимости зерна

2.4. Корреляционно-регрессивный анализ связи себестоимости зерна


Введение

Заполнение рынка импортным продовольствием нацеливают сельскохозяйственные предприятия на поиск внутренних резервов увеличения производства конкурентоспособной продукции. Государство не только не в состоянии оказать экономическую и социальную поддержку хозяйствам, но и вынужденно ужесточить режим бюджетного финансирования. Однако и в этих сложных условиях главными задачами предприятий были и остаются: двигаться вперед, проводить весеннее полевые работы, готовить к уборке урожая, убирать все выращенное на земле, сохранить основное поголовье крупного рогатого скота, повысить материальное состояние тружеников предприятия.

Немаловажную роль в учете и изучении сельскохозяйственных показателей принадлежит статистике. Она изучает состояние и развитие всех отраслей растениеводства в целом по стране и дифференцировано по категориям хозяйства. В изучении сельскохозяйственной статистики особое значение занимает статистика себестоимости зерновых и экономическое развитие каждого отдельного предприятия. Поэтому объектом исследования выберем хозяйство Омской области Черлакского района СПК «Соляное».

Целью данной работы является проведение экономико-статистического анализа себестоимости зерновых культур в СПК «Соляное». Для достижения данной цели решим следующие задачи:

  1.  представим краткую природно-экономическую характеристику хозяйства;
  2.  исследуем динамику себестоимости зерновых и выявим тенденцию развития данного явления за последние 10 лет с помощью показателей интенсивности динамики, средних показателей динамики;
  3.  проанализируем вариацию себестоимости зерновых на 10 предприятиях Черлакского района;
  4.  проведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи Черлакского района;
  5.  проведем индексный анализ показателей себестоимости зерновых культур в СПК «Соляное» Черлакского района Омской области.

Раздел 1. Краткая природно-экономическая характеристика СПК «Соляное»

1.1.Природная характеристика СПК «Соляное»

Климат омской области континентальный: здесь холодная, продолжительная зима и теплое, но короткое лето. Количество осадков неодинаково в разных районах области и в разные времена года. Особенности климата обусловлены взаимодействием климатообразующих факторов: солнечной радиации; циркуляции воздушных масс; подстилающей поверхности (рельеф, растительность, озера, реки, болота и др.), величина и характер которых определяются расположением области в умеренных широтах. Климатические условия Омской области благоприятны для развития сельского хозяйства. Область обеспечена теплом и светом. При большом количестве тепла на севере созревают озимые культуры, и только один раз в пять лет тепла не хватает для полного созревания среднеспелых сортов яровой пшеницы. А некоторые зерновые культуры (овес), технические (лен) и большинство огородных (картофель, капуста) успевают вызревать всегда, так как им требуется меньше тепла. К югу же обеспеченность теплом возрастает, и там хорошо себя чувствуют кукуруза, подсолнечник, различные овощные культуры, ягодные кустарники.. Но для сельскохозяйственных растений опасны поздние июньские и ранние августовские заморозки, которые требуют своевременного проведения посевных и уборочных работ. Неравномерное распределение осадков на территории области необходимо учитывать при ведении сельского хозяйства. На севере области коэффициент увлажнения больше единицы - область избыточного увлажнения. Южнее, где коэффициент меньше единицы, - область недостаточного увлажнения, поэтому необходимы работы по накоплению и сохранению влаги в почве. Особенности внутригодового распределения осадков требуют проводить сельскохозяйственные работы в сжатые сроки. Почвенный покров Омской области разнообразен. Он зависит от климата, растительности, характера рельефа и горных пород, на которых образуется почва. Почвенный покров, также как и растительность, изменяется с севера на юг и с запада на восток в связи с изменением климата. Территория области расположена в двух природных зонах - лесной и степной. Лесная зона занимает только северные окраины. В ней развиты дерново-подзолистые и торфяно-болотные почвы. Южнее появляются серые лесные почвы под березово-осиновыми лесами.. Степная подзона занимает юго-запад Омской области. Для нее также характерно разнообразие почвенного покрова. На возвышенных местах преобладают черноземные почвы, а в пониженных - солонцы и солончаки.

Объектом исследования настоящей курсовой работы является хозяйство ООО «Соляное».

Хозяйство находится в зоне умеренного климата с достаточно холодными зимами. Данные условия предполагают выращивание не слишком теплолюбивых культур - озимых, яровых зерновых. Для характеристики специализации самого хозяйства обратимся к данным отчётов хозяйства за последние 3 года. Показатели реализации продукции растениеводства и животноводства представлены в таблице 1.

1.2Состав и структура продукции

Таблица №1

Отрасли и виды продукции

Годы

2008

2009

2010

Выручка

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Продукция растениеводства:

Зерновые и зернобобовые, всего

21989

30,4

20002

28,45

7593

15,19

В т.ч пшеница

16156

22,34

19873

28,26

7585

15,17

Рожь

1301

1,8

-

-

-

-

Ячмень

4516

6,25

123

0,17

8

0,02

Овес

16

0,02

6

0,008

-

-

Подсолнечник

11565

15,99

10911

15,52

10642

21,29

Рапс

4646

6,43

5727

8,14

14168

28,34

Прочая продукция растениеводства

5674

7,85

3910

5,56

7278

14,56

Продукция растениеводства собственного производства

6448

8,92

9765

13,89

2717

5,43

Итого по растениеводству

72311

53,1

70317

73,22

49991

43,75

Продукция животноводства:

Скот и птица в живой массе: Всего

12994

20,35

6917

26,9

11857

18,45

в т.ч. КРС

12067

18,89

6295

24,5

11831

18,40

лошади

876

1,37

133

0,5

26

0,04

Молоко цельное

37586

58,85

12048

46,9

40556

63,10

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

342

0,54

322

1,3

-

-

Итого по животноводству

63865

46,9

25715

26,80

64270

56,25

Всего

136176

100

96032

100

114261

100

Данные расчёты показывают, что самая крупная выручка по животноводству в СПК «Соляное» согласно динамики за 3 года в 2010 году и составляет 64270тыс.руб что равняется 56,25% от общей выручки. А по растениеводству выручка составляет 72311 тыс. руб., которая наблюдалась в 2008 году и составила 53,1% от всей выручки.

1.3.Состав, структура и динамика земельных угодий

Таблица №2

2009

2010

Вид угодий

в % к площади

в % к площади

Динамика

угодий,%

га

с.-х. угодий

всех угодий

га

с.-х. угодий

всех угодий

Пашня

15007

84,22

-

14452

84,13

-

96,30

Сенокосы

84

0,47

-

84

0,49

-

100

Пастбища

2726

15,31

-

2642

15,38

-

96,92

Площадь леса

0

0,0

-

0

0,0

-

Пруды и водоемы

0

0,0

-

0

0,0

-

Наличие орошаемых земель

0

0,0

-

0

0,0

-

Итого с.-х. угодий

17817

100,0

100,0

17178

100,0

100,0

100,0

Итого нес.-х. угодий

0

0,0

0

0,0

Общая земельная площадь

17817

100,0

17178

100,0

100,0

За анализируемые годы в СПК «Соляное», произошли некоторые изменения в структуре земельных угодий. Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в 2010году территория уменьшилась по сравнению с 2009годом на 639га.

Раздел 2 Экономико-статистический анализ урожайности зерна в СПК «Соляное»

2.1 Анализ рядов динамики себестоимости зерна

Экономико-статистический анализ - это разработка методики, основанной на широком применении традиционных статистических и математико-статистических методов, с целью контроля адекватного отражения исследуемых явлений и процессов.

Одной из важнейших задач статистики является изучение изменений анализируемых показателей во времени, то есть их динамика. Эта задача решается при помощи анализа рядов динамики (временных рядов).

Ряд динамики (или временной ряд) – это числовые значения определенного статистического показателя в последовательные моменты или периоды времени (т.е. расположенные в хронологическом порядке).

Данный анализ позволит рассчитать себестоимость зерна путем сопоставления уровней. Следует рассчитать и проанализировать систему показателей: темп роста, темп прироста, абсолютное значение 1% прироста урожайности цепным и базисным способами.

2.1.1.Показатели динамики себестоимости зерна.

Показатели интенсивности динамики СПК «Соляное».

Таблица №3

Год

Себестоимость зерна, руб/ц

Абсолютный прирост, руб/ц

Темп роста %

Темп прироста %

Значение 1% прироста, руб/ц

цепной

базисный

цепной

базисный

цепной

базисный

2001

128,59

-

-

-

-

-

-

-

2002

149,36

20,77

20,77

116,15

116,15

16,15

16,15

1,29

2003

129,95

-19,41

1,36

87,00

101,06

-13

1,06

1,49

2004

184,16

54,21

55,57

141,72

143,21

41,72

43,21

1,84

2005

311,53

127,37

182,96

169,16

242,27

69,16

142,27

3,12

2006

1197,57

886,04

1068,98

384,42

931,31

284,42

831,31

11,98

2007

409,51

-788,06

280,92

34,20

318,46

-65,8

218,46

4,10

2008

409,51

0

280,92

100

318,46

0

218,46

4,10

2009

217,41

-192,1

88,82

53,09

169,07

-46,91

69,07

2,17

2010

308,12

90,71

179,53

141,72

239,61

41,72

139,61

3,08

Сумма

3445,77

179,53

 

 

 

 

 

 

Согласно расчетам мы видим, что наибольшим приростом послужил 2006 год по сравнению с 2005 годом и составил 886,04 руб/ц. Темп прироста на данный год составил 284,42%. Наименьший прирост оказался в 2003 году 1,36 руб/ц. Наибольшее значение 1% прироста зафиксировано в 2006 году и равняется 11,98 руб/ц, а наименьшее значение зафиксировано в 2002 году и равняется 1,29 руб/ц.

Средние показатели динамики

Средний уровень ряда.  = 3445,77/10 = 344,7 руб/ц.

Средний абсолютный прирост.  =179,53/9 = 19,95 руб/ц.

Средний темп роста.  =  =1,1*100= 110%

Средний темп прироста.  = 110-100 = 10%

2.1.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики себестоимости зерна

Расчёт величин определения прямой линии тренда

Таблица №4

Годы

Уровни ряда

Условное

Квадрат

Произведение

Расчетные значения

Символы

y

t

t2

yt

y =a0+а1t

2001

128,59

-5

25

-642,95

192,57

2002

149,36

-4

16

-597,44

222,97

2003

129,95

-3

9

-389,85

253,37

2004

184,16

-2

4

-368,32

283,77

2005

311,59

-1

1

-311,59

314,17

2006

1197,57

1

1

1197,57

374,97

2007

409,51

2

4

819,02

405,37

2008

409,51

3

9

1228,53

435,77

2009

217,41

4

16

869,64

466,17

2010

308,12

5

25

1540,60

496,57

Итого

3445,77

0

110

3345,21

3445,77

= 3445,77/10 = 344,57 руб/ц;  = 3345,21/110 =30,4 руб/ц.

Из данной таблицы, можно сделать вывод, что себестоимость СПК «Соляное» за данный период времени очень разнообразна. Наивысшей точкой зафиксирована себестоимость 2006 года 1197,57 руб/ц. Стабильность замечена в 2007 и 2008 году показатель не менялся. Изменения происходили раз в год.

2.2 Вариационный анализ себестоимости зерна

Вариацию можно определить как количественное различие значений одного и того же признака у отдельных единиц совокупности. Изучение вариации в статистической практике позволяет установить зависимость между изменением, которое происходит в исследуемом признаке, и теми факторами, которые вызывают данное изменение.

Для измерения вариации признака используют как абсолютные, так и относительные показатели.

К относительным показателям вариации относят:

  1.  линейный коэффициент вариации,
  2.  коэффициент осцилляции,
  3.  относительное линейное отклонение и др.

К абсолютным показателям вариации относят:

  1.  размах вариации,
  2.  среднее квадратическое отклонение,
  3.  среднее линейное отклонение,
  4.  дисперсию.

В данной работе проанализируем вариацию себестоимость зерновых культур СПК «Соляное» и других однородных предприятий.

Расчёт величин для определения показателей вариации.

Таблица 5

Предприятия

Себестоимость (руб/ц)

Валовый сбор

Полная себестоимость

Расчётные величины

Накопленные частоты

Символы

x

f

xf

(х – х)2f

ЗАО «Южно-Подольское»

185,07

74711

13 826 764,77

1 169 886 794,29

74711

СПК «Татарское»

274,08

44665

12 241 783,20

58 289 310,14

119376

ЗАО «Большеатмасское»

291,22

72825

21 208 096,50

26 249 005,71

192201

СПК «Соляное»

308,12

93574

28 832 020,88

406 882,43

285775

ЗАО «Елизаветинское»

385

83615

32 191 775,00

467 763 676,31

369390

ЗАО «Память Мельникова»

386,29

82622

31 916 052,38

478 289 678,06

452012

Итого

1829,78

452012

140216492,73

2 200 885 346,94

 

Средняя урожайность: х===310,21

Размах вариации: R = XmaxXmin = 386,29 - 185,07= 201,22

Среднее линейное откланение:  = |386,29 – 310,21|*82622+|385-310,21|*83615+|308,12-310,21|*93574+|291,22-310,21|*72825+|274,08-310,21|*44665+|185,07-310,21|*74711 / 452012 = 6285881,76+6253565,85+195569,66+1382946,8+71613746,5+9349334,5 / 452012 = 95081045,1/452012=210,35

Дисперсия:  = 2 200 885 346,94 / 452012 = 4869,08

Среднее квадратическое отклонение:  =  = 69,78

Коэффициент вариации:  =.69,78 / 310,21*100 = 22,49

По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 310,21 руб/ц, размах вариации равен 201,22 руб/ ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 210,35 руб/ц.

Рассчитаем структурные средние:

Медиана Ме = 452012 / 2 = 226006

Половина хозяйств имеет себестоимость более 308,21 руб/ц, другая менее.

Расчёт величин для определения показателей вариации

Таблица № 6

Предприятия

Валовый сбор зерна

Расчётные величины

Символы

xf = X

(x-x)2

СПК «Татарское»

12 241 783, 20

49041268334882792,71

ЗАО «Южно-Подольское»

13 826 764,77

91062182191357,48

ЗАО «Большеатмасское»

21 208 096,50

4671299646855,48

СПК «Соляное»

28 832 020,88

3040184203074031,78

ЗАО «Память Мельникова»

31 916 052, 38

73045002642307,1

ЗАО «Елизаветинское»

32 191 775,00

77833674959047,4

Итого

140216492,73

493694808411694536,47

=140216492,73/ 6 = 23369415,46

R = Xmax - Xmin = 32 191 775,0012 241 783, 20= 19949991,8

= |12241783,2-23369415,46+ 13 826 764,77-23369415,46+ 21 208 096,50-23369415,46+ 28 832 020,88-23369415,46+ 31 916 052, 38-23369415,46+ 32 191 775,00-23369415,46| / 6 = 2848982979,97/6=43166408,79

= 493694808411694536,47/ 6 = 82282468068615756,1

=  = 28684920,9

= 28684920,9/ 23369415,46*100 = 122,7

По данной таблице и расчётам вариации мы видим что средняя себестоимость различных предприятий составляет 23369415,46 руб/ц, размах вариации равен 19949991,8 руб/ц. Линейное отклонение каждого индивидуального значения признака равняется 43166408,79.

2.3 Индексный анализ

Индексы наряду со средними величинами являются наиболее распространенными статистическими показателями. С их помощью характеризуется развитие национальной экономики в целом и ее отдельных отраслей, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, индексы используются также в международных сопоставлениях экономических показателей, определении уровня жизни, мониторинге деловой активности в экономике и т. д.

Индекс (лат. index) – это относительная величина, показывающая, во сколько раз уровень изучаемого явления в данных условиях отличается от уровня того же явления в других условиях.

Индексный анализ показывает изменения средней урожайности и валового сбора зерна за определённое время на нескольких территориях.

Факторный анализ динамики показателей

Таблица 7

Предприятия

Себестоимость руб/ц

Изменение %

Валовый сбор зерна

Изменение %

Полная себестоимость

Изменение %

х

f

X=xf

2009

2010

2009

2010

2009

2010

СПК «Татарское»

194,13

274,08

41,18

68312

44665

-34,62

13261408,6

12241783,2

-7,69

ЗАО «Большеатмасское»

281,56

291,22

3,43

86769

72825

-16,07

24430679,6

21208096,5

-13,19

СПК «Соляное»

217,41

308,12

41,72

142092

93574

-34,15

30892221,7

28832020,9

-6,67

ЗАО «Елизаветинское»

261,34

385

47,32

75684

83617

10,48

19779256,6

32192545

62,76

ЗАО «Память Мельникова»

272,18

386,29

41,92

137416

82622

-39,87

37401886,9

31916052,4

-14,67

Итого

1226,62

1644,71

34,08

510273

377303

-26,06

125765453

126390498

0,5

Индивидуальный индекс =

СПК «Татарское»

ix = 274,08/194,13=1,41

if =44665/68312 =0.65

ixf = 12241783,2/13261408,6= 0,92

ЗАО «Большеатмасское»

ix = 291,22/281,56= 1,03

if = 72825/86769 = 0.84

ixf = 21208096,5/24430679,6= 0.87

СПК «Соляное»

ix = 308,12/217,41 = 1,42

if = 93574/142092 = 0,66

ixf = 28832020,9/30892221,7 = 0,93

ЗАО «Елизаветинское»

ix = 385/261,34= 1,47

if = 83617/75684 = 1,1

 ixf = 32192545/19779256,6=1,63

ЗАО «Память Мельникова»

ix = 386,29/272,18= 1,42

if = 82622/137416 = 0,6

ixf = 31916052,4/125765453= 0,25

Индекс переменного состава:

=

= 334,98-246,47=88,51

Индекс постоянного состава:

 Iпост=126390498/194,13*44665+281,56*72825+217,41*93574+261,34*83617+272,18*82622=126390498/93859869=1,35

Индекс структурных сдвигов:

=

93859869/377303 =248,77

125765453/510273= 155,21

248,77/155,21= 1,6

= 248,77-155,21= 93,56

Факторный анализ по предприятиям за 2 года показал, что себестоимость 2010года по сравнению с предшествующим выросла, а валовый сбор зерна снизился.

2.4 Корреляционно-регрессионный анализ себестоимости зерна

Для более глубокого исследования взаимосвязи социально экономических явлений рассмотренные статистические методы часто оказываются недостаточными, ибо они не позволяют выразить имеющуюся связь в виде определенного математического уровня, характеризующего механизм взаимодействия факторных и результативных признаков. Это устраняет метод анализа регрессий и корреляций: корреляционно-регрессионный анализ (РКА), являющийся логическим продолжением.

РКА заключается в построении и анализе экономико-математической модели в виде уравнения регрессии (корреляционной связи), выражающего зависимость явлений от определяющих его факторов.

Расчёт величин для определения коэффициента корреляции, параметров уравнения линейной связи

Таблица №8

Предприятия

Себестоимость

Урожайность

Расчётные значения

Символ

y

x

xy

x2

y2

у* = а0+а1х

ЗАО «Южно-Подольское»

185,07

15,80

2924,10

249,64

34250,90

375,48

СПК «Татарское»

274,08

12,10

3316,37

146,41

75119,85

362,13

ЗАО «Большеатмасское»

291,22

9,20

2679,22

84,64

84809,09

370,03

СПК «Соляное»

308,12

15,10

4652,61

228,01

94937,93

370,58

ЗАО «Елизаветинское»

385

12,60

4851

158,76

148225

371,67

ЗАО «Память Мельникова»

386,29

8,2

3167,58

67,24

149219,96

377,12

ООО МТС

380,00

12,10

4598,00

146,41

144400,00

373,03

ООО Прогресс

448,41

11,20

5022,19

125,44

201071,53

375,48

СПК Славянский

380,54

12,20

4642,59

148,84

144810,69

372,76

ЗАО Технофарм

285,73

10,00

2857,30

100,00

81641,63

378,75

Итого

3324,46

118,5

38710,96

1455,39

1158486,58

3727,04

Средние значения

332,45

11,85

3871,09

145,53

115848,65

x

Квадрат среднего значения

110523

140,42

х

х

х

x

Коэффициент корреляции:

=  =  = = -0,41

Составим линейную модель связи, необходимо найти параметры линейной модели:

 = (3871,09- 11,85*332,45) / 145,53-140,42= -68,44/5,11= -13,93

= 332,45– (-13,93*11,85) = 497,52

Данное уравнение имеет вид:

y* = 497,52+(-13,93х)

Определение коэффициента эластичности:

= -13,93* 11,85/332,45= -0,56

Определение коэффициента детерминации:

= *100 = 16,81


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

81306. Теологическая теория происхождения государства и права 35.26 KB
  Согласно теологической теории творец всего сущего на Земле в том числе государства Бог проникнуть же в тайну божественного замысла постичь природу и сущность государства невозможно. Известно что ещё в древнем Египте и Вавилоне возникли идеи божественного происхождения государства и права. Основной смысл данной теории в том чтобы утвердить приоритет духовной организации церкви над светской государством и доказать что нет государства и власти не от бога.
81307. Теория общественного договора 39.4 KB
  Поэтому данная теория связывается с механическим представлением о происхождении государства выступающего как искусственное произведение сознательной воли людей согласившихся соединиться ради лучшего обеспечения свободы и порядка. Классическое обоснование договорная теория получила в трудах Руссо. Как же практически обстояло дело со свободой справедливостью и с правом в тех странах где господствовала теория божественного происхождения государства и права Отвечая на этот вопрос Гольбах писал что свобода в этих странах была запрещена...
81308. Марксизм о государстве и праве 35.44 KB
  Именно поэтому в этот период появляются такие направления философии марксизм который ставит перед собой задачу исследовать действительность открыть ее законы понять и объяснить жизнь общества Рассматривая марксистское учение о государстве и праве необходимо прежде всего подчеркнуть что марксистская концепция происхождения государства и права опирается на историко-материалистическое учение об обществе и общественном развитии на классовую трактовку государства и права. Марксистская теория происхождения государства наиболее полно...
81309. Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні та залучаються до проведення виконавчих дій 28.53 KB
  До учасників виконавчого провадження належать сторони виконавчого провадження тобто стягувач та боржник представники сторін органи державної влади та місцевого самоврядування. Сторони є головними та обовязковими учасниками виконавчого провадження що мають особисту заінтересованість у наслідках виконавчих дій. Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У Законі Про виконавче провадження ст.
81310. Особи, які сприяють вчиненню виконавчого провадження, їх права та обов’язки 28.86 KB
  Експерт або спеціаліст зобовязаний надати письмовий висновок, а суб\'єкт оціночної діяльності - субєкт господарювання - письмовий звіт з питань, що містяться в постанові державного виконавця, а також надати усні рекомендації щодо дій, які виконуються за його присутності.
81311. Представництво у виконавчому провадженні. Повноваження представника та їх оформлення 26.09 KB
  Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника крім випадку коли боржник згідно з рішенням зобовязаний вчинити певні дії особисто. Неповнолітні та особи визнані судом недієздатними реалізують свої права та виконують обовязки повязані з виконавчим провадженням відповідно до вимог закону. Участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами посадовими особами які діють у межах повноважень наданих їм законом або через представників юридичної особи....
81312. Поняття, види, зміст і форма виконавчого документа 28.75 KB
  Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи що видаються судами і накази господарських судів у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торговопромисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торговопромисловій палаті...
81313. Стадії виконавчого провадження. Відкриття виконавчого провадження 36.12 KB
  Відкриття виконавчого провадження. Процес виконавчого провадження завжди складається із послідовності дій державного виконавця від відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Перша стадія виконавчого провадження.
81314. Органи і посадові особи, які здійснюють виконавче провадження 26.83 KB
  Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці визначені Законом України Про державну виконавчу службу далі державні виконавці. За наявності обставин що ускладнюють виконання рішення або у разі виконання зведеного виконавчого провадження у встановленому Міністерством юстиції України порядку можуть утворюватися виконавчі групи до складу яких включаються державні виконавці одного або кількох органів...