6008

Методика определения погрешностей приборов

Практическая работа

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Методика определения погрешностей приборов Погрешность срабатывания определяют путем математической обработки результатов проведенного эксперимента (рис. 1). На измерительный стержень 2 прибора 3, прикрепленный к кронштейну 5 стойки 6, воздействует ...

Русский

2012-12-27

63.5 KB

11 чел.

Методика определения погрешностей приборов

Погрешность срабатывания определяют путем математической обработки результатов проведенного эксперимента (рис. 1). На измерительный стержень 2 прибора 3, прикрепленный к кронштейну 5 стойки 6, воздействует плавное перемещение поверхности стола 1, измеряемое оптикатором 4. При определенном положении стола прибор выдает команду (загорится сигнальная лампочка светофорного табло 7). Показание оптикатора, при котором была получена команда (срабатывание), принимают за условный ноль. Затем стол отводят в исходное положение и вновь перемещают до очередного срабатывания прибора. После каждого срабатывания фиксируют отклонение указателя оптикатора от условного нуля. Эту операцию обычно повторяют не менее 25 раз.

Полученные показания оптикатора x1, х2, ..., х25 указывают на то, что срабатывание прибора происходит при различных-положениях стола, т.е. при различных значениях измеряемой величины.

Поле рассеивания срабатываний, вызванных случайными погрешностями измерительной цепи, принимают за погрешность срабатывания прибора Δlim, которую по закону нормального распределения случайных погрешностей считают равной Δlim = ±3σ где σ — среднеквадратичная погрешность, определяемая по формуле:

где n — число измерений;

- среднее - арифметическое значение полученных показаний.

Стабильность работы прибора определяется смещением его настройки после определенного числа срабатываний. Обычно, число срабатываний принимают равным 25 000.

Смещение настройки определяют на рассмотренном  выше  приспособлении: находят среднее значение погрешности срабатывания     , затем, не сбивая настройки, опускают столик оптиметра и измерительный стержень с помощью обкаточного  устройства арретируют; по прохождении заданного числа срабатываний определяют среднее значение погрешности срабатывания      . Разность величин              и будет характеризовать смещение настройки ΔСМ после заданного числа срабатываний:

Погрешность настройки    характеризуется смещением  по отношению к настроечному размеру за счет несовершенства узла настройки и опыта наладчика.

Для выявления погрешности настройки определяют несколько раз   из 25 срабатываний, причем каждый раз осуществляют новую настройку прибора на получение команды при одном и том же положении стола. Тогда

где N — число настроек (при каждой настройке выполняется по 25 срабатываний).

Погрешность настройки практически может быть сведена к нулю, если при многократном арретировании измерительного стержня прибора добиваться такого положения настроечного узла, при котором срабатывание команды происходит не менее чем в 50% случаев.

Рассмотренная методика определения погрешностей приборов позволяет оценить их точностные показатели при работе в идеальных статических условиях. Поэтому более объективной оценкой являются погрешности, полученные при проведении эксперимента на специальных стендах, которые воспроизводят условия поверки, близкие к условиям эксплуатации приборов. Методика обработки результатов эксперимента по определению рассмотренных погрешностей аналогична описанной.

Контрольные вопросы

  1.  Как определяется погрешность срабатывания прибора?
  2.  Что называется погрешностью срабатывания прибора?
  3.  Как определяется смещение настройки?
  4.  Каким образом погрешность настройки может быть.сведена у нулю?


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

15872. Эволюция физической формы материи и единый закономерный мировой процесс 74 KB
  В.Ф. Панов д. физ.мат. н. проф. ЭВОЛЮЦИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ И ЕДИНЫЙ ЗАКОНОМЕРНЫЙ МИРОВОЙ ПРОЦЕСС Уровень изучения природы и общества в современном мире требует от философии перехода от абстрактновсеобщей диалектики доказавшей что развитие во всем мире осу...
15874. Логико-математическое доказательство несуществования времени как атрибута и первичного свойства материи 329.76 KB
  В.И. Астафуров ЛОГИКОМАТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСУЩЕСТВОВАНИЯ ВРЕМЕНИ КАК АТРИБУТАИ ПЕРВИЧНОГО СВОЙСТВА МАТЕРИИ Введение Выработка правильного научного мировоззрения отображающего реальное бытие физического мира является актуальной задачей естес
15875. Проблема субъекта истории в современном марксизме и концепция постиндустриального общества 109 KB
  ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТА ИСТОРИИВ СОВРЕМЕННОМ МАРКСИЗМЕ И КОНЦЕПЦИЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА Настоящая статья служит обобщением базовых положений классического и современного марксизма в отношении человека общества истории в единую схему способную послужить дале
15876. Концепция структурности бытия в философии информационного общества 70.5 KB
  Усложнение структуры как материального, так и духовного компо-нента общественного бытия в условиях формирования информационного общества становится одной из научных проблем, требующих специаль-ного философского осмысления. Разработанная философской школой Пермского классического университета концепция уровней
15878. Роль научной философии в развитии социальной работы 214.32 KB
  РОЛЬ НАУЧНОЙ ФИЛОСОФИИ В РАЗВИТИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ Социальная работа призвана обеспечивать жизненно важную функцию служить механизмом стабильности и устойчивого развития общества. От того какая именно модель положена в основу социальной работы степени участ
15879. Философские размышления о проблеме антропосоциогенеза 58.5 KB
  В.П. Посохов к. мед. н. доц. Поволжская государственная социальногуманитарная академия ФИЛОСОФСКИЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРОБЛЕМЕ АНТРОПОСОЦИОГЕНЕЗА Пермская философская школа в настоящее время представляет и разрабатывает научное направление философии в форме к
15880. Современный социально-биологический кризис. К постановке проблемы 87 KB
  А.И. Желнин асп. Пермский государственный национальный исследовательский университет СОВРЕМЕННЫЙ СОЦИАЛЬНОБИОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС: К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ1 Современное состояние человеческой цивилизации многими учеными определяется как кризисное. Вместе с тем...