6247

Россия в начале XVII в. Смутное время

Реферат

История и СИД

Россия в начале XVII в. Смутное время Борьба за власть в период правления Федора Ивановича (1584-1598). Борис Годунов (1598-1605). После смерти Ивана IV Грозного царствовать начал его сын Федор Иванович (род. 21 мая 1557). Власть фактически пе...

Русский

2012-12-31

83.5 KB

11 чел.

Россия в начале XVII в. Смутное время

  1.  Борьба за власть в период правления Федора Ивановича (1584-1598).

Борис Годунов (1598-1605).

После смерти Ивана IV Грозного царствовать начал его сын Федор Иванович (род. 21 мая 1557). Власть фактически перешла к его шурину (брату жены Ирины) Борису Федоровичу Годунову, который после смерти Ивана Грозного НАЧИНАЕТ БОРЬБУ ЗА ВЛАСТЬ.

  •  В ночь смерти Ивана IV, 19 марта 1584г., приверженцы Федора Ивановича (Б.Я. Бельский, Б.Ф. Годунов, И.Ф. Милославский, И.П. Шуйский, Н.Р. Юрьев), арестовали и отправили в ссылку родственников последней, седьмой жены Ивана Грозного Марии Нагой. Ее малолетнему сыну Дмитрию Ивановичу был дан в удел город Углич.
    •  2 апреля в Москве вспыхнуло восстание против Бельского — поводом послужил слух, что он хочет захватить власть и восстановить опричнину. Бельского отправили в ссылку — воеводой в Нижний Новгород.

30 июня 1584 г. Федор Иванович венчался на царство. Борьба его «опекунов» за власть продолжается.

  •  В конце 1584 г. по болезни отходит от дел Юрьев.
    •  В 1585 г. Милославский отправлен в Кириллово-Белозерский монастырь и насильно пострижен в монахи.
    •  Весной 1586 г. Шуйские, под предлогом бесплодия царицы Ирины, попытались добиться ее развода с Федором и отстранить Годунова от власти. В мае Годунову удалось одержать над Шуйскими победу, и мятежные бояре оказались в ссылках — сначала в своих вотчинах, затем перевезены в Белоозеро и Каргополь, где впоследствии умерщвлены.

Теперь Борис Годунов остается фактически, единственным регентом при Федоре Ивановиче.

Борис Годунов продолжил ту же политику, что и Иван Грозный: упрочивал положение служилых людей, принимал меры к укреплению границ государства.

  1.  В 1584 г. на Церковном Соборе были отменены податные льготы церквей и монастырей.
  2.  В 1597 г. начинается проведение так называемого посадского строенияучет населения посадских слобод и сотен, целью которого было вернуть в них людей, ушедших на частновладельческие земли (чтобы обеспечить устойчивое выполнение государственных повинностей и уплату налогов). Описание земель сопровождалось запретом на переходы в Юрьев день.
  3.  В 1597 г. издается указ о пятилетнем сыске беглых крестьян. Кабальные холопы лишаются возможности освободиться, уплатив долг, только после смерти хозяина они имеют возможность получить свободу. Люди, жившие по найму, через полгода службы также превращаются в холопов.
  4.  В 1589 г, при деятельном участии Годунова учреждено патриаршество. Первым патриархом был избран (23 января 1589 г.) митрополит московский Иов (впоследствии отблагодарит Годунова: сыграет огромную роль при избрании его на престол). Архиепископы стали митрополитами (Новгородский, Казанский, Крутицкий, Ростовский), увеличилось число епархий.

ЗНАЧЕНИЕ:

  •  Учреждение патриаршества делало русскую православную церковь полностью самостоятельной от Константинополя и укрепляло ее международное положение.
    •  Одновременно учреждение патриаршества укрепляло и позиции государства по отношению к церкви (было составлено «Уложение о патриаршестве», предусматривавшее обязательное утверждение патриарха, митрополитов и епископов царем).

15 мая 1591г. в Угличе погиб ЦАРЕВИЧ ДМИТРИЙ, а 7 января 1598 г. умер,  
не оставив наследника, царь Федор Иванович.
С его смертью пресеклась
династия Рюриковичей, а вопрос о наследнике престола остался открытым.

Возможные варианты:

  •  Федор успел завещать престол двоюродному, брату Федору
    Никитичу Романову, но Романов был удален в свою вотчину, а в 1601 г.
    принял постриг (Филарет).
  •  Ходили слухи, что престол займет вдова Федора
    Ивановича Ирина, но она удаляется в Новодевичий монастырь, где в скором
    времени принимает постриг под именем Александры.

Власть перешла к Борису Годунову, который в марте 1598 – взошел на престол, а 1 сентября венчан на царство, после символического избрания на Земском соборе.

Вступая на престол, Борис Годунов:

  •  освободил заключенных;
  •  сложил недоимки по налогам и податям;
  •  Из-за неурожая 1601-1602 гг. в 1601 г. временно был отменен запрет на переходы крестьян, делались попытки раздачи хлеба за счет казны, организации общественных работ, установления предельных цен на хлеб, борьбы со спекуляцией. Однако все эти меры успеха не имели. В 1602-1603 гг. все Подмосковье было охвачено «татьбами» и «разбоями», началось движение холопов под предводительством Хлопка. Пошли слухи, что царевич Дмитрий не погиб в Угличе, а «чудом спасся».

2. Лжедмитрий I (1605-1606). Боярский царь Василий Шуйский (1606-1610).

В 1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя за Дмитрия. Он нашел покровительство у самборского воеводы Юрия Мнишека и магната Адама Вишневецкого. Согласно официальной версии правительства Годунова, под именем Дмитрия скрывался монах Григорий (в миру мелкий дворянин Юрий Богданович Отрепьев). В молодости он был слугой Федора Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи, жил в Чудовом монастыре и служил при патриархе Иове.

В Польше Лжедмитрий принял католичество и обещал римскому папе распространить католицизм в России; было заключено несколько тайных соглашений о том, что по достижении престола, Лжедмитрий поможет Речи Посполитой в войне со Швецией; предусматривалось также, что Северские, Смоленские земли, Новгород и Псков будут переданы Марине Мнишек (невесте самозванца).

В 1604 г., навербовав две тысячи наемников и используя недовольство казаков, Лжедмитрий двинулся на Москву через юго-западные Северские земли. В самом начале 1605 г. Годунову удалось остановить самозванца. 21 января 1605 г. Лжедмитрий был разбит в окрестностях села Добрыничи Камарицкой волости правительственными войсками во главе с кн. Ф.И. Мстиславским и вынужден был бежать в г. Путивль, но после внезапной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) царские войска под командованием воевод П. Басманова и Голицыных перешли на сторону Лжедмитрия 7 мая 1605 г. под г. Кромами.

Новый царь Федор Борисович и его мать были арестованы и тайно убиты в Москве 1 июня 1605 г., патриарх Иов сослан в монастырь.

20 июня 1605 г. Лжедмитрий вступил в Москву и был провозглашен царем. Новый патриарх Игнатий венчал его на царство. Филарет (Ф.Н. Романов) был возвращен из ссылки и назначен ростовским митрополитом. Новые привилегии получили служилые люди. Уход крестьянам от феодалов разрешался теперь только в случае голодной смерти, восстанавливается пятилетний сыск беглых. Однако выполнять остальные свои обещания Лжедмитрий I не спешил.

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные польским магнатам средства, недовольство русской знати и духовенства привели к организации заговора, во главе которого встали Шуйские. 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит (Марину Мнишек спасли бояре). 19 мая 1606 г. царем был «выкрикнут» боярин князь Василий Шуйский.

Василий Шуйский (1606-1610) дал клятву (крестоцеловальная запись) не судить бояр без участия Боярской думы и вотчин у них не отнимать, а также не слушать ложных доносов.

Патриарх Игнатий Грек за поддержку Лжедмитрия I был лишен сана. Новым патриархом был провозглашен Филарет (Ф.Н. Романов), но затем его отстранили, и патриарший престол занял казанский митрополит Гермоген.

Через три дня после коронации Василий Шуйский приказал перенести мощи царевича Дмитрия из Углича в Москву (для прекращения слухов о чудесном спасении). 4 июня 1606 г. тело царевича было торжественно захоронено в Архангельском соборе. Дмитрий был причислен к лику святых.

  1.  Выступление Ивана Болотникова.

В 1606 г. началось крестьянское движение под предводительством И.И. Болотникова, который также использовал имя царевича Дмитрия. Оно явилось высшим пиком народного выступления начала XVII в. 

Это движение имеет ряд особенностей, отличающих их от крестьянских восстаний:

  •  охватывают значительную территорию страны, гораздо более длительны, объединяют разнородные силы;
  •  нередко начинаются на периферии и движутся к центру;
  •  восставшие стремятся создать собственное самоуправление;
  •  в войне действует постоянная армия, к которой на разных этапах присоединяются значительные группы временных участников;
  •  лозунги восставших носят общерусский характер.

В выступлении начала XVII в. обычно выделяют три этапа:

  •  1603-1605 — движение Хлопка Косолапа;
  •  1606-1607 — восстание под предводительством И.И. Болотникова;
  •  1608-1615 — спад народного движения, сопровождавшийся выступлениями крестьян, горожан и казачества.

Пришедший к власти Шуйский отменил льготы, данные Лжедмитрием I Путивлю (освобождение на 10 лет от налогов). Путивльский воевода, князь Григорий Шаховской вместе с черниговским князем Андреем Телятевским ищут нового самозванца. Им оказался военный холоп князя Телятевского Иван Исаевич Болотников, выдававший себя за воеводу царевича Дмитрия. За Дмитрия себя на этот раз выдавал бежавший из Москвы Михаил Молчанов. Встретившись с Молчановым в Самборе в замке Мнишеков, Болотников получает от него грамоту, скрепленную государственной печатью (украденной Молчановым из Москвы), в которой он назначается воеводой царя.

В июле 1606 г. войска Болотникова вышли из Путивля в поход на Москву. Опорой Болотникова стала Комарицкая волость, также освобожденная Лжедмитрием I от налогов на 10 лет.

После битвы под Кромами (август 1606) и взятия Ельца болотниковцы соединяются с дворянскими отрядами Истомы Пашкова, Прокопия Ляпунова и Григория Сумбулова. Взяв Калугу и Каширу, восставшие подошли к Москве, встали в селе Коломенском. Осада Москвы продолжалась больше месяца. 2 декабря, во время боя с войсками Шуйского, дворянские отряды покинули восставших и перешли на сторону правительственных войск. Уход дворян не сделал движение социально однородным — на стороне Болотникова по-прежнему выступали князья Шаховской и Телятевский, служилые люди, казачество, посадское население, некоторые национальные меньшинства. Потерпев поражение, повстанцы отошли к Калуге, где к ним присоединились отряды еще одного самозванца — Илейки Муромца — «царевича Петра Федоровича». Но и в Калуге восставшим удержаться не удалось, и они отходят под защиту Тульского кремля. 30 июня 1607 г. правительственные войска осадили Тулу, но взят город был только через три месяца, после того, как плотиной на реке Упе удалось затопить склады Продовольствия и боеприпасов восставших и часть города. Болотников и Илейка Муромец были казнены, однако отдельные вспышки недовольства еще продолжались до 1615 г. Последним крупномасштабным всплеском народного движения стало восстание казаков под предводительством атамана Михаила Ивановича Баловнева (Баловня). Началось оно в 1613 г. в Верхнем Поволжье. В июле 1615 г. повстанцы подошли к Москве. 23 июля предводители восстания были вызваны в Москву для переговоров, схвачены, лагерь повстанцев — разгромлен. Баловень и 36 его соратников повешены.

4. Лжедмитрий II. Семибоярщина.

Летом 1607 г. в г. Стародубе появился еще один претендент на русский престол Лжедмитрий II.

По внешним данным этот человек напоминал Лжедмитрия I и утверждал, что «чудом спасся» в Москве. Личность его до сих пор не установлена и вызывает много споров. По всей видимости, он происходил из церковной среды. Его поддерживали польские шляхтичи, противники короля Сигизмунда (гетманы Лисовский, Ружицкий, Сапега), казаки во главе с Иваном Заруцким.

Сначала Лжедмитрий II направился к Туле на соединение с И.И. Болотниковым (соединения не произошло, т.к. восставшие потерпели поражение), а затем в январе 1608 г. предпринял поход на Москву. В начале июня он оказался под Москвой, но был остановлен и основал свой лагерь в Тушине. Почти одновременно отряды Сапеги начали безуспешную осаду Троице-Сергиева монастыря. После заключения с Польшей перемирия в июле 1608 г. в тушинский лагерь перебралась Марина Мнишек. Самозванец обещал ей три тысячи золотых рублей и доходы с четырнадцати русских городов после воцарения в Москве, и она признала в нем своего мужа.

Правительство Шуйского, понимая, что не в состоянии справиться с Лжедмитрием II, обратилось за помощью к Швеции. В 1609 г. в Выборге заключен договор со Швецией, по которому Россия отказывалась от претензий на Балтийское побережье, отдавала г. Карелу с уездом и разрешала свободное обращение шведской монеты на территории России; за это шведы обещали военную помощь в борьбе с Лжедмитрием II.

Используя это как повод, Польша объявила России войну и осенью 1609 г. войска Сигизмунда III осадили Смоленск. Лжедмитрий II бежал в Калугу, где вскоре был убит. «Тушинцы» отправили к Сигизмунду III посольство во главе с боярином М.Г. Салтыковым. Договор, заключенный ими от имени Боярской Думы в феврале 1610г., предусматривал воцарение на русском престоле королевича Владислава, союз с Речью Посполитой, сохранение привилегий боярства.

17 июля 1610 г. дворяне во главе с Захарием Ляпуновым при поддержке посадского населения Москвы низвели с престола Василия Шуйского и насильно постригли его в монахи.

Власть в Москве захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. В состав правительства «семибоярщины» вошли: Ф.И. Мстиславский, И.М. Воротынский, А.В. Трубецкой, А.В. Голицын, Б.М. Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметев. Одним из первых постановлений «семибоярщины» было не избирать царем представителей русских знатных родов. 17 августа 1610 г. под Москвой они подписали договор о признании королевича Владислава русским царем. 21 сентября 1610 г. ночью тайно впустили польские отряды в Москву, Фактически власть оказалась в руках у Александра Гонсевского, наместника несовершеннолетнего Владислава.

В октябре 1610 г. Гонсевский арестовал некоторых сопротивлявшихся его власти бояр. Город оказался на военном положении. 30 ноября 1610 г. с призывом к борьбе против интервентов выступил патриарх Гермоген, но вскоре и его взяли под стражу.

В стране созревает идея созыва всенародного ополчения. Созданию такого ополчения способствовал распад Тушинского лагеря (в декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит татарским князем).

5. Первое и второе ополчения. Земский собор 1613 г.

Первое ополчение начало формироваться в Рязанской земле в начале 1611 г. под предводительством Прокопия Ляпунова. Оно включало дворян и горожан Нижнего Новгорода, Мурома, Суздаля, Владимира, Вологды, Ярославля, Галича, Костромы, казаков И.Заруцкого, бояр и дворян из Тушина во главе с Д. Трубецким, остатки отрядов М.В. Скопина-Шуйского.

Ополчение создало высший орган власти — Совет всея земли, который возглавили Ляпунов, Трубецкой и Заруцкий(казаки).

18 марта 1611 г. отряды во главе с Дмитрием Михайловичем Пожарским подошли к Москве, освободили Замоскворечье, проникли в Белый Город. В районе Сретенки был тяжело ранен князь Д.М. Пожарский, руководивший передовыми отрядами. Но освободить Москву не удалось — интервенты, по совету одного из изменников — Федора Молчанова, подожгли город.

Ополченцам пришлось отступить. Вскоре распалось и само ополчение (после убийства на казачьем круге П. Ляпунова 22 июля 1611 г.) 30 июня 1611 г. по инициативе Ляпунова был принят «Приговор всей земли», определявший будущее устройство государства. По этому приговору беглые холопы и крестьяне возвращались прежним владельцам, а казаки в будущем не имели права занимать государственные должности.

Второе ополчение сложилось осенью 1611 г. Возглавили его посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский.

В августе 1612 г. ополчение вошло в Москву и, объединившись с остатками первого ополчения, осадило интервентов. 22 августа Ходкевич попытался прорвать осаду, но потерпел поражение. 22 октября был взят Китай-юрод, а 26 октября польский гарнизон сдался в Кремле.

В 1613 г. состоялся Земский собор в Москве, на котором 21 февраля 1613 г. царем был избран Михаил Федорович Романов (другие кандидатуры: польский королевич Владислав, шведский королевич Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек Иван «Воренок», представители крупнейших боярских фамилий). 2 мая 1613 г. Михаил прибыл в Москву и 11 июля венчался на царство.

Сам термин «Смута» появился еще в XVII веке.

Один из первых авторов, который определил события начала XVII в. как «Смуту» или «Смутные времена» был Г.К. Котошихин («О России в царствование Алексея Михайловича»).

Многие историки начало смуты соотносят с династическим кризисом, который по мнению различных историков, начинается в разное время 

  •  с воцарения слабоумного Федора Ивановича,
  •  со смерти царевича Дмитрия,
  •  с начала правления Бориса Годунова,
  •  с появления первого самозванца.

Окончание династического кризиса также трактуется неоднозначно:

  •  избрание Михаила Романова на Земском соборе 1613г.,
  •  отказ королевича Владислава от претензий на русский престол.

Другие историки подчеркивают, что Смута — период жесточайшего экономического кризиса и широкого социального движения (в таком случае границы начала Смуты некоторые историки сдвигают в 80-е годы XVI века, а некоторые — соотносят с неурожаями и голодом начала XVII века, а окончание — приблизительно 1615г.).

Некоторые историки склонны трактовать Смуту как гражданскую войну.

Часть историков склонна соотносить Смуту с вмешательством в дела русского государства других стран и интервенцией (в таком случае Смута начинается с вторжения на русские земли Лжедмитрия I и заканчивается Деулинским перемирием).

Отличительной особенностью смуты, как указывал В.О. Ключевский, было вовлечение в нее всех социальных групп русского общества.

  •  Начало смуту боярство. Главные интересы боярства состояли в законодательном закреплении его прав и привилегий не только в отношении крестьян, но и в отношении дворянства. Способ достижения этого боярство видело в ограничении царской власти.
  •  Другие интересы были у дворянства. Оно тоже стремилось к закреплению своих прав, и в первую очередь, в отношении крестьян. Не имея возможности самостоятельно организовать сыск и возврат беглых крестьян, дворяне хотели, чтобы эти функции взяло на себя государство. Кроме того, дворяне стремились закрепить свои права на землю, в том числе и право передавать ее по наследству, и владеть ею, независимо от службы. И, наконец, дворяне искали защиты от боярского произвола.
  •  Что касается крестьянства, то его участие в событиях Смутного времени объяснялось не только тяжелым экономическим положением, разорением в связи с неурожаями и непрерывной войной. Крестьяне активно сопротивлялись закрепощению и прикреплению их к земле.
  •  Интервенты, в свою очередь, преследовали определенные цели. Для Швеции это было возвращение ранее утраченных территорий. Польша же стремилась занять русский престол и распространить в России католичество.

В результате:

  1.  династический кризис был преодолен — на престоле оказывается новая династия.
    1.  Смута выдвинула на первый план верхние слои местного дворянства и нанесла серьезный удар по боярской аристократии. 
    2.  В то же время Смута не только обострила кризис земледельческого хозяйства, но и привела к дальнейшему закрепощению крестьян.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

13799. Методические рекомендации по подготовке учащихся к написанию эссе по обществознанию 102 KB
  Методические рекомендации по подготовке учащихся к написанию эссе по обществознанию. Новая форма итоговой аттестации учащихся вызывает бурю споров. Мнение сторонников считающих что это наиболее объективный способ проверки знаний сталки
13800. Эссе по обществознанию. Примеры 310.15 KB
  Примеры десятков эссе по обществознанию описывающих крылатые выражения известных ученых, философов и деятелей культуры. Насколько мне известно из курса обществознания, закон – это принимаемый в особом порядке и обладающий высшей юридической силой нормативно – правовой акт, выражающий государственную волю по ключевым вопросам общественной жизни
13801. How important is appearance in my country 15.99 KB
  How important is appearance in my country Isnt it unfortunate that people in our country judge others according to their appearance. I strongly believe that nowadays ones opinion about you depends on your image. One more sentence to expand you introduction. In the first place many celebrities are cherished by almost everyone. But in most cases we love a picture. For example an enormous number of girls love Enrique Iglesias. He is well built tall and has an amazing short beard...
13802. Do people in your country judge by appearances 15.73 KB
  Do people in your country judge by appearances Isnt it unfortunate that in todays world of technology and information many people judge others by appearances and Russia is not an exception. I strongly believe that people shouldnt be so superficial and rely on appearances at the first meeting. In the first place it often happens that ones social position doesnt match their appearance. For example when you come for a job interview at a new place you walk down the corrid...
13803. Opinion essay 14.71 KB
  Opinion essay Isnt it incredible that nowadays people are mostly judged by appearance I strongly believe that in my country appearance affects the opinion of a person. One more sentence In the first place Russians judge celebrities by appearances. For example Nickolay Baskov wears shiny clothes to show . Moreover we can classify people by age social status i.e. belonging to the social groups. Logic Let us say big chains and gaudy clothes or hippy wear blue jeans and a l...
13804. The topic is different, isn’t it 27 KB
  Opinion essay The topic is different isnt it Have you ever considered that appearance is important in our country In fact the largest number of different people in Russia often to appearance and Russian people judge by clothes figure and cost of things. I strongly believe that it is not right because in my opinion appearances often are very deceptive and dont serve as a criterion to judge people on. In the first place many unconsciously take outward beauty as a sign of in...
13805. Do people in our country judge by appearances 28.5 KB
  Кучер А. Do people in our country judge by appearances Isnt it disappointing that people in our country judge by appearances I strongly believe that appearance is important in our country: the largest number of people judge according to how much somebodys clothes cost how people look like. In the first place people judge you according to your figure body build height weight haircut etc. For example more and more women girls and even men in our country dream about ch...
13806. Isn’t it unfortunate that appearance is very important 24 KB
  Isnt it unfortunate that appearance is very important I strongly believe that a lot of people in my country judge be appearances. Expand your introduction 12 sentences more. In the first place people pay attention to appearance choosing a partner for life. For example a wealthy businessman isnt likely to want to have relationships with a woman who doesnt look attractive. Moreover appearance is important for the choice of a future career and employment. In my opinion not wellg...
13807. How important is appearance in your country 14.44 KB
  How important is appearance in your country Isnt it true that peoples appearance plays a big role in modern society. It seems obvious that appearance can reflect our individuality and our way of life. As far as I am concerned appearance is very important in our country. On the one hand its right to judge people by appearances. If we dont want to look strange we must follow certain rules. For example we usually wear a classic suit or a special uniform and a neat ...