6252

Внешняя политика России в середине - второй половине XVII века

Реферат

История и СИД

Внешняя политика России в середине - второй половине XVII в. 1. Основные задачи и направления внешней политики России в середине - второй половине XVII в. Поражение в Ливонской войне и тяжелые последствия Смутного времени не повлияли на х...

Русский

2012-12-31

92.5 KB

93 чел.

Внешняя политика России в середине — второй половине XVII в.

1. Основные задачи и направления внешней политики России в середине — второй половине XVII в.

Поражение в Ливонской войне и тяжелые последствия Смутного времени не повлияли на характер задач, стоявших перед российской внешней политикой. С момента становления русской государственности при Иване III она неизменно была нацелена на

  •  борьбу за выход к Балтийскому и Черному морям;
  •  объединение восточнославянских народов в единое государство;
  •  обеспечение безопасности южных границ от постоянных набегов крымского хана (вассала Османской империи).

2. Смоленская война 1632-1634 гг.

Освободительная война под руководством Богдана Хмельницкого в 1648-1654 гг.

Русско-польская война 1654-1667 гг.

Оправившись к середине XVII в. от экономических и социальных потрясений Смутного времени, Россия постепенно активизировала свою внешнеполитическую деятельность, сосредоточив основные усилия на борьбе с Речью Посполитой — традиционным соперником, претендующим на украинские, белорусские и русские земли; государством, которое в наибольшей степени воспользовалось результатами поражения России в Ливонской войне (Ям-Запольское перемирие 1582г.) и потерями в период Смутного времени (Деулинское перемирие 1618 г.).

1-й этап борьбы с Польшей - начало 30-х гг. XVII в. –

Смоленская война (1632-1634)

Цель России: попытаться отвоевать утерянные по Деулинскому перемирию Смоленск и Черниговско-северские земли.

Момент был выбран не случайно:

  •  весной 1632 г. после смерти Сигизмунда III в Польше начался период бескоролевья;
  •  ее положение осложнялось борьбой с Крымом и Османской империей;
  •  к тому же она не могла рассчитывать на помощь европейских стран, которым 30-летняя война не позволяла вмешиваться в дела Восточной Европы.

В декабре 1632 г. 30-тысячная русская армия под командованием боярина М.Б. Шеина осадила Смоленск. Однако затянувшаяся на 8 месяцев осада не позволила России воспользоваться той благоприятной для нее внешнеполитической ситуацией, которая сложилась к началу компании. В течение нескольких месяцев обстановка коренным образом изменилась:

  •  кончился период бескоролевья в Польше;
  •  новый польский король Владислав IV двинул войска под Смоленск и перерезал коммуникации армии М.Б. Шеина с тылами, русские войска стали испытывать недостаток в продовольствии и фураже;
  •  летом 1633 г. крымские татары совершили очередной набег на русские земли, в результате многие дворяне покинули войско, чтобы защитить свои владения;
  •  еще одним фактором, значительно ослабившим боеспособность, русской армии, стало развернувшееся с 1633 г. движение «вольницы», участники этого движения (к 1634 г. — 8 тыс. человек): мобилизованные холопы, крестьяне и посадские игнорировали приказы командования, действовали по-партизански, нападая и на вражеские отряды, и на дворянские усадьбы.

В сложившихся условиях Россия не могла продолжать борьбу.

В июне 1634 г. (правительство Михаила Федоровича Романова) Поляновский мирный договор с Речью Посполитой:

  •  Польше были возвращены все захваченные русской армией в первый период войны города;
  •  Смоленск также оставался за ней.
  •  (единственной + для России) отказ Владислава от претензий на русский престол, на который он был приглашен семибоярщиной в период Смуты.

В Москве фактический провал русско-польской военной компании восприняли болезненно: воеводы М.Б. Шеин и А.В. Измайлов были объявлены виновниками поражения и казнены.

ИСТОРИКИ СЧИТАЮТ: ни Поляновский мирный договор, ни условия предшествовавших ему Ям-Запольского и Деулинского перемирий не могли погасить вековой конфликт между Россией и Польсколитовским государством из-за украинских и белорусских земель. Обе стороны, несмотря на наличие общего врага — могущественной Османской империи, несмотря на общие этнические и национальные корни, стремились единственно к радикальному решению всех спорных вопросов и видели друг в друге едва ли не главного внешнеполитического противника.

2-й этап борьбы с Польшей - 50-е гг. XVII в. -

НОБ Богдана Хмельницкого

Этот этап борьбы связан с национально-освободительной борьбой (НОБ) украинского и белорусского народов.

Образование в 1569 г. Речи Посполитой повлекло за собой окатоличивание и ополячивание литовских территорий, вошедших в состав единого государства. Наиболее болезненно этот процесс сказался на положении народных масс польской Украины и Белоруссии, оказавшихся под тройным гнетом:

1. Социальным:

Польские магнаты и ополяченные шляхтичи использовали дикие формы крепостничества (характерные для польского землевладения):

а) крестьянин трудиться на барщине до 5 дней (!!!);

б) (сверх того) выплачивал массу различных натуральных податей (на ульи, на рогатый скот, на рыбную ловлю, на охоту, на пастбища, на помол зерна и т.д.) и  оброков.

2. Национальным:

Официальным языком в Речи Посполитой считался польский язык. Учитывая стремительно развивавшийся процесс ополячивания социальной верхушки — землевладельцев — можно представить себе, какую ненависть к этому языку испытывали украинские и белорусские крестьяне, — для них это был прежде всего язык барщины, язык кнута.

3. Религиозным:

Не меньшую ненависть у них вызывали католические священники, насильно захватывавшие православные церкви на том основании, что хозяева поместий, принимая польский язык и обычаи, принимали и польскую — католическую — веру. Гонения на православию церковь усилились в связи с заключением в 1596 г. Брестской унии между католической и православной церквами (по условиям этого соглашения была сохранена православная обрядность униатских церквей, признававших взамен власть и духовное лидерство папского престола). Униатская церковь всеми средствами отстаивала свою легитимность по сравнению с не вошедшей в унию православной церковью. Соответственно она претендовала и на имущество последней. Гонимые со всех сторон православные священники независимо от своих личных достоинств, становились в глазах народа героями и мучениками.

Национальный, религиозный и социальный гнет подготовили почву для национально-освободительной борьбы, центрами которой стали православные братства и Запорожская сечь.

Православные братства возникли в 80-х — 90-х гг. XVI в. как просветительские религиозно-национальные организации.

  •  Львовское Успенское братство.
  •  Троицкое братство в Вильно.

         

ГЛАВНОЕ:

  •  Являясь всесословными организациями – вступить мог любой православный не зависимо от сословия;
  •  обладая значительными материальными средствами;  
  •  имели типографиями, школами;  
  •  пользуясь огромным авторитетом среди православного населения, существенно затруднили осуществление церковной унии на Украине и в Белоруссии.

К середине XVII в. братское движение охватило значительную часть городов польской Украины и Белоруссии — Львов, Киев, Вильно, Брест, Витебск, Гродно, Луцк, Минск, Могилев, Перемышль, Полоцк и др.

Запорожская сечь* — центр национально-освободительной борьбы для польского правительства традиционно -  источником тревог и раздоров.

Вооруженная казацкая вольница, твердо придерживавшаяся православной веры, национального языка и обычаев, год от года росла численно, и год от года росли ее претензии на политическую и экономическую самостоятельность.

В 30-е гг. XVII в. казацкие восстания вспыхивали одно за другим. (Причины: казаки требовали от Польши увеличения казацкого реестра + свободы от государства).

*Название территории Запорожская сечь от специальной системы укреплений из срубленных деревьев — «засек». Ядро — остров Хортица. Свободное военное братство (казаки), сложилось в начале XVI в. у днепровских порогов. Здесь не было феодального землевладения и зависимости; самоуправление: выборные кошевые, куренные атаманы и гетман; несли сторожевую службу, отражая набеги крымских татар; правительство Речи Посполитой заносило запорожских казаков в реестр, — каждый значившийся в нем получал жалованье за службу.

Б.М. Хмельницкий (ок. 1595-1657) — сын казацкого старшины, Чигиринский сотник; получил образование в Киеве и Львове; знал польский, латинский и турецкий языки; был войсковым писарем, неоднократно участвовал в посольствах к польскому королю, 2 года провел в турецком плену.

В 1646-1647 гг. польский шляхтич Чаплинский разгромил хутор Богдана Михайловича Хмельницкого, до смерти засек его сына и увез жену. В конце 1647 г. Хмельницкий освободился из-под ареста, организовал отряд и в начале 1648 г. изгнал из Запорожской сечи польский гарнизон. Избранный гетманом, он обратился с призывом к восстанию.

СОБЫТИЯ:

  •  УСПЕХ: май 1648 г. в сражениях у Желтые Воды и у Корсуни: разгромлена карательная армия гетмана Потоцкого   К лету 1648 г. восстание запорожских казаков переросло в освободительную войну всего украинского и белорусского народа. В начале 1649 г. на помощь белорусским повстанцам были посланы военные отряды.
  •  УСПЕХ: сентябрь 1648 г. поражение поляков у Пилявец.
  •  УСПЕХ: 5 августа 1649 г. у Зборова были разбиты карательные войска во главе с королем.

НО СИЛЫ СТОРОН – НЕРАВНЫ для победы Богдану Хмельницкому  необходимо заручиться поддержкой союзников.

Первым союзником стал крымский хан (главный внешнеполитический противник Речи Посполитой, ненадежный союзник, но выбора нет Б.М. Хмельницкий – отличный стратег и дипломат это понимает).   предательство крымского хана  в августе 1649г. вынудили Богдана Хмельницкого заключить Зборовский мирный договор с Речью Посполитой, который носил КОМПРОМИССНЫЙ ХАРАКТЕР:

  1.  Б.М. Хмельницкий был признан гетманом Украины, под его автономное правление передавались Киевское, Черниговское и Брацлавское воеводства, где запрещалось размещение польских войск;
  2.  на должности в этих воеводствах могли избираться только православные;
  3.  Киевский митрополит был допущен к заседаниям в сейме Речи Посполитой;
  4.  реестр запорожских казаков расширен до 40 тыс. человек; однако польские магнаты, изгнанные с украинских земель, получили право вернуться.

Было очевидно, что условия этого соглашения не могли удовлетворить ни одну из подписавших его сторон, и в 1650 г. военные действия возобновились.

  •  НЕУСПЕХ: Второй раз союзником выступил крымский хан предательство крымского хана, который взял в плен самого Б.М. Хмельницкого   к поражению: июнь 1651 г.: битва под Берестечком  заключить Белоцерковский договор (сентябрь 1651 г.), условия которого еще в меньшей степени, нежели условия предыдущего Зборовского мирного соглашения, отвечали чаяниям украинского народа: под властью Хмельницкого оставалось только Киевское воеводство; реестр казаков сокращался до 20 тыс. человек.

  •  УСПЕХ: В 1652 г. военные действия возобновились. Весной 1652 г. польская армия потерпела поражение под Батогом.
  •  НЕУСПЕХ - УСПЕХ: осенью 1653 г. в сражении у Жванца крымский хан в очередной раз предал своих союзников. Однако на этот раз предательство татар не привело к мирным переговорам. Ситуация в конце 1653 г. радикальным образом изменилась, у повстанцев появился новый, более надежный союзник и покровитель — Россия.

В 1648-1653 гг. Б.М. Хмельницкий неоднократно обращался к русскому правительству с просьбой о воссоединении Украины с Россией. Общая вера, общие этнические и национальные корни делали такое воссоединение не только возможным, но и естественным выходом из многолетней борьбы украинского и белорусского народа с Речью Посполитой. Сама эта идея опиралась на многочисленные в XVII в. прецеденты, когда представители польской православной церкви и казачества пытались побудить русского царя взять Украину под свое покровительство (посольства 1622, 1625 гг.). Однако в 20-е гг. XVII в. Россия еще не оправилась от тяжелых экономических и политических последствий Смутного времени и не была готова вступить в борьбу с таким сильным противником, каким являлась Речь Посполитая. В конце 1640-х — начале 1650-х гг. Москва опять-таки долгое время не могла дать определенного ответа: в стране бушевали городские восстания, да и само предложение Б.М. Хмельницкого было несколько несвоевременным, с Польшей как раз велись переговоры о совместных действиях против крымского хана и Османской империи. Требовалось круто переориентировать всю внешнюю политику, т.е. принять весьма трудное и ответственное решение, — решение, которое на многие годы вперед предопределило бы дипломатическую и военную судьбу России. И решение это было принято:

1 октября 1653 г. Земский собор в Москве постановил удовлетворить просьбу Б.М. Хмельницкого о воссоединении русского, украинского и белорусского народов. Польше была объявлена война. На Украину отправлено посольство во главе с боярином В.В. Бутурлиным.

8 января 1654 г. Переяславская рада единодушно ратифицировала постановление Московского Земского собора.

Б.М. Хмельницкий, казацкая старшина, казаки, мещане и др. были приведены к присяге. Согласно принятому соглашению Россия признавала: выборность гетмана и все местные органы власти, сложившиеся во время освободительной борьбы; а также право Украины устанавливать дипломатические отношения со всеми странами, кроме Польши и Турции, и иметь реестровые войска до 60 тыс. человек.

Первый этап русско-польской войны (январь 1654 г. — 24 октября 1656 г.). В январе 1654 г. русские войска перешли в наступление., в течении которого у Речи Посполитой были отвоеваны Смоленск и 33 города в Восточной Белоруссии (Полоцк, Витебск, Могилев и др.).

3. Русско-шведская война 1656-1661 гг. Кардисский мир.

Успешные действия русских войск неожиданно стали причиной осложнения русско-шведских отношений. Швеция решила воспользоваться благоприятной для себя ситуацией и начала войну с ослабленной Речью Посполитой (лето 1655 — 1660 гг.). На первом же этапе этой войны она захватила почти всю польскую территорию, в т.ч. — Варшаву. Россия безусловно не могла допустить такого усиления одного из своих главных внешнеполитических противников. 24 октября 1656 г. она заключила перемирие с Польшей и вступила в войну со Швецией (17 мая 1656 г. — 20 декабря 1658 г.). Русские войска овладели Дерптом, Динабургом, Мариенбургом, подошли к Риге, но у Риги потерпели поражение и вынуждены были снять осаду. Невозможность вести военные действия на два фронта (Польша к этому времени оправилась от поражений и начала наступление на территории, занятые шведскими и русскими войсками) не позволила России продолжить борьбу за выход к Балтийскому морю: 20 декабря 1658 г. в Валиесаре было заключено русско-шведское перемирие на три года, а в июне 1661 г. — Кардисский мир, по условиям которого Россия вернула Швеции все завоеванные территории в Ливонии.

В 1658 г. начался второй этап русско-польской войны, продолжавшийся до 30 января 1667 г. События на этом этапе развивались с переменным успехом.

В 1657 г. умер Б.М. Хмельницкий. За его смертью последовала «гетманская чехарда» (50-е — 60-е гг. XVII в.): попытки казацкой старшины пойти на сговор с Польшей и Турцией. Гетманы, избранные после смерти Б.М. Хмельницкого: Иван Выговский (заключил Гадячский договор с Полыней, отменявший постановление Переяславской рады), Юрий Хмельницкий (также придерживался польской ориентации), Иван Брюховецкий (подписал договор с султаном о подчинении Украины Османской империи). Положение русских войск на Украине значительно осложнилось. 23 октября 1660 г. под Чудновым они потерпели самое крупное поражение в ходе войны. Однако и Речь Посполитая была обессилена этой войной.

С 1661 г. то прекращаясь, то возобновляясь, между Россией и Польшей велись переговоры о мире. В результате 30 января 1667 г. было, наконец, заключено Андрусовское перемирие на 13,5 лет:

  1.  к России отошли Смоленск и все земли к востоку от Днепра (Левобережная Украина);
  2.  Киев на правом берегу Днепра на 2 года;
  3.  У Польши оставалась Правобережная Украина и Белоруссия.

В 1686 г. после долгих споров обе стороны, заинтересованные в совместной борьбе против крымского хана и Османской империи, согласились подписать договор о Вечном мире, который подтвердил условия Андрусовского перемирия, Киев навечно оставался за Россией.

4. Азовское сидение 1637-1642 гг. Русско-турецкая война 1677-1681 гг. Бахчисарайский мир. Крымские походы В.В. Голицына.

В первой половине XVII в. отношения между Россией и Турцией оставались напряженными. В 1637 г. по собственной инициативе донские казаки овладели крепостью Азов, однако нежелание русского правительства вступать в конфликт с могущественной Османской империей привело к тому, что казакам не было оказано никакой помощи, и они в 1642 г. вынуждены были оставить Азов, предварительно разрушив его укрепления.

В конце 70-х гг. XVII в. напряженность в русско-турецких отношениях переросла в вооруженный конфликт. Поводом к нему послужила агрессивная политика Порты, заявившей свои претензии на украинские земли (правобережный гетман П.Д. Дорошенко во второй половине 60-х гг. XVII в. перешел в подданство султана). В 1672 г. турецкие войска вторглись на территорию Украины и захватили у Речи Посполитой Подолию с городом Каменец-Подольским. В августе 1677 г. и в июле 1678 г. они дважды осаждали Чигирин. Оборону крепости возглавил окольничий И.И. Ржевский. На помощь гарнизону была послана русско-украинская армия под командованием Г.Г. Ромодановского. В результате турецкие войска были разгромлены и отброшены.

13 января 1681 г. между Россией и Османской империей был заключен Бахчисарайский мирный договор, который устанавливал 20-летнее перемирие на следующих условиях:

  1.  Османская империя признавала право России на Киев;
  2.  земли между Бугом и Днепром объявлялись нейтральными и не подлежали заселению подданными договаривающихся сторон.

С 1680-х гг. южное направление становится основным направлением внешней политики России. Наступательный характер этой политики, очевидно, превалировал над оборонительными мероприятиями дипломатического и военного ведомств, из которых можно назвать, пожалуй, только строительство в ходе русско-турецкой войны 1676-1681 гг. 400-верстной Изюмской черты для обороны Слободской Украины от набегов крымских татар. Заключив в 1686 г. Вечный мир с Польшей, Россия вошла в состав антитурецкой Священной лиги и приняла на себя обязательства по борьбе с крымским ханом, в соответствии с которыми были предприняты Крымские походы В.В. Голицына 1687 и 1689 гг. и Азовские походы Петра I (летом 1695 и летом 1696гг.), закончившиеся взятием Азова.

(Одним из условий вхождения России в антитурецкую Священную лигу (Речь Посполитая, Австрия (Священная Римская империя германской нации), Венеция, Брандепбург, Пруссия и некоторые мелкие германские княжества) было подписание мирного договора с Речью Посполитой).

В 1697г. союз России, Австрии и Венеции против Османской империи был возобновлен еще на три года. Наконец, «Великое посольство» Петра I официально было отправлено именно для укрепления и расширения антиосманского союза.

5. Освоение Сибири.

Тяжелая борьба с Речью Посполитой, Швецией и Османской империей не мешала России проводить активную колонизаторскую политику на Дальнем Востоке. В основе этой политики лежала потребность в новых плодородных землях; стремление обложить ясаком местное население; наконец, поиск золота, серебра и других полезных ископаемых.

Освоение проходило по двум маршрутам:

1) вдоль северных морей (1648 г. казак Семен Дежнев открыл пролив между Азией и Америкой);

2) вдоль южных границ Сибири до Тихого океана (1645 — письменный голова В.Д. Поярков вышел по Амуру в Охотское море; сер. XVII в. устюжский торговый человек Е.П. Хабаров завоевал земли по Амуру).

По мере освоения новых территорий строились опорные пункты для дальнейшего продвижения — крепостцы: Енисейский острог (1619), Красноярский острог (1628), Братский острог (1631), Якутский острог (1632), Иркутское зимовье (1652), Селенгинский острог(1665).

Местное население находилось на разных стадиях социально-экономического развития: юкагиры, чукчи, ительмены жили еще в каменном веке; якуты (среднее течение Лены), буряты (Байкал, бассейн Ангары) находились уже на пороге вступления в феодальную формацию; у дауров, дючеров и др. народов (на Амуре) господствовал патриархально-феодальный строй.

Колонизаторская политика России на Дальнем Востоке встретила мощное сопротивление со стороны также претендовавшего на эти земли Китая. В 1689 г. на переговорах в Нерчинске маньчжурская династия Цин по существу предъявила ультиматум русскому правительству, потребовав «вернуть» ей все земли за Байкалом, которые никогда не были китайскими, и обширные территории по Амуру, уже освоенные и заселенные русскими первопроходцами. К Нерчинску было стянуто 17-тысячное китайское войско. Не располагая ни силами, ни средствами, чтобы отстоять свои права, Москва вынуждена была уступить Приамурье (от зааргуньской части Албазинского воеводства; остальное осталось не разграниченным) и ликвидировать расположенные там русские поселения.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

46818. Функции менеджмента 31.65 KB
  Экономическое прогнозирование это предвидение хода экономического развития на предстоящий период для конкретной организации. Стратегическое планирование высший уровень это попытка взглянуть в долгосрочной перспективе на основополагающие составляющие организации; оценить какие тенденции наблюдаются в ее окружении; определить каким вероятнее всего будет поведение конкурентов. вписываются в такую систему при которой каждый направляет свои усилия на достижение общих и главных целей...
46819. Рыночная система и рыночный механизм 33.07 KB
  Рыночная экономика это экономическая система основанная на принципах свободного предпринимательства многообразия форм собственности на средства производства рыночного ценообразования договорных отношений между хозяйствующими субъектами ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность. черты: основа экономики частная собственность на средства производства; многообразие форм собственности и хозяйствования; свободная конкуренция; рыночный механизм ценообразования; саморегулирование рыночной экономики; договорные...
46820. Статистика уровня жизни населения 32.18 KB
  Статистика уровня жизни населения. Доходы и расходы населения. Кроме этих основных показателей выделяют также некоторые информационные показатели: ВНП на душу населения национальный доход на душу населения объем потребления на душу населения и ряд других. Информационными источниками для построения системы показателей по уровню жизни населения являются данные из материалов различных разделов государственной статистики демографической статистики труда статистики цен социальной статистики материалы выборочных обследований бюджетов...
46821. Региональная экономическая политика 33.67 KB
  Участниками бюджетного процесса являются: Президент Российской Федерации; высшее должностное лицо субъекта РФ глава муниципального образования; законодательные представительные органы государственной власти и представительные органы местного самоуправления далее законодательные представительные органы; исполнительные органы государственной власти исполнительнораспорядительные органы муниципальных образований; Центральный банк Российской Федерации; органы государственного муниципального финансового контроля; органы управления...
46822. Социально- трудовые отношения (СТО) и социальное партнерство 32.59 KB
  Социально трудовые отношения СТО и социальное партнерство. Социальнотрудовые отношения характеризуют экономические психологические и правовые аспекты взаимосвязей индивидуумов и социальных групп в процессах обусловленных трудовой деятельностью. Анализ социальнотрудовых отношений обычно проводят по трем направлениям: субъекты; предметы; типы. Субъектами социальнотрудовых отношений являются индивиды или социальные группы.
46823. Понятие об информации, свойства информации 31.93 KB
  Как и всякий объект Понятие информации её виды и свойства. Виды информации: текстовая; числовая; графическая; звуковая; световая; электромагнитная информация электромагнитных волн. Свойства информации.
46824. Выразительные средства языка 32 KB
  Стилистический прием тропы обобщенное типизированное воспроизведение нейтральных и выразительных фактов языка в различных литературных стилях речи оксюморон метафора метонимия ирония и др.срва языка не создают образов а повышают выразительность речи и усиливают ее эмоциональность при помощи особых синтаксических построений: инверсия контраст стилист. повышение эмоциональности речи выделяются элементы.
46826. Мигранты как объект социальной работы. Формы и технологии социальной работы с ними 32 KB
  Настоящий Закон определяет статус вынужденных переселенцев устанавливает экономические социальные и правовые гарантии защиты их прав и законных интересов на территории Российской РФ в соответствии с Конституцией РФ общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ. По обстоятельствам вынужденным переселенцем признается: 1 гражданин Российской РФ вынужденный покинуть место жительства на территории иностранного государства и прибывший на территорию Российской РФ; 2 гражданин Российской Федерации...