63324

Новий час. Наукова революція XVII століття: етапи, структура, герої, результати

Лекция

История и СИД

і опублікованої двома роками пізніше Кеплер привів два зі своїх знаменитих трьох законів руху планет: Кожна планета рухається по еліпсі в одному з фокусів якого перебуває Сонце.Кеплеровский закон площ це перший математичний опис планетарних рухів що виключило принцип рівномірного руху по окружності як першооснову. Цей миттєвий метод опису що Кеплер згодом цілком усвідомлено використовував при аналізі руху Марса став одним з видатних принципових досягнень науки XVII в. Галилея Бесіди й математичні докази що стосуються двох нових...

Украинкский

2014-06-19

47 KB

6 чел.

Новий час. Наукова революція XVII століття: етапи, структура, герої, результати

Загальноприйнятим уважається положення про те, що саме в XVII в. виникла європейська наука (насамперед це ставиться до класичного природознавства), причому "на початку століття її ще не було, наприкінці століття вона вже була". Характерно, що виникла вона відразу у взаємозв'язку всіх складових теоретичного знання, його логічного обґрунтування й математичного опису, експериментальної перевірки, соціальної структури з мережею наукових комунікацій і суспільним застосуванням.

Географія цього процесу включає чимало європейських країн і міст, але представляється можливим виділення Італії на початку, і Англії наприкінці періоду, як його "головних" наукових центрів.

Умовно можуть бути виділені три етапи становлення науки. Перший, зв'язаний, насамперед, з діяльністю Г. Галилея – формування нової наукової парадигми; другийз Р. Декартом – формування теоретико-методологічних основ нової науки; і третій – "головним" героєм якого був И. Ньютон, – повне завершення нової наукової парадигми – початок сучасної науки. І хоча не всі згодні з визначенням "наукова революція", уперше уведеним в 1939 р. А. Койре, усі сходяться в тім, що саме в XVII в. була створена класична наука сучасного типу.

На питання: "Чому виникає наука?" – навряд чи можливо дати вичерпну відповідь, але цілком можна простежити й описати механізм виникнення цього явища. Пізнавальною моделлю античності був Мир як Космос; і мислителів хвилювала скоріше проблема ідеальної, чим "реальної" природи. Пізнавальною моделлю середньовіччя був Мир як Текст; і "реальна" природа також мало турбувала схоластів. Пізнавальною моделлю Нового часу став Мир як Природа. Розробка загальнозначущої процедури "вопрошания" – експерименту й створення спеціальної наукової мови опису діалогу із Природою – становить головний зміст наукової революції.

"Старий" і "новий" космос" Старий космос" – це мир "по Аристотелю й Птолемею": він має кулясту форму, вічний і нерухливий; за його межами немає ні часу, ні простору; у центрі його – Земля; він дихотомичен: підмісячний мир, що змінюється, і зовсім незмінний надмісячний; порожнечі немає: у підмісячному світі - 4 елементи (земля, вода, повітря, вогонь), у надмісячному - ефір; всі рухи в космосі – кругові, відповідно до кінематики Птолемея. "Новий космос" (по Копернику) починався із простої моделі, що збігалася з моделлю Аристарха Самосского: обертання Землі відбувалося навколо осі; центральне положення Сонця – усередині планетної системи; Земля – планета, навколо якої обертається Місяць. Саме ця модель, як пифагорейский символ гармонічного миру надихала й самого Коперника, Галилея, і Кеплера, оскільки відповідала астрономічним спостереженням краще, ніж геоцентрична модель Птолемея. Дуже потужним виявився удар цієї моделі по християнському світогляді - недарма Мартін Лютер і Джон Донн у своїй сатиричній поемі "Святий Ігнатій, його таємна рада..." усіляко паплюжили католицького священика Коперника: він, "зупинивши Сонце", позбавив Землю сакральності центра світобудови.

Спостережлива астрономія. Вищої досконалості в спостережливій астрономії в "дотелескопическую епоху" досяг, безсумнівно, Тихо Бразі (1546 – 1601), помічником і, у певній мері, науковим спадкоємцем якого був Иоганн Кеплер (1571 – 1630). На основі спостережень Бразі склав каталог 777 зірок, причому координати 21 опорної зірки були їм визначені з особливою старанністю. Помилка при визначенні положень зірок не перевищувала один хвилини, а для опорних зірок - ще менше. Пізніше список зірок був доведений до 1000.Самим революційним у науці було спостереження Тихе Бразі появи нової зірки в сузір'ї Кассіопеї 11 листопада 1572 р. Тихо Бразі не тільки зафіксував це явище, але й строго науково його описав. Совершеннейший надмісячний мир Аристотеля одержав ще один найсильніший удар.

Нова модель миру. Перший "робоче креслення" нової моделі миру призначено було виконати Иоганну Кеплеру, на який з дитинства випало стільки особистих нещасть, що важко знайти більше важку долю. Кеплер був відкритим і послідовним піфагорійцем і досконалість своєї астрономічної моделі шукав (і знайшов!) у сполученні правильних багатогранників і їхніх окружностей, що описували, щоправда, знайшов їх у своїй третій геометричній моделі, відмовившись при цьому від кругової орбіти небесних тел.

У книзі "Нова астрономія, заснована на причинних зв'язках, Або фізика неба, виведена з вивчення рухів зірок зірки Марс, заснованих на спостереженнях шляхетного Тихо Бразі", завершеної в 1607 р. і опублікованої двома роками пізніше, Кеплер привів два зі своїх знаменитих трьох законів руху планет: Кожна планета рухається по еліпсі, в одному з фокусів якого перебуває Сонце. Кожна планета рухається в площині, що проходить через центр Сонця, причому лінія, що з'єднує Сонце із планетою ( радіус-вектор планети), за рівні проміжки часу описує рівні площі. В 1618 р. Кеплер оприлюднив свій третій закон планетних рухів: Квадрати періодів обертання планет навколо Сонця співвідносяться як куби більших півосей їхніх орбіт.

Кеплер не зміг пояснити причини планетних рухів: він уважав, що їх "штовхає" Сонце, випускаючи при своєму обертанні особливі частки (species immateriata).Кеплеровский закон площ - це перший математичний опис планетарних рухів, що виключило принцип рівномірного руху по окружності як першооснову. Більше того, він уперше виразив зв'язок між миттєвими значеннями безупинно, що змінюються величин (кутової швидкості планети щодо Сонця і її відстані до нього). Цей "миттєвий" метод опису, що Кеплер згодом цілком усвідомлено використовував при аналізі руху Марса, став одним з видатних принципових досягнень науки XVII в. - методом диференціального вирахування, оформленого Г. Лейбницем і И. Ньютоном.

Кеплер заклав перший камінь (другим стала механіка Галилея) у фундамент, на якому спочиває теорія Ньютона.

Космологія й механіка Галилея. У Галилео Галилея (1564 – 1642) уперше зв'язок космології з наукою про рух придбала усвідомлений характер, що й стало основою створення наукової механіки. Спочатку (до 1610 р.) Галилеем були відкриті закони механіки, але перші публікації й трагічні моменти його життя були пов'язані з менш оригінальними роботами з космології. Винахід в 1608 р. голландцем Хансом Липперсхеем, виготовлювачем окулярів, телескопа (правда, що не предназначались для астрономічних цілей), дало можливість Галилею, удосконаливши його, у січні 1610 р. "відкрити нову астрономічну еру".Виявилося, що Місяць покритий горами, Чумацький шлях складається із зірок, Юпітер оточений чотирма супутниками й т.д. "Аристотелевский мир" звалився остаточно. Разом з тим, Галилей не створив цільної системи.

Нова механіка. В 1638 р. вийшла остання книга Г. Галилея "Бесіди й математичні докази, що стосуються двох нових галузей науки, що ставляться до механіки й місцевого руху...", у якій він стосувався проблем, вирішених їм за 30 років до цього. Механіка Галилея дає ідеалізований опис руху тіл поблизу поверхні Землі, зневажаючи опором повітря, кривизною земної поверхні й залежністю прискорення вільного падіння від висоти.

В основі "теорії" Галилея лежать чотири прості аксіоми (правда, у явному виді Галилеем не сформульовані):

Вільний рух по горизонтальній площині відбувається з постійної по величині й напрямку швидкістю (сьогодні - закон інерції, або перший закон Ньютона).

Вільно падаюче тіло рухається з постійним ускорением. dV = gdt, де dV - збільшення швидкості, що відбуває за інтервал часу dt, а g - постійне прискорення cвободного падіння. Тоді швидкість V вільно падаючого тіла в момент t буде дорівнює V = g(t-t0)+ V0, де - швидкість тіла в початковий момент часу.

Тіло, що сковзає без тертя по похилій площині, рухається з постійним прискоренням g sinQ. Де Q - кут нахилу площини до обрію. V2 = 2(g sinQ )d, де d = h/sinQ , h - висота, з якої тіло початок рухатися, так що V2 = 2gh.

Галилей надзвичайно пишався цією формулою, оскільки вона дозволяла визначати швидкість за допомогою геометрії.

Принцип відносності Галилея й рух снарядів ("Перетворення Галилея").

Траєкторія снаряда описується рівнянням параболи: y = y0 +(Vy/Vx)x-1/2(g/Vx2)x2, де y0 - висота снаряда, що вилетів; Vx- його горизонтальна швидкість; Vy - вертикальна швидкість.

Філолофсько-методологічна маніфестація наукової революції. Тільки через кілька століть виявилося можливим виділити які-небудь тенденції в XVII в. "Усередині" же його процеси були мало зв'язані один з одним. Потужний емпіричний рух у природознавстві зародилося саме по собі - воно відповідало якоїсь внутрішньої потреби пізнання; філолофсько-методологічне усвідомлення цього "внутрішнього руху" розвивалося також саме собою, і те, що сьогодні ми бачимо їхню тотожність - вагомий аргумент в обґрунтуванні науковості як такий.

Першими "концептуалістами" Нового часу прийнято вважати Фрэнсиса Бэкона (1561 – 1626) і Рене Декарта (1596 – 1650).

Бэкону належить проголошення верховенства методу індукції.

Декарт незрівнянно більше глибокий мислитель – засновник філософії Нового часу. На відміну від Бэкона, Декарт шукає обґрунтування знання не стільки в сфері його практичної реалізації, скільки в сфері самого знання. Тому в центрі методологічних міркувань ("сумнівів") Декартадумка й сама Людина. Три положення механіки Декарта важливі для розуміння наступної філософії природознавства: у світі відсутня порожнеча, Всесвіт наповнений матерією (і вся вона в безперервному русі), матерія й простір суть одне. Не існує абсолютної системи відліку, а отже, і абсолютного руху. Р. Декарт з'явився типовим представником ятрофизики - напрямку в природознавстві, що розглядало живу природу з позицій фізики.

Подальший розвиток цей напрямок одержало в роботах італійського анатома Джованни Борелли (1608-1679) – основоположника ятромеханики, що у наслідку виросло в біомеханіку. З позицій ятрофизики і ятромеханики живий організм подібний до машини, у якій всі процеси можна пояснити за допомогою математики й механіки. (Подібно ятрофизике широкий розвиток одержала і ятрохимия - напрямок, що представляє всі процеси, що відбуваються в організмі - хімічними.)

Нова картина миру. До кінця XVII в. "Новий космос", нова картина миру, що й було когнітивною суттю науки, була повністю створена. ("Ньютоновская фізика була ... спущена з Небес на Землю по похилій площині Галилея", Анри Бергсон). Її архітектором і виконробом став Исаак Ньютон (1643 – 1727).

Роль Ньютона в історії науки дивна. Багато чого, чим він займався, що він описав, зокрема, у знаменитих "Математичних початках натуральної філософії" (перше видання вийшло в 1687 р. під спостереженням Э. Галлея) було раніше висловлене й описане іншими. Наприклад, у приватних експериментах і міркуваннях Х.Гюйгенс (1629 – 1695) фактично використовував основні положення, які пізніше лягли в основу теорії Ньютона:

Пропорційність ваги тіла G його масі m; (G = mg).

Співвідношення між прикладеною силою, масою й прискоренням (F = ma).

Рівність дії й протидії.

В історії відомі не завжди гарні пріоритетні суперечки, героєм яких був Ньютон (чого коштує одна суперечка з Лейбницем). Але все це не применшує велич наукового подвигу Ньютона. Він показав себе справжнім Майстром, що не стільки узагальнював, скільки створював оригінальну нову концепцію миру.

Основні положення теорії Ньютона В Ньютона, також як і в Галилея, злилися космологія й механіка (правда, без філософії - "гіпотез не вигадую"), головними положеннями яких стали следующии: Поняття рушійної сили - вищої стосовно тіла (кожному: снаряду або Місяцю, наприклад), що може бути обмірювана по зміні руху (його похідній). При цьому Ньютон зрозумів, що сила, швидкість і прискорення

являють собою векторні величини, а закони руху повинні описуватися як співвідношення між векторами.

Найбільше повно все це виражається другим законом Ньютона: "Прискорення "a", повідомлюване тілу маси "m", прямо пропорційно прикладеній силі "F" і назад пропорційно масі "m", тобто "F = ma".

Уведено поняття інерції, що споконвічно властива матерії й виміряється її кількістю.

Перший закон Ньютона говорить: "Якби на тіло не діяло ніяких сил взагалі, те воно після того, як його повідомили початкову швидкість, продовжувало б рухатися у відповідному напрямку рівномірно й прямолінійно". Отже, ніяких вільних рухів ні, а будь-який криволінійний рух можливо лише під дією сили.

Уведено поняття співвідношення гравітаційної й інертної мас (вони прямо пропорційні один одному).

Звідси треба обґрунтування тяжіння як універсальної сили, а також третій закон Ньютона: "Кожна дія викликає протидію, рівне по величині й протилежно спрямоване, або, іншими словами, взаємна дія двох тіл один на одного дорівнює по величині й протилежно по напрямку".

Особливе місце в міркуваннях Ньютона належить пошуку адекватного кількісного (математичного) опису руху. Звідси бере початок новий розділ математики, що Ньютон назвав "методом початкових і кінцевих відносин" (диференціальне вирахування).

Досліджуючи руху по некруговій орбіті, Ньютон розглядав його як постійно "падаюче". При цьому він увів поняття "граничне відношення", засноване на інтуїтивному поданні про рух, так само, як евклидовы поняття "крапки" і "лінії" засновані на інтуїтивному сприйнятті простору - це свого роду кванти руху.

Важливе значення при цьому мають ті "граничні відносини", які характеризують швидкість зміни яких-небудь величин (тобто зміни залежно від часу). Ньютон назвав їх "флюксиями" (зараз - похідні). Друга похідна при цьому звучала як "флюксия від флюксий", що особливо обурювало одного із критиків Ньютона єпископа Дж. Беркли, що вважав це безглуздим винаходом, подібним до примари примари.

В "тіні" Ньютона трохи губляться фігури інших видатних дослідників і мислителів XVII в. Насамперед, слід зазначити Готфрида Лейбница (1646-1716) і згадати його значно більше глибоке, чим у Ньютона, осмислення поняття диференціала як загальнонаукового терміна (сам термін належить Лейбницу), як властиво наукового методу, а не тільки мови наукового опису конкретного наукового факту; і вказати його дивну теорію – "Монадологію" – про своєрідні кванти – "монадах" буття.

Окремо згадування заслуговують поняття абсолютного ("порожнього") простору, у якому перебувають зосереджені маси (з їх взаємним дальнодействием і єдиним центром мас); і абсолютного ж часу з початковою крапкою відліку (повністю оборотного, оскільки зміна знака часу у формулах механіки не міняє їхнього виду й змісту).

Теорія Ньютона - проста, ясна, перевіря_ легко й наочна - стала фундаментом усього "класичного природознавства", механічною картиною миру й філософії, інтегральним вираженням і критерієм самого розуміння науковості на більш ніж 200 років. Не втратила вона свого значення й сьогодні.

Соціальна сторона наукової революції XVII століття. Розгляд історії наукової революції XVII в. не може бути вичерпано лише її когнітивною стороною. В XVII в. наука стала частиною соціальної системи.

Із самого початку століття в багатьох країнах з'являється безліч «миниакадемий», наприклад, флорентійська Академія деи Линчеи, знаменитим членом якої був Г. Галилей. У другій половині століття виникають "більші" академії – співтовариства професійних учених. В 1660 р. організований у приватній лондонській науково-дослідній лабораторії сучасного типу кружок, куди входили Роберт Бойль (1627 – 1691), Кристофер Рен (1632 – 1723), Джон Валлис, Вільям Нейл і інші, був перетворений в "Лондонське королівське суспільство для розвитку знань про природу" (Royal Society of London for Improving Natural Knowledge). Ньютон став членом цього суспільства в 1672 р., а з 1703 р. – його президентом. З 1664 р. суспільство стало регулярно друкувати свої праці – "Philosophical Transactions".

В 1666 р., також шляхом перетворення подібного кружка, була організована Академія наук у Парижу.

Становлення науки виражало прагнення до осмислення миру, з однієї сторони; з іншого боку - стимулювало розвиток подібних процесів у різних сферах громадського життя. Величезний внесок у розвиток правосвідомості, ідей віротерпимості й волі совісті внесли такі філософи XVI – XVII вв., як М. Монтень (1533 – 1592), Б. Спиноза (1632 – 1677), Т. Гоббс (1588 – 1679), Дж. Локк (1632 – 1704) і ін. Їхніми зусиллями розроблялися концепції цивільного суспільства, суспільного договору, забезпечення прав особистості й багато чого іншого.

Наукове мислення дозволяло висувати й обґрунтовувати механізми реалізації цих концепцій. У цьому контексті ключової є оцінка Локком (друг Ньютона й член Лондонського королівського суспільства) парламенту як соціальної наукової лабораторії, що сприяє пошуку, винаходу й реалізації нових і ефективних форм синтезу приватних інтересів громадян, включаючи інтерес держави.

Короткий науковий підсумок XVII століття. Старий Космос застарів і був зруйнований. У новій картині миру, що замінила старий Космос, не було нічого жив і невизначеного й, здавалося, усе можна було розрахувати ("кеплеровский детермінізм"). Наука знайшла свої механізми й процедури

конструювання теоретичного знання, перевірки й самоперевірки, своя мова, насамперед, у математичній його формі, що стала "плоттю" методу. Наука стала соціальною системою - з'явилися свої професійні організації, друковані органи, ціла інфраструктура (включаючи спеціальний інструментарій). У науці виникли свої норми й правила поведінки, канали комунікації. Наука через поширення принципів науковості стає потужною інтелектуальною силою - школою "правильного" мислення, - влияющей на спеціальні процеси у всіляких формах.

Виростаючи з містицизму, наука поступово переборювала його.

Наукова революція XVII століття (Висновки)

Основи нового типу світогляду, нової науки були закладені Галилеем. Він почав створювати її як математичне й досвідчене природознавство. Вихідною посилкою було висування аргументу, що для формулювання чітких суджень щодо природи вченим слід ураховувати тільки об'єктивні - поддающиеся точному виміру властивості, тоді як властивості, просто доступні сприйняттю, варто залишити без уваги як суб'єктивні й ефемерні.

Галилей розробив динаміку - науку про рух тіл під дією прикладених сил. Він сформулював перші закони вільного падіння тіл, дав строге формулювання понять швидкості й прискорення, усвідомив вирішальне значення властивості руху тіл, у майбутньому названого інерцією. Дуже коштовна була висловлена їм ідея відносності руху. Філософське й методологічне значення законів механіки, відкритих Галилеем, було величезним, тому що вперше в історії людської думки було сформульовано саме поняття фізичного закону в сучасному значенні. Закони механіки Галилея разом з його астрономічними відкриттями підводили фізичну базу під теорію Коперника.

Завершити коперниковскую революцію випало Ньютонові. Він довів існування тяжіння як універсальної сили - сили, що одночасно змушувала камені падати на Землю й була причиною замкнутих орбіт, по яких планети оберталися навколо Сонця. Заслуга Ньютона була в тім, що він з'єднав механістичну філософію Декарта, закони Кеплера про рух планет і закони Галилея про земний рух, звівши їх у єдину всеосяжну теорію. Після цілого ряду математичних відкриттів Ньютон установив: для того щоб планети втримувалися на стійких орбітах з відповідними швидкостями й на відповідних відстанях, що визначаються третім законом Кеплера, їх повинна притягати до Сонця якась сила, обернено пропорційному квадрату відстані до Сонця; цьому закону підкоряються й тіла, що падають на Землю (це стосувалося не тільки каменів, але й Місяця - як земних, так і небесних явищ). Крім того, Ньютон математичним шляхом вивів на підставі цього закону еліптичну форму планетних орбіт і зміну їхніх швидкостей, дотримуючись визначень першого й другого закону Кеплера. Була отримана відповідь на найважливіші космологічні питання, що коштують перед прихильниками Коперника, - що спонукує планети до руху, як їм вдається втримуватися в межах своїх орбіт, чому важкі предмети падають на Землю? - і дозволена суперечка про пристрій Всесвіту й про співвідношення небесного й земного. Коперниковская гіпотеза породила потребу в новій, всеосяжній і самостійній космології й відтепер неї знайшла.

За допомогою трьох законів руху (закон інерції, закон прискорення й закон рівної протидії) і закону всесвітнього тяжіння Ньютон не тільки підвів науковий фундамент під закони Кеплера, але й пояснив морські припливи, орбіти руху комет, траєкторію руху гарматних ядер і інших метальних снарядів. Всі відомі явища небесної й земної механіки були тепер зведені під єдиний звід фізичних законів. Було знайдене підтвердження поглядам Декарта, що вважав, що природа є зробленим образом упорядкований механізм, що підкоряється математичним законам і збагненний наукою.

Найбільшим досягненням наукової революції стала катастрофа антично-середньовічної картини миру й формування нових рис світогляду, що дозволили створити науку Нового часу. Основу естественнонаучной ідеології склали наступні подання й підходи:

натуралізм – ідея самодостатності природи, керованої природними, об'єктивними законами;

механіцизм подання миру як машина, що складається з елементів різного ступеня важливості й спільності; відмова від доминировавшего раніше символічно-ієрархічного підходу, що представляли кожний елемент миру як органічну частину цілісного буття;

квантитативизм – універсальний метод кількісного зіставлення й оцінки всіх предметів і явищ миру, відмова від якісного мислення античності й Середньовіччя;

причинно-наслідковий автоматизм тверда детермінація всіх явищ і процесів у світі природними причинами, описуваними за допомогою законів механіки;

аналитизм примат аналітичної діяльності над синтетичною в мисленні вчених, відмова від абстрактних спекуляцій, характерних для античності й Середньовіччя;

геометризм твердження картини безмежною однорідною, описуваною геометрією Евклида й керованого єдиними законами космічного универсума.

Другим найважливішим підсумком наукової революції стало з'єднання умоглядної натурфілософської традиції античності й середньовічної науки з ремісно-технічною діяльністю, з виробництвом. Ще одним результатом наукової революції стало твердження гипотетико-дедуктивної методики пізнання. Основу цього методу, що становить ядро сучасного природознавства, утворить логічний висновок тверджень із прийнятих гіпотез і наступна їхня емпірична перевірка.


ПІДСУМКИ НАУКОВО-ТЕХНІЧНОГО ПРОГРЕСУ ЗА 400 РОКІВ

Наука й техніка в період мануфактурного виробництва. Із другої половини XV до середини XVIII в. уклад техніки пройшов великий шлях розвитку.

Застосування ручних знарядь ще залишалося основою всього мануфактурного виробництва. Мануфактура зберігала тісний зв'язок з міським ремеслом і сільськими побічними промислами. Тому вона «...не могла не охопити суспільне виробництво у всім його обсязі, не перетворити його до самого кореня»1.

Разом з тим техніка мануфактурного періоду характеризується ростом застосування різноманітних механізмів. Правда, вони заміняють працю людини тільки в тих процесах, де він діяв як проста рухова сила й ці механізми «...не революціонізують способу виробництва»2, але вони готовлять перехід до машинного щабля.

Від невеликих вододействующих коліс «млинів» XV в. до Змеиногорского підземного каскаду «слоновых» коліс. Фролова діаметром до 17 м; від перших скромних чавуноплавильних печей до 13-метрових уральських домен; від примітивних «страхаючих» автоматичних пристроїв XV в. до складних автоматів- «андроидов» Вокансона й Жакэ-Дро - такі були успіхи техніки цього періоду.

На вищому етапі розвитку мануфактурного виробництва в його надрах виникали елементи машинної техніки - робочі машини нового типу в англійському текстильному виробництві, парові (пароатмосферные) двигуни Севери й Ньюкомена й т.д.

У цей період починається (поки ще спорадическое) застосування у виробництві досягнень природознавства, що переживало тоді, по вираженню Энгельса, «...найбільший прогресивний переворот із всіх пережитих до того часу людством»3.

Цей переворот у різному ступені охоплює всі галузі природознавства.

Нова наука прагнула опиратися, як писав італійський учений XVI в. Н. Тарталья, на нові відкриття, «отримані лише мистецтвом, виміром і розумом».

Починається процес швидкої диференціації наук, причому для природознавства в цілому характерний аналітичний підхід до природи.

Досягнення нової, стихійно-матеріалістичної у своїй основі науки, що порвала з теологією й витиснула бога з області природи в мрячну сферу метафізики - науки, що вірила лише в досвід і людський розум, - були величезні. Але фізична картина миру, побудована вченими тієї епохи, була далеко не точною.

По-перше, поглядам навіть самих передових учених (наприклад, французьких просвітителів) був властивий механіцизм. По-друге, для вчених було характерно, як відзначав Энгельс, «...консервативний погляд на природу, як неорганічну, так і органічну»1.

І Декарт, і Ньютон, і Линней уявляли собі Всесвіт як грандіозні й чудово* улаштовані годинники-автомат, де світила роблять свій шлях по незмінних орбітах, як стрілки по циферблаті, а численні об'єкти мертвої й живої природи спочивають або рухаються по складним, але певним законам, зводиться зрештою до механічного.

Подібний світогляд затримував необхідний перехід від аналітичної стадії пізнання природи до синтетичного, від механістичного й метафізичного методу мислення натуралістів до діалектичного.

У другій половині XVIII в. виникають елементи нового погляду на природу, для якого :були характерні ідеї розвитку й загального зв'язку. , , ^

Науково-технічний прогрес в умовах перемоги й твердження капіталізму. Розглянутий тут перший період нової історії характеризується насамперед створенням великого машинного виробництва й відповідної йому машинної техніки.

Машини, введення яких знаменував початок промислового перевороту (раніше всього в Англії, з 60-х рр. XVIII в.), заміняли робітника, що виконував «...роботу у власному розумінні слова»4.

Після створення універсальної парової машини Дж. Уаттом на початку 80-х рр. XVIII в. і вирішальних зрушень в області металургії й металообробки в крнце XVIII - початку XIX в^ наступає «епоха пари, заліза й вугілля». Перші чотири десятиліття XIX в. були часом, коли на шлях промислового перевороту одна за іншою ставали країни Європу й Північну Америку.

Велике капіталістичне фабрично-заводське виробництво виступає в цей період як у вигляді кооперації мнс?їхніх однорідних машин, так і у вигляді системи машин. В обох випадках розходження між фабрикою й колишньою мануфактурою проявлялося

у тім, що всі машини приводилися в рух загальним центральним двигуном'- паровою машиною, за допомогою механічної, звичайно шкивно-ремінної трансмісії (передачі).

Вищою формою сукупності робітників мащин на фабриці була система машин, при якій предмет праці проходив ряд взаємозалежних виробничих процесів, виконуваних різнорідними й взаємно доповнюють один одного машинами.

Технічний прогрес- капіталістичного виробництва відбувався нерівномірно, особливо з 1825 р., коли почалися постійно повторювані циклічні торгово-промислові кризи, що дезорганізують виробничі сили. У періоди криз і депресій нові винаходи не моглй застосовуватися в скільки-небудь широкому масштабі.

Техніка розвивалася нерівномірно не тільки в різних країнах, але й в окремих галузях виробництва. Найбільшою мірою впровадження машин і нових технологічних процесів здійснювалося в обробній промисловості (текстильне виробництво, металообробка, хімічна промисловість, паперове виробництво).

Перемога пари на транспорті теж означала перехід цієї галузі до машинного щабля. Однак на транспорті в більшій мері збереглися пережитки ремісничого й мануфактурного періодів.

Ще більш значно відставала механізація добувної промисловості й сільського господарства.

На. протязі всього розглянутого періоду машинне виробництво використовувало рунної працю найманих робітників, ремісників і селян у країнах Західної Європи, а . до 60-х рр. XIX в. - праця кріпаків у Росії й рабів на Півдні США. Самі відсталі й тяжкі форми праці при вкрай примітивній техніці панували в колоніях і залежних країнах.

Однак співіснування нової техніки, породженої промисловим переворотом, з технікою ремісничого й мануфактурного періодів аж ніяк не виключало того, що в надрах виробництва «століття пари, заліза й вугілля» визрівали зачатки більше зроблених технічних засобів.

Подібно тому як мануфактурна техніка з її дерев'яними механізмами, водяними й вітряними млинами, ручними верстатами й гужовим транспортом на відомому щаблі розвитку вступила в протиріччя з нею же створеними потребами виробництва, так до 70-м рр. XIX в. техніка першого етапу машинного виробництва з її застосуванням зварювального заліза, поршневих парових машин, з рейковим транспортом і провідним телеграфом породила вже свої внутрішні протиріччя.

Пудлінгове залізо, що усе менше задовольняло потреби виробництва, стало замінятися бесемерівською й мартенівською литий сталлю. Поряд з удосконаленням поршневої парової машини були створені перші двигуни внутрішнього згоряння. Але найважливішою тенденцією в техніку стала робота зі створення електрогенераторів і електродвигунів.

Більші успіхи були досягнуті й в області хімічної промисловості.

У фабрично-заводському виробництві, заснованому на застосуванні системи машин, уже проявлялися тенденції до автоматизації й безперервності процесу виробництва — тенденції, що одержали розвиток на наступному етапі.

Ці тенденції в першу чергу проявлялися в машинобудуванні, хімічній промисловості, паперовому виробництві й деяких інших галузях.

Усе більше підсилюються концентрація й централізація виробництва. Багато підприємств в області промисловості й транспорту, наприклад більші залізничні компанії, могли бути організовані лише при певному рівні централізації капіталу (звичайно у формі акціонерних товариств).

Успіхи науки. Розглянутий період був часом перетворення науки в непостредственную продуктивну силу, що видаються успіхів в області природознавства, використання досягнень науки у виробництві.

З одного боку, розвивається розуміння того, що природа «...не просто існує, а перебуває в процесі становлення й зникнення»*.

Успіхи геології й палеонтології робили усе більше очевидним те, що «...історію в часі має не тільки Земля, узята в загальному й цілому, але і її теперішня поверхня, і живучі на ній рослини й тварини».

З іншого боку, «...разюче швидкий розвиток хімії із часу Лавуазьє й особливо із часу Дальтона»2 і настільки ж чудові досягнення фізики приводили до висновку про загальний зв'язок природних явищ, про вічний круговорот матерії, що рухається.

Досягнення біології від Ламарка, Жоффруа Сент-Илера й Бера до Дарвіна привели до торжества еволюційних поглядів і в цій науці, де релігійно-метафізичні подання були особливо живучі.

Але панівні класи використовували науково-технічні досягнення у своєкорисливих інтересах.

Суцільно й поруч нові винаходи застосовувалися хазяїнами підприємств для настання на життєві інтереси робітників. Розвиток капіталістичного виробництва приносило робітником нові страждання: збільшення робочого дня, широке витиснення праці чоловіків більше дешевою жіночою й дитячою працею, повели- чение інтенсивності праці, ріст безробіття, зниження рівня зарплати.

Бєлінський був упевнений, що саме Росії має бути сказати «нове слово» у справі встановлення справедливого суспільного лада й це забезпечить їй небачений науково-технічний прогрес.

На відміну від В..Ф. Одоєвського, що відносив картину Росії, що досягла вершини науки й техніки, до неозоро віддалених часів, Бєлінський уважав, що грандіозні зміни відбудуться протягом найближчого сторіччя: «Заздримо онукам і правнукам нашим, котрої призначено бачити Росію в 1940-м року — стоящею на чолі утвореного миру, дающею закони й науці, і мистецтву й принимающею побожну данину поваги від усього освіченого людства»2.

Здійснені передбачення. З разючою прозорливістю звучать зараз слова Энгельса, иаписанные їм більше століття тому назад, в 1876 р.: «Люди, які в XVII і XVIII століттях працювали над створенням парової машини, не підозрювали, що вони створюють знаряддя, що у більшій мері, чим що-небудь інше, буде революціонізувати суспільні відносини в

усьому світі і яке, особливо в Європі, шляхом концентрації багатств у руках меншостей і пролетаризації величезної більшості спочатку доставить буржуазії соціальне й політичне панування, а потім викличе класову боротьбу між буржуазією й пролетаріатом, боротьбу, що може закінчитися тільки поваленням буржуазії й знищенням всіх класових протилежностей»1.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

29036. Определение расчётного сопротивления грунтов основания по таблицам СНиП 23 KB
  Тип песчаного грунта пески гравелистые крупные средней крупности и т. Плотность сложения песчаного грунта плотный средней плотности рыхлый. Устанавливается по таблице в зависимости от типа песчаного грунта и его коэффициента пористости: 1 где γ удельный вес грунта; γs удельный вес твердых частиц; w влажность грунта. Степень влажности песчаного грунта Sr маловлажный влажный насыщенный водой: 2 где γs удельный вес воды.
29037. Условия применения свайных фундаментов. Конструктивные решения. Виды свайных фундаментов в зависимости от расположения свай в плане 32 KB
  Условия применения свайных фундаментов. Виды свайных фундаментов в зависимости от расположения свай в плане. В этих условиях чаще всего прибегают к устройству фундаментов из свай. Группы или ряды свай объединённые поверху распределительной плитой или балкой образуют свайный фундамент.
29038. Условия применения свайных фундаментов. Классификация свай по материалу, форме продольного и поперечного сечения 42.5 KB
  Сваи погружаемые в грунт в готовом виде в зависимости от материала из которого они изготовляются подразделяются на железобетонные деревянные стальные и комбинированные. Железобетонные сваи получившие наибольшее распространение в практике строительства подразделяются: по форме поперечного сечения на квадратные квадратные с круглой полостью полые круглого сечения прямоугольные тавровые и двутавровые рис.1; по форме продольного сечения на призматические цилиндрические с наклонными боковыми гранями пирамидальные...
29039. Понятие о висячих сваях и сваях-стойках. Определение несущей способности свай-стоек 28.5 KB
  По характеру передачи нагрузки на грунт сваи подразделяются на висячие сваи и сваистойки. К сваямстойкам относятся сваи прорезающие толщу слабых грунтов и опирающиеся на практически несжимаемые скальные или малосжимаемые грунты крупнообломочные грунты с песчаным заполнителем глины твёрдой консистенции. Сваястойка практически всю нагрузку на грунт передаёт через нижний конец так как при малых вертикальных перемещениях сваи не возникают условия для проявления сил трения на её боковой поверхности рис. Сваястойка работает как сжатый...
29040. Определение несущей способности висячих свай по таблицам СНиП. Понятие о негативном трении и его учёт при определении несущей способности свай 35.5 KB
  Расчёт несущей способности вертикально нагруженных висячих свай производится как правило только по прочности грунта так как по прочности материала сваи она всегда заведомо выше.0385 широко применяемый в практике проектирования и известный под названием практического метода позволяет определять несущую способность сваи по данным геологических изысканий. Метод базируется на обобщении результатов испытаний большого числа обычных и специальных свай вертикальной статической нагрузкой проведенных в различных грунтовых условиях с целью...
29041. Динамический метод определения несущей способности одиночной сваи. Понятие об отказе. Уравнение работ. Контроль за сопротивлением свай при их забивке 28.5 KB
  Динамический метод определения несущей способности одиночной сваи. При молотах ударного действия скорость погружения сваи принято характеризовать величиной её погружения от одного удара называемой отказом сваи. По величине отказа который замеряется при достижении сваей проектной отметки можно судить о её сопротивлении поскольку чем меньше отказ тем очевидно больше несущая способность сваи. Динамический метод и заключается в определении несущей способности сваи по величине её отказа на отметке близкой к проектной.
29042. Определение числа свай в фундаменте. Конструирование ленточных свайных фундаментов 27 KB
  Определение числа свай в фундаменте. Конструирование ленточных свайных фундаментов. Зная несущую способность сваи Fα и принимая что ростверк обеспечивает равномерную передачу нагрузки на все сваи фундамента необходимое число свай n на 1 м длины ленточного фундамента определяется по формуле: 1 где γк коэффициент надёжности принимаемый в зависимости от способа определения несущей способности сваи; N01 расчётная нагрузка на 1 м длины ленточного фундамента. Число свай на 1 м найденное по формуле 1 может быть дробным.
29043. Определение числа свай в фундаменте. Конструирование отдельно стоящих свайных фундаментов 22 KB
  Определение числа свай в фундаменте. Конструирование отдельно стоящих свайных фундаментов. Зная несущую способность сваи Fα принимая что ростверк обеспечивает равномерную передачу нагрузки на все сваи фундамента необходимое число свай n в кусте определяют по формуле 1 где γк коэффициент надёжности принимаемый от способа определения несущей способности сваи; N01 расчётная нагрузка на куст. Полученное по формуле 1 число свай округляется в сторону увеличения до целого числа.
29044. Договор аренды: понятие, элементы, права и обязанности сторон 125.5 KB
  Договор аренды имущественного найма это соглашениепо которому арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Поэтому правовое регулирование аренды обусловлено также платным характером временного пользования. Общие положения об аренде представляют собой нормы которые могут применяться к любым видам договора аренды если иное не установлено правилами об этих договорах ст.