63407

Социально-экологические проблемы современности: рост населения, ресурсный кризис, изменение генофонда, возрастание общей агрессивности среды, новые виды воздействии

Лекция

Экология и защита окружающей среды

Интенсивное и нерациональное развитие орошаемого земледелия в бассейне рек Амурдарья и Сырдарья привело к тому что с 1960 года начал катастрофически понижаться уровень Аральского моря и сейчас он понизился на 18 метров. Состояние каспийского моря сейчас оценивается как предкризисное.

Русский

2014-06-20

211 KB

17 чел.

Дисциплина «Экология и устойчивое развитие»

Лекция №6. Социально-экологические проблемы современности: рост населения, ресурсный кризис, изменение генофонда, возрастание общей агрессивности среды, новые виды воздействии. Действие фундаментального экологического закона минимума в социальной экосистеме. Войны и терроризм. ВПК и среда обитания. Радиация и жизнь. Экологические проблемы Казахстана: проблемы Приаралья, последствия ядерных испытания для человечества, Семипалатинский ядерный и другие ядерные полигоны в Казахстане, антиядерное движение «Невада-Семей».

Глобальные проблемы затрагивают самые разные стороны жизни человеческого общества (мировую политику и экономику, межгосударственные и межнациональные отношения, космические и мировые условия существования людей, массовое сознание людей), а потому требуют комплексного подхода и всестороннего изучения. Мировое сообщество способно решить глобальные проблемы, лишь объединив усилия и ресурсы. Отсюда возникает необходимость глобальной перестройки сложившейся системы отношений – политических и экономических. Не случайно, уже в конце 20-го века всё более важное значение придаётся изучению проблем демографии; продовольственного обеспечения населения планеты; ресурсов и их восполнения; обеспечения безопасности и мира; охраны окружающей среды. Проявление и последующее обострение этих проблем в планетарном масштабе настоятельно требует их тщательного рассмотрения и поиска путей их решения также на глобальном уровне.  На современном этапе развития цивилизации широко признаются значимость и ценность человеческих ресурсов. Поэтому протекающие на планете демографические процессы заслуживают самого пристального внимания и исследования. Нарастающая напряжённость в этой сфере, прежде всего, связывается с так называемым «демографическим взрывом», достаточно чётко проявляющимся уже с середины 20 века и ставшим одной из характерных черт современной эпохи. Об интенсивности этого процесса свидетельствуют следующие статистические данные, опубликованные экспертами ООН. Они иллюстрируют динамику прироста мирового населения за последние 1,5 столетия:

Так, число жителей планеты лишь к середине прошлого века впервые достигло миллиардной отметки, а согласно новым оценкам в 2000г. население стран мира увеличилось до 6,03 млрд. человек (к 2015г. – до 7,47 млрд. человек). Следовательно, только во второй половине 20 века численность населения планеты возрастёт более чем вдвое. Столь высокие темпы его роста оказывались невозможными на протяжении многих тысячелетий всего предыдущего развития.

При этом следует учитывать, что свыше 80% современного и ещё большая доля перспективного прироста мирового населения (в отличие от прошлых периодов) приходится на развивающиеся страны. Так, в конце 20 века примерно 60% мирового населения проживает в Азии; почти 12% - в Африке; 8% в Латинской Америке; 6,3% - в Северной Америке; 6,2 – в регионе Западной Европы; 2,6 – в России и только 1% - в Австралии и Океании.

Не вызывает сомнений, что важнейшим фактором, обусловившим такой «демографический взрыв», является взаимодействие и переплетение прогресса и отсталости в развивающихся странах.

На современном этапе в общественном сознании развивающихся стран в понятие демографической проблемы включается не только то, что относится к демографическим процессами как таковым, но и увеличение продолжительности и качества жизни населения. Таким образом, по своему содержанию демографическая проблема оказывается тесно связанной с проблемой преодоления их хозяйственной и иной отсталости.

Размещение  природных  ресурсов  по  планете  характеризуются  крайней

неравномерностью.   Это   объясняется   различиями   в    климатических    и

тектонических процессах на земле, различными условиями образования  полезных ископаемых в прошлые геологические эпохи.

До начала ХХ века основным энергоресурсом была древесина, затем уголь.

Ему на смену пришли добыча и потребление иных видов топлива – нефти и  газа. Эра нефти дала толчок интенсивному развитию экономики,  что  потребовало,  в

свою очередь, увеличения производства  и  потребления  ископаемого  топлива.

Каждые  13  лет  потребности  в  энергии  удваивались.   Общемировые  запасы

условного топлива слагаются, в первую очередь, из запасов угля (60%),  нефти

и газа (27%). В совокупном мировом производстве  иная  картина  –  на  уголь

приходится более 30%,  а  на  нефть  и  газ  –  более  67%.  Если  следовать

прогнозам оптимистов,  то  мировых  запасов  нефти  должно  хватить  на  2-3

столетия.  Пессимисты  же  считают,  что  имеющиеся   запасы   нефти   могут

обеспечить потребности цивилизации лишь несколько десятков лет.

Конечно, эти цифры носят условный характер. Однако вывод напрашивается

один: необходимо учитывать ограниченность  природных  ресурсов,  к  тому  же

увеличение  добычи  полезных  ископаемых  оборачивается   и   экологическими

проблемами.

Использование энергетических ресурсов –  один  из  показателей  уровня

развития   цивилизации.   Потребление   энергии   развитыми    государствами

значительно  превосходят  соответствующие  показатели  стран  развивающегося

мира. Только 10 ведущих промышленных стран потребляют 70% общего  количества вырабатываемой в мире энергии.

Большинство развивающихся стран  не  имеют  крупных  запасов  нефти  и

находятся в зависимости от этого природного ресурса. в наименее же  развитых странах потребности в энергетических ресурсов покрываются  за  счет  дров  и др. видов биомассы. В результате этого энергетическая  ситуация  для  многих стран третьего мира оборачивается сложными  проблемами.(сведением  лесов  в том  числе).  «Дровяной  дефицит»  –  это  специфическая  форма   проявления мирового  энергетического  кризиса.  Сам  же  энергетический  кризис   можно определить  как  напряженное  состояние,  сложившееся  между   потребностями современного общества в энергии и запасами сырья для энергетики. Он  показал миру  ограниченность  запасов  источников  энергии  в   природе,   а   также расточительный характер потребления наиболее дефицитных энергоносителей.

Благодаря энергетическому кризису произошел переход мировой  экономики с  экстенсивного  пути  развития  на  интенсивный,  сократилась  энерго-   и сырьеемкость  мирового  хозяйства,  а  обеспеченность   его   топливными   и

минеральными ресурсами (благодаря разработке новых месторождений даже  стала

возрастать).

В системе международного разделения труда  развитые  страны  выступают

основными   потребителями   сырьевых    ресурсов,    а    развивающиеся    –

производителями, что определяется как уровнем  их  экономического  развития,

так и размещением полезных ископаемых на земле.

Ресурсообеспеченность  –  это  соотношение  между  величиной   запасов природных ресурсов и размером их использования. Уровень  ресурсообеспечения   определяется   потенциалом   собственной ресурсной базы страны, а также  иными  фактами,  например,  политическими  и военно-стратегическими соображениями, международным разделением труда и  др. Рост потребления сырья  к  началу  70-х  годов  превысил  прирост  его разведанных запасов,  снизилась  ресурсообеспеченность.  Тогда  и  появились первые мрачные прогнозы о  скором  исчерпании  мировых  ресурсов.  Произошел переход к рациональному ресурсопотреблению

      Земельные ресурсы, почвенный покров – это основа всей живой  природы.

Лишь 30% земельного фонда мира – сельскохозяйственные  угодья,  используемые человечеством для производства продуктов  питания,  остальная  территория  – горы, пустыни, ледники, болота, леса и т.д.

На протяжении всей истории цивилизации  рост  населения  сопровождался расширением  площади  обрабатываемых  земель.  За  истекшие  100  лет   было расчищено больше земельных площадей для  оседлого  земледелия,  чем  за  все предшествующие века. Проблема рационального использования природных ресурсов, охрана природы от губительных последствий хозяйственной деятельности человека приобретает государственное значение. Инвентаризация наследственно варьирующих признаков изучаемого вида с.-х. животных и растений совместно с определением частот различных аллелей имеет большое практическое значение. Изучение Г. человека имеет фундаментальное значение для генетики человека. С изменением числа и структуры хромосом, что приводит к возникновению т. н. хромосомных болезней, которые нередко выражаются в слабоумии, развитии тяжёлых врождённых уродств, аномалий половой дифференцировки или обусловливают самопроизвольные аборты.

Действие фундаментального экологического закона минимума в социальной экосистеме. Законы воздействия экологических факторов на живые организмы. Несмотря на многообразие экологических факторов и различную природу их происхождения, существуют некоторые общие правила и закономерности их воздействия на живые организмы.
Для жизни организмов необходимо определенное сочетание условий. Если все условия среды обитания благоприятны, за исключением одного, то именно это условие становится решающим для жизни рассматриваемого организма. Оно ограничивает (лимитирует) развитие организма, поэтому называется лимитирующим фактором. Первоначально было установлено, что развитие живых организмов ограничивает недостаток какого-либо компонента, например, минеральных солей, влаги, света и т.п. В середине XIX века немецкий химик органик Ю. Либих первым экспериментально доказал, что рост растения зависит от того элемента питания, который присутствует в относительно минимальном количестве. Он назвал это явление
законом минимума (закон Либиха).
В современной формулировке закон минимума звучит так: выносливость организма определяется самым слабым звеном в цепи его экологических потребностей. Однако, как выяснилось позже, лимитирующим может быть не только недостаток, но и избыток фактора, например, гибель урожая из-за дождей, перенасыщение почвы удобрениями и т.п. Понятие о том, что наравне с минимумом лимитирующим фактором может быть и максимум, ввел спустя 70 лет после Либиха американский зоолог В.Шелфорд, сформулировавший закон толерантности. Согласно закону толерантности лимитирующим фактором процветания популяции (организма) может быть как минимум, так и максимум экологического воздействия, а диапазон между ними определяет величину выносливости (предел толерантности) или экологическую валентность организма к данному фактору.

Благоприятный диапазон действия экологического фактора называется зоной оптимума (нормальной жизнедеятельности). Чем значительнее отклонение действия фактора от оптимума, тем больше данный фактор угнетает жизнедеятельность популяции. Этот диапазон называется зоной угнетения. Максимально и минимально переносимые значения фактора - это критические точки, за пределами которых существование организма или популяции уже невозможно. Принцип лимитирующих факторов справедлив для всех типов живых организмов - растений, животных, микроорганизмов и относится как к абиотическим, так и к биотическим факторам.

В соответствии с законом толерантности любой избыток вещества или энергии оказывается загрязняющим среду началом. Предел толерантности организма изменяется при переходе из одной стадии развития в другую. Часто молодые организмы оказываются более уязвимыми и более требовательными к условиям среды, чем взрослые особи. Наиболее критическим с точки зрения воздействия разных факторов является период размножения: в этот период многие факторы становятся лимитирующими. Экологическая валентность для размножающихся особей, семян, эмбрионов, личинок, яиц обычно уже, чем для взрослых не размножающихся растений или животных того же вида.
До сих пор речь шла о пределе толерантности живого организма по отношению к одному фактору, но в природе все экологические факторы действуют совместно.
Оптимальная зона и пределы выносливости организма по отношению к какому-либо фактору среды могут смещаться в зависимости от того, в каком сочетании действуют одновременно другие факторы. Эта закономерность получила название взаимодействия экологических факторов. Однако взаимная компенсация имеет определенные пределы и полностью заменить один из факторов другим нельзя. Отсюда следует вывод, что все условия среды, необходимые для поддержания жизни, играют равную роль и любой фактор может ограничивать возможности существования организмов - это закон равнозначности всех условий жизни.
Известно, что каждый фактор неодинаково влияет на разные функции организма. Условия, оптимальные для одних процессов, например для роста организма, могут оказаться зоной угнетения для других, например для размножения, и выходить за пределы толерантности, то есть приводить к гибели, для третьих. Поэтому жизненный цикл, в соответствии с которым организм в определенные периоды осуществляет преимущественно те или иные функции - питание, рост, размножение, расселение, - всегда согласован с сезонными изменениями факторов среды.

Среди законов, определяющих взаимодействие индивида или особи с окружающей его средой, выделим правило соответствия условий среды генетической предопределенности организма. Оно утверждает, что вид организмов может существовать до тех пор и постольку, поскольку окружающая его природная среда соответствует генетическим возможностям приспособления этого вида к ее колебаниям и изменениям. Каждый вид живого возник в определенной среде, в той или иной степени приспособился к ней и дальнейшее существование вида возможно лишь в данной или близкой к ней среде. Резкое и быстрое изменение среды жизни может привести к тому, что генетические возможности вида окажутся недостаточными для приспособления к новым условиям. На этом, в частности, основана одна из гипотез вымирания крупных пресмыкающихся с резким изменением абиотических условий на планете: крупные организмы менее изменчивы, чем мелкие, поэтому для адаптации им нужно гораздо больше времени. В связи с этим коренные преобразования природы опасны для ныне существующих видов, в том числе и для самого человека.

Воины и терроризм: экологические последствия.

Возрастание  роли  мировой   политики   и   международных   отношений, взаимосвязанность  и  масштабность  мировых   процессов   в   экономической, политической, социальной  и  культурной  жизни,  включение  в  международную жизнь  и  общение  все  больших  масс  населения  –  все   это   объективные предпосылки  для  появления  глобальных,  планетарных  проблем. Современной экологической проблемой является войны и терроризм. В широком смысле  экологические последствия, по-видимому, следует подразделять на социальные, природные и природно-антропогенные. В каждой из групп могут быть выделены прямые и косвенные последствия. Социальные последствия, то есть воздействие

на население, включает как прямой социальный ущерб (гибель людей, их травматизм физический  или психический, потеря крова в условиях нарушения систем жизнедеятельности и т.п.), так и косвенный социальный ущерб, тяжесть которого зависит от размеров прямого и обусловлена резким, на фоне материальных потерь, изменением морально-психологической обстановки, спешным перемещением больших масс людей, нарушением социальных связей и социального статуса, сокращением трудоспособности и падением эффективности труда оставшихся в живых, частью отвлечённых от привычной индивидуальной и общественной деятельности.  Так например, общего ослабления хозяйственно-экономического состояния и политической нестабильности и долговременной социальной дезориентированности населения, могут сказываться на протяжении десятилетий.

Военно-промышленный комплекс и среда обитания. На протяжении современной (после окончания второй мировой войны) истории человечество затратило на вооружение гигантские средства. Так, по оценке экспертов, только с 1950г. по 1990г. общемировые расходы на военные цели составили примерно 20 трлн. долларов. США ежегодно расходовали на эти цели до 300 млрд. долларов. Реальная цифра военных расходов бывшего СССР составляла на рубеже 90-х гг., согласно данным Международного института стратегических исследований в Лондоне, 200-220 млрд. рублей в год.

При этом доля военных расходов в ВНП составляла: в США – менее 6%, в ФРГ – около 3%, в Японии- 1%. Число занятых в военной промышленности достигало: в США – 3, 35 млн. человек, в ФРГ – 290 тыс., в Швеции – 28 тыс.

Следствием накопления конфликтного потенциала в развивающейся зоне (резкая поляризация доходов различных слоёв населения, рост нищеты, социальной несправедливости, безработицы, хозяйственные диспропорции, издержки «демонстрационного эффекта», коррупция, периодические военные столкновения внутреннего и межгосударственного характера) явился рост военных расходов, который мог принимать характер и масштабы гонки вооружений.

Таким образом, складывалась парадоксальная ситуация: с одной стороны, это– экономические трудности и различные кризисные явления: усиление неустойчивости хозяйственного роста, нужда в ресурсах для развития; с другой стороны, постоянно нарастающий процесс милитаризации экономи-ки, выражающийся в высоких темпах роста военных расходов и значительном повышении доли его во всемирных тратах на вооружение, ничем не оправданное расточительство ресурсов. Так, с 1970г. по 1985г. удельный вес развивающихся стран в мировых военных расходах возрос с 7,2 до 17,7%, а сумма достигла в середине прошедшего столетия 150 млрд. долларов. Следует иметь в виду, что рост военных расходов – форма милитаризации в развивающихся странах. В Африке, например, только в период 80-х гг. военные расходы выросли в 2 раза. Их удельный вес в ВНП стал выше, чем в развитых странах.

При этом в Латинской Америке военные расходы по сравнению с недавним прошлым сокра-тились, что объясняется превращением военных статей в тяжкое бремя для хозяйств стран региона. Это фактически признали лидеры многих латиноамериканских стран, подписав декларацию в под-держку сокращения военных бюджетов и выделения из сэкономленных средств дополнительных ресурсов для социального и экономического развития своих стран.

В Азии в конце текущего столетия сложилась весьма пёстрая картина, в которой преобладает тенденция к росту военных ассигнований: в одних странах – под воздействием агрессивной политики реакционных сил, поощряемых внешними силами, а в других – как противодействие этой политике для обеспечения собственной безопасности.

Как известно, растущие военные расходы оказывают негативное воздействие на государствен-ный бюджет. Тем более что рост удельного роста военных расходов в бюджетах развивающихся стран происходит с резким сокращением его доли, используемой на образование и здравоохранение, то есть на развитие тех сфер социального обслуживания населения, в которых такие страны испыты-вают острую нужду. При этом страны с наименьшим национальным доходом на душу населения, как правило, выделяют на военные отрасли большую часть бюджета, чем промышленно развитые госу-дарства. Очевидно, что именно на рост военных расходов ложится ответственность за возрастание бюджетных дефицитов, что затем вызывает усиление инфляции, приводящей к тяжёлым экономи-ческим и социальным осложнениям.

В связи с тем, что в некоторых развивающихся странах госбюджет не выдерживает тяжести военных расходов, предпринимаются попытки перевести вооружённые силы на «самофинансиро-вание» (использование доходов от продажи старого снаряжения, техники и оборудования), создаю-щее иллюзию независимости увеличения реальных военных расходов от состояния экономики стра-ны. Но эти меры не в состоянии уменьшить тот ущерб, который наносится непроизводительной тратой материальных и финансовых ресурсов на военные нужды.

Необходимо также иметь в виду, что негативное воздействие военных расходов на экономи-ческое развитие страны может проявляться не только непосредственно, единовременно. Оно, как правило, приобретает длительный характер. На современном этапе экономике многих развивающих-ся стран приходится расплачиваться за чрезмерные военные расходы прошлых лет. Неизбежный спутник милитаризации – государственный долг – остаётся в наследство на долгие годы после выхо-да из строя устаревшей военной техники. Нынешнее поколение людей страдает не только от текущих военных трат, но и от тех, которые производили прежние власти. А, продолжая наращивать военный сектор, правительства обрекают на экономические действия будущие поколения населения.

Кроме того, милитаризация извращает сущность НТП в современном обществе, обращая высшие достижения человеческого интеллекта на создание всё более мощных и совершенных средств уничтожения людей. НТР определяет такие сдвиги в структуре военного хозяйства, которые повышают удельный вес расходов на техническое обеспечение по сравнению с расходами на содержание личного состава вооружённых сил.

Понятно, что для развивающихся стран это создаёт дополнительные экономические труднос-ти, так как основная часть технического обеспечения их вооружённых сил представляет собой «импортный компонент» их военного потенциала. Так, общая сумма импорта вооружений и военных материалов развивающимися странами с 60-х по 70-е годы увеличилась в 4 раза, а на нынешнем этапе этот показатель ещё более возрос. В эти страны направляется до 3/4 всего оружия, поступающего на мировой рынок. По расчётам журнала «Саут», на задолженность, связанную с импортом оружия, приходится до 1/4 всего нынешнего долга развивающегося мира. Возможно, даже больше, так как многие материалы, используемые в военных целях или необходимые для расшире-ния военного потенциала, во внешнеторговой статистике проходят по невоенным статьям: горючее для военных самолётов и иной боевой техники практически не отличается от нефтяных продуктов, предназначенных для невоенного использования. Рост импорта таких и подобных материалов, вызываемый увеличением их потребления в военных целях, официально не включается в военный импорт, хотя его воздействие на платёжный баланс и на задолженность не отличается от импорта оружия.

Кроме того, импорт военных материалов подрывает экономическое развитие и ухудшает социальное положение населения, лишая развивающиеся страны многих из тех импортных товаров, которые им необходимы.

Наконец, накопление оружия по импорту создаёт иллюзию военного могущества и возмож-ности одержания лёгкой военной победы над своими соседями, что ведёт к опасности развязывания внутренних и межгосударственных конфликтов. Сочетание тупиковой ситуации в разрешении социально-экономических проблем, накала внутренней социальной напряжённости, элементов крайнего авантюризма в руководстве какой-либо страны способно вызвать потрясения, являющиеся детонатором военных столкновений глобального масштаба.

Новые подходы к проблемам безопасности и сохранения мира, утвердившиеся в мировом сообществе со второй половины 80-х гг., поставили проблему перехода от экономики вооружения к экономике разоружения, или проблему конверсии военного производства, которую можно определить как последовательный перевод ресурсов, производственных мощностей и людей из военной в гражданскую сферу.

Тем не менее, необходимость и целесообразность конверсии не воспринимается однозначно, на пути её осуществления появляются экономические и социальные барьеры. Так, около 2 столетий продолжается спор о роли военного производства в развитии экономики. На протяжении длительного периода времени, прежде всего, в странах развитой зоны, создавалось и поддерживалось мнение о том, что средства, вложенные в военно-промышленный комплекс, стимулируют экономику, являясь стабилизатором рыночного спроса, обеспечивая загруженность производственных мощностей, создавая рабочие места, стимулируя НТП. Но в последние годы всё шире подтверждается, что военные расходы тормозят экономическое и технологическое развитие.

Согласно мнению американских учёных, такие расходы носят инфляционный характер, так как зарплата работников оборонных предприятий, ведя к росту потребительского спроса, не способствует расширению предложения товаров и услуг, а, кроме того, военное производство отвлекает сырьё и технических специалистов от гражданских отраслей. Существование же монополизма военно-промышленного комплекса и гарантированный рынок сбыта снижают производительность труда, повышают издержки производства по сравнению с гражданскими отраслями экономики.

Как показывают современные исследования, конверсия не способствует и росту безработицы, поскольку на создание одного рабочего места в военном производстве требуется больше (в 4 раза) капитальных вложений, чем в гражданском производстве. Так, каждые 10 млрд. долларов создают на 40 тыс. рабочих мест меньше в военном производстве, чем если бы эти деньги были направлены в гражданские отрасли. Приводятся данные: 1 млрд. долларов расходов Пентагона даёт примерно 48 тыс. рабочих мест, а затраченная в сфере здравоохранения эта сумма создаст 76 тыс., а в системе образования – 100 тыс. новых рабочих мест.

Сложно отрицать, что разработка военной техники привела к появлению ряда технологических новшеств в авиации и других сферах жизни общества. Тем не менее, по данным ООН, в мирных целях используется не более 1/5 исследований в военной технике. Если при этом учесть, что такими разработками, дающими эффективность лишь на 20%, занято 40% всех учёных и инженеров, то становится очевидным, что военные программы тормозят НТП. Таким образом, становится очевидным, что переключение ресурсов на мирные цели отвечает жизненным интересам всех стран.

Специалисты считают, что использование лишь 10% мировых военных расходов на решение глобальных проблем, организацию совместных международных действий положили бы конец массовому голоду, неграмотности, болезням, позволили бы преодолеть нищету и отсталость сотен миллионов людей, предотвратить экологическую катастрофу на планете.

Тем не менее, осуществление конверсии вызывает необходимость решения ряда проблем, поскольку конверсия связана со структурной перестройкой экономики. Предлагаемый перевод предприятий на выпуск гражданской продукции потребует, как считают эксперты, правительственной помощи по типу помощи компаниям, где происходит крупная модернизация производства. Другой не менее важной является проблема повышения экономической эффективности военной промышленности. Привилегии в снабжении её сырьём и материалами, завышенные издержки производства, гарантированный сбыт продукции, высокий уровень монополизации приводят к получению высокой прибыли в этих отраслях и к снижению конкурентоспособности на коммерческом рынке. Поэтому снижение уровня привилегий оборонных предприятий, которое началось в ряде промышленно развитых стран, является важным условием их выживания в рыночной экономике.

Подготовке условий для проведения конверсии способствует и процесс диверсификации, увеличение доли гражданского производства в деятельности оборонных предприятий. Это достигается не только приобретением новых компаний, имеющих опыт работы в гражданских отраслях, но и направлением расходов на НИОКР в невоенные области.

Следует иметь в виду, что в России предполагается формирование в районах с высокой концентрацией конверсируемых военных производств, технополисов и технологических парков с привлечением специалистов и инвестиций из других стран.

Несомненный интерес представляет экономический аспект разоружения. В ходе его вскрылась проблема, которую пока не готовы решать ни США, ни Россия. Речь идёт о дорогостоящих материалах, которые в перспективе могут стать неисчерпаемыми источниками энергии. Но в настоящее время нет технологии превращения высокообогащённого урана в топливо для АЭС, поэтому потребуются хранилища этого материала. Кроме того, программа ликвидации отравляющих веществ, уничтожения тысяч танков, орудий, бронетехники предполагает крупные расходы. Всё это вызывает неоднозначные оценки конверсии во всех государствах, имеющих военное производство. Например, в США, среди негативных аспектов конверсии на первое место выдвигают необходимость перевода около 600 тыс. квалифицированных специалистов в производство с более низким уровнем технологии.

Тем не менее, проведение конверсии уже даёт результаты: доля гражданской продукции на оборонных предприятиях достаточно высока. Так, на рубеже 90-х гг. удельный вес выпуска отдельных товаров ВПК составлял: станки– 15%; установки для добычи нефти и газа – 32,4 %; вычислительная техника – 85%; алюминиевый прокат – 93%; радиоприёмники, телевизоры, видеомагнитофоны, швейные машинки, фотоаппараты – 100%; холодильники – 92, 7%. Всё это свидетельствует о больших возможностях использования научно-производственного потенциала ВПК. Специалисты полагают, что многие предприятия оборонной промышленности не пригодны для массового изготовления простых и дешёвых изделий, поэтому технологические характеристики гражданских изделий должны соответствовать характеристикам конверсируемого производства.

Радиация и жизнь.

Проблема радиоактивного загрязнения возникла в 1945 году после взрыва
атомных бомб, сброшенных на японские города Хиросиму и Нагасаки.
Испытания ядерного оружия, производимое в атмосфере, вызвали глобальное
радиоактивное загрязнение. Радиоактивные загрязнения имеют
существенное отличие от других. Радиоактивные нуклиды - это ядра
нестабильных химических элементов, испускающих заряженные частицы и
коротковолновые электромагнитные излучения. Именно эти частицы и
излучения, попадая в организм человека, разрушают клетки, вследствие
чего могут возникнуть различные болезни, в том числе и лучевая.  Халатное отношение к хранению и транспортировке радиационных
элементов приводит к серьезным радиационным загрязнениям.
    При ядерном взрыве образуется громадное количество мелкой пыли, которая
долго держится в атмосфере и поглощает значительную часть солнечной
радиации. Расчеты ученых показывают, что даже при ограниченном,
локальном применении ядерного оружия образовавшаяся пыль будет
задерживать большую часть солнечного излучения. Наступит длительное
похолодание («ядерная зима»), которое неизбежно приведет к гибели все живое на Земле.

Главные пути миграции в биосфере радиоактивных изотопов. При взрыве атомной бомбы возникает очень сильное ионизирующее излучение, радиоактивные частицы рассеиваются на большие расстояния, заражая почву, водоемы, живые организмы. Многие радиоактивные изотопы имеют длительный период полураспада, оставаясь опасными в течение всего времени своего существования. Все эти изотопы включаются в круговорот веществ, попадают в живые организмы и оказывают губительное действие на клетки. Очень опасен стронций, вследствие своей близости к кальцию. Накапливаясь в костях скелета, он служит постоянным источником облучения организма. Радиоактивный цезий (137Cs) сходен с калием, его много в мышцах пораженных животных. Исследования показали, что в организме эскимосов Аляски, питающихся мясом оленей, в значительных количествах содержится цезий 137.

Экологические проблемы Казахстана. Для Казахстана характерна ранимая природная среда, которая, представлена многими типами ландшафтов мира - от сухих субтропиков и знойных пустынь до высокогорных тундр и ледников.
Существуют уникальные водные ландшафты, такие как Каспий, Арал, Балхаш, Зайсан, Алаколь, Тенгиз. Но в результате развития промышленности произошло интенсивное загрязнение воздуха, воды и почв, деградация животного и растительного мира, истощение природных ресурсов, глубокое нарушение экосистем, процессы опустынивания и значительные потери биологического и
ландшафтного разнообразия.

Ущерб, наносимый природной среде во многих отраслях, превышает доходы от эксплуатации природных ресурсов. Негативные изменения окружающей среды приводят к росту заболеваемости и смертности населения. 
Интенсивное и нерациональное развитие орошаемого земледелия в бассейне рек Амурдарья и Сырдарья привело к тому, что с 1960 года начал катастрофически понижаться уровень Аральского моря и сейчас он понизился на 18 метров. Ежегодно в атмосферу поднимается 80-140 миллионов тонн сульфатных солей. Началась интенсивная и устойчивая деградация природной среды в Приаралье.

 Состояние каспийского моря сейчас оценивается как предкризисное. Экологическую обстановку обостряет интенсивный подъём Каспия, уровень которого За последние 18 лет поднялся на 2,3 метра. В зону затопления попал ряд нефтяных месторождений.

Уровень загрязнения воздуха превышает норму в 15 городах республики. Предельно допустимые концентрации загрязняющих веществ повышены более чем в 2,5 раза. Повышенный уровень загрязнения наблюдается в городах: Зыряновске, Актау, Темиртау, Таразе, Петропавловске, Шымкенте, Алматы. Наиболее валовые выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников наблюдались в Карагандинской области - более 30% выбросов по республике. Основные
загрязняющие вещества: пыль, диоксиды серы и азота, углеводороды.

Наиболее загрязнённым городом остаётся город Лениногорск. Промышленные выбросы осуществляют цинковый завод ОАО «Казцинк», использующий в производстве некачественный мазут, Лениногорский мясокомбинат, Лениногорская ТЭЦ. Источником загрязнения атмосферы также являются автотранспорт и железнодорожный транспорт.

Основная масса загрязняющих веществ поступает от предприятий цветной   металлургии,   теплоэнергетики,   чёрной   металургии, нефтегазового комплекса. К самым крупным загрязнителям атмосферы относят предприятия теплоэнергетики, выбросы которых составляют около миллиона тонн в год. Главной проблемой является увеличение в выбросах токсичных веществ из-за использования непроектного твёрдого топлива с повышенной зольностью (до 48%). Одновременно увеличивается количество золошлаковых отходов, приводящих к увеличению площадей золоотвалов.

Наша Республика переживает болезненный переход к рыночной экономике. Углубляется экономический кризис. Отдельные предприятия и отрасли в целом пытаются решать свои экономические и социальные проблемы в первую очередь за счет сокращения расходов на экологические мероприятия.

Усиливается техногенный пресс на окружающую среду. Природные ресурсы используются расточительно и не эффективно. В районах Казахстана обостряется экологическая ситуация. Жители крупных городов постоянно находятся в загрязненной окружающей среде, концентрация вредных веществ в которой превышает в 10 и более раз предельно допустимой нормы. Большую озабоченность вызывает качество продуктов питания. Каждая девятая контрольная проба не
отвечает государственным стандартам.

В современных условиях научно-технической революции, когда человек все активнее вмешивается в природные процессы, охрана окружающей среды является одной из самых острых и актуальных проблем. Она носит глобальный характер. Ее решение требует усилий всех людей, населяющих нашу Республику. Проблема окружающей среды неразрывно связана с борьбой за мир, прекращение гонки
вооружений, запрещением военного или другого враждебного действия на природу.

Все большую тревогу вызывает загрязнение атмосферного воздуха, рек, озер, почвы, уничтожение и гибель лесных массивов и насаждений.

Как ответная реакция на ухудшающее качество окружающей среды возрастает число заболеваний экологической этиологии, нарушается генофонд человека, увеличивается число врожденных уродств, снижается средняя продолжительность жизни.

Главное содержание экологических проблем - деградация живой природы, достигшая порога необратимости.

Процессы дестабилизации природной среды в РК, причины и следствия. Обострившаяся экологическая ситуация - это результат длительного и неконтролируемого промышленного развития, а также скоротечной урбанизации. Однако, есть и другие причины. 

А) Одной из главной причин нынешней весьма сложной экологической обстановки в городах РК являются большие выбросы вредных веществ от автотранспорта. В прошлом году они составили 149,2 тысячи тонн, или 80,5% от всех выбросов. В последнее время из-за нехватки запчастей транспорт на улицах города всё чаще выходит неисправным. А это значит что шлейф сажи за
машиной, больше копоти и грязи от неё. И всё это попадает в наши лёгкие.

Загрязнению атмосферы способствуют и низкое качество наших дорог, уровень организации движения потока машин, отсутствие развязок в оживлённых местах города, что приводит к заторам в дорожном движении. В Алматы, как и в любом другом городе, есть наиболее загрязнённые местности. Не трудно догадаться, что в основном это территории тот или иной регион. Традиционное высокое загрязнение
АЗС. Как показывают исследования, 90% эмиссии бензола возникает при заправке автомобиля с бензиновым двигателем. Также аналитические службы отмечают в воздухе, которым мы дышим, полтора десятка вредных ингредиентов от банальной пыли до тяжёлых металлов. Их количество зависит от того, каким производством осчастливлен атмосферы свинцом наблюдается в городах с предприятиями цветной металлургии.

Самым грязным воздухом дышат жители Лениногорска, Усть-Каменогорска, Актюбинска, Алматы и Зыряновска. Основным источником выбросов является железнодорожный транспорт. Качество воздуха в Усть-Каменогорске ухудшилось, накоплению вредных веществ способствовало сухая погода и безветрие. По сравнению с прошлым годом возросло содержание пыли в городе и
ухудшился воздух которым мы дышим. Превышение допустимых норм концентрации пыли прослеживалось также в Лениногорске, Зыряновске, Темиртау, Шымкенте, Семипалатинске и Балхаше. Наблюдения за наличием тяжёлых металов проводились в восьми городах. Повышенное содержание свинца в атмосфере отмечались в Усть-Каменогорске, Лениногорске, Шымкенте, Балхаше. Таблица выбросов вредных веществ несколько обнадёживает. Почти по всем областям за
исключением некоторых, объёмы вредных выбросов сократились. В целом по республике этот показатель снизился на 262,2 тысячи тонн. На первый взгляд вроде бы впечатляет. Но настроение не улучшается когда узнаёшь, что при всём при том в атмосферу всё-таки ушло 3027,7 тысяч тонн вредных веществ.

 Следующая причина экологического кризиса в РК, но не менее важная - это загрязнение водных ресурсов. Из великих рек по загрязнению лидирует Иртыш и Урал. В прошлом году высокие выбросы в великую сибирскую реку и её притоки на территории РК-Ульбу, Глубочанку, Тихую, Красноярскую, Бексу- случалось 375 раз. То есть практически ежедневно. Причём предельно допустимые концентрации были в сотню раз выше нормы. Самый печальный рекорд зафиксирован на реке
Голубчанке. Здесь -10 случаев выброса цинка, превышающие ПДК в 240 раз. Эти реки обречены по вине местных жителей, ведь в воды рек идут промышленные стоки с предприятий с тяжёлой индустрией Восточного Казахстана. А это -медь, цинк, кадмий, мышьяк, то есть вещества, которые попадая в организм, медленно, но верно разрушают его. Свою долю в неблагодарное действие вносит Семипалатинск. Тут правда, нет гигантов цветной металлургии, но зато за них изо всех сил стараются мясоконсервный комбинат, цементный завод и другие предприятия строй индустрии, комплекс которых считается крупнейшим в республике. Теперь к этому дуэту присоединился и Павлодар. Здесь тоже мало внимания обращали на охрану природы Иртыша. Общественность
города бьёт тревогу по поводу называемого ртутного озера, оно образовалось неглубоко под землёй в результате сбора промышленных отходов цеха ртутного электролиза акционерного общества Химпром. Это озеро медленно, но неотвратимо сползает к Иртышу. Серьёзную тревогу у горожан вызывает состояние накопителей промышленных стоков павлодарских предприятий. Это относится к упомянутому Химпрому, а также второй и третьей ТЭЦ. Накопители здесь находятся в предаварийном состоянии. В местах их расположения уровень подземных вод поднялся на 8-12 метров. В результате произошло подтопление прилегающих: территорий и промышленных площадок. Кроме того, в грунтовые воды стали проникать стоки павлодарской нефтебазы.

Грязнее стала Сырдарья. Превышение ПДК отмечается в основном по сульфатам, нитратам, фенолам и нефтепродуктам. На Урале основным загрязнителем являются промышленные узлы РФ. Индекс загрязнения реки увеличился с 2,55 до 7,18 - почти в три раза. Хотя Казахстан прямых выбросов не осуществляет. Что касается казахстанской части Урала, то малоснежная зима, низкий паводок и сухое лето как раз способствует сокращению смыва с берегов
многих вредных веществ. Хотя за реку Большая Алматинка мы можем благодарить лишь себя. Если мы пройдём вверх по течению от автостанции Арман то в начале мы увидим систему водостойников, окружённых забором и охраняемый милицией, затем два параллельных канала, по которым течёт с гор вода к водопроводной системе города. Чем выше по течению мы поднимаемся, тем лучше убедимся, что
эти каналы, по которым с гор течёт вода превращаются в сточные канавы. А мы пьём воду, в основном, оттуда. Если пройти вниз по течению то можно увидеть, что река загрязняется чем попало, даже разбитыми автомобилями, и огромными кучами мусора.

Бессточная впадина Кошкар-Ата с 1965 года используется в качестве хранилища хвостовых отходов Химико-горнометалургического и Сернокислотного заводов, для складирования и хранения неиспользованных пока твёрдых доходов производства, а также приёма последующего испарения. Все твёрдые отходы, размещены в районе хвостохранилища0, в основной массе содержат пылеватые частицы, легко переносимые в воздухе в сухом состоянии, даже при слабых ветрах. При этом пыль района Кошкар-Ата содержит высокотоксичные элементы. Дальнейшее падение уровня воды в Кошкар-Ате может привести к загрязнению окружающей среды и территории прилежащей окрестности, не только пылью токсичных, но и радиоактивных отходов.

Как отмечают учёные бессточный Арал словно сам себе приготовил возможность спасения в случае катастрофического обмеления и обнажения дна. Дело в том что, он изначально состоял из большого и малого морей, символичная линия между которыми проходила по относительно узкому перешейку. Над большим - по существу возникла угроза гибели. Беда в том, что за последние три с
половиной десятилетия Арал недополучил 850 кубических километров воды, в результате уровень моря понизился почти на 17 метров. Практически теперь от огромного водоёма осталась лишь треть.

Дно большого моря продолжает обнажаться, площадь опустынивания прилизилась к 40 квадратным километрам. Вместо приносимой ранее неоценимой пользы Арал теперь огромной раной и, с его дна свирепые ветры поднимают и разносят сотни тонн ядовитой соли, она губит всё живое. Однако и в этих обстоятельствах Малое море сохраняет перспективы на спасение. Тем более что сюда в последние годы стала доносить часть своего стока Сырдарья. Учитывая это, акимат Аральска принял решение отгородить Малый Арал от большого перемычкой.

Озеро Боровое - бессточное. Площадь его около 10 квадратных километров, длинна береговой линии свыше 14 километров, вода в нём мягка и прозрачна и поэтому ровное дно просматривается даже на самой большой глубине. Побережье поросло сосновым и берёзовым лесом. Сочетание гор, хвойного леса и озёр и озёр создаёт в урочище особые и благоприятные климатические условия. С
начала лета 1997 года началось резкое падение уровня озера. Скорость падения уровня - 5 мм в сутки, а это составляет 60 тыс. кубометров ежесуточно. К 20 сентября уровень озера упал на полметра. Таким образом ушло около 5 млн. кубометров воды. Если этот процесс не остановится, то озеро исчезнет. Единственная река, вытекающая из озера, уже исчезла. Необходимо окружить
место стока и принять меры по ликвидации этой проблемы. Если не принять меры по ликвидации этих экологических проблем то нашим потомкам останется такая же территория как пустыня Сахара.

Б) Хотя наша республика и не относится к государствам большая территория которых покрыта лесами. Всё таки в Казахстане »   есть такие районы, к ним относится Восточный Казахстан. В Восточно-Казахстанской области сосредоточена половина всех лесов республики, состоящая из таких ценных древесных пород, как пихта, листвиница, ель, сосна, кедр. Сюда входят реликтовые
ленточные боры Прииртышья, таёжные леса Западного и южного Алтая, сосняки Калбинского хребта, лиственничники Саура. Являясь основным источником древесины в республике, леса регулируют водный баланс, питая притоки Иртыша, смягчают климат, защищают хрупкие почвы от ветровой и водной эрозии. Особую роль в регионе они приобретают как очистители воздуха от техногенного загрязнения. Уникальной природе края был нанесён огромный урон катасрофическими лесными и степными пожарами, бушевавшими на территории области с апреля по ноябрь. На площади 60 га выгорели ленточные сосновые боры Прииртышья, создававшееся не одним поколением лесоводцев. Погибла большая часть левобережья Иртыша в Уланском и Кокпетинском районах. Приморское лесничество - излюбленное место отдыха Усть-Каменогорцев и прекрасные
охотничьи угодья-места зимовки лосей. От китайской границы Урунхвйки выгорел Маркакольский лесхоз. Погибли леса в верховьях Курчума. Пожар удалось остановить в районе бывшего села Ерофеевка.  На треть уничтоженный Лениногорский бор, с большим трудом удалось спасти Маркопольский  заповедник,  лесам  которого  нанесён значительный ущерб. 
Оголение огромных территорий от лесного покрова ведёт к увеличению углерода в атмосфере. Это вызовет дополнительное глобальное потепление и новые экологические катастрофы. Многие участки леса так и восстанавливаются, со временем превращаясь в безграничные степи.

Возрождение леса - это особая статья, требующая специалистов и больших финансовых затрат. Руководством области уже принят ряд мер по организации лесовосстановительных работ на гарях 1997 года. Одна область не потянет таких затрат. Поскольку в компетенцию правительства входит сохранение национальных природных ресурсов для будущих поколений, эту задачу необходимо решать на государственном уровне. Необходимо привлекать средства зарубежных нвесторов: при ООН существует организация по оказанию помощи при катастрофах, которая создана для координации действий в чрезвычайных ситуациях, включая борьбу с лесными пожарами и ликвидацию их последствий.

Природа Казахстана, страдающая от хозяйственной, вернее бесхозяйственной деятельности человека, сохранила, тем не менее, удивительные  уголки  естественных ланшафтов, являющиеся местом особого притяжения для туристов и любителей загородного отдыха. Однако частот мы не в состоянии осознать то, что лишь дикая. Неразумная природа несет целительный потенциал, особым
образом воздействующий на наши органы чувств и энергетику. Экосистема очень хрупка, ранима и не терпит варварского отношения и бездушия. Нарушается природный баланс - исчезает с лица Земли очередное чудо. Такое воздействие испытывает на себе сегодня уникальный памятник природы - Чарынский каньон с
его "Долиной замков". Этот относительно небольшой по размерам участок, вобравший в себя горную реку, пустыню и экзотические каменные изваяния, привлекает как организованных туристов, так и массы любителей гульнуть на природе. Еще в 70-80е годы немногочисленные любители гор и
природы ездили на Чарынский каньон и наслаждались его неповторимым видом. Этот каньон создавался на протяжении сотни тысяч лет из песчаника. В некоторых его местах высота достигает 3000 метров. То, что каньон состоит из песчаника, является его уникальностью и погибелью. Потому что в тех его местах, где проходит человек, песчаник осыпается и сдувается ветром. И то,
что создавалось природой сотни тысяч лет, благодаря человеку за несколько десятков лет может исчезнуть. Ведь в последнее время сюда приезжают тысячи туристов. Побывать на Чарыне нынче модно и престижно. Многочисленные иностранные гости Казахстана находят в своих расписанных до
минуты планах съездить на каньон. Посещение Чарынского каньона стало своеобразным ритуалом иностранцев, посещающих южную столицу.

Появилось множество туристических фирм и агентств, уловивших конъюктуру, которые стали организовывать поездки на Чарынский каньон. Конечно, прекрасно, что люди могут полюбоваться и увидеть воочию это чудо природы. Но как они себя ведут! Наши туристы на Чарыне подобны варварам. И некогда идеальный уголок природы все больше становится похожим на помойку.

Многочисленные проекты сохранения Чарына не находят практической   реализации, оставаясь лишь благими пожеланиями. В сложившейся ситуации особо ценной является инициатива туристической фирмы "Галатея", организовавшей благотворительную акцию по очистке Чарынского
каньона и "Долины замков".Проведение акции предшествовало детальное обследование каньона, выявившее участки задыхающейся от мусора живой природы. К сожалению, ни один из госорганов, уполномоченных
решать проблемы сохранения природных ландшафтов, не отреагировал на этот призыв, а руководство   областного лесохозяйственного объединения отказалось помочь вывезти и разместить собранный мусор. Как бы то ни было, субботник состоялся.В каньоне было собрано 15 больших, мешков мусора. Конечно, за один выезд невозможно убрать то, что накапливается в каньоне изо дня в день, тем более, что поток отдыхающих не иссякает.

 Вызывает тревогу и радиационная обстановка в районах урановых месторождений, очаги заражения на отвалах и Соросах вод при переработке месторождений не только урана, но и нефти, угля, редкоземельных металлов. Около 350 тыс. кв км территории Казахстана находится в зонах с
повышенных содержанием естественных радионуклидов. Однако сотни объектов до сих пор не рекультивированы, а они составляют 94 процента всех радиоактивных отходов. Причем пятая их часть находится вблизи жилых домов.

 На 22 крупных месторождениях, где в настоящее время «     производится  добыча  нефти,  выявлены  267  участков радиоактивного загрязнения МЭД от 100 до 17000 мкР/час. Опасности подвергаются жители 12 городов и поселков Мангистауской и Атырауской областей.

Выявление по результатам аэрофотосъемки участки с МЭД от 120 мкР/час до 50 Р/час, связанные с нефтепромыслами. Общая площадь участков радиоактивного загрязнения, где уровень мощности дозы превышает 100 мкР/час, составляет 650 га, а объем радиоактивных отходов -1,3 млн. куб. метров.

В настоящее время человечество переживает исторический переходный период, когда наступило осознание существования мощного конфликта между человеческой деятельностью   и   не безграничными »    возможностями окружающей среды. Необходимо объединить и взаимоувязать решение возникших   проблем   как   в   области социально-экономической, так и производственной деятельности. Определить их влияние на окружающую среду. Опираясь на графики, диаграммы можно утверждать что экологическая обстановка значительно ухудшилась. Уровень опасности экологической катастрофы поднялся на высшую планку. Средства которые выделяет государство на предотвращение экологической проблемы на территории РК расходуются не рационально, потому
что если бы государство следило за изменениями  экологической   обстановки  то  люди осуществляющие процесс преобразования в этой сфере не тратили бы государственные финансы на личные нужды.

Социально-экологические проблемы Приаралья. Аральское море - второй по величине после Каспийского моря бессточный водоем планеты. В 1961
г, когда уровень моря был близок к средне- многолетнему значению и равнялся 52,71 м, площадь  моря составляла 65 000 км2, объем воды - 1051 км3, максимальная глубина 68 м, а средняя - 16,16  м. Минерализация воды не превышала  10 г/л, т.е. море представляло  собой  пресноводный 
водоем с уникальной биосистемой, обеспечивающей само очистку воды и существования богатейшего растительного и животного миров.

Уровень моря был стабильным: за последние 200лет он не
опускался ниже отметки 50 м, достигнув его лишь в середине 1930-х годов и в конце XIX века. Особо высокие уровни моря стояли первую половину XX века.

Экологическое состояние Аральского региона, обусловленное деятельностью человека, вызвавшей резкое падение уровня моря и поступление в атмосферу региона огромных масс солей и пыли, беспокоит все прогрессивное человечество.

 Аральское море, если не стабилизировать его падающий уровень, будет продолжать пылить атмосферу Земли ещё не менее 20-30 лет, причем оно может превратиться в постоянный фактор дестабилизации глобального климата. Отрицательную роль в экологическом состоянии Арала сыграло соседство космодрома Байконур.

До начала 60-х годов Аральское море было четвертым  по величине внутренним морем в мире. В свое время огромные рыбные ресурсы и налаженный рыболовный промысел на всем протяжении моря от северного порта Аральска до речных портов Аму-Дарьи, достигая территории Таджикистана, обеспечивали жизнь и работу нескольким миллионам человек. Площадь Аральского моря достигала 64,5 тыс. км со средними глубинами 16 метров и максимальной глубиной 68 метров.

Содержание соли в то время составляло 1%. Но, начиная с шестидесятых, приток воды в море начал ощутимо сокращаться. К 1995 году море потеряло три четверти своего водного объема, площадь поверхности сократилось более чем на половину, уровень воды упал на 19 метров. Море отступило от берегов на 100-150 км, оставляя за собой свыше 33 тысяч квадратных километров бывшего морского дна, с которого выдуваются и выносятся далеко за пределы Аральского моря  более 100 млн. тонн соленой пыли в год. В ее составе преобладают взвешенные частицы в виде аэрозолей с примесью сельскохозяйственных ядохимикатов, удобрений и других вредных компонентов промышленных и бытовых стоков. Воды рек уже не доходят до нынешнего морского побережья, теряются в песках. Наступил качественно новый этап воздействия опустынивания, деградации экосистем Приаралья, горных стоков, водно-солевого режима зоны земледелия, регионального и глобального климата. Резко ухудшилась среда обитания региона за счет загрязнения атмосферы, питьевой воды и почвы.

Отрицательно влияет процесс высыхания Арала на изменение климатических условий Приаралья. Ранее Арал выступал в роли своеобразного регулятора, смягчая холодные ветры, приходившие зимой из Сибири, и уменьшая, словно огромный кондиционер, силу жары в летние месяцы. Основной особенностью климата Приаралья является его хорошо выраженная континентальность с жарким сухим летом и относительно холодной зимой, большими внутригодовыми колебаниями температуры воздуха, незначительной облачностью и малым количеством осадков. Средняя температура воздуха в прибрежной части в июле 25-26 С, а максимальная 42-44 С. В феврале соответственно -10-13  С, абсолютный минимум -34-36 С. Продолжительность периода с отрицательными температурами 120-150 дней в году. Вегетативный сезон сократился до 170 дней.

На прибрежных территориях Аральского моря в 10 раз сократились атмосферные осадки, влажность воздуха уменьшилась на 10 процентов, температура воздуха зимой понизилась, летом повысилась на + 2-3 по Цельсию. Продуктивность пастбищ сократилась наполовину, а гибель пойменной растительности снизила продуктивность поймы в 10 раз.

Мелиоративное состояние орошаемых земель Центральной Азии ухудшается ещё собственными, насыщенными ядохимикатами коллекторно-дренажными водами, которые сбрасываются в виде возвратного стока в многочисленные местные ландшафтные понижения и образуют искусственные водоёмы-накопители. (озёра Сарыкамыш, Аранасай, Катташор, Террекара и др.). Эти водоёмы - настоящее бедствие для окружающих земель. Они их подтапливают и вызывают вторичное засоление, при высыхании которого ядовитые донные отложения выносятся на орошаемые земли, губят их и загрязняют атмосферу близлежащих районов. Эффективность орошения в регионе - низка, только 40-50 % забранной воды доходит до сельскохозяйственных культур.

В результате водные ресурсы региона растрачены, поверхностные и грунтовые воды, смешанные с отходами. Кроме того, в Приаралье не хватает воды. При норме 125 литров в день, сельский житель получает только 15 литров, а каждый городской - 40 литров, при среднем показателе по стране 550 литров. В зоне кризиса жители не получают воду иногда по нескольку дней.

В бассейне Аральского моря идёт процесс двойного опустынивания. Один  обусловлен  высыханием  Аральского моря,  второй -искусственным заболачиванием орошаемых земель. В атмосферу выбрасывается, огромные массы солей и тонкодисперсной пыли. Эффект загрязнения усиливается за счёт того, что Аральское море расположено на трассе мощного струйного течения воздуха с Запада на Восток. Это способствует выносу аэрозолей в высокие слои и быстрому
распространению их в атмосфере Земли. Поэтому пестициды Аральского региона обнаружены в крови пингвинов Антарктиды, а характерная Аральская пыль оседает на ледниках Гренландии, в лесах Норвегии и полях Беларуси, удалённых от Центральной Азии на тысячи километров.

Другим не менее опасным следствием высыхания Аральского моря является прогрессирующая деградация горных ледников Гималаев, Памира, Тянь-Шаня и Алтая, питающих реки Сырдарью и Амударью живительной влагой. Увеличение запылённости поверхности ледников и минерализации,
выпадающих на них осадков увеличивают интенсивность их таяния.  Это опасный процесс для засушливого региона, так как в Центральной Азии горные ледники являются единственными вековыми кладовыми запасов пресной воды и основным местом конденсации атмосферной влаги в регионе. При дальнейшем увеличении "чехла" собственных мореных отложений, они перестанут быть конденсаторами влаги, и начнётся резкое уменьшение стока названных рек.

Имеются достоверные  данные  о том, что начавшаяся катастрофическая деградация озонового экрана земли, тоже связана с резким увеличением содержания в атмосфере твёрдых континентальных аэрозолей, особенно хлоридных солей Арала и Кара-Богаз-Гола (залива Каспийского моря). Таким образом, существенные изменения климата Земли и особенно региона Казахстана - Центральная Азия уже наметились и повинен в этом, прежде всего процесс
высыхания Аральского моря. 

Опасность последствий Аральского кризиса состоит в том, что он происходит под влиянием антропогенных факторов, в реальных масштабах времени, поэтому изменения наступают очень быстро и под угрозой разрушения находится не только хозяйственная деятельность человека, но и биосистема Земли. 

Уменьшение притока воды в Арал привело к необратимым изменениям гидрологического режимов моря и его экосистем. Изменениям гидрологического и гидрохимического режимов моря и его экосистем. Изменения в солевом балансе утроили солёность моря, превратив его в биологическую пустыню. Ранее процветавшая морская экосистема, которая поддерживала 24 промысловых вида
рыбы, гибнет. Среди рыб преобладали карповые, окуневые, осетровые, лососевые, встречались сомовые и щуковые виды. Изменение солевого состава Аральского моря повлекли за собой полный крах рыболовной и перерабатывающей отраслей промышленности, что оставило без средств к существованию более 60 тысяч человек, работа которых была связана с морем. В загрязнённых озёрах и в разрушенных дельтах рек Амударьи и Сырдарьи в 1996 году выловлено всего 547 тонн рыбы из них 100 тонн камбалы. В тканях рыбы обнаружен высокий уровень пестицидов, а тростник, рис, пшено, пшеница, произрастающие вокруг, содержат высокие уровни сильных канцерогенов. В прежние времена уникальная замкнутость бассейна Аральского моря способствовала развитию
здесь такого богатства и разнообразия флоры и фауны, которое можно было сравнить с Африкой.

Приаралье обладало половиной всех, имевшихся на территории бывшего Союза, биологических видов, большая часть которых исчезла или находится на грани исчезновения. В регионе насчитывалось около 500 видов птиц, 178 видов млекопитающих и 100 видов рыб пресноводных,
солоноватых и соленых вод. Не перечесть было насекомых и беспозвоночных. Иссушение дельты привело к резкому обеднению животного мира: к настоящему времени сохранилось всего 38 видов позвоночных животных.

Флора региона была столь же впечатляюща: 1200 видов цветковых растений и 560 видов растительности тугайных лесов, включая 29 эндемиков Центральной Азии. 23000 квадратных километров (0,3% территории Центральной Азии) биологически богатой среды в свое время были выделены как заповедная среда обитания. После распада СССР одна треть этой территории потеряла заповедный статус, а оставшаяся - не содержится должным образом из-за острого
недостатка средств. Неконтролируемая охота и браконьерство, особенно распространившиеся в последние годы, также снизили популяции диких животных. В регионе нет больше крупных хищников. А в памяти местных жителей еще живы туранские тигры, которые частенько нарушали их покой.

Само тяжелое положение в медицине, образовании и культуре складывается в приаральских городах: Аральске, Казалинске, Муйнаке. Эти города и поселки, что вокруг них, наиболее удалены от центров. В свое время снабжение сюда шло аральскими морскими дорогами, население вдосталь потребляло рыбу. Теперь же жители этих городов не набирают и половины медицинской нормы
питательных веществ. Удручающее впечатление производит город Уральск, ко всем своим бедам еще и подтопленных грунтовыми водами. Почти все городские площади понижения заняли соленые озера. Их около тридцати. Жилые дома и учреждения Аральска, не очень ухоженные улицы, бывший городской морской порт с высохшим дном моря и двумя десятками заброшенных, съедаемых ржавчиной рыболовецких судов, чахлая, почти погибающая зелень, глазницы озер,
окаймленные белыми поясами из соли, - призрак давно умершего города. Но в городе живет около 30 тысяч человек. Около трех миллионов человек разместились вокруг моря: казахи и каракалпаки, узбеки и туркмены, русские и корейцы. Детская смертность здесь одна из самых высоких. Более 80 процентов женщин детородного возраста страдают анемией. Одной из распространенных болезней стал рак пищевода. В Приаралье свирепствует гепатит, вспышек которого раньше не наблюдалось. Заболеваемость брюшным тифом за последние 5-6 лет увеличилась в М раза. Новорожденные отказываются от материнского молока, потому что соленость его в 3-4 раза превышает норму. В эпицентре экологической катастрофы распространены дисфункция щитовидной железы, заболевания почек, печени, астма и сердечная недостаточность. Медицинские исследования подтверждают, что развитие этих болезней находится в прямой зависимости от экологической катастрофы. Арал погибает. Арал требует помощи сегодня. Арал можно если не спасти, то стабилизировать.

Появление этих проблем непосредственно связано с деятельностью человека. Воды таких крупных рек, как Амударья и Сырдарья, впадавших на протяжении многих столетий в Арал, максимально использованы для обводнения пастбищ, полива земель, в результате чего они перестали доходить до моря. Большое испарение морской воды привело к снижению уровня моря. Аральское море  разделилось на Большое и Малое моря.  

По данным ученых, со дна высохшего моря в течение одного года в атмосферу поднимается до 250 млн тонн ядовитой соленой пыли. Из-за отступления
моря от своих берегов исчезло 800 га лесов, и местность превратилась в безжизненную солончаковую пустыню. В результате падения уровня воды нарушился экологический баланс в уникальном заповеднике Барсакельмес. Такая ситуация отрицательно сказалась и на здоровье  жителей этого региона. Изменение только одного природного компонента повлекло за собой изменение других составных частей. Природный комплекс полностью превратился в зону экологической катастрофы.

Семипалатинский ядерный и другие полигоны на территории РК. Полигон расположен в Казахстане на границе Семипалатинской (ныне Восточно-Казахстанской), Павлодарской и Карагандинской областей, на 200 километров западнее Семипалатинска, к югу от реки Иртыш.Полигон занимает 18,000 км2. На его территории находится ранее закрытый город Курчатов, переименованный в честь советского физика Игоря Курчатова, ранее — Семипалатинск-21 (станция Конечная, в настоящее время Дегелен), Москва 400. На географических картах в этом месте как правило показывается «Конечная» (по названию станции) или «Молдары» (село, вошедшее в состав Курчатова).

Первое испытание ядерного оружия в Советском Союзе было проведено 29 августа 1949 года. Мощность бомбы составила 22 килотонны. Создание полигона было частью атомного проекта и выбор был сделан, как оказалось впоседствии, весьма удачно - рельеф местности позволил проводить подземные ядерные взрывы и в штольнях и в скважинах. Недостатком было присутствие в Семипалатинске китайского консульства, но позже его удалили. Постановлением Совета Министров № 2939-955 от 21 августа 1947 г. уже начатое ГУЛАГом строительство передали военному ведомству, и полигон получил новое название - «Учебный полигон № 2 Министерства Вооруженных Сил СССР (войсковая часть 52605)». Первым начальником «Учебного полигона № 2» был участник Великой Отечественной войны, фронтовой артиллерист генерал-лейтенант артиллерии П. М. Рожанович, научным руководителем – заместитель директора Института химической физики Академии наук СССР М. А. Садовский, впоследствии академик.[1][2] С 1949 по 1989 год на Семипалатинском ядерном полигоне было произведено не менее 456 ядерных испытаний, в которых было взорвано не менее 616 ядерных и термоядерных устройств, в том числе не менее 30 наземных ядерных взрывов и не менее 86 воздушных. Были проведены также десятки гидроядерных и гидродинамических испытаний (т. н. «НЦР» — неполные цепные реакции). Суммарная мощность ядерных зарядов испытанных за период 1949-63 годы на Семипалатинском полигоне в 2 500 раз превысила мощность атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму.

Семипалатинский ядерный полигон был закрыт 29 августа 1991 года решением правительства Республики Казахстан, Указ № 409 Президента Казахстана. В декабре 1993 г. согласно директиве министра обороны Российской Федерации Семипалатинский полигон или официально - 2-й Государственный центральный испытательный полигон - был расформирован.

В опасных зонах бывшего полигона радиоактивный фон до сих пор доходит до 10 000 — 20 000 микрорентген в час. Несмотря на это на полигоне до сих пор живут люди. Территория полигона никак не охраняется и до 2006 никак не была обозначена на местности. Только в 2005 году под давлением общественности и по рекомендации Парламента были начаты работы по маркировке границ полигона бетонными столбами. Население и сейчас бесконтрольно и несанкционированно использует земли полигона для выпаса скота и сбора металлолома. Государство до сих пор не выплатило жертвам испытаний компенсацию за ущерб здоровью. Семипалатинский ядерный полигон — единственный ядерный полигон в мире, на котором живет население и использует его в сельскохозяйственных целях.


Антиядерное движение «Невада-Семей».  
Учрежденное и действующее как неправительственная организация, является общественным объединением сформировавшимся в результате свободного волеизъявления граждан, на основе общности интересов, для реализации программ, в том числе безвозмездных, в области экологии и здоровья человека, науки, экономики и культуры, по удовлетворению жизненно важных потребностей человека,' сохранению мира и земной цивилизации, а также в иных сферах деятельности, и считается организацией по оказанию благотворительной помощи. Движение, участвуя в международном антиядерном альянсе "Невада -Семипалатинск - Моруроа - Лобнор - Новая Земля", в своей деятельности руководствуется следующими гуманными принципами:
- отрицания любых, видов деятельности, приводящих к распаду, человека, общества и природы;
- непринятия любых форм насилия и розни - военных, политических, идеологических, религиозных и национальных
- открытости к сотрудничеству в Республике Казахстан и за его пределами с государственными и общественными структурами на основании и во исполнение положения данного Устава.

В качестве основных видов своей деятельности, Движение выдвигает:
- организация акций, направленных на полное запрещение ядерных испытаний и использование ядерного, ракетного и других видов оружия и способов массового уничтожения и незаконного захоронения радиоактивных и токсических отходов в Республике Казахстан и во всем мире;
- учреждает собственные и совместные предприятия, в том числе с иностранными лицами, деятельность которых будет направлена на выполнение уставных задач движения
- - требование от правительства экологической и социально-экономической реабилитации регионов, пострадавших от испытаний -ядерного, ракетного и других видов оружия массового поражения и их губительных экологических последствий;
-охрана и возрождение Природы, Человека, Культуры
- защита прав Человека.
2.2. В соответствии с этим Движение:
- формирует банк данных 0 вредных производствах, влияющих на экологию и здоровье населения. Путем сбора и анализа материала и предоставляет возможность пользования банком данных заинтересованным лицам;
- осуществляет сотрудничество в Казахстане, а также за его пределами с родственными организациями, осуществляющими деятельность по защите экологии, здоровья населения и в иных областях, аналогичных программам Движения;
- реализует программы единовременной благотворительной помощи, путем адресной доставки или рассылки гуманитарной помощи, поступающей от различных казахстанских и иностранных органов;
- участвует в государственных и научных программах развития, проводя общественную экспертизу природных и. производственных объектов, - для выявления степени обеспечения общественной безопасности и наличия других гарантий;
- создает независимые экспертные советы и комиссии, группы и лаборатории для наблюдения, проведения исследовательских работ, выработки программ и проектов в области экологии и здоровья населения;
- paзpaбaтывaeт и вносит предложения для принятия законов и подзаконных актов о населении и территорий, пострадавших от ядерных испытаний и других видов вредного технического воздействия;
- участвует в совершенствовании экологического законодательства;
- осуществляет гласный общественный неправительственный экспертный контроль над выполнением международных актов о правах Г человека, договоров и соглашений об охране окружающей среды и общекультурного наследия человека;
- проводит научные и практические конференции, конгрессы и I семинары, пресс-конференции, участвует в создании теле - и радиопрограмм по проблемам Движения;
- организует массовые и ненасильственные акции, направленные; против губительного насилия над природой и человеком, в защиту мира окружающей среды, культуры и других общечеловеческих ценностей;
- разрабатывает, реализует целевые программы, проекты и иные мероприятия по различным аспектам деятельности Движения;
- учреждает собственные и совместные предприятия, в том числе с иностранными лицами, деятельность которых будет направлена на выполнение уставных задач Движения
- предъявляет гражданско-правовые реки к ведомствам, предприятиям и частным лицам, чья деятельность причиняет ущерб окружающей среде и населению;
по согласованию с соответствующими органами, участвует в работе комиссии по вопросам охраны экологии, здоровья и .прав человека;
- предоставляет общественную и юридическую защиту членам Движения, пострадавшим от вредоносной деятельности предприятий, оружия массового поражения;
- вносит, проекты законодательных актов в парламент через депутатов -представителей:
- осуществляет иную деятельность, не запрещенную действующим законодательством Республики Казахстан и не ' противоречащую уставным целям и задачам Движения.

Методы и критерии оценки состояния окружающей среды.

   Методологической  основой  экологии   является   системный   подход   в

исследованиях.   На   основе    системного    подхода    изучают    свойства

высокоорганизованных объектов, т.е.  многообразие  связей  между  элементами

экосистемы, их разнокачественость и соподчинение. При этом  нельзя  забывать

о том, что экосистемы  находятся  в  состоянии  динамического  равновесия  и

способны противостоять изменениям природной среды.

   Системный подход  состоит  из  следующих  этапов:  определение  состава

экосистемы и объектов окружающей среды,  которые  оказывают  воздействие  на

нее; определение  совокупности  внутренних  связей  и  связей  с  окружающей

средой. В системном анализе используют различные методы.

   Наблюдения проводят за состоянием  отдельных  экосистем  и  компонентов

экосистемы в конкретных условиях (в поле), за  их  взаимосвязи  в  различных

ландшафтах. Определяют видовой состав всех организмов  экосистем  и  условия

их существования. Устанавливают связи между видами,  неживыми  компонентами,

между  организмами  различных  видов  и  природно-климатическими  условиями.

Особое  внимание  уделяют  количественным  характеристикам  –   температуре,

влажности, численности  и  плотности  популяций  и  др.  Выделяют  различные

зависимости, связи между  элементами  экосистемы  и  внешними  условиями,  а

также постоянно исследуют динамику  (сезонную,  годовую,  многолетнюю)  всех

организмов экосистем.

   Наилучший  метод  наблюдений  –  метод  мониторинга   на   определенных

стационарах   с   использованием   современных   датчиков,    дистанционного

зонирования.

   Когда  экосистему  изучают  без  нарушения  ее  функционирования,   это

относится к наблюдениям, даже  если  в  исследованиях  применяют  какую-либо

аппаратуру,  например  датчику.  Исследование,  связанные  с  вмешательством

состав  или  структуру  экосистемы  (введение  дополнительных   факторов   –

внесение удобрений, химических средств борьбы с вредными  видами,  орошение,

осушение и др.), относятся к экспериментам. Они  могут  быть  однофакторными

или многофакторными (изучают  один  или  несколько  изменяющихся  факторов),

непреднамеренными антропогенными (отстрел волков в Канаде).

   Наблюдаемые  факторы  проверяют  на   математических   моделях,   Часто

применяют и биологические модели – экосистемы из организмов,  создаваемых  в

лабораториях.  Это  промежуточный  этап  между  природными  экосистемами   и

математическими моделями.

   Моделирование – основа научного  анализа  системной  экологии.  Процесс

перевода   физических,   биохимических,   биологических   представлений   об

экосистемах в ряд зависимостей  и  операции  над  полученной  математической

системой называют системным анализом.

   При  моделировании  стремятся  создать  упрощенную  модель,  сходную  с

оригиналом. Свойства и поведение  модели  можно  эффективно  исследовать,  а

данные  изучения  применить  к  оригиналу.  Для   моделирования   используют

различные методы, в том числе модели  идеализированных  экосистем  из  одной

популяции при полном достатке элементов  питания,  отсутствии  вредителей  и

болезней.

   Моделирование  природных  процессов   –   метод   анализа   результатов

исследований  экологических  проблем  путем  упрощения  сложных   экосистем,

применения математических методов,  кибернетики,  ЭВМ.  Степень  детализации

моделей  зависит  от  уровня  из  вхождения  в  общую   структуру   системы,

конкретных   пространственно-временных   характеристик    моделируемых    на

определенных уровнях природных процессов. Модели общего  характера  отражают

информационную   взаимосвязь   различных   уровней    экосистем,    включают

многофункциональные проявления  объектов  среды  для  прогнозирования  путей

эволюции экологических систем, создания моделей более совершенных  экосистем

по сравнению с существующими.

   В  экологии  часто  применяют  колориметрические,   хроматографические,

спектрометрические, изотопные методы исследований.

   Использование экологических  исследований  при  землеустройстве  и  для

земельно-кадастровой оценки земель. Информация, полученная  в  экологических

исследованиях,  должна  быть  использована  при   землеустройстве,   решении

важнейших вопросов кадастра и  мониторинга  земель,  при  оценке  плодородия

почв.

   Особый интерес в этом отношении представляют:

   данные о  размещении  загрязнителей  (промышленных  объектов  различных

отраслей хозяйства), о загрязнении воздушного бассейна, почв, вод  и  земель

тяжелыми металлами, радионуклидами, минеральными удобрениями и пестицидами;

   материалы по химическому составу почв, природных и сточных вод;

   материалы по использованию земель, плотности населения;

   материалы по использованию земель, плотности населения;

   различные тематические карты,  в  особенности  почвенная,  ландшафтная,

экологическая;

   экологические паспорта предприятий, в том числе и сельскохозяйственных.

   В результате землеустроитель получает важные  для  работы  сведения  об

экологическом состоянии территории, для которой достоверно может  определить

микрозоны – запретные (заповедники, зеленые  зоны,  ландшафтно-экологические

ниши, миграционные коридоры, рекреационные территории  и  пр.),  защитные  и

охранные (санитарно-защитные  между  животноводческими  фермами,  различными

производственными объектами и жилыми массивами,  промышленными  объектами  и

сельскохозяйственными территориями,  населенными  пунктами,  водоохранные  и

прибрежные  полосы  и  др.),  агроэкологические  (земли   незагрязненные   и

недеградированные, заболоченные, потенциально эррозионно опасные,  различной

степени  дефлированности  с  смытости,   а   также   загрязненные   тяжелыми

металлами, радионуклидами,  пестицидами  и  другими  вредными  соединениями,

сильнокислые или сильнощелочные земли и пр.).

   Особенно важно  использовать  результаты  исследований  загрязненных  и

других  деградированных  земель  на  массивах  сельскохозяйственных  угодий,

прежде всего на пашне, где возделывают культуры, продукция  которых  идет  в

пищу. При землеустройстве, ориентированном на экологически  сбалансированное

использование земель, следует учитывать также  физическую  деградацию  почв,

прежде всего переуплотнение, дегумификацию  (потерю  гумуса),  антропогенные

изменения  осушаемых  и   орошаемых   почв   и   их   возможные   негативные

экологические  последствия,   воздействие   кислотных   дождей   на   почвы,

загрязнение   водных   источников   биогенными   веществами   и   различными

физическими соединениями.  На  основе  этих  данных  принимают  определенные

землеустроительные   решения   (например,    уточняют    внутрихозяйственную

специализацию,  рассчитывают  урожайность  сельскохозяйственных  культур   и

продуктивность угодий на перспективу, устанавливают  состав,  соотношение  и

размещение угодий,  определяют  различные  мелиоративные  и  природоохранные

мероприятия и пр.).


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

8479. Нафтогазова механіка. Конспект лекцій 790.76 KB
  У роботі подані загальні положення, що вивчаються даною дисципліною, та її звязок з іншими дисциплінами, стан нафтогазовидобувної галузі та проблеми нафтогазовидобутку..
8480. Правовые основы бухгалтерской деятельности 132.12 KB
  Правовые основы бухгалтерской деятельности Тема. Правовые основы бухгалтерского и налогового учета План Понятие и правовое значение бухгалтерского учета. Реформирование бухгалтерского учета в РФ. Правовое регулирование бухгалтерс...
8481. Проблемное поле и задачи философии техники 27.83 KB
  Проблемное поле и задачи философии техники Научно-технические революции, создавшие в XX в. единое представление о научно-техническом прогрессе, актуализировали исследование в философии такого явления, как техника. Философия техники - одно из значимы...
8482. Социальные последствия научно-технического прогресса 23.4 KB
  Социальные последствия научно-технического прогресса Развитие техники, начиная с эпохи Возрождения, тесно связано со становлением науки. Слившись воедино, две интеллектуальные и творческие силы образовали достаточно устойчивый социальный процесс, ко...
8483. Философия техники 28.75 KB
  Философия техники О становлении философии техники Область философских интересов человека изменяется от одной эпохи к другой, с ростом значения той или иной области деятельности человека она становится все более самостоятельной, начиная привлекать к ...
8484. Философия и техника 185 KB
  Философия и техника Техника как область человеческой деятельности с давних пор привлекает к себе внимание философов. Мыслители Древней Греции и Рима, эпохи Возрождения, нового времени обращались к рассмотрению теоретических и философских проблем тех...
8485. Ответы по философии. Место философии в системе знаний о природе и человеке 198 KB
  Сущность и предмет философии. Место философии в системе знаний о природе и человеке. Философия - это особая форма общественного сознания и познания мира, вырабатывающая систему знаний об основаниях и фундаментальных принципах человеческого быти...
8486. Доктрина Оптимального Строя 83 KB
  Доктрина Оптимального Строя История цивилизаций - это история войн, междоусобиц, революций. Воинская доблесть, умение побеждать, храбрость, патриотизм - безусловно, достоинство Нации, и мы по праву гордимся своими Героями. Но нет, и...
8487. Философия. Определение предмета философии как проблема 57.56 KB
  №1 Определение предмета философии как проблема Ф. возникает в Индии и Китае (12-8 в. до н.э.). Форму самостоятельного знания принимает в греческой ф. С 6 в. до н.э. ф. выделяет себя как знание о первоначалах бытия. Рефлексия - способ объяснения быти...