63575

Возникновение и основные этапы развития экономической науки

Лекция

Экономическая теория и математическое моделирование

Классический подход к определению предмета экономической теории: Совокупность производственных или социально-экономических взаимоотношений хозяйствующих в обществе субъектов во взаимодействии с производительными силами общества и его политической надстройкой по поводу воспроизводства материальных благ и социальных услуг.

Русский

2014-06-21

346.5 KB

8 чел.

1.Возникновение и основные этапы развития экономической науки.

3 этапа развития предмета эк. теории:
-экономия
-политическая экономия
-экономикс
экономия - наука о воспитании достойных граждан
Аристотель: ойкономия и хрематистика
Средние века(приход христианства): схоластика
политическая экономия - наука о богатстве народов
меркантилизм
классическая полит. экономия
экономикс - наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов
неоклассическое направление
метод эк. теории
Основные принципы современной эк. теории:
•    редкость ресурсов и неограниченность потребностей
•    рациональность экономического поведения
•    равновесие(спрос=предложение)
•    предельный анализ
•    моделирование эк.процессов
•    принцип рыночной(денежной) экономики

  1.  Основные этапы становления эк. теории
    1 этап. Древний мир(18в.д.н.э.-4в.н.э.) Предыстория эк.науки
    Общие рекомендации по управлению хозяйством и государством.
    Организация гос. хозяйства и управления им.
    Изучение товарных отношений.
    2 этап. Средневековье(4-16в.)
    Существуют мыслители, а не экономисты.
    Постепенная систематизация эк. знаний.
    Закладывается фундамент эк.науки
    3 этап. 17в.-1-я треть 20в.«новое время»
    Экономика становится самост. Отраслью знаний.
    Появл. термин «политическая экономия»
    Зарождение эк.науки-16-17вв.
    Распад на самост. дисциплины-18-19вв.
    выделение эк. теории-19в.
    «курс полит. экономии»-1801г.
    4 этап. «новейшее время» 20-30е годы 20в.-наши дни.
    Создание новых направлений в экономике и всех отраслях
     эк.науки. на базе экон. знаний и опыта прошлого.
    4 осн. фазы:
    •    фаза научн. развития(до 18в.)
    •    фаза рождения эк. науки.
    •    фаза открытия и разработки основополагающих
    теоретич. принципов(1870-1930)
    •    фаза современных теоретич. исследований и разработок
    эк. наука-
    система знаний.
    эк. теория –фундамент, система
    обобщённых знаний об экономике,
    кот. в логике понятмй производит объективную логику

2.Определение предмета

В основе определения предмета исследования лежит мировоззрение (определенная точка зрения на мир) => любое научное знание мировоззренчески определено.

Классический подход к определению предмета экономической теории:

Совокупность производственных или социально-экономических взаимоотношений хозяйствующих в обществе субъектов (во взаимодействии с производительными силами общества и его политической надстройкой) по поводу воспроизводства материальных благ и социальных услуг.

Для неоклассики предметом исследования является поведение отдельного хозяйствующего субъекта, для политэкономии – производственные отношения.

3.Трудовая теория стоимости

Трудовая теория стоимости-теоретическая основа антикапиталистических выводов Маркса.
Принцип обмена товаров в соответствии с их ценностью, пропорциональной требуемому
 для их производства количеству труда.
С учётом качественных различий труда, т.е. его неодинаковой интенсивности и квалификации,
вводится положение о среднем общественном труде, а точнее –«общественно необходимом
рабочем времени», или о затратах времени «при среднем в данное время уровне умелости
и интенсивности труда».Трактовка стоимости, основанная на измерении трудовых затрат
является единственно правильной.
Цена производства как вторичная категория  по отношению к стоимости.Цена производства
всегда соотносима с покупной ценой.В развитой экономике в превращении стоимости в цену
 производства скрывается от непосредственного наблюдения её основа-труд.

4. Маркс и формирование концепции капитализма

Маркс работал над «Капиталом» в период с 1857 по 1867 годы, осенью 1867 год тиражом 1 тыс. экз. вышел первый том. Второй и третий тома готовились к печати уже Энгельсом (Маркс умер 14 марта 1883 года) и вышли соотв-но в 1885 и 1894 годах.

Предметом иссл. в «К-ле» являются капиталист. способ пр-ва и соответств. ему отношения пр-ва и обмена. Объектом исслед. была выбрана Англия как классич. капиталистич. страна. Конечной задачей явл. раскрытие законов движ-я современного Марксу капит. общества.

Первый том : сам Маркс основными заслугами 1 тома называл исследование двойств. хар-ра труда, смотря по тому, выражается ли он в потребит. (конкретный труд) или в меновой (абстрактн. труд) ст-ти, а также исслед-е прибавочной ст-ти независимо от ее конкр. форм – прибыли, процента, ренты.

В 1 томе выстроена диалектическая система категорий капит. об-ва, построенная на противоречиях (меновой и потреб ст-ти, конкретного и абстр. труда), противореч. ст-ти позволили проследить развитие этого понятия от простой товарной формы до денежной формы.

Последний продукт товарного обращения – деньги – есть первая форма проявления капитала. Всеобщая формула капитала Д – Т – Д', отражает капитал так, как он являет себя на поверхности капит. общества, в сфере обращения. Основное противоречие всеобщей формулы капитала: капитал не может возникнуть в обращении и не может возникнуть вне него. Это против-е разрешается учением о товаре рабочая сила, потребление которого способно увеличить ст-ть других товаров (произвести прибавочную ст-ть).

Абсолютная прибавочн. ст-ть производится путем удлинения рабочего дня, так что рч производит не т-ко эквивалент ст-ти свей раб. силы, но и прибавочн. ст-ть. Норма прибавочн. ст-ти выражает степень эксплуатации. Характер раб. силы исключает возм-ть бесконечного наращивания его потребления → классовая борьба за нормирование рабочего дня.

Относительная прибавочн. ст-ть производится в рез-те снижения необходимого рабочего времени за счет повышения производит-ти труда при помощи кооперации, использования машин, разделения труда. Возникает противореч. между общественным хар-ром произв-ва и частной формой присвоения.

Исследуя заработную плату, Маркс отмечает, что в капит. об-ве она провозглашается ценой труда, но на самом деле оплачивает лишь необходимое раб. время (сумму жизненных ср-в, необходимых для воспроизв-ва рч и членов его семьи) → эксплуатация, т.к. рч производит > чем получает.

Если вся полученная прибав. ст-ть в виде дохода (денежного) потребляется капит-том для воспроизводства себя – простое воспроизводство. Воспроизводство – процесс приозводства, рассмотренный в непрерывности и связанности (разные отрасли производства обеспечивают друг друга соей продукцией). Если часть приб. ст-ти идет на потребление, а часть накапливается и капитализируется (на нее приобретаются новые ср-ва произв-ва и новая рабочая сила для нового процесса производства) – расширенное воспроизводство.

В связи с проблемой расширенного воспр-ва Маркс раскрывает закон капиталистического накопления: чем больше размер общественного богатства, чем больше сила его возрастания, чем больше абсолютная величина пролетариата и производит-ть его труда, тем больше относительная величина свободной рабочей силы, тем выше степень пауперизации. Этот закон явл. абстрактным, он может модифицироваться госуд. политикой, однако какая-то дифференциация все же неизбежна.

Второй том: посвящен анализу оборота капитала.

На первой стадии денежный капитал противостоит наемному рч, как деньги, на которые покупаются его рабочая сила (как труд в форме способности к труду) и средства производства. На второй стадии производительный капитал уже включает наряду со сред-ми производства и самого наемного рч (его труд как процесс труда), как одну из своих неотъемлемых частей. На третьей стадии товарный капитал выступает как отчужденный от наемного рч результат его туда (прошлый, овеществленный труд).

Каждая функцион. форма капитала предполагает и отрицает другие формы (диал. единство) → промышленный капитал в ходе своего движения наход-ся одноврем-но во всех формах и на всех стадиях.

В кругообороте капитала ст-ть представл. в действии, в движении; проходя стадии пр-ва и обращ., она сохраняет и увеличивает себя. Пр-во и обращ-е становятся моментами друг друга: пр-во ст-ти есть момент ее обращения, а обращение – момент пр-ва.

Чем выше скорость оборот капитала, тем чаще прибавочн. ст-ть возвращается к капиталисту в денежной форме.

Маркс делит капитал на основной (переносит свою ст-ть на продукт частями в ходе оборота капитала) и оборотный (переносит свою ст-ть полностью за один акт кругооборота).  

Маркс сформулировал условия макроэкономического равновесия, условия реализации совокупного общественного продукта в стоимостной и натурально-вещественной форме в условиях простого и расширенного воспроизводства.

Маркс разделил отрасли производства на два подразделения: производство средств производства (I подразделение) и производство предметов потребления (II подразделение). Условия сбалансированного воспроизв-ва выглядят след. образом:

I (c+v+m)= I c+II c - перв подраздел производит ср-ва пр-ва для превого и второго подраздел, весь продукт 1 подраздел д.б. равен ср-вам пр-ва, потребленным в 1 и 11 подраздел.

II (c+v+m)=I (v+m)+ II (v+m) - втор подраздел-е произв предметы потребл для рч перв и втор подразд, весь продукт 11 подраздел д.б. равен доходам рч и кап-тов 1 и 11 подраздел

I (v+m)=II c - вновь создаваемая ст-ть I подразд. должна быть равна потребленным ср-вам пр-ва II подраздел.  Если это усл. соблюдено, то два предыдущих выполняются (проверяется подстановкой)→ баланс в эк-ке

Третий том: рассматриваются конкретные формы капитала.

Во-первых, анализируется превращ-е прибавочной ст-ти в прибыль, а C и V в издержки пр-ва. Стоимость трансформируется в цены производства.

Раскрывается механизм образования средней нормы прибыли в рез-те межотраслевой и внутриотраслевой конкуренции, выводится тенденция средней нормы прибыли к понижению. Стремление к увеличению прибыли вынуждает предпринимателя снижать издержки (в данном случае берется ситуация совершенной конкуренции, когда фирма не имеет возможности воздействовать на уровень цен), а главным фактором снижения издержек является повышение производительности труда вследствие внедрения новой техники и технологии. Как следствие, повышается техническое строение капитала (в современных терминах - капиталовооруженность труда), что приводит, при прочих равных, к уменьшению совокупной массы прибавочной стоимости и уменьшению нормы прибыли в рамках всего народного хозяйства.  

Рассматривает такие конкретн. формы капитала как ссудный и банковский капитал, исследует распадение прибыли на процент и предприн. доход, отмечает роль кредита в уравнивании нормы прибыли (кредит содейств. переливам капитала), в снижении изд-к обращения.

Рассматривается рента – неоплаченный лив капитала и прибыль не опускается до средней.

Разделяет дифференцированную ренту на ренту I порядка- возник. из-за низких индивид. цен пр-ва в рез-те лучшего кач-ва земли, ренту II порядка  - возник из-за ↓ изд-к в рез-те дополнит. вложений.

5.маржинализм и его эволюция.

Что касается предшественников маржинализма, которые разрабатывали основные идеи предельного анализа, то необходимо подчеркнуть, что еще в первой половине  XIX в. эти идеи возникли в разных странах Европы. Такие концепции маржинализма, как закон убывания предельной полезности, потребительский излишек, предельная производительность и тд., были сформулированы в 1830-50-е годы Р. Дженингсом,   Лонгфилдом С. и П. Ллойдом в Англии, Ж. Дюпюи и О. Вальрасом (отцом Л. Вальраса) во Франции, Г.Г. Госсеном и И. Тюненом в Германии. Герман Генрих Госсен в своей работе «Развитие законов человеческого общения и вытекающих из них правил человеческой деятельности» (1854) изложил общую теорию человеческой деятельности, направленную на максимизацию удовольствий, которая была основана на принципах предельной полезности. Госсен сформулировал несколько законов, которым подчиняются получаемые людьми  удовольствия.

В маржиналистской революции в экономической литературе выделяют обычно два этапа.

Первый этап охватывает 70-80-е годы XIX в., когда возникли обобщения идей предельного экономического анализа в трудах австрийца К. Менгера и его учеников, а также англичанина У. Джевонса и француза Л. Вальраса. При этом предельная полезность товара объявлялась главным условием определения  его ценности, а сама оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Поэтому первый этап маржинализма принято называть «субъективным направлением» политической экономии.

Второй этап маржиналистской революции приходится на 90-е годы XIX в. С этого времени маржинализм становится популярным и приоритетным  во многих странах. На втором этапе маржиналистской революции – этапе формирования неоклассической политической экономии – наибольший вклад привнесли англичанин А. Маршалл, американец Дж. Б. Кларк и итальянец В. Парето. Главное достижение маржиналистов на этом этапе – отказ от субъективизма и психологизма 70-х годов. Теоретики кембриджской и американской школ так же, как и создатели математических концепций экономического равновесия, прежде всего В. Парето, сделали упор на исследовании функциональных взаимосвязей экономических явлений, отказавшись от причинно – следственной модели. В конечном счете, в маржиналистской школе в основном утверждается функциональный экономический анализ.

В результате представители «новых» маржиналистских экономических идей стали расцениваться в качестве преемников классической политической экономии и называться неоклассиками, а их теория соответственно получила название «неоклассической». Неоклассики, образно говоря, «объединили» сферу производства и сферу потребления в объект целостного системного анализа, распространив характеристику предельных экономических величин и на сферы распределения и обмена.

6. Неоклассическая парадигма в экономической науке

Так, в 70-х годах XX в. формируется новая парадигма (неоклассической) экономической теории. В ее основе – две революции.  

Первая из них – «информационная революция», положившая начало  информационной экономической теории, постулирующей асимметричную информированность экономических агентов — участников сделок1.  

Вторая (и связанная с первой) революция в метолах анализа социально-экономических взаимодействий, развитие теории игр, которая  сделала возможной замену концепции рациональности «изолированного» индивида на концепцию рациональности индивида, стратегически взаимодействующего с другими (равновесие по Нэшу соответствующим образом специфицированной игры). Благодаря развитию теории игр оказалось возможным отказаться от таких посылок анализа, как совершенно конкурентные рынки, от представления институциональных условий взаимодействия экономических агентов  представлены в крайне упрощенном виде, характерном для вальрасианской парадигмы. Стратегическое поведение экономических агентов стало рассматриваться в явном виде: они взаимодействуют друг с другом, а не «природой» или другим параметрически заданным окружением. Эти две революции сделали возможными попытки пересмотреть другие положения неоклассической парадигмы путем акцентирования  неконтрактной природы большей части социальных взаимодействий, социальных и гетерогенных, учитывающих интересы других предпочтений (а значит, изменчивости этих предпочтений), опирающейся на различные варианты «ограниченной рациональности» растущей отдачи от масштаба, характеризующей различные социальные феномены.

В рамках новой парадигмы нашли свое объяснение многие парадоксы старой парадигмы, например, почему акции, обеспечивающие лучшую диверсификацию рисков по сравнению с займами, играют более скромную роль в финансировании  инвестиций, почему столь распространены «неэффективные» формы контрактных отношений как издольщина и т.д.

7. Концепции рыночного равновесия и равновесной цены «старый институционализм»

Классическая интерпретация рынка в рамках экономики строится на представлении о рынке, как системе отношений его участников в результате которого складывается определенное равновесие. Рыночное равновесие – равновесие спроса и предложения. Спрос – готовность покупателя заплатить определенную цену за продукт.

зависимость между объемом и ценой спроса

Предложение – готовность продавца продать данный товар по определенной цене.

Зависимость между ценой товара и объемом предложения

Пересечение кривой спроса и кривой предложения является равновесной ценой. Равновесие – ситуация, когда одна из сторон, улучшая свое положение, не может не ухудшить положения другого.

Равновесная цена – цена добровольного обмена.

Равновесие – критерий взаимодействия рынка, понятие эффективного распределения.

Эффективным по Парето является такое состояние экономики, при котором нельзя улучшить положения одного субъекта, не ухудшив при этом положения другого.

Вывод: миркоэкономический анализ состоит в установлении этого равновесия.

Равновесный анализ – теория оптимального распределения ресурсов, анализ взаимосвязей между ценой и количеством

8.Основные концепции экономической теории благосостояния.

Артур Пигу «Богатство и благосостояние» и «Экономическая теория благосостояния». Пигу определил два понятия: экономическое благосостояние и общественное благосостояние. Эк.благ. поддается денежному измерению, оно характеризуется национальным дивидендом (поток товаров и услуг, получаемых индивидом, включая услуги от жилья). Пигу пишет о том, что эк.благосостояние не включает в себя внешние эффекты. Эк.благ. рассчитывается по текущим рыночным ценам. Внешние эффекты – это выгоды или убытки третьих лиц, не участвующих в сделке, в результате которой и возникают эти выгоды или убытки (загрязнение окружающей среды).

В рыночных ценах заложены частные издержки, а общ. (частные+ внешние эффекты) не учитываются. Поэтому Пигу вводит понятие общ. благосостояния. Сюда входят: общ. порядок, условия труда, окружающая среда. Пигу предлагал использовать процедуру интернационализации для учета внешних эффектов. Интернационализация – превращение общ. издержек в частные с помощью налогов (налог на загрязнение) и субсидий.

Пигу определяет условия достижения общ. благ., следуя неоклассической традиции.

MUik = pi k  (i – товар, k –индивид) — равновесие.

MPjl = r j  (  j-фактор, l-фирма)

Совершенная конкуренция: одна цена, во всех фирмах предельные продукты факторов выравниваются. Пигу предлагает корректировать политику гос-ва и интернационализировать внешние эффекты. Тогда внешние эффекты станут внутренними, субъекты самостоятельно выровняют  предельные продукты.

Основная проблема: как учесть внешние эффекты? Субъектов очень много, и внешние эффекты разнесены в времени. Государство может вмешиваться в эк-ку, чтобы работать с внешними эффектами.

Теорема Коуза:   «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной, независимо от распределения прав собственности». Следовательно внешние эффекты будут равны нулю, субъекты сами договорятся о компенсации. Независимо от того, как будут распределены права собственности, выпуск будет оставаться константой. Внешние издержки интернализированы субъектами. Проблемы теории: теорема выполняется в простых случаях, где строго определены права собственности и нет трансакционных затрат

9. Кейнсианство и неокейнсианство.

Кейнсианство: Джон Кейнс (1873-1946) 1936-«общая теория занятости процента и денег». Основные принципы кейнсианства: 1)Экономика неравновесная и несбалансированная система и вмешательство государства в нее- абсолютно нормальный путь; 2)В экономике действует мультипликационный эффект.(кризис производства прокатится по всей экономике в целом); 3)Капитализму присуще внутренние противоречия, обеспечение совокупности спроса; 4)Финансовая система (деньги); 5)Все в экономике зависит от ожидания будущего.

Кейнс выводит основной психологический закон: С ростом доходов человек склонен увеличивать свое потребление, однако в меньшей степени, чем выросли его доходы. Кейнс- создатель подлинной макроэкономики- психологизм.

Кейнсиа́нство  макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была Общая теория занятости, процента и денег[ Джона Мейнарда Кейнса, опубликованная в 1936 году, тем не менее, ряд научных работ Кейнса, где вырабатывается его теория, публикуются с начала 1920-х гг., под влиянием уроков и последствий Первой мировой войны. В работе «Экономические последствия мира» Дж. М. Кейнс выдвигает в качестве центральной проблему внешних рынков для побежденной Германии, а наложение на неё огромных контрибуций Кейнс считал трагической ошибкой, которая должна привести к возрождению экспортной экспансии этой страны и появлению противоречий, которые, как и прогнозировал Дж. М. Кейнс, приводят к новой мировой войне.[2]

Роберт Скидельски, английский экономист XX в., кейнсианец, биограф Дж. М. Кейнса, пишет о теории Дж. М. Кейнса так

Неокейнсианство — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенный период на основе трудов Джона Кейнса. Группа экономистов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) сделала попытку интерпретировать и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнсианства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы

В 1970-е годы ряд событий сотрясли неокейнсианскую теорию. Наступление стагфляции и работы монетаристов, таких как Милтон Фридман, посеяли сомнения в неокейнсианской теории. В результате появился целый ряд новых идей, которые привнесли новые инструменты в кейнсианский анализ и позволили объяснить экономические события 1970-х годов. Следующая большая волна кейнсианства началась с попыток объяснить кейнсианский макроэкономический подход на микроэкономической основе. Новое кейнсианство позволило создать "новый неоклассический синтез", который в настоящее время стал основным течением макроэкономической теории После появления новой кейнсианской школы, неокейнсианство стали иногда называть старым кейнсианством

10.Новая институциональная экономическая теория и ее основные направления

В 50 – 60 гг. внутри неоклассического течения формируются новые научные направления, представители которых работают в приграничных областях: социологии политологии и др. Их впоследствии называют Новым Институционализмом.

Отличие институционализма от других экономических школ:

Такие категории как цена, прибыль, спрос, привычные для неоклассической школы  не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.

В отличие от маржиналистов, институционалисты исследуют экономику лишь как часть социальной системы.

Для институционалистов интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот.

Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер.

Социологический «вызов» 1950-х гг. породил, возникшее в США, новое научное направление – Новая Экономическая История. В последнее время используют термин «Клиометрика», количественная экономическая история. Представители – Дуглас Норт и Роберт Фогель.  

Д. Норт. “Проблемы и перспективы включения институционального анализа в экономическую историю”. Институты — это “правила игры” в обществе, или, выражаясь более формально, созданные человеком ограничительные рамки, которые организуют взаимоотношения между людьми. Институциональные изменения - ключ к пониманию исторического развития. «Центральной проблемой экономической истории и экономического развития является расчет эволюции политических и экономических институтов, которые создают среду, повышающую производительность».

«Клиометрическая экономическая история при правильном изложении предстает перед нами как континуум и последовательность институциональных изменений».

Экономическая история должна заниматься объяснением различных моделей роста, стагнации и упадка обществ во временном разрезе и изучением того, как «трение» - следствие взаимоотношений между людьми – порождает широко расходящиеся линии развития.

Значение истории:

Институты – это ключевые элементы любой экономической системы, и поэтому главная задача экономиста заключается в изучении институтов и процессов их сохранения, обновления и изменения.

История - настоящее и будущее связаны с прошлым непрерывностью институтов общества.

Выбор, который делается сегодня или завтра, сформирован прошлым.

Прошлое - процесс институционального развития.

У каждой страны – своя институциональная матрица, а именно - переплетение взаимосвязанных формальных правил и неформальных ограничений,
ведущих экономику каждой страны по своему пути, отличного от пути развития
другой страны.

11. Теория трансакционных издержек, имущественных прав и неполных контрактов

Теория трансакционных издержек (англ. transaction cost theory) считается составной частью Новой институциональной теории и представляет собой теорию организации предприятий, объектом изучения которой служит многосторонний договор как форма организации.

Задачей теории трансакционных издержек является объяснение проблем эффективности тех или иных экономических операций в определённых институциональных рамках, то есть способность различных организационных форм в результативном планировании и осуществлении экономических целей. В основе данной теории находится предположение, что любое действие в экономическом контексте в первую очередь связано с затратами.

Теория трансакционных издержек противоречит предпосылкам «идеального рынка», выделяя роль организационных форм. Она даёт объяснение взаимодействия (совместных) предприятий и рынка, таким образом помогая при выборе вида сотрудничества и формы организации. С другой стороны существуют сложности в уточнении операционных издержек, что может затруднить возможность конкретных решений.

Теория неполных контрактов предполагает наличие «наблюдаемых, но не верифицируемых переменных», то есть переменных, которые известны обоим участникам, но не могут быть записаны в контракт, так как их значения не верифицируемы судом. В теории полных контрактов все наблюдаемые переменные верифицируемы. Как правило, в моделях неполных контрактов предполагается отсутствие асимметричной информации, и основная проблема — это предоставление стимулов к выбору оптимального уровня усилий (или инвестиций). В этом смысле модель похожа на модель moral hazard, однако наличие наблюдаемых, но не верифицируемых переменных приводит к совершенно нетривиальной роли пересмотра контракта (renegotiation). В отличие от теории полных контрактов, в теории неполных контрактов стороны могут предпочесть наличие двустороннего пересмотра контрактов даже в равновесии. Поэтому модель неполных контрактов позволяет анализировать роль инструментов, которые влияют на исход переговоров по заключению нового контракта, в том числе и прав собственности.

12. Р. Коуз о правах собственности

Теорема Коуза:   «Если права собственности четко определены и трансакционные издержки равны нулю, то размещение ресурсов (структура производства) будет оставаться неизменной, независимо от распределения прав собственности». Следовательно внешние эффекты будут равны нулю, субъекты сами договорятся о компенсации. Независимо от того, как будут распределены права собственности, выпуск будет оставаться константой. Внешние издержки интернализированы субъектами. Проблемы теории: теорема выполняется в простых случаях, где строго определены права собственности и нет трансакционных затрат.

Теорема Коуза раскрывает экономический смысл прав собственности. По мнению Коуза, чем более точно определены права собственности, тем в большей степени внешние издержки превращаются во внутренние.

13. Новая политическая экономия (теория общественного выбора)

Теория общественного выбора — один из разделов экономики, изучающий различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих собственных интересах.

До возникновения теории общественного выбора в 1960-х годах, множество экономистов было вовлечено в поиск оптимальной государственной политики в определенных условиях. Например, они искали пути снижения безработицы, сдерживания инфляции, развития национальной обороны при минимальных затратах, занимались оптимизацией дорожного строительства. Делали они это без учета того, является ли правительство страны автократическим или демократическим, они делали допущение о благожелательности государства, то есть рассматривали государство принимающим лучшую политику из всех возможных и честно её реализующим.

Теория общественного выбора опирается на три основные предпосылки:

   Индивидуализм: люди действуют в политической сфере, преследуя свои личные интересы и нет грани между бизнесом и политикой. Теория общественного выбора — это теория, изучающая различные способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в своих интересах.

   Концепция «экономического человека». Его поведение рационально. Рациональность индивида имеет в данной теории универсальное значение. Это означает, что все — от избирателей до президента — руководствуются в своей деятельности экономическим принципом: сравнивают предельные выгоды и предельные издержки.

   Трактовка политики как процесса обмена. Если на рынке люди меняют яблоки на апельсины, то в политике платят налоги в обмен на общественные блага. Этот обмен не очень рационален. Обычно налогоплательщики одни, а блага за счёт налогов получают другие.

14.Эволюционная экономическая теория

Институционально-эволюционная теория: Веблен. Норт, Нельсон, Уинбер «Эволюционная теория экономический изменений». Институт-это «правила игры» в обществе, созданные человеком ограничительные механизмы, которые взаимо-действуют м/у людьми в обществе. Основополагающие принципы:

1) недооценка историч и эмоц факторов. Хоз-я деятельность людей; 2) интеграция эко-ки с другими сферами знаний; 3) недооценка неоклассич поведения индивида; 4) эволюция капитализма в посткапитализм с активной ролью гос-ва и соц контролем над бизнесом.

Эк институт-это совокупность формальных, фиксированных в законодательстве, и неформальных…, структурирующих взаимоотношения индивидов  в системе отношений собственности.

Основные принципы эволюционной экономики: 1)экон рассматривается как эволюц открытая система, кот-я постоянно испытывает воздействие страны; 2)  передаётся спонтанный характер к тому что сущ-ие институты  не создавались сознательно к той цели кот-ю они играют; 3) применяется концепция биологической эволюции и биологии:

Эволюцию в природе и экономике протекает если не общим, то похожим  путём.

15.Монетаризм

Монетари́зм — макроэкономическая теория, согласно которой количество денег в обращении является определяющим фактором развития экономики. Одно из главных направлений неоклассической экономической мысли. Возник в 1950-е годы как ряд эмпирических исследований в области денежного обращения. Основоположником монетаризма является Милтон Фридман, впоследствии ставший лауреатом Нобелевской премии по экономике в 1976 году. Однако название новой экономической теории было дано Карлом Бруннером[1].

Понимание того, что изменения цен зависят от объёма денежной массы, пришло в экономическую теорию с античных времен. Так, ещё в III веке до н. э. об этом утверждал известный древнеримский юрист Юлий Павел. Позднее в 1752 году английский философ Д. Юм в «Очерке о деньгах» изучал связь между объёмом денежных средств и инфляцией. Юм утверждал, что повышение денежного предложения приводит к постепенному увеличению цен до достижения ими первоначальной пропорции с объёмом денег на рынке. Эти взгляды разделяло и большинство представителей классической школы политэкономии. К моменту написания Миллем «Принципов политической экономии» в общем виде уже сложилась количественная теория денег[1]. К определению Юма Милль добавил уточнение о необходимости постоянства структуры спроса, так как он понимал, что предложение денег может изменять относительные цены. При этом он утверждал, что увеличение денежной массы не ведет к автоматическому росту цен, потому что денежные резервы или товарное предложение также могут увеличиваться в сопоставимых объёмах[2].

В рамках неоклассической школы И. Фишер в 1911 году придал количественной теории денег формальный вид в своем знаменитом уравнении обмена:

,

  •  где — количество денег в обращении,
  •  — скорость обращения денег,
  •  — уровень цен,
  •  — реальный объём производства

16.Теории переходной экономики

В конце 80-х гг. появился новый раздел экономической теории - теория переходной экономики - переходной от централизованно управляемого к рыночному хозяйству.

Первыми работами по
теории переходной экономики были учебное пособие под редакцией В.В. Радаева и А.В. Бузгалина, монографические исследования Аукционека С.П., Бузгалина А.В., Колганова А. (1994), учебное пособие под редакцией Киселевой Е.А. и Чепурина М.Н. (1996), вышедшее позднее учебное пособие под редакцией Абалкина Л.И. и др. В них закладывается фундамент теории переходной экономики.

Особое
место теории переходной экономики в системе экономических и общественных наук определяется ее комплексным характером, объединяющим предметы исследования ряда общественных наук - экономических, социологических, политических, охватывающих всю цепь взаимодействий различных процессов (от экономики и технологии, социологии и культурологии до знаний о существе и роли политических трансформаций). Поскольку переходное состояние экономической системы выступает объектом исследования ряда социальных наук, то в наилучшей мере требованиям системности анализа отвечает институциональный подход.

17. возникновение школ в условиях информационной экономики, глобализации хозяйственных процессов

Глобализация экономики — одна из закономерностей мирового развития. Неизмеримо возросшая по сравнению с интеграцией взаимозависимость экономик различных стран связана с формированием экономического пространства, где отраслевая структура, обмен информацией и технологиями, география размещения производительных сил определяются с учётом мировой конъюнктуры, а экономические подъёмы и спады приобретают планетарные масштабы.

Растущая глобализация экономики выражается в резком увеличении масштабов и темпов перемещения капиталов, опережающем росте международной торговли по сравнению с ростом ВВП, возникновением круглосуточно работающих в реальном масштабе времени мировых финансовых рынков. Созданные за последние десятилетия информационные системы неизмеримо усилили способность финансового капитала к быстрому перемещению, что содержит в себе, по крайней мере, потенциально, способность к разрушению устойчивых экономических систем.

Глобализация экономики — сложный и противоречивый процесс. С одной стороны, она облегчает хозяйственное взаимодействие между государствами, создает условия для доступа стран к передовым достижениям человечества, обеспечивает экономию ресурсов, стимулирует мировой прогресс. С другой, глобализация несет негативные последствия: закрепление периферийной модели экономики, потеря своих ресурсов странами, не входящими в «золотой миллиард», разорение малого бизнеса, распространение на слабые страны глобализации конкуренции, снижение уровня жизни и др. Сделать плоды глобализации доступными максимальному числу стран — одна из задач, стоящих перед мировым сообществом.

18. Российская экономическая мысль: основные вехи и направления.

Экономическая мысль конца XIX - начала XX века.

Этот период очень короткий, но чрезвычайно насыщенный событиями огромной важности в истории России. В экономике - господство монополистического капитализма и пережитков крепостничества. В политике - две буржуазно-демократические и социалистическая революция. Три войны. Подавляющая часть трудоспособного населения в 1913г. занята сельскохозяйственным производством (75%), но 42,1% в общей сумме продукции - доля промышленности, причем важнейшие отрасли (машиностроение, химическая и т.п.) развиты слабо Идет слияние монополистического банковского капитала с монополистическим промышленным. Большая доля иностранного капитала.

Господствующая экономическая сила этого периода - буржуазия, а политическая власть у дворян-помещиков. В экономической жизни страны значительную роль играют общества экономистов. Императорское Вольное экономическое общество (1765) - старейшее из них, в работе которого участвуют уже не только дворянство и буржуазия, но и народники, меньшевики, большевики (закрыто в 1919г.) Наряду с ним работают общество «Собрание экономистов» в Петербурге (1891), «Общество финансовых реформ» (1910) и др.

Ведущий теоретиком, крупным государственным деятелем этого периода считается Сергей Юльевич Витте (1849-1915). Сочетая практическую деятельность с теоретической («Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве» 1911), все свои силы направлял на возвышение России. Сторонник развития крупной отечественной промышленности: «Создание собственной промышленности - это и есть та коренная не только экономическая, но и политическая задача, которая составляет краеугольный камень нашей протекционистской системы». Установил выгоднейший для русской промышленности тариф, вел активную таможенную войну. Огромна его заслуга в стремительном строительстве железных дорог, особенно Сибирской магистрали Характерная черта его экономической политики - сосредоточение в руках государства железных дорог, кредитных учреждений, системы казенных заказов и субсидий, т.е. всемерное усиление государственного хозяйства, государственно-монополистического капитализма. Ввел казенную винную монополию - главный источник дохода бюджета, широко привлекал иностранные капиталы. Организовал важнейшее экономическое мероприятие - денежную реформу в 1895-97п., введение золото-денежного обращения, давшего устойчивую денежную единицу. Практически он - автор аграрной реформы, которую называют по имени ее инициатора и руководителя Столыпинской (записка в Правительство в 1904г.), но не принудительной - «община должна быть союзом добровольным».

Инициатор и руководителем аграрной реформы в России 1906-16п. является Петр Аркадьевич Столыпин (1862-1911), суть которой в разрушении общины, насаждении частной крестьянской земельной собственности, в переселенческой политике в Сибирь и на Дальний Восток.

Основные направления буржуазно-экономической мысли этого периода:

• историко-этическое направление, сочетающее историзм с этическим толкованием экономических явлений;

• психологическая школа и на ее основе математическое направление и социальное направление. Представителем последнего направления является выдающийся экономист Михаил Иванович Туган-Барановский (1865-1919) Он считал, что распределение представляет собой социальный феномен - в виде борьбы различных социальных групп «за дележ» общественного продукта. Размер доли того или иного класса определяется общим количеством произведенных благ и «социальной силой» данного класса. Отношения производства не имеют определяющего влияния на характер распределения. Роль производства сводится к приращению массы подлежащей разделу продукции, а потому все классы, участвующие в производстве, одинаково заинтересованы в росте производительности труда. Заработная плата, как важнейшая распределительная категория, регулируется производительностью труда и социальной силой рабочего класса, выражаемой ростом профсоюзов, улучшения трудового законодательства и т.п. Его трактовка социальной теории - уровень зарплаты есть результат столкновения двух монополий: капиталистов (олигополии) и рабочих - не российский ли институционализм 7

В книге «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» он обратил внимание на тесную связь между изменениями цен на средства производства и направлениями капитала, идущего либо в сбережение либо в инвестиции, предвосхитив идеи теории циклов Кейнса. Он первый сформулировал закон инвестиционной теории циклов Именно на него ссылаются последующие ученые и их концепции максимально близки к его теории (Шпитгоф и Зомбарт (нем.), Митчелл (США), Дж. М. Кейнс).

Кардинальные проблемы монополистической стадии капитализма с последовательно марксистских позиций исследовал В.И. Ленин в работах «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916), «Развитие капитализма в России» и др. Он сделал вывод о наступлении новой, монополистической эпохи капитализма, образовании финансового капитала и финансовой олигархии (группы крупнейших монополистов, контролирующих ключевые сферы экономики и политики), отметил «тенденцию к загниванию», к застою, искусственному замедлению научно-технического прогресса Его главный вывод: империализм - это высшая и последняя стадия развития капитализма, канун социалистической революции, т.к. подготавливает материальные предпосылки (обобществление производства, элементы планомерности) и субъективные факторы (наличие организованного пролетариата и его партии) перехода к социализму.

Прогноз В.И. Ленина к концу века в целом не оправдался, что подтвердила практика - единственный критерий истины. Колоссальные потери нашего общества, людские, материальные и духовные, произошли на фоне роста высокоразвитых капиталистических стран, которые научились регулировать сердце экономики -спрос и предложение. Рынок стал регулируемым государством.

Отечественная экономическая мысль в 20-90-годы XX века. Этот огромный период можно рассматривать как следующие этапы.

Октябрь 1917-весна 1921гг. период первых преобразований и «военного коммунизма»

1921 - 1927гг. период новой экономической политики (НЭП)

1928- 1941гг. переход и становление административно-командной системы

1941-1945гг. период военной экономики

1945 - середина 50-х гг. расцвет административно-командной системы

Конец 50-х - середина 60-х гг. попытка реформ

Конец 60-х - первая половина 80-х гг. период «застоя»

Вторая половина 80-х гг. попытка перехода к рыночным отношениям при социализме

1991г.- переход к рыночным отношениям в условиях переходной экономики

Развитие экономической мысли схематически можно представить следующим образом

 

1917 - 1921 гг .

 

Большевики

В.И.Ленин

концепция НЭПа

Л.Д. Троцкий

концепция милитаризации труда

Е.А. Преображенский

«Азбука коммунизма», «Экономика переходного периода»

Н.И. Бухарин

 

 

 

Меньшевики

Г В. Плеханов, П. П. Маслов

критика хозяйственных преобразований советской власти

 

30-е годы

В.А. Базаров

сочетание генетического и телеологического принципов планирования народного хозяйства

А В. Чаянов

организационно-производственная школа

Н Д. Кондратьев

теория больших циклов конъюнктуры

 

Экономико-математической направление Концепция межотраслевого баланса народного хозяйства

Г.А. Фельдман

схема расширенного воспроизводства

Л.В. Канторович

линейное программирование

В.В. Новожилов

методы соизмерения народнохозяйственной эффективности

B . C . Немчинов

«Экономико-математические методы и модели» Концепция хозрасчетного планирования

Система оптимального функционирования экономики (СОФЭ)

 

Экономическая наука в 50-90-е годы

Середина 50 -середина 60-х гг.

Е. Либерман: концепция реформы советской экономики перевода ее на экономические методы регулирования

50 - 70-е гг.

Н.А. Цаголов, Н.В. Хессин, Н.С. Малышев и др.: концепция, отрицавшая наличие товарного производства и действие закона стоимости при социализме

50 - 70-е гг.

А. Лурье, В.В. Новожилов, А.И. Ноткин, С.Г. Хачатуров: разработка проблем эоХ>ективности капитальных вложений

50 - 70-е гг.

М.В. Колганов, В.В. Венедиктов, П.А. Скипетров, А.В. Кошелев, Н.Д. Колесов: разработка проблем собственности и сближения ее форм

60 - 70-е гг.

В.Д. Камаев, К.И. Клименко, Л.М. Гатовский, А.И. Анчишкин: разработка проблем НТП как целостной системы «наука - техника - производство» и методов определения эффективности НТП

начало 80-х гг.

Г. Лисичкин, Н. Петраков, О Лацис - предложения и обоснования структурных, институциональных и политических преобразований экономики и общества

1985- 1987гг.

А. Аганбегян, Л. Абалкин, П. Бунич, С Шаталин - стратегия «ускорения»

1987- 1991 гг.

С. Шаталин, Л. Абалкин - концепция «перестройки»

осень 1991 - 1992гг.

Программа Явлинского «500 дней» Е. Гайдар: монетаристский путь реформы в шоковом варианте

 

Период 1917-21гг. характеризуется резкой политизацией экономической мысли В.И. Ленин к концу этого периода приходит к выводу о необходимости приостановления «красногвардейской атаки на капитал» (огосударствление частной собственности) и пытается обосновать НЭП. Л.Д- Троцкий обосновывает милитаризацию труда (тотально принудительный труд всего общества в казармах, создание трудовых армий). Н.И. Бухарин близок к нему. Их идеи стали теоретической базой политики военного коммунизма. В 1922г. ужесточена цензура, закрыты журналы «Экономист», «Экономическое обозрение». Часть их сотрудников по распоряжению Ленина вместе с представителями оппозиционной интеллигенции, ученых выслана за границу.

Меньшевики (Плеханов, Маслов) предлагают другой путь, эволюционный, с частной собственностью на средства производства, демилитаризацию труда и т.д.

С переходом к тоталитарному управлению главная тенденция отечественной экономической мысли - утверждение ортодоксальной марксистской политической экономии в советском варианте на базе репрессий и физического уничтожение инакомыслящих Это свело советскую экономическую науку к однообразию и унификации, утвержденной Политбюро ЦК КПСС Главной задачей экономической науки в СССР стало теоретическое обоснование советской системы как самой лучшей, гуманной и эффективной в мире и пропаганды сталинской, а затем и других лидеров ЦК интерпретации марксизма. Характерная черта отечественной экономики того времени - изоляция от зарубежной экономической мысли.

Экономическая наука в советский период в целом существенно пострадала, как и ряд других (генетика, кибернетика, космическая биология). С 30-х гг. началась ее активная вульгаризация.

В целом же исторически российскую экономическую мысль отличает от западной очевидное своеобразие:

1) еще в дореволюционной России в отличие от Запада многие экономисты ориентировались на социализм как панацею от всех «экономических бед» и проблем,

2) другая характерная черта заключается в огромной роли, которую российские ученые отводили в экономике именно государству.

Однако даже в тяжелейшие для свободной экономической мысли времена в России были честные ученые-экономисты, занимающие достойное место в мировой науке.

Александр Васильевич Чаянов (1888-1937) - выдающийся русский ученый в области экономики крестьянского хозяйства, крестьянской кооперации, организации аграрного сектора, лидер организационно-производственной школы. А еще он был поэтом, фантастом, историком, краеведом - патриотом отечества.

Его концепция семейно-трудового хозяйства, теория сельскохозяйственной кооперации, методология исследования аграрных отношений имеют огромную актуальность и сегодня. Ведущая тема его работ - исследование развития деревни на переломных рубежах: Столыпинская реформа, военный коммунизм, НЭП, коллективизация. Он обосновывал необходимость перехода в сельском хозяйстве от общественного сектора -общины, ведшего к упадку, к сохранению крестьянских хозяйств на .юбровольной кооперативной основе

Главный предмет его исследований - семейно-трудовое крестьянское хозяйство во взаимодействии с экономической средой Выявил ряд парадоксов и особенностей ь развитии крестьянского хозяйства в России: при снижении цен фермер увеличивает объем производство, а крестьянское хозяйство снижает, регулярная практика отхожих промыслов более равномерно распределяет годовые трудовые ресурсы по времени года. При разработке методики баланса трудового крестьянского баланса использовал методы теории предельной полезности. Автор теории крестьянской кооперации, в которой виде.1 путь увеличения эффективности сельскохозяйственного производства Выступал против огосударствления кооперативов, настаивал на принципе добровольности. В 1930г. арестован, осужден как член несуществующей «трудовой крестьянской партии», расстрелян в 1937г..

Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - видный эконом tier -теоретик, наряду с теорией финансового оздоровления экономики его вклад заметен и в абстрактной теории ценности. Теорию трудовой стоимости К. Маркса относил в научном отношении к «бесплодным». Автор теории равновесных цен, концепции товарно-социалистического хозяйства. Сыграл ключевую роль в денежной реформе 1922-24гг. Один из авторов и организаторов выпуска «золотого червонца». В работах «На путях к денежной реформе», «Денежная политика Советской власти (1917-1927)» обосновал этапы и необходимость реформы. Его опыт изучают все экономисты мира. Категорически был против эмиссии как дополнительном источнике средства финансирования «Финансы не вне народного хозяйства, не над ним, а в нем самом». «Дайте нам хорошую экономику и хорошие качественные показатели, а хорошие финансы сами приложатся к этому». В 1930г арестован за «примыкание к буржуазной теории денег...стремился через денежную политику задержать темпы индустриализации», а фактически за требование реальных планов и сдержанную кредитно-денежную политику. В 1938г расстрелян как «глава контрреволюционной школы в области денежного обращения».

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892-1938) - выдающимся ученый, автор теории конъюнктуры и концепции больших циклов. Ее суть: развитие экономики имеет не только короткие и средние циклы, но и большие циклы - 45-55 лет, обуславливающие периодическое обновление экономической системы, которая раз в пол века меняет свою научную, технологическую, энергетическую сущность. Он выявил ряд закономерностей общественной динамики: понижающие волны больших циклов ведут к длительной депрессии сельского хозяйства, а фазы больших циклов влияют на глубину и продолжительность торгово-промышленных циклов. В 1926г. его работа переведена на немецкий, в 1935г. - на английский язык. Статистические данные взяты на примере Англии, Германии, США и Франции за 140 лет (товарные цены, процент на капитал, зарплата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца). В результате обработки данных им выведена следующая тенденция периодических циклов волн продолжительностью от 48 до 55 лет:

 

Первый цикл

Подъем

1780

1810-1817

 

Спад

1810-1817

1844-1851

Второй цикл

Подъем

1844-1851

1870-1875

 

Спад

1870-1875

1890-1896

Второй цикл

Подъем

1890-1896

1914-1920

 

Спад

1914-1920

 

Его гипотеза в мировой экономической науке имела огромный интерес особенно в годы Великой депрессии и вошла в число крупнейших достижений мировой науки. Под его руководством был создан «единый экономический показатель Конъюнктурного института» на основе 35 показателей - индикатор для определения и прогноза экономической ситуации. Это аналог «гарвардского барометра Митчелла.

Кондратьев был сторонник разумного применения двух начал: планового и рыночного во всех секторах экономики. Подвергался арестам в 1920 и 1922гг. В 1928г. уволен с должности директора Конъюнктурного института, превратившегося благодаря ему в научный центр не только национального, но и мирового уровня, арестован и осужден. В тюрьме продолжал работать над проблемами экономики теоретического и методологического характера. В 1938г. расстрелян. До второй половины 80-х гг. работы его были недоступны для отечественных ученых, сохранились частично.

Леонид Витальевич Канторович (1912-1986) - российский (советский) экономист и математик, автор метода линейного программирования (решения линейных уравнений посредством составления программ и применения метода их последовательного решения) До 1960г. работал в ЛГУ и Ленинградском отделении Математического института АН СССР. В 22 года профессор, в 23 доктор физико-математических наук. В 1939г. ввел в экономическую и математическую науки понятие и модель линейного программирования в целях разработки оптимального подхода в процессе использования ресурсов. В 1942г. завершил основной труд «Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». За расчеты по оборонной тематике, транспортной задаче, методов рационального раскроя промышленных материалов ему присвоено звание Лауреата Сталинской премии в 1949г.

Однако до «хрущевской оттепели» ему «неофициально, но настоятельно рекомендовали умерить свое пристрастие к экономической тематике». Настоящее признание пришло позже: в 1958г. - член-корреспондент Сибирского отделения АН СССР, в 1964г. - АН СССР по специальности «математика и экономика». В 1965г. стал лауреатом Ленинской премии за разработку оптимизационного подхода к плановому управлению экономикой.

В 1975г. Л.В. Канторович вместе с американским экономистом Т.Ч. Купмансом был удостоен Нобелевской премии в области экономики за разработку теории оптимального использования ресурсов.

А начинал он по заказу фабрики с решения оптимального выпуска фанеры при наличии пяти станков и восьми видов сырья (перебор экстремальных точек допустимого множества потребовал бы решения миллионов систем линейных уравнений). По сути он открыл новый раздел математики, способствовавший развитию ЭВМ.

  1.  Предмет и метод современной экономической теории.

Предмет экономической науки.

Составные части современной экономической теории и непосредственный предмет ее отдельных частей могут быть правильно определены в контексте двух основополагающих признаков:

1. Экономическая теория развивается вместе с обществом - экономика и теоретические взгляды на экономику эволюционируют вместе с развитием реальных экономических отношений.

2. Усложнение экономических отношений, появление новых моделей экономических систем неизбежно порождает дифференциацию экономической теории и возникновение новых направлений и школ.

Таки образом, можно сделать вывод, что предметом экономической теории являются экономические отношения в обществе.

Экономическая теория, анализируя экономические отношения в обществе, должна ответить на ряд принципиальных вопросов:

1. Что собой представляют экономические отношения, как они устроены, каковы их основные структурные элементы, цели и формы движения?

2. Как функционирует экономическая система, как осуществляется взаимосвязь ее элементов в процессе функционирования и какое влияние оказывает принятие экономических решений?

3. Как система экономических отношений взаимодействует с другими сферами общества и, прежде всего, с социальной сферой и политикой?

Метод

Методология - это общий подход к изучению экономических явлений, система методов и приемов анализа при определенном философском подходе: субъективном, диалектико-материалистическом, эмпирическом, рационалистическом.

Методология основывается на методах. Метод - это совокупность приемов, способов, принципов, с помощью которых определяются пути достижения целей. Если предмет науки и ее методология характеризуются тем, что исследуется, то метод - как исследуется.

Методы экономической теории:

Метод анализа и синтеза — анализ предполагает разделение рассматриваемого объекта или явления на отдельные части и определение свойств отдельного элемента. С помощью синтеза получают полную картину явления в целом.

Метод индукции и дедукции — при методе индукции происходит исследование отдельных фактов, принципов и формирование общих теоретических концепций на основе получения результатов (от частного к общему). Метод дедукции предполагает исследование от общих принципов, законов, когда положения теории распределяются на отдельные явления.

Метод системного подхода — рассматривает отдельное явление или процесс как систему, состоящую из определённого количества взаимосвязанных между собой элементов, которые взаимодействуют и оказывают влияние на эффективность всей системы в целом.

Метод математического моделирования — предполагает построение графических, формализованных моделей, которые в упрощённом виде характеризуют отдельные экономические явления или процессы.

Метод научной абстракции — позволяет исключать из рассмотрения отдельные несущественные взаимоотношения между субъектами экономики и концентрировать внимание на рассмотрении нескольких субъектов.

  1.  Позитивная и нормативная экономическая теория.

Многие экономисты проводят чёткую грань между вопросами эффективности и справедливости. Дискуссии об эффективности рассматриваются как часть позитивной экономической теории, которая имеет дело с фактами и реальными зависимостями. Дискуссии же о справедливости — это часть нормативной экономической теории, то есть той отрасли науки, которая выносит суждения о том, хороши или плохи конкретные экономические условия и политика.

Нормативная экономическая теория имеет отношение не только к проблеме справедливости в распределении продукта. Оценочные суждения также возможны по поводу оставшихся трёх основных видов выбора, совершаемого каждой экономической системой: при принятии решения о том, что производить, будет ли справедливым разрешить производство табака и алкогольных напитков, и в то же время запретить производство марихуаны и кокаина? При совершении выбора «как производить» возможно ли позволить людям работать в опасных или вредных условиях, или труд в этих условиях должен быть запрещён? Решая, кто и какую работу будет выполнять, справедливо ли ограничивать доступ к различным видам работы на основе возраста, пола или расы? Нормативные проблемы охватывают все стороны экономики.

Позитивная теория не предлагая никаких оценочных суждений, фокусирует своё внимание на процессах, в результате действия которых люди получают ответы на четыре основных экономических вопроса. Эта теория анализирует действие экономики, влияние определённых институтов и политических действий на экономическую систему. Позитивная наука прослеживает связи между фактами, ищет измеримые закономерности в происходящих процессах.

Предназначение экономической теории заключается в том, чтобы, во-первых, описать и объяснить процессы производства и обращения; во-вторых, обеспечить должное экономическое поведение хозяйственных субъектов. В обоих случаях мы сначала имеем

дело с позитивной экономикой, а затем — с нормативной. Позитивная экономика описывает факты, условия, отношения в сфере экономики, взаимосвязи между ними, наиболее существенные процессы хозяйственной деятельности и их взаимодействие с другими экономическими и социальными процессами. Одним словом, позитивная экономика занимается раскрытием содержательной стороны явлений и процессов хозяйственной жизни общества, т.е. раскрытием экономических законов и закономерностей.

В заключение можно сказать, что позитивная экономика занимается познанием и действием экономических законов, тогда как нормативная экономика — их использованием.

  1.  Познавательная и прикладная функции экономической науки.

Прежде всего, можно выделить познавательную функцию экономической науки. Эта функция позволяет нам в условиях постоянного динамизма внешней среды расширить познания в области сложных экономических процессов, изучить формы и сущность экономических явлений. Жизнь человека пронизана экономикой, поэтому необходимо изучение ее законов.

Своеобразна экономическая теория как теоретическая наука, так как она не отвечает на каждый конкретный вопрос, но призвана предоставлять научный подход к решению любого из этих вопросов, разрабатывать концепцию. Отсюда следует, что познавательная функция экономической науки предполагает:

1) исследование системы экономических отношений, изучение поведения хозяйствующих субъектов на микро- и макроуровнях;

2) изучение экономических противоречий и описание их системы (например, между трудом и капиталом, спросом и предложением, накоплением и потреблением и т. д.).

Также отметим методологическую и прогностическую функцию экономической науки. Методологическая функция дает теоретическую основу для исследований в прикладных экономических науках, а прогностическая позволяет прогнозировать краткосрочное и долгосрочное экономическое развитие.

С помощью методологической функции разрабатываются методы и средства научного инструментария, которые необходимы всем экономическим наукам. Назначением этой функции является отделение предмета экономической теории от объектов, которые изучаются смежными дисциплинами.

Практическая функция экономической науки выражается в разработке экономической политики государством, и позволяет сделать правильный выбор при ее проведении. То есть практическая функция экономической науки заключается в научном объяснении экономической политики, проводимой государством, а также в выявлении принципов и методов рационального ведения хозяйства.

Так как экономическая наука основывается на живом опыте, можно выделить эмпирическую функцию. Данная функция означает, что как и любая научная деятельность, экономические опыты и исследования носят эмпирический характер.

При рассмотрении вопроса о функциях, выполняемых экономической наукой, иногда выделяют воспитательную функцию, смысл которой заключается в формировании определенного образа экономического мышления.

  1.  Экономические категории и экономические законы.

Как утверждал известный английский экономист А. Маршалл, экономические законы — это выражение общественных тенденций, «обобщение, гласящее, что от членов какой-либо социальной группы при определенных условиях можно ожидать определенного образа действий».

     В литературе мы находим следующее  определение  экономического закона:

     Экономический закон – это  существенное, необходимое, устойчивое отношение в экономических  явлениях и процессах, определяющее их развитие.

     В соответствии  с данным определением, можно относиться  к экономическому закону как к особому объективному явлению и изучить его сущность, содержание, структуру (форму ) и условия действия и проявления.

     Сущность экономического закона заключается в выражении существенной связи способа производства, то есть конкретизация сущности закона непосредственно связана с раскрытием существа этой связи, которая является преимущественно каузальной, причинно-следственной связью, одна сторона которой обуславливает другую.

По своему содержанию экономический закон носит диалектический характер.

Элементами содержания закона выступают:

       1. стороны причинно-следственной связи;

       2. сам процесс взаимодействия между данными сторонами;

       3. формы взаимодействия между ними;

       4. результат этого взаимодействия.

Усложнение экономической жизни и переплетение хозяйственных связей, увеличение воздействующих факторов приводят к тому, что традиционные экономические законы модифицируются и нейтрализуются, проявляясь как тенденции развития данного периода или конкретной  исторической эпохи.

В обществе действует система экономических законов. Они взаимосвязаны между собой. Различают следующие экономические законы:

  1. Всеобщие законы  - действующие на всех ступенях развития человеческого

     общества, во всех общественно-экономических формациях:

             i. Законы увеличивающихся потребностей;

            ii. Законы общественного разделения труда;

           iii. Законы  повышения производительности труда и др.

  2. Общие Экономические законы  - действуют при наличии общих социально-

     экономических условий (товарно-денежные отношения):

             i. Законы стоимости;

            ii. Законы спроса и предложения;

           iii. Законы денежного обращения и. др.

Экономическая категория – это логическое понятие, отражающее в абстрактном виде наиболее существенные стороны экономических явлений, процессов, механизмов. Абстракции, отражающие реальность, имеют свой жизненный цикл. Они могут уходить из научного обращения, могут возвращаться

в зависимости от того, насколько они актуальны, т.е. насколько интенсивно протекают процессы реальной действительности, которые они отражают.

    Поскольку экономические явления, процессы и механизмы взаимосвязаны в пространстве и во времени, то и категории, их отражающие, также взаимосвязаны, что проявляется как взаимодействие,противостояние,

взаимодополнение и нейтральность. Всякая отрасль научных знаний осуществляет типизацию, классификацию множества изучаемых явлений. Результатом этих обобщений  в экономической науке и отражают экономические категории. Экономическая категория – научно собирательное понятие,

абстрактно, обобщено характеризующее  сущность многих однородных, аналогичных экономических явлений.

     Рассмотрим пример:

                Собственность как экономическая категория.

Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении  многих  веков  скрещиваются лучшие умы человечества. Однако борьбой в теоретическом плане дело не ограничивается. Социальные потрясения, от  которых  порой  содрогается  весь мир, одной из главных своих причин имеют, в конечном счете, попытки изменить  сложившиеся отношения собственности, утвердить новый строй этих отношений.

   В нашей стране на протяжении двадцатого века  дважды  происходила ломка отношений  собственности. Первая  началась  в октябре 1917 года и завершилась невиданной катастрофой, последствия которой будет оценивать с геометрически противоположных позиций  еще  не  одно  поколение. Вторая происходит в наши дни. Ее основная цель - вернуть отношениям собственности их подлинное содержание, сколотить достаточно широкий слой частных собственников, который стал бы социальной опорой нынешнего режима.

  

  1.  Исторические типы отношений собственности и их характеристика представителями различных научных школ.

Вопрос о формах  собственности  относится  к  числу  самых  сложных  в экономической  теории.  Классификация  форм  собственности может быть осуществлена в историческом плане путем описания  сменяющих  друг друга форм собственности. Каждая из исторических форм, в свою очередь, конкретизируется  по  объектам  и  субъектам  собственности,  по характеру присвоения результатов производства и другим признакам. Такая классификация близка к традиционной формационной классификации,  хотя  и  не совпадает с ней полностью.

Исторически первой формой была коллективная, общинная собственность. Для этой первобытной  формы  собственности   характерно   то,   что   права собственности ещё не сформировались и, соответственно, не было институтов и механизмов их распределения и перераспределения.  Следовательно,  не  было условий для образования экономической власти  и  экономической зависимости. Равные права на условия жизни, совместный труд и общий результат были отличительной особенностью первобытного присвоения.

В результате длительного исторического процесса, сопровождавшегося развитием производительных сил и переходом от коллективного труда и общего хозяйства к индивидуальному труду и обособленным друг от друга мелким хозяйствам, происходило разложение общины и возникновение частной собственности. Скот, инвентарь и другое движимое имущество, а затем и земля превратились в объекты исключительной собственности отдельных семей. Первоначально частная собственность покоилась на собственном труде семьи. Но с течением времени происходивший на основе прогресса производительных сил процесс роста имущественного неравенства, лишения отдельных семей земли привёл к появлению частной собственности, основанной на присвоении результатов чужого труда. Возникает эксплуатация человека человеком, общество раскалывается на классы эксплуататоров и эксплуатируемых. Эта т.н. античная форма собственности отличается чрезвычайно высокой концентрацией  прав  собственности  у  частных  лиц,  при условии, что   право   полной собственности распространялось и  на  людей.  Абсолютной  концентрации  прав собственности у одних лиц соответствовало  столь  же  абсолютное отсутствие прав у других, которые вообще лишались признаков личности.

Последующее развитие  человеческого общества сопровождалось последовательным движением к равенству личностных прав и свобод. В  этом историческом движении вслед за античной возникла феодальная  собственность (Европа Vв., Киевская Русь). Она характеризовалась абсолютными правами собственности   на условия производства и ограниченными правами собственности на людей. Основу феодальной частной собственности составляет собственность на землю и эксплуатация лично зависимых крестьян. В отличие от раба, крестьянин был участником отношений собственности, поскольку владел мелким земельным участком и средствами производства, необходимыми для его обработки. Для феодализма характерна такая форма собственности, при которой земля не принадлежала исключительно отдельному лицу. Взаимные отношения как внутри класса феодалов (сеньоров, вассалов), так и его связи с непосредственными производителями строились на личном господстве и подчинении. Это была не свободная и полная частная собственность на землю, а условная, ограниченная отношениями личного господства и подчинения земельная собственность, с которой непосредственно связывалась политическая и военная власть класса феодалов.

В недрах феодализма возникли и отношения собственности, не связанные с прикреплением производителей к земле. Кроме мелкой частной собственности свободных крестьян, существовала отделившаяся от земельной и свободная от крепостной зависимости собственность городских ремесленников, изготовлявших товары для продажи (Европа X-XIвв., Русь IX-XIIIвв.).

Античная и феодальная собственности имеют общим то, что  экономическая власть была дополнена властью над личностью людей.

В связи с освобождением от личной зависимости, развитием производительных сил и товарного производства возникает капиталистическая собственность (Европа XVв., Россия XIXв.), которая существенно отличается от предшествовавших форм: она основана на полном отделении непосредственных производителей от материальных условий их труда. С  одной  стороны утверждается юридическое равноправие всех граждан, а с другой  стороны - новый тип отношений: экономическая власть одних и экономическая  зависимость  других. Появилась крупная частная собственность на землю и вместе с нею масса формально свободных, но не имеющих ничего, кроме собственных рабочих рук, людей (при  равном  распределении гражданских прав происходит неравное распределение и  концентрация прав собственности). В противоположность частной собственности мелких товаропроизводителей основу капиталистической частной собственности составляет безвозмездное присвоение овеществлённых результатов чужого труда, эксплуатация человека человеком в форме присвоения прибавочной стоимости (сумма, на которую стоимость дневной выработки рабочего превышает дневную заработную плату).

Имеются промежуточные формы собственности, которые   предполагают перераспределение прав собственности  с  целью  ограничения  экономической власти одних и освобождения от экономической  зависимости других. Примером может служить участие работников в  управлении, распределении дохода, контроле и др.

В ходе социалистической революции возникает новая общественная форма собственности - социалистическая. В теориях данной формы собственности предполагалось, что отношения собственности в условиях капитализма представляют собой исторически последние формы, покоящиеся на эксплуатации человека человеком. Провозглашалось, что в силу присущих капиталистическому способу производства противоречий, и, прежде всего усиливающегося противоречия между общественным характером производства и капиталистической формой присвоения, они полностью исчерпывают себя. Опыт строительства социализма (Россия-СССР 1917-1991гг., ГДР 1949-1990гг., Польша 1947-1990гг. и др.) был попыткой уравнять людей не только  в правах и свободах, но и в  правах  собственности  на  условия  и  результаты производства.

Современные тенденции мировой экономики  свидетельствуют  о  том,  что постиндустриальное  развитие  общества  будет  сопровождаться  всё  большим распределением  прав  абсолютной  частной  собственности   и   всё   большим разнообразием комбинаций прав между субъектами экономических отношений, участвующих в производстве, распределении, обмене и потреблении экономических благ. Научно-техническая революция определила усиливающуюся тенденцию к повышению роли государственной собственности. Эта форма существенно отличается от частной собственности тем, что её непосредственным субъектом является государство. Но  в основном нынешней рыночной экономике присущи коллективные, корпоративные, смешанные  формы собственности. В достаточно типичной капиталистической  экономике рыночного типа 10-15% средств производства находятся в индивидуально-частной собственности, 60-70% - в коллективно-корпоративной, акционерной, 15-25% - в государственной.

  1.  Понятия ограниченности ресурсов, рационального выбора и альтернативной стоимости.

Одна из первых проблем,  названных экономическими,  заключается в том,  что человеческие потребности всегда превосходят возможности,  которые существуют в данный момент их удовлетворения. Экономическая теория гласит,  что потребности отдельного человека и общества в целом безграничны,  в то время как ресурсы любого общества в каждый момент времени ограничены.

Цель экономической деятельности людей – удовлетворение своих потребностей путём использования ограниченных ресурсов,  производства,  распределения и потребления различных товаров и услуг. Те ресурсы,  которые необходимы для осуществления процесса производства,  называются факторами производства,  их четыре: труд,  капитал,  природные ресурсы (земля),  предпринимательская способность, информация. Эти ресурсы,  несмотря на их различие и разнообразие,  имеют одну общую особенность – они ограничены. За всю историю человечества ни одно общество не смогло обеспечить достаточного количества ресурсов для удовлетворения всех потребностей его членов в товарах и услугах. Перед людьми всегда будет стоять проблема эффективности использования имеющихся у них ресурсов,  которое принесло бы максимальную отдачу,  наибольший эффект.

Экономическая теория исходит из предпосылки о рациональности поведения людей в экономике. Это означает,  что люди ставят перед собой определённые цели и используют имеющиеся в их распоряжении время и средства для их достижения. Однако эти средства и время также представляют собой ограниченный ресурс. Люди должны расположить свои цели по степени важности и совершить выбор, распорядиться своими ресурсами наилучшим образом.

Таким образом,  экономические действия людей – это результат осознанного выбора,  предполагающего расходование времени и ограниченных ресурсов для достижения какой-либо цели. Такой выбор означает,  что данные время и ресурсы уже не будут использованы для достижения других целей: человек,  который хочет гулять,  готовиться к контрольной работе,  посетить секцию волейбола  одновременно,  должен выбрать что-то одно и примириться с тем,  что часть его потребностей останется неудовлетворённой.

Рациональный выбор предполагает оценку принятого решения,  т.е. сравнение затрат и выгод,  связанных с имеющимися вариантами решений. С этой оценкой тесно связано понятие альтернативной стоимости. Альтернативная стоимость – это оценка упущенной выгоды,  плата за принятое решение.

  1.  Концепция ограниченной рациональности.

Некоторые модели человеческого поведения в общественных науках предполагают, что поведение людей может быть адекватно описано в предположении, что люди ведут себя как «рациональные» существа (смотри, например, теорию рационального выбора). Во многих экономических моделях полагается, что люди гиперрациональны и никогда не делают чего бы то ни было, что противоречит их интересам. Концепция ограниченной рациональности подвергает эти положения сомнению с целью учесть, что в действительности совершенно рациональные решения мало осуществимы на практике из-за ограниченности вычислительных ресурсов, необходимых для их принятия.

Термин был предложен Гербертом Саймоном. В «Моделях моей жизни» Саймон указывает, что большинство людей рациональны только отчасти, и эмоциональны либо иррациональны в остальных ситуациях. В другой работе он утверждает, что "агенты ограниченной рациональности испытывают затруднения при формулировании и решении сложных проблем, и обработке (получении, хранении, использовании, передаче) информации. Саймон описывает некоторое количество направлений, в которых классическая модель рациональности может быть дополнена и приведена в большее соответствие с реальностью, оставаясь в рамках строгого формализма:

ограничение по тому, какого рода могут быть функции полезности.

учет стоимости сбора и обработки информации

возможность существования векторной функции полезности

Саймон предложил, что экономические агенты используют скорее эвристический анализ, чем строгое применение правил оптимизации, из-за сложности ситуации и невозможности вычислить и учесть полезность каждого возможного действия. Стоимость оценки ситуации может быть очень высока, при том что другая экономическая деятельность может также требовать принятия подобных решений. Дэниэл Канеман позиционирует теорию ограниченной рациональности как модель, позволяющую преодолеть ограничения распространенной модели рациональных агентов.

  1.  Частные, клубные, общественные блага и блага общего пользования.

Частным является благо, каждая единица которого может быть продана потребителю за определённую плату. У каждого частного блага есть вполне конкретный потребитель. На рынках происходит обмен частных благ на деньги.

Свойства частных благ:

- Частные блага приобретаются в индивидуальном порядке, в соответствии со вкусами и спросом конкретных потребителей (избирательное свойство).

-  Все частные блага представлены отдельными товарными единицами. Потребление одной единицы частного блага каким-то потребителем делает невозможным потребление для другого потребителя в отношении этой единицы блага (делимость).

- Любое частное благо имеет цену. Даже самая низкая цена делает невозможным потребление для какой-то части потенциальных потребителей, т.е. цена исключает благо из потребления каких-то лиц (исключительность).

-  Любая цена должна окупать затраты на производство блага (окупаемость затрат).

Таким образом ценообразование на частные блага имеет рыночный механизм, выбор частных благ является свободным, а размер личного потребления легко определить.

Общественные блага — блага, обладающие следующими признаками:

признак неисключения — практически невозможно исключить человека из круга потребителей данного блага

признак неконкурентности в потреблении — потребление блага одним человеком не уменьшает возможностей потребления его другим[2]

признак неделимости — благо нельзя разложить на отдельные единицы

Это определение хорошо иллюстрируется следующими примерами:

маяк, направляющий моряков ночью, светит всем, до кого доходит его свет.

обеспеченная внутренняя и внешняя безопасность государства доступна всем, кто находится на его территории.

Общественные блага совсем не похожи на частные блага, практически невозможно организовать их продажу: индивиды с удовольствием пользуются эффектами общественных благ, но избегают за них платить (эффект безбилетника).

Чистых общественных благ не так много, чаще встречаются смешанные блага, включающие в себя свойства как от частных, так и от общественных благ. Это клубные, перегружаемые блага и общие ресурсы, типа чистой воды и рыбы в море.

Существует мнение, что общественные блага может предоставлять только государство, однако это не так. В XVII веке в Англии осуществлялось строительство маяков частными лицами ради индивидуальной выгоды, в то время как существовала специальная государственная служба, созданная в том числе для постройки маяков; а рэкетиры, например, предлагают защиту прав собственности от членов своей и других организаций.

  1.  Мотивация экономического поведения.

Под мотивацией экономического поведения понимается совокупность движущихся сил, побуждающих субъекта (субъектов) осуществлять хозяйственные действия. Такие силы вынуждают людей осознанно или неосознанно совершать те или иные поступки. Связь между этими силами и действиями человека опосредована сложной системой взаимодействий.

Мотивация придает экономической деятельности социальную направленность, ориентированную на достижения определенных целей, задает границы и формы экономического поведения. Понимание социальных механизмов мотивации имеет важное практическое значение для эффективного управления хозяйственной деятельностью умелого использования человеческого фактора в экономике.

Всякая экономическая активность людей осуществляется для реализации тех или иных потребностей. Потребность - это необходимость субъекта хозяйственной деятельности в приобретении и использовании различных благ для своего нормального функционирования.

Выделяют следующие группы потребностей участников экономической деятельности:

  1.  Потребности производственно-хозяйственной деятельности, которые необходимы для обеспечения простого и расширенного воспроизводства. Это - потребности в сырье, финансах, технологиях, производственных мощностях и т.д.

  1.   Потребности людей, необходимые для их нормального всестороннего развития, которые удовлетворяются совместно всем обществом (в образовании, здравоохранении, социально-культурной инфраструктуре и т.д.)

  1.   Индивидуальные потребности личности, включающие материальные потребности (в пище, одежде, жилище и т.д.), духовные потребности (в знании, приобщении к науке, творчеству и т.д.), социальные потребности (в самовыражении, самоутверждении, социальной активности, социальном росте, социальной солидарности, стабильности, самосохранении и т.д.)

Данная классификация не исчерпывает всего многообразия потребностей. В мировой науке разработано более 50 теорий мотивации, в которых анализируется влияние на мотивацию потребностей. К таким теориям относятся: теория иерархии потребностей Маслоу,

теория Альдерфера, теория приобретенных потребностей Мак-Клелланда, теория ожидания В. Врума и др.

  1.  Философские и методологические предпосылки экономических теорий.

  1.  Принципы и методы экономико-теоретических исследований.

  1.  Значение и границы применения математических методов в экономических исследованиях.

Проникновение математики в экономическую науку связано с преодолением значительных трудностей. В этом отчасти была "повинна" математика, развивающаяся на протяжении нескольких веков в основном в связи с потребностями физики и техники. Но главные причины лежат все же в природе экономических процессов, в специфике экономической науки.

Сложность экономики иногда рассматривалась как обоснование невозможности ее моделирования, изучения средствами математики. Но такая точка зрения в принципе неверна. Моделировать можно объект любой природы и любой сложности. И как раз сложные объекты представляют наибольший интерес для моделирования; именно здесь моделирование может дать результаты, которые нельзя получить другими способами исследования.

Потенциальная возможность математического моделирования любых экономических объектов и процессов не означает, разумеется, ее успешной осуществимости при данном уровне экономических и математических знаний, имеющейся конкретной информации и вычислительной технике. И хотя нельзя указать абсолютные границы математической формализуемости экономических проблем, всегда будут существовать еще неформализованные проблемы, а также ситуации, где математическое моделирование недостаточно эффективно.

Особенности экономических наблюдений и измерений.

Уже длительное время главным тормозом практического применения математического моделирования в экономике является наполнение разработанных моделей конкретной и качественной информацией. Точность и полнота первичной информации, реальные возможности ее сбора и обработки во многом определяют выбор типов прикладных моделей. С другой стороны, исследования по моделированию экономики выдвигают новые требования к системе информации.

В зависимости от моделируемых объектов и назначения моделей используемая в них исходная информация имеет существенно различный характер и происхождение. Она может быть разделена на две категории: о прошлом развитии и современном состоянии объектов (экономические наблюдения и их обработка) и о будущем развитии объектов, включающую данные об ожидаемых изменениях их внутренних параметров и внешних условий (прогнозы). Вторая категория информации является результатом самостоятельных исследований, которые также могут выполняться посредством моделирования.

Методы экономических наблюдений и использования результатов этих наблюдений разрабатываются экономической статистикой. Поэтому стоит отметить только специфические проблемы экономических наблюдений, связанные с моделированием экономических процессов.

В экономике многие процессы являются массовыми; они характеризуются закономерностями, которые не обнаруживаются на основании лишь одного или нескольких наблюдений. Поэтому моделирование в экономике должно опираться на массовые наблюдения.

Другая проблема порождается динамичностью экономических процессов, изменчивостью их параметров и структурных отношений. Вследствие этого экономические процессы приходится постоянно держать под наблюдением, необходимо иметь устойчивый поток новых данных. Поскольку наблюдения за экономическими процессами и обработка эмпирических данных обычно занимают довольно много времени, то при построении математических моделей экономики требуется корректировать исходную информацию с учетом ее запаздывания.

Познание количественных отношений экономических процессов и явлений опирается на экономические измерения. Точность измерений в значительной степени предопределяет и точность конечных результатов количественного анализа посредством моделирования. Поэтому необходимым условием эффектного использования математического моделирования является совершенствование экономических измерителей. Применение математического моделирования заострило проблему измерений и количественных сопоставлений различных аспектов и явлений социально-экономического развития, достоверности и полноты получаемых данных, их защиты от намеренных и технических искажений.

В процессе моделирования возникает взаимодействие "первичных" и "вторичных" экономических измерителей. Любая модель народного хозяйства опирается на определенную систему экономических измерителей (продукции, ресурсов, элементов и т.д.). В то же время одним из важных результатов народнохозяйственного моделирования является получение новых (вторичных) экономических измерителей - экономически обоснованных цен на продукцию различных отраслей, оценок эффективности разнокачественных природных ресурсов, измерителей общественной полезности продукции. Однако эти измерители могут испытывать влияние недостаточно обоснованных первичных измерителей, что вынуждает разрабатывать особую методику корректировки первичных измерителей для хозяйственных моделей.

С точки зрения "интересов" моделирования экономики в настоящее время наиболее актуальными проблемами совершенствования экономических измерителей являются: оценка результатов интеллектуальной деятельности (особенно в сфере научно-технических разработок, индустрии информатики), построение обобщающих показателей социально-экономического развития, измерение эффектов обратных связей (влияние хозяйственных и социальных механизмов на эффективность производства).

  1.  Стандарты научности и критерии оценки экономических знаний.

При определении оценки экономических знаний необходимо исходить из следующих критериев:

         -  сумма знаний, которыми обладает студент по экономической дисциплине.

       - понимание сущности экономических явлений и процессов и их взаимозависимостей,

        - умение видеть основные экономические проблемы, причины их возникновения,

        - умение теоретически обосновывать возможные пути решения существующих экономических проблем.

Критерии оценки экономических знаний

Критерии оценки экономического знания будут различными, в зависимости от того, какую

функцию образования считать основанием для подобной разработки. Если остановиться на разработке

критериев оценки экономических знаний для системы высшего образования, то эти критерии не могут

быть однородными. Экономические знания являются отражением общественно-значимых социально-

политических проблем, поэтому их оценка не может носить односторонний характер и представлять

только точные формулы и расчеты.

Как и любой объект исследования, оценка экономических знаний характеризуется не только

оценкой их содержательной стороны, но и других форм их проявления. Поэтому необходимо применять

различные критерии для оценки разных форм проявления экономических знаний. Такими формами

являются: вид учебной работы, которую выполняет студент (устный ответ, письменный ответ,

аудиторная работа, самостоятельная домашняя работа, научная деятельность, производственная

практика); ее ранг по уровню сложности (конспектирование, самостоятельная работа, тест, контрольная

работа, зачет, экзамен, курсовой и дипломный проекты, научная статья); организационный статус

(внутривузовский, региональный, федеральный).

На практике критерий не может носить жесткий и однозначный характер, так как существует

фактор вероятного изменения условий. В связи с этим разработка критериев оценки экономических

знаний должна иметь системную, разноплановую и многоуровневую структуру, способную гибко

реагировать на нестабильность некоторых параметров оценивания.

Тот факт, что субъектом исследования (конкретного носителя предмета оценивания) является

человек, обусловливает необходимость учёта индивидуально-психологических особенностей и

акцентуаций характера каждого отдельно взятого студента в процессе оценивания (например, по такому

критерию, как скорость ответа). При этом оценивающим может быть как человек, так и компьютер, а вот

оцениваемым – только человек, и это нельзя не учитывать.

Рассмотренные подходы к разработке критериев оценки экономических знаний могут

способствовать созданию обоснованной системы критериев, которая позволит повысить не только

эффективность, но и качество экономического образования, и придаст всему процессу оценивания

необходимую объективность, защищающую студентов от случаев предвзятого отношения к ним

преподавателей.

  1.  Междисциплинарные взаимодействия в экономической науке.

Экономика определяет сферу жизнедеятельности людей, в которой сочетаются материальная производственная деятельность и создание услуг. Изучение экономики, как особой сферы жизнедеятельности людей требует комплексного подхода и взаимодействия разных наук. Поэтому используются не только знания, выработанные ранее экономическими науками, но и полученные смежными естественными и общественными науками, среди которых особо можно выделить такие науки, как математика, информатика, психология, политические науки, юриспруденция, инженерные науки, экология, статистика и демография. Междисциплинарность позволяет переносить в экономику идеи и подходы, оказавшиеся успешными в других научных дисциплинах, и более рельефно выявлять те проблемы, с которыми другие науки не сталкивались.

Экономика-математика

Современная экономическая теория как на микро-, так и на макроуровне, включает как естественный, необходимый элемент математические модели и методы. Использование математики в экономике позволяет, во-первых, выделить и формально описать наиболее важные, существенные связи экономических переменных и объектов: изучение столь важного объекта предполагает высокую степень абстракции. Во-вторых, из четко сформулированных исходных данных и соотношений методами дедукции можно получить выводы, адекватные изучаемому объекту в той же мере, что и сделанные предпосылки. В-третьих, методы математики и статистики позволяют индуктивным путем получить новые знания об объекте: оценивать форму и параметры зависимостей его переменных, в наибольшей степени соответствующих имеющимся наблюдениям. Наконец, в-четвертых, использование языка математики позволяет точно и компактно излагать положения экономической теории, формулировать ее понятия и выводы.

Экономика-информатика

В последнее время все большую роль начинает играть также взаимодействие экономики и информатики - современные информационные и телекоммуникационные технологии существенно меняют как способы производства продуктов и услуг, так и организацию и формы проведения досуга, реализации человеком своих гражданских прав, методы и формы воспитания и образования. Они оказывают решающее воздействие на социальную структуру общества, экономику, политику, развитие общественных институтов. Происходит интенсивный процесс формирования мировой информационной экономики, превращения электронной коммерции в основное средство ведения бизнеса. Идет становление общества нового типа, в котором информация и знания становятся главным ресурсом дальнейшего развития. Россия, являясь частью мирового сообщества, настойчиво внедряет новейшие инфокоммуникационные технологии. Сейчас можно констатировать, что информационное общество и для нашей страны из мечты все больше превращается в реальность.

  1.   Экономическая теория и система экономических наук.

Экономическая теория и другие экономические науки во все большей степени должны принимать во внимание результаты исследования других наук хотя бы как определенные ограничители (социальные, моральные, правовые и др.). В этой связи перед экономической теорией, так же, как и перед всеми экономическими науками, встает вопрос о ее месте в системе других наук. Поскольку в центре ее исследований стоит человек во всем богатстве своих экономических проявлений, то она неминуемо в большей или меньшей степени оказывается связанной с широким спектром наук, занимая промежуточное положение между гуманитарными и естественными знаниями. Экономическая теория служит также общей основой для ряда экономических наук, которые подразделяются на конкретные (экономика промышленности, сельского хозяйства, экономика предприятий, национальная экономика и др.), функциональные (финансы, кредит и т.п.), информационно-аналитические (статистика, экономическое моделирование и др.) и исторические (история народного хозяйства, история экономической мысли).

  1.  Структура современного экономического знания.

Экономическая наука условно подразделяется на:

– микроэкономику – за основу берется наименьшая хозяйствующая единица (отдельный потребитель, фирма), а также взаимовлияние между субъектами хозяйственной деятельности, которое проявляется в ценах на товары и услуги;

– макроэкономику – исследование экономики страны в целом, ее экономических закономерностей для принятия политических решений. Главное внимание уделяется национальному доходу общества, проблемам занятости, темпам инфляции, направлениям правительственных доходов и расходов. Макроэкономический анализ нацелен на достижение полной занятости, стабильности цен, эффективный экономический рост.

В последнее время экономисты выделяют еще два раздела экономики:

– мезоэкономику – рассмотрение подсистем национальной экономики или целого комплекса отраслей, регионов, и т.  д.;

– мегаэкономику – изучение законов и поведения мировой экономики .в целом.

Макроэкономические и микроэкономические процессы так тесно взаимосвязаны, что зачастую их трудно разделить. От того, насколько полно они учитываются при анализе экономики, во многом зависит результативность предложений и рекомендаций экономистов.

Экономика тесно связана, а иногда и взаимодействует с правовыми, науками, социологией, экономической психологией, физиологией труда и т.  д. Экономическая наука является ядром экономической политики, если эта политика стремится быть научно обоснованной.

  1.  Информатизация, глобализация и развитие «экономики знаний». 

Развитие информационных и коммуникационных систем в конце 20 века привели к глобализации мировых рынков, где основным фактором развития стран стали новые технологии. То есть общество перешло к «Экономике знаний»

Экономика знаний - высший этап развития постиндустриальной экономики и инновационной экономики. Часто термин экономика знаний используют как синоним инновационной экономики. Однако экономика знаний - высший этап развития инновационной экономики. И является базой, фундаментом общества знаний или информационного общества.

Главным фактором формирования и развития экономики знаний является человеческий капитал.

Экономика знаний - экономика, где основными факторами развития являются знания и человеческий капитал. Процесс развития такой экономики заключен в повышении качества человеческого капитала, в повышении качества жизни, в производстве знаний высоких технологий, инноваций и высококачественных услуг.

Сегодня производство знаний и высоких технологий служит основным источником роста экономики в развитых странах.

Инфраструктура экономики знаний

В инфраструктуру экономики знаний входят следующие основные составляющие и драйверы развития:

- Эффективные государственные институты, реализующие высокое качество жизни.

- Высококачественное образование.

- Эффективная фундаментальная наука.

- Эффективный научно-технический венчурный бизнес.

- Высококачественный человеческий капитал в его широком определении.

- Производство знаний и высоких технологий.

- Информационное общество или общество знаний.

- Инфраструктура реализации и трансфера идей, изобретений и открытий от фундаментальной науки до инновационных производств и далее - до потребителей.

Для экономики знаний характерны высокий индекс экономической свободы, развитые гражданское общество и демократия, общество знаний.

Человеческий капитал в развитых странах стал главным производительным фактором в создании новейших технологий, развитии производств, повышении их эффективности, опережающем развитии науки, культуры, здравоохранения, безопасности, социальной сферы. Из Докладов ООН о развитии человека следует, что удельный вес человеческого капитала в таких высоко развитых странах, как США, Финляндия, Германия, Япония, Швейцария и др., составляют до 80% их национального богатства.

Ведущие страны мира создали близкие к оптимальным условия для быстрого и эффективного воплощения идей ученых в конкретные товары и продукты. Именно фундаментальные исследования, повышенные инвестиции в человеческий капитал и порождаемые ими новые прорывные технологии обеспечивают ведущим странам мира их лидерство.

СССР к середине 80-х годов XX века исчерпал возможности собственно индустриального развития в рамках командно-административной системы. Однако эффективную индустриальную экономику создать так и не удалось. Производительность труда в СССР была в несколько раз ниже, чем в развитых странах. Не выросла она и в России к настоящему времени. Вызовы постиндустриализма оказались для неповоротливой социалистической экономики не по плечу. Частично с этим был связан системный кризис советского общества, спровоцировавший распад социалистической системы и СССР.

В настоящее время эффективность производств и экономики России осталась на уровне СССР. Недостаточно качественным является и российский человеческий капитал.

1 Следует отметить, что исследователи, работавшие с рамках вальрасианской парадигмы вполне отдавали себе отчет о важности информированности экономических агентов. Однако, не имея инструментов анализа ситуаций с асимметричной информацией, они вынуждены были игнорировать соответствующие эффекты, надеясь , что ситуации симметричной информированности являются достаточно хорошим первым приближением к ситуациям а асимметричной, хотя бы для случаев «небольшой асимметрии». Исследования в


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

25551. Традиции семейного воспитания 17.48 KB
  Семья как и другие социальные институты существует воспроизводя традиции следуя определенным образцам деятельности без которых немыслимо само ее развитие. Передаваясь из поколения в поколение традиции адаптируясь к условиям современной жизни не остаются застывшими раз навсегда данными. Но эти функции обычаи и традиции осуществляют разными путями.
25552. Удовлетворенность браком и условия сохранения супружества 12.99 KB
  Субъективная удовлетворенность браком – отношение реальности выполнения партнером своих обязательств к ожидаемым. Причины неудовлетворенности браком: неудовлетворенность адекватных потребностей нереалистич чрезмерно завш ожидания в отношении брала и партнера В иследованиях установили что семейные люди особенно те кто участ в браке ощущающие более высокую степень удовлетворенности. Удовлетворенность браком может быть: полная частичная Эйдемиллер и Юстицкис различают неудовлетворительность осознанная сопровожд конфликтом...
25553. Факторы семейного благополучия 13.1 KB
  Психологическая совместимость супругов. Психологическая совместимость взаимное принятие партнеров по общению и совместной деятельности основанное на оптимальном сочетании сходстве или взаимодополнительности ценностных ориентации личностных и психофизиологических особенностей. Компоненты с семейной психологической совместимости: Психофизиологическая совместимость сексуальная совместимость. Ценностная совместимость любовь нежность взаимоуважение верность деликатность Личностная совместимость наличие благоприятных качеств...
25554. Предприятие, цели и задачи его создания. Основные типы предприятий. Аренда, лизинг, франчайзинг 123.5 KB
  Предприятие – это самостоятельный специализированный субъект созданный в порядке установленном законом для производства продукции выполнения работ и оказания услуг с целью удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли. 2 по структуре продукции: узкоспециализированные многопрофильные комбинированные. Оплата труда непроизводственного персонала включается в себестоимость продукции косвенным путем. Затраты на оборотные средства включаются в себестоимость изготавливаемой продукции в полном объеме по мере потребления.
25555. Учение Платона о душе 28.5 KB
  Вожделеющая и страстная души должны подчиняться разум ной которая одна может сделать поведение нравственным. И наконец разумную часть души Платон отождествляет с возницей который ищет правильный путь и направляет по нему колесницу управляя конем. В описании души Платон придерживается четких чернобелых критериев доказывая что есть плохие и хорошие части души: разумная часть для него является однозначно хорошей в то время как вожделеющая и страстная – плохими более низкими. У человека Платон выделял два уровня души – высший и низший.
25556. Аристотель о душе и ее способностях 30.5 KB
  Форма – придает материи качественную определенность составляет сущность вещей. Материя не может быть бесформенной форма не может не иметь материальной основы. Душа – форма живой материи. Душа и тело связаны как материя и форма т.
25557. Неоплатонизм и томизм в философии и психологии Средневекового периода 30.5 KB
  Развитие мира – постоянное восхождение или нисхождение божественного Ступени: Божественное первоначало Божественный ум Божественная душа Природа По мере нисхождения верховного начала оно передается во множество умов и душ. Первично божественное материя – последняя стадия дробления первоначала Душа человека происходит из мировой души она нематериальна непространственна едина. Уровни или части души: Умопостигаемая душа Чувственная душа Тело Деятельность души функции Обращение к мировому разуму Обращение к чувственному миру и...
25558. Развитие средневековой психологии на востоке. Авиценна, Альгазен, Аверроэс 26.5 KB
  Авиценн согласен с Аристотелем в том что душа это форма тела и о трех способностях души растительной рост животной ощущения аффекты движения и разумной воображение память разум. Авиценн выделил чистые разумные акты независимые от тела. Причины выделения индивидуального разума – 1. чувства и разум разобщены самостоятельны по отношению друг к другу независимы.