63991

Тактика осмотра места происшествия

Дипломная

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Целью данной дипломной работы является рассмотрение понятия, сущности осмотра места происшествия, а также тактики осмотра места происшествия в помещении. Для достижения указанной цели нужно найти ответы на следующие вопросы: изучить сущность осмотра места происшествия...

Русский

2014-06-28

442.5 KB

67 чел.

PAGE  3

Содержание

[1]
Глава I. Теоретические аспекты осмотра места происшествия

[2] 1.1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия

[3] 1.2 Правила осмотра

[4] 1.3 Участники осмотра места происшествия

[5]
ГЛАВА II. Тактика осмотра места происшествия в помещении и фиксация его результатов

[6]      В ходе осмотра места происшествия в помещении по возможности должны быть выяснены ответы на ряд поставленных вопросов:

[7] 2.3 Особенности осмотра места происшествия в помещении, осмотр и описание следов

[7.1] 2.4 Изъятие следов с места происшествия

[8] Заключение

[9]
Список использованных источников


Введение

Тема моей дипломной работы мне кажется интересной, так как на основе уголовно – процессуального законодательства осмотр места происшествия является следственным действием, с которого начинается расследование практически любого преступного деяния.

Осмотр места происшествия является первоначальным и неотложным следственным действием, которое устанавливает направление предварительного расследования.

Можно сказать, что данное следственное действие по возможности необходимо производить сразу же после заявления о совершении преступления, так как малейшая задержка производства повлечет изменение на месте происшествия, т.е. утрату следов преступления.

При осмотре места происшествия в помещении следователь получает доказательства, которые сыграют большую роль при расследовании преступления.

При осмотре места происшествия в помещении следователь является главной фигурой, так как от него зависит правильность осмотра. Все увиденное на месте происшествия (объекты: предметы, документы и др.) следователь фиксирует в протоколе.

На основании уголовно – процессуальных норм закрепленных в УПК РФ имеется несколько видов осмотров (предметов и документов; осмотр трупа и др.), но все эти следственные действия возможны только после возбуждения уголовного дела и лишь осмотр места происшествия – это единственное следственное действие, проведение которого возможно до возбуждения уголовного дела, можно сказать, что в этом и заключается его значимость и важность.

Осмотром является действие, регламентируемое в уголовно – процессуальном законодательстве, предусмотренное для фиксации и исследования следователем обстановки места происшествия, обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела.

Тактика осмотра места происшествия содержится в приемах, способах проведения осмотра места происшествия.

Объектом исследования является деятельность, осуществляемая  в сфере общественных отношений, связанных с получением сведений об обстоятельствах произошедшего.

Предмет изучения составляют закономерности, определяющие особенности отражения в материальной обстановке места происшествия, деятельности субъектов, в том числе преступника по подготовке, совершению и сокрытию содеянного в зависимости от механизма совершения преступления, а также закономерности обнаружения, фиксации, изъятия и исследования обстановки места происшествия в целом, отдельных следов преступления в процессе расследования указанных преступлений и фиксации деятельности связанной с осмотром места происшествия.

Целью данной дипломной работы является рассмотрение понятия, сущности осмотра места происшествия, а также тактики осмотра места происшествия в помещении. Для достижения указанной цели нужно найти ответы на следующие вопросы:

1) изучить сущность осмотра места происшествия;

2) изучить используемые тактические приемы и способы проведения осмотра места происшествия в помещении;

3) изучить научно – технические средства, используемые при проведении осмотра места происшествия в помещении и дальнейшие фиксация объектов, найденных на месте происшествия, ходе осмотра.


Глава I. Теоретические аспекты осмотра места происшествия

1.1 Понятие, задачи и основные принципы осмотра места происшествия

    Осмотр места происшествия – это важное следственное действие устремленное на восприятие, исследование, установление и фиксацию следователем объектов обстановки места происшествия, их индивидуальной особенности, характерных признаков, следов действия (бездействия), механизма преступления и обстоятельств, имеющих значение для разрешения уголовного дела.

    Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится для обнаружения следов преступления, а также выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого уголовного дела.

На основании уголовно-процессуального законодательства, статья 176 УПК РФ, можно рассмотреть ряд объектов осмотра, на основании которого выделяется виды осмотра:

 1. осмотр места происшествия. Место происшествия – это участок помещения (местности) где обнаружены следы преступления. Но при этом следует учитывать, что в месте обнаружения следов могло и не совершаться преступление, правонарушение могло быть совершено и в другом месте. Место преступления, имея ряд характеристик, тем самым отличается от места происшествия. Место преступления – это район совершения преступления или наступления преступного результата, хотя следы его могли быть обнаружены и вне данного района1.

    Местом происшествия называется территория (помещение), где произошло расследуемое событие или наступит его результат;

 2. осмотр местности, не являющейся местом происшествия. Данная местность к месту происшествия относится косвенным образом (территория, подхода и отхода преступника к месту преступления);

 3. осмотр жилища. При проведении данного следственного действия необходимо основываться на конституционном положении о неприкосновенности жилища данное положение закреплено в Конституция РФ, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц.

   Осмотр жилища может проводиться по согласию проживающих там лиц, если эти лица являются потерпевшими по расследуемому уголовному делу. Но возможна ситуация, когда проживающие лица против осмотра жилища это возможно, если данные лица проходят подозреваемыми по расследуемому уголовному делу2.  Если проживающие в жилище лица возражают против осмотра, то следователь возбуждает перед судом ходатайство о производстве осмотра в соответствии со статьей 165 уголовно процессуального кодекса.3

    Это возможно, если они скрывают у себя в жилище улики (следы совершенного преступления), уличающих их в преступлении. В таком случае следователь может провести осмотр жилища на основании судебного решения (п.4 ч.2 ст.29 УПК РФ).

    Процедура этого осмотра подчинена конституционному принципу неприкосновенности жилища (ст. 25 Конституции РФ). Жилище — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания на законных основаниях (п. 10 ст. 5 УПК).

    По общему правилу для осмотра жилища требуется согласие проживающих в нем лиц. Это согласие может быть в письменной или устной форме получено до начала осмотра. Устное согласие должно быть отражено в протоколе осмотра. При получении такого согласия осмотр жилища производится в общем порядке.    Появляется проблема, когда в одном жилище проживает несколько человек, одни из которых согласны на осмотр, а другие против этого возражают либо их согласие не получено (например, ввиду отсутствия в данный момент в месте жительства). Например, родственники подозреваемого утверждают о совместном с ним проживании и дают согласие на осмотр жилища, а сам он выступает против осмотра. Представляется, что если хотя бы одно дееспособное проживающее в помещении лицо по своему согласию впустило в жилище следователя для проведения осмотра, то он презюмируется проведенным с согласия всех проживающих лиц, при условии, что до начала осмотра не поступило явных возражений от остальных проживающих. Если же поступило хотя бы одно возражение, то осмотр считается производимым без согласия.

     Осмотр жилища при возражениях проживающих в нем лиц является принудительным следственным действием, которое ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища. Из этого вытекают такие его особенности:

1) осмотр производится по судебному решению, которое получается в порядке ст. 165 УПК;

2) основанием для производства подобного осмотра жилища должны служить уголовно-процессуальные доказательства;

3) при производстве осмотра жилища без согласия проживающих в нем лиц без судебного решения копия протокола осмотра должна быть вручена этим лицам по их требованию. Это обеспечивает их право на обжалование действий следователя. 4

    Осмотр места происшествия, как и все следственные действия, проводится в дневное время, то есть с 6 до 22 часов. Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.5 В этих случаях осмотр жилища может производиться и без разрешения суда, но с последующим уведомлением его о произведенном осмотре (ч. 3 ст. 165 УПК РФ);

1. осмотр иного помещения. Таким помещением может оказаться нежилое помещение, которое выступает местом происшествия по расследуемому уголовному делу. Также объектом осмотра могут выступать служебные помещения организаций и предприятий, а также офисные помещения принадлежащие частному лицу;

2. осмотр предметов и документов. При данном осмотре объектом осмотра могут стать следы и орудие преступления, вещи и документы, которые в ходе расследования уголовного дела могут стать вещественными доказательствами, в случае аварии – транспортное средства.

    На практике, возможно, что предметом осмотра может явиться животное или его труп. Данный вид осмотра проводится в том случаи, если нужно определить хозяина животного по такой характеристике, как клеймо на теле животного.

    Можно сказать, что осмотр предметов и документов самостоятельный осмотр.

    Осмотр предметов и документов в кабинете следователя производится в случае, когда для их детального изучения требуется продолжительное время или применение более сложных научно-технических средств и приборов;

3. осмотр трупа. Осмотр трупа производится на месте его обнаружения и является частью осмотра места происшествия. Осмотр трупа может быть произведен также на месте его эксгумации или в морге. Это следственное действие регламентировано уголовно-процессуальным законодательством отдельно от других. Главной особенностью является участие судебного медика или иного врача. На основании уголовно-процессуального кодекса они выступают не экспертами, а специалистами ст.168 УПК РФ. Перед началом следственного действия, в котором участвует специалист, следователь удостоверяется в его компетентности, выясняет его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему, разъясняет специалисту его права и ответственность, предусмотренные статьей 58 уголовно-процессуального кодекса РФ.6

Уголовно-процессуальный кодекс РФ также регламентирует эксгумацию, то есть извлечение трупа из места захоронения, которая осуществляется на основании постановления следователя, если на это было дано  согласие близких родственников. В случае если родственники покойного возражают против эксгумации трупа, либо отсутствуют, следователь с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве данного следственного действия, о чем выносит постановление. Далее составляется протокол осмотра трупа.

Эксгумация характеризуется как:

- предпосылка проведения последующих следственных действий7;

- действие, не являющееся следственным действием8;

- самостоятельное следственное действие9.

    Участники при проведении эксгумации оговорены в ч. 1 ст. 178 УПК РФ (понятые, судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия - врач и другие специалисты). Целью привлечения судебно - медицинского эксперта, при проведении осмотров неопознанных трупов и мест их обнаружения, является выявление, сбор и фиксация идентификационных признаков трупа. Именно им могут быть осуществлены опознавательная фотосъемка и дактилоскопирование неопознанных трупов, заполнение соответствующих реквизитов опознавательной карты на неопознанный труп, обеспечение следователей, дознавателей и оперативных работников органов внутренних дел оперативной медико-криминалистической информацией для осуществления поисковых мероприятий, участие в составлении психологического портрета преступников.10 Судебно-медицинский эксперт (врач) участвует в осмотре трупа (эксгумации) непосредственно от его начала до полного завершения следственного действия. Эксгумацию нельзя считать следственным действием, так как в ходе нее следователь не получает доказательств, результаты эксгумации доказательственной базы не имеют. Информация, полученная в ходе осмотра тела можно считать доказательством, на основании этого можно сделать вывод о том, что эксгумация служит предпосылкой к основному следственному действию – осмотру;

4. освидетельствование – процессуальный осмотр подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля, производимый для установления на их теле следов преступления или особых примет. Основанием для проведения освидетельствования служат сведения (в большинстве случаев предположительные) о наличии следов на теле, которые требуется установить.

Освидетельствование является разновидностью осмотра и производится следователем, за исключением тех случаев, когда требуется судебно – медицинская экспертиза. Освидетельствованию доступны признаки, видимые простым глазом.

На основании уголовно-процессуального законодательства, выраженного и закрепленного в уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ), освидетельствование принято считать самостоятельным следственным действием.

Систематическое толкование закона позволяет выделить три цели освидетельствования, которые состоят в обнаружении и процессуальной фиксации: особых примет (физиологические дефекты, родимые пятна, татуировки, рубцы, следы операции др.); следов преступления (наличие телесных повреждений: царапин, ран, гематом; пятен крови, частиц волос, микрочастиц и др.); внешних признаков освидетельствуемого лица, которые не являются особыми приметами. Например, рост, вес, цвет волос. Это может быть необходимо, например, для следственного эксперимента. Также УПК РФ допускает проведение освидетельствования для выявления состояния опьянения .11

    На основании уголовно-процессуального законодательства лицами участвующие в осмотре могут быть:

  1.  специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию на основании норм закрепленных в уголовно-процессуальном законодательстве, в содействии и закреплении доказательств. В ходе осмотра специалист выступает помощником следователя, оказывает помощь в обнаружении и закреплении полученных доказательств;
  2.  эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное к участию в следственном действии на основании норм закрепленных в уголовно-процессуальном законодательстве, для проведения судебно – медицинской экспертизы и дачи заключения;
  3.  потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый – эти лица участвуют в следственных действиях на основании ходатайства или на усмотрении следователя, но только с их согласия. Участие их необходимо для объективности осмотра и фиксации полученных доказательств;
  4.  на основании ходатайства потерпевшего его интересы в суде может представлять адвокаты, участвуют они при осмотре и выполняют функции, вытекающие из их правового статуса;
  5.  администратор на предприятии, которого производится осмотр обязан присутствовать во время проведения следственного действия, в случае невозможности присутствовать об этом делается запись в протоколе следственного действия;
  6.  при осмотре жилища осмотр производится в присутствии лица, проживающего в данном жилище, при условии невозможности присутствия лица проживающего, присутствует представитель жилищного учреждения или местной администрации;
  7.  руководитель следственного органа, осуществляющей контроль производством предварительного следствия с момента возбуждения уголовного дела до принятия по нему законного решения, а также органы дознания, которые могут оказать посильную помощь следователю.

    Всем участникам до начала проведения следственного действия-осмотра, разъясняются их права и обязанности, а также процедуру проведения осмотра.

Все участники осмотра условно делятся на обязательные (следователь, понятой, врач и др.) и необязательные.

    В ходе осмотра места происшествия следователь получает информацию об обстановке, в которой произошло происшествие, а также осматривает предметы (документы) для обнаружения на них признаков преступления (см. приложение № 1).

    Осмотр места происшествия в помещении представляет собой изучение места происшествия, характеристику самого помещения и "отношение" к другим помещениям; описание предметов и объектов в описанном помещении; следов преступления и личность преступника; возможное отсутствие предметов и их следов; наличие объектов, являющихся чужими для данной обстановки и так далее.

    Значение осмотра места происшествия велико, особенно при совершении преступлений повлекших тяжкий вред здоровью (изнасилование, убийство и др.).

    На основании результатов, полученных при осмотре места происшествия, основывается дальнейшие расследование уголовного дела. На практике возможны такие случаи осмотра места происшествия, которые сразу же давали ответы на все поставленные вопросы перед следователем: кто совершил преступление, каким способом и др.

    Так, например, в правоохранительные органы поступило сообщение о совершении кражи на предприятии. Следователь в составе оперативно-следственной группы выехал на место происшествия12.

    Прибыв на место, следователь увидел, что склад – место происшествия, находится на территории ООО "Вектор", которое находится под круглосуточной охраной и камерами видеонаблюдения.

    Эксперт установил, что замки - склада вскрыты «родным» ключом, повреждений на них нет. По ходу осмотра места происшествия и допроса кладовщиков и начальника склада, круг подозреваемых сужался.

    Из объяснений начальника склада следователь выяснил, что на складе неделю назад появился новый работник, гражданин Аверин, который в данный момент находится на больничном листе.

    Начальнику гражданин Аверин показался странным: замкнутый, ни с кем не разговаривал, держался один. Просмотрев пленку с камер видеонаблюдения следователь увидел, что накануне обнаружения кражи гражданин Аверин проходил охрану с большим свертком, что не вызвала лишних вопросов у охранника. Это показалось странным следователю. Выяснив, кто из охранников в тот день стоял на КПП и что он дежурит сегодня, следователь решил допросить его. При допросе охранник вел себя странно, путался в показаниях, а впоследствии признался, что он совместно с гражданином Авериным придумал как и когда вынести материал со склада. Следователь немедленно выписал повестку новому работнику склада и отправил сотрудника к нему по адресу13.

    Вот так быстро и качественно проводя осмотр места происшествия следователь постепенно узнавая все новые обстоятельства сужал круг подозреваемых и к концу осмотра места происшествия обнаружились преступники, работающие в паре.

    Большую пользу в этом сыграла психологическая подготовка самого следователя.

    Осмотр места происшествия – является процессуальным действием, которое нельзя заменить ни на какое другое.

Восприятие обстановки места происшествия позволяет следователю представить картину события, дает необходимость эмпирическую базу для выдвижения версий, проведений других следственных действий.

    Эффективность осмотра в большей мере зависит от профессиональных качеств следователя, проводящего тот самый осмотр места происшествия. Следователь должен быть психически готов к осмотру места происшествия в любых условиях, при этом быть внимательным, собранным, для точного описания осмотра места происшествия. Следователь при осмотре должен подмечать основное при описании места происшествия и фиксации данных в протоколе осмотра места происшествия.

    При восприятии обстановки места происшествия важная роль принадлежит также профессиональному и жизненному опыту следователя. Опытный, имеющий большой стаж работы следователь быстрее ориентируется на месте происшествия, строит типичные модели случившегося, ведет осмотр в определенной последовательности, неоднократно мысленно возвращается к своему опыту, ищет совпадения. Профессиональные знания должны дополняться личным жизненным опытом следователя, позволяющим вернее осмыслить случившееся, разобраться в возможных мотивах, прогнозировать дальнейшие события.

    Успешность осмотра места происшествия также зависит от криминалистической наблюдательности следователя, в основе которой лежит умение планомерно, целенаправленно воспринимать все, что имеет или может иметь отношение к событию произошедшего.

    До начала осмотра места происшествия важно получить общее представление о случившимся, где произошло, что произошло и т.д.

    Процедура осмотра регламентируется уголовно – процессуальным кодексом РФ и обеспечивает получение доказательств, имеющих значение для раскрытия уголовного дела.

    Осмотр места происшествия является деятельностью по расследованию и раскрытию преступного деяния (преступления).

    При осмотре автомобиля, если он является местом происшествия, может включается проверка ее технического состояния.

    Задачей следователя при осмотре места происшествия является изучение места происшествия и объектов, предметов являющихся неотъемлемой частью данного места. Содержанием осмотра места происшествия является обследование объектов на основе наблюдения на месте происшествия.

Криминалистика, наука, разрабатывающая специальные приемы и методы собирания, фиксацию, исследования и оценки доказательств по уголовному делу, что позволяет обеспечить всесторонность и тщательность осмотра при совершении преступного деяния.

    Применяются различные криминалистические приемы и методы для проведения следственных действий.

     Тактические правила осмотра места происшествия и составляют содержание данного уголовно – процессуального действия.

    Также нужно еще сказать и о том, что при осмотре места происшествия возможно обнаружение вещественных доказательств по делу.

    Осмотр места происшествия, как следственное действие, можно проводить в следующих случаях:

1) если преступление уже совершено и необходимо обнаружение доказательств (следов совершения преступления) имеющих значение для расследования и раскрытия совершенного преступления;

2) если возникли подозрения о совершении преступления, это возможно когда следователь установит, что же в действительности произошло (убийство или самоубийство).

    Положительная оценка при проведении осмотра места происшествия зависит от мыслительной деятельности следователя. Именно эти качества делают осмотр места происшествия эффективным, определяется связь между найденными объектами, предметами на месте происшествия с расследуемым преступлением, что позволяет выявить причинные зависимости между явлениями, обстоятельствами.

    Специфика следственного воображения и мысленная заключается в выдвижении целого ряда взаимно исключающих друг друга версий. Все версии проектируются на место происшествия, реальной ситуацией и реальным результатом. Можно сказать, что следственное воображение постоянно регулируется пространственно-временными рамками прошлого события-преступления.

При осмотре места происшествия мыслительные задачи решаются в условиях дефицита информации, при этом следователь опирается на факты, признаки обнаруженные (найденные), использует свои знания, опыт и предположения, на собственные догадки.

1.2 Правила осмотра

    К основным тактическим правилам осмотра относятся: своевременность, объективность, полнота, активность, целенаправленность и последовательность.

а) Своевременность следственного осмотра. Осмотр должен быть произведен сразу же, как только в нем возникает необходимость. Промедление может привести к изменению в материальной обстановке, при которой произошло происшествие. Обстановка места происшествия не может быть сохранена длительное время (несчастный случай на производстве, взрыв на шахте, катастрофа на железной дороге, автомобильное происшествие и т.д.).

    Кроме того, не своевременный осмотр может быть использован для изменения обстановки и уничтожения следов на месте происшествия заинтересованными лицами. Вместе с тем, следы могут быть "стерты", например, проходящим транспортом, исчезнуть под воздействием атмосферных осадков и прочее14.

    Разумеется, наиболее благоприятным временем осмотра является дневное время суток. Нередко, когда осмотр начат по необходимости ночью, его целесообразно продолжить утром, не снимая охраны места происшествия до полного окончания следственного действия. От соблюдения этого тактического требования прямо зависит эффективность и результативность данного следственного действия.

б) Объективность следственного осмотра заключается в том, что следователь обязан обнаружить, исследовать и зафиксировать, все выявленные следы имеющие отношение к расследуемому событию. Следователь не в праве выбирать отдельные факты и ограничиваться их фиксацией. Следует подчеркнуть недопустимость, ограничения пределов осмотра места происшествия проверкой какой-то одной версией, которая подчас кажется наиболее вероятной.

в) Полнота следственного осмотра означает обеспечение при осмотре обнаружения, фиксации и исследования всех фактических данных, имеющих значение для расследования, для этого требуется грамотно применять научно-технические средства, приемы собирания и исследования доказательств.

    Требование полноты осмотра обязательно предусматривает избирательность и целенаправленность действий следователя при осмотре. Полнота осмотра означает, такое его проведение, которое исключает необходимость повторного осмотра по мотивам недостаточности первоначального.

г) Активность осмотра означает, во-первых, что следователь является главной процессуально фигурой, который в силу своего служебного положения действует независимо от влияния заинтересованных лиц. Во-вторых, следователь, действуя активно, проявляет свою творческую инициативу в обнаружении следов преступления и признаков объектов, имеющих значение для дела, не передоверяя своих обязанностей другим участникам осмотра и не становясь при этом пассивным протоколистом происходящего. В-третьих, активность предполагает целеустремленность поведения следователя, которая определяется поставленными им самим задачами на тот или иной этап следственного осмотра.

д) Методичность и последовательность осмотра - заключается в правильной организации и планомерном проведении осмотра. Методичность - применение наиболее эффективных в конкретной обстановке, методов, приемов и средств осмотра. Последовательность - строго определенный порядок действий при осмотре.

    Все перечисленные общие положения тактического характера взаимосвязаны друг с другом и составляют тактическую основу каждого вида следственного осмотра.15

1.3 Участники осмотра места происшествия

    1. Ответственным за проведение осмотра является следователь. В практике нередки случаи, когда одновременно или один за другим на место осмотра прибывают сотрудники различных правоохранительных органов. По общему правилу, обязанность производства принимает на себя следователь того ведомства, к чьей подследственности относится преступление. Если квалификация не понятна, руководит тот, кто прибыл первым. Следователи, которые прибыли позже, по согласованию с первым, должны также включиться в работу для быстрого и качественного завершения. Возникшие спорные вопросы решаются вышестоящим должностным лицом.

    Если в связи с событием, содержащим признаки преступления, осмотр начал оперработник, а в ходе осмотра прибыл следователь этого же ведомства, руководство переходит к следователю, а оперативный работник выполняет его поручения.

     2. Следующая группа участников — это работники полиции.

Работники полиции и специалисты обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте осмотра, оказывают помощь в установлении свидетелей и очевидцев, принимают оперативные меры к выявлению и задержанию подозреваемых, установлению потерпевших, обмениваются полученной информацией со следователем и т.д.

    3. Лица, присутствующие при осмотре: понятые и представители учреждений, коммерческих компаний и т.д., где производится осмотр.

    Представители предприятий и учреждений помогают пояснениями, предоставляют необходимую информацию, могут провести в нужное место, открыть помещения и иное. Согласно ст.177 п.6 УПК РФ, участие данных лиц обязательно.

    4. Потерпевшие, свидетели.

    Эта группа лиц может быть полезна и необходима в силу своей осведомленности в особенностях места осмотра, желания помочь следователю установить истину, выполнить работу без нарушений закона. Потерпевший может помочь определить непосредственный объект, нуждающийся в осмотре, границы осмотра и его частные цели, а также изменения, внесенные в обстановку или в сам непосредственный предмет посягательства в результате преступления.

     5. Подозреваемый, обвиняемый.

     Их участие в осмотре целесообразно, когда:

- он может показать еще не известное следствию место, где было совершено преступление или были спрятаны какие-либо объекты, которые обладают доказательственным значением (орудие преступления, труп);

- обязательно нужно, чтобы он сам участвовал или присутствовал при осмотре и фиксации обстановки, что разрешит избежать в последующем его ссылок на необъективность или неполноту проведенного осмотра.

    Однако привлечение обвиняемого не всегда желательно. Например, при его участии по делам о преступлениях против личности (убийствах, изнасилованиях) теряет всякий смысл проведение в последующем проверки показаний на месте.

    6. Если в деле участвует защитник, то он может присутствовать при осмотре места происшествия в случаях, когда это следственное действие проводится по его ходатайству или ходатайству обвиняемого, а также когда следователь сочтет его присутствие целесообразным.

     7. Роль специалистов, экспертов. Здесь необходимо отметить, что активное употребление знаний и возможностей компетентных лиц очень важно. Специалисты оказывать содействие скорому и объективному решению задач расследования, оказывают помощь следователю при решении вопросов, которые требуют специальных знаний в какой-либо области науки, техники, искусства (специалист- криминалист, баллистик, взрывотехник, судебный медик, химик, автотехник, пожарник и др.).

     Участвуя в осмотре, специалист выполняет функцию научно-технического помощника следователя, оказывая ему содействие в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств (ч. 1 ст. 158 УПК РФ). В осмотре трупа участвует судебно-медицинский эксперт, а при невозможности - врач. К осмотру могут привлекаться и другие специалисты, которые способны оказать содействие следователю в получении доказательств: криминалисты, автотехники, товароведы, специалисты по взрывному делу, авиационным происшествиям и др. Лишь при осмотре трупа участие специалиста-медика обязательно. В остальных случаях решение о вызове специалиста зависит от степени владения следователя соответствующими приемами обнаружения и закрепления доказательств.16

     Единое руководство осмотром необходимо потому, что следственный осмотр сложное действие, связанное с привлечением значительного числа лиц, выполняющих различные функции. Успех в работе зависит от того, насколько четко и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, что осуществимо лишь при едином руководстве осмотром. По закону оно возлагается на следователя. Все остальные лица, в том числе и руководящие работники правоохранительных органов, должны исходить из того, что он ответственный за результаты осмотра. Задача руководителей обеспечить следователю необходимую помощь. В противном случае возможна несогласованность действий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки, уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важное доказательственное значение.17


ГЛАВА II. Тактика осмотра места происшествия в помещении и фиксация его результатов

     В ходе осмотра места происшествия в помещении по возможности должны быть выяснены ответы на ряд поставленных вопросов:

  1.  каким способом преступник проник в помещение и пути его отхода с места происшествия;
    1.  какие орудия были применены для проникновения в помещение;
    2.  сколько преступников совершало данное преступление, предполагаемый пол, возраст, наличие профессиональных навыков;
    3.  при совершении кражи следует выяснить вид и количество похищенного, а так же, знал ли преступник о наличии и местах хранения похищенных им вещей заранее;
    4.  имеют ли место быть признаки инсценировки преступления;
    5.  время совершения преступления.18

  1.  Первоначальные действия на месте происшествия

   По прибытии на место происшествия производится опрос лиц, которые присутствуют на месте происшествия (потерпевшего, очевидцев, сотрудников предприятия, учреждения или организации), для того, чтобы получить сведения, необходимые для определения последовательности и характера его действий, а также для проведения неотложных оперативно-розыскных мероприятий, которые направлены на выявление свидетелей, преследование по горячим следам преступника.

    Далее выясняется, не изменилась ли обстановка на месте происшествия с момента выявления преступления, и если внесены, то какие именно, кем и с какой целью. Даются задания сотрудникам органа дознания о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

     После этого на место происшествия вызываются ответственный квартиросъемщик, ответственный за эту квартиру или члены его семьи, достигшие возраста восемнадцати лет. В случаях, когда преступление совершено в помещении предприятия, учреждения или организации — на место происшествия вызываются представители вышестоящей организации, которым поручается проведение инвентаризации товарно-материальных ценностей, принимаются меры к обеспечению сохранности имущества (товарно-материальных ценностей) во время осмотра и до начала инвентаризации или до прибытия ответственного квартиросъемщика либо совершеннолетних членов его семьи.

      Ответственного квартиросъемщика или материально ответственного лица, который знаком с обстановкой жилища, помещения или хранилища, в котором проводится осмотр,  предпочтительно допросить самому следователю, а затем привлечь его к участию в осмотре. Исключением являются случаи, когда имеются данные, что такое участие может повредить полноте, всесторонности и объективности осмотра места происшествия.

     Перед началом осмотра места происшествия в помещении определяется, каким способом (концентрическим или эксцентрическим) следует производить осмотр. При этом следует учитывать, что оставленные преступниками следы обуви, а также брошенные или утерянные ими предметы, в число которых входят и орудия преступления, найденные вне помещения, где было совершено преступление, могут быть уничтожены во время осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия должен вестись методично, по четко определенной системе, чтобы не упустить из виду какие-либо важные узлы и детали. Существуют следующие три основных метода передвижения, которые применяются «в чистом виде» либо в различных комбинациях:

   1) эксцентрический, когда движение идет по развертывающейся спирали от центра к периферии;

   2) концентрический – осмотр ведется по спирали от периферии к центру;

   3) фронтальный (линейный), когда целесообразно изучать место происшествия, двигаясь по линии от одного края территории или помещения к другому, исследуя последовательно каждый сектор (участок, квадрат) и переходя от одной полосы движения на следующую, параллельную предыдущей или соседнюю с ней.19

     Согласно вышеперечисленным ситуациям следует применять концентрический способ осмотра места происшествия, для того, чтобы на подходе к помещению, в котором было совершено преступление, не уничтожить обнаруженные предметы, которые могут оказаться вещественными доказательствами, а также следы, возможно, образовавшиеся в результате совершения преступления.

В случаях, если в ходе общего осмотра установлено, что оставленные преступниками следы и предметы сосредоточены в помещении, то предпочтение следует отдать эксцентрическому способу осмотра места происшествия.


2.2 Особенности осмотра места происшествия c проникновением в помещ
ении

    В обязанности следователя, получившего сообщение о преступлении с проникновением входит:

  1.   уточнение у дежурного по органу внутренних дел, кто из сотрудников полиции находится на месте происшествия, какие ими приняты меры по охране места происшествия, и дает дежурному необходимые указания;
  2.   решение вопроса о том, кто должен принимать участие в осмотре места происшествия (оперативные работники, эксперт, инспектор-кинолог со служебно-розыскной собакой, специалисты, если возникает необходимость в специальных познаниях, понятые и др.), обеспечение с помощью дежурного их прибытие на место происшествия;
  3.   проверка наличия технических средств обнаружения, фиксации и изъятия следов проникновения, совершенного какими-либо орудиями;
  4.   принятие мер к обеспечению участия переводчика в тех случаях, если имеются сведения о том, что преступление совершено в помещении, в котором работают или проживают лица, не владеющие языком, на котором ведется предварительное следствие.

  Следует иметь в виду, что осмотр помещения, которое занимают лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, может быть произведен только с их согласия, либо по их просьбе, которое испрашивается через Министерство иностранных дел РФ.

    Необходимо дать указания по сохранению в неизменном виде места происшествия и находящихся там предметов. При неблагоприятных погодных условиях и наличии следов в помещении, надо обеспечить их сохранность путем закрытия любыми бытовыми предметами, но избегая их повреждения.

    При всех обстоятельствах самыми важными моментами осмотра места происшествия в помещении является установление мест проникновения и отхода преступников. Во-первых, это дает возможность определить границы осмотра собственно места исполнения объективной стороны состава преступления. Во-вторых, позволяет сосредоточить внимание и сконцентрировать усилия на поисках основной массы следов в местах, которые отмечены. В-третьих, есть вероятность наиболее точно сориентироваться относительно направлений прибытия и отхода преступников. В этих направлениях также можно обнаружить дополнительные следы преступников и вещественные доказательства (оставленные вещи, например забытая зажигалка, окурки со следами слюны, бутылки из-под спиртного, следы обуви, отпечатки пальцев и т.д.).

2.3 Особенности осмотра места происшествия в помещении, осмотр и описание следов

Квартиры, помещения торговых предприятий и т.п., если в них совершено преступление, представляют собой специфические объекты осмотра. Их специфика заключается:

1)в том, что в таких помещениях большое количество объектов, на которых могут находиться следы участников события;

2)нередко до прибытия следственно-оперативной группы владельцы таких помещений, либо лица, которые первыми обнаружили факт происшествия, неумышленно своими действиями изменяют обстановку места происшествия, в большинстве случаев оставляя при этом свои следы и уничтожая следы произошедшего.

В таких осмотрах места происшествия  нередко участвуют владельцы, либо жильцы квартир, материально-ответственные лица, продавцы, сотрудники учреждений, которые работают в помещении, где было совершенно преступление. Участие этих лиц при осмотре помогает определить, в каком месте находились ценности, что украдено, в каком положении находились те или иные предметы обстановки, оборудование, какие изменения внесены в обстановку на месте происшествия и где возможно обнаружить следы действий преступника.

    Перед тем как приступить к осмотру помещения, следует осмотреть прилегающую к основному осмотру местность, а именно, коридор или лестничную площадку, двор или приусадебный участок, чердак и другие места, которые ведут к месту происшествия, так как есть большая вероятность, что именно в этих местах могут быть обнаружены криминалистически значимые следы преступления, такие как:

- оброненные преступниками личные вещи и документы;

- брошенные футляры, в которых находились похищенные ювелирные изделия и т.п., и иные различные упаковки похищенных предметов;

- следы ног, рук, окурки со следами помады или слюны и другие биологические выделения человека;

- орудия и инструменты взлома и т.п.

В первую очередь следует осуществлять осмотр местности и помещений, которые прилегают к основному месту осмотра преступления, для того, чтобы избежать возможность утраты следов, их повреждения лицами, находящимися на месте происшествия, а также посторонними людьми – например соседями и другими лицами, проявляющими любопытство к месту происшествия.

Все участки осмотра места происшествия в помещении фотографируются по правилам обзорной и узловой съемки. Далее начинается поиск следов и других объектов, к которым могут быть отнесены:

1. следы от обуви преступников;

2. прочие следы в виде окурков, спичек, забытой зажигалки;

3. орудия взлома помещения;

4. предметы, которые были похищены, а затем брошены или не представлявшие интерес, в том числе предметы упаковки похищенных вещей;

5. оставленные предметы одежды, если преступник переоделся в вещи, которые были похищены и др.

    Обнаруженные следы и предметы фотографируются по правилам детальной и узловой съемки, их места обнаружения отмечаются на схеме, плане и протоколе. Затем осуществляется фиксация следов и их изъятие.

    Следующими объектами осмотра на месте происшествия являются места взлома и проникновения в помещение.

    В процессе осмотра решается ряд вопросов:

- предположительно, каким орудием или инструментом был произведен взлом помещения;

- в какое время был произведен взлом помещения;

- насколько опытно совершено данное преступление;

- примерное количество преступников и их физические данные;

- знали ли взломщики об особенностях запирающих устройств и наиболее удобных местах помещения для проникновения;

- могли ли на одежде, обуви преступников, а также на орудии взлома остаться какие-либо частицы, которые образовались при взломе (к примеру, древесные или металлические опилки, частицы штукатурки, наслоения наложения краски и т.д.).20

   Во время осмотра места происшествия следователь-криминалист помогает следователю найти ответы на ряд поставленных вопросов, например, каким орудием и методом осуществлялся взлом данного помещения. По следам, которые образовались от орудия взлома, можно определить особенности рабочей части этих орудий (форма, размеры), которые указывают на тип, вид, разновидность примененного орудия взлома. Следы отслоения краски с орудия взлома или, наоборот, со следов воспринимающего объекта на орудии взлома помогут в розыске искомого объекта и его владельца. Найденные при осмотре места происшествия орудия взлома изучаются с большой внимательностью, затем проводятся мероприятия по обнаружению отпечатков пальцев рук, которые могли на них остаться, а также возможно изъятие с них знаковых следов. После этого устанавливается их функциональное назначение, размеры, наличие заводских клейм, отличительных признаков, каких-либо надписей, наличие наслоений посторонних веществ. Очень часто специалисту позволяют определить примерный рост, комплекцию, физическую особенность преступника, совершившего взлом, следы, которые были нанесены орудием взлома на преграде, например, место их расположения, направления и их выраженность, а также размеры пролома.

    В ходе осмотра следы взлома также фотографируются способами узловой и детальной фотосъемки; также изымаются отслоившиеся, либо отколовшиеся частицы древесины; изымается запирающее устройство, если оно стало непригодным для пользования. Если запирающее устройство изъять не получается и на нем имеются следы воздействия орудиями, инструментами взлома, в таких случаях изымаются их следы. Копии следов изымаются с двери, дверной коробки, наличника и иных частей дверной коробки, либо металлических хранилищ ценностей, например, сейфов.

    После всего вышеперечисленного приступают к осмотру помещения, из которого было совершено хищение. Данное действие осуществляют по общим правилам: статический, динамический, по секторам, от периферии к центру и т.д. При этом особое внимание заостряют на очевидные изменения обстановки на месте происшествия (передвинутые, перевернутые предметы мебели; открытые, взломанные дверцы шкафов и других хранилищ вещей; выдвинутые ящики комодов и т.д.) и осуществляется как изучение видимых следов, так и поиск латентных следов. В практике придерживается надлежащий порядок действий при осмотре места происшествия: предварительное фотографирование предметов осмотра, их указание на схеме, плане помещения, их описание, фиксация следов и их изъятие.

    При осмотре мест, в которых хранились ценные вещи, на которые указывает потерпевший либо его представитель, осуществляется поиск невидимых отпечатков пальцев, волос, перхоти, волокон, микрочастиц одежды преступника и т.д.

    Наиболее часто во время осмотра квартир, в которых совершены преступления, обнаруживаются следующие микрообъекты: текстильные волокна, длина которых может составлять десятые доли миллиметра (их возможно найти в местах проникновения в квартиру - на оконных рамах, форточках, дверных косяках и т.п.); мелкие осколки стекла, подобные тем, которые могли бы остаться на теле, одежде преступника и даже на примененных им орудиях взлома; микрочастицы растительного происхождения (частицы травы, пыльца или семена растений, частицы табака и т.д.); капли крови на разбитых стеклах, орудиях взлома, следы слюны на найденных на месте происшествия окурках.

    По результатам осмотра места происшествия в помещении и найденных следов можно предположить примерное количество преступников; сколько времени они находились в помещении; возможно сделать выводы значительно ли нарушена обстановка в помещении, присутствуют ли существенные повреждения и следы взлома на местах хранения ценностей; возможность обнаружения на одежде, обуви или теле преступников следов веществ, микрообъектов с места кражи.

2.4 Изъятие следов с места происшествия

    Следы, которые наносились при взломе орудиями и инструментами, при возможности, следует изъять с предметами - носителями. Для этого следует выпилить или отпилить соответствующие части решетки, дверной коробки, стены, пола или потолка и изъять фрагменты разрушенной преграды, на которых сохранились следы, причиненные орудиями взлома и инструментами. Также с места происшествия обязательно следует собрать материальные частицы, которые образовались в результате взлома (кусочки древесины, штукатурки со следами орудий взлома в виде кусочков лакокрасочных покрытий и жировой смазки и т.п.). Кроме следов взлома, орудий и инструментов, которые были оставлены преступниками, взломанных запирающих устройств, отпечатков рук, следов ног, микрообъектов, в конце осмотра изымаются также паспорта, ценники и другие документы на вещи, которые были украдены, в редких случаях их фотоизображение и т.д.  Если же в осматриваемом помещении обнаружен труп с ранениями, в результате которых наступила смерть данного лица, тело человека является центром осмотра и исследуется оно экспертом-криминалистом под руководством судебного медика.

    Все свое внимание специалист-криминалист обращает на поиски объектов биологического происхождения и их изъятие (например, следы крови, спермы, слюны, помады, волосы, обломки ногтей и т.д.). Когда осматриваются объекты, на которых могут быть такие следы, следует учитывать, что на предмете могут быть одновременно несколько видов следов, например рук, губ, запаха на стакане, которые требуют разных способов фиксации и изъятия. Такие объекты – следоносители, лучше изымать со всеми мерами предосторожности, а фиксацию данных следов производить в лабораторных условиях. Найденные на месте осмотра происшествия и брошенные преступником нож, топор и другие предметы, которыми злодей наносил телесные повреждения своей жертве, они фотографируются по правилам узловой и детальной съемки. Для начала найденный объект фотографируется полностью, а затем фрагменты со следами рук, крови, прилипшими волосами и т.д. Сфотографировав обнаруженный предмет, на плане, схеме указывается место, где он был найден. Затем он изымается по соответствующим правилам для последующего детального осмотра в лабораторных условиях 21. Если в осматриваемом помещении преступником использовалось огнестрельное оружие, специалист-криминалист помогает следователю выяснить следующие обстоятельства расследуемого события:

- какое оружие и какие боеприпасы были использованы;

- сколько выстрелов было произведено;

- обычное или бесшумное оружие применялось;

- направление и дистанция выстрела;

- место нахождения стрелявшего;

- при каких обстоятельствах произведен выстрел.

    Если  преступники использовали огнестрельное оружие, а затем оставили его на месте происшествия, должны быть выполнены следующие рекомендации. 22 

    Во-первых, по правилам узловой и детальной съемки должно быть сфотографировано  место происшествия, на котором обнаружено огнестрельное оружие. В данном случае узловая съемка проводится с использованием глубинного ленточного квадратного масштаба. Согласно правилам детальной съемки фотографируется оружие, гильзы, все повреждения и следы применения оружия  на одежде и открытых участках тела жертвы.

    Во-вторых, надлежащим образом должно быть описано оружие и следы его применения. Огнестрельное оружие должно быть описано в следующем порядке: вид, система, модель, расположение оси канала ствола по отношению к сторонам света, имеющиеся маркировочные обозначения; положение ударно-спускового механизма.

    Для того, чтобы оружие не выстрелило, его разряжают или вставляют прокладку перед патронником, которая препятствует удару бойка. Огнестрельное оружие должно быть упаковано надлежащим способом, а именно, со стороны дульного среза ствол оружия оборачивается бумагой или куском чистой ткани и закрепляется на стволе, далее оно упаковывается в целлофановый пакет, либо картонную коробку. Для фиксации следов выстрела существует комплекс следующих признаков: форма и размеры повреждений; характер их краев и наличие минуса ткани; наличие, характер, форма и размеры зон отложения веществ, которые напоминают копоть, не полностью сгоревшие порошинки или ружейную смазку. В протокол также заносится описание материала, цвет, форма, размеры и другие конструктивные особенности найденной на месте происшествия гильзы и имеющаяся маркировка на ее донышке. По правилам детальной съемки фотографируется и в дальнейшем изымается участок стены помещения, в котором застряла пуля, картечь. Не следует забывать о том, что ни в коем случае нельзя касаться поверхности извлекаемого снаряда щипцами, плоскогубцами или пинцетом, т.к. можно повредить следы на пуле от канала ствола оружия. Из деревянной стены участок, в котором находится пуля, аккуратно вырубается.

     Специалист-криминалист фиксирует на плане, схеме место обнаружения огнестрельного оружия, гильз, пуль. Особое значение имеет указание мест обнаружения поврежденных пулей преград, входных, выходных отверстий, т.к. это позволяет в ряде случаев установить место, с которого был произведен выстрел, расчетно-графическим путем. Если на месте происшествия обнаружена только гильза, то специалист по результатам ее осмотра фиксирует следующие признаки: материал; цвет; форма; размеры; следы крепления пули в гильзе; наличие, характер и ширина канелюры ; маркировочные обозначения на шляпке; конструкция и цвет капсюля; наличие и цвет следов антикоррозийного лака; наличие, расположение, характер повреждений и иных следов23.  По этим признакам, используя рекомендации, имеющиеся в криминалистической справочной литературе, специалист высказывает суждение о том, частью какого патрона она является и для какого оружия предназначена. Эти данные используются в розыскных целях24.

    

2.5 Фиксация результатов осмотра места происшествия

    Для того, чтобы зафиксировать результаты осмотра, составляется протокол с места происшествия, к которому приобщают предметы и документы, обнаруженные при осмотре ( см. приложение № 5).

Во время осмотра места происшествия, если это возможно, следователь должен изымать оригиналы следов (например, часть двери со следами орудия взлома, стакан, на котором сохранились отпечатки пальцев и т.п.), в иных случаях, он ограничивается изготовлением слепков и оттисков. Факультативными, т. е. необязательными средствами является фото- и киносъемка, видеозапись, изготовление слепков и оттисков следов, планов и схем местности25.

    Протокол осмотра должен соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий, сформулированным в ст. 166 УПК РФ. Так, он должен составляться либо в ходе осмотра (в этом случае следователь последовательно фиксирует промежуточные, а затем окончательные результаты осмотра) либо непосредственно после его окончания. Задержка с протоколированием грозит утратой (забыванием) деталей, выявленных при осмотре, трудностями удостоверения протокола участниками процесса.

В описательной части протокола следует указать ориентирование места и подход к нему. Как пример можно привести случай из практики:  местом осмотра является квартира № 5, располагающаяся на втором этаже пятиэтажного кирпичного дома, находящегося по адресу: г. «Н» Московской области, улица Ленина, 12. Подход к осматриваемой квартире осуществляется через лестничный марш, состоящий из 3 пролетов, каждый из которых состоит из 12 ступеней, а так же лифтом, кабина которого расположена в стене, противоположной входу в подъезд. Лестничный марш подъезда заканчивается дверью чердака, которая закрыта на навесной замок.

     На лестничной площадке второго этажа располагаются двери квартир № 5, 6, 7 и 8. Дверь в квартиру № 5 является ближней к лестничному маршу и располагается слева от него. В осматриваемом подъезде имеется мусоропровод. Дверь в мусоросборник подъезда находится на первом этаже, с внешней стороны дома. На момент осмотра дверь закрыта. Приглашенным работником ДЭЗ № 7 Ивановой В.И. дверь была открыта. В ходе осмотра мусорного контейнера был обнаружен нож, присыпанный небольшим количеством бытового мусора.26

    В протоколе должны быть точно указаны место и дата осмотра, должностное лицо, производившее осмотр, и все его участники, а также факт разъяснения последним их прав и обязанностей, факт ознакомления их с содержанием протокола и удостоверения его правильности. При осмотре жилища фиксируется согласие на осмотр проживающих в нем лиц. Другие общие требования к составлению протокола конкретизированы в норме, определяющей содержание протокола осмотра (ст. 180 УПК РФ)27 .

     Объективность фиксации результатов осмотра обеспечивается требованием указывать в протоколе внешние условия проведения следственного действия: время осмотра (должно быть отражено с точностью до минуты момент его начала и окончания), состояние погоды и освещенность. Все обнаруженное при осмотре должно описываться в протоколе в той последовательности, в которой производился осмотр и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ч. 1 ст. 180 УПК РФ). Последнее означает, что в протоколе указываются только отмеченные следователем обстоятельства. Предположения и выводы следователя относительно механизма образования следов, последовательности действий преступника и т.д., которые неминуемо возникают в ходе осмотра, в протоколе не излагаются. Тем не менее, это требование не исключает нужды сделать протокольное описание логичным и последовательным.

    Как пример описания орудия убийства, которое надлежит внести в протокол, можно привести описание найденного на месте происшествия ножа с места происшествия, известного в практике: клинок нож металлический, серый, имеет одностороннее лезвие и обух со скосом. В центре клинка имеется выточка. Ширина клинка в самой широкой части - 3 см, длина клинка - 15 см, общая длина ножа - 23 см. Упор-предохранитель выполнен в виде металлической пластинки белого цвета и имеет на концах изгибы, направленные в сторону клинка. Рукоятка ножа имеет округленную форму, полимерная, серого цвета, по всей длине ровная. Наконечник рукоятки имеет шарообразную форму, металлический, серого цвета. С обеих сторон клинка имеются наслоения вещества бурого цвета. Образец вещества изъят на марлю, которая упакована в конверт № 1. В конверт № 2 был упакован образец данной марли.28

   В протокол также вносятся сведения об огнестрельном оружии, найденном при осмотре места происшествия, а именно:

  1.  положение, в котором находилось оружие на месте обнаружения;
  2.  вид оружия, его система, модель, образец, калибр и номер, а также номера отдельных частей;
  3.  положение затвора на момент обнаружения;
  4.  положение курка (на боевом или предохранительном взводе, в спущенном состоянии);
  5.  присутствие или отсутствие запаха пороховых газов из канала ствола;
  6.  присутствие нагара на стенках канала ствола;
  7.  свойственные персональные приметы данного экземпляра оружия;
  8.  присутствие следов рук, инородных веществ или микрообъектов на поверхности оружия, их локализация и т.п.

Достаточно трудной задачей является точное и понятное отображение в протоколе картины места происшествия, особенно в тех случаях, когда осмотру подвергается широкая по размерам территория с большим количеством расположенных на ней объектов. Неупорядоченное описание всего того, что наблюдалось, может стать своеобразной инвентаризационной ведомостью, в которой в бессистемном порядке фигурируют многие вещи, что затруднят возможность представить себе целостную картину места происшествия29. Для того, чтобы придать протоколу осмотра упорядоченность, в его вводной части следует указать общую характеристику места происшествия и расположение объектов, которые подлежат осмотру, а затем каждому из них посвятить отдельный раздел, который будет содержать подробное описание всего, что в этом объекте имеет отношение к делу. Также существуют определенные рекомендации, которые способствуют системному описанию результатов при осмотре:

а) должна применяться понятная терминология, которая обозначает типические свойства следов (поверхностные или объемные, от давления, скольжения или удара и т.д.);

б) особое значение имеет указание на последовательность обнаружения следов. Соблюдение этого правила протоколирования (ч. 2 ст. 180 УПК РФ) особенно важно, когда процесс осмотра места происшествия соответствует хронологии события, или его противоположному направлению (от последствий события к действиям, его вызвавшим);

в) фиксация, наряду с признаками следов, приемов их обнаружения, так как последние сами по себе отражают некоторые скрытые свойства следов (выявление маловидимых следов опылением парами, порошками и т.д.);

г) фиксация отрицательных результатов поисков следов, которые должны быть на месте происшествия при определенном течении события (отсутствие следов ног на взрыхленной земле перед взломанным окном) и негативных обстоятельств (трупные пятна расположены не на нижних конечностях трупа, висящего в петле, а на спине). Вышеперечисленные приемы помогут придать языку «немых свидетелей» наибольшую последовательность и ясность30.

     Одной из наиболее важных частей протокола осмотра места происшествия является отражение в нем описания технических средств, которые применялись и результатов, которые были при этом получены. В качестве примера можно отметить, что в соответствии со статьей 141 УПК РФ в протоколе необходимо отметить каким фотоаппаратом, объективом, на какой фотопленке производилась съемка; использовались ли при этом светофильтр или бленда, а так же указать их характеристики. Данные средства не могут применяться втайне от участников, а предупреждение их о возможности применения обязательно должно фиксироваться в протоколе. Если в процессе осмотра применялась фотосъемка, итоги которой (фотонегативы, снимки) могут быть получены конкретное время спустя, в протоколе фиксируются только факт и условия применения фотосъемки, а еще точки, с которых она производилась, указываются сфотографированные объекты, технические данные фотоаппарата и пленки. Негативы и фотоснимки, сделанные позднее с указанием даты их изготовления отдельно удостоверяются подписью следователя и понятых (тех же, которые находились при фотографировании) и прилагаются к протоколу в виде фототаблиц.

    Схожей должна быть и фиксация факта применения видео- и киносъемки. После изготовления кинофильма он демонстрируется понятым и удостоверяется ими и следователем в отдельном протоколе. Видеофильм, изготавливаемый в ходе осмотра, после окончания записи демонстрируется участникам, с отражением этого факта в протоколе осмотра. Видеозаписи, слепки, оттиски, планы и схемы, изготовленные непосредственно в ходе следственного действия, также должны быть удостоверены следователем и понятыми, с соблюдением соответствующих рекомендаций криминалистики, и приложены к протоколу31.

    Так как доказательственными итогами осмотра могут оказаться найденные вещи, которые впоследствии могут стать вещественными доказательствами, а еще документы, которые также могут стать ними, либо «иными документами», закон предусматривает специальные меры для обеспечивания их сохранности и доказательственной ценности. В целях предотвращения встречающихся на практике случаев утраты, порчи и деформации изъятых при осмотре предметов и документов, они должны быть в обязательном порядке упакованы, опечатаны и заверены подписью следователя. При этом следует указать - какой печатью они опечатаны и куда именно направлены для дальнейшего исследования, либо, что они приобщены к протоколу. Дополнительной удостоверительной мерой является предъявление понятым, а также другим участвующим в деле лицам всего обнаруженного и изъятого при осмотре32.

2.6 Ошибки,  допускаемые в следственной и экспертной практике

    Известный ученый - криминалист Г.А. Зорин определяет следственную ошибку как недостижение следователем запланированного результата вследствие избрания неадекватных форм деятельности при восприятии информации и ее переработке, оценке следственной ситуации и принятии решений, реализации принятых решений33.

    В практике выделяют следующие классификации следственных ошибок:

1) технико - технологические ошибки;

2) версионные ошибки;

3) ошибки, допускаемые при организации и планировании расследования;

4) тактические ошибки.

    Следственная практика показывает, что определенную трудность представляет раскрытие преступлений, которые совершены лицами ранее судимыми, так как они умеют тщательно скрывать следы преступления, например они не редко умышленно изменяют обстановку на месте совершения преступления для того, чтобы направить следствие по ложному пути34. Данные обстоятельства требуют от следователя особой внимательности и оперативности при проведении осмотра места происшествия.

     Очень часто следователи недооценивают важность следственного действия и и проводят осмотр места происшествия поверхностно, так как считают, что это необходимо только по делам о неочевидных преступлениях. На это указывает то обстоятельство, что по многим изученным уголовным делам осмотр места происшествия производился поверхностно: то есть в большинстве случаях не были применены научно-технические средства; орудия и следы преступления, находившиеся на месте осмотра не были обнаружены и в процессе дальнейшего осмотра уничтожались; территория, которая прилегала к месту происшествия обычно не осматривалась. Следствием вышеперечисленного являются серьезные ошибки и упущения следователя, которые были допущены при производстве следственного действия, что влечет за собой иногда невосполнимые пробелы в расследовании преступления.

    В качестве примера можно привести проведение осмотра места происшествия по одному из дел об убийстве, во время которого присутствовавший на нем оперуполномоченный уголовного розыска высказал свое предположение о том, что преступление мог совершить муж потерпевшей Н., который до этого постоянно ее избивал и злоупотреблял алкогольными напитками. У участников осмотра места происшествия сложилось мнение, что достаточно задержать и допросить мужа потерпевшей, для того, чтобы преступление было раскрыто. В связи с этим  осмотр был произведен поверхностно - не была исследована обстановка места происшествия, не были зафиксированы и изъяты возможные отпечатки рук и ног, а также иные следы с места преступления. В итоге было установлено, что данное убийство было совершено ранее неоднократно судимым Л., который являлся братом потерпевшей, а муж потерпевшей оказался невиновен. Из-за ошибки, которую допустили участники осмотра места происшествия, вещественные доказательства, которые возможно было обнаружить при осмотре места происшествия, были безвозвратно потеряны.

     Порой при проведении осмотра места происшествия в квартирах не осматриваются места общего пользования и, если имеются основания - комнаты других жильцов; в индивидуальных строениях - надворные постройки и приусадебный участок. На открытой местности не уделяется должного внимания исследованию прилегающей территории.

     Также к выявленным недостаткам проведения осмотра места происшествия относятся ограничение использования средств криминалистической техники. Например, средства для обнаружения, фиксации и изъятия следов рук применялись только в 38% случаев из 100%, хотя необходимость в этом возникала практически при расследовании каждого дела, которое было совершено в условиях "неочевидности". Очень редко применялись видеокамеры и видеоаппаратура (12%), чаще всего использовалась судебная фотография (76%). При осмотре практически не были использованы поисковые приборы для обнаружения орудий преступления а также других вещественных доказательств.

    Вещественные доказательства, которые были найдены на месте происшествия, в том числе и одежда потерпевших, а также иные вещи в ходе осмотра места происшествия в большинстве случаев не осматривались, правильно не упаковывались. При изъятии их и приобщении к уголовному делу допускались нарушения требований ст. 81 УПК РФ. В дальнейшем эти вещественные доказательства часто исследуются не в полном объеме, например, не используются все имеющиеся возможности судебных экспертиз. По некоторым делам вещественные доказательства из-за ненадлежащего хранения и других нарушений были утрачены, что значительно осложнило расследование.

    В ряде случаев следователи не использовали возможность получения информации от специалистов на месте происшествия. В частности, изучение уголовных дел показало, что у специалиста в области судебной медицины не было выяснено его предварительное мнение о характере и механизме образования телесных повреждений, форме и признаках предмета, который послужил орудием преступления, хотя эти сведения могли бы способствовать обнаружению и изъятию орудия преступления непосредственно в процессе осмотра места происшествия.

    С учетом названных недостатков, каждый второй осмотр по изученным делам имел положительный результат, то есть привел к всестороннему выяснению обстановки произошедшего, а также к обнаружению и изъятию следов преступления и вещественных доказательств. Производство осмотров места происшествия по отдельным уголовным делам характеризовалось следующими существенными недостатками: каждый шестой осмотр не был подготовлен и организован надлежащим способом; при проведении каждого десятого осмотра допускались очевидные ошибки; в каждом седьмом случае при наличии в том необходимости не применялась криминалистическая техника; в каждом пятнадцатом случае была неквалифицированно проведена фиксация результатов осмотра места происшествия. Характерно, что отмеченные недостатки и упущения в основном имели место при проведении осмотров места происшествия по преступлениям, расследование которых завершилось безрезультатно. Очевидно, этим подтверждается зависимость полученного результата от качества выполнения следственного действия.

   Во многих случаях, при проведении неотложных следственных действий, подмеченные факты приводили к утрате важных для расследования дела, невосполнимых следов преступления и иных вещественных доказательств. Это осложняло дальнейшее расследование преступления и во многом предопределяло слабое использование криминалистических экспертиз, а также данных уголовной регистрации для установления личности ранее судимых преступников.

    Таким образом, данные, полученные при осмотре места происшествия, которые в своей совокупности составляют отдельные элементы криминалистической характеристики преступлений, могут оказать следователю существенную помощь в раскрытии противоправного деяния, позволят собрать необходимую информацию о субъекте преступного посягательства и в кратчайший срок выявить ранее судимого виновного преступника.35

Заключение

В данной дипломной работе, исходя из ее целей, мною было рассмотрено понятие тактики следственного осмотра, его основного вида – осмотра места происшествия в помещении.

Из всего сказанного можно сделать определенные выводы о сущности и тактике осмотра места происшествия в помещении.

Тактика следственного осмотра рассматривается как совокупность действий следователя, которые обращены на выявление, закрепление, изучение и правильное использование материальных следов в качестве доказательств.

Использование следователем тактических рекомендаций будет способствовать улучшению следственной работы в целом.

Осмотр места происшествия представляет собой неотложное следственное действие по непосредственному обнаружению, восприятию и исследованию лицом, производящим дознание, следователем объектов, имеющих значение для дела, их признаков, состояния и взаиморасположения.

Эффективность осмотра места происшествия в помещении в большой степени зависит от подготовительных мероприятий, которые предпринимаются следователем.

Рассмотрение основных тактических положений осмотра места происшествия в помещении позволяет сделать вывод о том, что осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий, ибо непосредственное восприятие следователем (дознавателем) тех или иных объектов и их отношений и связей нельзя заменить ни допросом лиц, видевших данные объекты, ни реконструкцией обстановки для производства экспериментальных действий, ни другими доступными следователю (дознавателю) средствами собирания и исследования доказательств.

Осмотр места происшествия является важным средством получения следователем (дознавателем) информации о расследуемом событии. Информация содержится в тех доказательствах, которые следователь (дознаватель) собирает и исследует путем осмотра, а также в тех сведениях, которые он получает в процессе подготовки и проведения осмотра (опрос очевидцев, личные впечатления от обзора места происшествия и т.п.).    

Полученная при осмотре информация может носить доказательственный характер, и в таких случаях она используется следователем (дознавателем) для доказывания; также она может быть заимствована из непроцессуальных источников, и тогда эта информация служит лишь для ориентирования следователя (дознавателя) при построении им версий по делу или при определении круга, последовательности и тактики предстоящих следственных действий. Но результатом всякого осмотра как действия познавательного является получение информации. Доказательственная информация поступает при осмотре к следователю (дознавателю) непосредственно, без промежуточных звеньев, поэтому такая передача информации обеспечивает ее наименьшее искажение. Информация поступает к следователю (дознавателю) в течение всего осмотра, непрерывно. Одновременно с получением информации следователем (дознавателем) происходит ее накопление, отбор и переработка на основе оценки информации. В этом заключается информационный смысл осмотра.

Необходимо также указать на некоторые недостатки, которые имеют место в практике правоохранительных органов при проведении осмотра места происшествия. Одной из распространенных ошибок является не проведение осмотра, в то время когда ситуация свидетельствует об его целесообразности, из-за опасения следователем получения результатов, нежелательных для уже имеющейся в деле доказательственной базы. Такая ошибка зачастую влечет к искажению истины или к затруднениям при ее установлении.

Создание новых информационных технологий технико-криминалистического назначения обуславливает необходимость не только создания новых, отвечающих требованиям этих технологий средств криминалистической техники, но и модернизации уже существующих с целью максимально возможного улучшения качества изымаемых следов и их отображений (фиксируемых копий). Этим целям отвечают современные разработки средств изъятия следов рук.


Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1) Конституция Российской Федерации [Текст] : официальный текст : с изменениями от 30 декабря 2008 года. – М.: Айрис-пресс , 2014. – 5 фев. – 63 с.

2) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Российская газета. – 2014. – 17 апр. – 4 с.

3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. 63-ФЗ (ред. от 24.07.2007 г.) // Российская газета. –2014. –17 апр. –5 с.

Научная литература

4) Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: Учебник для вузов. –3–е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 961с.

5) Бабаева Э.У. Справочник следователя: Вып.2: Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. – М.: Юрид. лит., 2013. – 591с.

6) Баев О.Я.Тактика следственных действий: Учебное пособие. – 2–е изд., доп. и испр. – Воронеж: НПО "МОДЭК", 2010. – 219 с.

7) Баев О.Е., Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него: Научно – практическое пособие. – М.: изд–во Экзамен, 2013. – 78 с.

8) Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: ИНФРА–М, 2010. – 489 с.

9) Баянов А.И. Стратегия и практика в структуре следственного действия // Криминалистические чтения посвященные 100-летию со дня рождения профессора Шевченко Б.И.: Тезисы выступлений. – М.: МАКС-Пресс, 2009. – 218 с.

10) Беджашев В.И. Справочник следователя: Вып.3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. – М.: Юрид. лит., 2012. – 317 с.

11) Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – М.: БЕК, 12007. –342 с.

12) Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов. – М.: КноРус, 2006. – 479 с.

13) Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Справ. Следователя. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223 с.

14) Бурданова В.С., Никитин Л.Н. Расследование умышленного причинения вреда здоровью /Учебное пособие. - СПб., 2000. 73 с.

15) Васильев А.Н., Корнеева Л.М., Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981.

16) Васильев А.Н. Основы следственной тактики. – М., 1980.

17) Виноградова Н.И., Е.А. Матвиенко, К.В. Ярмак. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий. – М.: Щит-М, 2012. – 64 с.

18) Власова Н.А., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. Общие условия предварительного расследования: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2005. – 144 с.

19) Вопросы методики расследования преступлений: Учебное пособие. Свердловск, 1976.

20) Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимов, Л. Я. Драпкина. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2013. – 520 с.

21) Дубоносов Е.С. Оперативно-розыскная деятельность. 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров. – М.: Юрайт, 2013. – 222 с.

22) Ефимичев С.П. Следственные действия по Уголовно- процессуальному кодексу Российской Федерации: теория и практика. – М.: Экзамен, 2008. – 103 с.

23) Исаенко В., Бобров В., Константинов В. Средства работы с вещественными доказательствами // Законность. – 2005. – №5.  20 – 22 с.

24) Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. Учебник. 2-е издание. – М.: 2010.

25) Карлов  В.Я.  Криминалистика. – М.: Экзамен, 2008. – 96 с.
26) Корноухов В. Е. Методика расследования преступлений: теоретические основы. – М.: Норма, 2008. – 116 с.

27) Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. – М.: ИНФРА–М: Норма, 2004. – 283 с.

28) Леонова О.В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно – процессуальному законодательству // Актуальные проблемы современности уголовного процесса России: Сборник научных статей. – Самара: Самарский университет, 2005. – 234с.

29) Мусабиров Р.Д.  Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, 2004.

30) Мухин Г.Н., Исютин-Федотков  Д.В. Криминалистика. – М.: ТетраСистемс, 2012. – 240 с.

31) Осмотр место происшествия: Практическое пособие / Под ред. А. И. Доворкина. – М.: Норма, 2011. – 336 с.

32) Пантелеев И.Ф., Селиваев Н.А. Криминалистика: Учебник. – М.: Юрид. лит., 2003. – 592 с.

33) Пичугов А.Н. Разоблачение преступника по способу совершения преступления. //Следственная практика, - Вып. №127. - М., 1980. С.85.

34) Плескачевский В.М. Криминалистическое понятие оружия и его классификация. — М., 1995. с. 28.

35) Подволоцкий И.Н., Зинин А.М. Осмотр и предварительное исследование документов. – М.: Юрлитинформ, 2004. – 200 с.

36) Российская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ–ДАНА, 2009. – 256 с.

37) Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств: Учебное пособие. – Тула: [Б.и.], 2006. – 320с.

38) Семенцов В.А., Гладышева О.В., Репкин М.С. Следственные действия и розыскные меры в стадии предварительного расследования. – М.: , 2010. – 200 с.

39) Сиваев В.С. Следственные действия до возбуждения уголовного дела: теория и практика применения // Уголовное досудебное производство: проблемы теории практики: Материалы межвузовой научно-практической конференции (6 октября 2004 года). – Омск: Омский юридический институт, 2004. – 183с.

40) Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности юриспруденция. Санкт-Петербург, 2004. – 73 с.

41) Справочная книга криминалиста / Рук. Авт. Коллектива и отв. Ред. Н. А. Селиванов . – М.: Норма, 2010. – 760 с.

42) Справочник следователя / Гаврилин Ю.В., Григорьев В.Н. – М., 2008. – 752 с.

43) Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного деяния) // Право и политика. – М.: NOTA BENE, 2004. – №5. – С. 113 – 118.

44) Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А. В. Смирнова. – М.: Кно –Рус, 2007. – 704 с.

45) Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под. ред. В. И. Радченко. –М.: Юстицинформ, 2006. – 784 с.

46) Филлипов А.Г., Агафонов В.В. Криминалистика. Конспект лекций. – М.: Юрайт, ИД Юрайт, 2010. – 107 с.

47) Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика. Практическое пособие в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2010. – 200 с.

48) Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учебник. – 2–е изд., испр. и доп. –М.: ЭКСМО, 2008. – 720 с.

49) Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 2005. – 708 с.

Информационные источники

50) Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации (http://www.mvd.ru).

51) Сайт следователь – криминалист (www.следователь-криминалист.рф)

52) Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 05.03.2014)- www.consultant.ru (24.05.2014)

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение № 1

Задачи осмотра места происшествия.

Непосредственное изучение следователем материальной обстановки места происшествия для выявления характера и обстоятельств расследуемого события.

Обнаружение, фиксация, изъятие и оценка следов преступления

и иных вещественных доказательств.

Получение исходной информации для выдвижения общих и частных версий о механизме события, его участниках, личности преступнику и другие.

Основные задачи осмотра места происшествия

Проверка версий

Получение данных для организации розыска преступника по «горячим следам» и других оперативно-розыскных мероприятий.

Установления Причин и условий, способствовавших совершению преступления.


Приложение № 2

Этапы и стадии осмотра места происшествия.

Этапы и стадии осмотра места происшествия

        

  Подготовительный

Рабочий (исследовательский)

Заключительный

До выезда на место происшествия

По прибытии на место происшествия

Общий осмотр

Детальный осмотр


Приложение № 3

Подготовительный этап осмотра места происшествия

Получить данные о характере происшествия, условиях и обстановке, в которой придется проводить осмотр места происшествия.

Принять меры к охране места происшествия.

Определить круг и обеспечить явку лиц, которые должны участвовать в осмотре.

Проверить готовность технико-криминалистических средств.

До выезда на место происшествия

Действия следователя в ходе подготовительного этапа осмотра места происшествия.

По прибытии на место происшествия

Установить не нуждается ли пострадавший в неотложной медицинской помощи.

Принять меры к расследованию и задержанию преступника по «горячим следам»

Опросить лиц, обнаруживших происшествие, очевидцев и лиц, располагающих какими-либо сведениями о случившимся.

Удалить с места происшествия посторонних лиц и организовать охрану места происшествия.

Проинструктировать участников и распределить обязанности между ними.


Приложение № 4

Рабочий (исследовательский) этап осмотра места происшествия.

Осуществляется ориентировка на месте происшествия.

Производится предварительный обзор места происшествия.

Производится фото-видеосъемка без изменения обстановки.

Намечаются границы осмотра места происшествия.

Определяется исходная точка и способ осмотра.

Намечается план детального осмотра (что, в какой последовательности кем и

с помощью каких средств осматривать).

Фиксируется место нахождение и взаиморасположение предметов.

ОБЩИЙ ОСМОТР

Действия следователя в ходе рабочего (исследовательского) этапа осмотра места происшествия.

Детальный осмотр.

Проводится тщательный осмотр всех предметов.

Проводится выявление и фиксация вещественных доказательств и следов.

При необходимости следы, предметы исследуются в разобранном виде.

Фиксируются отдельные детали обстановки, которые характеризуют действие преступника, потерпевшего, негативные обстоятельства и т.д.


Приложение № 5

Фиксация хода и результатов следственного осмотра.

Составление протокола.

Производство фото или киносъемки, видеозаписи, звукозаписи.

Фиксация следов и других вещественных доказательств с помощью криминалистических средств.

Способы фиксации хода и результатов следственных осмотров.

Составление планов (схем)

Упаковка изъятых вещественных доказательств.

Консервирование запахов.

1 Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я., Ищенко Е.П. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф.Герасимов, Л. Я. Драпкина. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 2013. –  с. 57

2 Баев О.Я.Тактика следственных действий: Учебное пособие. – 2–е изд., доп. и испр. – Воронеж: НПО "МОДЭК", 2010. – с. 14

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, п. 5 ст. 177

4 Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: 
Учебное пособие для студентов. С.-Петербург, 2004. – 73 С.

5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ,  ч. 3 ст.164

6 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ,  ч. 2 ст.168

7 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2002. – С. 253; Уголовный процесс Российской Федерации / отв. ред. А.П. Кругликов. – М., 2010. – С. 383.

8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. –  СПб., 2003. – С. 459; Уголовный процесс / под общ. ред. А.В. Смирнова. – М., 2008. – С. 396;

9 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. / под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. – М., 2002. – С. 307, 309; Рыжаков А.П. Уголовный процесс. – М., 2003. – С. 390.

10 Приказ МВД РФ от 21 июля 1993 года N 349 «Об организации медико-криминалистического обеспечения установления личности неопознанных трупов» // Бюллетень текущего законодательства МВД РФ. М., 1993. Выпуск 5. Часть 2.

11 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 
Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с.

12 Беджашев В.И. Справочник следователя: Вып.3: Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз. – М.: Юрид. лит., 2012. – 317 с.

13 Справочная книга криминалиста / Рук. Авт. Коллектива и отв. Ред. Н. А. Селиванов . – М.: Норма, 2010. – 760 с.

14 Справочная книга криминалиста / Рук. Авт. Коллектива и отв. Ред. Н. А. Селиванов . – М.: Норма, 2010. –  с. 92

15 Резван А. П. Криминалистика: тактика, организация и методика расследования преступлений. – Волгоград: ВА МВД России, 2011 г. – с.14

16 Луценко О. А. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение. – Элиста, 2012. –  с. 15

17 Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика.  – - М.: Контракт, ИНФРА-М, 2010. -  с. 175

18 Осмотр места происшествия. Справочник следователя. — М., 1982. С. 228. 76

19 Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс.- М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2003. С.132

20 Осмотр места происшествия. Справочник следователя. — М., 1982. С. 228. 76

21 Карлина И.П. Следы на месте происшествия. Краткий справочник. 2-е издание — М., 2000. Раздел 2. -64 с.

22 Карлина И.П. Следы на месте происшествия. Краткий справочник. 2-е издание — М., 2000. Раздел 2. -66 с.

23 Плескачевский В.М. Криминалистическое понятие оружия и его классификация. — М., 1995. с. 28.

24 Плескачевский В.М. Криминалистическое понятие оружия и его классификация. — М., 1995. с. 28.

25 Криминалистика: Учебник /Под ред.А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. - С.171.

26 Интернет источник http://www.следователь-криминалист.рф

27 Яблоков Н.П. Указ. соч. - С.459

28 Интернет источник http://www.следователь-криминалист.рф

29 Шейфер С.А. Указ. сочинен. -2004. Глава 3, 59 с.

30 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие для вузов. – М.: КноРус, 2006. - С.254.

31 Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Эксмо, 2005. - С.398.

32 Криминалистика: Учебник /Под ред.А.Г.Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. - С.172

33  Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Учебник. –М: 2000.  с. 285

34 Пичугов А.Н. Разоблачение преступника по способу совершения преступления. //Следственная практика, - Вып. №127. - М., 1980. С.85.

35 Мусабиров Р.Д.  Материалы международной научно-практической конференции 16-17 октября 2003г. Часть III.- Уфа: РИО БашГУ, Уфа, 2004.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

41284. Політичне і соціально-економічне становище українських земель у складі Австро-Угорщини 48.5 KB
  У Галичині тривав початий ще значно раніше процес полонізації на Закарпатті – мадяризації на Буковині – румунізації. Перші дві парові машини в Галичині з’явилися лише в 1843 р. Велике феодальне землеволодіння було домінуючим на Закарпатті та в Галичині. Кількість сільської буржуазії становила 11 в Галичині та 8 – на Буковині.
41285. Політичне і соціально-економічне становище українських земель у складі Російської імперії 85 KB
  в Україні сталося 104 масових антиурядових виступи кріпаків. Найзначнішими на Правобережній Україні були виступи селян у 24 селах і містечках Черкаського повіту на Київщині в 1803 р. Однак це не зупинило антикріпосницький рух в Україні. Особливо широкого розмаху він набрав на Правобережній Україні у зв’язку з проведенням інвентарної реформи 1847–1848 рр.
41286. Суспільно-політичний розвиток західноукраїнських земель 16.42 KB
  Вона маніфестувала нескореність духу українського народу що мало неабияке значення у справі пробудження національної самосвідомості мас. Яхимовичем взяла на себе роль представника інтересів українського населення Галичини перед центральним урядом і виконувала її протягом 18481851 рр. Руські ради стали організаторами боротьби українського населення за відокремлення Східної Галичини заселеної переважно українцями від західної польської та надання їй національнотериторіальної автономії за запровадження навчання в усіх освітніх закладах...
41287. Три поділи Польщі 47 KB
  Відтоді почався австрійський період історії Львова та краю тривав він до 1 листопада 1918 року. Відкрите втручання Росії в польські справи підтримка православних дисидентів спонукали шляхту утворити 29 лютого 1768 року в містечку Бар на Поділлі нову конфедерацію що спиралася на підтримку Австрії та Франції. Протягом липнясерпня 1768 року було розгромлено більшість гайдамацьких загонів. Але попри значну міжнародну підтримку 1772 року головні сили шляхти було розбито російськими військами під командуванням Суворова.
41289. Україна в Першій світовій війні 92.5 KB
  Невдала для балканських слов'ян війна 1912-1913 рр. зміцнила становище Австро-Угорщини. Вона створила нову державу — Албанію, яка позбавила Сербію виходу до Адріятицького моря. Відносини між слов'янами і урядом цісаря Франца-Йосифа щораз більше напружувались.
41290. Українська держава гетьмана П.Скоропадського. Внутрішня та зовнішня політика гетьманського уряду 23.2 KB
  у Києві відбувся з'їзд хліборобіввласників на який з усієї України прибуло кілька тисяч делегатів. Скоропадського який з'явився у ложі під бурхливі оплески було запрошено до президії зібрання що означало обрання його гетьманом України. Наступні документи гетьмана України: Закони про тимчасовий державний устрій України Грамоту до всього Українського народу . він зробив перший візит до німецького штабую Звертаючись до населення гетьман наголошував що гетьманство це здійснення ідеї незалежності України у традиційній...
41291. Українські землі в першій половині 18 ст. до 1754 р. 99.5 KB
  Батько гетьмана СтепанАдам Мазепа нале жав до партії Виговського і брав участь в укладанні Гадяцького до говору. в 1707 році була дорадницею синагетьмана що свідчить про її високу культурність та освіту. Року 1663 Іван Мазепа покинув королівську службу і 1669 рок опинився в Чигирині у гетьмана Дорошенка де присвятив себеукраїнській справі. У Дорошенка Іван Мазепа дістав рангу генерального осаула Він виконує важливі дипломатичні доручення гетьмана: в 1673 р їздить до Криму до гетьмана Самойловича в справі об'єднання України в 1674...
41292. Акт злуки УНР та ЗУНР. День соборності України 76.5 KB
  На довгому і тернистому шляху українського народу до заповітного ідеалу соборності злука УНР і ЗУНР подія великого історичного значення.€ В той морозний січневий день збулася віковічна мрія українського народу жити однією сімєю на своїй землі в єдиній державі не розділеній кордонами і не розшматованій недружніми сусідами. Ідея єдності і соборності батьківських земель як і ідеї незалежності і державного суверенітету сильної централізованої влади є головним...