6486

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века)

Научная статья

Журналистика, издательское дело, полиграфия и СМИ

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века) Российские писатели проявляли немалый интерес к миру Англии. И связанно это с множеством факторов: как культурных, так и политических. Но это обусловлено и взаимным интерес...

Русский

2013-01-04

41.12 KB

15 чел.

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII – сер. XX века)

Российские писатели проявляли немалый интерес к миру Англии. И связанно это с множеством факторов: как культурных, так и политических.  Но это обусловлено и взаимным интересом со стороны англичан, который формировался к России на фоне разных исторических событий. В связи с этим в Англии побывало много политиков, писателей и журналистов, которые обращали внимание на разные характерные для нее качества, проблемы. Многие из приезжавших в Англию зачастую ехали туда с целью исследовать какие-то интересующие их вопросы в определенной сфере жизни англичан. Взгляды русских на Англию различались. Кто-то видел успех Англии в ее политическом устройстве, кто-то – в экономике, кого-то  больше интересовал национальный  характер англичан.

Англия имела передовую форму правления, устойчивые демократические институты, активно формирующееся гражданское общество. О политическом устройстве Англии писали многие публицисты и писатели, такие как Н.М. Карамзин, Н.И.Тургенев, В.С, Печерин, А.С. Хомяков, О.А. Новикова, Дионео, В.П.Крымов.

Русские писатели восхищались гражданской позицией английской прессы и независимостью прессы от правительства, свободой слова, которой не хватало в России. Так описывает поведение прессы во время судебного процесса по делу декабристского восстания Н.И. Тургенев: «Поведение периодической печати в Англии и во Франции во время этого процесса было таким, каким оно должно было быть. Пресса регистрировала факты, которые доходили до нее с театра событий; она делала замечания и высказывала свои соображения лишь в тех пределах, какие допускала природа самих фактов и степень их достоверности».  

Благодаря такой политической свободе в Лондон мигрировали многие, но среди них оказывались не всегда лучшие люди. Так, в 1848 г. «Лондон был убежищем всех беглецов от революции». Печерин в своих записях упоминает о том, что рядом с ним поселился Меттерних,  отношение к которому в то время было весьма враждебным из-за его политики. В описании встречи Печерина с ним читается явное раздражение: «Вышел Меттерних в халате или сюртуке не помню – и оказалось, что он просто старый болтун». Примерно о том же говорит А.И. Герцен в сочинении «Трагедия за стаканом грока» упоминая «падших величин, прибиваемых со всех сторон к английскому берегу».

Негативное отношение русских вызывала русофобия, проявлявшаяся в англо-русской внешней политике. О. А. Новикова писала об этом отношении в статье «Английские предрассудки»: «Мы в России никак не можем понять, почему англичане позволяют этому страху перед военной мощью России проникать в речи консервативных политиков и вносить элемент предубеждения во взгляды министров». Причину этой своеобразной политической русофобии некоторые объясняли разницей политических систем. Так, английский поэт Теннисон объясняет свою ненависть к России следующим образом: «…мы, англичане, не можем мириться с режимом, основанном на кнуте!».

Не нравилась русским и колониальная политика Британской Империи: «Англия каждый год присваивает новые территории с такой легкостью, которая изобличает для иностранцев все лицемерие декларируемого ими нежелания расширять границы своей империи».  О.А. Новикова упрекает Англию и в «постыдной торговли опиумом с Китаем», упоминая то, что этот упрек «не так несправедлив как те, которые вы обращаете в наш адрес».

Одним из таких неприятных «упреков» русским является подозрительное  и холодное отношение англичан: «Англичане намерены видеть в каждом русском скрытого врага, интригующего против английских интересов». Если бы эта русофобия имела серьезные основания, то в Англии, считает О.А. Новикова, у русских не было бы друзей, и англичане, живущие в Москве не писали бы «теплые письма» в «Daily News» и в «Times» в 1876 году.  

Так же Дионео отмечает практичность англичан в политике: «Советы графств заботятся о финансах «губернии», общественных зданиях, мостах, дорогах,  домах для умалишенных, исправительных заведениях; советы заведуют составлением избирательных парламентских списков». Журналист говорит и о положительных сторонах системы народного образования:  «В английской «губернии» немыслимы конфликты, постоянно возникающие у нас, вследствие вмешательства администрации в школы, грубого устранения учителей, бессмысленных запрещений лекций, чтений и пр.»

Англичане отличаются организованностью, которая проявляется во всем. Даже  во время революции народ не может действовать, не имея определенного центра поддержки. Дионео считал таким центром парламент. Описывая английскую систему, он упоминает следующее: «Королевские войска не остановились бы перед тем, чтобы заарестовать или расстрелять сколько угодно революционеров; но те же революционеры, выбранные в парламент, представляли в глазах войск уже нечто неприкосновенное…».  Из этого примера становится ясно, насколько внимательны и трепетны англичане к существующей системе и законам.

Определенную роль в восприятии английской политической системы русскими сыграло поражение России в Крымской войне и общее осознание необходимости преобразований заставляло иначе рассматривать многие вопросы, связанные с Англией. Постепенно уходят мнения о том, что английская система может пасть в результате экономического краха. Дионео говорит о незыблемости английской системы правления следующим образом: «Яркая, сочная зелень пастбищ, крепкая и прочная, как английский строй».

Многие писатели и журналисты, несмотря на все предрассудки англичан, считают, что России стоило бы равняться на Англию во многих вопросах. Так об этом пишет В.П. Крымов в 1922 году: «Но как многому бы мы могли научиться у англичан. Я не говорю о серьезном – об их культуре вообще и государственности, уважении к закону, порядку и т.п., даже в пустяках»

Так, можно сказать, что среди русских писателей и журналистов  укрепилось мнение о нерушимости и правильности английской системы правления, идущей по честному пути предоставления гражданам прав и свобод. Поэтому Англия всегда была определенным образцом для российских либералов и сторонников конституционного правления.

Английская промышленность и сельское хозяйство по праву считались лучшими в мире. «Английское в массовом сознании прочно ассоциировалось с отличным качеством». Интерес к экономике Англии связан в первую очередь с развитием сельского хозяйства, выходом его на промышленный путь, который порождал не всегда восхищенные мнения об Англии. Особенно интересно об экономике писали: И.А. Гончаров, О.А. Новикова,  Дионео, Е.И. Замятин. Их осмысление экономического развития Англии отличалось особым философским подходом.

И.А. Гончаров в статье «Фрегат «Паллада». В Англии» писал о состоянии сельского хозяйства Англии, но самое важное, что выделяет здесь И.А. Гончаров – проблему потери человеком индивидуальности. Автор пишет о том, что государство превращает людей в винтики одного большого механизма: «В человеке подавляется его уклонение от прямой цели; от этого, может быть, так много встречается людей, которые с первого взгляда покажутся ограниченными, а они только специальные».

Несмотря на эти минусы, общая картина развития сельского хозяйства восхищала русских, и успех Англии в экономической сфере признавали многие. О.А.Новикова в статье «Английские предрассудки» писала: «Мы знаем, что Англия непобедима на море, и что ее финансовые ресурсы в полном порядке. Россия, напротив, богатством похвастать не может». На русские деревни с покосившимися избами совсем не походило развитое сельское хозяйство Англии,  так описаны луга в статье «Английская губерния» Дионео: «По лугам, изрезанным рядами темных буков, высоких вязов и развесистых дубов, медленно бродят жирные, кудлатые, сонные овцы с большими оранжевыми таврами на руне». Природа Англии связывалась с ее высоким экономическим развитием: «Луга чередуются парками и нивами, на которых колосится высокий ячмень». Традиционной для России проблемы дорог в Англии тоже не было: «Кони везут шарабан по великолепной дороге, мощеной асфальтом и перерезывающей все графство».

Но Дионео, как и Гончаров, контрастом выделяет  обратную сторону развитого сельского хозяйства: «Всюду в этих местах жирные овцы вытеснили уже землепашцев».  Он отмечает, что заработная плата пастухов (15 – 16 шиллингов в неделю) выше того, что получают плугари (12 – 15 шиллингов в неделю).  В результате наблюдения за английским сельским хозяйством Дионео делает вывод о его капитализации и специализации, подчиненности нуждам промышленности: «Среди волнистой равнины, на берегу реки виден небольшой город с дымящимися высокими фабричными трубами».

Негодование вызывает развивающаяся в капиталистическом обществе реклама: «Среди полей видны столбы с наглыми, назойливыми, крикливыми и бесстыдными рекламами на них: «Пилюли от печени», «Красные пилюли для бледных людей», «Голубые пилюли от плохого освещения», «Пилюли, излечивающие все болезни». Дионео очень подробно описывает раздражающую его рекламу, что сейчас дает нам понять, что уже тогда проявились неприятные типичные рекламные приемы: «Пилюли носят звучные названия неизвестного происхождения, которые должны действовать гипнотизирующим образом на публику. Иные рекламы составлены в стихах; в других – в названии пилюль соблюдена аллитерация, т. е. повторяющиеся буквы во всех словах. Все живое в Англии степенно и проникнуто чувством собственного достоинства; зато особенно крикливы и наглы рекламы».

Все это уже задает представление об Англии как о городе промышленном, каменном, лишенном души, бесконечно циркулирующем механизме. Наиболее остро потом выразит эту мысль в своей статье о произведениях Герберта Уэллса Е.И. Замятин: «Город нынешний, огромный, лихорадочно бегущий, полный рева, гула, жужжанья пропеллеров, проводов, колес, реклам…».

Англия также имела свои социальные проблемы, которые были замечены и нашими журналистами и писателями. Проблемы общества Англии подмечались чаще при освещении других проблем. Связанные с этой темой замечания можно найти в статье П.И. Макарова «Письма из Лондона», В.С. Печерина «Переезд в Англию», в статьях Герцена.

П.И. Макаров в «Письмах из Лондона» отмечает то, что Лондон – это небезопасный город. «Я уже успел видеть на здешних улицах одну из любимых сцен Англинского народа, драку, или лучше сказать кулачной поединок: сцена отвратительная для всякого благонравного и чувствительного человека! Избитого снесли с места замертво». Из контекста можно понять еще и то, что драка – явление нередкое на лондонских улицах. Причину этого автор объясняет как «привилегию Англинской вольности» – результат того, что полиция не имеет права останавливать подобные драки, т.к. участвующие в них не имеют при себе никакого оружия.

Однако город был опасен не только драками: «Англия наполнена ворами… В Лондоне, на главных улицах, в десять и одиннадцать часов вечера при свете фонарей, при толпе многочисленного народа отнимают вещи и деньги так свободно, как в лесу!». Возможно, это связано с бедственным положением низших классов, которым не хватало денег на проживание.

Как и в любой стране, в Англии одной из проблем являлась бедность. Но страшно то, что разрыв между низшими и высшими классами был велик, и в богатой и развитой Англии нельзя было не заметить низший класс. В. С. Печерин о своем путешествии на дешевом транспорте отмечает, что «это было очень плохое и ненадежное судно, на коем обыкновенно перевозили скот и – бедных людей!».

Потерю индивидуальности человека в связи со специализацией так же можно обозначить как социальную проблему потери духовности человека в капиталистическом обществе. И.А. Гончаров говорит об этом с горечью и осуждением: «Все бы это было очень хорошо, то есть эта практичность, но, к сожалению, тут есть своя неприятная сторона: не только общественная деятельность, но и вся жизнь всех и каждого сложилась и действует очень практически, как машина. Незаметно, чтоб общественные и частные дородетели свободно истекали из светлого человеческого начала, безусловную прелесть которого общество должно чувствовать непрестанно и непрестанно чувствовать тоже и потребность наслаждаться им».

Контрасты между разными слоями английского общества иногда описывали ужасающими картинами. Так пишет А.И. Герцен в «Лондонских туманах», как будто бы описывая вскользь ночной Лондон: «И вот за все это я полюбил этот страшный муравейник, где сто тысяч человек всякую ночь не знают, где прислонить голову, и полиция нередко находит детей и женщин, умерших с голода, возле отелей, в которых нельзя обедать, не истративши двух фунтов».  

Как можно заметить, нищета Англии волновала А. И. Герцена. Он также  посвятил сочинение  «Трагедия за стаканом грога»   теме нищеты. Однако здесь он рассматривает эту проблему с другой позиции. По сюжету банкир лишился всех своих сбережений. А.И. Герцен показывает насколько велика трагедия для этого человека – он думает, что остается только «самому утопиться да детей утопить».  Однако, при этом, в конце он высмеивает этого банкира как человека практичного, помешанного на деньгах, говоря о том, что для философа «в сущности, быть напыщенным лакеем в Quen’s hotel или скромным половым «Георга IV» – разница не бог знает какая».

Известная английская любовь к стилю и аккуратности наблюдалась многими писателями. Так иронично пишет о них И.А. Гончаров в 1855 году: «Дурно одетых людей – тоже не видать; они, должно быть, как тараканы прячутся где-нибудь в щелях отдаленных кварталов; большая часть одеты со вкусом и нарядно; остальные чисто, все причесаны, приглажены и особенно обриты»

Многие русские журналисты писали, что сразу по приезду узнавали  о том, что необходимо подстраиваться под английские традиции и моду англичан. Считалось дурным тоном не сменить наряд на английский: «Если приезжий удерживает свой костюм, свою прическу, свою шляпу, оскорбленный англичанин шпыняет его, но мало-помалу привыкает в нем видеть самобытное лицо».

В отношениях с англичанами нужна была золотая середина, иначе приезжий сталкивалсяя с холодностью и надменностью англичан: «Если же испуганный сначала иностранец начинает подлаживаться под манеры англичанина, тот не уважает его  и снисходительно трактует его с высоты своей британской надменности». Здесь мы видим, что заслужить уважение англичан было непросто, и уж тем более не с первого знакомства. Об этом же пишет и К.Н. Паулович в своих «Замечаниях о Лондоне» 1846 года: «Кто не знает Английского языка, их нравов и обычаев, и преимущественно незнаком с их предрассудками, тот не сыщет между Англичанами удовольствия ни для души, ни для сердца». Отсюда также становится понятно, что англичане очень привязаны к своим нравам и традициям, отличаются принципиальностью и высокими требованиями к окружающим.

Англичане отличались правильностью, фактически близкой к занудству: «Известно как англичане уважают общественные приличия. Это уважение к общему спокойствию, безопасности, устранение всех неприятностей и неудобств – простирается даже до некоторой скуки».

Рассудочность, рассчетливость и практичность англичан являются важными национальными чертами характера. Еще в 1839 году об этом писал М.П. Погодин в «Дорожном дневнике»: «Образ произношения у англичан совершенно другой. Чувствуешь, что здесь хозяйствует рассудок и заботится он только о пользе. Ударения, движения, иные. Англичане как будто не говорят, а считают и подводят итоги»

Русскому человеку, привыкшему к определенной соборности и общинности, бросался в глаза индивидуализм англичан: «Нет города в мире, который бы больше отучал от людей и больше приучал бы к одиночеству, как Лондон. Его образ жизни, расстояния, климат, самые массы народонаселения, в которых личность пропадает, все это способствовало к тому вместе с отсутствием континентальных развлечений».  Но А.И. Герцен говорит как раз о том, что вопрос восприятия этой самой холодности и одиночества англичан весьма относителен: «Кто умеет жить один, тому нечего бояться лондонской скуки… нервные, романтические натуры, любящие жить на людях, умственно тянуться и праздно млеть, пропадают здесь со скуки, впадают в отчаяние».

Писателей и журналистов России интересовали разные сферы жизни англичан. В политическом устройстве Англии и экономическом развитии видели пример для подражания, но несмотря на все положительные стороны английского развития экономики, русские замечали  и недостатки в развитии страны, которые прежде всего заключались в нечистых и бессовестных способах получения денег. Экономическое развитие отражалось и на обществе: в этой сфере Англия  была несовершенна. Бедность, криминальность, потеря человеческой доброты и духовности в капиталистическом обществе были насущными проблемами. Английский менталитет в освещении русских писателей во многом соответствует классическим стереотипным представлениям об англичанах как о людях практичных, сдержанных, холодных, ценящих традиции и имеющих утонченный вкус.

Список литературы

  1.  «Я берег покидал туманный Альбиона…» Русские писатели об Англии. 1646 – 1945 / Подготовители О.А Казнина., А.Н. Николюкин. – М.: РОССПЭН, 2001. – 648 с.
  2.  Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30-ти т. – 1954–1966. Т. 7: О развитии революционных идей в России. Произведения 1851–1852 годов. – Произведения 1851-1852 / Герцен Александр Иванович. – М.: Академия наук СССР, 1956. – 467 с
  3.  Ерофеев, Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских, 1825-1853 гг. / Н.А. Ерофеев, отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 1982. – 318 с.
  4.   Есин, Б.И. История русской журналистики (1703-1917). Учебно-методичекий комплект (Учебное пособие; Хрестоматия; Темы курсовых работ) / Б.И. Есин – М.: Флинта: Наука, 2000. – 464 с.
  5.  Казнина, О.А. Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине ХХ века.– Москва: Наследие, 1997. – 416 с.
  6.  Литвинов Сергей Владимирович. Англомания в России как социокультурное явление (Посл. треть 18-19 вв): диссертация / Литвинов Сергей Владимирович; М., 1998. – 210 с.
  7.  Удалова Татьяна Викторовна. Русская публицистика конца 50-х - начала 60-х гг. XIX в. об общественно-политическом и экономическом развитии Англии: диссертация / Удалова Татьяна Викторовна; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2009.– 243 с.

  1.  Владимир Лебедев. Мысли о русской эмиграции //Воля России. –1922. – № 25. – С. 8.
  2.  Отечественные записки / гл. ред. А.Краевский. – №2– М., 1880. – 492 с.
  3.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.14. кн .1. – М., 1858. – 1072 с.
  4.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.24. кн .1. – М., 1860. – 608 с.
  5.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.26. кн .1. – М., 1860. – 622 с.
  6.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.38. кн .1-2. – М., 1862. – 952 с.
  7.   Сын Отечества / гл. ред. Н.Греч; О.Булгарин. – Т.113-114. – Спб., 1827. – 952 с.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

30851. Современная теория мышечного сокращения 26.5 KB
  Между двумя нитями актина лежит одна толстая нить миозина между двумя Zмембранами и она взаимодействует с двумя нитями актина. На нитях миозина есть выросты ножки на концах выростов имеются головки миозина 150 молекул миозина. Головки ножек миозина обладают АТФазной активностью. Так как именно головки миозина именно эта АТФаза катализирует АТФ и высвобождающаяся при этом энергия обеспечивает мышечные сокращения при взаимодействии актина и миозина.
30852. Физиологическая регуляция функций 44 KB
  Каждая из этих регуляторных систем действует на своём уровне регуляции. Кроме того системы регуляции взаимно подчинены друг другу т. Итак существует взаимосвязь между нервной регуляцией и гуморальной и поэтому когда говорят о регуляции органа то говорят о нейрогуморальной регуляции единой. Уровни нейрогуморальной регуляции I уровень: местная и локальная регуляция происходит на минимальном пространстве касается ограниченного числа клеток единицы десятки.
30853. Системные регуляторные реакции и процессы 24.5 KB
  Адаптация приспособление механизмы которые обеспечивают приспособление организма к действию раздражителей. Адаптация бывает двух видов: а срочная адаптация б долговременная адаптация Срочная адаптация очень энергозатратна. При умеренных раздражителях тоже возникает срочная адаптация но явных признаков стресса нет. Но если раздражитель действует повторно многократно то возникает долговременная адаптация.
30854. Функциональные системы 23 KB
  Функциональные системы Функциональная система это временная динамическая саморегулирующаяся организация все составные компоненты которой взаимодействуя обеспечивают достижение полезных приспособительных результатов. В функциональной системе есть периферические и центральные составляющие: Периферические составляющие: А Исполнительные соматические вегетативные и эндокринные компоненты в том числе и поведенческие включающие механизмы формирование результата. Б Полезный приспособительный результат. В Рецепторы...
30855. Рефлекторная регуляция 34.5 KB
  Передача возбуждения в синапсе . иррадиация возникшего возбужденияраспространение возбуждения на рядом лежащие нейроны. концентрация возбуждениястягивание возбуждения на один или несколько нейронов. Индукция бывает: положительная когда наводится процесс возбуждения отрицательная когда наводится процесс торможения.
30856. Рефлексы 31 KB
  Рефлексы Рефлексы делятся на безусловные и условные. Безусловные рефлексы Это врожденные рефлексы которые не требуют предварительной выработки при действии раздражителя реализуются однотипно без особых предварительных условий. Безусловные рефлексы являются видовыми т. Рефлексы направленные на сохранение вида.
30857. Вегетативная нервная система 35.5 KB
  Очаговое представительство нервных центров СНС и ПСНС в ЦНС и. СНС боковые рога тораколюмбального отдела спинного мозга. ПСНС три зоны где лежат её центры:а мезенцефальный отдел ветви в составе глазодвигательного нерва зрачок некоторые слюнные железы;б бульбарный отдел лицевой языкоглоточный нерв и n. ВНС представлена двумя отделами: а симпатическая нервная система СНС б парасимпатическая нервная система ПСНС.
30858. Гуморальная регуляция функций 39.5 KB
  Классификация биологически активных веществ БАВ: Неспецифические метаболиты. Специфические метаболиты: а тканевые гормоны парагормоны; б истинные гормоны. Неспецифические метаболиты продукты метаболизма вырабатываемые любой клеткой в процессе жизнедеятельности и обладающие биологической активностью СО2 молочная кислота. Специфические метаболиты продукты жизнедеятельности вырабатываемые определенными специализированными видами клеток обладающие биологической активностью и специфичностью действия: а тканевые...
30859. Гуморальная регуляция функций. Межсистемный уровень 29.5 KB
  Истинные гормоны. Парагормоны. Истинные гормоны БАВ вырабатывающиеся в специализированных железах внутренней секреции обладающие дистантным действием и высокой активностью. Делятся по принадлежности к железам внутренней секреции половые гормоны тиреоидные гормоны и т.