6486

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века)

Научная статья

Журналистика, издательское дело, полиграфия и СМИ

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII - сер. XX века) Российские писатели проявляли немалый интерес к миру Англии. И связанно это с множеством факторов: как культурных, так и политических. Но это обусловлено и взаимным интерес...

Русский

2013-01-04

41.12 KB

15 чел.

Русские журналисты и писатели об Англии (к. XVIII – сер. XX века)

Российские писатели проявляли немалый интерес к миру Англии. И связанно это с множеством факторов: как культурных, так и политических.  Но это обусловлено и взаимным интересом со стороны англичан, который формировался к России на фоне разных исторических событий. В связи с этим в Англии побывало много политиков, писателей и журналистов, которые обращали внимание на разные характерные для нее качества, проблемы. Многие из приезжавших в Англию зачастую ехали туда с целью исследовать какие-то интересующие их вопросы в определенной сфере жизни англичан. Взгляды русских на Англию различались. Кто-то видел успех Англии в ее политическом устройстве, кто-то – в экономике, кого-то  больше интересовал национальный  характер англичан.

Англия имела передовую форму правления, устойчивые демократические институты, активно формирующееся гражданское общество. О политическом устройстве Англии писали многие публицисты и писатели, такие как Н.М. Карамзин, Н.И.Тургенев, В.С, Печерин, А.С. Хомяков, О.А. Новикова, Дионео, В.П.Крымов.

Русские писатели восхищались гражданской позицией английской прессы и независимостью прессы от правительства, свободой слова, которой не хватало в России. Так описывает поведение прессы во время судебного процесса по делу декабристского восстания Н.И. Тургенев: «Поведение периодической печати в Англии и во Франции во время этого процесса было таким, каким оно должно было быть. Пресса регистрировала факты, которые доходили до нее с театра событий; она делала замечания и высказывала свои соображения лишь в тех пределах, какие допускала природа самих фактов и степень их достоверности».  

Благодаря такой политической свободе в Лондон мигрировали многие, но среди них оказывались не всегда лучшие люди. Так, в 1848 г. «Лондон был убежищем всех беглецов от революции». Печерин в своих записях упоминает о том, что рядом с ним поселился Меттерних,  отношение к которому в то время было весьма враждебным из-за его политики. В описании встречи Печерина с ним читается явное раздражение: «Вышел Меттерних в халате или сюртуке не помню – и оказалось, что он просто старый болтун». Примерно о том же говорит А.И. Герцен в сочинении «Трагедия за стаканом грока» упоминая «падших величин, прибиваемых со всех сторон к английскому берегу».

Негативное отношение русских вызывала русофобия, проявлявшаяся в англо-русской внешней политике. О. А. Новикова писала об этом отношении в статье «Английские предрассудки»: «Мы в России никак не можем понять, почему англичане позволяют этому страху перед военной мощью России проникать в речи консервативных политиков и вносить элемент предубеждения во взгляды министров». Причину этой своеобразной политической русофобии некоторые объясняли разницей политических систем. Так, английский поэт Теннисон объясняет свою ненависть к России следующим образом: «…мы, англичане, не можем мириться с режимом, основанном на кнуте!».

Не нравилась русским и колониальная политика Британской Империи: «Англия каждый год присваивает новые территории с такой легкостью, которая изобличает для иностранцев все лицемерие декларируемого ими нежелания расширять границы своей империи».  О.А. Новикова упрекает Англию и в «постыдной торговли опиумом с Китаем», упоминая то, что этот упрек «не так несправедлив как те, которые вы обращаете в наш адрес».

Одним из таких неприятных «упреков» русским является подозрительное  и холодное отношение англичан: «Англичане намерены видеть в каждом русском скрытого врага, интригующего против английских интересов». Если бы эта русофобия имела серьезные основания, то в Англии, считает О.А. Новикова, у русских не было бы друзей, и англичане, живущие в Москве не писали бы «теплые письма» в «Daily News» и в «Times» в 1876 году.  

Так же Дионео отмечает практичность англичан в политике: «Советы графств заботятся о финансах «губернии», общественных зданиях, мостах, дорогах,  домах для умалишенных, исправительных заведениях; советы заведуют составлением избирательных парламентских списков». Журналист говорит и о положительных сторонах системы народного образования:  «В английской «губернии» немыслимы конфликты, постоянно возникающие у нас, вследствие вмешательства администрации в школы, грубого устранения учителей, бессмысленных запрещений лекций, чтений и пр.»

Англичане отличаются организованностью, которая проявляется во всем. Даже  во время революции народ не может действовать, не имея определенного центра поддержки. Дионео считал таким центром парламент. Описывая английскую систему, он упоминает следующее: «Королевские войска не остановились бы перед тем, чтобы заарестовать или расстрелять сколько угодно революционеров; но те же революционеры, выбранные в парламент, представляли в глазах войск уже нечто неприкосновенное…».  Из этого примера становится ясно, насколько внимательны и трепетны англичане к существующей системе и законам.

Определенную роль в восприятии английской политической системы русскими сыграло поражение России в Крымской войне и общее осознание необходимости преобразований заставляло иначе рассматривать многие вопросы, связанные с Англией. Постепенно уходят мнения о том, что английская система может пасть в результате экономического краха. Дионео говорит о незыблемости английской системы правления следующим образом: «Яркая, сочная зелень пастбищ, крепкая и прочная, как английский строй».

Многие писатели и журналисты, несмотря на все предрассудки англичан, считают, что России стоило бы равняться на Англию во многих вопросах. Так об этом пишет В.П. Крымов в 1922 году: «Но как многому бы мы могли научиться у англичан. Я не говорю о серьезном – об их культуре вообще и государственности, уважении к закону, порядку и т.п., даже в пустяках»

Так, можно сказать, что среди русских писателей и журналистов  укрепилось мнение о нерушимости и правильности английской системы правления, идущей по честному пути предоставления гражданам прав и свобод. Поэтому Англия всегда была определенным образцом для российских либералов и сторонников конституционного правления.

Английская промышленность и сельское хозяйство по праву считались лучшими в мире. «Английское в массовом сознании прочно ассоциировалось с отличным качеством». Интерес к экономике Англии связан в первую очередь с развитием сельского хозяйства, выходом его на промышленный путь, который порождал не всегда восхищенные мнения об Англии. Особенно интересно об экономике писали: И.А. Гончаров, О.А. Новикова,  Дионео, Е.И. Замятин. Их осмысление экономического развития Англии отличалось особым философским подходом.

И.А. Гончаров в статье «Фрегат «Паллада». В Англии» писал о состоянии сельского хозяйства Англии, но самое важное, что выделяет здесь И.А. Гончаров – проблему потери человеком индивидуальности. Автор пишет о том, что государство превращает людей в винтики одного большого механизма: «В человеке подавляется его уклонение от прямой цели; от этого, может быть, так много встречается людей, которые с первого взгляда покажутся ограниченными, а они только специальные».

Несмотря на эти минусы, общая картина развития сельского хозяйства восхищала русских, и успех Англии в экономической сфере признавали многие. О.А.Новикова в статье «Английские предрассудки» писала: «Мы знаем, что Англия непобедима на море, и что ее финансовые ресурсы в полном порядке. Россия, напротив, богатством похвастать не может». На русские деревни с покосившимися избами совсем не походило развитое сельское хозяйство Англии,  так описаны луга в статье «Английская губерния» Дионео: «По лугам, изрезанным рядами темных буков, высоких вязов и развесистых дубов, медленно бродят жирные, кудлатые, сонные овцы с большими оранжевыми таврами на руне». Природа Англии связывалась с ее высоким экономическим развитием: «Луга чередуются парками и нивами, на которых колосится высокий ячмень». Традиционной для России проблемы дорог в Англии тоже не было: «Кони везут шарабан по великолепной дороге, мощеной асфальтом и перерезывающей все графство».

Но Дионео, как и Гончаров, контрастом выделяет  обратную сторону развитого сельского хозяйства: «Всюду в этих местах жирные овцы вытеснили уже землепашцев».  Он отмечает, что заработная плата пастухов (15 – 16 шиллингов в неделю) выше того, что получают плугари (12 – 15 шиллингов в неделю).  В результате наблюдения за английским сельским хозяйством Дионео делает вывод о его капитализации и специализации, подчиненности нуждам промышленности: «Среди волнистой равнины, на берегу реки виден небольшой город с дымящимися высокими фабричными трубами».

Негодование вызывает развивающаяся в капиталистическом обществе реклама: «Среди полей видны столбы с наглыми, назойливыми, крикливыми и бесстыдными рекламами на них: «Пилюли от печени», «Красные пилюли для бледных людей», «Голубые пилюли от плохого освещения», «Пилюли, излечивающие все болезни». Дионео очень подробно описывает раздражающую его рекламу, что сейчас дает нам понять, что уже тогда проявились неприятные типичные рекламные приемы: «Пилюли носят звучные названия неизвестного происхождения, которые должны действовать гипнотизирующим образом на публику. Иные рекламы составлены в стихах; в других – в названии пилюль соблюдена аллитерация, т. е. повторяющиеся буквы во всех словах. Все живое в Англии степенно и проникнуто чувством собственного достоинства; зато особенно крикливы и наглы рекламы».

Все это уже задает представление об Англии как о городе промышленном, каменном, лишенном души, бесконечно циркулирующем механизме. Наиболее остро потом выразит эту мысль в своей статье о произведениях Герберта Уэллса Е.И. Замятин: «Город нынешний, огромный, лихорадочно бегущий, полный рева, гула, жужжанья пропеллеров, проводов, колес, реклам…».

Англия также имела свои социальные проблемы, которые были замечены и нашими журналистами и писателями. Проблемы общества Англии подмечались чаще при освещении других проблем. Связанные с этой темой замечания можно найти в статье П.И. Макарова «Письма из Лондона», В.С. Печерина «Переезд в Англию», в статьях Герцена.

П.И. Макаров в «Письмах из Лондона» отмечает то, что Лондон – это небезопасный город. «Я уже успел видеть на здешних улицах одну из любимых сцен Англинского народа, драку, или лучше сказать кулачной поединок: сцена отвратительная для всякого благонравного и чувствительного человека! Избитого снесли с места замертво». Из контекста можно понять еще и то, что драка – явление нередкое на лондонских улицах. Причину этого автор объясняет как «привилегию Англинской вольности» – результат того, что полиция не имеет права останавливать подобные драки, т.к. участвующие в них не имеют при себе никакого оружия.

Однако город был опасен не только драками: «Англия наполнена ворами… В Лондоне, на главных улицах, в десять и одиннадцать часов вечера при свете фонарей, при толпе многочисленного народа отнимают вещи и деньги так свободно, как в лесу!». Возможно, это связано с бедственным положением низших классов, которым не хватало денег на проживание.

Как и в любой стране, в Англии одной из проблем являлась бедность. Но страшно то, что разрыв между низшими и высшими классами был велик, и в богатой и развитой Англии нельзя было не заметить низший класс. В. С. Печерин о своем путешествии на дешевом транспорте отмечает, что «это было очень плохое и ненадежное судно, на коем обыкновенно перевозили скот и – бедных людей!».

Потерю индивидуальности человека в связи со специализацией так же можно обозначить как социальную проблему потери духовности человека в капиталистическом обществе. И.А. Гончаров говорит об этом с горечью и осуждением: «Все бы это было очень хорошо, то есть эта практичность, но, к сожалению, тут есть своя неприятная сторона: не только общественная деятельность, но и вся жизнь всех и каждого сложилась и действует очень практически, как машина. Незаметно, чтоб общественные и частные дородетели свободно истекали из светлого человеческого начала, безусловную прелесть которого общество должно чувствовать непрестанно и непрестанно чувствовать тоже и потребность наслаждаться им».

Контрасты между разными слоями английского общества иногда описывали ужасающими картинами. Так пишет А.И. Герцен в «Лондонских туманах», как будто бы описывая вскользь ночной Лондон: «И вот за все это я полюбил этот страшный муравейник, где сто тысяч человек всякую ночь не знают, где прислонить голову, и полиция нередко находит детей и женщин, умерших с голода, возле отелей, в которых нельзя обедать, не истративши двух фунтов».  

Как можно заметить, нищета Англии волновала А. И. Герцена. Он также  посвятил сочинение  «Трагедия за стаканом грога»   теме нищеты. Однако здесь он рассматривает эту проблему с другой позиции. По сюжету банкир лишился всех своих сбережений. А.И. Герцен показывает насколько велика трагедия для этого человека – он думает, что остается только «самому утопиться да детей утопить».  Однако, при этом, в конце он высмеивает этого банкира как человека практичного, помешанного на деньгах, говоря о том, что для философа «в сущности, быть напыщенным лакеем в Quen’s hotel или скромным половым «Георга IV» – разница не бог знает какая».

Известная английская любовь к стилю и аккуратности наблюдалась многими писателями. Так иронично пишет о них И.А. Гончаров в 1855 году: «Дурно одетых людей – тоже не видать; они, должно быть, как тараканы прячутся где-нибудь в щелях отдаленных кварталов; большая часть одеты со вкусом и нарядно; остальные чисто, все причесаны, приглажены и особенно обриты»

Многие русские журналисты писали, что сразу по приезду узнавали  о том, что необходимо подстраиваться под английские традиции и моду англичан. Считалось дурным тоном не сменить наряд на английский: «Если приезжий удерживает свой костюм, свою прическу, свою шляпу, оскорбленный англичанин шпыняет его, но мало-помалу привыкает в нем видеть самобытное лицо».

В отношениях с англичанами нужна была золотая середина, иначе приезжий сталкивалсяя с холодностью и надменностью англичан: «Если же испуганный сначала иностранец начинает подлаживаться под манеры англичанина, тот не уважает его  и снисходительно трактует его с высоты своей британской надменности». Здесь мы видим, что заслужить уважение англичан было непросто, и уж тем более не с первого знакомства. Об этом же пишет и К.Н. Паулович в своих «Замечаниях о Лондоне» 1846 года: «Кто не знает Английского языка, их нравов и обычаев, и преимущественно незнаком с их предрассудками, тот не сыщет между Англичанами удовольствия ни для души, ни для сердца». Отсюда также становится понятно, что англичане очень привязаны к своим нравам и традициям, отличаются принципиальностью и высокими требованиями к окружающим.

Англичане отличались правильностью, фактически близкой к занудству: «Известно как англичане уважают общественные приличия. Это уважение к общему спокойствию, безопасности, устранение всех неприятностей и неудобств – простирается даже до некоторой скуки».

Рассудочность, рассчетливость и практичность англичан являются важными национальными чертами характера. Еще в 1839 году об этом писал М.П. Погодин в «Дорожном дневнике»: «Образ произношения у англичан совершенно другой. Чувствуешь, что здесь хозяйствует рассудок и заботится он только о пользе. Ударения, движения, иные. Англичане как будто не говорят, а считают и подводят итоги»

Русскому человеку, привыкшему к определенной соборности и общинности, бросался в глаза индивидуализм англичан: «Нет города в мире, который бы больше отучал от людей и больше приучал бы к одиночеству, как Лондон. Его образ жизни, расстояния, климат, самые массы народонаселения, в которых личность пропадает, все это способствовало к тому вместе с отсутствием континентальных развлечений».  Но А.И. Герцен говорит как раз о том, что вопрос восприятия этой самой холодности и одиночества англичан весьма относителен: «Кто умеет жить один, тому нечего бояться лондонской скуки… нервные, романтические натуры, любящие жить на людях, умственно тянуться и праздно млеть, пропадают здесь со скуки, впадают в отчаяние».

Писателей и журналистов России интересовали разные сферы жизни англичан. В политическом устройстве Англии и экономическом развитии видели пример для подражания, но несмотря на все положительные стороны английского развития экономики, русские замечали  и недостатки в развитии страны, которые прежде всего заключались в нечистых и бессовестных способах получения денег. Экономическое развитие отражалось и на обществе: в этой сфере Англия  была несовершенна. Бедность, криминальность, потеря человеческой доброты и духовности в капиталистическом обществе были насущными проблемами. Английский менталитет в освещении русских писателей во многом соответствует классическим стереотипным представлениям об англичанах как о людях практичных, сдержанных, холодных, ценящих традиции и имеющих утонченный вкус.

Список литературы

  1.  «Я берег покидал туманный Альбиона…» Русские писатели об Англии. 1646 – 1945 / Подготовители О.А Казнина., А.Н. Николюкин. – М.: РОССПЭН, 2001. – 648 с.
  2.  Герцен А. И. Собрание сочинений: В 30-ти т. – 1954–1966. Т. 7: О развитии революционных идей в России. Произведения 1851–1852 годов. – Произведения 1851-1852 / Герцен Александр Иванович. – М.: Академия наук СССР, 1956. – 467 с
  3.  Ерофеев, Н.А. Туманный Альбион: Англия и англичане глазами русских, 1825-1853 гг. / Н.А. Ерофеев, отв. ред. Н.Н. Болховитинов. – М.: Наука, 1982. – 318 с.
  4.   Есин, Б.И. История русской журналистики (1703-1917). Учебно-методичекий комплект (Учебное пособие; Хрестоматия; Темы курсовых работ) / Б.И. Есин – М.: Флинта: Наука, 2000. – 464 с.
  5.  Казнина, О.А. Русские в Англии: Русская эмиграция в контексте русско-английских литературных связей в первой половине ХХ века.– Москва: Наследие, 1997. – 416 с.
  6.  Литвинов Сергей Владимирович. Англомания в России как социокультурное явление (Посл. треть 18-19 вв): диссертация / Литвинов Сергей Владимирович; М., 1998. – 210 с.
  7.  Удалова Татьяна Викторовна. Русская публицистика конца 50-х - начала 60-х гг. XIX в. об общественно-политическом и экономическом развитии Англии: диссертация / Удалова Татьяна Викторовна; [Место защиты: Сарат. гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского]. – Саратов, 2009.– 243 с.

  1.  Владимир Лебедев. Мысли о русской эмиграции //Воля России. –1922. – № 25. – С. 8.
  2.  Отечественные записки / гл. ред. А.Краевский. – №2– М., 1880. – 492 с.
  3.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.14. кн .1. – М., 1858. – 1072 с.
  4.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.24. кн .1. – М., 1860. – 608 с.
  5.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.26. кн .1. – М., 1860. – 622 с.
  6.   Русский вестник / гл. ред. М.Катков. –Т.38. кн .1-2. – М., 1862. – 952 с.
  7.   Сын Отечества / гл. ред. Н.Греч; О.Булгарин. – Т.113-114. – Спб., 1827. – 952 с.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

52373. КИРИЛО-МЕФОДІЄВСЬКЕ БРАТСТВО 100.5 KB
  Основні поняття і терміни: українська національна ідея ідея відродження братчики федерація КирилоМефодієвське братство політична організація республіка. підручник програмні документи схема КирилоМефодієвське братство пісня про Україну плакат Мої роздуми про тебеУкраїно мультимедійна презентація портрети братчиків. Учитель: Шановні діти Тема нашого уроку сьогодні КирилоМефодієвське братство Епіграфом до нашого уроку будуть слова Михайла Сергійовича Грушевського: Від КирилоМефодієського братства веде свою історію весь...
52374. WHAT PEOPLE WEAR IN GREAT BRITAIN 69.5 KB
  Yes, I do. I like such spring weather because I can go outside and play games. - What do people usually wear in spring? - In spring people wear light clothes. - Children, look at Katya! She is so nice today! Let us tell her some compliments!
52375. Великобританія. Great Britain 233.5 KB
  London is the capital of the United Kingdom of Great Britain ad Northern Ireland. It stands on the river Thames. London consists of four parts: East End, West End, City and Westminster Abbey. Great Britain is a parliamentary monarchy. The head of the state is king or queen. The British Parliament consists of two Houses: the House of Commons and the House of Lords.
52376. Discover Britain. Travelling to London 149.5 KB
  The form of our today’s lesson is a bit unusual. Today we’ll have a short competition between two teams. At our lesson you will make a trip to London. During our trip we shall have several stops. We’ll visit these stations and do the tasks at each station. Let’s divide into two teams. I’ll give you the parts of two pictures. You have to match them. What kind of picture have you got? OK. Now we have got two teams. You have to choose the captain and the name of your team.
52377. The United Kingdom of Great Britain 36 KB
  I’m glad to see you today. I’m happy to work with you, our topic is very interesting and exciting, because we are going to take a trip to one of the most beautiful countries of Europe. I want you to be positive, I want you to be in a high spirit today, I hope you’ll get bright impressions about our meeting. I do my best to make our trip memorable and interesting.
52378. Значення дихання. Будова і функції верхніх органів дихання 532 KB
  Він включає систему уроків з теми Дихання у відповідності до нової програми. У посібнику є додатковий пізнавальний матеріал схеми таблиці використаний метод проектів у вигляді презентації для подачі різних етапів уроку Значення дихання. Будова і функції верхніх органів дихання. Значення дихання.
52379. Урок: подготовка и проведение 282.5 KB
  Урок закрепления знаний и способов деятельности запоминание. Урок комплексного применения знаний умений применение. Урок обобщения и систематизации знаний и способов деятельности обобщение и систематизация. На этих уроках учитель показывает важность ключевых вопросов учебного материала его связь с другими разделами курса место в системе знаний по предмету.
52380. Побудова зображення будинку у кутовій перспективі 11.81 MB
  Поглибити знання учнів про просторові відношення на основі використання законів лінійної перспективи розширити знання про лінію горизонту. Обладнання: відеоряд картин художників різних епох і фотографій архітектурних споруд плакати з прикладами визначення різних видів перспективи і побудови геометричних предметів у перспективі презентація до уроку; альбоми графітові олівці гумки. Лінійна перспектива вид перспективи що показує у скільки разів зменшиться віддалена частина предмета в порівнянні з наближеною завдяки чому з'являється...
52381. Будова речовини. Атоми та молекули. Взаємодія молекул. Явище дифузії 74 KB
  Мета: вдосконалити уявлення та знання учнів про атоми та молекули та взаємодію; сформувати знання учнів про явище дифузії та дослідити залежність швидкості процесу дифузії від температури; формувати в учнів науковий світогляд інтерес до фізики розвивати уяву учнів спонукати їх до самовдосконалення та самореалізації. Учитель фізики. Формування нових знань Учитель фізики. Учитель фізики.