65130

Уточнение датировки крымского дирхема токты 704 г. Нумизматика и Фалеристика

Научная статья

История и СИД

При разборке новых поступлений в собственную коллекцию а также при осмотре монет из коллекций моих друзей приходится постоянно уточнять выпускные сведения некоторых монет. Причиной неудовлетворительного состояния в правильной атрибуции крымских монет Золотой Орды...

Русский

2014-07-25

60 KB

0 чел.

"Уточнение датировки крымского дирхема токты 704 г.х."
"Нумизматика и Фалеристика", №1, 2000, с.441
К.К.Хромов

     1. Предисловие (постановка вопроса). При разборке новых поступлений в собственную коллекцию, а также при осмотре монет из коллекций моих друзей приходится постоянно уточнять выпускные сведения некоторых монет. Особенно это касается определения дат чеканки. Причиной неудовлетворительного состояния в правильной атрибуции крымских монет Золотой Орды является малое количество известных экземпляров монет, отсутствие сколько-нибудь полной базы качественных фотографий этих монет, а также относительно небрежное качество исполнения самих монет (часто встречаемые непрочеканы). Данный тип крымского дирхема золотоордынского хана Токты (1291-1313 гг.), являясь достаточно редким по своей встречаемости в находках, коллекционерам известен. Я встретил минимум три разных его датировки и ни одна не соответствовала истине. Так в книге "ISLAMIC COINS", изданной фирмой SEABY в Лондоне в 1985 году на с.102, в качестве примера золотоордынской монеты приведен дирхем интересующего нас типа, датированный 700 г.х. (указан вариант расположения даты OOV). Однако дирхем Крыма 700 г.х. хорошо известен, хоть и представляет большую редкость. Его главным отличительным признаком вместе с отчетливо читаемой датой является и форма картуша обеих сторон. С незначительными отличиями картуши повторяют форму картушей монет 698 г.х. и имеют форму квадрата, составленного из довольно крупных точек. Среди прорисовок с монет из частных коллекций в работе В.П.Лебедева2 имеется два рисунка монет интересующего нас типа (С10 и С12 на рис.1). Монеты на этих рисунках датируются 694 (С10) и 696 (С12) годами хиджры. К сожалению, автор настоящей заметки не имеет возможности ознакомится с монетой С10, однако с монетой С12 хорошо знаком. Этот экземпляр (№397) происходит из коллекции известного коллекционера из Симферополя Чолака С. А., за ознакомление с коллекцией которого автор выражает уважаемому Семену Анисимовичу свою глубокую признательность и благодарность. Этот экземпляр приведен на фото 1. Как это достаточно хорошо заметно на фото (а при визуальном осмотре видно значительно лучше), цифры даты на монете при ее расчистке подверглись непродуманному механическому воздействию. То есть на данной монете перед тем, как она попала в коллекцию к Чолаку С. А., цифры года были вырезаны фактически заново и не могут в данном случае служить надежным источником датировки. Таким образом, можно считать, что мы располагаем изображениями трех экземпляров монет одинакового типа, но датированных тремя различными годами (694, 696 и 700 г.х.).

     2. Датировка. Долгое время в коллекции автора находился только один экземпляр подобного дирхема. Он был найден в Николаевской области в 1998 году и имел один существенный недостаток - на реверсе монеты в результате непрочеканки отсутствовало какое-либо изображение цифр даты. В течение последних месяцев автору посчастливилось приобрести еще три экземпляра этих монет. В настоящее время на основании их изучения можно с уверенностью датировать данный тип монеты 704 г.х. При этом необходимо отметить, что на всех экземплярах из коллекции автора дата изображена в обратную сторону, т.е. справа налево, причем цифра 4 в двух случаях повернута вверх ногами (см. рис.6а-г). В последующем описании приведены основные данные и изображения монеты из коллекции Чолака С.А. и трех экземпляров моей коллекции.

     3. Описание монет. Общее описание монеты:
Л.с.: В круглом двойном картуше легенда в три строки: "хан \ правосудный \ Токта" (рис.5, фото 1а,2а,3а,4а). Строки разделены двумя рядами точек.
О.с.: Все изображение в круглом двойном картуше (рис. 2-4, фото 1в,2в,3в,4в). В центре тамга дома Бату в различных вариантах исполнения (см. рисунки и фото), заключенная в ободок из крупных точек. Начиная от головки тамги влево и вправо легенда "чекан Крыма". При этом слово "Крым", как и дата, читается в обратную сторону сверху вправо и слева направо. Внизу под тамгой дата справа налево "407" арабскими цифрами, т.е. 704 год хиджры (ок.1304 года).
     Вес исследованных экземпляров около 1,3 г. На рисунке 6а приведена возможная реконструкция правильной даты на экземпляре из коллекции Чолака С.А., произведенная на основе оставшихся элементов изображения. Все известные автору экземпляры (5 экз.) отчеканены разными парами штемпелей.

     1. Статья публикуется с незначительными изменениями.
    
2. В.Лебедев "Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды", "Нумизматика и Фалеристика", №№1-3, 2000, Киев.


Фото 1 


Фото 2 


Фото 3 


Фото 4 

"Уточнение датировки крымского дирхема токты 704 г.х."
"Нумизматика и Фалеристика", №1, 2000, с.441
К.К.Хромов

     1. Предисловие (постановка вопроса). При разборке новых поступлений в собственную коллекцию, а также при осмотре монет из коллекций моих друзей приходится постоянно уточнять выпускные сведения некоторых монет. Особенно это касается определения дат чеканки. Причиной неудовлетворительного состояния в правильной атрибуции крымских монет Золотой Орды является малое количество известных экземпляров монет, отсутствие сколько-нибудь полной базы качественных фотографий этих монет, а также относительно небрежное качество исполнения самих монет (часто встречаемые непрочеканы). Данный тип крымского дирхема золотоордынского хана Токты (1291-1313 гг.), являясь достаточно редким по своей встречаемости в находках, коллекционерам известен. Я встретил минимум три разных его датировки и ни одна не соответствовала истине. Так в книге "ISLAMIC COINS", изданной фирмой SEABY в Лондоне в 1985 году на с.102, в качестве примера золотоордынской монеты приведен дирхем интересующего нас типа, датированный 700 г.х. (указан вариант расположения даты OOV). Однако дирхем Крыма 700 г.х. хорошо известен, хоть и представляет большую редкость. Его главным отличительным признаком вместе с отчетливо читаемой датой является и форма картуша обеих сторон. С незначительными отличиями картуши повторяют форму картушей монет 698 г.х. и имеют форму квадрата, составленного из довольно крупных точек. Среди прорисовок с монет из частных коллекций в работе В.П.Лебедева2 имеется два рисунка монет интересующего нас типа (С10 и С12 на рис.1). Монеты на этих рисунках датируются 694 (С10) и 696 (С12) годами хиджры. К сожалению, автор настоящей заметки не имеет возможности ознакомится с монетой С10, однако с монетой С12 хорошо знаком. Этот экземпляр (№397) происходит из коллекции известного коллекционера из Симферополя Чолака С. А., за ознакомление с коллекцией которого автор выражает уважаемому Семену Анисимовичу свою глубокую признательность и благодарность. Этот экземпляр приведен на фото 1. Как это достаточно хорошо заметно на фото (а при визуальном осмотре видно значительно лучше), цифры даты на монете при ее расчистке подверглись непродуманному механическому воздействию. То есть на данной монете перед тем, как она попала в коллекцию к Чолаку С. А., цифры года были вырезаны фактически заново и не могут в данном случае служить надежным источником датировки. Таким образом, можно считать, что мы располагаем изображениями трех экземпляров монет одинакового типа, но датированных тремя различными годами (694, 696 и 700 г.х.).

     2. Датировка. Долгое время в коллекции автора находился только один экземпляр подобного дирхема. Он был найден в Николаевской области в 1998 году и имел один существенный недостаток - на реверсе монеты в результате непрочеканки отсутствовало какое-либо изображение цифр даты. В течение последних месяцев автору посчастливилось приобрести еще три экземпляра этих монет. В настоящее время на основании их изучения можно с уверенностью датировать данный тип монеты 704 г.х. При этом необходимо отметить, что на всех экземплярах из коллекции автора дата изображена в обратную сторону, т.е. справа налево, причем цифра 4 в двух случаях повернута вверх ногами (см. рис.6а-г). В последующем описании приведены основные данные и изображения монеты из коллекции Чолака С.А. и трех экземпляров моей коллекции.

     3. Описание монет. Общее описание монеты:
Л.с.: В круглом двойном картуше легенда в три строки: "хан \ правосудный \ Токта" (рис.5, фото 1а,2а,3а,4а). Строки разделены двумя рядами точек.
О.с.: Все изображение в круглом двойном картуше (рис. 2-4, фото 1в,2в,3в,4в). В центре тамга дома Бату в различных вариантах исполнения (см. рисунки и фото), заключенная в ободок из крупных точек. Начиная от головки тамги влево и вправо легенда "чекан Крыма". При этом слово "Крым", как и дата, читается в обратную сторону сверху вправо и слева направо. Внизу под тамгой дата справа налево "407" арабскими цифрами, т.е. 704 год хиджры (ок.1304 года).
     Вес исследованных экземпляров около 1,3 г. На рисунке 6а приведена возможная реконструкция правильной даты на экземпляре из коллекции Чолака С.А., произведенная на основе оставшихся элементов изображения. Все известные автору экземпляры (5 экз.) отчеканены разными парами штемпелей.

     1. Статья публикуется с незначительными изменениями.
     2. В.Лебедев "Корпус монет Крыма в составе Золотой Орды", "Нумизматика и Фалеристика", №№1-3, 2000, Киев.


Фото 1


Фото 2


Фото 3


Фото 4


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

34573. ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА: ЭТАПЫ, ОСОБЕННОСТИ 19.82 KB
  ФОРМИРОВАНИЕ РУССКОГО ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ГОСУДАРСТВА: ЭТАПЫ ОСОБЕННОСТИ Политическое объединение русских земель было драматичным и длительным процессом проходившим на протяжении более двух веков. Торговые связи московских купцов суконников и сурожан протянулись далеко за пределы русских земель. удалось увеличить территорию своего княжества почти вдвое захват Коломны присоединение Можайска и Переяславльских земель. Хан Узбек передал Калите право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду что привело к ликвидации системы...
34574. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РОССИЙСКОГО ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА (вторая половина XV – середина XVI вв.) 20.36 KB
  СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РОССИЙСКОГО ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВА вторая половина XV – середина XVI вв. Основную массу жителей Московского государства составляли крестьяне. Лошадь использовалась в поле и на различных отработках в пользу государства и феодала. В условиях аграрного строя крестьянский двор являлся главной единицей обложения налогами платежами оброками и повинностями со стороны государства владельцев вотчин и поместий.
34575. ПРАВЛЕНИЕ ИВАНА IV ГРОЗНОГО. УКРЕПЛЕНИЕ ДЕСПОТИЧЕСКОГО САМОДЕРЖАВИЯ 24.36 KB
  Новый титул – царь – не только резко подчеркивал суверенность российского монарха во внешних сношениях особенно с ордынскими ханствами ханов на Руси называли царями но и четче чем прежде отделял государя от его подданных. На нем присутствовали помимо высших церковных чинов сам царь князья бояре и думные дьяки. Избранная рада проводила реформы рассчитанные на длительный период а царь стремился к немедленному результату. Властолюбивый царь не мог долго терпеть рядом с собой умных и властных советников.
34576. СМУТНОЕ ВРЕМЯ: КРИЗИС ВЛАСТИ, ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ БОРЬБЫ (начало XVII в.) 22.54 KB
  Некоторые историки связывают возможности стабилизации с именем Лжедмитрия I. Низы вливались в отряды Лжедмитрия I. Вряд ли царствование Лжедмитрия можно считать альтернативой – такой лидер не мог увлечь российское общество не был способен реформировать его. Во время правления Василия Шуйского и Лжедмитрия II гражданская война достигла своего пика.
34577. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В РОССИИ: ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ, СУЩНОСТЬ, СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (XV – XV III вв.) 17.29 KB
  Отличительной чертой крепостного права как формы феодальной зависимости крестьян является прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. Процесс закрепощения крестьян в России начинался в конце XV в. Основным источником доходов помещиков становится земля а вернее труд крестьян на их землях. крестьяне имели право свободного перехода от одного владельца к другому и часто этим правом пользовались.
34578. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПЕРВЫХ РОМАНОВЫХ 20.78 KB
  собрался Земский собор для решения вопроса о власти. Земский собор 1613 г. Заседания чаще всего шли в Успенском соборе Кремля. Земский собор отсек европейских кандидатов приняв решение о том что царем должен быть человек из российских земель.
34579. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПЕТРА I. ОФОРМЛЕНИЕ АБСОЛЮТИЗМА 24.13 KB
  Гридунова Петр I вошел в историю России как царьреформатор благодаря кардинальным преобразованиям в различных сферах общественной жизни в том числе государственного управления экономики культуры. началась реформа госаппарата. Создание нового полноценного государственного аппарата было бы невозможно если бы реформа не коснулась низшего звена управления – местного аппарата. РЕФОРМА В АРМИИ.
34580. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В 1725–1762 гг. 17.79 KB
  Меншиков который сумел подчинить себе и нового императора двенадцатилетнего Петра II даже рассчитывал женить его на своей дочери. О продолжении дела Петра Великого в этот период вспоминали мало даже столица государства была фактически перенесена в Москву. Петра II мало интересовали государственные проблемы. Петр II внезапно умер заболев оспой и верховники пригласили на царствование племянницу Петра I вдову курляндского герцога Анну Иоанновну оговорив ее воцарение рядом условий – кондиций не выходить замуж не назначать...
34581. ПРОСВЕЩЕННЫЙ АБСОЛЮТИЗМ»: ЦЕЛИ, МЕТОДЫ, ПРОТИВОРЕЧИЯ 19.82 KB
  В отличие от откровенно продворянской и прокрепостнической политики самодержавия предшествующего периода политика просвещенного абсолютизма Екатерины II приобрела новые черты: – лавирование; – использование для маскировки своей продворянской прокрепостнической сути политических экономических и философских концепций просветителей с выхолащиванием их антифеодального содержания; – применение социальной демагогии о стремлении к ограничению рабства всеобщему благосостоянию к свободе экономической деятельности и т. Вольным экономическим...