67142

Грамматические категории

Лекция

Иностранные языки, филология и лингвистика

Грамматическое значение и грамматическая форма тесно связаны в грамматической категории (ГК). Этот факт не оспаривается никем, но определение ГК строится либо с опорой на форму, либо с опорой на грамматическое значение (ГЗ). Грамматическая категория (греч. katēgoria ‘суждение, определение’) – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями

Русский

2014-09-04

90 KB

6 чел.

рамматические категории (студ.)

Грамматические  категории

  1.  Общее представление о грамматических категориях
  2.  Типы грамматических категорий

2.1. Морфологические ГК

2.2. Лексико-грамматические разряды

2.3. Синтаксические ГК

  1.  Грамматические категории  в разных языках
  2.  Историческая изменчивость грамматических категорий

Литература

______________________________________________________________________________

  1.  Общее  представление  о  грамматических  категориях

Грамматическое значение и грамматическая форма тесно связаны в грамматической категории (ГК). Этот факт не оспаривается никем, но определение ГК строится либо с опорой на форму, либо с опорой на грамматическое значение (ГЗ).

1. Грамматическая категория (греч. katēgoria ‘суждение, определение’) – система противопоставленных друг другу рядов грамматических форм с однородными значениями [ЛЭС, с. 115; Кодухов, с. 227; Алефиренко, с. 317].

2. Грамматическая категория – система однородных и противопоставленных грамматических значений, выраженных грамматическим формами [Маслов, с. 127; Вендина, с. 219; Гируцкий, с. 188; Шайкевич, с. 104].

При этом общепризнано, что основой ГК являются ГЗ. ГК – это понятие родовое, а ГЗ – видовое.

Члены (компоненты) ГК, т.е. грамматические значения, называются граммемами (граммемы ед. и мн. числа в рамках категории числа; граммемы 1, 2 , 3 лица) [ЛЭС, 117].

Необходимые признаки ГК.

  1.  Материальная выраженность грамматического значения (ГЗ). Ср. определение ГЗ: Грамматическое значение – это абстрактное содержание языковой единицы, имеющее в языке регулярное и стандартное выражение. Если в данном языке некоторое ГЗ не выражается формально (грамматическими средствами), нет оснований говорить о ГК.
  2.  Второй необходимый признак ГК, тесно связанный с первым, – наличие по крайней мере двух противопоставленных форм, объединенных некоторым значением:
  •  у русских существительных есть ГК рода, а у английских – нет;
  •  у русских существительных есть категория падежа, а у французских нет; у англ. существительных – сомнительно (притяжательные формы либо считаются падежом, либо нет), притом что у английских личных местоимений категория падежа есть: Ime, hehim (противопоставлены прямой и косвенный падеж);
  •  в африканском языке ваи нет ГК времени, т.к. нет противопоставленных грамматических форм со значением времени.

Нет ни одной ГК, которая была бы характерна для всех языков мира [Шайкевич, с. 104].

Важно различать:

  •  грамматические категории,
  •  грамматические формы.

Грамматические формы связаны с определенным способом выражения, это единство ГЗ и способа его выражения [Реформатский,  с. 317].

Грамматические категории не связаны с определенным грамматическим способом. Единство ГК обеспечивается общим ГЗ, а формальное выражение ГЗ может быть разным.

Сравним примеры, в которых одно и то же ГЗ выражается разными способами 1:

  1.  dog – dogs

foot – feet

  1.  finish – finished

write – wrote

  1.  long – longer

good – better

interesting – more interesting

Еще один пример – категория вида в русском языке:

  •  писать – на-писать,
  •  реш-а-ть – реш-и-ть,
  •  собирать – собрать,
  •  разрезáть – разрéзать,
  •  говорить – сказать.
  1.  Типы  грамматических  категорий 

Существует несколько классификаций ГК.

1. В зависимости от количества противопоставленных членов одна и та же ГК в разных языках может быть организована по-разному.

  1.  Двучленные ГК:
  •  кат. числа в русск. языке,
  •  кат. рода в романских  (мужск. ↔ женск.) и иранских языках (по призн. одуш. / неодуш) [ЛЭС, с. 418];
  •  кат. времени в хант.: прошедшее ↔ настояще-будущее.
  1.  Трехчленные:
  •  кат лица;  
  •  кат. числа в словенском, лужицком, арабском, ненецком, хантыйском языках, где противопоставлены формы ед., дв. и мн.ч.. Напр., хант.:
  •  хот ‘дом’, хот-нгн ‘два дома’, хот-т ‘дома (больше двух)’
  •  юх ‘дерево’, юх-нгн ‘два дерева’, юх-т ‘деревья (больше двух)’.
  1.  Многочленные:
  •  в папуасских языках  есть еще и тройственное число;
  •  категория падежа в русском языке включает 6 членов, в финском – 14, в венгерском – 22.

2. ГК делятся на

  •  морфологические,
  •  синтаксические.

Понятие ГК разработано преимущественно на материале морфологических категорий. Вопрос о синтаксических категориях разработан слабее [ЛЭС, с. 116].

2.1.  Морфологические ГК свойственны лексико-грамматическим классам слов – знаменательным частям речи (именам существительным, прилагательным, числительным, глаголам, наречиям, местоимениям):

  •  категории рода, падежа, времени, вида, залога и т.д.

2.1.1. Среди морфологических категорий выделяют

  •  словоизменительные – такие, члены которых представлены формами одного и того же слова в рамках его парадигмы (ср. русск. формы падежа существительных;
    рода, числа и падежа прилагательных; формы лица у глагола);
  •  классификационные – такие, члены которых представлены разными словами, т.к. это категории, внутренне присущие слову и не зависящие от его употребления в предложении (ср. рус. категории рода существительных, одушевленности / неодушевленности существительных, вида глагола) [ЛЭС, с. 115].

2.1.2.  Морфологические категории делятся на

  •  ГК именного типа: ГК рода, падежа, одушевленности-неодушевленности;
  •  ГК глагольного типа: ГК времени, вида, залога, наклонения.

ГК языка находятся в тесном взаимодействии и обнаруживают тенденцию к взаимопроникновению:

  •  кат. времени тесно связана с кат. наклонения, а также вида: временные формы, как правило, противопоставляются в пределах изъявительного наклонения, представляющего реальные события; если в языке много «времен», то это видовременные формы: перфект = законченное / имперфект = незаконченное действие в прошлом, аорист = точечное действие в прошлом, настоящее продолженное и т.д.
  •  кат. лица связывает глаголы и местоимения;
  •  кат. числа связывает имя и глагол.

2.2. Лексико-грамматические  разряды

От ГК отличаются лексико-грамматические разряды слов (ЛГР).

ЛГР представляют собой объединения слов, обладающих общим семантическим признаком, который влияет на способность выражать то или иное морфологическое значение. ЛГР выделяются в рамках той или иной части речи [ЛЭС, 115: Кодухов, с. 231; Вендина, с. 221].

Напр., в рус. яз. выделяют ЛГР абстрактных, вещественных, собирательных существительных, у которых  нет соотносительных форм числа:

  •  нежность, дружба…
  •  джем, масло, вода…
  •  листва, воронье…

Во многих языках выделяется ЛГР безличных глаголов, не способных спрягаться в связи с особенностями семантики (подробнее см. лекцию «Грамматика»).

2.3. Формальные  классы  слов

От ГК следует отличать также формальные классы (разряды) слов, напр., словоизменительные классы

  •  существительных  (типы склонения),
  •  глаголов (типы спряжения).

Между формальными разрядами в принципе отсутствует смысловое противопоставление: это параллельные способы выражения одних и тех же грамматических значений, обслуживающие традиционно закрепленный за каждым способом круг лексем [Маслов, с. 129]. Напр.,  в рус. яз. часть глаголов изменяется по образцу 1-го спряжения (делаю, делаешь… делают), а другая часть – по образцу 2-го (говорю, говоришь… говорят). С точки зрения выражаемых ГЗ эти образцы не отличаются.

2.4. Синтаксические ГК – это категории, характеризующие синтаксические единицы языка, напр.:

  •  категория предикативности (отнесенности высказывания к действительности),
  •  категория членов предложения;
  •  категория типов предложения (простые, осложненные, сложные; монопредикативные и полипредикативные и т.д.);
  •  категория активности / пассивности конструкции.

Четкое деление ГК на морфологические и синтаксические характерно в основном для языков флективного типа. В агглютинативных и изолирующих языках границы между морфологическими и синтаксическими категориями стерты [ЛЭС, с. 115–116; Вендина, с. 221].

  1.  Грамматические  категории  в  разных  языках

Система грамматических категорий составляет ядро грамматического строя языка, отражая его наиболее существенные свойства.

Грамматические системы разных языков могут существенно различаться по разным параметрам.

  1.  Количеством  ГК: 
  •  к языкам с минимальным набором ГК относятся многие языки Юго-Восточной Азии (вьетнамский, тайский), многие языки Западной Африки, а также т.н. креольские языки 2).
  1.  Составом ГК:
  •  ГК рода у сущ. есть в большинстве индоевропейских языков (нет в английском и армянском), но ее нет в тюркских языках;
  •  кат. вида присуща в основном славянским языкам;
  •  кат. вежливости – японскому и корейскому;
  •  кат. определенности-неопределенности – англ., фр., нем.;
  •  в грузинском и абхазском есть кат. человека / не-человека.
  1.  Объемом ГК (количеством членов в рамках одной категории):
  •  категория падежа: число падежных форм варьируется от 2 (англ., маратхи) до 44 (46) в табасаранском языке (один из лезгинских языков Дагестана);
  •  категория времени:
  •  3:  прошедшее – настоящее – будущее (классическая временная система, ориентированная на момент речи);
  •  2:  прошедшее – непрошедшее (уральские языки: финский, хантыйский и др.);
  •  больше 3: часть форм а) имеют видовременные значения (перфект = законченное / имперфект = незаконченное действие в прошлом), б) выражают относительные времена (плюсквамперфект = законченное предпрошедшее 3);
  •  категория залога:
  •  основное противопоставление – актив ↔ пассив (напр., в англ.), во многих языках залогов больше 4.
  1.  Средствами выражения ГЗ:
  •  в русск. яз. формы множественного числа образуются при помощи флексий, а в нем. и фр. используются артикль, внешняя флексия и внутренняя флексия.
  1.  Принадлежностью ГК к одной части речи:
  •  в большинстве языков категория времени свойственная глаголу, а в ненецком и в языках семьи тупи-гуарани (Южная Америка) существительные в функции сказуемого обладают категориями времени и лица. Напр., гуарани:
  •  teta ruөixa (наст. время) ‘президент’,
  •  teta ruөixakue (прош. время) ‘бывший президент’,
  •  teta ruөixara (буд. время) ‘будущий или вновь избранный президент’ [Камчатнов, Николина, с. 127];
  •  в тюркских и финно-угорских языках есть категория лично-притяжательности
    (т.е. существительные «изменяются по лицам»);
    каз.:
  •  эке-м моя мать’,
  •  эке-ң твоя мать’,
  •  эке-си его мать’ [Реформатский, с. 319].
  1.  Структурой ГК:
  •  в язгулямском языке (один из памирских языков) категория рода устроена по принципу семантических классов: муж. р. – названия мужчин и неодушевленных предметов, ж. р. – названия женщин и всех животных;
  •  в литовском языке существительные сохраняют родовые отличия во мн.ч. [Гируцкий, с. 189].
  1.  Историческая  изменчивость  грамматических  категорий

В процессе  исторического развития языка  ГК могут возникать и исчезать. Может меняться состав и объем грамматических категорий.

Напр., в др.-рус. яз.

  •  не было категории вида,
  •  категория времени была многочленной (1 настоящее; 4 прошедших: аорист, имперфект, перфект и плюсквамперфект; 3 будущих: простое, сложное и будущее сложное второе), глагольные формы совмещали временные и видовые значения;
  •  ГК числа была трехчленной;
  •  ГК падежа включала звательный падеж (отче, дево), который был утрачен к XIVXV вв.; эта форма до сих пор есть в украинском и белорусском языках (сынку, мамо).

В англ. и фр. языках была категория падежа.

Литература

Алефиренко Н. Ф. Теория языка. Вводный курс. М.: Академия, 2004. Грамматическая категория. С. 316–322.

Вендина Т. И. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 2001. Грамматическая категория. С. 219–222.

Гируцкий А. А. Введение в языкознание. М.: ТетраСистемс, 2001. Грамматическая категория, грамматическое значение и грамматическая форма. С. 187–189.

Камчатнов А. М., Николина Н. А. Введение в языкознание. М.: Флинта, Наука, 1999. Грамматическая форма и грамматическая категория. С. 118–127.

Кодухов В. И. Введение в языкознание. М.: Просвещение, 1987. § 36. Грамматические категории. С. 227–232.

ЛЭС – Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. Время. С. 89. Грамматическая категория. С. 115–116. Граммема. С. 117. С. 215–216. Залог. С. 160–161. Падеж. С. 355–357. Род. С. 417–418. 

Маслов Ю. С. Введение в языкознание. М.: Высшая школа, 1997. §§ 142–147. С. 127–130.

Плунгян В. А. Почему языки такие разные? М., 1997. Глава V. Сравниваем грамматику. С. 104–161.

Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 1996. § 57. Грамматические категории. С. 316–320.

Русинов Н. Д. Древнерусский язык. М.: Высш. шк., 1997 (2-е изд.) С. 121–128.

Шайкевич А. Я. Введение в лингвистику. М.: Академия, 2005. § 38. Понятие грамматической категории. § 39. Грамматическая категория числа. § 40. Грамматическая категория падежа. § 41. Грамматическая категория именных классов. § 42. Обзор некоторых грамматических категорий. С. 104–121.

1 В языке насс (один из языков Колумбии) множественное число образуется 4 способами:


большинство имен (и глаголов) во мн.ч. удваивается (неполная редупликация корня):


gyat ‘человек’ – gyigyat  ‘люди’;


употребление некоторых префиксов:


an’on  ‘рука’ –  ka-an’on ‘руки’;


wai ‘весло’ –  lu-wai ‘весла’;


суффикс:


waky  ‘брат’ – waky-kw ‘братья’;


внутренняя флексия:


gwula  ‘плащ’ –  gwila ‘плащи’ [Сепир Э.  Язык, 1934, с. 47 (Новое изд. – 1993). Цит. по: Реформатский, с. 263].

2 Креольскими называют языки, возникшие за сравнительно короткий период в результате интенсивного взаимодействия двух (или более) языковых систем (напр., языка колонизаторов и языка коренных жителей).

3 Напр., в испанском языке 8 глагольных времен: 5 прошедших (простое прошедшее, имперфект, перфект, предпрошедшее, плюсквамперфект (давнопрошедшее), 1 настоящее, 2 будущих (обычное и предбудущее).

4 В турецком языке 5 залогов: основной (немаркированная форма), взаимный, возвратный, страдательный, понудительный (когда субъект выполняет действие по приказу, воле, позволению другого субъекта: уetek ‘есть’, уedirtek ‘заставить есть’) [Камчатнов, Николина, с. 126].

6

PAGE  5


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

68267. Діалогічність свята (на прикладі культури народів Криму) 130 KB
  Актуальність дослідження свята як культурної форми зумовлена тим що воно завжди несе в собі позитивну емоційночуттєву компоненту що сприяє створенню справжньої конструктивної діалогічності як основи реалізації принципів толерантності та добросусідства.
68268. МОДЕЛІ БЕЗПЕКИ У ЧОРНОМОРСЬКОМУ РЕГІОНІ В СУЧАСНИХ МІЖНАРОДНО-ПОЛІТИЧНИХ КОНЦЕПЦІЯХ 161.5 KB
  Роль ЧР у світовій політиці і глобальній економіці є великою але при цьому складається загрозлива ситуація вакууму безпеки що актуалізує вивчення підходів дослідників різних країн до проблем безпеки в Причорномор’ї; пріоритетів зовнішньої політики України...
68269. Муніципальна влада в Україні: конституційно-правові проблеми організації та функціонування 281.5 KB
  Влада як соціальний феномен завжди привертала і буде привертати увагу дослідників різних галузей соціогуманітарних наук. Особливо це проявляється у переломні епохи соціально-політичного розвитку, коли змінюються політичні режими або реальною стає загроза дестабілізації механізму...
68270. ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ ЛЮДИНИ У ПРОВАДЖЕННІ У СПРАВАХ ПРО ПОРУШЕННЯ МИТНИХ ПРАВИЛ 324.5 KB
  Особливого значення вказана діяльність набуває під час притягнення осіб, які вчинили порушення митних правил (далі – ПМП), до адміністративної відповідальності, адже саме в компетенцію посадових осіб митних органів входить виявлення та припинення вказаних правопорушень...
68271. ІМПРЕСИВНА ГРАФОАНАЛІТИЧНА МОДЕЛЬ В ПРОЕКТУВАННІ ОБ’ЄКТІВ ДИЗАЙНУ 6.55 MB
  Мета дослідження: створення імпресивної графоаналітичної моделі в проектуванні об’єктів дизайну з використанням теорії психофізики сприйняття. Під імпресивною моделлю розуміють таку модель, згідно з якою об'єкти дизайну проектувалися із врахуванням математичних...
68272. ОЦІНКА ЕФЕКТИВНОСТІ ІННОВАЦІЙНОЇ ПОЛІТИКИ ПІДПРИЄМСТВ РЕСТОРАННОГО ГОСПОДАРСТВА 289 KB
  Ефективність діяльності підприємств ресторанного господарства в ринковій економіці особливо в умовах жорсткої конкуренції безпосередньо залежить від активізації інноваційної діяльності підприємств та реалізації їх ефективної інноваційної політики. Різноманітність інновацій і заходів їх реалізації...
68273. СУБСТАНТИВНІ КОМПОЗИТИ ЗІ ЗНАЧЕННЯМ ПРОЦЕСУАЛЬНОСТІ В РОСІЙСЬКІЙ МОВІ 190.5 KB
  Мета дослідження полягає в системному описі формальної та ономасіологічної структури іменниківкомпозитів зі значенням процесуальності в російській мові. Для досягнення зазначеної мети необхідним є вирішення наступних завдань: визначити можливі структурні типи композитопобудови іменників...
68274. ФІНАНСОВО-ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ РИНКУ ЦІННИХ ПАПЕРІВ В УКРАЇНІ 186 KB
  Ринок цінних паперів будучи важливим і специфічним елементом фінансового ринку здійснює вагомий вплив на економічний розвиток країни. На цьому ринку держава органи місцевого самоврядування субєкти господарювання мають можливість акумулювати фінансові ресурси за допомогою цінних...
68275. ТВОРЧІСТЬ Я. П. ДЕ БАЛЬМЕНА ТА РОСІЙСЬКА РОМАНТИЧНА ПРОЗА ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XIX СТОЛІТТЯ 143 KB
  Мета роботи – проаналізувати із сучасних наукових засад літературну спадщину Я. П. де Бальмена та визначити її ідейно-художню значущість. Досягнення цієї мети зумовило необхідність розв’язання таких завдань: узагальнити окремі біографічні відомості про Я. П. де Бальмена й систематизувати інформацію...