67470

Исследование модели кольцевой ЛВС с маркерным доступом

Лабораторная работа

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Цель работы: Исследование особенностей построения и функционирования кольцевой ЛВС с маркерным методом доступа и определение основных характеристик сети. Определить основные характеристики ЛВС основе исследования аналитической модели сети.

Русский

2014-09-10

1.4 MB

5 чел.

Министерство Образования Российской Федерации

Марийский Государственный Технический Университет

Факультет Информатики и Вычислительной Техники

Лабораторная работа №3

Исследование модели кольцевой ЛВС

с маркерным доступом

Вариант №12

                                                                                 Выполнил: ст. гр. ВМ-41

          Сафиуллин Н. Ш.

                                                                                 Проверил: преподаватель

                                                                                                     Васяева Е. С.

Йошкар-Ола,

2009г.


Цель работы:

Исследование особенностей построения и функционирования кольцевой ЛВС с маркерным методом доступа и определение основных характеристик сети. В результате выполнения лабораторной работы студент получает знания по структуре, форматам кадров и протоколам физического и канального уровней для ЛВС данного типа и навыки по расчёту основных характеристик для сетей с различными параметрами.

Задание:

  1.  Изучить ЛВС с кольцевой топологией с маркерным методом доступа к моноканалу.
  2.  Изучить особенности работы ЛВС на основе протоколов канального и физического уровней.
  3.  Определить основные характеристики ЛВС основе исследования аналитической модели сети.
  4.  Исследовать следующие зависимости:
  5.  нормированного времени доставки от загрузки сети . R = (0..1)  с шагом 0,1.
  6.  нормированного времени доставки от длины сети . S = (0..50-80 км)  с шагом 1.
  7.  нормированного времени доставки от числа станций . М = (0..150-400)  с шагом 1.
  8.  норм. времени доставки от скорости модуляции . В = (1..10106-100106 бит/с), шаг 11106.
  9.  пропускной способности от средней длительности кадра . = (10..1000 мкc), шаг 20 мкс.
  10.  пропускной способности от числа станций сети С(М). М = (0..150-400)  с шагом 1.
  11.  латентного периода сети от длины сети TL(S). S = (0..50-100 км)  с шагом 1.
  12.  латентного периода от скорости модуляции сигнала TL(В). В = (1..10106-100106 бит/с), шаг 10106.
  13.  латентного периода от скорости распространения сигнала TL(V). V = (1..5105 км/с), шаг 1,5104.
  14.  латентного периода сети от числа станций в сети TL(М). М = (0..100)  с шагом 1.
  15.  времени цикла от загрузки сети TЦ(R). R = (0..1)  с шагом 0,1.
  16.  времени цикла от числа станций в сети TЦ(М). М = (0..100)  с шагом 1.
  17.  времени цикла от числа маркеров в сети TЦ(N). N = (0..М+10)  с шагом 1.

Исходные данные:

S (протяжённость сети) = 2,5 км

B (скорость модуляции) = 25 Мбит/с

M (число станций) = 55

λср (средняя интенсивность сообщений) = 20 с–1

Lи (средний объём информации в кадре) = 1400 бит

N (число маркеров) = 10

L (средняя длина сообщения) = 1500 бит

V (скорость распространения сигнала) = 240000 км/с

Lм (длина маркерного кадра) = 32 бит

Ll (задержка на подготовку станции к передаче) = 3 бит

Расчёт:

Проведём расчёт для случаев с числом маркеров 1 и 20.

  1.  Длительность информационной части кадра

  1.  Длительность маркерного кадра

  1.  Время распространения сигнала между двумя соседними станциями

  1.  Средняя длительность сообщения

  1.  Коэффициент вариации времени передачи информационных кадров

  1.  Суммарное значение интенсивности поступления информационных сообщений

  1.  Суммарный коэффициент загрузки

  1.  Время, необходимое для подготовки станции к передаче,

  1.  Латентный период сети определяется соотношением

  1.  Параметр дальнодействия определяется соотношением

  1.  Пропускная способность канала при N=1 и N=20

  1.  Время цикла

При одном маркере в сети время цикла отрицательно, т.е. система неустойчива.

  1.  Нормированное время задержки сообщений

  1.  Время доставки сообщения

  1.  Минимальное время доставки сообщения (при R→0)

Исследование зависимостей

1. Нормированного времени доставки сообщений от загрузки сети.

Маркерный метод доступа позволяет избежать конфликтов,  присущих методу случайного доступа. Сеть остаётся в рабочем состоянии, хотя нормированное время доставки сообщений неограниченно возрастает по мере приближения загрузки сети к максимальной (R=1) – это обусловлено ростом длин очередей сообщений, т.е. новые сообщения генерируются быстрее, чем сеть успевает передать предыдущие. Для маркерного метода доступа сеть с кольцевой топологии имеет преимущество перед сетью с шинной топологией за счёт экономии на служебной информации в кадре.

2. Нормированного времени доставки сообщений от длины сети.

 

 

Сети с маркерным методом доступа сохраняют работоспособность, при случайном же доступе наступает отказ из-за увеличения промежутка времени, необходимого для обнаружения конфликтов (т.е. пока конфликт успеет распространиться до станции, она уже начинает передавать). Хотя при небольшой длине сети случайный доступ эффективнее маркерного (для шинной топологии). Сеть с кольцевой топологией меньше зависит от длины сети, поскольку у неё меньше латентный период (сигналы распространяются по коротким отрезкам между станциями) и сигнал регенерируется при прохождении каждого двухточечного участка между соседними станциями, таким образом вероятность искажения и повторной передачи кадра из-за затухания сигнала и помех значительно снижается.

3. Нормированного времени доставки сообщений от числа станций в сети.

 

 

С увеличением числа станций увеличиваются суммарный коэффициент загрузки сети, латентный период сети и, соответственно, время цикла сети. Следовательно растёт и нормированное время доставки сообщений. Преимущество  кольцевой ЛВС перед шинной ЛВС с маркерным методом объясняется тем, что при увеличении числа станций наряду с возрастанием наводимых ими помех возрастает и частота регенерации сигнала.

4. Нормированного времени доставки сообщений от скорости модуляции сигнала.

 

Порог минимальной частоты модуляции для ЛВС кольцевой топологии ниже, чем для шинной (так как не надо  передавать  обилие служебной информации). С увеличением частоты модуляции до определённого предела нормированное время доставки начинает увеличиваться из-за того, что сигнал высокой частоты затухает быстрее, следовательно увеличивается процент недействительных (бракованных) кадров, которые подлежат повторной передаче.

5. Пропускной способности сети от средней длительности кадра.

 

Кольцевая ЛВС быстро упирается в предел пропускной способности, обусловленный количеством станций в сети и количеством маркеров. ЛВС шинной топологии с маркерным доступом обладают постоянной пропускной способностью за счёт баланса между количеством маркерных и информационных сообщений. Для шинных ЛВС со случайным доступом увеличение длительности кадра означает уменьшение доли служебной информации.

6. Пропускной способности сети от числа станций сети.

 

При увеличении числа станций увеличивается латентный период  и время цикла сети, т.е. больше времени тратится при эстафетной передаче кадров, следовательно падает пропускная способность.

7. Латентного периода сети от длины сети TL(S).

В сети с кольцевой топологией сигналы передаются по коротким отрезкам от станции к станции, а не сразу распространяются по всему моноканалу, т.е. время распространения сигнала фактически меньше в M раз по сравнению с ЛВС шинной топологии. Латентный же период напрямую зависит от времени распространения сигнала.

8. Латентного периода сети от скорости модуляции сигнала TL(В).

 

 

При увеличении скорости модуляции сигнала уменьшается время, необходимое для подготовки станции к отправке, следовательно уменьшается латентный период. Латентный период сети с кольцевой топологией значительно меньше из-за небольшого времени распространения сигнала между соседними станциями (короткие двухточечные соединения).

9. Латентного периода сети от скорости распространения сигнала по кабелю TL(V). 

При увеличении скорости распространения сигнала уменьшается время достижения сигналом соседней станции и, соответственно, уменьшается латентный период. Латентный период сети с кольцевой топологией значительно меньше из-за небольшого времени распространения сигнала между соседними станциями (короткие двухточечные соединения).

10. Латентного периода сети от числа станций в сети TL(М).

При увеличении числа станций в сети с шинной топологией значительно возрастает доля времени на распространение сигналов между станциями в моноканале, тогда как в ЛВС кольцевой топологии сигнал распространяется только между двумя соседними станциями и увеличение числа станций компенсируется уменьшением длин соединений между соседними станциями. Таким образом, латентный период возрастает только из-за увеличения суммарного времени подготовки станций к отправке. Кроме того, в сети с кольцевой топологией качество сигнала не зависит от наводок от станций, поскольку регенерируется на каждом участке сети (на очередной станции при ретрасляции).

11. Времени цикла от загрузки сети TЦ(R).

При увеличении загрузки сети передаётся всё больше информационных кадром и, соответственно, уменьшается доля времени на обход сети маркером. Таким образом маркер(ы) обходят сеть дольше, т.е. растёт время цикла сети.

12. Времени цикла от числа станций в сети TЦ(М).

 

При увеличении числа станций маркерам требуется больше времени, чтобы обойти все станции, т.е. растёт время цикла сети.

13. Времени цикла от числа маркеров в сети TЦ(N).

Увеличенным числом маркеров все станции сети могут быть обойдены быстрее, т.е. уменьшается время цикла сети. При числе маркеров ниже определённого порога сеть становится неработоспособной. Чем больше в сети циркулирует маркеров, тем быстрее могут передаваться данные, т.к при одном маркере остальные станции простаивают, а при нескольких время простоя каждой станции снижается. Число маркеров ограничено снизу, при небольшом количестве маркеров сеть практически перестаёт работать из-за большого времени простоя станций, не имеющих маркер.

Выводы

В результате выполнения данной лабораторной работы были рассчитаны основные характеристики кольцевой ЛВС с маркерным методом доступа, были исследованы зависимости некоторых параметров сети.

Кольцевая топология имеет преимущества перед шинной за счёт использования коротких двухточечных соединений между станциями, что приводит к уменьшению времени распространения сигнала и меньшей зависимости от помех и затухания. Вследствие этого уменьшается латентный период сети и нормированное время доставки сообщения. Для более эффективного использования независимых соединений между станциями следует использовать многомаркерный тип доступа.

PAGE   \* MERGEFORMAT 5


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

75438. Переваги та недоліки ємнісних давачів 263 KB
  При цьому можливий монтаж і обслуговування ВБЄ зовні резервуарів і бункерів. Можливе застосування штирових ВБЄ для контролю протікання рідини в трубах. ВБЄ застосовується також для підрахунку чи позиціонуванні різноманітних обєктів неметалевих матеріалів.
75439. Оптичні давачі. Безконтактний фотоелектричний давач 2.23 MB
  Фотодавачі складаються з джерела випромінювання фотоприймача перетворювача сигналу і підсилювача сигналу. У порівнянні з іншими типами давачів фотодавачі мають ряд переваг. Діапазон дії фотодавачів істотно перевершує індуктивні ємнісні магнітні й ультразвукові.
75440. Інфекційні захворювання 99.5 KB
  Сприйнятливість до інфекційних захворювань залежить від безлічі факторів: від віку перенесених і супутніх захворювань харчування вакцинації. За останні десятиліття в лікуванні інфекційних захворювань було зроблено величезний крок вперед. В останні роки були відкриті збудники раніше невідомих інфекційних захворювань з якими людина стикнувся в результаті зміни навколишнього середовища і міграції населення. Адже навіть просто вимиті вчасно руки після відвідин убиральні або по приходу з вулиці можуть врятувати вас від ряду кишковоінфекційних...
75441. Організація медичного захисту особового складу 219.5 KB
  Методика проведення: Штучне дихання: Потерпілого положити на тверду поверхню на спину. Однією рукою підтримують голову потерпілого в запрокинутому положенні стиснувши пальцями ніздрі другою підтримують наполовину відкритим його рот. Роблять вдих щільно прикладають рот через хустку бинт до рота потерпілого і вдувають повітря.
75442. Захист населення від надзвичайних ситуацій природного характеру. Радіаційна, хімічна і біологічна небезпека. Завдання та особливості дій підрозділів міліції 108.5 KB
  Захист населення від надзвичайних ситуацій природного характеру. Захист населення від надзвичайних ситуацій природного характеру. Засоби колективного захисту населення. Література: Закон України Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
75443. Єдина державна система запобігання і реагування на надзвичайні ситуації техногенного та природного характеру. Організаційна структура цивільної оборони МВС України 294 KB
  Основні завдання і рішення начальника функціональної підсистеми ОГП на проведення необхідних заходів. Основні завдання і рішення начальника функціональної підсистеми ОГП на проведення необхідних заходів. Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України...
75444. Основні поняття про надзвичайні ситуації та оповіщення. Дії особового складу за сигналами ЦО. Небезпечні чинники виробничих аварій, їх вплив на екологічну безпеку та безпеку життя та здоров’я людей 123.5 KB
  Надзвичайний стан це особливий правовий режим який може тимчасово вводитися в Україні чи в окремих її місцевостях при виникненні надзвичайних ситуацій техногенного або природного характеру не нижче загальнодержавного рівня що призвели чи можуть призвести до людських і матеріальних втрат створюють загрозу життю і здоровю громадян або при спробі захоплення державної влади чи зміни конституційного ладу України шляхом насильства і передбачає надання відповідним органам державної влади військовому командуванню та органам місцевого...
75445. Цели и задачи управленческого учета в ИС Project Expert 28.5 KB
  Расчет группы финансовых коэффициентов и показателей характеризующих финансовое состояние предприятия: ликвидность активов и платежеспособности; финансовая устойчивость предприятия; деловая активность и эффективность управления; рентабельность; вероятность банкротства предприятия. Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия необходимо сгруппировать статьи баланса в специфические группы по признаку ликвидности статьи актива и срочности обязательств статьи пассива. Она позволяет определить структуру имущества предприятия и...
75446. Анализ хозяйственной деятельности в системе 1С: Предприятие 23.5 KB
  Анализ хозяйственной деятельности в системе 1С: Предприятие Конфигурация Универсал: Анализ Хозяйственной Деятельности для 1С: Предприятия 8. Анализ себестоимости основного и вспомогательных производств по произвольно организованным статьям калькуляции. Анализ расхода материалов на производство по произвольно организованным номенклатурным группам. Специфические формы отчетности для сельскохозяйственного производства: анализ движения сельскохозяйственных животных птицы анализ работы автопарка и машиннотракторного парка МТП.