68786

ИСТОКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ

Конспект

Менеджмент, консалтинг и предпринимательство

Торговый обмен – древнейший вид предпринимательской деятельности, а купцов по праву называют первыми русскими предпринимателями, внесшими значительный вклад в поступательное развитие экономики страны. На протяжении IX – X вв. одновременно с началом формирования классовых отношений...

Русский

2014-09-25

409.5 KB

4 чел.

Тема 1

ИСТОКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ РУСИ

План:

  1.  Зарождение купечества на Руси.
  2.  Социальный статус купечества в средневековой Руси.

  1.  Зарождение купечества на Руси

Торговый обмен – древнейший вид предпринимательской деятельности, а купцов по праву называют первыми русскими предпринимателями, внесшими значительный вклад в поступательное развитие экономики страны.

На протяжении IXX вв. одновременно с началом формирования классовых отношений происходил процесс выделения группы людей, занимавшихся преимущественно внешней торговлей.

Предпосылки появления торговцев-профессионалов:  

  1.  Накопление в руках княжеской, дружинной и племенной верхушки значительных запасов продукции лесных промыслов и сельского хозяйства.
  2.  Отделение ремесла от земледелия.
  3.  Возникновение торгово-ремесленных поселений вокруг племенных центров, ставших зародышами городов.
  4.  Растущая потребность в сбыте излишков натуральных богатств в обмен на не производившиеся тогда на Руси материальные ценности (предметы роскоши, монетное серебро).

Первые русские купы происходили в основном из рядов воинов-дружинников, ремесленников, княжеских и боярских слуг. В отличие от крестьян их жизнь и благополучие зависели не от занятий земледелием и скотоводством, приковывавшим человека к постоянному месту жительства.

Каждый год, когда наступала осень, великий князь киевский со своей дружиной отбывал в объезд покоренных восточнославянских племен с целью сбора полюдья. Полученная дань в сопровождении охраны доставлялась в Киев, где княжеские закрома пополнялись пушниной, кожей, воском, медом. Излишки дани сбывались при помощи дружины князя, отправлявшихся в дальние военно-торговые экспедиции в Византию, Хазарию, Волжскую Булгарию, Германию и другие страны Востока и Запада.

Надо признать абсолютно справедливыми слова историка А.Я. Гуревича о том, что в эпоху викингов «торговля и грабеж шли рука об руку». Действительно, торговые экспедиции средневековых воинов-купцов нередко превращались в военные набеги, и наоборот. Это подтверждают материалы археологических раскопок: меч, кинжал, наконечники копий и стрел, боевой топор, кольчуга или панцирь встречаются в сочетании с гирями, весами в инвентаре богатых дружинных погребений X в. на территории Древней Руси.

К концу X в. начинается разделение воинов и купцов, что подтверждают материалы археологических раскопок, позволяющие проследить имущественное и социальное расслоение среди лиц, причастных к торговле.

Лишь к середине XI в. купечество превратилось в окончательно оформившуюся профессиональную и социальную группу населения Древней Руси. Состав бывших воинов-купцов пополняется за счет выходцев из других слоев – городских и сельских ремесленников, оторвавшихся от общины свободных крестьян и даже холопов, выполнявших торговые поручения князей и боярства.

Слово «купец» («купчина») применялось в двояком значении. Во-первых, в отношении всех лиц, занимавшихся профессионально товарообменом. Во-вторых, в более узком смысле так называли коммерсантов, специализировавшихся в сфере внутренней торговли.

Ремесло и торговля в период становления Руси (XIXIII века)

Наряду с купцами-профессионалами на рынках древнерусских городов присутствовала более многочисленная группа мелких торговцев-ремесленников, продававших собственноручно изготовленные глиняную посуду, деревянные бочки, полотно, кожаную обувь, железные ножи, топоры, дверные замки, изделия из стекла.

В XIXIII вв. получила распространение как оптовая, так и розничная торговля продукцией ремесла, сельского хозяйства, промыслов. В ней использовались как натуральный обмен («товар на товар»), так и товарно-денежные отношения («товар-деньги-товар»), в том числе кредитные сделки и предоплата за товар. С XI в. наиболее качественные изделия (например, металлические дверные замки) стали поставляться на внешние рынки – в Византию, Венгрию, Германию, Польшу, Чехию, Англию. Но ведущими статьями экспорта по-прежнему оставались пушнина, кожи, воск, полотно.

Для оплаты крупных покупок в безмонетный период в русских землях использовались серебряные слитки-гривны, их фрагменты (полтины и др.). Кроме того, в обращении находились своеобразные меховые и кожаные деньги.

Общие экономические интересы, трудности дальней торговли заставляли купечество объединяться. В Южной Руси выделилась группа «гостей», ездивших регулярно в Византию и посему называвшихся «гречниками». Для того, чтобы обезопасить от нападений половцев купцов организовывались военные экспедиции.

Центром купеческих объединений как правило являлся патрональный храм (например, церковь Параскевы Пятницы – покровительницы торговли в Великом Новгороде).  

Монастырские ремесленники не только удовлетворяли внутренние потребности, но и продавали часть своих изделий. На рынок поступали относительно дешевые массовые изделия – нательные крестики, кресты-реликвалии, небольшие каменные и металлические иконки. Но деятельность монастырей в домонгольскую эпоху носила ограниченный характер, поскольку монастырское хозяйство тогда ориентировалось лишь на самообеспечение братии, а не на рынок.

Постепенно на Руси сформировались местные рынки (город и близлежащая сельская округа), областные (в границах княжеств) и межобластные рынки.

Отношение в древнерусском обществе к купечеству было весьма противоречивым: оно колебалось от поддержки князьями гостей на внешних рынках и использовании их для сбыта избытков доходов и закупок предметов роскоши до ущемления их имущественных прав, введения многочисленных таможенных сборов и ограбления в период феодальных конфликтов, от признания нужности торговых людей до выражения открытой неприязни к ним со стороны бедноты.  

Ремесленное производство, промыслы и торговая деятельность в XIVXV вв.

Опустошительное монгольское нашествие нарушило устоявшийся и постепенно ускорявшийся ход экономической жизни.

Самый тяжелый урон от Батыева погрома понесли города Северо-Восточной и Южной Руси: на время приостановились традиционные торговые связи, погибли или попали в плен сотни ремесленников, оказались забытыми технологии ряда ремесел (стеклоделия, некоторые приемы ювелирного дела и пр.), в огне пожаров были уничтожены мастерские с инструментами и запасами сырья.

Но полностью сохранилась преемственность торгово-ремесленной жизни в ведущих центрах Северо-Западной Руси (Новгороде, Пскове, Смоленске), избежавших монгольских погромов. Уже в XIV в. Москва, Нижний Новгород, Тверь, бывшие когда-то незначительными периферийными пунктами Владимиро-Суздальского княжества, превратились в крупные центры ремесла и торговли.

В ремесленном производстве XIVXV вв. продолжаются тенденции, наметившиеся еще в домонгольский период: углубление специализации и упрощение технологии производства, которые способствовали удешевлению изделий массового спроса. Например, изменение технологии сварки лезвия ножа в Новгороде в XIV в. привело к сокращению количества потребляемой стали, уменьшению трудовых затрат и вместе с тем к ухудшению качества изделий.

В эпоху ордынского ига на Руси появляются более сложные по технологии отрасли ремесла – массивное литье колоколов, пушек, чеканка монет, водяные мельницы, глубокое бурение соляных скважин, связанные с укрупнением производства, использованием наемной рабочей силы и применением простой кооперации труда. Часть из производств (литье колоколов, оружия, монет) работало на заказ, обслуживая потребности государства и церкви, а не рынка. На основании косвенных данных можно утверждать о существовании в русских городах объединений ремесленников по улицам, слободам, сотням, рядам, имеющих собственную казну, патрональный храмы и собиравших своих членов на пиры – «братчины».

Гораздо быстрее, чем ремесло и промыслы, стали возрождаться после 1240 г. нарушенные торговые связи, в чем были заинтересованы и правители Золотой Орды, получавшие значительные дополнительные доходы от взимания таможенных пошлин. Наряду с Новгородом Великим, Псковом и смоленском в оживленные центры внутренней и внешней торговли стали превращаться Москва, нижний Новгород, Тверь. Больше всего отложилось сведений о торговле зерном, солью, пушниной, льном, рыбой.

Купеческая среда постоянно пополнялась за счет не только потомственных торговцев, но и представителей других социальных групп. Разбогатев на торговых операциях, многие ремесленники бросали ремесло, но сохраняли за собой название прежнего рода своей деятельности, хотя и торговали уже другими товарами. Так, имеются упоминания о Мите ножевнике, Андрюше броннике, Борисе укладнике (уклад – стальные изделия) и др.

Средневековые письменные источники подтверждают, что на Руси в XIVXV вв. продолжали торговать, как и ранее, не только свободные, но и зависимые от феодалов люди, в том числе холопы. Но часто и свободные купцы везли помимо собственного имущества товары, принадлежавшие князьям и боярам.

Еще одним источником пополнения средневекового русского купечества были свободные и зависимые церковные люди. Наиболее широкий размах приобрела торговля подмосковного Троице-Сергиева монастыря, отправлявшего в 60-х годах XV в. только в Новгород Великий 300 возов зимой и 300 возов летом.

Но к концу XV века княжеские власти стали ограничивать привилегированную торговлю церковных учреждений. Однако изворотливые церковные торговцы ухитрялись обойти пошлинную торговлю.                        уси.Руси.

рророро            

  1.  Социальный статус купечества в средневековой Руси

Многие историки справедливо отмечают незрелость в социальном плане русского купечества. Его верхушка, относившаяся к «лучшим людям», всячески стремилась возвыситься над основной массой населения («черными людьми») и слиться с боярскими кругами.

Основной массе купечества должна была импонировать идея государственной централизации, но отдельные его представители проявляли колебания и далеко не всегда поддерживали московских великих князей, стремясь играть боле самостоятельную политическую роль. Можно вспомнить, например, о сурожанине Некомате, убежавшем в 1375 г. из Москвы в Тверь и добывшем для тверского князя Михаила Александровича в Орде ярлык на великое княжение, а также об участии московских гостей в заговоре против великого князя Василия II Темного в 1446 г.

Великокняжеская власть считала купцов своими подданными. Обязанными служить во имя ее интересов. В XV в. именитых представителей московского купечества стали привлекать к таможенной и финансовой службе. С середины XV по XVI вв. члены династии Ховриных-Головиных по традиции занимали почетную и важную должность великокняжеских и царских казначеев.

Необходимо также отметить, что купцы «обладали определенной привилегией и в военном отношении», входя в состав городского ополчения под началом собственных воевод, и князья давали обещание сохранять эту московскую рать «как самостоятельную военную единицу, не смешивая ее участников со своими слугами».

Правда, надо отметить, что именитые гости-сурожане и суконники привлекались к военной службе лишь при чрезвычайных обстоятельствах. К примеру, в 1382 г., года они участвовали в защите Москвы во время неожиданного нападения войск Тохтамыша.     

В обычное же время великие князья предпочитали использовать гостей-сурожан на ином, дипломатическом поприще. Ведь они обычно владели, кроме русского, греческим, итальянским, татарским языками, хорошо знали политическую обстановку и обычаи соседних стран, имели там определенные связи. От них всегда можно было получить ценную информацию и полезные советы.          

Социальный престиж гостей-сурожан и суконников в средневековом московском обществе был весьма высок. Обычно они упоминались летописцами при перечислении сразу же за князьями и боярами. Об их огромном влиянии и авторитете свидетельствует и возведение этими богатейшими купцами в тогдашней деревянной Москве каменных зданий и храмов. В 1450 г. Владимир Григорьевич Ховрин построил на свои средства из камня и кирпича Воздвиженскую церковь. Немногим позже в 1486 г. его сын Иван Владимирович Ховрин-Головин, ставший также великокняжеским казначеем, и купец Таракан (1471 г.) на удивление москвичам и зависть многим боярам возвели на территории Кремля для себя кирпичные жилые палаты. До конца XV в. там, рядом с княжеско-боярской верхушкой, проживали и другие именитые купеческие семейства Москвы.   

Тема 2

СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

В XVI ВЕКЕ

План:

  1.  Условия предпринимательской деятельности.
  2.  Торговые интересы и внешняя политика XVI в.
  3.  Торговая активность и купечество.

  1.  Условия предпринимательской деятельности

Характер русского предпринимательства невозможно понять, не получив полной и целостной картины о политических и социально-экономических условиях его развития. С одной стороны, окончательная ликвидация политических границ между ранее самостоятельными русскими княжествами и землями не могла способствовать упрочению и дальнейшему росту экономических связей между ними. Власти централизованного государства, считаясь с интересами купечества, защищали их с помощью дипломатических средств на международной арене, но. С другой стороны, далеко не всегда их соблюдали во внутренней политике.

После проведения правительством Елены Глинской в 1535 – 1538 гг. денежной реформы в масштабах всего государства стали чеканить единые и однообразные серебряные монеты – «новгородки» (копейки), «московки» (деньги) и полушки. Окончательно пережитки былой раздробленности в денежном хозяйстве исчезли при Федоре Иоанновиче и Борисе Годунове.

Заметно улучшились условия для торговых операций и с централизацией таможенной службы. С конца XV в. сбор торговых пошлин постепенно переходит от великокняжеских наместников в руки самого купечества. В 1497 г. Белозерскую таможню взяли у государства на откуп 120 руб. в год купцы Тит Окишов, Есип Тимофеев, Семен Бобр. И позднее, в XVI в. таможенными целовальниками становились, как правило, представители торгового и ремесленного люда. Продолжалась и начавшаяся еще с конца XV в. политика властей по ликвидации привилегий церковных учреждений на сбор  части торговых пошлин. С целью установления более эффективного контроля за этой весьма важной отраслью получения государственных доходов с 80-х годов XVI в. в России учреждается институт таможенных голов, которыми обычно назначались представители привилегированных групп купечества – гостей, Гостиной и Суконной сотен.

На основе изучения уставных таможенных грамот исследователи насчитали более двадцати видов внутренних пошлин, взимавшихся с цены товаров, с товара-вещи и с самих купцов при их перевозке, хранении, купле-продаже. Почти все пошлины местные торговцы платили в меньшем размере, чем иногородцы, в том числе иноземцы. Некоторые же торговые сборы взимались только с приезжих купцов. Но единой системы обложения и общего для всего государства таможенного тарифа в России тогда не существовало, что негативно сказывалось на торгово-предпринимательской деятельности.

Сложность и запутанность системы местных торговых и проезжих сборов при отсутствии единого общегосударственного таможенного тарифа создавали почву для нередких злоупотреблений со стороны сборщиков пошлин, приносивших значительные доходы казне и откупщикам, но затруднявших рыночные операции.

Обилие налогов наряду с большими транспортными издержками приводили к повышению цены на привозные товары, что в конечном счете сказывалось на интересах их покупателей. Поэтому в ряде случаев власти в собственных целях шли на введение беспошлинной торговли для привлечения в Россию определенных групп иностранного купечества. Например, по жалованной грамоте Ивана IV от 30 мая 1574 г. среднеазиатские купцы «тезики» получили право в зауральских вотчинах Строгановых торговать разными товарами беспошлинно.

При Иване IV в стране фактически установилась государственная монополия на торговлю хлебом, пенькой, поташом, икрой и рядом других «заповедных» товаров, которыми имели право торговать лишь сам царь и казна. Нередко казна скупала по установленным произвольно ценам некоторые товары (пушнину, воск, мед, сало и др.), а затем с большой выгодой сбывала их на внутренних и международных рынках. Случалось, всем подданным запрещали продавать определенные товары до полной распродажи аналогичных продуктов из царских запасов.

Впрочем, нельзя изображать одной лишь черной краской торговую политику правительства Ивана IV, предпринявшего ряд серьезных мер, соответствовавших интересам разных групп торгово-ремесленного населения. В их числе налоговая реформа, унификация системы мер, использовавших в торговле. Иногда предоставлялись льготы по налогообложению для некоторых представителей русского предпринимательства. К примеру, Василий III дал на десять лет льготу крестьянам-промышленникам, открывшим новые соляные источники на Северной Двине. Строгановым, добившимся за услуги царю неподсудности местным властям, давались не раз налоговые льготы и позднее.        

  1.  Торговые интересы и внешняя политика XVI в.

На развитие предпринимательства в конце XVXVI вв. оказали влияние и внешнеполитические успехи Российского государства: и свержение ордынского ига, и отвоевание у Литвы в 1500 – 1503 гг. Брянских земель, а в 1514 г. – Смоленска. После присоединения Казанского (1552 г.) и \астраханского (1556 г.) ханств под контролем России на всем протяжении оказался Волжский путь, что благоприятствовало оживлению торговли через Каспийское море с востояными странами, подключению русских к эксплуатации морских соляных промыслов в районе Астрахани. Еще большее приращение природных богатств сулило государству начавшееся с конца XVI в. активное освоение Сибири, куда отправились и торговые люди.

Иван III сделал немало для защиты торговых интересов Новгорода Великого и Пскова на международной арене.

Поездки русских торговцев в города Великого княжества Литовского  осложнялись введением там в 80-х гг. XV в. чрезмерно завышенных таможенных пошлин и новых таможенных застав. Перечень всех несправедливых, по мнению русского царя, нововведений был изложен в наказе Михаилу Еропкину, которого Иван III направил послом в 1488 г. к польскому королю и великому князю литовскому. Однако претензии не были удовлетворены. Поэтому с интервалом в несколько лет направлялись новые послы. Подобную политику проводили и преемники Ивана III.

После объединения русских земель всех купцов, торговавших с зарубежными странами, стали именовать в документах «гостями великого князя». Теперь они находились под покровительством Русского централизованного государства, защищавшего их интересы на международных рынках.

Российские государи не могли не учитывать рост экономического могущества и влияния именитых купцов-предпринимателей.

В июне 1566 г. представители российского купечества впервые были приглашены на Земский собор. Они не просто там заседали, но и участвовали в обсуждении вопросов.

  1.  Торговая активность и купечество

Хотя обстановка в России в XVI в. (особенно во второй половине столетия) была весьма далекой от духа свободного предпринимательства, его отдельные ростки все же пустили корни на русской почве.

Крупнейшими центрами ремесла являлись Москва, Новгород Великий, Нижний Новгород, Псков, Серпухов, Тверь. В Серпухове наибольшее распространение получили железоделательное и кожевенное производства. В Великом Новгороде исследователи насчитывают от 222 до 237 профессий ремесленников – бронников, ножевников, седельников, сумочников, токарей, серебрянников, игольников, шапошников, холщевников, кафтанников, свечников и др.

Прослеживается тенденция к росту мелкотоварного производства (юфть), но оно пока не стало преобладать в ремесле в целом, хотя и заняло существенное место в отдельных его отраслях.

К новым явлениям относится повышение доли государства в организации ряда отраслей производства, непосредственно удовлетворявших его нужды. В конце XV в. в Москве было основано крупное государственное предприятие (мануфактура) по производству огнестрельного оружия, где, естественно, не могло не применяться разделение труда, особенно в процессе литья пушек, чему русских учили итальянские мастера.

Заметно повышается деловая активность в России иностранного купечества, особенно английского. Пытавшего наладить канатное производство и добычу железа.

На развитии экономики в целом (но особенно ремесла и более крупного промышленного производства) отрицательно сказывалось отсутствие в России XVI в. собственных разрабатываемых месторождений цветных и благородных металлов. И медь, и свинец, и серебро приходилось ввозить их других стран. Сознавая насущную необходимость изменения этой неблагоприятной ситуации, московские власти направили еще в 1491 г. на Усть-Цильму большую экспедиция по поиску месторождений серебра и меди, которая дала положительные результаты, и где позднее началась промышленная разработка месторождений.

В XVI в. прослеживается значительное расширение масштабов торгового обмена, чему способствовали и рост городов, и завершение объединения русских земель вокруг Москвы, и развитие мелкотоварного производства, и активная промысловая деятельность. Новые возможности активизации торговли появились после свержения ордынского ига и установления полного контроля России над Волжским путем.  

Еще более заметной становится специализация областных рынков и ремесленных центров. В рыночные операции в той или иной степени вовлекаются самые разные слои населения страны: светские и духовные феодалы, ремесленники, крестьяне. На городских торгах растет число рядов и лавок, а часть торговых оборотов приходится на сельские торжки.

К XVI в. относятся первые свидетельства о ярмарочной торговле.

По материалам, собранным Н.Д. Чечулиным и обобщенным С.В. Бахрушиным, можно получить представление о размерах торгов целого ряда городов России. В 80-е годы XVI в. в Пскове насчитывалось около 1250 лавок, амбаров, клетей и прочих торговых помещений, в самом начале XVII в. в Новгороде только на торговой стороне сгорело 700 лавок. Впечатляюще выглядят цифры, относящиеся и к менее значительным городским центрам. 289 торговых помещений было зафиксировано на 1565 – 1567 гг. в Свияжске, в Муроме (574 г.) – 203, в Серпухове (1552 г.) – 250 лавок и амбаров, в Коломне (1573 – 1578 гг.) – свыше 400 лавок и прилавков.

Крупнейшим сосредоточием торговых капиталов являлась в XVI в. Москва, куда приезжали купцы из разных концов страны, а также из других государств. Древнейший торг в Москве располагался прямо у стен Кремля на современной Красной Площади, позднее его немного перенесли в восточном направлении. Он состоял из торговых рядов, объединенных в линии в зависимости от ассортимента товаров. А в рядах уже торговцы сидели по своим лавкам.

К числу самых богатых и крупных рядов московского торга относились Сурожский (где торговали шелком) и Суконный.

Помимо постоянного торга у Кремля зимой устраивались временные места для торговли на льду Москвы-реки.

На московском рынке, как и в других городах и странах, нередко обвешивали покупателей, стремились всучить им подороже залежалый товар, чтобы не только избежать убытков, но и получить солидную прибыль.

Находились и среди торговцев честные и справедливые люди, стремившиеся, естественно, получить прибыль, но не любой ценой. Исходя из собственного жизненного опыта, вот чему наставлял священник Сильвестр своего сына Анфима, занимавшегося оптовой торговлей с иностранными коммерсантами: «Если же час у кого что купивал, так ему от меня любезное обхождение, без волокиты платеж, да еще хлеб-соль сверх того, так что и дружба навек и никогда мимо меня не продаст, и худого товару не дает, и за все меньше возьмет. Кому же продавал, все честно, а не в обман: кому не понравится мой товар, я назад возьму, а деньги отдам. Ни в купле, ни в продаже ни с кем не тяжба, ни брань не бывали…».

Деловая активность церковных людей бросалась в глаза многим иностранцам, посещавшим Москву и другие российские города. Торговыми операциями занимались и крестьяне из митрополичьих и монастырских сел. Некоторые из них, оторвавшись полностью от сельского хозяйства, влились в купеческую среду.

Особенно активизировалась пограничная торговля русских у северо-западных рубежей страны, что вызывало растущее беспокойство их конкурентов – купечества соседних городов Ливонии, прежде занимавшего монопольное положение на рынках Новгорода Великого, Пскова.

Тогда не без греха стали накапливаться первоначальные купеческие капиталы. В ход шли и контрабандная торговля в обход таможни, и подделка монет. И обман покупателя.

Тема 3

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ В XVII ВЕКЕ

План:

  1.  Социальное положение купечества. Формирование сословий.
  2.  Торговая деятельность в XVII в.
  3.  Взаимодействие купечества и администрации.
  4.  Промышленное предпринимательство.
  5.  Предприниматели XVII века: социально-биографический аспект.
  6.  Иностранное купечество в России XVII столетия.

  1.  Социальное положение купечества. Формирование сословий

Социальное положение купечества

В XVII веке сословие купечества находилось в стадии становления. В «крепостном уставе», изложенном коллективной челобитной служилых людей 1660 г. названы четыре «чина» в Русском -государстве:

  •  освященный;
  •  служилый;
  •  торговый;
  •  земледелательный.

В число торговых людей наряду с предпринимателями входили привилегированные объединений гостей, гостиной и суконной сотен. Гости называются на манер служилых холопами, прочие – сиротами, то есть на уровне тяглых людей.

Но самым выразительным показателем места торговых людей в общественной иерархии XVII в. служит размер «бесчестья». Этот показатель неодинаков для разных прослоек сословия. Наивысший размер штрафа за бесчестье установлен соборным Уложением 1649 г. для Строгановых – 100 руб. Далее по нисходящей следуют гости (50 руб.), гостиная сотня (10, 15 и 20 руб.), суконная сотня (5 – 15 руб.). Между тем бесчестие крестьянина оценено всего в 1 руб.

Формирование сословия

  1.  Посадские люди составляли питательную среду для формирования купечества.
  2.  «Промышленные люди», Наиболее типично их присутствие в Сибири, главным образом на пушных промыслах.
  3.  Ремесленники (торговый промысел). Ученики ремесленников использовались для торговых разъездов с товаром хозяина.
  4.  Крестьянство. Они втягивались в торгово-промышленную сферу в основном при помощи откупов (по откупной системе кабаков, таможен и других доходных объектов).
  5.  Служилые люди по прибору. Занятия ремеслом и торговлей были присущи стрельцам, казакам и др. Но среди крупных купцов они не встречались.

Высшими категориями русского купечества считались гости, гостиная сотня, суконная сотня. На гостей распространялись значительные привилегии, закрепленные в особых царских грамотах. Непременным условием выдачи такой грамоты были те или иные услуги, оказанные государству или лично царю (участие в политических событиях, взносы и займы, наличие большого капитала). Гости имели право обладать вотчинами наряду с дворянами, то есть являлись потенциальными землевладельцами и душевладельцами. Все эти поручения не всегда встречали одобрение гостей, но ослушаться было нельзя. Правда, особо значительного места гости так и не заняли.

Необходимо отметить, что выше всех торговых объединений признавались землевладельцы-предприниматели Строгановы.  За особые заслуги перед центральной властью в Смутное время они получили звание «именитых людей».

Низшие группы гостиной и суконной сотен часто сливаются с обычными посадскими людьми, оказываясь «кисельниками», «стригольниками», «мыльниками», портными, рыбниками и т.п.

  1.  Торговая деятельность в XVII в.

Торговля была определяющим занятием всех слоев купечества.

В состав товаров входили предметы русского, западноевропейского и восточного производства. Здесь были металлы и металлоизделия, ткани всевозможных сортов, одежда, обувь, очки, хозяйственно-бытовой инвентарь, промысловое снаряжение, продукция москательного, химического и иного назначения.

Разнообразный ассортимент товаров дает возможность утверждать о том. Что именно это давало больше уверенности в реализации промышленной продукции в местах ее ввоза.

Торговые экспедиции требовали длительного времени, что увеличивало потребность в исходном капитале. Для русских купцов всегда был актуален вопрос о наличных деньгах. Займы. Долги являлись типичным показателем тогдашней торговли.

Среди купцов первенствовали ярославцы, за ними следовали купцы Костромы, Вятки, Москвы, Твери, Ростова, Мурома и т.д.

Многообразие товаров было характерно не только для ведущих купцов с тысячными оборотами (Шорин, Гурьев). Это свойство присуще и тем торговцам, которые имели несколько десятков рублей в своем активе (Савва Терентьев Холмогорец, Семен Карпов).

Все же привилегированное купечество не уступало своих позиций на протяжении всего XVII в. Так, в 1682 г. в Верхотурье зарегистрировано множество торговцев, но лишь немногие имели товаров более чем на 400 – 600 руб. В то же время три члена гостиной сотни и один гость располагали товарами в общей сложности более чем на 5 тыс. руб. Размахом торговых операций отличались псковичи Русиновичи и Поганкины, новгородцы Стояновы, Гавриловы, Кошкины, чердынцы Могильниковы, соликамцы Ростовщиковы, сибиряки Ушаковы, нижегородцы Калмыковы и Олисовы.

Развитию рыночного оборота способствовали ярмарки – Архангельская, Важская, Макарьевская, Свенская, Ирбитская, а также множество местных. Одним из каналов предпринимательства стала организация купеческих обозов и караванов речных судов.

Почти не изучен вопрос о торговой прибыли XVII в. Некоторые отрывочные данные о продаже хлеба и пушнины в Енисейском уезде свидетельствуют, что прибыль могла достигать 315 – 484% в год. В другой стороны, порой прибыль едва превышала 10%.

Русское купечество всех уровней своей торговой деятельностью способствовало углублению и расширению общественного разделения труда. Купеческий капитал уже вторгался в производственную сферу. Недаром укореняются в наименованиях многих товарах их географические привязки (карельский уклад, вятские ложки, вяземские сани, калужские ковши, костромское мыло, ярославские зеркала, ивановские полотна). Купцы развозили товар по всей Руси, создавая широкие, общегосударственные по масштабу экономические связи.

  1.  Взаимодействие купечества и администрации

Интересы купеческой верхушки не всегда совпадали с чаяниями рядовых посадских людей. Городская администрация нередко находилась в острых противоречиях с ремесленно-торговой массой населения.

В ряду непопулярных мер, задевавших интересы торгово-промышленного населения, было запрещение так называемого «мангазейского хода» по морскому пути.

Блюстители казенного интереса на местах уведомляли Москву о нарушениях купцами правил торговли, когда привилегии представителей высших слоев коммерсантов этими последними истолковывались в расширительном плане.

Торговая практика показала также и другую сторону деятельности купцов. Они нередко пристраивались к служилым людям, которые с таможнях объявляли товары торговцев «своими». Это избавляло купцов от уплаты пошлин.

Требуя неукоснительного сбора торговых пошлин в казну. Москва отдавала себе отчет в необходимости достаточно гибкого подхода к этому делу. Так, снабжение хлебом «непашенной» Мангазеи не подлежало таможенному обложению в местах покупки.

Бесчинства местной администрации приобрели столь опасный характер, что царская власть была вынуждена констатировать наличие в стране разветвленной системы застав для задержания торговых людей воеводами. К лучшему должна была привести реформа городского управления Петра I с целью повышения роли местных выборных органов. Однако выдвинутые правительством условия замены воевод бурмистрами из числа посадских людей оказались слишком невыгодными для торгового люда. За эту услугу требовалось вносить в казну двойной оклад налогов, на что согласились немногие. Начавшаяся Северная война отвлекла внимание правительства от этой реформы.

Отмечая противоречия между купцами и администрацией, нельзя их абсолютизировать. Реальная обстановка заставляла предпринимателей искать согласия и покровительства у «сильных людей», воевод, приказных.

  1.  Промышленное предпринимательство

Предпринимательство русского купечества не ограничивалось торговлей. В XVII веке появились черты перехода купеческого капитала в область производства.

Во главе многих каченных и дворцовых заведений находились крупные купцы. Организацию производства, транспортировку и сбыт продукции осуществляли они. Гость Веденитов заведовал казенным Зырянским соляным промыслом. Светешников руководил Пыскорским медеплавильным заводом на Урале. Босов управлял Монетным двором.

Но, разумеется, были вполне самостоятельные предприятия, принадлежавшие купцам, зажиточным посадским и крестьянам.

  1.  Металлургическая промышленность.
    •  Аристов и Борин основали значительный чугуноплавильный и железоделательный завод в Воронежском крае;
    •  Никита Демидов – владелец металлургического завода в Туле;
    •  и т.д.
  2.  Кожевенная промышленность. Предприятия располагались в Нижнем Новгороде, Ярославле, Тобольске. Наиболее известные фамилии – А. Кириллов, М. Гурьев, А. Исаков, Ф. Лазарев, Т. Боков и др.
  3.  Химическая промышленность и др.

Частных централизованных мануфактур купцов и разбогатевших ремесленников еще немного в XVI в. Неизмеримо больше предприятий рассеянного типа.

Можно считать, что в России XVII в. купеческий капитал достиг определенной зрелости и активно взаимодействовал с производством всех уровней. Более того, наблюдался процесс «вторичного» рождения торгового капитала, который отделился от производственной сферы и начал ее обслуживать на новом витке социально-экономического развития.

  1.  Предприниматели XVII века: социально-биографический аспект

Для более наглядного представления о предпринимательстве в России в XVII в. целесообразно рассмотреть проблему в социальном разрезе. В эту среду входили люди из основных групп населения, а также монастыри, казенное и дворцовое ведомства.

В верхах торгово-промышленного мира России второй половины XVII в. заметен выходец из Нижнего Новгорода Клим Прокофьевич Калмыков. По социальному положению он был оброчным крестьянином одного из местных монастырей. Пользуясь покровительством монастырского начальства, он начал заниматься предпринимательской деятельностью. Сначала он выдвинулся на торгах, связанных с волжским путем, не имея определенной специализации. У истоков капитала Калмыкова – ростовщические и заемные операции, благодаря которым в его руки переходили дворы в Нижнем Новгороде и Москве, должники оказывались опутанными кабальными обязательствами. Для того, чтобы проникнуть в Москву, он, будучи крестьянином, купил на чужое имя двор в Огородной слободе. Со временем, став членом гостиной сотни, купец легализовался в Москве.

Клим был нечист на руку, прямым обманом завладевав имуществом должников (повторное взимание долга, уже уплаченного) и др.

Постепенно Клим Калмыков выбивается в число заметных дельцов своего времени. Незаурядные способности предпринимателя он обращает в сферу казенных подрядов и откупов (поставка хлеба, рыбы и т.д.).

Калмыков – человек дела. Дело поглощало все его время, сказывалось на всем укладе жизни. Например, даже жилые помещения выглядели неуютно, представляя собой склад разных товаров и материалов.

Достигнув немалого, Клим калмыков стал жертвой невыполненного казенного подряда. Казенные ссуды на подряд купцы часто использовали как оборотный капитал. В нужный момент у него не оказалось достаточно наличных денег для того, чтобы выпутаться.

На многообразие путей формирования слоя русских предпринимателей указывает судьба семейства Тумашевых. Их деятельность была связана с промышленной сферой России XVII столетия. Судя по фамилии, они могли быть, скорее всего, крещеными татарами. Формально ни основатель этой династии Александр Тумашев, ни его сыновья к торговым людям не принадлежали. Но по сути им пришлось заниматься коммерцией в течение ряда десятилетий. Александр Тумашев – «медной руды плавильщик» на казенном Пыскорском заводе. После того, как истощилось месторождение и сгорел завод, Тумашев не бросил рудный промысел и превратился в частного предпринимателя. Около 20 лет он продолжал разработки, поставляя медь в казну. Ему помогали четыре сына, унаследовавшие от отца предпринимательскую жилку.

В конце 60-х годов XVII в. братья обратились к железорудным разработкам в Верхотурском уезде. Они построили там железоделательный завод, наняли на него работников и наладили производство металла и изделий из него. В том числе сельскохозяйственных орудий. Завод был небольшим, без домны и представлял собой мануфактурное предприятие с годовым выпуском примерно 1200 пудов. По уральским слободам сбывали они свою продукцию, сдавая государству десятую часть выплавленного металла. До начала XVIII в. завод Тумашевых не дотянул. Позже в местах, где он стоял, возникли крупные металлургические предприятия, Тумашевы проложили им путь. Для своего времени детище заводчиков было заметным явлением.

Одними из первых переселенцев в Сибирь были выходцы из Великого Устюга Ушаковы. Они обосновались на посаде города Енисейска. Начали с торговли рыбой и мясом. Затем Иван Ушаков перешел к винным откупам, распространив свои операции на Иркутск. В самом Енисейске предприниматель организовал продажу пива и браги, имея дворы, амбары, погреба. Постепенно в дело вступил брат Ивана Алексей. Жажда наживы втянула братьев в незаконную продажу спиртного, к тому же круглосуточную. Постоянные жалобы местных жителей, челобитные других купцов возямели свое действие, и незаконные кабаки были закрыты.

И все же Ушаковы не пали духом. Они развернули торговлю хлебом, продолжили откупные операции на хмельных напитках, оценили эффективность соляной торговли.  Ушаковым удалось стать монополистами в области торговли солью: они не только занимались продажами, но и стали покупать соляные промыслы. Хоты данные предприятия не могли сравниться с пермскими, они обеспечивали потребности небольшого населения тех краев. Ушаковы добились права поставлять соль в казну на основе подряда, достигавшего 20 тыс. пудов.

Помимо солеварения Ушаковы завели мукомольное, кожевенное производства.

Широкая предпринимательская деятельность Ивана Ушакова привела его в 1683 г. в гостиную сотню. Ему предписали переехать на жительство в столицу, но купец не спешил с переездом. Через два года Ушаков стал гостем.

На исходе XVII в. Ушаковы расширили свои предпринимательские начинания. Главной сферой приложения их капиталов оставалась Сибирь. Но и  в Европейской России у них были свои интересы.

Предпринимательство Ушаковых базировалось как на наемном, так и на несвободном труде кабальных людей и должников, что вполне отвечало тогдашним условиям экономической жизни.

О боярине Борисе Ивановиче Морозове современники говорили, что у него жажда золота была «как обыкновенно жажда пить». Огромное хозяйство Морозова представляло собой пример товарной направленности практически всех его звеньев – это и сельское хозяйство, и промыслы, и промышленное производство.

Большие лесные массивы владений Б.И. Морозова, особенно в Поволжье, создавали благоприятную обстановку для устройства будных станов или майданов. С конца 40-х годов XVII в. боярин открывает первые поташные заводы в Поволжье. К 60-м годам здесь уже было 30 поташных предприятий. Объемы производства простирались до 80 – 90 тыс. пудов в год. На заводах работало до 6 тысяч человек. Производство приносило его владельцу чрезвычайно высокую прибыль – до 50% (годовой доход от продажи поташа до 180 тыс. руб.).

Под Звенигородом, в с. Павловском Б.И. Морозов возвел железоделательный завод, имевший доменную печь. Почти одновременно с Павловским заводом боярин занимается созданием железоделательного завода в Поволжье.

Кроме поташных и железоделательных заводов у Морозова были винокуренные, кожевенные, кирпичные, мукомольные и другие производства. Боярин вел широкую торговлю хлебом и другими сельскохозяйственными товарами.

В пределах вотчин Б.И. Морозова находились торгово-промышленные села Лысково и Мурашкино, по своим размерам, числу жителей и уровню производства  превосходящие многие города России того времени.

С этим богатейшим человеком находились в активных коммерческих отношениях торговые люди разного ранга. Одни из них подряжались продавать его товар, другие брали в долю его деньги, третьи обеспечивали провоз грузов к местам назначения.

  1.  Иностранное купечество в России XVII столетия

Россия в XVII в. вела торговлю со странами Запада и востока. Всероссийский рынок был частью европейского и мирового рынков. Поскольку европейский рынок находился на более высокой стадии развития, торговые связи России с европейскими государствами были более тесными и регулярными.

В Русском государстве XVII в. можно было встретить купцов из различных стран. Причем большие колонии европейского и восточного купечества существовали в Москве, а восточного – в Астрахани в течение всего столетия. Дворы иностранного купечества отмечены были и в других городах России. Известны семьи, насчитывающие несколько поколений и безвыездно проживавшие в стране.  Причем отмечены случаи обрусения семей иностранного купцов и принятия православного вероисповедания, что означало переход в русское подданство.

Среди многонациональной толпы иностранцев выделяются несколько национальных групп, наиболее полно представленных в России XVII в.

Наиболее сильные позиции на внутреннем рынке России имели купцы из Нидерландов, Англии, северонемецких городов Гамбурга и Любека, а также примыкавшая к ним особая группа московских торговых иноземцев. Наиболее известны нидерладцы  чел.(644 чел.): компания де Фогелара – Кленка, К. де моллин, семейство Бернартсов, А. Виниус, Ф. Акема, Д. Артман, А. Гутман, В. Меллер, Д. Рутц.

На втором месте по численности англичане (319 чел.). В осиновом они были членами и приказчиками Английской Московской компании. Но во второй половине XVII в., после указа, в страну приезжали лишь единицы.

Большинство купцов из Гамбурга (210 чел.) и Любека (61 чел.)приезжало в Россию во второй половине XVII в. Наиболее заметны А. Бутенант, семейство Марселисов, компания Белкенса и Ферпортена, братья Сиверсы, Горн и др.

Среди московских торговых иноземцев выделялись многочисленные семейства Вестовых и Марсовых, а также отец и сын Келдерманы.

В условиях «Смутного времени» начала XVII в. торговля России с большинством западноевропейских стран практически прекратилась, которая позднее восстановилась в прежнем объеме.

Основная масса купцов торговала в России без жалованных грамот. Для проезда во внутренние районы страны им выдавались проезжие грамоты. Но некоторым купцам все-таки удалось получить жалованные грамоты на право торговли в стране (Английская Московская компания, компания де Фогелара – Кленка, Карл де Моллин, Исаак Алин, купечество Любека и др.). Это было своеобразной платой русского правительства за большие услуги, оказанные ему иностранными коммерсантами. Во всех жалованных грамотах говорилось о праве их владельцев свободно приезжать в Русское государство и уезжать из него. Ьам же могли быть пункты, освобождавшие от посадского тягла дворы иностранцев, о подсудности их только посольскому приказу, за исключением тяжких уголовных преступлений и т.п.

Политика русского правительства в целом благоприятствовала торгово-предпринимательской деятельности основных групп купечества в России XVII в. Но зачастую последнее сталкивалось с целым рядом трудностей и несло большие убытки. Выявлялись различные злоупотребления и обман как со стороны таможенной и воеводской администрации, так и русского купечества. Но и европейские коммерсанты не всегда были чисты на руку.

Ввиду того, что купцы из Нидерландов, Англии и немецких городов имели наиболее сильные позиции на внутреннем рынке, они были главными конкурентами русского купечества. Чисто экономическими средствами вытеснить западноевропейских конкурентов с внутреннего рынка русские купцы не могли, поэтому они постоянно обращались за поддержкой к властям.

1667 г. стал своеобразным рубежом в таможенном обложении иностранного купечества. Новоторговый устав зафиксировал резкое увеличение таможенных пошлин с иносртанцев со стоимости товаров, которые отправлялись во внутренние районы страны (с 7 – 8% до 20 – 21%).

Тема 4

РОССИЙСКОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ЭПОХУ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ (XVIII в)

План:

  1.  Правовой статус купечества.
  2.  Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей.
  3.  Промышленное предпринимательство.
  4.  Культурно-историческая характеристика российского купца-предпринимателя.
  5.  Предприниматели-иностранцы в России в XVIII веке.

  1.  Правовой статус купечества

В XVIII в. неизмеримо возрос масштаб и расширились сфера российского предпринимательства, охватившего разнообразные области деятельности – промыслы, торговлю, промышленное производство, транспорт, книгоиздание и др. существенные изменения произошли в составе и положении купечества.

До 1775 г. отсутствовало единообразие в распределении купцов по гильдиям в зависимости от величины капитала. В каждом посаде складывались свои критерии оценки степени состоятельности купцов (по имущественному положению, роду занятий, размаху деятельности и т.п.).

К 60-м годам XVIII в. вполне стало очевидным несоответствие между экономической ролью крупного купечества в государстве и его крайне низким сословным статусом и правовым положением, что не обеспечивало защиты их капиталов, жилища, благосостояния в целом, а также здоровья и жизни. Стремление быть в почтении ярко характеризует общественное настроение купечества 60 – 70-х годов.

В результате проведения реформ 70-х годов зажиточная прослойка гильдейского купечества получила возможность наряду с дворянством занять господствующее положение в городском всесловном обществе, объединявшем всех жителей города.

Статус гильдейского купечества при всех изменениях оставался несопоставимым с дворянством. Это побуждало часть крупного купечества стремиться к приобретению дворянского достоинства.

Во второй половине XVIII в. в законодательстве прослеживается стремление правительства сделать отбор доказательств дворянских прав более строгим. Все это в сочетании с неполноценностью прав дворян-промышленников и бесперспективностью обретения дворянства за счет сугубо торговой деятельности (помимо откупов) побуждало представителей третьего и более поколений купеческих родов, искавших возможности включения в состав благородного сословия, обращаться к военной службе. Таким образом к концу XVIII в. вышли в дворяне сыновья московских купцов И.Р. Журавлева и В.Г. Чирьева, сын гороховецкого купца и заводовладельца А.А. Ширяев, наследник основателя Инсарского металлургического завода А.М. Никонова Сергей, сыновья известного заводосодержателя Максима Походяшина Григорий и Николай и другие.

  1.  Внутренняя и внешняя торговля русских предпринимателей

Внутренняя торговля

Главенствующее до конца XVIII столетия значение среди различных видов предпринимательской деятельности принадлежало торговле.

В самостоятельном развитии и функционировании торговли и торгового капитала были заинтересованы как государство, так и общество. Государство (казна) получало не только возможность обеспечить потребности различных сфер государственного хозяйства, но и изымало посредством таможенных пошлин и казенной монополии в свою пользу существенную часть торговой прибыли.

Важнейшим экономическим условием получения торговой прибыли в процессе первоначального накопления был неэквивалентный обмен товаров, то есть продажа их купцами дороже покупной цены. Функционирование торгового капитала, способствовавшего расширению сферы обмена и слиянию местных рынков в единый рынок, постепенно выравнивало цены на одни и те же товары, а следовательно, приводило к сокращению возможностей для неэквивалентного обмена.

В числе условий, обеспечивающих развитие торгового предпринимательства, было широкое распространение кредита и кредитных операций. На протяжении первой половины XVIII в. купеческий кредит выражался в широко распространенной практике торгово-заемных операций, составляющих необходимое условие ведения торговли. Значительное увеличение оборотного капитала за счет заемных денег позволяло купцу существенно расширять объем и масштаб своих торговых операций и, получая большую прибыль, усиливать экономическое положение. Стремление ускорить оборот капитала и избежать «замораживания» средств побуждало купцов, постоянно прибегавших к займам, одновременно выступать и в качестве кредиторов, и использовать товарную форму кредита.

Развитию торговли немало способствовали такие меры, как браковка отечественных и импортных товаров, установление единообразия в системе мер и весов.

В 1754 г. была осуществлена одна из наиболее радикальных экономических реформ XVIII в. – отмена внутренних таможен, что существенно облегчило движение товаров на внутреннем рынке.

Большое значение для обогащения верхушки купечества, торгующих крестьян и сановников имели подряды и откупа. Подрядные сделки были нормой в жизни купечества XVIII в. Подряды выдавались центральными государственными и местными учреждениями, отдельными чиновниками. Часто встречалось перепоручение части подряда или наличие компаньонов в деле, что было связано с недостатком денежных средств при необходимости производить крупные поставки на большие расстояния.

Внешняя торговля

Правительство Петра I пыталось осуществить комплекс мер, направленных на поощрение и обеспечение торговли с европейскими странами. К ним относилось:

  •  учреждение торговых представительств и консульств в Амстердаме, Венеции, Гамбурге, Париже, Бреславле, Антверпене, Вене, Нюрнберге, Бордо и Кадиксе;
  •  комплектование отечественных судов кадрами шкиперов и матросов;
  •  попытки создать постоянно действующую систему заграничного обучения российских купцов;
  •  предоставление права беспошлинной покупки кораблей, построенных в России;
  •  введение таможенных льгот для купцов, вывозивших товары за рубеж на отечественных судах.

Характерной организационной особенностью российской внешней торговли было осуществление ввоза и вывоза товаров преимущественно на английских кораблях.

Ведущим видом западноевропейской внешней торговли российских купцов на протяжении всего XVIII в. оставалась посредническая торговля при морских портах. К экспортной части ее части относилась продажа отечественных товаров иностранным фирмам и отдельным купцам, а к импортной – покупка и реализация на внутреннем рынке иностранных товаров. Переориентация основного внешнеторгового направления с Севера на Балтику привело к изменению географии участников портовой торговли (выросло значение купцов из Тулы и Петербурга, Калуги, Вологды, Ржева и Белева, снизилось значение Москвы и Ярославля).

Важной составной частью предпринимательской деятельности и усилий правительства  была торговля в восточном направлении. До начала XIX в. главенствующее положение в торговле России со странами Востока занимала Астрахань, роль которой в развитии торговых связей с Северным Кавказом и Закавказьем, Ираном, Турцией и Средней Азией значительна.

В целом внешняя торговля, в частности поставки товаров к Петербургскому порту, являлась важным источником накопления купечестких капиталов. Этот вид предпринимательской деятельности имел первостепенное значение в накоплении капиталов, например, основателя династии олонецких металлургических промышленников Ивана Баташева, тульского купца и промышленника Лариона Лугинина и многих других.

  1.  Промышленное предпринимательство

Отдельные отрасли отечественной промышленности, созданной в первой четверти XVIII в., имели различные условия развития. Эти различия определялись:

  1.  Обеспеченностью отечественным сырьем.
  2.  Наличием производственных навыков у населения.
  3.  Связью с мелкотоварным производством.
  4.  Особенностями технологического процесса.
  5.  Скоростью оборота капитала.
  6.  Заинтересованностью частных лиц во вложении в них собственных средств.
  7.  Запросы рынка, особенно внешнего.
  8.  Наличие или отсутствие гарантированного сбыта продукции.

Частный капитал сыграл исключительную роль в создании полотняного производства и новой для России шелковой промышленности. Главным стимулом для развития полотняных мануфактур был устойчивый спрос на полотняные изделия на заграничных рынках и потребности государственной казны. Основание шелкового производства имело такие предпосылки развития, как воля государя и возможность использования труда мелкого производителя.

Предметом особой заботы и внимания со стороны правительства, причем не только в петровское время, но и в последующие десятилетия, была суконная промышленность, в том числе и денежными субсидиями. Частный капитал, привлеченный в суконную промышленность гарантированными поставками продукции по контрактам на военное ведомство, оказывался в большой зависимости от соблюдения казной условий контрактов и своевременности расчетов за произведенную продукцию. Купцы неоднократно жаловались на такое вмешательство, доставляемое суконной фабрике задержкой в приеме сукон в казну и в выплате денег по контрактам.

В других видах производства, сбыт продукции которых полностью монополизировался казной, возникали те же сложности и та же зависимость от казенных закупок и установленных правительством цен. Такая ситуация, например, возникла в селитренной промышленности, продукция которой закупалась казной для обеспечения сырьем пороховой промышленности.

Прибыльность промышленного производства, различаясь по отраслям, внутри отрасли дифференцировалась в соответствии с видом, сортом, качеством производимой продукции, характером, квалификацией и стоимостью рабочей силы. Даже на одном предприятии величина прибыли могла существенно различаться в зависимости от цены закупленной партии сырья. Отсутствие государственного организованного кредита, узость внутреннего рынка ставили успех предпринимательской деятельности в зависимость от конъюнктуры рынка. Ухудшение возможностей сбыта, сопровождавшихся затовариванием готовой продукции и уменьшением скорости оборота капитала, приводило к кризисной ситуации. Те же условия сказывались на техническом оснащении мануфактур и возможностях модернизации оборудования.

Сферой приложения предпринимательских усилий некрупного капитала в XVIII в. были:

  •  кожевенное производство;
  •  стекольное производство;
  •  организация бумажных мельниц;
  •  канатные заводы;
  •  предприятия по первичной переработке сырья (мыловаренные, салотопенные, солодовенные, прядильные, винокуренные и другие);
  •  различные отрасли химической промышленности  (смолокурение, дегтярное, поташное дело, производство селитры и пороха, купоросов, серы сургуча и прочее).

  1.  Культурно-историческая характеристика российского купца-предпринимателя

Необходимыми слагаемыми и условиями становления предпринимательства в России было формирование самого типа предпринимателя со свойственными ему знаниями и практическими навыками, сознанием, стилем жизни и поведения, системой ценностей и трудовой этикой. Складывание такой личности началось именно в XVIII в.

Потребность в грамотных и профессионально образованных людях, ощущавшаяся во всех областях государственного хозяйства, затронула и социальную сферу деятельности российского купечества. Правда, преодоление имевшего давние традиции взгляда на ненужность как общего, так и специального образования в купеческой среде происходило медленно, не без понукания со стороны правительства, которое начиная с петровского времени активно вмешивалось в овладение купечеством «торговых наук».

Во второй половине XVIII в. в России в общественном сознании стал формироваться тип «совершенного купца», который выступал в купеческой среде в качестве идеала, достойного подражания. К числу главных наук, которыми должен был владеть такой купец относились следующие:

  1.  Знание товаров.
  2.  Искусство торговли.
  3.  Навыка купеческой бухгалтерии.
  4.  Арифметика.
  5.  Каллиграфия.
  6.  Нумизматика.
  7.  Знания мер и весов.
  8.  Коммерческая география.
  9.  Торговое право.
  10.  Коммерческий язык.
  11.  Клеймение товаров.
  12.  Купеческая тайнопись.
  13.  Европейские языки.
  14.  Коммерческая политика и другие.

Имеющиеся в исторической литературе наблюдения свидетельствуют о том, что уже во второй четверти XVIII в. в среде знатного купечества нередким явлением стали домашние библиотеки. Анализ 10 библиотек крупных московских купцов показал, что в 30-х годах у каждого из них имелось от 11 до 70 книг.

Формирующаяся в XVIII столетии предпринимательская этика была ориентирована на достижение ее носителями успеха и процветания. Образ «совершенного купца» помимо профессиональных знаний дополнялся следующими свойствами характера и личности:

  1.  Трудолюбие.
  2.  Бодрость.
  3.  Деятельность.
  4.  Учтивость.
  5.  Скромность.
  6.  Честность.
  7.  Находчивость.

Одной из характеристик достоинства человека в купеческой среде по-прежнему служило его религиозное поведение и благочестие, что также отмечалось в характеристике «совершенного купца».

Характерной особенностью русского образа «совершенного купца»  XVIII столетия было признание в качестве непременного результата его деятельности не только личного обогащения, но и общественной пользы.

Источники свидетельствуют, что в массе своей в рассматриваемое время купец являлся рачительным, а порой и скопидомным хозяином. Двор, дом, предметы обихода, движимого имущества береглись, ценились, передавались по наследству. Сохранялись даже ветхие и пришедшие в негодность предметы.

Однако среди верхушки предпринимателей XVIII в., причем не только столичных, наблюдалось стремление к вкусу, моде и новинкам дворянского класса, что нередко приводило в разорению.

  1.  Предприниматели-иностранцы в России в XVIII веке

XVIII век характеризуется исключительно активной деятельностью на русском рынке иноземных предпринимателей. Это связано с расширением международных контактов России во всех сферах, в том числе в экономике и торговле.

Ведущую роль  среди иноземных предпринимателей занимали страны Западной Европы. Основной сферой деятельности иностранных купцов в России была внешняя торговля. Поэтому большинство из них действовали в портовых  городах.

В XVIII в. резко возрастает роль заинтересованность Англии в расширении торговых связей с Россией. Далее шли голландцы и немцы, купцы из Дании.

Заметным явлением во внешней торговле России второй полвины XVIII в. можно считать активизацию деятельности в Петербурге купцов из стран Юго-Западной Европы и средиземноморья: Франции, Испании, Италии, Португалии.

Правительство как Петра I, так и его преемников в целом способствовало развитию торговли не только c Англией, но и с другими странами Европы.

В XVIII в. взаимоотношения между русскими и западноевропейскими купцами вели к определенному разделению сфер деятельности: иноземцы отступили на внутреннем рынке, который принадлежал русским купцам. Иноземцы считали их своими посредниками в обеспечении торговых связей с десятками тысяч мелких и средних торговцев, действовавших во всех регионах страны. Это посредничество обеспечивало крупным русским купцам значительную прибыль, возникавшую в результате разницы цен на импортные и экспортные товары в портах и на внутреннем рынке.

Также в России активно действовали представители Юго-Восточной Европы. В городах вдоль западной границы действовали купцы из Речи Посполитой и близлежащих районов (Польша, Беларусь, Украина и др.), участвовавшие в местных ярмарках.

Весьма значимой в России была деятельность купцов из восточных стран: Иран, Закавказье, Средняя Азия, Индия. Как и раньше, центром их деятельности была Астрахань.

Тема 5

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В РОССИИ НАКАНУНЕ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ (ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XIX ВЕКА)

План:

  1.  Начало промышленного переворота. Расширение частного предпринимательства. Изменение состава буржуазии.
  2.  Социальное положение купечества в первой половине XIX в.
  3.  Взаимодействие декабристов и купечества. Крепостничество и купечество.
  4.  Социокультурный облик купца-мануфактуриста.
  5.  Иностранное предпринимательство и внешняя торговля.

  1.  Начало промышленного переворота. Расширение частного предпринимательства. Изменение состава буржуазии

Начало промышленного переворота.

 В первой половине XIX в. капиталистический уклад в экономике России завоевывал все более прочные позиции. Быстрый рост мануфактур – характерная черта рассматриваемого периода, так же как и увеличение вольнонаемного труда.

В 30-е годы в России начался промышленный переворот, который затронул прежде всего текстильное производство. Хотя первые паровые двигатели появились на российских предприятиях значительно раньше, переход к машинной индустрии произошел значительно позже, чем в европейских странах, что предопределило во многом техническое отставание России, утрату ею военного превосходства к середине XIX в.

Расширение частного предпринимательства.

Расширение частного предпринимательства – тенденция проявившаяся еще в XVIII в.

Характерной чертой частного предпринимательства в 20 – 50-е годы XIX в. был рост акционерных компаний в промышленности.

Владельцы мануфактур выходили, как правило, из торговой буржуазии и мелких товаропроизводителей. Определенная часть отечественных купцов обладала необходимыми средствами для организации крупного производства.

Промышленное законодательство Екатерины II, направленное на постепенную отмену привилегий крупных производителей-мануфактуристов, давало относительный прирост числа мелкой промышленности, что привело к созданию нового поколения фабрикантов, действовавших на основе принципа свободы предпринимательства. Так, например, тарифная политика государства была частью покровительственного курса по отношению к промышленности.

Наиболее яркие предприниматели начала XIX в.:

  1.  Г.П. Чороков (Чероков). Занимался крупной торговлей и одновременно владел в Москве и других городах предприятиями по выработке миткаля, платков, сахара и др.
  2.  М. И. Титов (купец первой гильдии). Начинал с торговли хлопчатобумажными и шерстяными товарами, после отечественной войны 1812 г. он владел собственной ситцевой мануфактурой в Москве.

В рассматриваемый период прослеживается связь между торговой и производственной деятельностью. Но в целом необходимо отметить, что торговая деятельность все еще превалировала над промышленной.

Изменение состава буржуазии

  1.  Большинство владельцев хлопчатобумажных мануфактур вышло из числа помещичьих крестьян, часть – из городских низов. Например, в Иванове практически все хлопчатобумажные мануфактуристы в прошлом были крепостными Шереметьевых или основатель Трехгорной мануфактуры В.И. Прохоров, отец которого был крестьянином Троице-Сергиева монастыря.
  2.  Некоторые предприниматели-мануфактуристы вышли из посадских людей.
  3.  В ряды предпринимателей записывались выходцы из мещан, а также выходцы из других категорий населения.

Значение дворянского сословия в предпринимательской деятельности в первой половине XIX в. не было велико. Помещики обращали внимание прежде всего на организацию производства в своих имениях. Сукноделие, писчебумажное производство, выработка стекла, хрусталя, винокурение, свеклосахарное производство оставались дворянскими отраслями промышленности, где применялся труд крепостных крестьян. Но необходимо отметить, что центр деятельности некоторых видов вотчинного предпринимательства значительно переместился (свеклосахарное производство на Украине).

Торговля находилась в руках купцов трех гильдий и торгующих крестьян, с преобладанием третьегильдейского купечества и крестьянства.

В результате социально-экономических процессов в первые десятилетия XIX серьезно менялся состав буржуазии. Ослабевали позиции старого гильдейского купечества, усиливалось значение крестьянских предпринимателей, промышленников и торговцев. В купеческие гильдии записывали даже крестьян.

Упадок старого купечества заметно ощущался во многих городах, даже в Москве. В первую половину века к Москве приписались многие купцы из провинции. Которым предстояло занять лидирующее положение в будущем: Рябушинские, Крестовниковы, Солодовниковы, Бахрушины и др.

  1.  Социальное положение купечества в первой половине XIX в.

В первой половине XIX в. положение купечества, составлявшего основу складывающейся национальной буржуазии («капиталистные» крестьяне, разбогатевшие мещане), было весьма сложным. Одним из ярких примеров можно назвать фритредерские тарифы 1816 и 1819 гг., которые привели к закрытию ряда русских мануфактур в связи с тем, что они не могли выдержать иностранной конкуренции, а самими промышленниками эти тарифы считались более разорительными, чем война 1812 г. Для выдачи промышленных кредитов предназначался только один банк – Коммерческий.

Отдельные купеческие слои все же жили весьма не плохо. Так, купцы первой гильдии и «именитые граждане» (наиболее состоятельные купцы, банкиры и некоторые другие горожане) приобретали имущественное право вести заграничную торговлю наряду с внутренней.

В последний год правления Павла I наметилась тенденция расширения прав купечества, которая была продолжена правительством Александра I, которое предприняло ряд мер, направленных на укрепление материального положения купечества и упрочение его роли в обществе:

  1.  1807 г. – высочайший манифест «О дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способах к распространению и усилению торговых предприятий». В нем говорилось о необходимости преобладания русского купечества во внешней торговле, купцам рекомендовалось входить в состав товариществ и записываться в гильдии, введены ряд ограничений для иностранных купцов, на министра коммерции возлагалась обязанность «охранять права  и преимущества купеческого сословия».
  2.  1809 г. – указы о ссудах купцам и мещанам, основавшим суконные фабрики.
  3.  С конца 1810 г. купцам, мещанам, государственным крестьянам, вольноотпущенникам было разрешено покупать земли. В результате на первом месте среди новых землевладельцев были купцы.

В целом, несмотря на все предпринятые правительством меры, купечество оставалось недовольным своим экономическим, политическим и правовым положением.

Определенная часть купеческой верхушки главную цель своей деятельности по-прежнему  видела в приобретении дворянского звания.  Еще в 1801 г. купцы представили Павлу I проект создания Главного представительства российских промыслов с очень широкими функциями, в состав которого должны были войти наряду с дворянами 19 представителей купечества. Но после смерти Павла I проект закрыли. Далее, в 1810 г. купеческой верхушке было разрешено приобретать у казны населенные земли и владеть ими на правах помещиков, но они по-прежнему должны были оставаться «в купеческом состоянии».

Паспортная система затрудняла свободу перемещения внутри страны, что мешало вести полноценную торговую деятельностью.

Таким образом, русская буржуазия первых десятилетий XIX в., формируясь в условиях самодержавно-крепостнического государства, страдала от гражданского неравноправия и представляла собой социальный строй, находившийся в сильной зависимости от правительства. Эта зависимость, с одной стороны, вынуждала буржуазные круги надеяться на поддержку их властью, а с другой – порождала недовольство правительственной политикой как в области экономической, так и политической жизни.

  1.  Взаимодействие декабристов и купечества. Крепостничество и купечество

Декабристы и купечество

Настроения части купцов, их недовольство правительственной политикой создавали основу для сближения представителей передовых буржуазных кругов с декабристами, чьи программы впитали лучшие достижения того времени передовой мировой буржуазной философской мысли.

Члены тайных обществ видели основные причины неудовлетворительного положения русской буржуазии: скованность сословно-гильдейскими рамками, шаткость тарифной системы, отсутствие должного покровительства со стороны правительства, подчиненность во внешней торговле иностранному капиталу. С 1824 г. начинается наиболее активный поиск декабристами единомышленников в купеческой среде, стремление установить с ними контакты.

Вовлеченность буржуазии  в деятельность декабристов:

  1.  Многие книгоиздатели и книготорговцы широко издавали соответствующую литературу, тесно сотрудничали с членами тайных обществ. Например, книжная лавка Плавильщикова была местом встреч членов Союза благоденствия.
  2.  Отдельные источники сообщают, что в состав Союза благоденствия входили некоторые купцы.
  3.  Взаимодействие купцов с Российско-Американской компанией, где сложился центр Северного общества.
  4.  В Одессе в 1822 – 1824 г.г. существовало «Общество независимых», состоявшее в основном из купцов и проявлявшие интерес к материалистическим и революционным концепциям.
  5.  После восстания один неизвестный петербургский гостинодворец проявлял заботу об узниках Петропавловской крепости.
  6.  Многие декабристы свидетельствовали о симпатии местного купечества при пересылке в Сибирь.

Однако далеко не все лица купеческого звания могли понять происходившие события.

Крепостничество и купечество

Данный вопрос оказался в сфере интересов купечества лишь в 30 – 50-е годы. С падением значения посессионной мануфактуры и ростом вольнонаемного труда формирующаяся буржуазия все больше была заинтересована в отмене крепостного права, хотя многие были не прочь заполучить крестьян в качестве домашней прислуги.

К середине XIX в. многие крупные купцы приобрели земельные владения и были весьма обеспокоены крестьянскими волнениями.

Вместе с тем некоторые историки утверждают, что рядовое купечество почти не интересовалось социально-политическими вопросами, включая крепостничество, так как в своей жизни мало сталкивались с этими вопросами.

  1.  Социокультурный облик купца-мануфактуриста

Образ жизни купца-мануфактуриста был обусловлен его профессиональной деятельностью и общественными условиями, в которых эта деятельность осуществлялась. Многие предприниматели, будучи купцами в одном регионе России, нередко имели производства в других регионах.

Старообрядческие организации оказывали значительную помощь начинающим предпринимателям.

Многие начинающие фабриканты прошли практическую школу обучения профессии. В рамках этого в первой четверти XIX в. начинают создаваться профессиональные школы на производствах, многие мануфактуристы принимают участие в организации учебных коммерческих заведений. В большой мере о степени образованности мануфактуристов свидетельствует участие их в деятельности учебных заведений и просветительских обществ, а также в щедрых пожертвованиях.

О грамотности мануфактуристов говорит и тот факт, что многие из них были членами многих общественных служб. Так, например, Ф.П. Пантелеев, В.И. и Т.В. Прохоровы служили заседателями в судах, С. А. Алексеев – в городском магистрате, П. М. Вишняков – заседатель от московского купечества в гражданскую палату по 1-му департаменту.

Наиболее предприимчивые купцы изучали специальную литературу, перенимали зарубежный опыт, применяли приобретенные знания в производстве. Профессиональная деятельность способствовала формированию комплекса идей, с которыми фабриканты обращались в правительственные учреждения. Активизация их устремлений была обусловлена внедрением технических новшеств, применением наемного труда и другими факторами. Особенно усиленно изучал иностранную литературу и перенимал зарубежный опыт А. Д. Грачев.

Заслуживает рассмотрения ходатайство Ф.П. Пантелеева, обобщенно выразившего потребности развития отечественного производства с позиции государственных интересов. Так, среди прочих мер он предложил:

  1.  Обязать фабрикантов представлять в государственные учреждения, контролирующие предпринимательскую деятельность, ведомости о мануфактурах с образцами производимых товаров.
  2.  Предписать фабрикантам клеймить свои изделия.
  3.  Создать капитал для поощрения мануфактуристов к усовершенствованию предприятий и к изобретательской деятельности и другие меры.

Необходимо отметить, что общественно-культурный облик купца-мануфактуриста указанного времени характеризуется в целом как феодальными, так и буржуазными чертами. Важным фактором становления предпринимательского слоя были социально-экономические условия и предпосылки для деятельности в сфере производства. Эти условия требовали от владельцев производств повышения общей культуры, большей профессиональной осведомленности и знакомства с общественной жизнью.

  1.  Иностранное предпринимательство и внешняя торговля

Проявившаяся в XVIII в. тенденция роста доли отечественного купечества в активной внешней торговле России продолжала расти.  В этот период к традиционным портам, через которые осуществлялась внешняя торговля добавились черноморские порты.

Серьезным препятствием для торгового мореплавания и в целом для внешней торговли России стали континентальная блокада Англии и Отечественная война 1812 г.

Новым явлением в первой половине XIX в. стала активизация закавказского и восточного направлений внешней торговли России. Конкуренция в западноевропейской промышленностью заставляло российских торговцев искать новые рынки сбыта.

В первой половине XIX в., как и в предшествующий период, главным занятием иностранных предпринимателей в России продолжала оставаться торговля. Вместе с тем, именно в это время в российскую промышленность внедряются отдельные представители западного мира:

  •  Людвиг Кноп – посредник в поставках в Россию текстильного оборудования из Англии, основатель  Кренгольмской мануфактуры;
  •  Сименс – сыграла важную роль в развитии российской электропромышленности и электрического транспорта;
  •  Штиглиц – придворный банкир Александра I, финансирование российского железнодорожного строительства, основатель суконной фабрики в Нарве;
  •  шерстяная фабрика Торнтонов в Петербурге. Рабочие жили изолированно и получали крайне низкую заработную плату;
  •  металлургический завод, основанный англичанином Бердом, где был построен превый в России пароход;
  •  писчебумажные предприятия Говарда;
  •  торговая фирма Мюр и Мерилиз, позднее организовавшая производство отдельных товаров.
  •  парфюмерное производство французов Ралле, Бракара, Сиу;
  •  Дютфуа начал производство флаконов для духов и аптечной посуды на хрустальном заводе.

Одним из вариантов внедрения иностранных предпринимателей в российское промышленное производство было получение предприятий в аренду у разоряющихся российских мануфактуристов. Так, известный московский предприниматель И.П. Кожевников постоянно сдавал свои предприятия иноземцам.

Следует подчеркнуть, что в промышленном предпринимательстве первой половины XIX в. доля иностранцев была невелика.

Тема 6

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ

План:

  1.  Законодательное регулирование предпринимательской деятельности.
  2.  Организационные формы предпринимательства в пореформенной России второй половины XIX – начала XX вв.
  3.  Предпринимательство в сфере железнодорожного транспорта в России в XIX в.
  4.  Иностранное предпринимательство в России.

  1.  Законодательное регулирование предпринимательской деятельности

Правовые нормы в области торговли и промышленности

  1.  Введены налоговые льготы для отдельных категорий предпринимателей, торгово-промышленных и кредитных обществ.
  2.  Не разрешалось совмещение государственной службы, монашества и предпринимательской деятельности.
  3.  Предпринимательской деятельностью не могли заниматься подростки в возрасте до 17 лет.
  4.  Предпринимательская деятельность могла осуществляться как в виде единоличного частного предприятия, так и форме компании (полные товарищества и на вере, акционерные компании).
  5.  Введены правила учреждения и осуществления предпринимательской деятельности (например, все компании обязательно должны иметь свой устав, особые правила работы свеклосахарных, табачных фабрик, типографий, золотодобывающих, нефтяных предприятий и др.).
  6.  Появление первых законов, связанных с охраной окружающей среды.
  7.  Введены поощрительные меры основателям промышленных предприятий: освобождение от уплаты гильдейских пошлин на 6 лет, налоговые льготы. В результате в западных губерниях возникли крупные текстильные предприятия.
  8.  Заводчики и фабриканты могли закрепить за собой исключительное право пользования изобретениями или техническими усовершенствованиями.
  9.  Предприятия должны иметь название и товарный знак, указываемые на всей продукции.
  10.  Обязательное клеймение и выверка всех мер и весов каждые три года.
  11.  Введены правила ведения делопроизводственной документации (обязательное ведение товарной, кассовой, расчетной и особых книг).
  12.  Каждый хозяин предприятий должен был заключить письменный договор в письменной форме со всеми рабочими.
  13.  Утверждены положения по труду (отдых наемных рабочих, работа магазинов не более 12 часов в сутки, запрещена торговля в воскресенье и другие церковные праздники и др.).
  14.  Введена продажа товаров в рассрочку.
  15.  Предусматривалась уголовная ответственность предпринимателей за отдельные виды правонарушений (пренебрежение заполнением отчетности, нарушение природоохранных мер, подделка товарного знака, ведение предпринимательской деятельности без разрешения правительства и др.).

Регулирование в сфере кредита и страхования

По русскому праву коммерческие и городские общественные банки, банкирские заведения и общества взаимного кредитования считались теми учреждениями, которые помогали торговле и промышленности. Порядок их образования и функционирования регулировался Уставом кредитным, который включал в себя около 10 нормативных документов (Устав о государственных долгах, Устав сберегательных касс, Положение о ссудных казнах и др.).

При образовании новых земельных акционерных банков, предоставляющих ипотечное кредитование, организаторы должны были соблюдать условие, по которому не допускалось совместное существование в одной и той же губернии более двух ипотечных заведений.

В течение длительного времени российское законодательство являлось главным тормозом в формировании системы мелкого кредита. Только в конце XIX в. было разрешено создавать кредитные товарищества, судо-сберегательные товарищества и кассы, а также сельские, волостные, станичные банки и кассы, которые имели цель предоставление кредитов «малодостаточным лицам». Обеспечением кредита служило  личное доверие, поручительство и залог продуктов сельского хозяйства и инвентаря.

В начале XX в. были введены существенные новшества:

  •  главная цель – обеспечение необходимыми денежными средствами на банковских началах сельских хозяев, землевладельцев, ремесленников, промышленников и их объединений;
  •  кассы и кредитные товарищества имели право посредничать при оборотах, в том числе при покупке необходимых для хозяйства предметов, а также при продаже продуктов производства;
  •  учреждения мелкого кредита могли принимать денежные вклад и заключать займы и т.д.

Страховое дело в России строго регламентировалось и регулировалось гражданскими Законами. Страховые организации создавались только в форме акционерных компаний. Надзор за их деятельностью возлагался на Особое присутствие по делам страхования и противопожарных мер при Совете по делам местного хозяйства МВД.

Эволюция системы налогообложения

В конце XIX – начале XX вв. в правящих кругах России окончательно возобладала идея о необходимости перехода к прогрессивно-подоходному налогообложению.

Россия выбрала для себя путь медленной эволюции в этом направлении через создание и усовершенствование системы реальных прямых налогов при одновременном развитии элементов обложения, основанной на оценке всей хозяйственной деятельности конкретного плательщика.

При Александре II были введены такие налоги, как земской сбор, государственный поземельный налог и налог с торговли и промышленности.

80-е годы XIX в. – переломная эпоха в русском поданном деле:

  1.  Произошла постепенная отмена подушной подати, соляного налога и снижение выкупных платежей.
  2.  Увеличились проценты с поземельного налога и земских сборов, а для городских недвижимых имуществ расширился контингент объектов обложения.
  3.  Введены дополнительные сборы с торговли и промышленности:
  •  процентный – с чистой прибыли всех крупных заведений;
  •  раскладочный – для предприятий, не обязанных заполнять публичную отчетность.
  1.  Введен 5%-ный сбор на доходы от процентных бумаг.

В 1885 – 1898 гг. появилась серия узаконений, направленных на увеличение доходов казны от промыслового налога путем расширения области применения дополнительного процентного и раскладочных сборов.

В 1903 г. правительство сделало новый шаг в сторону прогрессивно-подоходного обложения, установив сборы с личных вознаграждений (квартирный налог, сборы с жалованья и пенсий).

В целом, тяжесть налогового бремени падала на необеспеченные слои в то время, как имущие классы продолжали платить относительно и абсолютно малые суммы на общегосударственные расходы.

  1.  Организационные формы предпринимательства в пореформенной России второй половины XIX – начала XX вв.

Индивидуальное предпринимательство

Это мелкие и мельчайшие предприятия, находящиеся в собственности индивидуального владельца или семьи.

Такие предприятия зачастую обходились минимумом инфраструктуры и потребляемых энергии и  ресурсов, восполняя это большим объемом приложения живого труда.

Эти предприятия составляли промышленную и торговую сущность прежде всего крупных городов – Москвы и Петербурга. Они образовали громадный сектор производства в следующих отраслях:

  •  производство готового платья и обуви;
  •  многообразная пищевая промышленность (пекарни, небольшие колбасные и консервные заводики, предприятия по производству и разливу напитков);
  •  небольшие типографии;
  •  ремесленные мастерские;
  •  гостиничный сектор;
  •  розничная торговля;
  •  посреднические конторы и индивидуальные посредники и т.п..

Акционерные компании (товарищества на паях)

Основные элементы:

  1.  Капитал компании слагается из равновеликих долей, владельцами которых могут быть различные и ничем иным не связанные между собой капиталисты.
    1.  Права владельцев находятся в пропорциональной зависимости от доли внесенного капитала, выражаемой числом принадлежащих им акций.
    2.  Главным управляющим органом является общее собрание акционеров, которые  в промежутках делегируют свои права Правлению.
    3.  Решения на собрании принимаются по большинству голосов, каждый из которых кратен  определенному числу представленных акций.
    4.  Руководящие органы носят выборочный и сменяемый характер.

С точки зрения общества, а также правительства данная форма была хороша тем, что создает механизм, позволяющий очень оперативно  мобилизовывать и вкладывать средства в производство и оказание услуг, обеспечивая тем самым развитие экономики. Для инициирующих создание предприятия данная форма была более привлекательна. Чем привлечение заемных средств. Для инвесторов давались приемлемые гарантии возвратности и доходности вложения.

Полные товарищества

Чаще всего такие предприятия находились в собственности семьи или небольшого числа совладельцев. Ответственность наступала в случае неплатежеспособности фирмы, и участники отвечали всем своим имуществом, поэтому им не разрешалось быть членами более чем одного товарищества.

Товарищества на вере (коммандитные товарищества)

Участники таких товариществ разделены на две категории:

  •  ограниченное число «полных товарищей»;
  •  более или менее значительное число вкладчиков, которые в случае банкротства отвечали по делам лишь суммой вложенных средств.

Это более высокая форма ассоциации капитала – объединяли многочисленных совладельцев и были более открыты для вступления новых вкладчиков. Находились всего в одном «шаге» от высшей формы организации – акционерной компании.

Ассоциации (торговые дома)

Сферой деятельности  большей части торговых домов была оптовая и розничная торговля. Некоторые торговые дома включали в себя банки, коммисионерства, производственные и транспортные предприятия. Поэтому  деятельность некоторых из них к началу XX в.  выходит за рамки торговли, и они принимают уже более заметное участие в промышленном производстве.

  1.  Предпринимательство в сфере железнодорожного транспорта в России в XIX в.

Инициатива введения нового вида транспорта, связанного с огромными капиталовложениями и самыми передовыми научно-техническими достижениями того времени, принадлежала предпринимателям и ученым-изобретателям, нередко совмещавшим в одном лице оба вида деятельности.

В первые десятилетия XIX века на казенных и частных горных заводах предпринимались попытки введения рельсового транспорта с конной и паровой тягой. Первыми предпринимателями в этой области были Фролов и Черепановы.

Не без влияния железнодорожного бума в Англии, в России к середине 30-х годов выдвигается ряд коммерчески обоснованных, сравнительно легко осуществимых проектов строительства отдельных железнодорожных линий.

Имевшиеся противоречивые соображения повлияли на принятие осторожного решения о дозволении Герстнеру строительства в качестве первого опыта лишь небольшой по протяженности линии. Так, осенью 1837 г. было открыто движение на Царскоселькой железной дороге, учредителями которой являлись в основном иностранные предприниматели.

Московско-Нижегородская ж.д. строилась по проекту нижегородского предпринимателя А.А. Вонлярлярского.

При строительстве С-Петербурго – Московской ж.д., открытой в 1851 г., было характерно ограниченное привлечение отечественных предпринимателей.

Начало эпохе «железнодорожной лихорадки»  положило предприятие П.Г. фон Дервиза по строительству в 1866 г. Рязанско-Козловской ж.д., принесшее ему фантастическую прибыль.   В железнодорожном строительстве приняли участие члены царствующего дома и титулованная знать, государственные чиновники и отставные военные, юристы, дворянство и купечество. Только за 1866 – 1870 гг. было образовано 34 акционерных общества – это почти втрое больше, чем за весь предшествовавший период железнодорожного акционерного учредительства.

Пользуясь самой высокой поддержкой, представители железнодорожного бизнеса превратились в могущественный клан в среде российских предпринимателей. Среди них особенно выделялись С.С. Поляков, П.И. Губонин, В.А. Кокорев, И.С. Блиох, барон Л.Л. Кроненберг, П.Г. фон Дервиз, К.Ф. фон Мекк и др.

В целом правительственная поддержка может считаться важной характеристикой процесса становления и развития российского предпринимательства.

  1.  Иностранное предпринимательство в России

Первой отраслью фабрично-заводского производства в России, где проявился процесс замещения на иностранное предпринимательство, была текстильная промышленность. Классический пример – промышленная группа англичан Хаббардов. Затем проявили свой интерес немцы и французы.

С 1850-х годов объектами прямого участия иностранных предпринимателей становятся производство металлоизделий, а затем черная металлургия. В их техническом перевооружении участвовали англичане и немцы.

Важным компонентом процесса замещения экспорта товаров являлся экспорт «человеческого капитала»: многие иностранцы, основавшие предприятия в России, прибыли сюда в качестве технических специалистов.

Иностранные капиталовложения в российскую экономику не преследовали, разумеется, благотворительных целей. Привлеченные перспективой получения в России повышенных прибылей, зарубежные предприниматели стремились обеспечить себе для этого наиболее благоприятные условия, занимая, при необходимости и возможности, командные позиции в отраслях. Но это не может быть поводом для упреков, так как также действовали и отечественные предприниматели.

Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции сыграли важную роль в экономическом развитии России. Они облегчили ее первые шаги по пути индустриализации в условиях господства крепостного права, сделали возможным создание железнодорожной сети, способствовали созданию отраслей тяжелой промышленности. Но они не были определяющим фактором ее экономического развития, направления которого обуславливались прежде всего внутренними способностями.

Следует отметить, что российские предприниматели, со своей стороны, стремились привлечь иностранный капитал для расширения своих дел. В результате приток иностранного капитала сопровождался его переплетением и сращиванием с отечественным капиталом. Но в разных отраслях российской промышленности отношения предпринимателей складывались неодинаково:

  1.  В текстильном производстве и пищевкусовой промышленности господствовали отечественные капиталы, вобравшие в себя иностранные капиталы.
  2.  В добыче и переработке нефти сложились три мощные группы – две российские (Товарищество братьев Нобель и Русская генеральная нефтяная корпорация) и одна иностранная (трест «Ройял Датч-Шелл»).
  3.  В машиностроении крупнейшие заводы принадлежали отечественным предпринимателям (Путиловский, Невский, Сормовский, Коломенский, Людиновский (Мальцевский), Бежецкий (Брянский)), хотя в его становление иностранцы внесли существенный вклад. Но в конце XIX в. иностранными фирмами или при их участии были созданы новые машиностроительные гиганты – Луганский и Харьковский паровозостроительные заводы, Тверской вагоностроительный, Николаевский судостроительный и др.
  4.  В финансовой-промышленной деятельности ведущие роли были у отечественных банков, выступавших совместно с заграничными банками и промышленными группами.
  5.  В горнорудной промышленности Урала и Сибири также наблюдалось сращивание иностранного и отечественного капитала.
  6.  В электроиндустрии и электрическом транспорте к началу XX в. господствовали группы, возглавляемые немецкими концернами АЭГ и Сименса, а также банком Генеральное Общество Бельгии. В предвоенные годы отечественным банкам и промышленной группе Гукасова удалось потеснить германские концерны при поддержке французских и бельгийских союзников.

Тема 7

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ, ГОСУДАРСТВО, ОБЩЕСТВО

План:

  1.  Буржуазия и проблема протекционизма в России.
  2.  Эволюция социального облика предпринимателя (вторая половина XIX – начало XX в.).
  3.  Власть, предприниматели и рабочие в 1860 – 1870-х г.г. Эра Витте.
  4.  Предприниматели и власть. Февраль 1917 г.: капитал у власти.

  1.  Буржуазия и проблема протекционизма в России

Протекционизм – экономическая политика государства, проявляющаяся в целенаправленном ограждении внутреннего рынка своей страны от проникновения на него иностранных товаров.

Фритредерство – это экономическое течение, выступающее за свободную торговлю, снятие таможенных барьеров, невмешательство государства в хозяйственную жизнь.

В пореформенный период перед Россией, стремившейся сохранить статус великой державы, встала исторически назревшая общегосударственная задача – создание крупной капиталистической промышленности, строительство широкой сети железных дорог, развитие капиталистической финансовой системы.

В 1860 – 1870-х годах были проведены широкомасштабные экономические и политические реформы, стимулировавшие значительное оживление деятельности торгово-промышленных кругов и связанных с ними представителей дворянства.

Именно в этот период появляется значительное число разнообразных обществ и союзов, выражавших и защищавших интересы и требования российской буржуазии. Среди них Общество для содействия русской промышленности и торговле (ОДСРПиТ) занимало, несомненно, одно из ведущих и влиятельных мест.  Известно, что в целом отношение правящих кругов к созданию различных организаций и обществ имело крайне двойственный, противоречивый характер. Однако царское правительство довольно охотно поддержало идею создания ОДСРПиТ, рассматривая его как центр всестороннего и глубокого изучения современного положения экономики страны, а также определения перспектив ее дальнейшего развития.

Основанное в 1867 г., оно просуществовало вплоть до 1917 г., сыграв важную роль в различных отраслях российской индустрии и в торговле. К февралю 1869 г. общество насчитывало 514 человек в 65 городах России и в двух городах Китая. В совокупности оно объединяло фабрикантов и заводчиков, крупных торговцев, чиновников разных рангов, буржуазную профессуру, представителей инженерно-технической интеллигенции и сановной аристократии, дворян-предпринимателей, известных русских ученых.

Предыстория создания и образование ОДСРПиТ  представляют чрезвычайный интерес и самым непосредственным образом были связаны с реформами и изменениями в торгово-промышленной политике правительства России, происходившими в 50 – 60-е годы XIX в. В первые пореформенные десятилетия развитие отечественной промышленности вело в повышению спроса на машины и оборудование, что объективно создавало предпосылки для ослабления таможенного контроля. В правительстве и в сфере интеллигенции все настойчивее стали раздаваться голоса в защиту идей фритредерства.

В то же время имели место неоднократные попытки создания по инициативе московских предпринимателей различных частных организаций, ставивших своей задачей защиту интересов промышленников и содействие развитию промышленности и торговли отдельных регионов страны и отраслей промышленности.

Провозгласив «протекционистское» направление основным принципом своей деятельности, общество последовательно и целенаправленно сохраняло и проводило его на всем протяжении своей истории. ОДСРПиТ выступало за «покровительство» и «защиту» российским правительством отечественной промышленности от иностранной конкуренции посредством введения высоких охранительных и даже запретительных пошлин и обеспечения российских предпринимателей рынками сбыта и источниками сырья.

Объективный ход исторического развития толкал царизм на путь политики протекционизма и поощрения отечественной промышленности. На протяжении второй половины XIX в. правительство было вынуждено идти навстречу и удовлетворить ходатайства крупной буржуазии о таможенной и прочей защите ее интересов. Именно посредством борьбы за их осуществление российская буржуазия воздействовала на экономическую, прежде всего таможенную, политику правительства. Требования возврата таможенных пошлин на сырье, выдачи премий за экспорт таких товаров, как сахар, текстильные изделия и т.д., она считала главными условиями в борьбе за рынки сбыта.

  1.  Эволюция социального облика предпринимателя (вторая половина XIX – начало XX в.)

Принципы сословного деления городского населения были определены манифестом 17 марта 1775 г. и просуществовали без радикальных изменений до конца 1917 г. Таким образом, при выделении новых социальных групп использовался имущественный ценз:

  •  богатые горожане были приписаны к купечеству;
    •  менее обеспеченные – к мещанству и ремесленникам.

Все купечество было разделено на три гильдии:

  1.  Владельцы капитала свыше 10 тысяч рублей.
  2.  Владельцы капитала от 5 до 10 тысяч рублей.
  3.  Владельцы капитала свыше 1 тысячи рублей.

Характерной чертой нового купечества было то, что принадлежность к сословию была не только не наследственной, но и даже не пожизненной. Другая характерная черта – сословие стало полностью открытым для приема в него новых членов, процедура приема в него была упрощена до предела.

Упадок большинства купеческих семей объяснялся экономическими причинами – разорившиеся торговцы и промышленники спускались вниз по социальной лестнице и записывались в мещане.

В этих условиях основными источниками пополнения и воспроизводства купеческого сословия стали представители городского посада, а главным образом – дельцы из числа крестьян, основавшие самые известные российские торгово-промышленные династии того времени.

К концу XIX в. купцы стали теснить привилегированное сословие в самом прямом смысле слова: в Москве постепенно размылось традиционное деление районов по сословному признаку (дворянские Пречистенка, Остоженка, Арбат, купеческие Ордынка, Полянка, Якиманка).

В начале XX в. барьеры между дворянской элитой и зажиточными буржуазными элементами уже перестают быть непроходимыми.

  1.  Власть, предприниматели и рабочие в 1860 – 1870-х г.г. Эра Витте

Власть, предприниматели и рабочие в 1860 – 1870-х г.г.

60 – 70-е годы XIX века – начало больших перемен в стране. Это было время интенсивного старта в попытках решения «рабочего вопроса». Падение крепостничества явилось одним из величайших событий в истории России XIX века. Одним из важнейших ее итогов было образование свободного рынка наемного труда людей, лишенных средств производства и живущих исключительно продажей своей рабочей силы.

Рабочие подразделялись на следующие группы:

  1.  Рабочие крупных капиталистических предприятий, в том числе:
    •  фабрично-заводские;
    •  горно-заводские и горные;
    •  транспортные (железнодорожники и судорабочие пароходств).
  2.  Строительные рабочие.
  3.  Рабочие мелкой, кустарно-ремесленной промышленности (городской и сельской).
  4.  Чернорабочие, поденщики, грузчики, возчики, землекопы, лесные рабочие и пр.
  5.  Сельскохозяйственные рабочие.

К концу 1850-х годов в правительственных кругах среди наиболее либеральных их представителей зрело понимание того, что с освобождением крестьян уже нельзя сохранять прежние закону о рабочих, что необходимость разработки фабрично-заводского законодательства очевидна. В 1859 году в Петербурге был подготовлен «проект правил для фабрик и заводов в С.-Петербурге и уезде», регламентирующий условия труда рабочих и ответственность предпринимателей. Проектируемые правила высоко оценивались российскими чиновниками. Они считали возможным распространить их действие на всю империю. Проект был разослан для ознакомления губернской администрации и предпринимателям.

Но положение рабочих оставалось бесправным и характеризовалось жестокими формами труда:

  1.  Зачастую на фабричным предприятиях действовали правила внутреннего распорядка, составленные самим предпринимателями.
  2.  Штрафы, взимаемые с рабочих по самым разнообразным поводам и без повода, поступали в полное распоряжение предпринимателя. Иногда они доходили до половины заработка.
  3.  Фабриканты считали себя в праве, вопреки закону, уменьшать заработную плату в любое время и по своему усмотрению.
  4.  Рабочие страдали от крайней неопределенности сроков выплаты заработной платы.

Конец 1860 – начало 1870-х годов ознаменовались нарастанием недовольства рабочих и усилением рабочего движения. Особенно обостряются отношения между рабочими и предпринимателями в текстильной, прежде всего хлопчатобумажной, промышленности – ведущей отрасли в стране. Таким образом начало 70-х годов XIX века характеризуется обилием стачек рабочих (Невская бумагопрядильня в Петербурге, Кренгольмская мануфактура и др.).

Таким образом, правительство поручило комиссии во главе с Валуевым разработать законопроект о труде наемных рабочих. Но многолетняя деятельность комиссии закончилась также безрезультатно. В обстановке все более нарастающего социального напряжения, роста стачечного движения в стране царским указом от 4 февраля 1880 г. госсовету было предписано рассмотреть вопрос о целесообразности утверждения законопроекта. Одновременно подчеркивалась предпочтительность издания отдельных правил о найме. Исходя из сложившейся ситуации, Госсовет признал принятие подготовленных законов несвоевременным.  

1890-е годы: эра Витте

1890-е годы были периодом невиданного ранее подъема российской индустрии. По объему промышленного производства Россия приблизилась к Франции, а по темпам его роста – к Германии и США. 1890-е годы стали временем яркой реформаторской деятельности Сергея Юльевича Витте, возглавившего министерство финансов.

К 1893 г. Витте и его сотрудниками было разработана программа развития промышленности и торговли.

Он стремился решить сложную двуединую задачу:

  1.  Обеспечить стабильные возможности для развития промышленности путем предупреждения конфликтов между рабочими и предпринимателями, возникавшие на экономической почве, а также равные условия конкуренции для промышленников.
  2.  Предупредить возникновение классовых столкновений политического характера.

Так, например, учтя интересы как рабочих, так и фабрикантов, Витте настоял на введении 11,5 часовом рабочем дне (Закон от 2 июня 1897 г.), в марте 1894 г. Витте провел закон о реорганизации фабричной инспекции, по которому на нее возлагалась обязанность осуществлять технический надзор на предприятиях и др..

Таким образом, историки отмечают значительное влияние Витте на политику страны в целом, активное содействие развитию русского капитализма и попытку сочетать этот процесс с укреплением российской монархии. По его инициативе были осуществлены крупные экономические мероприятия: введена винная монополия (1894 г.), сооружена Сибирская железнодорожная магистраль и развернуто железнодорожное строительство, осуществлена денежная реформа (1897 г.), по которой было введено золотое обращение и установлен свободный обмен кредитного рубля на золото и многие другие.

  1.  Предприниматели и власть. Февраль 1917 г.: капитал у власти

Во второй половине XIX в. – начале XX в. была четко обозначена проблема в отношениях правительственной власти и делового мира в пореформенный период.

Несмотря на многие ослабления со стороны государства в деятельности предпринимателей, их отношения не были безоблачными. Многие вопросы вызывали конфликты:

  1.  Инициативу подготовки преобразований в экономической области правительство полностью сохраняло за собой.
  2.  Устав любой акционерной компании должен утверждаться в Министерстве финансов.
  3.  Управление торгово-промышленным сектором экономики было сосредоточено в финансовом ведомстве.

Предприниматели постепенно постигали свою экономическую значимость для страны, основанную на их экономическом потенциале, но реализовать потребность в общественном служении могли главным образом на уровне представительных организаций и городских муниципалитетов.

Драматические события начала 1905 года («Кровавое воскресенье» в Петербурге) в громадной степени ускорили политическое самоопределение предпринимательского мира.

Манифест 17 октября 1905 г., разрешавший свободную организацию политических союзов, предпринимательские слои встретили восторженно. Возникает несколько партий крупной и средней буржуазии. Ведущими среди них были прогрессивно-экономическая, умеренно-прогрессивная, торгово-промышленная, Всероссийский торгово-промышленный союз и партия правого порядка. Но большинство чисто предпринимательских политических союзов после провальных выборов в I Думу прекратили свое существование: часть из них самоликвидировалась, часть вошла в состав партии октябристов, которая на время стала единственным выразителем интересов предпринимателей. Буржуазия разочаровалась в перспективах получить достаточное влияние в российском парламенте, выступая только от собственного лица. Особое значение октябристкой партии в деловых кругах придавала фигура ее лидера – А.И. Гучкова, выходца из первостатейного московского купечества, ставшего одним из ведущих политиков дореволюционной России.

Таким образом, под влиянием революционной волны 1905 г. российское «третье сословие» сделало резкий скачок вперед в своем классовом самоопределении, самостоятельно вышло на политическую арену. Именно тогда родилась идея всероссийской партии промышленников и торговцев.

Однако сугубо классовые по членскому составу и по содержанию программ, корпоративные по духу, элитарные по методам деятельности политические формирования буржуазии не смогли инициировать мирный поворот России к реформам и модернизации, предотвратить отчуждение государства и общества.

Следующее десятилетие с 1907 г. по 1917 г. стало для российской буржуазии той политической школой, которая подготовила ее лидеров к роли министров Временного правительства.

Февраль 1917 г.: капитал у власти

Февральскую революцию предпринимательский мир встретил восторженно как долгожданное избавление от бездарного «старого режима». От лидеров делового мира не скрылось то обстоятельство, что в революции сразу же проявилось выраженное «антибуржуйское» содержание как отражение чаяний настрадавшихся в годы войн масс, мечтавших о «царстве свободы». Они надеялись, что активной агитацией и пропагандой удастся лишить массовое движение антикапиталистического запала. К тому же сразу после Февраля осуществилось давнее желание либеральных оппозиционеров из мира бизнеса – создан Всероссийский торгово-промышленный союз, первая политическая организация предпринимателей всероссийского масштаба, которую возглавил Павел Рябушинский.

Оптимизм также внушал и состав первого кабинета Временного правительства, куда под председательством кн. Г.Е. Львова вошли признанные лидеры буржуазии:

  •  А.И. Гучков – в качестве военного и морского министра;
  •  А.И. Коновалов – как министр торговли и промышленности.

Если Гучков вскоре покинул правительство, то Коновалов участвовал и в последнем кабинете Керенского, как бы воплотив в себе судьбу русского капитала, которому одна революционная власть вручила власть над страной, а полгода спустя другая объявила «буржуям», что их время кончилось.

В ночь с 25 на 26 октября, не дождавшись поддержки, весь кабинет правительства Керенского был арестован. Коновалова с другими министрами заключили в Трубецкой бастион Петропавловской крепости.

В 1920 г., подводя итог мучительному периоду «русской смуты», принесшей Росси две войны и три революции, Павел Рябушинский, собрат Коновалова по политическому лагерю, писал: «Многие из нас давно предчувствовали катастрофу, которая теперь потрясает всю Европу, мы понимали роковую неизбежность внутреннего потрясения в России, но мы ошиблись в оценке размаха событий и их глубины, и вместе с нами ошибся весь мир. Русская буржуазия, числено слабая, не в состоянии была выступить в ответственный момент той регулирующей силой, которая помешала бы событиям идти по неверному пути … Вся обстановка прошлого не способствовала нашему объединению, и в наступивший роковой момент стихийная волна жизни перекатилась через всех нас, смяла, размела и разбила».

Вот уже несколько десятилетий отечественные и зарубежные историки, вслед за Рябушинским задаются тем же вопросом: почему «средний слой» российского общества в лице прежде всего предпринимательских, буржуазных по своему социальному статусу кругов не смог предотвратить социальный коллапс 1917 года? Слаба ли, политически и культурно неразвита, как утверждалось в советской историографии, была сама российская буржуазия или же дело в объективных общецивилизационных условиях (незавершенность буржуазных реформ, отсутствие гражданского общества), которые она не в силах была изменить? Вопросы эти остаются открытыми и для будущих поколений исследователей. Факт в том, что предпринимательскому миру России, которому принадлежит громадная заслуга экономического прогресса страны на рубеже XIXXX вв., в момент острого общенационального кризиса 1917 г. не удалось политическими методами достичь социальной стабильности и предотвратить сползание общества в революцию.

Тема 8

РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ: ДУХОВНЫЙ ОБЛИК И МЕЦЕНАТСТВО

План:

  1.  Предприниматель: тип личности, духовный облик, образ жизни.
  2.  Предприниматели и становление русской национальной культуры.

  1.  Предприниматель: тип личности, духовный облик, образ жизни

Отношение к образованию

По отношению к образованию все купеческие семьи можно разделить на типа:

  1.  В одних семьях детей воспитывали по старинке – мальчикам давали такое образование (например, в коммерческом училище), чтобы они могли вести дела фирмы, а девочек готовили к замужеству.
  2.  В семьях, принадлежавших к элитному строю, осознавалась самоценность образования.

Любопытно то, что совершенно отчетливо звучит мысль, что старшее поколение предпринимателей, не являясь людьми с образованием, интуитивно чувствовали необходимость содействовать наилучшему обучению детей.

Если в 1860 – 1880-е годы большинство предпринимателей считало достаточным получение детьми прикладного образования – в коммерческих школах и реальных училищах, то с 1890-х годов наблюдалось все большее стремление к тому, чтобы купеческие дети получали классическое образование, а после окончания гимназии получали престижный университетский диплом или диплом высшего технического вуза.

Купеческая среда порождала сильные, волевые характеры, а деньги позволяли реализовывать судьбу, не подчиняясь общепринятым нормам. Здесь любопытно, например, жизнеописание Анны Ивановны Волковой – жены банкира, которая стала видной публицисткой и издательницей одного из первых российских женских журналов.

Показательно, что крайним выражением стремления лиц купеческой среды к образованности становился фактический разрыв с образом жизни и занятиями своей «материнской» социальной группы. В целом ряде источников сохранились свидетельства о том, что молодежь в ряде купеческих семейств отличало непринятие купечества как слоя, к которому они принадлежали. Купеческие потомки уходили в науку, искусство, дипломатию и другие сферы деятельности.

Роль семьи: преемственность, передача жизненного опыта

Генеалогическая устойчивость купеческих династий была залогом благополучия торгового или промышленного дела, начатого представителями старшего поколения. Роль семейных традиций в жизненном укладе предпринимателей была очень велика. Не случайно в купеческой среде значение семьи в материальном и нравственном благополучии человека признавалось очень высоко.

Во многом это было связано с проблемой преемственности, причем преемственность капиталов безусловно сопровождалась преемственностью отношения к своему торгово-промышленному делу. Надо отметить, что до начала 1880-х годов (когда дети предпринимателей стали получать нормальное среднее и высшее образование) приобщение к торгово-промышленной деятельности происходило очень рано. Например, Сергей Владимирович Алексеев начал работать в конторе отца с 14 лет, впоследствии он стал председателем правления товарищества «Владимир Алексеев».

Чтобы избежать потери семьей нажитого  имущества, завещатели-купцы составляли подробнейшие тексты завещаний, оговаривая все суммы и условия их перехода к наследникам.

В пореформенный период в ряде старых купеческих династий начинает осознаваться некая кастовость своего круга, происходит кристаллизация своей социальной идентичности. Это выражалось в известной щепетильности «купеческой аристократии» в отношении тех лиц, которые принимались или не принимались в узкий круг избранных. Ю.А. Бахрушин отмечал: «Так, считалось недопустимым принимать на званых вечерах выскочек, то есть быстро разбогатевших на удачных спекуляциях купцов без купеческих родословных или купцов, получавших дворянство».

Религиозное чувство

Известно, что представители купечества, становление которых пришлось еще на дореформенное время, отличались большой религиозностью. Здесь можно назвать Тимофея Васильевича Прохорова, который являлся автором двух написанных в духе евангельских истин трактатов «О богатении» и «О бедности».

Религия определяла распорядок жизни. Периоды в жизни купеческой семьи в течение года определялись церковными праздниками. В соответствии с православными традициями устанавливались и манера питания.

Весьма часто твердое, непоколебимое отношение к вере в купеческой среде способствовало упрочению деловой репутации того или иного бизнесмена. В отсутствие письменных документов (которые входили в деловую практику очень постепенно) «верность Богу» ассоциировалась с твердостью и надежностью в сдержании слова при устном заключении контракта.

С религиозным чувством были напрямую связаны филантропические поступки. Обязательность пожертвований провозглашалась христианством, а для богатых эта обязанность усугублялась по причине греховности богатства, что не раз подчеркнуто в Библии.

Одновременно со строгой религиозностью, не считалось грехом, особенно среди женщин купеческой среды, страсть к мистическому, суеверному.

Круг чтения и литературные пристрастия

Вплоть до последней трети XIX в. Основной круг чтения предпринимателей составляла назидательная литература. Однако наблюдался постепенный выход за круг чтения исключительно назидательной литературы. Этот выход шел, скорее всего, по двум линиям:

  1.  Тяга к миру литературы и искусства взрослых представителей предпринимательской среды (самообразование).
  2.  Постоянное окультуривание молодых поколений предпринимательского слоя через самое лучшее, по меркам времени, образование и воспитание.

Это порождало выдающиеся явления национальной культуры, такие, как Третьяковская галерея, музей С.И. Щукина или театр С. Мамонтова.

В начале XX века по своим культурным запросам представители культурной купеческой среды мало чем отличались от представителей интеллигентных процессий. Пристальный интерес к философской литературе наблюдался у многих, включая женщин. Семейное чтение ориентировалось, главным образом, на серьезную литературу (Печерский «В лесах» и «На горах», Толстой «Анна Каренина», Достоевский и Тургенев и др.)

Представители купечества становились не просто страстными библиофилами, но знаменитыми коллекционерами книжных редкостей. К наиболее интересным собраниям относились коллекции А.И. Хлудова (около 700 книг и 500 рукописей), Ф.Ф. Мазурина, П.В. Щапова. К слову сказать, за исключением Щапова, окончившего историко-филологический факультет московского университета, почти все купцы-библиофилы приобретали свой обширный кругозор в результате самообразования и редкостной увлеченности книгой.

Одежда

Представители купеческой элиты в последней четверти XIX в. придавали большое значение своему внешнему виду (например, А.А. Бахрушин). Однако в Москве, как и в других городах, встречались и совершенно патриархальные по внешнему виду типы купцов.

Таким образом, и в силу обширности предпринимательского слоя, и в силу значительного культурного разрыва между представителями купеческой элиты и представителями среднего и мелкого купечества, картина быта была достаточно мозаичной.

К началу XX века эта ситуация лишь усложнилась. Вся обстановка культурной жизни русского общества была пронизана смятенностью и одновременно необузданностью.

Представления о престижном и стремление к роскоши

Оригинальность, возможность все позволить себе за большие деньги порождала в среде купечества немало эксцентриков.

М.А. Хлудов привез из Средней Азии, куда он ездил по своим торговым делам, приручил огромного тигра, которого привез в Москву и держал, как собаку. Также после свадьбы он подарил своей молодой жене огромный ящик, в котором в качестве подарка находился громадный живой крокодил.

У Алексеевых, основой богатства которых было золотоканительной производство, в особняке на Рогожской был маленький балкон с золотыми перилами.

Желание прославиться было неукротимым. Если получивший богатство от родителей купец не мог приобрести известность на торговом поприще, то он пытался удовлетворить свою гордыню любым способом, например, через крупное пожертвование.

Более всех в Москве в смысле тщеславия был известен Василий Михайлович Бостанджогло. В его квартире всегда находился один из служащих управы, причем в форменном мундире. Говорили, что из-за какого-нибудь ордена он «не побережет отца родного». В честь него также была учреждена стипендия в трех учебных заведениях. Причем ни до, ни после в истории купечества не было случая учреждения стипендии на общественные средства в честь живущего лица.

Если обладание богатством в одном случае питало тщеславие, то в другом случае порождало необычайную страсть к деньгам и решению денежных вопросов в свою пользу. Легенды купеческих среды хранили немало эпизодов об удивительной мелочности, скупости, граничащей со скаредностью, часто необъяснимой и совершенно абсурдной. Это проявлялось большей частью в том, что не касалось самих коммерсантов, их личных надобностей. Например, один очень богатый фабрикант, в сущности очень мало вникающий в дела фабрики, писал своему директору письма с упреками по поводу того, что тот распорядился назначить одному заболевшему рабочему пособие в размере трех рублей в месяц. Весьма комичен и другой случай. На Малой Ордынке жил Леонтий Иванович Каштанов, который  «даже цветы на окнах запрещал держать, чтобы не отсырели и не сгнили раньше времени оконные колоды».

Таким образом, богатство взращивало в его обладателе чрезмерное тщеславие, не ограниченное в своих проявлениях в показе своей влиятельности, своей неподчиненности общим законам, своей способности купить все и вся, одним словом, своей уникальности. С другой стороны, любовь к деньгам, к их подсчитыванию и округлению капиталов приводило к другой крайности – редкостному скопидомству и скупости, порой себе в ущерб.

  1.  Предприниматели и становление русской национальной культуры

История коллекционерства и меценатства в России знала два наиболее значительных взлета на своем пути:

  1.  Был связан с расцветом дворянской культуры и просвещения. Он охватывал, прежде всего, период 2-й половины XVIII – 1-й половины XIX в., в особенности век Екатерины II и Александра I, и теснее всего связан в нашем представлении с типом петербургского собирателя и мецената – знатного вельможи или крупного царского сановника.
  2.  Еще более значительный по своим масштабам и широте. Связан, главным образом, с купеческим меценатством 2-й половины XIX – начала XX в. Видное место здесь принадлежит московскому купеческому меценатству, ставшему своего рода символом вклада российских предпринимателей в развитие русской культуры.

Традиции меценатства и благотворительности в предпринимательской среде были издавна распространены в России. Для одних они были модой, а для других нормой жизни.

Меценатство и коллекционерская деятельность в России не были массовым явлением, будучи доступными в основном лишь немногим богатым людям, хотя состав их непрерывно расширялся с вовлечением в экономическую, предпринимательскую деятельность представителей низших сословий. Феномен купеческого меценатства в России приобрел такую широкую не только всероссийскую, но и мировую известность благодаря усилиям и размаху деятельности отдельных ярких, выдающихся личностей.

Василий Александрович Кокорев (1817 – 1889) – разбогатевший винный откупщик и нефтепромышленник. Имеются свидетельства, что он не только покупал произведения многих молодых русских художников, но и помогал многим из них лично. К началу 1860-х годов он имел собрание памятников прикладного народного творчества и картинную галерею.

В работе своей галереи Кокорев старался осуществить заявленные им в эти годы мысли о бесплатном обучении народа. Галерея была публичной. В залах имелись увеличительные стекла для рассматривания картин вблизи, в каждой комнате выставлены таблицы, объясняющие содержание каждой картины. Помимо всего прочего, галерея Кокорева представляла целый культурный комплекс: был небольшой лекционный зал с хорами, трактир.

Немало сделал В.А. Кокорев и для  развития национального стиля в архитектуре.

В меценатской деятельности Кокорева многое, однако, приобретало эксцентрический характер, носило отпечаток «купеческого» вкуса (золотой лапоть, стоящий у него на столе, знаменующий начало изучения народного художества в России).

Павел Михайлович Третьяков (1832 – 1898). Значение и масштабы его меценатской деятельности беспримерны. Он был человеком, посвятившим всю свою жизнь делу развития национальной культуры, способствовавшим ее духовному взлету. Третьяков с самого начала собирательства преследовал вполне определенную цель – создать общедоступную галерею национальной живописи. Он также считал обязательным пополнение коллекции лучшими произведениями за счет приобретений и пожертвований. В многочисленных воспоминаниях о Третьякове многие известные художники подчеркивали, что для них приобретение их работ Павлом Михайловичем являлось в определенной мере свидетельством общественного признания их творчества.

На приобретение картин русских художников Третьяков тратил большую часть своего состояния. Коллекция галереи, переданной П.М. Третьяковым городу Москве, включала, согласно представленному им перечню, 1276 картин, 471 рисунок и 9 скульптур русских мастеров. В ней были представлены все основные школы и направления отечественного изобразительного искусства XVIII и XIX вв., практически все его известные на тот момент имена. Общая стоимость пожертвования, переданного городу, считая недвижимость и капитал, завещанный братом Третьякова Сергеем Михайловичем, оценивалась в то время почти в 2 млн. руб., в том числе 1,5 млн. руб. – стоимость собственно художественной галереи.

Морозовы – династия текстильных фабрикантов, основателем которой был старообрядец, выходец из крепостных крестьян Савва Васильевич. Некоторые из Морозовых особенно прославились своей меценатской деятельностью:

  1.  Тимофей Саввич тратил немало средств на разные культурные начинания, в частности на издательство.
  2.  Савва Тимофеевич (1862 – 1905) был особенно известен как крупнейший покровитель искусства и, прежде всего, Художественного театра Пожертвования Морозова были одним из главных источников его финансового обеспечения. Савва Тимофеевич практически взял дело с постройкой здания театра на себя.
  3.  Варвара Алексеевна Морозова («тверская» Морозова) (1850 – 1917) откликалась на многие начинания просветительского характера. Она занималась поддержкой женских курсов, студенчества, библиотек и т.п. Известными знатоками искусства и коллекционерства были два сына Варвары Алексеевны – Михаил и Иван Абрамовичи.
  4.  Маргарита Кирилловна Морозова («тверская» Морозова) (1873 – 1958). Она также уделяла много внимания поддержке новых направлений общественной, философской, религиозной мысли, интеллектуальных поисков, которые развивались в России в конце XIX – начале XX в.

Тема 9

РАЗВИТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В ГОДЫ НЭПА

План:

  1.  Сущность и основные черты Нэпа.
  2.  Противоречия Нэповской экономики.
  3.  Курс на индустриализацию.

  1.  Сущность и основные черты Нэпа

Постановление X съезда РКП(б) положило начало новой экономической политике (НЭП), которая законодательно была оформлено декретом ВЦИК в марте 1921 г.

Декрет ограничивал свободу торговли остающейся у крестьян после уплаты налога продукцией пределами местного хозяйственного оборота. В масштабах всей страны на первое место выдвигался безденежный товарообмен между городом и деревней через государственные и кооперативные торговые учреждения. Но уже в октябре 1921 г. В.И. Ленин с горечью констатировал, что «с товарообменом ничего не вышло, частный рынок оказался сильнее нас, и вместо товарообмена получалась обыкновенная купля-продажа, торговля». Большевикам пришлось сделать еще один шаг по пути отступления от принципов нерыночной экономики и кардинально расширить сферу действия в народном хозяйстве товарно-денежных отношений.

Через год, в октябре 1922 г., был принят новый Земельный кодекс РСФСР. Крестьяне получили право свободного выхода из общины и выбора форм землепользования. Разрешались, хотя и в крайне ограниченном размере, аренда земли и применение наемного труда. В деревне пошло на убыль число насаждавшихся властями колхозов и совхозов. Крестьяне-единоличники давали 98,5% всей продукции сельского хозяйства. В городах частным лицам разрешалось открывать или брать в аренду мелкие и отчасти средние предприятия. К середине 20-х годов  капиталистический сектор производил 27% всей промышленной продукции. В розничной торговле нэпманы контролировали 75% товарооборота, в оптовой – 18%.

Частных предпринимателей – владельцев торговых и промышленных предприятий, арендаторов, различных посредников и т.п. – насчитывалось тогда 1,3 млн. человек (1,5% населения страны). Преобладающую часть нэпманов составляли мелкие капиталисты.

В буржуазном секторе экономики В.И. Ленин выделял два слоя (уклада):

  1.  Собственно капиталистический.
  2.  Госкапиталистический. Его составляли арендаторы государственных промышленных и торговых заведений  (1921 г. их было около 70% всей нэпманских предприятий), акционеры смешанных (частногосударственных) обществ, концессионеры (иностранные бизнесмены, заключившие с правительством договоры на эксплуатацию природных богатств и различных хозяйственных объектов). Последние составляли в середине 20-х гг. около 1% в промышленном производстве.

В первый год НЭПа произошла также перестройка управления народным хозяйством, ослабла его чрезмерная централизация:

  1.  Объединения государственных предприятий (тресты) перешли на хозрасчет, что существенно расширяло их права. Они теперь самостоятельно решали вопросы заготовки сырья и реализации готовой продукции.
  2.  Трудовые мобилизации заменил свободный наем рабочей силы через биржи труда.
  3.  Упразднялась уравнительная оплата труда, существовавшая в годы военного коммунизма. Рабочие стали получать заработную плату в зависимости от своей квалификации и количества произведенной продукции.
  4.  К 1922 г. практически была отменена карточная система.

Важнейшей составной частью НЭПа являлось возрождение фактически распавшейся денежной системы государства:

  1.  В 1921 г. был восстановлен Госбанк, контролировавший сеть вновь созданных кооперативных банков, кредитных и страховых товариществ.
  2.  С 1922 г. по 1924 г. произошло вытеснение обесцененных денег («совзнаков») твердой конвертируемой валютой – червонцем. По золотому содержанию он равнялся дореволюционной 10-рублевой золотой монете и стоил на мировом рынке до середины 1926 г. более 6 долларов США.

В целом Нэповская экономика представляла собой сложную и малоустойчивую рыночно-административную конструкцию. Причем введение в нее рыночных элементов носило вынужденный и тактический характер, а сохранение административно-командных – принципиальный и стратегический характер.

Не отказываясь от конечной цели создания нерыночной экономики, большевики прибегли к использованию товарно-денежных отношений при одновременном сохранении в руках государства «командных высот»: национализированность земли и недр, крупной и большей части средней промышленности, транспорта, банковского дела, монополии внешней торговли. Предполагалось относительно длительное сосуществование социалистического и несоциалистических (государственно-капиталистического, частнокапиталисти-ческого, мелкотоварного, патриархального) укладов с постепенным вытеснением последних из хозяйственной жизни страны при опоре на «командные высоты» и с использованием рычагов экономического и административного воздействия на крупных и мелких собственников (налоги, кредиты, ценовая политика, законодательство и т.п.).

2.  Противоречия Нэповской экономики

  1.  В качестве главного приоритета в хозяйственной политике большевики рассматривали восстановление и интенсивное развитие крупной промышленности. Решать поставленную задачу в условиях почти сплошной убыточности крупной государственной промышленности, особенно ее индустриальных отраслей, можно было только за счет материальных средств, извлекаемых из деревни через налоги и искусственную ценовую политику (существенное завышение цен на промышленную продукции и занижение на сельскохозяйственную). Четко выраженный приоритет промышленности над сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней породили противоречие Нэповского периода, что грозило новыми конфликтами с крестьянами.
  2.  Осенью 1923 г. разразился так называемый кризис сбыта. Сельскому населению, едва оправившемуся от небывалой засухи и голода 1921 – 1922 гг. (тогда от недоедания погибло свыше 1 млн. человек), оказалось не по карману покупать остро необходимые промтовары, которые быстро заполонили все склады и магазины. Деревня в ответ начала задерживать отсыпку в госхранилища зерна по продналогу. В ряде мест вспыхнули массовые крестьянские восстания. В результате, для того, чтобы избежать больших политических осложнений, в 1924 – 1925 гг. была смягчена в пользу сельских производителей ценовая политика, расширено право на аренду земли и использование наемного труда. Тогда же был осуществлен переход от натурального налога к денежному обложению крестьян, что давало им большую свободу в развитии хозяйства.
  3.  Третье противоречие порождалось классово сориентированной аграрной политикой советской власти. В стремлении укрепить социальную опору в деревне она поддерживала (отменой или снижением налогов, предоставлением льготных кредитов и т.п.) экономически немощные бедняцкие и середняцкие хозяйства (34% и 63% соответственно всех крестьянских дворов) и сдерживала развитие крупных сельских предпринимателей – кулаков (4% населения деревни).
  4.  Негативные экономические последствия «ограничения кулачества как класса» отягощались и регулярно проводимым советской властью уровнительным переделом земли.
  5.  Прямым следствием аграрной политики большевиков стало снижение со второй половины 20-х годов товарности крестьянских хозяйств – сокращение доли продукции, выделяемой ими для рынка и стагнация сельхозпроизводства в целом. С середины десятилетия каждая новая закупочная кампания давала государству меньше зерна, чем предыдущая.
  6.  Все время Нэпа не утихала борьба с нэпманами – владельцами мелких предприятий и торговцами. Если они брали верх над государственной торговлей, их начинали арестовывать и судить. Осуждали обычно на полгода – год заключения или ссылку. Например, в феврале 1924 г. более тысячи нэпманов выслали из Москвы «за спекуляцию».

К тому времени Нэповская экономика, отягощаемая все новыми трудностями, но не утратившая до конца главного достоинства – известной свободы хозяйственной деятельности товаропроизводителей, частной инициативы и предприимчивости, - достигла пика своего развития. В 1925 г. валовой сбор зерновых несколько превысил среднегодовой сбор в 1909 – 1913 гг. через год на уровень тех лет вышло животноводство. Довоенных показателей по основным видам промышленной продукции удалось добиться в 1926 – 1927 гг. Заметно отставало лишь производство предметов потребления (72% от 1913 г.).

  1.  Курс на индустриализацию

В стране еще завершалось восстановление экономики, когда компартия на своем XIV съезде (декабри 1925 г.) провозгласила курс на индустриализацию.

Индустриализация – процесс создания крупного машинного производства, прежде всего тяжелой промышленности (энергетики, металлургии, машиностроения, нефтехимии и других базовых отраслей).

В СССР речь шла о возобновлении индустриализации, начавшейся еще в дореволюционное время и прервавшейся событиями 1917 г.

Ровно через два года, на следующем партийном съезде, были четко определены приоритеты в этом направлении. «Учитывая возможность военного нападения со стороны капиталистических государств на пролетарское государство, - подчеркивалось в резолюции XV съезда, - необходимо уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны  и хозяйственной устойчивости страны в военное время».

1926 – 1928 гг. историки определяют как начальный этап индустриализации. За это время более чем втрое увеличились капиталовложения а промышленность. Правда, ¾ из них приходилось на техническое перевооружение (реконструкцию) имевшихся заводов и фабрик. Но постепенно развертывается и новое строительство, в том числе гигантов будущих пятилеток: Днепрогэса, Сталинского тракторного завода, Ростовского завода сельскохозяйственных машин и др. Были заложены десятки новых шахт в Подмосковье, Донбассе, Сибири.

Партия большевиков решительно выводила страну на путь индустриализации, не придавая должного внимания тому, что каждый новый шаг в этом направлении обострял все противоречия, присущие Нэповской России, подводил рыночно-административную экономику к краю пропасти.

Тема 10

НА НОВОМ ПЕРЕЛОМЕ ИСТОРИИ: ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО

В 90-Е ГОДЫ XX ВЕКА

План:

  1.  «Шоковая терапия» в экономике.
  2.  Корректировка курса реформ.
  3.  Августовский кризис 1998 г. и его преодоление.
  4.  Программа на будущее В.В. Путина.

  1.  «Шоковая терапия» в экономике

В начале 90-х годов в области внутренней политики руководство суверенной России определило несколько приоритетных задач. Первая из них – глубокая реформа экономики, переход к рыночным методам хозяйствования.

В октябре 1991 г. Президент РВ Б.Н. Ельцин выступил с программным заявлением, где изложил суть намеченных экономических образований:

  •  либерализация цен;
  •  приватизация и акционирование в промышленности и сельском хозяйстве;
  •  адресная система социальной помощи;
  •  снятие ограничений на внешнеторговые операции.

После бурных дебатов V съезд народных депутатов (октябрь 1991 г.) одобрил основные принципы реформы.

В январе 1992 г. был сделан решительный шаг на пути к рыночной экономике – цены на большинство товаров и услуг стали свободными, была упразднена централизованно-фондовая система распределения ресурсов. В результате за короткий срок исчез печально знаменитый советский дефицит товаров и услуг, а вместе с ним и огромные очереди в магазинах. Начался переход к конвертируемости рубля: стал легальным обмен валюты, устанавливался свободный курс рубля по отношению к иностранной валюте на основе спроса и предложения.

Реформаторское правительство Е.Т. Гайдара предполагало, что освобождение цен и запуск рыночных механизмов сами по себе отрегулируют производство, создадут конкуренцию, сократят избыточную денежную массу и приведут к оживлению, а затем и быстрому росту экономики. Правительство отказалось в той или иной мере от регулирующей роли государства.

В условиях сохранявшейся монополизации производства это привело к резкому взлету цен к концу 1992 г. в 100 – 150 раз (при ожидаемом уровне в 3 – 4 раза). Повышение зарплаты в несколько раз отставало от роста цен. В последующем это отношение несколько выровнялось.

В конца 1992 г. началась приватизация госсобственности. Первый ее этап проводился на основе ваучеров (неименных приватизационных чеков), бесплатно выданных всем гражданам России. Их можно было вкладывать в акции приватизируемых объектов. В стране появилось 40 млн. акционеров, но главным образом – номинальных, так как до 70% акций через свободную продажу ваучеров сконцентрировалось в руках прежних распорядителей госсобственности (управленческой бюрократии), владельцев финансовых и коммерческих структур, легализовавшихся воротил подпольного бизнеса, а также устроителей многочисленных «чековых инвестиционных фондов»: под будущие мифические дивиденды они выдавали населению в обмен на ваучеры ничем не обеспеченные акции. Власть не смогла наладить систему противодействия этому процессу, тем более в ситуации, когда она стремилась в короткий срок создать слой крупных и средних предпринимателей как главную движущую силу рыночных преобразований и гаранта их необратимости.

Структурные изменения происходили также в аграрной сфере. Еще в годы «перестройки» стали возникать первые самостоятельные фермерские хозяйства. В 1992 г. началась реорганизация колхозов и совхозов. Они преобразовывались в акционерные предприятия разных типов, где роль акций играли земельные паи.

Тем временем экономический кризис углублялся. Предприятия испытывали огромные трудности: не могли закупить по свободным ценам необходимое сырье и материалы, расплатиться с поставщиками. К 1993 г. объем промышленного производства по сравнению с 1991 г. сократился на 12%, сельскохозяйственного – на 10%. Начался неконтролируемый властями вывоз капитала за рубеж.

Одновременно в новой экономической ситуации нарастало социальное расслоение российского общества. Уже в конце 1992 г. разрыв в уровне среднедушевого дохода 10% наиболее богатого населения и 10% самого бедного увеличился в девять раз (в дореформенное время этот разрыв не превышал полутора раз).

  1.  Корректировка курса реформ

В декабре 1992 г. VII съезд народных депутатов РФ оценил работу правительства Е.Т. Гайдара как неудовлетворительную. Главой правительства стал В.С. Черномырдин.

Заслугой нового правительства стало подавление гиперинфляции. Если в 1993 г. она достигла 40% в месяц, то к концу 1997 г. не превышала 1%. Правда, это было достигнуто в немалой степени за счет хронических задержек выдачи заработной платы коллективам многих бюджетных предприятий и учреждений, военнослужащим (от нескольких месяцев до года и более).

С осени 1994 г. начался второй этап приватизации: через свободную куплю-продажу на биржах и торгах акций частных и акционированных предприятий. Созданный усилиями реформаторов рынок товаров дополнился рынком капиталов. В 1997 г. на долю государственного сектора приходилось всего 7.8% промышленного производства, 8,8%  - сельскохозяйственного, 8,3% - розничного товарооборота. Все остальное производилось и продавалось в частном секторе экономики, а также в смешанном секторе. Серьезные позиции в промышленности занял иностранный капитал.

  1.  Августовский кризис 1998 г. и его преодоление

В начале 1998 г. Россия оказалась на грани экономического кризиса. Спровоцировало его резкое падение мировых цен (от 20% до 40%) на основные экспортные товары, наполнявшие бюджет страны: нефть, нефтепродукты, газ, цветные металлы. В результате вырос долг государства по выплате пенсий, социальных пособий и заработной платы.

В такой обстановке Президент Б.Н. Ельцин отправил в отставку правительство В.С. Черномырдина. Новым председателем в июне 1998 г. стал С.В. Кириенко. Правительство приступило к подготовке антикризисной программы. Стержневой ее частью стали переговоры о получении нового многомиллиардного кредита от Международного валютного фонда.

Первая часть обещанного кредита была получена в июле 1998 г., но это не спасло положения. Осознав, что дальше бюджет не сможет вынести очередных выплат для погашения долгов, Правительство С.В. Кириенко 17 августа 1998 г. объявило о решении в одностороннем порядке ввести мораторий на банковские расчеты с Западом и выплату дивидендов по внутренним обязательствам государства перед гражданами России, заморозить счета частных банков и девальвировать рубль. Это привело к параличу банковской системы, массовому оттоку иностранных инвестиций, новому спаду промышленного производства, резкому росту инфляции и цен на новые виды товаров, а в итоге – падению и без того невысокого жизненного уровня населения. Многие предприниматели не выдержали новых потрясений экономики и обанкротились.

В сентябре 1998 г. новым председателем Правительства был назначен Е.М. Примаков, а с мая 1999 г. – С.В. Степашин.

Постепенно ситуация в экономике стала выправляться. Падение промышленного производства сменилось к маю 1999 г. постепенным ростом.

  1.  Программа на будущее В.В. Путина

Утром последнего дня 1999 г. Б.Н. Ельцин обратился с выступлением к гражданам России, в котором объявил о добровольной отставке.

Накануне этого обращения в печати появилась программная статья исполняющего обязанности Председателя Правительства В.В. Путина «Россия на рубеже тысячелетий». В ней излагались его взгляды на недавнее прошлое и будущее России, ее нынешнее место в современном мире.

В статье были также обозначены главные меры, призванные обеспечить России «шансы на достойное будущее»:

  1.  Консолидация российского общества.
  2.  Укрепление государства.
  3.  Значительное повышение эффективности экономики, проведение результативной социальной политики, нацеленной на борьбу с бедностью, обеспечение устойчивого роста благосостояния населения.
  4.  Твердая линия правительства на усиление государственной поддержки науки, образования, здравоохранения, культуры.

Тема 11

ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО НА ВЯТКЕ

План:

  1.  Первые сведения о вятских купцах.
  2.  Основные виды деятельности вятских купцов. Торговля на всероссийском рынке.  
  3.  Духовный облик вятского предпринимателя.

  1.  Первые сведения о вятских купцах

Среди крупных представителей российского делового мира немало вятчан. Несмотря на суровые климатические условия, отсутствие долгое время удобных путей сообщения, древний, северный и многонациональный Вятский край издавна был богат на людей предприимчивых. Поскольку на Вятке не сложилось в традиционном понимании крепостное право (основную часть населения здесь составляли государственные крестьяне), то для развития частной инициативы в этой местности было больше простора, чем в центральной и южной России.

Первые достоверные известия о купцах Вятской земли относятся к средневековью, к XIIIXV вв. Археологи отмечают, что в тот период у Вятки уже имелись многосторонние торговые связи – с землями Древней Руси, Прибалтикой, Причерноморьем, Поволжьем, а купечество после боярства являлось «второй по значимости реальной силой Вятской земли».

С давних пор о Вятке были наслышаны русские купцы многих городов. Их взоры привлекали прежде всего природные богатства края. В XVI в. в Вятскую землю шли торговые люди из Устюга, где велась меновая торговля мехом. У местных жителей они покупали бобровый и беличий мех, а также лошадей, которые уже тогда приобрели большую известность. Путь на Вятку был сложен и небезопасен, но купцов это не останавливало.

В результате присоединения Казани к Москве открылся свободный торговый путь по рекам Вятке и Каме в Поволжье. У вятчан появилась возможность вести активную торговлю с Астраханью – крупным центром торговли с восточными странами. Развивались торговые связи с Уралом и Сибирью. В те богатые полезными ископаемыми земли путь пролегал через Вятку.

Известны имена некоторых вятских купцов раннего периода: хлыновские посадские Родион Котельников и Федор Рязанцев; Тренка Калинин, Елизарко Хохряков, являвшиеся владельцами лавок в Хлынове; Данила Пасынков и Шумилка Рялов в Орлове, Денис Агеев, Бажен, Богдан и Калина Балезины, Иван Бальхозин, Степан Давыдов, Сидор Слободин, Григорий Федотов, Иван Филимонов и другие.

  1.  Основные виды деятельности вятских купцов. Торговля на всероссийском рынке

В XVI в. – первой четверти XVIII в. привилегированную группу купечества составляли торговые люди гостиной и суконной сотен. В 1630 – 70-е годы членами данных корпораций являлись:

  1.  Гостиная сотня – Бажен Балезин, Василий, Петр, Третьяк Рязанцевы;
  2.  суконная сотня –  Феоктист Балезин, Илья Гостев.

В XVIII в. членами гостиной сотни значились Федор Балезин, Григорий Вяземский, Илья Гостев, Спиридон Лянгусов, Андрей и Сидор Рязанцевы, Тимофей Сунцов.

В XVII в. в условиях складывания всероссийского рынка торговая деятельность местных купцов заметно расширилась. Из Вятского края вывозились хлеб, сало, мед, кожи, юфть, пушнина, лес, смола, лен и т.п. Сюда же купцы ввозили сукно, шелк, бумагу, ружья, порох, топоры, иголки, фрукты, рыбу, икру, соль, различные пряности. В тот период на Вятке появились первые ярмарки – Семеновская в Хлынове, Алексеевская в Котельниче, действовавшие и в последующие столетия. На рубеже XVIII – XIX столетий крупными по товарообороту были также ярмарки в Кукарской слободе и в селе Великорецком.

С XVII в. огромное влияние на развитие внешнеэкономических связей Вятской земли оказывал Архангельский порт. Из него, а позднее и из Петербургского порта вятские товары шли за границу – в Англию, Голландию, Италию, немецкие города.

В результате преобразований Петра I, а затем Екатерины II оформилось гильдейское купечество и на вятке. В 1796 г. здесь насчитывалось 322 купеческих семьи, из них к I-й гильдии относились 7 купеческих семей, ко II-й – 32, к III-й – 283. Купцы всех гильдий проживали в городах Вятке, Слободском, Орлове, Малмыже, II-й и III-й – в Глазове, Нолинске, Елабуге, Царевосанчурске, III-й – в Котельниче, Яранске, Уржуме, Сарапуле. Таким образом, в конце XVIII в. преобладало третьегильдейское купечество, а наиболее крупные купеческие капиталы были сосредоточены в северной части региона, имевшей постоянные торговые связи с Архангельском.

Большую роль в формировании купеческого сословия в Вятском крае играли зажиточные крестьяне разных категорий – экономические, дворцовые, черносошные, ясачные, приписные. Одним из источников его формирования было мещанское сословие.

В XVIII – первой половине XIX в. местные купцы принимали участие в оптовой и розничной торговле, выполняли казенные подряды, вкладывали капиталы в производственную сферу, осуществляли кредитные операции, участвовали во всевозможных строительных делах, избирались на общественные должности. Их коммерческая деятельность сопровождалась скупкой товаров как у непосредственных производителей, так и у других торговцев. Купцы посещали Архангельск, Петербург, Рыбинск, Кострому, Ярославль, Вологду, Устюг, Соликамск, Казань, Оренбург, Симбирск, Астрахань, Москву, Уфу, Тобольск,а также Ирбитскую и Макарьевскую ярмарки.

Значимое место в занятиях некоторых купцов Вятского края занимала производственная деятельность:

  1.  XVII в. – купец Аверкий Трапицын построил в Хлынове винокуренный завод.
  2.  Начало XVIII в. – владельцами винокуренных заводов были Рылов и Злыгостев.
  3.  1729 г. – хлыновский купец Григорий Вяземский построил чугунолитейный завод на р. Кирсе.
  4.  1732 г. – Прозоров и Дряхлов построили медеплавильный завод на р. Шурме.
  5.  Конец 1740-х гг. купец Толмачев построил в Хлынове кожевенный завод.

Таким образом, в конце XVII – начале XIX в. в губернии насчитывалось 113 предприятий, из них 42 принадлежали купцам. Гильдейцы владели бымажными мануфактурами, кожевенными, салотопенными, мыловаренными заводами, имели стекольное и поташное производства.

Торгово-предпринимательские дела местные купцы, как и представители этого сословия других регионов России, сочетали с участием в городской общественной жизни. Они избирались городскими головами, являлись членами Думы, решали вопросы, связанные с благоустройством городов, заведовали их капиталами и имуществом, заботились о развитии местной промышленности и торговли. На Вятке были купеческие династии, чьи общественные заслуги высоко оценивались современниками (например, Машковцевы).

Во второй половине XIX в. местные купцы продолжали вести торговлю с Нижним Новгородом, Москвой, Петербургом, Рыбинском, Архангельском, городами Поволжья, Урала, Сибири. Однако торговля с Архангельском имела тенденцию к сокращению, а вятские коммерсанты стали уезжать в столицу и другие города. Дальнейшее развитие купечества было связано с улучшением путей сообщения: с расширением пароходства и устройства железной дороги.

В губернии наблюдалось увеличение числа магазинов, лавок, вместе с тем росло число и ярмарок. Купцы занимались продажей галантерейных, золотых, серебряных, медных, стальных, чугунных изделий, разных тканей, хлеба, сала, мяса, рыбы, чая, сахара, фруктов, вина, табака, мыла.

Во второй половине XIX – начале XX в. в вятской губернии шел процесс объединения капиталов в форме торговых домов. Крупными фирмами, охватывавшими различные отрасли промышленности – металлургическое, кожевенное, скорняжно-меховое, винно-водочное, химическое производства, были учреждения Александровых, Гирбасовых, Тырышкиных, Зоновых, Кардаковых, Лаптевых, Небогатиковых, Стахеевых, Ушковых.

Положение купечества кардинально изменилось после октябрьских событий 1917 г. Его торгово-предпринимательская деятельность была прекращена, имущество конфисковано. Купцы подвергались репрессиям, одни разъехались по российским городам, другие бежали за границу. Многие доживали свой век в нищете и безвестности.

  1.  Духовный облик вятского предпринимателя
  2.  Отношение к образованию. В большинстве своем купцы осознавали необходимость получения не только начального, но и среднего и высшего образования. Получив высшее образование, купеческие дети зачастую становились чиновниками, земскими деятелями (яркий пример – А.П. Батуев), юристами, врачами.
  3.  Религиозность. Несмотря на многонациональность купечества, в целом оно было глубоко религиозным, о чем говорят многочисленные пожертвования на нужды церквей и монастырей губернии, его повседневный быт.
  4.  Развлечения местных купцов. Во второй половине XIX в. в вятских городах открылись благородные и клубные собрания. Купцы с большим желанием посещали такие собрания, входили в их руководящий состав. Они посещали театры, устраивали у себя приемы и балы, любили карточную игру.
  5.  Благотворительность и меценатство. Вятские купцы участвовали в работе благотворительных обществ, жертвовали крупные суммы на нужды церкви и учебных заведений, на устройство богаделен и приютов, оказывали помощь населению в неурожайные годы, во время эпидемий и стихийных бедствий, в военные годы (Я.А. Прозоров, Т.Ф. Булычев, Стахеевы).
  6.  Общественная деятельность многих вятских купцов имела политическую окраску. Так, в организациях революционно-демократического лагеря (РСДРП, эсеры) прослеживалась деятельность небольшого числа купечества, то членами партий либеральных (кадеты, «Союз 17 октября») и правительственных (Партия правого порядка, Союз русского народа, Вятская монархическая партия) становилась более весомая часть этого сословия. Но подавляющее число предпринимателей оставалось политически индифферентной, и поэтому в целом уровень политизации местного купечества не был высоким.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

75767. Опасность – центральное понятие БЖД 14.38 KB
  Опасность – центральное понятие БЖД Опасность центральное понятие в науке БЖД под которым подразумеваются любые явления процессы объекты свойства предметов способные в определенных условиях причинить ущерб здоровью и жизни человека. Опасность хранят все системы имеющие энергию химически или биологически активные компоненты а так же свойства несоответствующие условиям жизнедеятельности человека. Потенциальный означает опасность возможная скрытая отложенная на потом. Признаками определяющими опасность являются: ...
75768. Номенклатура опасностей. Идентификация опасностей 16.99 KB
  Номенклатура опасностей. Идентификация опасностей. В процессе идентификации выявляются номенклатура опасностей. Главное в идентификации заключается в установлении возможных причин проявления опасностей.
75769. ДИАГНОСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ МЛАДШИМИ ШКОЛЬНИКАМИ СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ЛИНИИ «ЧЕЛОВЕК-ОБЩЕСТВО» 179 KB
  Система диагностики результатов освоения младшими школьниками образовательной области Окружающий мир. Оценивание как основой метод диагностики результатов освоения содержательных линий. Оценивание метапредметных результатов освоения содержательных линий образования.
75770. Методы теории вероятностей в анализе безопасности и надежности летательных аппаратов 1.04 MB
  Теория вероятностей возникла в середине 17 в. То, что случайные явления представляют собой не исключение, а правило в реальном мире, было замечено еще в древности. Об этом словами Лукреция Кара прекрасно говорит Альфред Реньи.
75771. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА НА ИНТЕРНЕТ-САЙТ 198 KB
  Цели и задачи работы. Целью данной работы является формирование целостного представления о сети Интернет как о явлении, имеющем правовое значение, выявление основополагающих моментов в регулировании ее деятельности. Достижение этой цели зависит от решения следующих задач...
75774. Синтез алгоритмов системы ручного и автоматического управления транспортного самолёта ИЛ-76 7.84 MB
  Аэродинамические характеристики определяющие устойчивость и управляемость самолёта Ил76 на типовых режимах полёта; Анализ продольных и боковых АДХ для транспортного самолёта Ил76 определение положения аэродинамического фокуса...
75775. Понятие и виды следственных действий 138.5 KB
  Кроме того на судебных стадиях они имеют свою специфику в них не предусмотрено участие понятых инициатором проведения является суд отличаются формальными основаниями проведения в них отсутствуют обыск и иные следственные действия эффективность которых определяется внезапностью и т.