6977

Важнейшие проблемы хозяйства России

Реферат

Экономическая теория и математическое моделирование

Введение Производители отмечают, что бизнес за последние два-три года стал более разумным, более ориентированным на долгосрочные цели. Профессионализм стал цениться выше хороших связей, желание потратить...

Русский

2013-01-11

54.13 KB

1 чел.

Введение 

Производители отмечают, что бизнес за последние два-три года стал более разумным, более ориентированным на долгосрочные цели.  Профессионализм  стал цениться выше  хороших  связей,  желание  потратить  как  можно  больше  уже сменилось  стремлением  к  экономии,  сокращению  издержек.  И   от   власти современному бизнесу в общем-то нужно совсем немного. Она должна  обеспечить прозрачность среды и поддержать стремление бизнеса вкладываться  в  будущее. Эти общие задачи распадаются на семь более конкретных.     Безусловными лидерами среди них оказались три: налоги,  государственный рэкет и недостаток квалифицированных управленцев. Их  в  качестве  важнейших ограничителей развития  бизнеса  называют  примерно  80%  производителей.  И понятно,  почему  эти  три  проблемы  имеют  наибольший  вес:  все  они,   в особенности налоги и государственный рэкет,  являются  косвенными  причинами появления остальных проблем.     

1 Природно-ресурсный потенциал России и его экономическая оценка.

Все минеральные ресурсы можно классифицировать по различным признакам. Так, например, по характеру промышленно- отраслевого использования полезные ископаемые условно подразделяются на ряд групп. Это топливно-энергетическое сырье, черные и цветные, благородные, редкие и редкоземельные металлы, химическое и агрохимическое сырье, техническое и огнеупорное сырье, строительные материалы, драгоценные и поделочные камни, подземные воды и минеральные грязи. К топливно-энергетическому сырью относят нефть, природный газ, каменный и бурый уголь, горючие сланцы и ядерное топливо (уран и торий). Это основные источники энергии для большинства видов транспорта, тепловых и атомных электростанций, доменных печей и т.д. Все они, кроме ядерного топлива, используются в химической промышленности.

 

1.2 Топливно-энергетический комплекс

Топливно-энергетический комплекс является важнейшей структурной составляющей экономики России, одним из ключевых факторов обеспечения жизнедеятельности страны. Он производит более четверти промышленной продукции России, оказывает существенное влияние на формирование бюджета страны, обеспечивает более половины ее экспортного потенциала.                                 Россия полностью обеспечивает себя топливно-энергетическими ресурсами и считается крупным экспортером топлива и энергии среди стран мира.

1.3 Черная и цветная металлургия

В металлургический комплекс входят черная и цветная металлургия, охватывающие все стадии технологических процессов: от добычи и обогащения сырья до получения готовой продукции в виде черных и цветных металлов и их сплавов. Металлургический комплекс – это взаимообусловленное сочетание следующих технологических процессов: добыча и подготовка сырья к переработке (добыча, обогащение, агломерирование, получение необходимых концентратов и др.); металлургический передел – основной технологический процесс с получением чугуна, стали, проката черных и цветных металлов, труб и др.; производство сплавов; утилизация отходов основного производства и получение из них вторичных видов продукции. В зависимости от сочетания этих технологических процессов выделяются следующие типы производств в металлургическом комплексе:Производства полного цикла, которые представлены, как правило, комбинатами, в которых одновременно действуют вес названные стадии технологического процесса.        Производства неполного цикла – это предприятия, в которых осуществляются не все стадии технологического процесса, например, в черной металлургии производится только сталь и прокат, но отсутствует выпуск чугуна, или производится только прокат. К неполному циклу относятся также электротермия ферросплавов, электрометаллургия и др. Предприятия неполного цикла, или «малой металлургии» называются сдельными, представлены в виде отдельных подразделений по производству литейного чугуна, стали или проката в составе крупных машиностроительных предприятий страны.     

1.4 Машиностроительный комплекс.

Машиностроение – одна из ведущих отраслей тяжелой индустрии России. Создавая наиболее активную часть основных производственных фондов – орудия труда – машиностроительная промышленность в значительней степени оказывает влияние на темпы и направления научно-технического прогресса в различных отраслях народного хозяйства, на рост производительности труда и другие экономические показатели. определяющие эффективность развития общественного производства. На долю машиностроения приходится более 1/3 объемов производства товарной продукции промышленности России, около 2/5 промышленно-производственного персонала и почти 1/4 основных промышленно- производственных фондов. Ассортимент выпускаемой продукции российского машиностроения отличается большим разнообразием, что обусловливает глубокую дифференциацию его отраслей и влияет на размещение отдельных видов продукции. В структуре машиностроения насчитывается 19 крупных комплексных отраслей, более 100 специализированных подотраслей и производств. К комплексным отраслям, сходным по технологическим процессам и используемому сырью, относятся: тяжелое, энергетическое и транспортное машиностроение; электротехническая промышленность; химическое и нефтяное машиностроение; станкостроительная и инструментальная промышленность; тракторное и сельскохозяйственное машиностроение; машиностроение для легкой и пищевой промышленности.  

1.5 Химико-лесной комплекс.

Значение химико-лесного комплекса в народном хозяйстве России огромно. Он играет важную роль в расширении ассортимента производства товаров народного потребления. Его отрасли связаны со всеми другими отраслями. Химизация хозяйства позволяет успешно решать крупные технические и экономические проблемы, постоянно увеличивать выпуск новых видов химических материалов для удовлетворения нужд народного хозяйства. Химический комплекс имеет сложную структуру, включающую различные отрасли основной химии и органического синтеза. Сернокислотная промышленность – одна из важнейших отраслей. Серная кислота находит широкое применение при производстве минеральных удобрений, в металлургической, нефтеперерабатывающей, текстильной и пищевой промышленности и во многих других отраслях. Сырьем для получения серной кислоты служат серный колчедан (пирит) и сера. Серная кислота также вырабатывается из сернистого газа, улавливаемого при плавке сульфидных руд, переработке сернистой нефти, сероочистке коксового и природного газа. Сернокислотные заводы размещаются в основном в районах потребления серной кислоты. Основное сырье для ее производства (серный колчедан) приходится перевозить на дальние расстояния. Это объясняется тем, что серная кислота является малотранспортабельным грузом. В ряде районов получение серной кислоты совмещается с основными производствами на базе использования их отходов: например, серная кислота вырабатывается на Среднеуральском медеплавильном, Челябинском цинковом, Волховском алюминиевом и других заводах цветной металлургии. Сернокислотная промышленность развита почти во всех экономических районах. Важнейшие предприятия по производству серной кислоты размещены в центральных районах: Воскресенский, Щелковский, Новомосковский, Чернореченский (Дзержинск) заводы; на Урале: Березниковский, Пермский заводы. Содовая промышленность, продукция которой применяется в стекольной и химической, а также в цветной металлургии, целлюлозно-бумажной промышленности, текстильной и в быту, размещается в Пермской области – Березниковский комбинат: в Башкортостане – Стерлитамакский; в Алтайском крае – Михайловский содовый комбинат. Важной отраслью химической промышленности является производство минеральных удобрений – фосфорных, калийных и азотных. Основным сырьем для выпуска суперфосфата служат апатиты и фосфориты. Крупнейшими предприятиями суперфосфатной промышленности являются химические заводы и комбинаты: Воскресенский (Московская область), Невский (Санкт-Петербург). Самым крупным является комбинат "Апатит" на Кольском полуострове. Большое внимание обращается на производство суперфосфата в гранулированном виде (т.е. в виде мелких зерен), выпуск концентрированных фосфорных удобрений. Особенностью в размещении суперфосфатной промышленности является то, что большинство суперфосфатных заводов России работает на хибинских апатитах. Это приводит к перевозкам огромного количества сырья на большие расстояния. Однако следует иметь в виду, что хибинские апатиты даже в Сибири являются более дешевым сырьем, чем местные фосфориты.Производство калийных удобрений представлено Соликамским и Березниковским комбинатами на Урале.

1.6 Легкая промышленность.

Промышленность объединяет группу отраслей, обеспечивающих население тканями, одеждой, обувью и другими предметами потребления. В последние годы ситуация в этой отрасли сложилась очень серьезная. Ее удельный вес в структуре промышленности РФ заметно снизилась (до 6%). Сократилось производство продукции (по сравнению с 1991г. – в четыре раза), увеличился импорт товаров народного потребления, в том числе из западноевропейских стран. Легкая промышленность имеет тесный контакт с сельским хозяйством, особенно на стадии первичной обработки сырья. На размещение предприятий оказывают влияние потребительский и сырьевой факторы, а также наличие трудовых ресурсов.

1.7 Агропромышленный комплекс.

Агропромышленный комплекс Российской Федерации (АПК) включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные |взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства. В структуре АПК выделяют три сферы: первая – отрасли, производящие средства производства для сельского хозяйства, – тракторное и сельскохозяйственное машиностроение, машиностроение для животноводства и кормопроизводства, производство мелиоративной техники, минеральных удобрений, сельское производственное строительство, комбикормовая и микробиологическая промышленность, обслуживающие сельское хозяйство производства и др.; вторая – сельское хозяйство (земледелие и животноводство) и лесное хозяйство; третья – отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, – пищевая, отрасли легкой промышленности, связанные с первичной обработкой льна, шерсти и др., а также отрасли, обеспечивающие заготовку, хранение, транспортировку и реализацию продукции агропромышленного комплекса. Структура АПК России далека от совершенства. Сельское хозяйство является в нем главным звеном: оно производит свыше 48% объема продукции АПК, располагает 68% производственных основных фондов комплекса, в нем занято почти 67% работающих в производственных отраслях АПК. В развитых же странах в создании конечного продукта основная роль принадлежит третьей сфере АПК (например, в США на долю перерабатывающих и сбытовых отраслей приходится 73% производимой продукции АПК, сельское хозяйство дает лишь 13%).   Сбалансированное развитие всех сфер АПК – необходимое условие решения проблемы обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. В настоящее время слабое развитие перерабатывающих отраслей АПК и производственной инфраструктуры комплекса приводят к огромным потерям продукции сельского хозяйства. Например, потери составляют 30% собранного зерна, 40-45% картофеля и овощей. Потребность в оборудовании для отраслей промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, удовлетворяется лишь на 55-60%, степень износа оборудования составляет 76%.

1.8 Строительный комплекс.

Интеграция различных производств способствовала формированию межотраслевого строительного комплекса (МСК), обеспечивающего основные потребности строительной отрасли — от проектов до законченных зданий и сооружений. МСК занимает особое место в экономике страны, являясь одним из ведущих звеньев и важной составной частью строительства. Он играет существенную роль в укреплении материально-технической базы страны, в ускорении ее социально- экономического развития. География строительства на территории каждого экономического района России определяется уровнем его освоенности и отраслевой структурой капитальных вложений, сложившейся системой населенных пунктов и особенностями осваиваемых природных ресурсов. Межотраслевой строительный комплекс России представляет собой сложный механизм, составные части которого связаны между собой. Например, от темпов роста производства строительных материалов зависят масштабы капитального строительства, его экономичность и технический уровень, сроки возведения зданий и сооружений. Поэтому необходимо повышать рост производства строительных материалов, что сразу же увеличит масштабы капитального строительства. Строительная индустрия в основном удовлетворяет внутренние потребности региона. Она развивается на богатой и разнообразной собственной сырьевой базе. В размещении отрасли большое значение имеет потребительский фактор, поэтому предприятия сосредоточены в основном вокруг областных центров. Строительство крупнейших электростанций, промышленных объектов привело к значительному развитию в Восточной Сибири промышленности строительных материалов. Мощные цементные заводы действуют в Красноярске, Ангарске, Ачинске (работает на отходах крупнейшего в России Ачинского глиноземного завода). Производство стеновых материалов, панелей и блоков ведется на предприятиях Братска, Иркутска, Красноярска, Читы, оконного стекла – в Улан- Удэ, Тулуне. Много кирпичных заводов. На Урале создана мощная строительная индустрия, опирающаяся па собственную сырьевую базу. Это один из ведущих районов по производству цемента, который вырабатывается как на основе природного сырья, так и на основе отходов черной металлургии. Крупнейшие центры цементной промышленности – Магнитогорск, Еманжелинск (Челябинская обл.). Значительная роль принадлежит Уралу и в производстве сборного железобетона, домов в панельном исполнении, кирпича, гипса, щебня и другой продукции, которая поступает во многие регионы страны. Строительные организации Уральского экономического района помогают осваивать месторождения нефти и газа в Западной Сибири, строить многие объекты в других районах.

1.9 Транспортный комплекс.

Транспорт – важная составная часть экономики России, так как является материальным носителем между районами, отраслями, предприятиями. Специализация районов, их комплексное развитие невозможны без системы транспорта. Транспортный фактор оказывает влияние на размещение производства, без его учета нельзя достичь рационального размещения производительных сил. При размещении производства учитывается потребность в перевозках, масса исходных материалов и готовой продукции, их транспортабельность, обеспеченность транспортными путями, их пропускная способность и т.д. В зависимости от влияния этих составляющих и размещаются предприятия. Рационализация перевозок влияет на эффективность производства, как отдельных предприятий, так и районов, и страны в целом. Важное значение транспорт имеет и в решении социально-экономических проблем. Обеспеченность территории хорошо развитой транспортной системой служит одним из важных факторов привлечения населения и производства, является важным преимуществом для размещения производительных сил и дает интеграционный эффект. Транспорт создает условия для формирования местного и общегосударственного рынка. В условиях перехода к рыночным отношениям роль рационализации транспорта существенно возрастает. С одной стороны, от транспортного фактора зависит эффективность работы предприятия, что в условиях рынка напрямую связано с его жизнеспособностью, а с другой стороны, сам рынок подразумевает обмен товарами и услугами, что без транспорта невозможно, следовательно, невозможен и сам рынок. Поэтому транспорт является важнейшей составной частью рыночной инфраструктуры. Основными видами транспорта являются: железнодорожный, автомобильный, авиационный, трубопроводный, морской и внутренний водный. Взаимодействуя между собой, они образуют транспортную систему России Большая часть грузо - и пассажирооборота приходится на железнодорожный транспорт. Важное место в грузообороте занимает также трубопроводный и морской транспорт, а в пассажирообороте – автомобильный и авиационный. Такая структура грузо  - и пассажирооборота связана с технико-экономическими особенностями каждого вида транспорта, обширной территорией, природно - климатическими условиями России. Немаловажное значение имеет и себестоимость перевозок различными видами транспорта.

Проблема № 1. 

Непосильные налоги   Сегодняшняя  российская  налоговая  система  не  позволяет  развиваться предприятию. Любому.  Недавно  проведенное  Гильдией  финансовых  аналитиков исследование влияния налогов на деятельность машиностроительных  предприятий показало, что обычный уровень налогообложения в  этой  отрасли  находится  в диапазоне от 70 до 120% с выручки (суммы,  которая  остается  у  предприятия после того, как оно продаст весь свой товар и расплатится  с  поставщиками). То есть в худшем случае налогообложение столь велико, что,  желая  полностью удовлетворить государство,  предприятие  просто  не  может  расплатиться  со своими смежниками.     В числе проблем налогообложения часто называется:   V слишком большое количество налогов;   V слишком высокие налоги на зарплату;   V включение в налогооблагаемую базу многих  расходов,  которые  по  сути     являются  инвестициями  (реклама,  продвижение  товара,  проценты   за     кредит, финансирование рискованных разработок и т. д.);   V сохранение налогов с оборота. Предприниматели настаивают на том, что  количество  налогов  не  должно превышать десяти. Уровень налогов они готовы обсуждать. Он  должен  быть  необязательно низким, но таким, чтобы не  возникало  необходимости  уходить  в «серые» схемы.     «Серые» схемы — оборотная сторона подавляющей бизнес налоговой системы, по которой люди устанавливают сами максимальный процент, который  они  будут платить государству. Это скорее эмоции. На самом деле от  «серых»  схем  все устали, поскольку они  порождают  целую  цепочку  ограничений  для  развития бизнеса: вечный  страх  перед   налоговой   инспекцией,   необходимость   налаживания отношений с  местными  властями  или  поиск  иной  защиты.  Эти  последствия «независимой  оптимизации»  налоговых  выплат   порождают   то,   что   сами предприниматели называют «государственным рэкетом»; непрозрачность бухгалтерии и, как следствие, невозможность привлечь  внешний капитал  под  свою  «прозрачную»  собственность.  Это  особенно  важно   для компаний, развитие которых требует большого внешнего  финансирования.  Таким образом,  желая  выжить  и  уклоняясь  от  налогов,  компании  автоматически обрубают себе возможность роста; неравные условия конкуренции между крупными  компаниями,  возможности  ухода от налогов у которых минимальны, и их  мелкими  конкурентами.  Казалось  бы, крупные компании находятся в преимущественном положении  благодаря  масштаб у своей деятельности. Однако налогообложение столь велико,  что  в  результате того, что одни платят, а другие нет, затраты на создание одного  и  того  же продукта у крупной и мелкой фирмы могут различаться вдвое, — и  тот  бизнес, который  должен  был  стать  лидером  отрасли,  оказывается   в   ущемленном положении. Так что причин для изменения налоговой системы более чем достаточно. Но какова будет концепция этих изменений? Производители  не  поддерживают  идею дифференциации налогов по отраслевому признаку, поскольку  это  противоречит идее   упрощения   системы.   Называются   только два случая,    когда дифференцированный подход необходим, — это вновь  образованные  предприятия, которым  нужны  «налоговые  каникулы»,  и  инновационные  предприятия,   для которых   важно   исключение   из   налогооблагаемой   базы   расходов на финансирование всех новых разработок.     

Проблема № 2. 

Государственный рэкет Россия охвачена чиновничьим безумием. Не о морали речь, а вот  с  точки зрения экономической огромный вред от нашего чиновничества  состоит  в  том, что его  неустанная  и  разносторонняя  деятельность  приводит  к  ощутимому снижению  эффективности  национального  хозяйства.  Принятие   экономических решений по индивидуальным критериям приобрело столь массовый  характер,  что является уже скорее правилом, чем исключением. Поэтому конкуренции в  полном смысле  слова  на  российских  рынках  нет  —  и  низкоэффективные  компании поддерживаются на плаву за счет своих более умелых коллег.  Как  ведет  себя при этом эффективность экономики в целом, понятно.     Корпорация «Маккинзи» в своем недавнем исследовании «Экономика  России: рост возможен» приводит такие примеры неравных условий конкуренции: неодинаковые ставки и режим налогообложения предприятий одной отрасли; неравные условия распределения земли и госзаказов; неравенство фактических цен на энергоресурсы для разных компаний в одной отрасли; неравенство административных требований, предъявляемых к различным компаниям; неравные условия применения законов (например, в отношении прав на интеллектуальную собственность или импортных пошлин);неравные условия доступа к экспортной инфраструктуре, контролируемой государством.     Не составит труда вспомнить и иные формы  неравенства.  Вот,  например, Государство  в   охранной   отрасли   само   занимается   бизнесом   —   это вневедомственная охрана. У нее и налоговые льготы (нет НДС),  и  госпоставки оборудования,  и  социальное  и  пенсионное  гособеспечение  сотрудников,  и правовая  защищенность  —  частные  же  предприятия  могут противопоставить только зарплату. Все  это нам объясняют общеизвестной   необходимостью   «усилить государственное регулирование» — объяснение не слишком  убедительное. Чтобы государство занималось действительно регулированием, а  не  госрэкетом,  как сейчас, нужно выполнить требование одного производителя:  «Чиновники  должны быть изолированы от управления какими бы то ни  было  активами.  Их  дело  —разработка правил и контроль  их  соблюдения,  и  никаких  перераспределений ресурсов в пользу неконкурентоспособных предприятий».     Коррупция — неизбежное следствие двух причин: государство продолжает оставаться крупнейшим экономическим игроком, а потому чиновничество ежедневно распоряжается гигантскими объемами ресурсов. В „нормальном" рынке мало денег — все в руках около государственных фирм. А что в результате? Откаты как необходимый элемент работы приводят к принятию неразумных решений,  неразумному  расходованию средств и отсутствию последующих заказов; у нас торжествует концепция «дешевого государства»: чиновников много, зато зарплаты у них маленькие. Убрать эти две причины — и коррупция войдет в приемлемые берега.     Вопреки почти поголовно разделяемому в политических кругах мнению,  все это проблемы отнюдь не правоохранительные — во всяком случае,  не  в  первую очередь  таковые.  Это  проблемы,  если  угодно,  правоустановительные  —  и российское   производство   уже   готово    требовать    их    быстрого    и последовательного разрешения.     

Проблема № 3.

Дефицитные кадры.

Проблема недостатка квалифицированных кадров появилась сразу  же  после возникновения рынка в России. Однако  в  начале  реформ  рынок  нуждался  не столько в управляющих и специалистах, сколько в  предпринимателях  —  людях, которые могут определить  суть  бизнеса,  найти  нишу  для  его  развития  и собрать вокруг себя группу энтузиастов. Через пять-семь лет, когда  компания проходит стадию позиционирования на рынке, у нее  появляется  возможность  и возникает  необходимость  совершить  скачок.  Это   означает   необходимость выработки  внутренней  технологии  функционирования  компании  —  разработки процедур и регламента, формулирования ответов на вопросы: кто, за  что  и  в какой момент отвечает. Компания в  большой  степени  должна  превратиться  в механизм. То есть компании, которая закончила стадию развития и переходит  к росту, нужны опытные управляющие. А их на рынке очень мало,  что  совершенно естественно — большинство специалистов по управлению просто  не  успели  еще сформироваться. Наш бизнес очень молод, нет опыта прошлых лет; в  стране  не успела сложиться бизнес-культура.     Попытки решать эту проблему с  помощью  найма  специалистов,  прошедших«школу» в западных компаниях, не всегда оказываются  успешными.  Специалисты сугубо  западного  типа   зачастую   оказываются   слишком   технологичными, негибкими. Бывают, конечно, и исключения  из  правил.  Некоторые  менеджеры, прошедшие западную школу, идут на работу в  российские  компании,  полностью осознав тупики слишком жесткого подхода. Такая позиция позволяет  совместить гибкость и накопленный  опыт  и  оказаться  очень  полезным  для  российской фирмы. Однако таких специалистов на любом отраслевом рынке просто единицы.     Возможности  срочного  повышения   квалификации   кадров   тоже   очень ограничены: у нас нет системы повышения квалификации, поскольку нет  опытных преподавателей, нет и лидеров отрасли, чей опыт можно использовать.     Поэтому проблему недостатка управленцев может решить только  накопление собственного опыта  менеджерами  российских  фирм  и  широкое  использование консалтинга  во  всех  его  проявлениях.  У  государства  в  контексте  этой проблемы мало что можно попросить. Возможно, лишь  поддержки,  например,  за счет налоговых льгот и консалтинга  как  основного  института  накопления  и передачи управленческих знаний.

  

 Проблема № 4. 

Плохие деньги и искаженная структура цены.

Неужели здравомыслящего человека можно  убедить,  скажем,  в  том,  что реальная стоимость отправки сотрудника в командировку по России —  23  рубля в день? Что  при  осуществлении  продвижения  товара  на  рынок  затраты  на рекламу реально составляют 5% от текущего объема  реализации?  За  все,  что сверх этого, надо платить из прибыли, и это будет фиксироваться как  текущие затраты. Хотя вложения в продвижение брэнда — это  по  сути  инвестиции.  Но законодательство   плохо   трактует    вопросы    оценки    интеллектуальной собственности и нематериальных активов, поэтому точно неизвестно,  сколько стоит бренд и что это такое. Между  тем  для  налогообложения  нужна  вполне конкретная база. В результате законодатели за всех решили, что за  5%  можно продвинуть товар, а на 23  рубля  питаться  целый  день.  И  таких  примеров масса. Поскольку мы сами этих законодателей и выбрали, то они  считают,  что договорились с нами: что считать  прибылью,  что  —  себестоимостью,  что  —инвестициями, а что  —  оборотными  средствами.  Но  обе  стороны  прекрасно знают, что эта «договоренность» не имеет ничего общего с действительностью.     В итоге менеджер с хозяином не  могут  понять,  сколько  реально  стоит бизнес, какова его  эффективность  и  какими  эти  же  характеристики  будут завтра. Получается, что эффективность бизнеса определяется тем,  сколько  из этого бизнеса можно безболезненно «вынуть» в каждый конкретный  момент.  Вот так в реальной жизни трактуется прибыль.     Разная  методика  начисления  цены  по  разным  контрактам,  в   разных средствах платежа лишь усугубляет эту невнятицу. Если товар направляется  на экспорт и контракт прокредитован банком, то  цена  на  этот  товар  одна,  и распадается она  на  себестоимость  и  прибыль,  на  капитальные  и  текущие издержки одним образом. Если товар отгружен по  бартеру  внутри  России,  то цена его другая; другой будет и структура цены. Добавим к  этому,  например, что если у предприятия есть долги (реальные или фиктивные), то будет  совсем третий случай. Если с банком,  где  находится  расчетный  счет  предприятия, работает АРКО, то — четвертый. Не работает — пятый. Поскольку в жизни реализация  продукции  идет  одновременно  на  разных условиях, по контрактам разных  типов,  менеджер  не  может  знать,  сколько реально надо платить налогов,  какова  реальная  себестоимость,  сколько  он может  перераспределить  между   инвестициями,   оборотными   средствами   и потреблением. Значит, не знаем, и не можем знать,  каков  у  нашего  бизнеса реальный  потенциал  воспроизводства.  Значит,  цена  любого   бизнеса,   по существу, равна цене его ликвидации, то есть близка к нулю.     

Проблема № 5. 

Доллоризация.

Хорошие у нас деньги или нет?  Помогают  они  производить  или  мешают? Каковы наши транзакционные издержки?  Смысл  бесед  с  рядом  производителей можно свести к крику души:  «Дайте  мне  хоть  какую-нибудь  деньгу  —  и  я переверну мир!»     Долгое время монетарная политика, а вслед за ней и практический  бизнес строились так, что, несмотря на существование рубля,  всеобщим  эквивалентом в России был доллар. Дело даже не в том, что он стал основной  валютой  цены и платежа по внешним контрактам, в нем  повсеместно  исчисляли  «внутреннюю»зарплату, инвестиции, процент.     Курс рубля к доллару начал восприниматься исключительно как номинальный множитель при пересчете элементов бизнеса и цены товара в целях  составления отчетов для налоговиков.     В Законе РФ о денежном обращении написано, что исключительным платежным средством является рубль, но  мерой  стоимости  до  последнего  времени  был доллар. В реальности платежным средством, кроме рубля,  является  еще  много всего  —  векселей,  бартеров,  зачетов,  но  в  конечном  итоге   все   они приводились (через  дисконты,  курсы  и  отраслевые  паритеты  покупательной способности) к долларовой оценке. То же касалось  и  тезаврационной  функции денег. Рубли — это  для  расчетного  счета;  для  резервов  и  накоплений  —доллар.  Таким  образом,  практически  в  любом  бизнесе  одна   его   часть измеряется рублями, другая — долларами. Поскольку курс рубля к  доллару  все эти годы определялся в значительной степени внеэкономическими  факторами,  а значит, с точки зрения бизнеса был произвольным,  никакой  производитель  не мог иметь адекватного представления о ходе собственных дел.     Избыточная долларизация экономики и необъективный  спрос  на  валюту  —один  из  основных  и,   безусловно,   негативных   итогов   первого   этапа экономической реформы.     Потом, абсолютно закономерно, «с котла сорвало крышку».  Произошло  это17 августа 1998 года. Бизнесу пришлось, и все  больше  людей  это  понимает, переходить на реальную номинацию затрат и  потоков  в  рублях.  Доллар  стал слишком дорогим и непредсказуемым. Сегодня ситуация двойственная  и  до  сих пор неопределенная. Некоторая часть людей исчисляет  некоторую  часть  своих потоков по-старому — в долларах, а кто-то уже в  рублях.  Получается  совсем неудобно. На Центробанк сегодня смотрят как на судью и Бога. Можно уже  полностью переходить   на   рублевое   исчисление   или   рано?   Продолжать   считать эффективность капитала в долларах, но уже без  официального  «коридора»,  то есть закладывая в рублевую отдачу дополнительные риски конвертации, или  уже можно не забивать себе этим голову?    

 Проблема № 6. 

Непродуктивная инвестиционная среда.     

Для роста компании, естественно, нужны деньги, и,  если  большая  часть прибыли уходит в налоги, остается только внешнее  финансирование.  Однако  в России его получение крайне затруднено. И одной из  важнейших  причин  этого производители считают незащищенность права собственности.     Собственность в России текуча вообще. При безумной  налоговой  системе, при несовершенном Законе о банкротстве и все безответственной  практике  его применения никто не может поручиться,  что  и  завтра  останется  владельцем того, чем владеет сегодня. Но собственность у  нас  текуча  и  в  частности: оперативный контроль над активами в  России  неизменно  оказывается  важнее, чем отношения собственности. Акционеры  не  могут  осуществить  свои  права. Фактически   все   решения   принимаются   администрацией   предприятия;   в большинстве случаев собрание акционеров — незначимый орган.     Ключевой в данной области Закон об  акционерных  обществах  выдержан  в резко «променеджерском» духе, и этот крен  никак  не  балансируется  другими нормативными   актами.   Что   стоило   увеличить   полномочия   независимых регистраторов?  Что  помешало  обязать  промышленные  предприятия  регулярно отчитываться о величине своих чистых активов, подсчитываемой  примерно  так, как это делают в банках (то есть уменьшенной на некий  аналог  резервов  для покрытия  просроченных  долгов  и  обесценения  ценных  бумаг)?  Ведь  тогда открылось бы 90% менеджерского  шулерства  с  подменой  активов  предприятий псевдоценными бумагами. Но ничего подобного не было сделано  —  и  результат поразителен. Если года три назад мало кто умел  досуха  выдоить  управляемое предприятие, оставаясь в рамках действующего  законодательства,  то  сегодня такой  тип  реструктуризации  общеизвестен,   как   таблица   умножения.   В результате материнская компания  (и  ее  собственники)  остается  с  круглой печатью и  полным  набором  долгов,  а  все  сколько-нибудь  стоящие  активы исчезают.     Одного  этого  было   бы   достаточно,   чтобы   гарантировать   стране инвестиционный голод, но в том же направлении  работает  (или  не  работает)еще многое. Даже в тех случаях, когда  собственник  уверен,  что  его  права незыблемы, использовать  свою  собственность  для  обретения  инвестиционных ресурсов  ему  очень  непросто.  Производители  указывают   на   совершенную неадекватность  банковской  системы  России,  мешает  уродливость  банков  и отсутствие  нормальных  банковских  услуг.  В  США  банк   дает   кредит   в полмиллиона новой (существующей два-три года) компании  только  под  баланс. То есть выясняет, чем занимается компания, имеет  ли  она  прибыль,  кто  ее клиенты. Все. У нас кредит можно получить либо под залог недвижимости,  либо под товар на складе, либо нужны связи, либо очень давняя кредитная история.     К  этому  добавляются  констатация  отсутствия  в   РФ   инфраструктуры обслуживания  цивилизованного  рынка   ценных   бумаг,   интегрированной   в аналогичную мировую инфраструктуру, являющуюся основным  мировым  источником кредита. То, что в  нынешней  России  называется  фондовым  рынком,  было  и остается своеобразным казино, с отечественной   экономикой  мало  связанным.Случаев, когда предприятия добывали на этом  рынке  реальные  инвестиционные ресурсы  немного.  Такое  состояние  рынка  препятствует  использовать   для привлечения  инвестиций  залоги  из  ценных  бумаг  российских  предприятий, которые  должны  проходить  определенные  этапы  секьюритизации  по  мировым стандартам. В результате значительная часть крупных  иностранных  инвесторов отказывается работать даже с самыми перспективными проектами в России  —  по причине  перехода  всей  мировой  финансовой  системы   на   иные   принципы залогового кредитования с погашением долгов через механизмы ценных бумаг.  В России из тысяч  подобных  инструментов  освоены  только  два:  депозитарные расписки и облигационные схемы.     Но  почти  непреодолимые  барьеры  стоят  не   только   между   мировым кругооборотом инвестиций и российскими  предприятиями  —  барьеров  много  и«внутри». Производители констатируют отсутствие  достаточно  авторитетных  и активных  консалтинговых  агентств,  способных  стать   посредниками   между источниками инвестиционных ресурсов и недостаточно раскрученными, но все  же привлекательными проектами — особенно это касается мелкого бизнеса.    

 Проблема № 7.

Беззащитность интеллектуальной собственности.     

На  первый  взгляд  то,  что  среди  первых  семи  проблем  российского производства  оказалась  защита  интеллектуальной   собственности,   кажется странным. Однако значимость этой проблемы для страны,  которая  до  сих  пор считается кладезем интеллектуальных ресурсов и  только  в  последние  десять лет столкнулась  с  необходимостью  напрямую  зарабатывать  деньги  на  этом ресурсе, действительно велика. Речь идет не только о хорошо известном аудио-  и  видео пиратстве  или  водочных  подделках.  От  того,  что   государство недостаточно эффективно охраняет торговые марки, копирайты  и  патенты,  наш бизнес несет убытки в самых разных отраслях.     Руководитель крупной кондитерской   фабрики  рассказал  о  целой  волне«наглых подделок», захлестнувшей кондитерский рынок. Например,  в  розничной сети легко встретить знаменитый «Золотой  ярлык»  непонятного  производителя по вдвое более низкой цене. Не лучшим  образом  обстоят  дела  и  на  других рынках. По словам  директора  одной  фармацевтической  компании,  их  марки, технологии  производства  и  даже  составы  лекарств  подделываются.  Причем доказательство своей правоты через суд ничего не  дает.  Заставить  „пирата"прекратить  свою  деятельность  невозможно,   не   существует   эффективного механизма исполнения судебного решения».     Если  на  внутреннем  рынке  главная  проблема  —  заставить  «пиратов»выполнять   закон,   то   российским   компаниям,   работающим   на    рынке международном, на защиту своей интеллектуальной  собственности  попросту  не хватает денег. Себестоимость изобретения у нас составляет  тысячи  долларов, а его патентная поддержка за границей — десятки, а  иногда  и  сотни  тысяч. Для небольшой инновационной фирмы это  просто  неподъемные  деньги,  но  без защиты идея или технология будут украдены.     Россия была и остается изобретающей страной — в сфере телекоммуникаций, информационных и биотехнологий интеллектуальные продукты наших компаний  уже давно  пользуются  спросом  со  стороны   транснациональных   гигантов.   Не исключено, что завтра наши бренды вступят в конкурентную борьбу и на  вполне традиционных  рынках.  Но  государство  должно  им  помочь.  Для  защиты  на внутреннем рынке достаточно просто добиться  исполнимости  судебных  решений по отношению к «пиратам» и способствовать росту общей  культуры  потребления с помощью пропаганды. По поводу того,  что  нужно  сделать  для  эффективной охраны на мировом рынке, у производителей  единого  мнения  пока  нет.  Одни говорят  о  льготах  для  крупных  российских   концернов,   которые   будут финансировать патентование разработок малых инновационных фирм  за  рубежом, другие — о комплексной протекционистской программе  и  прямой  господдержке .Ясно одно: что-то делать нужно, и довольно быстро.  По  словам  юристов,  мы несли и продолжаем нести большие потери из-за отсутствия внятной политики  в этой области. Сейчас уже не подсчитаешь, сколько  миллиардов  долларов  было упущено из-за того, что в начале 90-х, когда был  снят  гриф  «секретно»  со многих изобретений ВПК,  в  страну  хлынул  поток  западных  технологических брокеров, собиравших по нашим «ящикам» все, что плохо лежит. И процесс  этот все еще продолжается.     Заключение     Производители называют и другие конкретные проблемы бизнеса, но  нельзя требовать от непривычных к  деловому  разговору  политиков  слишком  много и сразу. Им ближе рассуждения о евразийском  пути,  нравственном  возрождении, догоняющей модернизации или невидимой руке  рынка.  За  этими  рассуждениями политики проглядели, как выросло новое поколение предпринимателей, с  новыми целевыми  установками,  ориентированное  на  развитие  своего   дела.   Дать возможность этим людям раскрыть свой потенциал  —  вот  политическая  задача сегодняшнего  дня.  Решение  именно  этой  задачи  обеспечит  и   устойчивый экономический рост, и повышение благосостояния всех слоев населения. Только вот непохоже, что политики из старой затертой колоды способны это сделать.

                                                     

Список литературы

1. Алтупов И.А. «Новый аграрный строй России». М; РТА; 1996   

2. Видятина В. М. «Экономическая география России: учебник для ВУЗов». М; ИНФРА-М; 1999 г.

3. Гребцов В. Е. «Краткая характеристика экономических регионов России». Москва; Высшая школа; 1999 г.            

4. Крашенникова В. М. «Экономическая география России». Москва; РТА;

1996 г.                       

5. Морозова Т.Г. «Экономическая география России: учебное пособие для ВУЗов». М; ЮНИКИ; 2001 г.                  

6. Петренко И.А. «Экономика сельского хозяйства».М; Высшая школа; 1999 г.                                                                            

Гурова Т., Кириченко Н., Медовников  Д., Привалов А. Важнейшие проблемы российского предприятия. Кто их решит?

//Эксперт.–№42 [(206) 8 ноября 1999г.]. Галиев А., Гурова Т., Краснова В., Рубченко М. Фискальное танго.//Эксперт.–№44 [(208) 22 ноября 1999 г.].Белоусов А. Трудная эстафета.//Эксперт.–№47 [(211) 13 декабря 1999 г.]. Гавриленков Е. Промышленности нужны новые стимулы. //Эксперт.–№46 [(210) 6декабря 1999 г.]. Костина Г. Шкурная эпопея.//Эксперт.–№42 [(206) 8 ноября 1999 г.]. Костин И. Возрожденный из долга.//Эксперт.–№43 [(207) 15 ноября 1999 г.]. Калманов В. «Белое» солнце.//Профиль.–№46 [(168) 6 декабря 1999 г.].Водянов А. Мультипликатор соц индустрии. //Эксперт.–№42 [(206) 8 ноября 1999г.].Титова Е. Чужие. //Профиль.–№44 [(166) 22 ноября 1999 г.]. 


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

83624. Расчёт осветительной сети 34.54 KB
  Освещение безопасности предназначено для продолжения работы при аварийном отключении рабочего освещения. Светильники рабочего освещения и светильники освещения безопасности должны питаться от независимых источников. Устройство рабочего освещения обязательно во всех помещениях независимо от устройства в них других видов освещения. Светильники аварийного освещения рекомендуется по возможности выделять из числа светильников рабочего освещения.
83625. Картограмма нагрузок. Определение условного центра электрических нагрузок 56.37 KB
  Определение условного центра электрических нагрузок. Картограмма нагрузок. Для определения места положения ГПП ТП при проектировании системы электроснабжения на генеральный план промышленного предприятия наносится картограмма нагрузок которая представляет собой размещённые на генеральном плане окружности причём площади ограниченные этими окружностями в выбранном масштабе равны расчётным нагрузкам цехов.
83626. МОЛНИЕЗАЩИТА ПОДСТАНЦИЙ 32.29 KB
  Молниезащита Iкатегории Защита от прямых ударов молнии зданий и сооружений относимых по устройству молниезащиты к I категории должна выполняться отдельно стоящими стержневыми или тросовыми молниеотводами. Защита от прямых ударов молнии зданий и сооружений II категории с неметаллической кровлей должна быть выполнена отдельно стоящими или установленными на защищаемом объекте стержневыми или тросовыми молниеотводами обеспечивающими зону защиты в соответствии с требованиями табл. Установка молниеприемников или наложение молниеприемной сетки не...
83627. Условия и требования норм проектирования по выбору трансформаторов тока (встроенные или отдельно стоящие, 10% погрешность, чувствительность продольной дифференциальной защиты) 39.83 KB
  Трансформаторы тока предназначены для понижения первичного тока до стандартной величины и для отделения цепей измерения и защиты от первичных цепей высокого напряжения. Основные номинальные параметры трансформаторов тока: Номинальное напряжение линейное Uном кВ Номинальный первичный ток I1ном А Номинальный вторичный ток I2ном А 1 или 5 Номинальная вторичная нагрузка с коэффициентом мощности cosφ2=0.8 ВА Номинальный класс точности для измерений Номинальный класс точности для защиты Коэффициент трансформации...
83628. Требования нормами технологического проектирования и САНПИНом к городским подстанциям и электрическим сетям 32.97 KB
  Нормами технологического проектирования к городским ПС и электрическим сетям рассматриваются и регламентируются следующие разделы: 1 Общие положения общие указания обьем и состав проектной документации 2 Расчетные электрические нагрузки расчетные электрические нагрузки жилых зданий электрические нагрузки общественных зданий и промышленных предприятий электрические нагрузки распределительных линий до 1 кВ электрические нагрузки сетей 106 кВ и ЦП укрупненные показатели расхода электроэнергии коммунальнобытовых потребителей 3...
83629. Очерёдность выполнения чертежей «План и разрезы подстанции и плана фундаментов» и что отражено на этих чертежах 28.85 KB
  В рабочие чертежи включают: 1 общие данные по рабочим чертежам; 2 принципиальную схему главных цепей; 3 принципиальные полные схемы релейной защиты управления измерения сигнализации и т.; 4 планы расположения электрооборудования ошиновки и прокладки сетей заземления; 5 планы прокладки электрических сетей; 6 схемы таблицы подключения; 7 кабельный журнал; 8 рабочую документацию задания МЭЗ; 9 эскизные чертежи общего вида НКУ. На схеме указывают: 1 номинальное напряжение сборных шин; 2 типы номинальные токи и сопротивление...
83630. Перечислить основные виды спецификаций и что отражает экспликация на чертеже 30.3 KB
  Описание спецификации дается в ГОСТ 2. Над основной надписью помещаются графы спецификации. В основной надписи спецификации указывают наименование сборочной единицы масштаб ее изображения. Спецификации первого типа чаще используются в конструкторскотехнологических подразделениях а второго на сборочных участках и при работе по заказам.
83631. Перечислить мероприятия предотвращающие электромагнитную наводку на кабели в ОРУ и устройства в ЗРУ 29.45 KB
  Должны выполняться мероприятия исключающие электростатические и электромагнитные наводки на металлических элементах расположенных в помещениях аккумуляторных батарей а также заносы туда высоких потенциалов. Для защиты от электростатической индукции на указанных элементах достаточно надежно присоединить к общему заземляющему устройству электростанций и подстанций гладкие трубы в помещениях аккумуляторных батарей предназначенные для отопления и выдержать расстояния от токоведущих шин до частей здания и других заземленных элементов не менее...
83632. Назначение кабельного журнала и что отражено на листах кабельного журнала 30.27 KB
  В кабельном журнале описывается маркировка каждого кабеля откуда и куда он идет его марка длина кабельной линии и его назначение. Назначение: Всю необходимую информацию о кабелях можно представить непосредственно на схемах: можно указать марку длину способ прокладки кабеля. Однако при построении достаточно большой системы во избежание перегруженности чертежей удобнее вынести эти данные в отдельную таблицу оставив на схемах лишь присвоенные кабелям обозначения. Во время монтажа в кабельный журнал заносятся следующие сведения: номер...