69849

Арбитражный процесс: Учебно-методический комплекс

Книга

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Учебно-методический комплекс содержит необходимые учебные материалы: программу учебного курса, планы семинарских занятий, задачи, тематику рефератов и курсовых работ, экзаменационные вопросы, список рекомендуемой литературы, нормативных правовых актов, официальных актов высших...

Русский

2014-10-11

608 KB

3 чел.

79

PAGE  4

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Приволжский филиал

Кафедра гражданского процессуального права

Арбитражный  процесс

Учебно-методический комплекс

для студентов

факультета непрерывного образования по  подготовки специалистов для судебной системы

(специальность 030503.52 Правоведение

среднего профессионального образования)

(Повышенный уровень)

г. Нижний Новгород

2010 г.


Авторы:

Кислицын Е.Г. доцент кафедры гражданского процессуального права Приволжского филиала РАП.

Соавтор: Нестерова Р.В.- преподаватель кафедры гражданского, арбитражного и административного процессуального права Российской академии правосудия

Рецензенты:

Хужин С.М.-зав. кафедрой гражданского процессуального права, профессор, к.ю.н.

Внешний рецензент

Кафедра гражданского права и процесса Нижегородской академии МВД РФ

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 030503.52 Правоведение среднего профессионального образования.

Одобрен на заседании кафедры гражданского процессуального права Приволжского филиала РАП (протокол № 6 от 14 января 2010 года.).

Утвержден Учебно-методическим советом Приволжского филиала РАП           25 января 2010 года, протокол № 6.

© Кислицын Е.Г., Нестерова Р.В., 2010 .

© Приволжский филиал ГОУ ВПО РАП, 2010

СОДЕРЖАНИЕ

Государственные требования к минимуму содержания дисциплины.............6

Пояснительная записка  …………………......................6

Объем дисциплины и виды учебной работы ……………………….................8

Тематический план …………………………………………………...................9

Программа курса …………………......................10

Тематический план семинарских занятий…………………………..................20

Планы семинарских занятий…………………………………………................21

Методические рекомендации по изучению дисциплины …………................24

Методические рекомендации по организации

самостоятельной работы студентов....................................................................51

Примерный перечень рефератов……………………………………….............55

Тематика курсовых работ……………………………………………................57

Примеры заданий для проведения рубежного контроля……………..............59

Вопросы для подготовки к экзамену  …………………......................60

Рекомендуемая литература……………………………………………..............62

Приложение……………………………………………………………...............74

Государственные требования к минимуму содержания дисциплины

Предмет, метод, система, структура, источники арбитражного процесса; арбитражные суды в Российской Федерации: Высший Арбитражный Суд РФ; арбитражные суды округа, арбитражные суды субъектов РФ; принципы арбитражного процесса; досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических и иных споров; подведомственность и подсудность экономических споров и иных дел арбитражным суда; лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса; доказательства; постановления арбитражного суда первой инстанции; производство в апелляционной инстанции арбитражного суда; исполнительное производство в арбитражных судах второй и третьей  инстанций; производство кассационной инстанции арбитражного суда, пересмотр решений и постановлений арбитражных судов в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам; производство с участием иностранных лиц.   

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Учебно-методический комплекс предназначен для проведения занятий по курсу «Арбитражный процесс» со студентами факультета среднего профессионального образования по подготовке специалистов для судебной системы (колледж) Приволжского филиала ГОУ ВПО РАП.

Учебно-методический комплекс содержит необходимые учебные материалы: программу учебного курса, планы семинарских занятий, задачи, тематику рефератов и курсовых работ, экзаменационные вопросы, список рекомендуемой литературы, нормативных правовых актов, официальных актов высших судебных органов и судебной практики.

Тематический план позволяет получить представление о темах учебного курса, последовательности проведения занятий и количестве часов отводимых на изучение разделов и тем дисциплины.

Основными целями курса являются: формирование высокого уровня правовой эрудиции; знание нормативно-правовой базы, необходимой для ведения дел в арбитражных судах; выявление проблемных вопросов, возникающих в процессе применения законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах.

Задачами курса, исходя из целей являются: выработка навыков работы с нормативными материалами по предмету курса; усвоение ключевых положений арбитражного процессуального права; знание системы арбитражных судов в Российской Федерации, а также задач и основных полномочий арбитражных судов в Российской Федерации.

Программа курса и планы семинарских занятий предусматривают рассмотрение полного курса арбитражного процесса в объеме, необходимом и достаточном для студентов факультета среднего профессионального образования по подготовке специалистов для судебной системы (колледж).

Предложенные практические задания призваны обратить внимание студентов на особенности реализации норм арбитражного процессуального права в конкретных фактических ситуациях, а также закрепить полученные знания.

Изучение рекомендуемой литературы позволит более глубоко уяснить отдельные темы, и будет полезным при подготовке рефератов и курсовых работ.

Для более быстрого поиска нормативных правовых актов, а также официальных актов высших судебных органов и судебной практики студентам рекомендуется пользоваться справочными электронными правовыми системами (Консультант Плюс, Гарант и др.).

В результате изучения дисциплины «Арбитражный процесс» студенты должны

знать:

принципы правосудия в Российской Федерации;

формы защиты прав граждан и организаций;

виды арбитражного судопроизводства;

стадии арбитражного судопроизводства;

порядок разрешения дел в арбитражных судах;

           уметь:

составлять арбитражные процессуальные документы;

-применять полученные знания при разрешении задач в сфере
арбитражных процессуальных правоотношений;

иметь представление о:

- месте арбитражных судов в системе органов судебной власти;

- видах судебных актов арбитражного суда;

- особенностях производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

- особенностях производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел;

- особенностях производства по делам с участием иностранных лиц;

- основаниях и особенностях пересмотра судебных актов арбитражных судов;  

- роли арбитражного суда в исполнительном производстве.

ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ

Вид учебной работы (по учебному плану)

Количество часов

Общая трудоемкость

100

Аудиторные занятия

57

Лекции

38

Семинарские (практические) занятия

19

Самостоятельная работа

23

Форма итогового контроля

экзамен и

курсовая работа

20

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

п/п

Темы дисциплины

Количество часов

Самостоя-

тельная работа

Лекции

Семинарские (практические) занятия

1

Арбитражные суды в системе судебной власти

Российской Федерации.

Предмет, система, источники арбитражного

процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального

права

4

2

1

2

Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность дел)

4

2

2

3

Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

2

2

2

4

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

2

2

2

5

Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки

2

2

2

6

Производство в арбитражном суде первой инстанции

4

2

3

7

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

4

2

3

8

Особенности производства в арбитражном суде по

отдельным категориям дел.

Производство по делам с участием иностранных лиц

6

2

3

9

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

8

2

2

10

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

2

1

3

Курсовая работа  и  экзамен– 20 часов

Всего по курсу 100 часов.

38

19

23

ПРОГРАММА КУРСА

Тема 1. Арбитражные суды в системе судебной власти

Российской Федерации.

Предмет, система, источники арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права.

Студент должен

иметь представление о:

соотношении арбитражного процессуального права с другими отраслями права;

соотношении и взаимосвязи науки гражданского и арбитражного процессуального права;

месте арбитражных судов в системе органов судебной власти;

порядке образования и деятельности федеральных арбитражных судов, арбитражных апелляционных судов, судов субъектов Российской Федерации;

развитии хозяйственной юрисдикции в России;

основных системах разрешения коммерческих споров за рубежом;

следственной и состязательной модели судопроизводства и их влиянии на систему принципов арбитражного процессуального права;

влиянии международного права на систему принципов арбитражного процессуального права России;

знать:

систему арбитражных судов в Российской Федерации;

задачи арбитражных судов;

роль Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе арбитражных судов;

статус судей арбитражных судов, арбитражных заседателей;

понятие арбитражного процесса;

виды арбитражного судопроизводства;

источники арбитражного процессуального права;

понятие и систему принципов арбитражного процессуального права;

характеристику каждого принципа арбитражного процессуального права;

значение принципов арбитражного процессуального права, их взаимосвязь;

уметь:

-применять знания о принципах арбитражного процессуального права при решении задач, предложенных преподавателем.

Современная судебная система Российской Федерации. Арбитражные суды в системе органов судебной власти России. Система арбитражных судов. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Федеральные окружные суды округов. Арбитражные апелляционные суды. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации. Задачи арбитражных судов. Судьи арбитражных судов. Арбитражные заседатели.

Развитие хозяйственной юрисдикции в России.

Разрешение коммерческих споров за рубежом.

Арбитражный процесс, его стадии. Арбитражная процессуальная форма. Виды производств в арбитражном процессе.

Понятие арбитражного процессуального права, его предмет и метод. Система арбитражного процессуального права. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями российского права.

Источники арбитражного процессуального права.

Основные этапы развития науки арбитражного процессуального права. Взаимосвязь науки гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права, их значение. Система принципов арбитражного процессуального права. Влияние международных принципов на развитие системы принципов арбитражного процессуального права. Классификация принципов арбитражного процессуального права.

Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права: гласность судебного разбирательства; независимость судей и подчинение их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону; осуществление правосудия только судом; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом.

Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права: диспозитивность; состязательность; судейское руководство; сочетание устности и письменности судебного разбирательства; процессуальное равноправие; доступность судебной защиты прав и законных интересов; судебная истина; непосредственность исследования доказательств.

Тема 2. Компетенция арбитражных судов

(подведомственность и подсудность дел)

Студент должен

иметь представление о:

направлениях расширения подведомственности дел арбитражным судам;

порядке передачи споров, возникающих из гражданских правоотношений, на разрешение третейского суда;

спорах, подведомственных судам общей юрисдикции;             

           знать:

критерии определения подведомственности;

виды подведомственности;

понятие и виды подсудности дел арбитражным судам;

порядок передачи дел из одного суда в другой;

-процессуально-правовые последствия несоблюдения правил
подсудности;

уметь:

- определять подведомственность и подсудность дел.

Понятие компетенции арбитражных судов. Соотношение компетенции, подведомственности и подсудности.

Тенденции развития законодательства о подведомственности и подсудности.

Понятие подведомственности. Критерии подведомственности дел арбитражным судам. Экономический характер спора. Субъектный состав участников спорного правоотношения.

Виды подведомственности. Множественная подведомственность (альтернативная, императивная, договорная, смешанная). Специальная подведомственность. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности.

Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды. Передача дела из одного арбитражного суда в другой.

Тема 3. Участники арбитражного процесса.

Представительство в арбитражном процессе

Студент должен

иметь представление о:

-единоличном и коллегиальном рассмотрении дел в арбитражных судах;

рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей;

         знать:

понятие и состав субъектов арбитражного процесса;

процессуальный статус участников арбитражного процесса;

институт процессуального соучастия, его цель и виды;

порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика;

процессуальное правопреемство;

цель и основания участия прокурора в арбитражном процессе;

-цель и основания участия государственных органов, органов
местного самоуправления в арбитражном процессе;

-понятие и виды представительства;

-полномочия представителей, порядок их оформления;

уметь:

применять полученные знания для определения состава лиц, участвующих в деле;

определять процессуальное положение участников арбитражного процесса при решении задач, правовых ситуаций;

-оформлять доверенности (общие и специальные), различать общие и специальные полномочия, закрепленные в доверенностях.           
           Субъекты арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как субъект арбитражного процессуального права. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражных судах. Арбитражные заседатели. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда.

Лица, участвующие в деле. Арбитражная процессуальная правосубъектность.

Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.

Третьи лица в арбитражном процессе. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, их права и обязанности. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, их права и обязанности.

Прокурор в арбитражном процессе. Основания участия и процессуальное положение прокурора в арбитражном процессе. Участие государственных органов, органов местного самоуправления в арбитражном процессе, их права и обязанности.

Процессуальное соучастие: понятие и виды. Порядок замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство.

Лица, содействующие осуществлению правосудию в арбитражном процессе, их права и обязанности.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие, виды представительства.

Полномочия представителей, порядок их оформления.

Тема 4. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Студент должен

иметь представление о:

-деятельности по доказыванию в суде юридически значимых
фактов и роли доказательственных презумпций в доказывании;

знать:

роль доказательств в арбитражном процессе;

порядок оценки доказательств;

относимость и допустимость доказательств;

субъектов доказывания и распределение обязанностей по доказыванию;

-порядок истребовании доказательств, обеспечения доказательств, раскрытия доказательств;

особенности отдельных средств доказывания;

            уметь:

определять предмет доказывания;

определять относимые и допустимые доказательства;

-определять средства доказывания, подлежащие применению
для установления обстоятельств дела.

Понятие судебного доказывания. Предмет доказывания и пределы доказывания в арбитражном процессе. Роль арбитражного суда в формировании предмета доказывания.

Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.

Доказательственные презумпции и их роль в доказывании.

Отдельные средства доказывания в арбитражном процессе. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио-видеозаписи, заключение эксперта. Экспертиза, ее виды.

Судебные поручения в арбитражном процессе. Осмотр и исследование доказательств. Оценка доказательств. Необходимые доказательства. Достоверность, достаточность доказательств.

Тема 5. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки

Студент должен

иметь представление о:

понятии ненадлежащего извещения;

предусмотренной арбитражным процессуальным законодательством ответственности за злоупотребление процессуальными правами;

знать:

виды судебных расходов;

прядок уплаты судебных расходов, льготы по уплате государственной пошлины;

порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле;

назначение судебного штрафа;

основания и порядок наложения судебных штрафов;

способы извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания или отдельного процессуального действия;

виды процессуальных сроков;

порядок исчисления процессуальных сроков;

продление, восстановление, приостановление процессуальных сроков;

уметь:

рассчитывать размер государственной пошлины;

оформлять ходатайства о восстановлении процессуальных сроков, об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, порядок ее уплаты. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Рассрочка, отсрочка уплаты государственной пошлины. Возврат государственной пошлины.

Понятие и состав издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. Порядок распределения судебных расходов. Особенности распределения судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами.

Судебные штрафы, понятие и назначение. Основания и порядок наложения.

Судебные извещения. Порядок и способы извещения участников арбитражного процесса. Понятие ненадлежащего извещения.

Понятие и виды процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков в арбитражном процессе. Порядок и основания восстановления и продления процессуальных сроков. Последствия пропуска процессуальных сроков.

Тема 6. Производство в арбитражном суде первой инстанции

Студент должен

иметь представление о:

видах исков;

целях и значении подготовки дела к судебному разбирательству;

значении судебного разбирательства;

- видах судебных актов арбитражного суда первой инстанции;

-способах устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом;

знать:

элементы иска;

способы защиты ответчика против иска;

виды обеспечительных мер в арбитражном процессе;

предварительные обеспечительные меры;

порядок предъявления иска;

требования к форме и содержанию искового заявления;

задачи подготовки дела к судебному разбирательству;

действия судьи, сторон и других участников процесса при подготовке дела к судебному разбирательству;

примирительные процедуры, мировое соглашение;

значение предварительного судебного заседания, порядок его проведения;

основные части судебного разбирательства;

основания для объявления: перерыва в судебном заседании, отложения судебного разбирательства, приостановления производства по делу;

формы окончания арбитражного процесса без вынесения судебного решения;

уметь:

выделять элементы иска;

определять возможные и оптимальные способы защиты ответчика против предъявленного иска;

- оформлять исковые заявления, определения о принятии искового заявления к производству, о возвращении искового заявления об оставлении заявления без движения, о приостановлении производства по делу;

- выявлять и исправлять недостатки в решении арбитражного суда, предложенного преподавателем.

Право на обращение в арбитражный суд. Понятие иска, элементы иска. Виды исков в арбитражном процессуальном праве.

Соединение и разъединение исковых требований, заявление дополнительных требований. Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск. Отзыв на исковое заявление.

Обеспечительные меры. Понятие и виды обеспечительных мер в арбитражном процессе. Предварительные обеспечительные меры. Процессуальный порядок замены и отмены обеспечительных мер.

Предъявление иска в арбитражном процессе. Форма и содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. Основания для оставления искового заявления без движения, возвращения искового заявления.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.

Предварительное судебное заседание. Задачи предварительного судебного заседания. Назначение дела к судебному разбирательству.

Значение судебного разбирательства. Основные этапы судебного заседания. Порядок в заседании арбитражного суда. Рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях.

Формы временной остановки судебного разбирательства. Перерыв в заседании арбитражного суда. Отложение судебного разбирательства. Приостановление производства по делу.

Формы окончания судебного заседания без вынесения решения. Прекращение производства по делу. Оставление заявления без рассмотрения.

Форма и содержание протокола судебного заседания. Процессуальный порядок принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Виды судебных актов арбитражного суда. Порядок принятия решения арбитражного суда. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда. Законная сила решения арбитражного суда. Формы исправления недостатков решения, вынесшим его арбитражным судом. Исполнение решений арбитражного суда.

Определения арбитражного суда, их виды.

Тема 7. Производство по делам, возникающим

из административных и иных публичных правоотношений

Студент должен

иметь представление о:

-общих особенностях дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений;

знать:

сущность производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений;

особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов;

особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;

особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций;

особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях;

уметь:

- оформлять заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконным;

- оформлять заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде.

Общие особенности рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений. Состав лиц, участвующих в деле. Особенности совершения распорядительных действий.

Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.

Особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций. Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Тема 8. Особенности производства в арбитражном суде

по отдельным категориям дел

Студент должен

иметь представление о:

-особенностях производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

- производстве по делам с участием иностранных лиц;

знать:

особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

условия принятия заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение;

особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве);

особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства;

-особенности производства по делам об оспаривании решений третейского суда и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

уметь:

- оформлять заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

- оформлять заявление об отмене решения третейского суда.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе. Факты, имеющие юридическое значение. Процессуальный порядок рассмотрения дел. Последствия возникновения спора о праве.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан. Состав участников. Порядок возбуждения и подготовки дел о несостоятельности (банкротстве). Особенности судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве). Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) отдельных категорий должников.

Упрощенное производство. Условия возбуждения дел в порядке упрощенного производства. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.

Особенности производства по делам, об оспаривании решений третейских судов.

Законодательство о порядке организации и деятельности третейских судов. Третейское соглашение. Основания для отмены решения третейского суда.

Особенности производства по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Производство по делам с участием иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения. Судебный иммунитет. Судебные поручения.

Процессуальный порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов

арбитражных судов

Студент должен

иметь представление о:

-основаниях и особенностях пересмотра судебных актов арбитражного суда;

знать:

назначение апелляционного производства в арбитражном процессе, отличия от апелляции в гражданском процессе;

объекты и субъекты апелляционного обжалования актов арбитражного суда;

порядок, сроки, пределы рассмотрения дел судом апелляционной инстанции;

основания отмены судебных актов первой инстанции в апелляционном порядке;

полномочия суда апелляционной инстанции;

основные черты кассационного производства в арбитражном процессе, отличия от кассации в гражданском процессе;

объекты и субъекты кассационного обжалования актов арбитражного суда;

пределы рассмотрения дел судом кассационной инстанции;

полномочия суда кассационной инстанции;

основания для пересмотра дела в порядке надзора;

полномочия суда надзорной инстанции;

основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам;

уметь:

- оформлять апелляционную жалобу;

- оформлять кассационную жалобу;

- оформлять заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Особенности пересмотра судебных актов арбитражных судов.

Апелляционное производство в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования, его объекты и субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Возбуждение апелляционного производства. Основания для оставления апелляционной жалобы без движения, возвращения апелляционной жалобы. Отзыв на апелляционную жалобу. Отказ от апелляционной жалобы. Прекращение производства по апелляционной жалобе. Порядок производства в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения арбитражным судом апелляционной инстанции. Неправильное применение норм материального права. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права. Постановление апелляционной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда в апелляционном порядке.

Кассационное производство в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования, его объекты и субъекты. Срок подачи кассационной жалобы. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы. Возбуждение кассационного производства. Основания для оставления кассационной жалобы без движения, возвращения кассационной жалобы. Отзыв на кассационную жалобу. Прекращение производства по кассационной жалобе. Приостановление исполнения судебных актов судом кассационной инстанции. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке. Постановление кассационной ин станции. Указания суда кассационной инстанции. Обжалование определений арбитражного суда в кассационном порядке. Обжалование определений арбитражного суда кассационной инстанции.

Надзорное производство в арбитражном процессе. Арбитражный суд, рассматривающий дела в порядке надзора. Основания для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора. Лица, обладающие правом на обращение в суд надзорной инстанции. Принятие заявления или представления к производству. Основания для возвращения заявления или представления. Приостановление исполнения судебного акта Высшим Арбитражным Судом. Этапы надзорного производства.

Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда.

Пересмотр определений арбитражных судов в порядке надзора.

Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Основания пересмотра. Объекты пересмотра. Лица, обладающие правом на обращение в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражные суды, пересматривающие по вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты. Порядок и сроки подачи заявления. Рассмотрение заявления. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением

судебных актов арбитражных судов

Студент должен

иметь представление о:

-месте исполнительного производства в системе российского права;

- службе судебных приставов Российской Федерации;

знать:

процессуальный порядок осуществления исполнительного производства;

участников исполнительного производства;

полномочия арбитражного суда в исполнительном производстве;

-порядок обжалования решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя;

-об очередности погашения требований взыскателя;

уметь:

определять подведомственность дел по обжалованию действий (бездействия) судебного пристава исполнителя;

-составлять жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.                                                      Законодательство об исполнительном производстве. Участники исполнительного производства. Роль арбитражного суда в исполнительном производстве. Стороны исполнительного производства, их права и обязанности. Лица, содействующие исполнению судебных актов арбитражного суда.

Исполнительные документы. Исполнительный лист арбитражного суда.

Возбуждение исполнительного производства. Прекращение, приостановление, возобновление исполнительного производства. Отложение исполнительных действий.

Отсрочка и рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения. Поворот исполнения судебного акта.

Особенности принудительного исполнения в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей.

Обжалование решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Последствия неисполнения судебного акта банком или иной кредитной организацией и другими лицами.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

№ №

п/п

Тема семинарского занятия

Количество

часов

1.

Арбитражные суды в системе судебной власти Российской Федерации.

Предмет, система, источники арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права.

2

2.

Компетенция арбитражных судов (подведомственность и подсудность)

2

3.

Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

2

4.

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

2

5.

Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки.

2

6.

Производство в арбитражном суде первой инстанции

2

7.

Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

2

8.

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

Производство по делам с участием иностранных лиц

2

9.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

2

10.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

1

ИТОГО:

19

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Арбитражные суды в системе судебной власти

Российской Федерации.

Предмет, система, источники арбитражного процессуального права.

Принципы арбитражного процессуального права.

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Система арбитражных судов Российской Федерации.
  2.  Предмет и метод арбитражного процессуального права.
  3.  Виды арбитражного судопроизводства.
  4.  Источники арбитражного процессуального права.
  5.  Система принципов арбитражного процессуального права.
  6.  Влияние принципов международного права на систему принципов арбитражного процессуального права России.

Тема 2. Компетенция арбитражных судов

(подведомственность и подсудность дел)

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Понятие подведомственности. Критерии определения подведомственности.
  2.  Виды подведомственности.
  3.  Подсудность дел арбитражным судам. Отличие института подсудности от подведомственности.
  4.  Виды подсудности.
  5.  Порядок передачи дел из одного суда в другой.

Тема 3. Участники арбитражного процесса.

Представительство в арбитражном процессе.

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Субъекты арбитражного процесса, их классификация.

Арбитражный суд – субъект арбитражного процесса. Состав суда.

Арбитражная правосубъектность.

Стороны, их права и обязанности.

Понятие и виды третьих лиц. Процессуальные права и обязанности третьих лиц.

Процессуальное соучастие в арбитражном процессе.

Участие прокурора в арбитражном процессе.

Участие государственных органов, органов местного самоуправления в арбитражном процессе.

Лица, содействующие осуществлению правосудия, их права и обязанности.

Понятие и виды представительства.

Полномочия представителей, порядок их оформления.

Тема 4. Доказательства и доказывание

в арбитражном процессе

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Понятие судебного доказывания и доказательств.
  2.  Субъекты доказывания. Правила распределения обязанностей по доказыванию.
  3.  Средства доказывания, их содержание.
  4.  Порядок исследования и оценки доказательств.
  5.  Обеспечение доказательств.
  6.  Обстоятельства, не нуждающиеся в доказывании.
  7.  Раскрытие доказательств в арбитражном процессе.

Тема 5. Судебные расходы. Судебные штрафы. Судебные извещения. Процессуальные сроки.

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Понятие и виды судебных расходов.
  2.  Понятие и виды государственной пошлины.
  3.  Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
  4.  Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
  5.  Способы извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания или отдельного процессуального действия в арбитражном процессе.
  6.  Понятие и виды процессуальных сроков.

7.Порядок исчисления, продления, восстановления, приостановления процессуальных сроков.

Тема 6. Производство в арбитражном суде

первой инстанции

Вопросы для подготовки к семинару

1.Понятие иска, элементы иска.

  1.  Способы защиты ответчика против иска в арбитражном процессе.
  2.  Понятие и виды обеспечительных мер в арбитражном процессе. Предварительные обеспечительные меры.
  3.  Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие и задачи.
  4.  Действия судьи, сторон и других участников процесса при подготовке дела к судебному разбирательству.
  5.  Значение предварительного судебного заседания, порядок его проведения.
  6.  Составные части судебного разбирательства.
  7.  Протокол судебного заседания.
  8.  Виды судебных актов арбитражного суда.

10.Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Тема 7. Производство по делам, возникающим

из административных и иных публичных правоотношений

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  2.  Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  3.  Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов.
  4.  Оспаривание действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления.
  5.  Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  6.  Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Тема 8. Особенности производства в арбитражном суде

по отдельным категориям дел.

Производство по делам с участием иностранных лиц

Вопросы для подготовки к семинару

1. Производство по делам об установлении юридических фактов.

  1.  Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) относительно дел искового производства.
  2.  Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
  3.  Особенности производства по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
  4.  Порядок определения компетенции арбитражных судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц.
  5.  Особенности производства по делам с участием иностранных лиц.
  6.  Особенности производства по делам о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений.

Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов

арбитражных судов

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Апелляционное производство в арбитражном процессе.
  2.  Объекты и субъекты апелляционного обжалования актов арбитражного суда.
  3.  Основания отмены судебных актов первой инстанции в апелляционном порядке.
  4.  Полномочия суда апелляционной инстанции.
  5.  Понятие кассационного производства в арбитражном процессе, укажите отличия от кассации в гражданском процессе.
  6.  Объекты и субъекты кассационного обжалования актов арбитражного суда.
  7.  Пределы рассмотрения дел судом кассационной инстанции. Полномочия суда кассационной инстанции.
  8.  Надзорное производство в арбитражном процессе.
  9.  Основания для пересмотра дела в порядке надзора. Полномочия суда надзорной инстанции.

10. Основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Тема 10. Производство по делам, связанным

с исполнением судебных актов арбитражных судов

Вопросы для подготовки к семинару

  1.  Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
  2.  Участники исполнительного производства.
  3.  Содержание исполнительного листа.
  4.  Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению, порядок восстановления пропущенного срока.
  5.  Порядок обжалования решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

Арбитражные суды в системе судебной власти Российской Федерации.  Предмет, система, источники арбитражного процессуального права. Принципы арбитражного процессуального права.

Конституция РФ 1993 г. гласит, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.

Арбитражный суд – самостоятельный орган государственной власти, занимающий особое место в судебной системе. Это единственный в Российской Федерации судебный орган, имеющий право рассматривать и разрешать в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ отнесенные законом к его ведению экономические споры между предприятиями, учреждениями, организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус предпринимателя.

Арбитражный суд – одно из звеньев судебной власти в Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Закона о судебной системе РФ от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие прежде всего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды являются федеральными судами и входят в судебную систему Российской Федерации.

Систему арбитражных судов в Российской Федерации составляют:

- Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;

- федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды). В настоящее время действуют Федеральные арбитражные суды следующих округов: Волго-Вятского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Уральского, Центрального;

-  арбитражные апелляционные суды. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции;

- арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами; осуществляет судебный надзор за деятельностью арбитражных судов; дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Арбитражное процессуальное право – система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанная с осуществлением правосудия по делам, отнесенных к ведению арбитражных судов. Арбитражное процессуальное право регулирует порядок осуществления арбитражного процесса, через который происходит реализация норм материального права.

Предмет арбитражного процессуального права – это юридические процессуальные действия суда и заинтересованных лиц при осуществлении правосудия по делам, отнесенных к ведению арбитражных судов, т.е. арбитражный процесс.

Система арбитражного процессуального права представляет собой совокупность всех норм и подразделение их на структурные части: общую и особенную.

Общая часть арбитражного процессуального права – это система норм и правовых институтов, имеющих целью регулировать наиболее общие черты процессуальных отношений, все стадии арбитражного процесса.

Общая часть включает в себя следующие институты:

1)правосубъективность, определяющая круг субъектов арбитражного процессуального права, арбитражные процессуальные право- и дееспособность;

2) подведомственность;

3) процессуальные сроки;

4) доказательства;

5) судебные расходы;

6) судебные штрафы.

В общую часть включаются также нормы-задачи и нормы-принципы.

Особенная часть арбитражного процессуального права включает в себя нормы, объединяемые в специальные институты. Таких специальных институтов – шесть (сообразно количеству стадий арбитражного процесса):

1) производство в суде первой инстанции;

2) производство в апелляционной инстанции;

3) производство в суде кассационной инстанции;

4) производство в суде надзорной инстанции;

5) пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;

6) исполнительное производство.

Принципы – это основные руководящие положения, теоретические идеи, отражаемые и закрепляемые правом. Принципами арбитражного процессуального права являются закрепленные в нормах арбитражного процессуального права правовые положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйственной юрисдикции и отражающие особенности данной отрасли права. Они закреплены в Конституции Российской Федерации, Федеральных конституционных законах «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

По объекту регулирования принципы арбитражного процессуального права делятся на две большие группы:

1. принципы организационные (судоустройственные), определяющие устройство арбитражных судов:

1) принцип осуществления правосудия только арбитражным судом (ст. 1 АПК РФ);

2) принцип независимости судей и подчинения их только закону (ст. 5 АПК РФ);

3) принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел.

2. принципы функциональные (судопроизводственные), определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса:

1) принцип законности при рассмотрении дел арбитражным судом (ст. 6 АПК РФ);

2) принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 7 АПК РФ);

3) принцип равноправия сторон (ст. 8 АПК РФ);

4) принцип диспозитивности;

5) принцип состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ);

6) принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства;

7) принципы непрерывности и непосредственности судебного разбирательства (ст. 10 АПК РФ);

8) принцип гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК РФ);

9) принцип языка судопроизводства (ст. 12 АПК РФ).

Компетенция арбитражных судов

(подведомственность и подсудность дел)

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 27 АПК РФ).

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, - с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Виды подведомственности:

1. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений (исковое производство) (ст. 28 АПК РФ).

2. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ).

3. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (особое производство) (ст.30 АПК РФ).

4. Подведомственность дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 31 АПК РФ).

5. Подведомственность арбитражным судам дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст.32 АПК РФ).

6. Специальная подведомственность дел арбитражным судам (ст. 33 АПК РФ).

Под подсудностью в арбитражном процессе понимается институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции.

Виды подсудности: родовая (предметная) и территориальная.

Подсудность конкретных категорий дел судам определенного звена судебной системы является родовой подсудностью. Общее правило родовой подсудности: все дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются по первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (ст.34 АПК РФ).

Территориальная подсудность разграничивает родовую компетенцию между арбитражными судами одного и того же уровня. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, договорной, исключительной и по связи дел.

1. По общему правилу иск предъявляется по месту нахождения (юридического лица) или по месту жительства (физического лица) ответчика (ст. 35 АПК РФ).

2. Альтернативная подсудность (ст. 36 АПК РФ) предоставляет истцу возможность выбрать из нескольких арбитражных судов, которым подсудно данное дело, тот суд, в который ему наиболее удобно обратиться.

3. Договорная подсудность (ст. 37 АПК РФ) основана на принципе диспозитивности и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела, но изменить родовую или исключительную подсудность стороны не вправе, т.к. эти виды подсудности определены законом императивно.

4. Исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ). Перечень дел, относящихся к исключительной подсудности является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

5. Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор.

Участники арбитражного процесса.

Представительство в арбитражном процессе.

Лица, участвующие в деле, - это те участники арбитражного процесса, которых объединяют следующие основные признаки. Во-первых, они выступают в арбитражном процессе самостоятельно, т.е. совершают соответствующие процессуальные действия от своего имени. Во-вторых, они обладают собственным юридическим интересом в решении суда. В-третьих, лиц, участвующих в деле, объединяет распространение на них в пределах, установленных законом, юридической силы судебного акта.

По характеру юридического интереса к исходу дела лица, участвующие в арбитражном деле, можно подразделить на две группы.

К первой относятся те лица, которые имеют личный (субъективный) интерес, т.к. они заинтересованы в вынесении арбитражным судом благоприятного для них финального судебного акта. К их числу АПК РФ относит:

а) стороны (истец/соистцы и ответчик/соответчики);

б) заявителей и заинтересованных лиц по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных случаях, предусмотренных АПК РФ;

в) третьи лица (третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора).

Ко второй группе принадлежат лица, не имеющие личного (субъективного) интереса к исходу дела. К числу подобных лиц АПК РФ относит:

а) прокуроров;

б) государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом.

Конкретный состав лиц, участвующих в деле, зависит от категории дела, а также от его материально-правовой специфики. Следовательно, в них не обязательно одновременное участие всех лиц.

Особое место среди участников арбитражного процесса занимает арбитражный суд (судья). В отличие от лиц, участвующих в деле, арбитражный суд – обязательный субъект арбитражно-процессуальных отношений. Без него дело не может быть рассмотрено.

В арбитражном процессе наряду с лицами, участвующими в деле, могут участвовать иные лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе:

а) эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения;

б) свидетель – лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела;

в) переводчик – лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода в процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию в арбитражном процессе;

г) помощник судьи – оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия;

д) секретарь судебного заседания – ведет протокол судебного заседания, по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Граждане вправе вести свои дела в арбитражном суде через представителей. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.

Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, помощники судей и работники аппарата суда, за исключение случаев, когда указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Судебное представительство принято подразделять на виды в зависимости от оснований его возникновения. По общему правилу, различают добровольное (или договорное) представительство, при котором лицо, участвующее в деле, самостоятельно избирает своего представителя для ведения дела в суде и законное представительство, когда лицо является судебным представителем в силу прямого предписания закона. Представительство возможно на любой стадии рассмотрения дела арбитражным судом первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанций и по любой категории дел. Кроме того, АПК РФ не содержит ограничений по числу представителей каждого из лиц, участвующих в деле.

Доказательства и доказывание в арбитражном процессе

Судебное доказывание в арбитражном процессе представляет собой строго регламентированную законом процессуальную деятельность суда, лиц, участвующих в деле, по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Цель судебного доказывания в арбитражном процессе – установление юридических фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Субъектами доказывания являются суд и лица, участвующие в деле. Все иные участники процесса (свидетели, эксперты и др.) играют вспомогательную роль в процессе доказывания.

Содержанием судебного доказывания является процессуальная и мыслительная (логическая) деятельность суда и лиц, участвующих в деле.

Судебное доказывание, как процессуальная деятельность, состоит из следующих стадий:

1) определение судом предмета доказывания, т.е. обстоятельств, имеющих значение для дела, на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права;

  1.  представление и истребование доказательств;
  2.  процессуальное закрепление доказательств, их фиксация в протоколе;
  3.  исследование доказательств в суде. АПК РФ предусматривает следующие способы исследования доказательств: а) ознакомление с письменными доказательствами; б) осмотр вещественных доказательств; в) заслушивание объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, заключения эксперта, их оглашение, если они представлены в письменной форме; г) воспроизведение аудио-и видеозаписей;
  4.  оценка доказательств. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Предмет доказывания – это совокупность юридических фактов материально- правового и процессуально-правового характера, от установления которых зависит разрешение дела по существу. Предмет доказывания определяет суд. Предмет доказывания может быть изменен в ходе рассмотрения дела в связи с изменением предмета или основания иска, возражения против него, предъявлением встречного иска.

Не все факты, входящие в предмет доказывания, подлежат доказыванию в суде. В соответствии со ст. 69 АПК РФ освобождаются от доказывания:

- общеизвестные факты. К таким фактам относятся обстоятельства дела, признанные судом общеизвестными, которые не нуждаются в доказывании. Общеизвестные факты подразделяются на всемирно известные (26 апреля 1986 г. –дата аварии на Чернобыльской АЭС), известные на территории Российской Федерации (авария на производственном объединении «Маяк»), локально известные (пожары, наводнения и проч., имевшие место в районе, городе, области);

- преюдициальные факты – это факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда по ранее рассмотренному делу и не подлежащие повторному доказыванию.

Средства доказывания – это способы получения сведений, подтверждающих либо опровергающих существование фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Средства доказывания: письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и видеозаписи, иные документы и материалы.

Понятие доказательств в арбитражном процессе дано в ст. 64 АПК РФ. Доказательствами по делу являются полученные в установленном АПК РФ и другими федеральными законами порядке «сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела».

Классификация судебных доказательств:

- по характеру связи доказательства с подлежащим установлению обстоятельством:

1) прямые доказательства – это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с подлежащим установлению фактом (напр., товарно-транспортная накладная с соответствующей отметкой является прямым доказательством перевозки груза);

2) косвенные доказательства имеют многозначную связь с искомым фактом и позволяют сделать выводы о наличии или отсутствии фактов, подлежащих установлению по делу (напр., письмо с просьбой отгрузить товар не подтверждает наличия договорных отношений, а должно быть оценено в совокупности с другими доказательствами по делу: отгрузкой товара, выставлением счета и проч.);               

- по процессу формирования:

1) первоначальные доказательства – доказательства-первоисточники (подлинники документов, показания свидетеля-очевидца);

2) производные доказательства – доказательства, которые воспроизводят содержание другого доказательства;

- по источнику формирования:

1) личные доказательства – доказательства, исходящие от физических лиц (объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов);

2) предметные доказательства – письменные и вещественные доказательства, аудио, видеозаписи, иные документы и материалы, т.е. объекты неживой природы.

Оценка доказательств – это регламентированная правом, а также законами логики, деятельность суда, лиц, участвующих в деле, по исследованию представленных доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в целях вынесения законного и обоснованного судебного акта.

Обеспечение доказательств – меры, совершаемые арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле, направленные на сохранение сведений об обстоятельствах дела, в случаях, когда представление доказательств в арбитражный суд в будущем может оказаться невозможным или затруднительным (напр., когда лицо, которое могло бы дать показания об известных ему обстоятельствах дела, уезжает в длительную командировку; когда вещественные доказательства в виде скоропортящихся продуктов могут потерять свои свойства и т.д.).

В арбитражном процессе вопрос об обеспечении доказательств может быть поставлен как до обращения в арбитражный суд, так и после, т.е. в процессе судебного разбирательства.

До предъявления иска арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению доказательств в порядке, предусмотренном ст. 99 АПК РФ.

До возбуждения дела в арбитражном суде обеспечение доказательств возможно также с помощью нотариуса.

Судебные расходы. Судебные штрафы.

Судебные извещения. Процессуальные сроки.

Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, которые производятся за счет лиц, участвующих в деле, и состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Государственная пошлина взыскивается за совершение юридически значимых действий в арбитражном суде либо за выдачу им документов. Сумма госпошлины уплачивается и взимается исключительно в федеральный бюджет. Размер госпошлины во многом зависит от цены иска. В соответствии со ст. 102 АПК РФ «Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах».

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебный штраф это налагаемая судом санкция за совершение правонарушений в случаях, предусмотренных ч.ч. 9, 10 ст. 66; ч.2 ст. 96; ч. 2 ст. 119; ч. 5 ст. 154; ч. 4 ст. 156; ч. 2 ст. 157; ч. 3 ст. 194; ч.3 ст. 200; ч. 4 ст. 205; ч. 3 ст. 210; ч. 3 ст. 215; ст. 331; ч.ч. 1, 2 ст.332.

Судебные штрафы могут быть наложены на граждан и юридических лиц как являющихся лицами, участвующими в деле, так и на других присутствующих в зале лиц.

Судебные извещения. На арбитражный суд АПК РФ возложена обязанность известить лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия. Извещение осуществляется путем направления копии судебного акта указанным лицам не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия.

Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать следующие необходимые реквизиты:

1наименование и адрес арбитражного суда;

  1.  время и место судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия;
  2.  наименование лица, извещаемого или вызываемого в суд;
  3.  наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов, а также указание, в качестве кого лицо вызывается;
  4.  указание, какие действия и к какому сроку извещаемое или вызываемое лицо вправе или обязано совершить.

Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в гл. 12 АПК РФ, если иное не предусмотрено АПК РФ или международным договором Российской Федерации.

Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресату, а в случаях нетерпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы), приобщаются к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

- адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

- несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о сем орган связи проинформировал арбитражный суд;

- копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Процессуальные срокиэто установленные АПК РФ, федеральными законами или назначаемые арбитражным судом временные периоды, в течение которых должны или могут быть совершены определенные процессуальные действия.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Процессуальные сроки в арбитражном процессе подразделяются на два основных вида:

1) сроки, установленные законом, - АПК РФ, другими федеральными законами для арбитражного суда и лиц, участвующих в деле;

2) сроки, назначаемые арбитражным судом.

Существует также классификация процессуальных сроков по субъективному критерию, в рамках которого можно выделить три разновидности:

- сроки на совершение действий, совершаемых самим арбитражным судом;

- сроки на совершение действий участниками арбитражного процесса;

- сроки на совершение действий иных участников арбитражного процесса, обязанных выполнить указания арбитражного суда.

В зависимости от стадии арбитражного процесса можно назвать сроки, применяемые в суде первой инстанции, сроки, применяемые в суде апелляционной инстанции, и т.д.

АПК РФ предусмотрена возможность приостановления процессуальных сроков (ст. 116). Наличие обстоятельств, вызывающих приостановление производства по делу, является основанием для приостановления течения сроков. С момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, истечение процессуальных сроков возобновляется.

Пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными. Арбитражный суд не вправе по собственной инициативе восстановить пропущенный процессуальный срок. Восстановление пропущенного срока возможно при наличии определенных условий:

- подача ходатайства лицами, участвующими в деле, о восстановлении пропущенного срока;

- названное ходатайство должно быть подано в тот арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие;

- наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, о которых указывает лицо, участвующее в деле;

- на момент подачи ходатайства не истекли предельные сроки для их восстановления (ст.ст. 259, 276 АПК РФ устанавливается шестимесячный срок, в течение которого лицо, участвующее в деле, может обратиться в соответствующий арбитражный суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока).

В соответствии со ст. 118 АПК РФ процессуальные сроки могут быть продлены арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд может продлить только процессуальные сроки, назначенные им самим, а не установленные законом.

С истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (ст.115 АПК РФ).

Производство в арбитражном суде первой инстанции.

Иск – одно из средств возбуждения арбитражного процесса по конкретному делу. В иске отражается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через арбитражный суд первой инстанции.

Иск в процессуальном смысле представляет собой обращенное в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом смысле иск есть средство возбуждения арбитражного процесса.

Иск в материальном смысле – это право на удовлетворение своих исковых требований. Пропуск срока исковой давности влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле.

Иск состоит из следующих элементов: предмета и основания иска.

Под предметом иска понимается определенное требование истца к ответчику.

Под основанием иска рассматриваются фактические обстоятельства, из которых вытекает требование истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В иске должны быть указаны обстоятельства, из которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Иски классифицируются по различным основаниям:

1) по процессуально- правовому критерию:

- иск о признании (цель – защитить интересы истца, полагающего, что у него есть определенное субъективное право, но оно оспаривается другим лицом (например, иск о признании прав собственности на недвижимость). Такие иски подразделяются на положительные (позитивные) и отрицательные (негативные).

Положительный иск о признании заключается в том, что истец предъявляет требование о признании за ним определенного права. По отрицательному иску о признании истец отвергает существование определенного права (например, иск об оспаривании права собственности);

- иск о присуждении (истец просит признать за ним определенное субъективное право и соответственно этому праву обязать ответчика совершить определенные действия – передать денежные средства, имущество, освободить помещение, земельный участок и т.д. );

- преобразовательные иски (направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев – и возникновение нового материального правоотношения, например, иски об изменении условий и расторжении договора).

2) по материально-правовому критерию:

3) по характеру защищаемого интереса:

- личные иски (направлены на защиту собственных интересов истца);

- иски в защиту государственных и общественных интересов (направлены на защиту имущественных прав государства либо интересов общества);

- иски в интересах других лиц (направлены на защиту прав интересов не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дел в их интересах, например, иск, предъявленный прокурором в защиту имущественных прав казенного предприятия);

- косвенные (производные) иски (направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих).

Способы защиты ответчика против иска в арбитражном процессе.

Процессуальными средствами защиты ответчика против иска в арбитражном процессе являются:

1) возражения против иска – объяснения ответчика, в которых он ссылается на неправомерность возникновения процесса, на опровержение по существу исковых требований истца. Ответчик направляет или представляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска, а также документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

  1.  встречный иск – ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Встречный иск принимается арбитражным судом при условиях, указанных ч. 3 ст. 132 АПК РФ.

Обеспечительные меры арбитражного суда. Институт обеспечительных мер – один из способов защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Арбитражный суд на любой стадии арбитражного процесса по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных законом, и иного лица может принять срочные временные меры (обеспечительные меры), направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Перечень обеспечительных мер, который не является исчерпывающим, закреплен в ч. 1 ст. 91 АПК РФ.

Правовому регулированию действующим арбитражным процессуальным законодательством подвергаются три самостоятельных группы обеспечительных мер:

- меры, направленные на обеспечение иска (в том числе встречное обеспечение);

- предварительные обеспечительные меры (ст. 99 АПК РФ);

- меры, направленные на обеспечение исполнения судебных актов.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Стадия подготовки – обязательная стадия арбитражного процесса, направленная на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. Подготовка проводится судьей единолично по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции. Подготовка дела к судебному разбирательству начинается сразу после принятия заявления к производству и оформляется в виде определения о подготовке дела к судебному разбирательству.

Задачами стадии подготовки дела к судебному разбирательству являются:

1) определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

2) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса;

3) оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств;

4) примирение сторон.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 135 АПК РФ):

1) вызывает стороны или их представителей и проводит с ними собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам их права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий в установленный срок; определяет по согласованию со сторонами сроки представления необходимых доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора и последствия совершения таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового соглашения, содействует примирению сторон;

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств, истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, привлечении переводчика, необходимости осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания;

6) совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание – новый институт в арбитражном судопроизводстве. Проведение предварительного судебного заседания обязательно по каждому делу.

В предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании:

1) разрешает ходатайства сторон;

2) определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле;

3) выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные АПК РФ иные процессуальные действия.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Составные части судебного разбирательства. Судебное разбирательство принято разделять на следующие части, которые проводятся в последовательности, предусмотренной АПК РФ.

Первая – подготовительная часть, которая предназначена для определения, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании, проверяется явка лиц, участвующих в деле.

Вторая – рассмотрение дела по существу – призвана уточнить исковые требования и возражения на иск; выявить возможность окончания дела миром; обеспечить всестороннее, полное, объективное исследование доказательств с целью установления фактических обстоятельств по делу.

Третья – судебные прения. Всем лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность на основе анализа исследованных доказательств с учетом требований закона, регулирующего спорное правоотношение, высказать свое отношение к рассматриваемому делу и предложить суду свой вариант решения по делу.

Четвертая (заключительная) часть – вынесение и объявление решения - арбитражный суд разрешает дело по существу, составляет в совещательной комнате решение и объявляет его в зале судебного заседания.

Протокол заседания арбитражного судаэто процессуальный документ, составляемый в письменной форме и отражающий совершение лицами, участвующими в деле, и другими участниками арбитражного процесса процессуальных действий. Протокол ведется на каждом судебном заседании, а также в связи с совершением отдельных процессуальных действий. Протокол является важнейшим процессуальным документом, отсутствие которого в материалах дела или отсутствие в нем подписи судьи, рассматривающего дело, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда (ч. 4 ст. 270; ч. 4 ст. 288 АПК РФ). В протоколе отражаются сведения, имеющие значение для дела и вынесения законного и обоснованного решения: устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; соглашения сторон по фактическим обстоятельствам; объяснения лиц, участвующих в деле; показания свидетелей, экспертов; определения, которые выносит суд, не удаляясь в совещательную комнату; результаты исследования доказательств и проч.

Протокол должен содержать обязательные реквизиты: год, месяц, число и место проведения судебного заседания, время начала и окончания судебного заседания, наименование суда, наименование и номер дела, сведения о явке лиц, участвующих в деле и проч. (ст.155 АПК РФ).

Протокол ведет судья, рассматривающий дело, (в случае, если штатным расписанием суда не предусмотрена должность помощника судьи или секретаря),  секретарь судебного заседания или помощник судьи.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколом процессуального действия и представлять свои замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после их подписания. По ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия протокола.

Виды судебных актов арбитражных судов. Арбитражный суд принимает судебные акты в форме решения, определения, постановления (ст. 15 АПК РФ).

Арбитражный суд первой инстанции при рассмотрении спора по существу принимает решение (ст. 167 АПК РФ), а по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, - определение (ст. 184 АПК РФ). Суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанции по результатам пересмотра дела принимают постановления (ст. 271, 289, 305 АПК РФ), а по процессуальным вопросам, возникающим в ходе соответствующего производства, - также определения. Особенности заключительных судебных актов по отдельным категориям дел: по результатам рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда (ст. 234 АПК РФ) и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение (ст. 240 АПК РФ); по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения суд выносит определение (ст. 245 АПК РФ).

Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом:

1) разъяснение решения – используется при вынесении судами неопределенных решений, т.е. содержащих неясные, нечеткие или противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников процесса. Разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Разъяснение допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

  1.  описки, опечатки и арифметические ошибки, замеченные до оглашения решения, исправляются в тексте с оговоркой и подписями судей. После оглашения решения указанные недостатки исправляются без изменения содержания решения.

Производство по делам, возникающим из административных

и иных публичных правоотношений.

Законодатель в АПК РФ выделил в отдельное производство рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. К таким делам закон относит:

- об оспаривании нормативных правовых актов (гл. 23 АПК РФ);

- об оспаривании ненормативных правовых актов (гл.24 АПК РФ);

- об административных правонарушениях (гл. 25 АПК РФ);

- о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 26 АПК РФ);

- другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ (с особенностями, установленными в III разделе АПК РФ). Заявления по данным делам подаются по общим правилам подсудности.

К числу особенностей рассмотрения дел, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, АПК РФ относит особенности распределения бремени доказывания (ст. 189), возможность примирения сторон, если федеральный закон не ограничивает такую возможность (ст.190). Общей особенностью рассматриваемой категории дел является подача в арбитражный суд не искового заявления, а заявления. Характерной чертой большинства дел являются незначительные сроки их рассмотрения (напр., 15 дней со дня поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к административной ответственности); установлены короткие сроки апелляционного обжалования судебных актов по таким делам (10 дней со дня получения копии оспариваемого решения). Общей особенностью административного судопроизводства является право суда признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и в случае неявки – подвергнуть их судебному штрафу (ч. 3 ст. 194; ч. 3 ст. 200; ч. 4 ст. 205; ч. 3 ст. 210; ч. 3 ст. 215 АПК РФ).

Производство по делам об оспаривании нормативных правовых актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц, обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим. Правом обращения в арбитражный суд обладают: граждане, организации и иные лица, прокурор, органы государственной власти и местного самоуправления, а также иные органы, которые в соответствии с АПК РФ и федеральными законами могут обращаться в суд в защиту публичных интересов, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В заявлении об оспаривании нормативных актов должно быть указано точное официальное наименование и место нахождения органа или должностного лица, принявшего оспариваемый нормативный правовой акт, полное и точное название и номер оспариваемого акта, дата его принятия и дата вступления в силу, а также какие конкретно права и законные интересы заявителя фактически нарушены или могут быть нарушены оспариваемым нормативным актом. Также указывается точное название закона или иного нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, которому, по мнению заявителя, противоречит оспариваемый акт или его отдельные положения.

Дела об оспаривании нормативного правового акта рассматриваются коллегиальным составом судей. Установлены сокращенные сроки их рассмотрения – они не должны превышать двух месяцев, включая время на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по нему.

Решения арбитражных судов по делу об оспаривании нормативных правовых актов не подлежат апелляционному обжалованию и вступают  в законную силу немедленно после его принятия. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат применению с момента вступления в законную силу решения суда и должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом, имеющими большую юридическую силу. Копии решения арбитражного суда в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в деле, в арбитражные суды Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в Министерство юстиции Российской Федерации.

Решение арбитражного суда, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта направляется арбитражным судом в официальные издания государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, в которых был опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному опубликованию указанными изданиями.

Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц возбуждается на основании заявления заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании недействительными ненормативных правовых актов или о признании незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и лиц. Заявление подается лицом (гражданин, организация) в защиту собственных прав и законных интересов либо прокурором, а также органами государственной власти и местного самоуправления и иными органами в защиту публичных интересов. Заявление подается в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину или юридическому лицу стало известно о нарушениях их прав и законных интересов. В заявлении должно быть указано: наименование государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших оспариваемый ненормативный правовой акт, совершивших оспариваемые действия (бездействие); название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения; время совершения действий; права и законные интересы заявителя, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым актом, решением, действием (бездействием); законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствует правовой акт, решение, действие (бездействие); требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений, действий (бездействия) незаконными.

Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая  срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу, а дела об обжаловании действий (бездействия), решений судебного пристава-исполнителя – в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления.

Со дня принятия решения арбитражного суда о признании недействительным ненормативного правового акта полностью или в части указанный акт или отдельные его положения не подлежат применению. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный срок со дня его принятия заявителю, в государственный орган, в орган местного самоуправления, в иные органы, должностным лицам, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Решение арбитражного суда по такого рода делам может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.

Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. Обязанность доказывания обстоятельств возлагается на заявителя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Производство по названной категории дел  возбуждается по заявлению органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Заявление должно соответствовать требованиям, установленным ст.ст. 125, 204 АПК РФ.

Дело о привлечении к административной ответственности рассматриваются в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по нему, если иной срок рассмотрения не установлен КоАП РФ.

На основании ч. 1, 2 ст. 3.2 КоАП РФ к юридическим лицам могут быть применены следующие виды административных наказаний:

  1.  предупреждение;
  2.  административный штраф;
  3.  возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения;  
  4.  конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;  
  5.  административное приостановление деятельности.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Если апелляционная жалоба была подана и решение не изменено и не отменено, то решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Копия решения арбитражного суда в трехдневный срок направляется лицам, участвующим в деле.

Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, привлеченные к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, могут обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. По ходатайству заявителя пропущенный срок может быть судом восстановлен. Заявление подается по правилам исключительной подсудности по месту нахождения или месту жительства заявителя. Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Дела об оспаривании решений административных органов рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 10 дней со дня поступления заявления.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших их основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае апелляционного обжалования решение, если оно не изменено и не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции (ст. 211 АПК РФ).

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

Производство по делам с участием иностранных лиц.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Эта категория дел относится к делам особого производства (ст. 30 АПК РФ). В таких делах нет спора о праве, иска, нет сторон, третьих лиц. Лицо, обращающееся в арбитражный суд, именуется заявителем; лица, чьи права и интересы могут быть затронуты решением арбитражного суда, привлекаются к участию в деле в качестве заинтересованных лиц. При рассмотрении данной категории дел не действуют правовые нормы об увеличении, уменьшении размера исковых требований, о признании иска, о заключении мирового соглашения. Арбитражный суд устанавливает не все юридические факты, а только те, которые влекут возникновение, изменение или прекращение прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Если факт не влечет каких-либо правовых последствий в указанной сфере, то он не может быть установлен в порядке особого производства.

Арбитражный суд рассматривает дела об установлении:

1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным;

2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте;

3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении;

4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов. Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в арбитражный суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судьей единолично в судебном заседании с участием заявителя и других заинтересованных лиц. К их рассмотрению не могут привлекаться арбитражные заседатели.

Решение арбитражного суда является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяют собой документы, выдаваемые этими органами.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве). Несостоятельность (банкротство) должника – признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Несостоятельными (банкротами) могут быть признаны все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций.

Дела о банкротстве всегда подведомственны арбитражному суду, независимо от того, участвуют ли в деле юридические лица или физические лица. Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели. Срок рассмотрения дел о банкротстве – 7 месяцев.

Рассмотрение заявлений, ходатайств и жалоб в рамках дела о банкротстве осуществляется судьей единолично.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника, независимо от того, кто подает это заявление. Заявление о признании должника банкротом могут подать сам должник, кредиторы и иные заинтересованные лица.

Закон предусматривает применение следующих процедур банкротства в отношении должника: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

Заявление о признании должника банкротом может быть возвращено арбитражным судом по общим основаниям (ст. 129 АПК РФ), а также по специальным основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.

Заявление о признании должника банкротом может быть оставлено арбитражным судом без движения на основании ст. 128 АПК РФ, а также по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве кредитных организаций.

Решение по делу о несостоятельности (банкротстве) в соответствии со ст. 180 АПК РФ вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства. В порядке упрощенного производства рассматриваются дела, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму. Дела рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, и другие документы. Арбитражный суд выносит определение о рассмотрении этого дела по общим правилам искового производства, установленным АПК РФ.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, осуществляется лицами, участвующими в третейском разбирательстве путем подачи заявления.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Арбитражный суд отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Решение международного коммерческого арбитража может быть отменено арбитражным судом по основаниям, предусмотренным международным договором РФ и федеральным законом о международном коммерческом арбитраже (ст. 233 АПК РФ).

Закон предусматривает возможность кассационного обжалования определений арбитражного суда в течение месяца со дня его вынесения (ч. 5 ст. 234 АПК РФ).

Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда (ст.236 АПК РФ).

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, то по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и вынесение определения, по правилам, предусмотренным АПК РФ.

Если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано арбитражным судом полностью или в части вследствие недействительности соглашения о третейском разбирательстве, либо решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо решение не подпадает под условия третейского соглашения, либо содержит постановления по вопросам, не охваченным третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением спора в арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным АПК РФ.

Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ст. 240 АПК РФ).

Производство по делам с участием иностранных лиц. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее - иностранные лица), осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случаях предусмотренных ст. 247 АПК РФ.

В ст. 248 АПК РФ исчерпывающим образом перечислены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, с участием иностранных лиц, которые относятся к исключительной компетенции российских арбитражных судов.

Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения, «если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации». Он может также прекратить производство по делу, «если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации или указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение» (ст. 252 АПК РФ).

Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные АПК РФ. В случаях, если они находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора – не более чем на шесть месяцев (ст.253 АПК РФ).

Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором РФ.

Ст. 255 АПК РФ определены требования, которые предъявляются к документам иностранного происхождения.

Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения подается стороной в споре, в пользу которой состоялось решение (взыскатель), в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, то по месту нахождения имущества должника. Заявление рассматривается в судебном заседании судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд.

Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения  может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения (ст. 245 АПК РФ).

Решение иностранного суда или иностранного арбитражного решения производится принудительно на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, вынесшим определение о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения. Указанное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий трех лет со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен арбитражным судом по ходатайству взыскателя по правилам, предусмотренным гл. 10 АПК РФ (ст.246). 

 

Производство по пересмотру судебных актов

арбитражных судов

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции. Согласно ФКЗ «Об арбитражных судах», арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой инстанции. На сегодняшний день насчитывается 20 арбитражных апелляционных судов.

Производство в апелляционной инстанции является самостоятельной стадией арбитражного процесса по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, не вступивших в законную силу, путем повторного рассмотрения дела по существу.

Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 257 АПК РФ). Самостоятельным объектом обжалования может быть часть судебного решения, например, по вопросу распределения судебных расходов, дополнительное решение (ст. 178 АПК РФ).

Не могут быть пересмотрены в апелляционном порядке решения ВАС РФ по делам, которые рассмотрены им в качестве суда первой инстанции (ст. 180 АПК РФ). Не подлежит обжалованию в апелляционном порядке решение об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 195 АПК РФ).

Средством возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба.

К субъектам апелляционного обжалования закон относит лиц, участвующих в деле (ст.40 АПК РФ)

Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции, который обязан в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд направить ее вместе с делом в апелляционный суд (ч. 2 ст. 257 АПК РФ). Содержание апелляционной жалобы, ее необходимые реквизиты исчерпывающе полно изложены в ст. 260 АПК РФ.

Оставление апелляционной жалобы без движения имеет место в случае нарушения формы и содержания апелляционной жалобы (ст. 263 АПК РФ).

Основания для возвращения апелляционной жалобы определены в ст. 264 АПК РФ.

Лицо, участвующее в деле, имеет право направить отзыв на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК РФ).

Формой проведения судебного разбирательства в апелляционной инстанции является судебное заседание.

В апелляционном суде дело рассматривается коллегиально в составе трех профессиональных судей, без привлечения арбитражных заседателей (ч. 4 ст. 14 АПК РФ). Обязательным условием проведения судебного заседания является извещение лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания.

Срок рассмотрения апелляционной жалобы установлен не более одного месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд (ст. 267 АПК РФ). Исчисление месячного срока начинается с момента поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции. В этот срок включается срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие по нему постановления.

Полномочия суда апелляционной инстанции – совокупность установленных законом прав апелляционного суда по результатам проверки законности и обоснованности не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы апелляционный суд вправе:

1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение арбитражного суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;

3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части (ст. 269 АПК РФ).

Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции – установленные законом обстоятельства, при наличии которых апелляционный суд обязан отменить или изменить решение арбитражного суда первой инстанции (ст.270 АПК РФ).

Судебный акт, принимаемый арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, именуется постановлением (ч. 1 ст. 271 АПК РФ). Постановление апелляционного суда подписывается судьями, принимавшими участие в рассмотрении дела. Как и другие судебные акты, постановление апелляционного суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Полномочиями на осуществление кассационного производства наделены федеральные арбитражные суды округов (ст. 274 АПК РФ). В соответствии со ст. 24 ФКЗ «Об арбитражных судах» систему кассационных арбитражных судов Российской Федерации формируют десять судов округов.

Кассационный пересмотр – самостоятельная стадия арбитражного процесса.

Цель кассационного пересмотра – проверка законности вступивших в законную силу судебных актов путем установления правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций без установления новых обстоятельств дела. Решения ВАС РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

Субъектами кассационного пересмотра выступают лица, участвующие в деле, и лица, не привлеченные к участию в деле, о правах и обязанностях которых приняты обжалуемые судебные акты (ст. 42 АПК РФ), прокурор (тс. 52 АПК РФ), государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту интересов других лиц (тс. 53 АПК РФ).

Возбуждение производства по кассационному пересмотру производится на основании поданной лицами, указанными в ст. 273 АПК РФ, кассационной жалобы в порядке, предусмотренном АПК РФ. Жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение, который обязан направить ее вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции в течение трех дней со дня поступления, причем нерабочие дни в указанный срок не включаются (ч. 3 ст. 113 АПК РФ). К жалобе в обязательном порядке прилагаются указанные в ч. 4 ст. 277 АПК РФ документы. Последствия несоблюдения формы и содержания кассационной жалобы являются основанием оставления жалобы без движения (ст. 280 АПК РФ) или возвращением жалобы (ст. 281 АПК РФ). О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании в коллегиальном составе суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК РФ. В частности, протокол по делам кассационного производства не ведется; неявка в суд кассационной инстанции представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению жалобы в отсутствие указанных лиц (ст. 285 АПК РФ). Кроме того, срок рассмотрения кассационной жалобы не может превышать месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к рассмотрению и судебное разбирательство в кассационной инстанции.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается всеми судьями, принимавшими участие в рассмотрении жалобы. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Если судья не согласен с мнением большинства – он обязан подписать постановление, но может изложить в письменной форме особое мнение, которое приобщается к делу, но не оглашается.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.  Потребность в существовании института пересмотра судебных актов в порядке надзора в современный период обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, потребностью устранить любые юридические ошибки в деятельности арбитражных судов, особенно когда это связано с необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц, а также с корректировкой правоприменительной деятельности нижестоящих судов. В этом плане судебный надзор можно рассматривать как дополнительную гарантию на судебную защиту прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности.

Во-вторых, необходимостью обеспечения руководство деятельностью арбитражных судов.

Таким образом, производство в надзорной инстанции является самостоятельной, исключительной стадией арбитражного процесса по проверке законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов с целью обеспечения единообразия и единства судебной практики.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора ВАС РФ по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в ст. 42 АПК РФ, а по делам, указанным в ст. 52 АПК РФ, по представлению прокурора.

Объектом надзорного пересмотра может стать решение суда первой инстанции, а также постановление апелляционной или кассационной инстанции. При этом пересмотру может подвергнуться судебный акт как полностью, так и в части.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству решается судье ВАС РФ в пятидневный срок со дня его поступления в ВАС РФ.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть ВАС РФ возвращено.

Надзорное производство по сравнению с другими видами пересмотра (апелляционным и кассационным) не содержит института оставления заявления (представления) без движения.

После возбуждения надзорного производства заявление или представление рассматривается коллегиальным составом ВАС РФ в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Срок рассмотрения заявления или представления не должен превышать одного месяца со дня поступления его в ВАС РФ или со дня поступления дела, если оно было истребовано.

Завершающим этапом надзорного производства является рассмотрение дела Президиумом ВАС РФ, образованным в соответствии со ст. 15 ФКЗ «Об арбитражных судах». Единственным основанием для принятия к производству дела Президиумом ВАС РФ является определение, вынесенное коллегией судей ВАС РФ. Президиум ВАС РФ может рассматривать дела только при участии в заседании большинства его членов. Дела назначаются к слушанию и рассматриваются в порядке очередности их поступления в Президиум ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия определения о передаче дела в Президиум. Рассмотрение дела в порядке судебного надзора производится с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по пересмотру судебного акта. Вместе с тем неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для пересмотра дела. Правовое последствие имеет сам факт извещения (ст. 302 АПК РФ). Постановление Президиума ВАС РФ принимается в закрытом совещании простым большинством голосов членов Президиума. Постановление Президиума ВАС РФ вступает в законную силу со дня принятия и подлежит обязательному опубликованию в «Вестнике ВАС РФ».

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Институт пересмотра судебных актов арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса, выступает важной гарантией защиты прав и законных интересов участников арбитражных процессуальных правоотношений.

В ст. 311 АПК РФ указаны юридические факты, выступающие основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление должно быть подано лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств в арбитражный суд, принявший судебный акт.

Закон предоставляет арбитражному суду месячный срок для рассмотрения по существу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 1 ст. 316 АПК РФ). Судебное разбирательство производится в соответствии с правилами производства той инстанции, в которой осуществляется пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражный суд не устанавливает новых обстоятельств дела, а проверяет, действительно ли обстоятельства, послужившие основанием для обращения, являются вновь открывшимися. Судебное заседание проводится в том же составе суда, в котором рассматривалось дело и принимался судебный акт, о пересмотре которого просит заявитель. Заседание по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов Президиума ВАС РФ производится по правилам, установленным для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.

Результатом рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или определение об отказе в удовлетворении заявления. Если отменяется судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам, дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

Исполнение судебных актов как стадия судопроизводства в арбитражных судах. Исполнение судебных актов арбитражного суда возможно после их вступления в законную силу. Основанием для принудительного исполнения судебного акта является исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом (ст. 318 АПК РФ). Исполнительный лист – это процессуальный документ, подтверждающий право заинтересованного лица на принудительное исполнение судебного акта и являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства.

Среди требований, предъявляемых к исполнительному листу (ст. 320 АПК РФ), особое место занимает требование об указании в нем резолютивной части судебного решения. Она должна воспроизводиться дословно, содержать понятные формулировки и однозначные ответы по заявленным требованиям, а также полные данные о должнике и взыскателе. Обязательным требованием является подписание исполнительного листа судьей и заверение его гербовой печатью арбитражного суда. В случае несоответствия исполнительного листа предъявляемым требованиям он постановлением судебного пристава-исполнителя возвращается в суд, выдавший исполнительный лист.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в следующие сроки:

- в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта;

- в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со ст. 322 АПК РФ.

Если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостановилось, не засчитывается в срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Взыскатель, пропустивший срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться в арбитражный суд первой инстанции, рассматривавший дело, с заявлением о восстановлении пропущенного срока, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поворот исполнения судебного акта. Если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания для приостановления исполнительного производства делятся на две группы – приостановление в обязательном порядке (напр., смерть должника и т.д.) (ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве») и приостановление по усмотрению арбитражного суда (ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Оспаривание решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных АПК РФ и федеральным законом об исполнительном производстве.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ по организации самостоятельной работы студентов

Внеаудиторная самостоятельная работа не менее важна, чем обязательные учебные занятия. Она отличается от них тем, что осуществляется чаще всего индивидуально. Следовательно, сам студент должен рационально ее организовать. Внеаудиторная самостоятельная работа составляет единое целое с аудиторными учебными занятиями.

Цель самостоятельной работы студентов заключается в глубоком, полном усвоении учебного материала и в развитии навыков самообразования.

Студент должен хорошо понимать, что во время внеаудиторной самостоятельной работы формируется его отношение к труду, к науке и научной работе. Поэтому она требует его творческой активности, инициативы и самодисциплины. Только тот достигает высоких результатов в учебе, кто с полной ответственностью подходит к ней, кто сумеет в процессе обучения не потерять интерес к своей специальности, усвоить стратегию и методы  научной работы, правильно распределять и использовать свое время. Именно в процессе выполнения внеаудиторной самостоятельной работы студент вырабатывает привычку работать систематически.

Сочетание самостоятельной работы с иными видами учебной деятельности (лекции, семинары, подготовка рефератов и др.) способствует формированию профессионального правового сознания, общему развитию личности.

Внеаудиторная самостоятельная работа студентов складывается из:

работы с нормативными правовыми актами, материалами судебной практики, учебниками, материалами лекций, дополнительной литературой;

подготовки докладов, рефератов и курсовых работ;

участия в студенческих научных конференциях;

подготовки к семинарам, лекциям;

-подготовки к экзаменам.

          Для того чтобы студенты могли ориентироваться в   учебной литературе, в данном учебно-методическом комплексе приведен список рекомендуемых учебников.

В учебниках объясняются основные понятия, указываются основные точки зрения по дискуссионным вопросам, что позволяет изучить проблему и сформировать собственное мнение. Работа с учебником должна происходить в течение всего семестра, а его материал - распределяться равномерно по неделям, в соответствии с темами лекций и семинарских занятий.

При ознакомлении с каким-либо разделом рекомендуется прочитать его целиком, стараясь понять основную мысль автора. При повторном чтении лучше акцентировать внимание на основных, ключевых вопросах темы. Рекомендуется составить краткий конспект, что позволит быстро воспроизвести в памяти изученный материал перед экзаменом.

Один из лучших способов закрепления материала – попытаться объяснить тему, например, вашему однокурснику.

При подготовке к семинару необходимо:

внимательно прочитать конспект лекции по теме занятия;

ознакомиться с соответствующим разделом учебника;

ознакомиться с рекомендуемыми нормативными правовыми актами и материалами судебной практики;

внимательно изучить дополнительную литературу;

решить задачи, предложенные в данном комплексе (см. Приложения).

При подготовке к участию в научных конференциях, для выступления с докладом, студенту следует обратиться к научной литературе по интересующему его вопросу, подготовить план выступления, список используемой литературы. Затем рекомендуется обратиться к научному руководителю (преподавателю дисциплины) за консультацией. После обсуждения основных вопросов с преподавателем студент готовит текст выступления в письменной форме. Следует помнить, что по содержанию выступление должно содержать вопросы, не отраженные в учебной литературе, основанные на изучении студентом научной литературы, судебной практики. Перед выступлением рекомендуется самостоятельно провести репетицию выступления.

Выполнение студентом курсовой работы осуществляется на заключительном этапе изучения учебной дисциплины.

Выполнение студентом курсовой работы по дисциплине проводится с целью:

- систематизации и закрепления полученных теоретических знаний и практических умений;

- углубления теоретических знаний в соответствии с заданной темой;

- формирования умений применять теоретические знания при решении поставленных вопросов;

- формирования умений использовать справочную, нормативную и правовую документацию;

- развития творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности;

- подготовки к итоговой государственной аттестации.

Курсовая работа по арбитражному процессуальному праву представляет собой краткое точное изложение сущности выбранной студентом темы на основе одной или нескольких книг, монографий или других первоисточников. При подготовке курсовой работы студент демонстрирует способность проводить анализ научной литературы, судебной практики, умение кратко, но с достаточной полнотой излагать основное содержание текста-источника, формулировать и обосновывать свою собственную точку зрения.

Процесс подготовки включает несколько этапов:

  1.  Выбор темы.

Тема курсовой работы выбирается студентом самостоятельно из перечня тем, утвержденных кафедрой. Тема курсовой работы может быть предложена и самим студентом при условии обоснования им ее целесообразности.

  1.  Изучение законодательства, научной литературы и судебной практики по выбранной теме.
  2.  Составление плана.
  3.  Изложение темы и оформление работы.

При изучении и подборе научной литературы студент может обратиться к учебным пособиям, хрестоматиям, монографическим исследованиям, научным статьям. В случае возникновения трудностей следует обращаться за методической помощью к преподавателю дисциплины.

Для анализа судебной практики рекомендуется использовать материалы, опубликованные в журналах: «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации», «Бюллетень Европейского Суда по правам человека»; а также информацию, содержащуюся в электронных справочных правовых системах «Гарант», «Консультант Плюс», «Кодекс» и др.

По содержанию курсовая работа должна носить реферативный характер. По структуре курсовая работа реферативного характера состоит из:

- оглавления, где указывается структура работы, ее основные части: введение, главы, разделы (подразделы глав), заключение, библиография, приложения;

- введения, в котором раскрывается актуальность и значение темы, формулируется цель работы;

- теоретической части, в которой даны история вопроса, уровень разработанности проблемы в теории и практики посредством сравнительного анализа литературы;

- заключения, в котором содержатся выводы и рекомендации относительно возможностей использования материалов работы;

- списка используемой литературы (научные труды, статьи и другие источники, используемые при написании курсовой работы с указанием фамилии, инициалов авторов, издательства, года издания);

- приложения, которое может включать: крупноформатные таблицы и диаграммы, рисунки, чертежи, а также фотографии и образцы документов. Каждый из них должен быть расположен на отдельном листе.

Курсовая работа выполняется индивидуально.

Цитаты, статистические данные и другие материалы, приведенные из научных источников должны сопровождаться ссылками. Студенту следует помнить, что перегрузка текста цитатами крайне нежелательна.

При подготовке курсовой работы следует избегать следующих ошибок:

-поверхностное изложение теоретических вопросов выбранной темы;

-дословное переписывание монографий, статей, заимствования  из Интернет.

Курсовая работа должна быть представлена научному руководителю для ознакомления не менее чем за две недели до установленного срока защиты курсовой работы на кафедре.

Работа может быть представлена в рукописном, машинописном или в компьютерном вариантах. По объему курсовая работа должна быть не менее 15-20 страниц печатного текста или 20-25 страниц рукописного текста. Размещение текста на странице А4 должно соответствовать следующим характеристикам:

  •  ширина поля сверху – 25 мм;
  •  ширина поля снизу – 25 мм;
  •  ширина поля слева – 30 мм;
  •  ширина поля справа – 15 мм;
  •  всего машинописных строк на странице (через 1,5 интервала) – 28-32;
  •  для компьютерной верстки – интервал 1,5; шрифт-14; сноски печатаются через полтора интервала.

Нумерация страниц начинается со страницы 3 (номер страницы ставится сверху в центре страницы). Титульный лист (1-ая страница) и оглавление (2-ая страница) не нумеруются.

Вставки на полях и между строк не допускаются.

При включении цитат в курсовую работу обязательно делается ссылка на источник. Все сноски и подстрочные замечания должны быть на той странице, к которой они относятся. Сноскам должна быть дана сквозная нумерация. Сокращения в тексте не допускаются (за исключением допустимых сокращений).

На все пронумерованные иллюстрации должны быть ссылки в тексте.

Курсовая работа оценивается по пятибалльной системе.

Экзамен – проверочное испытание; это конечная форма изучения дисциплины, механизм выявления и оценки результатов учебного процесса.

Цель экзамена – завершить курс изучения конкретной дисциплины, оценить уровень полученных студентом знаний. Тем самым экзамены содействуют решению главной задачи – подготовке квалифицированных специалистов. Основными функциями экзаменов являются обучающая, оценивающая и воспитательная.

Обучающее значение экзаменов состоит в том, что студент в период экзаменационной сессии вновь обращается к пройденному материалу, перечитывает конспект лекций, учебник, иные источники информации. Он не только повторяет и закрепляет полученные знания, но и получает новые. Именно во время подготовки к экзаменам «старые» знания обобщаются и переводятся на качественно новый уровень – на уровень системы как упорядоченной совокупности данных. Правильная подготовка к экзамену позволяет понять логику всего предмета в целом. Новые знания студент получает не только из лекций и семинарских занятий, но и в результате самостоятельной работы.

Оценивающая функция экзаменов заключается в том, что они не только обучают, но и подводят итоги как знаниям студентов, что выражается в конкретной оценке, так и в некотором роде всей учебной работе по данному предмету.

Если экзамены принимаются объективно и в доброжелательной обстановке, то они бесспорно, играют и большую воспитательную роль: стимулируют трудолюбие, принципиальность, ответственное отношение к делу, развивают чувство справедливости, уважения к науке, вузу и преподавателям.

Экзамен, как и всякая иная форма учебного процесса, имеет свои нюансы, тонкости, которые студенту необходимо знать и учитывать. В систему подготовки к экзамену входят и такие вопросы: что и как запоминать при подготовке к экзамену; по каким источникам готовиться и на что направлять основные усилия; каким образом в максимальной степени использовать программу курса.

При подготовке к экзамену студенту следует руководствоваться конспектами лекций, учебниками, нормативными правовыми актами, материалами судебной практики. В процессе подготовки рекомендуется подготовить краткий конспект ответа на каждый вопрос в соответствии с перечнем экзаменационных вопросов, затем пересказать ответ.

Кроме того, будущий юрист в процессе подготовки к экзаменам обогащает свою правовую культуру, формирует профессиональное правосознание, связанное со специфической юридической терминологией и соответствующей государственной деятельностью.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ РЕФЕРАТОВ

  1.  Понятие арбитражных судов и их система.
  2.  Задачи и основные полномочия арбитражных судов в Российской Федерации.
  3.  Арбитражный процесс. Понятие, стадии и виды.
  4.  Арбитражная процессуальная форма. Понятие, значение.
  5.  Арбитражное процессуальное право, его предмет и система.
  6.  Понятие и виды подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии.
  7.  Подсудность дел арбитражным судам. Понятие и виды.
  8.  Арбитражные процессуальные правоотношения. Понятие, система, содержание, объект.
  9.  Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
  10.  Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Привлечение к рассмотрению дел арбитражных заседателей.
  11.  Лица, участвующие в деле. Понятие и состав.
  12.  Представительство в арбитражном процессе. Понятие, состав.
  13.  Понятие доказательств и их классификация в арбитражном процессуальном праве.
  14.  Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, не подлежащие доказыванию.
  15.  Стадии доказывания в арбитражном процессе. Оценка доказательств.
  16.  Иск. Понятие, элементы и виды.
  17.  Защита ответчика против иска. Встречный иск.
  18.  Понятие и виды судебных расходов.
  19.  Понятие судебного штрафа. Основания и порядок наложения и сложения судебных штрафов.
  20.  Процессуальные сроки. Понятие, виды и значение.
  21.  Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков.
  22.  Порядок предъявления иска. Оставление заявления без движения. Возвращение искового заявления.
  23.  Подготовка дела к судебному разбирательству. Понятие, цель, задачи, значение.
  24.  Примирительные процедуры. Мировое соглашение.
  25.  Судебное заседание как форма судебного разбирательства. Части судебного заседания.
  26.  Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу.
  27.  Оставление заявления без рассмотрения. Прекращение производства по делу.
  28.  Протокол судебного заседания.
  29.  Виды судебных актов арбитражного суда.
  30.  Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  31.  Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
  32.  Процессуальные особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
  33.  Процессуальные особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  34.  Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  35.  Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).
  36.  Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  37.  Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования и его субъекты).
  38.  Полномочия апелляционной инстанции и основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке.
  39.  Понятие кассационного производства в арбитражном процессе.
  40.  Правила возбуждения кассационного производства.
  41.  Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора как стадия арбитражного процесса.
  42.  Понятие, основание, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу.
  43.  Общие правила исполнительного производства.

ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

  1.  Развитие хозяйственной юрисдикции в России.
  2.  Стадии арбитражного процесса.
  3.  Система принципов арбитражного процесса.
  4.  Принцип состязательности в арбитражном процессе.
  5.  Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
  6.  Принцип доступности правосудия в арбитражном процессе.
  7.  Участники арбитражного процесса.
  8.  Стороны, процессуальные права и обязанности.
  9.  Третьи лица в современном арбитражном процессе.
  10.  Участие прокурора в арбитражном процессе.
  11.  Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в арбитражном процессе.
  12.  Представительство в арбитражном суде: понятие и виды.
  13.  Процессуальное соучастие в арбитражном процессе.
  14.  Подведомственность дел арбитражным судам, ее критерии.
  15.  Подсудность дел арбитражным судам.
  16.  Виды исков.
  17.  Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  18.  Встречный иск.
  19.  Иски в защиту интересов неопределенного круга лиц.
  20.  Понятие судебных доказательств.
  21.  Понятие судебного доказывания.
  22.  Предмет доказывания.
  23.  Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  24.  Объяснения лиц, участвующих в деле, как доказательства по делу.

25.Свидетельские показания в арбитражном процессе.

  1.  Письменные доказательства в арбитражном процессе.
  2.  Заключение экспертов как доказательство в арбитражном процессе.
  3.  Электронные средства доказывания в арбитражном процессе.
  4.  Относимость и допустимость доказательств.
  5.  Процессуальные сроки в арбитражном процессе.
  6.  Судебные извещения в арбитражном процессе.
  7.  Судебные штрафы в арбитражном процессе.
  8.  Злоупотребление процессуальными правами в арбитражном процессе.
  9.  Подготовка дела к судебному разбирательству.
  10.  Примирительные процедуры в арбитражном процессе.
  11.  Мировое соглашение в арбитражном процессе.
  12.  Окончание производства по делу без принятия судебного решения.
  13.  Законная сила судебного решения.
  14.  Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
  15.  Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  16.  Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  17.  Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  18.  Особенности подготовки дел о несостоятельности (банкротстве).
  19.  Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) отдельных категорий должников.
  20.  Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства.
  21.  Оспаривание решений третейских судов.
  22.  Процессуальные особенности рассмотрения дел с участием иностранных граждан.
  23.  Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
  24.  Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
  25.  Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
  26.   Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
  27.  Основания отмены судебных актов в порядке надзора.
  28.  Производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
  29.  Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  30.  Участники исполнительного производства.

 

ПРИМЕРЫ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

ВАРИАНТ 1

  1.  Какими признаками характеризуются третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора?
  2.  Какими документами истец может подтвердить направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов?
  3.  Какие последствия влечет нарушение правил оформления искового заявления?

ВАРИАНТ 2

  1.  Какие требования предъявляются к письменным доказательствам?
  2.  В каких случаях исковое заявление подлежит возвращению без оставления его без движения?
  3.  Необходимо ли извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте предварительного судебного заседания?

ВАРИАНТ 3

  1.  Какие действия осуществляет суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству?
  2.  Что собой представляет приостановление производства по делу?
  3.  Может ли быть приостановлено производство по делу по иным, не указанным в АПК РФ основаниям?

ВАРИАНТ 4

  1.  Может ли быть проведено судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле?
  2.  В каких случаях суд обязан отложить судебное разбирательство?
  3.  Когда решение арбитражного суда вступает в законную силу?

Вопросы для подготовки к экзамену

  1.  Система арбитражных судов Российской Федерации.
  2.  Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  3.  Понятие арбитражного процессуального права, соотношение с другими отраслями права.
  4.  Стадии арбитражного процесса.
  5.  Виды судопроизводств в арбитражном процессе, их характеристика.
  6.  Источники арбитражного процессуального права.
  7.  Система принципов арбитражного процессуального права.
  8.  Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
  9.  Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
  10.  Принцип состязательности в арбитражном процессе.
  11.  Принцип диспозитивности в арбитражном процессе.
  12.  Понятие и виды подведомственности.
  13.  Критерии подведомственности.
  14.  Понятие и виды подсудности.
  15.  Субъекты арбитражного процессуального права.
  16.  Суд как субъект арбитражного процесса.
  17.  Стороны в арбитражном процессе, их права и обязанности.
  18.  Третьи лица в арбитражном процессе, их права и обязанности.
  19.  Участие прокурора в арбитражном процессе.
  20.  Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления в арбитражном процессе.
  21.  Лица, содействующие правосудию, их права и обязанности Представительство в арбитражном процессе.
  22.  Понятие доказывания в арбитражном процессе.
  23.  Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе.
  24.  Понятие и виды доказательств.
  25.  Представление и истребование доказательств, раскрытие доказательств.
  26.  Относимость и допустимость доказательств. Оценка доказательств.
  27.  Основания освобождения от доказывания.
  28.  Письменные доказательства; вещественные доказательства; аудио- и видеозаписи.
  29.  Объяснения лиц, участвующих в деле; показания свидетелей; заключение эксперта.
  30.  Понятие и виды судебных расходов.
  31.  Виды государственной пошлины, порядок ее расчета. Льготы по уплате государственной пошлины.
  32.  Распределение судебных расходов.
  33.  Судебные штрафы в арбитражном процессе.
  34.  Судебные извещения в арбитражном процессе.

36. Процессуальные сроки. Порядок восстановления и продления.
            37.Основания и порядок приостановления процессуальных сроков.

  1.  Понятие иска, элементы иска.
  2.  Виды исков.
  3.  Процессуальные средства защиты ответчика против иска в арбитражном процессе.
  4.  Обеспечительные меры: понятие и виды.
  5.  Предварительные обеспечительные меры.
  6.  Форма и содержание искового заявления.
  7.  Последствия несоблюдения требований, предъявляемых к форме и содержанию искового заявления.
  8.  Подготовка дела к судебному разбирательству: задачи и значение.
  9.  Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.
  10.  Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству.
  11.  Предварительное судебное заседание.
  12.  Примирительные процедуры.
  13.  Понятие, значение и этапы судебного разбирательства.
  14.  Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела.
  15.  Формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  16.  Основания прекращения производства по делу, процессуальные последствия.
  17.  Основания для оставления иска без рассмотрения, процессуальные последствия.
  18.  Особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
  19.  Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов.
  20.  Особенности рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  21.  Особенности производства по делам упрощенного производства.
  22.  Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
  23.  Особенности производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  24.  Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
  25.  Полномочия суда апелляционной инстанции.
  26.  Производство в арбитражном суде кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
  27.  Полномочия суда кассационной инстанции, его указания.
  28.  Основания для пересмотра дела в порядке надзора.
  29.  Пересмотр дел в порядке надзора (процедура).
  30.  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: содержание, вступление в законную силу.
  31.  Основания  пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
  32.  Порядок пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
  33.  Порядок исполнения судебных актов арбитражных судов.
  34.  Меры принудительного исполнения.
  35.  Участники исполнительного производства.
  36.  Стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
  37.  Оспаривание решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты

По всему курсу

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г.  № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Федеральным конституционным законом от 05 апреля 2005 года № 3-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» //СЗ РФ. 2005.№ 15. Ст. 1274

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Федеральным конституционным законом от 28 апреля 2008 года № 2-ФКЗ «О внесении изменений в статьи 24 и 33.1 в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» //СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1937

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 162-ФЗ //СЗ РФ. 2008, Российская газета, 30 июля 2008 года

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 22 июля 2008 года № 138-ФЗ «О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 30 (ч.1). Ст. 3594.

Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2008 года № 2-П// СЗ РФ. 2008. № 6. Ст.540

К теме 1

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 30 июня 2003 года № 86-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4640.

К теме 3

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 22 июля 2008 года № 138-ФЗ «О внесении изменений в статьи 38 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2008. № 30 (ч.1). Ст. 3594.

Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 30 июня 2003 года № 86-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4640.

Закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 года № 214-ФЗ// СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4011.

К теме 4

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» в ред. Федерального закона от 24 июля 2007 года № 214-ФЗ// СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4011.

К теме 5

Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом

от 08 ноября 2008 года № 197-ФЗ/ / СЗ РФ. 2008. № 45.Ст.5143.

Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, в ред. от 30 июня 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Федеральный закон от 05 августа 2000 г., в ред. от 13 октября 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

К теме 6

Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 08 ноября 2008 года № 197-ФЗ/ / СЗ РФ. 2008. № 45.Ст.5143.

Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, в ред. от 30 июня 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Федеральный закон от 05 августа 2000 г., в ред. от 13 октября 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

К теме 7

Федеральный закон № 195-ФЗ от 30 декабря 2001 г. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 08 ноября 2008 года № 197-ФЗ/ / СЗ РФ. 2008. № 45.Ст.5143.

Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ, в ред. от 30 июня 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.

Федеральный закон от 05 августа 2000 г., в ред. от 13 октября 2008 года «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.

Закон Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 14 декабря 1995 года № 197-ФЗ// Российская газета. 1993. 12 мая, № 89; СЗ РФ. 1995. №51. Ст. 4970

К теме 8

Закон Российской Федерации от 07 июля 1993 г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» // Ведомости съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. № 32. Ст. 1240.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

Соглашение о порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств-участников Содружества от 06 марта 1998 г. // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1999. № 3.

Соглашение стран СНГ от 20 марта 1992 г. «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Закон. 1993. № 1.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1993. № 10

Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 29 декабря 1958 г.) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 1993. № 8.

К теме 10

Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 13 мая 2008 года № 66-ФЗ //СЗ РФ. 2007. № 41. Ст. 4849; СЗ РФ. 2008. № 20. Ст. 2251.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

К теме 1

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июня 1999 г. № 36/6 «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июня 1996 г. № 7 с изм. и доп., внесенными Постановлением от 22 июня 2006 г. № 16 «Об внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 11; 1998. № 10; 2006. № 8

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» с изм. и доп., внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 06 февраля 2007 года// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1; 2007. № 5

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 г. № УЗ-31 «О состоянии законодательства об ответственности судей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 2.

К теме 2

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

К теме 3

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 11 (ч.2)

К теме 4

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

К теме 5

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 12; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 7

К теме 6

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 1; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1996. № 9; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 7 июля 2004 г. № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 31 «О применении арбитражными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. №11 (ч.2)

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 января 1997 г. № С4-5/ОП-13 «О возможности принятия мер по обеспечению иска при рассмотрении споров в арбитражных судах с участием налоговых органов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. № 5. 1997.

К теме 7

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 2; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2005. № 12

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» в ред. Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12// Российская газета. 2008. 02 июля, № 140

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в ред. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2007 года № 46 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8; 2007. № 8,9

К теме 8

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 8; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 2005 г. № 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 3.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. № 97 «Об обзоре практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3 (Обзор)

     Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2005 г. № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2006. № 3 (Обзор)

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2004 г. № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 4.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 февраля 1998 г. № 29 «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 4; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 11 (ч.2)

К теме 9

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. №11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», ОАО «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области» // СЗ РФ. 2005. № 48. Ст. 5123

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 17 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 4.

     Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 12; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1997. № 5; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 11 (ч.2)

К теме 10

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 3 марта 1999 г. № 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 4; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2001. № 1; 2005. № 12

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21 июня 2004 г. № 77 «Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 8.

     Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 45 «Об обращении взыскания на имущество учреждения» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 11; специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003 (ч.1). № 10

Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Минюста Российской Федерации от 17, 24 марта 1998 г. № С1-7/ОУ-202, 1873-СС «О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1998. № 5.

Основная литература по всему курсу

Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Р.Е. Гукасяна. М., 2006.

Арбитражный процесс. Учебник для студентов высших учебных заведений / Под ред. В.В. Яркова. Издательство: Волтерс Клувер, 2006

Арбитражный процесс: Учебник  для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. – 672 с.*

Григорьева Т.А., Савельева Т.А., Струнков С.К.Арбитражный процесс. М.: Норма, 2006. – 368 с. – (Серия учебно-методических комплексов).*

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ф.Афанасьев и [др.] отв. ред. Г.А. Жилин. – 2-е изд., перераб. и доп. -  М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 800 с.*

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева и М.К. Юкова. 2-е издание М.: Юрид. Фирма КОНТРАКТ 2007.

Дополнительная литература

К теме 1

Абова Т.Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. 2000. № 9.

Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Нешатаева Т.Н. Суд и арбитраж: историческая взаимосвязь и современное взаимодействие // Третейский суд. 2005. № 1.

Нешатаева Т.Н. Европейские принципы и новый АПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. / Под ред. Р.Ф. Каллистратовой. М.: РАП, 2004.

Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права./Рожкова М.А. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 416 с.*

Шерстюк В.М. Развитие принципа состязательности в арбитражном процессе // Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. Треушникова М.К. М.: Городец, 2005.

Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и услышанным -принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права. М., 2004.

К теме 2

Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе РФ // Хозяйство и право. 2002. № 9.

Блажеев В.В. К вопросу о границах арбитражно-судебной подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар - Сочи, 23-26 мая 2002 г. Краснодар, 2002.

Грось Л.А. Перспективы развития арбитражного процессуального законодательства // Экономический лабиринт. 2002. № 1, 2.

Издания, отмеченные значком «*», имеются в фондах библиотеки Приволжского филиала ГОУ ВПО РАП.

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Строганова Е.Арбитражная практика по налоговым спорам./под ред. Е.Строгановой – СПб.:Питер, 2004. – 176 с.*

Ярков В.В. Правила подведомственности в новом АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 1.

К теме 3

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебной реформы. М., 2002.

Приходько И.А. Проблемы участия в арбитражном процессе физических лиц // Арбитражная практика. 2005. № 3.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Ярков В.В. Вопросы участия прокурора в арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2005. № 10.

К теме 4

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу./Иванов В.Н. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 416 с*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Михайлов С.В. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. 2005. № 4.

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Треушников М.К. Судебные доказательства / Треушников М. К. 2-е издание, дополненное. М., 1999.

Фокина М.А. Современные проблемы доказательственного права: сравнительный анализ ГПК и АПК РФ 2002 // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. М., 2004.

К теме 5

Бабелюк С.Н. О государственной пошлине, уплачиваемой при подаче в арбитражный суд заявления об обеспечении иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4.

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Отческая Т.И., Мандзюк С.П. Определение критериев разумности при взыскании представительских расходов в современной практике арбитражных судов // Право и экономика. 2005. №12.

Приходько И.А. Применение законодательства о судебных расходах // Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Пособие для судей / Под ред. Жуйкова В.М., Никитина С.В. М.: РАП, 2004.

Фалькович М. Процессуальные сроки // Хозяйство и право. 1996. № 5

К теме 6

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1949.

Гурвич М.А. Судебное решение: теоретические проблемы. М., 1976.

Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965.

Зейдер Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе. Саратов, 1959.

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу./Иванов В.Н. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 416 с*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Клейн Н.И. Встречный иск в суде и арбитраже. М., 1964.

Колыванов А.С. Практика арбитражных хозяйственных споров./под ред. Колыванова А.С. – М.: Книга сервис, 2004, - 304 с*

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. (в 2х томах), 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006.*

Строганова Е.Арбитражная практика по налоговым спорам./под ред. Е.Строгановой – СПб.:Питер, 2004. – 176 с.*

Треушников А.М. Становление института обеспечительных мер в арбитражном процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве: Сборник статей. М., 2004.

Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде: проблемы теории и практики / Рожкова М.А. М., 2004.

Фурсов Д.А. Проблема встречного иска в арбитражном процессе // Юридический мир. 1998. № 9-10.

К теме 7

Зеленцов А.Б. Административная юстиция. М., 1997.

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Морозова Н.А. Соотношение норм КоАП РФ и АПК РФ, регулирующих производство по делам об административных правонарушениях // Арбитражная практика. 2003. № 3.

Никитин С.В. Рассмотрение судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Практика применения гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Пособие для судей. / Под ред. Жуйкова В.М., Никитина С.В. М., 2004.

Никитин С.В. Судебное оспаривание нормативных правовых актов // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. / Под ред. Р. Ф. Каллистратовой. М., 2004.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений: Теоретические проблемы. Краснодар, 2002.

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. (в 2х томах), 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006.*

К теме 8

Громошина Н.А. Проблемы упрощенных производств по АПК и ГПК РФ // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всерос- сийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. М., 2004.

Иванов В.Н. Ведение арбитражных дел: практическое пособие./Иванов В.Н. – М.:Юрайт-Издат, 2004. – 464 с.*

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу./Иванов В.Н. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 416 с.*

Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958.

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Колыванов А.С. Практика арбитражных хозяйственных споров./под ред. Колыванова А.С. – М.: Книга сервис, 2004, - 304 с*

Нешатаева Т.Н. О вопросах компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по рассмотрению дел с участием иностранных лиц // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004. № 12.

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. (в 2х томах), 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006.*

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973.

Юдин А.В. Особое производство в арбитражном процессе. Самара. 2003

Фархтдинов Я.Ф. Исполнение российскими судами поручений иностранных судов об оказании правовой помощи и порядок обращения судов РФ с поручениями к иностранным судам // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва 2-4 апреля 2003 г. М., 2004.

К теме 9

Арифулин А. Надзорное производство - важнейший инструмент обеспечения единства судебной практики // Хозяйство и право. 2005. № 1.

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном процессе)/Борисова Е.А. -  М.: Городец, 2000. – 288 с.*

Елисеев Н.Г. Представительство и надзор. Изменения в АПК РФ // Закон. 2005. № 6.

Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. май 2003 г. № 21.

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу./Иванов В.Н. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 416 с.*

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Колыванов А.С. Практика арбитражных хозяйственных споров./под ред. Колыванова А.С. – М.: Книга сервис, 2004, - 304 с*

Пацация М. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10, № 11.

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Пучинский В.К. Кассационное производство в советском гражданском процессе. М., 1973.

Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. (в 2х томах), 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006.*

Скворцов О.Ю. Кассационная инстанция в арбитражных судах. М., 1997.

Строганова Е.Арбитражная практика по налоговым спорам./под ред. Е.Строгановой – СПб.:Питер, 2004. – 176 с.*

Трубников П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора. М., 1974.

Фалькович М.С. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. № 1.

К теме 10

Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу./Иванов В.Н. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2006. – 416 с.*

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного производства современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1.

Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам/Р.Ф.Каллистратова. – Краснодар: Советская Кубань. – 2007.- 768 с.: ил.*

Колыванов А.С. Практика арбитражных хозяйственных споров./под ред. Колыванова А.С. – М.: Книга сервис, 2004, - 304 с*

Проценко Т.И. Справочник адвоката: гражданский и арбитражный процесс./Т.И.Проценко. – М.: КНОРУС, 2005. – 480 с.*

Сарбаш С.В.Арбитражная практика по гражданским делам. Конспективный указатель по тексту Гражданского кодекса Российской Федерации. (в 2х томах), 3-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2006.*

Строганова Е.Арбитражная практика по налоговым спорам./под ред. Е.Строгановой – СПб.:Питер, 2004. – 176 с.*

Чечот Д.М., Игнатенко А.А., Дымкина М.Ю. Некоторые аспекты концепции Исполнительного кодекса РФ // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций: Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар - Сочи, 23-26 мая 2002 г. Краснодар, 2002.

Юков М.К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Проблемы совершенствования ГПК РСФСР. Свердловск, 1975.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Практические задания

Семинар по теме № 2.

Задача № 1

Определите подведомственность спора:

- требование акционера ОАО «Звезда» Иванова П.П. о призна-
нии договора купли-продажи акций его соседу Сидорову В.А. не-
действительным;

требование предпринимателя Железнякова В.В. о защите чести и деловой репутации к газете «Неделя»;

требование Кучеровой Е.Е. о признании несостоятельным ОАО «Турне»;

требование ООО «Ключ» о признании должника ОАО «Родник» несостоятельным;

требование налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль с индивидуального предпринимателя Глазова А.В.

Задача № 2

Гражданин Плюсков А.П. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО «Премьер» о взыскании 300000 рублей задолженности по договору простого товарищества «Об условиях использования объектов промышленной собственности: товарного знака и полезной модели на теплоизоляционный материал», и 120000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Подлежит ли данное требование рассмотрению в арбитражном суде?

Какие дела отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда?

Задача № 3

Потребительское общество «Знание» (юридическое лицо) обратилось в арбитражный суд с иском к Союзу потребительских обществ (юридическое лицо), о возврате паевого взноса в сумме 1000000 рублей в связи с выходом из состава пайщиков.

Определением суда первой инстанции производство по делу прекращено. При вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», пришел к выводу, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции.

Правомерны ли действия суда? Назовите критерии определения подведомственности споров арбитражному суду.

Укажите порядок определения подведомственности дел по спорам между производственными и потребительскими кооперативами и их членами.

Семинар по теме № 3.

Задача № 1

Департамент имущества города Нижнего Новгорода обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Новый век» о расторжении договора аренды и освобождении нежилого помещения.

В предварительном судебном заседании ЗАО «Новый век» заявило ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, поскольку арендуемые помещения являются его производственной базой и необходимы для осуществления коммерческой деятельности. Также представитель ЗАО «Новый век» отметил, что ранее в производстве арбитражного суда находились другие иски департамента о расторжении договоров аренды на занимаемые ЗАО «Новый век» помещения, которые были рассмотрены арбитражным судом в составе судьи и двух арбитражных заседателей.

Суд отклонил ходатайство и назначил дело к судебному разбирательству.

Правомерны ли действия суда? Какие категории дел рассматриваются единолично, какие коллегиально?

Назовите условия и порядок привлечения арбитражных заседателей для рассмотрения дела в арбитражном суде.

Задача № 2

Компания «Пластиковые окна» обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ОАО «Подсолнух». Жалоба подписана Фроловым А.В., имеющим доверенность, оформленную в соответствии с требованиями закона.

В судебном заседании Фролов А.В. не представил документы, свидетельствующие о том, что он имеет статус адвоката либо штатного сотрудника компании.

Арбитражный суд оставил жалобу без рассмотрения по мотиву, того, что подписавший жалобу представитель компании не является ни ее штатным сотрудником, ни адвокатом, следовательно, не может представлять интересы компании в арбитражном суде в деле о банкротстве.

Правомерны ли действия суда?

Кто может выступать представителем в арбитражном суде? Существуют ли различия в требованиях, предъявляемых к кандидатуре представителя по делам искового производства и по делам о несостоятельности (банкротстве)?

Задача № 3

Первый заместитель прокурора Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным договора аренды здания, заключенного между общественной организацией «Спектр» и ООО «Источник». В заявлении прокурор указал, что данное здание было передано в собственность организации «Спектр» Администрацией города Костромы для организации досуга детей дошкольного возраста и в случае передачи здания в аренду ООО «Источник» права детей г. Костромы будут нарушены.

Правомерно ли обращение прокурора в арбитражный суд?

Укажите основания обращения прокурора в арбитражный суд.

Семинар по теме № 4.

Задача № 1

ООО «Агент» обратилось в арбитражный суд с иском о расторжении договора подряда с ЗАО «Стройсервис», взыскании денежных средств, процентов за их использование и убытков, причиненных в связи с нарушением сроков открытия торгового центра. В судебном заседании представитель ООО «Агент» указал, что по договору подряда, заключенному 20 апреля 2006 года, ООО «Агент» перечислило ЗАО «Стройсервис» предоплату за проведение строительных работ по строительству торгового центра. Однако строительные работы на объекте так и не начались.

Определите предмет доказывания по делу?

Какие доказательства должны быть представлены ООО «Агент»?

Как распределяются обязанности по доказыванию в арбитражном процессе?

Задача № 2

Коммерческий банк «Русь» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за неисполнение ООО «Телеком» обязательств по предоставлению услуг связи.

К исковому заявлению, направленному в суд, была приложена копия договора об оказании услуг связи, заключенного между банком и ООО «Телеком». В судебном заседании представитель ООО «Телеком» признал, что с 31 января 2006 года по 10 февраля 2006 г. происходили перебои на линиях связи, которые были вызваны сбоями электроснабжения, возникших вследствие сильных морозов. Погодные условия в соответствии с заключенным договором об оказании услуг связи относятся к обстоятельствам непреодолимой силы и являются основанием для освобождения ООО «Телеком» от ответственности.

Как должен поступить суд?

Укажите обстоятельства, не подлежащие доказыванию?

Перечислите требования к судебным решениям, основанным на фактах, не подлежащих доказыванию?

Задача № 3

ЗАО «Ника» обратилось в Арбитражный суд Ленинградской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного с ООО «Жилой Дом». Представитель ООО «Жилой Дом» представил в суд документы, подтверждающие исполнение сторонами заключенного договора: копию расписки в получении директором ЗАО «Ника» денежных средств, копию акта приема-передачи нежилого помещения.

Указанные доказательства были рассмотрены судом в предварительном судебном заседании.

В судебном заседании представитель ЗАО «Ника» представил заключение эксперта, из которого следует, что на документах, представленных ООО «Жилой Дом», подписи директора ЗАО «Ника» не являются подлинными.

Как должен поступить суд?

Семинар по теме № 5.

Задача № 1

ООО «Медведь» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бушуеву А.Г. о расторжении договора аренды.

10 октября 2007 года в судебном заседании арбитражный суд объявил резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных ООО «Медведь» требований.

Решение в полном объеме было подготовлено 18 октября 2007 года.

Определите начало течения и окончания процессуального срока для предъявления апелляционной жалобы.

Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков?

Задача № 2

Судья принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя Дубкова Л.В. к СМУ № 5 о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Судья разъяснил ответчику право представления отзыва на исковое заявление. В предварительном судебном заседании судья повторно разъяснил ответчику право на представление отзыва на исковое заявление, обязанность по раскрытию доказательств, другие права и обязанности ответчика. Однако отзыв и доказательства, опровергающие требования истца, представлены не были.

В судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление и доказательства, существенным образом влияющие на результаты рассмотрения дела.

Как следует поступить суду в сложившейся ситуации?

Возможно ли квалифицировать действия ответчика как злоупотребление процессуальными правами? Назовите процессуально-правовые последствия злоупотребления процессуальными правами.

Задача № 3

Определите начало течения и окончания процессуальных сроков:

для подачи апелляционной жалобы на определение суда о возвращении искового заявления от 10 мая 2007 года (вторник);

для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о привлечении индивидуального предпринимателя Гринько В.П. к административной ответственности от 15 марта 2006 года (среда);

для подачи апелляционной жалобы на решение суда о привлечении к административной ответственности от 31 декабря 2006 года (пятница);

для подачи кассационной жалобы на решение арбитражного суда о признании права собственности на земельный участок от 18 декабря 2005 года (четверг);

для подачи представления прокурора в ВАС РФ, если последний судебный акт по делу вступил в законную силу 23 ноября 2006 года.

Задача №  4

ООО «Комплект» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Интерьер» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 100000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката.

ЗАО «Интерьер» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным.

Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен.

Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации.

Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Комплект» в полном объеме?

Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.

Задача № 5

Укажите лиц, на которых арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в случае вторичной неявки в зал судебного заседания по причинам, признанным судом неуважительными:

свидетель;

истец;

третье лицо, заявляющее самостоятельные требования;

прокурор;

ответчик;

эксперт;

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований;

переводчик.

Семинар по теме № 6.

Задача № 1

В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании невозвращенного кредита. После принятия искового заявления к производству от истца поступило дополнительное заявление о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Вправе ли истец после принятия судом искового заявления к производству заявить дополнительное требование для совместного рассмотрения с первоначальным?

Задача №  2

После принятия к производству искового заявления о взыскании денежных средств за выполненные работы по договору строительного подряда, от истца поступило ходатайство о том, чтобы судья не проводил предварительное судебное заседание, поскольку это крайне неудобно для всех участников процесса. Кроме того, истец сообщил, что все необходимые доказательства уже представлены, все вопросы обсуждены в ходе прошедшего собеседования. Ответчик не возражал против заявленного истцом ходатайства.

Судья удовлетворил ходатайство истца и вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Дайте оценку изложенной ситуации.

Правильно ли поступил суд?

Назовите категории дел, по которым предварительное судебное заседание не проводится.

Задача № 3

До предъявления иска в арбитражный суд от ОАО «Мелодия» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на 1000 экземпляров фонограмм, находящихся у ООО «Мотив».

Суд удовлетворил указанное заявление.

Возможно ли принятие обеспечительных мер до возбуждения производства по делу?

Возможно ли принятие обеспечительных мер по заявлениям неимущественного характера?

Задача № 4

Индивидуальный предприниматель Пушкин А.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении его к административной ответственности.

Определением суда первой инстанции заявление Пушкина А.Н. принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 10 мая 2006 года.

Определением от 10 мая 2006 года по заявлению предпринимателя Пушкина А.Н. рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложено на 15 мая 2006 года.

Предварительное судебное заседание состоялось 15 мая 2006 года в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания. По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и в тот же день, не известив об этом лиц, участвующих в деле, рассмотрел дело и постановил решение.

Правомерны ли действия суда? Если нет, то как следовало поступить судье в изложенной ситуации?

Задача № 5

Укажите, в каких случаях арбитражный суд обязан, а в каких вправе приостановить производство по делу:

в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации;

в случае пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

в случае ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;

в случае утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности;

в случае назначения арбитражным судом экспертизы;

в случае реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;

в случае привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;

в случае нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке.

Задача № 6

Арбитражный суд первой инстанции вынес решение, которым удовлетворил требования истца в полном объеме. Однако в резолютивной части судебного решения суд не указал порядок распределения судебных расходов.

Каким образом возможно устранить подобное упущение?

Назовите способы устранения недостатков судебного решения постановившим его судом? Возможно ли при этом изменение сути решения?

Семинар по теме № 7.

Задача № 1

По результатам проверки соблюдения законодательства на продовольственных ярмарках сотрудниками органов внутренних дел были составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении ООО «Колбасы» и индивидуального предпринимателя Петрова А.С. по фактам осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Указанные протоколы и заявления о привлечении к административной ответственности были направлены в арбитражный суд.

При рассмотрении вопроса о принятии заявлений к производству судья установил, что составленные протоколы об административных правонарушениях подписаны не уполномоченным лицом и в них не указаны дата и время проведения проверок.

Как должен поступить суд в данной ситуации?

Задача № 2

Адвокатское бюро «Кислов и партнеры» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об обжаловании Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации». В заявлении Кислов указал, что данное постановление Правительства Российской Федерации противоречит федеральному закону, во исполнение которого оно принято, Конституции Российской Федерации и нарушает права и законные интересы предпринимателей.

Правомерно ли указанное обращение?

Как должен поступить судья?

Задача № 3

ООО «Вера» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы и Московской области с заявлением об обжаловании распоряжения администрации города о предоставлении кооперативу «Горожане» земельного участка под строительство. В заявлении ООО «Вера» было указано, что предоставление данного участка кооперативу является незаконным, поскольку ранее он уже был передан ООО «Вера» по результатам открытых торгов.

В каком порядке должен рассматриваться данный спор?

Как должен поступить суд?

Семинар по теме № 8.

Задача № 1

Гражданин Гавриков А.Т. обратился в суд общей юрисдикции с иском к ремонтно-строительному управлению № 4 (РСУ № 4) в связи с неисполнением РСУ № 4 обязательств по договору строительства жилого дома.

Во время производства по делу ЗАО «Жизнь» приобрело на аукционе РСУ № 4.

В связи с необходимостью разрешения судом общей юрисдикции спора о праве ЗАО «Жизнь» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение о правопреемстве ЗАО «Жизнь» в части долговых обязательств РСУ № 4.

Арбитражный суд рассмотрел заявление и вынес решение, которым установил данный юридический факт.

Правильно ли поступил арбитражный суд?

Если нет, то как следует поступить суду в данной ситуации?

Задача № 2

Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства «Рассвет», проживающий в Ворожеской области, обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об установлении факта владения земельным участком расположенного в г. Владимир.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Огородник», которое находится в г. Челябинск.

Определением арбитражного суда дело передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Челябинск.

Правильно ли определил арбитражный суд подсудность дела?

Назовите правила определения подсудности дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Задача № 3

Арбитражный суд по истечении одного месяца после введения процедуры наблюдения утвердил мировое соглашение по делу о банкротстве, в котором участвовали должник (ОАО «Звезда» и кредитор ООО «Гепард»), и прекратил производство по делу.

ООО «Новый стиль», обладавшее правом требования к должнику, подтвержденным исполнительным листом, обратилось в суд кассационной инстанции с жалобой на определение об утверждении мирового соглашения, поскольку условиями мирового соглашения нарушены его права, и оно не было извещено о возбуждении дела о банкротстве и по этой причине не предъявило должнику свои требования.

Как следует поступить суду в изложенной ситуации?

Каков порядок заключения мирового соглашения в делах о несостоятельности (банкротстве).

Задача № 4

Иностранная компания (Беларусь) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании и приведении в исполнение решения областного суда Республики Беларусь.

Определением суда в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что представленные заявителем документы не соответствовали требованиям, предусмотренным ст. 8 Соглашения стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности», а именно: в суд не был представлен исполнительный документ.

Правильно ли поступил суд? (необходимо дать обоснованный ответ).

Семинар по теме № 9.

Задача № 1

ОАО «Горнефтехим и К» обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Победа» о взыскании 23500000 рублей вексельного долга.

В ходе рассмотрения дела ОАО «Горнефтехим и К» заявило ходатайство о назначении экспертизы для определения подлинности простого векселя.

Арбитражный суд ходатайство удовлетворил и вынес определение о назначении экспертизы.

На определение суда о назначении экспертизы была подана апелляционная жалоба.

Возможно ли обжалование судебного определения о назначении экспертизы?

Какие определения могут быть обжалованы самостоятельно от судебного решения?

Задача № 2

Укажите, в какой из перечисленных ситуаций присутствуют безусловные основания для отмены судебного акта:

из текста первого листа постановления апелляционной инстанции следует, что спор между ОАО «Свет» и администрацией г. Белгород рассматривался коллегиально: председательствующий -Кудрявцев Г.И., судьи - Серов И.Н. и Бабочкин Е.Б. Однако постановление подписано лишь судьями Кудрявцевым Г.И. и Серовым И.Н. Подпись судьи Бабочкина Е.Б. отсутствует;

на решение суда об удовлетворении требований ЗАО «БАМ» о взыскании задолженности с индивидуального предпринимателя Петрова А. А. была подана апелляционная жалоба. При подготовке к рассмотрению жалобы судья обнаружил, что в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания;

ответчик, при ознакомлении с материалами дела обнаружил в тексте судебного решения три орфографических ошибки;

- судья удалился в совещательную комнату для постановления судебного решения. При подготовке резолютивной части решения судья обнаружил, что ГК РФ, необходимый для оформления решения остался на столе в зале судебного заседания. Судья позвонил помощнику, который принес ГК РФ. Судья подготовил решение и огласил резолютивную часть в зале судебного заседания.

Задача № 3

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу на решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Петряева А.Д. к ОАО «Метрополь» вынес постановление об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение в том же судебном составе.

В постановлении суд кассационной инстанции дал указания суду первой инстанции удовлетворить требования индивидуального предпринимателя Петряева А.Д. в полном объеме.

Как следует поступить суду первой инстанции, вновь рассматривающему дело?

Обязательны ли указания суда кассационной инстанции?

По каким вопросам суд кассационной инстанции не вправе давать указания?

Задача № 4

Конкурсный управляющий ОАО «Небосвод» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Пластик» об истребовании из незаконного владения здания.

В обоснование иска истец сослался на то, что данное имущество внесено в уставный капитал ответчика с нарушением положений Закона «Об акционерных обществах» - по заниженной (балансовой) стоимости.

В заседание суда сторонами было представлено мировое соглашение, согласно которому ООО «Пластик» обязалось возвратить ОАО «Небосвод» истребуемое имущество.

Арбитражный суд утвердил мировое соглашение, производство по делу прекратил.

Впоследствии ООО «Пластик» обратилось в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с тем, что мировое соглашение со стороны ООО «Пластик» подписано президентом Потапенко Д.Д., тогда как президентом общества на момент рассмотрения спора являлся Калинин В.А. Кроме того, подпись Потапенко Д.Д.. скреплена печатью общества, оригинал которой уничтожен Московской регистрационной палатой в связи с заменой этой печати на новую.

Являются ли названные обстоятельства вновь открывшимися? Как следует поступить суду в данной ситуации?

Семинар по теме № 10.

Задача № 1

Государственное унитарное предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного налоговым органом.

Судья прекратил производство по делу, сославшись на положения ст. 90 Федерального закона «Об исполнительном производстве», согласно которым дела об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительных документов выданных не арбитражными судами рассматриваются в судах общей юрисдикции.

Правильно ли поступил судья?

Задача №  2

ОАО «Фейерверк» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В заявлении было указано, что судебный пристав-исполнитель не имел права возбуждать исполнительное производство, поскольку решение арбитражного суда, по которому был выдан исполнительный лист, обжаловано заявителем в суд кассационной инстанции.

При рассмотрении заявления арбитражный суд установил, что указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу и исполнительный лист был передан судебному приставу-исполнителю.

В суд апелляционной инстанции заявление не обжаловалось. Суд кассационной инстанции определение о приостановлении решения суда не выносил.

Дайте оценку доводам ОАО «Фейерверк».

Как следует поступить судье?

Задача №  3

Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство на основании исполнительного листа арбитражного суда о взыскании с ООО «Центр» денежной суммы в пользу ОАО «Курсив».

Поскольку должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок, добровольно не уплатил долг, судебный пристав-исполнитель арестовал его недвижимое имущество с целью реализации.

Коммерческий банк «Запад», являющийся залогодержателем недвижимого имущества, оспорил в арбитражном суде действия судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель сослался на отсутствие у коммерческого банка «Запад» права обращаться с требованием о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, поскольку он не является стороной исполнительного производства.

Суд, согласившись с доводами судебного пристава-исполнителя, прекратил производство по делу. Правильно ли поступил судья? Дайте обоснованный ответ на поставленный вопрос.

 имеется в библиотечном фонде Приволжского филиала


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

66627. Создание объединенной IP-сети со статической маршрутизацией 1.28 MB
  Главной задачей стека TCP/IP является объединение в сеть пакетных подсетей через шлюзы. Каждая сеть работает по своим собственным законам, однако предполагается, что шлюз может принять пакет из другой сети и доставить его по указанному адресу.
66628. Етапи становлення та особливості розвитку етнопедагогіки 121 KB
  Перші елементи Етнопедагогіческіе знання зародилися в період утворення початкової етнічної спільності - племені. Протягом історії розвитку людського суспільства Етнопедагогіческіе знання постійно розвивалося, поповнюючись новими елементами.
66629. Норматино-правове регулювання захисту інформації та ISO 27 серії 19.51 KB
  Метою захисту інформації має бути збереження цінності інформаційних ресурсів для їх власника. Ці технології мають ураховувати особливості інформації які й роблять її цінною а також давати змогу користувачам різних категорій працювати з інформаційними ресурсами...
66630. ПОМЕХОУСТОЙЧИВОЕ КОДИРОВАНИЕ И ПЕРЕМЕЖЕНИЕ. ПРИНЦИПЫ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОГО КОДИРОВАНИЯ 632.57 KB
  Помехоустойчивое кодирование сообщений или кодирование с прямым исправлением ошибок применяется в системах связи, в которых отсутствует или недоступен обратный канал для передачи запросов на повторную передачу...
66631. Жизнь и научная деятельность Ильи Андреевича Соколова 147.83 KB
  В то время этот лозунг действовал не только безотказно, но он завораживал всех, включая и ученый мир, своей, казалось бы, легкостью, целесообразностью его выполнения и что именно реализация освоения создаст "счастливую жизнь", в которой так нуждались народы СССР.
66632. Биография М.В.Ломоносова. Вклад Ломоносова в почвоведение 48.3 KB
  Внутренние противоречия в социально-экономическом развитии России неизбежно отражались на состоянии русской науки и культуры XVIII столетия. Ломоносов отдавший всю свою жизнь развитию науки и культуры России. Ломоносов показавший своей многогранной деятельностью какие творческие возможности народа скованы крепостничеством.
66633. Предмет исследования искусственного интеллекта 589 KB
  Обучение нейронной сети в первую очередь заключается в изменении силы синаптических связей между нейронами. Искусственный нейрон узел искусственной нейронной сети являющийся упрощённой моделью естественного нейрона. Нейрон представляет собой своеобразную единицу обработки информации...
66634. Научный вклад Павла Андреевича Костычева в почвоведение 922 KB
  Началом подготовки крестьянской реформы стало учреждение по указу Александра II в январе 1857 секретного комитета для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян главной задачей которого была отмена крепостного права с обязательным наделением крестьян землей.
66635. Народознавство: суть, принципи, функції та засоби 99.5 KB
  Таким чином до сфери народознавства входили б і такі науки як історія політична й історія розвитку державних інститутів історія наук і історія промислу все звичайно в сфері щонайобмеженішій наскільки це стосується певного конкретного народу. Народознавство у вузькому значенні етнографія наука про культуру побут народу його походження розселення національні традиції та обряди.