69866

Гражданский процесс: Учебно-методический комплекс

Книга

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Государственные требования к минимуму содержания дисциплины Формы защиты гражданских прав; понятие гражданского процесса источники гражданского процессуального права процессуальная форма; принципы российского гражданского процессуального права; гражданские процессуальные отношения...

Русский

2014-10-11

848.5 KB

2 чел.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Приволжский филиал

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Гражданский процесс

Учебно-методический комплекс

для студентов факультета среднего профессионального образования подготовки специалистов для судебной системы (колледж)

(специальность 030503.52 Правоведение

среднего профессионального образования)

(Повышенный уровень)

г. Нижний Новгород

2008 г.


Авторы:

Лаптева Е.Г. доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Приволжского филиала РАП.

Рецензенты:

Учебно-методический комплекс составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта к минимуму содержания и уровню подготовки выпускников по специальности 030503.52 Правоведение среднего профессионального образования.

Одобрен на заседании кафедры гражданско-правовых дисциплин Приволжского филиала РАП (протокол № __ от ____________ 2008 года.).

Утвержден Учебно-методическим советом Приволжского филиала РАП  _____________ 2008 г., протокол № ___.

© Лаптева Е.Г. 2008 .

© Приволжский филиал РАП, 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ


Государственные требования к минимуму содержания дисциплины

Формы защиты гражданских прав; понятие гражданского процесса, источники гражданского процессуального права, процессуальная форма; принципы российского гражданского процессуального права; гражданские процессуальные отношения; подведомственность гражданских дел; подсудность, участники гражданского процесса; иск; судебное доказывание; судебное разбирательство; виды судебных постановлений; исполнительное производство; нотариат; третейские суды; основы знаний об арбитражном процессе.

В результате изучения дисциплины «Гражданский процесс»

студент должен

иметь представление:

-   о современных проблемах управления качеством;

- о кадровом, информационном, техническом и правовом обеспечении системы управления персоналом;

-  об основах исследовательской деятельности в организации;

знать:

-  основные методы управления качеством;

-  организационную структуру службы управления персоналом;

-   общие принципы управления персоналом;

-   принципы организации кадровой работы;

-    психологические аспекты управления, способы разрешения конфликтных ситуаций в коллективе;

-  основные термины и определения, используемые при оформлении документов в области научно-исследовательской деятельности;

-  содержание договора найма жилого помещения;

-  существенные условия договоров в области оказания услуг;

-  особенности обязательств вследствие необоснованного обогащения;

-  предмет и задачи юридической психологии;

-  психологию судебного процесса при рассмотрении уголовных дел;

уметь:

-  оформлять документацию по управлению качеством продукции;

-  создавать благоприятный психологический климат в коллективе;

-  использовать приемы и методы научного познания в исследовательской деятельности;

-  составлять отдельные виды договоров;

-  применять правовую базу в сфере судебной деятельности;

-работать с обвиняемыми, подозреваемыми, осужденными и освобожденными.

Введение

Гражданское процессуальное право это наука, отрасль права и одна из ведущих учебных дисциплин. Его изучение является одним из важнейших условий подготовки высококвалифицированных юристов-профессионалов. Особенно это важно в современных условиях, когда сфера применения норм материального и процессуального гражданского права резко расширилась, когда необходимо соотнести в целях выявления сходства и различия нормы общегражданского и арбитражного процессов, когда принципы диспозитивности и состязательности становятся определяющими в гражданском процессе.

Гражданский процесс как наука и учебная дисциплина (а в определенной мере и как отрасль права) охватывает судебные и несудебные гражданские юрисдикции, называемые иначе формой защиты субъективных гражданских прав. Определяющей является судебная форма, которой в данном комплексе уделено основное внимание.

Гражданское процессуальное право как наука, учебная дисциплина и отрасль права охватывает судебные и несудебные гражданские юрисдикции, называемые иначе формами защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц. Определяющей является судебная форма, которой в данном комплексе уделено основное внимание. Но и несудебная форма защиты гражданских прав достаточно распространена, важна и перспективна, поэтому ее изучение также предусмотрено комплексом в достаточно полном объеме.

Учебно-методический комплекс содержит тематические планы и рабочую программу курса, планы семинарских и практических занятий, методические рекомендации по их проведению, тематику и примерные планы контрольных работ, вопросы к зачету и экзамену.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право России» включена в учебный план ПФ РАП по специальности «Юриспруденция» для студентов дневной и заочной форм обучения.

Целью дисциплины является изучение теоретических и практических основ «Гражданского процессуального права (Гражданского процесса)».

Задачи дисциплины заключаются в:

формировании у студентов знаний и навыков для применения норм гражданского процессуального законодательства, регулирующего деятельность судов общей юрисдикции и иных  участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также исполнению судебных актов.

выработка практических умений и навыков по применению норм материального и процессуального права.

формирование правосознания и правовой культуры студентов-юристов.

Учебная дисциплина «Гражданское процессуальное право России» является обязательным предметом для студентов третьего курса и тесно связана с такими дисциплинами, как «Теория государства и права», «Гражданское право России», «Конституционное право», «Уголовно-процессуальное право», «Арбитражное процессуальное право», «Трудовое право», «Семейное право», «Земельное право», «Жилищное право», «Административное право».

Требования  к уровню освоения содержания дисциплины

В результате изучения дисциплины студент должен знать:

Основы правового регулирования гражданских процессуальных правоотношений;

Основные принципы гражданского судопроизводства, его правила и правовое  положение участников;

Виды и стадии гражданского судопроизводства, их сущность, специфику;

Особенности  рассмотрения и разрешения гражданских дел в суде первой инстанции и в процессе проверки судебных постановлений;

Характеристику исполнительного производства;

Особенности иных форм защиты гражданских прав.

В результате изучения дисциплины студент должен уметь:

  1.  Ориентироваться в нормативной базе, регламентирующей гражданские процессуальные правоотношения.
  2.  Правильно толковать нормативные акты и применять их.
  3.  Разрешать спорные практические ситуации (казусы), относящиеся к подведомственности и подсудности судов общей юрисдикции.

Учебно-методический комплекс включает: введение, тематические планы, программу курса, методические указания по изучению данной дисциплины, планы семинарских занятий, методические указания для самостоятельной работы студентов, нормативные материалы и судебную практику, литературу, тематику и примерные планы контрольных работ, методические указания по подготовке контрольных работ, вопросы к зачету и экзамену.

Объем дисциплины и виды учебной работы

Вид учебной работы

(по учебному плану)

Количество часов по формам обучения

очная

Общая трудоемкость

108

Аудиторные занятия

92

Лекции

60

Семинарские (практические) занятия

32

Самостоятельная работа

18

НИРС

Форма итогового контроля

зачет/ экзамен

Тематический план

учебной дисциплины «Гражданское процессуальное право»

Колледж

3 курс

2008-2009 учебный год

Темы дисциплины

Всего часов

Кол-во ауд.

часов

Самостоя-

тельная
работа

лекции

Сем./

Пр. зан.

1 СЕМЕСТР

Раздел 1. Общие положения

Тема 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Источники.

6

4

2

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

4

2

2

Тема 3. Подведомственность гражданских дел

4

2

2

Тема 4. Подсудность гражданских дел

4

2

2

Тема 5. Субъекты гражданского процесса

8

4

2

2

Тема 6. Представительство в суде

4

2

2

Тема 7. Судебное доказывание и доказательства

10

6

2

2

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

Тема 8. Иск. Исковое производство.

8

4

2

2

Тема 9. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

4

2

2

Тема 10. Судебное разбирательство

8

4

2

2

Тема 11. Решения суда первой инстанции

4

2

2

Раздел 3. Отдельные виды судопроизводства

Тема 12. Приказное производство

2

2

Тема 13. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство.

2

2

2

Всего за семестр

68

38

20

12

2 СЕМЕСТР

Тема 14. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

6

4

2

Тема 15. Производство в суде

кассационной инстанции.

8

4

2

2

Тема 16. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.

8

4

2

2

Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

4

2

2

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

8

4

2

2

Тема 19. Производство, связанное с исполнением судебных решений.

6

4

2

Всего за семестр

40

22

12

6

Итого за год

108

в т.ч. НИРС

60

32

18

ПРОГРАММА КУРСА

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема № 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Источники.

Предмет и метод гражданского процессуального права.

Гражданское судопроизводство. Задачи и цели гражданского судопроизводства.

Виды гражданского судопроизводства: исковое производство, особое производство, приказное производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

Стадии гражданского процесса.

Соотношение гражданского процессуального права как отрасли права с другими отраслями материального и процессуального права.

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право как наука. Объекты, предмет и методы этой науки. Система правовых норм, практика их толкования и применения как объекта науки гражданского процесса. Закономерности правоприменительной практики как предмет науки гражданского процесса. Система науки гражданского процессуального права.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Понятие, система, значение и общая характеристика принципов гражданского процессуального права.

Классификация принципов гражданского процессуального права. Конституция Российской Федерации и принципы гражданского судопроизводства. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

Принципы организации правосудия. Осуществление правосудия только судом. Единоличное и коллегиальное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Независимость судей, заседателей и подчинение их только закону. Гласность судебного разбирательства. Национальный язык судопроизводства. Равенство граждан перед законом и судом.

Процессуальные (функциональные) принципы. Принципы законности, объективной истины, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

Тема 3. Подведомственность гражданских дел.

Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Право на обращение в суд и подведомственность.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции. Критерии и общие правила определения подведомственности.

Разграничение подведомственности гражданских делам судам общей юрисдикции и арбитражным судам.

Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.

Тема 4. Подсудность гражданских дел.

Понятие и сущность подсудности гражданских дел. Ее значение и отличие от подведомственности. Виды подсудности.

Родовая подсудность и ее виды. Подсудность гражданских дел мировым судьям. Подсудность гражданских дел районным судам. Подсудность гражданских дел военным судам. Подсудность гражданских дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа. Подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ.

Территориальная подсудность и ее виды. Общая подсудность гражданских дел. Альтернативная, исключительная и договорная подсудность. Подсудность нескольких связанных между собою  гражданских дел.

Последствия несоблюдения правил о подсудности дела. Недопущение споров о подсудности между судами РФ.

Тема 5.  Субъекты гражданского процесса.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их состав и классификация.

Суд как обязательный и решающий субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда.

Лица, участвующие в деле. Их понятие, состав и общие признаки. Процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, участвующих в деле. Их права и обязанности.

Понятие и виды сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Распорядительные действия сторон. Изменение иска, отказ от иска, признание иска. Мировое соглашение.  

Процессуальное соучастие. Его понятие, основания возникновения, виды и цель. Права и обязанности процессуальных соучастников.

Понятие и признаки ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия ее замены.

Процессуальное правопреемство. Его понятие и основания возникновения. Отличие процессуального правопреемника от замены ненадлежащей стороны.

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Цель участия третьих лиц в гражданском процессе. Отличия третьих лиц от других участников процесса. Третьи лица, заявляющие и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Их признаки, цели, основания и порядок вступления в дело. Процессуальные права и обязанности этих лиц.

Участие прокурора в гражданском процессе. Основания и формы этого участия. Процессуальное положение прокурора.

Участие в деле государственных и иных органов. Основания, формы и цели такого участия. Процессуальные права и обязанности данных участников.

Тема 6. Представительство в суде.

Представительство в суде.

Основания, цели и виды процессуального представительства (законное, уставное, договорное, общественное). Представители, назначаемые судом.

Оформление и объем полномочий представителя в суде. Документы, удостоверяющие полномочия законных представителей.

Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Тема 7. Судебное доказывание и доказательства.

Понятие и цель судебного доказывания.

Предмет доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Состав (виды) юридических фактов, подлежащих доказыванию. Юридические факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами бремени доказывания. Доказательственные презумпции.

Понятие доказательств. Их источники и содержание. Назначение доказательств и порядок их получения. Доказательственные факты как средство установления искомых юридических фактов. Субъекты и содержание деятельности по представлению, собиранию и исследованию доказательств. Обязанность доказывания и представления доказательств.

Относимость доказательств. Ее понятие, виды и порядок установления. Допустимость доказательств. Ее сущность и порядок определения.

Достоверность и достаточность.

Виды средств доказывания.

Объяснения сторон и третьих лиц. Предмет, формы и направленность объяснений. Утверждение и признание фактов. Отличие признания фактов от признания иска.

Свидетельские показания. Лица, которые могут или не могут быть свидетелями. Порядок заявления и разрешения ходатайств о вызове свидетелей. Права, обязанности и ответственность свидетелей. Сущность и форма свидетельских показаний. Отличие свидетельских показаний от объяснений сторон.

Письменные доказательства. Их понятие и признаки. Классификация письменных доказательств по их содержанию, форме и характеру источников. Распорядительные и осведомительные  письменные доказательства. Подлинные письменные доказательства и их копии. Требования к содержанию письменных доказательств. Порядок предъявления письменных доказательств суду и ответчикам.

Вещественные доказательства. Их сущность, значение и отличие от письменных доказательств. Порядок представления, исследования и хранения вещественных доказательств. Определение принадлежности (судьбы) вещественных доказательств по вступившим в законную силу судебным решениям.

Судебная экспертиза.  Ее объекты и предмет. Основания и порядок назначения экспертизы. Эксперты и их полномочия. Порядок проведения судебной экспертизы. Заключение эксперта, его структура и содержание. Дополнительная и повторная экспертиза.

Консультация специалиста. Назначение специалиста, его права и обязанности. Отличие специалиста от эксперта.

Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.

Оценка доказательств. Ее сущность, принципы, способы и назначение. Определение достоверности и достаточности доказательств. Отражение результатов оценки доказательств  в судебном решении.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 8.  Иск. Исковое производство.

Понятие, сущность и цели искового производства. Условия его возникновения. Юридическое положение субъектов спора при исковом производстве.

Понятие иска и его элементы.

Процессуально-правовая классификация исков. Иски о присуждении, признании, об  изменении или прекращении правоотношений. Их основание и содержание.

Материально-правовая классификация исков. Ее основания и назначение.

Право на иск в процессуальном и материальном праве. Право на предъявление иска. Их содержание и соотношение. Предпосылка права на предъявление иска. Последствия отсутствия права на иск и на предъявление иска.

Обеспечение иска. Основания и меры обеспечения иска. Замена одного вида обеспечения иска другим. Исполнение определения об обеспечении иска. Возмещение убытков, причиненных ответчику обеспечением иска.

Защита интересов ответчика. Возражения ответчика против иска. Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска. Условия принятия встречного иска.

Тема 9. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Порядок возбуждения гражданского дела в суде и последствия его несоблюдения.

Сущность, основания, условия, способы и порядок предъявления искового заявления. Его форма, реквизиты и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления. Оставление искового заявления без движения.

Принятие судом искового заявления. Соединение в нем нескольких требований истца. Соединение однородных дел. Разделение исков.

Отказ в принятии и возвращении искового заявления. Правовые последствия отказа в принятии искового заявления и его возвращения.

Отзыв на исковое заявление. Его форма, структура и содержание. Документы, прилагаемые к отзыву.

Встречный иск. Его понятие, содержание, цель и отличие от основного иска. Общие и специальные условия принятия судом встречного иска.

Подготовка дела к судебному разбирательству. Ее понятие и цель.

Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке в судебному разбирательству.

Процессуальные действия судьи по подготовке гражданского дела к судебному разбирательству.

Предварительное судебное заседание. Приостановление, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения

Назначение дела к слушанию. Направление определения суда о назначении дела к слушанию лицам, участвующим в деле. Извещения и вызовы суда.

Тема 10.   Судебное разбирательство

Понятие, сущность, задачи и значение судебного разбирательства. Этапы его проведения. Роль председательствующего в судебном заседании.

Подготовительная часть судебного заседания и ее значение. Проверка явки участников процесса. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Объявление состава суда, прав отвода. Отводы судей и других участников процесса. Разъяснение прав и обязанностей лицам, участвующим в деле. Разрешение их заявлений и ходатайств. Рассмотрение дела по существу, его сущность и значение. Доклад дела. Изменения иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Юридические последствия этих процессуальных действий. Порядок исследования доказательств в судебном заседании. Исследование обстоятельств дела. Объяснения лиц, участвующих в деле. Допрос свидетелей. Оглашение письменных доказательств. Осмотр вещественных доказательств. Сообщение результатов экспертизы. Рассмотрение и разрешение ходатайств, заявлений в отношении доказательств. Заключение по существу дела прокурора, представителя государственного органа или органа местного самоуправления. Окончание рассмотрения дела по существу.

Судебные прения и реплики. Их значение, сущность, предмет и очередность. Возобновление рассмотрения дела по существу.

Вынесение и объявление судебного решения. Тайна совещательной комнаты.

Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Их различия.

Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.

Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право на ознакомление с протоколом лиц, участвующих в деле. Подача и рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания.

Тема 11. Решения суда первой инстанции.

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Судебные решения и определения, их назначение и различие.

Судебные решения. Их виды, сущность и порядок принятия. Вопросы, разрешаемые при принятии решений. Требования, предъявляемые к этим решениям.

Немедленное исполнение судебных решений.  Виды и основания такого исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения решений.

Вступление судебных решений в законную силу. Неопровержимость, исключительность, обязательность, преюдициальность и исполнимость таких решений. Сроки вступления в законную силу решений судов. Правовые последствия вступления судебных решений в законную силу.

Судебные определения. Случаи и формы их  вынесения. Структура и содержание определений. Назначение, сущность, порядок вынесения и исполнения частных определений суда.

Раздел III. Отдельные виды судопроизводства

Тема 12. Приказное производство.

Понятие и сущность судебного приказа.

Требования, по которым возможно обращение в суд за выдачей судебного приказа.

Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче судебного приказа. Основания к отказу в возбуждении приказанного производства.

Правовая природа судебного приказа и его исполнение.

Отмена судебного приказа.

Тема 13. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство.

Правовая природа и категории гражданских дел, возникающих из публичных правоотношений, их отличие от дел искового производства. Предмет, задачи и значение судебного разбирательства по данным делам. Общие правила и исключения из них в рассматриваемом судопроизводстве. Возбуждение дел, обусловленных публичными правоотношениями. Участвующие лица. Общий процессуальный порядок рассмотрения этих дел.

Понятие и сущность особого производства. Его отличие от искового производства и от производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Гражданские дела, рассматриваемые в этом производстве. Их общий признак. Порядок рассмотрения дел особого производства.

Тема 14. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

Понятие и сущность апелляционного производства в гражданском процессе.

Объекты апелляционного обжалования.

Право апелляционного обжалования и его субъекты. Порядок и сроки апелляционного обжалования (внесения представления). Содержание апелляционной жалобы (представления). Суды, рассматривающие апелляционные жалобы (представления).

Возбуждение апелляционного производства. Принятие апелляционной жалобы (представления). Отказ в принятии апелляционной жалобы (представления). Оставление апелляционной жалобы (представления) без движения. Возвращение апелляционной жалобы (представления).

Производство в суде апелляционной инстанции. Процессуальный порядок и срок рассмотрения апелляционной жалобы (представления).

Пределы рассмотрения в суде апелляционной инстанции. Право суда апелляционной инстанции исследовать доказательства и устанавливать обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Полномочия апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене судебного решения суда первой инстанции. Постановление суда апелляционной инстанции.

Обжалование (внесение представления) в суд апелляционной инстанции определений мирового судьи.

Тема 15. Производство в суде кассационной инстанции

Сущность и значение кассационного производства.

Право кассационного обжалования. Субъекты и объекты обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы (представления). Оставление жалобы (представления) без движения. Действия суда после получения жалобы (представления).

Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции.

Пределы рассмотрения кассационной жалобы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. Право суда кассационной инстанции устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства.

Полномочия суда второй инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

Кассационное определение.

Обжалование определений суда первой инстанции.

Тема 16. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора.

Право на обращение в суд надзорной инстанции. Суды надзорной инстанции.

Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Сроки обращения в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора.

Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

Процессуальный порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора.

Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

Постановление (определение) суда надзорной инстанции.

Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суды, пересматривающие дело по вновь открывшимся обстоятельствам.

Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

Особенности процессуального порядка рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Правовые последствия пересмотра.

Определение суда.

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Производство по делам с участием иностранных граждан и организаций, лиц без гражданства (иностранных лиц).

Гражданские процессуальные права иностранных граждан, предприятий и организаций. Гражданские процессуальные права лиц без гражданства. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства.

Подсудность гражданских дел по спорам, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей.

Рассмотрение дел с участием иностранных лиц. Применение иностранного процессуального законодательства.

Понятие и сущность третейской формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций.

Третейский суд. Виды третейских судов.

Правовое регулирование третейского судопроизводства.

Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Содержание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Полномочия суда. 

Тема 19. Производство, связанное с исполнением судебных решений.

Сущность и значение исполнительного производства. Гарантии законности в исполнительном производстве.

Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.

Служба судебных приставов. Правовое положение судебных приставов-исполнителей.

Процессуальное положение взыскателя, должника и других участников исполнительного производства. Защиты их прав.

Основания исполнения и виды исполнительных документов. Исполнительный лист.

Возбуждение исполнительного производства.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка исполнения, индексация присужденных денежных сумм. Отложение исполнительных действий.

Приостановление, возобновление и прекращение исполнительного производства.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Расходы по исполнению.

Обращение взыскания на имущество должника. Имущество, свободное от взыскания. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Тематический план семинарских (практических) занятий

(разделы дисциплины, темы занятий, количество часов)

для студентов юридического колледжа

№ №

п/п

Темы дисциплины

Количество часов по

видам учебных занятий

(по учебному плану)

1 СЕМЕСТР

Раздел 1. Общие положения

Тема 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Источники.

2

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

-

Тема 3. Подведомственность гражданских дел

2

Тема 4. Подсудность гражданских дел

2

Тема 5. Субъекты гражданского процесса

2

Тема 6. Представительство в суде

2

Тема 7. Судебное доказывание и доказательства

2

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

Тема 8. Иск. Исковое производство.

2

Тема 9. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

2

Тема 10. Судебное разбирательство

2

Тема 11. Решения суда первой инстанции

2

Раздел 3. Отдельные виды судопроизводства

Тема 12. Приказное производство

Тема 13. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство.

Всего за семестр

20

2 СЕМЕСТР

Тема 14. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

2

Тема 15. Производство в суде

кассационной инстанции.

2

Тема 16. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.

2

Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

2

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

2

Тема 19. Производство, связанное с исполнением судебных решений.

2

Всего за семестр

12

Итого за год

32

Планы семинарских занятий

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Тема № 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Источники.

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Право на судебную защиту. Процессуальные формы защиты
    прав и законных интересов граждан и организаций.
  2.  Гражданская процессуальная форма.
  3.  Виды гражданского судопроизводства.
  4.  Система гражданского судопроизводства.
  5.  Предмет и метод гражданского процессуального права.
  6.  Источники гражданского процессуального права.
  7.  Гражданское процессуальное право как наука.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ 1993г.

Гражданский процессуальный кодекс РФ  2003г.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Закон РФ от 26 июня 1992г. № 3132-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О статусе судей в Российской Федерации».

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Постановление Пленума верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

Литература

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*1

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Спб. 2000

Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами РФ при рассмотрении гражданских дел, Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 6

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2001

Жуйков В.М. Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию. М. 2006

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001

Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова, М. 2005

Петров А.Я. Международное право как составная часть правовой системы РФ Законодательство и экономика, 2007, № 6

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997

Султанов А.Р. Судебная реформа: Итоги и перспективы. Рецензия на книгу В.М. Жуйков «Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию» // Администратор суда, 2007, № 1

Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии, // Российский судья, 2006, № 12

Тема № 2. Принципы гражданского процессуального права.

  1.  Понятие и система принципов гражданского процессуального
    процесса.
  2.  Принципы организации правосудия. Понятие и содержание.
  3.  Принципы,  определяющие  процессуальную  деятельность.
    Состав, понятие и содержание.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ 1993г.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Закон РФ от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне».

Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 года № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне».

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 10 октября 2003г. № 5  «О   применении   судами   общей   юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Практическое пособие. Юрайт-Издат, 2005

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.,2001.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Соколов Ю.Н. Использование информационных технологий для реализации принципа гласности в судах общей юрисдикции. //Российский судья", 2007, № 8.

Федина А.С. Принцип законности а гражданском процессе. Тверь, 2002.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

ТЕМА № 3 Подведомственность гражданских дел

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Понятие подведомственности и ее критерии. Соотношение подведомственности и компетенции, их сходство и отличие.
  2.  Виды подведомственности. Развитие законодательства о подведомственности и его тенденции.
  3.  Правила подведомственности дел судам общей юрисдикции.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Федеральный закон от 05 апреля 2005 года № 33-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Закон РФ от 26 июня 1992г. № 3132-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О статусе судей в Российской Федерации».

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

ТЕМА № 4.  Подсудность гражданских дел

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Виды подсудности.
  2.  Родовая (предметная) и территориальная подсудность.
  3.  Основания и порядок передачи гражданских дел из одного суда в другой.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации».

Федеральный закон от 05 апреля 2005 года № 33-ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ».

Закон РФ от 26 июня 1992г. № 3132-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О статусе судей в Российской Федерации».

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 года № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

ТЕМА № 5. Субъекты гражданского процесса.

  1.  Понятие и общая характеристика (содержание) гражданских процессуальных правоотношений.
  2.  Основания их возникновения и классификация.
  3.  Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их состав и классификация.
  4.  Суд как обязательный и решающий субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М. 2003

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005

ТЕМА № 6 Представительство в суде.

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Понятие       представительства.       Правовое       положение
    представителя.
  2.  Субъекты   представительства.   
  3.  Виды представительства в суде.
  4.  Представители, назначаемые судом.
  5.  Полномочия судебных представителей.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М. 2003

Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб,  1996

Буробина В.Н. Адвокатская тайна.  Статут, 2006

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. ЗАО Юстицинформ, 2006

Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства.  Волтерс Клувер, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб, 2003

ТЕМА № 7. Судебное доказывание и доказательства

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

  1.  Понятие и структура судебного доказывания.
  2.  Предмет доказывания.
  3.  Понятие доказательств.
  4.  Классификация доказательств.
  5.  Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств.
  6.  Распределение обязанностей по доказыванию.
  7.  Характеристика отдельных средств доказывания.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Гражданский кодекс РФ. М., 2002.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003г. № 23 «О судебном решении».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2000.

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Морозов Н. Письменные объяснения сторон. /"ЭЖ-Юрист", 2006, № 15)

Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе. //"Цивилист", 2007, № 2

Настольная книга судьи по гражданским делам /под ред. Н.К. Толчеева. - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ /под ред. Жуйкова В.М. - "Юрайт", 2006 г.

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве.  Норма, 2006

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.  Норма, 2006

ТЕМА № 8. Иск. Исковое производство.

Семинарское занятие - 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

  1.  Понятие   и   сущность   искового   производства.  
  2.  Сущность, значение и основные черты исковой формы защиты права.
  3.   Понятие иска.
  4.  Элементы иска. Значение элементов иска.
  5.  Виды исков.
  6.  Право  на иск.  Право на предъявление иска. Право  на
    удовлетворение иска.
  7.  Предпосылки права на предъявление иска и условия реализации (осуществления) права на предъявление иска.
  8.  Процессуальные средства защиты ответчика против иска. Встречный иск.
  9.  Обеспечение иска.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права //Безопасность бизнеса, 2007, № 2

Попов В.В. Место и значение встречного иска в системе институтов гражданского процессуального права //"Юридический мир", 2006, № 12

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2006

 

ТЕМА № 9. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному
разбирательству

Семинарское занятие - 2 часа

  1.  Сущность и значение стадии возбуждения гражданского дела.
  2.  Порядок  возбуждения  гражданского  дела.   Правовые  последствия возбуждения гражданского дела.
  3.  Порядок обращения в суд. Требования предъявления к исковому заявлению. Оставление искового заявления без рассмотрения.
  4.  Отказ в принятии искового заявления.
  5.  Возвращение искового заявления.
  6.  Правовые последствия отказа в принятии искового заявления и возвращении искового заявления.  
  7.  Задачи и цели подготовки дела к судебному разбирательству.
  8.  Действия    сторон    и других лиц, участвующих в деле, при    подготовке    дел    к    судебному разбирательству.
  9.  Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М.,

2003. Гражданский кодекс РФ. М.

Постановление Пленума верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988г. № 2 (ред. от 25.10.1996) 2 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 9

Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 4

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ /под ред. Жуйкова В.М. - "Юрайт", 2006 г.

ТЕМА № 10. Судебное разбирательство

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

  1.  Понятие и значение судебного разбирательства.
  2.  Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
  3.  Подготовительная часть судебного заседания. Рассмотрение дела по существу.
  4.  Отложение разбирательства и приостановление производства по делу. Их отличия.
  5.  Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
  6.  Отличие прекращения производства по делу от оставления
    заявления без рассмотрения.
  7.  Протокол судебного заседания и его значение для реализации
    целей правосудия.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Аалиэскеров М.А. Последствия неявки сторон и третьих лиц в судебное заседание. // "Российский судья", 2006, № 4

Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2006

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //"Мировой судья", 2005, № 6

Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 3

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

 Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Фортушин В.Е. О полномочиях суда не связываться основаниями и доводами заявленных требований //"Право в вооруженных силах", 2006, № 2

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика. //"Арбитражный и гражданский процесс",  2004, № 3

ТЕМА № 11. Решения суда первой инстанции

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.
  2.  Сущность и значение судебного решения.
  3.  Содержание судебного решения.
  4.  Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
  5.  Устранение недостатков судебного решения: дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок и явных арифметических ошибок.
  6.  Законная сила судебного решения. Правовые свойства законной силы судебного решения.
  7.  Немедленное исполнение судебного решения. Обеспечение исполнения решения.
  8.  Определение суда первой инстанции и его законная сила.
  9.  Понятие и виды определений суда первой инстанции.
  10.   Частные определения.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 № 23 «О судебном решении».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом. // "Юрист", 2007, №7

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. // "Российский судья", 2007, №6

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Корнилов Э.Г. Проблематика применения индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №7.

 Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

ТЕМА № 12. Приказное производство.

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Требования, предъявляемые к выдаче судебного приказа. Отличие искового производства от искового производства.
  2.  Процессуальный порядок вынесения судебного приказа.
  3.  Обжалование судебного приказа.

 

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Письмо Роспотребнадзора от 04.09.2007 № 0100/8970-07-32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов»

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства.// "Мировой судья", 2007, № 4

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства. // "Российская юстиция", № 7, июль 2007 г.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

ТЕМА № 13. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Особое производство.

Семинарское занятие – 2 часа

Практическое занятие - 2 часа

  1.  Право на судебную защиту и публично-правовые отношения.  Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.
  2.  Виды данной категории дел.
  3.  Понятие и сущность особого производства. Отличие от искового производства и производства по делам, возникающих из публичных правоотношений.
  4.  Общая   характеристика   дел   особого   производства,   его
    характерные признаки.
  5.  Процессуальный   порядок   рассмотрения   и   разрешения
    отдельных категорий дел особого производства.

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Федеральный конституционной закон от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»

Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Федеральный закон от 12 июня 2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Федеральный закон от 10 января 2003г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»

Федеральный закон от 18 мая 2005г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Федеральный закон от 6 октября 1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

Закон РФ от 27 апреля 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007г.
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Зубарев С.М. Участие граждан в общественном контроле за деятельностью государственного аппарата: новые законодательные гарантии. //"Административное право и процесс", 2007, № 4

Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость.// "Исполнительное право", 2006, № 1

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Бакунин С.Н. Ограничение дееспособности как способ защиты прав на здоровье (гражданско-правовые аспекты). //"Социальное и пенсионное право", 2007, № 1

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. //"Нотариус", 2007, № 3

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. М., 1995.

ТЕМА № 14. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Сущность и значение апелляционного производства.
  2.  Субъекты и объект апелляционного обжалования.
  3.  Процессуальный  порядок  подачи  апелляционной  жалобы (представления).
  4.  Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
  5.  Полномочия суда апелляционной инстанции.
  6.  Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке.
  7.  Судебные постановления суда апелляционной инстанции.
  8.  Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.

ТЕМА № 15. Производство в суде кассационной инстанции

Семинарское занятие - 2 часа

Практическое занятие – 2 часа

  1.  Сущность и значение кассационного производства.
  2.  Субъекты и объект кассационного обжалования.
  3.  Процессуальный   порядок   подачи   кассационной жалобы (представления).
  4.  Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде кассационной инстанции.
  5.  Основания к отмене судебных постановлений в кассационном порядке.
  6.  Полномочия суда кассационной инстанции. Пределы рассмотрения кассационной жалобы (представления).
  7.  Определение суда кассационной инстанции.
  8.  Обжалование в кассационном порядке определений суда первой инстанции.

Нормативные акты и судебная практика (для тем № 14, 15)

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О мировых судьях в Российской Федерации»

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»

Определение Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007г. № 623-О  «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 (ред. от 29.11.2007) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982г. № 3 (ред. от 26.12.1995) «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»

Литература (для тем № 14, 15)

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Александров С.В., Бурдина Е.В. Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции.// "Мировой судья", 2007, №№ 6, 7

Анисимов В, Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 8

Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции. //"Российский судья", 2006, № 9

ТЕМА № 16. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

Семинарское занятие - 2 часа

  1.  Производство   по   пересмотру   судебных   постановлений в порядке надзора. Значение и сущность судебного надзора. Сроки обжалования судебных постановлений, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора.  
  2.  Суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
  3.  Субъекты и объекты права пересмотра в порядке надзора.
  4.  Порядок рассмотрения дел в порядке надзора.
  5.  Полномочия и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003 (в ред. ФЗ от 04.12.2007 года № 330-ФЗ)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 12 февраля 2008г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан»

Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Письмо Верховного суда РФ от 21.07.2004 № 52-код-2004 «Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора».

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Рехтина И.В. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. //"Журнал российского права", 2006, № 10

Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства. /"ЭЖ-Юрист", 2007, № 12

ТЕМА № 17. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Семинарское занятие - 2 часа

  1.  Производство по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.  
  2.  Понятие вновь открывшихся обстоятельств и основания пересмотра.
  3.  Процессуальный порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
  4.  Субъекты и объекты пересмотра.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003.

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №№ 4, 6

Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 1

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999, № 22

ТЕМА № 19. Производство, связанное с исполнением судебных решений.

Семинарское занятие – 2 часа

  1.  Место производства, связанного с исполнением судебных постановлений в системе гражданского процессуального права.
  2.  Исполнительные документы.
  3.  Участники исполнительного производства.
  4.  Общие правила исполнительного производства.
  5.  Особенности   исполнения   при   обращении   взыскания   на
    имущество граждан и организаций.

Нормативные акты и судебная практика

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление от 12 июля 2007 г. n 10-п по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан в.в. безменова и н.в. калабуна "методические рекомендации федеральной службы судебных приставов российской федерации о повышении эффективности организации работы по исполнению судебных решений о предоставлении жилья" (утв. фссп рф) методические рекомендации от 10 марта 2006 г. № 12/01-2115-нв о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов министерство здравоохранения и социального развития российской федерации письмо от 16 мая 2005 г. № 2281-вс о порядке удержания по исполнительным документам

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Белоусов Л.В. О некоторых случаях применения аналогии закона в исполнительном производстве.// "Арбитражная практика", 2007, № 6

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. //"Российский судья", 2007, № 6

ТЕМА № 18. Третейское разбирательство. Производство по делам

об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Семинарское занятие - 2 часа

  1.  Сущность третейского разбирательства и ее основные черты.
  2.  Порядок организации и виды третейских судов.
  3.  Споры между гражданами,  передаваемые на разрешение
    третейского суда.
  4.  Особенности производства по делам об оспаривании решений
    третейских судов.
  5.  Производство по делам о выдаче исполнительных листов на
    принудительное исполнение решений третейских судов.

Нормативные акты

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М, 2003.

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ (ред. от 25.03.2004, с изм. от 29.11.2007) "Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «"О третейских судах в Российской Федерации».

«

Литература

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*

Гражданский процесс. учебник /под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // вест-пик высшего арбитражного суда. 1997. № 8.

Виноградова е.а. Третейский суд. Законодательство. Практика, комментарии. М., 1997.

Дегтярев С.Л., Емалтынов А.Р. Действие принципа конфиденциальности на различных этапах третейского разбирательства.// "Российский судья", 2007, №4

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в российской федерации: теория и практика. Волтерс клувер, 2007


Методические рекомендации по изучению дисциплины

Изучение гражданского процессуального права (гражданского процесса) как совокупности знаний об общественных отношениях в сфере гражданского судопроизводства, их правовом регулировании следует начинать с анализа и восприятия программы учебной дисциплины "Гражданское процессуальное право России».

Программа курса рассчитана на получение знаний с учетом объема учебного времени, предусмотренного на изучение гражданского процесса в юридических учебных заведениях России. Программирование в области обучения является необходимым компонентом, определяющим лекционную, практическую (семинарскую) и самостоятельную формы работы преподавателей и студентов.

Наука гражданского процессуального права, или сокращенно - гражданского процесса, относится к числу фундаментальных областей правовых знаний. Ее значение определяется объективной ролью гражданского процессуального права в регулировании общественных отношений при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Прежде чем изучать курс гражданского процессуального права детально, необходимо иметь верное представление об исходных понятиях, таких как "гражданское процессуальное право", "гражданский процесс", "наука гражданского процессуального права", "объект гражданского процессуального права", учебная дисциплина "гражданский процесс", система гражданского процессуального права, система науки гражданского процесса.

В настоящее время в РФ существуют три ветви судебной власти.

В пределах закрепленных в Конституции РФ полномочий судебную власть осуществляют Конституционный Суд РФ (ст. 125 Конституции РФ), суды общей юрисдикции (ст. 126 Конституции РФ) и арбитражные суды (ст. 127 Конституции РФ).

Судебная система РФ в целом устанавливается Конституцией РФ (п. 3 ст. 118). При этом суды общей юрисдикции и арбитражные суды имеют собственное устройство, т.е. их можно рассматривать как подсистемы единой судебной системы России.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных Законом о судебной системе, не допускается.

В России действуют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации (мировые суды и конституционные (уставные) суды), составляющие судебную систему Российской Федерации.

К федеральным судам относятся Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, Высший Арбитражный Суд РФ, апелляционные окружные суды, федеральные арбитражные суды округов (суды кассационной инстанции), арбитражные суды субъектов РФ, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

К судам субъектов РФ относятся конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Суды каждой из трех ветвей судебной власти организационно независимы друг от друга и руководствуются при осуществлении правосудия самостоятельными источниками процессуального права.

Порядок деятельности Конституционного Суда РФ определяется Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде РФ». Функционирование Конституционного Суда РФ изучается в науке конституционного права России.

Судебная власть в судах общей юрисдикции в настоящее время осуществляется посредством двух форм судопроизводства - гражданского и уголовного. Серьезно обсуждается тема формирования административного судопроизводства.

В порядке гражданского судопроизводства в России ежегодно рассматривается и разрешается свыше 5 млн. гражданских дел. Это дела о защите и охране закрепленных в Конституции РФ и других законах основных прав и свобод граждан и организаций - политических, трудовых, гражданских, семейных, жилищных, земельных и иных прав. Они называются гражданскими традиционно и независимо от того, что имеют в основании разнообразные правоотношения.

Гражданское процессуальное право - отрасль права, включающая совокупность норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между участниками процесса и судом общей юрисдикции всех инстанций (в дальнейшем - судом) при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданский процесс (гражданское судопроизводство) - урегулированный нормами гражданского процессуального права порядок рассмотрения и разрешения отнесенных к ведению судов гражданских дел.

Гражданский процесс универсален как принудительная форма защиты субъективных прав, возникающих не только и не столько из гражданских правоотношений, сколько из семейных, трудовых, социальных, жилищных, земельных, экологических и даже публичных правоотношений.

Наука гражданского процессуального права (гражданского процесса) изучает общественные отношения, складывающиеся в деятельности судов по рассмотрению гражданских дел и выполнению задач, возложенных на суд как орган правосудия. Она исследует процессуальные нормы в неразрывной связи с их применением на практике и анализирует причины возникновения гражданско-правовых споров и дел в судах, обобщает судебную практику.

Объектом науки гражданского процессуального права являются гражданское процессуальное право как отрасль права и общественные отношения, складывающиеся в процессе отправления правосудия в судах общей юрисдикции, взятые в их развитии. Наука гражданского процессуального права имеет своим предметом вопросы теории и истории гражданского процессуального права.

В процессе изучения теории и судебной практики обнаруживаются недостатки или пробелы в действующем законодательстве. В связи с этим наука гражданского процессуального права имеет цель разработать обоснованные прогнозы по совершенствованию законодательства, предупреждению правовых споров, формированию правосознания граждан, включая юристов.

Гражданское процессуальное право не регулирует деятельность арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов, исполняющих судебные акты и акты иных органов, но наука гражданского процесса исследует эти институты.

В содержание и систему учебной дисциплины гражданского процесса входят темы, связанные с деятельностью арбитражных судов, нотариата, третейских судов, органов исполнения судебных актов.

Изучение процессуальных аспектов деятельности органов государства, осуществляющих защиту права, является объектом науки и учебной дисциплины гражданского процесса, поскольку их функция, как и суда, связана с защитой прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) подлежит изучению только на основе ранее полученных правовых знаний в области теории, истории права, конституционного, административного, гражданского права.

Процесс есть форма жизни закона, и нормы регулятивного (материального) права имеют непосредственное значение для познания многих институтов гражданского процессуального права, особенно таких, как подведомственность, подсудность, стороны, иск, доказательства.

Тема № 1. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Источники.

В случае нарушения прав граждан или организаций со стороны других лиц, а также угрозы нарушения права в будущем и при отсутствии добровольного восстановления нарушенного права возникает объективная потребность применения определенных мер защиты - способов защиты права по отношению к обязанной стороне.

Способ защиты права - категория материального (регулятивного) права. Способы защиты права перечислены в Гражданском кодексе РФ (ст. 12). Защита гражданских прав осуществляется посредством: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления и т.д.

От способа защиты права отличается форма защиты права.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суды общей юрисдикции, включая мировых судей, арбитражные, третейские суды.

Среди различных форм защиты права ведущую роль играет судебная форма как универсальная, исторически сложившаяся, детально регламентированная нормами гражданского процессуального права. Она обеспечивает надежные гарантии правильного применения закона, установления реально существующих прав и обязанностей сторон.

К судам общей юрисдикции относятся Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды (ст. 4 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации").

Право на судебную защиту - конституционное право граждан и организаций. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод - провозглашает Конституция РФ (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35 Конституции РФ).

Судебная власть при защите гражданских прав судами общей юрисдикции осуществляется посредством отправления правосудия.

Гражданским судопроизводством (гражданским процессом) называется порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения императивно-диспозитивным методом.

Виды гражданского судопроизводства. Вид гражданского судопроизводства есть определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел.

Наличие в гражданском процессе нескольких видов судопроизводства объясняется тем, что на рассмотрение суда поступают дела, имеющие существенные материально-правовые отличия. Поскольку гражданское процессуальное право регулирует порядок судебной защиты различных прав и интересов, то материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения.

ГПК РФ 2002 г. предусматривает дела искового производства и дела неисковых производств.

Стадии гражданского процесса. Деятельность суда по рассмотрению и разрешению гражданских дел развивается в определенной последовательности, по стадиям.

Стадией гражданского процесса называется совокупность процессуальных действий, направленных к одной близлежащей цели.

Первая стадия - возбуждение дела. После возбуждения дела следует вторая стадия - подготовки дела к судебному разбирательству. Третья стадия процесса - судебное разбирательство дела. Четвертая стадия - обжалование и опротестование решений и определений суда, не вступивших в законную силу (апелляция или кассация).

Однако иногда лица, участвующие в деле, считают постановление суда по тем или иным причинам неправильным после вступления его в законную силу, а поэтому просят его проверить и пересмотреть. В этих случаях возникает стадия гражданского процесса по пересмотру решений, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу, т.е. в порядке надзора.

В законе предусмотрена и другая стадия процесса - пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права.

В науке гражданского процесса пользуются понятиями, определениями, категориями, выработанными за длительный период времени в теории гражданского процессуального права. К числу таких правовых категорий относятся принципы гражданского процессуального права

В принципах гражданского процессуального права концентрируются взгляды законодателя на характер и содержание современного судопроизводства по рассмотрению и разрешению судами гражданских дел.

По этому признаку (основанию) весь состав принципов гражданского процессуального права делится на две большие группы: принципы организационно-функциональные, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную деятельность суда и других участников гражданского процесса.

Принципы организации правосудия. Осуществление правосудия только судом. Единоличное и коллегиальное рассмотрение и разрешение гражданских дел. Независимость судей, заседателей и подчинение их только закону. Гласность судебного разбирательства. Национальный язык судопроизводства. Равенство граждан перед законом и судом.

Процессуальные (функциональные) принципы. Принципы законности, объективной истины, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. Устность, непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

Тема 3. Подведомственность гражданских дел.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (ст. 11 ГК РФ).

Применительно к судам под подведомственностью понимаются гражданские дела, которые эти суды правомочны рассматривать и разрешать по существу

В теории гражданского процессуального права и в законодательстве различают несколько видов подведомственности. Знание этих видов позволяет правильно решать вопрос о применении той или иной формы защиты права или о последовательности обращения граждан и организаций за защитой права в различные органы государства или компетентные организации.

Подведомственность конкретного правового требования может быть исключительной, альтернативной, условной или определяемой по связи требований.

Понятие подсудности необходимо отличать от подведомственности. Нормы о подсудности определяют компетенцию конкретных судов внутри судебной системы по рассмотрению и разрешению гражданских дел.

Нормы же о подведомственности разграничивают компетенцию судов общей юрисдикции от иных судов (арбитражных, третейских), а также других государственных органов и организаций, имеющих право рассматривать и разрешать те или иные вопросы права.

Тема 4. Подсудность гражданских дел.

Подсудность - это институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для их рассмотрения по первой инстанции.

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью.

Родовая подсудность в современных условиях является действующим видом подсудности.

В качестве признака определения подсудности, кроме рода дела, выступает также территория, на которой функционирует конкретный суд. Признак территории функционирования суда позволяет определять, какому из однородных судов (из множества районных либо судов субъектов Федерации) подсудно данное дело.

Этот вид подсудности называется территориальной (местной) подсудностью. Правила территориальной (местной) подсудности позволяют распределять гражданские дела для рассмотрения по первой инстанции между однородными судами.

Общее правило родовой подсудности состоит в том, что большинство гражданских дел рассматривается и разрешается мировыми судьями, районными судами, за исключением дел, отнесенных различными законодательными актами к подсудности вышестоящих судов и Верховного Суда Российской Федерации.

Нормы, устанавливающие территориальную (местную) подсудность, позволяют распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же звена судебной системы. Подсудность дела зависит от административной территории, на которой действует данный суд.

Общее правило территориальной подсудности (общая территориальная подсудность) закреплено в ст. 28 ГПК РФ. Согласно этому правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с правилом территориальной подсудности происходит определение конкретного суда, в который следует обращаться с иском (заявлением). В норме заложен принцип интереса, а именно: лицо, заинтересованное в защите своего права, предъявляет иск в том суде, на территории юрисдикции которого находится ответчик.

Передача гражданского дела из одного суда в другой - явление исключительное. Общее правило подсудности состоит в том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу, несмотря на то что в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Однако, как исключение, передача дела из одного суда в другой может иметь место, но лишь в случаях, предусмотренных в законе (ст. 33 ГПК РФ), и в порядке, регламентированном нормами гражданского процессуального права.

Тема 5. Субъекты гражданского процесса.

 

При рассмотрении и разрешении гражданских дел между судом и другими участниками процесса возникают общественные отношения. Эти отношения урегулированы нормами гражданского процессуального права и являются гражданскими процессуальными отношениями.

Большое внимание к гражданским процессуальным правоотношениям обусловлено тем, что они служат средством применения норм гражданского процессуального права, выражают динамику процесса

Гражданские процессуальные правоотношения - это разновидность правовых отношений. Им, как и всем правоотношениям, свойственно то, что они возникают и существуют на основе норм права между конкретными лицами, юридически закрепляют взаимное поведение их участников, обеспечены силой государственного принуждения.

Вместе с тем гражданское судопроизводство - специфическая сфера общественной деятельности, поэтому и возникающие в ней правовые отношения имеют свои особенности.

Гражданские процессуальные правоотношения возникают на основе норм гражданского процессуального права, содержащихся в различных источниках, и существуют только между двумя субъектами - судом, рассматривающим дело, и любым другим участником процесса (суд - истец, суд - ответчик, суд - свидетель и т.д.).

Суд - обязательный участник этих правоотношений.

В процессуальной литературе не без оснований эти отношения именуют "властеотношениями". Властным характером процессуальные отношения прежде всего и отличаются от гражданских, семейных, трудовых и других материальных отношений, которые характеризуются равенством их участников. В гражданских процессуальных отношениях нет равенства между судом и другими участниками процесса. Они являются отношениями власти и подчинения, в которых суд располагает властными полномочиями, другие же субъекты этих отношений таких полномочий не имеют

Процессуальные права и обязанности суда и других участников процесса предусмотрены нормами гражданского процессуального права и взаимосвязаны.

Следующая особенность гражданских процессуальных отношений заключается в том, что они возможны только в правовой форме. В отличие от материальных отношений они не могут существовать как фактические, т.е. не урегулированные нормами гражданского процессуального права.

Специфической особенностью гражданских процессуальных правоотношений является и то, что они образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных, последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений. Данная система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений.

Субъектами гражданского процессуального права являются суд, граждане и организации. Закон признает также субъектами гражданского процессуального права иностранных граждан и лиц без гражданства, иностранные организации и международные организации.

Все эти лица могут участвовать в процессе. Вступая в гражданские процессуальные правоотношения с судом, они становятся субъектами гражданских правоотношений.

Субъекты гражданских процессуальных правоотношений можно разделить на три основные группы: 1) суд; 2) лица, участвующие в деле; 3) лица, содействующие осуществлению правосудия

Все лица, участвующие в деле, объединены в одну группу прежде всего по наличию у них юридической заинтересованности в деле. Степень такой заинтересованности у названных лиц различна. Стороны и третьи лица в исковом производстве, а также заявители и заинтересованные лица по делам, возникающим из административных правоотношений, и делам особого производства имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, так как участвуют в процессе для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Другая группа лиц, участвующих в деле (прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.), защищает в процессе не свои, а государственные либо общественные интересы или права, свободы и законные интересы других лиц, поэтому решение по делу не затрагивает их субъективных прав и интересов; заинтересованность их - только процессуально-правовая.

Лица, содействующие осуществлению правосудия. Для оказания содействия правильному и быстрому разрешению дела в процесс могут привлекаться свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, представители.

Эти лица являются субъектами гражданских процессуальных отношений, наделяются определенными процессуальными правами и обязанностями, но, в отличие от лиц, участвующих в деле, юридической заинтересованности в исходе дела не имеют.

Лица, участвующие в деле, - это основные участники гражданского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в другую, все они заинтересованы в исходе дела. Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу

Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в качестве конкретных участников, процессуальное положение которых определяет закон.

Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.

В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявители и заинтересованные лица (в делах неискового производства).

Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.

Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов.

В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Стороны - основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.

Стороны обладают целым рядом вещественных признаков: 1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора; 2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени

Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права или охраняемого законом интереса и которое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком

Ответчик - лицо, которое по заявлению истца либо является нарушителем его прав и интересов, либо неосновательно, по мнению истца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело.

Стороны характеризуются юридическими свойствами правоспособности и дееспособности

Гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности, которая принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Именно с момента достижения совершеннолетия (согласно ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает по достижении 18-летнего возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.

Процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга.

Замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе происходит в случае, когда выясняется, что то лицо, к которому предъявлен, иск не может быть носителем спорной обязанности.

Замена ненадлежащего ответчика может быть произведена по инициативе одной из сторон. Замена ненадлежащей стороны происходит при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Третьи лица - предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов.

Тема 6. Представительство в суде.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК РФ). Дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций - их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Судебные представители - физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Под судебным представительством понимается деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях.

В зависимости от оснований классификации можно выделить различные виды судебного представительства.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:

1) добровольное представительство, которое может появиться только при наличии на это волеизъявления представляемого;

2) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого не требуется согласия представляемого лица.

Добровольное представительство в зависимости от характера отношений между представляемым и представителем можно подразделить на:

а) договорное представительство, в основе которого лежат договорные отношения между представляемым и представителем о представительстве в суде;

б) общественное представительство, основанием возникновения которого является членство представляемых лиц в общественных объединениях.

Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с определенными требованиями, изложенными в законе.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ).

Тема 7. Судебное доказывание и доказательства.

Судебное доказывание складывается из процессуальных действий по утверждению сторон и заинтересованных лиц относительно фактов, указанию на доказательства, представлению, собиранию, исследованию и оценке доказательств. В этой деятельности участвуют как стороны, иные заинтересованные лица, так и суд.

В процессе доказывания средствами установления наличия или отсутствия юридически значимых фактов выступают судебные доказательства. В ст. 55 ГПК РФ дается определение доказательств.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В гражданском процессуальном законодательстве термин "предмет доказывания" не используется. Вместе с тем в процессуальной теории и практике данное понятие имеет принципиальное значение. Предмет доказывания - это то, что, собственно, в гражданском процессе подлежит доказыванию

Судебные доказательства и весь процесс доказывания направлены к установлению различных по своему материально-правовому и процессуальному значению фактов.

Можно выделить три группы фактов, наличие или отсутствие которых устанавливаются с использованием доказательств.

Юридические факты материально-правового характера.

Их установление необходимо для правильного применения нормы материального права, регулирующей спорное правоотношение, и правильного разрешения дела по существу. Например, прежде, чем суд может решить, обязано ли одно лицо платить другому определенную сумму денег по договору займа, он должен установить, имел ли место такой договор, предмет договора и сроки исполнения обязательств по договору.

Доказательственные факты.

Доказательственными фактами называются такие факты, которые, будучи доказанными, позволяют логическим путем вывести юридический факт. Так, по делам о признании записи отцовства недействительной истец может ссылаться на доказательственный факт длительного отсутствия его в месте проживания ответчицы, в связи с чем исключается вывод об отцовстве.

Факты, имеющие исключительно процессуальное значение.

С этими фактами связано возникновение права на предъявление иска (например, выполнение обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение, а также право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).

Предметом доказывания в гражданском процессе служат не все три группы фактов, а только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению, т.е. юридические факты материально-правового значения.

Три вида фактов не требуют проведения процессуальной деятельности по доказыванию и могут быть положены в обоснование решения суда: 1) факты, признанные судом общеизвестными; 2) факты преюдициальные (предрешенные), т.е. установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда (ст. 61 ГПК РФ); 3) факты, признанные стороной, если признание принято судом.

Факты, признанные судом общеизвестными.

Обстоятельства, говорится в законе, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ). Общеизвестность факта может быть признана судом лишь при наличии двух условий: объективном - известности факта широкому кругу лиц, субъективном - известности факта суду (судье).

Общеизвестными признаются, как правило, такие факты предмета доказывания, как события (засуха, землетрясение, война, наводнение).

Общеизвестность того или иного факта относительна и зависит от времени, истекшего после события, распространенности события в определенной местности.

Общеизвестные факты не доказываются, потому что истинность их очевидна. Признать общеизвестными те или иные факты может не только суд первой инстанции, но и суды, рассматривающие дело в апелляционном, кассационном порядке и в порядке надзора.

Факты преюдициальные.

Преюдициальные факты - это факты, установленные либо решением суда общей юрисдикции, арбитражного суда, либо приговором суда.

Факты, признанные стороной.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признания, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. ч. 2, 3 ст. 68 ГПК РФ).

Основополагающее правило состязательного процесса - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В гражданском процессуальном законодательстве данное правило закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ. Это предписание закона относится не только к истцу и ответчику, но и к другим субъектам доказывания, входящим в число лиц, участвующих в деле (ст. 34 ГПК РФ).

Относимость доказательств есть правило поведения суда, в силу которого "суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела" (ст. 59 ГПК РФ). Очевидно, что норма об относимости доказательств адресована суду, поскольку стороны и другие заинтересованные лица, представляя доказательства, в силу различных обстоятельств могут не иметь правильного представления о свойствах относимости доказательств.

Правило допустимости доказательств связано с их процессуальной формой, т.е. характером процессуальных средств доказывания независимо от того, какая информация содержится в них.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, говорится в ст. 60 ГПК РФ, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Тема 8.  Иск. Исковое производство.

Исковое производство - основной вид гражданского судопроизводства. Гражданские дела - это, как правило, исковые дела. Следовательно, защита права в большинстве случаев осуществляется судом в порядке искового судопроизводства. Исковая форма защиты права в значительной мере совпадает с гражданской процессуальной формой

Основные черты исковой формы защиты права достаточно детально изучены в процессуальной науке и состоят в следующем:

- порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел последовательно определен нормами гражданского процессуального закона;

- лица, участвующие в деле, имеют право лично или через своих представителей участвовать в рассмотрении дела в заседании суда;

- лицам, участвующим в деле, закон предоставляет достаточные правовые гарантии, дающие им возможность влиять на ход процесса и добиваться вынесения законного решения;

- исковое производство носит состязательный характер

Иск является процессуальным средством защиты нарушенного или оспоренного права, присущим исковой форме судопроизводства.

Спорное материально-правовое требование одного лица к другому, подлежащее рассмотрению в определенном процессуальном порядке, называется иском.

Иск - универсальное средство защиты права. По своей сущности он представляет сложное явление, в котором следует различать две стороны: материально-правовую - требование истца к ответчику и процессуально-правовую - это требование истца к суду об обеспечении защиты нарушенного или оспариваемого права. При этом требование к суду не может не сопровождаться требованием к ответчику

Исковые требования - это такие требования, когда между истцом и ответчиком возник спор в связи с нарушением или оспариванием субъективного права и стороны не разрешили его без вмешательства суда, а передали на его рассмотрение и разрешение.

Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия.

Вопрос об элементах иска или его составных частях неоднозначно решается в исследованиях русских ученых, относящихся к разным периодам развития науки гражданского процессуального права

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию один иск отличается от другого. Предмет и основание иска имеют значение для определения тождества исков. Они помогают конкретизировать обстоятельства по делу и построить защиту против иска.

Все содержание иска определяется двумя его составными частями, которыми являются предмет и основание иска.

Вместе с тем некоторые авторы полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем должен быть еще и третий - содержание

Существует материально-правовая и процессуально-правовая классификация исков

По своей природе процессуальная цель всех исков едина. Она состоит в защите нарушенного или оспоренного субъективного права истца. По процессуальной цели иски делятся на иски: а) о присуждении; б) о признании. В теории гражданского процессуального права имеет место суждение о существовании преобразовательных исков.

В понятии права на иск существуют два неразрывно связанных между собой правомочия. Одним из важнейших правомочий, составляющих в своей совокупности право на иск, является право на предъявление иска, которое выступает в единстве со вторым правомочием - правом на удовлетворение иска.

Таким образом, в праве на иск существуют две стороны, два правомочия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и материально-правовая сторона (право на удовлетворение иска). Оба правомочия тесно связаны между собой. Право на иск - самостоятельное субъективное право истца. Если у истца имеется право на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судебную защиту.

Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверяется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии искового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства. Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска.

Согласно закону институт обеспечения иска представляет собой совокупность мер, установленных законом, которые могут применяться судом по своей инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если существует предположение, что исполнение вынесенного по делу решения станет впоследствии затруднительным или невозможным

Суд или судья по заявлению или ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Судом или судьей может быть допущено несколько видов обеспечения иска (ст. 140 ГПК РФ). Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Обеспечение иска представляет собой институт, предусматривающий принятие судом мер, которые гарантируют возможность реализации исковых требований в случае удовлетворения иска.

Обеспечение иска - одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных как гражданским процессуальным, так и уголовно-процессуальным законодательством. Обеспечение иска направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц, нарушенных в результате совершения гражданского правонарушения или преступления.

Значение данного института состоит в том, что им защищаются законные интересы истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.

Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обеспечение будущего иска. Пока иск не предъявлен, он не может быть обеспечен. Применение мер обеспечения иска возможно только после возбуждения дела и допускается во всяком положении дела.

Тема 11.   Судебное разбирательство

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

По действующему гражданскому процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно (ч. 1 ст. 260 ГПК РФ).

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - в составе трех профессиональных судей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

На председательствующего возложен широкий круг обязанностей.

Закон устанавливает, что в судебном заседании участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.

К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. 159 ГПК РФ.

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

- подготовительная часть;

- рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- постановление и оглашение решения.

Протокол судебного заседания - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании. При разбирательстве дела судом могут быть выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В этом случае он вынужден отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте. Основаниями для отложения разбирательства служат различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Такими обстоятельствами, в частности, являются:

- неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;

- неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;

- неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;

- неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным установить истину по делу;

- предъявление встречного иска;

- привлечение к участию в деле других лиц и т.п.

Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. независящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.

Указанное процессуальное действие существенно отличается от отложения разбирательства дела, а именно:

- производство по делу приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела. Откладывая разбирательство дела, суд обязан определить день нового судебного разбирательства. Следовательно, отложение рассмотрения дела не препятствует его движению

- приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий; отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия;

- приостановление производства по делу обусловлено обстоятельствами, независящими от воли суда и сторон; отложение же разбирательства дела, как правило, вызвано причинами субъективного порядка;

- для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного заседания.

Приостановление производства по делу может иметь место лишь при наличии оснований, указанных в ст. ст. 215 и 216 ГПК РФ. Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же, прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

- прекращение производства по делу;

- оставление заявления без рассмотрения.

Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия.

Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

По новому законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.

Тема 9. Возбуждение и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.

Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Как известно, такими органами являются мировой судья, суд общей юрисдикции, арбитражный суд, третейский суд.

Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично (ст. 133 ГПК РФ). От того, насколько правильны и последовательны его действия в стадии возбуждения дела, зависит, будет ли реализовано право на судебную защиту заинтересованного лица.

Право на иск может возникнуть и существовать только при наличии определенных условий, получивших название предпосылок права на предъявление иска. Однако их недостаточно. Требуется правильно реализовать это право.

Предъявление иска является важнейшим процессуальным действием. Предъявить иск - это значит обратиться в суд с заявлением, в котором должна содержаться просьба к суду о рассмотрении возникшего спора о праве. Однако, чтобы было возбуждено гражданское дело, недостаточно только подачи в суд искового заявления. Судья должен решить вопрос о принятии его к производству суда в соответствии с законом.

Если заинтересованное лицо обладает правом на предъявление иска, судья должен проверить, соблюдены ли условия осуществления этого права. В теории гражданского процессуального права их принято называть условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Судья обязан проверить их наличие. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.

В действующем ГПК РФ расширен и изменен состав условий реализации права на предъявление иска.

Судья принимает исковое заявление к производству суда только в том случае, если имеются для этого основания, предусмотренные законом. Принятие искового заявления может последовать только при наличии как предпосылок права на предъявление иска, так и условий, образующих порядок предъявления иска (ст. ст. 133 - 134 ГПК РФ).

Отказ судьи в принятии искового заявления может последовать только по основаниям, указанным в законе, перечень которых является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию (ст. 134 ГПК РФ).

Вместе с тем недопустим отказ в возбуждении гражданского дела по мотивам недоказанности заявленного требования, пропуска срока исковой давности, преждевременности предъявленного требования к рассмотрению его судом и по другим основаниям, не указанным в законе

Согласно ст. 134 ГПК судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:

- заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В литературе высказано мнение о том, что "необходимо иметь в стране единую систему... деятельность которой будет регламентирована одним процессуальным кодексом (Кодекс гражданского судопроизводства), который будет фиксировать правила деятельности как общих, так и специализированных судов, а параллельное существование арбитражных судов и судов общей юрисдикции не только порождает сложности при определении подведомственности дел, но и не обеспечивает единства применения норм материального права"; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или охраняемых интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено право на обращение в суд за защитой прав, свобод или охраняемых законом интересов данного лица; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают прав, свобод или охраняемых законом интересов заявителя;

- имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;

- имеется ставшее обязательным для сторон вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья не принимает искового заявления, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку закон не конкретизирует этого понятия, практика и теория исходят из того, что в данном случае речь идет об отказе в принятии искового заявления по мотиву неподведомственности дела суду. Так, например, дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции. Если же сторонами спора о защите деловой репутации будут юридические лица или индивидуальные предприниматели в иной сфере, не относящейся к предпринимательской или иной экономической деятельности, то такой спор подведомственен суду общей юрисдикции

Если отсутствуют предпосылки права на предъявление иска, судья отказывает в принятии искового заявления без возможности на вторичное обращение в суд с тождественным иском.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 134 ГПК РФ).

Цель гражданского процесса в целом - восстановление нарушенного права, т.е. вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация (исполнение). Данную цель процесса суд не может достичь, не пройдя определенные этапы - стадии развития процесса.

Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству - обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании.

Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса (ч. 2 ст. 147 ГПК РФ). Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления. Подготовка дела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК РФ).

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

- уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

- определение закона и правоотношений сторон, которым следует руководствоваться при разрешении дела;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

- представление необходимых сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательств;

- примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание (ст. 152 ГПК РФ).

Нормы, регламентирующие предварительное судебное заседание, являются новеллами ГПК РФ 2002 г.

Тема 10.   Судебное разбирательство

Стадия судебного разбирательства занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопроизводства цели и задачи.

Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу.

Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объектом и содержанием. Главный участник процесса - суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рассмотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

По действующему гражданскому процессуальному законодательству гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей - до истечения одного месяца с момента принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения одного месяца.

Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ). Например, заявление о неправильности в списках избирателей, участников референдума должно быть рассмотрено в течение трех дней со дня его подачи, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования - немедленно (ч. 1 ст. 260 ГПК РФ).

Судебное разбирательство происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции рассматривает дело единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, - в составе трех профессиональных судей. Все судьи при коллегиальном рассмотрении дела имеют равные права и несут установленные законом процессуальные обязанности.

Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего.

На председательствующего возложен широкий круг обязанностей.

Закон устанавливает, что в судебном заседании участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок.

К лицам, нарушающим установленный порядок в судебном заседании, применяются меры, указанные в ст. 159 ГПК РФ.

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

- подготовительная часть;

- рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- постановление и оглашение решения.

Протокол судебного заседания - это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона.

Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

Дело не всегда может быть рассмотрено в одном, первом же судебном заседании. При разбирательстве дела судом могут быть выявлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению по существу. В этом случае он вынужден отложить разбирательство дела. Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения его по существу в другое судебное заседание, назначенное судом в точно определенное время в установленном месте. Основаниями для отложения разбирательства служат различные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

Такими обстоятельствами, в частности, являются:

- неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;

- неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;

- неявка в судебное заседание истца и ответчика без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие;

- неявка в суд свидетелей, экспертов и других лиц, а также необходимость представления или истребования дополнительных доказательств, без которых не представляется возможным установить истину по делу;

- предъявление встречного иска;

- привлечение к участию в деле других лиц и т.п.

Об отложении разбирательства дела суд выносит мотивированное определение.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу, по своему характеру могут быть такими, что в момент их возникновения нельзя определить, когда они отпадут. В этом случае суд не может отложить разбирательство дела и точно определить новый день судебного заседания.

Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. независящими от суда и сторон) обстоятельствами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых нельзя определить, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления производства по делу.

Указанное процессуальное действие существенно отличается от отложения разбирательства дела, а именно:

- производство по делу приостанавливается на неопределенный срок, а поэтому преграждает возможность движения дела. Откладывая разбирательство дела, суд обязан определить день нового судебного разбирательства. Следовательно, отложение рассмотрения дела не препятствует его движению

- приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения всех процессуальных действий; отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить те или иные процессуальные действия;

- приостановление производства по делу обусловлено обстоятельствами, независящими от воли суда и сторон; отложение же разбирательства дела, как правило, вызвано причинами субъективного порядка;

- для возбуждения приостановленного производства необходимо вынести специальное определение; откладывая разбирательство дела, суд одновременно назначает день нового судебного заседания.

Приостановление производства по делу может иметь место лишь при наличии оснований, указанных в ст. ст. 215 и 216 ГПК РФ. Перечень этих оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как правило, разбирательство любого гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. В отдельных же, прямо указанных в законе случаях оно может окончиться и без вынесения решения. Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:

- прекращение производства по делу;

- оставление заявления без рассмотрения.

Оставление же заявления без рассмотрения допускается тогда, когда истец или заявитель имеет право на судебную защиту, но не были соблюдены лишь условия его реализации. В случае оставления заявления без рассмотрения истец или заявитель не лишается права вновь возбудить в суде тождественное дело после устранения оснований совершения судом указанного процессуального действия.

Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском.

По новому законодательству производство по делу может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства, так и при подготовке дела к судебному разбирательству (ст. 152 ГПК РФ).

Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК РФ.

Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.

Основания оставления заявления без рассмотрения указаны в ст. 222 ГПК РФ.

Тема 11. Решения суда первой инстанции.

Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму.

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Суд в результате рассмотрения гражданского дела выносит судебное решение на основании норм материального права и юридических фактов, установленных им в ходе рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное решение выносится по существу заявленных требований.

Принимая решение, суд тем самым разрешает материально-правовой спор сторон.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Решение может быть вынесено не только в стадии судебного разбирательства. Так, при предварительном судебном заседании (ст. 152 ГПК РФ), которое проводится в рамках стадии подготовки дела к судебному разбирательству, могут рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска указанных сроков без уважительных причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Кроме решений суды первой инстанции выносят определения. Определение суда первой инстанции - это такое постановление, которым дело по существу не разрешается. Оно выносится по любым иным вопросам процесса, возникающим при рассмотрении, разрешении гражданского дела, исполнении решений судов и иных судебных актов, а также актов других органов, требующих принудительного исполнения.

Особое место среди судебных постановлений занимает судебный приказ, представляющий собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника. Сущность судебного приказа проявляется в его правоприменительной силе, направленной на принудительное исполнение участниками определенных правоотношений их обязанностей, предписанных нормой права.

В соответствии с законом решение суда излагается в письменном виде председательствующим или одним из судей, если дело рассматривалось коллегиально. При этом каждый из судей имеет право на особое мнение. В связи с тем что судебное решение - важнейший акт правосудия, закон предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению. Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов, затрудняющих правильное его восприятие.

Структура и содержание судебного решения достаточно четко регламентируются законом. Статья 198 ГПК РФ указывает на те реквизиты и сведения, которые должны присутствовать в тексте решения.

Судебное решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

Судебное решение должно отвечать целому ряду требований, важнейшими из которых являются законность и обоснованность (ст. 195 ГПК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" подчеркивается, что судебное решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления).

Помимо требований законности и обоснованности судебного решения к нему предъявляются и иные требования, также имеющие важное значение: определенность, безусловность, полнота.

Судебное решение с момента его вынесения приобретает важное свойство неизменяемости, которое означает, что после вынесения решения по делу суд, вынесший решение, не вправе его отменить или изменить (ч. 1 ст. 200 ГПК РФ). Если по делу при вынесении решения были допущены ошибки, то они могут быть исправлены только вышестоящим судом.

Вместе с тем закон предусматривает случаи, когда исправление недостатков судебного решения может быть совершено тем же судом, который вынес решение по делу.

Способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота, является вынесение дополнительного решения по делу. Случаи, когда суд выносит дополнительное решение по делу, перечислены в ст. 201 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ предусмотрено право суда на исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда.

Согласно ст. 202 ГПК РФ суд вправе разъяснить принятие им решение, не изменяя его содержания.

Законная сила судебного решения есть его правовое действие, проявляющееся в том, что наличие или отсутствие прав и лежащих в их основе фактов устанавливается окончательно, а также в том, что установленные решением суда права подлежат беспрекословному осуществлению по требованию управомоченных лиц. В связи с этим весьма важно определить тот момент, с которым связывается вступление решения в законную силу.

Согласно ст. 209 ГПК РФ решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, то оно вступает в законную силу немедленно. В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

РАЗДЕЛ II Отдельные виды судопроизводства.

Тема 12.Приказное производство.

Статья 122 ГПК РФ содержит семь пунктов, где точно обозначены требования, которые допустимо реализовывать путем получения судебных приказов. Эти требования возникают из гражданских, семейных, трудовых, публичных правоотношений. Простейший анализ позволяет заключить, что перечень носит исчерпывающий характер и может быть расширен или сокращен только новым федеральным законом.

Судебный приказ может быть выдан, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке (п. 1 ст. 122 ГПК РФ). Такое удостоверение осуществляется путем совершения на документе, который соответствует условиям, предъявляемым к письменной форме сделок, удостоверительной надписи нотариусом или другим компетентным должностным лицом в соответствии со ст. ст. 35, 53 и следующих статей Основ законодательства о нотариате.

В п. 2 ст. 122 ГПК РФ содержится правило, допускающее выдачу судебного приказа по требованию из правоотношений, закрепленных сделкой простой письменной формы. Такие сделки довольно широко распространены на практике, они фиксируют самые разнообразные по содержанию юридические контакты, причем в обществе и государстве, которым еще предстоит заслужить статус правовых. Значит, при применении норм п. 2 ст. 122 ГПК РФ от судьи следует ожидать повышенной осторожности.

Статья 122 ГПК РФ предусматривает выдачу судебного приказа по требованию, основанному на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта. Вексельное обращение регулируется рядом нормативных актов, главным образом, Законом РФ "О переводном и простом векселе" от 11 марта 1997 г. и ГК РФ.

Выдача судебного приказа возможна, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. Статья 122 ГПК РФ устанавливает, что алименты могут быть взысканы только на несовершеннолетних детей, и такое требование не должно быть сопряжено со спором о праве. Заявление в суд может быть подано независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты (п. 1 ст. 107 СК РФ).

Взыскание с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам до 1995 г. производилось в порядке производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Возможность взыскания путем выдачи судебного приказа упрощает разрешение этих бесспорных дел, однако в случае возникновения спора возможно вынесение решения после рассмотрения дела в исковом порядке.

Принимая заявление о выдаче судебного приказа по требованию, указанному в ст. 122 ГПК РФ, судья проверяет, предусмотрен ли законом данный вид платежа, имеются ли законные основания для привлечения гражданина к данному платежу, соблюден ли органом взыскания установленный законом порядок привлечения гражданина к платежу, приняты ли во внимание органами взыскания льготы в случае, если по закону гражданин имеет право на них, и т.д.

Возможность взыскания задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате в порядке приказного производства предусмотрена ст. 122 ГПК РФ. Безусловно, этот способ взыскания предпочтительнее, чем исковое производство. Обращаясь в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскатель представляет документы, бесспорно подтверждающие задолженность работодателя. Ими могут быть справка, выданная работодателем и подтверждающая наличие и размер долга перед работником, копия трудового соглашения между работником и работодателем и т.д.

ГПК РФ в ст. 122 предусмотрено еще одно основание, по которому возможно вынесение судебного приказа. Оно связано с взысканием расходов, возникших в связи с розыском ответчика, или должника, или его имущества либо ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, или хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения. С таким заявлением могут обратиться органы внутренних дел, органы налоговой полиции, подразделение судебных приставов, т.е. те органы, которые понесли расходы из-за произведенных действий (ст. ст. 28, 53 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, не подлежит расширительному толкованию. Безусловно, это связано с тем, что возможность взыскания денег и движимого имущества с должника в упрощенном порядке не должна приводить к нарушению его прав, которое возможно в случае свободного толкования ст. 122 ГПК РФ.

Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности (ст. 123 ГПК РФ). По правилам родовой подсудности заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье (ст. 23 ГПК РФ). С учетом территориальной подсудности, главным образом, будут действовать ст. ст. 28 и 29 ГПК РФ, т.е. правила общей и альтернативной подсудности.

Согласно принципу диспозитивности производство начинается по инициативе заинтересованного лица - кредитора, который называется заявителем. Должник - это лицо, которому адресовано требование заявителя.

В принятии заявления о вынесении судебного приказа может быть отказано, причем ст. 125 ГПК РФ содержит два вида оснований для такого отказа

Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа судья должен вынести в течение трех дней со дня поступления заявления в суд. Согласно ст. 331 ГПК РФ такое определение мирового судьи можно обжаловать в районный суд в апелляционном порядке, как исключающее возможность дальнейшего движения дела.

Если же недостатков не обнаружено, заявление рассматривается единолично судьей в течение пяти дней со дня поступления в суд. Упрощенный порядок рассмотрения заявления состоит в том, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2 ст. 126 ГПК РФ).

Тема 13. Производство по делам, возникшим из публичных правоотношений. Особое производство.

В соответствии с ГПК РФ гражданское судопроизводство в судах общей юрисдикции происходит в нескольких видах. В основе такого разделения лежит характер возникающих правоотношений. Однако полной автономии здесь нет, и часть норм, регулирующих одно производство, используется для регулирования других.

Нормами двух видов, в частности, регулируется производство по делам, возникающим из публичных правоотношений. Во-первых, применяются общие правила искового производства. Во-вторых, они действуют с особенностями, установленными специальными нормами, включенными в подразд. III разд. II. Особенности могут быть установлены и другими федеральными законами.

Подраздел III разд. II ГПК РФ содержит нормы по рассмотрению дел:

о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части (гл. 24);

об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (гл. 25);

о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 26).

В этих правоотношениях органы государственной власти или органы местного самоуправления, должностные лица, государственные и муниципальные служащие обладают властными полномочиями и принимают те или иные решения, порождающие права или обязанности для физических лиц и организаций. О самостоятельности каждой из сторон в своих действиях речь не идет.

Суды общей юрисдикции разрешают не все дела, возникающие из публичных правоотношений. Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ часть из них федеральным конституционным и федеральным законами могут быть отнесены к ведению арбитражных судов.

Для разграничения подведомственности дел, возникающих из публичных правоотношений, между судами общей юрисдикции и Конституционным Судом РФ необходимо руководствоваться ст. 125 Конституции РФ, ст. 40 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", а также Постановлениями Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П, от 11 апреля 2000 г. N 6-П, от 18 июля 2003 г. N 13-П и от 27 января 2004 г. N 1-П.

Подсудность дел, возникающих из публичных правоотношений, определена ст. ст. 24, 26, 27, ч. 4 ст. 251 и ч. 2 ст. 254, ст. 259 ГПК РФ. Мировые судьи дела данной категории не рассматривают. В районный суд подаются заявления, не указанные в ст. ст. 26 и 27 ГПК РФ.

Территориальная подсудность определяется в зависимости от характера дела, возникшего из публичных правоотношений. Заявления о признании недействительными нормативных правовых актов полностью или в части подаются по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт (ч. 4 ст. 251 ГПК РФ). Заявления об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих могут быть поданы по месту нахождения этих органов, должностных лиц, служащих или по месту жительства заявителя (ч. 2 ст. 254 ГПК РФ).

Подсудность заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме зависит от того, решение (уклонение от принятия решения) какой избирательной комиссии обжалуется.

Дела данной категории должны рассматриваться в двухмесячный срок со дня поступления заявления. Согласно ст. 260 ГПК РФ по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ установлены сокращенные сроки рассмотрения.

В судах первой инстанции дела, возникающие из публичных правоотношений, разрешаются судьей единолично. Однако возможно и коллегиальное рассмотрение в составе трех профессиональных судей, если федеральный закон предусматривает такой порядок. В настоящее время такой состав суда предусматривается, в частности, ст. 31 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" с последующими изменениями и дополнениями (далее - Закон об основных гарантиях избирательных прав).

Понятие нормативного правового акта дано в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Согласно этому разъяснению под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ рассмотрение и разрешение дел об оспаривании нормативных правовых актов осуществляется по общим правилам искового производства с особенностями, установленными гл. 23 "Общие положения", производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, и гл. 24 "Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части".

В соответствии со ст. 251 ГПК РФ в суд с заявлением о признании принятого и опубликованного в установленном порядке нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части вправе обратиться гражданин или организация, считающие, что таким актом нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами.

В пределах своей компетенции с таким заявлением в суд вправе обратиться и прокурор.

согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в этом заявлении оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В ст. 46 Конституции РФ закреплено важнейшее положение о том, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Особенности той или иной процедуры судебной защиты применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами.

Глава 25 ГПК РФ определяет особенности рассмотрения дел по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих как одной из категорий дел, возникающих из публичных правоотношений.

Органами государственной власти, решения и действия (бездействие) которых могут быть оспорены в порядке, предусмотренном рассматриваемой главой, являются органы, образуемые в соответствии с Конституцией РФ, конституциями (уставами) республик в составе РФ и другими законодательными актами.

Граждане и организации могут обратиться с заявлением об оспаривании решений и действий (бездействия) органов и лиц, указанных в ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, как непосредственно в суд, так и в вышестоящий орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. При этом в силу ч. 2 ст. 247 ГПК РФ обращение в вышестоящий орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

Для оспаривания некоторых решений и действий ГПК РФ устанавливает специальную родовую (предметную) подсудность.

Подсудность дел военным судам определяется Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации".

До вступления решения суда в законную силу суд вправе приостановить действие оспариваемого решения. При этом в ч. 4 ст. 254 ГПК РФ (в отличие от ст. 139) не говорится, что данная обеспечительная мера применяется по заявлению лиц, участвующих в деле.

В порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, не могут быть приняты и рассмотрены заявления об оспаривании таких решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, для которых федеральными законами (УПК РФ, КоАП РФ, АПК РФ и др.) установлен иной судебный порядок оспаривания (обжалования).

В соответствии со ст. ст. 22, 245 ГПК РФ, а также п. 2 ст. 75 Закона об основных гарантиях избирательных прав, дела по заявлениям о защите избирательных прав подведомственны судам общей юрисдикции, поскольку каких-либо исключений в данном отношении законом не предусмотрено.

Все дела, за исключением отнесенных федеральным законом к подсудности верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных округов и суда автономной области, а также Верховного Суда РФ, рассматриваются районными судами.

По общему правилу подсудность дел о защите избирательных прав зависит от уровня избирательных комиссий, комиссий референдума, должностных лиц и органов, решения или действия (бездействие) которых подлежат судебной проверке.

Часть 1 ст. 259 ГПК РФ, п. 10 ст. 75 Закона об основных гарантиях избирательных прав устанавливают круг лиц, которые правомочны обращаться в суды с заявлениями в связи с нарушением избирательных прав или права на участие в референдуме. К ним относятся избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор.

Особое производство - вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

В особом производстве рассматриваются гражданские дела, по которым необходимо в судебном порядке подтвердить наличие или отсутствие юридических фактов или обстоятельств, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В порядке особого производства рассматриваются также гражданские дела, по которым необходимо подтвердить наличие или отсутствие бесспорного права (установление факта владения и пользования недвижимым имуществом, дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам, дела о восстановлении утраченного производства).

Особое производство - вид гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматриваются гражданские дела, по которым подтверждается наличие или отсутствие юридических фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, или подтверждается наличие или отсутствие бесспорного права, а также определяется правовой статус гражданина.

В особом производстве рассматриваются дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Тема 14. Обжалование постановлений мировых судей в апелляционном порядке.

В гражданском судопроизводстве Российской Федерации существует два способа обжалования не вступивших в законную силу судебных постановлений, принимаемых судами Российской Федерации по первой инстанции.

Первый способ обжалования - апелляционный - предусмотрен для обжалования не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей субъектов Российской Федерации.

Апелляции как способу обжалования судебных постановлений присущи следующие признаки:

апелляционная жалоба приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;

дело по апелляционной жалобе переносится на рассмотрение вышестоящего суда;

подача апелляционной жалобы обусловливается несогласием лица, подавшего апелляционную жалобу, с вынесенным решением ввиду его незаконности и необоснованности;

суд апелляционной инстанции, пересматривая дело, проверяет как правовую, так и фактическую стороны дела в том же объеме, что и суд первой инстанции;

суд апелляционной инстанции в результате рассмотрения дела, как правило, не вправе возвратить дело в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения, а в случае отмены решения суда первой инстанции - обязан вынести новое решение;

полномочия суда апелляционной инстанции при пересмотре дела ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть заявлены в апелляционном производстве

Апелляционное производство - самостоятельная стадия гражданского процесса. Особенность данной стадии в том, что вышестоящий по отношению к мировому судье суд, а таковым согласно ст. 21 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" является районный суд, осуществляет проверку не вступившего в законную силу решения мирового судьи путем вторичного рассмотрения дела по существу.

Апелляционное производство по гражданским делам как стадия гражданского процесса осуществляемого мировыми судьями есть возбуждаемая апелляционной жалобой лиц, участвующих в деле, деятельность суда апелляционной инстанции (районного суда) по вторичному рассмотрению и разрешению дела по существу с целью проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и определений мировых судей.

Объектом апелляционного обжалования являются решения мирового судьи, не вступившие в законную силу.

К субъектам, имеющим право апелляционного обжалования, относятся лица, участвующие в деле (стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, прокурор).

Прокурор вправе обжаловать решение мирового судьи только в том случае, если он участвовал в деле.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения мировым судьей решения в окончательной форме. Под вынесением решения в окончательной форме понимается вынесение мировым судьей мотивированного решения, составление которого может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В этом случае резолютивную часть решения мировой судья должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (ст. 199 ГПК).

Законом урегулирован порядок подачи апелляционных жалобы, представления.

Решения мирового судьи обжалуются в апелляционном порядке в соответствующий районный суд через мирового судью (ч. 1 ст. 320 ГПК).

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи и проводит процесс по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 327 ГПК).

Тема 15. Производство в суде кассационной инстанции.

Кассационное производство служит надежной гарантией защиты прав и охраняемых интересов лиц, участвующих в деле.

Производство в суде кассационной инстанции - это самостоятельная стадия гражданского процесса. Деятельность суда и иных участников процесса в этой стадии судопроизводства построена на тех же общих принципах гражданского процессуального права, действующих в суде первой инстанции и в других стадиях процесса. Вместе с тем кассационное производство, являясь самостоятельной стадией процесса, имеет свои специфические цели, предмет судебного разбирательства, содержание, отличающие ее от других стадий процесса.

Право кассационного обжалования возникает у лиц, участвующих в деле, с момента вынесения решения в окончательной форме и может быть реализовано ими в течение установленного в законе срока путем подачи кассационной жалобы, кассационного представления прокурора.

В отличие от ранее действующего закона прокурор имеет право на подачу кассационного представления только в том случае, если он участвовал в данном деле.

Кассационное производство в гражданском процессе возбуждается путем подачи кассационных жалобы, представления прокурора.

Не вступившие в законную силу решения могут быть обжалованы в кассационном порядке в следующие вышестоящие суды:

решения районных судов, решения гарнизонных военных судов - соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;

решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов - в Верховный Суд Российской Федерации;

решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление подаются через суд, вынесший решение.

Гражданское дело, поступившее в суд второй инстанции, должно быть рассмотрено в установленные законом сроки. Согласно ст. 348 ГПК верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд должны рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее одного месяца со дня его поступления. Верховный Суд Российской Федерации должен рассмотреть поступившее по кассационным жалобе, представлению дело не позднее двух месяцев со дня его поступления.

Кассационные жалоба, представление по делам о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, поступившие в ходе избирательной кампании или подготовки референдума на рассмотрение в суд кассационной инстанции рассматриваются в пятидневный срок. Федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения кассационных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде кассационной инстанции.

Свои полномочия кассационная инстанция осуществляет строго в пределах, установленных законом. Согласно ст. 347 ГПК суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях на них.

Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Тема 16. Пересмотр судебных решений в порядке надзора.

Пересмотр в порядке надзора как стадия процесса представляет собой урегулированную нормами гражданского процессуального права совокупность тесно связанных между собой процессуальных отношений, возникающих в суде надзорной инстанции с целью проверки законности судебных решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу. Кроме того, задачей суда надзорной инстанции является обеспечение единообразного применения закона.

Предметом пересмотра в порядке надзора служат вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Специфичен в этой стадии и субъектный состав правоотношений. Пересмотр вступивших в законную силу решений могут осуществлять только указанные в законе суды надзорной инстанции, которые имеют более широкие полномочия, чем суды кассационной инстанции.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Лицам, пропустившим этот срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов Российской Федерации, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица прокуратуры Российской Федерации - Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота). Другие должностные лица прокуратуры не имеют права на обращение в суд надзорной инстанции.

Надзорная жалоба или представление прокурора изучаются: в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо по их поручению судьей данного суда; в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Президиуме Верховного Суда Российской Федерации - судьей Верховного Суда Российской Федерации.

В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем один месяц, если дело не было истребовано, и не более чем два месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд надзорной инстанции. В Верховном Суде Российской Федерации надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая периода времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора, но не более чем на два месяца.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам наряду с рассмотрением дела в апелляционном, кассационном порядке и в порядке судебного надзора - один из способов проверки законности разрешения гражданских дел. Все четыре стадии призваны способствовать надлежащему осуществлению правосудия, вынесению законных и обоснованных постановлений. Определенная общность стоящих перед этими стадиями задач не исключает существенного различия между ними.

Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений, определений и постановлений

по вновь открывшимся обстоятельствам - самостоятельная стадия гражданского процесса.

Вновь открывшиеся обстоятельства - это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие важное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду.

Таким образом, вновь открывшиеся обстоятельства - это: 1) юридический факт, уже существовавший в момент рассмотрения дела; 2) юридический факт, имеющий важное значение для данного дела, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношения; 3) обстоятельство, которое не было и не могло быть известно во время рассмотрения дела ни лицу, заявившему об этом впоследствии, ни суду, рассматривающему дело. Если бы вновь открывшееся обстоятельство было известно суду при вынесении решения или определения, то оно обязательно бы повлияло на окончательные выводы суда по данному делу. Поскольку вновь открывшиеся обстоятельства служат фактами, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей сторон, других лиц, участвующих в деле, то их необходимо отличать от судебных доказательств, предназначенных для установления этих фактов.

Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу, являются:

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.

Право возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам предоставлено всем участвующим в деле лицам: сторонам, третьим лицам с самостоятельными требованиями, третьим лицам без самостоятельных требований и т.д. Право на возбуждение данного производства принадлежит и правопреемникам участвующих в деле лиц. По ГПК 2002 г. прокурор вправе требовать пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам только в случае, если он участвовал в рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле, подают заявления, прокурор - представление о пересмотре решения или определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассматривать заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам вправе только те суды, которыми были вынесены эти постановления.

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда апелляционной, кассационной инстанций, определений и постановлений суда надзорной инстанции, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, осуществляется судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Тема 18. Производство по делам с участием иностранных лиц, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

ГПК РФ 2002г. содержит раздел V "Производство по делам с участием иностранных лиц".

Согласно ст. 398 ГПК РФ, отражающей в целом принцип так называемого "национального режима", иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Это означает, что такие лица наделены процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями. Нормы ст. 398 ГПК РФ на такие дела прежде всего распространяют принцип "национального режима". Согласно этому принципу иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные организации разного статуса внутри нашей страны пользуются правами и несут обязанности наравне с гражданами и организациями Российской Федерации. В общей форме он закреплен ч. 3 ст. 62 Конституции РФ: "Иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации".

Закон "О гражданстве Российской Федерации" от 19 апреля 2002 г. расшифровывает понятия "иностранные граждане" и "лица без гражданства". Иностранный гражданин - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее гражданство (подданство) иностранного государства. Лицо без гражданства - лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательства наличия гражданства иностранного государства (ст. 3). Статус иностранных организаций определяется по законодательству государств, где они учреждены.

Статьи 399 вводит понятие "личный закон", который определяет гражданскую процессуальную правоспособность и дееспособность иностранных лиц. Нормы этих статей согласованы со ст. ст. 1195 - 1197, 1202, 1203 ГК РФ.

Личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой он имеет. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства. Личным законом иностранца, проживающего в РФ, лица с двойным гражданством, одно из которых гражданство РФ, будет российское право. Часть 4 ст. 399 ГПК РФ определяет личный закон лица без гражданства - это право страны, в которой лицо имеет место жительства. Следует добавить, что личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище (п. 6 ст. 1195 ГК РФ). Для определения процессуальной правоспособности и дееспособности иностранных лиц имеет значение и ч. 5 ст. 399 ГПК РФ: лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории РФ признано процессуально дееспособным, если оно в соответствии с российским правом обладает процессуальной дееспособностью. В данном случае необходимо руководствоваться общими нормами о процессуальной дееспособности, зафиксированными ст. 37 ГПК РФ.

Статья 400 ГПК РФ определяет личный закон иностранной и международной организаций. Личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена, соответственно ее процессуальная правоспособность им и будет регламентирована. Однако организация, не обладающая по личному закону процессуальной правоспособностью, может быть на территории РФ признана правоспособной в соответствии с российским правом, т.е. по общим правилам ст. 36 ГПК РФ.

Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ. В каждом конкретном случае следует руководствоваться положениями этих документов.

В России компетенция судов по делам с участием иностранных лиц определена нормами ст. 402 ГПК РФ, в которой закреплено как общее правило, так и отступления от него. Часть 1 ст. 402 ГПК РФ предусматривает, что подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ регулируется положениями гл. 3 "Подведомственность и подсудность" ГПК РФ, если нет специальных правил, установленных гл. 44 ГПК РФ.

Общее исходное правило предусматривает, что суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Российской Федерации. Местом жительства гражданина считается место, где он проживает постоянно или преимущественно (ст. 20 ГК РФ). Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия такового - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Дело, которое принято судом в Российской Федерации к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по существу, независимо от того, что по каким-либо причинам (изменение гражданства, места жительства или места нахождения сторон либо иные обстоятельства) оно стало подсудно суду другой страны. Запрещение изменять подсудность дела, например, при изменении места нахождения стороны направлено, в том числе и на предотвращение возможных злоупотреблений.

Исключительная подсудность означает, что никакие решения зарубежных судов по охватываемым этим понятием видам гражданских дел не будут признаны и принудительно исполнены на территории РФ. Отступления только для случаев, предусмотренных международными договорами РФ.

Тема 19. Производство, связанное с исполнением судебных решений.

Законодательство регламентирует не только порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных дел, подведомственных судам общей юрисдикции, но и процесс исполнения судебных актов, а также актов иных органов, которые подлежат исполнению в том же порядке.

Вступивший в законную силу (а в случаях обращения к немедленному исполнению - и не вступивший в законную силу) судебный акт должен быть исполнен обязанным лицом-должником. Если судебный акт не исполняется добровольно, лицо, в пользу которого он вынесен, вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение. Принудительное исполнение судебных актов и актов иных органов осуществляется в порядке исполнительного производства.

Исполнительное производство представляет собой установленный законом порядок принудительной реализации судебных актов и актов иных органов, имеющий своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов. В исполнительном производстве субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые были нарушены или оспорены, получают свое восстановление посредством использования механизмов государственного принуждения, установленных законом.

Непосредственным объектом принудительного исполнения являются исполнительные документы, выданные, как правило, на основании судебных актов или актов иных органов. Принудительному исполнению подлежат не все судебные акты и акты иных органов, поэтому не по каждому из них может быть выдан исполнительный документ. Так, если говорить о решениях суда, то принудительному исполнению по правилам, установленным законодательством об исполнительном производстве, подлежат лишь решения о присуждении (исполнительные решения), выносимые по искам о присуждении (о взыскании с ответчика определенных денежных сумм, о выселении, о присуждении ответчика к совершению определенных действий и т.п.). По таким решениям истцу выдается исполнительный лист, который он предъявляет к исполнению судебному приставу-исполнителю.

Всех участников исполнительного производства в зависимости от целевой направленности их деятельности и роли при исполнении исполнительных документов можно подразделить на четыре группы:

1) органы принудительного исполнения;

2) суд (судья);

3) стороны;

4) другие участники исполнительного производства

Органы принудительного исполнения. Исполнение судебных актов, а также актов других юрисдикционных органов, подлежащих принудительному исполнению, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и службы судебных приставов субъектов Российской Федерации.

Исполнительными документами

являются:

исполнительные листы, выдаваемые судами на основании: принимаемых ими судебных актов; решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов; решений иностранных судов и арбитражей; решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека;

судебные приказы;

нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;

оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов;

постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

постановления судебного пристава-исполнителя;

постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.


Методические рекомендации по организации самостоятельной работы студентов

Изучение законодательства студенту рекомендуется начать с кодексов, как основополагающих комплексных нормативных актов, закрепляющих  базовые  нормы данной сферы правоотношений. В развитии кодифицированных актов студенту рекомендуется  обратиться к специальным законам, регулирующих более узкую, конкретную  область правоотношений.

Уяснив базовые положения главных законов, студент значительно свободнее будет ориентироваться в следующей подсистеме законодательства, состоящей из подзаконных нормативно-правовых актов: Указов Президента РФ, Постановлений Правительства РФ, приказов, распоряжений, инструкции федеральных министерств и ведомств, а также в нормативно-правовых актах субъектов Федерации и органов местного самоуправления.

Вопросы, включенные в планы семинарских и практических занятий логически взаимосвязаны и дополняют дуг друга. Поэтому студенту в процессе подготовки надлежит изучать их в той последовательности, как они поставлены в планах практических и семинарских занятий.

Большое место в подготовке к занятиям у студента должна занимать работа над изучением рекомендованной литературы и законодательных актов. Ознакомление с литературой студенту целесообразно начинать сначала путем беглого просмотра ее содержания, с тем, чтобы получить общее представление о содержании источника. В ходе беглого ознакомления с литературой студенту необходимо делать соответствующие  пометки на полях своей учебной тетради  и отмечать, какой источник и к какому вопросу плана семинара относиться, страницу и абзац источника, в котором дается ответ на заданный вопрос. В ходе подготовки к семинарским и практическим занятиям студентам необходимо ознакомиться с Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ, а также с судебной практикой по изучаемой теме.  

Подготовка к занятию и изучению материала должна сопровождаться кратким конспектированием рекомендованной литературы и нормативных актов. Конспект имеет важное значение, так как является одним из способов закрепления изученного материала и дает студенту возможность обратиться к своим записям и повторить законспектированные ответы на поставленные в планах вопросы непосредственно перед занятием, а также при подготовке к экзамену или зачету.

В ходе подготовки к семинарским и практическим занятиям рекомендуется ведения словаря основных понятий, что также позволит студенту повторить основные положения при подготовке к экзамену или зачету.

Если студент не имеет в постоянном пользовании того или иного законодательного акта, ему необходимо обратиться в правовую базу Консультант плюс, в которой  содержится  постоянно обновляющееся новейшее законодательство.

Составлением конспекта не заканчивается  подготовка студента к семинарскому или практическому занятию. Студенту необходимо также, располагая конспектом и имеющимися  записями ранее прослушанных  лекций, подготовиться к выступлению на занятии, то есть суметь свободно и логически правильно изложить свои мысли в публичном выступлении.

Приступая к решению задачи на практическом занятии, студенту следует внимательно ознакомиться с ее условиями, найти необходимый законодательный  материал, решить задачу по существу с ссылкой на конкретную правовую норму. Решение задачи и сделанные по ней  выводы с указанием правовой нормы, относящейся к данному случаю, должно быть записано в рабочей тетради студента.

Выполнение всех советов поможет студенту эффективно использовать рабочее время, хорошо подготовиться к семинарским и практическим  занятиям, успешно усвоить основные разделы  данной учебной дисциплины и умело применять знания в своей практической деятельности.

Перечень основных актов, знание которых для студента-заочника является обязательным, приводиться  при изложении планов семинарских и практических занятий. Студенту необходимо также регулярно обращаться к периодическим изданиям, в которых публикуются Федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные акты.

В поле зрения студента-юриста должны быть специальные журналы «Хозяйство и право», «Экономика и право», «Государство и право», «Российская юстиция», «Законность» и другая  периодическая печать, в которых он найдет ответы на многие вопросы  регулирования правоотношений, может ознакомиться с актами, обзорами судебных и других органов по применению законодательства. Официальным периодическим изданием, в котором публикуются  Законы и другие акты, является Собрание законодательства Российской Федерации и Российская газета.


Примерная тематика рефератов.

  1.  Процессуальное правопреемство.
    1.  Процессуальное соучастие.
    2.  Отличие третьих лиц от соистцов и процессуальных правопреемников.
    3.  Правовой статус прокурора в гражданском процессе.
    4.  Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.
    5.  Представительство по специальным основаниям.
    6.  Представительство юридических лиц.
    7.  Представительство по назначению суда.
    8.  Разумные пределы возмещения судебных расходов. Понятие и
      судебная практика.
    9.  Государственная пошлина по гражданским делам.
    10.  Порядок рассмотрения заявлений о сложении или уменьшении
      судебных штрафов.
    11.  Сроки в гражданском процессе.
    12.  Предмет судебного познания по гражданскому делу.
    13.  Относимость и допустимость доказательств.
    14.  Юридические фикции и доказательственные презумпции.
    15.  Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве.
    16.  Проблема судебной истины в гражданском судопроизводстве.
    17.  Процессуальное положение специалиста в гражданском процессе. Его отличие от эксперта.
    18.  Исковая форма защиты нарушенного или оспариваемого права.
    19.  Элементы иска. Их значение.
    20.  Право на предъявление иска в гражданском процессе: понятие, предпосылки возникновения и условия реализации.
    21.  Распоряжение исковыми средствами защиты.
    22.  Обеспечение доступа к правосудию на стадии возбуждения гражданского дела.
    23.  Порядок подачи искового заявления. Его форма и содержание. Последствия их несоблюдения.
    24.  Правовые последствия отказа в принятии искового заявления и возвращении искового заявления.  
    25.  Понятие и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    26.  Судебное разбирательство как стадия производства в суде первой инстанции.
    27.  Окончание дела без вынесения судебного решения.
    28.  Реализация принципов гражданского процесса в стадии судебного разбирательства.
    29.  Протокол судебного заседания.
    30.  Судебные прения.
    31.  Принятие и объявление судебного решения. Тайна совещательной комнаты.
    32.  Приказное производство. Требования, по которым возможна выдача судебного приказа.
    33.  Заочное производство.
    34.  Значение введения упрощенных видов судопроизводства.
    35.  Особенности     производства     по     делам     о     признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.  
    36.  Особенности производства по делам об оспаривании решений, действий   (бездействия)   органов   государственной   власти, органов    местного    самоуправления,    должностных    лиц, государственных и муниципальных служащих.
    37.  Особенности рассмотрения и разрешения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ.
    38.  Понятие и признаки особого производства.
    39.  Характеристика дел особого производства, их сходство и отличие от искового производства.
    40.  Виды дел особого производства и особенность их рассмотрения.
    41.  Взаимодействие норм материального и процессуального права
      в особом производстве.
    42.  Производство по делам о признании гражданина умершим.
    43.  Производство по делам об усыновлении (удочерении).
    44.  Сущность и значение апелляционного пересмотра решений и определений мирового судьи.
    45.  Порядок апелляционного производства в гражданском процессе.
    46.  Полномочия суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.
    47.  Постановление суда апелляционной инстанции в гражданском процессе.
    48.  Сущность и значение пересмотра решений и определений в кассационном порядке.
    49.  Порядок кассационного производства.
    50.  Полномочия суда кассационной инстанции.
    51.  Постановление суда кассационной инстанции.
    52.  Возникновение и развитие института пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.
    53.  Основания к отмене и изменению судебных постановлений в порядке надзора.
    54.  Полномочия суда надзорной инстанции.
    55.  Сущность и основания пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
    56.  Способы судебной защиты против взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве.
    57.  Обращение взыскания на имущество должника, находящееся
      у иных лиц.
    58.  Оспаривание исполнительных документов.
    59.  Поворот исполнения.
    60.  Проблемы формирования альтернативных форм разрешения гражданско-правовых споров.
    61.  Постоянно действующие третейские суды.

Примерная тематика курсовых работ

  1.  Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты
  2.  Принцип состязательности
  3.  Принцип диспозитивности
  4.  Право на обращение в суд за судебной защитой
  5.  Право на предъявление иска
  6.  Предъявление иска
  7.  Иск и его элементы
  8.  Виды исков
  9.  Защита интересов ответчика
  10.  Лица, участвующие в деле
  11.  Стороны в гражданском процессе
  12.  Третьи лица в гражданском процессе
  13.  Процессуальное соучастие
  14.  Участие прокурора в гражданском процессе
  15.  Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
  16.  Представительство
  17.  Виды судебного представительства
  18.  Судебное доказывание и судебные доказательства
  19.  Предмет доказывания
  20.  Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе
  21.   Свидетельские показания
  22.  Экспертиза в гражданском процессе
  23.  Письменные доказательства
  24.  Распределение между сторонами бремени доказывания
  25.  Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству – стадии гражданского процесса
  26.  Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса
  27.  Формы окончания гражданского дела без вынесения решения
  28.  Требования, предъявляемые  к судебному решению
  29.  Законная сила судебного решения
  30.  Приказное производство
  31.  Заочное производство
  32.  Установление фактов, имеющих юридическое значение
  33.  Особенности производства по делам, возникающим из публичных правоотношений
  34.  Производство по делам о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим
  35.  Особенности рассмотрения дел  о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельного распоряжения своими доходами
  36.  Апелляционное производство о пересмотру постановлений мирового судьи
  37.  Процессуальный порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
  38.  Основания к отмене судебного решения в кассационном порядке
  39.  Полномочия суда кассационной инстанции
  40.  Понятие и сущность производства по пересмотру судебных решений, вступивших в законную силу
  41.  Отличие надзорной проверки судебных постановлений от кассационной.  

Примеры контрольных заданий для проведения рубежного контроля

Задание № 1

1.Понятие и задачи гражданского процесса.

2. Суд как участник гражданского процесса.

Задание № 2

1. Гражданские процессуальные правоотношения, их виды и основания возникновения.

2. Ненадлежащая сторона в гражданском процессе.

Задание № 3

1. Источники гражданского процессуального права.

2. Исключительная подсудность гражданских дел.

Задание № 4

  1.  Виды судопроизводства в гражданском процессе.

2.  Договорная подсудность гражданских дел.

Задание № 5

  1.  Стадии гражданского процесса.
  2.  Подсудность гражданских дел мировому судье.

Задание № 6

  1.  Понятие, система и значение принципов гражданского

процессуального права.

  1.  Подсудность по связи гражданских дел.

Задание № 7

1. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

2. Обязательное участие прокурора в гражданском процессе.

Задание № 8

1. Принцип осуществления правосудия только судом в гражданском процессе.

2. Альтернативная подсудность гражданских дел.

Задание № 9

1. Принцип независимости судей и подчинение их только закону в гражданском процессе.

2. Общая подсудность гражданских дел.

Задание № 10

  1.  Правовые гарантии независимости судей.

2. Процессуальное правопреемство.

Задание № 11

  1.  Принцип равенства всех перед законом и судом в гражданском процессе.

2.  Подведомственность гражданских дел.

Задание № 12

  1.  Принцип гласности в гражданском процессе.

2.   Подсудность гражданских дел.

Задание № 13

1. Принцип доступности языка общения в гражданском процессе.

2. Участие прокурора в гражданском процессе.

Задание № 14

1. Принцип законности в гражданском процессе.

2. Лица, содействующие осуществлению правосудия в гражданском

процессе.

Задание № 15

  1.  Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
  2.  Понятие истца, его права и обязанности в гражданском процессе.

Задание № 16

  1.  Принцип состязательности в гражданском процессе.
  2.  Родовая подсудность гражданских дел.

Задание № 17

1. Принцип равноправия сторон в гражданском процессе.

2. Территориальная подсудность гражданских дел.

Задание № 18

  1.  Принцип объективности в гражданском процессе.
  2.  3-и лица в гражданском процессе.

Задание № 19

  1.  Принцип сочетания устности и  письменности в гражданском процессе.
  2.  Понятие ответчика, его права и обязанности в гражданском процессе.

Задание № 20

  1.  Принцип непосредственности в гражданском процессе.
  2.  Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы других лиц.

Задание № 21

  1.  Принцип непрерывности в гражданском процессе.
  2.  Понятие и состав субъектов гражданского процессуального права.

Задание № 22

  1.  Принцип законности в гражданском процессе.
  2.  Лица, участвующие в гражданском деле.

Задание № 23

  1.  Принцип гласности в гражданском процессе.
  2.  Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.

Задание № 24

  1.  Стадии гражданского процесса.
  2.  Подсудность гражданских дел мировому судье.

 

Литература

Нормативные акты и судебная практика

Конституция РФ (принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г)

Трудовой Кодекс РФ.  

Семейный Кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ.

Гражданский Кодекс РФ (части 1, 2 и 3).

Гражданский процессуальный кодекс РФ. М., 2003 (в ред. ФЗ от 04.12.2007 года № 330-ФЗ)

Федеральный конституционной закон от 17 декабря 1997г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ (ред. от 25.03.2004, с изм. от 29.11.2007) "Об арбитражных судах в Российской Федерации»

Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Федеральный закон от 10 января 2003г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации»

Федеральный закон от 12 июня 2002г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

Федеральный закон от 15 ноября 1997г. № 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) «Об актах гражданского состояния»

Федеральный закон от 17 декабря 1998г. № 188-ФЗ (ред. от 02.03.2007) «О мировых судьях в Российской Федерации»

Федеральный закон от 18 мая 2005г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

Федеральный закон от 24 июля 2002 г. «"О третейских судах в Российской Федерации».

Федеральный закон от 29 октября 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах».

Федеральный закон от 6 октября 1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»

Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Закон РФ от 07.07.1993г. № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с "Положением о международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ»

Закон РФ от 27 апреля 1993г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим»

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом кабинета министров республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан»

Постановление от 12 июля 2007 г. n 10-п по делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 гражданского процессуального кодекса российской федерации в связи с жалобами граждан в.в. безменова и н.в. калабуна "методические рекомендации федеральной службы судебных приставов российской федерации о повышении эффективности организации работы по исполнению судебных решений о предоставлении жилья" (утв. фссп рф) методические рекомендации от 10 марта 2006 г. n 12/01-2115-нв о порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов министерство здравоохранения и социального развития российской федерации письмо от 16 мая 2005 г. n 2281-вс о порядке удержания по исполнительным документам

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 12 февраля 2008г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 48 от 29 ноября 2007г.
«О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003г. № 2 (ред. от 29.11.2007) «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1982г. № 3 (ред. от 26.12.1995) «О применении судами Российской Федерации законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998г. № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия".

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 11 от 9 декабря 2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

«Регламент третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (вместе с «Положением о третейских сборах и расходах») (утв. Приказом ТПП РФ от 22.06.2006 N 48)

Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Определение Конституционного Суда РФ от 03 июля 2007г. № 623-О  «По запросу Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности абзаца четвертого статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Письмо Верховного суда РФ от 21.07.2004 № 52-код-2004 «Об исчислении срока, установленного для обжалования судебных постановлений в порядке надзора».

Правительство российской федерации постановление от 7 июля 1998 г. n 723 об утверждении положения о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества

Приказ Минздрава РФ от 10 сентября 1996г. № 332 «О порядке медицинского освидетельствования граждан, желающих стать усыновителями, опекунами (попечителями) или приемными родителями»

Судебные приставы и исполнительное производство в законодательстве РФ. Сборник нормативных актов и документов. Т. 2 и 3. М, 1999.

Основная литература

Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в РФ. М., 2000

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Краснодар, 2003

Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007

Гражданское процессуальное право /Под ред. М.С. Шакарян. М, 2007*2

Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ  /под ред. П.В. Крашенинникова, Статут, 2006*

Гражданское процессуальное право: учебник // С.А.Алехина, В.В.Блажеев и др.; под ред. М.С.Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004 *

Дехтерева Л.П. Гражданский  процесс: учебное пособие. М.: ФОРУМ: ИНФРА –М, 2006*

Дополнительная  литература

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2002

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводства 1
М., 1970.

Александров В.А. , Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы.// "Вестник ВАС РФ", 2007, N 5

Александров С.В., Бурдина Е.В. Проверка решений мировых судей в апелляционном порядке и некоторые проблемы организации суда апелляционной инстанции.// "Мировой судья", 2007, NN 6, 7

Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996

Алиев Т.Т. Заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, их реквизиты. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 1

Алиев Т.Т. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, порядок возбуждения производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 4, 6

Алиев Т.Т. Применение преюдициальных актов при рассмотрении судами гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей. "Журнал российского права", 2007, N 1

Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2000.

Альжева Н.И. Установление происхождения детей. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Анисимов А.Л. Доказательства и доказывание при судебном разбирательстве трудовых споров. //"Трудовое право", 2006, NN 10, 11

Анисимов В, Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция. 2000. № 3.

Аргунов В.Н. Постатейный комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. М., 1996.

Аристархова И. Участие прокурора в нормотворческой деятельности органов местного самоуправления.// "Законность", 2006, N 6

Арсанукаева М.С., Капицын В.М. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском  судопроизводстве. //"Российский судья", 2007, N 7

Арутюнян Г.В. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации // Гражданин и право. 2002, N 3.

Астахов П., Васильев А., Быков Д.,  Ефремов А., Ермолинская Т., Жданухин Д. Исправление исполнения. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Бакунин С.Н. Ограничение дееспособности как способ защиты прав на здоровье (гражданско-правовые аспекты). //"Социальное и пенсионное право", 2007, N 1

Балакин К.В. Обжалование постановлений судов гражданской юрисдикции во Франции. Автореф. дисс...канд. юрид. наук. М., 2001.

Балашов А.Н., Мишутина Э.И. К вопросу о значении правовых аксиом. // "Юрист", 2007, №7

Бармин С.Ю. Третейский суд при ОАО "газпром": современные способы разрешения экономических споров. // «Энергетическое право", 2007, № 1

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. М., 2000

Батяев А.А. Судитесь правильно. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2007

Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание - элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. М., 2006

Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М., 2000

Белоусов Л.В. О некоторых случаях применения аналогии закона в исполнительном производстве.// "Арбитражная практика", 2007, N 6

Бернам У., Решетникова И.В. Судебная адвокатура. СПб,  1996

Богданов Е. Обжалование действий судебных приставовов-ис-полнителей // Российская юстиция. 2001. № 2.

Бондаренко А.А. О подсудности дел и порядке рассмотрения трудовых споров.        / "Налоги" (газета), 2007, NN 2, 3

Боннер А. Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А. Т. Принцип законности в советском гражданском процессе. М., 1989.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Издательство «Городец», 2000*

Боннер А.Т. Установление обстоятельства гражданских дел. М., 2000.

Борисова  Л.В. Соотношение законности и разумности в гражданском судопроизводстве //Юрист, 2007, № 2

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Изд-во «Городец», 2000*

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений. //"Юридический мир", 2006, N 4

Брунцева   Е.В. Международный   коммерческий   арбитраж, Спб. 2001

Брюховецкий Н.Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Буробина В.Н. Адвокатская тайна.  Статут, 2006

Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. ЗАО Юстицинформ, 2006

Валеев Д.Х. Процессуальное положение лиц, участвующих в исполнительном производстве. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Казань, 1999.

Васин В.Н., Казанцев В.И. К вопросу о правовой природе штрафа //"Российский судья", 2006, № 1

Величкова О.И. Проблемы законного представительства несовершеннолетних. //"Цивилист", 2007, N 3

Вердиян Г.В. Некоторые вопросы исполнимости судебных актов. // "Российский судья", 2007, №6

Вердиян Г.В. Некоторые особенности пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. //"Российский судья", 2007, N 5

Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. Спб. 2000

Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М., 2000.

Ветюгов Р.С. Особенности доказывания в судебном процессе обстоятельств дел с участием военных организаций, возникающих из неосновательного обогащения. Российский военно-правовой сборник N 9: Военное право в XXI веке. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". "За права военнослужащих", 2007

Викторов И.С., Макашева А.Ж.. Участие прокурора в гражданском  процессе по защите трудовых прав граждан. //"Трудовое право", 2006, N 7

Виноградова Е.А. Альтернативное разрешение споров // вест-пик высшего арбитражного суда. 1997. № 8.

Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика, комментарии. М., 1997.

Власов А.А. Вещественные доказательства в гражданском процессе. М., 1999.

Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами РФ при рассмотрении гражданских дел, Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Воскобитова Л.А., Лукьянова И.Н., Михайлова Л.П. Адвокат: навыки профессионального мастерства.  Волтерс Клувер, 2006

Гавриленко В.А. Последствия отмены третейского решения после его принудительного исполнения. //"Исполнительное право", 2006, №1

Гавриленко В.А. Принципы третейского судопроизводства.// "Исполнительное право", 2007, №1

Гавриленко В.А. Свойство преюдициальности решений третейских судов. //"Исполнительное право", 2006, №3

Гаджиев Г.А. Общие принципы судебного нормоконтроля. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

Гальперин М.Л. Срок давности привлечения к гражданской процессуальной ответственности //"Закон", 2007, № 6

Галяшина Е.И., Галяшин В.Н. Фонограммы как доказательства по гражданским делам.  //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 1

Гимазов Р. Процессуальные проблемы взаимодействия третейских и арбитражных судов. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, №7

Горохов Б.А.  Возмещение ущерба, причиненного работником. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 49)

Гражданский процесс / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1972.

Гражданский процесс России. Учебник /Под ред. М.А. Викут. М., 2006

Гражданский процесс. Учебник /Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2004

Гражданский процесс: Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2005

Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: учебно-практическое пособие / Отв.ред. В.В.Ярков – М.: Юристъ, 2001*

Грель Я.В. Институт договорной подсудности в гражданском процессуальном праве. //"Адвокатская практика", 2007, N 1

Грибков Д.А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов. // "Законодательство", N 6, июнь 2007 г.

Гришин С.П. Судебное следствие должно вестись непрерывно. //"Российский судья", 2007, № 5

Гурвич М.А. Право на иск. М. 1949

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976

Деготь Б.Е. Основные производства исполнительного процесса, не связанные с обращением взыскания. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 3

Дегтярев С. Соотношение правовых категорий «правосудие» и «судопроизводство» в гражданском процессе, Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 8

Дегтярев С.Л., Емалтынов А.Р. Действие принципа конфиденциальности на различных этапах третейского разбирательства.// "Российский судья", 2007, №4

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России, ЭЖ-Юрист, 2006, N 33

Демичев А.А., Исаенкова О.В. Смерть как гражданский процессуальный юридический факт. //"Нотариус", 2007, N 3

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субъекты. Душанбе. 1962

Диордиева О.Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе. //"Мировой судья", 2005, № 6

Диордиева О.Н. Рассмотрение гражданских дел в отсутствие ответчика.// "Российский судья", 2005, N 8

Елисеев Н.Г. Понятие процессуального правоотношения в российском и зарубежном праве. //"Арбитражный и гражданский процесс", N 1, январь 2006г.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение. М., 1976.

Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия прав на судебную защиту. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9

Ершов В.В., Жилин Г.А., Жуйков В.М. Комментарий Российского законодательства. М., 1995.

Ефимова М.Г. О понятии иска // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Женетль С., Чучунова Н. Некоторые проблемы упрощенного производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2005, N 12

Жилин Г.А. Подготовка гражданских дел к рассмотрению в суде кассационной инстанции. Автореф. дис...канд. юрид. наук, Екатеринбург, 1991.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2001

Жильцова Н.А., Голиченко М.М. О спорности в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, NN 2, 3

Жиляев С. Институт подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в системе гражданского процессуального права. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 9

Жиляев С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: эволюция роли суда. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, № 4

Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве.

Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском  судопроизводстве //"Российская юстиция", N 6, 2003.

Жуйков В.М. Права человека и власть закона. М., 1995.

Жуйков В.М. Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Практическое пособие. Юрайт-Издат, 2005

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М. 2001

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Городец-издат, 2001*

Жуйков В.М. Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию. М. 2006

Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. М., 1982

Загайнова С.К. Об основных тенденциях развития приказного производства.// "Мировой судья", 2007, N 4

Загайнова С.К. Пути развития приказного производства. // "Российская юстиция", N 7, июль 2007 г.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. Саратов, 2000.

Зайцев В.П. Суть тайны совещательной комнаты: возможности ее соблюдения и нарушения // //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 3

Зайцев И.М. Кассационное определение в советском граждан-ком процессе. Саратов, 1985.

Зайцев И.М. Решение суда как процессуальный документ. Вестник Саратовской государственной академии права. 1995. № 4

Захаров В.Н., Балашов А.Н. Отсутствие спора о праве гражданском как признак, характеризующий особое производство.// "Российский судья", 2007, N 3

Зубарев С.М. Контроль за деятельностью государственных гражданских служащих: вопросы теории и правового регулирования. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

Зубарев С.М. Участие граждан в общественном контроле за деятельностью государственного аппарата: новые законодательные гарантии. //"Административное право и процесс", 2007, N 4

Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе //"Российская юстиция", N 6, июнь 2007 г.

Иванова С.А. Некоторые проблемы исковой формы защиты права по проектам ГПК РФ и АПК РФ // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002.

Ильина О.Ю. Проблемы разграничения подсудности по делам, возникающим из брачно-семейных отношений. //"Гражданское право", 2007, N 3

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

Исаенкова О.В., Викут М.А. Исполнительное производство. М.,2001.

Исаенкова О.В., Гришина Я.С. Судебные акты по делам, возникающим из публичных правоотношений: законная сила и исполнимость.// "Исполнительное право", 2006, N 1

Исаенкова О.В., Демичев А.А. Цели и критерии использования зарубежного опыта в исполнительном законодательстве РФ.//"Исполнительное право", 2007, N 2

Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: учебное пособие / Под ред. Я.Ф.Фархтдинова – М.:ООО «Городец-издат», 2001*

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск, 1987.

Калмацкий В.С. Суд второй инстанции в советском граждан-ком процессе. Уфа, 1978.

Каменков В. Передача хозяйственных споров на разрешение третейского суда. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №3

Камынин И. Оспаривание нормативных правовых актов в сфере бюджетного законодательства.// "Законность", 2007, N 7

Капорина Е.Е. О правовом статусе органов принудительного исполнения и предпосылках его реформирования.// "Современное право", 2007, N 8

Капустина Н.П. Противоречивый состязательный процесс. //"Российский судья", 2007, N 8

Карабельников Б.Р. Высший арбитражный суд РФ поддерживает внутренние третейские суды, но не доверяет международному арбитражу. Подготовлен для системы Консультантплюс, 2006

Качанов Р.Е. Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования. "Современное право", 2007, N 10

Кашина М.Е. Принцип законности в третейском разбирательстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №1

Каширин А. Ошибка или судебный иммунитет. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 32

Каширин А. Проблемы надзорного производства./ "ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

Каширин А. Третейские суды: покушение на полномочия./ "Эж-юрист", 2006, №49

Ким С.Н. Судебная практика по делам о недобровольном помещении лиц в психиатрические стационары.// "Медицинское право", 2006, N 2

Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями. //"Юрист", 2007, N 6

Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. Статут, 2006

Клейнман А.Ф. Обжалование и опротестование судебных "становлений и определений. М.,1949.

Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 6

Клишин А.А. Исполнительное производство: коррекция, но не реформа. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 40

Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 14; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1998.

Колоколова Н. Подведомственность дел арбитражному суду: к истории вопроса. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Колониченков Р., Пилипенко Е. исполнительное производство: несовершенство законодательства.// "Законность", 2007, N 6.

Комаров А.С. Основополагающие принципы третейского суда // вестник высшего арбитражного суда. 2001. № 4.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина, М., 2004.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. М., 2003.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) /под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова, ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв.ред. Г.П.Ивлиев – М.: Юрайт-издат, 2003*

Комягин Д.Л. Правовое регулирование возмещения вреда от незаконных действий государственных органов и их должностных лиц: хроника проб и ошибок. //"Законы России: опыт, анализ, практика", 2007, N 10

Корабелъников б.р. Нью-йоркская конвенция 1958 года "о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений": проблемы теории и практики применения. Автореф. Чис...канд. Юрид. Наук. М., 2001.

Корнилов Э.Г. Проблематика применения индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского судопроизводства. // "Арбитражный и гражданский процесс", 2007, №7.

Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации М., 2003.

Королева А.В. К вопросу об усыновлении российских детей гражданами других государств.// "Цивилист", 2007, N 3

Косова М. Исполнение решений иностранных третейских судов // российская юстиция. 2001. № 1.

Косова О. Установление факта происхождения ребенка в особом судопроизводстве // Российская юстиция, 1998. № 1.

Кострова Н.М. Дифференциация процессуальной формы: проблемы правового регулирования // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Теория и практика. Краснодар; СПб., 2004

Котловская Я.С., Хлопаева М.Е. Историческое развитие некоторых принципов гражданского процессуального права советского периода и современной России. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 12

Кузнецов В.Ф. Реализация судебных решений, не связанных с передачей имущества или денежных средств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1996.

Кузнецов В.Ф. Система исполнительного производства (вопросы теории и практики). Автореф. дис.... доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2004.

Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в гражданском судопроизводстве и порядок ее приобретения.  //"Современное право", 2007, N 10

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Кузнецов С.А. Обеспечительные меры в гражданском и административном судопроизводстве. - "Волтерс Клувер", 2007 г.

Кузьмина М.А. Некоторые аспекты гласности правосудия по гражданским делам в свете судебно-правовой реформы в России. //Арбитражный и гражданский процесс, 2007, N 2.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в российской федерации: теория и практика. Волтерс клувер, 2007

Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления в российском праве // Журнал российского права, 2002. № 7.

Ласкина Н.В. Роль мирового судьи в апелляционном производстве по гражданскому процессуальному кодексу РФ. //"Современное право", 2006, N 7

Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: конспект лекций. М.: Юрайт-издат, 2006*

Лермонтов Ю.М. Обжалование решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки.// "Право и экономика", 2007, N 3

Лесницкая Л. Ф. Основания к отмене судебных решений. М., 2002.

Липатова Т.Б. Пересмотр решений мирового судьи в апелляционном порядке.// "Мировой судья", 2007, N 7

Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 2.

Марышева Н.И. Вопросы международной подсудности дел о расторжении брака. //"Журнал российского права", 2007, N 7

Матюшин Б.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции по гражданским делам: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977

Мельниченко Р.Г. Адвокат по вызову. //"Адвокат", 2007, N 6

Михайлов С.М. Оценка доказательств судом второй инстанции в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис...канд. юрид. наук. 1 ,2001.

Моисеев С. О праве  истца привлекать третьих лиц. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Морозов Н. Ответчик: как быть, если явно ненадлежащий?. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 2

Морозов Н. Письменные объяснения сторон. /"ЭЖ-Юрист", 2006, N 15)

Морозов Н.В. О соотношении письменных объяснений и письменных доказательств в гражданском и арбитражном  процессе. // "Адвокатская практика", 2006, N 3

Морозова И.Б., Семин С.А. Роль суда в исполнительном производстве // Законодательство, 2001. № 1.

Мохов А.А. Понятие и виды экспертиз в гражданском процессе. //"Цивилист", 2007, N 2

Мохов А.А. Правовое положение специалиста по ГПК РФ. // "Юрист", 2005, № 1

Муравьев С. Кто заплатит мировым судьям?  /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 17

Мурадъян Э, М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). М., 2003.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

 Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.

Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации  "Об исполнительном производстве". М.,2001.

Николюкин С.В. Материально-правовые и процессуальные особенности арбитражных соглашений. //"Современное право", 2007, №10

Никоноров С.Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. // "Законодательство", N 4, апрель 2006 г.)

Носырева Е.И. Виды современного гражданского судопроизводства и их классификация // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004.

О видах исков в римском гражданском процессе см.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 2002.

Оганесян В.М. Перспектива развития законодательства об исполнительном производстве. //"Практика исполнительного производства", 2007, N 1

Осокина ГЛ. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.

Паршина Т.В. Понятие и виды судебного контроля за законностью правовых актов (общеправовой аспект). // "Российский судья", 2006, N 3

Петров А.Я. Международное право как составная часть правовой системы РФ Законодательство и экономика, 2007, N 6

Пиляева В.В. Исполнительное производство: учебное пособие. - "Кнорус", 2006 г.

Пискарев И.К. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских де (исковое производство). Издательский дом "Городец", 2005

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. г    

Полин А. Допустимость обращения в делах об оспаривании нормативных правовых актов.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 6

Попов В.В. Встречный иск как форма реализации принципов гражданского процессуального права //Безопасность бизнеса, 2007, № 2

Попов В.В. Место и значение встречного иска в системе институтов гражданского процессуального права //"Юридический мир", 2006, № 12

Попов В.В. Раскрытие доказательств и встречный иск как элемент досудебной подготовки дела. //"Арбитражные споры", 2007, № 1

Пособие по исполнительному производстэу / Под ред. Решетниковой И.В. М., 2000.

Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.

Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ: Практическое пособие / под ред. В.М. Жуйкова, М. 2005

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: Основные проблемы. СПб. 2005

Простова В.М. Практика рассмотрения судами гражданских дел по заявлениям прокуроров, предъявленным в защиту социальных прав граждан. //"Современное право", 2007, N 1

Прохорова Н. Рассмотрение дел по жалобам на нотариальные действия // Законность. 1998. № 2.

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 1. Саратов, 1999.        

Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов: учебно-методическое пособие. Часть 2. Саратов, 2000

Рехтина И.В. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. //"Журнал российского права", 2006, N 10

Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве.  Норма, 2006

Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1998.

Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе.  Норма, 2006

Рыжаков А.П. Право истца изменить основание или предмет иска. Комментарий к ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Материал подготовлен для системы консультантплюс, 2004

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы. тенденции. Перспективы. Волтерс клувер, 2005

Смоленский М.Б. Адвокатура в Российской Федерации. СПб, 2003

Соколов Ю.Н. Использование информационных технологий для реализации принципа гласности в судах общей юрисдикции. //Российский судья", 2007, N 8.

Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. - "Проспект", 2006 г.

Суд первой инстанции в гражданском процессе: учебно-методическое пособие – М.: Юрайт, 2001*

Суевалов М.С. Процесс доказывания на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. //"Адвокатская практика", 2006, № 1

Султанов А.Р. О правах лиц, не участвующих в деле, и процессуальных сроках с точки зрения Конституции РФ. //"Адвокатская практика", 2007, N 5

Султанов А.Р. О правовой определенности и судебном нормотворчестве // "Российская юстиция", № 3, март 2006 г.

Султанов А.Р. Судебная реформа: Итоги и перспективы. Рецензия на книгу В.М. Жуйкова «Судебная реформа: Проблемы доступа к правосудию» // Администратор суда, 2007, № 1

Тарабрин Д.В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве. //"Российская юстиция", N 2, февраль 2007 г.

Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 5

Текеев   А. Особенности    судебного    разбирательства    дел с участием несовершеннолетних // Российская юстиция, 2003. № 5

Теория государства и права . Учебник. Мелехин А.В., Маркет ДС, 2007

Терехова Л.А. Определение срока на обжалование решения суда первой инстанции. /"Налоги" (газета), 2006, N 9

Тимофеев Ю. Особенности возбуждения кассационного производства. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 8

Тимофеев Ю.А. Некоторые аспекты проблемы сроков обжалования //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, № 7

Ткачев В.Н. Основания, сроки и условия для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. //"Налоги" (журнал), 2007, N 3

Треушников М.К. Виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве // Советская юстиции. 1975, № 16

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997

Тригубович Н.В. Установление отцовства в судебном порядке. //"Семейное и жилищное право", 2006, N 4

Тропская С.С. Административный порядок обжалования неправомерных действий и решений государственных органов и должностных лиц, нарушающих права и законные интересы налогоплательщика – физического лица.// "Финансовое право", 2007, N 8

Трубицына Т.А. Институт аналогии в российском праве, // Право и политика", 2007, N 1

Трубицына Т.А. К вопросу о применении судами права по аналогии, // Российский судья, 2006, N 12

Трушанова Н.В. Становление и развитие гражданских дел об установлении юридических значимых фактов в советский период. //"История государства и права", 2007, N 5

Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства. // "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", N 2, март-апрель 2006 г.

Уткина И.В. Новые подходы к определению вновь открывшихся обстоятельств // Право и жизнь. 1999, № 22

Федин А.С. Значение решений Европейского суда по правам человека в реализации принципа законности в гражданском судопроизводстве, // Юрист, 2007, N 3.

Федина А.С. Принцип законности а гражданском процессе. Тверь, 2002.

Фетисова О.В. Правовой статус приемных родителей. //"Право и политика", 2005, N 3

Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 12

Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Цели доказывания на проверочных стадиях гражданского и арбитражного процесса.  //"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, NN 6, 7

Фоменко Е. Реализация принципа публичности на отдельных стадиях гражданского процесса. //Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 9.

Фомина О.С. За алиментами с приставами. /"ЭЖ-Юрист", 2007, N 20

Фортушин В.Е. О полномочиях суда не связываться основаниями и доводами заявленных требований //"Право в вооруженных силах", 2006, № 2

Францифоров А.Ю. Лица, участвующие в делах особого производства.// "Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 3

Францифоров А.Ю. Особенности реализации гражданских процессуальных принципов в особом производстве.// "Исполнительное право", 2006, N 3

Халиков А.Н. Роль председателя суда в обеспечении независимости судей, //Российский судья, 2007, N 5

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика. //"Арбитражный и гражданский процесс",  2004, № 3

Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства.// "Законность", 2007, N 8

Чесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке. 1974.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб. 2004

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.

Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе.//"Арбитражный и гражданский процесс", 2006, N 11

Шакитько Р.В. Реализация принципа состязательности при рассмотрении гражданских дел в апелляционной инстанции. //"Российский судья", 2006, N 9

Шелютто М.Л.  Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости. Комментарий судебной практики. Выпуск 12 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2006

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

Шобухин В О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе. //"Арбитражный и гражданский процесс", 2007, N 3

Шпачева Т.В. О некоторых вопросах, возникающих при принудительном исполнении исполнительных документов. //"Закон", 2007, N 5

Шугрина Е.С. Контроль за органами местного самоуправления и их должностными лицами. //"Конституционное и муниципальное право", 2007, N 6

Энциклопедия судебной экспертизы / Под ред. Т.В. Аверьяновой и Е.Р. Россинской. М., 1999.

Юдин А.В. Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве //"Арбитражный и гражданский процесс", 2005, № 7

Юдина Ю.В. Объявление лица умершим в системе оснований открытия наследства.// "Наследственное право", 2007, N 1

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. ОАО "Издательский Дом "Городец", 2006

Ягудина Е.А. Сравнение критериев допустимости передачи споров на рассмотрение международных коммерческих арбитражей в отечественном и зарубежном законодательстве и правоприменительной практике.// "Журнал российского права", 2007, №10

Ярков В.В. Гражданский и арбитражный процесс. Исполнительное производство. Обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями - "Волтерс Клувер", 2005 г.

Вопросы для подготовки к зачету

  1.  Понятие гражданского процесса. Соотношение понятий гражданского процесса и гражданского судопроизводства.
  2.  Задачи гражданского судопроизводства.
  3.  Виды гражданского судопроизводства.
  4.  Стадии гражданского судопроизводства.
  5.  Понятие гражданского процессуального права.
  6.  Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.
  7.  Источники гражданского процессуального права.
  8.  Действие гражданско-процессуальных норм во времени, пространстве и по кругу лиц.
  9.  Понятие и классификация принципов ГПП.
  10.  Конституционные принципы ГПП.
  11.  Принципы, закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве (межотраслевые принципы).
  12.  Понятие, виды подведомственности и правила ее определения.
  13.  Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
  14.  Понятие подсудности и ее виды.
  15.  Споры о подсудности.
  16.  Понятие и виды субъектов ГПП.
  17.  Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
  18.  Стороны в гражданском процессе.
  19.  Процессуальное соучастие.
  20.  Надлежащие и ненадлежащие стороны в гражданском процессе. Замена ненадлежащего ответчика.
  21.  Третьи лица в гражданском процессе.
  22.  Прокурор в гражданском процессе.
  23.  Понятие представительства в суде.
  24.  Виды судебного представительства.
  25.  Субъекты судебного представительства. Полномочия судебных представителей.
  26.  Понятие судебного доказывания. Процесс судебного доказывания и его элементы.
  27.  Предмет доказывания.
  28.  Понятие доказательств. Виды доказательств.
  29.  Требования, предъявляемые к доказательствам.
  30.  Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции.
  31.  Средства доказывания.
  32.  Обеспечение доказательств.
  33.  Понятие искового производства и иска.
  34.  Элементы иска.
  35.  Виды исков.
  36.  Право на предъявление иска.
  37.  Изменение в исковых средствах защиты прав.
  38.  Защита интересов ответчика против иска.
  39.  Обеспечение иска.
  40.  Возбуждение дела в гражданском процессе.
  41.  Подготовка дела к судебному разбирательству.
  42.  Судебное разбирательство гражданских дел.
  43.  Решение суда первой инстанции.


Вопросы для подготовки к экзамену 

  1.  Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.
  2.  Источники гражданского процессуального права.
  3.  Виды и стадии гражданского судопроизводства
  4.  Понятие, значение и состав принципов гражданского процессуального права.
  5.  Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
  6.  Организационные принципы.
  7.  Функциональные принципы гражданского процесса.
  8.  Понятие подведомственности.
  9.  Виды подведомственности.
  10.  Понятие и виды подсудности.
  11.  Родовая подсудность.
  12.  Территориальная подсудность.
  13.  Понятие лиц, участвующих в деле, их права и обязанности.
  14.  Стороны в гражданском процессе.
  15.  Процессуальное соучастие.
  16.  Замена ненадлежащего ответчика.
  17.  Понятие и основания процессуального правопреемства.
  18.  Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
  19.  Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
  20.  Формы участия прокурора в гражданском процессе.
  21.  Участие в гражданском процессе органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.
  22.  Понятие судебного представительства.
  23.  Основания и виды судебного представительства.
  24.  Полномочия представителя в суде.
  25.  Лица, которые не могут быть представителями.
  26.  Понятие иска. Виды исков.
  27.  Элементы иска. Право на иск.
  28.  Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  29.  Обеспечение иска.
  30.  Понятие судебных доказательств, их классификация.
  31.  Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
  32.  Основания освобождения от доказывания.
  33.  Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
  34.  Оценка доказательств и ее виды.
  35.  Объяснение сторон и третьих лиц как средство доказывания.
  36.  Показания свидетелей как средство доказывания.
  37.  Письменные доказательства как средства доказывания.
  38.  Вещественные доказательства как средства доказывания.
  39.  Заключение эксперта как средство доказывания.
  40.  Аудио- и видео- запись как средство доказывания.
  41.  Исковое производство. Форма и содержание искового заявления.
  42.  Последствия несоблюдения формы и содержания искового заявления.
  43.  Значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
  44.  Объем и содержание процессуальных действий по одготовке дела к судебному разбирательству.
  45.  Понятие и значение стадии судебного разбирательства.
  46.  Составные части судебного разбирательства.
  47.  Протокол судебного заседания.
  48.  Отложение судебного разбирательства по делу.
  49.  Приостановление производства по делу.
  50.  Прекращение производства по делу.
  51.  Оставление заявления без рассмотрения.
  52.  Понятие, виды судебных постановлений.
  53.  Содержание судебного решения.
  54.  Устранение недостатков судебного решения. Дополнительное решения.
  55.  Требования, которым должно отвечать судебное решение.
  56.  Законная сила судебного решения.
  57.   Определение суда первой инстанции.
  58.  Приказное производство.
  59.  Заочное производство.
  60.  Рассмотрение дел о защите избирательных прав, права на участия в референдуме граждан РФ.
  61.  Производство по делам об оспаривании нормативных и ненормативных актов.
  62.   Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  63.  Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим.
  64.  Признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным.
  65.  Объявление гражданина дееспособным (эмансипация).
  66.  Производство о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.
  67.  Установление усыновления (удочерения)
  68.  Сущность, значение стадии апелляции. Право апелляционного обжалования. Порядок его осуществления.
  69.  Полномочия суда апелляционной инстанции. Основания к отменен судебных решений в апелляционном порядке.

1 Издания, помеченные *, имеются в фондах библиотеки ПФ РАП

2 Издания, помеченные *, имеются в фондах библиотеки ПФ РАП


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

4009. Сутність екологічного менеджменту 411 KB
  Антропогенний і техногенний вплив на природне середовище. Сучасний рівень порушення екологічної рівноваги на Землі Діалектика взаємодії суспільства і природи носить історичний характер і полягає в тім, що людство - складова частина природи, р...
4010. Економічна теорія. Методичні вказівки до виконання самостійної роботи 945.5 KB
  Методичне видання складається з передмови, загальних вимог до самостійної роботи, тематичного планування самостійної роботи студентів, завдань на самостійну роботу і переліку питань самостійної роботи, які включені в екзаменаційні білети. Пере...
4011. Основні питання економічної теорії 1.08 MB
  Вступ У системі економічних дисциплін економічна теорія займає провідне місце, оскільки вона виступає методологічною базою для цілої системи економічних наук, розкриває основоположні базові поняття, економічні закони, категорії, принципи господарюва...
4012. Економічна теорія, її предмет, методи та функції 248.5 KB
  Економічна теорія, її предмет, методи та функції Економічна теорія: виникнення та етапи розвитку. Об’єкт і предмет економічної теорії (далі – ЕТ). Економічні закони та економічні категорії. Методи дослідження економ...
4013. Генетика. Учебно-методическое пособие для самостоятельных занятий 4.1 MB
  Иллюстрированное электронное пособие разработано профессором кафедры растениеводства A.M. Ленточкиным на основе требований образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению «Агрономия» при изучении дисциплины «генетика»...
4014. Генетика микроорганизмов 114.5 KB
  Генетика микроорганизмов Генетическая система бактерий состоит из ядерных и внеядерных структур. Аналог ядра прокариотов значительно отличается от ядра эукариотических клеток. Он представлен нуклеоидом, лишенным оболочки и включающем в себя почти вс...
4015. Временная ценность финансовых ресурсов 62.5 KB
  Введение Финансовые ресурсы, материальную основу которых составляют деньги, имеют временную ценность. Временная ценность финансовых ресурсов может рассматриваться в двух аспектах. Первый аспект связан с покупательной способностью денег. Денежные сре...
4016. Разработка рекомендации по улучшению существующего комплекса маркетинга предприятия УралАвтоХаус 160.5 KB
  Введение Город Магнитогорск является вторым по величине и экономической значимости городом в Челябинской области. Так как в городе расположено одно из крупнейших производств, связанных с черной металлургией, Магнитогорск является достаточно богатым...
4017. Контрольная работа. Линейная алгебра 131.5 KB
  Задача 1. Дана система трех линейных уравнений. Найти решение ее двумя способами: методом Крамера и методом Гаусса. Задача 2. Даны координаты вершин пирамиды А1А2А3А4. Найти: 1. длину ребра А1А2 2. угол между ребрами А1А2 и А1А4 3. площадь грани А1А...