69907

ЕТАПИ ПРОЦЕСУ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ. КОМП’ЮТЕРНА ПІДТРИМКА ЕТАПУ ДІАГНОСТИКИ ПРОБЛЕМИ

Лабораторная работа

Информатика, кибернетика и программирование

Цілі виконання завдання: пройти на практиці основні етапи процесу прийняття рішень; отримати навички виявлення та аналізу конкретних виробничих проблем; набути досвіду використання комп’ютерної підтримки яку надає програма Decision Explorer на етапі діагностики проблеми...

Украинкский

2014-10-12

150.5 KB

10 чел.

PAGE  2

Лабораторна робота № 1

Тема: ЕТАПИ ПРОЦЕСУ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ. КОМП'ЮТЕРНА ПІДТРИМКА ЕТАПУ ДІАГНОСТИКИ ПРОБЛЕМИ

Цілі виконання завдання:

пройти на практиці основні етапи процесу прийняття рішень;

отримати навички виявлення та аналізу конкретних виробничих проблем;

набути досвіду використання комп'ютерної підтримки, яку надає програма Decision Explorer на етапі діагностики проблеми;

навчитися будувати та аналізувати «карту проблеми» за допомогою інструментарію системи Decision Explorer;

отримати початкові навички формування та оцінки альтернативних рішень поставленої проблеми.

Допоміжний матеріал

На ринку програмних продуктів існують і користуються попитом системи, призначені для застосування на окремих етапах розробки управлінського рішення, наприклад система Decision Explorer (продукт компанії Banxia Software Ltd, www.banxia.com). Система призначена для застосування на стадії дослідження проблеми та формування альтернатив. Розглянемо цю програму «у дії», дослідивши можливості її застосування в процесі вирішення задачі виводу підприємства з кризи. Об'єктом нашого дослідження виступить вітчизняне підприємство «Авангард» з проблемами, типовими для вітчизняного машинобудування.

Ситуація на ВАТ «Авангард»

ВАТ «Авангард» - це компанія середнього масштабу, яка виготовляє двигуни та запчастини для тракторів і автомобілів, а також товари народного споживання. Протягом багатьох років компанія мала високу репутацію завдяки чудовій якості продукції та сервісу.

Однак ситуація змінилася в середині 1990-х років:

  1.  різко скоротилася кількість замовлень на основну продукцію підприємства - двигуни для сільськогосподарських машин. При цьому зменшення платоспроможного попиту супроводжувалося підвищенням вимог замовників до характеристик продукції.
  2.  була здійснена приватизація, і із цього моменту розвиток виробництва необхідно було здійснювати вже не за рахунок централізованих джерел, а за рахунок самостійно зароблених коштів. Як наслідок - впродовж останніх років компанія звітує про збитки.

Про сучасний стан підприємства свідчать такі цифри: половина верстатного парку експлуатується більше 25 років; номенклатура продукції заводу оновлюється щорічно тільки на 1 - 2%; рівень витрат на 1 грн продукції складає 90 коп. при плані 75 коп.

У поточному році керівництво підприємства рішуче приступило до формування антикризової програми розвитку виробництва та збуту. Була скликана екстрена нарада, на порядку денному якої постало питання: «Як ми докотилися до такого життя?». Іншими словами, керівництво приступило до першого етапу процесу прийняття рішень - етапу, присвяченому дослідженню проблемної ситуації, виявленню її причин і наслідків. Цінну допомогу фахівцям підприємства у справі діагностики проблеми надала комп'ютерна система Decision Explorer.

Познайомимося із цією системою ближче.

Decision Explorer

Система Decision Explorer являє собою інструмент побудови та аналізу дескриптивних нематематичних моделей, які описують набір елементів досліджуваної системи (наприклад, проблеми) та зв'язки між ними. Нагадаємо читачам приклади дескриптивних моделей: структурна модель предметної області, діаграма причинно-наслідкових зв'язків, дерево цілей.

Основні функції Decision Explorer - обробка якісної інформації про предметну область, аналіз структури досліджуваної системи, а також активізація та організація мислення ОПР.

Робота з Decision Explorer включає дві основні стадії: синтез і аналіз. На першій стадії в процесі мозкового штурму формується візуальна модель, яка відображає сукупність елементів досліджуваної системи та зв'язки між ними. На другій стадії одержаний результат творчості піддається аналізу за допомогою спеціалізованого інструментарію Decision Explorer. Потім отриманий результат обговорюється фахівцями, і вихідна модель коректується.

Коли Decision Explorer застосовується на першому етапі процесу прийняття рішення, об'єктом моделювання виступає проблемна ситуація. У цьому випадку елементами моделі є причини та наслідки проблеми, які візуально зображуються у вигляді прямокутних або інших фігур з відповідними написами. Взаємозв'язки між елементами моделі візуально зображуються у вигляді стрілок.

Для створення візуальної моделі на стадії синтезу в середовищі Decision Explorer потрібна низка нескладних дій:

а) подвійне клацання миші - для створення елементів моделі;

б) операція Drag&cDrop - для створення зв'язків між елементами моделі (потрібно вказати на перший зі зв'язаних елементів, натиснути кнопку миші та, утримуючи її, перемістити курсор миші на другий елемент).

Для вибору стилю оформлення елементів моделі служить команда Property - Show style selector, а також кнопка |А| на панелі інструментів. Створити свій стиль оформлення можна за допомогою команди Property - Concept style properties і кнопки |АА|. Масштаб зображення на екрані задається командою View-Display scale. Перемістити обраний елемент моделі можна за допомогою команди Move concept контекстного меню. Для переміщення групи елементів варто додатково використовувати клавішу Shift на клавіатурі.

Модель проблемної області, сформовану фахівцями ВАТ «Авангард», подано на рис. 1.

Рис. 1. Карта проблеми, побудована в середовищі Decision Explorer

На стадії аналізу отримана візуальна модель піддається дослідженню за допомогою таких процедур:

за допомогою команд Central і Domain визначаються «ключові» елементи моделі - тобто елементи, які мають найбільшу кількість зв'язків;

за допомогою команди Cluster виявляються відносно незалежні підсистеми елементів моделі (якщо вони є);

команда Map concept будує ієрархію «підлеглих» елементів для виділеної ланки моделі;

команда Loop виявляє петлі позитивного та негативного зворотнього зв'язку між елементами моделі.

Ці та інші команди вводяться з клавіатури в командний рядок або вибираються в списку меню Analysis. Командний рядок DE> з'являється внизу екрана автоматично при спробі введення тексту з клавіатури.

Інший спосіб відобразити командний рядок - нажати на клавіатурі клавішу управління курсором | "|" |.

Подивимося, до яких результатів привело використання інструментарію Decision Explorer фахівцями підприємства «Авангард».

Застосування команди Central 3 (синтаксис команди - Central n, де п - задана користувачем кількість ключових елементів) дозволило виявити три ключові ланки системи причинно-наслідкових зв'язків (рис. 2). Отримана інформація корисна тим, що вона дає можливість сформувати 3 основні завдання антикризового управління підприємством:

збільшення попиту на продукцію;

зниження собівартості;

підвищення ефективності стратегічного планування та оперативного регулювання.

Рис. 2. Результат виконання команди Central З

Застосування команди Cluster дозволило виявити дві відносно незалежні підсистеми чинників, які сприяють погіршенню кризового становища на підприємстві (одну з цих підсистем подано на рис. 3). Це привело до формування на ВАТ «Авангард» двох підсистем антикризового управління:

  1.  підсистеми вдосконалювання менеджменту,
  2.  підсистеми вдосконалювання техніки й технології.

Рис. 3. Результат виконання команди Cluster: підсистема кризових чинників у сфері техніки й технології

Команда Loop дозволила виявити ряд петель зворотного зв'язку між кризовими факторами {рис. 4).

Рис. 4. Петля мультиплікатора, виявлена командою Loop

Для того щоб з'ясувати причини недостатності власних фінансових коштів підприємства, до елемента № 2 моделі була застосована команда Map concept, яка дозволяє побачити ієрархію «підпорядкованих» ланок даного елемента моделі (рис. 5). При цьому вид і параметри ієрархії були задані в діалоговому вікні Mapping options.

Рис. 5. Ієрархія причин недостатності власних коштів підприємства, виявлена за допомогою команди Map concept

Як бачимо, інструментарій Decision Explorer полегшив процес структурування проблеми на ВАТ «Авангард», дозволив сформувати відносно незалежні підсистеми антикризового управління, а також допоміг виявити першочергові задачі, які стоять перед підприємством на поточному етапі розвитку

.

Завдання

Сформулюйте свій варіант проблемної ситуації та розробіть його обґрунтоване рішення. Для цього виконайте такі дії:

  1.  Сформулюйте постановку задачі прийняття рішень.
  2.  У середовищі Decision Explorer побудуйте карту проблеми, яка відбиває основні взаємозв'язки причин і наслідків проблемної ситуації.
  3.  За допомогою інструментарію Decision Explorer проведіть аналіз карти проблеми.
  4.  Розробіть альтернативні варіанти рішення проблеми (3 альтернативи).
  5.  Сформуйте перелік критеріїв оцінки альтернатив (3 шт.).
  6.  Дайте суб'єктивні оцінки альтернатив по кожному з критеріїв за 10-бальною шкалою. Обґрунтуйте надані оцінки.
  7.  Для виявлення найкращого варіанта рішення проблеми розрахуйте сумарні оцінки для кожної з альтернатив за всією множиною критеріїв.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

14549. ОТ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ К ЕДИНОМУ ЕВРОПЕЙСКОМУ АКТУ. УГЛУБЛЕНИЕ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ 31.16 KB
  От Европейских сообществ к единому Европейскому акту. Углубление Западноевропейской интеграции. Оглавление 1. Брюссельский договор 1965 года1 2. Первое расширение ЕЭС2 3. Углубление и расширение Западноевропейской интеграции3 4. Единый Европейский Акт ЕЕА5 1. Бр...
14550. ОБРАЗОВАНИЕ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ 51.85 KB
  Образование Европейских Сообществ Оглавление 1. Парижский договор 1951 года и создание Европейского Объединения Угля и Стали1 2. Римский договор 1957 года и создание ЕЭС3 3. Попытка создания сообщества по безопасности и его провал7 4. Римский договор 1957 года и создание
14551. МААСТРИХТСКИЙ ДОГОВОР. СОЗДАНИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 28.63 KB
  Маастрихтский Договор. Создание Европейского Союза. Оглавление 1. Роль правительственных конференций в подготовке Маастрихтского договора1 2. Основные положения договора о Европейском Союзе1 3. Три опоры Европейского Союза. Единое Общеевропейское Гражданство1 4...
14552. ЕДИНАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА (ЕСХП) ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 41.35 KB
  Единая Сельскохозяйственная Политика ЕСХП Европейского Союза Оглавление Введение2 1. Необходимость и Цели ЕСХП2 2. Начало ЕСХП4 3. Современные реформы ЕСХП5 4. Реформа Сахарного Режима 2005 20066 Введение Единая Сельскохозяйственная Политика ЕСХП Е...
14554. Земельные ресурсы и эффективность их использования» в СПК «Бакряжский» и СПК «Ключики» Ачитского района 305.5 KB
  Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с качественным состоянием земли, с характером и условиями ее использования.
14555. Базы данных. Общие понятия 1.85 MB
  Очень общие понятия База данных БД набор постоянных данных которые используются прикладными системами для какоголибо предприятия Система управления базами данных СУБД сервер БД программноаппаратный комплекс обеспечивает сохранность целостность данных ...
14556. Проектирование автогенератора с мостом Вина 2.13 MB
  ЭЛЕКТРОНИКА €œПроектирование автогенератора с мостом Вина€ Методические указания к курсовой работе для студентов направления ЭЭ очной/ заочной/ заочносокращенной формы обучения Содержание Задание на курсовую работу Выбор блоксхемы. ...
14557. Показатели эффективности инвестиционных проектов 53 KB
  Показатели эффективности инвестиционных проектов В России при определении эффективности инвестиционных проектов рекомендована система показателей основанных на методике ЮНИДО. С 1994 года действуют Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционны...