70181

Уровень и качество жизни населения

Курсовая

Социология, социальная работа и статистика

В системе макропараметров «доходы населения» является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Основа закона - тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная...

Русский

2014-10-16

906.05 KB

0 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

ТОМСКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Энергетический институт

Кафедра  экономики

КУРСОВАЯ РАБОТА

Уровень и качество жизни населения

Научный руководитель: доц.

_____________ Алехина Г.А.

Выполнил: студент гр. 7а84

___________ Колганова Ю.Л.

Томск 2010

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3

  1.  Уровень и качество жизни…………………….………….…………5
  2.  Экономические взгляды и теории………………………………….5
  3.  Понятия уровня и качества жизни населения……………………8
  4.  Денежные доходы населения, их регулирование………………21
  5.  Регулирование уровня и качества жизни населения……………25
  6.  Проблемы в различных сферах общества……………………….25
    1.  Здравоохранение…………..………………………………………25
    2.  Система образования………………………………………………31
    3.  Уровень жизни пенсионеров………………………………………35
  7.  Бедность…………………………………………………………….37
  8.  Качество жизни населения за последние годы…………………42

Заключение………………………………………………………………..49

Список используемых источников………………………………………52

  1.  В целом неплохо
  2.  Все что выделено красным убрать или переделать
  3.  Главы и абзацы пронумеровать, список литературы и заключение с новой страницы  
  4.  Отформатируйте текст: абзац 1,25 отступ  по стандарту
  5.  «я» мое» и т.д. из текста убрать – это как минимум коллективный труд

готовьте к защите, но стиль надо подработать


Введение

В системе макропараметров  «доходы населения» является одним из наиболее обобщающих показателей экономического развития страны и роста благосостояния людей. Основа закона - тенденции непрерывного роста народного благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная необходимость самого хозяйственного развития. Доходы населения является основой повышения жизненного уровня, выступает в тоже время как источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

Исследования и оценки уровня жизни российского населения были начаты еще в 20-х годах и носили в то время достаточно объективный и достоверный характер. В  последующие годы по идеологическим причинам открытое представление объективных оценок уровня жизни сделалось невозможным. Кроме того  в соответствии с общими принципами плановой распределительной и закрытой экономики при представлении системы народно-хозяйственных показателей основное внимание уделялось  производству,   росту  производительных   сил   общества  в ущерб другим фазам экономического процесса, таким как реализация продукции и личное потребление и, тем более, показателям уровня жизни и благосостояния населения.   Все это неблагоприятным образом сказалось на состоянии и темпах исследований в данной области и на развитии соответствующей системы показателей. По оценкам специалистов 70% населения России живет в состоянии затяжного психо-эмоционального и социального стресса. Смертность превышает рождаемость3. Происходит резкое старение населения. Количество неработающих приближается к количеству работников. Продолжительность жизни мужчин самая низкая в Европе. Крайне неудовлетворительные показатели имеет и такой важнейший показатель уровня жизни как доходы населения. Сегодняшняя социальная политика России способна привести страну к политической катастрофе.

Таким образом, целью работы является проанализировать уровень и качество жизни населения России, выявить проблемы и причины, выяснить как государство регулирует наши социально-экономические проблемы. Также в данной работе хотелось бы выяснить, какие показатели характеризуют качество жизни населения и определить, какие из них влияют значительно, а какие – нет. Необходимо выяснить, какие факторы влияют на уровень жизни населения, и разобраться, какие проблемы существуют в сферах общества Российской Федерации.

Для того чтобы достичь поставленной цели, необходимо решить данные задачи:

  1.  Охарактеризовать понятия уровня и качества жизни, а также основных, связанных с ним, терминов и определений;
  2.  Рассмотреть, из каких показателей складывается значение уровня жизни в стране и регионах;
  3.  Проанализировать статистику Российской Федерации по данным диаграммам, таблицам и графикам;
  4.  Рассмотреть основные проблемы в различных сферах общества и способы их решения;
  5.  Сделать выводы об общих тенденциях динамики уровня жизни и необходимых мерах по улучшению данных показателей.


  1.  Уровень и качество жизни населения
  2.  Экономические взгляды и теории

Качество жизни и развитие человека – эти понятия составляют содержательную характеристику современных подходов к проблемам экономического роста и развития общества. Постановка этих проблем не является новой. В разные периоды развития научная мысль вновь и вновь обращалась к ним. Они являлись ключевым вопросом философских, экономических, социологических работ. Истоки современных концепций качества жизни и развития человека можно обнаружить в трудах древних мыслителей, во многих культурах и религиях.

Еще у древних римлян одним из главных девизов был такой: «Благо народа – высшая цель». Благо народа и есть критерий прогресса.  К первым, известным в истории нашей страны, мероприятиям статистики уровня жизни, можно отнести введение княгиней Ольгой в 9-ом веке нашей эры податей со всех подчиненных ей земель. Это была первая своеобразная попытка получения данных о количестве и уровне жизни населения.

А вот уже история изучения проблемы уровня и качества жизни начинается с XVIII. Этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и современные исследователи XX века Ф. Хайек, П. Таунсенд и др.

В работах А. Смита выявлена относительная природа бедности через связь бедности и социального стыда, т.е. разрыва между социальными стандартами и материальной способностью придерживаться их. В XIX веке было предложено вычислять черту бедности на основе семейных бюджетов и ввести тем самым критерий абсолютной бедности, связать критерии определения бедности с уровнем доходов и удовлетворением основных потребностей индивида, связанных с поддержанием определенного уровня его работоспособности и здоровья. Значительный вклад в исследования проблем уровня и качества жизни внесли как экономисты, так и социологи, большинством которых была признана закономерность существования разного уровня жизни людей в обществе.

Рассмотри высказывания исторических личностей в разное время об уровне жизни населения страны. С.Ю. Витте на совещании министров 17 марта 1899 г., проходившем под председательством Николая II и обсуждавшем вопрос об основаниях действующей в России торгово-промышленной политики, говорил: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования». Это высказывание Витте относится к завершающей стадии промышленного бума, пережитого Россией в 90-е годы. И уже из этих слов можно сделать выводы о том, в те времена в нашей стране государство не стремилось к цели повышения уровня жизни населения.  

Интересна оценка В. И. Гурко, которого монархисты, вчерашние и сегодняшние, называют «человеком редкого ума и исключительного образования», «украшением сановной русской бюрократии». В программной для объединенного дворянства работе «Наше государственное и народное хозяйство», опубликованной в 1909 г., он пессимистически констатировал, что Россия начинает проигрывать во всемирном соревновании, что она и до революции 1905 г. «занимала последнее место среди других мировых держав», после же революции «ее экономическое положение проявляет грозные признаки ухудшения; количество многих производимых страной ценностей уменьшается, удовлетворение главнейших народных потребностей понижается, государственные финансы приходят во все большее расстройство». И наконец, приведем мнение самого императора Николая II высказанное им накануне Первой мировой войны. В конце января 1914 г. с поста председателя Совета министров и министра финансов был уволен В.Н. Коковцов. Министром финансов был назначен П.Л. Барк. В рескрипте о его назначении царь говорил, в частности, о том, что во время поездки по России в ушедшем году, связанной с торжествами по случаю 300-летия пребывания на престоле династии, он рядом со «светлыми явлениями» народной жизни, видел также «печальную картину народной немощи, семейной нищеты и заброшенности хозяйств».

Первые исследования уровня жизни разных социальных групп населения в России были проведены в 1909 году А.М. Стопани. По этому обследованию самые низкодоходные группы (ниже 250 руб.) тратили на физиологические потребности более трех четвертей всех доходов, в то время как самые высокодоходные (более 900 руб.) чуть больше половины а также специально исследовались бюджеты безработных. В 1918 г. был составлен первый минимальный бюджет. В 1927 были обследованы бюджеты городских рабочих и служащих, в 1929 г., бюджеты колхозников, но последние были в значительной мере фальсифицированы. В дальнейшем данные обследования были запрещены, т.к. результаты резко отличались от тех описаний уровня жизни, которые давались официально. Самый "неприличный" факт, с точки зрения властей, - быстрый рост потребления алкоголя в ущерб жизни расходам семьи. В послевоенное время в СССР была опубликована единственная работа сотрудников Института труда Г.С. Саркисяна и Н.П. Кузнецовой, касавшаяся проблем бедности, но при употреблении только термина малообеспеченности, который продолжал употребляться до 1990 года.

Рассмотрев историю изучения проблемы уровня и качества жизни населения, перейдем к выяснению понятия и сущности этих определений.

  1.  Понятия уровня и качества жизни населения

При решении различных как исследовательских, так и практических задач выясняется, что разные специалисты по-разному понимают термин «уровень жизни» и используют неодинаковые толкования. Действительно понятие уровня жизни весьма сложно и требует  уточнения как в его наиболее общем смысле, так и в отдельных его интерпретациях.

Уровень жизни - уровень материального благосостояния людей, измеряемый либо величиной их дохода, либо с помощью набора показателей уровня материального потребления, таких как количество легковых автомобилей, на душу населения, количество телевизоров на душу населения и т. д. Такое определение можно увидеть в экономическом словаре. Но рассматривая данное понятие с социальной стороны, то уровнем жизни называется обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных (рациональных) потребностей (социологический словарь). Имеющиеся в научной литературе определения уровня жизни акцентируют или отталкиваются от различных исходных понятий: от производства, от потребления, от доходов, от стоимости жизни, от потребительских нормативов и так далее. Уровень  жизни   —   это  сложная  комплексная  социально-экономическая категория, выражающая степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Он складывается из многих компонентов. Это и размер реальных доходов трудящихся, и уровень потребления населением материальных благ и услуг, и обеспеченность населения благоустроенным жильем, и, наконец, рост образованности, степень развития медицинского и культурно-бытового обслуживания граждан, состояние природной среды.4

Уровень жизни существует и используется вместе с целым семейством синонимичных и близких по значению терминов: материальное благосостояние, степень удовлетворения материальных и духовных запросов трудящихся, положение населения. Наиболее близкий синоним к понятию «уровень жизни» является  понятие «материальное благосостояние». Это мера, степень обеспеченности людей жизненными благами, средствами существования.

На уровень жизни в той или иной степени может влиять и демографическая ситуация, и жилищно-бытовые и производственные условия, объем и качество потребительских товаров. Все наиболее значимые факторы можно объединить в следующие группы:

- политические факторы;

- экономические факторы;

- социальные факторы;

- научно-технический прогресс.

Вместе с тем, важны не только объективные показатели, охватываемые термином «уровень жизни», но и их оценка, выявление их значимости для индивида, зависящая от его культурного уровня, вовлеченности в те или иные традиции, физиологического своеобразия.

В структуру образа жизни входят не только сами условия проживания человека - экономические, политические, хозяйственные и бытовые, а и их отражение в сознании людей, оценка этих условий индивидами. Социолога интересуют не условия сами по себе, а условия как регулятивы поведения людей. Поэтому, например, один из важных показателей уровня жизни - не только количество объектов культуры и быта, а и количество людей, удовлетворенных количеством и качеством этих объектов.

Уровень жизни определяется системой показателей, каждый из которых дает представление о какой-либо одной стороне жизнедеятельности человека. Существует классификация показателей по отдельным признакам: общие и частные; экономические и социально-демографические; объективные и субъективные; стоимостные и натуральные; количественные и качественные; показатели пропорций и структуры потребления; статистические показатели и др.

К общим показателям относятся размеры национального дохода, фонда потребления национального богатства на душу населения. Они характеризуют общие достижения социально-экономического развития общества. К частным показателям можно отнести условия труда, обеспеченность жильем и благоустройство быта, уровень социально-культурного обслуживания и др.

Экономические показатели характеризуют экономическую сторону жизнедеятельности общества, экономические возможности удовлетворения его потребностей. Сюда можно отнести показатели, характеризующие уровень экономического развития общества и благосостояние населения (номинальные и реальные доходы, занятость и др.). Социально-демографические показатели характеризуют половозрастной, профессиональный состав населения, физическое воспроизводство рабочей силы.

Деление показателей на объективные и субъективные связано с обоснованием изменений в жизнедеятельности людей и разделяются в зависимости от степени субъективности производимой оценки.

К стоимостным показателям относятся все показатели в денежной форме, а натуральные характеризуют объем потребления конкретных материальных благ и услуг в натуральных измерителях.

Уровень жизни определяется качественными и количественными показателями, которые позволяет провести анализ реального уровня жизни различных групп населения и всего населения в целом. Такая совокупность показывает оценку уровня жизни отдельных субъектов Российской Федерации.

К количественным показателям уровня жизни относятся: уровень заработной платы, средний доход на душу населения, средние нормы потребления на душу населения, занятость населения и т.д. В системах показателей уровня жизни важное значение имеют социальные стандарты, такие как минимальный потребительский бюджет, прожиточный минимум, потребительская корзина, минимальный размер оплаты труда. Эти стандарты принимаются правительством Российской Федерации. А качественные показатели определяют качественную сторону благосостояния населения.

Важную роль при определении уровня жизни играют статистические показатели, которые включают обобщающие показатели, показатели доходов, потребления и расходов, денежных сбережений, накопленного имущества и жилища населения и ряд других.

Можно выделить 4 уровня жизни населения:

  1.  достаток (пользование благами, обеспечивающими всестороннее развитие человека);
  2.  нормальный уровень (рациональное потребление по научно-обоснованным нормам, обеспечивающее человеку восстановление его физических и интеллектуальных сил);
  3.  бедность (потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы);
  4.  нищета (минимально допустимый по биологическим критериям набор благ и услуг, потребление которых лишь позволяет поддержать жизнеспособность человека).

Перейдем к рассмотрению понятия «качество жизни населения».  Качество жизни, как комплексная оценка жизнедеятельности людей, представляет собой систему показателей, характеризующих уровень реализации потребностей человека, степень удовлетворенности его осуществлением своих жизненных планов, соотнесенные с минимальными социальными стандартами и с ресурсными возможностями общества5.

Качество жизни людей не сводится только к уровню их жизни, хотя показатели уровня жизни существенно влияют на ощущение социальной комфортности. Оно определяется показателями удовлетворения потребностей людей в конкретных социальных условиях, дополняемыми уверенностью, что им удалось сохранить и не поставить под угрозу свою физическую и психическую целостность, личную свободу и возможности для творчества. Качество жизни чрезвычайно широкое, многоаспектное, многогранное понятие, несравнимо более широкое, чем «уровень жизни». Это категория, далеко выходящая за пределы экономики. Это, прежде всего социологическая категория, охватывающая все сферы общества, поскольку все они заключают в себе жизнь людей и ее качество.

Важнейшая задача статистики качества жизни – выявление закономерностей изменения благосостояния населения. Для этого проводятся исследования, охватывающие как всю страну, так и ее регионы, социально-демографические группы населения и различные типы домашних хозяйств. Это позволит проследить различия в качестве жизни в зависимости от экономических, национальных, природно-климатических и других особенностей, а также от доходов населения. Результаты исследований могут носить либо общий характер, либо частный, связанный, например, с оценкой потребления населением конкретных благ и обеспеченности его различными услугами.

К задачам изучения качества жизни относятся также:

  1.  комплексное рассмотрение структуры, динамики и темпов изменения его показателей;
  2.  дифференциация различных групп населения по доходам и потреблению и анализ влияния различных социально-экономических факторов на это изменение;
  3.  оценка степеней удовлетворения потребностей населения в материальных благах и различных услугах по сравнению с рациональными нормами их потребления и разработка на этой основе обобщающих показателей качества жизни.

Параметры качества жизни могут служить не только целью социального развития, но и его условием. Никакие действия государства не должны вести к ухудшению качества жизни сверх пороговых значений.

Расчёты показали, что качество жизни зависит на 40% от экономических факторов и на 60% от духовных, прежде всего нравственной атмосферы в стране. Это означает, что промышленное развитие и уровень жизни не исключаются из критериев прогресса, но становятся не целью, а средством.

Растущий интерес исследователей и практиков к качеству жизни вызван четко выраженной зависимостью всего социального развития от степени удовлетворенности населения условиями жизни. Тесная взаимосвязь между социальным развитием, с одной стороны, и уровнем и качеством жизни, с другой стороны, заключается в том, что само социальное развитие выступает в виде изменения уровня и качества жизни людей и социальных общностей относительно их прежнего состояния, а также в виде изменения уровня и качества жизни этих общностей относительно друг друга.

Качество жизни населения России во многом зависит от полноты и качества услуг, предоставляемых гражданам федеральными и муниципальными службами, от непосредственной деятельности органов государственной власти муниципального управления, направленного на удовлетворение повседневных жизненных потребностей жителей и их семей, от эффективности «обратной связи» общества и государства.

В условиях стабилизации экономической и политической обстановки в стране, ее внешней и внутренней политики, вопросы повышения качества жизни населения приобретают стратегическую значимость и актуальность. Это подтверждается в частности тем, что понятие «качество жизни» стали употреблять и руководители самого высокого ранга. Основной чертой нового века, - подчеркивал В.В. Путин в своем послании к российским избирателям, - станет не битва идеологий, а острая конкуренция за качество жизни, национальное богатство и прогресс. Хотя это и было уже десять лет назад, но данное высказывание не утратило своей значимости.

Качество жизни имеет две стороны: объективную и субъективную. Критерием объективной оценки качества жизни служат научные нормативы потребностей и интересов людей, по соотношению с которыми можно объективно судить о степени удовлетворения этих потребностей и интересов.

С другой стороны, потребности и интересы людей индивидуальны и степень их удовлетворения могут оценить только сами субъекты. Они не фиксируются какими-либо статистическими величинами и практически существуют лишь в сознании людей и, соответственно, в их личных мнениях и оценках. Таким образом, оценка качества жизни выступает в двух формах:

  1.  степень удовлетворения научно-обоснованных потребностей и интересов;
  2.  удовлетворенность качеством жизни самих людей.

Качество жизни показывает степень развития и полноту удовлетворения всего комплекса потребностей и интересов людей, проявляющихся как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении и так же как и уровень жизни, включает в себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей.

Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих достижение максимально высокого качества жизни населения, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост качества жизни граждан.

Количественную характеристику уровня и качества жизни определяет система индикаторов, которые позволяют проводить анализ реального уровня и качества жизни населения, рассчитывать их показатели по регионам, по социально-демографическим группам населения, определять тенденции показателей и осуществлять международные сопоставления.

Конкретно анализ уровня жизни определяется содержанием таких величин как: потребительская корзина и прожиточный минимум. В общем виде уровень жизни страны или региона по средней продолжительности жизни населения, величине безработицы, структурных личных потребительских расходов и потребления основных продуктов питания в калориях. Принимается во внимание уровень квалификации работников, численность студентов и учащихся на 1000 человек и т.д., а так же уровень развития социальной инфраструктуры.

Прожиточный минимум – стоимостная оценка суммарного потребления человека или семьи, определяемая на основе минимальной потребительской корзины. «Корзина» дает структуру потребления, расходы малоимущих слоёв, содержит набор (минимальные нормы), необходимые для физиологического выживания. Этот набор и сам прожиточный минимум зависит от уровня социально – экономического развития страны и  принят принципом распределения.    В настоящее время эта экономическая категория не имеет смысла, поскольку более 40 миллиона граждан России (30) находится далеко за чертой бедности.

Уровень жизни населения страны в значительной мере характеризуется структурой ВВП по использованию и, особенно структурой личных потребительских расходов в нем.

Существуют интегральный и частный подходы к познанию качества жизни. Интегральный подход предполагает поведение двух  типов оценок: объективные (на основе официальных статистических данных, без привлечения обобщающей информации, основанной на разного рода опросах общественного мнения  и т. п.) и субъективный (на основе мнения населения).

Интегральными индикаторами уровня жизни являются:

  1.  реальные доходы на душу населения;
  2.  реальная заработная плата;
  3.  поступления доходов от вторичной занятости;
  4.  от реализации продукции личного подсобного хозяйства, дивидендов;
  5.  процентов по вкладам населения,
  6.  пенсий, пособий, стипендий.

С помощью этих индикаторов изучаются и прогнозируются уровень, динамика и структура доходов из различных источников.

Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

  1.  распределение населения по уровню среднедушевых доходов — показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;
  2.  распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения — показатель (в процентах) доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20%-ных групп населения;
  3.  децильный коэффициент дифференциации доходов — соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения;
  4.  коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам Федерации — соотношение наибольшего и наименьшего уровня средне-душевых доходов в субъектах Федерации;
  5.  коэффициент дифференциации заработной платы — соотношение наибольшего и наименьшего уровней заработной платы между отраслями, регионами, профессиями, внутри отраслей и предприятий и т.д.

К частным индикаторам уровня жизни относятся показатели потребления отдельных товаров и услуг — надушу населения, семью, по социальным группам, регионам, — показатели обеспеченности товарами длительного пользования, жильем, коммунально-бытовыми удобствами. Среди них выделяются натуральные и стоимостные индикаторы.

Натуральные индикаторы непосредственно характеризуют уровень потребления, обеспеченности теми или иными благами. Для того чтобы получить представление об уровне удовлетворения конкретной потребности, может быть использовано несколько показателей. Например, для того чтобы охарактеризовать уровень удовлетворения потребностей в продуктах питания, необходимы данные о количестве потребляемых человеком продуктах и их калорийности, их сопоставление с научно обоснованными нормами.

При этом потребление основных продуктов питания на душу населения определяется с учетом потребления как произведенных в стране, так и импортированных продуктов независимо от вида потребления и способа продажи продуктов населению.

Уровень удовлетворения потребностей в услугах школьного образования характеризуется с помощью данных о доле детей школьного возраста, посещающих школы, численности учащихся в платных и бесплатных школах и обучающихся за границей. Важно учитывать также техническое состояние и благоустройство учебных заведений, уровень образования преподавательского состава.

Стоимостные индикаторы отражают затраты на удовлетворение конкретных потребностей и их динамику. Эти индикаторы группируются по видам потребностей, например затраты на питание, оплату жилья, коммунальных услуг, одежду, предметы длительного пользования, отдых, удовлетворение культурных потребностей и т.д.

Общее потребление материальных благ и услуг в стоимостном выражении включает все расходы на приобретение товаров и услуг и денежную оценку потребленных благ собственного производства, например продукции личного подсобного хозяйства. Расчет этого показателя позволяет рассматривать уровень и структуру потребления во взаимосвязи с совокупными доходами населения и дает достаточно полную характеристику удовлетворения его личных потребностей.

Разработка обобщающего (интегрального) показателя уровня жизни населения составляет одну из важнейших задач всей социальной статистики. Его необходимость не вызывает сомнений. Любая система показателей должна завершаться обобщающим показателем, обеспечивающим методологическое единство всех частных показателей системы и однозначную оценку уровня и динамики исследуемого процесса.

В настоящее время существует интегральный показатель уровня жизни «индекс развития человеческого потенциала» (ИРЧП). При расчете ИРЧП учитывается средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, уровень образования населения и реальный среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета покупательной способности национальной валюты. Определяется ИРЧП по формуле:

,

где - Iч.р. – индекс развития человеческого потенциала;

x = 1, 2, 3;

Ix1 – индекс продолжительности жизни;

Ix2 – индекс уровня образования;

Ix3 – индекс реального среднедушевого валового внутреннего продукта.

В настоящее время стандартными являются: максимальная продолжительность жизни – 85 лет, минимальная – 25 лет; максимальный уровень образования – 100%, минимальный – 0%; максимальный среднедушевой реальный валовой внутренний продукт – 40000 долларов США и минимальный – 100 долларов США с учетом паритета покупательной способности национальной валюты. Величина ИРЧП изменяется от 0 до 1, чем выше значение, тем выше развитие человеческого потенциала.

Высокий уровень развития человеческого потенциала имеют страны при значениях ИРЧП равных 0,800 и выше; средний уровень развития – при значениях ИРЧП от 0,500 до 0,799; низкий уровень развития – при значениях ИРЧП менее 0,500.

Достижение максимально высокого качества жизни населения является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Методы исчисления и сферы использования некоторых показателей качества жизни населения:

  1.  Показатель среднегодовой численности населения
  2.   «условно остановленный» показатель численности
  3.  Показатели естественного движения населения - характеризуется процессами рождаемости и смертности, изучается при помощи системы статистических показателей, которые измеряются промиллями ()
  4.   Коэффициент рождаемости

где Р — число родившихся за год, S – среднегодовая численность.

  1.  Коэффициент плодовитости

где — среднегодовая численность женщин фертильного возраста

  1.  Коэффициент смертности

где У – число умерших за год.

  1.  Коэффициент младенческой смертности

где У — умерло в возрасте до одного года; — из числа родившихся в прошлом году; — из числа родившихся в текущем году.

  1.  Коэффициент естественного движения населения

Если Кест. имеет значение «отрицательное», значит, смертность превышает рождаемость, что называется депопуляцией.

  1.  Показатели механического движения населения - характеризуется процессами прибытия населения на данную территорию и выбытия с данной территории.
  2.   Коэффициент оборота по прибытию

  1.   Коэффициент оборота по выбытию

  1.  Интенсивность механического движения

  1.  Сальдо механического движения

С° = П — В;

  1.   Коэффициент механического движения

  1.  Коэффициенты естественного, механического и общего прироста.
  2.  Коэффициент жизненности — число родившихся за определенный период на данной территории разделить на числе умерших за тот же период на той же территории, т. е. это соотношение числа родившихся и умерших.
  3.  Коэффициент естественного прироста населения

  1.  Коэффициент механического прироста

где П — прибыло на данную территорию; В — выбыло с данной территории; — среднегодовая численность населения.

  1.  Коэффициент общего прироста

  1.  Денежные доходы населения, их регулирование

Доход населения – это материальные средства, которыми располагают граждане для осуществления своих потребностей. Доходы населения делятся на денежные и натуральные. Денежные доходы населения включают оплату по труду всех категорий населения; пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты; поступления от продажи продуктов сельского хозяйства; доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов; доходы  лиц, занятых предпринимательской деятельностью, а также страховые возмещения, ссуды, доходы от продажи иностранной валюты. Возможны и другие источники дохода (выигрыш в лотерею, например, и др.). Доходы также могут носить незаконный характер, с юридической точки зрения, получаемые в рамках теневой экономики от незарегистрированной в установленном порядке деятельности, укрываемые от налогообложения и контроля со стороны государства.

Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов на численность наличного населения.

Натуральные доходы населения включают продукцию, созданную домашним хозяйством для собственного потребления.

Денежные и натуральные доходы образуют личный доход населения.

Показатели номинальных доходов всегда характеризуют сумму начисленных доходов. Основной показатель денежных трудовых доходов — номинальная заработная плата как сумма денег, начисленная работникам и являющаяся вознаграждением за выполненную работу. За вычетом налогов и обязательных платежей, номинальные доходы населения преобразуются в располагаемые доходы, т. е. доходы, остающиеся в распоряжении населения. Поэтому их можно считать конечными доходами.

Располагаемые доходы – это номинальные доходы населения за вычетом налогов, обязательных платежей и добровольных взносов населения в общественные организации. Этот показатель позволяет определить средства, используемые населением на потребление и сбережение. Вместе с тем, он не учитывает динамики уровня цен. Для этих целей используется показатель реальные располагаемые доходы. Под ним понимаются располагаемые доходы, скорректированные на изменение потребительских цен.

Основными компонентами денежных доходов населения в рыночной экономике являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности, а также социальные трансферты.

Регулирование доходами населения. Государство оказывает активное влияние на перераспределение доходов через госбюджет. Для этих целей используется система дифференцированного налогообложения различных групп получателей дохода и социальных выплат. В результате часть доходов наиболее обеспеченных слоев населения переходит к наименее обеспеченным.

Одним из методов регулирования доходов населения является выплата социальных трансфертов.

Социальные трансферты – это экономическая ценность, передаваемая одним участником другому в одностороннем порядке: от другого участника операции не поступает взамен ничего, что может иметь экономическую стоимость. Социальные трансферты представляют систему мер денежной или натуральной помощи малоимущим, посредством которой повышаются доходы определенных слоев населения.

Государство путем перераспределения средств бюджета создает условия для уменьшения дифференциации доходов населения, обеспечения нормального процесса воспроизводства рабочей силы. Вместе с тем государственное регулирование доходов населения при помощи средств бюджета имеет определенные пределы: размеры бюджетных поступлений и уровень налогов. К мерам государственного регулирования доходов относятся также установление гарантированных цен на некоторые товары и услуги определенным группам населения (фермерам, пенсионерам, инвалидам), установление минимальных ставок заработной платы, пенсий и др.

Особое значение имеют показатели средней номинальной и реальной заработной платы, средней пенсии, пособия, стипендии. Средняя номинальная заработная плата работников отдельных предприятий, организаций, фирм и отраслей, регионов и страны в целом рассчитывается по начисленному фонду оплаты труда и соответствующей численности работников (числа занятых). Средняя реальная заработная плата определяется исходя из средней номинальной, за вычетом налогов и обязательных платежей, деленной на индекс потребительских цен на товары и услуги.

Кривая Лоренца — это графическое изображение концентрации отдельных элементов совокупности по группам: концентрация населения по группам семей с разным уровнем душевого дохода; концентрация работающих по группам с разным уровнем оплаты труда.

Кривая Лоренца строится в прямоугольной системе координат, где по оси абсцисс откладываются накопленные частоты объема совокупности (X), а по оси ординат — накопленные частоты объема признака (У).

Если распределение равномерное, попарные доли осей абсцисс и ординат должны совпадать (ось абсцисс — 0, 20, 40, 60, 80, 100; ось ординат соответственно — 0, 20, 40, 60, 80, 100) и располагаться по диагонали квадрата, что означает полное отсутствие концентрации объема признака.

При абсолютном неравенстве по оси ординат должно быть 0, 0, 0, 0, 0,100. Это означает, например, в случае с концентрацией доходов семей: все население, за исключением одной семьи, не имеет доходов, а эта одна семья получает весь доход. Это практически гипотетический случай, который вряд ли можно ожидать. Очевидно, что фактически нельзя ожидать ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства в распределении доходов среди населения.

Кривая концентрации может, как угодно близко приближаться к линии равномерного распределения, но никогда не пересекает ее.

Степень концентрации определяется площадью, которая расположена между линией равномерного распределения и линией, которую образовала кривая Лоренца. Больше эта площадь — концентрация больше и наоборот.

Рис. 1. Кривая Лоренца

Достижение определенного уровня развития предполагает наличие ряда условий, среди которых можно назвать следующее:

  1.  Основные материальные нужды потребления удовлетворены в той степени, когда наступает этап удовлетворения «утонченных, видоизмененных личностных потребностей». На первый план должны выйти духовные и эстетические потребности
  2.  В стране сложился достаточный по масштабам средний класс, сосредотачивающий в себе значительную часть интеллекта нации, благополучие которого не вызывает сомнения;
  3.  Человек, оценивающий качество жизни, имеет определенную практику использования альтернативных вариантов. Из исследований известно, что чем меньше семья или отдельное лицо имеет альтернатив для сравнения. Тем меньше они ценят качество жизни.
  4.  Стабильность общественно – политической ситуации в стране, устойчивый экономический рост.
  5.  Регулирование уровня и качества жизни населения
  6.  Проблемы в различных сферах общества

Сферы общества - составные части общества, в пределах которых проявляются специфические отношения между людьми. Основными сферами общества являются - экономическая, социальная, политическая, духовная и военная.

  1.  Здравоохранение.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации:

1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Здоровье населения, как правило, может явиться одним  из основных критериев результативного функционирования экономики,  ибо роль его усиливается в связи:

  1.  Увеличение роли человеческого фактора в экономике народного хозяйства, где здоровье выступает как основное свойство трудовых ресурсов, характеризующее качество рабочей силы, используемой обществом для воспроизводства материальных и духовных благ;
  2.  Возрастанием прямых и косвенных затрат  общества в производстве, где здоровье населения служат предметом и продуктом труда многих отраслей народного хозяйства
  3.  Необходимостью количественного измерения благосостояния населения, при оценке которого здоровье проявляется как потребительское благо и как  главный его компонент.

Программа государственных гарантий относит к амбулаторно-поликлинической помощи проведение профилактических мероприятий, базовая программа ОМС говорит о предоставлении этого вида помощи при инфекционных и паразитарных заболеваниях (за некоторыми исключениями), новообразованиях, болезнях различных органов и систем и прочих расстройствах и нарушениях.

Это совершенно не согласуется с провозглашенным в ст. 2 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан принципом приоритета профилактических мер. А ведь любую болезнь легче предупредить, чем лечить, и не только легче, но и дешевле как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Поэтому значительную долю в программе ОМС должны занимать меры профилактики и ранней диагностики заболеваний, как это делается в других странах. Там программы страхования на случай болезни предусматривают санитарное просвещение застрахованных, профилактику стоматологических заболеваний, ежегодные обследования по раннему распознаванию рака, у женщин начиная с 20 летнего возраста, а у мужчин - с 45 лет.

Но все, же сам факт, что сегодня в России наблюдается высокий уровень смертности в стране, что свидетельствует о неблагополучии существующей в стране системы здравоохранения.

Очень серьезно сегодня стоит проблема лекарственного обеспечения. При скудном финансировании медицинских учреждений даже при стационарном лечении пациенты не обеспечиваются лекарственными средствами, одноразовыми шприцами, перевязочными материалами, хотя это и предусмотрено законодательством. Амбулаторное лечение вообще не предполагает обеспечения лекарствами.

Поэтому можно сделать вывод о том, что программы ОМС по объему медицинской помощи не позволяют компенсировать социально-рисковую ситуацию, связанную с необходимостью получения медицинской помощи или профилактики заболеваний.

Но даже та помощь, которая оказывается, как правило, не соответствует необходимым стандартам качества.

На сегодняшний день в нашей стране практически не осуществляется дифференциация программ ОМС для различных категорий населения с учетом их потребностей. Так, для работающих важны профилактические мероприятия, диспансеризация, раннее выявление заболеваний, для нетрудоспособных и престарелых – лечение имеющихся заболеваний, реабилитационные мероприятия и т.п. 

Развитые страны в среднем тратят около 6 - 8% ВВП на медицинское обслуживание населения, что в абсолютном выражении в расчете на одного жителя равняется примерно $2,0 - 2,5 тыс. в год по сравнению с $100 в России.

Более того, такой важный бюджетоформирующий показатель, как расчетный норматив Минздрава России по оказанию медицинской помощи населению за счет бюджетных средств, составляет всего 1544 рубля в год на душу населения, то есть всего $50.

Это приводит к низкому уровню медицинского обслуживания в стране, особенно малоимущих слоев населения, для которых медицинские услуги предоставляются зачастую только в самых неотложных случаях и на поздних стадиях протекания заболеваний.

Достаточно показательна в этой связи комплексная оценка системы здравоохранения в Российской Федерации, данная ВОЗ в 2005 году: Россия находится на 130-м месте в группе из 191 страны – члена организации.

В настоящее время система здравоохранения в России является бесплатной лишь номинально. На практике пациенты повсеместно вынуждены оплачивать ряд медицинских услуг и лекарств. Объем оплачиваемых медицинских услуг эксперты оценивают в диапазоне 25 - 50% всех затрат на здравоохранение.

Коэффициент жизнеспособности населения по разным группам стран имел следующее значение(1995 год):

  1.  5 баллов — не имеет ни одна страна в мире;
  2.  4 балла — Швеция, Голландия, Бельгия, Дания;
  3.  3 балла — США, Япония, Германия, о. Тайвань, Сингапур, Южная Корея и др.;
  4.  2 балла — Китай, Иран, Бразилия, Аргентина, Монголия, Турция, Вьетнам и др.;
  5.  1,6 балла — Сомали, Гаити, Бирма (с 1989 г. Мьянма);
  6.  1,5 балла — Босния, Западная Сахара.

Россия имела 1,4 балл. Данные за другие года, к сожалению, отсутствуют.

В результате состояние и качество медицинской помощи значительной части населения является неудовлетворительными. Уровень смертности трудоспособного населения России превышает аналогичные показатели по Евросоюзу в 2,5 раза, крайне низкой является продолжительность жизни населения страны, особенно у мужчин.

Еще в 2009 году показатели смертности почти в 2 раза превышали показатели рождаемости. А на начало 2010 года рождаемость впервые за несколько десятков лет превысила смертность: «Рождаемость в России за первые четыре месяца 2010 года увеличилась на 1,3%, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин. "Несмотря на известные сложности, нам удалось все-таки установить позитивную динамику. Об этом говорят объективные показатели. Прежде всего, продолжается увеличение рождаемости на 1,3% за первые четыре месяца 2010 года", - отметил премьер на совещании по расходам федерального бюджета на 2011-2013 годы в сфере здравоохранения и соцполитики. По словам премьера, смертность снизилась на 2,4%, "причем, именно за счет тех причин, борьба с которыми является приоритетом нацпроекта "Здоровье", а именно болезни сердечно-сосудистой системы, туберкулеза, онкологии и снижение смертности при ДТП". Глава правительства назвал эти цифры скромными, но вместе с тем отметил, что тенденция положительная. "Безусловно, такие перемены в социальной сфере стоят немалых средств", - подчеркнул он. На программу материнского капитала, детские пособия и другие социальные выплаты в 2010 году направляется 624 миллиарда рублей. На мероприятия, связанные с реализацией нацпроекта "Здоровье" - еще дополнительно 144,8 миллиарда рублей. "Как и было заявлено, в будущем году мы планируем начать масштабный проект модернизации здравоохранения за счет повышения страховых взносов, намерены мобилизовать порядка 460 миллиарда рублей", - отметил Путин. Эти средства, по его словам, будут направлены на ремонт больниц и поликлиник, обеспечение лекарствами и оборудованием, а также повышение зарплат медработников, передает РИА Новости».

В сентябре 2010 года показатель смертности в России стал ниже, чем в период до начала аномальной жары (лето 2010). Об этом свидетельствуют данные демографической статистики, обнародованные Минздравсоцразвития России. Так, по данным ведомства, в сентябре текущего года умерли 159,5 тыс. человек, или на 400 человек меньше, чем в сентябре 2009 года.

Смертность от внешних причин за январь-сентябрь 2010 года по сравнению с аналогичным периодом 2009 года также сократилась на 4,6%, из них: от ДТП - на 0,6%, случайных отравлений алкоголем - 1,5 %., самоубийств - 3,2%. Смертность от болезней органов дыхания сократилась на 0,6%, а от всех форм туберкулеза на 1,4%.

В январе-сентябре 2010 года родились 1 млн.337 тыс.700 детей, что на 16,6 тыс. детей (на 1,3%) больше, чем в соответствующем периоде 2009 года. Рост числа родившихся на 2-3% отмечен в 7 субъектах Российской Федерации, в том числе в Новосибирской, Омской и Челябинской областях, республиках Саха (Якутия), Кабардино-Балкарская, Северная Осетия-Алания, в Ненецком автономном округе.

В целом за январь-сентябрь 2010 года зарегистрировано уменьшение младенческой смертности. В сентябре 2009 г. умерли 1 тыс.220 детей в возрасте до 1 года, в сентябре 2010 г. - 1 тыс.115. 

За 9 месяцев 2010 г. наибольшее снижение младенческой смертности зарегистрировано в Южном федеральном округе - на 10,3% (с 7,8 до 7).

По снижению младенческой смертности среди регионов России лидирует Калининградская, Костромская, Тамбовская, Смоленская, Мурманская, Ивановская и Томская области. Существенный прогресс также в республиках Калмыкия, Северная Осетия-Алания, Саха /Якутия/.

Самый низкий коэффициент младенческой смертности в Ненецком автономном округе (3,8), Калининградской области (4), Тамбовской области (4,3), Ханты-Мансийском автономном округе (4,6), Республике Коми (4,8), Республике Карелия (4,9) и Санкт-Петербурге (5).

Сохранение хронически низкого уровня оплаты труда работников здравоохранения и образования крайне негативно сказывается на престиже этих профессий. 

Анализ различий размеров среднемесячной начисленной заработной платы по регионам Российской Федерации свидетельствует о ее наиболее высоком уровне в Уральском и Дальневосточном федеральных округах. В то же время наиболее низкий уровень заработной платы в Южном и Приволжском федеральных округах. 

Средняя заработная плата у врачей составляет 13 тыс. рублей6. Если сравнивать эту цифру с США, то она составляет 41 тыс. рублей. Максимальная зарплата у врача в России – 60 тыс. рублей имеет врач-терапевт в частной клинике.

Также хотелось бы привести варианты прогноза на 2020 год в России по численности населения (тыс. чел.):

  1.  Низкий вариант прогноза: население на начало года –137015, общий прирост – (-783,2), естественный прирост – (-994,5), миграционный прирост – 211,3;
  2.  Средний вариант прогноза: население на начало года –141908, общий прирост – (-137,3), естественный прирост – (-489), миграционный прирост – 351,7;
  3.  Высокий вариант прогноза: население на начало года – 145507,1, общий прирост –  316,1, естественный прирост – (-218,6), миграционный прирост – 534,7.

20 октября 2010 года действующий президент России Д.А. Медведев заявил: «Правительство России может рассмотреть вопрос об увеличения сроков действия льготных рецептов, а также организации адресной, надомной доставки медицинских препаратов инвалидам-льготникам». В общем, проблем в здравоохранение предостаточно – покупка лекарств, помощь инвалидам, высокая младенческая смертность и др. Все эти факторы значительно снижают уровень жизни населения в стране.

  1.  Система образования.

Основными компонентами системы образования Российской Федерации является дошкольное, общее школьное, профессиональное и высшее образование. Каждая из указанных составляющих претерпела за годы реформ существенные негативные изменения. Некогда одна из лучших систем образования в мире заметно деградировала.

Уровень дошкольного образования остается значительно низким. Огромной проблемой является отсутствие детсадов. Родители ждут своей очереди в детсады и не могут получить места.

Так, в последнее десятилетие происходит резкое расслоение школ и учащихся по качеству и уровню знаний. Ученики только 4% школ показывают высокие результаты. Хотя приемлемым считается, когда доля таких школ составляет от 20 до 30%.

Опрос фонда «Общественное мнение», в котором участвовали 1500 россиян, показал, что сумма, которую родители считают достаточной, чтобы собрать все необходимое для ребенка к учебному году, в среднем по стране составляет 8879 рублей. Еще более высокую цифру называют жители самых крупных городов – по их мнению, полный школьный набор обходится родителям ученика в 13676 рублей. Эти цифры говорят сами за себя.

Дети из менее обеспеченных семей имеют гораздо меньше шансов продолжить профессиональное образование «за пределами» обязательного. В вузы поступают лишь 15% детей из бедных семей и почти 80% - из более обеспеченных.

Рис.2. Конкурс на вступительных экзаменах в Государственных и Муниципальных высших учебных заведениях (на 100 мест подано заявлений о приеме)

На данный момент главным для государства является проект «Образование». В данный закон входит не мало проектов: государственная поддержка учреждений начального и среднего профессионального образования, внедряющих инновационные образовательные программы,  государственная поддержка талантливой молодежи,  денежное поощрение лучших учителей, создание университетов в Южном и Сибирском федеральных округах,  создание бизнес-школ в московском регионе и г. Санкт-Петербурге, развитие дистанционного образования детей-инвалидов. Хочется верить, что все эти проекты поднимут качество жизни населения.

В последние десять лет произошла девальвация уровня высшего образования в России, где сейчас 1200 вузов, а с филиалами – в 4 – 5 раз больше, чем в СССР, а качество преподавания в них часто значительно ниже, чем в советских вузах.

Из Закона «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» изымается положение о том, что средние оклады для учителей должны быть не ниже средней зарплаты по промышленности, а для профессорско-преподавательского состава – в 2 раза выше.

Отныне образовательные учреждения страны поделены на три типа финансирования: государственный, региональный и муниципальный, при этом минимум зарплаты гарантируется лишь работникам федерального подчинения. Остальные будут финансироваться исходя из возможностей местных бюджетов, дефицит которых на обеспечение федеральных норм оплаты труда восполняться не будет.

В учебных образовательных учреждениях почти отсутствуют все льготы, но они все, же некоторые имеются: бесплатное питание в школах для детей, выдача некоторых дорогостоящих учебников из многодетных семей (мать одиночка и другие причины). Социальная стипендия в высшем учебном заведении выдается, но для этого надо собрать много бумаг, на которые потратишься больше, чем социальная стипендия.

Конституция РФ:

1. Каждый имеет право на образование.

2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.

4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.

5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

Правительство решает проблемы с образованием: проект, позволяющий детям инвалидам заниматься в школьных учреждениях, развитие науки в высших учебных заведениях, путем финансирования и т.д.

Однако, с ноября 2009 года, ходят слухи о платном среднем образовании: 4 бесплатных предмета (русский язык, математика, религия и физкультура), остальные предметы будут стоять определенную сумму в месяц.

 Правда это или ложь необходимо выяснить в данной работе, так как, данный показатель значительно влияет на качество жизни населения.

Начнем с того, что вброс о «платных уроках» появился еще в ноябре 2009 года — тогда славящееся провокационными материалами агентство «Новый Регион» опубликовало статью «Платное обучение, педагоги с улицы и уроки на заводе». В ней без указания источников прозвучало утверждение «Как стало известно, директоров российских школ Минобрнауки намерено превратить в менеджеров, а среднее образование сделать платным». Вызвав предсказуемую, но недолгую истерику доверчивых блогеров и очередные обличения «злоумышленной власти» со стороны несистемной оппозиции, через некоторое время слух сошел на нет.

Однако слух не канул в лету — и в марте 2010 года КПРФ публикует на своем сайте статью и бюджетной реформе. Которая, по их мнению, равносильна полному отказа государства от своих социальных обязательств. В статье (сюрприз!) всплывают слова о платном среднем образовании.

Но исследовав все за и против на деле оказалось, что четыре бесплатных урока – это миф, так как бесплатное полноценное образование гарантированно Конституцией РФ. В рамках государственных образовательных стандартов предусмотрено финансирование за счет бюджета основной образовательной программы, включающей все обязательные школьные предметы: русский язык, литература, математика, физика, химия, биология, история, обществознание (включая экономику и право), искусство (музыка, ИЗО, МХК), технология (труд), физическая культура, география, природоведение (окружающий мир), иностранный язык, родной (нерусский) язык и литература, информатика и ИКТ, основы безопасности жизнедеятельности. В 2010 году расходы бюджетов всех уровней на образование в три раза превысят уровень 2004 года и составят 1,76 триллиона рублей. Это составляет 4,4% ВВП и превышает расходы по всем другим направлениям.

Из данного исследования можно сделать вывод, что правительство всерьез занимается проблемой образования, но как такового улучшения в данной сфере не заметно.   

Конституция устанавливает бесплатность основного общего образования, Закон «Об образовании» – бесплатность среднего (полного) общего образования. В реальности же и первое, и второе – не бесплатно. Значительную часть расходов средней российской семьи, в которой есть дети школьного возраста, составляют расходы на их обучение.

Также как и в здравоохранение, образование имеет проблему заработанной платы учителей, преподавателей. Сравнивая среднюю зарплату учителей в России и США, не веришь такой огромной разнице: В России – 15 тыс. рублей, а в США – 87 тыс. рублей. И только из этих цифр можно судить об уровне жизни.

  1.  Уровень жизни пенсионеров.

Ситуация характеризуется крайне низким уровнем пенсионного обеспечения большинства пенсионеров.

В современных условиях гражданам не гарантирован достойный уровень пенсионного обеспечения. Отношение средней пенсии и средней заработной платы (коэффициент замещения) составляет 31% и имеет тенденцию к уменьшению.

В тяжелой экономической ситуации оказывается подавляющее большинство пенсионеров, включая ранее трудившихся на относительно высокооплачиваемых работах и имеющих длительный общий трудовой стаж, стаж работы во вредных и опасных условиях, в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях.

Следует учитывать, что большинство нынешних пенсионеров - это люди, как правило, лишившиеся в начале 90-х годов своих денежных сбережений и не имевшие возможности создать новые. Вместе с тем, по данным выборочных обследований, проведенных в 80-е годы органами государственной статистики, в качестве основных направлений предполагаемого использования своих денежных сбережений граждане указывали: дополнительное материальное обеспечение в старости; расходы на лечение; помощь детям; расходы на погребение.

Необходимость таких расходов вынуждает пенсионеров еще более ограничивать свое личное потребление. В 2005 году среднегодовой размер трудовой пенсии повышен до 1884 руб. в месяц, что ниже прогнозной величины прожиточного минимума пенсионера (по прогнозу Минэкономразвития России – 1960 рублей в месяц).

В 2005 году, по мнению главы ПФР, доходы пенсионеров выросли на 11% (227 рублей). Средняя пенсия составила 2149 рублей при прожиточном минимуме пенсионера 2040 рублей. Лишь к 2010 году прогнозируют, что пенсия будет в 2 раза выше прожиточного минимума.

Размер средней назначенной пенсии россиян в январе 2010 года составил 7,1 тысячи рублей, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом 2009 года в 1,6 раза, говорится в докладе Росстата, распространенном в среду.

"В январе 2010 года средний размер назначенных пенсий, по предварительным данным Пенсионного фонда РФ, составил 7 тысяч 119 рублей и увеличился по сравнению с январем 2009 года в 1,6 раза", - говорится в документе.

  1.  Бедность

Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определенный круг минимальных потребностей необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.

Основные показатели бедности определяются формулой, предложенной Джеймсом Фостером, Джоэлом Гриером и Эриком Торбеке:

,

где P — общий показатель бедности;

a — параметр, показывающий о каком именно показателе бедности идет речь;

Zh — черта бедности отдельного домохозяйства h, которая зависит от его состава;

Yh — уровень дохода отдельного домохозяйства h;

q — количество бедных домохозяйств;

H — общее количество домохозяйств.

На основе формулы Фостера-Гриера-Торбеке определяются основные показатели бедности:

  1.  коэффициент бедности и уровень бедности (a = 0);
  2.  индекс глубины бедности (a = 1);
  3.  индекс остроты бедности (a = 2).

Коэффициент бедности (доля бедных домохозяйств в общем количестве домохозяйств):

.

Коэффициент бедности характеризует только степень распространенности бедности и не позволяют оценить, насколько доходы бедных домохозяйств ниже границы бедности.

Индекс глубины бедности:

.

Индекс глубины бедности позволяет оценить насколько ниже относительно черты бедности расположены доходы бедных домохозяйств.

Индекс остроты бедности:

.

Амартья Сен предложил свой индекс, синтетический индикатор бедности, объединяющий три фактора: распространённость этого явления, материальная недостаточность бедных людей, степень их расслоения по доходам. Он рассчитывается по формуле:

,

где S — индекс Сена, L — доля бедного населения, N — отношение среднего дефицита дохода к черте бедности, d — средний доход бедных домохозяйств, P — черта бедности, Gp — коэффициент Джини для бедных домохозяйств.

Коэффициент Джини - статистический показатель, свидетельствующий о степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку (к примеру, по уровню годового дохода — наиболее частое применение, особенно при современных экономических расчётах).

Преимущества коэффициента Джини

  1.  Позволяет сравнивать распределение признака в совокупностях с различным числом единиц (например, регионы с разной численностью населения).
  2.  Дополняет данные о ВВП и среднедушевом доходе. Служит своеобразной поправкой этих показателей.
  3.  Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) между различными совокупностями (например, разными странами). При этом нет зависимости от масштаба экономики сравниваемых стран.
  4.  Может быть использован для сравнения распределения признака (дохода) по разным группам населения (например, коэффициент Джини для сельского населения и коэффициент Джини для городского населения).
  5.  Позволяет отслеживать динамику неравномерности распределения признака (дохода) в совокупности на разных этапах.
  6.  Анонимность — одно из главных преимуществ коэффициента Джини. Нет необходимости знать, кто имеет какие доходы персонально.

Недостатки коэффициента Джини

  1.  Довольно часто коэффициент Джини приводится без описания группировки совокупности, то есть часто отсутствует информация о том, на какие же именно квантили поделена совокупность. Так, чем на большее количество групп поделена одна и та же совокупность (больше квантилей), тем выше для нее значение коэффициента Джини.
  2.  Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной локации (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.
  3.  Метод кривой Лоренца и коэффициента Джини в деле исследования неравномерности распределения доходов среди населения имеет дело только с денежными доходами, меж тем некоторым работникам заработную плату выдают в виде продуктов питания и т. п.; также широкое распространение получает практика выдачи заработной платы работникам в виде опционов на покупку акций компании-работодателя.
  4.  Различия в методах сбора статистических данных для вычисления коэффициента Джини приводят к затруднениям (или даже невозможности) в сопоставлении полученных коэффициентов.

Карта мира, на которой показан Коэффициент Джини, измеряющий уровень расслоения по доходам в странах мира (0÷1), индекс Джини (0÷100 %)
(при G=1 все доходы сконцентрированы в руках одного человека)

    <0.25      0.25–0.29      0.30–0.34      0.35–0.39      0.40–0.44      0.45–0.49      0.50–0.54      0.55–0.59      ≥0.60      N/A

Рис. 3. Коэффициент Джини на карте мира

Вот так выглядит карта мира по удельному весу населения с доходами ниже национальной черты бедности (по данным ЦРУ)

Рис. 4. Карта мира по удельному весу населения бедных людей

2009

2010

I квартал

I полу-
годие

9 месяцев

год

I квартал

I полу-
годие

9 месяцев

год

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума:

24,5

21,1

19,7

18,5

20,6

19,1

млн. человек

17,4

15,0

14,0

13,2

14,7

13,6

Таблица 1 Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума.

Из данной таблицы видно, что по данным за первое полугодие 2010 года уровень бедных людей в стране составляет 19,1%. И что самое удивительное данный показатель возрос по сравнению с данными, 2009 года. Уровень бедности возрос на 0,6%, то есть на 400 тыс. бедных людей в стране стало больше. Данный показатель значительно влияет на качество жизни населения в нашей стране.

  1.  Качество жизни населения за последние годы.

Рассмотрим для начала индекс развития человеческого потенциала в России.

Как было отмечено ранее ИРПЧ - это интегральный показатель, рассчитываемый ежегодно для межстранового сравнения и измерения уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия как основных характеристик человеческого потенциала исследуемой территории. То есть можно сказать, что это самый точный показатель, по которому можно судить об уровне жизни населения.

Последняя публикация доклада состоялась 4 октября 2010 года. По ее данным первое место занимает Норвегия (0,938), второе – Австралия (0,937), далее Новая Зеландия (0,907), потом уже США (0,9). Этот список можно продолжать долго, и только дойдя до 65ого места, мы найдем Россию.

Россия сегодня занимает 65 место в списке из 169 стран с показателем 0,719, таким образом, входя в группу стран с высоким ИРЧП. Россия входит в регион — Восточная Европа и Центральная Азия, в котором находится 31 страна, распологаясь на 18 месте в данной группе. Лидером группы является Чехия — 0,841 (28 место в мире), замыкает группу Таджикистан. Однако, следует учитывать, что индекс составляется с отставанием в два года, поэтому цифры, опубликованные ООН 4 ноября 2010 года относятся к 2008 году и ранее.

Из стран бывшего СССР, Россию опережают Эстония — 0,812 (5 место в группе/34 место в мире, очень высокий показатель ИРЧП), Литва — 0,783 (9/44), Латвия — 0,769 (10/48) и Белоруссия — 0,732 (16/61). Главным образом это связано с относительным низким уровнем доступности образования и уровнем здоровья, хотя по экономическим показателям Россия опережает Литву и Латвию. Немного уступают России — Казахстан — 0,714 (19/66), Азербайджан — 0,713 (20/67), Украина — 0,710 (22/69), Грузия — 0,698 (24/74). Страны со средним уровнем развития — Узбекистан — 0,617 (29/102), Киргизия — 0,598 (30/109) и Таджикистан — 0,580 (31/112) замыкают группу.

В 2010 году методология расчёта индекса развития человеческого потенциала была изменена. На основании этих изменений был осуществлён перерасчёт всех имеющихся ранее данных. Россия представлена в рейтинге с 1990 года. До этого времени не представлялось возможным оценить индекс развития человеческого потенциала за недостатком данных. В 1990 году из 118 стран участвующих в расчёте — Россия занимала 33 место с индексом — 0,692, находясь между Венгрией — 0,692 и Объединёнными Арабскими Эмиратами — 0,693, мировым лидером были США — 0,857.

В 1990-е ИРЧП в России стал падать в 1995 — 0,644 (56 место, между Тонга — 0,641 и Перу — 0,644), в 2000 — 0,662 (54 место, между Ямайкой — 0,665 и Республикой Македония — 0,660), в 2005 году он превысил уровень 1990 года — 0,693, в 2006 — 0,700, в 2007 — 0,708, в 2008 — 0,715, в 2009 — 0,714.

Так сравнивая данные 2010 года (данные 2008 года) и  2009 года (данные 2007 года) Россия поднялась с 75ого места на 65ое. Конечно для нас это показатель, относясь к высокому ИРЧП. Но даже если взять группу стран СНГ, то и там нас опережает Белоруссия (0,732). Для такой великой державы как Российская Федерация, такой показатель ИРЧП считается очень низким.

На рисунках приведены каровая карта ИРЧП за 2010 год и изменение индекса в сферах общества в разные года.

     > 0,850      0,700–0,850      0,550–0,700     

 0,400–0,550      < 0,400      нет данных

Рис. 5. Мировая карта ИРЧП членов ООН за 2010 (данные 2008).

Рис. 6. Динамика изменения индекса развития человеческого потенциала и отдельных его показателей: образование, здоровье, экономическое благополучие в России за 1980—2010 годы по сравнению с другими странами.

Проанализировав данные рисунки, можно сделать выводы, что ИРЧП во всех странах мира растёт, за исключением некоторых стран постсоветского пространства и Африки.

С 1990 года индекс публикуется в рамках программы развития ООН в отчетах о развитии человеческого потенциала и был разработан группой экономистов во главе с пакистанцем Махбубом уль-Хаком. Просмотрев общее изменение ИРЧП, то Россия на протяжении всего времени относится к странам ИРЧП с высоким уровнем, однако данный уровень растет незначительно. И также можно заметить в период 2008-2009 год показатель ИРЧП в России уменьшился на 0,01, это можно объяснить кризисом экономики в данный период.

Рассматривая данные ИРЧП образования, можно с уверенностью сказать, что данный показатель считается высоким. И с изменением времени он растет. Это говорит о том, что уровень образования в нашей стране увеличивается, за счет увеличения числа школ, за счет проекта правительства «Образование». Но данный фактор снижают такие показатели как заработанная плата учителей, отсутствие у детей желания стремится к знаниям и т.д.

Рассмотрев динамику изменения индекса развития человеческого потенциала в сфере здравоохранения можно сделать следующие выводы:

  1.  Показатели ИРЧП существенно не изменяются за данное время;
  2.  В период перестройки состояние здоровья в стране превышает состояние на 2000 год. Это связано с тем, что в период 80- 90х годов в СССР медицина была бесплатной, зарплаты у врачей были достойными их профессии, люди могли в любой момент оформить поездку на санаторно-курортное лечение по профсоюзным путевкам. После перестройки в РФ идет резкое снижение здравоохранения – все лечение становится тяжело доступным, дорогостоящим и у страны нет средств, для обеспечения больниц новыми улучшенными технологиями.
  3.  На данный период времени показатель здравоохранения повышается, что показывает об улучшении медицины. Это связано с приобретением новых дорогостоящих технологий, которые снижают рождаемость в стране.

Рассмотрим доходы населения.

Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода

2009

2010

I квартал

I полу-
годие

9 месяцев

год

I квартал

I полу-
годие

9 месяцев

год

Численность населения - всего

100

100

100

100

100

100

100

в том числе со среднедушевым
денежным доходом в месяц, рублей:

до 2000,0

1,5

1,2

1,0

1,0

0,8

0,7

0,7

-

2000,1 - 4000,0

9,0

7,5

6,9

6,5

6,1

5,5

5,4

-

4000,1 - 6000,0

13,1

11,5

11,0

10,3

10,5

9,6

9,3

-

6000,1 - 8000,0

13,1

12,0

11,7

11,1

11,6

10,8

10,6

-

8000,1 - 10000,0

11,5

10,9

10,8

10,4

11,0

10,4

10,2

-

10000,1 - 15000,0

20,6

20,6

20,8

20,4

21,5

20,9

20,7

-

15000,1 - 25000,0

19,0

20,7

21,3

21,8

22,1

22,9

23,0

-

свыше 25000,0

12,2

15,6

16,5

18,5

16,4

19,2

20,1

-

Таблица 2 Распределение населения по размеру среднедушевого денежного дохода

Проанализировав данную таблицу необходимо сделать выводы:

  1.  За последнее полугодие  большинство людей имеют заработанную плату в пределах от 15 тыс. руб. до 25 тыс. руб. Доход более 25 тыс. руб. имеет почти пятая часть населения в России. Что говорит о высоком уровне жизни данного населения;
  2.  Низкий доход имеют приблизительно 16%  населения страны (до 6 тыс. руб.). Можно сказать, что это нормальный показатель, но в наше время такой доход не сможет перерасти прожиточный минимум.

Также хотелось бы представить сводную таблицу доходов и расходов населения в России за 2010 год.

Доходы

1999

2005

2007

2008

I.  Доходы от предпринимательской деятельности

360 267

1 580 336

2 133 848

2 583 572

II. Оплата труда наемных работников

1 006 756

5 262 632

8 501 615

10 880 360

III. Доходы наемных работников от предприятий и организаций, кроме оплаты труда

63 875

206 245

315 111

385 708

IV. Социальные трансферты

381 694

1 755 576

2 477 674

3 334 000

в том числе:

V. Доходы от собственности

207 109

1 424 546

1 892 609

1 565 666

VI. Доходы от продажи иностранной валюты

172 599

601 360

992 133

714 405

VII. Деньги, полученные по переводам

0

0

0

0

VIII. Другие доходы

715 769

2 988 281

4 998 462

5 771 574

ВСЕГО ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДОВ

2 908 069

13 818 975

21 311 452

25 235 285

ПРЕВЫШЕНИЕ РАСХОДОВ НАД ДОХОДАМИ

0

0

0

0

БАЛАНС

2 908 069

13 818 975

21 311 452

25 235 285

Расходы и сбережения

II. Обязательные платежи и разнообр. взносы

192 056

1 151 118

2 044 871

2 838 344

III. Сбережения во вкладах и ценных бумагах

98 634

687 198

1 396 850

55

IV. Расходы на покупку недвижимости

38 696

352 235

834 006

1 194 732

V. Пpиобpетение иностранной валюты

226 857

1 172 971

1 105 263

2 004 136

VI. Изменение средств на счетах физ.лиц-предпринимателей

33 619

956 481

996 384

1 247 553

VII. Изменение задолженности по кредитам

-16 667

-558 060

-1 175 367

-1 098 149

VIII. Деньги, отосланные по переводам

402

238 448

459 071

256 489

IX. ВСЕГО ДЕНЕЖНЫХ РАСХОДОВ И СБЕРЕЖЕНИЙ

2 854 775

13 614 231

20 492 459

25 143 298

X.  ПРЕВЫШЕНИЕ ДОХОДОВ НАД РАСХОДАМИ

53 294

204 744

818 993

91 987

XI.   БАЛАНС

2 908 069

13 818 975

21 311 452

25 235 285

Таблица 3. Баланс денежных доходов и расходов населения Российской Федерации (млн. руб.)

К сожалению, отсутствуют данные за 2009, 2010 годов. Из этой таблицы для исследования уровня жизни населения необходимо рассмотреть пункт «превышение доходов над расходами». Наибольший данный показатель составил в 2007 году 818 993 млн. руб. Далее показатель сильно снижается из-за экономического кризиса в стране и в мире.

Рис. 7. Реальные доходы населения.

Из данной диаграммы сразу же заметен высокий рост пенсий в стране за последние 2 года. Реальная среднемесячная заработанная плата работников остается на том же уровне, только в начале каждого года, немного изменяется в сторону спада.


Заключение

В данной работе была исследована такая социальная категория как уровень жизни населения. Здесь были рассмотрены задачи изучения качества жизни населения, методы исчисления показателей качества жизни, их использование и современное состояние в России.

Качество жизни - это целостная характеристика уровня развития и удовлетворения потребностей людей, соотнесенных с социальными стандартами и ресурсными возможностями общества. В ходе рыночных реформ, с ростом экономической и политической самостоятельности, разграничением полномочий федерального, регионального и муниципального уровней власти усилилась дифференциация социально-экономического положения регионов РФ. Обострилось множество противоречий экономического и социального развития, что привело к серьезным изменениям качества жизни населения, проявляющимся, прежде всего, в трудном экономическом положении населения и нарастании загрязнения природной и социальной среды. Растет число серьезных заболеваний, сокращение средней продолжительности жизни, рост преступности, увеличение дифференциации доходов различных групп населения, ухудшение социальной защищенности, социальная деградация части населения и др.

По мнению большинства специалистов, главным фактором, определяющим низкие показатели уровня и качества жизни населения России, является низкий уровень заработной платы. Проблема Российской бедности заключается не в том, что бедными являются безработные граждане, за чертой бедности находится и работающее население. Профессии, которые за рубежом ценят и которым платят хорошую заработанную плату, у нас не престижны – врачи и учителя. Дешевый труд разоряет страну, тормозит технический прогресс, блокирует структурную перестройку, рационализацию занятости населения, убивает стимулы к творческой, эффективной работе, порождает массовую бедность разрушает нравственность и трудовую мораль, подрывает конкурентоспособность экономики, снижает инвестиционную привлекательность отдельных объектов и целых отраслей.

В целом ситуацию в нашей стране можно назвать удовлетворительной. За последние годы ситуация в нашей стране изменилась. Это связано с тем, что правительство направило политику именно в русло поднятия экономической ситуации и уровня жизни в стране. Однако по уровню ИРЧП мы лишь на 65ом месте.  Этот показатель снижает высокий уровень бедности, неграмотность определенного класса людей, смертность превышает рождаемость, высокая младенческая смертность, нехватка детских садов, коррупция и т.д.

В работе были рассмотрены показатели, которые влияют на качество жизни населения. ИРЧП является главным показателем уровня жизни населения на данный момент времени.  Так как при подсчете учитывают три вида показателей, которые сильно влияют на уровень жизни в стране:

  1.  Ожидаемая продолжительность жизни — оценивает долголетие.
  2.  Уровень грамотности населения страны (среднее количество лет, потраченных на обучение) и ожидаемая продолжительность обучения.
  3.  Уровень жизни, оценённый через ВНД на душу населения по паритету покупательной способности (ППС) в долларах США.

Только в случае постоянного увеличения экономического благосостояния России общество может надеяться на повышение уровня и качества жизни населения.

Но, экономический рост государства не гарантирует автоматическое улучшение уровня и качества жизни всех без исключения слоев общества. Существуют особые категории граждан, нуждающихся в государственной социальной поддержке, уровень и качество жизни которых напрямую зависит от пособий государства.

Необходимо признать и понять, что в условиях свободного функционирования рыночных отношений нельзя обеспечить равномерное распределение денежных доходов.

И подводя итог работы, хотелось бы сказать, что правительству необходимо создать проект, направленный на повышение уровня и качества жизни населения. Одного проекта по увеличению ВУЗов в стране или увеличение пенсии мало.

Список использованных источников

  1.  Конституция Российской Федерации. – М., Высшая школа, 1993- 436 с
  2.  Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика. – М.: Владос. – 2003. – гл. 7.
  3.  Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении межрегиональных сопоставлениях. - М.,2000.
  4.  Савченко П., Федоров М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России//Российский экономический журнал. - 2000. -№7.
  5.  Образ пожилых в современной России, А.В. Писарев, Экономическая наука современной России, 2004 г., стр. 51-56.
  6.  Википедия свободная энциклопедия - http://ru.wikipedia.org/wiki
  7.  Федеральная служба государственной статистики - http://www.gks.ru/
  8.  Электронные словари - http://slovari.yandex.ru/
  9.  Экономика и социология труда - http://portal.rea.ru/e/stat.nsf/welcome
  10.   Словарь бизнес «Ведомости» - http://www.vedomosti.ru/
  11.   Энциклопедии и словари http://enc-dic.com/synonym/Uroven-ZHizni-89531.html
  12.   Плохие новости - http://badnews.org.ru/news/

3 Однако по данным 2010 года, вначале года в Москве и в России целом коэффициент рождаемости превышает коэффициент смертности.

4 Социальная статистика: Учебник под ред. чл.-кор. РАН И.И.Елисеевой.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2001

5 Алферова, М.Н. О возможном подходе к разработке региональной концепции и программы улучшения качества жизни населения / М.Н. Алферова, А.А. Белов, В.П. Бабинцев и др. // Технологии качества жизни. – т.2., №2, - 2002. – С. 1-10.

6 По данным на 12 октября 2010 года.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

7041. Регистрационное, лицензионно-разрешительное и контрольно-надзорное производства 139.5 KB
  Тема 6. Регистрационное, лицензионно-разрешительное и контрольно-надзорное производства Основные вопросы: Регистрационное производство. Лицензионно-разрешительное производство. Контрольно-надзорное производство. Литература: Федеральный закон О лице...
7042. Функции управления. Планирование, организация, мотивация и контроль в управлении 303.5 KB
  Тема 6 Функции управления Понятие функции управления. Функция планирование. Функция организация. Функция мотивация. Функция контроль. Суть любого управления - это достижение организацией целей при наиболее оптимальном использовании ресурсов. До...
7043. Построение информационных технологий и систем управления 56.5 KB
  Построение информационных технологий и систем управления. Толковый словарь по информатике дает следующее определение информационной технологии. Информационная технология - это совокупность методов, производственных процессов и программно...
7044. Цель в системе управления 539.5 KB
  Тема 5 Цель в системе управления Настоящая тема раскроет для изучающих менеджмент следующие вопросы: определение цели аспекты цели типы целей цель как рабочая категория различных наук взаимосвязь средства и цели носители цели цел...
7046. Экономика и управление в современной электроэнергетике России 6.18 MB
  Глава 1. Электроэнергетика - базовая отрасль российской экономики 1.1. Значение, особенности, технологическая структура и топливная база электроэнергетики Значение электроэнергии для жизнедеятельности населения и функционирования экономики тако...
7047. История Древнего Китая 4.53 MB
  История Древнего Китая Книга первая Глава 1 Древняя империя Как сообщают китайские авторы, в начале, когда все было тьма и хаос, из огромного мирового яйца, разделившегося на две части, появился человек. В китайские анналы он вошел как Паньгу Хуан. ...
7048. Прокладка трубопровода в Пермском крае 96.5 KB
  Прокладка трубопровода в Пермском крае Оценка условий строительства Данный трубопровод диаметром 350 мм необходим для отведения сточных вод от небольшого микрорайона. Длина данного трубопровода из керамики 2925 м. через каждые 65 м на данном трубопр...
7049. Определение природной весовой влажности пылеватых глинистых грунтов 32.5 KB
  Цель работы: определить природную весовую влажность и дать оценку несущей способности пылеватых глинистых грунтов. Оборудование: бокс с крышкой, конус Васильева, технические весы с разновесами, сушильный шкаф. Подготовка к работе: пробу влажного гру...