71218

Определение зон воздействия и влияния производства по рассеиванию загрязняющих веществ в атмосфере

Лабораторная работа

Экология и защита окружающей среды

В работе определяются максимальная приземная концентрация загрязняющих веществ Cmx расстояние от источника выброса до точки с максимальной приземной концентрацией Xmx опасную скорость ветра Umx и границы зон воздействия и влияния загрязняющих веществ.

Русский

2014-11-03

59.01 KB

13 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»

Кафедра Геоэкологии

Лабораторная работа №5

Определение зон воздействия и влияния производства по рассеиванию загрязняющих веществ в атмосфере

Выполнила: студент   гр. МТ-12-2                                  /Яшина Т.Г./

                                      (шифр группы)                                  (подпись)                                     (Ф.И.О.)

Проверил:                 ассистент                                    /Акименко Д.М./

                                        (должность)                                  (подпись)                                         (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург

2013

Цель работы: изучить путем выполнения конкретного расчета методику определения параметров загрязнения воздушного бассейна от одиночных точечных источников на предприятии.

В работе определяются максимальная приземная концентрация загрязняющих веществ Cmax, расстояние от источника выброса до точки с максимальной приземной концентрацией Xmax, опасную скорость ветра Umax и границы зон воздействия и влияния загрязняющих веществ.

Теоретической основой выполняемой работы являются следующие положения.

1) на рассеивание загрязняющих веществ в атмосфере влияют метеорологические параметры: скорость и направление ветра, температурная стратификация атмосферы, температура атмосферного воздуха

2) приземная концентрация загрязняющих веществ зависит от параметров источника выброса и пылегазовоздушной смеси

3)максимальная приземная концентрация от данного источника загрязнения возникает при неблагоприятных метеорологических условиях: при опасной скорости и опасном направлении ветра, безразличном состоянии атмосферы, высокой температуре атмосферного воздуха.

Расчет рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере выполняется в соответствии с ОНД-86.

Максимальная приземная концентрация загрязняющих веществ от одиночного точечного источника выброса круглого сечения, выбрасывающего нагретую пылегазовоздушную смесь, в мг/.

где    А – коэффициент, зависящий от температуры стратификации атмосферы

М – интенсивность выброса загрязняющего вещества, г/с

F – коэффициент, учитывающий скорость оседания загрязняющих веществ в атмосфере

H – высота источника выброса от поверхности земли, м

- объем выбрасываемой пылегазовоздушной смеси, /c

где    Тг – температура газовоздушной смеси,

Тв – температура атмосферного воздуха, принимаемая для района расположения предприятия и 13 часов самого жаркого месяца года

- коэффициент, учитывающий влияние аэродинамических нарушений, здесь

m и n – коэффициенты, учитывающие условия выброса пылегазовоздушной смеси.

Коэффициенты m и n зависят от параметров соответственно

где  - скорость выхода газовоздушной смеси из источника выброса (трубы), м/с

      D – диаметр источника выброса, м.

При <100 m = (0,67 + 0,1 + 0,34)^(-1)

При>=2 n=1, если 0,5=<<2, то n = 0,532 - 2,13  + 3,13

При <0,5 n= 4,4

Опасность загрязнения атмосферы указанными веществами:

Расстояние от источника выброса до точки с максимальной приземной концентрацией:

где H – высота источника выброса, м.

Параметр d определяется следующим образом:

При <0,5             d = 2,48(1 + 0,28)

При 0,5=<<2      d = 4,95 (1 + 0,28

При >=2              d = 7 (1 + 0,28

Величина опасной скорости ветра, соответствующей полученным значениям Сvax и Xmax, также зависит от параметра , при <0,5 Umax=0,5, при 0,5=<<2 Umax=, при >=2 Umax = ).

№ вар

D, м

, м/c

Тг,

Тв,

 

H, м

,

г/с

,

г/с

F

Тв

А

,

мг/

,

мг/

, мг/

18

0,9

9,4

134

25

40

14

5,2

14

3

180

1

0,5

0,5

0,085

                  

Расчеты

1)Максимальная приземная концентрация веществ от одиночного точечного источника выброса круглого сечения, выбрасывающего нагретую пылегазовоздушную смесь, в мг/.

= 134 – 25 = 109

                                              

 = 0,4559

Так как  <100, то m = (0,67 + 0,1 + 0,34)^(-1) = (0,67 +0,1*0,6752 + 0,34*0,7696)^(-1) = 1,000817

                                              

 

  

Так как >=2, то n=1

  В соответствии с районом расположения предприятия коэффициент А принимает следующие значения: Европейская часть бывшей территории СССР и Урала от 50 до 52 º с.ш. и Украина.

Коэффициент F принимает следующие значения в зависимости от состояния загрязняющих веществ и эффективности пылеулавливания:

Вещество

Коэффициент пылеулавливания, %

F

Газообразные частицы

-

1

Твердые частицы

<75

3

Сернистого альдегид  

Золы: 

Оксида азота: 

2) Опасность загрязнения атмосферы указанными веществами:

= +3,4705227

= = 

3) Расстояние от источника выброса до точки с максимальной приземной концентрацией:

Так как  >=2, то d = 7 (1 + 0,28 = 7*1,59211(1 + 0,28*0,7696) = 13,546334

 

4) Величина опасной скорости ветра, соответствующей полученным значениям Сvax и Xmax: Umax = ) = (1 + 0,12*0,6752) = 2,7402174

5) Предельно-допустимый выброс

Классификация источников выбросов

  1.  Стационарные / передвижные
  2.  Организованные (выброс вещества через специальные устройства) / неорганизованные (источник, у которого выброс вещества в виде ненаправленных потоков: отвалы, хвостохранилища)
  3.  Точечные – источники, у которых отношения высоты и их диаметра очень велики (труба).

Линейные – источники, имеющие протяженность больше ширины (трубопровод, конвейеры).

Плоскостные – источники, имеющие значительные геометрические размеры (отвалы, хвостохранилища).

По реализации отвода и контроля выбросы в атмосферу бывают:

  1.  Организованные (поступают в атмосферу через специальные сооружения);
  2.  Неорганизованные (поступают в атмосферу в виде ненаправленных потоков в результате нарушения устройства).

Выбросы классифицируются по агрегатному состоянию:

  1.  Газообразные (сернистый ангидрид, сероводород, оксид углерода, оксиды азота, углеводород)
  2.  Твердые (органическая и неорганическая пыль, сажа, свинец, смолистые соединения)

Выбросы по размеру частиц:

  1.  Мелкодисперсные (меньше 1 мкм);
  2.  Среднедисперсные (1-10 мкм);
  3.  Крупнодисперсные (10-50 мкм);
  4.  Крупные (10-50 мкм).

Выбросы по характеру воздействия на человека:

  1.  Общетоксичные (диоксид углерода, углекислый газ, свинец, мышьяк, ртуть, бензол, цианиды)
  2.  Раздражающего действия (аммиак, сероводород, оксиды азота, ацетон)
  3.  Аллергены / сенсибилизирующие (формальдегид, лаки, растворители, канцерогены (бензопирен, сажа, оксиды хрома, асбест))
  4.  Мутагены (свинец, марганец, радиоактивные вещества)
  5.  Влияющие на репродуктивную функцию (ртуть, свинец, марганец)

Выбросы по пути попадания в организм человека:

  1.  Дыхательные пути – 80%;
  2.  Желудочно-кишечный тракт – 5%;
  3.  Кожа и слизистая оболочка – 15%.

Санитарно-защитная зона (СЗЗ) – озелененная территория специального назначения, отделяющая жилую часть города от промышленных предприятий, размеры и организация которых зависит от характера и степени вредного влияния промышленности на окружающую природную среду.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

15626. Cogito как практика себя 85 KB
  Cogito как практика себя Более или менее общим местом историкофилософского дискурса является интерпретация учения Декарта как некой поворотной точки punctum cartesianum в истории западной метафизики с которой начинается новый – собственно новоевропейский её период период...
15627. Техники себя и Просвещение 29 KB
  Техники себя и Просвещение Я решил поговорить о техниках себя в связи с Просвещением потому что мне кажется что обсуждение такой темы будет небесполезным для понимания того и что такое техники себя описываемые и разбираемые в Герменевтике субъекта и что такое
15628. Искусство себя в эпоху Просвещения, или Духовные практики и трансцендентальный аргумент 61.5 KB
  Искусство себя в эпоху Просвещения или Духовные практики и трансцендентальный аргумент Выступление моё – скептическое в том смысле что я не столько буду пытаться решать вопросы сколько попробую их поставить. Правильно корректно фундаментально поставленный воп...
15629. Das Prinzip verum factum: seine theologische Prämissen bei Nikolaus von Kues 75.5 KB
  Das Prinzip €œverum/factum€: seine theologische Prämissen bei Nikolaus von Kues Die Tatsaechlichkeit der Wahrheit ist heutzutage etwas das von sich selbst verständlich ist. Dass die Wahrheit gewissermaßen erzeugt wird sagt man seitdem als am Morgen der Philosophie klargestellt war dass obgleich die Wahrheit von sich selbst existiert ihre Stellung doch in der Sprache in dem Urteil von der Wahrheit ist. Das bei uns vom Latein ankommende €œFaktum€ hat vor langer Zeit der ...
15630. Средневековая эстетика 195 KB
  Средневековая эстетика Начиная разговор об эстетике Средневековья следует ещё раз напомнить о том что использование слова эстетика применительно к добаумгартеновским временам некоторый анахронизм поскольку таковой науки занимающейся проблемами искусст
15631. Мера мира и невидимый показ 69 KB
  Мера мира и невидимый показ Насколько не повезло Канту в России настолько повезло Николаю Кузанскому. Если первый олицетворял собой западноевропейскую чертовщину см. классическую работу А.В.Ахутина София и черт. Кант перед лицом русской религиозной метафизики1 т
15632. НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА А.Р. ЛУРИЯ 179.5 KB
  НЕЙРОПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА А.Р. ЛУРИЯ Е.Д. ХОМСКАЯ Вот уже 20 лет как ушел из жизни А.Р.Лурия 1902 1977. Время все расставило по своим местам. Оно как известно отсеивает истинные ценности от мнимых. Созданное А.Р.Лурия направление психологической науки нейропсихология в
15633. Л.С. ВЫГОТСКИЙ и А.Р. ЛУРИЯ: СТАНОВЛЕНИЕ НЕЙРОПСИХОЛОГИИ 120.5 KB
  Л.С. ВЫГОТСКИЙ и А.Р. ЛУРИЯ: СТАНОВЛЕНИЕ НЕЙРОПСИХОЛОГИИ Т.В. АХУТИНА Я хочу начать эту статью с воспоминания. В 1970 г. я закончила диссертацию и мой руководитель Л.С. Цветкова решила показать автореферат Александру Романовичу Лурия. Он сделал лишь одно исправление: в том м...
15634. КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ ВЫГОТСКОГО-ЛУРИЯ 99 KB
  Фрумкина P.M. КУЛЬТУРНОИСТОРИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ ВЫГОТСКОГОЛУРИЯ Журнал Человек № 3 1999 г. Идеи и время Ни для кого не новость что исследовательские методы методики научные споры имеют свои исторические истоки и объяснения. Но искать их нередко стоит не в истории дан...