71438

Трехмерный лазерный сканер

Доклад

Информатика, кибернетика и программирование

Результатом является совокупность точек объекта для каждой из которых определены пространственные координаты XYZ соответствующая плотность изображения d. Соответствующие координаты точек объекта вычисляются по известным формулам: 1 Координаты точек объекта...

Русский

2014-11-07

517 KB

3 чел.

Трехмерный лазерный сканер

Сканер предназначен для съемки различных объектов (зданий, сооружений, местности и т.д.). Результатом является совокупность точек объекта, для каждой из которых определены пространственные координаты X,Y,Z соответствующая плотность изображения d.  

Сканер представляет собой устройство, объединяющее в себе теодолит, лазерный дальномер и цифровую камеру. Таким образом,  для любой точки объекта, регистрируются горизонтальный и вертикальный углы с помощью теодолита, расстояние D с помощью лазерного дальномера и плотность изображения d с помощью цифровой камеры (сенсора) (рис.1).

Рис.1

Задавая диапазон (min,min и max,max) и шаг (,) изменения горизонтальных и вертикальных углов сканер автоматически с помощью моторов последовательно устанавливает луч лазера и регистрирует параметры , , D и d для каждой точки объекта в заданных пределах. Точность установки , с помощью моторов ниже точности измерения углов , , поэтому для каждой точки сканирования регистрируются значения , .

Соответствующие координаты точек объекта вычисляются по известным формулам:

       (1)

Координаты точек объекта X’,Y’,Z получаются  в пространственной системе координат сканера SXYZ (рис.1). Эта система координат связана с системой отсчетов горизонтальных и вертикальных углов в сканере и в общем случае произвольно ориентирована в пространстве.

Для получения плотности изображения d для каждой точки объекта могут применяться два подхода. В первом случае используется камера, состоящая из одноэлементного приемника излучения (сенсора), который фиксирует яркость объекта в виде плотности изображения в точке визирования лазерного дальномера. Лазер работает в зоне невидимого спектра, поэтому получаются реальные плотности. Во втором случае применяется цифровая камера, основанная на матрице ПЗС. С помощью этой камеры сначала получают серию изображений, покрывающих весь объект в пределах предполагаемого сканирования. Затем объект сканируется, а соответствующие плотности берутся с этих снимков. Такой подход предпочтительнее, т.к позволяет в последующей обработке оперировать не только с облаком точек лазерного сканирования, но и с цифровыми изображениями объекта, что существенно повышает информативность полученной информации об объекте.

Рассмотрим более подробно второй вариант получения плотностей изображения для каждой точки сканирования.

Итак, сначала производится съемка всего объекта путем поворотов и наклонов камеры (или соответствующего зеркала) с помощью моторов последовательно на углы равные углам поля зрения камеры (рис.2). Здесь стрелками показаны возможные повороты и наклоны камеры в системе координат сканера.

Рис.2

На рис. 3 показаны система координат сканера SXYZ’, в которой производится определение координат точек объекта М, и система координат камеры Sixyz, которая может изменять свое положение и ориентацию относительно системы координат сканера во время съемки. Наша задача найти координаты вектора r в системе координат камеры с тем, чтобы по ним взять со снимка соответствующую плотность d изображения точки M.  

Из этого рисунка следует, что

R = RM - RS        (2)

или

 NAi r =  RM - RSi       (3)

Где N – скаляр; Аi – матрица поворота системы координат камеры в момент съемки i относительно система координат сканера; r – вектор, определяющий положение точки m в системе координат камеры; RM - вектор, определяющий положение точки M в системе координат сканера; RSi – вектор, определяющий положение начала системы координат камеры относительно ситемы координат сканера в момент съемки i.

Рис.3

Из (3) имеем:

     (4)

или в координатной форме:

     (5)

Если выразить из третьего уравнения выражения (5) значение 1/N и подставить в первые два, то получим известные в фотограмметрии уравнения коллинеарности:

 (6)

В этих уравнениях известны все величины, необходимые для вычисления координат x,y. Так, координаты точки объекта  XYZ вычисляются по (1), а элементы внешнего ориентирования снимка следующим образом. Как следует из рис.4, вектор RSi, определяющий положение центра проекции камеры Si в момент фотографирования i в системе координат сканера SXYZравен:

      (7)

где RSo – вектор, определяющий положение точки вращения камеры в системе координат сканера; ci – вектор, задающий положение центра проекции камеры Si в системе координат SoXYZ’, параллельной системе координат сканера SXYZ’.

                         

Рис.4

В координатной форме уравнение (7) имеет вид:

    (8)

где, с – модуль вектора ci (величина постоянная для данного сканера и камеры),  

k, k – горизонтальный и вертикальный углы наклона камеры (задаются и измеряются сканером - величины кратные соответствующим углам поля зрения камеры).

Величины XSo,YSo,ZSo,c являются постоянными для данного сканера и определяются в результате его калибровки.

Направляющие косинусы aij в (6) вычисляются по известным формулам, подставляя в них вместо α,ω соответствующие значения k, k. При этом κ = 0.

В результате для каждой точки объекта с координатами XYZполучается плотность изображения d, взятая со снимка по координатам xy, вычисленным по (6).

Во время съемки сканер (система координат сканера) не ориентируется в пространстве и не нивелируется. Для получения соответствующих координат точек объекта в системе координат объекта OXYZ, в сканере предусмотрено автоматическое распознавание специальных маркированных точек (рис.5), известных в этой системе координат.

Рис.5

Преобразование координат осуществляется по известным формулам:

      (9)

где X,Y,Z – координаты точки объекта в системе координат объекта OXYZ; XYZ - координаты точки объекта в системе координат сканера SXYZ, вычисляемые по (1); X0,Y0,Z0 – координаты начала системы координат сканера SX'Y'Z' относительно системы координат объекта; A – матрица поворота, зависящая от трех углов .

Неизвестные элементы внешнего ориентирования сканера X0,Y0,Z0,,, можно определить по опорным точкам. Из (9) видно, что минимальное число опорных точек равно 2, однако в этом случае может возникнуть неопределенность в определении угловых элементов. Поэтому минимальным числом опорных точек следует считать 3, не лежащих на одной прямой. Естественно, лучше иметь больше опорных точек, разнесенных по площади.

Преобразование (9) делается для всех съемок одного и того же объекта, выполненных с различных точек стояния Si (рис.6). В результате имеем X,Y,Z,d для всей совокупности точек объекта в единой системе координат OXYZ. Затем эта информация может быть использована для последующих вычислений (объемы, площади, модели объекта в виде триангуляции Делоне и т.д.). Кроме того, ее можно визуализировать в трехмерном (3D) пространстве с наложением реального изображения объекта под различными углами зрения или в виде обычного двухмерного (2D) цветного (RGB) изображения (рис.7,8).

 

Рис.6

Рис.7

Рис.8

На рис. 9 показана, в качестве примера, принципиальная схема и общий вид трехмерного лазерного сканера LMS-Z420 фирмы RIEGL.

  

Рис.9

Здесь 1 - Лазерный дальномер.

2 – Лазерный луч.

3 – Вращающаяся зеркальная призма.

4 – Вращающаяся оптическая головная часть.

5 – Кабель передачи данных на LPT порт PC.

6 – Персональный компьютер (PC)

7 – Программное обеспечение.

  – Вертикальный угол поля зрения.

Данный сканер позволяет выполнять съемку с расстояниями до объекта от 2м до 1000м со следующими углами поля зрения: вертикальный – 80o, горизонтальный – 360o. При этом величина углового шага сканирования  и  может достигать 0,01о, с точностью измерения углов 0,002о. Длины линий измеряются с точностью 10-20мм (в зависимости от расстояния). Скорость выполнения измерений – до 9000 точек в секунду.

На рис.10 показан еще один пример возможного выполнения съемки с помощью трехмерного сканера LMS-Z420.

 

     

Рис.10

На рис.11 показаны некоторые примеры наиболее распространенных наземных лазерных сканеров а в таблице 1 их характеристики.

Таблица 1

Riegl

Leica (CIRAX)

LMS-Z210i

LMS-Z360i

LMS-Z420i

HD2500

HD3000

HD4500

Измеряемые расстояния (m)

4 - 400

1 - 200

2 - 800

Поле зрения:

  •  горизонтальное
  •  вертикальное

360o

80o

360o

90o

360o

80o

40o

40o

360o

270o

360o

310o

Угловые интервалы

0.01o

0.01o

0.008o

Угловая точность

0.005o

0.002o

0.002o

Линейная точность (для рассстояния 50 m)

15 mm

6 mm

5 mm

6 mm

6 mm

6 mm

Скорость сканирования (точек в секунду)

12000

12000

12000

500000

Рис.11

3D изображение

X’

Y’

Z’

D

M

S

объект

(X’,Y’,Z’,d)

m

               

   

    

                      

                        

X’

Y’

Z’

RM

M

S

объект

x

y

z

Si

RSi

r

m

f

R

X’

Y’

Z’

S

X’

Y’

Z’

So

Si

φk

νk

ci

RSo

RSi

X

Y

Z

O

Y’

Z’

S1

объект

S2

S3

S4

Z’

Z’

Z’

Y’

Y’

Y’

X’

X’

X’

X’

X

Y

Z

O

LMS-Z210i

LMS-Z360i

LMS-Z420i

Leica HD2500

Leica HD3000

Leica HD4500


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

68153. ЗАХОДИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ВПЛИВУ, ЩО ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ ДО НЕПОВНОЛІТНІХ 150 KB
  Така загрозлива тенденція зумовила у свою чергу необхідність пошуку оптимальних шляхів до покращання ситуації зокрема вжиття ефективних заходів адміністративного впливу спрямованих як на виховання так і на попередження адміністративних проступків серед молоді. Так до заходів адміністративної...
68154. ПРАГМАТИКО-ФУНКЦІОНАЛЬНІ ОСОБЛИВОСТІ ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ США ТА УКРАЇНИ ХХІ СТОЛІТТЯ 948 KB
  Метою дисертаційної роботи є виявлення лексико-семантичних та синтактико-стилістичних типологічних особливостей сучасного українського й американського політичного дискурсу що зумовлює вирішення таких завдань: структурувати дефініції термінів політичний...
68155. КОНЦЕПТУАЛЬНА МЕТАФОРА У КЛІШЕ АНГЛОМОВНОГО НАУКОВОГО ТЕКСТУ 204.5 KB
  Для досягнення цієї мети в роботі вирішуються такі конкретні завдання: з’ясування ролі метафори у формуванні змісту наукового тексту а також ролі клішеметафор як стилістичного засобу мови науки; визначення основних положень теорії концептуальної метафори у їх взаємозв’язку з положеннями попередніх...
68156. ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ВІКОВОЇ ДИНАМІКИ СТРАХІВ У НАВЧАЛЬНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ШКОЛЯРІВ 240 KB
  Динамічний розвиток сучасного суспільства висуває до людини все більш високі вимоги. Для того, щоб бути активним учасником подій, людина має мобілізувати усі сили, як розумові, так і фізичні, що передбачає високий рівень психологічного напруження. Не секрет, що шкільне навчання часто супроводжується виникненням страхів.
68157. ОСНОВИ ТЕХНОЛОГІЧНОЇ ПІДГОТОВКИ АВІАЦІЙНОГО ВИРОБНИЦТВА СКЛАДНОПРОФІЛЬНИХ ВИРОБІВ НА БАЗІ АНАЛІТИЧНИХ МОДЕЛЕЙ ПРОЦЕСУ ФОРМОУТВОРЕННЯ 13.91 MB
  Виникає необхідність у зміненні підходів до теорії формоутворення. Процеси формоутворення при цьому багато в чому визначаються керівними програмами аналітичними залежностями інтерполяційних функцій законами розгону й гальмування робочих органів обладнання. Крім того шляхом застосування аналітичних моделей...
68158. ПРАВОВЕ РЕГУЛЮВАННЯ МІЖНАРОДНОЇ ТЕХНІЧНОЇ ДОПОМОГИ: СТАН, ТЕНДЕНЦІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ 168.5 KB
  Розвиток міжнародних економічних відносин між країнами з різним рівнем економічного розвитку відбувається під впливом глобалізації економіки та світових інтеграційних процесів. Частиною цих відносин є відносини між донорами (міжнародними організаціями та індустріально розвиненими країнами) та країнами-реципієнтами...
68159. НАУКОВО-МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО АДАПТИВНОГО УПРАВЛІННЯ ФАРМАЦЕВТИЧНИМИ ОРГАНІЗАЦІЯМИ 384 KB
  Залишаються актуальними комплексні дослідження від виділення факторів впливу зовнішнього середовища на діяльність підприємства до проведення оцінки ефективності адаптивних дій. Науковометодичне обґрунтування механізмів адаптивного управління фармацевтичними організаціями з урахуванням результатів...
68160. ФАКТОРНИЙ ПІДХІД ДО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЮ ЕКОНОМІКОЮ 400.5 KB
  Сукупність глобалізаційних тенденцій, виражених поглибленням нерівномірності економічного розвитку, загострює актуальність дослідження факторного підходу до управління національними економіками. Неефективне використання факторів виробництва і зумовлені ним структурні диспропорції...
68161. МАТЕМАТИЧНІ МЕТОДИ ТА ІНСТРУМЕНТАЛЬНІ ЗАСОБИ РОЗВ’ЯЗАННЯ БАГАТОВИМІРНИХ ЗАДАЧ РОЗПОДІЛУ РЕСУРСІВ ПРОЕКТІВ БУДІВНИЦТВА В УМОВАХ НЕВИЗНАЧЕНОСТІ 434.5 KB
  Складність рішення даного завдання обумовлюється тим що ІБП завжди розвиваються в умовах жорстких обмежень на витрати ресурсів проекту та тривалість їх виконання. Тому важливим процесом в управлінні ІБП є оптимальний розподіл ресурсів проекту а саме фінанси сировини енергії обладнання трудових ресурсів тощо.