71688
Горизонтальна структура географічної оболонки
Лабораторная работа
География, геология и геодезия
Мета: збагнути основні риси горизонтальної структури географічної оболонки, з’ясувати просторові особливості поясно-зональних структур, та їх господарське використання План заняття. Загальні риси будови земної поверхні. Поясно-зональні структури.
Украинкский
2014-11-10
18.57 KB
0 чел.
Лабораторна робота № 7
Тема: Горизонтальна структура географічної оболонки.
Мета: збагнути основні риси горизонтальної структури географічної оболонки, зясувати просторові особливості поясно-зональних структур, та їх господарське використання
План заняття.
Вправи і завдання.
На основі аналізу карти географічних поясів і зон поясніть:
а) чому географічні пояси не мають чітко вираженого широтного простягання?
б) де природні зони мають напрям, близький до широтного, а де меридіональний? Поясніть причини відмінностей в напрямах природних зон;
в) чому найбільшу кількість природних зон виділяють в помірному і субтропічному поясах, а найменшу в екваторіальному і арктичному (антарктичному) географічних поясах?
г) чи всі природні зони північної півкулі мають свої аналоги в Південній півкулі? Поясніть причини.
ґ) які особливості господарського використання різних географічних поясів?
Таблиця 1
Світовий земельний фонд, % (за Л.І Курапою, А.М. Рябчиковим)
Географічний пояс |
Рілля, присадибні ділянки, сади і виноградники |
Пасовища і луки |
Ліси |
Землі, що не використовуються, водойми і землі під забудовою, шляхами сполучення і ін.. |
Полярний і субарктичний Помірні Субтропічні Тропічні Субекваторіальні Екваторіальні Суша земної куль в цілому |
- 24,4 20,0 9,8 20,5 12,7 14,6 |
26,0 22,5 33,3 32,3 26,2 10,3 25,1 |
5,0 39,8 21,7 19,7 35,4 57,8 29,9 |
69,0 13,3 25,0 38,2 17,9 19,2 30,4 |
Д) графічно відобразити світовий земельний фонд в розрізі географічних поясів та в розрізі видів землекористування.
Затоки: Амундсена, Бутія, Гондураська, Делавер, Кука, Кампече, Мен, Москітос, Унгава.
Острови: Антікості, Банкс, о-ви Белгер, Девон, арх. Королеви Шарлотти, Лонг-Айленд, Мелвіл, Мікелон, арх. Олександра, Принца Уельського, Принц Чарльз, Саутгемптон, Святого Лаврентія.
Півостови: Бутія, Кейп-Код, Кенай, Мелвіл, Сьюард, Унґава.
Протоки: Барроу, Берінгова, Джонс, Кабота, Лонг-Айленд, Макіно, Мак-Клур, Сміт, Шеліхова, Хекате.
Гори: Біг-Хорн, хр. Брукс, Бостон, Західна Сьєрра-Мадре, Кускоквім, Маккензі, Нотр-Дам, хр. Передовий, Східна Сьєрра-Мадре, Уошито.
Плоскогіря, нагіря, плато: Аллеганське, Едуард, Камберленд, Озарк.
Рівнини: Центральні.
Озера: Манагуа, Манітоба, Лісове, Окічобі, Оленяче, Шамплейм.
Ріки: Казан,Колумбія(Снейк), Міссісіпі(Ред-Рівер), Нелсон, Міссурі(Мілк, Єлоустон, Плат), Піс, Черчілл.
А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать | |||
20537. | КЭШ память с прямым распределением | 32 KB | |
Владимир 2000 Цель работы: Изучение принципа построения кэшпамяти с пря мым распределением. Введение Кэшпамять это быстродействующая память расположенная между центральным процессором и основной памятью. В больших универсальных ЭВМ основная память которых имеет емкость порядка 3264 Мбайт обычно используется кэшпамять емкость 64256 Кбайт т. | |||
20539. | Уравнение Беллмана для непрерывных процессов | 92.5 KB | |
Разобьем этот интервал на 2 интервала Рис Где бесконечно малая величена Запишем уравнение 3 на этих 2х отрезках Используя принцип оптимальности: 4 Обозначим через Подставив в 4 Поскольку значение от выбора управления не зависит то ее можем внести под знак минимума и тогда выражение 5 Разделим каждое слагаемое этого уровня на Перейдем к приделу при На основании теоремы о среднем значении интеграла на бесконечно малом отрезке времени Пояснение Рисунок Тогда 5а 6 полная производная этой функции. Вместо Полученное... | |||
20540. | Многокритериальные задачи теории принятия решений | 31.5 KB | |
Проблему решения оптимизационных задач с учетом множества показателей эффективности называют проблемой решения многокритериальных задач или проблемой векторной оптимизации. Формулировка проблемы оптимизации по векторному критерию была в первые сформулирована Вильфредо Парето 1896г. Таким образом проблема векторной оптимизации это проблема принятия компромиссного решения. В настоящие время можно выделить 4 подхода к основной проблеме векторной оптимизации: т. | |||
20541. | Множество решений, оптимальных по Парето | 153 KB | |
Пусть задача принятия решения состоит в максимизации двух противоречивых и не сводимых друг к другу. Кривая АВ определяет для рассматриваемого примера область Парето которая характеризуется тем свойством что любое принадлежащий этой области решения нельзя улучшить одновременно по всем скалярным критерием. Действительно выбрав произвольно точку М в допустимой области решения не лежащую на кривой АВ не трудно убедится что определяемая ее решению можно улучшить по критерию в точке и максимум в точке достигает максимума. Из сказанного... | |||
20542. | Основная задача управления | 36.5 KB | |
Пусть компоненты управления u представляют собой кусочнонепрерывные функции времени с конечным числом точек разрыва или параметрами. Значение вектора управления u принадлежат заданой допустимой области U uU границы которой могут быть функции времени. Задача определения управления гарантирующего выполнения ограничения1 является типичной задачей управления которую назовем ОЗУосновная задача управления. | |||
20543. | Геометрическая интерпретация ОЗУ | 323.5 KB | |
Пусть вектор управления U и вектор функционала J имеет по две компоненты: U=U1 U2; J=J1 J2 Управление принимает свои значения из области U а функционалы J из прямоугольника a1≤J1≤A2; a2≤J2≤A1 Задавая различные управления U1U2 из области U и используя уравнение процесса получим на плоскости функционалов некоторую область В. область U отображается в область В. Пересечение областей А и В это есть область выполнения ограничений при допустимых управлениях U. При заданной области допустимых управлений U реализуется область Au= А∩В... | |||
20544. | Методологические основы теории принятия решений. Основные этапы принятия решений | 27 KB | |
Процесс принятия решения является одним из наиболее сложных .этапы: 1 определить цель принимаемого решения 2 определить возможные решения данной проблемы 3 определить возможные исходы каждого решения 4 оценить каждый исход 5 выбрать оптимальные решения на основе поставленной цели. | |||
20545. | Количественный анализ при сбыте продукции | 35 KB | |
Предполагаемые объемы продаж по ценам: Предполагаемый объем продаж при данной цене Возможная цена за единицу 8 долл. 86 долл. 88 долл.000 Переменный расход 4 долл. | |||