71771

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОТАРИАТОМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Научная статья

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Российский нотариат полноценный элемент правоохранительной системы государства поскольку в процессе осуществления нотариальной деятельности обеспечивается исполнение субъективных прав в частности права собственности и их охрана от нарушения или оспаривания.

Русский

2014-11-12

106 KB

0 чел.

Г. ВЕРГАСОВА

ОБЕСПЕЧЕНИЕ НОТАРИАТОМ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ В СФЕРЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА

И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Российский нотариат — полноценный элемент правоохранительной системы государства, поскольку в процессе осуществления нотариальной деятельности обеспечивается исполнение субъективных прав, в частности права собственности, и их охрана от нарушения или оспаривания.

Право собственности, обеспеченное механизмом реализации и защиты, имеет огромное значение для нормального функционирования гражданского оборота и развития экономической деятельности в правовом государстве. Институт нотариата имеет все возможности для эффективного обеспечения защиты прав участников гражданского оборота, не ограничивая их свободу1, с учетом принципов, действующих в сфере экономической деятельности и гражданского оборота2.

Немаловажно и то, что для полноценной реализации своих прав участники гражданского оборота, например собственники, должны быть осведомлены о предоставляемых им законом возможностях по использованию своих прав, об установленных пределах реализации этих прав и ограничениях. Современное же гражданское законодательство не просто объемно, но и весьма сложно для понимания гражданами, не имеющими специального образования. В силу этого весьма актуально оказание нотариусами квалифицированной юридической помощи3, разъяснение правовых механизмов достижения целей участников гражданского оборота в особо сложных с правовой точки зрения случаях4.

В соответствии Основами законодательства Российской Федерации о нотариате за институтом нотариата признается защитная функция, что полностью соответствует его сущности как правового института, оказывающего квалифицированную юридическую помощь.

Эволюция института нотариата демонстрирует, что особенно велика роль нотариата в придании стабильности праву собственности, в частности, путем удостоверения сделок; сложно переоценить значение нотариальной деятельности в сфере иных аспектов гражданского оборота.

Можно выделить несколько целей нотариата в защите права собственности в сфере гражданского оборота. Прежде всего, это защита права собственности, придание ему необходимой доказательственности и стабильности. На реализацию этой цели направлены нотариальные действия по удостоверению сделок, прав и фактов, обеспечению доказательств и пр.

Защита права собственности должна осуществляться нотариатом исходя из признания многообразия форм собственности, их юридического равенства и равной защиты, неприкосновенности собственности. Целью нотариальной деятельности по защите и обеспечению права собственности является также согласование частноправовых интересов субъектов гражданского оборота с публично-правовыми требованиями законодательства, обеспечение сочетания свободы договора с требованиями законности. Без этого становление законности в государстве было бы невозможно.

Нотариусы также обеспечивают придание свободному волеизъявлению субъектов права собственности требуемой законом формы, что гарантирует действительность и возможность будущей эффективной судебной защиты возникшего, например, в результате совершения сделки, права.

Большое значение для защиты конституционного права собственности имеет обеспечение нотариусами дисциплины исполнения сделок и договоров, в частности, придание исполнимости частноправовым обязательствам, в том числе при уклонении кредитора от принятия исполнения.

Нотариусы, обязательно имеющие высшее юридическое образование и опыт работы по правовой специальности, производят фиксацию, закрепление взаимных прав и обязанностей субъектов прав собственности в документальном виде на должном уровне правовой определенности и юридической грамотности. Это гарантирует, например, покупателя квартиры от неопределенности в вопросах сохранения прав проживания в ней бывшего собственника и членов его семьи; обеспечивает однозначное толкование предмета сделки (особенно это важно при переходе права собственности на часть квартиры или земельного участка).

В отраслевой правовой литературе отмечается, что нотариальная защита прав и охраняемых законом интересов может осуществляться посредством:

а) юридического подтверждения и закрепления гражданских прав в целях предупреждения их возможного нарушения в будущем (удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов и т. д.). Например, чтобы возникло ипотечное право, необходимо наличие двух правообразующих действий: нотариальное удостоверение и государственная регистрация договора об ипотеке5;

б) защиты нарушенного права (например, при выдаче исполнительной надписи, при предъявлении чека к платежу и удостоверении неоплаты чеков и т. д.)6.

Безусловно, все эти аспекты имеют значение. Однако наиболее актуально сегодня обеспечение нотариатом законности в области оборота недвижимости — краеугольный камень системы собственности любого государства. Наблюдается последовательно проводимая законодателем политика отказа от требований об обязательном нотариальном удостоверении сделок с объектами недвижимого имущества. Необходимость нотариального удостоверения закреплена Гражданским кодексом только для некоторых видов сделок: сделок, связанных с уступкой прав требования и переводом долга (ст. 389 и 391), ренты (ст. 584), пожизненного содержания (ст. 601), брачного договора. Нотариальному удостоверению подлежат также доверенности на совершение сделок, требующих нотариальной формы удостоверения (ст. 185), и доверенности, выдаваемые в порядке передоверия (ст. 187), завещания. И эта тенденция вызывает серьезные опасения.

В дореволюционной России сделки о переходе или ограничении права собственности на недвижимость, из опасения недействительности, «должны быть совершаемы сначала у нотариусов и затем обращаемы в крепостные через утверждение их старшим нотариусом». Вещные права на недвижимость не приобретались до утверждения сделки, за исключением наследования по закону или по завещанию. Перед утверждением старший нотариус обязан был удостовериться, что гражданские законы не воспрещают совершать и утверждать акт, что недвижимость действительно принадлежит лицу, ее отчуждающему или соглашающемуся на ограничение права собственности. Затем, взыскав следуемые пошлины, делал на выписи надпись об утверждении, вносил сделку в крепостную книгу и отмечал о том в реестре крепостных дел. О содержании внесенной сделки старший нотариус сообщал земской или городской управе по месту нахождения недвижимости. На основании внесенной в крепостную книгу сделки старший нотариус выдавал сторонам «выпись», которая являлась удостоверением права частных лиц на недвижимость7.

В современной России законодатель предположил, что обеспечить необходимые гарантии права собственности на недвижимое имущество будет по силам институту государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Поэтому часть 1 статьи 131 Гражданского кодекса закрепила, что регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и иными законами.

Основой правового регулирования вопросов государственной регистрации является Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», принятый 21 июля 1997 г. (далее — Закон о регистрации прав)8.

Согласимся с мнением, что отмена в конце 90-х гг. обязательной нотариальной формы для сделок с недвижимым имуществом не создала действенного правового механизма, обеспечивающего неприкосновенность собственности от незаконных посягательств, причем основная причина этого заключается в том, что нотариальное удостоверение сделок с недвижимым имуществом и их государственная регистрация — это два разных по своей правовой сущности института. Регистрация призвана обеспечить публичность и достоверность информации о зарегистрированных правах и сделках прежде всего для третьих лиц, и в этом смысле она позволяет защитить их права и интересы. При этом она не является формой сделки. Что касается нотариального удостоверения, то это — специальная форма, в которую облекается соглашение самих сторон сделки, что обеспечивает права и интересы именно этих лиц9.

Оснований оспаривать полезность государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаваемую многими исследователями, нет10, хотя ранее ей и не придавалось такого значения, она проводилась специальными органами государства лишь после нотариального удостоверения сделок. Однако государственная регистрация сделок, введенная Гражданским кодексом вместо нотариальной формы сделок с недвижимостью, не стала и не могла стать адекватной заменой их нотариального удостоверения. Эта ошибочная конъюнктурная акция основана на представлении о том, что органы регистрации могут полностью заменить собой нотариат11.

Закрепленная в настоящее время законодательством система государственной регистрации, по мнению исследователей, не более чем констатация наличия права на недвижимое имущество, ограничения, перехода или прекращения этого права. Нотариальное же удостоверение договора представляет собой сложную и содержательную процедуру, включающую проверку дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в ней, разъяснение сторонам смысла и значения представленного ими проекта сделки, проверку соответствия его содержания действительным намерениям сторон и непротиворечия требованиям закона, ознакомление сторон сделки с ее содержанием лично либо путем зачитывания вслух12.

В литературе справедливо отмечается, что система государственной регистрации не может замещать функции нотариата, так как эти институты выполняют различные функции: нотариус удостоверяет сделку, государственный регистратор регистрирует право или сделку. Эти институты могут успешно функционировать, взаимно дополняя друг друга. Именно поэтому необходимо вернуться к существовавшему ранее порядку, т. е. предусмотреть нотариальную форму для всех сделок с недвижимым имуществом, особенно с участием физических лиц. Государственную регистрацию следует сохранить только для прав на недвижимость и для различных обременений и ограничений этих прав13. Это будет способствовать созданию юридического механизма, обеспечивающего, с одной стороны, надлежащую защиту прав и интересов граждан в сфере оборота недвижимости, с другой — эффективный контроль государства над совершением сделок данного типа.

Защита прав граждан не сводится только к восстановлению или признанию нарушенных или оспариваемых прав; обязанностью государства является и недопущение их нарушения или оспаривания14. Институт нотариата осуществляет превентивное правосудие, т. е. путем нотариального удостоверения сделок с недвижимостью способствует снижению споров, связанных с такими сделками. Нормы же гражданского законодательства необоснованно сузили сферу этой деятельности нотариальных органов.

Квалифицированная работа нотариуса с лицами, обращающимися за совершением нотариального удостоверения сделки с недвижимостью, способствует выяснению их истинной воли, согласованию не только обязательных, но и желательных для сторон факультативных условий сделки, что направлено на защиту более слабой юридически и экономически стороны сделки. Деятельность нотариуса на стадии заключения сделки снижает вероятность возникновения связанных с ней споров. Кроме того, нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью не затягивает процедуру заключения договоров и не влечет необоснованных и высоких расходов для сторон.

В современной России институт государственной регистрации прав на недвижимость конструировался на основе модели англосаксонской правовой системы, где нотариального удостоверения сделок с недвижимостью не производится. Однако отсутствие затрат на составление и оформление документов, например, в США выливается в огромные суммы, которые тратятся на рассмотрение дел в судах, на оплату услуг адвокатов, страхования, имущественных прав. Только в 1994 г. было возбуждено 14 млн новых дел — 380-процентный рост исков за десять лет15. Результаты исследований, проведенных в США в 1989 г., показали, что затраты, в частности, на содержание судов, ввиду неразвитости системы нотариата, превышают такие же затраты в континентально-европейских гражданско-правовых системах приблизительно в три-семь раз16.

Статистика неуклонно отмечает рост споров, рассматриваемых российскими арбитражными и общими судами по делам рассматриваемой категории. Так, в 1996 г. общее количество рассмотренных арбитражными судами дел возросло на 22,3%. При этом более всего зафиксировано споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением договоров купли-продажи (в 3,5 раза) и договоров аренды (в 2,5 раза)17.

Основанная на законе, нотариальная деятельность базируется на строгом учете всех совершенных нотариальных действий и сумм, взысканных за их совершение, и является устойчивым источником пополнения государственного бюджета при уплате нотариусами подоходного налога и обязательных взносов в государственные внебюджетные фонды; работа таких фирм-посредников, оказывающих услуги, сопутствующие государственной регистрации, с точки зрения налогообложения абсолютно непрозрачна: государство недополучает значительные суммы денежных средств в виде налогов и других платежей18.

Все это позволяет сделать вывод о нецелесообразности исключения института нотариата из гражданского оборота и необходимости восстановления подлинного статуса и функций нотариата и, следовательно, усилении с помощью нотариата регулятивных функций государства в имущественных отношениях19.

Кроме того, российские нотариусы оформляют договоры на специальных защищенных номерных бланках, которыми их обеспечивает нотариальная палата. Причем, выдавая нотариусу такие бланки, палата одновременно передает органу регистрации информацию о серии и номерах бланков, выданных конкретному нотариусу, что способствует уменьшению случаев подделки договоров20.

Для обеспечения интересов собственника немаловажно и то, что в соответствии с частью 3 статьи 15 Закона о регистрации прав регистратор является государственным служащим, работающим по трудовому договору, и за ущерб, причиненный своими действиями, он несет ответственность перед своим учреждением (а не перед стороной непосредственно) по нормам трудового законодательства, а именно в пределах своего среднемесячного заработка.

В случае нотариального удостоверения сделки вопрос об ответственности, как уже отмечалось, решается по-другому. Частнопрактикующий нотариус отвечает за свои действия всем своим имуществом. Убытки, причиненные нотариусом, возмещаются за счет страховой суммы, а в случае ее недостаточности — за счет другого имущества нотариуса. Таким образом, рискует не гражданин, а нотариус.

Итак, обеспечение законности в области оборота недвижимости невозможно без возвращения законодательного закрепления нотариальной формы для всех сделок с недвижимым имуществом. Современная, сконструированная по англо-американской модели, система государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, созданная в соответствии с Гражданским кодексом, не способна в полной мере создать гарантии стабильности и бесконфликтности оборота недвижимости и защиты прав его субъектов. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, несет ответственность лишь за форму сделки, но не за ее содержание, он констатирует лишь сам факт возникновения права и не может считаться надежной гарантией от недобросовестных контрагентов.

1 Подробнее см.: Патращук Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2003.

2 Подробнее см., например: Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. — 1992. — № 2. — С. 49—53; Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М., ООО «ТК Велби», 2002. — С. 26—31; Садиков О.Н. Принципы нового гражданского законодательства СССР // Советское государство и право. — 1991. — № 10. — С. 20—29; Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник ВАС. — 1995. — № 5. — С. 92—100.

3 См.: Некрасова О.Ю. Личная недвижимость (то, что Вы хотите знать, но не у кого спросить). — М., Волтерс Клувер, 2004.

4 Там же.

5 См.: Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». — М.: Юристъ, 2003.

6 Подробнее см.: Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. — М.: Юристъ, 2003.

7 Подробнее см.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. — Москва: Издание Бр. Башмаковых, 1911.

8 СЗ РФ. — 1997. — № 30. — Ст. 3594.

9 Мальцева С.В., Скитович В.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. — 2004. - № 7.

10 См.: Бюллетень Министерства юстиции. — 1998. — № 1. — С. 46; Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. — М., 1998. — С. 278; Брагинский М.И. Комментарий к Закону Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». — М., 1998. — С. 4.

11 Там же.

12 См.: Репин B.C. Комментарий к Основам законодательства Российской федерации о нотариате. —С. 95, 96.

13 См.: Витрянский В.В., Жуйков В.М., Маковский А.Л., Суханов Е.А., Козырь О.М. и др. Концепция развития гражданского законодательства о недвижимых вещах // Нотариальный вестник. — 2003. — № 5. — С. 34—55.

14 Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Научно-практическая конференция «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство». Стенограмма. — М., 1998. — С. 18.

15 См.: Хуго Перес Монтеро. Горжусь профессией нотариуса // Нотариальный вестник. — 1998. — № 7, 8. — С. 11.

16 См.: Современный нотариат. Структуры и задачи. — Кельн, 1993. — С. 178, 179.

17 См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. — С. 625.

18 Подробнее см.: Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса. Т. 1. — М.: БЕК, 2000. — С. 155, 156.

19 См.: Тихенко А. Все усилия нотариусов — на службу праву // Нотариальный вестник. — 1998. — № 7, 8. — С. 9.

20 Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота недвижимости // Российская юстиция. — 2000. — № 4.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

31002. История физической культуры и спорта 231 KB
  Введение в предмет История физической культуры.Дисциплина которую нам предстоит изучить История физической культуры и спорта. Роль физической культуры состояла также в удовлетворении потребностей общества в культурнозрелищных мероприятиях.
31003. Ощущения и Восприятие 25.5 KB
  Актуальность выбранной темы заключается в том что ощущая воспринимая наглядно представляя себе любой предмет любое явление человек должен както анализировать обобщать конкретизировать другими словами мыслить о том что отражается в ощущениях и восприятиях. Следовательно без участия психических процессов: восприятия и ощущения человеческая деятельность невозможна. Вопросы рассматриваемые в ходе лекции: Общая характеристика Ощущения и Восприятие Свойства восприятия Виды восприятия Свойства ощущений Виды ощущений Общая...
31004. История возникновения и развития Веб 106.09 KB
  История возникновения и развития Веб 1. Была запущена первая вебслужба электронной почты HoTMaiL. Появился iPhone который почти полностью отвечает за повышенный интерес к мобильным вебприложениям. Логическая модель Всемирная паутина World Wide Web Веб [20] распределенная система предоставляющая доступ к связанным между собой документам расположенным на различных компьютерах подключенных к Интернету.
31005. Лабораторная диагностика микоплазмозов 210 KB
  Животных вакцинированных против хламидийного аборта серологически не исследуют в течение одного года после вакцинации. Молекулярногенетический метод Метод предназначен для выявления ДНК хламидий с помощью полимеразной цепной реакции ПЦР в патологическом материале от животных. При получении нарастания титра антител в парных пробах сыворотки крови больных или переболевших животных в РДСК РНСК РНГА ИФА в два и более раз диагноз считают предварительным а окончательным после получения положительного результата любого прямого метода...
31006. ОСНОВЫ ИНФОРМАТИЗАЦИИ ОБЩЕГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 8.94 MB
  Переход от разрозненного использования средств ИКТ к системной информатизации образования. Средства информатизации образования Информационные и коммуникационные технологии ИКТ с каждым днем все больше проникают в различные сферы образовательной деятельности. В большинстве случаев использование средств информатизации оказывает реальное положительное влияние на интенсификацию труда учителей школ а также на эффективность обучения школьников. В основе средств ИКТ используемых в сфере общего среднего образования находится персональный...
31007. Информатика. Строение ПК 161.5 KB
  Процессор – это мозг ПК (ЦБУ), он выполняет вычисления и обработку внутреннего и внешнего оборудования. Процессор должен соответствовать материнке. В настоящее время на рынке процессоров доминируют две компании – Intel и AMD
31008. Социология права УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ 1.49 MB
  Социологию права можно определить как отрасль общей социологии — подобно экономической социологии, социологии образования, религии и т.д. Это частносоциологическая дисциплина, предмет изучения которой составляют правовые явления. Однако граница между правом и обычаем, между юридической и общей социологией всегда остается прозрачной.
31009. ПСИХОЛОГІЯ ВЗАЄМОДІЇ ЛЮДЕЙ В СОЦІАЛЬНИХ ГРУПАХ 46.95 KB
  Поняття про групи колектив їх типологія характеристика. Людина живе і діє не сама по собі а в групі і формується як особа під впливом групи оточення. Більш того все життя людини можна уявити як життя в тих чи інших групах з їх внутрішньо груповими звязками відносинами субординацією очікуваннями і соціальними ролями запропонованими кожному члену групи. Субєктивні фактори формування групи без соціальної характеристики: 1.
31010. Методы лабораторной диагностики болезней пчел и рыб 78.5 KB
  Диагноз на американский гнилец ставят на основании эпизоотологических данных характерных признаков поражения расплода и результатов лабораторного исследования. Для исследования в лабораторию направляют образцы сотов размером 10 х 15 см с больными и погибшими личинками. Заплесневевший материал для исследования непригоден. ПЕРВЫЙ ДЕНЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Готовят мазки из массы разложившихся личинок или сухих корочек.