71954

Биогафия В.В.Геммерлинга

Реферат

Исторические личности и представители мировой культуры

Владимир Владимирович Геммерлинг жил в очень насыщенный историческими событиями период родился в Российской Империи жил в Российской республике Советской России пережил Великую Отечественную Войну и умер в СССР. Став взрослым Вольдемар переменил свое имя на Владимир.

Русский

2014-11-14

75.42 KB

0 чел.

Московский Государственный Университет

Реферат на тему:

«Биогафия В.В.Гемерлинга»

 

Выполнила: студентка 5 курса кафедры химии почв

Мелихова Е.А.

Москва 2013

Геммерлинг Владимир Васильевич (1880-1954), профессор, доктор наук, первый заведующий кафедрой почвоведения (1922-1953).

       Владимир Владимирович Геммерлинг жил в очень насыщенный историческими событиями период-родился в Российской Империи , жил в Российской республике, Советской России ,пережил Великую Отечественную Войну и умер в СССР.

      

           9  апреля  1880  г.  в  селе  Аркадак  Саратовской  губернии  в  многодетной семье  винокура  Вильгельма  Геммерлинга  у  его  жены  Берты  родился  сын,  которому  было  дано  имя  Вольдемар.  Став взрослым  Вольдемар  переменил  свое имя  на  Владимир.  Хотя  старые  друзья  и  товарищи по  университету  еще  долго  продолжали  его  звать  Вольдемаром,  в  научном  мире  он  был  известен  как  Владимир.

Когда  настало время  учиться,  мальчика  отвезли  в  Саратов,  где  получали  образование  его  братья  и  сестры. Там  он  поступил  в  1-ю  Саратовскую  гимназию.  В  первые  годы  пребывания  в  гимназии  маленький Вольдемар  был  большим  шалуном,  последним  учеником и  первым  забиякой.  За  очень небольшой  рост  он был  прозван  лилипутом.  Всем  знавшим  Владимира  Васильевича  взрослым  это  кажется  невероятным,  так  как  он был  очень  высокого  роста.  В  14 лет  произошел  резкий перелом  в  характере  и  развитии  Вольдемара,  он  превратился  в  серьезного  юношу,  стал  хорошо  учиться,  быстро вырос. В  1901  г.  по  окончании  1-й  Саратовской  гимназии Владимир  Васильевич  поступил  на  естественное  отделение  физико-математического  факультета  Московского университета. Учителями  Владимира  Васильевича  в  университете были  такие  выдающиеся  ученые,  как  Профессора П.  Н.  Лебедев  (физика),  Н. Д.  Зелинский  (органическая химия),  И.  А  Каблуков  (физическая  химия),  А  П  Павлов  (геология),  К.  А.  Тимирязев  (физиология  растений), М.  А.  Мензбир  (зоология),  И.  Н.  Горожанкин  (низшие растения),  Д  Н.  Анучин  (физическая  география)  и  др.   Кафедрой  агрономии  в  университете  заведовал  профессор  Алексей  Николаевич  Сабанин,  горячий  сторонник  и  пропагандист  «докучаевского  почвоведения» . По свидетельству  самого

А.  Н.  Сабанина,  центр  тяжести  агрономического  преподавания  в  Московском  университете  был  перенесен  на  почвоведение. На  кафедре  не  только  читались  лекции  и  велись  практические  занятия  по почвоведению,  но  была  поставлена  подготовка  специалистов-почвоведов.

        А.Н.  Сабанин  был  прекрасным  педагогом  и  организатором,  обеспечившим  образцовую  постановку  преподавания  почвоведения,  что привлекло  к нему  большое  количество  студентов,  желавших  специализироваться  по почвоведению.  В  числе  этих  студентов  был  и  Владимир Васильевич,  избравший  почвоведение  своей  специальностью. Владимир  Васильевич  весьма  успешно занимался  в университете  и  окончил  его  в  1906  г.  с  дипломом  первой степени  по  специальности  почвоведение.  При  окончании им  было  представлено  сочинение  на  тему  «Действие соляной  и  азотной  кислот  на  почву  в  идентичных условиях»,  удостоенное  высшей  оценки.  Позднее эта  работа  была  опубликована  на  страницах  журнала «Почвоведение».

        А.  Н.  Сабанин  высоко  оценил способности  Владимира  Васильевича  

к  научной  работе и  возбудил  вопрос  об  оставлении  его  при  кафедре для  подготовки  к  профессорскому  званию.  В  этом  представлении  А.  Н.  Сабанин  писал:  «В.  В.  Геммерлинг  обнаружил  при  своих лабораторных  занятиях  большие способности,  точность  и  чистоту  работ  и  выдающееся трудолюбие.  Все  вместе  позволяет  надеяться,  что  из В.  В.  Геммерлинга  выработается  весьма  полезный  научный  деятель».  Представление  А.  Н.  Сабанина  было удовлетворено,  и  Владимир  Васильевич  приказом  от 19-августа  1906  г.  был  оставлен  на  кафедре  агрономии без содержания.

      Через  некоторое  время  А.  Н.  Сабанин  подает  ходатайство  о  назначении  Владимиру  Васильевичу  стипендии.   А.  Н.  Сабанин  очень  любил  и  ценил  своего  ученика.  Их  отношения  не  были  строго  официальными. Кроме общности  научных  интересов, профессора  с  учеником  сближали  шахматы.  Владимир  Васильевич  был  постоянным  партнером  А.  Н.  Сабанина  по  шахматам.  О  их  дружеских  отношениях  можно  судить  по  тому,  что  А.  Н.  Сабанин  завещал  Владимиру  Васильевичу  шахматный  столик,  за  которым  они провели  вместе  много  часов  в  напряженном  раздумье над  шахматной  доской.  Этот  столик  и  теперь  хранится  в семье  старшего  сына  Владимира  Васильевича. От своего учителя, А.  И. Сабанина,  Владимир  Васильевич  воспринял:  любовь  к  химико-аналитическому  методу  исследования  свойств  почв  и  точному  эксперименту, взгляд  на  почву  как  естественноисторическое тело,  которое  в  своем  развитии  во  времени  проходит  ряд  последовательных  стадий;  стремление  связывать  исследование почв  с решением  агрономических  вопросов.        В  1907  г.  Владимир  Васильевич  вступил  в  брак  с Конкордией  Александровной  Раушенбах,  ставшей  его верной  спутницей  на  всю  жизнь.  Из  двух  родившихся  у них  сыновей,  старший  Анатолий  стал  крупным  инженером,  младший  Юрий — почвоведом. Женившись,  Владимир  Васильевич снял  маленькую  и скромную  квартирку  в  Гранатном  переулке  (ныне  ул. Щусева).  Лишь  после  рождения  старшего  сына  Анатолия  он  переехал  в  несколько  большую,  но  также  очень скромную  квартиру  в  доме  №  14  по  тому  же  переулку. В  этой  квартире он  прожил  всю  свою  жизнь.(Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.)

     В  1909  г.  Владимира  Васильевича  назначили  сверхштатным  лаборантом  кафедры  агрономии  Московского  университета.  Одновременно  его  избрали  заведующим  кафедрой  почвоведения  Московских  высших  голицынских  сельскохозяйственных женских курсов. Стоит  пояснить,  что  в  те  годы  женщинам  был  закрыт доступ  в  казенные  сельскохозяйственные  институты. По  инициативе  общественности  был  организован  ряд женских  высших  учебных  заведений,  содержавшихся  на общественные средства. К преподаванию в них была привлечена прогрессивная часть профессоров,  доцентов  и  ассистентов  высших  учебных  заведений.  К  числу  таких высших  учебных заведений,  созданных общественностью, принадлежали  и  Московские  высшие  голицынские  сельскохозяйственные  женские  курсы.  В  этом  прогрессивном учреждении  Владимир  Васильевич  по  совместительству с  работой  в  Московском  университете  заведовал  кафедрой  почвоведения,  читал  курс  лекций  по  этому  предмету и  руководил  практическими работами  слушательниц. Свою деятельность на  Московских  высших  голицынских  сельскохозяйственных  женских  курсах  Владимир  Васильевич  очень  любил  и  продолжал  ее  вплоть до  закрытия  курсов  в  1921  г.,  когда  победа  Великой  Октябрьской  революции  открыла  женщинам  двери  во  все высшие  учебные  заведения  и  существование  специальных  женских  высших  учебных  заведений  перестало быть необходимостью.

          Параллельно  с  преподавательской  деятельностью Владимир  Васильевич  много  времени  и сил  отдавал  научно-исследовательской  работе  в  лаборатории  и  принимал  участие  в  ряде  почвенных  экспедиций.  Следует  указать,  что  овладение  методикой  почвенно-географических

исследований  Владимир  Васильевич  начал  под  руководством  такого  выдающегося  почвоведа  географа  и  картографа И.  К.  Фрейберга.  От  него  Владимир  Васильевич  унаследовал  любовь  к  точному  и  исчерпывающе  полному  описанию  морфологического  строения  почвенного  профиля;  это  нашло  отражение  в  его  последующих  работах. Из  наиболее  подробных  почвенно-географических  работ  Владимира  Васильевича  в  этот  период  следует  назвать  изучение  почвенного  покрова  трех  уездов  Пензенской  губернии  (Пензенского, Чембарского  и  Керенского) с  составлением  почвенных  кар . Наряду  с  почвенно-географическими  работами  Владимир  Васильевич  уделяет  много  внимания  изучению внутренних  свойств  почв  и  общетеоретическим  вопросам  почвоведения.

        Большое  значение  имела  опубликованная  Владимиром  Васильевичем  в  1914  г.  на  страницах  журнала  «Русский  почвовед»  статья  «О  согласовании работы  почвоведов  и  агрономов».  Как  последовательный  ученик  А.  Н.  Сабанина  в  этой  статье  Владимир  Васильевич  призывает  к  тесному  контакту  в  работе  исследователей  почвы  и  агрономов,  к  их  взаимной согласованной  работе.  В  то  время  когда  огромное  большинство  почвоведов  во  главе  с  обладавшим  большим авторитетом  К.  Д.  Глинкой  отстаивали  идею  «Педологии»,  почвоведения  как  чистой  науки,  Владимир  Васильевич  отстаивал  положение  о  связи  познания  законов  почвообразования  с  использованием  почв  и  повышением  их  плодородия.  Учитывая  состояние  сельского хозяйства  в  дореволюционной  России,  он  считал  первоочередной  задачей  связь  почвенных  исследований  с сельскохозяйственным  опытным  делом.

         Особенного  внимания  заслуживает  тот  факт,  что Владимир  Васильевич  уже  тогда  отчетливо  видел  неизбежность  в  свете  новых  задач,  обусловленных  связью почвоведения  с  агрономией,  изменения  деятельности почвоведов,  содержания  почвенных  исследований,  профиля  почвоведов. Лучше  всего  изменение  направления  почвенных  исследований  можно  выразить  словами  самого  Владимира  Васильевича.

               Наступившие  затем  крупные  исторические  события на  время  прервали  научную  деятельность  Владимира Васильевича.  В  связи  с  начавшейся  Первой  Мировой  войной  Владимир  Васильевич  как  ратник  ополчения  первого  разряда  в  апреле  1915  г.  был  призван  в  ряды  действующей  армии.  В  должности  военного  чиновника-метеоролога  химической  команды  Владимир  Васильевич пробыл  в  армии  до  июня  1917  г.  Следует  отметить,  что справедливое  и  доброжелательное  отношение  Владимира  Васильевича  к  людям  снискало  ему  любовь  подчиненных.  Когда  после  Февральской  революции,  в  июне 1917  г.,  Владимир  Васильевич  был  демобилизован,  солдаты  его  части  изготовили  ему  на  память  два  массивных  подсвечника  из  пуль  и  гильз.  Этот  подарок  Владимир  Васильевич  очень  ценил;  подсвечники  стояли  на  его письменном  столе.

          Едва  успел  Владимир  Васильевич  вернуться  к  прерванным  научным  работам,  как  вспыхнувшая  после  победы  Великой  Октябрьской  революции  гражданская война,  сделала  невозможной  нормальную  работу  в  университете. Вскоре  ряд  лабораторий,  в  том  числе  и  лаборатории кафедры  агрономии,  были  закрыты  и  учебные  занятия временно  прерваны.        Тяжелые  условия  жизни  в  Москве,  вызванные  гражданской  войной,  сильно  ослабили  здоровье  А.  Н.  Сабанина;  31  января  1920  г.  он  скончался.  После  его  смерти кафедру  агрономии  занял  Владимир  Васильевич,  его ближайший  ученик,  который  по  мнению  руководства университета  мог  наилучшим  образом  обеспечить  дальнейшее  развитие  Сабанинского  направления. Осенью  1921  г.  вновь  распахнулись  двери  аудиторий и  лабораторий  агрономического  корпуса  для  того,  чтобы  начать  подготовку  новых  кадров,  теперь  уже  советских  почвоведов.  С  этим  знаменательным  периодом  совпало  начало  деятельности  Владимира  Васильевича  как руководителя  почвоведения  в  Московском  университете.          В  1921  учебном  году  Владимир  Васильевич  приступил  к  чтению  курса  почвоведения.  В  это  время Владимир  Васильевич  был  уже  опытным  лектором.  Конечно,  специальный  полный  курс  для  почвоведов  в  Московском  университете  существенно  отличался  от  курса почвоведения,  который  читал  Владимир  Васильевич  на сельскохозяйственных  женских  курсах,  и  потребовал  от него  большой  подготовительной  работы.

        В  1922  г.  произошло  крупное  событие  в  истории  русского  почвоведения - в  Московском  университете  была открыта  первая  университетская  кафедра  почвоведения. Она  была  организована  путем  разделения  кафедры  агрономии  на  две  самостоятельные  кафедры:  почвоведения  и  агрохимии.  Исполнилась  заветная  мечта  В.  В.  Докучаева,  А.  Н.  Сабанина  и  многих  других  прогрессивных  ученых-естествоиспытателей  об  организации  кафедр почвоведения  в  университетах. На  вновь  организованную  кафедру  почвоведения был  объявлен  всероссийский  конкурс,  по  которому  заведующим  кафедрой  был  избран В.  В.  Геммерлинг.  На кафедру  агрономии  был  избран  проф.  А.  Н.  Лебедев. Таким  образом,  была  вторично  подтверждена  целесообразность  сохранения  преемственности  в  развитии  почвоведения  в  Московском  университете,  сохранения  сабанинского  направления.  Великая  Октябрьская  социалистическая  революция  поставила  перед  исследователями  почвы  новые ,более  широкие  задачи,  чем  в  царской  России.  Для  более  успешного  выполнения  поставленных  задач  в  системе  университета  был  организован в  1922  г.  Научно-исследовательский  институт  почвоведения,  директором  которого  стал  В.  В.  Геммерлинг.

Институт просуществовал до  1949  г.

     Необходимо  было  пересмотреть  оставшиеся  от  дореволюционного  периода  методологические  установки,  перестроить  науку  о  почве  на  основах  марксистско-ленинской  методологии,  поставить  ее  на  службу  социалистическому  сельскому  хозяйству.  В  соответствии  с  этим надлежало  разбить  распространенное  среди  части  ученых  ошибочное  представление  о  почвоведении  как  о «чистой»  науке,  направить  исследование  почв  на  решение  практических  задач  сельского  и  лесного  хозяйства. Для  успешного  осуществления  этой  цели  надо  было устранить  разрыв  между  изучением  внешних  (морфологических)  и  внутренних  (химических,  физических  и биологических)  свойств  почв,  организовать всестороннее и  глубокое  изучение  почв.  Далее,  следовало  побороть установившееся  среди  значительного  числа  почвоведов представление  об  «извечности»  почвенных  зон,  выявить направление  развития  почв  и  причины  его  обусловливающие,  научиться  управлять  почвообразовательным  процессом.  В  решении  всех    вопросов  активное  участие  принял  Владимир  Васильевич  и  руководимая  им  кафедра  почвоведения  Московского  университета.

          Своей  предыдущей  научной  деятельностью  Владимир  Васильевич  был  более  других  почвоведов  подготовлен  к  решению  стоящих  перед университетским  почвоведением  задач.  Достаточно  напомнить  о  его  статье  по вопросу  согласования  работы  почвоведов  и  агрономов, его  опыт  сочетания  морфолого-географического  и  химико-аналитического  изучения почв  и т.  д.

         Еще  до  занятия  кафедры  почвоведения  Владимир Васильевич имел непосредственный  рабочий  контакт  с  сельскохозяйственным  опытным  делом,  что  в  значительной  мере  повлияло на  направление  работ.  С  

1918  г.  Геммерлинг  работал по  совместительству  заведующим  почвенным отделом  Московской  областной  сельскохозяйственной опытной  станции  в  Собакино , а  с  1919  г.  заведующим  подотделом почвоведения  в  Научном  институте  по  удобрениям ВСНХ.

       На  Московской  областной  сельскохозяйственной опытной  станции    Собакино  и  на  Долгопрудном  опытном  поле  института  Владимир  Васильевич  организовал детальное  изучение  влияния  различных  приемов  обработки  и  внесения  удобрений  на  свойства  почвы  и  динамику  протекающих  в  почве  процессов.  К  этим  исследованиям  Владимир  Васильевич  привлек  молодые  кадры почвоведов  из  числа  оканчивающих  Московский  университет.  Несмотря  на  общую  близость  программ  исследований  в  обоих  пунктах,  эти  работы  имели  существенные различия,  отражавшие  специфику  каждого  опытного учреждения.  На  Московской  областной  сельскохозяйственной  станции  основное  внимание  было  уделено  вопросам  обработки  почвы  и  изучению  водно-воздушного  режима.  Уже  в  1919  г.  под  руководством  Владимира  Васильевича  была  сооружена  лизиметрическая  станция  с использованием  подставных  лизиметрических  воронок Эбермайера  и начаты  регулярные наблюдения  за  поступлением  лизиметрических  вод  из  различных  генетических горизонтов.  Сильные дожди  в  июле  1920  г.  также  обусловили работу лизиметров. Эти  исследования  Владимира  Васильевича  приобрели  широкую  известность.  По  такому  типу  были  в  дальнейшем  построены  лизиметрические  станции  в  других местах,  как  у  нас  в  СССР,  так  и  за  рубежом  (Нью- Джерсейская опытная  станция в США). (Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич. Изд. МГУ, 1961 г.)

        Изучение  почвенного  покрова  опытной  станции  привело  Владимира  Васильевича  к  детальному  изучению профиля  дерново-подзолистой  почвы.  Одним  из  результатов  исследований,  проведенных  в  этом  направлении, было  тщательное  химико-аналитическое  изучение  характерных  новообразований  этих  почв.  Такое  исследование  может  служить  примером  сочетания  морфологического  и  химико-аналитического  изучения  почвенного профиля.            Впоследствии  одним  из  учеников  Владимира  Васильевича

С.С.  Морозовым  эта  работа  была  повторена по  более  расширенной  программе.  Полученные  результаты  подтвердили  и  углубили  ранее  сделанные  выводы.Много  позднее  Б.  Б.  Полынав  в  очерке  о  развитии

учения  о  почве  как  отрасли  естествознания  писал,  что почвоведов  сабанинской  школы  В.  В.  Геммерлинга, М.  Филатова,  С.  И.  Тюремнова  и  др.  была  своя  характерная  особенность,  выражавшаяся  в  склонности  к лабораторным  опытам,  что  было  следствием  их  воспитания,  высокой  культуры  химического  анализа  и  эксперимента,  которые  характеризовали  кафедру  и  школу A.  Н.  Сабанина.  И  не  удивительно,  что  представители этой  школы  одни  из  первых  перешли  к  более  углубленному  экспериментальному  изучению  почвенного  профиля,  не  довольствуясь  анализом  его  морфологических  горизонтов,  стараясь  выяснить  природу  более  тонких  элементов  его.  Именно  такой  характер  носят  интересные работы  В.  В.  Геммерлинга  по  изучению  ортштейновых новообразований  и  структурных  отдельностей  подзолистых  почв  и  опыты  М.  М.  Филатова  по  искусственному получению  ортштейновых  образований .

          Для  изучения  водного  режима  почв  Владимир  Васильевич  пригласил  к  себе  в  отдел  молодого  почвоведа Н.  А.  Качинского,  ставшего  его  помощником  по  заведованию  отделом,  в  дальнейшем  известного  почвоведа. В  результате  этих  работ  по  изучению  физических свойств  и  водного  режима  дерново-подзолистых  почв были  сделаны  важные  выводы.  Впервые  было  введено в  практику  определение  влажности  почв  и  изучение  физических  свойств их  по генетическим  горизонтам,  а  не  по механически  устанавливаемым  глубинам.   Для  изучения  воздухоемкости,  а  также  некоторых водных  свойств,  Владимир  Васильевич  совместно с А.  Н.  Сабаниным  сконструировал  бур  для  взятия  образцов  почв  с  ненарушенным  строением  и  сложением. При  помощи  этого  прибора  на  Московской  областной  сельскохозяйственной  опытной  станции,  а  также и  на  Долгопрудном  опытном  поле  были  проведены  многочисленные  исследования  физических  свойств  почв. Значительная  толщина  стенок  этого  бура  создавала  существенные  затруднения  при  его  вдавливания  в  почву , поэтому  в  дальнейшем  его  вытеснила  конструкция  бура  с  более  тонкими  стенками.  Параллельно  под  руководством  Владимира  Васильевича  шли  работы  по  изучению  динамики  некоторых  химических  свойств  почв в связи  с  различными  приемами  агротехники;  особенно много  он  уделял  внимания  вопросам  известкования  и фосфоритования.       Продолжая  сабанинскую  линию  в  развитии  почвоведения  в Московском  университете,  Владимир  Васильевич уделял  много  внимания  работам  в  области  изучения поглотительной  способности  почв.  Несомненную  заслугу Владимира  Васильевича  составляет  пропаганда  работ К.  К.  Гедройца  на  лекциях  и  в  дипломных работах.

      Уже  в  1922  г.  Владимир  Васильевич  дал  ряд  тем для дипломных  работ  по  изучению  состава  и  содержания  обменных  катионов  в  главнейших  типах  почв.  На  эту  тему пришлось  делать  дипломную  работу  и  автору  данной книги.  В  дальнейшем  Владимир  Васильевич  объединил собранный  экспериментальный  материал  и  на V  съезде почвоведов  в  Москве  в  1925  г.  выступил  с  обширным докладом;  «Характеристика  основных  почвенных  типов на  основании  данных  содержания  поглощенных  оснований» .Доклад  вызвал  большой  интерес  и  всеобщее одобрение.  На  том  же  съезде  им  был  сделан  и  другой доклад:  «Влияние  гидроксильного  иона  на  емкость  поглощения почв».

На VI съезде почвоведов в Ленинграде в 1927 г. Владимир Васильевич прочел доклад: «Сравнение  методов определения  поглощенных  оснований  в  почве  по  Гедройцу  и Хиссингу» (Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.).

           Между тем, работа Гемерлинга как  почвоведа протекала  не  только в  лабораториях  университета,  но  и на  опытных  полях.  Осуществление  коллективизации, последующие  мероприятия  по  улучшению  агротехники, введению  правильных  севооборотов,  развитию  орошаемого  земледелия  и  другие  мероприятия по  повышению продуктивности  социалистического  земледелия,  требовало  значительного  расширения  почвенных  исследований и  ориентации  их  на  решение  практических  вопросов. Направив  работу  руководимой  им  кафедры  на  решение  этих  вопросов,  связанных  с  реконструкцией  сельского хозяйства,  Владимир Васильевич получил возможность осуществить  в  широком  масштабе  свою  идею  о  согласованной  работе  почвоведов,  агрономов  и,  где  это  было необходимо,  мелиораторов.  Комплексный подход был  характерной  чертой  почвенных исследований,  проводимых под руководством В. В. Геммерлинга.(Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.)

           Большие работы проведены в связи с ирригацией Заволжья. В 1931 г. по заданию Гипровода было проведено комплексное исследование почв в Нижнем и Среднем Заволжье, а в 1932 г. по заданию Нижне-Волгопроекта — в Куйбышевской области. Всего было исследовано около 700 тыс. га. Цель работы заключалась в том, чтобы дать характеристику почв и грунтов с точки зрения возможности использования этой территории под орошаемое земледелие. Следует еще назвать работу по исследованиям почв степи Богаз в Азербайджане в целях ирригации. Подобно другим работам такого рода, проводимым под общим руководством Владимира Васильевича, эти исследования носили комплексный характер.

      Наиболее крупной работой этого периода, имеющей большое практическое и научное значение, следует признать изучение почв сети государственных сортоиспытательных участков-зерновых, овощных и других сельскохозяйственных культур. Сортоиспытательные участки — это небольшие, около 100 га, опытные поля, где на высоком агротехническом фоне осуществляется испытание различных сортов сельскохозяйственных культур в целях выявления наилучших для данного природного района. Задачей исследования было не только дать карту почв и подробную характеристику почвенного покрова каждого сортоучастка, но и определить границы района действия и его типичность. В соответствии со сказанным в программу работ входило проведение почвенно-климатического районирования. Всего было исследовано около 1500 сортоучастков, разбросанных по всей земледельческой территории Союза ССР. К осуществлению этой большой работы по предложению Владимира Васильевича были привлечены местные силы почвоведов, профессора и преподаватели высших учебных заведений, почвоведы областных земельных управлений. Научно-исследовательский институт почвоведения при Московском университете взял на себя общую научную организацию работ, методическое руководство, обобщение материала. Для лучшего осуществления этой цели было создано методическое бюро, в которое вошли многие крупные почвоведы нашей страны. Общее руководство принадлежало Владимиру Васильевичу и И. А. Шульге. Работа приобрела всесоюзный масштаб (Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.)

       Наряду с масштабной научной  работой Владимир Васильевич уделял большое внимание вопросам преподавания. Он многократно перерабатывал читаемый им курс почвоведения в соответствии с новинками литературы и результатами личных исследований. Наблюдая за работами, Владимир Васильевич любил посещать лабораторию и беседовать со студентами, поднимать дискуссионные вопросы, делиться своими мыслями по ряду проблем.

         Следует отметить исключительное гостеприимство Владимира Васильевича. Он очень любил, когда к нему приходили гости и встречал с одинаковым радушием за служенного профессора и юного студента. Многие из приезжающих в Москву почвоведов останавливались у Владимира Васильевича.

         Интересен  распорядок  дня  ученого  - он  обыкновение  вставать  рано,  не  позже 7-8  часов утра.  В  университете  он  работал  до  16 часов.  В  период  около 16-17 дня  обедал,  а  затем  около часа отдыхал. Вечерами работал  дома,  ложился  спать  обычно  не  позднее  12  часов вечера.  Владимир  Васильевич  любил  оперу, концерты  с  исполнением  арий  и  романсов;  охотно  слушал  музыкальные  передачи  по  радио.  Большое  эстетическое  удовольствие  Владимир  Васильевич  получал  от чтения  русских  поэтов-классиков.  Он  охотно  цитировал Пушкина,  Лермонтова,  Некрасова.

       Нельзя  обойти  молчанием  исключительную  любовь Владимира  Васильевича  к  детям,  которые  также  питали к  нему   привязанность.  Когда  Владимир  Васильевич  появлялся  дома, дети  весело бежали его встречать. Так же он  был очень добрым  человеком  и  многим  помогал  материально,  проявляя  при  этом  большую  чуткость.

        В  1935  г.  Владимиру  Васильевичу  была  присвоена почетная  степень  доктора  почвенных  наук  и  ученое  звание профессора  по кафедре почвоведения.

       В  1927  г.  Владимир  Васильевич  в  составе  делегации советских  почвоведов  посетил  США  и  участвовал  в  работах  Первого  международного  конгресса  по  почвоведению,  на  котором  сделал  сводный  доклад  об  успехах  советского  почвоведения  в  области изучения динамики  повенных  процессов.  После  Конгресса  он  принял  участие в  большой  экскурсии  по  территории  США,  давшей  представление  о  главнейших  типах  почв  этой  страны. В  1929  г.  Владимир  Васильевич  посетил  Чехословакию для  участия  в  Конференции  по  физике  почв,  состоявшейся  в  Праге. В  том  же  году  он  был  в  Венгрии,  где  происходили  совещания  Комиссии  по  химии  почв  в  Будапеште. В  1930  г.  Владимир  Васильевич  принял  активное участие  в  организации  и  проведении  II Международного конгресса  по  почвоведению  в  Ленинграде  и  Москве.  Поcле окончания  заседаний  конгресса  Владимир  Васильевич принимал  руководящее  участие  е  экскурсии,  знакомившей  участников  конгресса  с  главнейшими  типами  почв от  Ленинграда  до  Кавказа  включительно.  Он  был  автором  составленного  для  делегатов  конгресса  описания маршрута экскурсии.  На  состоявшийся  в  1935 г.III  Международный  конгресс  по  почвоведению  в  Англии Владимир Васильевич  представил доклад о генезисе почв степного типа  почвообразования. Следует  отметить,  что  Владимир  Васильевич  пользовался  большой  известностью  во  многих  зарубежных странах  как  один  из  руководящих  почвоведов  СССР.

           В  течение  ряда  лет  он  был  почетным  членом  редакции крупного  американского  журнала  «Soil  Science».Успешная научная  и  педагогическая деятельность  выдвинула  Владимира  Васильевича  в  первые  ряды  советских  почвоведов. В  период  1937-1939  гг.  Владимир  Васильевич  окончил  Университет марксизма-ленинизма.  В  1940  г.  Владимир  Васильевич   был  принят  кандидатом  в  члены  Всесоюзной  коммунистической  партии,  а  в  1942  г.  стал  членом  партии.           Деятельность  Владимира  Васильевича  была  прервана  в  1941   г.  нападением  гитлеровских  армий на  Советский  Союз.  Начавшаяся  Великая  Отечественная война  вызвала  необходимость  эвакуации  большей  части Московского  университета  в  глубокий  тыл - Ашхабад, а  затем – Свердловск. Там   В.  В.  Геммерлинг  выполнял обязанности  директора  Научно-исследовательского  института  почвоведения  и  декана  геолого-почвенного  факультета  эвакуированной  части  Московского  университета.     Возвращение  из  Свердловска  в  Москву  в университет  было  для  Владимира  Васильевича  огромной радостью.  С  исключительным  подъемом  он  приступил  к  чтению лекций  и  организации  новых  работ.  Одним из важных  мероприятий  послевоенного  периода  была перестройка  работ  почвенного  отделения.  Размах  научных  исследований,  дифференциация  преподавания,  приведшая  к обособлению отдельных  разделов  единой  науки о почве,  обусловили  целесообразность  разделения  кафедры  почвоведения  на  ряд  кафедр.  Еще  ранее  зародившееся  в  недрах  кафедры  почвоведения  исследование  почв в  дорожных  целях,  так  называемое  дорожное  почвоведение,  в  1938  г  привело  к  выделению  самостоятельной  кафедры  грунтоведения.  В  1939  г.  в  самостоятельную  кафедру  был  выделен  раздел  «Географии  почв»  во  главе  с профессорами  Д.  Г.  Виленским  и  И.  А.  Шульгой. В  1943  г.  были  организованы  кафедра  физики  и  мелиорации  почв  и  кафедра  химии  и  анализа  почв.  Несколько  раньше  была  восстановлена  кафедра  агрохимии  IBO  главе  с  акад.  Д.  Н.  Прянишниковым  и  проф.  И.  Г.  Дикуссаром.  Таким  образом,  основанная  Владимиром  Васильевичем  в  1922  г.  кафедра  почвоведения постепенно  выросла  в  почвенное  отделение,  состоящее из шести кафедр.

         Владимир  Васильевич  также  уделял значительное  внимание  совершенствованию  педагогического  процесса.  Большое значение  имело  включение в  учебный  план  на  втором  году  обучения  курса  «Введение  в  почвоведение»  и  последующей  45 дневной  летней  учебной  практики  по  маршруту  Москва- Черное  море. После  того  как  студенты  собственными  глазами  видели и  сами  описывали  строение  почв  ряда  генетических  типов,  устанавливали  зависимость  изменения  почв  от  характера  растительности  и  геоморфологии,  знакомились с  передовым  опытом  сельского  хозяйства,  они  успешнее осваивали  основной  курс  почвоведения,  который  Владимир  Васильевич  читал  на  третьем  году  обучения. (Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.)

         Появилось важное направление на кафедре -  изучение роли растительности в  почвообразовании. В  основу  этих  исследований было  положено  изучение  малого  биологического  круговорота  в  различных типах  леса,  а  также  под  луговыми степями. Следует  отметить  большую  работу  по  изучению  методики  химико-аналитического  определения  содержания  в  почвах  и  растениях микроэлементов.

В  1947  г.  Владимиром  Васильевичем  на  договорных началах была организована  большая  комплексная Волго -Донская  экспедиция.

В  осуществлении  этой работы  кроме  кафедры  почвоведения  приняли  участие  и другие  кафедры  Московского  университета  (физики  и мелиорации,  географии  почв,  гидрогеологии),  а  также кафедра  почвоведения  Ростовского  университета. Это  была  последняя  крупная  экспедиция под  руководством  и  при  личном участии Владимира  Васильевича

          Ухудшающееся  состояние  здоровья  побудило  Влади­

мира  Васильевича  подать  просьбу  об  освобождении  его с  марта 1949 г  от  обязанностей директора научно-исследовательского  института  почвоведения  Московского университета.Он больше не принимал участие в экспелициях, однако, продолжал руководить ими. В 1949 году Гемерлинг стал оганизатором практики студентов в пос.Чашниково  (http://letopis.msu.ru/peoples/907).

Владимир  Васильевич  немедленно  приступил  к  осуществлению там стационарных исследований.

        Из  учеников  Владимира Васильевича,  еще  при  его  жизни,  получили  ученую  степень  кандидата  наук  84  человека,  из  них  10  человек  выполняли  свои  диссертационные  работы  под  его руководством.  Ученую  степень  доктора наук  получило  17  человек.  Ученики  Геммерлинга  внесли

крупный  вклад  в  развитее  науки  о  почве.  Большая  часть  исследований,  проведенных  под  руководством  Владимира  Васильевича  и  часто  начатых  по его  инициативе,  была  опубликована  его  сотрудниками[Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961г.]За тридцатилетний период руководства кафедрой почвоведения В.В.Геммерлинг создал сильный и работоспособный коллектив и внес большой вклад в развитие почвоведения. В.В. Геммерлинг был награжден орденами Ленина и «Знак Почета», медалями «За доблестный труд в Великой Отечественной войне», «В память 800-летия Москвы».( http://soil.msu.ru/pochvovedenie-istoria/326-rra)

         Владимир  Васильевич  очень  любил  Московский  университет,  с  которым  его  жизнь  была  неразрывно  связана  более  50  лет.  В  1950  г.  торжественно  отпраздновали семидесятилетие  Владимира  Васильевича.  Все  сильнее сказывались  годы  и  неизбежное  с  этим  ухудшение  здоровья,  силы  заметно  слабели.  Врачи настоятельно  советовали  Владимиру  Васильевичу  оставить  педагогическую  работу,  оставить  университет.  На эти  уговоры  Владимир  Васильевич  неизменно  отвечал, что  университет  ему  дороже  жизни  и  что  он  не  может оставить  его.  Однако  ухудшающееся  здоровье  все  же вынудило  Владимира  Васильевича  в  начале  195З  г.  отказаться  от  заведования  кафедрой,  а  с  1  сентября

1953  г.  оставить  работу  в  Московском  университете и уйти на пенсию. [Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Изд. МГУ, 1961 г.]

16  августа  1954  г.  Владимир  Васильевич  умер.

 

                        

Список научных трудов В. В. Геммерлинга

1. Действие НС1 и HNO3 на минеральную и органическую части почвы.

«Почвоведение», 1907, т 9, N 3, стр. 307—314.

2. О работе С. А. Захарова «Почвенные растворы».

«Почвоведение», 1908, т 10, № 1, стр. 67—68.

3. О метаморфозе почвенных образований.

Дневник ХП съезда естествоиспытателей и врачей, отд. II М , 1910, стр. 629—631 (реферат доклада).

4. Предварительный отчет о почвенном покрове Пензенского уезда Пензенской губернии.

Отдельное издание 1911 г.

5. Несколько соображений об образовании почвенной структуры.

«Журнал заседаний Почвенного комитета МОСХ», 1911 (краткое содержание доклада, прочтенного на заседании 23 апреля).

6 География и картография почв Пензенского уезда.

«Журнал заседаний Почвенного комитета МОСХ», 1911, вып. 1, стр. 14— 15 (краткое содержание доклада на заседании 22 октября).

7. К вопросу об исследовании Печорского края.

Вестник сельского хозяйства, 1912.

8. О методах выделения гумусовых веществ из почвы.

«Журнал заседаний Почвенного комитета МОСХ», 1912, вып. 2, стр. 12— 14 (краткое содержание доклада)

9. Почвенная карта Пензенского уезда Пензенской губ в масштабе 2 версты в дюйме.

Рукопись, 1912.

10. Предварительный отчет о почвенном покрове Чембарского и Керенского уездов Пензенской губ.

Отдельное издание, 1912.

11. Почвенная карта Чембарского и Керенского уездов Пензенской

губ в масштабе 2 версты в дюйме.

Рукопись, 1913

12. О согласовании работы почвоведов и агрономов.

«Русский почвовед», 1914, № 4, стр. 107— 113.

13. Опыт определения количества частиц в почве, свертывающихся от действия различных электролитов.

Отчет Голицынских женских сельскохозяйственных курсов за 1913/14 учебный год, М ,1914, стр. 77—81.

14. О подзолистости и выщелоченности.

«Русский почвовед», 1915, № 6—7, стр. 186—192.

15. О водном режиме подзолистых почв на основании данных лизиметрических исследований Московской областной сельскохозяйственной опытной станции, 1922, вып. 1, стр. 88-95.

16. Некоторые данные для характеристики подзолистых почв.

«Русский почвовед», 1922, № 4—5, стр. 20—27

17. Характеристика основных почвенных типов на основании данных содержания поглощенных оснований.

Доклад на 5-м съезде почвоведов в Москве, 1925 г. Рукопись.

18. Влияние гидроксильного иона на емкость поглощения почв.

Доклад на 5 м съезде почвоведов в Москве, 1925 г. Рукопись (совместно с К М Смирновой)

19. Южная граница фосфоритной муки и извести.

«Минеральное сырье и его переработка», 1926, т I, стр. 76—78

20. Инструкция по почвенным исследованиям в связи с известкованием почв. Рукопись, год неизвестен

21. Карта районов известкования Европейской части РСФСР.Рукопись

22. Сравнение методов определения поглощенных оснований в почве по Гедройцу и Хиссингу.

Доклад на 6-м съезде почвоведов в Ленинграде, 1927 г. Рукопись

23. Русские исследования в области изучения динамики естественных почв.

«Успехи почвоведения», 1927, стр. 155— 180.

24. Soils of the Experiment Field of the Moscow Institute for AgroSoil Research Guide-bock for t Excursion of t II Intern.

Congr.of Soil Science, VII, Moscow, 1930, pp 40—46.

25. Gemmerling V V and M о n i n S A Description of soil sam ples gathered along the route of the second.

International Congress of Soil Sciences Moscow O rganising Comm of t II International Congr of Soil Science, 1930, p 31

26. Ober die Genesis der zum Steppen-Bodenbildungs Typus gehoren den Boden (C6 докладов на 3-м Международном конгрессе почв в Англии, 1935)

28. Генезис почв степного типа почвообразования.

«Почвоведение», 1936, № 4, стр. 530—538

29. Краткие итоги научно-исследовательской деятельности института почвоведения МГУ.

Уч. зап. МГУ, 1940, вып. LVI, стр. 73—78

30. Профессор И А Шульга.

«Почвоведение», 1947, № 7,стр. 433-435.

31. Борис Владимирович Просвиров (Авторы Геммерлинг В В ,

Виноградов В И , Чижиков П Н ).

«Почвоведение», 1947, № 6, стр. 374

32. Опыт характеристики гумусовых веществ почв на основании их коллоидно-химических свойств.

Уч. Зап. МГУ, 1952, вып. 141, стр. 15—36

Список использованной литературы

  1.  Ремезов Н.П. Геммерлинг Владимир Васильевич.Издательство: МГУ,  1961 г.61 стр.
  2.  http://soil.msu.ru/pochvovedenie-istoria/326-rra
  3.  http://letopis.msu.ru/peoples/907


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

43073. Народное хозяйство и природно-климатические условия проектирования 88 KB
  Климат: почти вся территория Томской области находится в пределах таежной зоны. Климатические условия южных и северных районов Томской области заметно отличаются ввиду того что расстояние между северной и южной границами области по меридиану достигает 600 километров. Климатические характеристики северных районов области отличаются большей суровостью и продолжительностью зимнего сезона. На долю речных долин приходится 1 5 территории Томской области.
43074. БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ, ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ 12.44 MB
  Разработка проекта пассивной противопожарной защиты здания 15 2.2 Характеристика здания по заданию и предварительная планировка здания 16 2.3 Определение категории здания по взрывопожарной и пожарной опасности 19 2.1 Деление здания на пожарные отсеки 20 2.
43075. РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО НАПРЯЖЕННОЙ ЖЕЛЕЗОБЕТОННОЙ ПАНЕЛИ СБОРНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ МНОГОЭТАЖНОГО ЗДАНИЯ 2.92 MB
  Характеристики арматуры и бетона. Подбор продольно напрягаемой рабочей арматуры из условия прочности сечения нормального к продольной оси панели. Определение необходимости постановки поперечной арматуры проектирование постановки косвенной арматуры исходя из конструктивных требований строительных норм. Учет влияния длины зоны передачи напряжений продольной напрягаемой арматуры.
43077. Расчет электромагнитных переходных процессов при нарушении симметрии трехфазной цепи 9.86 MB
  Составим схему замещения для прямой последовательности: Определим параметры схемы замещения для прямой последовательности: С: Л1: Л2: Т2: Н1: Н2: АД: Р: Расчет параметров для реактора не требуется т. Т1: Т3: Г12: Найдем и свернув схему используя законы последовательного и параллельного соединения: Составим схему замещения обратной последовательности: Определим параметры схемы замещения...
43078. Расчет усилителя мощности низкой частоты 1.37 MB
  Усилитель мощности. В зависимости от типа усиливаемого параметра усилительные устройства делятся на усилители тока напряжения и мощности. Одним из ответственных узлов звукозаписывающей аппаратуры является усилитель мощности.
43079. Электрический привод системы “генератор-двигатель” 1017 KB
  Номер варианта Закон изменения момента сопротивления рабочей машины Мсм Нм Момент инерции рабочей машины Jм в долях от момента инерции двигателя кгм2 Тип двигателя и способ его питания 2 2000 70 Постоянного тока от генератора постоянного тока Примечание: Характер момента сопротивления реактивный. Требуемую перегрузочную способность двигателя. Средняя температура нагрева изоляции двигателя не должна превышать допустимую.4 Предварительная мощность двигателя рассчитывается по нагрузочной диаграмме и тахограмме рабочей машины.
43080. Возможности и преимущества Microsoft Powerpoint 2010 8.77 MB
  Когда-то слово “презентация” ассоциировалось с кипой бумаг и множеством маркеров. Сейчас программа Microsoft PowerPoint позволяет создавать презентации на компьютере и демонстрировать их в виде слайд-шоу. Приложение PowerPoint входит в состав пакета Microsoft Office, представляющего собой набор программных продуктов для создания документов, электронных таблиц и презентаций, а также для работы с электронной почтой.