72443

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ: ИСТОРИЯ

Конспект

История и СИД

История в том числе история Отечества история России ставит своей целью показать место и роль её народов в мировом развитии помогает нам постигнуть свое особое место в длинной череде исторических поколений. К работе над курсом было привлечено еще одно дополнительное пособие для старшеклассников...

Русский

2014-11-22

1.76 MB

2 чел.

PAGE  11

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

НОЯБРЬСКИЙ ИНСТИТУТ НЕФТИ И ГАЗА 

(филиал)

УТВЕРЖДАЮ

Зам. директора по УМР

________Ю.Б. Тимошенко

                                                                                               «___»_______2011г

КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ

Дисциплина

ИСТОРИЯ

Для специальностей

080114 « Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям»), 131003 «Бурение нефтяных и газовых скважин», 131018 «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений», 140448 «Техническая эксплуатация  и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям), 151031 «Монтаж и техническая эксплуатация промышленного оборудования  (по отраслям), 190631 « Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта»,

220703 «Автоматизация технологических процессов и производств (по отраслям») среднего профессионального образования базовой подготовки

 

РАССМОТРЕНО                                                                        СОСТАВИЛ

                                                                                               Преподаватель ННГК

                                                                                                Васильев Н .С.

На заседании ПЦК ОГСЭД

Протокол №    от   .09.2011 г.

Председатель

__________Л.В. Васильева

Ноябрьск-201

Введение

Роль и значение истории.

Каждый год, проживаемый человечеством, оставляет свой след в истории.

История, в том числе история  Отечества, история России, ставит своей целью показать место и роль её народов в мировом развитии, помогает нам постигнуть свое особое место в длинной череде исторических поколений. Кто мы, где наши исторические корни, каковы её взаимоотношения с другими странами и народами?  История призвана показать жизнь во всем её многообразии: в величии и падении, замечательных делах, удивительных открытиях; прошедшие поколения передают нам не только свои трудовые навыки, опыт, достижения, но и свои ошибки и промахи, беды и горести. Все это оставило свои следы в истории и досталось в наследство ныне живущим людям. А мы, что-то приняв из прошлого и что-то отвергнув, сами оставляем в наследство будущим  поколениям и свои достижения, и свои ошибки. Каждое поколение, как и каждый человек, учится  на своем собственном опыте. История же былых времен должна учить всех нас. В этом также одна из её главных предначертаний. Важно только правильно воспринять её уроки.

Знать прошлое – значит понять во многом настоящее и предвидеть  будущее. Как говорили древние римляне, история – это учитель жизни.

Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории в тесной связи с мировой историей. К сожалению, в нашей стране одна идеологическая конъюнктура приходит на смену другой,  и чаще всего, в корне противоположной: марксистско-ленинская, белоэмигрантская, либерально-буржуазная, антисталинская, а позднее – диссидентская общественная мысль давали свое видение исторического процесса. История всегда связана  с политикой, интересами и судьбами правителей. В их интересах она всегда приукрашивалась, факты извращались. Поэтому так охарактеризовал  историю  в свое время бывший премьер-министр Франции Жорж Клемансо: « История – это уличная девка, которую кто как хочет, так и имеет».

 Сегодня, в новых исторических условиях, историки могут провести  ревизию всего исследовательского багажа прошлого, взять из него все действительно научно ценное и отбросить ненужную конъюнктурно идеологическую шелуху. Гири истории обычно точно взвешивают судьбу и значимость народа. А народ за это обычно платит сполна.

Изучение истории обладает огромным воспитательным воздействием. Знание истории своего Отечества, своего народа и всемирной истории формирует гражданские качества, национальное достоинство.

Согласно цивилизационной теории изучения развития общества, авторами которых считают российских мыслителей Н.Я. Данилевского, К.Н. Леонтьева (Х1Х в.) и Л.Н.Гумилева (ХХ в.),  история есть смена цивилизаций, или культурно-исторических типов. Цивилизации возникают, развиваются, исчезают. Но на обломках одного культурно-исторического типа иногда вырастает новая или несколько новых цивилизаций.

Основа исторической науки – собирание, систематизация и обобщение фактов. История – наука конкретная, требующая точного знания хронологии событий. Она  – научная дисциплина, изучающая процесс развития нашего общества, нашего многонационального народа, формирования основных государственных и общественных институтов.

Огромный вклад в историографию отечественной истории вложили русские историки – В.В. Шахматов, В.Н. Щербатов, В.О. Ключевский, Н.М. Карамзин, В.М. Соловьев, советские историки  академики Б. Рыбаков, А.М. Панкратова, А.Д. Иловайский,  наши современники академики С.О. Шмидт, А.А. Зимин, А.Н. Сахаров, доктора исторических наук В.И. Буганов, П.Н. Зырянов, М.Н. Зуев и многие другие.

Разработка данного курса истории, который составляет 117 академических часов,  вызвана необходимостью сконцентрировать в едином пособии данных разных источников, в том числе и учебников  по всемирной истории.

Лекции составлены в строгом соответствии с Государственным образовательным стандартом  Министерства образования РФ и учебным планом соответствующей дисциплины. Основой курса стали новейшие учебники, прежде всего  А.В. Захаревича «История Отечества»1, который допущен Министерством образования РФ в качестве учебника для студентов учреждений среднего профессионального образования. Издание богато иллюстрировано портретами исторических личностей, а также картами, схемами, наглядно подтверждающими приведенные авторами сведения.

Другим важным источников для данного курса послужило 14-е стереотипное издание  коллектива авторов под редакцией П.С. Самыгина «История»2, в котором в достаточном для студентов учреждений среднего профессионального образования уровня дается  материал по всемирной истории. Однако в данном пособии имеется ряд  ошибок в определении дат, что вынуждало автора данного курса проводить дополнительные исследования по другим источникам.

В процессе работы над данным курсом автором  использован ряд дополнительных трудов. Это методический аппарат пособия В.М. Хачатуряна «История мировых цивилизаций»3- первое пособие по истории мировых цивилизаций, созданное с учетом современных общеобразовательных стандартов. Пособие дает представление об основных закономерностях и направлениях развития мирового цивилизационного процесса, используя для этого обширный материал по истории крупнейших цивилизаций  с древнейших времен до конца ХХ века. Данное пособие снабжено картами и развернутым методическим материалом.  Издание рекомендовано Министерством образования и включено в перечень учебников.

К работе над курсом было  привлечено  еще одно дополнительное пособие для старшеклассников и абитуриентов, поступающих в ВУЗы – «История России» М.Н. Зуева4, в котором дано систематизированное изложение основных фактов и событий истории России с древнейших времен и до настоящего времени.

Необходимо упомянуть еще один учебник, с которым ознакомился автор – это также коллективный труд Г.А. Елисеева, С.В. Алексеева  и Д.М. Володихина «Отечественная история»5 рекомендованный в качестве учебника для студентов среднего профессионального образования. Одним из достоинств данного учебника можно считать наличие в нем реестра правителей России от Рюрика до В.В. Путина. Однако авторы многие события истории России, особенно советского периода, освещают довольно тенденциозно, значительно отклоняясь от объективного рассмотрения событий, что было подвергнуто критике Президентом России В.В. Путиным, считавшим, что 65% учебников по истории России периода 90-х годов не могут считаться объективными .

Следующим важнейшим источником автор считает знаменитую «Историю государства Российского» Н.М. Карамзина6. «Карамзин есть первый наш историк и последний летописец» - такое определение дал А.С. Пушкин великому просветителю, писателю и историку Николаю Михайловичу Карамзину. Знаменитая «История государства Российского», все 12 томов которой вошли в данное издание, стала крупным событием в общественной жизни страны. Она читается как увлекательный роман, и представляет большой интерес для всех студентов, в частности, для студентов учреждений среднего профессионального образования.

В целях облегчения  работы с соответствующим учебным материалом в конце каждой лекции указана литература по данной теме.  

Лекция № 1

Особенности исторического пути развития России

  1.  Особенности географического положения России.

2. Становление и развитие отечественной истории как  науки.

Особенности географического

положения России

Большая часть населения России до сих пор живет на территории Восточно-Европейской равнины. Она бесконечна, покрыта огромными лесными массивами, на юге переходящими в степь. Половину территории России в течение многих веков занимал лес. Он защищал от нашествия врагов, кормил, согревал, одевал-обувал, обеспечивал стройматериалами. Почвы северных лесов были бедные, к югу переходящие в чернозем. Расчищая лес, люди создавали на выкорчеванных участках пашни, разводили огороды.

Благодаря лесу Русь издревле была страной деревянной в отличие от стран Западной Европы, где села и города строились из камня. Каменные постройки стояли веками, а Русь часто пылала пожарами, но быстро восстанавливалась. Москва много раз выгорала дотла и снова возрождалась. Лондон же и Париж сохранили многие постройки XIXII вв.

Россия — не только лесная страна, но и речная. Такого обилия рек не знает ни одна страна мира. Валдайская возвышенность — главный водораздел страны, на юг текут Днепр, Волга, Десна, а на север — Западная Двина. Между ними — бесчисленные озера. Близость бассейнов этих рек, их разветвленность, медленное течение делали Россию страной удобных водных путей. На их высоких берегах селились люди, вдоль их течения возникли первые русские княжества.

Природа диктовала свои законы. На юге, в Среднем Поднепровье, на черноземах было развито хлебопашество, а в лесах по берегам Волги и Оки издревле развивались лесные промыслы, рыбная ловля.

Но и на севере, и на юге природа не баловала людей. Чтобы здесь жить, нужно было упорно трудиться, завоевывать каждый метр лесных суглинков для пашни, использовать каждый погожий день для сбора урожая. Такое приложение больших трудовых усилий в хозяйстве, затрата значительно большей трудовой энергии, чем в странах Запада, для получения тех же результатов труда стали одной из основных особенностей страны в связи с ее географическим положением и природными условиями. Поэтому среда обитания в России значительно тормозила развитие цивилизации по сравнению со странами Западной Европы.

Это во многом определило характер и психологию русского народа. На однообразных равнинных просторах и в густых лесах «выковывались» люди упорные, несгибаемые, суровые, но в то же время доверчиво открытые природе, ее скупым радостям. Они споро работали в период короткого лета, но и вынужденно «отдыхали» долгими морозными зимами. Это  породило  ошибочный взгляд иностранцев на русских людей как на лентяев, не желающих трудиться, так как они видели в своих коротких путешествиях в Россию лишь внешнюю сторону дела.

Становление и развитие

отечественной истории

как науки

Процесс изучения отечественной истории прошел долгий путь становления, насчитывающий более тысячи лет.

Накопление исторических знаний делится на два периода - донаучный и научный. До появления письменности сказания о прошлом передавались из уст в уста. Это было время устных преданий, былин. Былины — первые источники, несущие информацию о прошлом. Позднее исторические сведения стали заносить в «погодные» записи событий — летописи, ведущиеся монахами в монастырях. В этих трудах содержалась вся информация, которую летописцу удавалось собрать. Начинались многие летописи с записи дошедших до тех времен устных народных преданий и легенд. Даже при изложении фактов, происходивших на их глазах, летописцы допускали неточности и вымыслы, угодные носителям власти.

Начиная с XVI в. создаются хронографы, летописные своды из жизни князей и служителей церкви. Появляется и отдельный вид исторических сочинений — жития святых. В XVII в. появился первый учебник истории России, названный «Синопсисом». Но все это не было научным историческим знанием.

В конце XVII—начале XVIII в. появились труды по истории, которые еще нельзя назвать научными, однако от предыдущих они отличаются тем, что авторы не только описывали события, но и пытались их анализировать. Начало же исторической науки как таковой положили труды работавших в России немецких историков Г. Байера и А. Шлёцера. Они впервые применили специальные методы для извлечения достоверной информации из исторических источников. Историки XIX в. очень высоко ценили их сочинения. Но с легкой руки великого русского ученого   М.В.   Ломоносова  их стали обвинять в  создании  норманнской теории происхождения Русского государства, приписывая к ним еще одного немца  —   Г.Ф. Миллера. Эти немцы якобы доказывали, что Древнерусское государство было создано только благодаря приглашенным из Скандинавии варягам, а не восточными славянами. Современные отечественные историки убеждают, что Байер никогда не утверждал, что у славян не было до варягов государственности, что Древняя Русь не создана славянами и что вообще норманнскую теорию создали не эти три немца, а сам Ломоносов «высосал ее из пальца», воспользовавшись восшествием на престол Елизаветы Петровны, чтобы убрать немецких историков, мешавших его продвижению по службе.

Если верить современному историку A.M. Буровскому, то сама теория родилась так. Г. Байер, работая в 30-е гг. XVIII в. в германских архивах, в хронике города Аахена, столицы империи Карла Великого, нашел запись о том, что в 800 г. на границе империи были задержаны несколько крупных одетых в шкуры людей: они говорили между собой по шведски (а Карл в это время воевал со шведами). Люди эти рассказали о себе, что они из города Киева, из племени русов; у них есть конунг и они платят дань хазарам. Исходя из этого, Байер сделал вывод, что русы — скандинавское племя, завоевавшее днепровских славян, и это — первое сообщение об их государственности в источниках. Ломоносов же этот отрывок из труда Г. Байера и подал Елизавете Петровне  в том плане, что немцы описывают процесс создания Руси антипатриотично. Чтобы выглядело более убедительно, Ломоносов перевел то, что писали по-немецки Байер и Миллер, причем не очень точно, задал вопросы и сам на них письменно ответил — и получилась норманнская теория. Попытки Г.Ф. Миллера ему возразить, что ничего подобного у покойного Г. Байера и у него нет, в расчет не принимались.

Елизавета Петровна с подачи М.В. Ломоносова стала покровительствовать сторонникам патриотической версии происхождения государства на Руси, а Г.Ф. Миллера всячески «прижимать». Получив поддержку «сверху», патриоты стали предъявлять доказательства своей правоты. Немцы (Г.Ф. Миллер и А. Шлецер) продолжали отстаивать свою точку зрения. В результате спор о происхождении Русского государства длится уже более 250 лет,но окончательное решение так и не находится.

М.В. Ломоносов выдвинул контридею о западнославянском, поморском происхождении легендарного Рюрика и летописных варягов, что опровергается данными филологов, но зато подтверждается археологическими находками, так как выявляется все больше следов связей новгородских (ильменских) славян и части кривичей с западнославянским миром. Споры вокруг этой теории в наши дни приобрели характер плодотворной дискуссии, от чего историческая наука только выиграла. Тогда же, в XVIII в., Ломоносова в борьбе с норманнистами поддержал другой замечательный русский историк — В.Н. Татищев, используя материалы новгородского летописания.

В XIX—начале XX в. изучением русской истории занимались Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов и др. Они во многом не соглашались друг с другом, породив охранительно-государственное и демократическое направления освещения истории нашей Родины. Одни писали историю царей, другие — историю народа. Они также не могли обойти стороной норманнскую теорию, так как она стала краеугольным камнем отечественной истории. Их труды не утратили своего значения по сей день и с большим интересом читаются нашими современниками.

В советское время над проблемами истории России работали такие замечательные ученые, как Б.Д. Греков, В.В. Мавродин, М.Н. Тихомиров, А.А. Зимин, Б.А. Рыбаков и др. Антинорманнистская направленность была ведущей в их деятельности, так как это был основной заказ партии по патриотическому воспитанию советского народа. Несмотря на идеологизацию исторического исследования, им удалось создать интересные произведения и выдвинуть много гипотез. В освещении же советской истории культивировались другие штампы идеологии: преувеличивалась роль И.В. Сталина и замалчивались его преступления. История нашей страны излагалась так, как этого хотели лидеры советского государства.

Когда в СССР началась перестройка, произошло много изменений в исторической науке. Благодаря свободе слова и гласности появились исторические статьи и книги, правдиво рассказавшие о репрессиях 30—40-х гг. XX в. Стала известна правда о тех неимоверных трудностях и колоссальных жертвах, которые понесла наша страна, строя сталинский социализм. По-новому смотрят сейчас на Октябрь 1917 г., гражданскую и Великую Отечественную войны. В 90-е гг. XX в. и в начале XXI в. изменяются взгляды на многие события нашей истории, в частности на пресловутую норманнскую теорию — и именно поэтому пропала вся ее злободневность.

В связи с этим сегодня молодому человеку трудно разобраться, где правда, а где ложь. Но читать нужно, ибо иногда прочитанное, сопутствующее вашим взглядам, только укрепит их, а если расходится с ними, может перевернуть и изменить ваше суждение по данному вопросу истории нашей страны. Но главное, чтобы получаемые знания, пусть и противоречивые, способствовали вашему становлению как граждан России, знающих и ценящих историю своего Отечества.

Литература:  1-й - Захаревич А.В. История Отечества, раздел 2,4;

                     2-й –  Самыгин П.С,  Беликов К.С.,  Бережной С.Е, и др. История, раздел 3.2.1

Лекция № 2

Восточные славяне "былинных" времен

  1.  История зарождения Руси.
  2.  Особенности развития славян до становления государственности.
  3.  О происхождении понятий «Русь» и «Россия». Норманнская теория.

История зарождения

Руси

Вопрос о происхождении славян был поставлен еще в средние века. Киевский монах Нестор в XII в. в "Повести временных лет" высказал мысль, что первоначально славяне расселились по Дунаю и Балканам, подпав под покровительство одного из сыновей Ноя — Нафета, спасшегося после Великого потопа. Вместе с ними по Европе расселились и все остальные народы. Из Подунавья славяне проникли в Прикарпатье, на Днепр и Ладогу. Высказывались мнения, что предками славян были скифы, сарматы, аланы.

В первой половине XIX в. чешский ученый П. Шафарик, изучив сведения о них в античных трудах и у готского историка Иордана, высказал мнение, что родина славян — Прикарпатье.

Филологи, исследуя славянские языки, в первой половине XIX в. высказались в том плане, что они принадлежат к индоевропейской языковой семье, что породило гипотезу о существовании индоевропейской общности, включавшей в себя предков германцев, балтов, славян и индоиранцев, которая распалась в начале II тысячелетия до н. э. Германцы двинулись на запад Европы, а балтославянская общность в I тысячелетии до н. э. разделилась на балтскую и славянскую. Русский историк А.А. Шахматов считал, что индоевропейская общность существовала в Прибалтике. Вначале от нее откололись предки индоиранцев и фракийцев, уйдя на юг, а затем от балтов во II в. н. э. отделились славяне и, оттеснив германцев с Вислы, заняли остальную территорию Восточной Европы. Во II—IV вв. в результате движения готских племен на юг территория, занимаемая славянами, была рассечена на две части, что разделило славян на западных и восточных.

Хлынувшие к северу от Дуная в лесостепную и лесную зоны Восточной Европы восточные славяне не были просто пришельцами, как порой принято думать. Передвигаясь на восток, славяне ассимилировали более старое разноплеменное население территорий современных Украины, Белоруссии и России (балтское, иранское, затем финноугорское). Наиболее важную роль в юго-восточной колонизации славян играло их слияние со скифами, сарматами и другими народами преимущественно иранского происхождения, которые в течение предшествовавших 1500 лет были главными обитателями степного и частично лесостепного юга.

В IV—V вв. хлынувшие с востока гунны уничтожили основную часть населения на Украине, но какая-то часть населения уцелела и позже вновь слилась со славянами. Вероятно, именно от нее у юго-восточных славянских племен (полян, северян) сохранились иранские слова и иранские по происхождению и названиям божества (Хоре, Симаргл, Вий и др.).

Пережив гуннское лихолетье, славяне с конца V в. н. э. становятся значительной силой в Европе, когда Византия сталкивается с ними на Дунае, а они, прорвав греческую границу, хлынули на Балканы. Греки не в силах были остановить этот напор, хотя применяли для этого всю свою военную мощь.

Славяне на Балканах сливались с более древним фракийским, иллирийским и иным населением этих мест, передав этим народам свой язык, чем положили начало образованию южных славян. Процесс разделения славян (правильнее — праславян) на восточных, западных и южных был длителен и завершился только к VIII в. Некоторые указания восточных авторов позволяют думать о пребывании славян в VIII в. где-то на Дону (или на Северском Донце).

Но древнерусские летописи, составленные, правда, не ранее XI в., дают нам картину расселения восточных славян в конце VIII—IX в. как уже законченное действие. Причем «Повесть временных лет» (авторство которого приписывают монаху Киево-Печерской  лавры Нестору) называет не только союзы племен, относимых к IX—Х вв., но и ряд восточнославянских племен, некогда известных, но затем оттесненных кочевниками или даже исчезнувших (уличи, тиверцы). Кроме этих племен летопись называет волынян (дулебов), белых хорватов, полян, северян, дреговичей, древлян, радимичей, кривичей, вятичей и ильменских славян. Славяне, единоплеменные с ляхами, которые обитали на берегах Вислы, поселились на Днепре в окрестностях будущего Киева – поляне (позже поляки); радимичи - на берегах р. Сож ( в Могилевской  области), вятичи – на берегах Оки. Древляне на р. Волынь, на берегах  озера Ильмень - словене (славяне), которые после рождества Христова основали Новгород. Существовали и другие многочисленные племена: меря, мурома,  на Оке черемиса,  мордва, мещера, чудь в современной Эстонии, весь на Белоозеро, пермь, югра (остяки).

Особенности развития       В период, предшествовавший образованию у восточных

славян до становления     славян классов и государства, их племена, расселяясь на

государственности             обширной территории Восточной Европы, оседали в местах, различающихся по географическим условиям. Можно назвать две главные зоны их расселения: первая — лесостепной юг (а частично и пограничный степной), вторая — лесистые и болотистые зоны Северо-Западной Украины, Белоруссии и прилегающие к ним районы.

Основным занятием восточных славян в I тысячелетии н. э. было земледелие, развитое на юге, где имелась очень древняя традиция обработки земли, сложившаяся еще в античные времена. В более северных областях условия для земледелия были хуже, а на самом севере население никогда не могло себя обеспечить собственным хлебом и зависело в этом отношении от других русских земель.

Стабильная оседлость и земледельческое хозяйство вызвали к жизни у восточных славян соседскую земледельческую общину (на севере — «Мир», на юге — «Вервь»), которая надолго стала основной первичной организацией восточнославянского общества. Славяне жили в небольших поселениях по берегам крупных рек, на укрепленных рвами и валами возвышениях. Их небольшие жилища размером 16—24 м2, нередко были углублены в землю, стены делались из бревен, укрепленных на вкопанных столбах. Орудия труда и оружие изготовлялись из железа. Помимо подсечного земледелия были развиты скотоводство, рыболовство, охота. Шкуры для одежды были заменены тканями из льна и шерсти. Получило развитие гончарное ремесло.

В захоронениях славян найдены мечи, копья и кольчуги. Они быстро освоили военное дело и, как отмечали византийцы, «научились вести войну лучше, чем римляне». Конные и пешие воины (хотя многие историки отвергают существование у славян конницы до X в.) были вооружены двумя копьями, мечом, луком, большим щитом, умело пользовались секирой. Хотя в боях с противником захватывались рабы и военная добыча, но не рабы были главным предметом их торговли. Славяне не знали вечного рабства, оно у них было патриархальным, т. е. пленный находился в роду, взявшем его, на положении младшего члена семьи, выполнявшего неквалифицированную работу, а через определенное время община ему предоставляла выбор: за выкуп вернуться домой или жить с ними на положении свободного соседа.

Основную роль в торговле славян с соседями играл вывоз хлеба. Они продавали также скот, кожу, меха, мед и ремесленные изделия. Особенности хозяйства и культуры славян содействовали развитию многих водных торговых путей. Важнейшим из них был описанный в «Повести временных лет» путь «из варяг в греки», связывающий по системе русских рек Балтийское море с Черным.

Был и восточный путь — к Каспию через Хазарский каганат. По этому пути Русь связывалась с арабскими купцами.

Характеризуя особенности быта и занятий славян, необходимо заметить, что община, возникшая у восточных славян, не была неизменна, а имела конкретные особенности и отдельных восточнославянских землях. Несколько таких общин составляли «землю», в которой стала из общей массы общинников выделяться знать, сосредоточившая в своих руках власть. В функции этой власти входило улаживание общинных вопросов, а также оборона от соседей: на севере — от набегов скандинавских дружин, а на юге — от племен кочевников.

О происхождении названий

"Русь" и "Россия"

Писатель В. Чивилихин в своем романе "Память" отмечал, что в праславянском языке река — руса. Все поселения восточных славян располагались вдоль рек, с которыми был связан весь образ их жизни. Поэтому, по его мнению, русы — это живущие на реках, речной народ.

Языковеды-норманнисты считают, что термин "Русь" пришел на юг с севера, что он финского или шведского происхождения, хотя поиски в этом направлении не дали пока убедительного подтверждения. Правдоподобна гипотеза о том, что слово произошло от финского Ruotsi, возникшего из шведского Roods (гребцы). Есть и версия о том, что слово Русь образовано от названия южного берега Швеции — Руслаген. В силу того, что «верх» в ученом споре одержали все-таки норманнисты, эта версия становится в нашей литературе ведущей. В киевский период слово Русь было первоначально именем династии Рюриковичей, затем оно распространилось на весь верхушечный слой восточнославянского общества, состоявший из представителей славян, чуди и варягов. К XII в. варяжская династия Рюриковичей «ославянилась», а «Русь» стала этническим обозначением страны и народа, ее населяющего.

Когда Иван III в XV в. объединил под своей властью территорию Великоруссии, оставив за Польшей и Литвой западнорусские земли, то стал именовать себя государем всея Руси, а государство — Русией, что затем переросло в Россию.

Литература: 1-й  - разделы 1.1, 1.2, 1.5

                    2-й  -  раздел 3.2.1, стр. 100, 104-105.

Лекция № 3

Особенности образования Древнерусского государства.

  1.  Особенности образования государства Киевская Русь
  2.  «Призвание  варягов»
  3.  Становление государства Киевская Русь.

Особенности  образования

государства

 Процесс становления государственности восточных славян растянулся на несколько столетий и завершился примерно в середине IX в. Возникновение же государства на Руси было вызвано в первую очередь внутренними причинами:

экономическими — рост производительности труда, углубившееся разделение труда в I тысячелетии н. э., развитие меновой и денежной торговли, разложение первобытнообщинного строя, возникновение соседской общины с частной собственностью отдельных семей;

социальными — разложение патриархального рода, возникновение неравенства, раскол общества, в котором выделилась знать (у славян — князья и бояре), окружившие себя дружиной. Основную часть общества составляла масса свободных общинников. В дальнейшем в ходе войн, которые вела знать ради упрочения своего богатства и положения, появились рабы (у славян — челядь, холопы) из числа военнопленных;

политическими — упадок демократических органов родового строя. Роль народного собрания (веча) сокращалась. Возрастала роль князя и его окружения. Возникла необходимость государства как органа, призванного обеспечить господство верхушки и поддержать общественный порядок в ее интересах;

идеологическими — перемены в славянском язычестве. Если сначала оно было системой верований, обожествлявшей род и природу, то затем с появлением кровавого культа Перуна — бога грома и молнии, покровителя князя и дружины — оно стало более соответствовать новым общественным отношениям.

В силу этого государственность у восточных славян стала складываться задолго до IX в. Первыми ее формами были местные (территориальные или племенные) княжения, не выходившие за рамки союзов племен — полян, древлян, вятичей и т. д., включавшие в себя город с округой. Такое княжение было уже в конце VVI вв. вокруг Киева, описываемое в легенде о братьях Кие, Щеке и Хориве и их сестре Лыбеди.  Летописец "Повесть временных лет" рассказывает об основании Киева : братья Кий, Щек и Хорив с сестрой Лыбедью жили между полянами  на трех горах, из которых две были названы  Щековицей и Хоривицей. Они жили звероловством, построили город и назвали именем старшего брата Киевом.    Летопись сообщала о наличии таких княжений у полян, древлян, ильменских славян в Новгороде, полочан в Полоцке, кривичей в Смоленске. В конце VIII в. князем в Новгороде был некий Бравлин, ходивший походом в 787 г. со своей дружиной в Крым, во владения Византии.

Будучи сравнительно небольшими политическими объединениями, эти княжения часто воевали друг с другом.  Подвергались они и внешним нападениям: на севере в VIIIIX вв. —  норманнов (викингов, варягов), на юге — аваров, а также хазар, создавших Хазарский каганат, державших  в даннической зависимости полян, северян, вятичей  и радимичей.

Внешняя опасность была одной из причин (хотя и неглавной), способствовавших объединению восточнославянских племен и княжеств в единое государство. Наиболее крупными  объединениями восточных славян были киевское и новгородское, соперничавшие между собой за первенство. Новгорода к середине IX в., правда, еще не было. Само его название позволяет утверждать, что он был новым городом по отношению к другому центру ильменских славян. Ученые  называли в качестве такого Ладогу, Старую Руссу или Славию. «Призвание варягов» ускорило объединительный процесс, завершившийся  в 882 г. захватом новгородской дружиной Киева.

Ядро Киевской державы складывалось вдоль одной из крупнейших торговых артерий Восточной Европы -  «Пути из варяг в греки». Подчинение его киевскому князю было жизненной необходимостью в условиях, когда верхушка русского общества только формировалась. Ведь одним  из источников существования того времени были военные  походы против соседей и торговля с ними.

Несмотря на верхушечный захват власти в стране, варяги не предприняли разрушения местной славянской системы управления — племенные княжения продолжали существовать и в X в. В 945 г. князь Игорь был убит древлянами во главе с князем Малом. Княжение Мала было племенным, зависимым от Киева и платившим ему дань, которую Игорь решил взять «без меры», что вызвало восстание и его гибель, а затем месть его вдовы, княгини Ольги. И только после этого княжение было уничтожено, Мал убит, а его дочь Малуша стала ключницей, рабыней у Ольги. Сын Ольги, Святослав, изнасиловал Малушу, у него появился внебрачный сын Владимир, будущий великий князь, герой русских былин. Киевская варяжская власть истребила только самого Мала как непримиримого своего врага. Сына же, знаменитого Добрыню, и других родственников, оставшихся после «наведения порядка», использовала как звенья местной администрации. Добрыня стал воеводой. Ольга сознательно пошла на это, чтобы успокоить древлян. Ведь сестра Добрыни, Малуша, была опозорена и это взывало к мести. Вхождение именитых древлян в киевскую администрацию помогло крепче держать побежденное племя в подчинении. Однако не стоит думать, что сам Добрыня смирился: естественно, своего племянника Владимира, к которому был приставлен как «дядька», он воспитывал в антиваряжском духе. Ольга вынуждена была это терпеть. Таким образом, мудрость женщины цементировала государство. Киевские князья присоединили все восточнославянские племена. Последними были вятичи, присоединенные к Киеву Святославом в 965 г. и с этого времени начавшие платить ему дань.

Призвание варягов

Итак, как рассказывает Нестор, где-то в 850 году с севера пришли храбрые воинственные племена (варяги) из-за Балтийского моря и наложили дань на чудь, славян ильменских, кривичей, мерю; через два года они были изгнаны. Начались раздоры и войны между племенами. Но славяне (Новгородцы), утомленные внутренними раздорами, в 862 г. по призыву новгородского старшины Гостомысла пригласили к себе трех братьев варяжских (норманнов) от племени «русь» якобы такими словами: «Велика наша Русь, но порядка в ней нет. Придите и властвуйте над нами». Вероятно, те два года, когда славяне находились под властью варягов, те вели себя довольно либерально, именно поэтому славяне и призвали варягов.

Братья – Рюрик, Синеус, Трувор обладающие большим авторитетом, приняли власть над славянами. Они прибыли с большой дружиной и семьями. Рюрик  сел в Новгороде, Синеус на Белоозеро, Трувор – в Изборске, городе кривичей. Эта территория – часть нынешней Ленинградской области, Эстонии, Новгородской и Псковской областей и была названа Русью.

Через год с лишним оба брата умерли в одночастье (в 864 г.) Рюрик присоединил к Новгороду  и основал (впервые) единоличную российскую монархию. Рюрик многие города  отдал во владение своим родственникам или ближним дружинникам. Так на Руси утвердилась система феодальная, или удельная (поместная).

Дружинники Рюрика (?) Аскольд и Дир, вероятно, недовольные Рюриком, отправились из Новгорода  в Византию «искать счастья». На высоком берегу Днепра они увидели городок и узнав, что городом не владеет никто и жители платят дань хазарам (южным племенам),  овладели им и начали под именем россов господствовать в Киеве. По одним данным в 860 г., по другим – в 866 г. 200 русских ладей под предводительством Аскольда  и Дира подошли к Константинополю (Царьграду). В течение недели русское войско осаждало город, но началась буря, разметавшая ладьи по морю. Несмотря на эту неудачу русских войск, греки пошли на то, чтобы давать льготы русским купцам.

Итак, варяги основали две самодержавные области: Рюрик на севере, Аскольд и Дир – на юге. Рюрик княжил в Новгороде единовластно 15 лет и умер в 879 г., оставив правление и своего малолетнего сына Игоря родственнику своему  Олегу.

Становление государства

Киевская Русь

Став в 882 г. князем киевским, убив вероломно киевских правителей Аскольда и Дира, Олег прежде всего принял меры к укреплению своей власти. Он «нача города ставити», т. е. стал воздвигать крепости — опорные пункты для управления и собирания дани и для обороны рубежей Руси от врагов. Укрепив свое положение и обеспечив источники средств для содержания дружины, Олег приступил к подчинению Киеву других восточнославянских племен. В 883 г. он покорил древлян, в 884 г.  — северян, в 885 г. — радимичей, воевал с уличами и тиверцами, но не  мог подчинить их своей власти. Покоренные племена обязаны  были платить Олегу дань и поставлять ему военную силу. Таким образом, Олег создал территорию от Киева до Новгорода, которую историки считают первым русским государством.  

К началу Х в. русских купцов в Византии стали притеснять, что вызвало поход в 907 г. под руководством князя Олега. Половина русского войска шла по Днепру и морю в ладьях, половина — в конном строю по берегу Моря. Ладей было 2 тысячи. Греки преградили вход в Босфор цепями, но Олег поставил ладьи на колеса, и сила ветра, направленная в паруса, погнала их по суше, как по воде. Часть войска, шедшая по суше, опустошила окрестности Царьграда. Видя решимость русских довести дело до штурма, греки поспешили заключить мир с Олегом, заплатив ему огромную дань. В честь победы князь прибил на воротах Царьграда свой щит. Был заключен договор, гарантировавший русским купцам беспошлинную торговлю и бесплатное содержание на весь срок их пребывания в Царьграде. В 911 г. этот договор был перезаключен. После этой победы народ назвал Олега «вещим», или волхвом. Умер Олег в 912 г.

После смерти Олега  киевским князем стал Игорь  (912-945). Объединение восточнославянских племен вокруг Киева на первых порах было непрочным и держалось исключительно на силе оружия. При переходе власти от одного князя к другому отдельные племена, как правило, отказывались повиноваться новому князю, и их снова нужно было завоевывать. Так, после смерти Олега древляне восстали против Киева, и Игорю пришлось снова покорить их. и наложить на них дань «больше Олеговой». В 940 г. после долгого сопротивления были покорены уличи и тиверцы.

В 940-м году  греки перестали выполнять условия договора и  снова начали притеснять русских купцов, что вынудило князя Игоря в 941 г. отправиться в поход. Собранный им флот в 10 000 ладей достиг Босфора. Византийский флот, применив «греческий огонь», уничтожил большую часть ладей. Остатки русского войска частями добиралась до Днепра. Торговля с греками прекратилась.

После неудачи  похода 941 г. князь Игорь собрал ещё более многочисленное войско, призвал варяжские дружины, нанял печенежское конное войско. Византийский император Роман I направил навстречу Игорю посольство для переговоров о мире. Послы встретили русское войско уже на Дунае. После совета со своей дружиной князь, взяв с греков богатую дань, согласился прекратить поход и возвратился в Киев. Был заключен новый договор, устанавливавший некоторые ограничения для русских послов и купцов (беспошлинная торговля отменена и т. д.), обязывавший Русь не претендовать на Крым и не держать военной силы в устье Днепра.

Киевский князь не был, однако, самодержцем в буквальном смысле слова. Он управлял от имени своих ближайших родственников и ближайшего окружения — крупного боярства, формировавшегося из верхушки княжеской дружины  и знати города Киева.

Материальной основой существования дружины в IX — первой  половине X в. были, с одной стороны, военные походы и связанные с ними грабежи и торговля, с другой — так  называемое «полюдье», представляемое регулярный, упорядоченный (очевидно, обычным правом и конкретными договорами) сбор дани в пользу княжеской дружины или дружины  приближенных князя. Собиралась она натурой (мехами, медом, воском, рабами и т. д.) и потом сбывалась во время  походов в чужие страны.

Великокняжеская власть вела борьбу с остатками местной независимости. Наиболее показательный пример тому - история гибели князя Игоря и мести за нее его вдовы, княгини  Ольги. Вернувшись из похода на Каспий, Игорь в 945 г. попытался вопреки договоренности с древлянами, заключенными в 914 г., дважды собрать с них дань, что закончилось восстанием последних во главе с их племенным князем Малом.  Игорь был убит и часть дружины, с которой он пошел  брать дань во второй раз, перебита.

После смерти Игоря держала Русь в своих руках его жена  Ольга (скандинавское имя Хельга). Выйдя за Игоря замуж еще в 903 г., Ольга (ряд летописей сообщает, что у того были и другие жены) к 40-м годам  X в. жила с киевским князем раздельно: Ольга — в Вышгороде, а Игорь — в Киеве. Однако она отвергла сватовство древлянского князя Мала и жестоко расправилась с мятежным племенем. Первых древлянских послов к ней она приказала живьем зарыть в землю, вторых — сожгла в бане. Пригласив верхушку древлян на поминки по мужу, она велела дружине перебить гостей на пиру. В 946 г. она осадила главный город древлян — Искоростень и через три месяца взяла его штурмом, уничтожив значительную часть населения.

Став правительницей Киева, Ольга проводила курс на еще большее подчинение славянских племен власти Киева. В 947 г. она установила твердые размеры дани для древлян и новгородцев.   Взимание дани было упорядочено. В дальнейшем установлены нормы дани для всех племен и народов, входивших в состав Руси, чтобы не повторилось истории, похожей на убийство Игоря. Были установлены нормы дани — «уроки» — и созданы центры административно-финансового управления. Этими центрами были «погосты» и «места» (сельбища). Здесь находились княжеские мужи, ведавшие сбором дани, судебных пошлин и творившие суд на основе «закона русского». Сюда привозилась дань населением прилегающей округи. Дань взималась с «дыма», или «рала» (плуга), т. е. с отдельного хозяйства. По сути дела этим мероприятием с середины X в. «полюдье» было ликвидировано из быта Киевской Руси, по крайней мере для центральных земель, и заменено ранними формами налога.

Ольга, названная в истории «устроительницей земли Русской», сделала и другой решительный шаг в укреплении власти киевского князя. Она ликвидировала племенные княжения и насадила везде свою администрацию. Местные «светлые и великий князи» становились боярами киевского князя.

Ольга выделяется еще и тем, что в 957 г. она приняла христианство и впоследствии способствовала распространению этой религии на Руси. Однако широких слоев русского населения это движение не охватило, оно по-прежнему в основной своей массе оставалось языческим. Сын Ольги, Святослав, став великим князем, не препятствовал этим начинаниям матери, но принявших христианство своих дружинников высмеивал. Впоследствии за свою миссионерскую деятельность в языческой стране Ольга была причислена к лику русских святых. Умерла Ольга 11июля 969 г.

Литература: 1-й – раздел 1.6 – 1.8;

                    2-й – раздел 3.2.2

        Лекция № 4

Русь во времена Святослава и Владимира Святого.

  1.  Великий князь Святослав;

2. Роль Владимира Красное Солнышко в укреплении государственности на Руси

3. Принятие христианства на Руси

Великий князь Святослав

(964-972)

Святослав, сын Игоря,  был истинный воин. Был храбр, хотел отличиться в боях,  возобновить славу русского оружия, добытую при Олеге. Он был аскетом: не признавал обозов, лагерей. Вел суровую жизнь: спал под открытым небом, на войлоке; седло служило ему подушкой. И воины его были такие же. Его отличало от других полководцев то, что  он не был вероломен: «Иду на вы!»

В 968 г. князь Святослав стал готовить новый поход против Византии. Разгромив войско дунайских болгар, весной 970 г. штурмом взял Филиппополь (нынешний Пловдив).  В сражении под Андрианополем Святослав одержал победу, и взяв с греков « многие дары», вернулся назад в Болгарию. Новый император Иоанн Ци-мисхий собрал огромное войско и новый флот. С помощью флота весной 971 г. он занял устье Дуная и отрезал Святослава от Руси. Сухопутная армия Византии двинулась в Болгарию. С тяжелыми боями русские отошли к крепости Доростолу. 22 июня начался последний бой. Когда русские воины стали одолевать в сече, поднялся сильный ветер и ударил им в лицо, забив глаза песком и пылью. Святослав вынужден был отступить. Начались переговоры о мире. Заключенный договор предусматривал обязательство Руси воздерживаться от нападения на Византию, оказывать ей помощь войском и подтверждал прежние договоры между странами. Таким образом, византийское направление внешней политики Руси не привело страну к сколько-нибудь значительным успехам, не было достигнуто утверждения ее на Дунае. Заключив мир, Святослав пошел к Киеву по Днепру, где его на порогах подстерегли печенеги и убили в бою. Это было сделано по наущению той же Византии, боявшейся воинственного русского князя.

Восточное же направление внешней политики дало более значительные результаты, разрешив основной вопрос: отношения с хазарами. В 965 г. князь Святослав нанес Хазарии решающий удар, взяв крепость Саркел, города Итиль (столицу) и Семендер, в результате чего она прекратила свое существование как государство. Началось заселение славянами Тамани (Тмутараканское княжество) и Дона (Бенин Вежа).

Волжская Булгария первоначально находилась под властью Хазарского каганата, но после разгрома его войсками С.вятослава в 965 г. была подчинена Руси и платила ей дань вплоть до смерти великого воителя.

Говорить о внутренней политике Святослава, наверное, не стоит, так как он всю свою жизнь провел в походах и боях на чужбине. Единственным внутриполитическим делом, которое провел на Руси Святослав, уходя во второй Балканский поход после отражения набега печенегов на Киев, было разделение Руси между сыновьями, так как возвращаться в Отечество он не собирался, а хотел обосноваться в Переяславле на Дунае. И 970-й год – это роковой год: год распада Руси на удельные княжества: своего старшего сына Ярополка он посадил в Киеве, среднего, Олега - в древлянской земле, в городе Овруч, и младшего, Владимира  — в Новгороде. Это впоследствии послужило причиной первой усобицы между князьями на Руси.

 Роль Владимира Красное

Солнышко в укреплении

государственности на Руси

(980-1015)

Сын киевского князя Святослава Игоревича и ключницы княгини Ольги рабыни Малуши, Владимир, в 969 г. по рекомендации Добрыни и просьбе новгородцев стал у них князем. После смерти Святослава, спустя некоторое время, в 977 г., между его сыновьями началась кровавая усобица. Начал ее Ярополк, подговоренный к тому своим воеводой Свенельдом, варягом по происхождению, служившим еще Игорю и Святославу. Поводом к распрям послужило то, что, охотясь, сын Свенельда, Лют, забрел во владения Олега без спроса у хозяина. По законам того времени это наказывалось смертью, и Лют Свенельдич был убит. Желая отомстить, Свенельд натравил Ярополка на брата — и киевская дружина вторглась во владения Олега. Древляне были разбиты, Олег тоже погиб в бою. Владимир, опасаясь старшего брата, Ярополка, бежал за море, к варягам, а в Новгороде Ярополк поставил своего наместника.

В 980 г. Владимир вернулся в Новгород с варяжским наемниками, изгнал администрацию Ярополка и вступил ним в борьбу. Первым успехом Владимира был захват Полоцка, в котором правил союзник Ярополка князь Рогволод. Владимир силами приведенных им варягов и новгородским ополчением взял Полоцк штурмом. Рогволод и его два сына были убиты в бою.

Перед войной с Полоцком Владимир пытался жениться на дочери Рогволода, Рогнеде, но та, видя в нем сына рабыни, отказала ему, боясь уронить свое достоинство. Эта история любви молодого Владимира породила красивую легенду, получившую отображение во многих произведениях искусства, но когда Рогнеда досталась ему в качестве боевого трофея, он ее просто изнасиловал, унизив княжну, доказывая ей, что не он раб, а она его рабыня. Таким образом Владимиру пришлось доказывать свое право на великокняжеский «стол».

Так как он был русским на 3/4, а Ярополк и погибший Олег были варягами (ими же были и убитые Рогволод с сыновьями, многие считают, что в этой усобице решалось, кому править Русью — варягам или славянам. Владимиру нечего было терять, он смело решил этот вопрос, изведя варяжские корни династии и превратив ее в славянскую, национальную.

Рогнеду Владимир взял в жены, она родила ему четырех сыновей (третьим был Ярослав Мудрый). В том же 980 г. Владимир овладел Киевом и расправился с Ярополком, женившись еще и на его жене, гречанке, что тоже началось с изнасилования ее после взятия Киева. Помня, что усобица началась с козней Свенельда и киевских варягов, он, войдя в город, прежде всего перебил значительную их часть, продолжая «чистку» по национальному признаку правящей верхушки русского общества. Те же варяги, которые прибыли с Владимиром из Новгорода и помогли ему стать великим князем, потребовали с киевлян дань за свою службу. Не желая  отдавать деньги, князь тянул время обещаниями, боясь перебить и этих пришельцев, как советовал ему Добрыня. Наконец пять тысяч варягов он отправил к императору Византии Василию на службу, где из них была создана «pycская гвардия», отличившаяся во многих войнах империи] Таким образом, в ходе этой усобицы «варяжский вопрос» был разрешен на Руси раз и навсегда. Были еще наборы воинов в Скандинавии. Эта делали и Ярослав Мудрый, и другие князья; но никогда варяги более не претендовали на место в руководящей верхушке Руси.

Первые годы правления Владимира в Киеве ознаменовались преследованиями христиан, поддерживавших Ярополка. Владимир создал в Киеве пантеон языческих богов, в который поместил идолов Перуна, Хорса, Даждьбога, Стрибога, Симаргла и Макоши.. Принято считать, что он был миролюбивым, но жизнь заставляла его вести активную внешнюю политику. В силу того, что Польша воспользовалась ослаблением Руси в период усобицы между детьми Святослава и отвоевала у нее "червенские города", в 981 г. Владимир отбил у Польши Перемышль, Червень и другие западные русские земли. Смертью Святослава воспользовались вятичи и радимичи, отколовшись от Киева. В 981—982 rr. Владимир ходил на вятичей и обложил их данью; в 983 г.  – на литовское племя ятвагов, подчинив их Руси. В 984 г. он воевал с радимичами, вернув их под власть Киева.

После гибели Святослава волжские булгары и хазары тоже прекратили свои даннические обязательства по отношению к Руси. Первый поход против булгар был совершен еще войсками погибшего Ярополка в 977 г., но он ничего не дал. Владимиру в 985 г. пришлось совершить поход против волжских булгар и остававшихся еще на низу Волги хазар и восстановить выплату дани Руси. На короткое время они смирились, но уже в 90-е гг. снова перестали подчиняться.

К 986 г. Владимир Святославич начал переговоры с Византией относительно женитьбы на сестре византийских императоров Василия II и Константина VIII принцессе Анне. В обмен на руку Анны киевский князь предлагал императорам военную помощь, в которой те очень нуждались. В конце концов они приняли предложение русской стороны. К этому же времени «Повесть временных лет» относит приход к Владимиру послов-миссионеров от волжско-камских булгар (мусульман), хазар (иудеев), «немцев» (католиков) и греков (православных). Каждый из посланцев стремился привлечь князя проповедью своей веры. Около 987—988 гг. Владимир принял крещение. Между тем  византийские императоры отказались выдать за Владимира Анну. В ответ на это Владимир в 988—989 гг. захватил город Херсонес (Корсунь), принадлежавший Византии, чем принудил императоров выполнить свое обещание. После взятия Корсуни Владимир принял там второе  крещение, так как императоры ставили ему в вину то, что в первый раз он крестился на русской территории, не обладающей всей «святостью» обряда.

Вернувшись в Киев, Владимир принялся активно насаждать христианство. После крещения Владимир старался быть образцом христианского правителя. Князь заботился о просвещении (им была основана первая на Руси школа), построил много храмов, в том числе Десятинную церковь в Киеве (991—996 гг.). Помня вклад Владимира в процессе крещения, Русская православная церковь уже в XI в. почитала Владимира Святославича как святого, но официально он был причислен к лику святых в XIII в.

После крещения внешнеполитическая активность киевского князя усилилась. Установлены были тесные дипломатические связи со многими европейскими странами. Владимир еще раз воевал с хазарами, совершил поход на хорватов. Для отражения печенежских набегов Владимир Святославич в конце 980-х гг. основал несколько пограничных  укрепленных линий с системой крепостей на реках Десна, Осетр, Трубеж, Сула и Стугна, а на южную границу переселил ильменских славян, кривичей,  чудь и вятичей как своих союзников.

Владимиром были основаны города Владимир-Залесский и Владимир-Волынский, Белгород и Василев. Желая продемонстрировать свое могущество, Владимир начал чеканить золотые и серебряные деньги. Щедрость и хлебосольство князя, богатство устраиваемых им пиров и празднеств вошли в   былины, в которых он именуется Владимиром Красное Солнышко.

Таким образом, заслуга Владимира Святого в укреплении государственности на Руси состоит в том, что он решил «варяжскую проблему», сделав правящую верхушку славянской, заново объединил племена восточных славян вокруг Киева, в ходе войн с соседями вернул отторгнутые русские  территории, утвердил на Руси христианство в качестве государственной религии, что сплотило общество, и сравнительно «надежно» прикрыл степные границы страны от набегов кочевников.

Принятие христианства на Руси

Важнейшим внутриполитическим мероприятием Киевского государства было крещение Руси в 988 г., связанное с упрочением единства страны, необходимостью установления  прочных связей с внешним миром. Обращение русских в христианство началось раньше. Сохранились свидетельства  о крещении части руссов в 860 г. Русские христиане поминаются и в договоре Руси с греками 944 г. Христианство приняла княгиня Ольга во время своего визита в Константинополь в 957 г.

Стремясь заменить славянский языческий пантеон авторитетной монотеистической (единобожие) религией, князь Владимир выбирал между четырьмя вероисповеданиями. Вопрос о выборе веры был вопросом о выборе политической и культурной ориентации и шире — самого характера народа и его психологии.

Крещение Руси в 988 г. князем Владимиром по византийскому обряду позволяло развивать местные традиции в большей степени, чем католичество с его обязательным латинским языком или ислам и иудаизм с обрезанием и запрещением употребления вина.

Утверждение христианства на Руси в качестве государственной религии оказало большое влияние на разные сферы общественной и духовной жизни страны. Утверждение монотеистической религии способствовало укреплению великокняжеской власти, перенося на землю то, что пропагандировалось на небе христианством (один Бог-вседержитель).

Определенный отпечаток православие наложило и на культуру русского народа; однако здесь процесс был двойственным. Отрицательно он сказался на устном народном творчестве и культуре народных масс, пытавшихся исповедовать веру предков (особенно в сельских местностях), положительно — на городской культуре и культуре высших слоев общества, дав толчок развитию литературы, архитектуры, живописи, развив в этих направлениях уровень мастерства, достигнутый в языческий период.

Литература: 1-й – разделы  1.8-1.10;

                    2-й – 3.2.2., стр. 101-103

Лекция № 5

Расцвет Руси при Ярославе Мудром

  1.  Кризис великокняжеской власти;
  2.  Укрепление государственности при Ярославе Мудром.

 Кризис великокняжеской

власти

Если  самому Владимиру не удалось помешать разделению Русской земли, на которое пошел его отец, то в правление его  сыновей эта практика постепенно утверждается. От своих восьми жен Владимир, по разным источникам, имел 12-15 сыновей и 9 дочерей. Владимир сам вынужден разделить Киевскую Русь между своим многочисленным потомством по мужской линии. Причем власть он давал сыновьям  не постоянно, а как наместникам, надеясь таким образом укрепить обширную державу. Но это привело к тому,  что сыновья начали борьбу за власть еще при жизни  отца. Некоторые ставили перед собой цель захватить Киев и лишить престарелого Владимира власти. В 1014 г. был раскрыт  заговор приемного сына Владимира— Святополка, правившего в г. Турове, который при поддержке поляков хотел  совершить переворот в Киеве. В том же году мятеж против  отца поднял князь новгородский Ярослав Владимирович, отказываясь платить традиционную дань Киеву Новгорода. В разгар подготовки похода на Новгород, в 1015г., великий князь Владимир Святославич умер. Есть версия, что он  был отравлен боярином Путятой на пиру по наущению Святополка. 

Захватив власть,  Святополк путем обмана убивает своих братьев, правивших  недалеко от Киева, пригласив их к якобы к умирающему отцу. Так были убиты Борис и Глеб, ставшие первыми русскими святыми, а сам Святополк за братоубийство получил в народе прозвище Окаянного.

В течение четырех лет продолжалась усобица между Святополком Окаянным и Ярославом Владимировичем, в которой приняли участие Польша (на стороне правившего Киевом Святополка, так как ее король — Болеслав Храбрый — был его тестем), варяги (поддержавшие по традиции новгородского князя Ярослава), печенеги и другие соседи. Победил Ярослав по прозвищу Мудрый, в чем, вероятно,

немалую роль сыграла поддержка церкви, которая выступила против Святополка, опиравшегося на католическую Польшу и язычников-печенегов. В 1019 г. Ярослав овладел Киевом, а Святополк умер по пути из Польши в Чехию.

Но Ярославу сначала не удалось на практике управлять всей Русью. Кроме Полоцкой земли, отделившейся еще при Владимире, до 1036 г. вне власти Киева оказались и восточные земли (Чернигов, Тмутаракань и др.), где правил брат Ярослава Мстислав. Как полководец последний был на две головы выше Ярослава и в начавшейся между ними борьбе в 1024 г. разгромил Киевское войско под Лиственом, неподалеку от Чернигова. После этого Русь по договору между братьями была разделена на две части: все, что находилось русского по левую сторону Днепра, отходило под власть Мстислава, по правую, а также Новгород — под власть Ярослава. Братья жили мирно и даже совершали объединенными силами походы против внешних врагов. Их объединенное войско нанесло поражение Польше и вернуло в состав Руси «червенские ropода», которыми поляки снова завладели на недолгое время, воспользовавшись борьбой Ярослава Мудрого и Святополка Окаянного. Это было в 1031 г.

В 1036 г. Мстислав Храбрый умер, простудившись на охоте. Единственный его сын Евстафий умер в 1032 г. Наследовать было некому, и все земли Мстислава мирно отошли к Ярославу, на чем и закончился долгий кризис великокняжеской власти на Руси в 10—30-е гг. XI в.

Укрепление государственности

на Руси при Ярославе Мудром

Ярослав Мудрый (978—20 февраля 1054) был крупнейшим  государственным деятелем Киевской Руси,  так как в последние 18 лет своего правления он сумел снова объединить государство под своей властью и подавить выступления против централизации. Это был человек, которому на своем жизненном пути пришлось «победить самого себя», так как от рождения он был хром и не отличался физической силой, однако большую часть своей жизни провел в боях и  походах. Имея полуграмотного отца и мать, которую Владимир вскоре заставил жить в полоцкой глуши (Рогнеду), он стал одним из образованнейших людей своего времени. У него не было другого выхода, так как физическое уродство и жизнь                                   в затворничестве располагали к самообразованию. Все это привело к тому, что среди правящей верхушки Руси XI в. он отличался умом, начитанностью и редкой проницательностью. Благодаря этим качествам заслужил в народе прозвище Мудрый.

Став великим князем, Ярослав проводил энергичную внешнюю политику. В 1030—1031 гг. в результате походов на Польшу им была возвращена захваченная Болеславом Храбрым Червонная Русь. Он ходил походами на чудь (1030), ятвагов (1038), на Литву (1040) и емь (1042). В результате этих походов были укреплены и несколько раздвинуты западные и северо-западные границы Киевской Руси. В земле чуди, к западу от Чудского озера, возник заложенный Ярославом город Юрьев (ныне Тарту), названный так в честь христианского имени князя (Георгий, Гюргий).

С востока к границам Киевского государства двигались помимо печенегов полчища новых врагов — торков, берендеев и др. Для защиты южных границ Ярослав усиливает укрепленную полосу в Поросье. Набеги печенегов, теснимых теперь новыми кочевниками—половцами, привели к решительному столкновению с ними, которое произошло в 1036 г. под Киевом на месте, где сейчас находится Киевский храм Софии. Печенеги были наголову разбиты Ярославом и практически прекратили свои набеги на Русь после этого, откочевав частью в Придунайские степи, частью в Венгрию. Торки и берендеи также были разбиты киевскими дружинами, но не изгнаны, а приняты на службу, расселены в Поросье по пограничным линиям и стали нести за плату пограничную службу на границе Руси со степью. Они получили название черных клобуков.

Противостояние с Византией не было выгодно ни одной из сторон, и в 1046 г. был заключен мир, закрепленный браком сына Ярослава Всеволода с дочерью византийского императора Константина Мономаха. Ярослав добился внутренней самостоятельности киевской митрополии и даже в 1051 г. сам поставил митрополитом образованного проповедника Иллариона, русского по происхождению.

Во внутренней политике Ярослав продолжал борьбу за единство и укрепление Киевского государства. Урегулировал отношения с Новгородом, посадив там своего старшего сына Владимира. Ярослав впервые на Руси ввел общерусский сборник законодательства — «Русскую Правду», обязательный к исполнению на всей территории государства, что способствовало его сплочению и укреплению власти великого князя.

В 1024 г. в Суздальской земле вспыхнуло первое из известных по летописям восстание смердов. Во главе восставших стояли волхвы, стремившиеся использовать антифеодальные настроения крестьян для борьбы за старую языческую веру против христианства. Ярослав, охраняя интересы бояр и церкви, сам ходил с дружиной в Суздальскую землю и жестоко подавил это восстание.

Богатство и сила Киевской Руси обеспечили ей завидное международное положение. Она стала европейской державой. С ее политикой считались Германская империя, Византия, Швеция, Польша, Норвегия, Чехия, Венгрия и другие европейские страны. Периметр территории Руси равнялся 7000 км. К середине XI в. на ней проживало 4 млн человек. Королевские дворы Европы стремились иметь с Русью союзные отношения, породниться с ее княжеским домом.

Ярослав был женат на шведской принцессе Ингигерде (в православии — Ирина), а норвежский принц Гаральд Смелый получил руку его дочери Елизаветы. После его смерти она стала женой датского короля Свейна. Сыновья Ярослава были женаты на иностранных принцессах. При дворе Ярослава находили приют и защиту норвежский король Олаф Святой и его сын Магнус Добрый. Сестра Ярослава — Мария (в язычестве — Доброгнева) была замужем за польским королем Казимиром I, его вторая дочь, Анна — за королем Франции Генрихом I.

С Ярославом Мудрым связано и еще одно мероприятие по укреплению русской государственности. Перед смертью он сам разделил Русскую землю между сыновьями, оставив свой престол старшему сыну Изяславу и наказав остальным не вступать во владения других братьев. Вторым по значению становился князь, правивший Черниговом, третьим — Переяславлем и т. д. Теперь была выработана новая и прочная система единства Руси — передача великокняжеской власти по старшинству. Наследие по прямой линии было заменено патриархальным, чисто семейным принципом. Но такая система была действенной только до тех пор, пока были живы сыновья Ярослава Мудрого, да и то первые 18 лет после его смерти. А затем именно в результате этой системы началась новая кровавая междоусобица

Литература: 1-й – разделы  2.1- 2.4;

                    2-й – раздел 3.2.2, стр. 101-105

Лекция № 6

Деятельность Владимира Мономаха

  1.  Кризис великокняжеской власти на Руси в 70-е годы  XI в.- 10-у гг.XII в.
  2.  Укрепление государственности при Владимире Мономахе.

Кризис великокняжеской

власти на Руси в XI-XII вв.

Нарастание уровня общественных потрясений на Руси 1068—1071 гг. ускоряло процесс феодальной раздробленности. В новых условиях Киев становился все менее способным оградить интересы всех феодалов на территории oгромного государства. Возникла нужда иметь аппарат «обуздания» народа на местах, однако это не содействовало укреплению престижа Киева. С 70-х гг. стремление к обособлению отдельных частей государства от центра нарастает  с огромной быстротой.

С изгнанием в 1073 г. Изяслава из Киева союз Ярославичей распался. Началась борьба за Киев между сыновьями Ярослава. Пока шла борьба за Киев между старшими Ярославичами, в далекой Тмутаракани собирались князья, недовольные и обиженные киевской властью, чтобы, опираясь на кавказских горцев и половцев, постоять за свои права.

Олег Святославович пошел на все, чтобы овладеть вотчиной своего отца — Черниговом. Для этого он снова стал приводить на Русь половцев, опустошавших южные ее земли.

В этих условиях с целью предотвращения междоусобиц и сплочения сил феодалов перед лицом внутренней и внешней  опасности начинают созываться княжеские съезды. Первый из таких съездов состоялся в 1097 г. в городе Любече по инициативе занявшего после Всеволода киевский престол Святополка Изяславича и сына Всеволода — Владимира Мономаха.

На съезде князья поставили один вопрос: «Зачем мы губим  Русскую землю, творя междоусобные распри? А половцы землю нашу расхищают и радуются, что между нами вражда. Будем же отныне жить в согласии и блюсти землю Русскую!"

Съезд провозгласил новый политический принцип: «Каждо да держат вотчину свою», т. е. каждый князь является  законным владельцем вотчины, унаследованной от отца и не покушается на чужие. Это означало узаконение принципа феодального раздробления. Князья торжественно заявили, что если кто-нибудь нападет на чужую «отчину», то все они выступят против него.

Но этот съезд не прекратил усобиц. Сразу после него владимиро-волынский князь Давид Игоревич жестоко расправился с князем теребовльским Васильком: хитростью заманил его к себе, выколол глаза и захватил его княжество. Это событие заставило князей снова собраться сначала на совещание в Городце, а затем в  1100 г. — на съезд в городе Витичеве (в других источниках этот город назван Уветичи).  Сюда был приглашен и Давид Игоревич, который стал на увещевания отвечать отказами. Съезд в Витичеве (Уветичах) наказал виновника распри: Давида Игоревича лишили «отчины», а вместо нее он получил лишь небольшую волость «на прожиток». 10 августа 1100 г. Васильку было возвращено его княжество.

Однако набеги половцев, несмотря на видимое единстве князей, продолжались, В 1103 г. у Долобского озера произошел очередной съезд князей, на котором был поставлен вопрос об общем походе против половцев, беспощадно разорявших Русь. Инициатором съезда был Владимир Мономах — сторонник решительной борьбы со «степняками». На съезде возникли большие споры. Киевский князь Святополк и его дружина возражали против похода: «Не годится теперь, весной, идти в поход, погубим смердов и пашню их». Владимир Мономан справедливо возражал на это, что лучшей защитой смердов, их пашен, коней и хозяйства является разгром половцев. Он говорил, что если они не пойдут по весне в степи, то половцы нападут, сожгут нивы, захватят и уведут в плен смердов, их жен и детей. Предложение Владимира Мономаха было принято, и начался целый цикл походов, длившихся 15 лет, в результате которых половцы были отброшены за Волгу и почти до середины XII в. не предпринимали походов на Русь.

Княжеские съезды, задуманные как мера поддержания некоторого единства Руси, в новых условиях не onравдали возлагавшихся на них надежд. Стремление к полной самостоятельности феодальных владений явно брала верх над попытками сохранить политическое единство,  последним из которых было великое княжение Владимира Мономаха.

Укрепление государственности

на Руси при Владимире Мономахе

(1113-1125)

Владимир Мономах-старший — один из двух сыновей великого князя киевского Всеволода Ярославича от первого брака с византийской принцессой Анной. Прозвище «Мономах» получил по линии матери — дочери византийского императора Константина Мономаха.  Родился в  1053 г.  После вокняжения его отца в Киеве в  1078 г. занял черниговский престол.  С  1093 г.  вел ожесточенную войну с половцами и опиравшимся на них Олегом  Святославичем, которому в 1094 г. вынужден был уступить Чернигов, а сам перешел княжить в Переяславское  княжество,  подвергавшееся непрерывным половецким набегам. Поэтому он более всех был заинтересован в прекращении междоусобиц и сплочении сил всей Руси для отпора половцам. После Долобского съезда князей стал вдохновителем и непосредственным руководителем военных походов против половцев в 1103, 1107, 1109, 1110J 1111 (самый крупный, названный «крестовым») и 1116 гг. Отказавшись от тактики обороны, он ходил в «степь», ища сражений вдали от границ Руси, предупреждая таким образом нападения половцев и уничтожая их живую силу. Владимир Мономах стал систематически привлекать для борьбы с половцами народное ополчение. Степняки потерпели целый ряд сокрушительных поражений и вынуждены были надолго оставить мысли о набегах в южнорусские княжества.

Когда в 1113 г. умер киевский князь Святополк Изяславич и в Киеве вспыхнуло восстание, вызванное поборами его бояр с населения, верхушка киевского общества пытаясь удержать власть, решила использовать популярность Владимира Мономаха в народе и призвала его на великое княжение. Став киевским князем, он был вынужден законодательно несколько смягчить положение простого люда. Так возник «Устав Владимира Всеволодовича», включенный в «Русскую Правду». «Устав» ограничивал аппетиты ростовщиков: уплатив полуторный доля должник отныне был свободен. Годовой процент Мономах снизил с 50 до 20, разом сняв для большинства бравших долг страх стать рабом. Было объявлено, что раб-должник имеет право уйти со двора господина, если открыто идти  искать деньги на выкуп или с жалобой к судьям или князю. Что он не отвечает за добро господина, если его pacxищают другие. Что его нельзя продавать подобно рабу-пленнику, холопу, и свершивший такое теряет все права на своего вчерашнего должника, вновь становящегося свободным.

Еще одной из причин восстания в Киеве, как писал В.Н. Татищев, был произвол еврейской колонии, захватившей в свои руки торговлю солью и оказывавшей серъезное влияние на политику Святополка за рубежом Pyси  в интересах Германии и Польши. Поэтому восставшие наряду с погромом боярских дворов осуществили в Киеве первый еврейский погром в истории России, перебив много  торговцев-евреев.  Чтобы погасить эти страсти,  Мономах, став великим князем,  первым делом удалил из Киева еврейскую колонию (без конфискации имущества, но и без права возвращения назад). Чтобы успокоить русское общество, князь также увел массы киевлян с пути политической борьбы за свои права на путь национальной розни, указав им «истинного виновника их бед» — евреев, накручивавших проценты по долгам, вызвавшим восстание. Это подействовало именно в том плане, в котором и ожидал Мономах: народ был удовлетворен и разошелся по домам.

Выходить из подобных ситуаций он учил и своих детей, которые  должны были после него управлять страной. Широко известно его «Поучение» детям, где он, обобщая свой опыт, учил их науке руководства. В этом труде Владимир Мономах дал наставления сыновьям и как властителям, и как людям, коим суждено жить в этом мире в окружении прочих.( Прочитать отрывок из «Поучения»).

Став  великим князем, Мономах боролся за единство Руси и сумел объединить под своей властью ¾ территории  Древнерусского государства, прекратить княжеские  междоусобицы.

Hа время княжения Владимира Мономаха приходится и последняя  русско-византийская война, которая завершилась полным успехом весной 1119 г..  Константинополь прислал  в Киев   посольство, привезшее много золота, драгоценных тканей, обещания уступить земли в Северном Причерноморье и подписать выгодный договор. Греки прислали подарки, в том числе скипетр, чашу императора Августа и золотую корону, так называемую шапку Мономаха. Военные действия были прекращены. (Но современные исследования показали, что реально существующая шапка Мономаха выполнена в восточном стиле и скорее всего подарена Ивану Калите ханом Золотой Орды Узбеком.).

Киевская держава к этому времени достигла вершины могущества — все земли были собраны в единое целое, князья забыли об усобицах и самовластии. На всех границах соседи не тревожили Русь своими набегами. 19 мая 1125 г. в возрасте  73 лет Владимир Мономах скончался, оставив в "Повести временных лет" представление о себе как воплощении идеала  русского князя, который всегда был способен поступиться  личными интересами ради блага земли Русской.

Литература: 1-й  - разделы 2.7-2.8;

                    2-й  - раздел 3.2.2, стр. 105-106  

Лекция № 7       

Распад Руси на удельные княжества

  1.  Причины и следствия феодальной раздробленности на Руси;
  2.  Особенности феодального развития южнорусских земель в период раздробленности;
  3.  Особенности развития Северо-Западной Руси в период раздробленности.
  4.  Особенности развития Северо-Восточной Руси в XIII в.

Причины и следствия феодальной

раздробленности на Руси;

На Руси феодальная раздробленность началась с 1132 г. (смерть сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого). Положение русских земель периода раздробленности осложнилось в 1237—1240 гг. в связи с монгольским нашествием и установлением ига Золотой Орды.                                   

Советские историки выработали понимание феодальной раздробленности как стадии политического развития феодального общества. Они показали, что переход к раздробленности был связан с закономерностями социально-экономического и политического развития в период раннего средневековья, причем само наступление раздробленности — свидетельство вступления феодализма в его развитую стадию. Советские историки доказали, что это явление прогрессивное и закономерное, указали, что со времени распада Киевской Руси до Батыева нашествия происходил расцвет хозяйства и культуры всех русских земель. Но подчеркивалось, что раздробленность сопровождалась междоусобицами, ослабляла способность к сопротивлению внешним врагам и не исключала установления на местах деспотической власти.

Таких же взглядов придерживаются и представители современной исторической науки России.

Феодальная раздробленность — стадия в политическом развитии средневекового общества, когда единое государство ранней стадии средневековья дробится на ряд независимых государств (на Руси — княжеств и земель). При этом великокняжеская власть сохраняется, но имеет лишь номинальное значение. Местные князья вполне самостоятельны и нередко воевали с великими князьями.

Причины феодальной раздробленности:

I) экономические — рост производительных сил в ремесле  и в сельском хозяйстве на местах. В конце XIXII в. везде стали распространяться двуполье и трехполье. Росло число городов (в X в.  — 60, к началу XIII в.  — 230). В то же время рост производительных сил происходил в условиях господства натурального хозяйства, отсутствия экономических связей между русскими землями;

2)  социальные — определялись развитием феодальных отношений на местах. В IXX вв. между Киевом и его окраинами существовали довольно заметные различия в уровне развития общества. Но в конце XI—начале XII в. окраины уже не отставали от Киева по уровню социального развития. Везде началось расслоение общества.

В таких условиях местная знать стала стремиться к тому, чтобы иметь у себя аппарат власти, способный справиться с социальными столкновениями;

3)  политические — определялись заинтересованностью местной знати в закреплении за своими феодальными центрами собственных княжеских династий. Уже в Киевский период стала складываться традиция, по которой в отдельных феодальных центрах стали закрепляться определенные династии. Так, Чернигов, Тмутаракань и Рязань стали числиться за потомками Святослава Ярославича; Переяславль на Днепре, Ростов и Суздаль — за потомками Всеволода и Владимира Мономаха, и т. д.;

4)  идеологические — связаны с распространением традиций сюзеренитета — вассалитета и идеи самостоятельности каждого князя в своей вотчине.

Последствия раздробленности:

1) после смерти сына Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Русь в 1132 г. распалась примерно на 20 княжеств и земель разной величины. В дальнейшем дробление продолжалось. Наряду с подъемом хозяйства и культуры в этом процессе имелись и отрицательные последствия: междоусобицы и ослабление обороны страны. Это было чувствительно для Руси, находившейся на границе со «степью»;

2)  усилился половецкий натиск. Русское население вынуждено было покинуть Белую Вежу на Дону, Тмутаракань, оставить земли в Нижнем Поднепровье;

3)  постепенно стала складываться система обороны, при которой каждый князь отвечал за свой участок границы Руси. Поэтому поражение князя Игоря Святославича Новгород-Северского и его брата Буй-Тур Всеволода Курского в I 185 г., описанное в «Слове о полку Игореве», имело для Руси тяжелые последствия, образовав в русской обороне брешь, в которую вторглись половцы ханов Боняка и Кончака. С большим трудом удалось отбросить их в степь. Автор «Слова...» призывал князей к объединению военных сил для обороны Руси. Накануне нашествия монголов этот призыв был очень актуален, но князья в целом так и не сумели преодолеть местные интересы, возвыситься до понимания общерусских задач.

Особенности феодального

развития южнорусских земель

в период раздробленности

Смерть Мстислава Великого в 1132 г. и последующая борьба за киевский престол между Мономаховичами и Ольговичами стали поворотным пунктом в истории Киева. Именно в 30—40-е гг. XII в. он потерял контроль над Ростово-Суздальской землей, Новгородом и Смоленском.

Для Киевской земли большая европейская и восточная политика ушла в прошлое. Теперь внешняя политика Киева ограничивалась только борьбой с половцами и Владимиро-Суздальским княжеством, которое при Юрии Долгоруком  захватило Переяславль. Если с половцами киевским князьям удавалось справляться, опираясь на помощь других княжеств, которые сами страдали от набегов «степняков», то с Юрием Долгоруким — нет; в 1155 г. Суздальский князь взял Киев, но его стремление к единоличной власти не понравилось киевским боярам, и по одной из версий в 1157 г. они его отравили. После его смерти власть в Суздале перешла к сыну Юрия — Андрею Боголюбскому, который в 1169 г. тоже взял Киев, но не остался здесь, а только разграбил его.

К южнорусским землям можно отнести и Черниговское и Северское княжества. Чернигов тоже стал отделяться от Киева в 30—40-е гг. XII в.. В Чернигове сформировалось мощное боярство, опиравшееся на вотчинное землевладение. Здесь бы свой епископ. Черниговские князья имели сильную дружину. Подчинялись Чернигову Муром и Рязань. Однако после смерти Олега Черниговское княжество было разделено между его сыновьями, и в 40—50 гг. XII в. Северская земля частично обособляется под главенством Святослава Ольговича с центром в Новгороде-Северском.

В 1184-м — ранней весной 1185 г. половцы несколько раз были разбиты южнорусскими князьями. В то время как киевский князь Святослав Всеволодович (Ольгович) отдыхал после победоносных походов в «степь», сын Святослава Ольговича, Игорь Святославич, начал самостоятельный поход.

23 апреля 1185 г. северные князья выступили в «степь». Между Северским Донцом и Азовским морем русское войско натолкнулось на первые половецкие кочевья и, разбив их, овладело большой добычей. Но 24 апреля на помощь своим сородичам подоспели основные силы во главе с ханом Кончаком. Три дня на берегу реки Каялы, недалеко от Азовского побережья,  шел ожесточенный бой.

Русская рать была почти полностью уничтожена, князь Игорь и некоторые другие князья и бояре взяты в плен.

Теперь половцы двинулись на Русь. Неподготовленный и проведенный малыми силами поход Игоря лишь спровоцировал это масштабное нашествие. Половцев удалось отбить только ценой большого напряжения сил. Игорь же бежал из плена, участвовал еще в нескольких походах против «степняков» и в 1198 г., оставшись старшим в роду ольговичей, стал черниговским князем и умер в 1202 г.

Особенности развития

Северо-Западной Руси в период

Раздробленности

Из всех русских земель периода феодальной раздробленности наиболее крупной был Великий Новгород, занимавший примерно половину Русской земли: от Финского залива до Северного Урала. Новгородцы первыми из русских проникли в Сибирь, в низовье Оби и достигли Ледовитого Океана.

Независимость Новгорода от Киева начинается в 1136 г., когда новгородцы изгнали князя Всеволода Мстиславича.

Новгород стал крупнейшим центром ремесла Руси, прежде всего в обработке железа, и важнейшим торговым центром — окном в Европу для средневековой Руси. Новгород был членом северо-европейского торгового союза городов Ганзы. В городе существовало Ганзейское подворье. Однако Новгороду не хватало собственного хлеба, и он закупал его в Северо-Восточной Руси.

Такая экономическая структура отличалась от структуры других русских земель, где преобладало земледелие. Она определила особенности социального строя и особую силу демократических слоев населения — ремесленников и купцов. Ремесленники объединялись в свои профессиональные организации по типу европейских цехов. Причем представители определенной профессии селились по улицам или

«городским концам». Купцы тоже имели свои объединения, вроде «Иванова ста» — объединения сотни купцов при церкви Ивана на Опоках. В церкви хранилась купеческая казна.

Заграничная торговля в Новгороде была оптовой, весьма крупными партиями и должны были закупать меха, воск, сало, хлеб и другие русские, а также восточные товары у новгородских оптовиков.

Верхушку Новгорода составляли бояре, владевшие огромными вотчинами. Ниже по феодальной лестнице шли служилые люди. Крестьянство жило в сельской местности и находилось в разной степени зависимости от феодалов и платило налоги государству.

Особенности социального строя определили и особенности политического. Здесь сильно было вече — пережиток патриархальной демократии. Народное собрание, в котором участвовали жители города мужского пола, играло важную роль при выборах должностных лиц государства, избираемых из бояр. Вече проходило на Торговой стороне на Ярославском дворище. Оно избирало посадника — управителя города, и тысяцкого — предводителя ополчения. Новгородские посадник и тысяцкий пользовались большим авторитетом у горожан. Вечевой Новгород был аристократической республикой, основную роль в которой играли бояре, в число которых попадали и купцы. За ними следовали владельцы городских дворов, называвшиеся «житьими людьми» Ремесленники, земледельцы, промышленники, охотники, составлявшие основу Новгорода, назывались «черными людьми», или «посадскими».

Роль  князя была минимальной — его приглашало по усмотрению бояр вече, и все его функции сводились к командованию новгородским войском, в которое составной частью входила и его личная дружина. Он не имел права даже жить в Новгороде, а только во дворце за городом. Зато значительную роль в управлении городом, воздействуя даже на посадника, тысяцкого и бояр, составлявших «осподу» — совет бояр, играл архиепископ.

Наибольшее развитие демократии имело место в XII— XIII вв. В дальнейшем республика начинала принимать все более аристократический характер, а роль веча снижалась.

Особенности развития

Северо-Восточной Руси

в XII — начале XIII в.

Эталоном феодальной монархии периода феодальной раздробленности является Владимиро-Суздальская земля, где земледелие играло гораздо более значительную роль в хозяйстве. Торгово-ремесленное население было менее заметно, чем в Новгороде, что послужило основой для формирования сильной княжеской власти.                                           

Одним из наиболее известных князей был сын Владимира Мономаха  Юрий Долгорукий, ведший активную борьбу за Киев, которым ему удалось овладеть в 1155 г. Еще до взятия Киева он начал упорную борьбу с местным боярством. В ходе ее выросли новые княжеские города и крепости — Кснятин в устье реки Нерль (1134), Переяславль-Залесский и Юрьев-Польский (1152), Дмитров (1154). В его княжение была основана Москва (1147), которая в 1156 г. стала крепостью. Новые города, населенные зависимым от князя военным и торгово-ремесленным   людом, стали прочной опорой княжеской власти. Его сын, Андрей Боголюбский (по названию замка в селе Боголюбово, под Владимиром), продолжал политический курс отца на усиление княжеской власти и возвеличение Владимиро-Суздальского княжества в русских землях. Их центром он считал не Киев, а Владимир, который Андрей сделал столицей княжества, расширил его укрепления и пышно обстроил белокаменными зданиями. При Андрее выдвинулось много преданных князю младших дружинников, получавших от него в условное владение земли («милостники», «дворяне»).

Походом на Новгород Великий в 1170 г. Андрей заставил город временно подчиниться своей власти и сменить князя и посадника. Он вел трудную борьбу за первенство Владимира и в церковных делах, пытаясь организовать независимую от Киева митрополию. Он отличался деспотизмом в отношениях с боярами, за что в 1174 г. они составили заговор и убили его в Боголюбове.

Боярская знать при поддержке рязанского князя Глеба хотела утвердить на владимирском престоле угодных ей князей, но брат Андрея, Всеволод Большое Гнездо (имел большую семью), опираясь на горожан, одержал верх. Тонкий дипломат и искусный политик, Всеволод продолжил линию отца и брата, успешно подавляя сопротивление бояр. В результате походов 1177, 1180, 1187 и 1207 гг. было сломлено сопротивление Рязани.

В Южной Руси Всеволод усиливал свое влияние с помощью дипломатических интриг, ссорил князей между собой, что привело к новому разгрому Киева в 1204 г. Он был одним из сильнейших князей Руси. По словам автора «Слова о полку Игореве», его дружина могла «Волгу веслами раскропить, а Дон шеломами вычерпать».

Однако после его смерти в 1212 г. сила великого княжества Владимирского несколько упала. Однако несмотря на это,  Владимиро-Суздальская Русь представляла собой сильнейшее государство эпохи феодальной раздробленности, выделяясь среди всех русских земель поверженным боярством и сильной княжеской властью.

Литература:: 1-й – разделы 3.1 – 3.3, 3.5;

                    2-й  - 3.2.3,стр. 106-110.

Лекция № 8

Русь в период монгольского вторжения и нашествия

крестоносцев в XIII в.

  1.  Борьба с немецко-шведской агрессией в XIII в.
  2.  Нашествие монголо-татар на Русь
  3.  Последствия монголо-татарского ига на Руси.
  4.  Освобождение Руси от монголо-татарского ига.

Борьба с немецко-шведской

агрессией в XIII в.

Выйдя в конце 20-х гг. XIII в. к этническим границам Руси, т. е. землям, населенным собственно русскими, немцы решили покорить и их, начав с Новгородской республики. В 1237 г. рыцари Ливонского ордена (он возник после разгрома в 1236 г. Ордена меченосцев) объединились с более сильным Тевтонским орденом. Союзниками немцев стали шведы и датчане, утвердившиеся в 1238 г. в Северной Эстонии.  Они договорились об одновременном ударе  с  трех  сторон  на Новгород.   Совместный удар был намечен на лето 1240 г., но шведы поторопились и прибыли на кораблях к устью Невы в то время, когда союзные им немцы и датчане еще не выступили. Этим воспользовался правивший тогда в Новгороде юный  князь Александр Ярославич,  проявивший незаурядный талант полководца. Он понял, что надо разбить врагов поодиночке. 15 июля 1240 г. русские неожиданно обрушились на шведский лагерь, расположенный на берегу Невы Противник, не ожидавший столь скорого нападения, смешался. Когда же Александр искусным маневром отрезал большую часть неприятельской рати от кораблей и расчленил ее, то шведы дрогнули и побежали. За свою блестящую победу Александр Ярославич был прозван народом Невским.

Зимой 1240/41 г. союзники Швеции, воспользовавшись отьездом Александра Невского к отцу в Переяславль-Залесский, напали на Новгородскую землю и завоевали Водскую пятину (область) с центром в городе Копорье. Александр вернулся в Новгород, пошел на немцев и датчан, разбил их и вернул Копорье. Однако вскоре датчане и немецкие рыцари появились на Псковщине, захватили Изборск, разбили собранное наспех псковское войско благодаря измене посадника Твердилы и других псковских бояр, взяли Псков, где стали насильно внедрять свои порядки и католичество. Новгородцам, поссорившимся с Александром, пришлось обратиться к князю, и он внезапным ударом, искусно обойдя врагов с тыла, отбил Псков. Немцы и датчане стали готовиться к решающему бою. Александр вызвал для подкрепления брата Андрея с суздальским войском и, не дожидаясь нападения врагов, пошел к ним навстречу. Генеральное сражение, названное современниками Ледовым побоищем, произошло 5 апреля 1242 г на льду Чудского озера, в котором Александр одержал блестящую победу.

Этот сокрушительный разгром надолго обескровил немцев и поддерживавших их датчан и положил конец их дальнейшему продвижению на восток. Захватить собственно русские земли немецким рыцарям так и не удалось. Александр Невский торжественно был встречен населением Новгорода как избавитель от иноземного нашествия.

В дальнейшем, вплоть до конца XIII в., Ливонский орден совершил еще несколько нападений на Псков, но русские сравнительно легко их отбивали,  а в 1268 г. нанесли им еще одно тяжелое поражение — под Раковором.

В итоге упорной и ожесточенной борьбы немцам и их союзникам, несмотря на то, что Русь была ослаблена монгольским нашествием, удалось захватить только балтийские земли, населенные другими народами, свою же исконную территорию русские сумели отстоять.

Нашествие монголо-татар

на Русь

В начале XIII в.монгольский правитель Чингисхан (Темучин, 1206—1227) объединил под своей властью прежде раздробленные воинственные монгольские племена и обрушил всю свою военную мощь на соседей, раздираемых внутренними междоусобицами. Сначала монголы вторглись в Северо-Восточный Китай, затем, в 1218—1221 гг. покорили населенные восточными половцами степи современного Казахстана, а также Среднюю Азию, где разгромили Хорезм. Из Средней Азии Чингисхан, готовясь к нашествию на Иран, Кавказ и страны Восточной Европы, отправил по маршруту намеченного вторжения 30-тысячный отряд под командованием Субедэ и Джебэ. Эти «железные псы Чингисхана», достигнув осенью 1222 г. Северного Кавказа, нанесли поражение аланам и западным половцам, которые запросили помощи у русских.

По инициативе галицкого князя Мстислава Удалого все южнорусские князья съехались в Киев на совет. После долгих колебаний они решили наконец выступить вместе с половцами против татар (так на Руси называли монголов). В апреле 1223 г., узнав, что монголы двинулись на Киев, южнорусские князья вышли им навстречу, чтобы застать врага еще в степи.

Решающее сражение состоялось у реки Калки 29 мая 1223 г. Монголам удалось разбить союзников по частям, сначала стремительно атаковав шедших впереди половцев и галицко-волынскую рать под командованием Мстислава Удалого и Даниила Романовича, затем черниговцев и киевлян, стоявших позади. Киевляне, не успев отступить и будучи окружены, оградились возами и три дня отчаянно отбивались, но, обессилев от жажды, наконец сдались, положившись на клятву врага отпустить их домой за выкуп. Однако монголы, когда русские сложили оружие, перебили их, а князя Мстислава и двух его родичей положили под доски и, усевшись поверх пировать, задавили. Вернулась на Русь только треть объединенного войска, но и монголам выигрыш достался дорого. Поэтому после победы они не пошли на Киев, а повернули обратно, уйдя в Среднюю Азию. Главной причиной побед монголов являлось превосходство их армии, прекрасно организованной и обученной, в которой поддерживалась жесткая дисциплина. Нарушения ее жестоко карались. Если из десятка один бежал с поля боя — казнили весь десяток. Он же вместо старого родового и племенного деления ханских отрядов ввел четкое деление своей огромной армии на тумены (10 тысяч воинов), тысячи, сотни и десятки. Каждый монгол имел двух лошадей, которых он менял в ходе марша, что позволяло орде проскакать в день 120— 140 км.

Их противники, раздираемые феодальными ycобицами, могли против них выставить от силы 10 тыс. человек каждый. Войска же монголов состояли, как правило, из нескольких туменов, сменявших в бою друг друга. Враг же бился без смены. Это давало монголам преимущество.

Решение о походе на страны Европы было принято монголами на состоявшемся в 1235 г. курултае (съезде, совете). Была сформирована большая армия, в состав которой должны были войти войска всех улусов империи Чингисхана. Возглавил ее полководец Батухан (Батый), сын и наследник хана Джучи, племянник Чингисхана. Общую численность армии историки определяют по-разному. Однако учитывая, что при войске Батыя состояло 14 царевичей-чингизидов, командовавших «тьмами» туменами (10 тыс. человек), вероятно, она достигала или превосходила 150 тыс. человек (еще 10 тыс. — личная охрана Батыя). Такое полчище, конечно, было страшным для средневековой Европы.

Осенью 1236 г. пала Волжская Булгария, весной и летом 1237 г. монголы вели ожесточенную войну с аланами и половцами, а осенью этого года двинулись к границам Руси.

Сосредоточив свои тумены в верховьях реки Воронеж и на реке Суре, в начале декабря 1237 г. Батый напал на Рязанское княжество. Разбив в пограничном сражении княжеские дружины, он после шестидневной осады 21 декабря 1237 г. овладел Рязанью. Далее по замерзшим рекам Батый двинулся к Владимиру-на-Клязьме. На этом пути монголы захватили и разграбили Коломну и Москву. Не дожидаясь начала осады своей столицы, великий князь владимирский Юрий Всеволодович ушел за Волгу — на реку Сить, чтобы собрать силы для отпора захватчикам. Однако города, откуда могла бы прийти помощь, гибли один за другим. В начале февраля 1238 г. пал Суздаль, а после шестидневных упорных оборонительных боев, использовав все свои оборонительные возможности (Золотые ворота и т. д.), пал и Владимир. После этого войско Батыя разделилось на большие отряды и в течение февраля 1238 г. превратило в руины 14 русских городов: Ростов, Углич, Ярославль, Кострому, Кашин, Кснятин, Городец, Галич-Мерский, Переяславль-Залесский, Юрьев, Дмитров, Волок-Ламский, Тверь и Торжок. 4 марта в кровопролитной битве на реке Сити одним из таких отрядов под началом темника Бурундая было уничтожено войско князя Юрия Всеволодовича, а сам князь погиб в бою.

Во время похода на Новгород монголы не дошли до него 100 верст и повернули назад. Доказана ошибочность бытовавшего прежде утверждения о том, что Батыя вынудила повернуть свои войска назад ранняя весна, наступившая распутица. Наоборот,  как теперь выяснилось, зима 1237/38 г. была поздней и затяжной. Реки в тот год вскрылись почти через месяц после прекращения похода.  Объяснить странное, казалось бы, решение Батыя можно падежом лошадей, без которых конное монгольское войско действительно могло остаться в русском лесном краю не только до близкой уже весны, но и навсегда. По версии же известного писателя В. Яна, Батый велел повернуть из-за того, что его конь споткнулся.

На обратном пути монголы продолжали разорять города, но не всегда удачно. Так, под Смоленском один из татарских «загонов» был разбит воинами-смолянами во главе с храбрым юношей Меркурием. Долгое время (49 дней) продолжалась осада небольшого города Козельска. Ценой больших потерь удалось монголам захватить этот город, когда его жители, преисполненные гордости и желания «умереть стоя, чем жить на коленях», вышли все как один на последнюю схватку и погибли в бою. Монголы назвали Козельск «злым городом». Затем они ушли в степь, оставив за собой опустошенную и ограбленную страну.

В ноябре 1240 г. войско Батыя подошло к Киеву. Оборону города возглавил воевода Даниила Романовича Галицкого, фактически бывшего хозяином Киевского княжества с 1234 г., Дмитро. Киев отбивался целый месяц и в декабре пал. Уничтожая все на своем пути, монголы прошли Киевскую и Галицко-Волынскую земли. Монгольское нашествие хлынуло в Европу, пройдя Венгрию и Польшу,  затем в Чехию. Только осенью 1242 г. дойдя до побережья Адриатического моря, Батый остановил поход. Через Боснию, Сербию и Болгарию он отступил в причерноморские степи, где им было основано самое западное из монгольских государств — Золотая Орда. Первой его столицей был город Сарай-Бату (в 150 км к северу от нынешней Астрахани).

В результате татарского нашествия 49 городов из 74 известных были разрушены, причем в 29 из них жизнь не возобновилась. В ходе борьбы с врагом резко сократилось население Руси, был уничтожен цвет нации — княжеские дружины, погибли многие ремесла, прекратилось каменное строительство, значительно пострадали культурные ценности, были оборваны международные связи. Целиком сохранились лишь 30 из 200 каменных построек домонгольской эпохи. Были утрачены многие технологии. Был нанесен удар по национальному сознанию народа. Это была настоящая национальная катастрофа.

Последствия монголо-татарского

ига на Руси

Над Русью установилось иго татарских ханов, длившееся 240 лет. Некоторые исследователи (в 20-е гг. XX в. эмигранты-«евразийцы», в начале 90-х гг. XX в. Л.Н. Гумилев) считали, что ига не было, имело место лишь укрепление существовавшего ранее симбиоза (единства) Руси со «Степью». Причем центр этого симбиоза находился на Волге, в Золотой Орде. Этот симбиоз имел место на протяжении всей русской истории, но с 1480 г. его центр стал переходить в Москву. При этом Л.Н. Гумилев указывал, что само понятие «иго» — позднего происхождения, появилось не ранее второй половины XVI в. Позднее появление такого понятия не исключает, однако, того, что Россия попала в жестокую зависимость от Золотой Орды.

Русь в отличие от других завоеванных стран сохранила самобытность своего государственного устройства, частичную автономию и свои правящие княжеские династии. Ханы Золотой Орды наложили на изъявивших им покорность правителей «Русского улуса» тяжелую дань — «ордынский выход» — и принуждали князей принимать участие в своих походах. Малейшая непокорность со стороны князей наказывалась опустошительными набегами.

В 1243 г. великого князя владимирского Ярослава Всеволодовича вызвали в ставку Батыя, вернувшегося из похода в Европу. Разгромленная Русь была не в состоянии бороться с монголами, и Ярослав вынужденно покорился Орде. Его младший сын Константин был послан в столицу самого главного улуса Монголии — Каракорум и получил там от имени отца ярлык (грамоту) на великое владимирское княжение. Тогда же Ярослава Всеволодовича признали «старейшим» князем Руси.

Ярлыки на свои княжества получили и другие князья. Но Галицко-Волынское, Смоленское, Полоцкое княжества и Новгородская феодальная республика продолжали упорно сопротивляться настойчивым попыткам надеть на них монгольское ярмо. Особенно отличился в антиордынской борьбе Даниил Галицкий, заключивший в 1250 г. союз с владимиро-суздальским князем Андреем Ярославичем, который вскоре был вынужден выйти из борьбы и бежать в Швецию.

Лишь после того как монголам с трудом удалось подавить в 1252 г. восстание во Владимиро-Суздальском княжестве, они смогли приступить к подчинению непокорных западнорусских земель, используя против них не столько свои силы, сколько войска покорившихся им суздальских князей во главе с Александром Невским. Действуя таким изощренным способом, монголы к 1259 г. подчинили себе всю Русь, даже далекий Новгород попал в вассальную зависимость от них. Но наиболее долго и упорно сопротивлявшиеся западные земли сумели при этом вырвать себе ряд уступок, право самим собирать дань и отсылать ее в Орду, не допуская на свою территорию татарских сборщиков налогов.

И добровольно покорившимся, и сопротивлявшимся русским князьям все равно пришлось ехать в Орду и в знак покорности подчиниться монгольским обрядовым ритуалам. Лишь один из князей, Михаил Всеволодович Черниговский, отказался поклониться языческим идолам и был за это казнен.

Русские князья стали вассалами хана, который оказался во главе русской феодальной лествицы. Великокняжеский титул передавался по воле хана на основании ярлыка. Раздача ярлыков стала инструментом ханской политики на Руси.

После нашествия завоеватели периодически совершали карательные набеги — более 15 за 25 лет. В течение первого десятилетия завоеватели не брали дань, занимаясь грабежом, но затем они перешли к долговременной практике сбора систематизированной дани. Первоначально в покоренных русских княжествах существовала специальная служба баскаков (ханских наместников), контролировавшая действия княжеской администрации. Главной обязанностью и князей, и баскаков была организация бесперебойной выплаты дани. В 1257—1259 гг. по всем русским землям татарскими «численниками» была произведена первая в истории Руси перепись населения и определен точный размер выплаты дани каждым из князей. Известно 14 видов повинностей. Главной из них был «выход» (или «царева дань»), который обычно отправлялся в Орду в виде серебряных слитков — «саумов», весом по 155 г каждый. Помимо «выхода» русское население выплачивало торговые сборы («тамга», «мыт»), несло подводную и вестовую (ямскую) повинности, обязано было содержать ханских послов и сопровождавшие их отряды, участвовать в сборе «поминок» (подарков) для приближенных хана.

«Численники», не встречая сопротивления князей, не только переписывали население, но и создавали свою государственную структуру: формировали из местного населения отряды по монгольскому образцу, назначали баскаков.

Распоряжением Берке баскачество в конце XIII в. было уничтожено, после которого ханы передали сбор дани в руки князей, лишь в особых случаях посылая баскаков на Русь.

К этому времени в Золотой Орде начались первые междоусобицы, а в Северо-Восточной Руси, наоборот, наметился процесс собирания русских земель воедино, который  сначала возглавила Тверь. В 1317 г. тверской князь Михаил Ярославич наголову разбил довольно крупное монгольское войско, приведенное на него московским князем Юрием в борьбе за великое княжение владимирское. Видя все возраставшее непокорство тверичан, хан Узбек вызвал в Орду и казнил там князя Михаила, а затем сделал неудачную попытку опять ввести на Руси баскаков и сборщиков дани.

Начал Узбек с непослушной Твери, послав туда в 1327 г. и качестве баскака племянника Чолхана (Шелхана) с сильным отрядом. Тверичи, не выдержав бесчинств насильников, восстали и после упорной схватки перебили всех монголов и Чолхана. Это встревожило Узбека, который опасался, что Тверь поддержат другие русские города. Действительно, если бы соперничавшая с Тверью Москва поддержала это восстание, то, вероятно, и все другие земли Северо-Восточной Руси выступили бы против монголов. Но княживший тогда в Москве Иван Калита предпочел выступить на стороне Орды и с ее помощью расправиться с соперником, после чего процесс собирания русских земель возглавила Москва. Подавление с московской помощью восстания в 1327 г. в Твери привело к тому, что сбор выхода со всего «Русского улуса» был передан московскому князю Ивану Даниловичу Калите.

Ордынское владычество над Русью значительно ослабло после 1359 г., когда в Орде начались междоусобицы — «Великая замятня». В условиях ханских усобиц происходило быстрое возвышение Московского княжества.

Особенно тяжелыми были последствия варварского ига для политического строя страны. Большинство историков сходятся во мнении, что иго задержало политическое и духовное развитие русского государства, изменило характер государственности, придав ей форму отношений, характерных для кочевников Азии. Вместе с гибелью в боях дружин и старой знати ушли в прошлое традиции вассально-дружинных отношений, а с приходом новой знати утверждались отношения подданничества. Русская государственность начинает приобретать черты восточной деспотии с ее жестокостью, произволом, полным пренебрежением к народу и личности. Формированию «азиатского» феодализма способствовало то, что в результате монгольского ига Русь 240 лет развивалась в условиях изоляции от Европы.

Через два года после Куликовской битвы хан Тохтамыш в 1382 г. совершил стремительный набег на Русь. Дмитрий Донской уехал в Кострому набирать полки, а в это время татары обманом ворвались в Москву, не имея возможности взять ее штурмом, так как по ним с Кремля палили первые русские пушки (так называемые «тюфяки»). Помимо Москвы была опустошена половина Северо-Восточной Руси. Татары уклонились от боя с собранной Дмитрием ратью и с богатой добычей вернулись в Орду. Многие князья и бояре ополчились на Дмитрия, обвинили во всех бедах и побудили возобновить в 1383 г. выплату дани Орде. Но на поклон  к хану Дмитрий Донской уже никогда не ходил.

В 1395 г. на Золотую Орду двинулся среднеазиатский завоеватель Тамерлан (Тимур), подняв орды узбеков во всесокрушающий поход. Он разбил Тохтамыша и подверг его государство страшному разорению. После этого удара Золотая Орда уже не могла оправиться, и Русь опять прекратила выплату ей дани.

В 1395 г. Тимур пришел к русским границам, но взял и разорил только крепость Елец.

Пытаясь восстановить господство монголов, хан Булат-Султан послал в 1408 г. князя Едигея в очередной набег на Русь. Русские снова оказались застигнутыми врасплох, но взять Москву на этот раз татарам не удалось. Под впечатленном этой неудачи Василий Дмитриевич в 1412 г. поехал к хану и возобновил выплату дани. Последний раз московские князья совершили такую «повинную» поездку в 1434 г. Вскоре перестали ездить в Орду и другие князья.

Что касается дани, то она время от времени еще выплачивалась, но уже в небольших объемах. Наконец в 1478 г. московский государь Иван III, объединивший к тому времени под своей властью почти всю Северо-Восточную Русь и подчинивший Новгород, решил покончить и с этим формальным остатком ига. Он демонстративно разорвал грамоту, в которой требовалась очередная уплата дани, и с тех пор Русь уже не отправляла в Орду «выхода». Золотая Орда к тому времени распалась. Большая Орда во главе с ханом Ахмедом (Ахматом) считала себя преемницей Золотой Орды и претендовала на власть над Русью. Еще в 1478 г. в ответ на прекращение платежа дани Ахмед совершил набег на Pycь,  но потерпел неудачу.

В 1480 г. он мобилизовал все силы Большой Орды и двинулся на Москву. Однако на Оке дорогу ему преградило большое общерусское войско, имевшее уже ружья и пушки, которых не было у монголов. Пытаясь обойти русских и в надежде получить помощь от польского короля и великого князя литовского Казимира IX, Ахмед передвинулся на запад, на реку Угру, но и Иван III переместился туда же и снова закрыл ордынцам путь для вторжения.

Поляки и литовцы, отвлеченные нападением союзных Ивану III крымских татар, не оказали поддержку Ахмеду, и попытка хана собственными силами атаковать русских была отбита с громадным для него уроном. Получив же вскope известие, что другое русское войско, спустившись по Волге, захватило Сарай и разорило кочевья, Ахмед вынужден был поспешно отступить от Угры для спасения собственных владений. Вскоре он был убит в степи союзными Москве тюменскими татарами. Так рухнуло ненавистное монгольское иго, терзавшее русский народ 240 лет.

Свержение ига имело большое значение для развития национальной государственности России. Она стала в полном смысле независимым и сильным государством.

Литература: 1-й – разделы 3.7- 3.9, 4.5

                    2-й – разделы 3.2.4 – 3.2.5

Лекция № 9

Москва – центр объединения русских земель в борьбе

с монгольскими завоевателями

  1.  Причины возвышения Москвы в XIV в.
  2.  Вклад в укрепление Московского государства великих князей Ивана III   и Василия III

      Причины возвышения

     Москвы в XIV в.

Предпосылками для возвышения Москвы в XIV в. были:

1)   выгодное географическое положение (пересечение торговых путей и место, сравнительно закрытое от татар);

2)  политика московских князей, направленная на закрепление роли Москвы как ведущей силы в борьбе за независимость и объединение страны.

Если с первым пунктом все понятно, то второй заключает в себе ухищрения правителей Москвы, поставившие их на Руси первыми с помощью вековечного врага — татар, а затем уже закрепившие это в народном сознании. На Руси первыми хотели быть Тверь, Рязань или Нижний Новгород, но их князья двигались к первенству, только рассчитывая на силу, что не всегда давало успех; москвичи, там где не хватало силы, применяли хитрость и угодничество, в силу чего всегда оставались в выигрыше. Началось все с того, что в 1301 г. младший сын Александра Невского Даниил отвоевал у Рязани Коломну, имевшую важное стратегическое значение. В 1302 г. ему был завещан Переяславский удел, полученный уже его сыном Юрием. В 1303 г. Даниил присоединил к Московскому княжеству Можайск, бывший до этого под рукою смоленских князей. К концу жизни Даниила Москва стала одним из сильнейших княжеств в Северо-Восточной Руси.

Юрий Данилович (13031325) вступил в борьбу за веников княжение владимирское, хотя тверской князь Михаил Ярославич (1304—1319) как представитель старшей ветви, имел на него больше прав и в 1304 г. получил на него ярлык. Этот князь стремился к полновластному владению всей Русью, несколько раз пытался силой подчинить себе Новгород. В 1315 г. в Орду был вызван Юрий Московский, где женился на сестре хана Узбека, что укрепило его положение и дало в приданое за женой ярлык на великое княжение. Для поддержки зятя Узбек направил с ним ордынское войско. Стремясь избежать столкновения с Ордой, Михаил Тверской отказался от великого княжения в пользу Юрия. Но тот вместе с ордынцами напал на Тверь. Тверичи мужественно сражались и разгромили татар, причем брат князя Юрия и его молодая «половина» — татарская ханша — попали в плен. В плену татарка умерла, что породило слух о ее отравлении Михаилом.

В 1318 г. тверской и московский князья были вызваны в Сарай. Михаил Ярославич был обвинен в непослушании хану и казнен. Князь Юрий получил ярлык на великое княжение, но в 1325 г. в ханской ставке был убит старшим сыном Михаила Тверского — Дмитрием. Дмитрий был казнен, но ярлык на великое княжение был отдан его брату Александру. Хан Узбек послал в Тверь вместе с Александром своего племянника Чолхана (Шелхана), который должен был осуществлять постоянный контроль над великим князем и собирать дань. В 1327 г. произвол и насилие, чинимые Чолханом, вызвали восстание в Твери: татарский отряд и его предводитель были перебиты.

Младший брат Юрия, вступивший на московский престол после его гибели в Орде, Иван Данилович Калита (1325—1340), воспользовался этими событиями и присоединился к карательной экспедиции против Твери, направленной Узбеком. Тверская земля подверглась такому разгрому, что уже далее не могла соперничать с Москвой. В 1328 г. ярлык на великое княжение вновь оказался в руках московского князя. Кроме того, Иван Калита получил право сбора ордынской дани, система баскачества была окончательно отменена. Право сбора дани давало московскому князю значительные преимущества: утаивая часть «выхода», Калита значительно разбогател, что дало ему возможность расширить территорию Кремля, снова начать в нем каменное строительство и возвести новые мощные деревянные укрепления.

Умея ладить с Ордой и обогащаться за чужой счет, Иван I Калита установил свою власть над Угличем, Галичем Костромским и Белоозером, официально не присоединив эти территории к Москве. Находились от него в зависимости и ростовские князья. Иван I в подвластных территориях завел еще одно новшество,  способствовавшее укреплению его власти (его же применяли и его потомки     - Иван III и Иван Грозный): землевладельцы присоединенных к Москве княжеств переселялись в Москву, а на их место вселялись москвичи, становившиеся опорой князя на новых землях. Эти переселения вели к разрушению административных связей, существовавших в этих землях до присоединения к Москве. Московские бояре, получавшие земли прежних владельцев в виде пожалования, становились основой создаваемой Калитой новой военно-административной системы.

Политика Калиты была продолжена его сыновьями Симеоном Гордым (1340—1353) и Иваном Ивановичем Красным (1353—1359). Эта политика, построенная на раболепстве перед ханами, привела к тому, что территории, которые неофициально подчинил себе Иван Данилович Калита, стали теперь законной вотчиной московских князей. Сын же Ивана Красного, Дмитрий Иванович, решился на открытое противоборство с Ордой, которая в этот период была охвачена внутренними смутами: за 20 лет у власти сменилось 14 ханов. Чтобы сделать Москву более неприступной для татар и литовцев, Дмитрий Донской на месте дубовых стен и башен Ивана Калиты в 1379 г. возводит стены и башни из подмосковного известняка — «белого камня», с коих пор Москва и получила в народе название Белокаменной. С XIV в. за крепостью, являвшейся одновременно резиденцией московских князей и митрополитов, закрепилось название Кремль.

Исход противостояния с Ордой при Дмитрии Донском был разрешен Куликовской битвой, происшедшей 8 сентября 1380 г., когда ордынские полчища эмира Мамая были разбиты, а Дмитрий Иванович получил в народе свое знаменитое прозвище. Главенствующую роль Москвы на Руси после Куликова поля теперь уже не мог оспорить ни один феодальный центр.

И еще одна причина возвышения Москвы над всеми русскими землями в XIV в. состоит в том, что она становится религиозным центром, так как в 1326 г. из Владимира сюда переносится резиденция русских митрополитов, и все духовные общерусские вопросы решаются уже здесь.

Литература:1-й – разделы 4.1 – 4.2., 4.6

                    2-й – раздел 3.2.6

Лекция № 10

Образование и укрепление Русского централизованного

государства

  1.  Предпосылки образования централизованного государства  на Руси;

2. Особенности процесса образования  Московского государства в XIVXV вв.

3. Внешняя и внутренняя политика Московской Руси в конце XV- в начале  XVI в.

Предпосылки образования

централизованного государства

на Руси;

Образование централизованного государства — закономерность развития большинства стран времен развитого и позднего средневековья. Предпосылки образования централизованного государства на Руси начинали складываться еще в домонгольское время, но варварское иго прервало этот процесс. Лишь в XIV в. он стал снова «прощупываться».

Дореволюционные историки отмечали связь между объединением русских земель и свержением ига монгольских ханов и подчеркивали, что сильная власть московских государей была условием упрочения независимости страны. Интересы обороны государства требовали закрепощения всех сословий: высшего — военной службой, низших — прикреплением к земле, чтобы обеспечить за высшим возможность несения этой службы.

Предпосылки объединения страны стали проявляться с XIV в.:

экономические — восстановление домонгольского уровня развития хозяйства и дальнейшее развитие производительных сил страны. В ремесле это было более заметно. Особых успехов достигли металлообработка и производство оружия. Огнестрельное оружие на Руси появилось не позднее, чем на Западе, — в 1382 г. (во время прихода хана Тохтамыша к Москве татар обстреливали русские пушки). Значительных успехов достигло строительство (белокаменный Кремль Дмитрия Донского, его застройка в конце XV — начале XVI в. и т. д.). Каменное строительство имело оборонное значение.

Центрами ремесла были Новгород, Москва, Тверь, Псков. В городах отмечалось наличие определенных элементов средневековой цеховой организации ремесла. Мастера имели подмастерьев.

В земледелии осваиваются новые земли (к северу от Москвы, где была более спокойная обстановка), распространяются трехполье и навозные удобрения.

Эти успехи в развитии производительных сил содействовали некоторому росту внутренней торговли, так как князья в текстах соглашений между собой оговаривали свободный: пропуск купцов на свои территории.

Развитие производительных сил страны осуществлялось в особо трудных условиях монгольского ига, что тормозило процесс. Иго углубляло отставание Руси от передовых стран Европы. Это выразилось в том, что:

1)  в стране не начали складываться устойчивые торговые связи, т. е. в экономическом отношении страна оставались раздробленной;

2) связанный с передовыми формами производства (промышленность, торговля) класс населения (ремесленники, купцы) не стал играть заметной роли в экономике, как западное бюргерство, и не стал важной социальной опорой объединения. Решающие предпосылки централизации Руси были найдены в развитии феодальных отношений:

1) развивалось феодальное землевладение (его рост и возникновение его новых форм);

2)  увеличилось число зависимых крестьян;

3)  произошло усиление крестьянских повинностей. Рост феодального землевладения происходил за счет княжеских пожалований земель разным категориям феодалов. Кроме того, с XIV в. возникла наряду с вотчиной новая форма землевладения — поместная. В социально-экономическом отношении эти формы сходны: это феодальные владения. Разнились они по размерам (вотчины больше) и юридически (вотчина — владение безусловное, наследственное, а поместье — условное, данное за военную службу, первоначально без права передачи по наследству); эксплуатация крестьян в поместье была более тяжелой. Усиление феодальной эксплуатации было связано с распространением поместного землевладения и применения в поместьях барщины — самой тяжелой формы эксплуатации;

социальные предпосылки централизации определялись ростом борьбы крестьян, стремившихся сохранить землю и «старину». Формой борьбы стали крестьянские выходы — уход крестьян от одного феодала к другому. Особенно от этого страдали помещики, у которых каждый человек был на счету. Они были заинтересованы в прекращении выходов, т. е. в прикреплении крестьян к земле, в юридическом оформлении крепостного права. Вместе с тем в объединении страны был заинтересован народ, так как это прекратило бы внутренние войны в стране и способствовало свержению татарского ига;

•  политические предпосылки определялись борьбой за главенство на Руси в XIV в. нескольких феодальных центров, прежде всего Москвы и Твери, и последующим усилением Москвы, превращением ее в центр объединения страны. Успехи объединительной политики московских князей опирались прежде всего на поддержку помещиков и народа в целом. Противодействовала объединительному процессу феодальная знать. Она была заинтересована в объединении страны по внешнеполитическим и социальным причинам (свержение ига и подавление выступлений народа), но стремилась не допустить неограниченного усиления центральной власти, так как это ограничивало ее собственную власть в вотчинах;

идеологические предпосылки сложились в сознании народа в том плане, что свержение ига и укрепление обороны связывались с объединением страны, наличием сильной великокняжеской власти. В ней народ видел защиту от феодалов, а дворянство — гарантию своего благополучия. Тем самым в русском сознании укрепились идеи монархизма, зародившиеся еще в киевский период. Рука об руку с монархизмом в русском сознании складывалась и укреплялась идея государственности как особой ценности русского общества. Этому способствовали:

1) трудности международного положения страны (Орда — па востоке, Литва — на западе, Турция и Крым — на юге, Швеция и Ливонский орден — на северо-западе);

2) падение Византии (1453 г. — взятие турками Константинополя).

Особенности процесса

образования Московского

государства в XIVXV вв.

В XIV—начале XVI в. объединительный процесс на Руси прошел несколько этапов:

1) Борьба важнейших феодальных центров за главенство на Руси (1301 1389).

Объединительный процесс зависел от отношений Руси с Ордой. Начиная с Ивана Калиты (1325—1340) установились мирные отношения с ханом Узбеком до 1341 г., затем между Симеоном Гордым, Иваном Красным и ханом Джанибеком. Резко изменилось положение с конца 50-х гг. XIV в.: Русь значительно усилилась, а в Орде после Джанибека началась феодальная раздробленность. При Дмитрии Ивановиче (1359—1389) Русь перешла к борьбе с Ордой.

Важнейшим событием этой борьбы была Куликовская битва (8 сентября 1380 г.), происшедшая в сложной международной обстановке. Была опасность присоединения к Мамаевой Орде великого князя Литвы Ягайло. Исходила она и от рязанского Олега Ивановича. Угроза нового нашествия заставила князей Центральной Руси действовать согласованно. Собравшееся в Москве войско было общерусским, так как пришли русские люди даже с территории, находившейся под властью Литвы, а также братья Ягайло, Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, со своими полками, ибо ощутили опасность для всего славянства. Набралось всего около 70 тыс. человек.

Мамай выставил для похода на Русь по разным данным 100—150 тыс. человек. Русские выступили к верховью Дона ему навстречу. 7 сентября прошел военный совет князей, решивший перевести войска через Дон, чтобы отрезать путь к отступлению, ибо решили биться насмерть.

8 сентября бой шел в течение пяти часов. Большой полк  и полк правой руки выдержали удары, а полк левой руки был опрокинут, и татары заходили уже в тыл русскому войску, но здесь в бой вступил засадный полк численностью в 10—16 тыс. человек под командованием волынского воеводы Дмитрия Михайловича Боброка-Волынца и серпуховского князя Владимира Андреевича. Этот удар решил исход сражения, где чаша весов уже клонилась на сторону Мамая. Свежая русская конница ударила врагу во фланг и тыл. В наступление перешли и остальные русские полки, гнавшие татар 30—40 км до реки Красивая Меча, захватив обоз и богатые трофеи. Победу решило не только военное искусство Дмитрия Донского и воеводы Боброка-Волынца, но и стойкость и мужество простых русских воинов, заплативших за победу 20 тыс. человеческих жизней.

Значение победы в Куликовской битве было велико. Во-первых, была подорвана власть ханского ига. Правда, в 1382 г. хан Тохтамыш сжег Москву и восстановил уплату дани, но Русь уже не боялась Орды. Во-вторых, главенствующую роль Москвы на Руси теперь уже не мог оспорить ни один феодальный центр. И, в-третьих, установились новые отношения с Ордой, выражением чего стала передача в 1389 г. Дмитрием Донским престола перед смертью своему сыну Василию по наследству, без ханского ярлыка.

2) Распри между потомками Дмитрия Донского за власть и феодальная война второй четверти XV в. (1389—1462).

В этой борьбе великокняжеская власть преодолела сопротивление удельных князей. В ходе самой феодальной войны Василий II Темный не раз терпел неудачи, попадая в плен, Москва не раз выжигалась дотла. В плену князь был ослеплен, но при поддержке народа сумел одержать победу и расширить владения Москвы. Этому способствовала общая тенденция на Руси к объединению.

3) Централизация государства при Иване III и Василии III (1462—1533).

После присоединения Ярославского и Ростовского княжеств, а затем Великого Новгорода (1471 г. — битва на реке Шелони, 1478 г. — окончательное подчинение) Русь в 1480 г. свергла ханское иго, а в 1503 г. добилась в союзе с Крымом окончательной ликвидации поволжской Большой Орды — наследницы Золотой Орды.

Социальная жизнь общества тоже развивалась. В 1497 г. по Судебнику Ивана III началось юридическое оформление крепостного права. Крестьянский выход был ограничен одним днем — 26 ноября (Юрьев день), при условии уплаты крестьянином пожилого (1 рубль).

При Василии III (1505—1533) объединение русских земель было завершено. В 1510 г. был присоединен Псков, в 1521 г. — Рязань, с 1500 по 1533 г. в ходе войн с Литвой — западная земля со Смоленском и Черниговом.

С конца XV в. стал складываться аппарат централизованного государства. Важнейшими учреждениями были дворец и казна. Первое ведало дворцовыми землями, второе — финансами. Казна была в сущности государственной канцелярией. Великий князь правил, опираясь на Боярскую думу. На места назначались наместники в уезды и волости, а в центре по мере присоединения земель образовывались областные дворцы. Это централизованное управление, но с существенными пережитками раздробленности. Образование Русского государства стало фактом большого международного значения. Российской государство установило дипломатические отношения со многими странами Европы и Азии.

Внешняя и внутренняя

политика Московской

Руси в конце XV- в нач. XVI   в.

После освобождения Руси от монгольского ига перед ней метало несколько важных внешнеполитических задач:

 Татарская проблема. Крым, Турция и Ногайская Орда использовали для своей антирусской политики Казанское ханство. Чтобы прекратить набеги казанцев, Москва дипломатическими средствами поддерживала ориентирующуюся на нее часть казанской верхушки, хотя и провела несколько походов на Казань, наиболее удачным из которых был в 1487 г.

Прочный заслон на Оке препятствовал татарам совершить набеги в 1528—1529 гг. В 1530 г. обострились отношения с Казанью. В апреле — мае 1530 г. московское войско двинулось в поход. В полевом сражении под Казанью татары были разбиты, но простояв 20 дней под Казанью, русские не смогли ее взять.

Казанцы боялись нового похода русских и осенью 1530 г. прислали в Москву посольство — дать присягу на верность. Переговоры велись до начала 1531 г. Казанские послы поклялись в верности Москве.

Итак, Василий III в 1521—1532 гг. фактически добился вассальной зависимости Казани от Москвы, а набеги из Крыма сумел пресечь строительством крепостей на Оке, разведкой и быстрой переброской войск.

 Польско-литовская проблема. Создание единого Русского государства было враждебно встречено в Великом княжестве Литовском и в Польше. В 1498 г. Литва прервала отношения с Русью. Был наложен запрет на вывоз в Россию соли, благородных и цветных металлов. Экономическая блокада породила новую войну. Весной 1500 г. русские войска, заняв ряд северских городов в бассейне Десны, направились к Великим Лукам. Во главе русского войска стоял замечательный полководец, князь Д.В. Патрикеев-Щеня. Литовско-польское войско под командованием князя К.К. Острожского также подошло к Дорогобужу, и противники сошлись с равными силами (по 40 тыс. с каждой стороны) на Митьковом поле у реки Ведроши. 14 июля 1500 г. русские, завязав бой, ударили в тыл врага и отрезали ему путь к отступлению, разрушив мост.  Войско Острожского несло огромные потери и вскоре было полностью разгромлено, потеряв убитыми и утонувшими 8 тыс. человек. Весь обоз и артиллерия попали в руки русских.

Было заключено новое перемирие с Литвой в 1503 г., по которому к России отходила территория по течению Солеи и Десны с городами Черниговом, Стародубом, Гомелем, Новгородом-Северским и Рыльском, а также верхнее течение Десны и Угры с Брянском и далекими пригородами Смоленска. Но русские дипломаты официально заявили, что заключение мира невозможно, пока украинские и белорусские земли находятся в составе Литвы.

В 1522 г. в Москве было подписано перемирие сроком на пять лет, по условиям которого Смоленск остался в составе Русского государства, чем в основном и завершалась задача политического объединения великорусских земель.

Внутренняя политика московских

великих князей в конце

 XV — начале XVI в.

После свержения монголо-татарского ига главнейшей задачей великокняжеской власти оставалось объединение всех  русских земель вокруг Москвы. Стоял вопрос и о ликвидации удельных княжеств, оставшихся еще со времен феодальной войны 1425—1453 гг. По мере развития Русского государства, принявшего форму феодальной монархии, в  80-х гг. XV в. политические права удельных князей московского дома были значительно урезаны.

Они были лишены права суда по наиболее важным вопросам — об убийстве, разбое и т. д. Эти дела рассматривались уже княжеским наместником, за деятельностью которого наблюдал сам великий князь.

С конца XV в. происходит перестройка местного самоуправления. Постепенно система «кормлений», существовавшая в ранний период Русского централизованного государства, начинает себя изживать. Получение наместниками и волостелями «кормов» (денежных и натуральных поборов) с населения непосредственно вело ко всякого рода злоупотреблениям, вымогательству, произволу и всесилию феодалов на местах. Это затрудняло сбор средств в великокняжескую казну. Самые доходные кормления находились в руках аристократии, которая ни с кем не хотела делить свои привилегии. Срок пребывания на наместничестве постоянно сокращался и в первой половине XVI  в. обычно не превышал одного года.

С начала XVI в. постепенно вводятся в управленческой службе городовые приказчики, в руки которых передавалась административно-финансовая власть в городах и прибегающих к ним уездах. Они ведали строительством городских укреплений, собирали ряд податей с населения (ямские деньги и др.). Их появление знаменовало собой дальнейшее ограничение власти наместников и укрепление политических позиций дворянства.

Процесс централизации государственного аппарата нашёл отражение и в законодательстве. В 1497 г. был составлен Судебник — первый законодательный кодекс Русского централизованного государства. Он не только являлся обобщением правовых норм, существовавших до этого в отдельных феодальных центрах, но и представлял собой новый  этап в развитии общерусского феодального права. Основная часть статей Судебника касалась упорядочения судопроизводства и судоустройства в России. В нем регламентировался порядок деятельности центральных судебных органов, находившихся в руках боярства. Судебные функции наместников ограничивались благодаря введению обязательного участия в наместничьем суде представителей верхов посадского населения и черносошного крестьянства.

Важной чертой Судебника являлся классовый характер норм права. Покушение на жизнь и собственность феодалов отнесено к важнейшим уголовным преступлениям, которые карались смертной казнью и другими тяжелыми наказаниями. Знаменитая 57-я статья сужала право крестьянского «выхода» неделей до Юрьева дня и неделей после него.

Судебник 1497 г. отразил также повышение роли городов и городского населения, появление поместной форм землевладения. Выход Судебника содействовал дальнейшей централизации государственного управления и способствовал борьбе со своеволием феодальной аристократии.

Однако по завещанию Ивана III была воссоздана удельная система, так как он оставил уделы для всех своих пятерых сыновей, но наследнику Василию отдал 2/3 государства и всю полноту власти. Это был хороший задел, но Василию пришлось пройти снова через борьбу с уделами, так как наличие уделов влияло и на внешнюю политику. Мало того, Новгород, сохранивший право чеканки собственной монеты (новгородка-копейка), не полностью лишился своей экономической обособленности. Существование там собственной единицы обложения — «обжи» (1/3 московской сохи), права новгородских наместников заключать договоры с соседними государствами свидетельствуют об остатках политической самостоятельности Новгорода и при Иване III, и при Василии III.

Для восстановления единой власти в России Василий вынужден был снова присоединить к Москве ряд удельных княжеств, в том числе Волоколамское (1514), Калужское (1518), Углицкое (1521).

По мере сосредоточения земель под властью Великого князя Московского менялся сам характер власти, её организация и идеология. В дипломатической переписке  Иван III называл себя так: «Иван, божьей властью государь всея Руси».

В целях повышения престижа своей власти Иван III после смерти первой жены женился на племяннице византийского императора Софье Палеолог. При Иване III появляется новый герб Российского государства. Старый московский герб, изображающий всадника Георгия Победоносца, поражающего копьем змея, был объединен с византийским двуглавым орлом.

Менялись органы управления. Самые знатные бояре входили в состав Боярской думы – высшего совещательного органа. В Боярской думе решались все важнейшие вопросы внешней и внутренней политики государства. Постепенно выросла целая система дворцовых учреждений, ведавших великокняжеским хозяйством, дворцовыми землями. Наряду с ними в конце XV в. стали зарождаться центральные правительственные учреждения, которые ведали отдельными отраслями управления на всех землях государства. Они получили название изб, позднее - приказов.

Территория государства делилась на уезды, уезды – на волости и станы.

К правлению Ивана  III относится становление поместной системы. Иван Ш разделил новгородские земли на поместья по 100- 300 десятин и раздал своим воинам- всадникам («помесчикам»). Поместная система положила начало выделению военно-служивого сословия – дворянства. Главным признаком этого сословия стало право на владение землей при условии несения военной службы.

Опасность новых военных столкновений с Литвой и Крымом в начале 1520-х гг. побудила Василия III присоединить к Русскому государству Рязанское княжество (1521). В 1510 г. было покончено со своевольной Псковской феодальной республикой. Псков был включен в состав Великого княжества Московского окончательно, вече было уничтожено, знатнейшие семьи псковского боярства вывезены и центральные районы страны, а на их место поселены московские служилые люди.

Однако все проделанное во внутренней политике Иваном III и Василием III было лишь не совсем завершенным политическим объединением великорусских земель, которое намного опередило экономическое их слияние в единое целое. Предстояло пройти еще долгий путь к складыванию действительно единой нации, хотя в XVI в. страна даже в дипломатических документах европейских держав все чаще стала именоваться Россией.

Крепостничество, его возникновение

и роль в истории России

Крепостничество, или крепостное право, — крайнее, наиболее полное и грубое проявление крестьянской несвободы при феодализме. Это высшая степень личной и экономической зависимости, которая выражалась в прикреплении крестьян к земле, запрете покидать имение помещика и даже по своему желанию обменять надел в пределах феодальной вотчины.

Уже в XIXIII вв. на Руси существовали группы населения, попадавшие в зависимость, напоминавшую крепостническую. Это закупы, взявшие взаймы у феодала семена, хлеб, орудия труда и нерасплатившиеся, а также смерды, жившие в хозяйствах и на землях князей. Крестьяне до конца XV в. могли свободно переходить от одного феодального владения в другое. Воспользоваться этим правом крестьянам не всегда было просто и легко. «Живя за феодалом», т. е. на земле его вотчины или поместья, крестьяне длительно, порой из поколения в поколение, обрабатывали один и тот же участок земли, становясь «старожильцами». У них сложились крепкие хозяйства, куда было вложено много труда отцов и дедов, их прочно связывали с господином нити личных и хозяйственных отношений. Такими крестьянами феодалы дорожили и, являясь их покровителями, защищали от неприятельских набегов, от посягательств других господ. Разорвать налаженные связи крестьянину было сложно.

В XV в. положение русского крестьянства становится переломным. Развитие феодального, прежде всего поместного, землевладения и отработочной ренты, централизация государственного управления и постоянные войны усиливали уровень эксплуатации крестьян, который до этого был невысоким. С XV в. начинается разделение на «старожильцев» и «пришлых», освобожденных на время от повинностей. Последних феодалы стремились перевести в разряд «старожильцев». Взаимоотношения крестьян и феодалов строились на взаимных обязательствах. Рост числа зависимых крестьян, усиление форм зависимости и эксплуатации вели к увеличению числа их переходов и побегов, «отказа» своему феодалу в пользу нового владельца.

В течение XV в. постепенно ущемлялось право перехода отдельных групп крестьян. Феодалы начинают стеснять «обычное право» крестьян на переходы. С 60-х гг. XV в. начали производить перепись крестьян, обязанных нести «тягло» — платить налоги. Уйти от феодала, «отказаться», стало легче осенью, когда урожай был собран, озимый сев окончен, выплачены требуемые платежи. Покидая господина, крестьянин был обязан погасить все долги и ссуды, полученные от него. Поэтому сложился обычай отпускать крестьян поздней осенью, незадолго до и после Юрьева дня — 26 ноября. Этот срок узаконил Судебник 1497 г. Как единственный срок перехода крестьян, которые должны были уплатить феодалу компенсацию за уход — «пожилое» по Судебнику 1497 г. — 1 рубль). Таким образом, на уход при всех этих формальностях крестьянину было дано 15 дней. Так был сделан первый шаг к закрепощению крестьян.

Начиная с 1497 г. крепостное право проделало длительный путь становления. Первые его шаги были робкими. Например, Судебник 1550 г. в Положении о переходе крестьян в Юрьев день все оставил по-прежнему, увеличив только плату за «пожилое» до 1,5 рублей. В 1592—1593 гг. крестьянам запрещалось уходить от своих господ даже в Юрьев день, что породило пословицу: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» Далее пошли еще большие ужесточения, приведшие в конце концов к окончательному закрепощению крестьян без права перехода по Соборному уложению 1649 г.

Роль крепостного права в истории России двойственна. С одной стороны, оно помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории, а также в содержании дворянского войска, с помощью которого решались внешнеполитические задачи. С другой же стороны, оно делало в такой ситуации необходимыми неэффективные социально-экономические отношения, усиливая отставания России от развитых стран Европы.

Литература:1-й – разделы 4.2 – 4.3, 4.6. – 4.8, 4.9

                    2-й – раздел 3.2

Лекция № 11

Россия при Иване IV  Грозном

1. Особенности политического развития Московского государства в 30-40-е годы XVI в.

2. Реформы Ивана  Грозного;

3.Внешняя политика России в период правления Ивана Грозного

4. Опричнина на Руси

5. Кризис Российской государственности в конце XVI в.

Особенности политического

развития Московского государства

в 30 — 40-е гг. XVI в.

В 1533 г. умер Василий III. На престол вступил 3-летний Иван IV. При наличии политического единства в стране отсутствовало единство экономическое, что было причиной непрочности политического единства и относительной слабости центральной власти.

С 1533 по 1538 г. регентшей при малолетнем Иване была его мать, вторая жена Василия III, княгиня Елена Глинская. Ей вместе с фаворитом И.Ф. Овчиной-Телепневым-Оболенским удалось отвратить все попытки отдельных крупных феодалов захватить престол. Главным политическим мероприятием правительства Елены Глинской была монетная реформа. В государстве устанавливалась единая монетная система на основе "новгородки-копейки", что способствовало укреплению государственного единства.

В 1538 г. умерла Е. Глинская. Бытовало мнение, что ее отравили. Между боярскими группировками началась борьба за власть при 8-летнем Иване Васильевиче.

Перед страной открывался путь к установлению сильного правления боярской олигархии, способной противостоять самодержавию, не допустить возрождения деспотизма.

Боярское правление, однако, продолжалось лишь до 1547 г. и ввергло страну в глубокий кризис. Между боярскими группировками Шуйских и Бельских постоянно происходила борьба за власть. Никаких преимуществ такого правления для народа заметно не было. Внутренние неурядицы происходили на фоне сложной международной обстановки — угрозы со стороны Крыма и Казани, в которой опять в связи с малолетством Ивана IV и слабостью самодержавной власти возобладали антирусские настроения.

Кризис боярского правления наступил в 1547 г. Иван IV венчался на царство, приняв из рук митрополита Макария Шапку Мономаха, и получил титул царя.

  

Реформы Ивана Грозного

 Реформы 40—50-х гг. XVI в. были направлены:

1)  на укрепление централизованного государства и самодержавной власти царя;

2) на укрепление войска для решения задач по расширению границ;

3)  на укрепление компромисса между разными слоями феодалов.

*  В сфере центрального государственного управления важнейшими органами стали «приказы», заменившие собой «избы». Создавались они по отраслевому принципу (Посольский — иностранные дела, Разрядный — военное управление и т. д.). Как пережиток сохранялись территориальные приказы (приказ Казанского дворца управлял Поволжьем).

Для решения важнейших вопросов в жизни страны созывались Земские соборы, состоявшие из бояр (Боярская дума), высших иерархов русской церкви и выборных представителей от разных сословий: дворян, посада и черносошных, т. е. некрепостных крестьян. Соборы должны были помогать царю в решении важнейших вопросов: новые законы, налоги, война, мир. Дважды, в 1598 (Б.Годунов) и 1613 М.Романов) гг., решался вопрос на Соборах об избрании царя на престол. Роль Земского собора в системе власти была противоречива. С одной стороны, они помогали царю управлять страной, с другой — ограничивали царскую власть. Но обойтись без поддержки бояр и иных сословий в то время она еще не могла.

В результате в середине XVI в. в России сложился новый политический строй — сословно-представительная монархия. В Европе можно найти аналоги Земским соборам (и Англии — парламент, во Франции — Генеральные штаты, в Польше — сейм, в Испании — кортесы).

В 1550 г. Земский собор принял новый Судебник Ивана IV, направленный на упрочение центральной власти, ограничение всевластия кормленщиков на местах и сужение роста церковного землевладения. Ущемление прав крестьян было по сравнению с Судебником 1497 г. единственное — сумма выплачиваемого помещику «пожилого» при «отходе» увеличивалась до 1,5 рублей. В 1549 г. образовалось правительство Избранной рады во главе с дворянином А. Адашевым и попом Сильвестром, которое стало проводить реформы.

Первой из них была военная реформа. Возникшая в XV в. поместная система окончательно сложилась к середине XVI в., когда она была закреплена законодательно указами Ивана IV.

В 1550 г. 1071 человек «детей боярских», «лучших» слуг было «испомещено» вокруг Москвы на расстоянии 60—70 км от нее. «Избранная тысяча» московских дворян составила основные командные кадры и была высшим разрядом дворянства в отличие от «городовых» дворян, т. е. дворян, владеющих поместьями вдали от Москвы.

В 1555 г. было издано Уложение о службе, которое уравнило вотчины и поместья, объявило военную службу вотчинников и дворян обязательной и наследственной, определило их служебные обязанности в зависимости от размеров земельных владений. За службу давался земельный надел размером от 150 до 3000 га. Кроме земельного надела в зависимости от разряда давалось жалованье — от 4 до 1200 рублей, которое получали или при выступлении в поход, или через два года на третий. С каждых 50 га доброй земли должен был выступить в поход один воин «на коне и в доспехе полном», а в дальний поход —-«о дву конь». Кто выводил воинов сверх «поверстанных», тому увеличивалось денежное жалованье.

Поместье переходило от отца к сыну. До 15-летнего возраста дворянин числился «недорослем». Когда ему исполнялось 15 лет, его записывали в «десятню» (служилый список), и он становился «новиком». Для учета и проверки служилых дворян периодически проводились смотры, уточнявшие «десятню», которая была организационно-административной единицей, объединявшей дворян, приписанных к одному городу. Реально такая конница в военное время могла выставить 20—25 тыс. человек.

Второй составной частью русского войска была пехота, организации и вооружению которой Иван IV уделил особое внимание. В 1550 г. был организован отряд численностью I 3 тыс. человек «выборных стрельцов из пищалей», состоящий из шести «статей», по 500 стрельцов в каждой «статье». Каждая «статья» делилась на сотни. Головами (командирами) были у них «дети боярские». Стрельцы содержались не только во время войны, но и в мирное время. Они были одинаково вооружены и обмундированы.

Это было начало организации постоянного русского войска. Стрельцы набирались из «вольных» людей, за службу получали жалованье и участки земли вблизи городов, за которые обязаны были служить пожизненно и наследственно. Жили стрельцы в особых слободах, имели землю, занимались торговлей и ремеслом; на вооружении имели пищаль, бердыш и саблю. Они обучались строю и стрельбе из пищали.

Третьей составной частью русского войска был «наряд» (артиллерия), выделенный Иваном IV в самостоятельный род войск. В русской артиллерии насчитывалось до 2000 орудий, для обслуживания которых имелись квалифицированные кадры пушкарей, набиравшихся из тех лее слоев населения и на тех лее основаниях, что и стрельцы. С ними тоже регулярно проводились учения, зачастую совместно со стрельцами, где отрабатывалось взаимодействие.

Однако самым массовым родом войска оставалось народное ополчение, которое в тяжелые минуты всегда спасало Русь своими телами. Применение в боях стрельцов и «наряда» как частей, имевших стройную организацию и систематически обучавшихся военному делу, давало русскому войску в столкновениях с врагом перевес, что решило судьбу многих сражений второй половины XVI в.

Но все прогрессивные начинания в военном деле сводило на нет "местничество", показавшее себя в неудачных походах на Казань в 1547—1550 гг. Оно состояло в том, что при назначении служилых людей на те или иные должности учитывалась прежде всего их «порода» — происхождение, а не личные заслуги. Потомки должны были находиться друг с другом в тех же служебных отношениях — начальствования, равенства, подчинения, — что и их предки.

 Целям укрепления государственной власти должна была служить и реформа церкви. Иван IV желал получить благословение церкви на реформы и в то же время подчинить ее своей власти.

Общерусская церковная реформа была проведена на Стоглавом соборе (сборник принятых на нем решений включал в себя сто глав — "Стоглав"). Собор должен был обсудить меры по укреплению дисциплины среди духовенства, провести унификацию обрядов, решить проблему церковного землевладения и привилегий церкви. На Соборе присутствовали помимо духовенства царь, князья и бояре.

Были унифицированы обряды: введено под страхом анафемы двуперстное крестное знамение. Был ограничен произвол как высших иерархов церкви в деле продажи церковных должностей, взяточничества по отношению к рядовому духовенству, так и последнего по отношению к мирянам. Монастырское землевладение было ограничено.

В 1553 г. обнаружился кризис компромиссной политики по отношению к боярству, внушаемой Ивану IV Избранной радой. Иван IV заболел, был при смерти. Большинство бояр присягнуло его сыну, младенцу Ивану Ивановичу. Но многие — князю Старицкому, что свидетельствовало о сложности политического положения в стране. Выздоровев, Иван IV в 1555—1556 гг. провел реформу местного управления. Власть из рук бояр-кормленщиков, действия которых вызывали большое возмущение, была передана местному населению — дворянам, посаду и черносошным крестьянам, из среды которых в городах и волостях выбирались целовальники и старосты, ставшие «чиноначальными людьми» государства. Позиции крупных феодалов ослабли, а царская власть расширила свою социальную базу. Деньги, шедшие раньше кормленщикам, теперь брало государство в качестве налога, из поступлений которого теперь платили  заработную плату служилым людям.

Реформы 1550-х гг. XVI в. укрепили Русское государство.

Внешняя политика России в период

царствования Ивана Грозного

Потребности государства диктовали более активную внешнюю политику.

К числу важнейших задач, стоявших перед Россией в области внешней политики в середине XVI века, можно отнести:

1) овладение Волжским торговым путем в целях развития торговли со странами Востока;

2)  открытие возможности для беспрепятственного продвижения на Восток - в Приуралье и на Урал;

3) обеспечение безопасности со стороны Крыма;

4) укрепление на берегах Балтийского моря;

5) возвращение западнорусских земель.

Подчинение Поволжья. Решение первых двух задач требовало подчинения Казанского и Астраханского ханств — наследников Орды. Путь по Волге сулил многие выгоды — усиление торговых, культурных связей с восточными и южными странами; по ее берегам лежали плодородные земли. Казанское ханство возникло в первой половине XV в. на территории бывшей Волжской Булгарии. В XV в. Казань соперничала с Москвой за влияние в Среднем Поволжье. В конце столетия Казанское ханство ослабело из-за раздоров и попало под влияние Русского государства. С 20-х гг. XVI в. Казань стала ареной соперничества Москвы и Крыма. Подчинение Казани Крыму создавало бы единый враждебный фронт на южных и восточных границах Русского государства. Еще в середине XVI в. Москва попыталась окончательно подчинить Казань, но поход 1549 г. окончился неудачей.

В 1551 г. при впадении в Волгу реки Свияги была построена деревянная крепость Свияжск, ставшая опорным пунктом русских. С постройкой Свияжска Казань утратила владения на правом берегу Волги. В 1552 г. под Свияжском сосредоточилось московское войско численностью около 150 тыс. человек. По дороге к Волге русские разбили крымского хана, пытавшегося напасть на Москву. Казань была осаждена. В ходе осады использовались артиллерия, минные подкопы, подвижные укрепления (гуляй-город). 30-тысячный гарнизон Казани упорно сопротивлялся более месяца. 2 октября 1552 г. русские овладели Казанью решительным штурмом, предварительно проломив стены взрывами мин. После взятия Казани все Среднее Поволжье было присоединено к русскому государству.

В 1556 г. такая же участь постигла и Астраханское ханство, которое обособилось от Орды еще в XIV в., а окончательно независимым стало в середине XV века. Вслед за Астраханью Москве в 1557 г. подчинилась Ногайская Орда, выделившаяся из Золотой Орды в конце XIV в. и располагавшаяся в заволжских степях. В 1557 г. завершилось подчинение Башкирии. Сибирский хан Едигер еще в 1555 г. признал вассальную зависимость от Москвы. В 1581—1582 гг. атаман донских казаков Ермак Тимофеевич с небольшим отрядом (около 800 человек) перешел Уральские горы и завоевал «Сибирское царство» — область сибирского хана Кучума, расположенную по рекам Иртышу и Оби.

В 1552 — 1556 гг. Русское государство окончательно овладело Волжским торговым путем, вышло к берегам Каспия, добилось возможности торговать с Ираном, Индией и Китаем, открыло себе путь на средний и Южный Урал и в Сибирь. Этими военными успехами были открыты для колонизации огромные пространства плодородных и малонаселенных земель. В 80-е гг. XVI века здесь возникают новые города - Самара, Саратов, Царицын, Уфа.

Самым опасным противником Русского государства оказался теперь Крым. Крымское ханство, ставшее в 70-х гг. XV в. вассалом Османской Турции, в XVI в. неоднократно совершало набеги на русские границы, захватывая в плен и угоняя в рабство население. В свою очередь, Иван Грозный мечтал о завоевании Крыма и даже вел переговоры с Литвой о совместном выступлении против ханства, но успеха не добился. Выступать же против Крыма в одиночку означало втягивание в большую войну с Турцией, на что у Москвы не было сил. Поэтому русское правительство ограничилось оборонительными мерами: сооружением на южных границах, недалеко от Тулы и Рязани, так называемой Засечной черты — линии пограничных заграждений. Отдельные успешные действия русских военачальников не могли изменить ситуацию в лучшую сторону.

Ливонская война. Достигнув блестящих успехов на востоке, Иван IV обратил свое внимание на запад. Здесь он поставил цель: пробиться к побережью Балтийского моря для установления непосредственного сообщения России со странами Средней и Западной Европы. Исполнению этого плана препятствовали владения Ливонского ордена, отделявшие русские земли от Балтики. В 1558 г. Россия развернула боевые действия против Ливонского Ордена. Началась Ливонская война. В этой войне Россия стремилась завоевать прибалтийские земли и укрепиться на берегах Балтийского моря. Поводом для начала боевых действий стал союз, заключенный Орденом с Литвой, и его отказ возобновить уплату ежегодной дани за г. Юрьев (Дерпт, Тарту), которую ливонцы должны были вносить в соответствии с договором, заключенным с Иваном III в 1503 г. Начало войны оказалось успешным для России. Были захвачены Нарва, Дерпт, Мариенбург. Магистр Ордена попал в плен. Сам Орден был разгромлен и перестал существовать.

Однако гибель Ливонского ордена привела к вступлению в войну ряда крупных держав: Швеции, Дании, Польши. Шведы овладели северо-западной Эстляндией с Ревелем и Перновом (Пярну). Россия захватила северо-восточную Эстляндию с Нарвой и Дерптом. Начался второй этап войны. В 1563 г. русские войска одержали важную победу: овладели Полоцком, открыв себе дорогу на Ригу и Вильно. Но уже в

1564 г. они стали терпеть поражения. В 1569 г. Польша и Литва, заключив Люблинскую унию, объединились в единое государство — Речь Посполитую. В 1572 г. умер король Сигизмунд II Август. В Польше началась длительная междоусобица, что позволило России продолжить завоевания. Последним крупным успехом русских войск стал поход 1577 г., в ходе которого они овладели большей частью польской Ливонии.

Внешняя политика в последний период царствования Грозного сопровождалась рядом неудачных военных столкновений. Ресурсы страны, утомленной долгой войной и опричным террором, оказались значительно ослабленными. В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей со своей конницей прорвался до самой Москвы, взял город, сжег и разграбил его (уцелел только Кремль) и, забрав огромное количество пленных, ушел в Крым. Затянувшаяся Ливонская война продолжалась, но уже без успеха для российской армии. На рубеже 70-х и 80-х гг. XVI в. новому польскому королю Стефану Баторию удалось отвоевать Полоцк и овладеть Великими Луками. Правда, осада поляками Пскова оказалась неудачной. Зато шведы захватили Нарву, Корелу, Ям и Копорье.

Итоги Ливонской войны. В 1582 г. Россия заключила Ям-Запольское перемирие с Польшей, уступив ей Ливонию в обмен на возвращение захваченных Баторием русских городов (Полоцк остался у Польши). В 1583 г. было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Шведы удержали за собой последние завоевания, а Грозный потерял даже тот кусочек Балтийского побережья, которым владел в старину Новгород Великий.

Ливонская война закончилась поражением России, практической потерей ею выхода к Балтийскому морю. Борьба за его возвращение стала с этого времени важнейшим направлением российской внешней политики. Но окончательным успехом она увенчалась лишь в XVIII в., при Петре I.

Опричнина на Руси

В 1560 г. было ликвидировано правительство Избранной рады, так как была необходимость дальнейшего укрепления власти царя в условиях длительной Ливонской войны.

Царь решил изменить сам курс внутренней политики и перейти к репрессивным методам его осуществления, ужесточавшимся по мере неудач в войне. После большого успеха — взятия в 1563 г. Полоцка— в 1564 г. там же русские войска были разбиты. Воевода A.M. Курбский бежал в Литву. Это ускорило введение опричнины (1565—1572).

 Понятие «опричнина» имеет два значения:

1)  территория, взятая царем Иваном IV в удел, на которой он установил свои порядки;

2) система мероприятий внутренней политики, имевшая цели:

а)  социальные — запугать народ и создать условия для дальнейшего его закрепощения;

б) политические — укрепить государство и власть царя.

Важнейший метод опричной политики — кровавый террор против разных слоев населения. В 1565 г. началось пeреселение неугодных царю бояр и дворян с земель, взятых в опричнину. Это делалось зимой очень жестоким образом.

В 1566 г. на Земском соборе по поводу продолжения войны ряд делегатов заявили о необходимости отмены опричнины — трое из них были казнены, 50 биты кнутом, некоторым урезали языки.

Против репрессий в 1568 г. выступила церковь, но митрополит Афанасий был низложен. Сменивший его Герман Полев пробыл в сане всего два дня и тоже был смещен — за выступления против опричнины. На его место заступил Филипп Колычев, друг царя, но и он продержался недолго и был сослан простым монахом в Тверь.

В 1570 г. опричная верхушка во главе с Малютой Скуратовым (дочь Малюты была женой Бориса Годунова) состряпала поддельный документ о сношениях Новгорода с Литвой, объединившейся в 1569 г. с Польшей в одно государство — Речь Посполитую. В январе царь двинул на Новгород опричное войско, которое по пути разгромило Тверь и Торжок. М. Скуратов в Твери своими руками задушил бывшего митрополита Ф. Колычева. В Новгороде опричники пробыли месяц, перебив и перетопив из 30-тысячного населения города 26 тысяч человек. Затем царь пошел на Псков, но, испугавшись дурных примет, вернулся в Москву. Летом 1570 г. в Москве происходили изуверские казни на Поганой Луже, когда ни день казнили по 200 человек.

Репрессии запугали население, но мало помогли укреплению порядка. В 1571 г. хан Девлет-Гирей с крымчаками сжег Москву, причем опричники прозевали его вторжение. В 1572 г. опричное и земское войска совместно все же разгромили хана под Москвой на реке Молоди. Именно в этот год опричнина была отменена.  Причины ее отмены:

1)  она создала совершенно ненормальную обстановку в стране. Земские слои ненавидели опричников, а опричники — земцев, царь же — и тех и других. Иван IV думал даже бежать в Англию и договорился о политическом убежище с Елизаветой I, но затем передумал. Дальнейшее продолжение опричнины грозило разрушить социальную базу режима;

2) страшное разорение страны, особенно Новгорода;

3)  опричное войско показало свою слабую способность к борьбе с внешним врагом.

 Кризис российской

государственности

в конце XVI в.

Вместе с Ливонской войной опричнина стала важнейшей причиной глубокого хозяйственного кризиса конца XVI в. Она укрепила деспотическую власть царя, а в сознание народа внедрила страх перед властью, раболепие. Укрепить единство страны опричнина не могла, так как для этого требовалось прежде всего развитие хозяйства, тогда как опричные погромы вели к разорению хозяйства и истреблению населения. Опричнина стала одной из важнейших предпосылок Смуты начала XVII в., заложив ocновы таких важнейших ее элементов, как противоборство между помещиками и вотчинниками, феодалами и крестьянами. Опричнина создала условия для ужесточения крепостнического режима. В 1581 г. правительство ввело «заповедные лета», запретив переход в Юрьев день.

Наступили последние годы царствования Ивана IV. Страна изнемогала от тяжести неудачной войны. Запустели два самых развитых региона — северо-запад и центр. Множество деревень было покинуто. Разбегались все, кто мог, — на Дон и Днепр, на Северщину, где зрел очаг гражданской войны, а то в Литву и даже Крым.

В довершение Иван IV нанес удар по своей династии, убив в 1581 г. своего сына Ивана. Судьба Рюриковичей повисла на волоске, так как второй сын царя, Федор, был слабоумным, а Дмитрий — малолетним.

В 1584 г. умер Иван Грозный. Возможно, не своей смертью. Царем стал Федор Иванович. Правил при нем всесильный временщик Б.Ф. Годунов. При Федоре шло дальнейшее усиление крепостничества. В 1592—1593 гг. было отменено право выхода крестьян, а в 1597 г. введены «урочные лета» — пятилетний сыск беглых. Это стало еще одной из предпосылок гражданской войны начала XVII в.

В 1591—1593 гг. пришлось воевать со Швецией. В результате войны был подписан Тевзинский мир, вернувший России Ивангород, Ям, Копорье и волость Корелу, утерянные по Плюсскому договору 1583 г. Это была положительная сторона правления Годунова, осуществлявшегося за спиной Федора Ивановича.

Но в 1598 г. со смертью Федора Ивановича, про которого шведский король говорил, что «русские на своем языке называют его «durak», прекратилась старая династия.  В 1592 г. царевич Дмитрий Иванович при невыясненных обстоятельствах погиб. Земский собор 1598 г. избрал на престол Б.Ф. Годунова, который сделал последнюю попытку стабилизировать положение в стране. Усилия нового царя были сорваны страшным голодом, начавшимся в 1601 г. Страна покатилась к Смуте.

Литература: 1-й – разделы 5.1. – 5.5;

                    2-й – разделы 4.2.1 – 4.2.2, стр. 162-171

Лекция № 12

Культура и быт России конца XV – начала XVI вв.

Особенности развития культуры

Московской Руси  в период

складывания централизованного

государства

События XIV—начала XVI в. сказались и на развитии русской культуры. Как ни странно, но монголо-татарское иго оказало положительное влияние на многие ее сферы, так как происходил обмен культурными ценностями с завоевателями. Это выразилось в обогащении русского языка, в котором появилось более 200 слов монгольского происхождения. Следы азиатского влияния проявились в военном и прикладном искусстве, фольклоре и орнаменте, одежде и кулинарии, в орудиях труда и обычаях (плотницкий инструмент, ямские колокольчики), даже в архитектуре. Более значительным было воздействие Золотой Орды на развитие общественного строя и бытовую культуру (приниженное положение женщины и т. п.). Но в целом по своему характеру отечественная культура сохранила свое национальное русско-европейское содержание.

Крупнейшим результатом воздействия ига на культуру стал  толчок к расколу единой древнерусской народности: Соверо-Восточная Русь и Новгород попали в вассальную зависимость от Золотой Орды; Юго-Западная и Западная Русь вошли в состав Великого княжества Литовского и Польши. На этой почве совершались необратимые этнокультурные изменения. Их выражением стали перемены в быту, эволюции местных диалектов и говоров древнерусского языка в каждом из регионов в русский, украинский и белорусский, что  привело к формированию трех братских народов.

Иго Золотой Орды, продолжавшееся 240 лет, было тяжелым испытанием для русского народа, угрожало его существованию. Но он нашел в себе силы для самосохранении. Эти силы рождало такое внутреннее переживание им своей национальной трагедии, которое превратило недавнюю растерянность в стойкое терпение, а затем в решительное противостояние обстоятельствам. Именно «уход культуры в себя», в трудно ощутимую чистую духовность не просто сохранил русскую цивилизацию, но как бы родил ее заново, обогатил и придал ей новые черты.

Наиболее ярким выражением этих явлений стало религиозное подвижничество, например деятельность Сергия Радонежского, давшая людям вдохновляющие примеры служения высокой цели. Постижение христианства на Руси в XIV в. стало более глубоким. Оно оплодотворило качественно новый духовный подъем Руси. Он нашел выражение в быстром возрождении всех составляющих культуры: в развитии русского языка и письменности, фольклоре, архитектуре и музыке.

Если былины имели характер полотен-обобщений, то наряду с ними появляются и такие произведения устного народного творчества, как исторические песни, посвященные конкретным событиям, изображающие реальных людей, хотя и не без элементов народной фантазии. Такова песня об Авдотье-рязаночке, простой женщине, сумевшей вызволить из татарского полона рязанцев.

Идея борьбы с ненавистным врагом неуклонно крепла в глубинах народного сознания. Об этом повествует историческая песня XIV в. «Сказание о Щелкане Дудентьевиче», рассказывающая о восстании в 1327 г. в Твери против ордынского баскака Чолхана.

Знаменательно и появление таких русских богатырей, как Алеша Попович, на страницах московских летописей (своды середины XV в.), и прямое обращение русских авторов, воспевавших борьбу с ордынцами, к творениям своих киевских предшественников. Ярчайший пример этого – «Задонщина», прославляющая победу на Куликовом поле. Идея объединения Руси, вставшей под знамя Дмитрия Донского, определяет настрой и сам дух «Задонщины», а также обширного цикла произведений, посвященных Куликовской победе, в том числе «Сказания о Мамаевом побоище».

Непревзойденные произведения были созданы гениальными художниками XIVXV вв.: Феофаном Греком, Андреем Рублевым, Дионисием. О подлинном перевороте в искусстве и мировоззрении свидетельствует творчество Андрея Рублева, особенно его наиболее известная икона «Троица». Она раскрывала смысл одного из главных принципов православия — триединства (Бог Отец, Бог Сын, Бог Дух Святой). Его философскую глубину Рублев сделал наглядной и удивительно тонко связал с потребностями эпохи — необходимостью воссоздания единства Руси. Новаторское сочетание красок, гармония изображенных художником трех ангелов подчиняются определенному по сути своей музыкальному ритму. Вот почему искусствоведы считают «Троицу» Рублева образцом музыкальности в живописи.

Этот период стал принципиально новым этапом духовного развития Руси, превратившейся в мощное единое государство. Эту эпоху называют временем Предвозрождения, не переросшего в ренессанс, подобный европейскому, ибо становление самодержавия переключало духовные силы общества в иное русло.

Выражением этого процесса стала ликвидация Москвой и конце XV — начале XVI в. самостоятельности других княжеств и их культурных центров (Твери, Смоленска, Рязани и др.). Особенно символичным был разгром «городских республик» в Новгороде и Пскове с их вольнолюбивыми устоями, экономической и политической культурой, имевшей определенное сходство со свободными торговыми городами Европы.

Рост державного сознания отразился во всех отраслях культуры, в том числе в архитектуре, переживавшей новый подъем. Выдающимся памятником возвышения Москвы явился величественный Кремль, который был фактически отстроен заново. Иван III пригласил для этого большое число иноземных, прежде всего итальянских, специалистов. Пространственно-архитектурным центром Кремля стала Соборная площадь, на которой были возведены новый Успенский собор (1475—1479, архитектор Аристотель Фиораванти) — усыпальница русских митрополитов, а затем патриархов, место посажений на престол, венчаний и коронаций русских государей, церковь Ризположения (1484—1488) и Благовещенский собор (1484—1489) — домовая церковь великих князей, а затем царей. Оба храма строились русскими (псковскими) мастерами. Далее возводятся государев дворец с Грановитой палатой (1487—1491, архитекторы Марк Фрязин и Пьетро Антонио Солари), Архангельский собор (1505—1508, архитектор Алевиз Фрязин Новый) — усыпальница великих князей и царей. Центром архитектурного ансамбля Кремля стала колокольня церкви Иоанна Лествичника, получившая название «Иван Великий» (1505—1508, архитектор Бен Фрязин).

К концу XV в. Московский Кремль превратился в одну из наиболее мощных крепостей Европы. В 1485—1495 гг. были возведены сохранившиеся до наших дней стены и башни из красного кирпича (архитекторы Марко Руффо (Марк Фрязин), Антонио Джиларди (Антон Фрязин), Пьетро Антонио Селари (Петр Фрязин), Алоизо ди Каркано (Алевиз)). Территория Московского Кремля заняла 28 га. Общая длина стен составила 2235 м, толщина — 3,5—6,5 м, высота — от 5 до 19 м. Боевой ход стены с внешней стороны прикрывали 1045 зубцов в форме ласточкиных хвостов. Смешение русских и иноземных архитектурных традиций создало действительно неповторимый образец величия и несокрушимости молодой державы Восточной Европы.

Помимо монументального церковного и государственного строительства развивается и частное, светское, в частности палатно-дворцовый жанр в архитектуре, так как из камня строят себе палаты и дворцы и бояре, и купцы. В XVXVI вв. значительную роль в развитии русской культуры страны сыграли именно представители купечества, торговавшие с заморскими странами. Достаточно вспомнить имена автора «Хождения за три моря» тверского купца Афанасия Никитина и его современника — московского зодчего, организатора скульптурных работ, книжника Василия Ермолина.

Наиболее четким выражением изменения сознания общества стала эволюция политической философии. Если в XIV в. князь, принимая государственные решения, испрашивал благословения церкви, то в XV в. между ними начался принципиальный спор об изъятии церковных земель и некоторых вопросов вероучения, завершившийся в начале XVI в. компромиссом: государь оставил земли в собственности церкви и дал согласие на осуждение еретиков. Церковь же устами видного богослова Иосифа Волоцкого провозгласила важный для самодержавия принцип: «Царь убо властью подобен вышнему Богу». Православная же церковь, осознав себя не только пастырем народа, но и духовной основой христианства в мире, выдвинула в интересах самодержавия и теорию «Москва — третий Рим», ставшую программой действия во внешней политике великих князей, а затем и царей.

XV — начало XVI в. — третий "золотой век" русской культуры.

Литература:1-й – раздел  4.10;

                    2-й – раздел 3.2.7.

Лекция № 13

Смутное время и его последствия на Руси

  1.  В начале VII в. Смутное время;
  2.  Первая гражданская война в России;
  3.  Борьба с иностранной интервенцией;

В начале XVII в. Смутное время

Начало XVII в. называют в истории России Смутным временем или просто Смутой, под которой понимается «общее неповиновение, раздор между народом и властью».

Но с самого XVII в. суть Смуты определялась по-разному. Современники событий видели в ней кару за гордыню явившуюся искушением самовластья. Но это, по их мнению, был и дар, мученический венец, чтобы дать возможность народу явить силу своей веры.

Смута -  период в истории России конца XVI — начала XVII в связанный с крупными потрясениями в политическом и экономическом развитии страны, сопровождавшийся переплетением разнообразных противоречий — сословных и национальных, междуклассовых, осложненных иностранной интервенцией.

Имеются разные даты ее начала: 1) 1598 г. — пресечение династии Рюриковичей; 2) 1601 г. — начало голода. Конец споров не вызывает 1613 г. — избрание государя из династии Романовых в лице Михаила Федоровича на престол.

* Причинами Смуты были:

1) династический кризис — прервалась династия Ивана Калиты, и возникла пустота на месте стабилизирующего звена — не было легитимного (общепризнанного) монарха;

2)  экономический кризис — последствия опричнины, войн Ивана IV (трата средств, гибель людей и разгром территории), крестьянские волнения (число их увеличивалось), последовавшие за закабалением, — это внутренние причины, а есть еще и внешняя — общий экономический кризис в Европе (открытие Америки Колумбом породило поток золота оттуда в Европу, что вызвало нестабильность денежных единиц (в России рубля) и тяжело отразилось на положении населения);

3)  голод в России в 1601—1603 гг. Правительство Годунова пыталось разрешить эту проблему бесплатной выдачей хлеба из государственных хранилищ, но не решило ее. И Москву потянулись люди за пропитанием, они снялись с мест и, оторвавшись от своих корней, стали движущей силой волнений.

Первая гражданская

война в России

Правительство Годунова лихорадочно пыталось выйти из кризиса. Враждебной царю силой было родовое боярство, видевшее в нем выскочку и продолжателя дела Ивана Грозного. Годунов наиболее опасных из них отправил в ссылку, в том числе племянника первой жены Ивана Грозного - Федора Никитича Романова (постриг его в монахи под именем Филарета). Укрепляя свою власть в борьбе с боярством, Годунов увеличил жалованье дворянам, раздав им много новых поместий. Именно в его время произошло утверждение крепостного права. И Иван IV, и Годунов шли на это, стремясь предотвратить запустение центральных уездов. Уменьшение средних размеров феодальных владений при сохранении феодалом жизненного уровня прошлых лет привело к тому, что повинности крестьян возросли, а это вызвало их бегство на Дон, в казачество. В последний год царствования Федора Ивановича (фактически с подачи Бориса Годунова) были установлены «урочные лета»: в течение пяти лет господин, заявив о бежавших от него крестьянах, мог разыскивать их.

Во внешней политике Годунов стремился  все решать путем переговоров.  Удалось  продлить перемирие с Речью Посполитой.  Хорошо развивались отношения со Средней Азией.

Однако улучшение положения едва наметилось. Крепостнический путь выхода из кризиса вызвал недовольство крестьян, а голод 1601 —1603 гг. сделал гражданскую войну неминуемой. Хотя хлеб раздавали бесплатно, но всем его не хватало. Люди умирали прямо на улицах — в Москве только на трех кладбищах за два года и четыре месяца было похоронено 127 тыс. человек. Годунов разрешил далее в 1601—1602 гг. временно ограниченный переход некоторых категорий крестьян, но это не принесло им облегчения.

Народные волнения охватывали все большие территории. В России началась гражданская война, открывшаяся восстанием Хлопка Косолапа. Повстанцы в 1603 г. дошли до Москвы, но Годунову путем крайнего напряжения сил все же удалось подавить движение.

Далее: гражданская война осложняется иноземным вторжением. В Речи Посполитой внимательно следили за событиями в России, стремясь использовать их для захвата территории. Начинается польская интервенция, которую можно разделить на два этапа:

1)  скрытая интервенция (1604—1609) с использованием самозванцев как ширмы для проникновения в Россию;

2)  открытая интервенция (1609—1618) с вторжением польских войск с целью лишить Россию независимости.

Первый самозванец — монах Чудова монастыря Григорий Отрепьев, до этого бывший «боевым холопом» бояр Романовых. Он выдал себя за Дмитрия Ивановича, чудом спасшегося в Угличе от убийц, присланных Годуновым. В нем обычно видят марионетку польского короля Сигизмунда III Вазы. Но известно, что тот долго колебался, да и все вельможи Речи Посполитой, кроме Юрия Мнишека, воеводы Сандомирского, были против этой авантюры. Сигизмунд не мог решиться на войну с Россией, так как в это время уже воевал со Швецией. Он лишь разрешил шляхтичам, кто пожелает, вступить в войско Лжедмитрия. Их набралось 1500 человек. Еще прибыли русские дворяне-эмигранты и донцы с запорожцами — всего 4000 человек. С ними Лжедмитрий перешел Днепр у Чернигова. Этот мизер не внушал Годунову страха, но его поддержал народ. Наивная вера его в то, что Дмитрий лучше Бориса, дала возможность самозванцу временно привлечь восставших на свою сторону. Воеводы-бояре ненавидели Годунова и без боя сдавали полякам города. Остался верным присяге только воевода П.Ф. Басманов, в течение 2,5 месяцев отбивавший штурмы поляков в Новгороде-Северском. Воспользовавшись этой обороной, Годунов направил навстречу Лжедмитрию верные войска. Сражение состоялось 21 января 1605 г. у села Добрыничи, в 20 км от Севска, в котором Лжедмитрий потерпел поражение. Но бой под Добрыничами ничего не решил, так как в апреле 1605 г. Годунов скоропостижно скончался. Его 16-летний сын вскоре был свергнут и убит, и при поддержке народе Лжедмитрий взошел на престол.

Но надежды, возлагаемые на него разными слоями русского населения, не сбылись. Он давал земли и деньги дворянству, но не бесконечно. Деньги занимал у монастырей, однако известие о принятии царем католичества встревожило духовенство. Крестьяне надеялись, что добрый Дмитрий восстановит Юрьев день, но это вызвало бы конфликт c дворянством. Поэтому крепостное право было подтверждено. Все это привело к тому, что Лжедмитрий потерял социальную опору. А издевательства поляков, прибывших с ним, озлобили население Москвы.

Заняв московский престол, Лжедмитрий стал готовиться к свадьбе с Мариной, дочерью Юрия Мнишека, у которого в свое время нашел приют в Сандомире. Он переправил туда немалую часть русской государственной казны. 2 мая 1606 г. Марина Мнишек прибыла в Москву в сопровождении многочисленной польской свиты, которая смотрела на Россию как на завоеванную страну, оскорбляла национальные и религиозные чувства россиян. Свадьба состоялась 8 мая 1606 г., а уже в ночь с 16 на 17 мая в Москве началось восстание против поляков во главе с братьями Шуйскими. Лжедмитрий I пытался бежать, но, выпрыгнув из окна дворца с высоты 20 м, сломал ногу и был убит. Марина Мнишек была посажена в застенок.

Используя победу народа, бояре провозгласили царем своего ставленника В.И. Шуйского, одного из героев битвы под Добрыничами. Он обязался все важнейшие дела решать вместе с ними. Захваты крестьянских земель, увеличение барщины и оброка, рост государственных налогов и повинностей привели к новой фазе гражданской войны — движению И.И. Болотникова (1606-1607 гг.) проходившего под лозунгом «За царя Димитрия».

Толчком к нему послужило известие о гибели Лжедмитрия I, ибо Северская Украина — место, откуда он пошел на Москву, где был поддержан народом и признан как Дмитрий Иванович. Основными участниками восстания Болотникова  были жители юга — казаки. Это движение скорее казачье, а крестьяне, холопы, служилые люди,  примкнувшие к нему, были попутчиками. Всех их объединяла вера в законного царя Дмитрия. У движения не было единой цели, так как каждый слой участвующих преследовал свои интересы. Дворяне против боярского правительства Василия Шуйского, крестьяне — за восстановление Юрьева дня, казаки — за отмену ограничений Годунова, которые были введены после ним в конце XVI в. на их вольности, а народы Поволжья вносили элементы национально-освободительного характера.  В целом движение можно охарактеризовать как антибоярское выступление против правительства Шуйского, проявление борьбы за трон.

Однако собственные интересы этих людей не совпадали, а нередко были прямо противоположными. Заняв Калугу и Каширу, Болотников подошел в конце октября к Москве и начал ее осаду, расположившись лагерем в селе Коломенском. Осада длилась больше месяца. В период наступления повстанцев на Москву к ним присоединились отряды тульских дворян Истомы Пашкова и  рязанских — Прокопия Ляпунова.

В ноябре Москву окружило 100 тыс. повстанцев, но среди них не было единства, чему способствовала деятельность правительства Шуйского. Оно o6eщало  амнистию и другие льготы, стремясь переманить дворян на свою сторону. Накануне сражения под Москвой отряды Ляпунова и Сумбулова, убедившись в невозможности использовать войско Болотникова в своих интересах, перешли на сторону правительства, затем ушел с отрядом и Пашков. Но многие дворяне поддерживали до конца, в том числе князья Григорий Шаховской и Андрей Телятевский (бывший его хозяин).

Но вскоре в лагере восставших начали нарастать противоречия между казаками и служилыми людьми. Все это привело к переходу дворян на сторону Шуйского. В решающем сражении под Коломенским в декабре 1606 г. Болотников был разбит и вынужден отступить к Калуге. В конце концов, восставшие заперлись в тульской крепости, которую осадили войска Шуйского. Осада продолжалась более трех месяцев. Восставшие капитулировали лишь после того, как правительственные войска соорудили плотину на реке Упе и затопили Тулу.

Но сама гражданская война продолжалась. В сентябре 1607 г. в городе Стародубе появился Лжедмитрий II. Поляки ему поставили условием за оказанную помощь полную ликвидацию национальной независимости России. К нему прибыли значительные польско-литовские отряды, казаки и часть русских служилых людей. Весной 1608 г. самозванец двинулся на Москву и расположился в селе Тушине, получив в связи с этим в народе прозвище «тушинского вора».

Опираясь на поддержку восставших, тушинцы осенью 1608 г. г. захватили большую территорию, но все попытки взять Москву успешно отбивались войсками В.И. Шуйского, особенно в бою на Ходынском поле, когда талантливый русский полководец, племянник царя, М.В. Скопин-Шуйский наголову разбил сборища Лжедмитрия II. Но на большее у правительства сил пока не хватало. Их было мало даже для того, чтобы  выбить самозванца из Тушина. Тогда правительство В. И. Шуйского заключило Выборгский договор со Швецией, по которому Карл IX предоставил России наемные войска, а Россия уступала Швеции город Корелу с уездом.

Огромные денежные и натуральные реквизиции, сопровождающиеся насилиями, которые производили польские отряды, вызвали стихийный рост национально-освободительного движения русского населения Поморья и Поволжья. Это вызвало кризис тушинского лагеря: казаки во главе с атаманом И.М. Заруцким, когда стало известно о том, что самозванец — еврей, покинули Тушино и обосновались неподалеку. С ними ушла и часть дворян. Им стало ясно, что это не Дмитрий Иванович. Покинутый большинством русских сторонников, Лжедмитрий II потерял власть, которая в декабре 1608 г. перешла к полякам (гетман Ружинский и десять выборных от разных отрядов).

Опираясь на национально-освободительное движение, направленный в Новгород М.В. Скопин-Шуйский для принятия шведского отряда, направленного в Россию по Выборгскому договору, и формирования русского войска, в мае 1609 г. начал поход за освобождение Москвы. Русские отряды М.В. Скопина-Шуйского к концу лета освободили Поволжье, включая Ярославль.

При продвижении этих войск Москва была освобождена от осады, тушинцы разбиты, но и после этого гражданская война продолжалась.

Борьба с иностранной

интервенцией

Неудача Лжедмитрия II, слабость правительства Шуйского и стабилизация внутреннего положения в Речи Посполитой привели к началу открытой агрессии поляков против России. Использовав в качестве предлога Выборгский договор России со Швецией, поляки в сентябре 1609 г. начали осаду Смоленска. 16—19 сентября 12-тысячная польская армия во главе с королем Сигизмундом III подошла к Смоленску; к полякам присоединился 10-тысячный отряд запорожских казаков. Гарнизон Смоленска, которым командовал смоленский воевода М.Б. Шеин, насчитывал немногим более 5 тыс. человек. В городе имелось свыше 200 орудий. К дворянам, стрельцом и пушкарям присоединились горожане и окрестные  крестьяне.

Первый штурм города 27 сентября   не принес полякам успеха, после чего началась осада города, длившаяся 18 месяцев.

Под Москвой в это время еще стояли тушинские отряды, часть которых уже второй год осаждала Троице-Сергиев монастырь, но взять его руководившие осадой шляхтичи Сапега и Лисовский не могли. Начало осады Смоленска ускорило распад Тушина: 27 декабря Лжедмитрий II бежал в Калугу, а в марте 1610 г. поляки, находившиеся в Тушине, отправились к Сигизмунду III под Смоленск.

Скопин-Шуйский, двигаясь к Москве, освободил от осады Троице-Сергиев монастырь и отбросил тушинцев от столицы, торжественно вступив в нее в марте 1610 г. В разгар подготовки похода на помощь осажденному поляками Смоленску молодой полководец был по слухам отравлен на пиру по приказу Шуйского, опасавшегося роста популярности своего племянника, и 23 апреля 1610 г. умер.

Еще зимой 1610 г. под Смоленск было направлено посольство от русских бояр-изменников во главе с М.Г. Салтыковым на переговоры с Сигизмундом. Был заключен договор с королем, по которому его сын, королевич Владислав, признавался царем. В договоре оговаривалась независимость России, но теперь поляки имели право продолжать интервенцию, пока Владислав не станет царем. Поход русских войск во главе с Д.И. Шуйским, братом царя (заменил Скопина-Шуйского), на помощь Смоленску закончился их разгромом 24 июня 1610 г. под Клушино, одной из причин которого была измена наемных шведов Я. Делагарди. Это ускорило падение В.И. Шуйского, насильно постриженного в монахи и увезенного в Польшу.

Оборона же Смоленска продолжалась. Защитники Смоленска стояли насмерть. С августа 1610 г. Смоленск фактически оставался единственной территорией России,  на которой шла вооруженная борьба против польской агрессии. В течение зимы 1610/11 г. польское командование не раз предлагало Смоленскому гарнизону различные условия сдачи, но все предложения отвергались. Между тем в осажденном городе все острее ощущалась нехватка продовольствия, воды и соли; среди защитников свирепствовали болезни, но они и не помышляли о сдаче.

В Москве же в это время готовилась новая измена. После падения В.И. Шуйского было создано новое правительство, получившее название «Семибоярщины», которое заключило 17 августа 1610 г. новый договор с командующим польской армией гетманом С. Жолкевским. По этому договору русским царем признавался королевич Владислав, который должен был прибыть в Москву, приняв православие уже в Смоленске. Сигизмунд III обязывался прекратить осаду Смоленска, однако с этим не спешил, так как теперь хотел уже сам стать русским царем. По договору поляки вошли в Москву, и реальная власть сосредоточилась в руках польского командования (генерала Гонсевского) и его русских пособников (М.Г. Салтыкова, Ф. Андронова и др.).

Открытая шведская интервенция против России началась летом 1610 г. Отпущенные поляками из плена после Клушина, так как их нечем было кормить, шведы, возглавляемые Я. Делагарди, стали захватывать северо-западные земли России. Воеводы Новгорода вступили с ними в сговор и сдали им город.

Летом 1611 г. решилась и судьба Смоленска, оставшегося без поддержки. 3 июня поляки начали очередной штурм, который велся одновременно с трех сторон. Только измена дворянина Дедевшина, указавшего врагу наиболее слабую часть стены, позволила прорвать оборону и ворваться в город. Ожесточенные бои продолжались на улицах горящего Смоленска. Не желая попасть в плен, смоляне, начиняя одежду порохом, бросались в огонь. Последним оплотом защитников города стал Успенский собор. В последние часы обороны под натиском превосходящих сил противника находившиеся в соборе воины гарнизона и горожане вместе с женами и детьми (около 3000 человек) взорвали себя и ворвавшихся в собор поляков. Тяжело раненного воеводу М.Б. Шеина поляки взяли в плен.

Беззастенчивое хозяйничанье поляков в Москве вызвало новый подъем национально-освободительной борьбы, выразившийся в созыве 1-го земского ополчения во главе с Прокопием Ляпуновым, но ему в 1611 г. взять Москву не удалось — из-за сословных противоречий в среде ополченцев. Казаки под руководством И.М. Заруцкого и князя Д.Т. Трубецкого после распада Тушина оставались под Москвой и осаждали ее, уже воюя против поляков, обосновавшихся в Москве. С приходом первого ополчения они влились в его состав.

Вскоре было созвано 2-е земское ополчение, программу действий которого составляли:

1)  освобождение Москвы;

2)  отказ от признания на русском престоле иноземных принцев;

3) создание нового правительства.

Создалось ополчение по инициативе нижегородского купца Кузьмы Минина на пожертвования жителей Нижнего Новгорода. Затем пожертвования стали приходить со всей России. Военным руководителем 2-го ополчения был избран опытный полководец, князь Д.М. Пожарский.

В Ярославле весной 1612 г. был созван временный «Совет всея земли» — орган управления освобожденной территорией. Руководителем егo был избран князь Д.М. Пожарский. Общественному настроению отвечало в этой ситуации воспроизведение тех порядков, которые были до начала Смуты. Во время Ярославского стояния отряды земского войска освободили от врага ряд городов, были назначены воеводы в Устюжну, Белоозеро, Владимир, Касимов, Клин, Тверь, Кострому, Ростов, Суздаль, Переяславль, Тобольск и в другие города.

27 июня 1612 г. с основными силами своего войска Пожарский выступил к Москве и 19 августа подошел к столице. У стен Москвы ополченцы соединились с казачьими отрядами князя Д.Т. Трубецкого из расколовшегося 1-го земского ополчения. 22 и 24 августа 1612 г. силами 2-го ополчения в сражении у стен Москвы была разбита польская армия гетмана Я.К. Ходкевича, шедшая на помощь осажденным в Кремле полякам. Решающую роль в битве сыграл неожиданный для поляков удар казаков Д.Т. Трубецкого, отбросивший отряды Ходкевича от стен Кремля и Китай-города.

В октябре 1612 г. казаки Трубецкого одни, без поддержки земцев, взяли Китай-город. Тогда же Трубецкой и Пожарский разослали по городам грамоты о прекращении между ними всех распрей и единодушном намерении освободить государство от врагов. 26 октября 1612 г. войскам ополчения сдался польский гарнизон Кремля. На следующий день земская рать вступила в Москву. В ноябре 1612 г. Земское правительство объявило о созыве Земского собора для избрания государя. Освобождение Москвы от поляков в основном зависело от Минина и Пожарского, которые в благодарность за их подвиги были пожалованы: первый — думным дворянином, а второй — боярином. Собираемый ими Земский собор был последним избирательным: Михаил Федорович Романов становился царем как «сродич» последнего царя из династии Рюриковичей — Федора Ивановича. Все иноземные претенденты были отклонены. Воцарились Романовы. Смута на этом закончилась.

Но не закончилась борьба с иноземными захватчиками. В 1614—1615 гг. шведы пытались привести новгородцев к присяге королю Густаву Адольфу, но те ответили широкой партизанской войной. После неудачной осады Пскова летом 1615 г. Густав Адольф был поставлен перед необходимостью пойти на мир, который и был заключен в 1617 г.  По Столбовскому договору принц Карл-Филипп отказывался от русского трона, России возвращалась большая часть Новгородчины с самим Новгородом Великим, но Швеции отходили город Корела с уездом и Ижорская земля с Иван- городом, Ямом, Копорьем и Орешком.

Война с Речью Посполитой длилась до 1618 г., когда после неудачного похода на Москву поляки в октябре подписали Деулинское перемирие. Потеряв Смоленск, Чернигов, Дорогобуж и ряд других городов, Россия получила продолжительную передышку. Ценой уступки значительной территории Русское государство отстояло свой суверенитет.

Смута при всей ее кровавости была судьбоносна, так как в ходе ее решался вопрос о характере государственности России в будущем. В период Смуты произошло разорение всех слоев общества, усилился экономический кризис. Чтобы справиться с ним, нужно было создать централизованное государство. Было создано служилое государство, в котором каждое сословие выполняло определенные повинности и, неся их, имело право на существование в данном обществе.

Литература: 1-й – разделы 5.6 – 5.8;

                    2-й – разделы  4.2.3, стр. 171-178

Лекция № 14

Первые Романовы. Народные восстания XVII в.

  1.  Правление  Михаила Романова;
  2.  Реформы  Алексея Михайловича (Тишайшего).
  3.  «Бунташный век» в истории России.

Правление Михаила

Романова

В 1613 г. Земский собор избрал на царство нового царя – Михаила Федоровича Романова (сына патриарха Филарета). Он был возведен на престол в 17 лет. Бояре видели в нем, робком и хилом, добром и простом своего рода Федора Ивановича, сына  Ивана Грозного, и рассчитывали на его уступчивость. Так оно и было, пока из польского плена в1619г. не вернулся его отец – патриарх Филарет ( в миру –Федор Никитич Романов). Михаил Романов был по характеру человеком чувствительным, безвольным, мягким, добрым, склонным к созерцательности, любил природу, особенно цветы и не отличался крепким здоровьем. Именно поэтому его и выбрал Земский собор 1613 г., так как этот выбор устраивал боярские роды Трубецких, Голицыных, Мстиславских и Воротынских, решавших судьбу России. Шереметьев писал Голицыну: «Мы выберем Мишу Романова: он молод и еще незрел умом, и нам будет с ним повадно». Первое время 16-летний царь мог выполнять свои функции исключительно благодаря Земскому собору, который заседал практически непрерывно. Когда из польского плена вернулся его отец — патриарх Филарет, они стали управлять страной совместно.

В период после Смуты невозможно было управлять страной в одиночку. В новых условиях стиль управления времен Ивана Грозного был немыслим, так как возросли самосознание различных слоев населения и накал страстей в обществе. Управлять страной надо было иначе. Поэтому активное привлечение царем Михаилом Боярской думы и 3емских соборов в самом широком составе нельзя считать проявлением слабости.

Перед Михаилом Федоровичем встал целый ряд задач по преодолению последствий Смуты как во внешней, так и во внутренней политике.

Внутренняя политика

После прекращения Смуты России предстояло восстанавливать  экономику. Временный захват  части страны поляками и шведами привел к упадку  хозяйства в основных земледельческих районах. Много деревень совсем опустело. Только к середине XVII в. была преодолена разруха. Налаживание хозяйства стало возможным при наличии стабилизации положения в стране, которое было достигнуто правительством Михаила Федоровича.

Вступив на престол, царь оставил на своих местах все должностных лиц, даже изменников, сотрудничавших с поляками и шведами. Это способствовало общему примирению. Мало того, в первые годы царствования Михаила Федоровича законы о прикреплении крестьян и об «урочных летах» фактически не действовали, чтобы  не беспокоить самый многочисленный слой русского общества. Только в 1619 г., когда из Польши вернулся патриарх Филарет, правительство восстановило пятилетний срок для розыска беглых крестьян. В 20—40-е гг. XVII в. средние мелкопоместные дворяне требовали от правительства увеличить срок. Борьба за крестьянские рабочие руки в обстановке спада рождаемости населении обострилась настолько, что крупные землевладельцы захватывали крестьян у своих собратьев силой оружия. В конце 30-х — начале 40-х гг. правительство удлинило «урочные лета» до 10 лет для бежавших и до 15 лет— для вывезенных другими феодалами крестьян. Но все феодалы требовали отменить «урочные лета» вообще. Однако правительство Михаила Федоровича так и не поставил окончательной точки в этом вопросе, стремясь сохранить некий баланс интересов. И это опять-таки обеспечивало стабильность положения в стране.

Благодаря этой стабильности произошло восстановление хозяйства. Его основой в России оставалось мелкое производство в земледелии, соединенное с домашней крестьянской промышленностью и мелким городским pемеслом. Многие крестьяне осенью и зимой ремесленничали. Одни изделия шли в оброк помещику, другие продавались. На селе, как и в городах, возникла сеть мелких рынков и торжков. С развитием ремесла и торговли отдельные крестьяне превратились в скупщиков, а затем в купцов.

Феодалы все больше устанавливали контакты с рынком, где сбывали полученный оброк. Но, не удовлетворяясь этим, налаживали собственное производство изделий, вводя в вотчинах крепостные мануфактуры. В городах ремесленное производство тоже стало мелкотоварным. Укрупнение ремесленного производства привело к применению в нем наемного труда. Количество наемных людей было невелико, но развитие мелкотоварного производствва в капиталистическом направлении неуклонно продолжилось.

Мануфактуры 20—30-х гг. XVII в. стали крупными предприятиями со значительным числом рабочих. На Пушечном  дворе в 30-е гг. работало более 100 человек. Здесь отлили первое в мире нарезное орудие — бронзовую пищаль с десятью нарезами по стволу. В Москве были известны также Оружейная, Золотая и Серебряная палаты, Денежный двор, Хамовный (текстильный) двор и т. д. Мануфактуры появляются в Туле, Кашире, Воронеже и других городах. Если в Москве их основывает правительство, то в других городах — частные лица, в основном купцы.

Возникновение мануфактур в России было связано с общим ростом городов и торговли. Торговля приобретала широкий разветвленный характер: купцы скупали изделия и развозили их по ярмаркам и базарам всей страны. Основным видом крупного торга внутри страны были ярмарки. Некоторые их них — Макарьевская под Нижним Новгородом, Ирбитская в Западной Сибири, Архангельская на Северной Двине — имели всероссийское значение. Товарно-денежные отношения развивались не только в городе, но и в деревне. Торговые связи установились между всеми частями страны, началась концентрация небольших местных рынков в один — всероссийский.

Образование всероссийского рынка не только содействовало политическому сплочению страны, но и поднимало значение в государстве горожан и нарождающегося купечества.

Умер Михаил Федорович  рано- 13 июля 1645 . в возрасте 49 лет.

Реформы Алексея Михайловича

по укреплению Московского

государства

После смерти Михаила Федоровича  на престол в 16-летнем возрасте вступил его сын от второго брака с Евдокией  Стрешневой Алексей Михайлович (1629—1676).  Он пережил бурную эпоху «бунтов» и войн, сближение и разлад с патриархом Никоном.

С малых лет под руководством «дядьки» — боярина Б.И. Морозова готовился он к государственной деятельности. В первые  годы  правления Алексея Михайловича Морозов был главным лицом при его дворе.

В отличие от своего отца Алексей Михайлович был гораздо более жесток, тверд, деспотичен и одновременно лукав, притворно смирен. В силу этого он более деятельно пытался укрепить государство. Когда пришло время молодому царю жениться, царя женили на Mapии  Милославской.  С ней Алексей прожил 21 год.

Главной  заботой  нового правительства стало пополнение казны.  С  этой  целью в 1646 г. царским указом была повышена пошлина на соль. Из-за резкого вздорожания соли население отказывалось её  покупать,  доходы казны упали. В 1647 г. соляной налог был отменен. В 1648 г. массовое недовольство посадских людей в 1оскве привело к «Соляному бунту». Алексей Михайлович вынужден был пойти на уступки. Морозов был сослан в Кирилло-Белозерский монастырь, его место при дворе заняли боярин  Н.И. Романов и князь Я.К. Черкасский. Позже в этот кружок вошли талантливые государственные деятели Н.И. Одоевский, А.Л. Ордин-Нащокин и А.С. Матвеев.

В сентябре 1648 г. после усмирения волнений царь созвал Земский собор, который заседал 5 месяцев и 29 января 1649 г. утвердил проект Соборного уложения — нового кодекса законов. Проект был подготовлен особой комиссией во главе  с боярином Н.И. Одоевским, состоял из 25 глав и 967 статей. В течение 1649 г. он дважды был издан в виде отдельной книги, а затем многократно переиздавался. После утверждения Уложение стало применяться на практике.

Оно в законодательном порядке закрепило крепостное «состояние крестьян, живших на землях феодалов (уже без всяких «урочных лет», бессрочный). Они были окончательно лишены не только личных, но и имущественных прав. Крепостное состояние было наследственным, переходя на всю семью и детей. Заводились особые официальные книги записи крепостных актов. Уложение 1649 г. ухудшало положение и городских масс: ремесленникам и мелким торговцам запрещалось переходить на жительство в другой город, посадские люди окончательно прикреплялись к посадам, где они жили.

В Уложении были разработаны вопросы государственного, административного, гражданского и уголовного права, а также порядок судопроизводства. Особо выделялись преступления против православной церкви, а также против личности государя и царской власти в целом. За действия «скопом и заговором» против царя, бояр, воевод, других государственных людей предусматривалась «смерть безо всякия пощады». Обнажение сабли без приказа перед царем было тягчайшим преступлением и подлежало наказанию смертной казнью.

Бояре были наиболее приближены к царю, занимали главные посты в государстве, являлись воеводами. Более двадцати представителей видных боярских родов входили в Боярскую думу — совещательный орган при царе. Дума обсуждала важнейшие государственные дела, вопросы о войне и мире, рассматривала жалобы на превышение полномочий местными органами власти. Бояре высказывали свое мнение,  а царь, присутствовавший на заседаниях Думы, принимал окончательное решение. Делопроизводство в Думе вели думные дьяки.

Боярская дума после Смуты несколько изменилась и включала в себя представителей четырех степеней: бояр, окольничих, думных дворян и думных дьяков. Все назначались царем пожизненно.

После 1653 г. Алексей Михайлович постепенно перестает созывать Боярскую думу для обсуждения всех вопросов. Он мог ограничиться совещанием с несколькими особо доверенными лицами, а мог принять решение, вообще ни с кем не советуясь.

Для обсуждения особо важных вопросов по-прежнему созывались Земские соборы, до середины XVII в. имевшие большой политический авторитет. Собор 1653 г. был последним (решался вопрос об Украине) при Алексее Михайловиче. После него власть царя все более приобретает самодержавный характер.

По мере усиления власти царя возрастала роль приказов — системы исполнительных органов. Во главе приказа стоял боярин. Всю основную работу выполняли дьяки и подьячие из служилого дворянства. К середине XVII в. существовало до 80—90 приказов, из них 40 были постоянными, остальные возникали по мере надобности, а затем исчезали. Однако в приказной системе отсутствовало четное распределение обязанностей между учреждениями, поэтому функции одного приказа часто подменялись другими приказами. В приказах уже в то время процветали коррупция и казнокрадство. Формально приказы возглавлялись боярами, а фактически — одним-тремя судьями или дьяками. Подьячие делились на старших, средних и младших. Волокита в государственных делах не допускалась: это тем более удивительно, что почти все документы многократно редактировались и переписывались. Иное дело — частные, особенно судебные, дела, входившие в функции почти всех приказов: вот здесь и была возможность «взять».

Территория России делилась на 250 уездов. Для управления городами и уездами царь назначал воевод из числа бояр и дворян. У воеводы сосредоточивалось все управление городом и уездом: он был военачальником, администратором, судьей, собирал налоги. Этим достигались единообразие и централизация местного управления.   

Воевода ведал также и судом над подвластными ему жителями уезда. «А ведать в городах разбойные, и убийственные, и татиные дела губным старостам и целовальникам, по наказам из Разбойного приказа», — гласило Уложение 1649 г.

Царское правительство подготовило базу и для урегулирования внешнеполитических задач, возникших при Михаиле Федоровиче. Оно усилило русскую армию. Кроме дворянской конницы и стрельцов создаются полки нового, «иноземного» строя — солдатские (пехотные), рейтарские (конные) и драгунские (смешанной службы), которые состояли на государственном жалованье и проходили хорошую выучку. С этого времени началось создание регулярного войска. Основная часть русского войска имела огнестрельное оружие. Пищали были заменены мушкетами, у конницы — карабинами. Получили распространение ручные гранаты.

Но основной ударной силой русского войска оставались стрельцы, в 1651 г. составлявшие 44,5 тыс. человек. Реформы не обошли и их. Главным оружием стрельцов в 50-е гг. XVII в. стали мушкеты, заряды к ним носили на широкой перевязи-патронташе. В ближнем бою применяли бердыш, копье и саблю.

Стрельцы делились на московских и городовых (в провинциальных городах). В середине XVII в. в Москве базировалось около 20 полков по 1000 человек, располагавшихся собственными слободами вокруг полковой избы. Стрелецкие слободы широким кольцом опоясывали столицу. В мирное время стрельцы пеших полков несли караульную службу на окраинах города, они же «с топорами, и с ведрами, и с трубами медными водопускными, и с баграми» тушили пожары.

Конные стрельцы Стремянного полка охраняли Кремль и царские дворцы, неотлучно сопровождали государя и членов его семьи. В свободное от службы время они занимались ремеслами, торговлей, возделывали свои огороды.

При Алексее Михайловиче была попытка заложить основы русского военно-морского флота — построен первый русский боевой корабль «Орел»), охранявший от разбойных нападений рейд Астрахани. Одновременно было изготовлено четыре вспомогательных мелких судна, набраны на все корабли и обучены команды во главе с иноземными офицерами-наемниками..

В это время происходит рост внешней торговли России. Архангельск давал 75% внешнего товарооборота к середине XVII в., сосредоточив на себе всю европейскую торговлю. Центром же восточной торговли была Астрахань.

Все эти реформы позволили при всей своей половинчатости укрепить Российское государство, накопить средства и внутренние резервы для решения внешнеполитических задач по возвращению территорий, утраченных во время Смуты в начале XVII в.

Алексей Михайлович был женат дважды: от Милославской имел 13 детей, а от Нарышкиной – 3. Трое его детей стали царями (Федор, Иван, Петр), а Софья – регентшей при малолетних царях-братьях. Умер Алексей Михайлович рано, в 1676 г. прожив всего 47 лет.

Реферат – «Роль церкви в Московском государстве» - 1 автор, два оппонента, конспекты –все.

«Бунташный век» в истории

России

XVII-й век получил  репутацию «бунташного». Выше уже рассказывалось о «соляном бунте» в Москве: в 1946 г. была введена пошлина на соль, которая увеличила её цену так как соль была одной из важнейших продуктов, это вызвало огромное недовольство всех слоев населения, особенно посадских. 1 июня начался «соляной бунт». Царь Алексей Михайлович, не имея сил для подавления бунта (в бунте участвовали и стрельцы-служивые люди), уступил. Правительство удовлетворило все требования восставших. Вслед за московским «соляные бунты» прокатились и по многим другим городам. Восстания длились до 1649 г.

Война за Украину потребовала от Московского государства  больших расходов. Правительство, стремясь увеличить поступления в казну, начало чеканить медную монету, которая должна была иметь хождение и цениться наравне с серебряной. Это на первых порах дало ощутимый результат - из одного фунта меди (400 г) стоимостью 12 копеек правительство чеканило денег на 10 рублей. Однако бесконтрольная чеканка медной монеты привела к ее быстрому обесцениванию. К тому же, выпустив в широкое обращение огромное количество медных монет, власти брали подати и сборы лишь серебром.

Летом 1662 г. в стране разразилась финансовая катастрофа. Московский бунт вспыхнул 25 июля 1662 г. Толпа Москвичей (5 тыс. человек), собравшаяся на площади, двинулась в село Коломенское, где находился царь Алексей Михайлович, и потребовала выдачи «бояр-изменников». В переговоры с бунтующей толпой вынужден был вступить сам царь. Выйдя к толпе, он обещал уменьшить налоги и расследовать перечисленные в поданной ему челобитной злоупотребления  Милославских и московских приказных людей. В конечном итоге царь расправился с бунтовщиками.  Несколько десятков бунтовщиков было повешено, несколько сот человек было сослано  в Сибирь и Поволжские города.

Крупнейшее народное выступление второй половины XVII в. произошло на Дону и Волге. Население Дона составляло казачество. За сторожевую службу по охране южных рубежей государства казаки получали царское жалованье хлебом, деньгами и порохом. В середине XVII в. в казачьей среде выделилась верхушка зажиточных («домовитых») казаков. Бедные («голутвенные») казаки работали на домовитых. С притоком беглых из России росла и враждебность казаков к московским боярам и приказным людям. В 1667 г. отряд в тысячу казаков отправился на Каспийское море в поход «за зипунами», то есть за добычей. Во главе этого отряда стоял атаман Степан Тимофеевич Разин — выходец из домовитого казачества, волевой, умный и беспощадно жестокий. Весной 1670 г. Разин начал новый поход. На сей раз он решил идти против «бояр-изменников ». Без сопротивления был захвачен Царицын, вскоре была взята Астрахань. После этого Разин направился вверх по Волге. По пути он рассылал «прелестные письма», призывая простонародье бить бояр, воевод, дворян и приказных. Основными участниками восстания являлись казаки, крестьяне, холопы, посадские и работные люди. Города Поволжья сдавались без сопротивления. Во всех захваченных городах Разин вводил управление по образцу казачьего круга. 3 октября 1670 г. под Симбирском правительственное войско нанесли разинцам жестокое поражение. Разин был ранен и бежал на Дон, однако домовитые казаки схватили его и выдали правительственным воеводам. Главными причинами поражения восстания Разина явились его стихийность и низкая организованность, разрозненность действий крестьян. В исторической науке нет единства по вопросу о том, считать ли восстание Разина крестьянско-казацким восстанием или крестьянской войной. В последние годы вновь преобладающим является определение «восстание».

Причины «бунташности» XVII в. — становление крепостничества и рост государственных повинностей, вызванный многочисленными войнами и увеличением государственного аппарата в связи с завершением централизации и формированием абсолютизма. Все восстания XVII в. были стихийными.

Литература: 1-й - разделы 5.10 , 5.13;

                    2-й – раздел 4.3.1  

Лекция  №  15.

Внешняя политика России в XVII  в.

  1.  Внешнеполитические цели России.
  2.  Польская и шведская проблемы.
  3.  Турецко-крымская проблема.
  4.  Освоение Сибири и Дальнего Востока.

Внешнеполитические цели

России в XVII в.

Главными внешнеполитическими целями России в XVII в. оставались возвращение земель, утраченных в ходе Смуты, и выход к морю. Добиться выхода к морю не удалось из-за военной слабости России. Вступление в крупную войну, как правило, требовало созыва Земского собора, так как было связано с чрезвычайными расходами и возможными волнениями. Задача выхода России к Балтийскому морю была решена в следующий исторический период - эпоху царствования Петра 1.

В середине XVII в. в связи с военными реформами Алексей Михайлович решил снова попытаться вернуть западные и северо-западные земли, отторгнутые Речью Посполитой и Швецией в начале XVII в. в результате Смуты. Вторая задача, стоявшая перед русским правительством, состояла в обеспечении южных границ России от нападений крымских татар и угрозы Турции. Третья — продолжить дальнейшее освоение Сибири и Дальнего Востока, начатое еще при Иване Грозном.

Когда в 1632 г. истекло перемирие, русское правительство решило воспользоваться ослаблением Польши. Началась Смоленская война. Русские войска под командованием воеводы Шеина овладели рядом западнорусских городов и осадили Смоленск. Однако вскоре они сами оказались окружены и вынуждены были капитулировать. По заключенному в 1634 г. Поляновскому миру Польша вернула себе все захваченные города, но польский король официально отказался от претензий на русский трон.

В XVII в. Россия продолжила продвижение на юг. Воспользовавшись ослаблением Крымского ханства в 1637 г., донские казаки захватили турецкую крепость Азов. Попытки турок отбить крепость не увенчались успехом — казаки выдержали осаду. В 1641 г. казаки просили царя принять Азов под свою власть. Но созванный в 1642 г. Земский собор голосами посадских людей и купечества высказался против войны.

Польская и шведская проблемы. Поддерживая национально-освободительную борьбу украинского народа, вылившуюся в 1648 г. в освободительную войну под руководством гетмана Б.З.  Хмельницкого,  1  октября  1653 г. Земский собор принимает решение начать войну с Речью Посполитой. Она была объявлена 23 октября 1653 г., но в литературе принято считать ее началом 1654 г., когда Россия приступила к активным военным действиям.

До этого украинский народ в течение пяти лет вел героическую борьбу с превосходящими силами панской Польши, все время прося помощи у России. 8 января 1654 г. на Раде в Переяславле украинский народ и казачество приняли решение о воссоединении с Россией.

В мае—июне 1654 г. русская армия при поддержке отрядов украинских казаков перешла польскую границу и начала освобождение смоленских и новгород-северских земель, а затем и Восточной Белоруссии. Были взяты города Смоленск, Дорогобуж, Мстиславль, Витебск, Могилев, Гомель, Полоцк, Чечерск, Новый Быхов и др.

1654/55 г. вторжение на Украину была сорвана действиями русско-украинской армии под командованием воеводы В.П. Шереметьева и гетмана Б.З. Хмельницкого. Неудачей завершилась и осада поляками Могилева. Начатое в 1654/55 г. наступление русских войск ознаменовалось взятием Минска, Гродно, Вильно, Каунаса В конце лета 1655 г. войска князя Я.К. Черкасского и украинского полковника И.Н. Золотаренко вышли к Брест-Литовску и реке Неман.

Важным событием кампании этого года стало вступление в войну Швеции, которая оккупировала большую часть территории Речи Посполитой. Утвердилось мнение,что главным противником Москвы теперь становится Швеция.

Начав в мае 1656 г. войну со Швецией, 23 октября 1656 г. русское правительство заключило с Речью Посполитой соглашение о временном прекращении военных действий.  Решив  воспользоваться  начавшейся  в   1655  г. Польско-шведской войной,  русское командование развернуло наступление в двух направлениях — часть сил была направлена в Ингерманландию (Ижорскую землю), другая двинулась к Риге. До мая 1658 г. русские войска заняли города Полоцк, Динабург (Даугавпилс), Мариенбург (Алуксне), Кокенгаузен (Кокнесе), Дерпт (Тарту) и др.

Но в этот момент, получив передышку, польские войска смогли дать отпор и изгнать из своей страны шведских интервентов. Затем, отказавшись признать присоединение к России украинских и белорусских земель, поляки возобновили военные действия в своих восточных воеводствах. Положение России осложнилось изменой украинского гетмана  И.Е. Выговского, который во главе объединенного украинско-польско-татарского войска 27—28 июня 1659 г. разбил войско князя А.Н. Трубецкого под Конотопом и преследовал русские полки до реки Сейм.

Такая обстановка вынудила русское правительство пойти  на заключение со Швецией 20 декабря 1658 г. Валиесарского перемирия, по которому за Россией сохранялись завоеванные ею города в Прибалтике. Швеция вынуждена была пойти на это, так как сама пока не оправилась от поражений, понесенных в Польше.

В августе 1659 г. русское войско, вышедшее из Киева, нанес  Выговскому решительный удар. После восстания части украинского казачества, тяготевшей к Москве, во главе с И Богуном и И.Д. Сирко Выговскому пришлось бежать в Польшу. Но в 1660 г. новый гетман Ю.Б. Хмельницкий (сын И Хмельницкого) также изменил России, из-за чего одна из русских армий, действовавшая на Украине, была окружена   поляками и капитулировала.

Воспользовавшись этим, шведы 21 июня 1661 г. потребовали возвращения себе завоеванных русскими территорий, и 21 июня 1661 г. был заключен Кардисский «вечный мир», по которому все города были возвращены Швеции. Решить балтийскую проблему при Алексее Михайловиче не удалось.

В 1664 г. русские войска снова стали теснить поляков. военные действия шли с переменным успехом, силы сторон были исчерпаны. В этих условиях правительства России и Речи Посполитой вынуждены были пойти на мирные переговоры, завершившиеся 30 января 1667 г. подписанием Андрусовского перемирия на 13,5 лет под Смоленском. К России отходили смоленские и черниговские земли и  Левобережная Украина. Киев передавался России на два года, но так и не был возвращен Речи Посполитой. Запорожская Сечь переходила под совместное управление двух государей. Речь Посполитая сохраняла за собой белорусские и часть украинских земель на Правобережье Днепра. Одним из важных условий договора стало взаимное обязательство сторон противостоять турецкой и татарской угрозе. Россия и Речь Посполитая обязывались не помогать татарам в их поход на владения соседнего государства. Проблему западнорусских земель при Алексее Михайловиче удалось решить наполовину.

 Турецко-крымская проблема. В 1672 г. началось турецкое нашествие на Правобережную Украину. Турция нанесла поражение Польше и захватила важный укрепленнный пункт Каменец и всю Подолию. Польское правительство вынуждено было заключить с Турцией договор, по которому обязалось платить дань султану. Большая часть Пра вобережной Украины оказалась под властью турецких фе одалов.

Начался новый этап борьбы за освобождение Украины В этой борьбе особо проявил себя кошевой атаман Запорожской Сечи Иван Сирко. В июне 1669 г. он организовал поход казаков на северное побережье Черного моря, где разрушил крепость Очаков — опорный пункт турок для набегов на Украину.

В 1675 г. на помощь И. Сирко царское правительств прислало войска, состоявшие из донских казаков и черкессов, с которыми он совершил поход на территорию Крыма. Перейдя Сиваш, казаки разрушили многие усадьбы крымских мурз и внезапно подошли к Бахчисараю. Хан Селим-Гирей бежал в горы. Взяв город, донцы и запорожцы освободили многих невольников и вернулись в Сечь.

Именно к этому периоду относится написание запорожскими казаками знаменитого письма турецкому султану Магомету IV, потребовавшему от них покорности. Этот момент запечатлен на известной картине И.Е. Репина «Запорожцы пишут письмо турецкому султану».

Походы запорожцев до такой степени беспокоили турок и татар, что те неоднократно пытались коварно напасть на Сечь, но казаки всегда отбивались.

Турецко-татарское нашествие в это время представляло опасность не только для Украины, но и для других стран Европы. Османская империя все еще была очень сильна.

Уже после смерти Алексея Михайловича, в царствование Федора Алексеевича, русское правительство начало подготовку к войне со Швецией за возвращение земель в Карелии, но измена украинского гетмана П.Д. Дорошенко, захватившего в 1676 г. Чигирин, вынудила Москву отказаться от планов борьбы за Прибалтику. Тем более, что П.Д. Дорошенко призвал на помощь Турцию, — и началась русско-турецкая война (1676—1681), основные события которой развернулись на  реке Тясмин.

Турки в эту войну предприняли два похода, получивших в истории название Чигиринских. Первый состоялся в 1676 г., когда, идя навстречу просьбам П. Дорошенко, выбитого русскими из Чигирина, турецкая армия Ибрагим-паши (120 тыс. человек, 60 орудий) осадила 3 августа Чигирин, обороняемый сравнительно небольшим гарнизоном (около 4 тыс. русских солдат и украинских казаков). Узнав о начале осады Чигирина, командовавший русским войском воевода Г. Г. Ромодановский двинулся на помощь защитникам города. Численность его войска вместе с присоединившимися казаками гетмана И.С. Самойловича не превышала 60 тысяч человек.

Переправившись через Днепр, 28 августа в сражении под городом Бужин Ромодановский разгромил корпус янычар и действовавшие на его флангах татарские отряды. Не дожидаясь подхода русского войска к Чигирину, Ибрагим-паша бросил пушки, снял осаду и отступил к реке Ингул. Под Чигирином турки потеряли около 4 тыс. янычар.

Во время второго Чигиринского похода 1678 г. 125-тысячная (по другим сведениям — 200-тысячная) турецко-татарская армия во главе с визирем Кара-Мустафой 9 июля подошла к Чигирину, который оборонял 12-тысячный гарнизон под командованием окольничего И. И. Ржевского. Русское войско Ромодановского (80 тыс. человек), стоявшее на Бужинских полях у Днепра, с 10 июля отражало атаки противника. В начале августа 1678 г. русские полки смогли пробиться к Чигирину, чтобы вывести оставшихся защитников из разрушенного и сожженного города.

Попытка Кара-Мустафы организовать преследование отходившего к Днепру войска Ромодановского была успешно отражена. Покидая Чигирин, русские войска взорвали его, чтобы лишить турок самой идеи, за которую те держались. 20 августа 1678 г. и турки оставили то место, где стоял Чигирин, покинув свои осадные позиции.

Героическая борьба объединенных сил русского и украинского народов с нашествием турок и татар закончилась в 1681 г. заключением Бахчисарайского договора, по которому султан отказался от своих притязаний на Левобережную Украину и Киев, русско-турецкая граница устанавливалась по Днепру (от Киева до Запорожья). Бахчисарайский договор укрепил международное положение России и завершил ее войны за Украину сначала с Польшей, а затем с Турцией и XVII в.

В 1684 г. для борьбы с Османской империей создается так называемая Священная лига, в которую вошли Австрия, Речь Посполитая и Венеция. Лига пригласила в союзники и Россию, для которой усиление Турции и Крыма гоже было нежелательно. Москва согласилась при условии урегулирования отношений с Польшей. После 2-летних переговоров с поляками их король Ян Собеский, испытавший трудности в борьбе с турками, согласился подписать с Россией «Вечный мир» (1686). Он означал придание Польшей границ, обозначенных Андрусовским перемирием, не на 13,5 лет, а навсегда, а также закрепление за Россией Киева и Запорожья. Это произошло уже в период правления Софьи Алексеевны. И Россия и Украина еще не могли избавиться от набегов крымских орд. Для борьбы с ними были организованы два похода (в 1687 и 1689 гг.) под руководством князя В.В. Голицына, входивших в общие коалиционные планы Священной лиги. Если они благоприятно повлияли на отражение турецкой агрессии в Польше и Австрии, то для России окончились только гибелью в безводных степях десятков тысяч русских воинов, не сумевших преодолеть Перекоп). Таким образом, и южная проблема была решена в XVII в. только наполовину.

Освоение Сибири и Дальнего Востока. Слабая заселенность большей части районов Сибири и Дальнего Востока явилась главной причиной быстрого продвижения небольших отрядов служилых и промышленных людей вглубь Северной Азии и его сравнительной бескровности. Сыграло свою роль и то, что освоение этих земель осуществлялось, как правило, закаленными людьми.

С основанием в 1604 г. Томска и в 1618 г.  Кузнецка в |  основном завершилось продвижение России на юг Западной Сибири в XVII в.  На севере же опорным пунктом в дальнейшей колонизации края стала Мангазея — город, основанный служилыми людьми у Полярного круга в 1601  г.  на месте одного из зимовий промышленников. Отсюда немногочисленные русские ватаги стали продвигаться вглубь Восточно-Сибирской тайги на поиски  «непроведанных» и богатых соболем земель.

В 1643—1646 гг. состоялся поход якутских служилых людей во главе с Василием Поярковым, обследовавших реку Амур. Более удачные походы совершил туда же в 1649—1653 гг. Ерофей Хабаров, фактически присоединивший Приамурье к России. В 1648 г. в плавание вокруг Чукотского полуострова из устья Колымы отправились якутский казак   Семен Дежнев и «торговый человек» Федот Алексеевич Попов. С ними пошли около 100 человек на семи судах, до цели похода — устья реки Анадырь — добрался лишь экипаж дежневского судна — 24 человека.  В 1697—1699 гг. сибирский казак Владимир Атласов прошел почти всю Камчатку и фактически завершил выход России к ее естественным рубежам на востоке.

Наряду со строительством городов, прокладкой дорог, налаживанием торговли, надежной системы связи и управления важнейшим достижением русских переселенцев в конце XVII в. стало распространение хлебопашества практически на всей пригодной для этого полосе Сибири и Дальнего Востока и самообеспечение некогда «дикого края» хлебом.

Первый этап сельскохозяйственного освоения североазиатских земель проходил при сильнейшем противодействии кочевых феодалов юга Сибири, Монголии и маньчжурской династии Китая, стремившихся не допустить укрепления российских позиций на сопредельных и наиболее пригодных для хлебопашества территориях.

В 1689 г. Россия и Китай подписали Нерчинский мирный договор, по которому русские были вынуждены оставить Амур. Ничего хорошего не принесла здесь и героическая оборона Албазина — все отдавалось!

Борьба с другими противниками была более успешной. Опираясь на цепь острогов в Тарском, Кузнецком и Красноярском уездах, русским удалось не только отразить набеги кочевников, но и продвинуться дальше к югу. Таким образом, проблема освоения Сибири и Дальнего Востока в XVII в. Россией была решена полностью, и она вышла на Востоке на свои естественные границы.

Литература:1-й – раздел 5.12;

                    2-й  - раздел 4.3.1. стр. 183-184

Лекция № 16

Эпоха и личность Петра 1 Великого

  1.  Правление Федора Алексеевича и Софьи;
  2.  Внешняя политика Софьи;
  3.  Реформы Петра I Великого.

Правление Федора Алексеевича

и Софьи;

После смерти Алексея Михайловича на престол взошел его сын Федор. К власти пришли Милославские – родственники нового царя по матери. Федор не отличался хорошим здоровьем. Его молодость, робость в делах побуждали борьбу придворных группировок за  власть между Милославскими и Нарышкинами.

При Федоре правительству пришлось решать сложные вопросы в области внешней политики, связанные с Украиной, Польшей, Турцией и Крымом. В результате Чигиринских походов в 1677-1678 гг. удалось отбить претензии Турции на левобережную Украину. При нем же были проведены реформы в области внутреннего управления, уничтожено местничество. В области военного управления также были проведены преобразования: ликвидировано ряд военных приказов,  централизовано военное управление.

Царь Федор Алексеевич умер молодым в 1682 г. После Федора остались два его брата: Иван – сын Алексея Михайловича от первого брака, и Петр – от второй жены Натальи Кирилловны Нарышкиной. Иван страдал слабоумием и болезненностью, Петр  (10 лет) – здоровый, живой и подвижный, непоседливый и любознательный. Началась борьба боярских группировок за власть. Тогда же против власти и воинских начальников выступили московские стрельцы. Их нарастающее недовольство  вызывали насилия, вымогательства, взятки руководителей Стрелецкого, Разрядного и других приказов, стрелецких и солдатских начальников. Стрельцы уже зимой и весной жаловались на  полковников,  но безрезультатно. Теперь дело приняло другой оборот. Царем провозгласили юного Петра. К власти пришли Нарышкины, родственники матери Петра. Молодые и неискушенные в политике братья Натальи Нарышкиной начали хватать чины и должности. Разъяренные безучастностью властей, стрельцы предъявили ультиматум: выдать на расправу 16 военных командиров – стрелецких полковников (через 3 дня после смерти Федора). Правительство вынуждено было выполнить их требования. От рук стрельцов погибли боярин Матвеев, отец и сын Долгорукие, несколько Нарышкиных. Восставшие овладели положением в столице, диктовали свою волю правительству. Этой ситуацией воспользовалась Софья – старшая дочь Алексея Михайловича от первого брака.   По требованию стрельцов первым царем объявили Ивана,  вторым – Петра, а регентшей при них – Софью. Весь 1682 год стрельцы диктовали правительству свою волю. Они получили не выданную им раньше жалование, (в основном за счет стрелецких полковников, из которых эти деньги вышибали батогами). Во главе стрелецкого приказа стояли бояре отец и сын Хованские, пользующиеся  авторитетом у стрельцов. Осенью  1682 г. стрельцы, наконец,  капитулировали. Опасаясь повторения стрелецкого выступления,  правительство Софьи решило убрать Ивана Хованского, который  17 сентября 1682 г. был вероломно убит вместе со своим сыном Андреем. (Смотрите оперу Мусоргского «Хованщина»)

Теперь реальная власть оказалась в руках Софьи. Петр вместе с матерью был удален в почетную ссылку в село Преображенское. Её фактическое правление продолжалось целых семь лет. Все эти годы Иван и Петр, оставаясь номинально царями, принимали участие в придворных церемониях.

      Софья и ее правительство продолжали политику предшественников. Они организовали два похода на Крым (1687, 1689), нанесли несколько поражений ханским войскам. Были ослаблены позиции Турции, которая вела военные действия против союзников России по антитурецкой «Священной лиге» — Австрии, Польши, Венеции. С Речью Посполитой заключили «Вечный мир» (1686), окончательно закрепивший за Москвой Левобережную Украину и Киев. Во внутренней политике проводились мероприятия по увеличению землевладения, прав и привилегий дворян, усилению крепостного права (сыск беглых), преследованию раскольников.

      В августе 1689 г. правительство Софьи пало. Петр I заключил ее в келью Новодевичьего монастыря. Девять лет спустя восставшие московские стрельцы прочили ее, в случае успеха своего дела, в правительницы государства. Разгром восстания, последовавший за ним «стрелецкий розыск» означали для Софьи еще большее ухудшение ее и без того тяжелого положения — ее постригли в монахини под именем Сусанны в том же монастыре, в котором она жила до своей кончины (3 июля 1704 г.). В далекой ссылке оказался Голицын. Выдающийся государственный деятель, реформатор, один из предшественников Петра I, он оказался во враждебном ему лагере.

        Родился Голицын в 1643 г. Читал и свободно говорил по-гречески и на латыни, польском и немецком языках. С воцарением Федора Алексеевича (январь 1676 г.) начинается его возвышение. Во время русско-турецкой войны 1677—1678 гг. возглавляет корпус в составе армии ГГ. Ромодановского, ведшей бои за Чигирин. Он вынашивает замыслы реформ; его идеи — справедливое налогообложение крестьян, регулярная армия, прежде всего из дворян, правый суд.

Как глава внешней политики России, он вел переговоры с иностранными послами, вникал во все детали международной обстановки, отношений с воинственными соседями — Турцией и Крымом, Польшей и Швецией. Ему удалось продлить Кардисский мир (1661) со Швецией, заключить после долгих и трудных переговоров «Вечный мир» с Речью Посполитой  (1686).

       Предшественниками Петра I в деле преобразования России историки справедливо считают его отца, Алексея Михайловича, и брата, Федора Алексеевича, чья реформаторская деятельность способствовала ощутимому прогрессу в экономической, военной и культурной областях жизни России. И все же в своем развитии страна отставала от передовых государств Западной Европы, что пагубно отражалось им ее внешнеполитическом положении. Россия задыхалась без выходов к Балтийскому и Черному морям; от первого её отрезала Швеция, от второго — Турция, вассал которой — Крымское ханство, кроме того, держало русских в постоянном напряжении опустошительными набегами. У России не было ни торгового, ни военного флота, ни войск, способных успешно противостоять регулярным армиям передовых европейских стран, ни промышленности, которая могла бы оснастить подобную армию необходимым вооружением и амуницией.

Для осуществления преобразований, с помощью которых предстояло довести Россию до уровня развитых стран Европы, Петр I привлек немалое число иностранцев, сыгравших существенную роль в формировании новой русской армии (П. Гордон, флота (Ф. Лефорт). В свое время они прибыли служить Алексею Михайловичу и Федору Алексеевичу, к концу XVII в. занимали крупные посты в армии, проживая в Немецкой слободе, построенной в 1652 г. после пожара за городом на Кукуе. Хотя они происходили из разных стран, но для русских независимо от национальности они все были немцами (отсюда и название слободы). Иноземцы тесно общались с русским населением,  но в слободе были свои обычаи, о  которых заезжие иностранцы отзывались дурно: улицы в отличие от московских оставались не мощенными, нравы — разгульными. Но юный Петр, искавший отдохновения от душного быта своей семьи, в Немецкой слободе не только весело проводил время, но и учился почтению к наукам и мастерству, находил дельных помощников.

       Идеалом Петра I после десятилетнего посещения Кукуя стал европейский образ жизни. Во время путешествия  в составе Великого посольства по Европе под именем бомбардира Петра Михайлова он обнаружил колоссальную разницу в уровне развития между Европой и Россией и понял, что нужны повсеместные изменения в его стране. Вернувшись летом 1698 г. в Москву, царь буквально на следующий день приступил к насаждению в стране нового быта. При введении в России этих новшеств ломались вековые традиции, т. е. то, без чего можно было обойтись и за что в современной исторической литературе на царя-преобразователя сыплются обвинения. Началось с бритья бород, обрезания рукавов и пол кафтанов. В 1700 г. появился ряд царских указов, предписывавших всем, кроме священников, крестьян и извозчиков, носить  европейское платье и обувь. Обрив и переодев в иностранную одежду часть своих подданных, Петр разделил население страны на две части — тех, кто должен был жить по европейски, и тех, кто продолжал жить традиционно. По просьбе казаков Петр разрешил им носить бороды и чекмени, не платя за это никаких взносов, как обязаны были мещане. В связи с этими изменениями "раскол культур" в

среде русского народа стал еще более заметен.

       15 декабря 1699 г. Петр вводит общеевропейское летосчисление — от Рождества Христова. 1 января был отпразднован Новый 1700 год. Причем было приказано встречать его по-европейски, с украшенной елкой. Русский обычай, введенный в 1492 г., встречать Новый год в соответствии с церковной традицией, 1 сентября — отменялся.

        В январе 1699 г. Петр проводит городскую реформу: создаются органы городского самоуправления — ратуша в Москве и земские избы в других городах. Цель реформы — оградить купцов от приказной волокиты и разорения. Hа ратушу и земские избы возложили сбор таможенных пошлин и кабацких доходов. Это теперь делали не воеводы, а выборные из купцов. Петр думал таким образом оживить ремесла, промышленность и торговлю.

      Высшим законодательным органом при Петре по-прежнему была Боярская дума. В начале 90-х гг. XVII в. она насчитывала 182 человека, в конце — 112. Старые члены  Думы умирали, новые не назначались: она отмирала сама собой.

      Продолжали работать приказы, но путем объединения  общее их число удалось свести с 44 до 34.

      Зная о несметных богатствах церкви, Петр потребовал от нее отчеты о доходах и заставил строить на эти средства корабли. В 1700 г. умер патриарх Адриан, новый же не был назначен. Вместо него ввели новую должность — местоблюстителя патриаршего престола, который был только духовным пастырем. Имущество церкви поступило в Монастырский приказ, и доходы с него шли в царскую казну.

      Прибыв из-за границы с мыслью о необходимости образования, Петр попытался открыть учебные заведения по образцу западных, так как стало ясно, что Славяно-греко-латинская академия не удовлетворяет современным требованиям.  Была открыта  Навигацкая (Навигационная) школа, за нею появились и другие математические школы.

      В 1699 г. в Москве основали новую типографию, в которой планировали печатать, причем гражданским шрифтом, книги по артиллерии, механике, истории, астрономии.  Эти разнообразные шаги Петра I свидетельствовали о том, что у него не было четко выработанной долгосрочной программы реформ: его мероприятия были обусловлены как насущными, сиюминутными потребностями государства, так и личными пристрастиями самодержца.

       Военная реформа. Восстание стрельцов, случившееся пока Петр в составе Великого посольства был за границей, привело его к мысли о замене этого войска новым, воспитанным опять же на европейский манер. Поэтому после «стрелецкого розыска» и расформирования московских стрелецких полков (по всей России они еще оставались) Петр в 1699 г. в Москве издает указы о создании войск нового образца. Один из указов объявлял прием добровольцев («охочих людей») из вольных — на условиях, что все они будут получать жалованье по 11 рублей и будут записаны в Московских полках в солдаты, а когда они будут «на службе великого государя где ни на есть, им будут даны хлебные кормовые запасы и вино». По другому указу набирались «даточные» люди со всех вотчин, поместий и церковных владений.

Из 32 тыс. рекрутов первого набора  было сформировано 27 пехотных и 2 драгунских полка. Вооружение пехоты состояло из кремневых ружей и шпаг. Обмундирование было единым.  

Новшеством, заведенным Петром I в русской армии, явилось создание гвардии. В 1687 г. «потешные» (созданные для развлечения маленького Петра) Преображенский и Семеновский полки были объявлены гвардейскими. Официально они стали таковыми в 1700 г. (рис. 84). В период правления Петра I эти полки готовили офицерские кадры для армейских полков, являясь своеобразной офицерской школой. При Петре же впервые в России были созданы как род войск гренадеры. Они появились в отдельных полках в 1694 г., что дало хорошие результаты в период Азовских походов 1695—1696 гг., но пока это были только роты. Состояли они из специально подобранных, физически сильных солдат, обученных метанию ручных гранат, имевших значительный вес.

Артиллерии придавалось исключительно большое значение. Особенно интенсивным становится производство мощной артиллерии после Нарвской «конфузии» 1700 г., где русские потеряли все орудия. В 17011702 гг. было изготовлено 368 орудий, из них 175 — мелкого калибра, предназначенных для полков. В 1701 г. драгунские полки получили на вооружение легкие пушки и мортиры, которые перевозились «на седлах мортирных». Прислуга полковых пушек была посажена на лошадей. Таким образом на 50 лет раньше, чем на Западе, в России появилась конная артиллерия.

Нарвская «конфузия»  многому научила и пехоту: Князь Репнин привел в порядок полки, разбитые под Нарвой, и из них получил 23 тыс. боеспособных солдат. В Москве был объявлен новый набор в армию, причем принимали всех, даже крепостных, но после устранения непосредственной опасности границам была введена более упорядоченная система набора, получившая название «рекрутчина». В 1705 г.  Петр I издал указ, согласно которому ранее существовавшие различные источники пополнения армии были заменены единой системой комплектования. Срок службы до 1798 г. был пожизненным, затем составлял 25 лет.

Благодаря этим нововведениям в первой четверти XVIII в. русская армия стала сильнейшей в Европе. В ее рядах насчитывалось 125 тыс. человек. Общая численность вооруженных сил России составляла к 1725 г. более 220 тыс. человек. С такой армией стало возможно вы играть и Северную войну 1700—1725 гг., и войну с Персией 1721—1723 гг.

Петр I создал регулярный военно-морской флот России, когда по указу царя в целях борьбы за выход в Азовское и Черное моря в 1695—1696 гг. на реке Воронеж был построен Азовский флот в составе 2 линейных кораблей, 4 брандеров, 23 галер и 1300 стругов, которые сыграли свою роль в штурме Азова. 20 (30) октября 1696 г. Опыт строительства и боевого применения Азовского флота был использован Петром I при строительстве Балтийского флота в ходе Северной войны. Парусный флот создавался из построенных в России и закупленных за границей кораблей. С 1704 г. Петр I стал создавать «полки морских солдат», положив этим начало морской пехоте. К 1725 г. для Балтийского флота было построено 58  линейных кораблей, 30 фрегатов, 119 парусных вооруженных и 439 гребных судов. Набором офицеров  из дворян, а матросов из рекрутов ведала до 1718 г. Воинская морского флота канцелярия, а затем Адмиралтейств-коллегия — высший орган управления флотом.

* Экономические реформы. В силу того, что все реформы Петр проводил ради выхода в Балтийское море — и военная из них была главная, все остальные работали подчиненно на эту цель. Так, нужды армии и флота в оружии, обмундировании, парусах, якорях и канатах удовлетворяюсь в ходе бурного роста мануфактур. В 1695—1725 гг. в России возникло более 200 мануфактур. Быстрым темпам промышленного строительства способствовала общая направленность экономической политики Петра — покровительственная по отношению к отечественному предпринимателю. Наиболее заметное развитие получила металлургия,  особенно на Урале.  Хотя он был отдален, но привлекал высоким качеством металла. Из других отраслей выделялись судостроение (верфи),  полотняное, суконные и кожевенные мануфактуры. Легкая промышленность удовлетворяла потребности государства. Инициатором строительства предприятий выступала казна, но привлекались и частные капиталы. Наиболее сложным вопросом в промышленности было обеспечение рабочей силой, так как внутренний рынок в крепостнической стране был крайне не развит. Эту проблему правительство решало по-крепостнически. К предприятию приписывались деревни, туда направлялись бродяги, нищие. В 1721 г. был издан указ, разрешавший купцам покупать крестьян для работы на заводах. Такие рабочие получили название посессионных. Это были крепостные рабочие, которых, однако, нельзя было продавать отдельно от предприятий.

Происходил рост внутренней и внешней торговли: ширился всероссийский рынок, для чего был прорыт Вышневолоцкий канал (связь Волги с Балтикой). Более успешно шло развитие внешней торговли, чему способствовал выход России на Балтийское побережье. Оно стало обслуживать торговые интересы страны еще с 1704 г., когда в Санкт-Петербург прибыли первые голландские корабли. Формально эта территория была еще шведской, так как присоединенной к России она стала считаться с 1721 г. (Ништадтский мир), но оккупация ее с 1703 г. стала столь прочной, что русская администрация стала осваивать Прибалтику фактически именно с этого времени. Петербург стал главным торговым портом, а значение Архангельска постепенно падало. Ведущим партнером России в торговле стала Англия.

* Реформа государственной службы. Родовитость перестала играть определяющую роль в служебной карьере. Хотя местничество официально упразднили при Федоре Алексеевиче еще в 1682 г., но лишь при Петре люди незнатного происхождения получили широкие возможности для достижения высоких чинов и званий, если имели личные заслуги перед Отечеством. Такое положение было окончательно закреплено принятием в 1722 г. знаменитой Табели о рангах, разделившей все военные и гражданские чины на 14 классов, которые последовательно должен был проходить на службе каждый дворянин. При назначении на государственные должности Петр I отдавал предпочтение деловым качествам перед «породой». В такой ситуации отличившийся в бою простой солдат мог заслужить офицерский чин, дававший возможность стать дворянином. Поэтому старые дворянские русские роды были впоследствии недовольны Петром из-за того, что он «оподлил» дворянство. Петр сумел выделить в своем окружении нужных ему людей и наделить их большими правами, невзирая на их подчас «подлое» происхождение. Среди «птенцов гнезда Петрова» — выдающихся государственных деятелей, полководцев, дипломатов, инженеров — наиболее яркой фигурой был А.Д. Меншиков — «полудержавный властелин», прошедший путь от денщика до «светлейшего князя» и генералиссимуса.

* Реформа системы управления существенно изменила её. В 1711 г. создается Сенат, ставший высшим органом законодательной и исполнительной власти и заменивший давно не созывавшуюся Боярскую думу, куда входили по принципу знатности рода, а в новый орган — по деловым качествам. В отличие от консервативных бояр, сенаторы были сторонниками реформ.

В 1718 г. приказы были заменены коллегиями — центральными государственными учреждениями со строго определенными функциями и обязанностями, с единообразными штатами и принципами работы; всего их было 11 — Военная, Адмиралтейская, Иностранных дел, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия (тяжелая и легкая промышленность), Камер-коллегия (доходы), Штатс-коллегия (расходы), Ревизион-коллегия (контроль), Берг-коллегия (ropнорудная промышленность), Коммерц-коллегия (торговля)! в 1722 г. — Малороссийская (управление Украиной).

В 1721 г. была создана коллегия по управлению церковью — Святейший Синод во главе с обер-прокурором. Синод заменил патриаршество. Это означало завершение борьбы самодержавия с церковью в пользу первого. Церковь стала частью государственного аппарата. Некоторые из коллегий выполняли неведомые прежним приказам функции или заменяли собой сразу несколько приказов. Во главе коллегии стоял президент, бывший одновременно членом Сената. Управление страной стало более простым и эффективным.

Усовершенствовал Петр и систему местного управления. В 1708 г. страна была разделена на 8 огромных губерний. На губернаторов возлагались две задачи — подавление восстаний и сбор налогов. Поэтому губернаторам подчинялись воинские команды. В 1720-е гг. завершилась городская реформа: появилось центральное учреждение для управления городами — Главный магистрат; ему подчинялись избираемые горожанами местные магистраты, на которые помимо административных обязанностей возлагалась задача обеспечения интересов купцов и предпринимателей. В итоге усовершенствование государственного аппарата означало не просто резкое усиление центральной власти, а оформление и России абсолютной монархии, т. е. дело, начатое Алексеем Михайловичем, логически было завершено Петром.

Реформы Петра I позволили значительно укрепить государство, облегчили окончательный переход к абсолютной монархии и позволили вести успешную внешнюю политику, решившую наконец вопрос выхода России к Балтийскому морю.

Литература: 1-й – разделы 6.1

         2-й – 4.3.2

          Лекция №  17

Внешняя политика России в первой четверти XVIII в

  1.  Азовские походы Петра;
  2.  Северная война со Швецией;

Азовские походы Петра;

К концу XVII в. Россия, несмотря на все попытки царей Алексея Михайловича и Федора Алексеевича выйти к Балтийскому и Черному морям, оставалась сухопутной державой, что больно било по экономике страны, сдерживало ее развитие. Мало того, южное направление (в связи с нападениями татар) оставалось очень опасным. Крымские поход 1687 и 1689 гг. ничего не дали в ликвидации этой опасности, а только «подхлестнули» крымчаков, которых поддержали теперь и турки. Ликвидировать опасность турецких и татарских набегов могло лишь взятие русскими Азова, этого форпоста Турции на южных границах России. Так возникла необходимость проведения Азовских походов, которые взялся осуществить Петр I. Ему тогда было 23 года. В 1689 г. он женился на Евдокии Лопухиной, что означало его совершеннолетие и отстранение от правления Софьи. Попытка Софьи, опираясь на стрельцов, выступить против Петра окончилась провалом. Софья была заточена в Новодевичий монастырь под именем старицы Сусанны. Милославские были оттеснены на второй план окончательно, воцарились Нарышкины, хотя представитель первой династии — царевич Иван продолжал числиться соправителем Петра, но дел абсолютно не касался из-за слабого здоровья. Он пребывал, по свидетельству современников, «в непрестанной молитве и твердом посте», не мешал брату в его преобразованиях и был единственным из Милославских, кого Петр любил. Это было очень удобно последнему, так как фактическая власть с 1689 г. сосредоточилась в его руках.

Чтобы ликвидировать опасность со стороны Турции и Крыма, Петр начал войну с Турцией, ведя борьбу за Азов. Весной 1695 г. к Азову направилась армия под командованием Ф.Я. Лефорта, A.M. Головина и П.И. Гордона. К ней присоединилось 7 тыс. донских казаков во главе с атаманом Ф. Минаевым. Всего русских насчитывалась 31 тыс. человек при 170 орудиях. Авангард русской армии под командованием П.И. Гордона выступил к Азову в начале марта. В конце апреля на Дон двинулись главные силы, с которыми находился и царь. 5 июля 1695 г. вся армия сосредоточилась под Азовом, но ее сразу стали постигать неудачи. Так как Петру не терпелось взять Азов, штурм был предпринят без надлежащей подготовки. Наступившая осень заставила снять осаду, и 20 октября 1695 г. русские отошли от Азова, преследуемые татарской конницей. Осада Азова была неудачна в связи с тем, что турки снабжали крепость с моря, а русские, не имея флота, не могли им в этом помешать.

Поэтому зимой 1695/96 г. в Воронеже началось строительство флота. Оно осуществлялось по-крепостнически: к верфям приписывались крестьяне ближних деревень. Дворяне и купцы принудительно организовывались в «кумпанства», каждое из которых должно было спустить на воду корабль. И к весне 1696 г. флот был готов. Его усилили еще струги донских казаков, что в следующую осаду привело к тому, что все попытки турок доставить осажденным какую-то помощь пресекались, а турецкий флот был отогнан от Азова, не справившись с поставленной задачей. Русская армия начала осаду Азова.  Лишенные поддержки с моря, турки 19 июля капитулировали. С взятием Азова русской армией Турция и ее вассалы — татары и ногайцы — лишились опорного пункта для наступления на  южные земли.

Для укрепления позиций России в Приазовье Петр в 1698 г. основал на Таганьем Рогу гавань и крепость, так как нужно было готовиться к новым боям.

В 1697 г. было организовано Великое посольство, преследовавшее цель найти союзников для Продолжения войны с Турцией. Но этого сделать не удалось, так как в Европе шла война за испанское наследство,  зато нашлись союзники для войны со Швецией: Польша, Дания и Саксония, у которых Швеция отвоевала земли по Балтийскому морю. Россия обязалась вступить в войну после заключения мира с Турцией. В 1698 г. Петр вынужден был из-за восстания стрельцов прервать свою поездку и вернуться в Москву. Однако процесс сколачивания союзнического блока, запущенного им,  продолжал работать. В 1700 г. с Турцией 3 (13) июля был подписан Константинопольский договор, по которому за Россией оставался Азов с окружающими землями и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус). Россия освобождалась от ежегодной дани крымскому хану. Турции возвращалась часть Приднепровья при условии, что все турецкие крепости будут срыты.  Турция должна была вернуть всех русских пленных и обещала свой нейтралитет в Северной войне. Уже 4 (14) июля Россией была объявлена война Швеции. Участие России Северной войне вызывалось необходимостью приобретения выхода в Балтийское море, что было условием ее дальнейшего развития. Война для России не была захватнической, так как речь шла о возвращении земель, отторгнутых от нее Швецией в начале XVII в.

Швеция была серьезным противником. Ее армия была сильнейшей в Европе, король Карл XII — крупным полководцем. Но экономика страны не соответствовала ее военной мощи, в чем крылась ее слабость.

Поставив задачу открыть России выход в Балтику, Петр решил прежде всего отвоевать у шведов Нарву и Ивангород. 16 (27) сентября 1700 г. русская армия осадила эти города-крепости. К 19 (30) ноября численность русских войск составила 35 тыс. человек и 173 орудия. Шведские гарнизоны имели до 2 тыс. человек и 40 орудий. Попытка вынудить шведов сдаться артиллерийским обстрелом, ведшимся с 20 (31) сентября, не дала результатов из-за плохого состояния русской артиллерии. Стремясь ускорить подход подкреплений и обозов, Петр 18 (29 ноября) выехал в Новгород.

Воспользовавшись бездействием союзника Петра I, польского короля Августа II, шведская армия во главе с Карлом XII (32 тыс. человек, 37 орудий) 19 (30) ноября подошла на помощь осажденным гарнизонам и утром, после двухчасового артиллерийского обстрела, атаковала русских Многие офицеры и генералы-иностранцы, в том числе и герцог де Кроа, оставленный Петром командовать, перебежали на сторону шведов. Русские полки, оставшись без командования, отбивались как могли. Наибольшее упорство в бою проявили гвардейские Семеновский и Преображенский полки и дивизия генерала Л.А. Вейде, прикрывая отход русских через Нарву. Русские потеряли в бою 8 тыс. человек и 145 орудий, шведы — до 3 тыс. человек. Поражение русской армии было временной неудачей, из которой Петр I сделал необходимые выводы, ускорив строительство регулярной русской армии и оснащение ее новейшей артиллерией. Карл XII посчитал, что с Россией покончено, и еще до броска под Нарву, разгромив Данию, двинулся на Польшу.

Петр же в это время лихорадочно пытался преобразовать промышленность и армию, что вскоре дало первые плоды. 29 декабря 1701 г. войска Шереметева одержали первую крупную победу над шведами у Эрестфера, взяв и плен 2 тыс. человек. В 1702 г. Россия овладела крепостью Нотебург, где Нева вытекает из Ладожского моря, переименованную затем в Шлиссельбург («Ключ-город»).

В 1703 г. русские овладели крепостью Ниеншанц, что дало в их руки устье Невы.

После победы главной заботой стало закрыть шведам вход в Неву. Крепость на Охте была ненадежна, поэтому решено было строить новую. Петр произвел осмотр берегов Невы, посетив и Заячий остров. Здесь 16 мая 1703 г. заложили на островке крепость; и назвали ее Санкт-Питер-Бурх — «град святого Петра Ценой неимоверных усилий удалось возвести город, куда в 1712 г. Петр перенес из Москвы столицу России.  

Для защиты Санкт-Петербурга со стороны моря в 1704 г. была заложена крепость Кронштадт, ставшая базой русского Балтийского флота.

В 1704 г. была взята Нарва, после чего Петр предложил Карлу XII мир, соглашаясь на минимальные приобретения в Прибалтике, но тот отказался.

Война продолжалась. Шведы вытеснили русских из Польши и вторглись в Россию. В 1708 г. Карл XII двинулся на Украину. Он рассчитывал на помощь Мазепы, гетмана Украины, желавшего отделиться от России. Но украинский народ начал партизанскую войну со шведами, которых поддержал только сам Мазепа с малым числом казаков. Это заставило короля требовать прибытия из Прибалтики экспедиционного корпуса генерала Левенгаупта с большим обозом продовольствия и вооружения. Навстречу шведам выступил отряд русских войск в главе с Петром I (около 18 тыс. человек и 30 орудий).

В корпусе Левенгаупта было 13 тыс. человек и 16 орудий. 28 сентября (9 октября) 1708 г. корпус Левенгаупта достиг Лесной и обнаружил преследующих его русских. Около 17 часов, с подходом конницы Боура, начались общая атака и разгром шведов, продолжавшийся 29 сентября (10 октября) у Пропойска. Обоз и артиллерия полностью попали в руки русских, а к Карлу XII у деревни Глинки 15 (26) октября присоединились остатки корпуса Левенгаупта (6,5 тыс. человек), что еще более ухудшило положение шведов, так как припасов и нового оружия они не получили. Петр I назвал победу при Лесной «матерью Полтавской баталии», так как потеря врагом обоза решила судьбу будущего генерального сражения войны.

Шведы весной 1709 г. приступили к осаде Полтавы. Русский гарнизон 3 месяца героически оборонялся, отбив до 20 штурмов врага.

В июне 1709 г. к Полтаве подошли главные силы русских во главе с Петром Полтавская битва, происшедшая 27 июня 1709 г., была решающим сражением Семилетней войны. Шведы не выдержали натиска русских и побежали вплоть до Днепра. Петр послал им вдогонку конницу Меншикова, настигшую шведов у Переволочны, где те сдались. Через Днепр смогли переправиться Карл XII на носилках с личной охраной и тысяча украинских казаков во главе с гетманом-изменником Мазепой. Полтава резко изменила ход войны. Дальнейшее ее продолжение стало для Швеции бессмысленным, так как она потеряла сухопутную армию.

Но король надеялся на помощь Турции. В ноябре 1710 г. Петр I в ответ на агрессивные действия турок перешел в наступление и двинулся к Дунаю, заключив союз с сербами, молдаванами и валахами. Но русская армия в июле 1711 г. была окружена турецкими полчищами на реке Прут (русских — 38 тыс. человек и 122 орудия, турок — 130 тыс. человек и 407 орудий). С 9 по 12 июля турки атаковали русский вагенбург, но все их штурмы были отбиты. Враг потерял за эти дни 7—8 тыс. человек.

Положение русских было тяжелым, и Петр вынужден был пойти на переговоры и заключить мир, по которому Россия обязывалась отдать Турции Азов, срыть крепость Таганрог. Турция была выведена из войны, и Карлу XII на переговорах не удалось поставить вопрос о Прибалтике: потери России оказались минимальными. Она теперь могла вновь сосредоточить все свои силы и ресурсы на борьбе со Швецией.

Поняв, что в войне со Швецией после Полтавы произошел  коренной перелом  в пользу России,   против Карла XII тут же выступили прежние русские союзники: Польша, Саксония и Дания, к которым затем присоединились Пруссия и Ганновер. Русские войска взяли в 1710 г. Выборг, Корелу, Ревель и Ригу. Одновременно другая часть русской армии, дважды разбив шведов, заняла в 1713—1714 гг. при активной помощи Балтийского флота почти всю Финляндию. В конце июня 1714 г. русский гребной флот (99 галер с 15-тысячным войском) во главе с генерал-адмиралом Ф.М. Апраксиным сосредоточился у восточного побережья полуострова Гангут с целью высадить войска для усиления русского гарнизона в Або и 27 июля (7 августа) 1714 г. силами авангарда (23 галеры) атаковал его. Сражение длилось три часа, русским удалось перейти к абордажному бою и сломить сопротивление врага. Все корабли противника были взяты на абордаж. Первая крупная победа русского флота, которую Петр I назвал «второй Полтавой», обеспечила ему свободу действий в Финском и Ботническом заливах, поддержку русских войск в Финляндии и создала условия для перенесения войны на территорию Швеции.

В 1718 г. Карл XII во время перестрелки под одной из крепостей в Норвегии был убит. Швеция начала мирные  переговоры, которые стали затягиваться под влиянием Англии. Тогда русские корабли стали часто появляться у берегов самой Швеции (теперь уже парусные, а не галеры); разгромив неприятельские эскадры в битвах у острова Эзель; в мае 1719 г. и Гренгама в июле 1720 г. Петр I в 1719— 1720 гг. опустошил десантами весь восточный берег Швеции, внеся войну в ее пределы. Англия, обеспокоенная усилением России, в 1719—1721 гг. трижды посылала свой флот на Балтику для поддержки шведов, но предотвратить окончательное поражение Швеции не смогла.

10 сентября 1721 г. был подписан Ништадтский мир, по которому Россия не только вернула утраченный ею в 1617 г. выход к Балтийскому морю, но и значительно расширила его, присоединив к себе Эстонию с Ревелем и Северную Латвию  с Ригой, а также Выборг с округой. Тогда же, в 1721 г.  после победы над Швецией, Сенат присвоил Петру I титул императора с наименованием «отца Отечества». Россия стала империей, выдвинувшись в ряд великих держав мира.

Внимание Петра привлекала и Персия, с которой в 1718 г. был заключен торговый договор, не соблюдавшийся персами. В этой стране царила анархия, от которой сильно страдала русская торговля. Чтобы положить конец бесчинствам, решено было предпринять против Персии поход.   Весной  1722 г. войска собрались в Астрахани.. Были взяты Тарки, Дербент, Баку, Решт. Донские казаки несколько раз громили лезгин. В конце лета и осенью было занято все восточное и южное побережье Каспия.

12 (23) сентября 1723 г. в Петербурге был заключен мир, по которому занятая русскими войсками в 1722—1723 гг.: территория вошла в состав России. Петр занял исходное положение для движения на восток — в Индию, но с другого конца. Однако в феврале 1732 г. русские войска были оттуда выведены.

Таким образом, благодаря внешней политике Петра I Россия превратилась в империю, крепко вставшую на берегах Балтийского моря. Армия, взращенная Петром, более ста лет не знала поражений в больших сражениях. Однако выходом в Азовское море (стратегически — в Черное) пришлось пожертвовать для достижения более важных для того времени целей, а затем решать южную проблему еще почти 100 лет.

Эпоха дворцовых переворотов

(1725-1796).

После смерти Петра I  на престол взошла жена  Петра Великого Екатерина I-я ибо сын – Алексей Петрович, был полной противоположностью отцу – безвольный, богобоязненный, сторонник московской старины. Не любил военного дела, сторонился государственных дел. Когда Петр пригрозил его лишением престола, он сбежал в 1716 г. в Австрию. Его вернули в Россию, и после допроса открылся заговор, и Алексей был приговорен к смерти. После пыток он умер в Петропавловской крепости. Незадолго до смерти Петр издал указ, устанавливающий порядок престолонаследия по указанию императора. Но сам назначить наследника не успел: перед смертью только успел сказать: «Отдайте все…», и умер 27 января 1725 г.  В результате дворцовых заговоров при поддержке А.Д. Меншикова императрицей стала вторая жена Петра I Екатерина (1684-1727, 1725-1727). Первую скрипку в делах государственных стал играть всесильный временщик Меншиков. После смерти Екатерины в 1727 г. императором стал внук Петра I  Петр II ( 1715-1730, 1727-1730). Сначала он находился под влиянием Меншикова, но постепенно в результате наговоров завистливых придворных (князья Долгорукие и Остерман) охладел к нему, а позже Меншиков вовсе был отставлен, лишен всех званий, имущества и отправлен в ссылку в Березово, где вскоре и скончался. Это был новый дворцовый переворот. Князья Долгорукие, стремясь править сами, удалили 14-летнего императора от дел, организовывали для него гулянья, охоту, балы и празднества, юный император не выдержал такого темпа, сопровождавшегося разгулом, оргиями и обильными пьянками. В 1730 –м г. после охоты он заболел оспой и умер.

После неожиданной смерти Петра II в январе 1730 г. в условиях династического кризиса члены Верховного тайного совета предприняли попытку ограничения в России самодержавия и хотели заставить избранную ими на трон герцогиню Курляндскую Анну Иоанновну, племянницу Петра I, подписать «Кондиции» (условия, ограничивающие ее власть). Ей запрещалось без согласия «верховников» объявлять войну, заключать мир, приговаривать к смерти, производить в чины выше полковника и т. д. Свои планы верховники хранили в тайне, вся их затея носила характер настоящего заговора, и если бы их замысел удался, это означало бы изменение политического строя в России. Но этого не случилось, и решающую роль в этом вновь сыграли гвардейские офицеры, которых сторонники самодержавия сумели вовремя ввести во дворец. Дворянство не на шутку встревожилось, увидев в «Кондициях» попытки перехода к властвованию знати. Гвардейцы столь решительно заявили о своей приверженности традиционным формам правления, что всем остальным ничего не оставалось, как только к ним присоединиться. Анна Иоанновна разорвала «Кондиции» и стала править как самодержавная монархиня. Это также означало переворот.

При дворе Анны, прибывшей из Курляндии, оказалось множество немецких баронов. Установился деспотический peжим — бироновщина, названный по имени фаворита Анны I - Э.И. Бирона.. После ее смерти регентом при малолетнем ее племяннике Иване Антоновиче стал герцог Э.И. Бирон. Не пользовавшийся популярностью и не имевший поддержки ни в одном из слоев общества, герцог вел себя заносчиво и вскоре поссорился даже с родителями младенца-императора. Этим воспользовался фельдмаршал Б.К. Миних, продвижению которого к вершинам власти, Бирон препятствовал. В ночь на 9 ноября 1740 г. он, возглавляя гвардейцеев, ворвался в Летний дворец, где обитал временщик. Бирон был арестован, а Миних, не теряя времени, провозгласил регентшей при Иване Антоновиче его мать — Анну Леопольдовну, надеясь под ее покровительством стать у руля государства. Ликование жителей Петербурга по поводу свержения Бирона вскоре сменилось унынием: Анна Леопольдовна была женщиной доброй, но ленивой и совершенно неспособной управлять государством. Обилие иностранцев при дворе раздражало и гвардию, и русское дворянство. Все смотрели ни дочь Петра, Елизавету Петровну, как на человека, способного изменить ситуацию.

В ночь на 25 ноября 1741 г. Елизавета, возглавляя преображенцев, проникла в Зимний дворец. Солдаты блокировали все входы и выходы из него, арестовали Анну Леопольдовну и ее семью и провозгласили цесаревну императрицей. Это была победа русского дворянства над немцами при дворе. Стала проводиться национальная политика. Елизавета Петровна заранее позаботилась о преемнике, уже в самом начале царствования объявив им своего племянника Петра Федоровича, сына сестры Анны. Привезенный в Россию в ранней юности, внук Петра Великого так и не сумел ни полюбить, ни хорошо узнать страну, которой ему предстояло править. Природа сыграла с ним злую шутку, так как одновременно он был еще и внуком Карла XII. Петр Федорович был поклонником Пруссии и ее короля Фридриха П. Откровенное презрение к русским национальным обычаям наряду с отсутствием задатков государственного деятеля пугали русских вельмож, лишали их уверенности в завтрашнем дне России. Есть предположение, что сама Елизавета хотела отказать племяннику в царстве и объявить преемником родившегося у него от брака с немецкой принцессой, ставшей в православии Екатериной, сына Павла. Но она так и не успела этого сделать, и 25 декабря 1761 г., когда Елизавета умерла, Петр III стал императором. Поведение Петра на троне оправдало самые худшие опасения русского дворянства. По столице и по всей стране поползли слухи о намерениях царя заменить православие протестантизмом, а русских гвардейцев — голштинцами. В обществе осуждали поспешное заключение мира с Пруссией, над которой Россия почти одержала победу. Дворянство было оскорблено в своих патриотических чувствах.

Поэтому с первых дней царствования Петра стал созревать заговор, во главе которого встала Екатерина, которая, будучи немкой, оказалась более русской, чем многие придворные, окружавшие Петра и поддерживавшие его. Супруги никогда не ладили, но теперь император открыто выказывал пренебрежение к жене и сыну, появляясь в общество своей фаворитки Е.Р. Воронцовой. Екатерина понимала, что ей грозит тюрьма или высылка за границу, но была не из тех, кто мирится с судьбой. Найти сторонников было легко. Активными участниками заговора были популярные в гвардии братья Орловы, воспитатель великого князя Павла Н.И. Панин и его племянница княгиня Е.Р. Дашкова, гетман Украины К. Г. Разумовский и др.

В ночь на 28 июня 1762 г. А.Г. Орлов привез Екатерину из Петергофа в казармы Измайловского полка в Петербурге, где солдаты дружно принесли ей присягу. К девяти утра сопровождаемая измайловцами Екатерина прибыла к Казанскому собору, куда вскоре подошли Семеновский, Преображенский и Конногвардейский полки и сочувствующее население столицы. В присутствии вельмож состоялось торжественное провозглашение Екатерины императрицей, а ее сына — наследником. Из собора она направилась в Зимний дворец, где присягу принесли члены Сената и Синода. Войска переходили в массе своей на сторону императрицы, голштинские гвардейцы, бывшие в Ораниенбауме, были арестованы, а с ними и Петр, который был под арестом помещен в Петергофе, где вскоре его убили. Екатерина II стала самодержавной императрицей. Эпоха дворцовых переворотов завершилась.

Литература: 1-й – раздел 6.2-6.4.

2-й - 4.3.3

          Лекция № 18

Эпоха Екатерины Великой. Особенности развития

русского общества в VIII в.

  1.  Политика «просвещенного  абсолютизма» Екатерины П.
  2.  Внешняя политика России во второй половине XVIII в.

Политика «просвещенного  

абсолютизма» Екатерины П.

 

Просвещенный абсолютизм — это политика, проводившаяся в большинстве европейских монархий в середине и второй половине XVIII века, заключавшаяся в преобразовании «сверху» наиболее устаревших феодальных институтов. В основе этой политики лежали идеи европейского Просвещения XVIII века, пользуясь популярностью которых, монархи изображали свое правление как союз философов и государей.

Первые годы царствования Екатерины II, пришедшей к власти в России в результате дворцового переворота 28 июня 1762 г., также прошли под знаком политики «просвещенного абсолютизма». Однако новая императрица сразу дала понять, что все преобразования она будет осуществлять самодержавно. Господство абсолютистских порядков нашло свое отражение в сенатской реформе: под предлогом упорядочения работы Сената, он был разделен на шесть департаментов. Тем самым, последний был существенно ослаблен как законодательный орган, став лишь своеобразным «хранилищем» законов. В руках императрицы сосредоточивается практически вся законодательная и распорядительная власть, которую она осуществляет через собственную канцелярию. Тем не менее, Екатерина II понимала, что править открыто самовластно нельзя. Продворянская, крепостническая политика императрицы проводилась ею в форме просвещенного абсолютизма. Наиболее ярким проявлением этой политики явилась Комиссия по составлению проекта нового Уложения и «Наказ», составленный Екатериной II специально для депутатов этой концессии. К 60-м годам XVIII века Российская империя не имела надлежащей законодательной системы. Соборное уложение, функционирующее с 1649 г., к этому времени совершенно устарело. Императрица, действуя в духе идей европейского Просвещения, решилась созвать выборных от различных сословий для выработки общего, удовлетворяющего интересы всех слоев общества и быстро развивающегося государства закона.

Уложенная комиссия работала с 31 июля 1767 г. по 18 декабря 1768 г. В нее вошли представители от дворянства, городов, духовенства, государственных крестьян и т. д. (Доминирующее положение в Комиссии заняли дворянские депутаты, имевшие здесь явное численное большинство. Они высказались против какого-либо ограничения крепостного права, выступив с требованием увеличения роли дворянства в областных судах и управлении. Дворяне попытались обосновать свое исключительное право владеть крестьянами. Особых полномочий на занятие торговлей и устроительство заводов и мануфактур требовали для себя представители купечества. После длительных и бесплодных споров, Комиссия была распущена в связи с начавшейся русско-турецкой войной. Своей непосредственной задачи — выработки нового кодекса законов — она не выполнила. Несмотря на это, комиссия все же сыграла определенную роль: с ее помощью Екатерина II смогла выяснить интересы и умонастроения различных слоев русского общества, убедившись в совершенной невозможности отмены крепостного права в ближайшем будущем и осознав, что именно дворянство на данном этапе развития России является важнейшей опорой самодержавной монархии. На этих постулатах и основывалась последующая внутренняя политика Екатерины П.

Укрепление сословного строя. Усиление эксплуатации и невиданный разгул крепостничества привели к тому, что в 60-70-е годы по России прокатилась волна антифеодальных выступлений крестьян, казаков, работных людей, крупнейшим из которых стала крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева (1773-1775 гг.). Это выступление, подавленное с огромным трудом, потрясло крепостнические устои страны, самым наглядным образом продемонстрировав силу и беспощадность народного бунта.

Крестьянская война показала, что существующая структура управления на местах не в силах предотвратить социальные выступления. 7 ноября 1775 г. было издано «Учреждение для управления губерний Всероссийской империи». Страна делилась на 50 губерний, в каждой из которых проживало примерно по 300—400 тысяч душ мужского пола податного населения. Данные административные единицы, в свою очередь, состояли из 10—12 уездов. Во главе губернии стоял губернатор, назначаемый императором и контролировавший деятельность всех учреждений и должностных лиц. Губернатору подчинялись все воинские части и команды. Главным финансовым учреждением в губернии была казенная палата, возглавляемая вице-губернатором. Кроме того, в каждой губернии функционировали: «верхний земский суд» — для дворян; «губернский магистрат» — для купцов и мещан; «верхняя земская расправа» — для однодворцев и государственных крестьян. Губернская реформа 1775 г. значительно укрепила власть государства на местах. Заметно усилилось влияние сословного дворянства. Дворяне практически безраздельно господствовали в уездах, выбирая угодную им власть из своей среды.

Продолжением продворянской политики Екатерины II стала «Жалованная грамота дворянству», данная 21 апреля 1785 г. Дворяне жаловались монопольным правом на владение крестьянами, землей и недрами, правом основывать заводы и фабрики, освобождением от налогов и телесных наказаний. Кроме того, дворянство приобретало особую сословную привилегию на корпоративное устройство в рамках губернских и уездных собраний. Предводители дворянства получали право заявлять о своих пожеланиях самому императору. В ранг российского дворянства были включены прибалтийские бароны, польская шляхта, казацкая старшина, что окончательно консолидировало сословие дворян в России.

В тот же день 21 апреля 1785 г. правительство опубликовало «Грамоту на права и выгоды городам Российской империи». В соответствии с этим документом, все городское население делилось на шесть разрядов. В первый разряд, независимо от сословной принадлежности, входили люди, имевшие в городе недвижимую собственность, к ним относились также дворяне и духовенство. Второй разряд составляли купцы, разделенные в зависимости от капитала на три гильдии. Цеховые ремесленники города составляли третий разряд. В четвертый разряд вошли иногородцы и иностранцы, постоянно проживающие в городе. Пятый разряд составляли люди «благородных» занятий — ученые, художники, банкиры, коммерсанты и пр. И, наконец, к шестому разряду относились так называемые «посадские люди», занимавшиеся мелкой торговлей, ремеслом и другими промыслами. Раз в три года жителями всех разрядов избирались органы городского управления: городской голова и Шестиглавая Дума (состоявшая из шести членов), работавшая на постоянной основе. В принципе, эти учреждения представляли собой исполнительные органы городского самоуправления. Однако в действительности вся реальная власть в городах оставалась в руках городничего и полицмейстера. Дума занималась второстепенными вопросами благоустройства и санитарного состояния. Первоначально Екатерина II намеревалась завершить освобождение сословий предоставлением Жалованной грамоты государственным крестьянам. Но на такой рискованный шаг правительство не пошло, опасаясь дворянского недовольства.

Правление Екатерины II, таким образом, можно условно разделить на два этапа, имевших различную социально-политическую направленность. В течение первого периода (до восстания Пугачева) продворянская политика была прикрыта идеями «просвещенного абсолютизма»; декларировалась необходимость создания «справедливых» законов, «равных» для всех подданных. Второй период (после крестьянской войны и до смерти Екатерины II) представлял собой эпоху открытой дворянской реакции. В это время дворяне приобретают чрезвычайно широкие права и привилегии, крепостное право достигает своего апогея.

Внешняя политика России

во второй половине XVIII в.

После завоевания выхода в Балтийское море царское правительство стремилось к утверждению на южных морях, чему способствовали интересы помещиков юга, стремившихся во второй половине XVIII в. вывозить хлеб через южные порты, и купечества. Без выхода к Черному и Азовскому морям экономика России не могла нормально развиваться.

После Прутского похода 1711 г. Турции был возвращен Азов, но в результате войны 1736—1741 гг. он был снова отбит, правда, без права строить укрепления. Это ничего не дало России, так как Турция владела Керченским проливом.

В 1768 г. Турция, рассчитывая на помощь Австрии и Франции, напала на Россию, надеясь не только снова отобрать Азов и покончить с русским влиянием в Польше, но и захватить Киев и Астрахань. В 1768—1769 гг. был отбит последний крымско-татарский набег на Украину, но пострадала не только Левобережная (русская), но и Правобережная Украина, находившаяся под властью Польши.

В 1768 г. правительство России  добилось у польского сейма и короля уравнения в правах православных украинцев и белорусов с католиками, но большинство польских магнатов и шляхтичей не признали этого акта. Собравшись на съезд в г. Баре, они объявили решение короля и сейма недействительным и образовали Барскую конфедерацию, не подчиняющуюся королю, которым в то время был ставленник России фаворит Екатерины II граф Станислав Понятовский. Тот попросил у императрицы помощь войсками, а барские конфедераты попросили помощи у турок.

В 1769 г. турки двинули свои войска на Западную Украину, чтобы соединиться с конфедератами. Русские войска, стоявшие в Польше, отразили турок и, тесня их к Дунаю, взяли Хотин, Яссы и Бухарест. Одновременно русский корпус генерала И.И. Веймарна, в составе которого командовал бригадой А.В. Суворов, начал действовать против конфедератов.

В связи с выступлением поляков на стороне турок отношение Петербурга к Речи Посполитой изменилось, и это дало Австрии и Пруссии долгожданный повод для раздела Польши. Екатерина II в июле 1772 г. заключила конвенцию с Австрией и Пруссией о первом разделе Польши, которую в 1772 г. под давлением оккупационных войск трех держав признал и польский сейм. Россия по этому договору возвращала себе часть Придвинской Латвии и Восточную Белоруссию, прилегающую к Западной Двине и Днепру (эти земли принадлежали Руси в XIXIII вв.), а австрийцы и пруссаки захватили собственно польские земли, причем Австрия присвоила и Галицию, также входившую до XIII в. в состав Руси.

А в русско-турецкой войне Россия теперь сама перешла в наступление. В 1770 г. генерал П.А. Румянцев наголову разбил турецкую армию в сражениях при Рябой Могиле, Ларге и Кагуле и занял всю Молдавию и Валахию. На помощь армии был выдвинут Балтийский флот во главе с А.Г.Орловым,  Г.А. Спиридовым и С.С. Грейгом. Русская эскадра в июне 1770 г. овладела крепостью Наварин (юго-запад Греции), ставшей ее базой. Русские моряки разгромили турецкий флот в Чесменской бухте и полностью сожгли его, а в 1772—1773 гг. русская эскадра  заблокировала до конца войны пролив Дарданеллы.

В 1773 г. П.А. Румянцев, переправившись через Дунай, нанес туркам ряд сильных ударов у Силистрии, Варны и Шумлы, повторив то же и в 1774 г.

После разгрома А.В. Суворовым, прибывшим из Польши,  в июне 1774 г. у Козлуджи 40-тысячной турецкой армии и перехода передового отряда русских через Балканы,  вконец истощенная поражениями Турция подписала в июле 1774 г. Кучук-Кайнарджийский мир, по которому признавала зависимость Крыма от России и уступала ей выход в Черное море в районе устья Днепра и Южного Буга. Русские торговые корабли получили право свободного выхода в Средиземное море. К России отходили также крепости Керчь и Еникале.

В 1783 г., после смерти последнего крымского хана Шагин-Гирея, Россия объявила о присоединении Крыма. В том же году грузинский царь Георгий XII обратился к России с просьбой о взятии Восточной Грузии под свое покровительство. В Георгиевске был заключен трактат, по которому Россия должна была защищать Грузию от Турции и Персии,  что способствовало более благоприятному развитию Грузии.

Екатерина II понимала, что Турция не смирится с таким усилением России и что новая война неминуема. Перед новой войной русская армия была подвергнута очередным реформам, проведенным генерал-фельдмаршалом Г.А. Потемкиным, назначенным в 1784 г. президентом Военной коллегии. В 1786 г. был принят новый устав. Фактически была преобразована русская конница и усилена пехота. Одних егерей к концу царствования Екатерины II Россия имела 10 корпусов. В кавалерии ведущее место стали занимать средняя и легкая конница — карабинеры, драгуны, гусары, конные гренадеры и конные егеря. Это резко увеличило маневренность русской конницы.

Раздраженная присоединением Крыма и Георгиевским трактатом Турция, рассчитывая на помощь Англии, Швеции и Пруссии, в августе 1787 г. напала на Россию. Однако тысячный турецкий десант, высаженный на Кинбурнскую косу в октябре 1787 г., был уничтожен атакой А.В. Суворова,  после чего русские перешли в наступление и с боем взяли в 1788 г. город Хотин и осадили Очаков.  Пять месяцев войска простояли под его стенами, хотя А.В. Суворов предлагал брать крепость сразу (русских — 80 тыс. человек, турок в Очакове — 15 тыс.). Очаков был взят.

В июне 1788 г. шведы выступили на стороне Турции. Король Густав III, воспользовавшись тем, что главные силы русских отвлечены на войну с турками, напал на Россию. Военные действия развернулись в основном на море, где шведский флот попытался взять Кронштадт, но был отбит в Гогландском сражении в июле 1788 г.

В 1789 г. турки двинулись в Молдавию тремя колоннами общей численностью в 40 тыс. человек. Дивизия Дерфельдена  в течение двух недель разгромила все три колонны врага и вернулся в Бырлад.

Под  руководством Потемкина были взяты за лето—осень 1789 г. турецкие крепости Бендеры, Аккерман (Белгород) и Хаджибей (Одесса). 30-тысячный корпус Османа-паши стал снова угрожать 12-тысячному отряду принца Кобургского, и тот позвал на помощь дивизию Суворова (5 тыс. человек). 21 июля Суворов атаковал турок у Фокшан и разгромил их войска. Визирь Юсуп решил напасть на союзников всеми своими силами (120 тыс. человек), что привело к знаменитому сражению на реке Рымник, где под командой А.В. Суворова находилось 7 тыс. русских и 18 тыс. австрийцев. Битва произошла 11 сентября, турки были разбиты, потеряв до 15 тыс. убитыми и ранеными и всю артиллерию (85 орудий). Союзники же потеряли всего 650 человек. Победа на Рымнике была настолько сокрушительной, что ничто не могло помешать союзникам перейти Дунай и закончить войну походом за Балканы. Турецкой полевой армии фактически уже не существовало. Но завистливый Г.А. Потемкин снова оказал России плохую услугу, приказав остановиться на Дунае.

Шведы, действуя синхронно с турками, в 1789 г. были разбиты русскими моряками при Эланде и Роченсальме, а  20-тысячный русский корпус графа Мусина-Пушкина вытеснил их из большей части Финляндии.

В 1783—1784 гг. был заложен Севастополь, ставший главной базой Черноморского флота. В начале войны, в 1788 г., благодаря инициативным действиям начальника авангарда эскадры, состоявшего из четырех фрегатов, капитана 1-го ранга Ф.Ф. Ушакова, произведенного в 1789 г. в контр-адмиралы, удалось нанести турецким кораблям поражение у острова Фидониси.  Летом 1790 г. русский флот нанес турецкому  два сокрушительных поражения, несмотря на численное превосходство: при Керчи и Тендре, сорвав высадку турецкого десанта в Крым.

Русские войска (31 тыс. человек и свыше 500 орудий) блокировали  сильную  турецкуя  крепость Измаил, считавшуюся неприступной.  Ее гарнизон насчитывал 35 тыс. человек и 265 орудий. Изучив обстановку,  Суворов принял решение взять крепость. В 5 часов 30 минут войска  пошли на штурм: главный удар с юга, с приречной стороны, наносила группа войск генерал-майора X. де Рибаса, которую высадила гребная флотилия; с запада и севера наступала группа генерал-поручика П.С. Потемкина (троюродногобрата Г.А. Потемкина), с востока — группа генерал-поручика А.Н. Самойлова. К 16 часам крепость пала. Противник потерял 26 тыс.  убитыми и  9 тыс.  пленными, русские — 1815 убитыми и 2445 ранеными. Было захвачено 265 орудий, 42 судна и 345 знамен и бунчуков.

Война шла своим чередом. В 1791 г. на Кавказе русские войска разгромили турок под Анапой и взяли крепость, а за Дунаем под командованием М.И. Кутузова нанесли поражение туркам у Бабадага, под командованием Н.В. Репнина — у Мачина.

Ф.Ф. Ушаков уничтожил турецкий флот в сражении у мыса Калиакрии 31 июля 1791 г. Теперь турки пошли на переговоры о мире. С российской стороны их вел Н.В. Репнин. Проходили они в городе Яссы в Молдавии. Поэтому Н.В. Репнин, добился удовлетворения реальных  требований. Турция  отказывалась от своих претензий на Грузию и уступила России земли между Южным Бугом и Днестром, признавая присоединение к ней Крыма.

Присоединение Причерноморья к России содействовало развитию производительных сил региона, ранее крайне отсталого. Широко проявились административные таланты фаворита Екатерины II князя Г.А. Потемкина-Таврического, много сделавшего для подъема и освоения края. Были основаны новые города: Екатеринослав, Одесса, Херсон, Николаев и др. В Причерноморье переселялись крестьяне из внутренних районов России, складывалось барщинное хозяйство. В 1796 г. на Новороссию было распространено крепостное право, но оно не получило глубокого развития

Но если на юге и севере страны внешнеполитические задачи были решены в интересах России, то оставалась Речь Посполитая на западе, которая постоянно о себе напоминала. Русское правительство после первого раздела в течение 20 лет стремилось сохранить оставшуюся Польшу как буфер против Пруссии, естественно, под своим влиянием. Однако польская шляхта, не осознавая, что спасение ее страны состоит только в тесной дружбе и союзе с русскими, совершила с 1790 г. ряд враждебных актов против России, воспользовавшись ее затруднениями в войнах  Турцией и Швецией, что привело в 1792 г. к очередной русско-польской войне, в которой поляки снова были разбиты. Пруссия, втравившая поляков в эту войну, не оказала им помощи, а только отхватила себе Западную Польшу с городами Познань, Торунь, Гданьск. Екатерина II не захотела воевать с Пруссией из-за этих земель, и в результатe в январе 1793 г. произошел второй раздел Польши между Россией и Пруссией:  России отошли Правобережная Украина и Центральная Белоруссия.

В знак протеста большая часть шляхты во главе с Т. Костюшко и значительная часть польского крестьянства подняли в 1794 г. воссстание и нанесли прусакам ряд поражений, наиболee значительное под Рославицами 4 апреля.. Т. Костюшко стремился придать восстанию всенародный характер, для чего 7 мая издал Поланецкий универсал, обещавший крестьянам личное освобождение и уменьшение феодальных повинностей. Но осуществление универсала было сорвано шляхтой, что оттолкнуло народ от повстанцев. На подавление восстания Екатерина II бросила русскую армию под командованием А.В. Суворова.

За две недели великий полководец прошел Польшу вдоль и поперек, нанося конфедератам сокрушительные удары. Корпус из его войск под командованием генерала И.Е. Ферзена в сентябре 1794 г. под Мациевичами разбил войска Костюшко, а сам вождь восстания был ранен и пленен донскими казаками полка А.К. Денисова.

А.В. Суворов взял штурмом Прагу, пригород Варшавы, а затем и саму Варшаву. Как мудрый политик, он предложил Екатерине II сохранить Польшу в ее этнических границах, но царица под давлением Пруссии и Австрии заключила с ними в октябре 1795 г. конвенцию о третьем, уже полном, разделе Польши. При этом русские не взяли ни клочка собственно польских земель, которые отхватили себе Пруссия и Австрия. Россия же только вернула утраченные ею в XIIIXIV вв. украинские, белорусские, латышские и литовские земли. Польша npeкратила свое существование. Вина за это лежит на её правящих кругах, а также на абсолютных монархиях Pocсии, Пруссии и Австрии.

Возросшая роль России в европейской политике позволила царизму стать организатором и вдохновителем; борьбы монархий Европы с Великой французской буржуазной революцией. Для борьбы с республикой в 1799 г. Россия выделила корпус в 12 тыс. человек во главе с А.В. Суворовым — на суше и Черноморский флот во главе с Ф.Ф. Ушаковым — на море. Павел I Суворова ненавидел, но по настоянию австрийского императора Франца II вынужден был назначить его главнокомандующим союзными войсками, в буквальном смысле поняв высказывание этого монарха: «Без Суворова и 60 тысяч русских в Италии будет мало; с ним же достаточно и 12 тысяч» Действительно, всего за три месяца суворовские чудо-богатыри очистили от французов Северную Италию, разгромив две их армии в сражениях у рек Адда и Треббия,  и взяли неприступную крепость Нови. А.В. Суворов шел по Италии как триумфатор, намереваясь, добив последние французские гарнизоны, идти на Париж.

Однако союзники-австрийцы испугались укрепления позиции России в Северной Италии, и их происками войска Суворова были выведены оттуда для движения через Альпы на соединение с корпусом Римского-Корсакова, так как русские солдаты этого генерала попали в трудную ситуацию - в связи с тем,  что австрийцы эрцгерцога Карла отошли на зимние квартиры, оголив фланги и тылы Римского-Корсакова. Фактически это была измена, как это и расценил А.В. Суворов. Но он был отдан распоряжением Павла 1 в подчинение австрийскому Военному совету и должен был выполнять все распоряжения последнего. Предлагаемое к исполнению движение должно было привести к гибели войска Суворова, так как Альпы с юга на север еще никто никогда не проходил. Однако А.В. Суворов, будучи уже 70-летним стариком, деля трудности похода со своими солдатами, неожиданно для Вены всего за две недели прошел через Альпы..

Войска А.В. Суворова после потерь в Итальянском походе сократились до 9 тыс. Против него действовало 72 тыс. французов, занимавших господствующие высоты, которые русским приходилось брать с бою, но они сумели разбить французов в боях у Сен-Готарда, Чертова моста, Альтдорфа, Муттенталя и Глариса и, несмотря на все препятствия, выйти в долину Рейна и вернуться в Россию. По образному выражению А В Суворова, «русский штык прорвался через Альпы!» Но для него,  в его возрасте, это был последний поход, принесший ему высшее воинское звание генералиссимуса. 6 мая 1800 г. в Петербурге А.В. Суворов скончался.

В Средиземном море и Южной Италии успешно действовал флот Ф.Ф. Ушакова. В 1798 г. он очистил от французов Архипелагские острова, в 1799 г. взял силами флота крепость на острове Корфу и десантами очистил Южную Италию и Неаполь от французов. По указу из Петербурга Ушаков восстановил в Неаполе королевскую власть.

Подводя итог,  надо заметить, что здесь можно оценить политику Екатерины. Поставленные цели во внешней политике реализовались полностью: Россия получила выход к Черному морю, овладев всем северным побережьем и в короткое время освоив его; на севере отстояли Балтийское побережье от посягательств Швеции, а на западе довершила возврат западнорусских земель, некогда утраченных в XIIIXIV вв. (за исключением Галиции).

Литература:1-й - раздел 6.6 – 6.8, 6.10

         2-й – раздел 4.3.4.

               

         Лекция № 19.

Культура, духовная жизнь и быт России в XVIII веке.

1. Материальная культура

 2. Образование и письменность

3. Литература

4. Просвещение и наука

    5. Архитектура, живопись, литература, театр

Материальная культура

XVII в. занимает особое место в истории русской культуры. Этот век переходный от традиционной культуры Московской Руси к культуре Нового времени. Важнейшие культурные преобразования Петра I были подготовлены всем ходом истории российской культуры XVII в. Самая главная черта русской культуры XVII в. состоит в широком обмирщении, постепенном разрушении средневекового всецело религиозного сознания. Это касается, однако, преимущественно городского населения, в то время как культура деревни еще долго оставалась полностью в рамках традиции.

Материальная культура. Быт русских людей в XVII в. менялся постепенно. Русский костюм, оставаясь в своей основе традиционным, все же претерпел определенные изменения. Одежда стала разнообразнее, появились кафтаны различного покроя, головные уборы разной формы. В конце XVII в. знать уже нередко отвергала русское платье, предпочитая более удобное польское или венгерское. Богатые дома все чаще строились из камня. В помещениях появились зеркала и картины, часто на светские темы. Более разнообразной стала мебель.

Продолжалось развитие ремесла. Особенно значительных успехов достигли мастера, занятые обработкой железа, ювелирным делом, литьем колоколов, ткачеством, производством деревянных изделий. В связи с распространением мелкотоварного производства ремесленные изделия стали более разнообразными.

Образование и письменность. Рост ремесла, торговли, усиление государственного аппарата вызвали более широкое распространение грамотности в среде городского населения. Считается, что среди посадских людей 40—50% были грамотными. В первой половине XVII в. появились частные школы, где учили не только грамоте, но и риторике, древним языкам. В 1685 г. была создана Славяно-греко-латинская академия. Преподавались риторика, логика, философия и физика. По-прежнему широко распространены были рукописные книги. В середине XVII в. в России было налажено производство бумаги. В первой половине XVII в. было издано свыше 200 книг. Среди них преобладали богослужебные книги, официальные документы, учебники.

Литература. В литературе XVII в. черты обмирщения особенно заметны. Герои литературных произведений обретают индивидуальные характеры. Ценятся ловкость, предприимчивость. Литература XVII в. стала проявлять интерес к внутреннему миру человека, его личным, интимным переживаниям. Характерно, что монастырская келья, в отличие от литературы предшествующих веков, понимается не как желанная тихая пристань, а как вынужденное и безотрадное пристанище. Появились принципиально новые жанры: сатира, драма, поэзия. Автобиографический жанр пришел в русскую литературу благодаря «Житию» протопопа Аввакума.

Архитектура. Зодчество XVII в. претерпело значительные изменения. Наряду с культовыми постройками из кирпича и камня стали возводиться жилые дома и гражданские здания. Изменился и внешний вид церквей: они стали менее суровыми и аскетичными. В 80-х гг. XVII в. сложился своеобразный «узорчатый» стиль. В конце XVII в. появился новый архитектурный стиль — нарышкинское (московское) барокко. Его отличительные черты — живописность, усложненность плана, сочетание красного (кирпичная кладка) и белого (каменная резьба) цветов фасада. К концу XVH в. жилые постройки стали больше походить на европейские городские дома и дворцы знати.

Изобразительное искусство. В изобразительном искусстве XVII в. сильнее, чем в других сферах культуры, сохранялось влияние традиции, что объяснялось контролем церковных властей за соблюдением иконописного канона. И тем не менее, именно в XVII в. началось превращение иконописи в живопись. Крупнейшим художником столетия был Симон Ушаков. Самое знаменитое его произведение — «Спас Нерукотворный». В XVII в. было положено начало портретной живописи. Произведения XVII в. принято именовать не портретами, а парсунами. Для них характерно сочетание портретного сходства с плоскостным изображением.

на протяжении XVII в. происходило обмирщение русской культуры, в российскую жизнь проникало европейское влияние. Данные новшества носили эпизодический, единичный характер. Однако они подготовили глубокие изменения последующей эпохи.

Просвещение и наука. Преобразования в экономике и системе государственного управления, расширение армии требовали большого количества образованных людей. Уже в 1698 г. первая группа дворян была отправлена на учебу за границу. Такая практика сохранилась и в последующие годы. В 1701 г. были организованы Навигацкая школа (позднее — Морская Академия), Артиллерийская школа, в 1707 г. возникло Медицинское училище, в 1712 г. — Инженерная школа. Для обучения провинциальных дворян были созданы 42 «цифирные школы».

Содержание образования изменилось. Оно приняло светский характер. С 1708 г. был осуществлен переход на новый гражданский шрифт, что облегчило чтение. С 1702 г. стала издаваться первая печатная газета «Ведомости». Стремясь вызвать у подданных тягу к знаниям, Петр I открыл первый в России музей — Кунсткамеру, где были собраны различные древности, анатомические коллекции и др. При Кунсткамере имелась богатая библиотека.

Архитектура, живопись, литература, театр. Для петровской эпохи характерно преобладание гражданского каменного строительства над культовым. Петербург — первый российский город, построенный по плану, с прямыми улицами, типовыми зданиями, многие из которых сами походили на дворцы. Даже церковные здания изменились, стали более светлыми и нарядными. Преобладающимархитектурным стилем эпохи стало так называемое «русское (петровское) барокко» с характерной для него пышностью, торжественностью, причудливостью форм.

В начале XVIII в. окончательно восторжествовало светское начало в живописи. Основной жанр эпохи — портрет.

Для литературы первой четверти XVIII в. характерно появление нового жанра — истории. Ее героем является, как правило, образованный молодой человек, стремящийся увидеть мир, любящий путешествовать в далеких странах и всегда добивающийся успеха.

В первой четверти XVIII в. появляется общедоступный русский театр.

Для развития культуры господствующих слоев российского общества в первой четверти XVIII в. характерны окончательное торжество светского начала, решительное следование европейским образцам, глубокий разрыв с традиционной народной культурой. Преобразования в области культуры (особенно образования) были тесно связаны с реформами в области экономики и государственного строительства. Реформы Петра I создали в России необычную культурную ситуацию. Европеизация, коснувшаяся лишь высших слоев общества, привела к возникновению глубокой культурной пропасти между дворянством и основной массой населения страны. В России возникли как бы две культуры: господствующая, тесно сблизившаяся с европейской, и народная, остававшаяся преимущественно традиционной.

Быт крестьян и поместных дворян. В XVIII в. большинство крестьян по-прежнему жило традиционно, в избах, топившихся по-черному. Подавляющее большинство крепостных крестьян было неграмотно. Досуг, который обычно появлялся лишь в зимнее время, заполнялся традиционными развлечениями: песнями, хороводами, посиделками, катанием с ледяных горок.

Ничего общего с деревенским не имел быт богатого помещика. Костюм, интерьер жилища, ежедневный стол помещика отличались от крестьянских не только богатством, как в XVIXVII вв., но самим типом.

Просвещение. В середине XVIII в. российская система образования отличалась сословным характером. Большей частью учебные заведения были дворянскими, и выходцы из других сословий не могли обучаться в них. К концу XVIII в. в России было пять кадетских корпусов. В 1764 г. был создан Смольный институт благородных девиц. В 1755 г. был создан Московский университет. Во второй половине XVIII в. сеть учебных заведений стала расширяться. К его концу в 288 народных шкодах обучалось более 22 тыс. учащихся.

Наука и техника. Создание в 1725 г. Академии наук привлекло в Россию европейских ученых, среди которых были мировые знаменитости. Среди русских ученых выдающееся место принадлежит крестьянскому сыну М.В. Ломоносову. Ломоносов был ученым-энциклопедистом, достиг больших успехов в таких разных областях знания, как математика, физика, химия, астрономия, языкознание, история и философия. Во второй половине XVIII в. продолжалось изучение природных ресурсов страны. С этой целью в различные районы России было направлено пять экспедиций, которые собрали богатый материал.

В XVIII в. достигла значительных успехов историческая наука. Ее основоположником в России считается В.Н. Татищев. Благодаря труду Татищева до историков дошли летописные известия из источников, не сохранившихся до наших дней. В то же время Татищев еще не был историком-профессионалом, поэтому некоторые его сообщения вызывают сомнения у специалистов.

Литература. Важнейшим направлением в русской и европейской литературе середины XVIII в. был классицизм. Особенностями этого стиля являются гражданская тематика, апология просвещенного абсолютизма, преклонение перед человеческим разумом. Герой классицизма, как правило, не столько наделен индивидуальными чертами, сколько выражает то или иное качество. Для русского классицизма характерно использование не античных, а отечественных сюжетов. Важнейшими жанрами классических произведений были поэтические оды и сатиры, драматические трагедии и комедии. Классицизм нашел выражение прежде всего в поэзии А. Кантемира, В.К. Тредиа-ковского и особенно М.В. Ломоносова и А.П. Сумарокова.

Во второй половине XVIII в. складывается стиль сентиментализма. Для этого литературного направления характерно внимание к внутренним переживаниям «маленькогочеловека». Важнейшими жанрами этого стиля стали чувствительная повесть и путешествие. Наиболее известным произведением русской литературы, созданным в стиле сентиментализма, является повесть Н.М. Карамзина «Бедная Лиза».

Общественная мысль. Общественная мысль XVIII в. развивалась под влиянием идей Просвещения. Всем идеологам Просвещения свойственно предпочтение медленного эволюционного развития, стремление с помощью новых законов сформировать новое гуманное общество. Значительное влияние на развитие общественной мысли оказал «Наказ» Екатерины II Уложенной комиссии, провозгласивший важнейшие просветительские идеалы: гарантии свободы, частной собственности, защиты от судебного произвола. Екатерина II утвердила в России идеал просвещенной монархии.

Крупнейшим деятелем российского Просвещения был Н.И. Новиков. Новиков выступал против крепостнического гнета, судебного произвола, сословных привилегий. Иная, радикальная форма просветительской идеологии была представлена в творчестве А.Н. Радищева, в особенности в «Путешествии из Петербурга в Москву» и оде «Вольность». Крайний радикализм Радищева побудил Екатерину II назвать его «бунтовщиком хуже Пугачева». Во второй половине XVIII в. в России существовало и иное, консервативное направление общественной мысли. Оно было представлено трудами М.М. Щербатова. Его памфлет «О повреждении нравов в России» отстаивал необходимость сохранить крепостное право и укрепить дворянские привилегии.

Архитектура и изобразительное искусство. В середине XVIII в. преобладающим архитектурным стилем было барокко. Во второй половине XVIII в. классицизм возобладал и в архитектуре. На смену пышным постройкам барокко пришли подчеркнуто лаконичные здания, строго симметричные, лишенные второстепенных деталей. В стиле классицизма строились и столичные дворцы, и дома провинциальных помещиков.

Вторая половина XVIII в. — период расцвета русской живописи, прежде всего портретной. Подъем портретного искусства был вызван стремлением знати увековечить себя на полотнах художников. Наряду с портретом в русской живописи XVIII в. появились пейзаж и жанровые сцены. Писались и картины на исторические темы.

Литература: 1-й -  раздел 6.1;

         2-й -  раздел 4.3.5

          

Лекция № 20

Особенности древнейших цивилизаций Востока

  1.  Цивилизации Двуречья
  2.  Цивилизация Древнего Египта.
  3.  Цивилизации Древней Индии

Древний Восток стал колыбелью современной цивилизации. Здесь появляются первые государства, первые города, письменность, каменная архитектура, мировые религии и многое другое, без чего невозможно представить нынешнее человеческое сообщество. Первые государства возникают в долинах крупных рек. Земледелие в этих районах было очень продуктивно, но для этого требовались ирригационные работы — по осушению, орошению, возведению дамб и поддержанию всей ирригационной системы в порядке. Одна община не могла справиться с этим. Назревала необходимость в объединении всех общин под контролем единого государства.

Впервые это происходит сразу в двух местах независимо друг от друга — в Двуречье (долины рек Тигр и Евфрат) и Египте в конце IVIII тыс. до н. э. Позднее государство возникает в Индии, в долине реки Инд, а на рубеже IIIII тыс. до н. э. — в Китае. Эти цивилизации получили в науке наименование речных цивилизаций.

Самым важным центром древней государственности являлся район Двуречья. В отличие от других цивилизаций Двуречье было открыто всем миграциям и веяниям. Отсюда открывались торговые пути и распространялись нововведения в другие земли. Цивилизация Двуречья непрерывно расширялась и вовлекала новые народы, в то время как остальные цивилизации были более замкнуты. Благодаря этому Западная Азия постепенно становится флагманом в социально-экономическом развитии. Здесь появляются гончарный круг и колесо, металлургия бронзы и железа, боевая колесница и новые формы письменности. Ученые прослеживают влияние Двуречья на Египет и цивилизацию древней Индии.

Земледельцы заселили Двуречье в VIII тыс. до н. э. Постепенно они научились осушать заболоченные участки. В долинах Тигра и Евфрата нет камня, лесов, металлов, зато они очень богаты зерном. Жители Двуречья выменивали зерно на недостающие в хозяйстве предметы в процессе торговли с соседями. Камень и дерево были заменены глиной. Из глины строили дома, изготавливали различные предметы бытового обихода, на глиняных таблицах писали.

В конце IV тыс. до н. э. в Южном Двуречье возникло несколько политических центров, которые объединились в государство Шумер. На протяжении всей своей древней истории район Двуречья был ареной ожесточенной борьбы, в ходе которой власть захватывал какой-либо город или пришедшие со стороны завоеватели. Со II тыс. до н. э. ведущую роль в регионе начинает играть город Вавилон, став могучей державой при царе Хаммурапи. Затем усиливается Ассирия, которая с XIV по VII вв. до н. э. была одним из ведущих государств Двуречья. После падения Ассирийской державы вновь усиливается Вавилон — возникает Нововавилонское царство. Персы — выходцы с территории современного Ирана — сумели завоевать Вавилонию и в VI в. до н. э. основать огромное Персидское царство.

Цивилизация древнего Египта обязана своим появлением крупнейшей в мире реке Нил и ее ежегодным разливам. Египет делился на Верхний (долина Нила) и Нижний (дельта Нила). Вдоль Нила возникали первые государственные объединения — номы, центром которых становились храмы. В результате долгой борьбы номы Верхнего Египта объединились и присоединили Нижний Египет.

Китай как государство сформировался в долине реки Хуанхэ. Другая великая китайская река — Янцзы, протекающая южнее, была освоена позже. Хуанхэ очень часто меняла свое русло, затопляя обширные местности. Для обуздания реки требовался упорный труд по возведению дамб и плотин.

Египет и Китай, несмотря на отдаленность друг от друга, имеют ряд общих черт, что объясняется несколькими причинами. В этих странах изначально проживало этнически однородное население, государственный аппарат был очень устойчивым; во главе государства стоял обожествленный правитель. В Египте это фараон — сын Солнца, в Китае — Ван, сын Неба. В рамках обеих цивилизаций существовал тотальный контроль над населением, которое привлекалось для исполнения тяжелых повинностей. Основу населения Египта составляли общинники, которые назывались «слугами царя» и были обязаны сдавать весь урожай государству, получая за это продукты или надел земли для обработки. Аналогичная система функционировала и в Китае.

Огромную роль в государстве такого типа играли жрецы-чиновники, управлявшие аппаратом и распределяли продукты среди всего населения. В Египте именно жрецы играли главную роль в процессе распределения материальных благ. Храмы обладали значительной властью, что позволяло им успешно противостоять Центру. В отличие от Египта, в Китае религиозная составляющая власти государственного аппарата отошла на второй план.

В Индии, в долине реки Инд, сложилась протоиндийская цивилизация. Здесь были созданы крупные ирригационные системы и построены большие города. Развалины двух городов найдены у современных поселений Хараппы и Мохенджо-Даро и носят эти названия. Цивилизация достигла здесь высокого уровня развития. Об этом говорит наличие ремесла, канализационной системы, письменности. Однако письменность протоиндийской цивилизации, в отличие от иероглифов Египта и клинописи Двуречья, еще не разгадана учеными, и эта цивилизация продолжает оставаться для нас загадкой. Причины гибели цивилизации Древней Индии, просуществовавшей несколько столетий, также неизвестны.

Во второй половине II тыс. до н. э. в Индию вторглись племена ариев. Язык ариев относится к индоевропейской языковой семье и близок славянским языкам. Арии заселили долину реки Ганг, подчинив себе местное население. Пришедшие арии жили преимущественно родовым строем. Во главе племен стояли вожди — раджи, которые опирались на прослойку воинов-кшатриев. Жрецы-брахманы боролись с кшатриями за первое место в обществе и государстве.

Арии, не желая раствориться среди многочисленного местного населения, были вынуждены установить систему варн. Согласно данной системе, население распределялось на четыре варны — жрецы-брахманы, воины-кшатрии, производители-вайшьи, а также шудры — покоренное местное население. Принадлежность к варне наследовалась, и изменить ее было невозможно. Браки всегда происходили между членами одной варны.

Система варн способствовала консервации индийского общества. Поскольку варны взяли на себя часть функций государства, государственный аппарат в Индии не стал таким сильным и влиятельным, как в других цивилизациях Древнего Востока.

В Восточном Средиземноморье возникает новая форма цивилизаций, отличающаяся от классических речных государств. Здесь существовали древнейшие центры земледелия и скотоводства, здесь же возникают первые урбанистические центры. Город Иерихон в Палестине известен как древнейший город в мире (VIII тыс. до н. э.). Восточное Средиземноморье — это регион, расположенный на пересечении важнейших торговых путей, связывающий между собой Азию, Европу и Африку.

С III тыс. до н. э. города Восточного Средиземноморья становятся важными центрами транзитной торговли. Богатые города и плодородные земли этого региона постоянно служили объектом притязаний крупных держав — Египта, Ассирии, Хеттского царства (на территории Малой Азии). Восточное Средиземноморье делится на три части: на севере — Сирия, на юге — Палестина, в центре — Финикия. Финикийцы сумели стать опытными мореходами, занимались транзитной торговлей, основывали свои колонии по всему Средиземноморью. Финикийцы изобрели буквенное письмо, помогающее им оформлять торговые сделки. Этот алфавит лег в основу всех современных алфавитов.

Финикия оказалась переходной формой цивилизации, близкой к античной модели.

Литература: 2-й – раздел 2.2

          Лекция № 21

Древняя Греция - колыбель западной цивилизации

  1.  Античная цивилизация.
  2.  Социальная структура древней Греции.
  3.  Государство в Древней Греции.
  4.  Культура Древней Греции

Древнейшая цивилизация в Европе возникла на островах Эгейского моря и на Балканском полуострове и известна как крито-микенская цивилизация (по названию центров — острова Крит и Микен, города на юге Греции). Крито-микенская цивилизация являлась типичной древневосточной цивилизацией, существовавшей во II тыс. до н. э. Крит, как и Финикия, прославился как морская держава с могучим флотом. Гибель крито-микенской цивилизации связана с рядом природных катаклизмов и нашествием в Грецию и на острова Эгейского моря северных племен. Это нашествие привело к установлению на развалинах цивилизации более отсталых родоплеменных отношений. XIIIX вв. до н. э.  и известны в Греции как темные века.

В VIII-VI вв. до н. э. в Греции начинает формироваться античная цивилизация. Большую роль в ее развитии сыграло появление железа и соответствующих орудий. В Греции недостаточно земли для возделывания, поэтому широкое развитие здесь получило скотоводство, а затем и ремесло. Греки, знакомые с морским делом, активно занимались торговлей, что постепенно привело к освоению ими окружающих территорий, расположенных вдоль побережья. Вследствие катастрофической нехватки земельных ресурсов, греки были вынуждены основывать колонии в Италии, Малой Азии, Причерноморье.

С разделением труда и появлением прибавочного продукта родовая община сменяется соседской общиной, но не сельской, а городской. У греков эта община называлась полисом. Постепенно полис оформлялся в город-государство. В Греции были сотни полисов. Колонии также создавались по такому образцу. В рамках полиса происходила ожесточенная борьба между родоплеменной знатью, не желающей уступать свою власть, и демосом — незнатными членами общины.

Греки осознавали свое единство, — они называли свою родину Элладой, а себя — эллинами. У них был единый пантеон богов-олимпийцев и общеэллинские спортивные состязания. Однако все это не мешало им регулярно воевать между собой.

Одной из главных черт эллинской культуры является принцип состязательности и стремление к первенству, что нехарактерно для цивилизаций Востока. В полисе сложилась ситуация, когда его могущество находилось в зависимости от граждан, на которых, в свою очередь, налагались определенные обязанности, но вместе с этим и значительные права.

Греция не была объединена одним полисом — этому мешала их раздробленность и разобщенность. В результате Греция оказалась завоеванной сначала Македонией, а затем Римом. Но Римское государство, покорившее Грецию, испытало сильнейшее влияние греческой культуры. Достижения греческой культуры в конечном итоге легли в основу всей европейской культуры и цивилизации.

Социальная структура

Древней Греции.

Греческий полис функционировал как государство-община. Опорой полиса были граждане – полноправные члены полиса. Граждане обладали правами и обязанностями в соответствии с законами полиса, участвовали в его управлении и защите. Все граждане в зависимости от богатства были разделены на разряды, согласно которым на них накладывались  соответствующие имущественные обязанности.

К неполноправным членам полиса относились  зависимые крестьяне, утратившие свои земли, и иноземцы.  И те и другие не имели права на участие в управлении полисом.  Рабы в Греции и Риме находились в худшем положении, чем на Востоке (где рабство было патриархальным – был младшим членом семьи). Рабы рассматривались не как люди, обладающие какими-либо правами, а как средство получения прибыли. Хозяин относился к рабу как к вещи.

В Греции существовала монотеистическая религия. Греки относились к своим богам не так, как на Востоке. Греческие боги были похожи на людей, обладали недостатками и достоинствами.  Между богами и людьми не было такой огромной дистанции, как на Востоке.

Государство в

Древней Греции

Вначале в Греции была распространена  царская власть (базилевсы), но позже цари были отстранены  от управления. На смену монархии пришла аристократия- «власть лучших», т.е. к власти пришла знать. Но демос  боролся с аристократами,  в результате власть захватили тираны – так называли человека, захватившего власть. Тираны использовали свою власть на благо народа, ослабляя власть аристократии. Таким образом, в Афинах развивается и достигает своего расцвета новый тип государства – демократия («власть народа»).  В рамках афинской демократии высшая власть принадлежала народному собранию.  Ежегодно в Афинах  избирались девять архонтов, которые управляли полисом. Но эта демократия была только для граждан.

В спартанском государстве-полисе существовала аристократическая форма правления. Во главе системы управления стояли два царя, чья власть была выборной. Между Спартой и Афинами постоянно шла борьба за  господство в Элладе.  Но никому не удалось добиться  этого. Сделать это смогли другие завоеватели: сначала Македония, потом – Рим. Македонский царь Филипп сумел подчинить своей власти всю Грецию. Его сын Александр, по прозванию Македонский, прославился как великий завоеватель. Сокрушив с небольшой армией Персидское царство, он основал державу, простиравшуюся от средиземного моря до Индии. После смерти Александра его империя распалась на несколько государств, называемых эллинистическими. Эллинизм соединял в себе черты восточных и греческой цивилизаций.

Культура Древней

Греции

Греки создали величайшие эпические произведения – «Илиаду»  и «Одиссею» (Гомер). Была создана система письменности. Древнегреческая архитектура отличается особым изяществом. Особое место  в истории архитектуры занимает ансамбль Афинского акрополя: здесь самые большие сооружения – храм Афины-Девы, Парфенон.

Огромное значение имеют греческий театр и аттическая трагедия (Эсхил). Некоторые произведения, созданные древнегреческими драматургами, до сих пор занимают важное место в репертуарах современных театров – «Медея», «Пигмалион», «Похищение огня», «Персей и Андромеда», «Антигона», «Царь Эдип». Философская школа Древней Греции до сих пор считается самой  значительной.

Литература: 2-й – раздел 2.2.

          Лекция № 22

Особенности генезиса Древнеримского общества

  1.  Рим и Римская империя;
  2.  Государство в Древнем Риме
  3.  Социальная структура Древнего Рима.

Рим и Римская

империя

 Рим был основан в 753 г. до н. э. в области Лациум в центре Италии. В ходе своего развития Рим заимствовал культуру и достижения своих соседей. Особенно значительное влияние на Рим оказали этруски, северные соседи Рима. По преданию, этруски являлись переселенцами из Малой Азии.

В процессе долгой и упорной борьбы Рим завоевал сначала Лациум, затем соседние области. Риму удавалось одерживать победы благодаря эффективной государственной и военной организации. Используя свое расположение в центре Апеннинского полуострова, Риму удалось разъединить силы своих врагов и по очереди завоевать этрусков, кельтов Италии, Великую Грецию (так назывались греческие колонии в Италии) и другие племена.

В III в. до н. э. Рим, подчинивший себе всю Италию, столкнулся с Карфагеном, финикийской колонией на севере Африки. В ходе трех ожесточенных войн Рим разгромил своего соперника и стал самой могущественной державой Средиземноморья. Не обладая культурой своих соперников, Рим прибегал к ее заимствованию, привнося на завоеванные земли собственный государственный порядок и устройство.

Во III вв. н. э. Рим испытал серьезный кризис. Римское государство было устроено по подобию полиса. Если полисное устройство может быть эффективным для города и его округи, то оно абсолютно не подходит для огромной державы. После тяжелой и продолжительной гражданской войны в Риме устанавливается императорская власть. В эпоху империи Рим достигает наибольшего могущества, объединив под своей властью земли Западной и Южной Европы, Северную Африку и Западную Азию. Большую роль в этот период истории Древнего Рима начинает играть рабовладельческий уклад.

В III в. н. э. Римская империя испытала тяжелое потрясение, охватившее все сферы жизни римского общества. Натиск варваров на границы империи, связанный с Великим переселением народов, и глубокие изменения в жизни империи привели к глубокому и необратимому кризису античной цивилизации. В итоге Римская империя раскололась на две части — Западную и Восточную, и в V в. н. э. Западная Римская империя пала. 476 г. — год, когда свергли последнего римского императора, — принято считать рубежным годом между античностью и средневековьем. Правопреемницей Рима стала Восточная Римская империя с центром в Константинополе.

Социальная структура

Древнего Рима.

 В Риме, в отличие от греческих полисов, родовые пережитки существовали дольше и оказывали более сильное влияние на общественную жизнь. Римская семья — классический пример большой патриархальной семьи. Глава семьи полностью распоряжался в своем доме, мог казнить, продать в рабство или  наказать            своих родственников. Также он выполнял жреческие  функции в своем доме.

Римские граждане назывались квиритами. Первоначально правами  гражданства обладали только патриции –потомки первых жителей Рима. Плебеи — потомки поздних  переселенцев – не участвовали в политической, общественной и религиозной жизни общины, несмотря на то, что были более многочисленны. После долгой борьбы плебеи вынудили патрициев уступить им часть прав. В итоге римское общество разделилось на три сословия: нобилитет (знать); всадников (представители этого сословия одно время служили в кавалерии); плебеи. Нобилитет занимал государственные должности, всадники были торговцами и финансистами, плебеи являлись непосредственными производителями. Плебеи не могли претендовать на избрание на государственные должности.

Основным занятием граждан в Риме, в отличие от Греции, было земледелие, не ориентированное на рынок. Граждане-земледельцы составляли основу римской армии, призываясь на службу в случае войны. Позднее, когда римляне уже не могли одновременно вести войны по всему Средиземноморью и заниматься своим хозяйством, римская армия становится профессиональной. Обедневшие крестьяне стали профессиональными солдатами.

Число римских граждан было невелико в сравнении с количеством жителей завоеванных Римом земель. Жители провинций стремились стать римскими гражданами. Как правило, римское гражданство приобреталось посредством службы в римской армии. Со временем провинциальная знать обрела большое влияние и стала выдвигать из своих представителей римских императоров. Наконец, в 212 г. н. э. все жители Римской империи получили римское гражданство.

Государство в Древнем

Риме.

В Риме изначально правили цари. Но их власть постепенно была свергнута. В результате в Риме сформировалось республиканское устройство (республика — «общее дело»). В рамках республики властными полномочиями обладал исключительно нобилитет, так как квириты, занимающие определенные должности, не получали за это никакой оплаты, а, напротив, были обязаны устраивать праздники за свой счет.

Главным органом республики являлся сенат, в состав которого входил только нобилитет. Каждый год избиралось два консула, которые управляли Римом. Интересы плебеев защищали народные трибуны, избираемые из их среды.

Республиканские органы правления не могли обеспечить эффективного управления, когда Рим стал превращаться в крупнейшую средиземноморскую державу. В результате гражданских войн, прошедших во III вв. до н. э., у власти в Риме утвердился Октавиан Август, установивший свое единоличное правление. Рим стал империей. Республиканские институты при этом сохранялись, и Рим формально оставался республикой. Кризис, разразившийся в III в. н. э., привел к дальнейшей трансформации Римского государства. Рим стал империей восточного типа — доминатом. Стремясь усилить влияние империи на завоеванных территориях, император Константин принимает восточную религию — христианство — и переносит столицу на Восток — в Константинополь (современный Стамбул). Но эти меры позволили лишь на время продлить существование Римской империи. Нашествия варваров и глубокий внутренний кризис привели к падению Западной Римской империи в V в. н.

Литература: 2-й – раздел 2

          Лекция № 23

Западноевропейская цивилизация:

начало и расцвет средних веков

  1.  Христианская Европа  в средние века.
  2.  Политическое развитие Европы в V-XI вв.
  3.  Крестовые походы.
  4.  Создание национальных государств.

Христианская Европа

в средние века.

Общая характеристика периода. Под эпохой средних веков принято понимать исторический период, в рамки которого входит зарождение и становление европейской средневековой цивилизации. Современные исследователи склонны выделять время с середины XVI по начало XVII вв. как самостоятельную эпоху раннего Нового времени и ограничивать его кануном историю собственно средних веков. Именно в этот период формируется европейский мир в современных его пределах и этнических границах, начинается полоса географических и научных открытий, появляются первые зачатки современной цивилизации.

Социально-классовая структура средневекового европейского общества определялась феодальным способом производства, его основными классами были собственники земли (феодалы) и крестьяне. Важный социальный слой периода зрелого феодализма образовывали также горожане. Характерной чертой феодального общества Средневековья являлась его сословно-корпоративная структура Корпоративность феодального европейского общества проявлялась  в том, что большую роль в нем играли разного рода союзы: сельские и городские общины, братство, ремесленные цехи и купеческие гильдии в городах, рыцарские и монашеские ордена.

Религия и церковь заполняли всю жизнь человека средневековой эпохи от рождения до смерти. Церковь претендовала на то, чтобы управлять обществом, выполняла множество функций, которые позднее стали принадлежать государству. Монополизировав в обществе культуру, науку, грамотность, церковь обладала огромными ресурсами, подчинявшими ей человека феодальной эпохи Христианство стало важнейшим фактором европейской культурной общности, именно в средние века оно превратилось в одну из мировых религий.

Культура стала более доступной широким массам благодаря изобретению печатного станка, открытию университетов и множества школ. Со времен средневековья люди стали пользоваться фарфоровой посудой, зеркалами, вилками, мылом, очками, пуговицами, механическими часами и многими другими вещами, без которых обыденная жизнь сегодня немыслима. Для развития военного дела решающее значение имел переход к огнестрельному оружию. Замечательные произведения искусства средних веков до сих пор остаются непревзойденными шедеврами и побуждают человеческий дух к новым творческим исканиям.

Римская империя своими достижениями исчерпала свои внутренние потенции и вступила в период распада. Произошло разделение единой Римской империи на Западную и Восточную. Западная Римская империя уже не могла противостоять внутренней дезинтеграции и напору варваров на границы.

Средние века начались с Великого переселения народов. С конца IV в. германцы целыми племенами снимались с насиженных мест и вторгались в пределы Западной Римской империи. На захваченных землях германские племена создали свои государства: вандалы — в Северной Африке, вестготы (западные готы) — в Испании, остготы (восточные готы) — в Италии, англы и саксы — на острове Британия, франки — в Галлии. Стоявшие во главе их короли были, прежде всего, племенными вождями (конунгами), предводителями боевых дружин.

Политическое развитие

Европы в V-XI вв.

 Крупнейшим в Европе стало возникшее в конце V в. государство франков. Его создателем был вождь одного из племен — Хлодвиг из рода Меровея. Потомков Хлодвига, правивших Франкским государством до середины VIII в., называют Меровингами. Объединив под своей властью франков, Хлодвиг разгромил войско римлян в битве при Суассоне (486 г.) и подчинил себе Северную Галлию. Постепенно произошло сближение двух народов: франков и местных жителей (потомков галлов и римлян). Все население Франкского государства стало говорить на одном наречии, в котором латынь смешалась с германскими словами. Это наречие позже легло в основу французского языка. Однако в письме применялся только латинский язык, на нем при Хлодвиге была произведена первая запись судебных обычаев франков (так называемый Салический закон). Появление писаных законов, обязательных к исполнению на всей территории Франкского государства, способствовало его укреплению. Однако внутренние раздоры подорвали мощь королевства. Наследники Хлодвига вели длительную борьбу за власть, в результате которой власть королей из рода Меровингов стала ничтожной.

Большое влияние на дела государства стал оказывать майордом — высшее должностное лицо в государстве, власть которого передавалась по наследству. Майордом Карл Мартелл правил страной, не считаясь с королем. В это время войско арабов-мусульман вторглось из Испании в Галлию, но было разгромлено франками в битве при Пуатье (732 г.). Угроза арабского завоевания подтолкнула Карла Мартелла к созданию сильного конного войска. Преемники Карла Мартелла при поддержке римских пап отстранили от власти Меровингов и положили начало новой династии Каролингов. В 800 г. папа Лев III короновал короля франков Карла Великого императорской короной. Карл Великий сумел создать огромную державу, куда, кроме Галлии, вошли часть территории Испании, Северная и Центральная Италия, территории Баварии и Саксонии, Паннония (Венгрия). В 843 г. империя была разделена между потомками Карла Великого на три королевства, которые стали основой будущих Франции, Германии и Италии. Имперская идея оставалась привлекательной в Европе. Король Германии Оттон I захватывает Италию и в 962 г. провозглашает себя императором. На политической карте Европы появляется Священная Римская Империя, центром которой стала Германия, воплощавшая европейскую имперскую идею вплоть до конца эпохи Средневековья.

Крестовые походы.

Могущество пап и католической церкви в XI-XIII вв. проявилось в организации завоевательных походов на Восток, прежде всего, в Святую Землю. Так христиане называют Палестину, где, согласно Евангелиям, был распят и воскрес Иисус Христос. Главной предпосылкой крестовых походов явилось стремление римских пап распространить свою власть на новые страны. В 1095 г. папа Урбан II призвал освободить от неверных Иерусалим, обещая всем участникам похода богатую добычу, отпущение грехов, а павшим в бою — райское блаженство. На призыв Урбана II откликнулись рыцари, для которых война ради наживы была привычным и главным занятием, крестьяне, мечтавшие вырваться из нищеты, освободиться от долгов (папа дал отсрочку от платежей до возвращения из похода), избегнуть голода, вызванного рядом неурожайных лет; городские бедняки, а также воры, нищие, бродяги, которым уже нечего было терять. Эти люди стали нашивать на одежду кресты из материи в знак того, что они отправляются в Святую Землю. Отсюда принятое историками наименование походов на Восток — крестовые походы. Первыми в Святую Землю двинулись отряды крестьян (так называемый «поход бедноты»). По пути они грабили поселения, считая, что все это — Божье и принадлежит им. Вопреки совету византийского императора, который предлагал дождаться основных сил, состоявших из хорошо вооруженных рыцарей, они переправились в Малую Азию, где почти все были уничтожены турками-сельджуками.

Первый поход (1096-1099 гг.). Единого командования рыцарское ополчение не имело. Разными путями крестоносцы прибыли в Константинополь. Византийцы, в свою очередь, поспешили переправить крестоносное войско в Малую Азию. На пути к Гробу Господню мусульмане постоянно тревожили европейцев стычками, между вождями крестоносцев вспыхивали ссоры, в результате чего к Иерусалиму подошла лишь пятая часть войска. После месячной осады город был взят штурмом. На завоеванных землях было создано Иерусалимское королевство. Значительная часть крестоносцев, забрав добычу, вернулась в Европу. Постоянной военной силой, защищающей Святую Землю, стали духовно-рыцарские ордена (в переводе с латинского «орден» — организация, сообщество). Это были орден Госпитальеров (другое название — иоанниты), орден Тамплиеров (в переводе с французского — «храмовники»), а также Тевтонский орден (в переводе — «немецкий», поскольку большинство его членов были из Германии). В ордена входили рыцари, которые давали как монашеские обеты (бедности, безбрачия, послушания), так и обет бороться с оружием в руках с «врагами христианской веры». Жители покоренных крестоносцами стран ненавидели завоевателей. Мусульмане создали сильное государство, объединившее Египет и Сирию, во главе которого встал Силах ад Дин. Он объявил крестоносцам джихад — священную войну — и сумел отбить Иерусалим (1187 г.). Последующие крестовые походы, организованные разными европейскими королями с целью вернуть Иерусалим, успеха не имели. Город остался в руках мусульман. Крестовые походы превращались в грабительские предприятия европейских феодалов, направленные на захват новых земель и богатств. Это ярко проявилось в ходе четвертого похода (1204 г.), когда крестоносцы вмешались в распрю между членами византийской императорской семьи и взяли штурмом христианский город Константинополь, разграбили его дома, торговые склады и храмы (включая храм Святой Софии). Завладев богатейшим городом Европы, крестоносцы не пошли в Палестину, а создали государство на землях Византии. После этого крупных походов на восток уже не было, крестоносцы постепенно теряли свои завоевания, а в 1291 г. пала крепость Акра — последний оплот крестоносцев на Святой Земле.

В итоге закрепиться в восточных странах европейцам не удалось. В выигрыше оказались лишь купцы итальянских городов Венеции и Генуи, так как средиземноморская торговля, контролировавшаяся ранее византийцами и арабами, теперь почти полностью перешла в их руки. Проникновение европейцев на Восток способствовало расширению их представлений о странах этого региона. Жители Европы стали выращивать новые для них полезные растения (рис, гречиху, лимоны, абрикосы, арбузы), заимствовали технические изобретения (ветряные мельницы), особенности быта (горячие бани). Вернувшиеся из походов рыцари приобрели вкус к восточным товарам (пряностям, тонким тканям, оружию из высококачественной стали, коврам). Это способствовало дальнейшему развитию торговли.

От политической раздробленности

к национальным государствам.

Важнейшим этапом развития европейской средневековой цивилизации в Х-ХШ вв. стало формирование современных государств. Национальные государства в Европе начали складываться в конце XI-XIII вв., а некоторые из них окончательно сформировались уже в новое время. Одновременно с национальными государствами возникают и сословно-представительные учреждения. Так, в Англии в 1215 году была принята первая конституция — Великая хартия вольностей, а в 1265 г. — появился парламент. Во Франции при Филиппе Красивом (1285—1314 гг.) были впервые созваны Генеральные штаты, наделенные законосовещательными функциями, в Германии при Максимилиане I в XV в. был создан Имперский сейм — рейхстаг.

В XI веке Франция была разделена на ряд крупных феодальных владений — Нормандию, Бургундию, Бретань, Аквитанию и др. Часть территории страны принадлежала английским королям. Главными союзниками короля в борьбе с крупными феодалами были горожане, надеявшиеся, что сильная королевская власть положит конец произволу феодалов, отменит бесчисленные пошлины, препятствующие торговле, установит единую монету и меры веса и длины. Королевскую власть поддерживали также мелкие обедневшие рыцари, рассчитывавшие поправить свое положение, получив должность при дворе или участок земли.

Король Филипп II Август (1180-1223 гг.) сумел отвоевать у английских королей и включить в свой домен почти все их владения во Франции: Нормандию, Анжу, большую часть Аквитании. Дальнейшее усиление королевской власти произошло при внуке Филиппа II Августа — Людовике IX Святом (1226-1270 гг.). При нем в королевском домене были запрещены междоусобные феодальные войны. Внук Людовика IX — Филипп IV Красивый (1285-1314 гг.) почувствовал себя настолько могущественным, что обложил налогами церковные земли. Филипп IV решил обратиться за поддержкой к своим подданным. В 1302 г. он созвал Генеральные штаты. Генеральные штаты поддержали короля в его споре с папой. В дальнейшем короли Франции согласовывали свои действия по введению новых налогов с Генеральными штатами. При утверждении налога между представителями сословий возникали споры. Поскольку каждая из палат имела по одному голосу, а духовенство и дворянство часто были заодно, представителям третьего сословия (богатые горожане) в большинстве случаев приходилось уступать.

На территории современной Англии в ходе Великого переселения народов германские племена англов и саксов создали семь враждовавших друг с другом королевств. В IX в. они объединились. Однако Английское королевство было слабым, так как феодалы враждовали между собой и с королем. В 1066 г. герцог Нормандии Вильгельм разгромил англосаксонского короля Гарольда в битве при Гастингсе. Он вошел в Лондон и был провозглашен королем Англии. Нормандское завоевание Англии имело следствием усиление королевской власти.. Все феодалы Англии (включая англосаксонских) были вынуждены принести Вильгельму присягу на верность. Все они стали вассалами короля (правило «вассал моего вассала не мой вассал» в Англии не действовало).

Правнук Вильгельма, Генрих II Плантагенет (1154— 1189 гг.), кроме Англии владел двумя третями Франции. После смерти Генриха II Англия была охвачена смутой. Новый король, Иоанн Безземельный, потерял почти все свои владения во Франции. Против Иоанна подняли восстание бароны (так в Англии называли крупных феодалов), поддержанные рыцарями и горожанами. В 1215 г. король и его противники пришли к согласию: была принята Великая хартия вольностей (по-латински «хартия» — грамота). Согласно Великой хартии вольностей, основные законы могли издаваться королем только с одобрения состоящего из знати Высшего совета. В 1265 г. был учрежден парламент. Парламент был собранием, куда вошли крупные феодалы (епископы, аббаты, бароны), а также по два рыцаря от каждой области и по два горожанина от каждого города. Постепенно парламент приобрел большие права: ни один налог не мог взиматься королем без согласия парламента, законы, предложенные королем, также должны были получить одобрение парламента.

В XII — начале XIV в. во многих государствах Европы сложилась форма правления, которую историки называют сословно-представительная монархия. Во главе большинства европейских государств стояли монархи (короли). Нуждаясь в поддержке населения, короли стали согласовывать свои действия (прежде всего по введению налогов, а также по принятию новых законов) с выборными представителями разных сословий. В Кастилии эти представители заседали в кортесах (с 1137 г.), в Англии — в парламенте (с 1265 г.), во Франции — в Генеральных штатах (с 1302 г.). Кортесы, парламент, Генеральные штаты являлись органами сословного представительства.

Усиление королевской власти в странах Европы привело к тому, что наиболее могущественные государи перестали считаться с волей пап. Французский король Филипп IV Красивый вынудил главу католической церкви перебраться из Рима (который более тысячи лет был местом пребывания пап) на юг Франции в город Авиньон. Почти 70 лет папам не удавалось вернуться в Рим. В эти годы (1309-1377 гг.), названные «авиньонским пленением», папы выбирались по указке французских королей и были их покорными слугами. В годы Столетней войны, воспользовавшись ослаблением Франции, папа Григорий XI перебрался из Авиньона в Рим (1377 г.). Однако после его смерти избранными оказались сразу два папы: один в Риме, другой в Авиньоне.. Церковный раскол продолжался около 40 лет. Авиньонское пленение пап и многопапство подорвали уважение верующих к католической церкви.

Литература: 2-й -  раздел 3.1

          Лекция № 24

Европейская цивилизация в период заката средневековья и на пороге нового времени.

  1.  Феодализм и феодальная  раздробленность.
  2.  Новое время : понятие и периодизация.
  3.  Экономическое развитие в Европы в XV-XVIII вв.
  4.  Развитие культуры в Новое время.

Военная реформа Карла Мартелла положила начало складыванию в Европе нового общественного строя — феодализма. Важную роль в становлении феодализма сыграла волна нашествий норманнов и кочевников на Западную Европу в IX-XI вв. Норманны — так в Западной Европе называли участников грабительских походов — выходцев из Северной Европы (норвежцев, датчан и шведов), которые приплывали к берегам Франции, Англии, Германии, поднимались по рекам в глубь этих стран. Они грабили, убивали, жгли, уводили пленных в рабство, иногда захватывали целые области.

Население Европы чувствовало себя беззащитным перед нападениями норманнов и венгров. Жители Европы стали строить каменные замки, бывшие крепостями и жилищами феодалов: во время нападения врага в таком замке пряталось окрестное население. В странах Европы повсеместно сложилось конное войско — рыцарство, пришедшее на смену ополчениям германцев. Рыцарь (от немецкого слова «риттер», т. е. всадник) имел шлем с забралом, кольчугу (позже ее сменили кованые латы) щит, длинное тяжелое копье и меч. В конном строю сражались только феодалы, все они, начиная с самого короля, были конниками, или рыцарями. Однако существует и другое, более узкое значение слова рыцарь: мелкий феодал, не имеющий наследственного титула (барона, графа и т. п.), а также своих вассалов, но обладающий достаточными средствами для службы в конном войске.

Феодализмом именуют общественный строй, название которого происходит от слова «феод». Феод — это населенное крестьянами земельное владение, пожалованное господином — сеньором (по латински — «старшим») своему вассалу — подчиненному человеку, обязующемуся за владение феодом нести военную службу. Вассал приносил сеньору клятву верности. В некоторых странах отношения между владельцами феодов — феодалами — можно представить себе в виде лестницы (так называемая феодальная лестница). На самом верху ее стоял король — верховный собственник всей земли в государстве; считалось, что свою власть он получил от Бога, который и был его сеньором. Ступенью ниже находились непосредственные вассалы короля. Часть пожалованных им владений они передавали собственным вассалам, стоящим еще одной ступенью ниже. А те, в свою очередь, выделяли из полученного феода земли для своих вассалов. Получалось, что почти каждый феодал (кроме тех, кто находился на нижней ступени лестницы) был и вассалом, и сеньором одновременно. Хотя над феодалом и главенствовал другой, более высокопоставленный господин, он не имел права вмешиваться в его отношения с вассалами. Так, во Франции действовало правило «вассал моего вассала не мой вассал». Это означало, что даже король был лишен возможности через головы своих вассалов — графов и герцогов — отдавать приказания их вассалам.

Эпоха, характеризовавшаяся распадом европейских государств на отдельные феодальные владения, сопровождавшаяся ослаблением власти королей, передачей части их прав крупным землевладельцам, — называется феодальной раздробленностью.

Новое время. Понятие

и периодизация

Новое время было важнейшим этапом в процессе становления современной мировой цивилизации. В эту эпоху происходит переход общества от «традиционного» типа к «индустриальному». Термин «новая история» появился в европейской политической мысли еще в эпоху Возрождения. Европейские мыслители-гуманисты, осмысливая пути развития человеческой цивилизации, предложили трехчленное деление истории на Древний мир, Средние века и Новое время. Это деление прочно закрепилось в исторической литературе. Что касается вопроса о хронологических рамках данного периода, то среди историков до сих пор нет единого мнения по этому поводу. Большинство историков полагают, что начало нового периода мировой истории следует отнести к рубежу XVXVI вв. В это время в жизни европейского общества происходили изменения глобального характера. В экономической сфере такие процессы, как активное развитие торговли, финансового и банковского дела, появление и расширение мануфактурной промышленности, начавшийся процесс первоначального накопления капитала, постепенно стали входить в противоречие с традиционными устоями средневековой экономики. Буржуазия и «новое дворянство», значительно разбогатевшие за эти годы, начинают играть все большую роль в политической жизни европейских государств. На рубеже XV-XVI веков в значительной степени меняются представления европейцев о Земле. Достижения научной мысли, великие географические открытия — все это расширяло кругозор людей, влияло на представления о своем месте в окружающем мире. Данные явления самым радикальным образом изменили образ жизни европейцев, ознаменовав начало Нового времени.

События последней четверти XVIII — начала XIX веков, прежде всего, Великая французская буржуазная революция, нанесли окончательный удар по пережиткам феодального строя в Европе. Бурные события этого периода были идеологически подготовлены широким просветительским движением, которое началось с конца XVII столетия. Политические, экономические, морально-этические идеи просветителей стали основой современного либерализма, именно просветители впервые открыто заявили о необходимости введения в общественную практику разделения властей, равенства граждан перед законом, создания механизма осуществления «естественных» прав человека. Вторая половина XVIII века характеризуется окончательным утверждением капиталистического способа производства. В этот период процесс перехода от «традиционного» к «индустриальному» обществу значительно ускорился, что было вызвано началом промышленного переворота в Европе. Мануфактура постепенно вытеснялась фабрикой. В развитии стран Европы и Северной Америки все очевиднее проявлялись такие факторы, как быстрая смена технических достижений и технологий, экономическая конкуренция, отчуждение человека от результатов труда, борьба трудящихся за свои права. Резко возросший слой наемных рабочих уже в XIX веке начинает оказывать значительное влияние на политику правящих элит. Центральной проблемой социального развития индустриальных стран становятся противоречия между буржуазией, получавшей огромные прибыли, и бесправным и эксплуатируемым рабочим классом. Борьба между этими социальными группами определяла характер развития капиталистических отношений на протяжении всего XIX века. Лишь к концу столетия рабочий класс превратился в мощную, организованную политическую силу, с которой ни государство, ни буржуазия не могли не считаться.

Важнейшим явлением Новой истории было распространение элементов Западной цивилизации на весь мир. Начало этому процессу положили еще Великие географические открытия, передавшие в руки европейцев огромные богатства. Европа утверждала свою гегемонию в мире путем открытой экспансии. Наиболее развитые страны проводили активные колониальные захваты, истребляя и угнетая местное население, навязывая ему свои политические, экономические и культурные нормы и традиции. К концу XIX века европейская цивилизация уже господствовала во всем мире. Обширные территории Азии и Африки, являвшиеся колониями европейских держав, использовались последними как источник сырья и рынок сбыта своей продукции.

Верхней границей периода новой истории считается рубеж XIXXX веков, когда западная цивилизация подошла к своеобразной исторической развилке: ей предстояло либо найти путь постепенной адаптации к новым условиям, либо резко изменить вектор своего развития и перейти в принципиально новое качественное состояние.

Таким образом, период Новой истории можно разделить на два крупнейших этапа: первый — с конца XV — начала XVI веков по вторую половину XVIII века, когда новые явления только зарождались и пробивали себе дорогу в жизнь, и второй — со второй половины XVIII по начало XX веков, время ускоренного становления индустриального общества со своей специфической политической и социальной структурой.

Литература: 2-й – раздел 3.1

          Лекция № 25

Византийская империя.

  1.  Правление Юстиниана.
  2.  Конец Восточной римской империи.

В отличие от Западной Римской империи, Восточная Римская империя устояла перед нашествиями варваров. Ее столицей был Константинополь. Просуществовала Восточная империя более тысячи лет, до 1453 г., когда была захвачена турками. Историки нового времени (начиная с XVIII в.) называют Восточную Римскую империю Византией (по имени древнегреческого города Византии, на месте которого был основан Константинополь). Первоначально Византийская империя включала в себя Балканский полуостров, Малую Азию, Сирию, Палестину, Египет и другие земли. Языком общения народов, населявших империю, был греческий.

Восточная империя в начале средних веков была богаче Запада. Она меньше пострадала от опустошительных набегов варваров. В ее пределы входили страны древнейшего земледелия, снабжавшие империю зерном, оливковым маслом, вином; во многих областях было развито скотоводство. В отличие от Западной Европы, где города обезлюдели, в Византии продолжали существовать возникшие еще в древности оживленные города — центры ремесла и торговли (Константинополь, Александрия, Антиохия, Иерусалим и др.). Византийская империя была христианским государством. Церковью управляли епископы крупнейших городов, которые назывались патриархами. С конца V в. главным из них становится патриарх Константинополя. Богослужение в отличие от Западной Европы велось на греческом, но допускались и другие языки (например, славянские).

Власть императора Византии была огромной, император был одновременно главой правительства, высшим судьей и главнокомандующим большого, хорошо обученного наемного войска. В Византии про императора говорили, что он «ниже только Бога и следует сейчас же за Богом». Наибольшего могущества государство достигло при императоре Юстиниане. Он был ревностным христианином. По его приказу в столице воздвигли храм Святой Софии, ставший гордостью Константинополя и всей империи. Храм был увенчан огромным куполом, превосходившим купол Пантеона в Риме. При Юстиниане проводится кодификация законодательства. По приказу императора были собраны и изучены постановления и законы, когда-либо принятые в Римской империи. Лучшие ученые империи проделали колоссальную работу. В результате ими был создан знаменитый труд, названный Свод гражданского права (в него вошли и законы, изданные самим Юстинианом). Законы провозглашали неограниченную власть императора. В одном из них было сказано: «Нет ничего выше и ничего более святого, чем величество императора». На протяжении сотен лет в странах Европы изучали Свод гражданского права.

Юстиниан сделал попытку восстановить Римскую империю в прежних границах. В упорных, кровопролитных войнах полководцы Византии разгромили войска многих германских королевств и захватили их земли (Италию, Южную Испанию, Северную Африку). Территория Византии почти удвоилась, хотя и не достигла размеров Римской империи И—III вв. Постоянные войны требовали денег, а резкое увеличение налогов привело к восстанию в Константинополе, едва не стоившему Юстиниану жизни.

Начиная с VI в., в пределы империи с севера вторгаются славянские племена. Постепенно они заселили ряд областей Балканского полуострова и приняли христианство. Для просвещения славян в их земли из Византии прибыли братья-проповедники Кирилл и Мефодий (863 г.). Они создали на основе греческого славянский алфавит, которым мы пользуемся и поныне.

Империя постепенно теряла принадлежащие ей земли (так, вскоре после смерти Юстиниана германское племя лангобардов захватило большую часть Италии, в VII в. арабы завладели Палестиной, Сирией, Египтом, Северной Африкой). Периодически византийцам удавалось совершать удачные военные походы, отвоевывая часть земель (в VIII в. у арабов — часть Малой Азии, Сирии и Закавказья, в 1018 г.— завоевание Болгарии). Итогом всех этих войн было ослабление империи и сокращение территории сравнительно со временем Юстиниана в несколько раз.

В 1204 г. объединенное войско крестоносцев из различных стран Европы штурмом овладело Константинополем (Четвертый крестовый поход) и разгромило ослабевшую Византийскую империю. На землях Византии захватчики создали новое государство — Латинскую империю. Власть византийского императора сохранилась в Малой Азии. Византийцам постепенно удавалось отвоевывать у Латинской империи некоторые области, в 1261 г. они освободили Константинополь, но восстановленная Византия была тенью некогда могущественной империи и уже не играла значительной роли в мировой политике. В 1453 г. Константинополь был взят турками и Восточная Римская империя прекратила свое существование.

Литература: 2-й – раздел 3.1

          Лекция № 26

Цивилизации Востока  вXVI-XVIII веках  

1. Китайская империя.

2. Османская империя

3. Начало колониальной экспансии европейцев на Восток.

4. Сущность колониализма на первом этапе.

Традиционные общества

Востока в XVI-XVIII вв.

Период (с XVI по XVIII века) развития восточных государств, хронологически совпадающий с эпохой нового времени в европейском обществе, был временем расцвета крупнейших империй, прежде всего, китайской и османской (турецкой), началом колониальной экспансии европейских стран на Восток.

Китайская империя. После изгнания монгольских завоевателей и воцарения новой династии Мин в Китае восстанавливается и укрепляется центральная власть. Территория империи была разделена на провинции, которым, в свою очередь, подчинялись области, округа и уезды. Провинциальная администрация состояла из трех частей: регулярных чиновников, войсковых командиров и цензоров, контролировавших тех и других

В течение XV-XVI вв. Китай переживал экономический подъем. Однако развитие товарно-денежных отношений и частной собственности, сопровождавшееся обнищанием крестьянства, подрывало социальную базу империи. Большое влияние на императоров приобретают различные временщики, фавориты, что порождало постоянные придворные интриги, заговоры, злоупотребления на всех уровнях власти. В стране сформировалось оппозиционное движение во главе с учеными-чиновниками, призывающими к проведению реформ.

На севере Китая активизировались племена маньчжуров. В 1636 году маньчжурский предводитель провозглашает создание династии Цин (1636-1911). Так в Китае вновь установилось владычество чужеземных завоевателей.

Маньчжуры и служившие им китайские полководцы смогли за короткий промежуток времени овладеть всей территорией Китая. Победа маньчжуров стала возможной во многом благодаря тому, что новые завоеватели были терпимы к китайским ценностям, в частности, к традиционному сословию ученых-чиновников. Маньчжурские предводители не стали разрушать многовековую китайскую государственную машину, создававшийся в эпоху предшествующих династий государственный аппарат власти.

Цинские императоры проводили активную завоевательную политику. В XVIII веке совершаются многочисленные походы против народов, населявших юго-западные рубежи империи. Китаю удалось расширить свои границы и на востоке, распространив свое влияние на район Тибета.

Османская империя. Османская империя сформировалась из небольшого государства турок-сельджуков, основанного на границах Византийской империи в XI веке. Близость к слабеющей Византии обусловила главное направление внешней политики сельджуков — завоевание малоазиатских и балканских провинций империи. Захватив Балканы, турецкие войска взяли в 1453 году Константинополь, после чего все византийские территории, а также Аравия, Ирак, Египет, часть Закавказья оказались под властью Турции; вассалом турецкого султана стало  Крымское ханство. Могущественная Османская империя стала угрозой для Европы, в том числе и для России.

Успехи турок в войнах во многом были обеспечены военно-ленной системой условного наследственного землевладения, существовавшей в империи. Воины получали за службу земельное владение с правом взимания с населения определенной суммы, части налога, выплачиваемого в казну. Право наследования было связано с обязательством наследника служить в армии. Крупные землевладельцы обязывались выставлять со своего надела несколько воинов. Такая система благоприятствовала поддержанию эффективного военного аппарата, обеспечивающего могущество империи.

Во главе турецкого государства стоял султан, он назначал ответственное перед ним правительство. Организационно центральный аппарат власти состоял из трех систем — военно-административной, финансовой и судебно-религиозной. Каждая из них была представлена как в центре, так и на местах.

Строгому контролю и регламентации подчинялись также города, в которых господствовала система цехов, полностью подчиненных власти султана.

Военно-ленная система была оптимальной для Турции в первые века ее существования, когда земли было много, а незначительные налоги компенсировались регулярной и обильной военной добычей. Однако уже в XVI веке площадь обрабатываемых земель империи практически перестала расти, в то время как рост населения продолжался. Это приводило к дроблению наделов, уменьшению их доходности, ухудшению положения зависимого населения. Условные держатели стремились сохранить свой доход, захватывая крестьянские земли и увеличивая собственные хозяйства, которые сдавались в аренду. В итоге правительство лишалось своих доходов, а воины беднели и теряли свою боеспособность. Нуждаясь в деньгах, казна продавала земельные владения торговцам и ростовщикам или отдавала на откуп, в результате чего государство порой вовсе утрачивало контроль над податным населением. Все это приводило к ухудшению положения военного сословия и крестьян, что не могло не сказаться на состоянии страны в целом, включая ее военную мощь и отношения с другими государствами.

Уже на рубеже XVII-XVIII вв. Турция потерпела ряд серьезных поражений в войнах. И хотя в начале XVIII века она все же смогла взять реванш в противостоянии с Венецией, Австрией и Россией, дни ее военно-политического могущества были уже сочтены. В конце XVIII века Турция, потеряв ряд территорий, фактически утрачивает былую самостоятельность в международных делах, а само сохранение империи в качестве крупного военно-политического объединения стало во многом зависеть от разногласий между европейскими державами, не желавшими за счет изменения статуса Османской империи нарушать политический баланс на континенте. Все же большинство включенных в состав Турции стран смогло в XIX веке добиться независимости или автономии. Для ряда бывших провинций империи началась эпоха самостоятельного существования.

Начало колониальной экспансии европейцев на Восток. Начало колониальной экспансии было положено в XVI в. На первом этапе она была связана с деятельностью португальцев, занимавшихся преимущественно африканской работорговлей и торговлей пряностями. Постепенно влияние Португалии на Востоке ослабевает, и ее место занимают голландцы. Со второй половины XVII века после ряда успешных англо-голландских войн в ряде восточных государств, особенно в Индии, укрепляется Англия.

В чем заключается сущность колониализма на первом этапе? Колониальная политика отражала периоды истории развития капитализма в западноевропейском обществе. Этим периодам соответствовали определенные методы эксплуатации и обогащения метрополий за счет материальных и людских ресурсов объектов колонизации.

XVIXVIII века в Европе — это эпоха первоначального накопления капитала, что обусловило следующие формы и методы обогащения колониальных держав: 1) военная добыча, прямой грабеж и пиратство; 2) скупка за бесценок продукции местного производства, прежде всего, пряностей, обладавших высокой стоимостью в Европе; 3) торговля рабами (начало XVI — середина XIX); 4) принудительный рабский труд местного населения на плантациях и рудниках, ставших собственностью колонизаторов; 5) эксплуатация местного населения с помощью налоговой системы.

В это время европейцы начинают укрепляться на Востоке, расширяя зону своего влияния и свободу действий, добиваясь политического господства. Для успешной организации эксплуатации колоний англичанами в 1600 г. создается Ост-Индская компания, получившая административные права — свои вооруженные силы и возможность вести военные действия, даже чеканить монету. Таким образом, закладываются основы для постепенной трансформации колониальной торговли в колониальную экспансию политико-экономического характера, проявившуюся в XIX веке.

Литература: 2-й, раздел 4.4.

                                                                  

          Лекция № 27

Генезис капитализма. Особенности становления рыночных

отношений в Европе.

  1.  Экономическое развитие Европы в XVIXVIII вв.
  2.  Развитие культуры в Новое время

Экономическое развитие

             Европы в XVIXVIII вв.

Со второй половины XV в. начинается медленный экономический подъем Европы, связанный с преодолением всех негативных последствий предыдущего периода. XVI век стал эпохой значительного демографического роста. Никаких революционных сдвигов в технике и в освоении новых видов энергии не происходило. Господствующими типами двигателей оставались водяные колеса, ветряные мельницы, а также мускульная сила людей и животных; основным источником энергии — древесный уголь, использование которого значительно расширилось. Некоторые сдвиги происходили в ремеслах: был сконструирован широкий ткацкий станок и самопрялка, что повлекло за собой значительные успехи в развитии текстильного производства. Более значительный прогресс происходит в оружейном деле, что приводит к настоящей революции в военной сфере — началу вытеснения холодного оружия огнестрельным. Быстро развивались и так называемые «новые производства», прежде всего книгопечатание, производство бумаги, стекла, хлопчатобумажных и шелковых тканей. В этот период складывается общеевропейский рынок, а с открытием и началом торговых сообщений с Азией, Америкой и Африкой — формируются основы общемирового рынка.

Важнейшей особенностью данного периода является зарождение капиталистического уклада и начало разложения феодальных отношений. Этот процесс, развивавшийся эволюционным путем со второй половины XV века, в следующем столетии был ускорен благодаря ряду исторических факторов. С 20-30-х гг. XV в. в Европу начинают прибывать караваны, груженые мексиканским и перуанским серебром и золотом, что вызывает невиданный ранее рост цен («революцию цен») и способствует сосредоточению крупных капиталов в руках купечества и предпринимателей. Обогащение буржуазных слоев создает условия для возникновения крупного производства — мануфактуры.

Мануфактура, в отличие от средневековой мастерской, характеризовалась большими масштабами, более высоким уровнем специализации. Она существовала в двух формах: централизованной и рассеянной. Последняя, в частности, имела большое распространение в XVIXVII вв. Принцип ее работы заключался в том, что предприниматель закупал сырье и раздавал его ремесленникам-надомникам, забирая у них затем готовую продукцию. При этом хозяин экономил средства на строительстве мастерских, покупке станков и т. д. Централизованная мануфактура, являвшаяся более высокой ступенью развития производства, распространяется во второй половине XVII-XVIII вв., когда цеховая организация полностью отмирает, а в руках предпринимателей сосредоточиваются еще большие богатства.

Формирование капиталистического уклада шло крайне неравномерно. Наибольших успехов в развитии экономики добились Нидерланды и Англия, за которыми следовали Франция, некоторые земли Германии и с середины XVII века — Швеция.

Резко сокращается приток драгоценных металлов из Америки, что приводит к падению цен и снижению товарооборота. Однако неэквивалентная торговля Англии и Голландии с колониями позволяют им избежать этих трудностей. В этих странах (прежде всего в Англии) наблюдаются тенденции к развитию промышленного производства с целью сохранения тех средств, которые поступали от торговли. В первой половине XVIII века в Англии сложились предпосылки для начала промышленного переворота, ознаменовавшего новый этап в истории Европы.

Развитие культуры в

Новое время

XV — начало XVII вв. стали эпохой невиданного расцвета европейской культуры, которая в этот период развивается под знаком гуманизма. Это течение распространяется во всех странах Европы. В основе гуманизма лежит антропоцентризм, идея сходства возможностей человеческой личности и добродетелей, определяющих ее благородство, идеалы гуманистического индивидуализма. Культура в своем развитии ориентируется на возвращение к античности, усвоение ее классического наследия. Влияние гуманизма распространяется на такие сферы духовной жизни, как литература, архитектура, живопись, политические теории и т. д. Классическими представителями культуры Возрождения данного периода стали мыслители — Эразм Роттердамский, Т. Мор, Н. Макиавелли, занимавшиеся, помимо религиозных и этических вопросов, рассмотрением социально-политических проблем. В числе представителей гуманизма в искусстве можно отметить Рафаэля, Микеланджело, Леонардо да Винчи, Тициана и др. Возрождение проникает и в культурное развитие Испании и стран Центральной и Северной Европы, соединяясь с местными традициями.

В XVIXVII вв. значительные успехи были достигнуты в науке (прежде всего в естествознании). Ученые накапливают фактический материал, полученный в результате наблюдений. Развитие астрономии вследствие деятельности таких ученых, как Н. Коперник, Г. Галилей, Т. Браге, И. Кеплер, привело к формулированию новой космографической картины мира — гелиоцентрической.

Культура поднимается на качественно новую ступень. Особенно ярко это проявилось в научной сфере. Английский ученый и философ Ф. Бэкон научно обосновал ведущую роль эксперимента в науке, а французский философ и математик Р. Декарт в своей работе «Рассуждение о методе» сконструировал сугубо рационалистическую картину мира, заложив основы нового течения в европейской культуре — рационализма. Со второй половины XVII века ощущается воздействие рационализма, который нашел свое воплощение в классицизме, направлении, основанном на превалировании разумного над чувственным. Строгие, пропорциональные, симметричные формы в искусстве; жесткие правила и каноны в литературе — вот характерные признаки, свойственные классицизму. Этот стиль достигает своего расцвета во второй половине XVII века во Франции, а в XVIII в. распространяется по всей Европе.

XVIII столетие часто именуется в науке «эрой Просвещения». Данное интеллектуальное движение затронуло все сферы жизни общества и стало настоящим интернациональным явлением. Век Просвещения дал миру целую плеяду великих мыслителей — Гоббс, Локк, Вольтер, Монтескье, Дидро, Руссо, Ломоносов, Новиков, Кант, Джефферсон и др. Они творили в различных сферах науки и. искусства и именно их труды сформировали фундамент современной цивилизации. Общей чертой для всех просветителей был настоящий «культ науки». Они считали, что от научного развития, степени образованности общественных масс зависит благополучие и благосостояние государства. Другим элементом идеологии просветителей была вера в прогресс, подразумевающий постоянный и поступательный характер развития общества: подъем от примитивных к более совершенным формам организации социальной жизни. Огромную роль в идеологии Просвещения сыграла концепция гражданского общества, возникшая на основе теорий естественных прав, которыми человек обладает изначально, и общественного договора, согласно которому общество передает часть своих прав государству. Что же касается государства, то оно должно ограничивать свои функции лишь защитой прав граждан, не вмешиваясь в их жизнь. К достижениям Просвещения в сфере политической науки можно отнести разработку концепции разделения властей. Эта теория была сформулирована Д. Локком и дополнена Ш. Монтескье. Она заключается в том, что три составляющие (ветви) власти: установление законов (законодательная власть), проведение их в жизнь (исполнительная власть), разрешение всех спорных ситуаций (судебная власть), — не должны сосредоточиваться в одних руках, а должны разделяться, дополнять и сдерживать друг друга.

Литература: 2-й – раздел 4.1.

Лекция № 28

Страны Запада и Востока в начале XIX  века

  1.  Страны Европы и Северной Америки в Х1Х в.
  2.  Страны Востока в период колониализма

Страны Европы и Северной

Америки в Х1Х в.

Ко второй половине XVIII в. в социально-экономической области развития стран Западной Европы и США были созданы все условия для начала промышленной революции. Разрушение старых феодальных порядков, экономическое и политическое укрепление буржуазных слоев общества, рост мануфактурного производства — все это свидетельствовало о назревании глобальных изменений в сфере производства. Большое значение для начала промышленного переворота имели результаты аграрной революции XVIII века, которая привела к интенсификации сельскохозяйственного труда и одновременно к сокращению сельского населения, часть которого стала уходить в город. Индустриализация, охватившая с конца XVIII-XIX вв. всю Европу, развивалась крайне неравномерно и имела свои особенности в каждом регионе. Наиболее бурный рост был характерен для районов, имевших давние промышленные традиции, а также для областей, богатых углем, железной рудой и другими полезными ископаемыми.

Промышленный переворот начался в Англии в 60-е гг. XVIII в. Эта страна обладала густой сетью мануфактур, функционировавших на основе принципа разделения труда: организация производства здесь достигает высокой степени развития, что способствовало предельному упрощению и специализации отдельных производственных операций. Замена и вытеснение ручного труда машинами, что составляет сущность промышленного переворота, впервые происходит в легкой промышленности. Внедрение машин в этой сфере производства требовало меньших капиталовложений и приносило быструю финансовую отдачу. В 1765 г. ткач Д. Харгривс изобрел механическую прялку, в которой одновременно работали 15-18 веретен. Это изобретение, неоднократно модернизировавшееся, вскоре распространилось по всей Англии. Важной вехой в процессе усовершенствований стало изобретение Д. Уаттом в 1784 г. паровой машины, которую можно было использовать практически во всех отраслях промышленности. Новая техника потребовала иной организации производства. Мануфактура начинает вытесняться фабрикой. В отличие от мануфактуры, основанной на ручном труде, фабрика была крупным машинным предприятием, рассчитанным на выпуск огромного количества стандартной продукции. Развитие промышленности имело своим следствием рост транспортной инфраструктуры: осуществляется строительство новых каналов, шоссейных дорог; с первой четверти XIX в. активно развивается железнодорожный транспорт. К середине века протяженность железнодорожных путей в Англии составила более 8000 км. Морская и речная торговля также модернизировалась с началом использования на флоте паровых машин. Успехи Англии в промышленном секторе были впечатляющими: в конце XVIII — первой половине XIX вв. ее стали называть «мастерской мира».

Промышленное развитие XIX в. характеризовалось расширением машинного производства, передачей технологических знаний, коммерческого и финансового опыта от Англии к другим европейским странам и США. В континентальной Европе одной из первых стран, затронутых индустриализацией, стала Бельгия. Как и в Англии, здесь имелись богатые запасы угля, руды; крупные торговые центры (Гент, Льеж, Антверпен и др.) процветали благодаря удобному географическому положению между Францией и Германией. В 1823 г. была возведена первая доменная печь в Льежском угольном бассейне.

Во Франции технологические новшества проникали, прежде всего, в крупные промышленные центры, такие как Париж и Лион, а также в районы развития текстильной промышленности (северо-восток и центр страны). Особенно активно французская экономика развивается в эпоху Второй империи (1852-1870 гг.), когда объем экспорта вырос в 400 раз, а производство энергии — в пять раз.

Значительным препятствием для процесса индустриализации в Германии была политическая раздробленность этой страны. Ситуация значительно улучшилась после объединения немецких земель в 1871 г. Крупнейшим промышленным районом Германии становится Рурская область, где находились значительные месторождения угля высокого качества.. Другой промышленный центр страны располагался в долине реки Вуппер. В начале века он получил известность за счет производства хлопчатобумажных тканей, добычи угля и железной руды. Именно в этом районе Германии для производства чугуна вместо древесного угля впервые стал использоваться кокс.

В США промышленное производство начинает развиваться особо быстрыми темпами с 40-х гг. XIX века. Важнейшим промышленным районом страны были северо-восточные штаты (Пенсильвания, Нью-Йорк и др.), где уже к середине XIX века имелись крупные предприятия по производству железа, сельскохозяйственных машин, работавшие на каменноугольном топливе. Постоянно увеличивавшиеся размеры страны (к 1848 г. границы США простирались от Атлантического до Тихого океанов) способствовали бурному развитию средств коммуникации — железнодорожных линий и шоссейных дорог. Промышленное развитие Соединенных Штатов осуществлялось в условиях постоянного притока дешевой рабочей силы — эмигрантов из Европы и Азии. В целом индустриальное развитие США проходило наиболее быстрыми темпами со второй половины XIX в., когда были преодолены внутренние социально-политические противоречия (конфликт южных и северных штатов).

Промышленный переворот имел значительные социальные последствия, связанные с формированием двух основных классов индустриального общества: промышленной буржуазии и наемных рабочих. К концу 70-х гг. XIX в. наиболее развитые страны континентальной Европы (Франция, Германия, Бельгия, Швейцария) догнали Великобританию по основным экономическим показателям. Особенно серьезным конкурентом Англии на европейском рынке стала быстроразвивающаяся Германия, достигшая к концу XIX века значительных успехов в развитии «новых отраслей» производства (электротехники, машиностроении, химической промышленности). Серьезную конкуренцию Англии составляли и США, активно внедрявшие новейшие европейские технологии. Бурное развитие промышленности начинает требовать дополнительных рынков сбыта для европейских товаров. Постепенно истощается и сырьевая база европейской промышленности. Все это побуждает наиболее развитые индустриальные страны к захвату колоний. Объектами колониальной экспансии становились наименее развитые районы мира (Африка, Азия, Океания). Эти земли, не имевшие собственной промышленности, но обладавшие значительными материальными и людскими ресурсами, стали важнейшими источниками сырья и рынками сбыта для европейской индустрии. К концу XIX в. были созданы целые колониальные империи, крупнейшей из которых была Британская империя. Этот этап в развитии западной цивилизации характеризуется как эпоха империализма. Данная эпоха была не только периодом наивысшего могущества европейских индустриальных держав, но и временем, когда между ними зарождались серьезные противоречия, которые приобрели впоследствии неразрешимый характер. Экономическое соперничество, борьба за колониальные источники сырья и рынки сбыта стали основными причинами нарастания международной напряженности.

Таким образом, к концу XIX века в целом завершился процесс становления индустриального капиталистического общества в Западной и Центральной Европе и в Северной Америке. Страны Запада явились зоной ускоренного, «передового» развития капитализма, его «первым эшелоном». Юго-Восточная и Восточная Европа, а также некоторые страны Азии (Япония) также вступили на путь реформ. В конце XIX в. окончательно сформировалась система мирового хозяйства. Вывоз товаров и капиталов связал многие регионы мира с европейскими центрами промышленности и банками. Индустриализация способствовала глубочайшему перевороту в развитии мировой цивилизации. Она затронула все без исключения сферы жизни общества, решив и в то же время породив множество проблем. Вторая половина XIX века была временем преобладания оптимистических настроений в европейском обществе. Европейцы верили в прогресс, во всемогущество техники и человеческого гения и с уверенностью смотрели в будущее.

Политическое развитие

западного мира в XIX в.

Политические события в странах Запада в XIX веке стали отражением тех процессов, которые проходили в социально-экономической сфере. Промышленный переворот, радикальным образом изменивший социальную структуру общества, повлек за собой широкомасштабные политические преобразования. XIX век в истории стран Европы был эпохой становления парламентаризма, разложения и окончательной ликвидации феодально-абсолютистских режимов. Наиболее распространенным политическим течением стал либерализм, выражавший интересы промышленной буржуазии. Сторонники этого направления выступали за ограничение прав монархов конституциями, требовали создания парламентов (на основе принципа выборности), установления политических свобод (слова, печати, собраний, демонстраций и т. д.). Другим важнейшим явлением в жизни Европы стало усиление национальных чувств, стремление к объединению народов и их освобождению из-под гнета иностранных государств. Во второй половине века создается целый ряд новых национальных государств.

Первая четверть XIX века — этап постепенного угасания революционной волны как отголоска событий Великой французской революции. Однако движение протеста в последующие годы приобретает новые черты: в него активно включается постоянно увеличивающийся слой наемных рабочих.

Первый всплеск революций в Европе происходит в 1830-1831 гг. Его основной причиной явилось недовольство существовавшими политическими режимами и их политикой. Наиболее значительные события произошли во Франции. После прихода к власти в 1824 г. брата умершего Людовика XVIII — Карла X — дворянское реакционное движение, начавшееся еще в 1814—1815 гг., достигло своей кульминации. Был принят закон о выплате огромной денежной компенсации дворянам, потерявшим свое имущество в годы революции, новый король предпринимал шаги по восстановлению крупного дворянского землевладения. Все это вызывало резкое недовольство широких слоев «нового» дворянства, промышленной буржуазии, зажиточного крестьянства, стремившихся сохранить свои экономически и социально-политические позиц