72574

ЗАВЕЩАНИЕ КАК СПОСОБ РАСПОРЯЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

Научная статья

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Тесная взаимосвязь права собственности и наследственного права проявляется в основном в двух обстоятельствах: наследование является одним из оснований приобретения права собственности завещание же как сделка есть один из вариантов реализации правомочия распоряжения являющегося...

Русский

2014-11-25

92 KB

1 чел.

О. ПТУШКИНА

ЗАВЕЩАНИЕ КАК СПОСОБ РАСПОРЯЖЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ

Тесная взаимосвязь права собственности и наследственного права проявляется в основном в двух обстоятельствах: наследование является одним из оснований приобретения права собственности, завещание же, как сделка есть один из вариантов реализации правомочия распоряжения, являющегося необходимым элементом триады правомочий, составляющих право собственности. Завещание — это распоряжение на случай смерти, причем единственный способ распоряжения, — это вытекает из формулировки статьи 1118 Гражданского кодекса России: «…распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания». Данное обстоятельство позволяет предположить, что, как способ распоряжения имуществом, завещание должно иметь ряд особенностей, отличающих его от прочих способов распоряжения имуществом, известных отечественному правопорядку.

Распоряжение — важная составляющая права собственности, предполагающая определение юридической судьбы имущества. Анализ современного российского гражданского законодательства дает основания утверждать, что значительная часть гражданско-правовых норм, так или иначе, регулирует вопросы распоряжения имуществом (имущественными правами). Купля-продажа, залог, мена, аренда, наем и другие, законодательно закрепленные способы распоряжения опосредуют возможность собственника распорядиться своим имуществом. Некоторые способы распоряжения можно объединить в группы, в частности, куплю-продажу, мену, аренду и некоторые другие способы объединяет то, что для распоряжения собственнику недостаточно собственной воли, необходимо встречное волеизъявление (купить, арендовать и т. д.). Завещание же — сделка односторонняя, для совершения которой необходимо и достаточно волеизъявления одной стороны, завещатель не связан волей других участников гражданско-правовых отношений. В юридической литературе можно встретить мнение о том, что собственник вправе осуществлять реализацию принадлежащих ему прав по своему усмотрению, он не связан волей других лиц в выборе и совершении действий в отношении своего имущества, чем выгодно отличается от субъектов иных вещных прав1. Действительно, собственник самостоятельно решает, отчуждать ли ему имущество, обременить каким-либо образом или уничтожить. Но в упомянутых случаях для распоряжения имуществом необходимо найти другое лицо со встречным волеизъявлением — покупателя, арендатора, одаряемого, т. е. того, от чьей воли в некоторой степени будет зависеть возможность реализации правомочия распоряжения путем продажи, обмена, аренды, найма. В случае с завещанием воля третьих лиц не имеет никакого значения для его совершения.

В то же время завещание не единственный способ распоряжения имуществом, когда согласия или иного участия третьих лиц на такое распоряжение не требуется; например, уничтожение имущества. Определить юридическую судьбу имущества можно таким образом, что оно перестанет существовать физически. Данный способ распоряжения имуществом роднит с завещанием только односторонний характер действий собственника. В остальном же последствия совершения завещания и действий по уничтожению имущества различны. В первом случае собственник по-прежнему остается таковым, в дальнейшем может распорядиться этим же имуществом путем совершения нового завещания или иным способом, во втором случае для собственника перестает существовать его субъективное право на имущество. Оно (право) прекращается для него и не переходит к другому лицу, в отличие от завещания, где право продолжает существовать для собственника, а после открытия наследства переходит к лицам, определенным завещателем.

Способы распоряжения имуществом можно условно разбить на две группы. К первой можно отнести те, которые предполагают прекращение права собственности на имущество у лица, осуществляющего распоряжение таким способом. Так, продажа, мена, дарение, рента как способы распоряжения имуществом характеризуются тем, что сразу после их осуществления или в срок, приближенный к этому моменту, право собственности для лица распоряжающегося прекращает существовать. Вторую группу образуют способы распоряжения, при которых право собственности остается у лица, осуществившего распоряжение, и к третьим лицам не переходит. Такими способами выступают аренда имущества, залог, наем, доверительное управление имуществом и некоторые другие. Включить завещание в одну из двух групп не представляется возможным ввиду того, что права на имущество у завещателя не прекращаются совершением завещания, но они переходят к третьим лицам (не сразу, а только после открытия наследства, но, в отличие от найма, аренды или другого рассмотренного выше способа, все же переходят к другим субъектам правоотношения). Таким образом, завещание занимает особое положение и в рассмотренную классификацию не вписывается.

Особенностью завещания как способа распоряжения, отличающего его от иных способов, является и то, что законодательство допускает возможность распорядиться имуществом таким образом только гражданину2. Другие субъекты гражданских правоотношений лишены права совершить завещание. Данное обстоятельство предопределено объективными причинами. Смерть — явление, неизбежно наступающее для каждого человека, в случае с юридическими лицами, конечно, может быть проведена параллель: ликвидация юридического лица, тем не менее, юридическое лицо или публично-правовое образование существует по другим правилам, обладает другими признаками и характеристиками. Поэтому после их прекращения правопреемство также осуществляется иначе, чем в случае с гражданином.

Завещание отличается и от распоряжения имуществом и тем, что его можно внести в качестве вклада в уставный (складочный) капитал или паевого взноса или иного членского взноса в имущество некоторых юридических лиц. Передача имущества юридическому лицу прекращает право собственности на него с момента передачи, в определенных установленных законом случаях внесение имущества в качестве вклада (взноса) становится основанием для возникновения прав-требований у лица, передавшего имущество, например, в хозяйственное общество или товарищество. Как уже было отмечено, совершение завещания не лишает завещателя прав в отношении завещанного имущества, взамен совершения такого распоряжения наследодатель не получает никаких прав-требований к наследникам, названным в завещании.

Завещание является одним из множества способов реализации важного элемента права собственности — правомочия распоряжения. Отсутствие возможности у граждан распорядиться имуществом на случай смерти в определенной степени обесценило бы институт права собственности. Поэтому завещание как способ распоряжения имуществом, несомненно, необходимая составляющая права частной собственности граждан и занимает особое место среди иных действий собственника по распоряжению. С некоторыми из них завещание роднит то или иное обстоятельство, тем не менее, завещательное распоряжение нельзя объединить в группу с каким-либо другим действием-распоряжением собственника. Во многом это предопределено признаками завещания: завещание — способ распоряжения, воспользоваться которым может лишь физическое лицо; это способ, при котором собственник не связан волей и действиями третьих лиц — в них нет необходимости, так как завещание является односторонней сделкой. Завещание — это распоряжение имуществом, но в силу того, что делается оно на случай смерти, до этого момента в правах собственника на имущество не происходит изменений (если только завещатель не распорядился имуществом иначе), в то же время сделка по распоряжению в отношении имущества завещателя совершена.

Завещание, бесспорно, занимает отдельное место в системе способов распоряжения имуществом, это обусловлено в первую очередь тем, что оно является распоряжением на случай смерти, — это главный признак, позволяющий охарактеризовать завещание как особый случай распоряжения имуществом, стоящий особняком и предполагающий наличие специального правового регулирования.

1 Бабаев А.Б. Система вещных прав. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — С. 259; Гражданское право: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. — Т. 2. — М.: Волтерс Клувер, 2005. — С. 31.

2 Более точным понятием в данном случае было бы понятие «физическое лицо», поскольку правом совершать завещания наделены не только граждане, но и лица без гражданства, однако Гражданский кодекс традиционно использует термин «гражданин», что не мешает на практике толковать его несколько шире, чем предполагает смысл данного понятия.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

24586. Планування конкретної аудиторської перевірки 34.5 KB
  Вимоги та рекомендації щодо планування аудиту визначені МСА 300 Планування згідно з яким аудитори й аудиторські фірми України мають право самостійно визначати форми і методи аудиту на підставі чинного законодавства наявних норм і стандартів умов договору із замовником професійних знань та досвіду. Мета планування Метою планування аудиту є концентрація уваги аудитора на найважливіших напрямах аудиту виявленні проблем які слід перевірити якнайдетальніше. Документальне оформлення Характер планування залежить від організаційної форми...
24587. Планування аудиторської діяльності 30 KB
  Планування аудиторської діяльності. Обов'язковою умовою успішної діяльності будьякого підприємства є планування. Нормативна база з аудиту МСА 300 Планування регламентує лише порядок планування аудиторської перевірки визначає порядок підготовки загального плану і розроблення програми проведення аудиту і не визначає порядок планування аудиторської діяльності. У літературі з аудиту питання планування аудиторської діяльності також майже не висвітлювалось.
24588. Контроль якості роботи аудиторів 29 KB
  Контроль якості роботи аудиторів Аудиторська фірма зобов'язана дотримуватися політики і процедур контролю якості аудиторських послуг які гарантують що всі аудиторські перевірки проводяться у відповідності з Національними стандартами аудиту та Законом України Про аудиторську діяльність . Зміст строки й обсяг аудиторських процедур та політики аудиторської фірми щодо контролю якості залежать від таких чинників як розміри і характер діяльності аудиторської фірми її дислокація рівень організації перевірки і відповідних суджень про...
24589. Поняття аудиторської діяльності та її правове забезпечення 32 KB
  Основними нормативними документами що визначають головні засади аудиторської діяльності є Закон України Про аудиторську діяльність Національні стандарти аудиту та Кодекс професійної етики аудиторів України. Згідно з Законом України Про аудиторську діяльність до аудиторської діяльності належить організаційне і методичне забезпечення аудиту практичне виконання аудиторських перевірок аудиту та надання інших аудиторських послуг. За національним законодавством На жаль національне законодавство обмежує рамки аудиту аудитом фінансової...
24590. Суб’єкти аудиторської діяльності 37.5 KB
  Субєкти аудиторської діяльності Аудиторська діяльність це один із видів підприємницької діяльності суб'єктами якої можуть бути як фізичні так і юридичні особи. Для здійснення аудиторської діяльності одноособово аудитор повинен маючи чинний сертифікат аудитора зареєструватися як суб'єкт підприємницької діяльності у виконавчому комітеті міської районної ради або районній міст Києва і Севастополя державній адміністрації за місцем проживання даного суб'єкта та в Аудиторській палаті України як суб'єкт аудиторської діяльності. Порядок...
24593. Аудит доходів та фінансових результатів 32 KB
  Перевірка звіту про фінансові результати У процесі підтвердження достовірності інформації звіту з фінансових результатів який здійснюється аудитором під час аудиту фінансової звітності можуть виникнути три ситуації коли: ♦ інформація зафіксована у звіті відображає реальний результат від фінансовогосподарської діяльності; ♦ інформація у звіті викривлена ненавмисне тобто через помилки обліку неправильне тлумачення законів неправильну інтерпретацію господарських фактів і з інших причин; ♦ інформація у звіті викривлена через неправильне...
24594. Мета і завдання аудиту доходів і результатів діяльності 33 KB
  Тому всі об'єкти підприємницької діяльності прагнуть одержати якнайкращі результати за цими показниками. Аудитору необхідно пам'ятати що у Звіті про фінансові результати доходи відображають за видами діяльності. У ринкових умовах господарювання результати діяльності суб'єктів підприємницької діяльності є інформацією яка цікавить широке коло користувачів фінансових звітів.