73900

Начала політичної економії та оподаткування

Доклад

Экономическая теория и математическое моделирование

Давід Рікардо 17721823 рр. Рікардо покладена теорія вартості визначення вартості товару робочим часом. Рікардо і проблему усереднення прибутку та впливу застосованого капіталу на ціноутворення. Рікардо є те що він як і багато його попередників ототожнював робочу силу як товар з його функцією працею.

Украинкский

2014-12-20

33 KB

4 чел.

21.  Д.Рікардо – ідеолог і економіст епохи промислового перевороту.

 Давід Рікардо (1772-1823 рр.) - видатний представник англійської політичної економії. Здобувши освіту в звичайній навчальній школі, він змушений був займатися комерцією і завдяки гнучкому розуму та здібностям став одним із найбагатіших ділків лондонського Сіті. Але досягнувши фінансової незалежності, він звернувся до наук, зокрема політичної економії. В квітні 1817 р. виходить з друку його головна праця "Начала політичної економії та оподаткування". В ній вже відображені інші порівняно з часами А. Сміта реалії. На зміну мануфактурі прийшла фабрика; дрібні селянські господарства щезли, поступившись місцем великому землевласництву та господарству капіталістичних фермерів-орендарів. Із зростанням багатства країни зростала і нерівність в розподілі доходів, класове розшарування ставало все відчутнішим. Ці історичні умови пояснюють особливості вчення Д. Рікар-до, а також той факт, чому він так цікавився соціально-економічними проблемами, зокрема відносинами між працею і капіталом.

Основне завдання політичної економії він вбачав у встановленні законів розподілу "продукту землі" (тобто національного доходу та національного багатства) між головними класами суспільства. В цьому проявлялися переваги його методології , але разом з тим вона мала й істотний недолік - засіб розподілу не пов'язувався із засобом виробництва матеріальних благ.

Вільна конкуренція та інші принципи політики економічного лібералізму, як і концепція природного порядку А. Сміта, є відправною для розуміння дії економічних категорій.

В основу всієї концепції Д. Рікардо покладена теорія вартості -визначення вартості товару робочим часом. Він досліджував, наскільки всі економічні категорії відповідають або суперечать цьому основному принципу. Вся ж система категорій являє собою органічну цілісність, підкорену законові вартості. Але для Д.Рікардо, як і для А.Сміта, характерний позаісторичний підхід до суспільного розвитку, що визначає капіталізм єдино можливою формою організації виробництва.

В своїй теорії вартості він вимагає і обгрунтування принципів співвідношення простої і складної праці на основі правильного визначення характеру редукції праці.

На думку Д.Рікардо, основна тенденція, яка характеризує динаміку доходів, полягає в тому, що з розвитком суспільства  реальна заробітна плата залишається незмінною, рента зростає, а рівень прибутку знижується.

Д.Рікардо чітко визначає експлуататорську суть прибутку він виступає як неоплачена капіталістами, але привласнена ними праця найманих робітників. Прибуток має тенденцію до зниження внаслідок зростання ренти. Звідси випливає, що суперечності між землевласниками і буржуа зростатимуть із розвитком суспільства. Сформулював Д. Рікардо і проблему усереднення прибутку та впливу застосованого капіталу на ціноутворення.

З позицій трудової теорії визначається і природа ренти. Д.Рікардо досить переконливо довів, що джерелом диференційної ренти є не земля, а праця найманих робітників в сільському господарстві. Із зростанням чисельності населення суспільство змушене переходити до все гірших ділянок землі, ціна на сільськогосподарську продукцію і рента зростають. Аргументовано визначені ним і рентоутворювальні фактори: різниця в родючості грунту та відмінність у віддаленості земельних ділянок від ринків збуту.

Вважаючи, що існування земельної ренти на гірших землях неможливе і суперечить закону вартості, Д.Рікардо тим самим заперечував наявність абсолютної ренти. Це призвело до неправильного вирішення проблеми співвідношення ренти і ціни сільськогосподарської продукції, що не дозволило оцінити економічне значення приватної земельно. В аналізі заробітної плати Д.Рікардо на відміну від А.Сміта розкриває відмінність між працею, втіленою в товарі, що визначає о вартість, і так званою вартістю праці, тобто заробітною платою. Він ясно бачить, що вартість товару не може змінитися внаслідок зміни винагороди за працю. "Вартість товару..., - писав він, - залежить од відносної кількості праці, необхідної для його вироблення, а не від більшої чи меншої винагороди, яка сплачується за цю працю". Якщо, приміром, заробітна плата підвищиться без будь-якої зміни продуктивності праці, то вартість товару від цього не зміниться. За інших рівних умов це не повинно позначитись і на ціні, за якою реалізується товар, а здатне лише змінити співвідношення між заробітною платою та прибутком в ціні товару. Звідси зрозумілою стає можливість соціальних висновків, пов'язаних з боротьбою робітничого класу за підвищення заробітної плати.

Але головним недоліком теорії заробітної плати Д. Рікардо є те, що він, як і багато його попередників, ототожнював робочу силу як товар з його функцією — працею. Проте він досить близько підходить до правильного кількісного визначення ціни праці як основи визначення заробітку. Розмежовуючи природну і ринкову ціну праці, він вважав, що під впливом попиту та пропозиції природна ціна праці зводиться до вартості певної суми життєвих благ, необхідних для робітника і його сім'ї. Ринкова ж ціна праці коливається.під впливом динаміки руху робочого населення. Так, перевищення ринкової ціни праці над природною спричиняє зростання чисельності робітників, а зростаюча пропозиція робочих рук врешті-решт починає перевищувати попит на них, що і викликає зростання безробіття, а ринкова ціна на працю починає падати. Величина природної ціни праці зводиться Д. Рікардо до фізично необхідного прожиткового мінімуму. Це так званий "залізний закон заробітної плати".

У теорії відтворення Д. Рікардо виходив з визначеного його сучасником Ж. Б. Сеєм "закону ринків", за яким продукти завжди можна придбати за продукти, а отже, існує безкризовий і рівноважний стан економіки при повній зайнятості. Іронія долі полягає у тому, що вже через два роки після смерті Д. Рікардо на його батьківщині сталася перша в історії економічна криза. Послідовники Д. Рікардо теж визнавали невмирущість періодичних коливань економіки вільного підприємництва.

У галузі дослідження міжнародних економічних відносин Д. Рікардо належить заслуга обгрунтування принципу порівняльних витрат у зовнішній торгівлі, що став основою визначення ефективності цієї галузі та напряму спеціалізації країни. Ця теорія Д. Рікардо згодом модифікувалась в концепцію порівняльних переваг, що і тепер використовується в розрахунках зовнішньої торгівлі. Проте, не зважаючи на ряд недоліків наукового аналізу, вчення Д. Рікардо справило величезний вплив на поступальний розвиток економічної думки.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

21190. Поверхні другого порядку 575 KB
  Розглянемо більш загальне рівняння яке містить в собі і квадратичний вираз на предмет того який геометричний об€єкт воно описує.1 перетвориться у рівняння 20. В новій системі координат рівняння 20. Перепишемо рівняння 20.
21191. Матриці. Лінійні дії з матрицями. Поняття лінійного простору 207 KB
  Лінійні дії з матрицями. Вона характеризується таблицею чисел яку можна записати окремо і розглядати як суцільний об€єкт що має назву €œматриця€ лат.2 Очевидно що матриця є узагальненням як числа так і вектора. Дійсно при m=1 n=1 матриця зводиться до числа при m=1 n=3 вона є векторрядок а при m=3 n=1 векторстовпець.
21192. Множення матриць. Поняття детермінанта 255.5 KB
  Множення матриць. Розглянемо якісно нову відмінну від введених в попередній лекції операцій а саме нелінійну операцію множення матриць. Визначити операцію множення матриць це означає вказати яким чином даній парі матриць ставиться у відповідність третя матриця яка і буде їх добутком.
21193. Властивості детермінантів 220.5 KB
  Детермінант транспонованої матриці дорівнює детермінанту даної. З очевидної рівності випливає що детермінант можна записати також у вигляді == =.2 Після транспонування одержимо детермінант в добутках якого індекси множників помінялись місцями.
21194. Логические модели представления знаний 99 KB
  3: sml vrt ktr tnk grz tks объекты; kls vnt krl vgr свойства. Предикаты и константы логической базы знаний Kонстанты Свойства 1 2 3 4 Колеса Винт Крыло Возит грузы kls Vnt krl vgr № Объекты Kонс танты Преди каты R kls R vnt R krl R vgr 1 Самолет sml Qsml Psml kls Psml vnt Psml krl Psml vgr 2 Вертолет vrt Qvrt Pvrt kls Pvrt vnt Pvrt krl Pvrt vgr 3 Катер Ktr Qktr Pktr kls Pktr vnt Pktr krl Pktr vgr 4 Танкер Tnk Qtnk Ptnk kls Ptnk vnt Ptnk krl Ptnk vgr 5...
21195. Алгоритмы решения логических задач 57 KB
  Используя дедуктивную логику из двух или нескольких исходных аксиом имеющихся в логической базе знаний можно вывести очередное утверждениеследствие или доказать истинность ложность целевого утверждения теоремы путем использования определенных правил вывода. Этот процесс получения новых знаний из имеющихся аксиом называют логическим выводом на знаниях. Основными типами логических задач которые решаются с использованием метода резолюций являются следующие: а задача вывода следствий в которой нужно найти все утверждения которые можно...
21196. Семантические сети представления знаний 84 KB
  Семантические сети представления знаний 9. СС – это модель представления знаний в которой вся необходимая информация может быть описана в виде совокупности отношений: первый объект – бинарное отношение – второй объект . Эти отношения образуют иерархическую сеть в которой вершины каждого уровня знаний соединяется линиями с соответствующими вершинами верхнего и нижнего уровней. Проблема поиска решения в семантической базе знаний сводится к задаче поиска фрагмента сети подсети отражающего ответ на запрос пользователя.
21197. Фреймовые модели представления знаний 117.5 KB
  Понятие фрейма введено М. Имя таблицы является уникальным именем фрейма. Атрибуты фрейма могут также быть фреймами. У фрейма есть оболочка которая называется протофреймом прототипом образцом.
21198. Продукционные модели представления знаний 62 KB
  Например продукционную модель действий человека при посадке в автобус можно представить в следующем виде: Если не имеет деньги то пешком Если имеет деньги и не пришел автобус то ждать Если пришел автобус и не тот маршрут то ждать Если пришел автобус и тот маршрут то садиться в автобус 11. Если имеет колеса и имеет винт и имеет крылья и возит грузы то самолет . Если имеет колеса и имеет винт и не имеет крылья и возит грузы то вертолет. Если не...