74020

Множественность преступлений

Лекция

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Множественность преступлений. Понятие множественности преступлений. Понятие единичного преступления и его виды Уголовный закон предусматривает значительное количество норм в соответствии с которыми совершение лицом нескольких преступлений влечет за собой уголовно-правовые последствия существенно повышающие его уголовную ответственность и усиливающие наказание. Множественность преступлений включает в себя в качестве составных элементов несколько единичных единых преступлений.

Русский

2014-12-23

43.97 KB

2 чел.

Лекция 11. Множественность преступлений

1. Понятие единичного преступления и его виды

2. Понятие множественности преступлений

3. Виды множественности: совокупность и рецидив

         1. Понятие единичного преступления и его виды

Уголовный закон предусматривает значительное количество норм, в соответствии с которыми совершение лицом нескольких преступлений влечет за собой уголовно-правовые последствия, существенно повышающие его уголовную ответственность и усиливающие наказание.

Множественность преступлений включает в себя в качестве составных элементов несколько единичных (единых) преступлений. В целях отграничения множественности преступлений от единичных деяний необходимо раскрыть содержание понятия и видов единичного преступления.

Прежде всего, под единичным преступлением понимается виновно совершенное, общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК).

Единичное преступление - это деяние, содержащее состав одного преступления, предусмотренного одной статьей или частью статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Другими словами под единичным преступлением понимается совершение общественно опасного деяния, путем совершения одного или нескольких однотипных действий (бездействия), посягающего на один основной объект (охраняемое уголовным законом правоотношение), имеющего единую цель, охваченного единым умыслом и предусмотренного одной определенной статьей Особенной части УК РФ.

Виды единичных преступлений

Уголовное законодательство России выделяет два вида единичных преступлений:

1. простое единичное преступление (простой состав преступления);

2. сложное единичное преступление (сложный состав преступления).

Простое единичное преступление предполагает одно преступное деяние, посягающее на один объект и совершенное с одной формой вины, образующее один состав преступления и квалифицируемое по одной статье УК. Например, причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и т.п.

Сложное единичное преступление образует один состав преступления и квалифицируется по одной статье УК. Однако в отличие от единичного простого преступления его объективная сторона характеризуется сложным содержанием (например, наличие нескольких преступных деяний или нескольких преступных последствий и т.п.).

В соответствии с уголовным законом различают следующие виды единичного сложного преступления:

1 составное преступление;

2. преступление с альтернативными действиями;

3. длящееся преступление;

4. продолжаемое преступление;

5. с двумя формами вины;

6. с дополнительными тяжкими последствиями.

Составное преступление - это деяние (действие или бездействие), одновременно посягающее на два или более объекта уголовно-правовой охраны, один из которых признается основным, а другой (другие) – обязательным дополнительным. Например, разбой, определяемый в УК как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 162 УК). Основной объект посягательства – чужая собственность, обязательный дополнительный объект – телесная неприкосновенность.

Преступление с альтернативными действиям - это деяние, объективная сторона которого включает два и более обособленных действия, совершение любого из которых в отдельности образует одно преступление. Например, незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ч.1 ст. 222 УК РФ). Любое из названных в этой статье действий образует состав данного преступления независимо от того, совершил ли виновный одно из указанных действий или несколько из перечисленных деяний.

Длящееся преступление согласно п. 1 постановления 23-го Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г.(в редакции постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1963 г. № 1) характеризуется непрерывным осуществлением определенного состава преступления. Таким образом, длящееся преступление можно определить как

уголовно наказуемое деяние (действие или бездействие), сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования, или  с длительным нарушением установленного запрета.

Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления(например, явка с повинной), или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, задержание преступника). Длящимися преступлениями являются, например, невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК РФ), уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст.328 УК РФ) и т.п.

Амнистия применяется к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. К длящимся же преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, таковая не применяется.

Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.).

При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.

Продолжаемое преступление в соответствии с п.2 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда определено как преступление, складывающееся из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, объединенных единым умыслом, и составляющих в своей совокупности единое преступление. К этим преступлениям относится, например, истязание, выражающееся в систематическом нанесении побоев (ст. 117 УК РФ)  Аналогичное определение продолжаемого преступления дано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», где указано, что продолжаемое хищение состоит из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тожественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом - момент совершения последнего преступного действия.

В соответствии с этим амнистия применяется к продолжаемым деяниям, вполне закончившимся до издания амнистии, и не применяется, если хотя бы одно из преступных действий, образующих продолжаемое деяние, совершено было после издания амнистии.

Равным образом срок давности в отношении продолжаемых деяний исчисляется с момента совершения последнего преступного действия, из числа составляющих продолжаемое преступление.

Преступление с двумя формами вины - это единичное преступление, характеризующееся умыслом по отношению к соответствующему деянию и неосторожностью по отношению к тяжким последствиям этого деяния. Примером данного вида сложного единичного преступления может служить порча земли, повлекшая по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 254 УК).

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями - это деяние, объективная сторона которого содержит одно действие, но повлекшее несколько различных преступных последствий (основное и дополнительное), причем дополнительное последствие, как правило, тяжкое, имеющее значение квалифицирующего (особо квалифицирующего) признака. Например, умышленные причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).

Единичные преступления по своему характеру могут быть тождественными, однородными либо разнородными.

Тождественные преступления - это преступления, полностью совпадающие по своим объективным и субъективным признакам и предусмотренные одной и той же статьей или частью статьи УК, имеющей самостоятельную санкцию. Например, тождественными следует считать два убийства (ч. 1 ст. 105 УК), две кражи (ч. 1 ст. 158 УК), два хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК) и т.п. Фактическое несовпадение отдельных признаков совершенных преступлений (например, места, времени, обстановки, предмета кражи) не исключает возможности признания их юридически тождественными. Преступления являются тождественными только в рамках одной нормы, а за ее пределами они могут быть однородными или разнородными.

Однородными являются преступления, совпадающие по наиболее существенным признакам, но предусмотренные различными статьями или частями статьи, имеющими самостоятельные санкции. Преступления могут быть однородными только при условии, если из родовой группы выделяется определенный вид посягательства в отдельную норму, т.е. одна уголовно-правовая норма (общая) предусматривает род посягательства, а вторая (специальная) один из его видов. Например, однородными преступлениями являются кража (ч. 1 ст. 158 УК) и кража при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 158 УК), убийство (ч. 1 ст. 105 УК) и убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК), хулиганство (ч. 1 ст. 213 УК) и хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213 УК) и т.п.

Разнородными являются преступления, не имеющие между собой сходных, близких признаков, предусмотренных различными статьями или их частью, имеющими самостоятельные санкции. Такие преступления подпадают под признаки нескольких уголовно-правовых норм, не имеющих между собой связи (общая - специальная) (род - вид). Например, разнородными преступлениями являются кража (ст. 158 УК) и грабеж (ст. 161 УК), мошенничество (ст. 159 УК) и вымогательство (ст. 163 УК), хулиганство (ст. 213 УК) и вандализм (ст. 214 УК) и т.п.

2. Понятие множественности преступлений

Множественность преступлений - это обобщающее уголовно-правовое понятие, которое в уголовном законе не содержится. Оно разработано наукой уголовного права и используется правоприменительной практикой. Роль этого понятия состоит в том, чтобы адекватно отразить совершение одним лицом нескольких преступлений независимо от того, привлекался ли виновный к уголовной ответственности за все совершенные деяния или он уже ранее был осужден за некоторые из них. Различие ситуаций, охватываемых понятием множественности преступлений, влияет на квалификацию преступлений, индивидуализацию уголовной ответственности, назначение и исполнение наказания, уголовно-правовые последствия осуждения и отбывания наказания и т.п.

Присутствие в российском уголовном праве института множественности преступлений обусловлено:

- необходимостью реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое преступление;

- обеспечения социальной справедливости (ст. 6 УК) посредством дополнительного правового обоснования более сурового наказания лицу, совершившему несколько преступлений, в сравнении с наказанием для лица, совершившего одно преступление;

- дополнительной общей превенции преступного профессионализма.

Оценивая значение рассматриваемого института в отечественном уголовном законодательстве, следует иметь в виду, что в множественности преступлений отражается более высокая степень общественной опасности не столько личности преступника, совершившего два и более преступления, сколько собственно двух и более общественно опасных деяний.

Множественностью преступлений признаётся наличие в деяниях одного и того же лица самостоятельных признаков составов нескольких преступлений, за каждое из которых лицо подлежит уголовной ответственности, и для возбуждения уголовных дел по которым не имеется юридических препятствий.

Из приведенного определения следует, что множественность преступлений характеризуется определенными признаками.

Первым наиболее общим признаком множественности преступлений с количественной (внешней) стороны, является совершение одним лицом (а при соучастии - группой лиц) не менее двух преступлений. При этом человек может быть как исполнителем, так и иным соучастником: подстрекателем, организатором, пособником.

Вторым признаком множественности является совершение лицом двух или более преступлений, каждое из которых характеризуется в качестве отдельного, самостоятельного единичного преступления. Это означает:

- во-первых, каждое деяние является именно преступлением, а  не иным правонарушением: дисциплинарным, гражданско-правовым либо административным). Например, не образует множественности сочетание таких действий, как мелкое хулиганство (проступок) и уголовно-наказуемое хулиганство, мелкое хищение (проступок) и кража (преступление) и т.п.;

- во-вторых, каждое деяние является самостоятельным преступлением, то есть содержит все признаки состава преступления.

Эти преступления могут совершаться одновременно, т.е. путем совершения одного действия, или последовательно, т.е. путем совершения разновременных действий. Преступления могут совершаться до осуждения, т.е. до вынесения обвинительного приговора суда, или после осуждения, т.е. после вынесения обвинительного приговора суда. Каждое из преступлений, образующих, множественность, может быть оконченным или неоконченным. Все эти обстоятельства могут оказать влияние лишь на виды множественности преступлений и их уголовно-правовые последствия.

Третий признак множественности состоит в том, что за каждым из преступлений сохраняются уголовно-правовые последствия, вытекающие из факта его свершения, т.е. отсутствуют обстоятельства, исключающие их преступность и наказуемость, а также не имеется оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Обстоятельства, исключающие множественность преступлений, - это такие обстоятельства, при наличии которых ранее совершенное преступление теряет свое уголовно-правовое значение или по нему, в силу чисто процессуальных причин, нельзя возбудить уголовное дело. Такие обстоятельства следует классифицировать на две группы.

Первую группу составляют обстоятельства, погашающие уголовно-правовое значение ранее совершенного преступления. Среди них можно выделить три разновидности.

1. Обстоятельства, при наличии которых лицо освобождается от уголовной ответственности. К ним относятся:  принятие нового уголовного закона, устраняющего преступность деяния (ч. 1 ст. 10 УК РФ); добровольный отказ  от преступления (ст. 31 УК РФ); деятельное раскаяние (ст. 75 УК РФ); примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.76.1);  истечение сроков давности (ст. 78 УК РФ); на основании акта амнистии (ст. 84 УК); применение к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ); специальные случаи освобождения от уголовной ответственности по основаниям, указанными в Особенной части УК (примеч. к ст. ст. 122, 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 275, 282.1, 282.2, 291, 307, 337, 338 УК РФ и др.).

2. Обстоятельства, при наличии которых лицо, признанное виновным в совершении преступления приговором суда, освобождается от назначения ему наказания либо от отбывания назначенной судом меры наказания.  К этой группе относятся: освобождение от отбывания наказания в связи с истечением испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 УК), изменением обстановки (ст. 80.1 УК РФ); в связи с тяжелой болезнью лица (ст. 81 УК), ); отсрочкой отбывания наказания (ст. 82 УК РФ); истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК) и освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84, 85 УК).

Виды освобождения от наказания выступают в качестве обстоятельств, исключающих множественность преступлений, лишь тогда, когда лицо полностью и безусловно освобождается от наказания.

3. Обстоятельства, при наличии которых судимость за ранее совершенное преступление погашается или снимается на основании уголовного закона (ст. 86 УК РФ), актов амнистии (ст. 84 УК РФ) или помилования (ст. 85 УК РФ).

Вторую группу составляют обстоятельства, при наличии которых нельзя возбудить уголовное дело, а возбужденное необходимо прекратить. Они хотя и не погашают правовые последствия совершенного преступления, но выступают в качестве процессуальных препятствий, при наличии которых уголовное дело возбудить нельзя, а возбужденное дело необходимо прекратить. Эти обстоятельства указаны в ч. 3 ст. 20 УПК РФ. Так, согласно уголовно-процессуальному закону уголовное дело об изнасиловании, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК РФ, может возбуждаться только по жалобе потерпевшей. Поэтому наличие или отсутствие жалобы потерпевшей в различных ситуациях по-разному влияет на решение вопроса о множественности преступлений.

Если лицо совершило два простых изнасилования, подпадающих под ч. 1 ст. 131 УК РФ, и ни по одному из них нет жалоб, то оно не может быть привлечено к уголовной ответственности. Если жалобы есть, то лицо будет привлечено к уголовной ответственности по совокупности преступлений.

Если жалоба есть лишь по одному изнасилованию, то действия лица можно квалифицировать  лишь по ч. 1 ст. 131 УК РФ.

3. Виды множественности преступлений

Действующий УК выделяет два вида множественности преступлений: а) совокупность преступлений (ст. 17 УК РФ); б) рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ).

Каждый из этих видов множественности преступлений имеет разновидности. Указанные формы множественности преступлений существенно различаются между собой по характеру и степени общественной опасности преступлений, их образующих, а также по юридическим признакам и особым правовым последствиям, предусмотренным уголовным законом.

Совокупность преступлений

В соответствии со ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлении, ни  за  одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

Совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК.

Исходя из положений закона, можно выделить следующие признаки совокупности преступлений.

1. Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений. Это ее количественный признак. Он характерен для всех видов множественности преступлений. 

2. При совокупности преступлений все преступления квалифицируются самостоятельно и, лицо несет уголовную ответственность за каждое преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ.

Компонентами совокупности преступлений могут быть тождественные, однородные и разнородные преступления.

3. При совокупности преступлений все преступления совершаются до осуждения. Понятия осуждения и судимости следует различать. Под осуждением, применительно к совокупности преступлений, следует понимать акт публичного провозглашения обвинительного приговора. Судимость же, согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, возникает с момента вступления обвинительного приговора в законную силу.

В качестве совокупности преступлений закон рассматривает и случаи, когда после вынесения приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу (ч. 5 ст. 69 УК РФ).

4. При совокупности преступлений хотя бы два преступления должны сохранить свое уголовно-правовое значение и по ним должны отсутствовать процессуальные препятствия к возбуждению уголовного дела. Поэтому если лицо за совершенное преступление было освобождено от уголовной ответственности, то данное преступление не может входить в совокупность.

Не признаются совокупностью преступлений случаи, когда совершение двух и более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Объяснение состоит в том, что, когда совершение двух или более преступлений специально предусмотрено в статье Особенной части УК РФ, такое преступление является одним из видов единого сложного преступления. Самым ярким примером для понимания является конструкция разбоя, ч.1 ст.162 УК РФ: нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Совокупность преступлений также исключается, если совершенное преступление содержит признаки, предусмотренные в нескольких частях одной статьи, имеющей одну общую санкцию (например, ч. 2 ст. 105 УК, ч. 2 ст. 162 УК и др.).

Не признаётся также совокупностью преступлений коллизия общей и специальной нормы: если преступление предусмотрено общей и специальной нормами Особенной части УК РФ, то совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч.3 ст.17 УК РФ). Так, ст.171 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное предпринимательство, а ст.172 УК РФ – за незаконную банковскую деятельность. При сравнении диспозиций указанных статей становится очевидной их однотипная конструкция, как в части описания противоправного деяния, так и в части определения последствий. Ст.171 УК РФ является общей нормой, предусматривающей уголовную ответственность за любое незаконное предпринимательство; однако незаконная банковская деятельность, как особый вид предпринимательской деятельности, закреплена в ст.172 УК РФ, которая является специальной нормой. Виновное в незаконной банковской деятельности лицо привлекается к уголовной ответственности по ст.172 УК РФ, без совокупности со ст.171 УК РФ.

Уголовный закон различает два вида совокупности преступлений. Их принято называть реальной и идеальной.

Реальная совокупность преступлений предполагает совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено (ч. 1 ст. 17 УК). При реальной совокупности каждое из преступлений, образующих совокупность, совершается самостоятельным действием или бездействием. Например, лицо совершает вначале мошенничество (ст. 159 УК), а затем дачу взятки (ст. 291 УК). Для реальной совокупности преступлений характерно разновременное совершение преступлений, т.е. одно преступление всегда является первым по времени совершения, а последующие (второе, третье и т.д.) - последующими.

Реальную совокупность преступлений могут образовать разнородные, однородные и тождественные преступления.

Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями уголовного кодекса (ч. 2 ст. 17 УК). Специфика идеальной совокупности обусловлена тем, что одно общественно опасное действие (бездействие) способно вызывать несколько вредных последствий. В связи с этим совершенное деяние подлежит квалификации по двум или более статьям Особенной части УК. Примерами идеальной совокупности могут служить случаи умышленного убийства лица путем поджога дома, где находился потерпевший (ст. 105 и 167 УК), убийство одним выстрелом одного потерпевшего и причинение тяжкого вреда здоровью другому (ст. 105 и 111 УК), умышленное лишение жизни потерпевшего при разбое, бандитизме (ст. 105 и 162, 209 УК) и т.п.

Для правильной квалификации преступлений важное значение имеет отграничение совокупности преступлений от случаев, когда совершено несколько деяний, предусмотренных различными статьями Особенной части УК, но одно из них является условием, способом, средством, квалифицирующим признаком или стадией другого.

Совокупность преступлений, в которой, одно преступное деяние является условием или создает условия для совершения другого преступления, в правоприменительной практике встречается довольно часто. Примерами такой совокупности являются случаи неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК) и нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК); незаконного изготовления оружия (ст. 223 УК) и убийства (ст. 105 УК); присвоения или растраты чужого имущества (ст. 160 УК) и служебного подлога (ст. 292 УК) и т.п.

Преступные действия, создающие условия для совершения другого преступления, должны квалифицироваться самостоятельно, если они не являются обязательным признаком или составным элементом другого преступления.

К числу обязательных признаков состава уголовный закон нередко относит способ совершения преступления. При этом способ может предусматриваться уголовным законом и в качестве самостоятельного преступления. В подобных ситуациях возможны различные варианты квалификации преступлений. Здесь рассмотрим три из них.

Вариант первый. Преступление, в составе которого одно преступное деяние выступает в качестве предусмотренного уголовным законом способа совершения другого преступления, представляет собой одно, единичное преступление. В таких случаях способ не требует дополнительной квалификации. Так, например, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего является способом квалифицированного разбоя (п. (в) ч. 3 ст. 162 УК) или вымогательства (п. (г) ч. 3 ст. 163 УК) и не требует дополнительной квалификации. Все содеянное представляет собой единичное преступление.

Вариант второй. Если способ не является обязательным, предусмотренным уголовным законом признаком другого состава, то содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений. Например, служебный подлог (ст. 292 УК), являющийся способом хищения предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК), образует самостоятельное преступление.

Вариант третий. Если способ является более общественно опасным, нежели преступление, с помощью которого он совершается, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений. Например, превышение должностных полномочий, соединенное с убийством потерпевшего, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 и 286 УК.

В практике нередко встречаются случаи, когда одно преступление выступает в качестве средства совершения другого. Например, подлог документов как средство уклонения от исполнения обязанностей военной службы (ч. 1 ст. 339 УК) не требует самостоятельной квалификации по ст. 327 УК, поскольку является обязательным признаком другого состава преступления.

Не требуется квалификации по совокупности, если преступное деяние является квалифицирующим признаком другого, более тяжкого преступления. Например, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего при разбое является квалифицирующим признаком (п. (в) ч. 3 ст. 162 УК), поэтому не рассматривается как самостоятельное преступление и не образует совокупности преступлений. Все содеянное представляет единое преступление - разбой.

Не представляют совокупности преступлений и случаи, когда одно преступление является лишь стадией совершения другого. Например, действия виновного, если они одновременно содержат признаки нескольких преступных посягательств на представителя власти (оскорбление, применение насилия и посягательство на его жизнь -- ст. 319, 318 и 317 УК) следует квалифицировать по статье УК, предусматривающей ответственность за наиболее тяжкий вид посягательства, если они были совершены одновременно и объединялись единым преступным намерением виновного.

Не может рассматриваться как совокупность преступлений также последовательное осуществление отдельных стадий одного и того же преступления. Например, приготовление к убийству, покушение на убийство и причинение смерти не образуют совокупности преступлений, так как фактически совершенное является единым преступлением - оконченным убийством. В подобных случаях последующая стадия совершения преступления поглощает предшествующую, так как все эти действия являются этапом, стадией одного и того же преступления.

Привлечение к уголовной ответственности по совокупности преступлений осуществляется путём привлечения виновного лица к уголовной ответственности за каждое из совершённых преступлений отдельно; окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказаний либо путём поглощения менее строгого наказания более строгим.

Во всех случаях совокупность преступлений оказывает влияние на квалификацию. При назначении наказания по совокупности преступлений следует руководствоваться правилами ст. 69 УК РФ. Совокупность оказывает влияние и на решение иных вопросов уголовной ответственности, например на выбор вида исправительного учреждения, применение акта амнистии.

Рецидив преступлений

Рецидив преступлений представляет собой одну из важнейших разновидностей множественности преступных деяний. Рецидив - термин латинский (recidivus), означает "возобновляющийся", "возвращающийся". Толковыми словарями русского языка объясняется это понятие как возобновление, возвращение, повторение чего-нибудь (обычно нежелательного), как повторение преступлений, как повторное преступление.

Согласно ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Исходя из положений закона, можно выделить следующие признаки рецидива преступлений:

1) совершение лицом в разное время двух или более преступлений;

2) эти преступления являются только умышленными;

3) лицо имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Судимость есть правовое состояние лица, обусловленное фактом осуждения и назначения ему по приговору суда наказания за совершенное преступление и влекущее при повторении преступления предусмотренные уголовным законом правовые последствия.

В соответствии с требованиями ст. 18 УК РФ обязательным условием для признания в действиях лица рецидива преступлений является не просто наличие в прошлом осуждения, а в обязательном порядке неснятой или непогашенной судимости за предыдущее преступление. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 2 ст. 86 УК РФ).

Вместе с тем закон предусматривает и определенные исключения. Так, согласно ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы;

г) судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Кроме того, для признания рецидива преступлений приговор, не вступивший в законную силу, не учитывается, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК осужденный считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. "О некоторых вопросах применения законодательства об ответственности против собственности" судимости в других странах СНГ после прекращения существования СССР могут учитываться при назначении наказания как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст. 76 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам стран - участниц СНГ от 22 января 1993 г.

При установлении рецидива преступлений их стадии и виды соучастия значения не имеют (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Виды рецидива преступлений.

В ст.18 УК РФ предусматриваются три вида рецидива: простой, опасный и особо опасный.

В качестве оснований деления рецидива на виды положено:

- число судимостей за совершенные преступления, и

- характер их общественной опасности, т.е. категории преступлений.

Простым рецидивом признается совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза или более было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

В литературе выделяются и другие виды рецидива.

Так, в зависимости от характера совершенных преступлений различают общий и специальный рецидивы. Под общим рецидивом понимается совершение лицом после осуждения нового неоднородного преступления. Под специальным рецидивом понимается совершение лицом после осуждения нового тождественного или однородного преступления.

На основе количественного признака различают однократный и многократный рецидивы. Под однократным рецидивом понимается совершение преступления лицом, имеющим одну судимость. Под многократным рецидивом понимается совершение нового преступления лицом, имеющим две и более судимости.

Различают также фактический и легальный рецидив.

Фактический рецидив - простое повторение преступлений. Легальным считается такой рецидив преступлений, за который законом специально устанавливается особая ответственность.

Часто в литературе выделяется понятие пенитенциарного рецидива, под которым следует понимать совершение лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, нового преступления, повлекшего повторное осуждение к лишению свободы и его отбывание. Пенитенциарный рецидив имеет значение при определении вида исправительной колонии.

Уголовно-правовые последствия рецидива преступлений заключаются в следующем:

1) рецидив служит обстоятельством, отягчающим наказание (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК);

2) рецидив влечет назначение виновному более строгого наказания по правилам, указанным в ст. 68 УК;

3) рецидив служит квалифицирующим признаком преступления (ст.131 УК);

4) рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения осужденным к лишению свободы (ч. ч. 1 и 2 ст. 58 УК).

Если рецидив преступления предусмотрен в качестве квалифицирующего признака преступления, это обстоятельство не может учитываться дважды, в том числе и как обстоятельство, отягчающее наказание.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

36409. Выведите формулы спектра дискретного сигнала и проанализируйте его свойства 27.04 KB
  Спектральная плотность дискретного сигнала xTjω будем называть спектром дискретного сигнала. Спектр дискретного сигнала в отличие от аналогового периодичен по частоте с периодом fдискр. k=0123∞ Периодизация спектра обусловлена дискретизацией сигнала по времени.
36410. Приведите алгоритм дискретной обработки и получите передаточные функции и импульсную характеристику дискретной САУ 535.95 KB
  При построении дискретной САУ реализуется 2 подхода: Частота с которой ПК рассчитывает процессы так велика что интервал гораздо меньше всех постоянных времен НЧ. Если при этом и шаг квантования мал то САУ практически не отличается от непрерывной системы и если исполнительный механизм и объект меняются то и цифровая САУ меняется. В этом случае САУ нужно считать дискретными и процессы в них необходимо описывать с применением специального математического аппарата.
36411. Поясните способы определения выходного сигнала в дискретной САУ 148.07 KB
  1 способ: Перейти от к можно несколькими способами 2 способ: представить zпреобразование выходного сигнала: по таблице Анализ: 1 Первый способ более простой однако он обладает двумя недостатками: При делении полиномов получаются бесконечные ряды. Для получения приемлемого резта необходимо рассчитать большое количество членов ряда Если интеграл дискретизации выбран неверно то произойдет наложение спектральных составляющих которые существенно исказит выходной сигнал 2Преимущество второго способа состоит в том что сразу получается...
36412. Системы подчиненного регулирования параметров электропривода 25.03 KB
  Системы подчиненного регулирования параметров электропривода. ‘’ возможность ограничить любой параметр на любом уровне Система с последовательной коррекцией или система подчиненного регулирования СПР удобны в расчетах и в настройках характерным является то что даже при существующих ошибках в определении параметров объекта системы остаются работоспособными и обладают запасом устойчивости и точности. Каждому регулируемому параметру соответствует свой датчик регулятор и контур регулирования. Контура регулирования вложены друг в друга...
36413. Приведите нелинейные модели САУ 16.25 KB
  Каждая СУ состоит их линейных и НЛЗ. Наличие одного НЛЗ делает всю САУ нелинейной. По матму описанию процессов НЛЗ делятся на статиче и динамиче. Описывся алгебраичми зависимочтями выхй величины от вхй Динамиче НЛЗ процессы котх описся НЛ ДУ например: Принципы нелинейности: а коэфты уря зависят от перх б степень произвх выше 1 и самой произвой в коэфт К зависит от самой производной ДУ будет НЛ если присутт хотя бы один из признаков нелинейности.
36414. Способы определения параметров динамических моделей 21.97 KB
  В зависимости от вида переходной характеристики кривой разгона задаются чаще всего одним из трех видов передаточной функции объекта управления: в виде передаточной функции инерционного звена первого порядкагде – K T и коэффициент усиления постоянная времени и запаздывание которые должны быть определены в окрестности номинального режима работы объекта.Для объекта управления без самовыравнивания передаточная функция имеет вид: Более точнее динамику объекта описывает модель второго порядка с запаздыванием Экспериментальные методы определения...
36415. Поясните методы анализа устойчивости равновесных режимов нелинейных САУ 16.92 KB
  методыне дают полн. Методы анализа динамики НС: 1.Точные методы исследия динамики: метод прова сост: фазовой плоскости; изоклин; метод припасовывания метод точечного преобразования 2.
36416. Типовые способы настройки контуров в системах подчиненного регулирования 17.06 KB
  Типовые способы настройки контуров в системах подчиненного регулирования. Оптимизация контура – выбор такого закона регулирования и параметров этого закона который в наибольшей степени соответствует требованиям статическим и динамическим характеристикам контура регулирования. Определение вида звена регулирования П И ПИ который обеспечивает наилучшие статические и динамические характеристики. Определение параметров регулирования постоянной времени коэффициента усиления и т.
36417. Критерий абсолютной устойчивости В.М.Попова 56.49 KB
  Критерий Попова в геометрическом варианте: для абсолютной устойчивости состояния равновесия НСАУ с устойчивой линейчатого и нелинейчатого характеристика которой лежит в секторе 0к достаточно чтобы модифицированный годограф Попова целиком лежал справа от прямой проходящей через точку 1 к j0с произвольным угловым коэффициентом 1 х. Обобщенный критерий Попова на случай нейтральной или неустойчивой линейной части: в этом случае корень характеристического уравнения линейной части имеет либо = 0 корень либо хотя бы 1 полис расположенный в...