74160

Исследование эффективности автоматического отключения питания в системе TN-C

Лабораторная работа

Безопасность труда и охрана жизнедеятельности

При отсутствии нулевого провода А 31 Выводы по разделам Обеспечивает ли защитное заземление защиту от косвенного прикосновения в системе TNC и почему Да защищает путём снижения тока кз отводом в землю Возможно ли автоматического отключение питания при отсутствии нулевого провода и почему Результаты измерений При целом нулевом проводе...

Русский

2014-12-29

69 KB

23 чел.

ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ

Кафедра «Техносферная и экологическая безопасность»

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 12

“Исследование   эффективности   автоматического отключения питания в системе TN-C

Выполнил: студент

группы ЭТ-002

Недобой Д. А.

Санкт Петербург

2014

Цель работы – изучение эффективности защиты от поражения электрическим током с помощью автоматического отключения питания в четырёхпроводной системе электроснабжения с глухозаземлённой нейтралью трансформатора.

Исходные данные:

Сеть тока - 3-х фазная 4-х проводная с заземлённой нейтралью.

Напряжение сети (), В   380/220

Ток срабатывания предохранителя Пр. = 40, А

Расчет токов короткого замыкания

Расчет сопротивления петли Ф-Н:

Расчет ожидаемого тока КЗ:

 

Проверка выполнения условия срабатывания защиты: ()     

                        110 > 48

Таблица №1 «Исследование эффективности защиты от косвенного прикосновения путем автоматического отключения питания с использованием автоматических предохранителей»

Расчет токов короткого замыкания

Показания вольтметра V1, В

32

Показания амперметра А1, А

16

Сопротивление петли "фаза-нуль", Ом

2

Расчетный ток К.З. I кз, А

110

Результаты измерений

Измеренный ток К.З.  I кз, А

54

Время срабатывания предохранителя, с

3,3

Выводы по разделам

Соответствует ли предохранитель на стенде требованиям безопасности:

По току К.З.

Нет

По времени срабатывания

Нет

Результаты измерений

Напряжение на корпусе электроустановки при подключенном заземлении, В

105

Ток К.З. при отсутствии нулевого провода, А

31

Выводы по разделам

Обеспечивает ли защитное заземление защиту от косвенного прикосновения в системе TN-C и почему

Да, защищает, путём снижения тока кз отводом в землю

Возможно ли автоматического отключение питания при отсутствии нулевого провода и почему

 

Результаты измерений

При целом нулевом проводе

Напряжение на корпусе электроустановки при К.З. при отсутствии повторного заземления

140

Напряжение на корпусе электроустановки при К.З. при наличии повторного заземления

105

При обрыве нулевого провода

Напряжение на корпусе электроустановки при К.З. при отсутствии повторного заземления

215

Напряжение на корпусе электроустановки при К.З. при наличии повторного заземления

105

Выводы по разделам

Роль повторного заземления при целом и оборванном нулевом проводнике

Уменьшение

напряжения кз

Результаты измерений

Напряжение на корпусе электроустановки при отсутствии заземления нейтрале Тр-ра

210

Напряжение на корпусе электроустановки при наличии заземления нейтрале Тр-ра

20

Выводы по разделам

Назначение нейтрали Тр-ра

Уменьшение напряжения кз

Расчет вспомогательного сопротивления Rв, Ом:

Результаты расчета

R B, Ом

100

150

200

250

300

U СР, В

-

-

31

34

36,4

Время срабатывания защиты, с = 0,18

Вывод по разделу: защита от косвенных прикосновений с использованием электромагнитного реле значительнее эффективнее системы защитного предохранителя.

Удовлетворяет ли исследуемая система защиты требования безопасности и почему: удовлетворяет, т.к. экспериментальное время срабатывания значения < 0,2 c.

ВЫВОД: в ходе выполнения лабораторной работы было установлено, что основным недостатком зануления является слишком большое время срабатывания защиты. В тоже самое время, система защитного отключения не имеет данного недостатка, в следствие чего следует применять систему защитного отключения.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

75124. Внутренняя среда организации. Методы и модели анализа 32.44 KB
  Strength Neutrl Wekness это анализ сильных нейтральных и слабых сторон организации. Как показала практика в ситуации стратегического анализа внутренней среды организации в качестве нейтральной позиции лучше всего фиксировать среднерыночное состояние для данной конкретной ситуации. К распространению также относят систему организации продаж напрямую потребителям через дилеров дистрибьюторов и т.
75125. Актуальность темы лидерства. Качества лидера. Феномен лидера 45.5 KB
  Лидер (от leader) — ведущий, первый, идущий впереди) — лицо в какой-либо группе (организации), пользующееся большим, признанным авторитетом, обладающее влиянием. Член группы, за которым она признает право принимать ответственные решения в значимых для неё ситуациях
75126. Типы лидерства: эмоциональное, ситуационное, контекстное и др. Типы лидеров 17.54 KB
  Типы лидерства: эмоциональное ситуационное контекстное и др. Типы лидеров. Богатство сторон аспектов лидерства определяет многообразие его типологии. Наиболее простой и широко распространенной классификацией лидерства в организации является выделение следующих типов иногда их называют ролями лидера: Деловое лидерство Оно характерно для групп возникающих на основе производственных целей.