76078

Разработка односторонней (симплексной) многоканальной системы связи для телефонии и телеметрии

Курсовая

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Система уплотнения, в целом, использует частотное разделение каналов, подсистема телеметрии — временне. Затем уплотненный групповой сигнал подсистемы телеметрии передается по каналу тональной частоты для дальнейшего уплотнения.

Русский

2015-01-28

603.5 KB

1 чел.

17

РЕФЕРАТ

Курсовой проект 20 л., 4 рис.,3 табл.,3 источников.

МНОГОКАНАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ, ЧАСТОТНОЕ УПЛОТНЕНИЕ (ЧУ), ВРЕМЕННОЕ УПЛОТНЕНИЕ (ВУ), ТЕЛЕФОНИЯ, ТЕЛЕМЕТРИЯ, КОД ХЭММИНГА.

Объектом исследования являются системы уплотнения каналов .

Цель работы — разработка односторонней (симплексной) многоканальной системы связи для телефонии и телеметрии.

Система уплотнения, в целом, использует частотное разделение каналов, подсистема телеметрии — временне. Затем уплотненный групповой сигнал подсистемы телеметрии передается по каналу тональной частоты для дальнейшего уплотнения. Метод манипуляции применяемый в подсистеме телеметрии — относительная фазовая манипуляция. Для повышения надежности передачи цифровых сигналов  применен код Хэмминга. Для сопряжения со стандартной аппаратурой групповой сигнал размещен в полосе первых трёх каналов вторичного тракта.

Разработанная система обладает следующими характеристиками:

  •  50 каналов телеметрии;
  •  30 каналов телефонии;
  •  вероятность ошибки в каналах телеметрии ;
  •  обеспечена высокая стабильность синхронизации декодера и демультиплексора.

Курсовой проект выполнен в текстовом редакторе Microsoft Word XP (2002).


ЗАДАНИЕ № 1–5

на курсовой проект по дисциплине "Теория электрической связи"

студенту гр. 150 Замотаеву Леониду Сергеевичу

  1.  Тема работы: Многоканальная система связи для телефонии и телеметрии
  2.  Срок сдачи работы на кафедру:                         .
  3.  Цель: практическое освоение методов многоканальной передачи данных и применения корректирующих кодовимерцифровых фильтров на основоснове решения конкретной  а также, анализа.
  4.  Рекомендуемая литература:
    1.  Теория передачи сигналов. Учебник для вузов.  Зюко А.Г. и др. — М.: Связь, 1980. — 288 с.
    2.  Радиотехнические системы передачи информации. Учебное пособие для вузов/ В.А.Борисов и др.  Под ред. В.В.Калмыкова. — М.: Радио и связь, 1990. — 304 с.
    3.  Пенин П.И., Филиппов М.И.  Радиотехнические системы передачи информации. Учебное пособие для вузов. — М.: Радио и связь, 1984. — 256 с.
    4.  Пенин П.И.  Системы передачи цифровой информации. Учебное пособие для вузов. М.: Сов. радио, 1976. — 368 с.
    5.  Акулиничев Ю.П., Дроздова В.И.  Сборник задач по теории информации. — Томск, ТГУ, 1976.
    6.  Харкевич А.А.  Борьба с помехами. — М.: Наука, 1965.
    7.  Кловский Д.Д., Шилкин  В.А.  Теория электрической связи. Сб. задач и упражнений. Учебное пособие для вузов. — М.: Радио и связь, 1990. — 280 с.
    8.  Левин Л.С., Плоткин В.А.  Цифровые системы передачи информации. — М.: Радио и связь, 1982. — 216 с.
    9.  Многоканальная связь. Под. ред. И.А.Аболица.— М.: Связь, 1971.
    10.  Передача дискретных сообщений. Под.ред. В.П.Шувалова.— М.: Радио и связь, 1990.
    11.  Баева Н.Н., Бобровская И.К., Брескин В.А., Федорова Е.Л.  Многоканальная электросвязь и РРЛ.— М.: Радио и связь, 1984.
    12.  Зюко А.Г., Кловский Д.Д., Коржик В.Н., Назаров М.В.  Теория электрической связи. Под ред. Д.Д. Кловского. М.: Радио и связь, 1997. — 432 с.
    13.  Борисов Ю.П., Пенин П.И.  Основы многоканальной передачи информации. — М.: Связь, 1967.
    14.  Хетагуров  Я.А., Руднев Ю.Н.  Повышение надежности цифровых устройств методами избыточного кодирования. — М.: Энергия, 1974.
    15.  Системы связи и радиорелейные линии. Под ред. Н.И.Калашникова. — М.: Связь, 1977.
    16.  Клюев Л.Л. Теория электрической связи.— Мн.: Дизайн ПРО, 1998.— 336 с.
    17.  Крук Б.И., Попантонопуло В.Н., Шувалов В.П.  Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие/ Под ред. проф. В.П.Шувалова.—Н-ск: Наука,1998.

  1.  Дополнительную литературу студент ищет самостоятельно в зависимости от темы и сложности задания.
  2.  Задачи:
    1.  Выбор параметров модуляции в первой и последующих ступенях уплотнения.
    2.  Выбор способа введения и параметров синхросигналов.
    3.  Выбор метода синхронизации приемного устройства.
    4.  Разработка детальной функциональной схемы  кодера и декодера заданного корректирующего кода, либо составление программы кодирования и декодирования для персонального компьютера (по выбору студента).
    5.  Вычисление вероятности ошибки при приеме кодового слова.
    6.  Расчет временных интервалов для канальных и группового сигналов (при временном уплотнении каналов).
    7.  Расчет полос частот для каждого из канальных сигналов, полос группового сигнала и сигнала на выходе системы.
    8.  Разработка способа сопряжения системы со стандартной аппаратурой частотного  уплотнения телефонных каналов.
    9.  Разработка функциональной схемы системы в целом для передачи в одном направлении.

  1.  Исходные данные:
    1.  Число телефонных каналов: 30.
    2.  Число телеметрических каналов: 50.
    3.  Способ уплотнения телефонных каналов: ЧУ.
    4.  Тип модуляции в первой ступени уплотнения телефонных каналов: АМ.
    5.  Способ уплотнения и тип манипуляции в телеметрических каналах: ВУ, ОФМ.
    6.  Длина кодовой комбинации (пакета) в телеметрическом канале, бит: 4.
    7.  Характер потока пакетов на входе телеметрического канала: асинхронный.
    8.  Средняя скорость на входе телеметрического канала, бит/с: 20.
    9.  Корректирующий код, применяемый для телеметрии: Хэмминга,
    10.  Вероятность ошибки в одном символе в телеметрическом канале  (ошибки  независимы):

  1.  Состав пояснительной записки:
    1.  Титульный лист.
    2.  Реферат.
    3.  Лист задания с подписью руководителя.
    4.  Содержание.
    5.  Введение. Постановка задачи.
    6.  Расчёт.
    7.  Выводы по проделанной работе.
    8.  Список использованных источников.

  1.  Отчетность по работе:
    1.  Пояснительная записка, в обязательном порядке со всеми разделами по п.8. без исключения.
    2.  После оформления пояснительной записки — защита на кафедре.

Дата выдачи задания "___"__________2003г.

Подпись руководителя  ______________ Акулиничев Ю. П.

Подпись студента  ______________ Замотаев Л. С.
Содержание


  1.  Введение

В последнее время спрос на системы связи постоянно растет. Это касается как систем передачи данных предназначенных для восприятия человеком (аудиовизуальная, текстовая информация и т.д.), так и систем передачи данных предназначенных для различной техники (управление и контроль).

Особую роль в данной ситуации имеют системы множественного доступа к среде передачи. Требуются системы которые могли бы обеспечить доступ максимального количества людей и техники к общим каналам связи, так как строительство отдельных каналов для каждого потребителя в большинстве случаев является экономически неэффективным. Большое применение нашли системы уплотняющие множество абонентских каналов в единый канал передачи.

Подобные системы принято называть системами уплотнения каналов (УК) или системами разделения каналов  (в радиосвязи также используют термин системы многостанционного доступа). Существуют большое количество различных систем УК. Для удобства введено деление всех систем УК на три класса (деление произведено по физическим принципам лежащим в основе различных методов УК): временное уплотнение (ВУ), частотное уплотнение (ЧУ) и кодовое уплотнение (КУ).

В основе ВУ лежит принцип разделение сеанса связи на отдельные тайм слоты (временные интервалы), таким образом данные различных абонентов передаются в различные интервалы времени. Обычно эти интервалы имеют одинаковую и фиксированную длину и повторяются (опрашиваются) с некоторым периодом, величина которого определяется характером передаваемой информации.

В основу ЧУ положен принцип выделения абонентам неперекрывающихся полос частот. Таким образом организуется множество каналов с полосой меньшей чем у общего, но позволяющих работать одновременно нескольким абонентам. Ширина выделяемой полосы также как и период повтора опроса в ВУ зависит от характера передаваемой информации.

Системы КУ позволяют передавать только цифровую информацию. В основу разделения положено применение ортогональных функций при кодировании и корреляционный прием при декодировании. Данная система требует для работы значительных вычислительных ресурсов и начала развиваться только в последнее десятилетие.

Система разрабатываемая в данном курсовом проекте использует принципы ВУ и ЧУ.

В целом требуемая система состоит из двух отдельных. Одна предназначена для передачи цифровых данных — телеметрия (ТМ). Вторая обеспечивает передачу стандартных телефонных каналов, иначе называемых каналами тональной частоты (ТЧ).

Исходя из заданных параметров подсистемы ТМ можно предположить, что она может быть применена для передачи сигналов управления (на это указывает асинхронный характер потока пакетов и необходимость введения корректирующих кодов при достаточно невысоком коэффициенте ошибок в линии).

В качестве корректирующего применяется код Хэмминга обеспечивающий исправление однократных ошибок . Данный код является лучшим из исправляющих однократные ошибки (оптимальным) — его избыточность минимальна.

Для уплотнения каналов ТМ используется метод ВУ с последующей обработкой группового сигнала кодером Хэмминга. Последовательность операций (сначала уплотнение, потом помехоустойчивое кодирование) выбрана из соображений уменьшения количества элементов (нужен один кодер и декодер, а не 50), а также для обеспечения дополнительной защиты сигналов кадровой синхронизации.

Далее групповой сигнал каналов ТМ подвергается относительной фазовой манипуляции (ОФМ) с целью передачи его по некоторому количеству каналов ТЧ.

К количеству каналов ТЧ требуемых для телефонии добавляются каналы ТЧ требуемые для ТМ. Далее производится ЧУ каналов ТЧ. При уплотнении используется метод амплитудной модуляции (АМ).

Далее полученная система согласуется со стандартной аппаратурой ЧУ каналов ТЧ. Выбирается групповой тракт, задается частота модуляции необходимая для сопряжения системы с этим трактом при использовании метода АМ с одной боковой полосой (АМ ОБП).

В проекте также приведены подробные схемы кодера и декодера для кода Хэмминга, структурная схема устройства выделения синхросигналов (применена стандартная система используемая в ИКМ), общая функциональная схема системы передачи.

Произведен расчет вероятности ошибки в канале ТМ при использовании корректирующего кода.


  1.  Разработка многоканальной системы передачи
    1.  Уплотнение каналов телеметрии
      1.  Для выполнения временного уплотнения необходимо рассчитать длительность информационных символов в системе. Для этого необходимо знать скорость передачи:

.

Данная скорость соответствует длительности символа

 

  1.  Входной поток каналов ТМ имеем пакетный характер, поэтому мультиплексирование будем производить попакетно. Также это увеличит длину одного кадра, что упростит кадровую синхронизацию.

Рассчитаем параметры системы с учетом этого положения. На входе мультиплексора:

 

На выходе:

 

  1.  В качестве корректирующего выбираем код Хэмминга со следующими параметрами

 

То есть код исправляет однократные ошибки. Тогда вероятность ошибки в одном символе с учетом корректирующего кода будет равна

 

где

 

В результате расчета получаем

 

Этого вполне достаточно для применения в системах управления средней точности.

  1.  Удобно сделать размер кадра кратным размеру кодового слова . Это упростит синхронизацию декодера. Таким образом длина кадра должна быть кратна 11. Возможны варианты:

 

Выбираем , это даст дополнительное кодовое слово состоящее полностью из импульсов синхронизации что позволит применить его для синхронизации декодера (синхронизация по словам). Таким образом перед каждым кадром будет добавлено синхросигнала. Такая длина также позволит упростить ввод синхросигнала так как при попакетном уплотнении:

 

То есть наш синхросигнал соответствует наличию 5 дополнительных каналов на входе мультиплексора.

Удобно в качестве синхросигнала использовать последовательность нулей, так как для ОФМ сигнала последовательность нулей не влияет на качество тактовой синхронизации.так какадем производить попакетно. лосой (АМ ОБП).ичеств

  1.  Рассчитаем параметры группового сигнала для выбранного алгоритма уплотнения. На входе кодера Хэмминга:

 

На выходе кодера — каждому кодовому слову из 11 бит сопоставляется кодовое слово длиной 15 бит:

 

  1.  Для передачи по каналу ТЧ необходимо произвести модуляцию двоичного сигнала. Используем относительную фазовую манипуляцию. Так как ОФМ является двухпозиционной то . Таким образом:

 

Полоса ФМ сигнала в герцах равна бодовой скорости:

 

Данная полоса полностью укладывается в полосу канала ТЧ (300–3400 Гц).

Для удобства разместим ОФМ сигнал посередине канала ТЧ для этого несущая частота модулятора ОФМ должна составлять:

 

Спектр ОФМ сигнала будет лежать в диапазоне .

  1.  Рассчитаем максимальное количество каналов ТМ которые могут быть размещены в одном КТЧ, при использовании тех же параметров кодера, ОФМ и без кадровых синхросигналов (при необходимости некоторое число каналов ТМ заменяются на синхросигнал):

 

  1.  Уплотнение каналов тональной частоты
    1.  Итоговое число каналов ТЧ:

 

  1.  Уплотнение произведем по принципу ЧУ за одну ступень.

По стандарту МСЭ–Т канал ТЧ занимает полосу . Добавляя защитные интервалы перед и после рабочих частот получим канал  Данная частота будет использована в качестве шага по частоте .

Суть частотного уплотнения состоит в разнесении каналов по частотам с помощью модуляторов АМ с определенными несущими и последующей фильтрации для сохранения только нижней боковой полосы (АМНБП).

Рассчитанные несущие для каналов 1–31 и занимаемые ими полосы приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Канал

Несущая частота, кГц

Диапазон (полоса), кГц

1

64

60,6÷63,7 (3,1)

2

68

64,6÷67,7 (3,1)

3

72

68,6÷71,7 (3,1)

4

76

72,6÷75,7 (3,1)

5

80

76,6÷79,7 (3,1)

6

84

80,6÷83,7 (3,1)

7

88

84,6÷87,7 (3,1)

8

92

88,6÷91,7 (3,1)

9

96

92,6÷95,7 (3,1)

10

100

96,6÷99,7 (3,1)

11

104

100,6÷103,7 (3,1)

12

108

104,6÷107,7 (3,1)

13

112

108,6÷111,7 (3,1)

14

116

112,6÷115,7 (3,1)

15

120

116,6÷119,7 (3,1)

16

124

120,6÷123,7 (3,1)

17

128

124,6÷127,7 (3,1)

18

132

128,6÷131,7 (3,1)

19

136

132,6÷135,7 (3,1)

20

140

136,6÷139,7 (3,1)

21

144

140,6÷143,7 (3,1)

22

148

144,6÷147,7 (3,1)

23

152

148,6÷151,7 (3,1)

24

156

152,6÷155,7 (3,1)

25

160

156,6÷159,7 (3,1)

Окончание таблицы 2.1

Канал

Несущая частота, кГц

Диапазон (полоса), кГц

26

164

160,6÷163,7 (3,1)

27

168

164,6÷167,7 (3,1)

28

172

168,6÷171,7 (3,1)

29

176

172,6÷175,7 (3,1)

30

180

176,6÷179,7 (3,1)

31 (ТМ)

184

181,4÷182,9 (1,5)

  1.  Параметры группового сигнала:

 

  1.  Сопряжение со стандартной аппаратурой ЧУ каналов ТЧ
    1.  Исходя из ширины спектра группового сигнала определим требуемый групповой тракт. В таблице 2.2 приведены параметры стандартных групповых трактов.

 

Таблица 2.2 — Параметры стандартных групповых трактов

Тракт

Число входов

Полоса, кГц

Диапазон, кГц

Частоты поднесущих, кГц

Первичный

12

48

60÷108

64, 68, 72, 76, 80, 84, 88, 92, 96, 100, 104, 108

Вторичный

5

240

312÷552

420, 468, 516, 564, 612

Третичный

5

1232

812÷2044

1354, 1612, 1860, 2108, 2356

Четвертичный

5

6416

2108÷8524

4152, 5448, 6744, 8040, 9336

  1.  По данным таблицы 2.2 выбираем вторичный групповой тракт. Так как полоса группового сигнала почти в два раза меньше, используем только часть входов вторичного группового тракта:

 

  1.  Допустим что используются первые три входа у аппаратуры вторичного тракта. Рассчитаем частоту несущей для модуляции группового сигнала по методу АМНБП:

 

  1.  После модуляции имеем сигнал лежащий в диапазоне

 

  1.  Сравнивая полученное значение с параметрами из таблицы 2.2, видим, что групповой сигнал как и требовалось занял первые три входа вторичного тракта.

  1.  Построение кодера и декодера Хемминга
    1.  Для построения кодера и декодера необходимо записать производящую и проверочную матрицы. Параметры кода были выбраны в пункте 2.1.3.

Составим проверочную матрицу , размер матрицы . В столбцах в двоичном виде записаны числа от одного до пятнадцати:

 

Приведем матрицу к каноническому виду — в конце должна быть единичная матрица размером . Для этого поменяем местами следующие столбцы 8 с 12, 4 с 13, 2 с 14 и 1 с 15:

 

Когда матрица проверочная матрица имеет каноническую форму легко найти производящую:

 

Размер матрицы равен . Получаем

 

Так как матрица имеет канонический вид, первые 11 символов — информационные, а остальные — проверочные. Составим алгоритм вычисления проверочных символов используя строки матрицы :

 

  1.  Составим функциональную схему кодера. Кодер будет содержать 2 регистра: входной на 11 бит и выходной на 15 бит, 4 сумматора по модулю два для получения проверочных символов. Функциональная схема кодера приведена на рисунке 2.1.

  1.  Для декодирования применим метод вычисления синдрома.

 

  1.  Матрица  имеет размер . Алгоритм вычисления каждого элемента синдрома задан в соответствующей строке проверочной матрицы. Получаем

 

  1.  Значение синдрома зависит не от закодированной информации, а только от наличия в принятом кодовом слове ошибок. Если ошибок нет — синдром равен нулю. Для ненулевых синдромов составим таблицу соответствия, используя формулу

 

Код Хэмминга способен исправлять ошибки первого порядка (и только их). Результаты расчета представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 — Соответствие синдрома номеру ошибочного бита

(номер ошибочного бита)

Десятичное
представление
синдрома

1

1

1

1

1

15

2

1

1

1

0

14

3

0

0

1

1

3

4

1

1

0

1

13

5

0

1

0

1

5

6

0

1

1

0

6

7

0

1

1

1

7

8

1

1

0

0

12

9

1

0

0

1

9

10

1

0

1

0

10

11

1

0

1

1

11

12

1

0

0

0

8

13

0

1

0

0

4

14

0

0

1

0

2

15

0

0

0

1

1

  1.  Анализируя первую и последнюю колонки таблицы 2.3 отметим, что после вычисления синдрома можно использовать дешифратор для преобразования синдрома десятичный код. А далее используя элементы суммирования по модулю два сложить код с выхода дешифратора с принятым кодовым словом. Так как код систематический и матрицы кода записаны в канонической форме, информационными символами являются первые 11.
    1.  В результате декодер будет содержать 2 регистра: входной на 15 бит и выходной на 11 бит, 4 сумматора по модулю два для вычисления синдрома, дешифратор и 11 сумматоров по модулю два для исправления ошибок. Для уменьшения количества проводов к шине идущей от дешифратора можно не подключать неиспользуемые выходы (те значения синдрома которые соответствуют ошибке в проверочных символах). Функциональная схема декодера приведена на рисунке 2.2.

  1.  
    Селекция синхросигналов в приемнике
    1.  Синхросигналы (СС) были введены перед каждым кадром, причем так как в каждом кадре целое число кодовых слов, первое из которых полностью состоит из нулей, выделение СС можно производить до декодера Хэмминга, что обеспечит синхронизацию самого декодера.
      1.  Для выделения применим стандартную схему используемую в системах ИКМ.
      2.  Структурная схема устройства приведена на рисунке 2.3.

  1.  Схема выделителя СС содержит опознаватель, анализатор и решающее устройство. Опознаватель содержит регистр (RG) преобразующий последовательный код в параллельный и декодер, который при поступлении на вход последовательности СС, на выходе дает «1».

Анализатор с помощью контрольного сигнала поступающего от генераторного оборудования (ГО), проверяет соответствие момента появления импульса на выходе опознавателя, ожидаемому моменту появления СС, то есть СС проверяется по времени появления и периоду следования.

Появление сигнала на выходе схемы запрета , означает отсутствие СС (с опознавателя либо с ГО), а появление импульса на выходе схемы , означает совпадение во времени СС от декодера и от ГО.

Решающее устройство оценивает выходные сигналы анализатора по определенному критерию и принимает решение о наличии или отсутствии синхронизма, то есть управляет работой ГО.

Решающее устройство содержит накопители по входу в синхронизм и по выходу из синхронизма — это счетчики со сбросом .

Накопитель по входу в синхронизм  подключается к выходу  и обеспечивает защиту ГО от ложного вхождения в синхронизм, когда на вход опознавателя поступает случайная комбинация группового сигнала совпадающая по структуре с СС.

Накопитель по выходу из синхронизма  подключается к выходу схемы запрета и обеспечивает защиту от ложного выхода из состояния синхронизма при ошибках в принятом СС (когда СС не распознан).

  1.  Функциональные схемы приемника и передатчика
    1.  Функциональные схемы приемника и передатчика приведены на рисунке 2.4.

  1.  В схеме использованы следующие частоты:

 

 

Частота  является несущей для ОФМ (смотри пункт 2.1.6); частота  — используется для сопряжения со стандартной аппаратурой (смотри пункт 2.3.3). Частоты поднесущих и параметры фильтров приведены в пункте 2.2.2.

На схеме: Д — детектор, ВСС — выделитель синхросигнала (смотри подраздел 2.5), ВТЧ — выделитель тактовой частоты.

Регистры на входах мультиплексора предназначены для борьбы с асинхронностью входных потоков. Тактовая синхронизация обеспечена использованием ОФМ.

Назначение остальных узлов было рассмотрено выше.


  1.  Заключение

Спроектированная система состоит из двух подсистем. Одна предназначена для передачи цифровых данных — телеметрия. Вторая обеспечивает передачу каналов тональной частоты.

По заданным и полученным параметрам подсистемы ТМ можно предположить, что она может быть применена для передачи сигналов управления (на это указывает асинхронный характер потока пакетов и необходимость введения корректирующих кодов при достаточно невысоком коэффициенте ошибок в линии).

В качестве корректирующего был применен код Хэмминга обеспечивающий исправление однократных ошибок . Данный код является лучшим из исправляющих однократные ошибки (оптимальным) — его избыточность минимальна. Итоговый коэффициент ошибок .

Для уплотнения каналов ТМ использован метод ВУ с последующей обработкой группового сигнала кодером Хэмминга. Последовательность операций (сначала уплотнение, потом помехоустойчивое кодирование) выбрана из соображений уменьшения количества элементов (нужен один кодер и декодер, а не 50).

Далее групповой сигнал каналов ТМ подвергается относительной фазовой манипуляции (ОФМ), результирующий групповой сигнал занял один канал ТЧ.

К количеству каналов ТЧ, требуемых для телефонии, был добавлен канал ТЧ, требуемый для ТМ. Далее было произведено ЧУ каналов ТЧ. При уплотнении был использован метод амплитудной модуляции с нижней боковой полосой.

Далее полученная система была согласована со стандартной аппаратурой ЧУ каналов ТЧ. Было использовано три первых входа вторичного группового тракта.

В проекте также приведены подробные схемы кодера и декодера для кода Хэмминга, структурная схема устройства выделения синхросигналов (применена стандартная система используемая в ИКМ), общая функциональная схема системы передачи.


Список использованных источников

1    Каратаева Н.А. Радиотехнические цепи и сигналы. Дискретная обработка сигналов и цифровая фильтрация: Методические указания по выполнению курсовой работы. —
Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2002. — 93 с.

2    Попов  В.П. Основы теории цепей: Учеб. для вузов. — М.: Высш. шк., 2000.
— 575 с.

3 Теория передачи сигналов. Учебник для вузов.  Зюко А.Г. и др. — М.: Связь, 1980. — 288 с.


2.2.2 Для частотного уплотнения применим АМ каналов.

Защитный интервал между каналами примем равным 900 кГц (как в стандартной аппаратуре АМОБП). Тогда разница между несущими равна

 

Рассчитанные несущие для каналов 1–31 и занимаемые ими полосы приведены в таблице 2.1.

Таблица 2.1

Канал

Несущая частота, кГц

Диапазон (полоса), кГц

1

30

26.6÷33.4 (3.1)

2

37.4

34÷40.8 (3.1)

3

44.8

41.4÷48.2 (3.1)

4

52.2

48.8÷55.6 (3.1)

5

59.6

56.2÷63 (3.1)

6

67

63.6÷70.4 (3.1)

7

74.4

71÷77.8 (3.1)

8

81.8

78.4÷85.2 (3.1)

9

89.2

85.8÷92.6 (3.1)

10

96.6

93.2÷100 (3.1)

11

104

100.6÷107.4 (3.1)

12

111.4

108÷114.8 (3.1)

13

118.8

115.4÷122.2 (3.1)

14

126.2

122.8÷129.6 (3.1)

15

133.6

130.2÷137 (3.1)

16

141

137.6÷144.4 (3.1)

17

148.4

145÷151.8 (3.1)

18

155.8

152.4÷159.2 (3.1)

19

163.2

159.8÷166.6 (3.1)

20

170.6

167.2÷174 (3.1)

21

178

174.6÷181.4 (3.1)

22

185.4

182÷188.8 (3.1)

23

192.8

189.4÷196.2 (3.1)

24

200.2

196.8÷203.6 (3.1)

25

207.6

204.2÷211 (3.1)

26

215

211.6÷218.4 (3.1)

27

222.4

219÷225.8 (3.1)

28

229.8

226.4÷233.2 (3.1)

29

237.2

233.8÷240.6 (3.1)

30

244.6

241.2÷248 (3.1)

31 (ТМ)

252

249.4÷254.6 (1.5)

2.2.3 Параметры группового сигнала:

 

2.3.2 По данным таблицы 2.2 выбираем вторичный групповой тракт.

2.3.3 Рассчитаем частоту несущей для модуляции группового сигнала по методу АМНБП:

 

2.3.4 После модуляции имеем сигнал лежащий в диапазоне

 

 

Рисунок 2.4 — Функциональные схемы приемника и передатчика

Рисунок 2.3 — Структурная схема устройства выделения синхросигнала

Рисунок 2.4 — Функциональные схемы приемника и передатчика

Рисунок 2.2 — Функциональная схема декодера Хэмминга (15,11)

Рисунок 2.1 — Функциональная схема кодера Хэмминга (15,11)


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

25982. Аудит учета финансовых вложений 40.5 KB
  Законодательные и нормативные документыПри учете и аудите финансовых вложений необходимо руководствоваться следующими законодательнонормативными документами:1. Положение по бухгалтерскому учету Учет финансовых вложений ПБУ 19 02 утвержденное приказом Минфина России от 10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств приказ Минфина России от 13 июня 1995 г.
25983. Философия Гераклита. Принципы диалектики. Диалектика и метафизика 25.3 KB
  Принципы диалектики. Согласно его рассуждениям мудрый тот кто не дает названия предметамони меняются Основные принципы диалектики. Гегель расширил понимание диалектики вывел ее из рамки движения мыслиувидел столкновение и объединение противоположностей в самой действительности в истории в культуре. В современных вариантах диалектики практически отсутствует понимания ее как о развитии.
25984. Философия и жизнь Сократа 19.09 KB
  Философия и жизнь Сократа О жизни и деятельности Сократа одного из величайших философов Древней Греции можно узнать лишь по произведениям его современников и учеников в первую очередь Платона потому что сам Сократ письменных источников после себя не оставил. Платон же познакомился с Сократом за восемь лет до гибели последнего когда Сократу было уже за шестьдесят и встреча эта произвела революцию в душе будущего знаменитого философа. Платон же написал и Апологию Сократа из которой можно узнать о некоторых аспектах сократовской...
25985. Платон. Сущность философского идеализма 18.03 KB
  Выделить в творчестве Платона какойлибо аспект и систематически изложить его довольно сложно так как приходится реконструировать мысли Платона из отдельных высказываний которые настолько динамичны что в процессе эволюции мысли порой превращаются в свою противоположность.Систематическое широкое использование математического материала имеет место у Платона начиная с диалога Менон где Платон подводит к основному выводу с помощью геометрического доказательства. Значительно в большей мере чем в гносеологии влияние математики...
25986. Философия Аристотеля, ученого-энциклопедиста 38.02 KB
  Проблема человека Познание человека – центральная проблема философии. Стремление человека познавать свою собственную природу является одним из главных стимулов развития философии мысли. В современной науке насчитывается более 800 дисциплин изучающих человека. – неделимый соединяет в себе черты: 1 ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ присущие всем людям как членам человеческого рода вида homo sapiens; 2 СОЦИАЛЬНОТИПИЧЕСКИЕ свойственные ему как представителю конкретного общества определенной культуры народа социальной группы; 3 ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ...
25987. Философия эллинизма 20.28 KB
  Жизнь и деятельность ВойноЯсенецкого. ВойноЯсенецкого Валентин Феликсович ВойноЯсенецкий родился в 1877 г. Его отец провизор Феликс Станиславович ВойноЯсенецкий происходил из известного с 16 века обедневшего дворянского рода. Отец ВойноЯсенецкого был католиком мать Мария Дмитриевна Кудрина православной.
25988. Основные принципы философии средневековья. Номинализм и реализм 16.6 KB
  Основные принципы философии средневековья. Возникновение средневековой философии очень частосвязывают с падением Западной Римской империи 476 год н. В средневековой философии напротив реальностью определяющей все сущщее есть Бог.э конкурируют между собой философские учения стоиков эпикурейцев неоплатоников и в это же время формируются очаги новой веры и мысли которые в последствии составят основу средневековой философии.
25989. Философия Фомы Аквинского, Наука в жизни общества 32.58 KB
  Платоническое представление Августина о человеческой душе как независимой от тела духовной субстанции обладающей способностью непосредственно усматривать вечные несотворенные истины Идеи в свете Божественного просвещения Фома заменяет восходящим к Аристотелю понятием души как формы тела. Воздействие объектов приводит к образованию в душе их чувственных образовподобий от которых интеллект абстрагирует умопостигаемые формы универсалии следы творения вещей с помощью Божественных Идей. разумная часть человеческой души являются...
25990. Возрождение Основные вопросы философии 24.92 KB
  Соловьёв Владимир Сергеевич [1628. Сын Соловьёв Владимир Сергеевич М. После речи против смертной казни в марте 1881 в связи с убийством Александра II народовольцами Соловьёв Владимир Сергеевич был вынужден оставить преподавательскую работу.Как мыслитель и утопист Соловьёв Владимир Сергеевич оказался на пересечении разных духовных течений.