78082

Особенности выявления эффективности функционирования российской экономики в условиях стабильного осуществления рыночных отношений

Дипломная

Экономическая теория и математическое моделирование

Проблема измерения эффективности (результативности) экономики до сих пор остается не до конца изученной. В советской экономике существовал единый народный хозяйственный комплекс (единое предприятие), где можно было измерить эффективность.

Русский

2015-02-07

593 KB

5 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Экономический факультет

Кафедра экономики и финансов

 

ДопуСТИТЬ  к защите:

Зав. кафедрой ______________                                

                                        Г.Б. Морозов

«______»________________ 2011 г.

Особенности выявления

эффективности функционирования

российской экономики в условиях стабильного осуществления рыночных отношений

Выпускная квалификационная работа

Исполнитель:

Стукова Юлия Валерьевна

Студентка 401 группы

дневного отделения

 

Научный руководитель:

к.э.н., профессор

Морозов Геннадий Борисович

Екатеринбург 2011

Содержание

[1] Содержание

[2] Глава 1. Специфика осуществления рыночных отношений в постсоветской России

[3] Особенности функционирования рыночной экономики

[4] 1.2. Становление и развитие рыночных отношений в России в начале XXI века

[5] 1.3. Выявление роли субъектов хозяйствования                                         (работодателя, работника и государства)                                                                 в повышении эффективности экономики

[6] Глава 2. Теоретические основы формулирования понятия         «эффективность экономики» и факторов ее динамики

[7] 2.2. Показатели измерения экономической эффективности

[8] 2.3. Классификация факторов динамики эффективности экономики

[9] Глава 3. Методические подходы к оценке финансово-экономической эффективности предприятия

[10] 3.1. Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия, методика их расчета

[11] 3.2. Комплексная характеристика эффективности работы предприятия

[12] Глава 4. Реализация темы «Рыночные отношения                         в современной экономике»                                                                                    на базе среднего общеобразовательного учреждения

[13] Заключение

[14] Список используемой литературы:

Введение

Постановка проблемы. Проблема измерения эффективности (результативности) экономики до сих пор остается не до конца изученной. В советской экономике существовал единый народный хозяйственный комплекс (единое предприятие), где можно было измерить эффективность. Но в условиях рынка государственная экономика как специфическое «единое предприятие» распалась. В результате возникли 3 главных действующих субъекта рыночных отношений: работодатель, работник и государство, преследующие равнопротивоположные цели: все хотят максимизировать свой доход (заработную плату, прибыль и налоговые поступления в бюджет). При этом каждый из них может получить свою долю из единого «котла» - полученной предприятием выручки от реализации товаров, работы и услуг.

Тем самым, между субъектами возникает противоречие, поскольку работодатель как субъект предпринимательства, получая выручку от деятельности предприятия, желает оставить себе максимум прибыли. С другой стороны, ему активно противодействует главная производительная сила – наемный работник, без которого функционирование предприятия будет невозможным. Работник также желает получить максимально возможную заработную плату, которая по нормам бухгалтерского учета относится к себестоимости, уменьшаемой прибыль работодателя. Одновременно в их отношения вмешивается третий субъект – государство, которое диктует свои правила, требуя через налоги от работодателей и работника часть их средств в свою пользу. В силу этого работник и работодатель стараются обманывать государство посредством различных ухищрений с целью уменьшения налоговых платежей.

Возникает вопрос: как измерить эффективность экономики в этих условиях  и сделать так, чтобы данная эффективность для всех указанных субъектов была равнозначной, выгодной и оптимальной. Именно в этом и состоит актуальность исследуемой проблемы, решение которой позволяет обеспечивать повышение общих результатов хозяйствования в стране, в результате чего каждый из указанных субъектов рыночных отношений будет заинтересован в этих результатах, а не только в личных выгодах.

Цель работы - формулирование теоретических основ измерения эффективности функционирования российской экономики в условиях стабилизации рыночных отношений.

Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:

  1.  проанализировать специфику становления и развития рыночных отношений в постсоветской России;
  2.  выявить роль работодателя, работника и государства в обеспечении динамики эффективности экономики;
  3.  уточнить теоретическое содержание понятий «экономическая эффективность», «социальная эффективность», их взаимосвязь применительно к условиям рыночных отношений в стране;
  4.  обосновать методические подходы к формированию показателей измерения эффективности экономики.

Объект исследования экономика России и факторы ее функционирования, система рыночного хозяйствования.

Предмет исследования – организационно-экономические отношения и механизмы в системе функционирования рыночных отношений.

Методы исследования: в зависимости от решения конкретных задач: диалектический - раскрывающий возможности изучения экономических явлений в динамическом развитии; дедукции и индукции, анализа и синтеза, экономико-статистического анализа.

Практическая значимость: лауреат областных и Всероссийских конкурсов студенческой и творческой молодежи «Моя законотворческая инициатива» 2009-2010 гг. Публикации статей по данной проблеме исследования: Сборник трудов III Всероссийской зимней школы по институциональной экономике; Сборник тезисов научных работ студентов Свердловской области «Научный Олимп», Материалы докладов и сообщений 6-й Межвуз. науч.-практ. конференции экономического факультета.

Глава 1. Специфика осуществления рыночных отношений в постсоветской России

  1.  Особенности функционирования рыночной экономики

Сегодня, в начале XXI века, рыночная экономика является самой распространённой, и, как считается, самой эффективной современной экономической системой. Чтобы разобраться в деталях функционирования рыночной экономики, необходимо понять главную особенность этой системы. Рыночная экономика — это такая экономическая система, в которой фундаментальные экономические проблемы — «Что? Как? и Для кого производить?» — решаются главным образом через рынок, в центре которого находится конкурентный механизм формирования цен на продукты и факторы производства. Цены формируются в результате взаимодействия спроса на продукцию и предложения продукции. Именно цены на рынке указывают, что производить и какие ресурсы использовать.

Рынок - это вся система многообразных экономических отношений между людьми, возникающих в процессе производства, распределения, обмена и потребления, основанная на определенных принципах, главным из которых является свобода экономической деятельности [2.2, c.15].

Принцип свободы экономической деятельности во всех сферах жизни в рамках соблюдения законности предопределяет возможность любого экономического субъекта реализовать свои способности, желание самым активным образом по собственному выбору участвовать в общественном производстве, быть товаропроизводителем или посредником между производителем и потребителем, организовать свое дело. В этом основополагающем принципе есть две стороны: предоставление каждому активному субъекту собственнических и предпринимательских прав, помогающих воплотить замыслы в конкретные объекты, а также ликвидация чрезмерных ограничений на формы, виды, объемы предпринимательства предприятий и граждан. Необходимо вместе с тем понимать, что свобода действий предпринимателя в условиях рыночной экономики не является абсолютной. Она, как и в любой другой экономической системе, ограничена, прежде всего, законами. На них основан принцип государственного регулирования рынка и рыночных отношений. Любая рыночная экономика в цивилизованном государстве регулируема. Вопрос может быть поставлен лишь о мерах и способах государственного воздействия на рынок и законодательного оформления подкрепляющих их юридических актов. В качестве инструментов регулирования рынка выступают государственные программы, налогообложение, финансово-кредитная и банковская системы, трудовое законодательство, ценовые ограничения, антимонопольные меры. Важно и то, что рыночная свобода возникает не просто так, она сопряжена с экономической ответственностью и риском предпринимателя. Рыночная экономика, вводя равноправие многообразных форм собственности, опираясь на ее приватизацию, возбуждает чувство ответственности, ибо он может потерять деньги, имущество, работу [2.2, c.16].

Кроме того, рынок подрывает диктат производителя, способствуя диктату над ним со стороны потребителя. В этом смысле рыночная экономика опирается на принцип примата потребителя, его главенства. В условиях административно-командной экономики, порождающей дефицит, наступает власть производителя над потребителем, превращение последнего под воздействием очередей и нехватки в покорного просителя, говорящего спасибо за все, что ему дают. В рыночной экономике ценовой механизм и система конкуренции вызывают соперничество между производителями в борьбе за покупателя, потребителя. Появляется особый вид ответственности перед потребителем, ибо его потеря означает снижение дохода, прибыли, а иногда и крах фирмы [2.2, c.16].

Рыночной экономике свойствен принцип рыночного ценообразования. Как известно, цена формируется на рынке в результате торга продавца и покупателя, взаимодействия спроса и предложения. Эта цена возникает в итоге установления баланса противоположно направленных тенденций: желания одной стороны продать товар «подороже» и другой стороны - купить подешевле. В нормально функционирующей экономике цена на свободном рынке не опускается ниже себестоимости и не поднимается выше суммы себестоимости и прибыли, соответствующей среднему нормативу рентабельности. Продавать по более низкой цене просто невыгодно, а при высокой прибыльности товара его тут же начинают производить и продавать конкуренты, и цена падает [2.2, c.17].

Рыночной экономике присущ принцип договорных, контрактных отношений. В нашей практике это означает переход от управления по вертикали к управлению по горизонтали, то есть на основе соглашения между равноправными экономическими субъектами. Значительное ослабление распорядительства со стороны вышестоящих организаций в экономике рыночного типа, экономическая свобода хозяйствующих субъектов настоятельно потребует приведения в действие механизмов саморегуляции, роль которых особенно важна на уровне предприятий, учреждений [2.2, c.17].

Принцип открытости экономики означает, что свобода предпринимательства распространяется на внешнеэкономические связи и выражается в том, что хозяйственные организации и предприятия обладают правом осуществлять внешнеэкономические операции при соблюдении определенных условий и ограничений. Реализация этого принципа является основным условием интеграции страны в систему мирохозяйственных связей и проникновения на мировой рынок. Защита внутренних интересов в условиях открытости экономики обеспечивается соблюдением признанных международных норм и установленного законодательства страны [2.2, c.18].

Определяющим принципом рыночной экономики является также равноправие рыночных субъектов с разными формами собственности. Этот принцип гласит: экономические права каждого из данных субъектов, включая возможности осуществления экономической деятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции, должны быть адекватны для всех субъектов. В том смысле, что они не зависят от формы собственности, существующей на данном предприятии [2.2, c.19].

Естественно, равноправие или, лучше говорить, адекватность прав предприятий с разными формами собственности не следует воспринимать как абсолютное равенство, одинаковость, неразличимость. Разные формы собственности сами собой поневоле создают разные производственные, экономические возможности. К тому же нерационально иметь одинаковые правила, скажем, налогообложения для предприятий с большим и малым коллективами и частников.

Речь идет о другом: чтобы не создавать «особых» условий специального режима благоприятствования по признаку формы собственности, ставя в выгодное положение одну из них и в невыгодное - другую. В сущности это предпосылка честной конкуренции разных форм собственности.

Рыночная экономика немыслима без реализации принципа конкуренции. Без конкуренции рыночный механизм не работает. Конкуренция должна быть, прежде всего, между отдельными товаропроизводителями, предприятиями, выпускающими однородную продукцию. Она крайне необходима во избежание монополизации рынка. Конкуренция представляет одно из самых эффективных и действенных средств возбуждения деловой активности, использования достижений научно-технического прогресса, роста качества продукции, удовлетворения меняющихся запросов потребителей    [2.2, c.22].

Между тем, конкуренция не ограничивает свою роль гарантированием надлежащей реакции на потребности общества. Именно конкуренция заставляет фирмы переходить на самые эффективные технологии производства. На конкурентном рынке неспособность некоторых фирм использовать самую экономичную технологию производства, в конечном счете, означает их устранение другими конкурирующими фирмами, которые применяют наиболее эффективные методы производства.

Как же должно быть организовано производство в рыночной экономике? Рыночная система направляет ресурсы в те отрасли, на продукты которых потребители предъявляют достаточно высокий спрос, чтобы производство этих продуктов могло быть прибыльным; одновременно такая система лишает неприбыльные отрасли редких ресурсов. В конкретной рыночной экономике производство осуществляют лишь те фирмы, которые желают и способны применять экономически наиболее эффективные технологии производства. При выборе данных технологий следует учитывать, что экономическая эффективность зависит, прежде всего, от двух факторов: от имеющейся технологии, т.е. от альтернативных комбинаций ресурсов, производства, которые обеспечивают выпуск желаемой продукции и от цен, по которым можно приобрести необходимые ресурсы.

Комбинация ресурсов, которая экономически наиболее эффективна, зависит не от физических или инженерных характеристик продукции, обеспечиваемых имеющейся технологией, но также от относительной стоимости необходимых ресурсов, измеряемой рыночными ценами на них. Следовательно, технология, требующая применения лишь нескольких физических ресурсов для производства данного объема продукции, может оказаться экономически отнюдь не эффективной, если на необходимые ресурсы существуют слишком высокие рыночные цены. Иными словами, экономическая эффективность означает получение данного объема продукции при наименьших затратах редких ресурсов, причем как продукция, так и применяемые ресурсы измеряются в стоимостном выражении. Следовательно, наиболее экономичная комбинация ресурсов и будет наиболее эффективной, а значит, будет использоваться для производства данного товара [2.2, c.45].

Таким образом, рынок является особым экономическим механизмом, который через конкуренцию способствует рациональному распределению ресурсов, влияет на объем и структуру производства, заставляет потребителя выбирать рациональную систему потребления и, в конечном итоге, оздоровляет экономику России, освобождая ее от убыточных, неконкурентоспособных предприятий. Но для того, чтобы вся рыночная система функционировала, необходимо создать определенные условия со стороны государства: льготные кредиты, эффективное налогообложение и др.; обуздать инфляцию и укрепить национальную валюту, отрегулировать банковское дело как основной источник кредитов в рыночной экономике; выработать эффективную внешнеторговую политику, которая не сковывала бы деятельность отечественных предпринимателей и не сдерживала бы приток капитала из-за рубежа; а чтобы ресурсы распределялись эффективно, необходимо стимулировать развитие бирж - как фондовых, так и сырьевых, и биржи труда.

1.2. Становление и развитие рыночных отношений в России в начале XXI века

На протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя которому «административно-командная система», охватывающим все сферы жизнедеятельности общества, включая каждого человека. В настоящее время Россия вступила в новый период своего развития, связанный с переходом к рыночным отношениям.

Рынок – одно из величайших достижений человеческой цивилизации. К настоящему времени он прошел испытание временем и сумел убедительно продемонстрировать свою огромную жизненную силу. История не знает ни одного примера эффективно функционирующей национальной экономики без высокоразвитых, гибко перестраивающихся рыночных механизмов. Однако речь здесь идет о современном рынке, рынке как одном из атрибутов любой эффективной модели социально-экономического развития общества, а не как об ее всеохватывающей характеристике. Не менее важным атрибутом всякой модели экономического строя современного общества является государство. Мировым опытом подтверждено, что не может быть динамично развивающейся, базирующейся на современных научно-технических достижениях социально ориентированной рыночной экономики без активной регулирующей роли государственных институтов [2.12, c.87].

При обосновании необходимости вмешательства государства в экономику мировая наука чаще всего использует теорию фиаско рынка. Признавая неоспоримые преимущества свободной рыночной экономики перед экономикой командной, экономическая теория в то же время подчеркивает, что и рыночная система не справляется с решением целого ряда вопросов или решает их недостаточно эффективно. Способность нерегулируемого рынка обеспечивать общее равновесие и высокую эффективность производства все же весьма ограниченна. Даже развитой рыночной экономике присущи и общее неравновесие, и неэффективность. Такие ситуации в теории и носят название «рыночных провалов». Они характерны и для условий совершенной конкуренции – «идеального» рынка, и тем более для развитой рыночной экономики, в структуре которой представлены монополии и олигополии.

Фиаско рынка - ситуация, при которой рыночный механизм оказывается не в состоянии обеспечить оптимальное размещение, эффективное и справедливое использование ресурсов [2.4, c.45].

Согласно теории рыночного фиаско экономическая роль правительства заключается в том, чтобы корректировать провалы рынка, заключенные в следующем [2.4, c.46]:

1) рынок не может контролировать внешние для него эффекты (экстерналии), которые представляют  собой  внешнее  воздействие  на структуру и механизм рынка. Например, железнодорожное строительство позволяет дешевле и быстрее транспортировать произведенные товары, однако это одновременно способствует ухудшению экологической обстановки и созданию полосы отчуждения. Поэтому  для  устранения  вредных  воздействий отрицательных эффектов так важно государственное регулирование;

2) не каждая потребность может выражаться в деньгах, через величину спроса и быть удовлетворена рыночным способом, например потребность в социальной защите, правопорядке и т.д. В этом случае необходимо государственное вмешательство;

3) рынок не может обеспечить экономику необходимым количеством денежной массы, поскольку  эмиссия  денежной  единицы  — это прерогатива государства и монопольная функция Центрального банка страны;

4) зачастую функционирование рынка приводит к возникновению монополии, поэтому необходимо антимонопольное регулирование, которое может быть осуществлено только государством как высшей формой власти;

5) в рыночной экономике доходы распределены крайне неравномерно, вследствие этого возникает социальная дифференциация. Поэтому государство берет на себя ответственность поддержки малообеспеченных слоев населения;

6) рынок не активизирует развитие научной деятельности и образования, а, между тем, это очень важные элементы экономики;

7) рынок не гарантирует права на труд, не регулирует уровень занятости и безработицы в стране, следовательно, государство само организовывает биржи труда и выплаты трансфертных платежей;

8) только государственные органы проводят антиинфляционную политику, поскольку рынок не гарантирует стабильности уровня цен.

Таким образом, на определенном этапе развития экономики, когда рынок не способен справиться со сложившейся экономической ситуацией, возникает необходимость государственного вмешательства. Разве рынок в состоянии остановить интенсивно раскручивающуюся спираль инфляции? Наоборот, некоторые его составляющие способствуют ее возникновению. Государство и рынок — это взаимодополняющие друг друга элементы рыночной экономики: там, где не справляется один, помогает другой.

Первые годы перехода экономики России к рыночным отношениям характеризовались наивысшей степенью стихийности, ознаменованной лозунгом «разрешено все, что не запрещено». Экономические отношения строились вне действия каких-либо нормативов и законодательной базы, тем более что таковых для новых условий хозяйствования еще не существовало, а старые оказывались недействующими. Хаос царил и в сфере бухгалтерского учета, и в финансовых отношениях между различными хозяйствующими субъектами. Все крупные финансовые операции и даже само создание банков сводились к возможности безнаказанного присвоения чужих финансовых средств. Происходило глобальное перераспределение капиталов между новыми собственниками. И, тем не менее, рыночные отношения начали развиваться, происходило становление российского класса предпринимателей, которые преимущественно обучались на собственных ошибках, но параллельно с этим осуществлялось упорядочивание экономических отношений с помощью разработки системы законодательных актов [2.12, c.106].

Так или иначе, сам рынок заставлял новоиспеченных предпринимателей учиться именно планированию своей деятельности, но оно должно было иметь принципиальные отличия от его ведения в рамках командно-административной системы. В первые годы экономических реформ у предприятий, ранее находившихся в государственной собственности, проявлялась склонность к планированию «традиционным» способом [2.12, c.124].

Осознание отечественными предпринимателями актуальности планирования произошло не только вследствие растущего хаоса и насущной необходимости в какой-то мере упорядочить свои действия с учетом происходящих в экономической сфере изменений. Большую роль здесь сыграло и развитие международных связей. При вступлении во взаимоотношения с западными бизнесменами последние выдвигали требования предоставления бизнес-планов, без которых сотрудничество становилось невозможным. 

Актуальность планирования как такового казалась очевидной, но все попытки усовершенствования плановой системы хозяйствования терпели неудачу. Здравый смысл неизбежно подводил к необходимости развития рыночных отношений, которые привели к образованию крупного бизнеса и, в конечном счете, начали воплощаться в экономическую практику [2.12, c.130].

На сегодняшний день в России существенную роль играет формирование общемирового глобального информационного пространства, заметно ускорившее общий динамизм экономической жизни и взаимосвязанность, взаимообусловленность всех ее составляющих. Обладание всесторонней информацией и способность управлять информационными ресурсами (в том числе и глобального масштаба) уже стали мощными факторами международной конкуренции [2.7, c.115].

В современной ситуации нашей стране приходится решать одновременно сразу несколько сложнейших задач: выход из затянувшегося экономического кризиса, системная трансформация, структурная перестройка экономики и эффективное включение в мирохозяйственные связи. Проблема во многом состоит во взаимосвязанности указанных задач, когда одну из них невозможно решить без решения другой, сопряженной с нею задачи.

Одним из центральных вопросов экономической политики начала ХХI века в России является вопрос создания эффективных рыночных институтов, которые могли бы аккумулировать инвестиционные ресурсы при высоких рисках, реализовать на практике действенные схемы интеграции финансового и промышленного капитала, в основе которых должен лежать еще сохраняющийся в нашей стране научно-технический, инновационный потенциал.

Безусловно, стратегической для России остается задача участия в мировой экономике в качестве эффективного и равноправного члена, восстановления своих позиций если и не как великой державы, то, по крайней мере, как страны, обладающей и реализующей свой собственный солидный потенциал развития и потому осуществляющей собственную, основанную на национальных интересах внешнюю политику [2.7, c.135].

Россия в очередной раз переживает один из сложнейших этапов своего существования и развития. Поэтому кардинальные решения следует искать в принципиальном выборе основанной на реалиях модели экономического развития, которая бы была наиболее эффективна для нашей страны, в максимальной степени учитывающая весь комплекс факторов, действующих как во внутренней, так и во внешнеэкономической сферах.

Важным фактором современной мировой экономики, который в полной мере должна учитывать Россия, является и дальнейшее развертывание интеграционных процессов, расширение рамок интеграционных объединений, что изменяет соотношение сил в мировой экономике и общую картину современного мира [2.7, c.157].

В решении задач выхода страны из кризиса, обеспечения динамически устойчивого развития экономики первостепенная роль принадлежит инновациям, инновационной деятельности, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынки товаров и услуг. 

Отсюда следует, что переход к рынку означал серьезное изменение в развитии не только экономики страны в целом, но и отдельных ее составляющих, а именно: роли и функций государства,  развитие  и совершенствование принципов работодателей, внедрение новых условий работников. Более подробно мы рассмотрим это в следующем параграфе.

1.3. Выявление роли субъектов хозяйствования                                         (работодателя, работника и государства)                                                                 в повышении эффективности экономики

Одним из важнейших направлений реформирования российской экономики является развитие рыночных отношений в сфере труда. И в ситуации, когда государство перестает быть монополистом в использовании трудовых ресурсов, возникает активная экономическая связь между работодателем и наемным работником, обеспечивающая процесс непрерывного общественного развития. Рынок труда можно определить как место или процедуру, где работодатели и работники договариваются об условиях найма, заработной плате, социальных выплатах и льготах, условиях труда и т.п. Это одна из сторон двойственной природы рынка труда. Другая, более широкая, заключается в том, что рынок труда есть система трудовых отношений, отражающих уровень социального развития и достигнутый на данный период баланс интересов между участвующими на рынке труда субъектами: работодателями, работниками, государством, профсоюзами и посредниками [2.5, c.75].

Субъекты общественных отношений – это люди, обладающие физиологией, психикой, интеллектом, которые вступают в различные общественные отношения с целью реализации своих интересов.

Данные отношения могут осуществляться как между двумя субъектами, так и множеством субъектов. В ряде случаев, субъекты, реализуя свои цели, неоднократно вступают в противоречия с другими людьми, при этом нарушая закон, а при его отсутствии для регулирования определенных отношений – законные права и интересы других субъектов.

Для того чтобы урегулировать эти отношения, создан специальный институт – государство, которое издает правовые нормы и нормативные акты, устанавливает определенные правила поведения и контролирует неукоснительное их выполнение, а в случае их неисполнения государство санкционирует нарушителя, то есть наказывает, требуя при этом, чтобы был компенсирован вред. Поэтому, по сути, существует три субъекта общественных отношений: физические лица; юридические лица; государство.

В производственных (трудовых) отношениях можно рассмотреть следующих субъектов, у которых также есть свои интересы, и попытаться выявить эффективность (то есть соотношение затрат и результатов) каждого из них:  работодатель; работник; государство.

Работодатель – тот, кто предоставляет работу, нанимает рабочую силу («Современный толковый словарь русского языка» Н. Ефремовой). Как правило, это юридическое лицо, в том числе иностранное, и его обособленные подразделения; международная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации. («Энциклопедический словарь экономики и права)

К работодателям относятся люди, работающие самостоятельно и постоянно нанимающие на работу одного и более человек. Доля работодателей в составе работающего населения несколько превышает 10% [2.5, c.111], статистика пока не дает точной величины этого слоя среди занятых. К работодателям относятся как собственники средств производства, владельцы фирм, предприятий, так и наемные управляющие (директора) в крупных акционерных компаниях и на государственных предприятиях. Роль их в экономике велика. От их знаний, умения, предпринимательских способностей во многом зависит эффективность работы предприятий, экономическая жизнь в стране, стагнация или экономический рост, расширение воспроизводства на инновационной основе [2.5, c.112].

Цель работодателя – развитие производства (с минимальными расходами) и извлечение прибыли (максимально возможной), повышение эффективности использования трудовых ресурсов.

Переход к рыночной экономике неизбежно привёл к большим переменам в использовании трудовых ресурсов.  Для работодателя стало важно развитие надежности функционального обеспечения бизнеса, повышение эффективности подбора персонала, сокращение сроков поиска кандидатов, повышение эффективности маркетинга рынка труда [2.5, c.117].

Работник – субъект трудового права, физическое лицо, работающее по трудовому договору у работодателя [2.17, c.15]. Цель работника – больше зарплаты и свободного времени. Для работника важно: отношение работодателей, трудовой график (продолжительность рабочего дня) , ему также необходимо создание условий, способствующих воспроизводству его рабочей силы (социальная защита, хорошие условия труда и др.).

Наемные работники – самая многочисленная часть субъектов рынка
труда. К ним относятся люди, не имеющие средств производства, живущие за счет продажи своих способностей к труду - рабочей силы. Их благосостояние, воспроизводство зависит от того, насколько успешно они могут продать свою рабочую силу - заключить контракт, получить работу. В условиях экономического неравенства работника и работодателя более или менее достойной заработной платы наемные работники могут добиться, если сумеют объединиться в профессиональную организацию, которая будет отстаивать их интересы. В западных странах в борьбе за свои права наемным работникам удалось добиться немало уступок со стороны работодателей и государства, в первую очередь, повышения заработной платы и снижения продолжительности рабочего дня, улучшения условий труда и многого другого. И если в России работодатели с государством еще как-то находят взаимопонимание по многим вопросам, то наемные работники полностью предоставлены самим себе. Причин много,  назовем лишь две из них [2.5,
c.136].

Во-первых, «взаимопонимание» между работодателями и государством как бы вывернуто «наизнанку»: с одной стороны, бизнес зачастую поощряется за взятки, а, вовсе не исходя из государственных интересов, с другой стороны ощущается стремление не платить налогов вообще или платить как можно меньше, – что понятно, ведь взятки сильно истощают кошелек налогоплательщика.

Коррупция в сфере бизнеса прямо пропорциональна весу государства в процессе принятия решений частного сектора. Чем выше уровень экономической свободы, тем ниже коррупция. Очень часто решения принимаются одним лицом. В то же время понятно, что чем выше монопольная власть и меньше отчетность госслужащих, тем больше коррупционные возможности, при этом наиболее важные вопросы должны решаться коллегиально. А регламенты таких решений должны быть подвергнуты экспертизе и согласованы со стороны общественных организаций, представляющих интересы бизнеса.

В России существует важная проблема ментального характера. К сожалению, бизнес у нас по-прежнему воспринимается не как основа экономики, прогресса и богатства страны, а как объект для взяток. По данным исследования, проведенного агенством Ernst & Young, 38% россиян знают прецеденты, когда в их компании кто-либо требовал взятки для предоставления преимущества при ведении бизнеса [3.4.].

Для выживания в условиях глобального экономического кризиса компании могут идти в обход правил и прибегать к коррупции. В этих условиях компаниям следует обеспечить эффективность своих антикоррупционных систем и позаботиться поддержанием принятых стандартов, советует один из руководителей независимой организации Transparency International Джермин Брукс в интервью Рейтер [3.5.]. По его словам, компании, работающие на развивающихся рынках, где коррупция более распространена, не должны использовать местные условия ведения бизнеса в качестве оправдания, а руководству этих компаний следует занять более жесткую позицию.

Степень коррупции является важнейшим индикатором эффективности экономической системы и государства. Падение общей эффективности государства, его способности обеспечить достойную мотивацию своих граждан неизбежно приводит к снижению эффективности его институтов, процедур и регламентов, обусловливая надежную почву для коррупционного роста.

Во-вторых, работодатели в стране, значительная часть экономики которой ориентирована на экспорт, не могут быть заинтересованы в том, чтобы платить наемным работникам хорошую зарплату, ведь спрос на их продукцию формируют не они, а зарубежные потребители. Поэтому размер зарплаты устанавливается не как оплата за труд (исходя из потребностей работника и необходимости в воспроизводстве рабочей силы), а как оплата за нечто, этим работником произведенное. Разумеется, в последнем случае работодатель оценивает воплощенный в произведенном товаре труд ниже всяких нормальных человеческих норм [2.5, c.138].

Наемные работники – это свободные трудоспособные граждане, для которых работа по найму является главным источником средств существования и индивидуального воспроизводства. Для работодателей они представляют различную ценность в зависимости от пола, возраста, квалификации, социального статуса и ряда социальных приобретенных качеств (ответственности, исполнительности, дисциплинированности, предприимчивости и др.) [2.17, c.23]. Государство и органы местного самоуправления, как субъекты рыночных отношений выполняют разнообразные функции. В социально-трудовой сфере к ним можно отнести:

- функции создания условий для развития рыночных отношений, обеспечения полной занятости путем стимулирования сохранения и создания новых рабочих мест во всех секторах экономики, развития рабочей силы;
         - разработку законов, юридических норм и правил и обеспечение
 правопорядка; 

-   защиту всех субъектов рынка труда;

-   регулирование рынка труда;

- функцию работодателя на государственных и муниципальных предприятиях.

Государство в современной рыночной экономике выполняет активную роль, создавая условия ее развития, как особая организация общества, объединённого общими социальными, культурными интересами, занимающая определённую территорию, имеющая собственную систему управления и обладающая внутренним и внешним суверенитетом [2.17, c.23].

В Конституции России 1993г. термин «государство» используется в следующих значениях. Во-первых, - конкретная страна: «Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления» (статья 1). Во-вторых, государство - организация политической власти, рассматриваемая как один из субъектов общества и в этом смысле вступающая с другими субъектам общества (например, с гражданами) в определенные отношения. «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств» (статья 19).

Определенная часть организации политической власти, которая отделяется от других частей по признакам территории и компетенции: «Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство» (статья 5); «Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти» (статья 12).

Можно выделить следующие основные задачи, стоящие перед государством на рынке труда [2.14, c. 145].

Во-первых, достижение такого соотношения между спросом и предложением труда, а также его активной и резервной частями, при котором, с одной стороны, обеспечивается необходимый уровень жизни основной массы населения, а с другой - сохраняются эффективные стимулы к труду.

Во-вторых, формирование оптимальной профессионально-отраслевой, квалифицированно - образовательной и географической мобильности трудовых ресурсов, что создает предпосылки для повышения эффективности всей рыночной экономики.

В-третьих, необходимость интеграции России в международную систему разделения труда, что предполагает активную международную конкуренцию в сфере производства, науки и техники, организации управления.

Вышерассмотренные субъекты рыночных отношений, безусловно, взаимосвязаны друг с другом, так как находятся в одной системе рыночного функционирования (Рис. 1).

Рисунок 1. Система рыночного функционирования субъектов хозяйствования

Их отличает наличие определенных интересов и потребностей, у каждого из них своя цель, но все они хотят одного: эффективного стимулирования своей деятельности. Государство желает пополнять казну налогами, следовательно, обязано создавать условия для получения доходов работодателями и их наемными работниками. Работодатели желают получать прибыль, но без использования наемного труда получать ее не могут, следовательно, обязаны платить тем, кого нанимают; и платить хорошо, ибо заинтересованы в платежеспособном спросе на свою продукцию. Если эти два условия выполняются, то третье условие исполнится автоматически: наемные работники, получая за свой труд желаемое, являются одновременно и налогоплательщиками, и потребителями произведенных в стране благ, следовательно, они же формируют тот самый платежеспособный спрос и они же, наряду с работодателями, поддерживают государственные институты налогами. Если это триединство обеспечивается оптимально, экономика работает сбалансировано, то есть эффективно. Но никогда не бывает наоборот. Невозможно заставить хорошо работать экономику, если хоть один из трех субъектов системы недостаточно хорошо исполняет свои обязанности по отношению к двум остальным, реализуя сугубо свои (корыстные) социально-экономические интересы. Поэтому не следует искать причины развала экономики в самой экономике. Экономика – абстракция, ее субъекты – реальность, в них же и причины ее неэффективного функционирования.

В современной ситуации процесс социального диалога должен способствовать нахождению ответов на следующие вопросы: какой системе распределения ответственности и инвестиций возможно и эффективно ставить вопрос о росте качества продукции и производительности труда по отношению в целом к стране, к регионам, к тем или иным отраслям и секторам экономики? Где работодатели в состоянии обоснованно заявить о возможности роста производительности труда, и связанных с этим ростом доходов, а в каких секторах экономики будет сохраняться ситуация выживания, и где придется совершенно по-другому монтировать систему социальной защиты? Какие новые требования к рыночным инфраструктурам и к трудовой мобильности могут обеспечить условия роста производительности труда? Какие для этого потребуются финансовые взаимные обязательства и консолидированные вложения государства и бизнеса? Для того чтобы дать ответ на поставленные вопросы, необходимо на основании Трудового Кодекса РФ заключить тройственное Соглашение между объединением работников, работодателей и Правительством РФ. У каждой из сторон должны быть свои интересы, которые она реализует и отстаивает во взаимоотношении с другими сторонами.

По сфере регулируемых отношений и уровню их заключения соглашения могут быть четырёх видов: федеральные, отраслевые, республиканские (в составе России) и региональные. Каждый из этих уровней имеет своих конкретных участников, регулирует отношения лишь своей сферы действия (территория, отрасль) и устанавливает определённые законом условия [3.4.].

  1.  Соглашение на федеральном уровне является генеральным, устанавливает общие принципы согласованного проведения социально-экономической политики. Заключается между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством России на всей территории Российской Федерации.
  2.  Соглашение на республиканском уровне заключается между республиканским объединением профсоюзов, республиканским объединением работодателей и правительством данной республики.
  3.  Соглашение на отраслевом или профессиональном уровне заключается соответствующим советом отраслевого профсоюза с отраслевым объединением работодателей (министерством) и Министерством труда РФ.
  4.  Соглашения на территориальном, региональном уровне заключаются между соответствующими профсоюзами, работодателями и органами исполнительной власти данного региона, территории для решения насущных проблем, например,  миграционных, расселенческих потоков, оценки качества региональных рынков труда в геоэкономическом пространстве, демографические проблемы и другие.

Содержание соглашения определяют его стороны. Оно может предусматривать положения о содействии занятости, переобучении работников, о льготах предприятиям, создающим дополнительные рабочие места для труда инвалидов, молодёжи, об оплате труда, механизме её регулирования с учётом инфляции, о доплатах, о содействии заключению коллективных договоров, предотвращении трудовых конфликтов и забастовок, укреплении трудовой дисциплины. В соглашении могут быть отражены и другие трудовые и социально-бытовые вопросы, не противоречащие законодательству [3.4.].

Срок действия соглашения определяют стороны, но не более трёх лет. Оно вступает в силу с момента его подписания, если иной срок не указан в соглашении. Действие его распространяется на работников, работодателей, орган исполнительной власти, представители которых подписали данное соглашение [3.4.].

В Соглашении необходимо установить общие принципы регулирования социально-трудовых и связанных с ними экономических отношений и обозначить совместные действия Сторон по их реализации. В проведении экономической политики государства должны быть прописаны меры, которые бы обеспечили динамичное развитие и повышение конкурентоспособности национальной экономики. Необходимо обеспечить развитие системы социального партнерства и повышение его эффективности. Во всех разделах данного Соглашения должны быть четко указаны функции и действия всех трех субъектов по отдельности.

К сожалению, система ответственности в социально-партнерских отношениях не позволяет привлекать к юридической ответственности представителей государства. Законодательство не позволяет устанавливать государству меры ответственности для представителей государства. Поэтому у государства всегда есть возможность подписать Соглашение, а потом обходными путями решить вопрос в законодательном порядке [3.4.]. И тогда, соответствующее Соглашение не способно быть реализовано в виду его противоречия с существующим законодательным актом. Это реальный факт. При формировании Соглашения упор должен быть сделан, в первую очередь, на то, что государство будет выполнять все свои социальные обязательства перед населением. Работодатели, со своей стороны, обязаны обеспечить все трудовые гарантии работникам. Возрастает и роль профсоюзов (представителей работников) в организации контроля соблюдения прав и гарантий работников. Все это должно привести к оптимальному взаимопониманию субъектов рыночных отношений и обеспечить эффективное функционирование российской экономики.

Глава 2. Теоретические основы формулирования понятия         «эффективность экономики» и факторов ее динамики

2.1. «Эффективность экономики» как экономическая категория

Для экономистов понятие экономической эффективности имеет особое значение. Оно предполагает, что экономика достигла такого высокого уровня, что становится невозможно обеспечивать дальнейшее повышение благосостояния всем жителям страны одновременно. В условиях экономической эффективности не существует такого «балласта», избавившись от которого можно было бы поднять общее благополучие. Помогая одной социальной группе, правительству непременно приходится делать это в ущерб другой социальной группе. Неэффективная же экономика несет с собой столько лишнего груза, что, избавившись от него, можно повысить уровень жизни всего общества.

Так, «Современный экономический словарь» определяет экономическую эффективность как результативность экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемую отношением полученного экономического эффекта (результата) к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата; достижение наибольшего объема производства с применением имеющегося ограниченного количества ресурсов или обеспечение заданного выпуска при минимальных затратах.

Эффективность – это качество распределения ресурсов, направленного на максимизацию общего излишка, получаемого всеми членами общества [2.11, c.158].

Эффективность экономики – это отношение конечного результата к затратам ресурсов на его достижение [2.11, c.158].

В современном обществе эффективность экономики оценивается с позиций социально-экономической эффективности. Чтобы лучше уяснить это понятие, рассмотрим отдельно экономическую и социальную эффективность.

Экономическая эффективность – это достижение наибольших экономических результатов при наименьших затратах (отношение результатов экономической деятельности к объему затрат, следствием которых эти результаты выступают) [2.11, c.158].

Социальная эффективность – это соответствие результатов экономической деятельности социальным целям общества. Ее важнейшим критерием является степень удовлетворения совокупных потребностей общества или иной макрохозяйственной единицы [2.11, c.159].

Социальная эффективность заключается, прежде всего, в степени удовлетворения потребностей общества в таких важнейших услугах, как образование, здравоохранение, культура, социальное обеспечение. Социальная эффективность тесно связана с понятием «качество жизни», включающим содержание и условия труда, жилищные условия, экологическую обстановку, духовную атмосферу и т.п.

Социальная эффективность предполагает, что экономические решения принимаются с учетом социальных целей. Например, при принятии решения о строительстве нового предприятия учитываются не только предполагаемые доходы, но и то, как это предприятие повлияет на состояние окружающей среды, жизнедеятельность человека в целом.

Экономическая и социальная эффективность тесно взаимосвязаны. Экономическая эффективность создает предпосылки для наиболее полного достижения социальной эффективности. В то же время социальная эффективность оказывает существенное влияние на экономическую эффективность. Повышение образовательного уровня населения, увеличение продолжительности жизни способствуют ускорению экономического развития страны, росту результативности общественного производства. При этом следует учесть, что социальная эффективность проявляется не сразу, а на протяжении ряда экономических циклов. Поэтому она отражается на экономической эффективности последующих лет.

Социально-экономическая эффективность выражается в увеличении объема национального богатства, изменении важнейших социально-экономических показателей, повышении уровня жизни [2.11, c.159].

Эффективность является одним из важнейших показателей, характеризующих целесообразность ведения экономической деятельности. Она рассчитывается на различных уровнях хозяйствования:

  1.  национальной экономики в целом;
  2.  конкретных отраслей;
  3.  отдельных предприятий и организаций (экономических агентов).

Если предприятие осуществляет свою деятельность с минимальными затратами всех факторов производства, то принято говорить, что производство, осуществляемое данным хозяйственным субъектом, эффективно.

Под эффектом принято понимать абсолютную величину результата какого-либо процесса. Производство на любом уровне и во всех его формах предполагает не только результаты, но и затраты, а соответственно и ресурсы. Экономический смысл эффективности производства как раз и состоит в том, чтобы выяснить, какой ценой, какими затратами и какой величиной ресурсов получены данные результаты. Ответ на этот вопрос дает относительная величина эффекта, то есть сопоставление абсолютной величины эффекта с абсолютными же величинами затрат и ресурсов. Общая формула эффективности (Э) в связи с этим имеет вид:

Эф =, где:

Эф – эффективность,

Рез – результат (эффект) производства,

Зат – затраты на производство (или ресурсы).

Отношение результата к затратам представляет собой затратную форму эффективности производства. Отношение результата к ресурсам, к факторам производства характеризует ресурсную форму эффективности производства.

Рост результатов производства получает свое конкретное выражение в повышении качества продукции и обеспечении соответствия структуры производственного продукта структуре потребностей общества. В свою очередь снижение затрат включает в себя: экономию живого труда (повышение его производительности); экономию текущих материальных затрат (снижение материалоемкости производства); экономию капитальных затрат, вложенных в основные производственные фонды (повышение фондоотдачи).

Формулу эффективности экономической деятельности за какой-либо базовый период (Эфбаз) можно представить в виде:

Эфбаз=

А значение эффективности за определенный период (t) по отношению к базовому периоду можно выразить формулой:

Эф(t)=, где:

∆Рез – прирост результата (эффекта) производства,

∆Зат – прирост затрат.

Тогда прирост эффективности Эф(t), определяющий насколько эффективнее стала осуществляться деятельность в последующем периоде t по сравнению с базовым периодом, определяется следующей формулой:

∆Эф(t)= .

Если за конкретный период (t) прирост экономического эффекта (∆Рез) произошел благодаря снижению прироста затрат (∆Зат) на единицу прироста результата, то это достигнуто за счет прироста эффективности:

∆Эф(t)=  >1.

Данный процесс называется интенсификацией экономики [3.5, с.44].

Если же прирост эффекта обеспечен пропорциональным приростом затрат, то мы имеем дело с процессом экстенсификации экономики [3.5, с.43]:

∆Эф(t)=  =1.

А если прирост экономического эффекта достигнут затратами более высокими, чем результаты, происходит снижение эффективности:

∆Эф(t)=  <1.

Таким образом, экономическая эффективность – это достижение максимальных результатов производства при минимуме затрат и минимуме ресурсов. Для того чтобы поучить максимум возможных благ от имеющихся ресурсов, необходимо постоянно соотносить выгоды (блага) и затраты, или, говоря по-другому, вести себя рационально. Рациональное поведение заключается в том, что производитель и потребитель благ стремятся к наивысшей эффективности и для этого максимизируют выгоды и минимизируют затраты. При расчете эффективности производства благ соизмеряются затраты одного или всех факторов с полученной выгодой (благом). Уже отсюда ясно, что показателей экономической эффективности может быть много. Рассмотрим их в следующем параграфе.

2.2. Показатели измерения экономической эффективности

Для оценки эффективности экономики используется система разнообразных показателей, в частности [2.11, с.103]:

  1.  качество продукции;
  2.  производительность труда и трудоемкость продукции;
  3.  фондоотдача, фондоемкость и  фондовооруженность труда;
  4.  материалоемкость и материалоотдача;
  5.  прибыль и рентабельность.

Качество продукции – это совокупность свойств и мера полезности продукции, обусловливающие ее способность все более полно соответствовать общественным потребностям. Улучшение качества является важным условием роста эффективности экономики. Оно не только служит основой для возможного повышения цен товаров, но и позволяет экономить затраты потребителя на их эксплуатацию, способствует более полному удовлетворению потребностей [2.11, с.122].

Производительность труда – это результативность, плодотворность человеческой деятельности, которая определяется количеством времени, затраченного на создание единицы продукции, или количеством продукции, произведенной за единицу времени [2.11, c.160]. Этот показатель можно представить в виде соотношения:

 (1)  ПТ= П/Т, где

ПТ – производительность труда; П – созданный продукт в натуральном или стоимостном (денежном) выражении; Т – затраты труда (человеко-час).

На уровне национальной экономики (макроуровне) производительность труда, как правило, измеряется соотношением валового внутреннего продукта или национального дохода и числа работающих в стране (выработка, приходящаяся на одного работника):

ПТ=ВВП/Т или ПТ=НД/Т

Здесь ВВП – валовой внутренний продукт; НД – национальный доход.

На рост производительности труда влияют такие факторы, как уровень образования и квалификации работников, состояние технической базы, методы организации производства и т.д.

Трудоемкость характеризует затраты рабочего времени на единицу продукции [2.11, c.161]. Она находится в обратной зависимости от производительности труда:

(2)  ТЕ=Т/П

Здесь ТЕ – трудоемкость продукции.

Фондоотдача – это показатель, характеризующий объем производства (продукции) в денежном выражении в расчете на единицу стоимости основных средств (основного капитала), использованных для ее создания [2.11, c.161].

(3)  ФО=П/Фосн

Здесь ФО – фондоотдача; Фосн – стоимость основных фондов (основного капитала).

Фондоемкость – экономический показатель, характеризующий отношение стоимости основных средств к стоимости продукции, произведенной в течение года с помощью этих средств [2.11, c.161]. Это показатель, обратный показателю фондоотдачи:

(4)  ФЕ= Фосн

Фондовооруженность труда – это показатель, характеризующий уровень оснащенности работников основными фондами (основным капиталом) [2.11, c.161]. Фондовооруженность определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к среднегодовой численности работников:

(5)  ФТ= Фсрср

Здесь ФТ – фондовооруженность труда; Фср – среднегодовая стоимость основных фондов; Чср – среднегодовая численность работников.

Материалоемкость продукта исчисляется как отношение затрат сырья, материалов, топлива, энергии и других предметов труда к валовому общественному продукту [2.11, c.162]. Материалоемкость продукции отрасли (объединения, предприятия) определяется как отношение материальных затрат к общему объему произведенной продукции.

(6) МЕ=МЗ/П, где:

МЕ – материалоемкость продукции;

МЗ стоимость затрат материалов на производство продукции;

Снижение материалоемкости (снижение материальных затрат), - важное условие роста эффективности производства, экономии ресурсов.

Показателем, обратным материалоемкости, является показатель материалоотдачи, то есть отношение стоимости продукции к стоимости материалов, затраченных на ее производство [2.11, c.162]:

(7) МО=П/МЗ.

Обобщающее представление об эффективности экономики дают такие показатели, как прибыль и рентабельность.

Прибыль (убыток) – конечный финансовый результат, выявленный на основании бухгалтерского учета всех хозяйственных операций предприятия (организации) [2.11, c.162].

Прибыль определяется как разность между стоимостью реализованной продукции и затратами на ее производство и реализацию:

(8) Пр=ВВ-ВИ.

Здесь Пр – величина прибыли; ВВ – валовая выручка или выручка от реализации продукции; ВИ – валовые (общие) издержки на производство и реализацию продукции.

Рентабельность – показатель экономической эффективности производства, отражающий использование экономических ресурсов и определяемый отношением полученной прибыли к стоимости основных и оборотных средств, выраженным в процентах [2.11, c.162]:

(9) Р’=Пр/Ф*100%.

Здесь Р’ – норма рентабельности, выражаемая в процентах; Пр – величина прибыли, полученной предприятием; Ф – стоимость основных и оборотных средств (капитала).

К сожалению, перечисленные выше показатели экономической эффективности имеют ограниченный характер применения, т.к. они не дают полного, всестороннего представления об эффективности. Дифференцированные показатели искажают действительную оценку экономической эффективности. Приведем простой пример.

, где

16 – показатель прироста экономического результата, 8 – показатель прироста совокупных затрат, 2 – прирост эффективности. Однако, совокупные затраты представляют собой сумму различных затрат (материально-сырьевых, капитальных, труда): 2+4+2. И если соотносить прирост результата с каким-либо одним элементом затрат, то результат (прирост эффективности) такого частного деления оказывается гораздо большим.

,  ,  

Следовательно, все дифференцированные показатели имеют общий недостаток (математического характера): соотнесение стоимости произведенного продукта с любым отдельным элементом совокупных затрат приводит к преувеличению уровня реального роста экономической эффективности.

Подходы к измерению эффективности на микро- и макроэкономическом уровне тоже имеют свои недостатки. Фирма считает только те затраты, которые она понесла при производстве блага, а покупатель обычно соотносит покупаемое им благо с рыночной стоимостью тех благ, от которых ему приходится отказываться, чтобы получить желаемое благо. Однако при этом оба не учитывают те затраты, которые несет все общество, но которые не всегда входят в затраты фирмы на производство блага и соответственно в его рыночную стоимость. Если, например, государство предоставляет производителю из своего бюджета субсидию на изготовление дешевых товаров для детей и людей пожилого возраста, то оно занижает для производителя величину его затрат (издержек производства), а для потребителя — величину альтернативной стоимости. В результате для них производство и потребление указанных благ будет эффективнее, чем при отсутствии субсидии [2.11, c.188].

Однако в этом случае все общество несет затраты в виде субсидии, предоставляемой из государственного бюджета, который финансируется за счет налогов, собираемых со всего общества. Таким образом, если принять во внимание эти затраты, то эффективность на макроэкономическом уровне (так называемая народнохозяйственная эффективность) будет ниже, чем на микроэкономическом уровне (фирменная эффективность). 

Более того, на микроэкономическом уровне при расчете эффективности не всегда учитываются и другие затраты. Так, в издержки производства фирма обычно не включает стоимость тех принадлежащих ей ресурсов (например, земельного участка, патентов на собственные изобретения), за использование которых она никому не платит.

Прибыль предприятия до налогообложения, амортизация, заработная плата наемных работников и отчисления на их социальное страхование – это составляющие добавленной стоимости. А если все добавленные стоимости, подсчитанные по отраслям сложить вместе, получится не что иное, как валовой внутренний продукт (ВВП) страны.

Валовой внутренний продукт (ВВП) представляет собой конечный результат производственной деятельности резидентных единиц- производителей в течение данного периода времени и исчисляется в рыночных ценах. Он предназначен для характеристики взаимосвязанных элементов экономического процесса: производства товаров и оказания услуг, распределения доходов, конечного использования товаров и услуг. В зависимости от направлений исследования показателя валового внутреннего продукта его оценка, по нашему мнению, может проводиться в текущих и сопоставимых ценах, а также рассчитываться в постоянных ценах базового периода [2.14, c.103].

Для целей сопоставительного и структурного анализа, обобщения различных характеристик социально-экономической ситуации за определенный период времени следует рассчитывать номинальный валовой внутренний продукт - объем ВВП в текущих ценах рассматриваемого периода.

Для анализа изменения валового внутреннего продукта за определенный период (в первую очередь - год) необходимо рассчитывать темп реального ВВП. При этом темп реального ВВП по отношению к предыдущему периоду (году) рассчитывается в сопоставимых ценах предыдущего периода (года) [2.14, c.117].

Реальный ВВП = Номинальный ВВП / Индекс цен

Наиболее известен индекс цен – дефлятор ВВП.

Дефлятор ВВП = Номинальный ВВП / Реальный ВВП * 100%

ВВП может быть рассчитан тремя методами [2.14,c.122]: производственным, методом формирования ВВП по источникам доходов и методом использования доходов. В Приложении 1 представлены статистические данные ВВП по методу использования доходов за период с 2007 по 2010 гг.

Валовой внутренний продукт, рассчитанный методом использования доходов, представляет собой сумму расходов всех экономических секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистого экспорта [2.14, c.128].

Конечное потребление складывается из расходов на конечное потребление домашних хозяйств, расходов на конечное потребление государственных учреждений, удовлетворяющих индивидуальные и коллективные потребности домашних хозяйств и общества в целом, а также расходов на конечное потребление некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Такая группировка показывает, кто финансирует расходы на конечное потребление. Конечное потребление домашних хозяйств является потреблением товаров и индивидуальных услуг.

Расходы на конечное потребление составили1:

в 2007 году: 31299,8 млрд. рублей

в 2008 году: 40055 млрд. рублей

в 2009 году: 29358,3 млрд. рублей

в 2010 году: 32015,6 млрд. рублей

Валовое накопление в целом по экономике показывает чистое приобретение резидентными единицами товаров и услуг, произведенных в текущем периоде или поступивших по импорту, но не потребленных в нем. Валовое накопление включает валовое накопление основного капитала, изменение запасов материальных оборотных средств и чистое приобретение ценностей. Валовое накопление составило*:

в 2007 году: 11115,8 млрд. рублей

в 2008 году: 15471 млрд. рублей

в 2009 году: 7340,4 млрд. рублей

в 2010 году: 9690,5 млрд. рублей

Чистый экспорт рассчитывается во внутренних ценах как разница между экспортом и импортом и включает в себя оборот российской торговли с зарубежными странами, включая страны СНГ.

Чистый экспорт составил 2:

в 2007 году: 4017,8 млрд. рублей

в 2008 году: 6510,4 млрд. рублей

в 2009 году: 2941,0 млрд. рублей

в 2010 году: 3700,3 млрд. рублей

Таким образом, Валовой внутренний продукт можно рассчитать по следующей формуле:

ВВП = Конечное потребление + Валовое накопление + Чистый экспорт (Сальдо экспорта-импорта и услуг.

Исходя из данных, приведенных в Приложении 1, можно определить ВВП за конкретный период (в нашем случае – за год):

ВВП2007=46647,2 млрд. рублей

ВВП2008=61519,6 млрд. рублей

ВВП2009=38797,2 млрд. рублей

ВВП2010=44491,4 млрд. рублей

Объем ВВП России за 2010г. составил в текущих ценах 44491,4 млрд. рублей. Индекс его физического объема относительно 2009г. составил 104,0%. Индекс-дефлятор ВВП за 2010г. по отношению к ценам 2009г. - 110,3% **.

Тем самым, исторический опыт развития человеческой цивилизации свидетельствует о том, что повышение эффективности на микро- и макроэкономическом уровнях выступает как закон-тенденция. Рост эффективности неизбежен, но процесс этот не прямолинеен.

Таким образом, имеет место и обратная тенденция: возрастание затрат, снижение производительности используемых ресурсов при определенных экономических условиях. Такая ситуация наблюдалась в нашей стране в 90-е гг. ХХ века [2.6, c.320]. Немало важную роль в системе рыночного функционирования играют факторы динамики эффективности экономики, которые мы рассмотрим в следующем параграфе.

2.3. Классификация факторов динамики эффективности экономики

Фактор (от латинского – делающий, производящий) - причина, движущая сила, определяющая характер или отдельные черты какого- либо процесса, явления.

В зависимости от единства (однородности) воздействия тех или иных факторов на состояние или изменение определенного показателя эффективности все факторы можно разделить на две большие группы:

  •  факторы внутреннего порядка;
  •  факторы внешнего порядка.

Факторы внутреннего порядка обеспечивают наиболее полное развитие и использование собственно производительных сил общества (средств и предметов труда, рабочей силы) как в целом, так и каждого их элемента в отдельности. Благодаря влиянию этого фактора вовлекаются резервы и возможности элемента производительных сил в хозяйственный оборот, происходит его качественное совершенствование [2.13, с. 56].

Данная группа факторов включает в себя три подгруппы: технические, материально- сырьевые и человеческий факторы.

Технические и технологические факторы обеспечивают улучшение использования средств труда. Происходит их качественное совершенствование путем внедрения достижений НТП (создание новых высокопроизводительных и технически совершенных орудий труда, совершенствование технологических процессов обработки материалов и т.п.). Как правило, в этом случае увеличиваются затраты прошлого труда в совокупных затратах общества на создание единицы продукции при снижении абсолютных затрат. Внедрение новых технологий в производство позволяет повысить качество продукции [2.13, с. 57].

Вовлечение материально- сырьевых факторов приводит к экономному расходованию предметов труда. Это предполагает обеспечение производства достаточным количеством дешевой энергии, использование качественно новых материалов и источников сырья.

Первые две группы факторов внутреннего порядка обеспечивают эффективное использование вещественных факторов производства.

Немалое значение в повышении эффективности производства играет человеческий фактор. Но здесь возникает проблема. Человек (главная производительная сила) является субъектом хозяйствования общества, но одновременно он является и тем объектом, ради которого собственно это хозяйствование и осуществляется. И от того, в какой степени эффективно будет функционировать рабочая сила в трудовом процессе, а также насколько полно будут удовлетворены потребности трудящихся, зависит проявление возможности максимально продуктивного использования затрат живого труда работников в процессе производства.

По мнению Д. Карпухина и Н. Ковалевой, человеческий фактор эффективности производства следует делить на две группы [2.13, с.58]:

  1.  условия труда, действующие на работника в процессе производства (творческая активность, санитарно-гигиенические, психофизиологические и другие), условно можно отнести к социально-экономическим факторам;
  2.  изменение свойств и качеств самих участников производства, которые формируются вне непосредственного процесса труда под влиянием общественных условий (культурных, бытовых, жилищных и других), они относят к социальным факторам.

Таким образом, эффективность функционирования рабочей силы зависит от степени полноты и своевременности удовлетворения личных потребностей людей.

Еще один фактор внутреннего порядка - внутренний менеджмент (внутренняя организация труда). Он призван обеспечить организацию производственной деятельности наиболее рациональным и эффективным путем. Менеджмент направлен на адекватное друг другу и одновременное развитие всех трех выше перечисленных внутренних факторов, т.е. их сбалансированное вовлечение в хозяйственный оборот. Данный фактор можно представить в качестве системы управленческих воздействий на осуществление производственных отношений в фазах производства, распределения, обмена и потребления.

Другая группа факторов эффективности – факторы внешнего порядка. Рассмотрим их.

Институционально-правовые факторы в современных условиях оказывают существенное влияние на экономическое развитие страны. Для обеспечения стабильности функционирования экономики необходимо ее регулирование со стороны государства. Роль государства в экономике можно проследить через следующие способы его деятельности.

1. Способность гарантировать устойчивость хозяйственной системы, что проявляется в создании правовых норм в сфере экономики. Экономические правовые нормы определяют правила поведения экономических субъектов в ходе осуществления ими предпринимательской деятельности (от государственной регистрации до ликвидации или банкротства). Центральным звеном экономических норм является право частной собственности. Государство со своей стороны призвано обеспечить гарантии неприкосновенности права собственности в виде законов, предусматривающих неотвратимую ответственность за нарушение такого права или причинение ущерба [5.4, с 53].

Основным законом, регулирующим экономическую деятельность, является Гражданский Кодекс РФ. К сожалению, несовершенство данного закона, а также смежных отраслей права приводит к тому, что экономические субъекты часто нарушают установленные правила (не исполняют условия контрактов, уклоняются от государственной регистрации, не платят налоги). Естественно, это отрицательно сказывается на эффективности экономики.

2. Активность государства непосредственно в сфере экономики. Здесь оценивается эффективность экономического законодательства, степень регулирования предпринимательской деятельности со стороны государства, характер налоговой системы и т.д. В этом смысле опыт первых лет реформ в стране, когда политика государства характеризовалась максимальным дерегулированием экономики, весьма показателен. Логика действий реформаторов требовала свободного формирования рыночных институтов при минимальном участии государства. Осуществление масштабных структурных сдвигов, либерализация торговли, формирование ее принципиально новой законодательной базы, оздоровление бюджета, преодоление инфляции, урегулирование проблем внутреннего и внешнего долга – все эти вопросы не могли решаться на основе саморазвития соответствующих институтов, потому что легально они не существовали в социальной системе. Государство было не способно создавать и защищать институты рынка [5.4, с. 54].

Ярким примером может служить приватизация в России. Институт частной собственности в рыночной экономике играет ключевую роль; считалось, что приватизация способна обеспечить быстрый переход к рынку. Вместе с тем, реформы не предусматривали целенаправленных мер по формированию надежных институтов развития предпринимательства – обеспечения необходимой полноты правопорядка и защиты частной собственности, контрактного права (как регулятора исполнения условий договоров). В результате приватизация не дала ожидаемого эффекта, главная цель (формирование эффективного частного собственника) не была достигнута. Произошла резкая дестабилизация экономики. Ни о какой эффективности хозяйствования в этих условиях не может быть и речи.

Во избежание такой ситуации необходимо было создание опосредующих институтов, которые бы облегчили переход российской экономики от командно-административной системы к рыночным отношениям. Опосредующими институтами призваны служить формальные нормы урегулирования конфликтных ситуаций (законы), разрабатываемые государством. И если бы государство с самого начала принимало активную роль в реформировании экономики, то, возможно, не получился бы столь плачевный результат.

Следовательно, правовой фактор существенно влияет на эффективность экономики, и государство должно обеспечивать эффективное функционирование хозяйства путем создания правовой и регулирующей инфраструктуры в сфере экономики. Устойчивость и эффективность действия экономических норм требуют гарантированного выполнения, как минимум, трех условий: неприкосновенность прав частной собственности, исполнение контрактов и неотвратимость ответственности за причиненный ущерб [5.4, с.58].

Воздействие правового фактора на эффективность экономической деятельности происходит на двух уровнях: 1) исполнение хозяйствующими субъектами правил, предписанных правовыми нормами и 2) создание законодателем новых норм в случаях, когда определенное общественное отношении, не урегулированное правом, приводит при его осуществлении к негативным последствиям [5.3, с. 456].

Эффект действия исполнения субъектами норм права как фактор эффективности экономики результативно проявляется в случаях, когда:

1) субъекты хозяйственных отношений формально нарушают установленные правовой нормой правила поведения. В соответствии со статьей 168 ГК РФ такие действия (сделки) субъектов признаются ничтожными, не имеющими юридической силы. Субъекты должны возвратить друг другу все полученное по сделке. Хотя реально субъекты произвели в данном случае затраты, имеющие денежную оценку, юридически результат их действий равен нулю, т.к. законодатель признал произведенные затраты недействительными, т.е. тоже равными нулю. Приростов результата и затрат здесь нет.

2) субъекты формально соблюдают закон, но не умеют скрыть фактически незаконный результат, т.е. они совершают действия в заведомо противоправных целях (умышленные налоговые, административные, уголовные правонарушения). Тогда действуют правила статьи 169 ГК РФ: при наличии умысла у любой из сторон такой ничтожной сделки все возвращенное ей взыскивается в доход РФ. А участник сделки имеет отрицательный экономический эффект при наличии произведенных им затрат, и к нему могут быть применены серьезные санкции, вплоть до уголовных.

<1.

3) субъекты знают закон и умеют его применять для достижения неправомерно полученного результата. ГК РФ в статье 170 к ничтожным сделкам относит мнимые (совершенные для вида без намерения создать соответствующие правовые последствия) и притворные (совершенные с целью прикрыть другую сделку). Формально они правомерны, но их типовые юридические результаты не совпадают с правовой целью сделки. Такие сделки часто осуществляют субъекты предпринимательства с целью ухода от уплаты налогов, особенно в малом бизнесе, достигнув в этом высокого мастерства. При наличии таких сделок отрицательный экономический эффект становится дутым, не реальным, но формально положительным.

Результат мнимый (нулевой)

∆Эф= <1

Затраты, реально произведенные

Создание новых правовых норм по регулированию экономических отношений возможно в следующих случаях. Во-первых, когда наука и практика доказывают и указывают публичной власти на экономические потери, которые несет хозяйствование при исполнении неэффективно действующего законодательства, тогда в него нужно вносить изменения или отменять неэффективные правовые акты. И, во-вторых, когда определенные отношения вообще не регулируются правом, из-за чего имеются весомые социально-экономические потери, тогда необходимо создавать новые правовые акты. В разработке новых правовых норм юристы должны действовать совместно с экономистами. Правоведы, по сути, должны быть конечными юридическими оформителями в норму права тех положений, что содержательно сформулируют экономисты, социологи, специалисты в области «технологии» конкретной практики. Экономисты, рассчитав отрицательный эффект последствий неурегулированных действий, дадут достоверную экономическую их оценку для определения справедливых санкций. «Технологи» опишут реальные качественные характеристики данных действий и их последствий для установления диспозиций норм права (описания правовых действий). А юристы все это надлежащим образом оформят в правовой акт [5.3, с. 461].

Природный и территориальный факторы. К ним относятся природные условия (климат, растительность, животный мир, водные и другие ресурсы, полезные ископаемые) и территориальные особенности развития и размещения производительных сил.

Самостоятельное значение для эффективности  эти факторы имеют лишь как естественные ее предпосылки, позволяющие в большей степени (при благоприятных природных и территориальных условиях) или меньшей степени (при неблагоприятных природных и территориальных условиях) получать хозяйственную отдачу от производительных сил. Повышенная полезная отдача в виде дополнительных потребительных стоимостей, полученная за счет лучших природных условий и благоприятного географического положения, выступает в виде дифференциальной ренты [2.13, с. 61].

Природные и пространственные факторы при прочих равных условиях дают возможность увеличивать создание продукта за счет естественно сложившихся благоприятных условий добычи сырья, мягких климатических  условий и естественного плодородия земли для развития сельского хозяйства, благоприятного местоположения различных связанных между собой производств и потребителей продукции и т.д. Однако могут возникнуть ситуации, когда наличие хороших природно-сырьевых условий «уничтожается» нерациональным их использованием. Примером тому является наша страна. До недавнего времени руководство страны не предпринимало никаких действий в этом направлении. Россия богата природными ресурсами, но мы порой забываем, что они не бесконечны.

Данные факторы обеспечивают рост результатов хозяйствования, являясь дополнительной производительной силой, но не труда, а природы. Но если в самом обществе для этого не создано высокоразвитых производительных сил, хозяйственная деятельность не организована должным образом, а население не обладает высокими трудовыми навыками и не сориентированы на всемерную экономию хозяйственных ресурсов, то факторы не дадут нужной экономической отдачи, оставаясь нереализованной возможностью создания общественного богатства за счет сил природы [2.13, с.62].

Таким образом, на экономическую эффективность воздействуют две группы факторов – факторы внутреннего и внешнего порядка. Они влияют на эффективность экономики в различной степени. Сочетание внутренних и внешних факторов в данном месте и в данное время, а также уровень их развития определяет не только особенности функционирования народного хозяйства в целом, но и темпы экономического роста и повышения эффективности и, безусловно, уровень жизни людей.

Глава 3. Методические подходы к оценке финансово-экономической эффективности предприятия

3.1. Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия, методика их расчета

Для обеспечения эффективной деятельности предприятия в современных условиях руководству необходимо уметь реально оценивать его финансово-экономическое состояние, а также состояние деловой активности партнеров и конкурентов. В Приложении 2 приведена схема основных показателей (коэффициентов) эффективности работы предприятия; в Приложении 3 отображена эффективность хозяйственной деятельности предприятия; в Приложении 4 можно рассмотреть непосредственно эффективность использования капитала (активов).

Финансово-экономическое состояние – важнейший критерий деловой активности и надежности предприятия, определяющий его конкурентоспособность и потенциал в эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Оно характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источников их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов).

Анализ финансового состояния предприятия необходим не только для того, чтобы знать, в каком положении находится предприятие на тот или иной отрезок времени, но и для эффективного управления с целью обеспечения финансовой устойчивости предприятия. Систематический контроль финансового состояния предприятия позволяет оперативно выявлять негативные стороны в работе предприятия и своевременно принимать действенные меры по выходу из сложившейся ситуации.

Финансовое состояние предприятия характеризуют многие показатели, которые можно, исходя из их назначения, объединить в следующие группы [2.21, с.125]. В табл. 1 приведены лишь основные коэффициенты, необходимые для выявления эффективности финансово-экономического состояния предприятия.

Таблица 1

Показатели, характеризующие

финансово-экономического состояние предприятия

I. Показатели платежеспособности

II. Показатели финансовой устойчивости

III. Показатели деловой активности

IV. Показатели рентабельности

Коэффициент абсолютной ликвидности;

Промежуточный коэффициент покрытия;

Общий коэффициент покрытия

Коэффициент собственности;

Доля заемных средств;

Соотношение заемных и собственных средств

Общий

коэффициент

оборачиваемости;

Скорость оборота;

Оборачиваемость

собственных средств

Имущество предприятия;

собственные средства;

Производственные фонды;

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;

Собственные и долгосрочные заемные средства;

Норма балансовой прибыли;

чистая норма прибыли

Остановимся более подробно на сущности и методике расчета вышеупомянутых показателей.

Методика расчета показателей платежеспособности. Платежеспособность - это возможность организации вовремя оплачивать свои долги. Это основной показатель стабильности ее финансового состояния. Иногда вместо термина «платежеспособность» говорят, и это в целом правильно, о ликвидности, т. е. возможности тех или иных объектов, составляющих актив баланса, быть проданными. Это наиболее широкое определение платежеспособности. В более тесном, конкретном смысле платежеспособность – это наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей погашения в ближайшее время [2.21., с.130].

В целом показатели платежеспособности характеризуют возможность предприятия в конкретный момент времени рассчитаться с кредиторами по краткосрочным платежам собственными средствами.

  (10)                        К       = (ДС + КВ) / КЗ,   где

                                                        абл

        -  коэффициент абсолютной ликвидности

ДС  -  денежные средства

КВ  -  краткосрочные вложения

КЗ  -  краткосрочная задолженность      

(11)                       П      = (ДС + КФВ + ДЗ) / КЗ,      где

                                                       кп                                                                                         

         -  промежуточный коэффициент покрытия

ДС  -  денежные средства

КФВ  -  краткосрочные финансовые вложения

ДЗ  -  дебиторская задолженность

КЗ  -  краткосрочная задолженность

                      (12)                    О     = ОС / КЗ,     где

                                                     кп

      -  общий коэффициент покрытия

ОС - оборотные средства

КЗ - краткосрочная задолженность

Предприятие считается платежеспособным, если эти показатели не выходят за рамки следующих предельных значений [2.21, c.248]:

  •  коэффициент абсолютной ликвидности — 0,2 — 0,25;
  •  промежуточный коэффициент покрытия — 0,7 — 0,8;
  •  общий коэффициент покрытия — 2,0 — 2,5.

Показатели финансовой устойчивости.  

Финансовый анализ представляет собой оценку финансово - хозяйственной деятельности фирмы в прошлом, настоящем и предполагаемом будущем. Его цель – определить состояние финансового здоровья фирмы, выявить потенциальные источники возникновения проблем при дальнейшей ее работе и обнаружить сильные стороны, на которые фирма может сделать ставку. При оценке финансового положения фирмы к помощи финансового анализа прибегают различные экономические субъекты, заинтересованные в получении наиболее полной информации о ее деятельности [2.21, c.265].

Целью финансового анализа могут быть определение и оценка кредитоспособности и инвестиционных возможностей предприятия.

Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности привлеченного капитала. Эти показатели, как и предыдущие, рассчитываются на основе данных бухгалтерского баланса предприятия.

                      (13)                        К     = ОС / ИП,    где

                                                        c

-  коэффициент собственности    

       

ОС  -  оборотные средства

ИП  -  имущество предприятия

                      (14)                        Д     = СОП / ИП,    где

                                                        зс

  -  доля заемных средств

СОП  -  сумма обязательств предприятия

ИП  -  имущество предприятия

    (15)                       К    = СОП / СС,     где

                                                      зс

        -  коэффициент соотношения заемных и собственных средств

СОП  -  сумма обязательств предприятия

СС  -  собственные средства

В странах с развитой рыночной экономикой установлены следующие их предельные значения [2.21, c.255]:

коэффициент собственности (независимости) не ниже 0,7;

коэффициент заемных средств не выше 0,3;

соотношение заемных и собственных средств не выше 1.

Показатели деловой активности. Анализ и оценка деловой активности осуществляется на качественном и количественном уровнях. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности предприятия по неформальным критериям: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация предприятия, его конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей, долгосрочных договоров купли-продажи, имидж, торговая марка и пр. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами других хозяйствующих субъектов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса. Количественные критерии деловой активности характеризуются системой абсолютных и относительных показателей. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём реализованной продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансируемого капитала, оборотных средств, денежных потоков и др. Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (месяцев, кварталов, лет) [2.21, c.267].

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости.

Показатели деловой активности рассчитываются следующим образом [2.21, c.268]:

                      (16)                        К    = В / ИБ,     где

                                                       ок

 

  -  общий коэффициент оборачиваемости капитала

В  -  выручка от реализации продукции

ИБ  -  итог баланса (стоимости имущества)

                      (17)                        К     = В / СС,     где

                                                       осс

                                  

     -  коэффициент оборачиваемости собственных средств

           

В  -  выручка от реализации продукции

СС  -  собственные средства

                      (18)                        К      = В / СДЗ,    где

                                                       одз

  -  коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

В  -  выручка от реализации продукции

СДЗ  -  средняя за период дебиторская задолженность

                      (19)                       О     = 365 дней / СДЗ,    где

                                                       дз

         -  средний срок оборота дебиторской задолженности

СДЗ  -  средняя за период дебиторская задолженность

 

                      (20)                        К      = В / СА,     где

                                                        ооа

 -  коэффициент оборачиваемости всех оборотных активов       

 

В  -  выручка от реализации продукции

СА -  средняя стоимость оборотных активов

                      (21)                        К       = В / СДС,     где

                                                       оба

                             

                  -  коэффициент оборачиваемости банковских активов   

В  -  выручка от реализации продукции

СДС  - средняя величина свободных денежных средств и ценных бумаг

Существует и ряд других показателей, характеризующих деловую активность предприятия. Показатели деловой активности необходимо наглядно представлять в коэффициентах. В странах с развитой рыночной экономикой по наиболее важным показателям деловой активности устанавливаются нормативы по экономике в целом и по отраслям. Как правило, такие нормативы отражают средние фактические значения этих коэффициентов. Так, в большинстве цивилизованных рыночных стран нормативом оборачиваемости запасов являются 3 оборота, т.е. примерно 122 дня, нормативом оборачиваемости дебиторской задолженности — 4,9, или примерно 73 дня [2.21, c.272].

Следует заметить, что среднюю стоимость активов и пассивов за период, например год, рассчитывают как среднюю хронологическую по месячным данным; если нет такой возможности — то по квартальным данным; если в распоряжении финансового аналитика имеется лишь годовой баланс, то применяется упрощенный прием: средняя из сумм данных на начало и конец периода (года) [2.21, c.273].

Показатели оценки рентабельности. Предназначены для оценки общей эффективности вложения средств в предприятие. Широко используются для оценки финансово - хозяйственной деятельности предприятиями всех отраслей. Они - одни из наиболее важных показателей оценки деятельности предприятия, которые отражают степень прибыльности его деятельности.  

Показатели оценки рентабельности предприятия определяются следующим образом [2.21, c.275]:

                      (22)                        Р      = (ЧП / СА) * 100 %,      где

                                                        ип

                 -  рентабельность имущества предприятия

ЧП  -  чистая прибыль

СА -  средняя величина имущества предприятия (активов)

                      (23)                        Р      = (ЧП / СС) * 100 %,     где

                                                       сс

 

        -  рентабельность собственных средств

  

ЧП  -  чистая прибыль;

СС  -  средняя стоимость собственных средств.

                      (24)                        Р   = (ВП / СПФ) * 100 %,     где

                                                       о

   -  общая рентабельность производственных фондов

ВП  -  валовая (балансовая) прибыль

СПФ  -  средняя стоимость производственных фондов

                      (25)                        Н     = ВП / ЧОП,     где

                                                       бп

       -  норма балансовой прибыли         

ВП  -  валовая (балансовая) прибыль

ЧОП  -  чистый объем продаж

                      (26)                       Ч     = ЧП / ЧОП,     где

                                                       нп

                                              

          -  чистая норма прибыли

ЧП  -  чистая прибыль

ЧОП  -  чистый объем продаж

В зарубежной практике этот показатель называется маржой прибыли (коммерческой маржой). Экономический смысл его — отражение удельного веса чистой прибыли в каждом рубле оборота [2.21, c.290].

Необходимость повышения эффективности функционирования финансово-экономического механизма промышленных предприятий обусловлена требованиями рынка, состоянием товарно-денежного обращения в России, финансово-экономическим положением самих предприятий. До перехода к смешанной экономике функции финансово-экономических служб сводились нередко к сбору и обработке информации для государственных органов управления. Все наиболее важные вопросы деятельности предприятия такие, как финансирование, нормирование оборотных средств, источник капитальных вложений, планирование, ценообразование, закупки и поставки, заработная плата работников, решались «сверху». Предприятие рассматривалось лишь как звено в структуре управления единой государственной собственностью. Финансисты и бухгалтеры выполняли функцию счетоводов.

При рыночных отношениях меняется роль финансов и финансово-экономических служб. Предприятия являются экономически самостоятельными, не зависимыми напрямую от государства, поэтому вынуждены сами определять основные источники ресурсов, оптимизировать управленческие решения, опираясь на результаты финансовой деятельности [2.21, c.293].

В связи с этим у руководства предприятия возникает потребность в наличии своевременной и полной информации для принятия управленческих решений и оценки их результативности, что особенно важно в связи с существующими негативными явлениями в финансовой сфере.

Данную проблему позволяет решить проведение регулярного финансового анализа, выступающего одним из ведущих инструментов, способствующих повышению эффективности финансово-экономического механизма функционирования предприятия.

3.2. Комплексная характеристика эффективности работы предприятия

Современное представление о состоянии экономики в нашей стране на различных этапах её развития ставит перед учеными-экономистами ряд существенных вопросов относительно теоретических аспектов оценки деятельности хозяйствующих субъектов. Общеизвестно, что  в настоящее время, как в России, так и за рубежом, при оценке финансовоэкономического положения той или иной компании, не зависимо от того, кто проводит эту оценку -  «внешний» или «внутренний» аналитик, используются теория и методики известных отечественных и зарубежных ученых А.Д. Шеремета; Р.С. Сайфулина, Г.Г. Кадыкова; Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой, О.В. Ефимовой;     Э. Альтмана; Р.Лиса; Таффлера и многих других [2.5, c.127].

Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие – работают менее успешно. Многие успех деятельности связывают с правильным выбором вида деятельности, наличием достаточных ресурсов и умением ориентироваться в постоянно меняющихся рыночных условиях. Устойчивое развитие любого предприятия, бесспорно, зависит от правильной начальной ориентации и благоприятных исходных условий его деятельности – обеспеченности материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами. Однако значительную роль играет и то, как управляется предприятие в процессе хозяйственных неожиданностей, инфляционных сюрпризов, жесткой конкуренции.

Управление в широком смысле как сложный социально-экономический процесс означает воздействие на процесс, объект, систему для сохранения их устойчивости или перевода из одного состояния в другое в соответствии с заданными целями. Управление в узком смысле представляет собой конкретные способы (методы) воздействия на объект для достижения конкретной цели. Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления.

Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов его деятельности. В процессе анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия исследуются совокупность технологических, социально-экономических, правовых, экологических и иных процессов, закономерности формирования, построения и функционирования систем управления; принципы построения организационных структур, эффективность применяемых методов; информационное, материально-техническое и кадровое обеспечение [2.5, c.143].

В практической деятельности порой приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда после проведения ревизии финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования, внешнего, либо внутреннего аудита, после приведения бухгалтерского учета в соответствие с нормативными документами по бухгалтерскому учету, подтверждения реальности баланса при анализе по классической теории и методике, приходилось признавать структуру баланса неудовлетворительной, вероятность банкротства предприятия или компании - как  весьма значительную, а в целом - состояние этих хозяйствующих субъектов – как кризисное. Но прошли годы, а эти предприятия не  только не обанкротились, а, по косвенным признакам, еще и приумножили свои капиталы. И, наоборот - можно привести множество примеров, когда казалась бы успешные, динамично развивающиеся предприятия рушились в одночасье под воздействием внутренних и внешних факторов. Встает вопрос почему, в силу каких объективных либо субъективных факторов это происходит? Если критически взглянуть на классическую экономическую теорию финансового анализа, то можно заметить, что все методики указанных экономистов строятся на одной базе – бухгалтерской отчетности компаний и предприятий. И, по сути, оценка состояния предприятия была сведена к анализу бухгалтерской отчетности, а не непосредственно к анализу его финансово-хозяйственной деятельности. А это не одно и то же. Опуская вопросы о необходимости совершенствования бухгалтерской отчетности в современных условиях, нельзя не сказать о том, что того набора инструментария и первичных источников информации для оценки финансово-экономического состояния отечественных предприятий становится недостаточно.

Слишком много факторов как объективного, так и субъективного характера воздействует на экономику в государстве на микро-, мезо-, и макро- уровнях, и продолжая использование устаревших методик нам не только не удается реально оценить финансовое положение хозяйствующих субъектов, но и в определенной степени экономике государства наносится определенный ущерб. Это можно объяснить тем, что, используя чисто классические расчеты, мы должны признать, что значительное большинство российских компаний не вписываются в те критерии оценки вероятности банкротства, которые определены в западных методиках, что в свою очередь ведет к недоверию к нашим предприятиям, отпугивая при этом потенциальных инвесторов. Потому нужны дополнительные источники информации для объективной результирующей оценки [2.5, c.148].

До последнего времени хозяйствующие субъекты в России производили оценку своего финансово-экономического состояния по традиционной, десятилетиями сложившейся методике. Эта методика сыграла свою положительную роль на определенном этапе развития, как Российского государства, так и мировой экономики в целом. Требуют изменения и подходы к определению вероятности банкротства предприятий, которые в основном базировались на теориях западных экономистов. Проанализируем содержание методик, оценивающих эффективность экономики. Их несколько. Наиболее достоверные на наш взгляд следующие.

  1.  Рейтинговое число Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова [2.5., c.130]

Российскими учеными Р.С. Сайфуллиным и Г.Г. Кадыковым предложена методика определения вероятности банкротства для  российских предприятий через определение рейтингового числа. В зависимости от полученного результата при этом делается заключение о вероятности банкротства. Сама формула имеет вид:

R = 2K0 + 0,lК1 + 0,08К2  + 0,45К3 + К4, где

K0 - коэффициент обеспеченности собственными средствами (отношение объемов собственных источников к валюте баланса);

К1 - коэффициент текущей ликвидности (отношение оборотных активов к краткосрочной задолженности);  

К2 - коэффициент оборачиваемости активов (отношение выручки к активам баланса);

К3 - коммерческая маржа (отношение чистой прибыли к выручке от реализации продукции);  

К4 - финансовая рентабельность (отношение чистой прибыли к собственному капиталу).

Критерий оценки вероятности банкротства по Сайфуллину-Кадыкову: при полном соответствии финансовых коэффициентов их минимальным уровням (К1 – 2,0; K0 – не менее 0,1 т.д.), рейтинговое число будет не менее единицы, то есть финансовое состояние предприятия оценивается как удовлетворительное.

Весовой ранг каждого показателя при этом является приблизительно одинаковым и равным 1/5 от R (20%). При R < 1,0 диагностируется предбанкротное состояние предприятия [2.5., c.149].

При первом приближении видно, что данная методика придерживается традиционных, классических принципов построения, а именно жесткая привязанность исключительно к одному виду источников – бухгалтерской отчетности. И, следовательно, имеет свои недостатки: она не стимулирует развитие масштабов воспроизводства, обновление и модернизацию производства, что сопряжено с увеличением стоимости основных фондов.

Чем выше стоимость основных фондов тем меньше числитель коэффициента K0 и, соответственно, ниже общий результат рейтинговой оценки;

- не учитывает качество выручки (через индексы роста цен, инфляции, опережающего роста производительности труда на ростом заработной платы) при расчете коэффициента К2;

- не учитывает давление налоговой составляющей на размеры чистой прибыли при расчете коэффициента К3 ;

- не учитывает качество собственного капитала на динамику котировок, стоимости акционерного капитала через фондовые биржи и независимые рейтинговые агентства при расчете К4.

2.  Формула Р. Таффлера  (для  западных  компаний) [2.5., c.139].

Данная модель разработана Р. Таффлером в 1997г. и рекомендуется для анализа как модель, учитывающая современные тенденции бизнеса и влияние перспективных технологий на структуру финансовых показателей.

Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4

К1 - операционная прибыль / краткосрочные обязательства;

К2 - оборотные активы / сумма обязательств;

К3 - краткосрочные обязательства / сумма активов;

К4 - выручка от реализации / сумма активов.

Для принятия решений в качестве критерия выступает:

Z> 0,3

Z< 0,2

0,2 < Z < 0,3

Долгосрочные финансовые перспективы

Вероятность банкротства

«Серая зона» (требует дополнительных исследований)

Необходимо отметить, что большинство западных методик рассчитывались исходя из западных традиций ведения финансов с учетом платежной расчетной  дисциплины, структуры капитала и т.д. Поэтому перенос их на российскую практику без надлежащих корректировок может давать слишком оптимистичные, либо наоборот слишком пессимистичные сценарии развития жизненного цикла субъекта хозяйствования в Российской Федерации.

3. Формула Э. Альтмана (пятифакторная  модель) [2.5., c.145].

За рубежом аналитики в основном, отказались от определения вероятности банкротства компаний по двухфакторной модели и используют пятифакторную модель Э. Альтмана. Она представляет собой линейную дискриминантную функцию, коэффициенты которой рассчитаны по данным исследования совокупности финансовых показателей 33 успешно развивавшихся компаний, но обанкротившихся в последующие два года по тем или иным причинам.

Формула Э.Альтмана, как известно, выглядит следующим образом:                                                                    

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5

К1 - доля чистого оборотного капитала в активах, применительно к плану счетов бухгалтерского учета в Российской Федерации и структуре бухгалтерской отчетности (форма №1,2 бухгалтерского баланса);

К2 - отношение накопленной (чистой) прибыли к активам;

К3 - экономическая рентабельность активов (отношение прибыли до уплаты налогов к активам);

К4 - отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам предприятия;

К5 – оборачиваемость активов (деловая активность) - отношение выручки от реализации продукции услуг к активам предприятия.

Для оценки вероятности наступления банкротства в течение двух лет используется алгоритм:

Z< 1,81

1,81 <Z< 2,675

Z = 2,675

2,675 <Z<2,99

Z > 2,99

Вероятность банкротства очень велика

Вероятность банкротства средняя

Вероятность банкротства равна 0,5

Вероятность банкротства невелика

Вероятность банкротства незначительна

При анализе методик оценки деятельности хозяйствующих субъектов, предложенные отечественными и зарубежными специалистами, возникает необходимость вывести новую формулу, максимально приближенную к точке зрения как российских, так и зарубежных ученых и в то же время учитывающую не только основные (внутренние) финансовые коэффициенты на предприятии, но и внешние, играющие не мало важную роль. Предложенная С.В. Калединым модель расчета финансово-экономической деятельности предприятия включает в себя как классическую составляющую, с изменениями и дополнениями, так и новый блок коэффициентов, учитывающий влияние внешних и внутренних факторов на результат оценки. Автор полностью согласен с предложенной моделью и считает необходимым провести анализ данной методики.

Предложенная модель выглядит следующим образом [2.5., c.177]:

ZR=7К1R+7К2R+12К3R+8К4R+4К5R+4К6R+7К7R+7К8R+4К9R+7К10R+7К11R+9К12R+8К13R+9К14R , где

К1 - доля чистого оборотного капитала в активах;  

К2 - отношение накопленной прибыли к активам;

К3 - экономическая рентабельность активов;

К4 - отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам;

К5 -  деловая  активность  (оборачиваемость  активов);

К6 - коэффициент текущей ликвидности;

К7 - коэффициент обеспеченности собственными средствами;   

К8 - коэффициент финансовой рентабельности (К8 меняет знак на противоположный, в случае отрицательных значений числителя и знаменателя);   

К9  - коэффициент коммерческой маржи;  

К10 - коэффициент социальной стабильности компании (отношение текучести кадров в % на конец анализируемого периода к началу периода);  

К11 - коэффициент стабильности национальной валюты;

К12 - поощрительный коэффициент развития национальной экономики

К12 =1,2* (А /Б), где

А - доля выручки от поставок продукции на мировые рынки

Б - доля затрат на покупку импортной продукции с мировых рынков

К13 - фондовый индекс состояния национальной экономики

К13 = 1,1*(j7 кон / j7 нач)

j7 кон. - индекс РТС или НФА на конец периода; 

j7 нач. - индекс РТС или НФА на начало периода.

К14 – коэффициент стабильности налоговой составляющей

К14=1,1*(S приб нач+S имущ нач+S земл нач+SECH нач / S приб кон+S имущ кон+S земл кон+SECH кон)

Sприб.нач - ставка налога на прибыль на начало периода;

Sприб.кон - ставка налога на прибыль на конец периода;

Sимущ.нач - ставка налога на имущество на начало периода;

Sимущ.кон. - ставка налога на имущество на конец периода;

Sземл.нач - ставка налога на землю на начало периода;

Sземл.кон - ставка налога на землю на конец периода;

SЕСН.нач - ставка единого социального налога на начало периода;   

SЕСН.кон - ставка единого социального налога на конец периода.

Таким образом, предложенная формула для расчета финансово-экономической эффективности предприятия имеет следующий критерий вероятности банкротства 90%>ZR>110%. Оценка деятельности хозяйствующего субъекта, произведенная на основе анализа финансово-хозяйственной деятельности, является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования руководящих решений. В условиях становления рыночных отношений анализ имеет целью обеспечить устойчивое развитие доходного, конкурентоспособного производства и включает различные направления: правовое, экономическое, производственное, финансовое и др. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия предполагают всестороннее изучение технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Они основаны на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются важной функцией управления.

Глава 4. Реализация темы «Рыночные отношения                         в современной экономике»                                                                                    на базе среднего общеобразовательного учреждения

Данный урок направлен на формирование целостного представления о значении выбора наилучшего пути развития экономики страны, при котором может быть достигнуто максимальное удовлетворение потребностей. Его задача — раскрыть механизм рынка, высокую эффективность рыночной экономики. Одновременно урок показывает учащимся, что рынок не идеальный механизм, он имеет и негативные стороны. Отсюда следует вывод о необходимости государственного регулирования экономики, направленного на устранение или смягчение нежелательных последствий рынка. Важно подвести учащихся к пониманию существенных различий административно-командных методов управления директивной (командной) экономикой и экономических методов воздействия на рыночную экономику. На основе анализа содержания урока учащиеся приходят к выводу о том, что современная рыночная экономика — это эффективное производство, отработанный механизм координации деятельности товаропроизводителей и потребителей, который развивается вместе с обществом.

Занятие может быть проведено по следующему конспекту.

  1.  Методология урока:
  2.  Цели урока:

обучающая – дать представление о становлении и развитии  рыночных отношений в России; выявить особенности функционирования рыночной экономики; учащиеся должны усвоить в ходе занятия такие понятия, как: рынок, рыночные отношения, переходная экономика; усвоить закономерности перехода к рыночной экономике;

воспитывающая – использовать возможности содержания предмета «Экономика» для формирования экономической культуры, заинтересовать учеников процессом структурного изменения экономики России;

развивающая - развивать память, мышление, внимание учащихся.

2. Тип урока: урок сообщения новых знаний.

3. Вид урок: традиционный.

4. Методы обучения:

- по способу передачи и восприятия - лекция;

- по способу познавательной деятельности учащихся- репродуктивный.  

 II. Поэтапное описание хода урока.

1. Организационный этап.

Взаимное приветствие учителя и учащихся, проверка посещаемости по журналу, проверка готовности к уроку: наличие тетрадей, письменных принадлежностей, организация внимания.

  1.  Подготовка учащихся к активному и осознанному усвоению нового материала.

После длительного господства административно-командной системы в экономике России на рубеже 80-х и 90-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Стратегическая цель переходного периода в России — это формирование эффективной рыночной экономики с сильной социальной ориентацией. Сегодня, в начале XXI века, наша страна оказалась на очередной исторической развилке. Как и сто лет назад в результате незавершенных и во многом неудачно реализованных реформ в обществе сложилась неустойчивая ситуация, в рамках которой многие серьезные противоречия не были надлежащим образом урегулированы и продолжают нарастать, в том числе в неявной форме, неотвратимо приближая момент их сознательного или стихийного разрешения. Сегодня мы рассмотрим тему «Рыночные отношения в современной экономике» (название темы и план лекции записываются на доске и в тетрадях).

План изучения нового материала

1. Рыночная экономика.

2. Конкуренция и монополия.

3. Экономика и государство.

4. Современный рынок.

Список основной литературы:

  1.  Белова В. Введение в экономику. – М., 1994
    1.  Владимирова Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: учеб. пособие. – 5-е изд. – М.: Дашков и Ко, 2005. – 399с.
  2.  Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику / под ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. – М.:.1994. – 447с.
  3.  Логинов В.П. Перспективы свободного рынка России / Логинов В.П., Еваленко М.Л. Семенова А.А. – М.: Наука, 2007. – 182с. – (Экономическая теория и стратегия развития).

Рекомендуемая литература:

  1.  Павлов К.В. О перспективах развития системы рыночных отношений // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. – 2010. – N 13. – С.19 – 35.
  2.  Пороховский А. Рыночный курс: противоречия и перспективы // Экономист. – 2002. – N 8. – С.27-34.
  3.  Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход // Обществ. науки и современность. – 2007. – N 3. – С.115–127; N 4. – С.117 –132.

Примерное содержание лекции.

1. Рыночная экономика

Урок начинается с сопоставления двух экономических систем: командной и рыночной. Опыт показал, что учащиеся слабо представляют себе организацию экономической жизни, сложившуюся в 30-х гг. в СССР и существовавшую до 80-х гг. Сравнению двух экономических систем может помочь табл. 2.

Важно показать, кто принимает решение по следующим вопросам.

1. Когда, в каком количестве и какие товары производить? 2. Как эти товары производить (из каких ресурсов и с помощью какой технологии)? 3. Для какого потребителя производятся товары?

В командной экономике эти решения принимают государственные органы, в рыночной — частные предприниматели.

Учащимся предлагается подумать над вопросом: чем отличается рыночная экономика от командной?

Таблица 2

Сравнительный анализ экономических систем

№ п/п

Командная экономика

Рыночная экономика

1

Государственная собственность на все материальные ресурсы предприятия

Различные формы собственности, включая частную

2

Централизованное планирование. Государственные органы управляют экономикой через разработку и реализацию планов

Свобода предпринимательства. Ограниченная роль государства

3

Прямое распределение экономических ресурсов, финансов, продукции

Предприниматели самостоятельно решают вопросы снабжения, производства и сбыта продукции

4

Экономический порядок обеспечивается путем введения жестких административных и уголовно-правовых мер. Принуждение к труду

Личный интерес как главный мотив экономического поведения

5

Фиксированные цены и унифицированная зарплата

Цены и зарплата определяются на основе рыночной конкуренции

В условиях плановой экономики, чтобы управлять огромным хозяйством страны, рассчитывать плановые показатели, распределять обширную массу разнообразных товаров, необходимо собрать и проанализировать огромную информацию о состоянии хозяйства и имеющихся ресурсах, оценить миллионы различных изменяющихся факторов, прежде чем принять решение. Это ведет к разбуханию централизованного планирующего и распределяющего аппарата, разрастанию армии чиновников. Проходящая через многие инстанции информация нередко деформируется, что ведет к ошибкам в планировании.

Любой предприниматель заинтересован в получении прибыли, т. е. в какой-то прибавке к вложенным в предприятие средствам. Именно расчеты на прибыль побуждают его вкладывать капитал, рисковать своими деньгами. Если бы не возможность получения прибыли, собственник не пошел бы на рынок, не обременял бы себя заботами о производстве.

Как образуется прибыль? Предприниматель затрачивает определенные средства, чтобы обеспечить материальные условия производства (оборудование, сырье, энергия и т. п.), а также выплатить заработную плату работникам. Эти расходы (затраты) называются издержками производства. Издержки показывают, во что обошлось предприятию производство данного товара. После реализации (продажи) товара предприятие получает выручку. Прибыль образуется после вычета издержек из суммы общей выручки. Если выручка, которая зависит от цен, образующихся в зависимости от соотношения спроса и предложения, окажется ниже издержек, предприятие будет работать с убытком. В этом случае предпринимателю грозит разорение.

Важно подчеркнуть, что заинтересованность каждого предпринимателя в прибыли диктуется не только естественным стремлением увеличивать ее объем, но и угрозой разорения, если выручка окажется ниже издержек.

Как предприниматель может увеличить прибыль? Что он должен делать, чтобы не допустить краха предприятия? Каковы пути понижения издержек? Как сократить число занятых на производстве при сохранении объема производства товаров? Учащиеся выходят на проблему производительности труда, затем обновления техники и технологии, экономии материальных ресурсов и т. д.

Обсуждение позволяет сделать важный для данного урока вывод: рынок не только «сигналит» предпринимателю, что, в каком количестве, для кого производить, но и заставляет его постоянно решать вопрос о том, как производить, т. е. заставляет обновлять технику и технологию, экономить все виды ресурсов, повышать производительность труда.

Предприниматель в этих условиях будет производить товары, нужные потребителю, непрерывно совершенствовать производство. Но этот эффект достигается при условии свободной конкуренции.

2. Конкуренция и монополия

Конкуренция - это форма взаимного соперничества субъектов рыночного хозяйства и механизм регулирования общественного производства. Конкуренция (состязательность) между производителями позволяет наилучшим образом удовлетворять потребности людей и обеспечивать эффективное использование ограниченных ресурсов общества. Основные методы конкуренции - ценовая и неценовая. Различают добросовестную и недобросовестную конкуренцию. Первая ведет к выигрышу потребителя (общества), вторая приносит выгоду только продавцу.

Совершенная конкуренция означает, что на рынке нет диктата продавца, и отдельный продавец на цену повлиять не может, так как на долю каждого из них приходится незначительный объем общих продаж; на рынке продается однородная, стандартная продукция; все участники рынка обладают полной информацией о состоянии рынка; вход на рынок и выход с него свободны. Конкуренция и научно-технический прогресс порождают тенденцию к монополизации рынка - установлению диктата продавца, возникновению монополий. Основные типы монополий - искусственная, государственная, временная, случайная и естественная. Естественная монополия - это такое состояние рынка, при котором отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства более эффективно, чем ее наличие. Современный рынок - это рынок, сочетающий конкуренцию и монополию - рынок несовершенной конкуренции.

Основные типы несовершенной конкуренции: чистая монополия, олигополия и монополистическая конкуренция. Чистая монополия - это рынок, на котором наличествует единственный продавец товара, не имеющего близких заменителей, огражденный от непосредственной конкуренции высокими барьерами вхождения в отрасль и потому обладающий полным контролем над ценами. В условиях чистой монополии понятие фирма и отрасль совпадают. Олигополия - это рынок, на котором функционирует несколько продавцов, имеющих контроль над ценами. Особенность олигополистического рынка - это взаимозависимость продавцов. Монополистическая конкуренция предполагает множество продавцов однотипной, но дифференцированной продукции, которые могут сами устанавливать цены. Вход на такой рынок относительно свободный.

Изучение особенностей рыночной экономики позволит сделать выводы о ее достоинствах. Она:

  •  направляет ресурсы на производство необходимых товаров;
  •  поощряет рациональную и эффективную хозяйственную деятельность;
  •  быстро откликается на потребности в новых товарах;
  •  оптимально использует результаты научно-технической революции;
  •  способна удовлетворять разнообразные потребности, повышать качество товаров и услуг.

Однако рыночное регулирование не идеально. Рынку присущи и негативные стороны, которые тоже необходимо раскрыть на уроке. Он:

  •  не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не имеет экономического механизма защиты окружающей среды;
  •  не стимулирует крупные проекты, не дающие быстрой выгоды;
  •  не обеспечивает фундаментальные исследования в науке;
  •  подвержен нестабильному развитию со спадами и инфляционными процессами;
  •  несет в себе опасность безработицы;
  •  может значительно усилить имущественную дифференциацию.

Эти положения учитель разъясняет учащимся, и на этой основе делается вывод, что для преодоления или смягчения негативных последствий рынка необходимо вмешательство государства.

  1.  Рынок и государство

Активное участие государства в экономической жизни обусловлено, как минимум, тремя причинами.

Во-первых, этого требует «стержень» рыночного механизма - конкуренция. Развитие монополий подрывает конкурентное начало рыночной экономики, отрицательно сказывается на решении макроэкономических проблем, ведет к снижению эффективности общественного производства. Поэтому всесилию монополий должны быть противопоставлена законодательная и иная антимонополистическая деятельность государства.

Во-вторых, всегда существовали такие виды производства, которые «отторгает» рыночный механизм. Прежде всего это производство с длительным сроком окупаемости капитала, без которых общество не может обойтись, а результаты которых нельзя соизмерить в денежной форме: фундаментальная наука. поддержание обороноспособности страны, охрана правопорядка, содержание нетрудоспособных, организация образования, здравоохранение, создание и поддержание нормального функционирования общеэкономической структуры (денежное обращение, таможенный контроль и др.).

В-третьих, есть причины, вытекающие из ограниченных возможностей рыночных саморегуляторов: обеспечение равновесия в экономической системе, поддержание занятости населения, правовое обеспечение функционирования рыночного механизма, разработка теории общественного выбора и принципов рационального экономического поведения.

В развитии экономики государство призвано корректировать те недостатки, которые присущи рыночному механизму. Рынок не способствует сохранению не воспроизводимых ресурсов, защиты окружающей среды, не может регулировать использование ресурсов, принадлежащих всему человечеству (рыбные богатства океана). Рынок всегда был ориентирован на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги.

В итоге учащиеся приходят к выводу, что в командной экономике государство использует главным образом административные методы управления, а в рыночной – преимущественно экономические методы.

4. Современный рынок

Рынок конца ХХ в. заметно отличается от рынка ХIX в. или начала ХХ в. Наряду с рыночным механизмом и государственным регулированием рассматривается регулирующая деятельность фирм (предприятий).

«Смешанная экономика» существует в развитых странах.

В ней действуют:

  1.  Невидимый рыночный механизм.
  2.  Государственное регулирование.

Для каждой исторической ситуации необходим поиск оптимального сочетания рыночного и государственного механизмов регулирования экономикой.

Второстепенно воздействуют: регулирование на уровне компаний (использование современной техники и методики сбора, обработки и распространения экономической информации).

Маркетинг – это деятельность, направленное на продвижение товаров и услуг к покупателю, ориентируясь на требования рынка.

Выделяются два вопроса:

«Что и для кого производить?» - решает производитель, он учитывает ппотребности и возможности потребителя.

«Как производить?» решается под влиянием конкуренции товаропроизводителей.

Необходимо:

  •  Повышение эффективности производства.
  •  Снижение затрат.
  •  Обновление техники и технологии.

Существенное влияние на товарные рынки оказывают:

- международные экономические организации.

- торговые соглашения между странами.

Таким образом, рыночная экономика - это отработанный механизм, который координирует деятельность товаропроизводителей и потребителей, она развивается вместе с обществом.

В заключении можно отметить  некоторые  тенденции  исправления  указанных недостатков   рыночной   экономики.    Среди    них    выделяются    функция государственного  регулирования  экономики  и  структурные  изменения   форм предпринимательской    деятельности.    Современная    рыночная    экономика промышленно  развитых  стран   характеризуется,   во-первых,   насыщенностью товарами массового производства, строгой направленностью  на  удовлетворение потребностей определенных групп покупателей. Во-вторых, ей  присуще  гибкое, адаптивное  производство,  способное   отвечать   самым   сложным   запросам потребителей. В-третьих, меняются целевые функции фирм.  Хотя  прибыль,  по-прежнему служит основным стимулом в предпринимательской деятельности,  фирмы для поддержания конкурентоспособности заинтересованы:  в  расширении  рынка, модификации продукта, повышении качества  и  снижении  затрат.  В-четвертых, происходит изменение форм  предпринимательской  деятельности,  малый  бизнес превратился  в   весомую   экономическую   силу   наряду   с   корпорациями, государством  и  профсоюзами.  В  последнее   время   корпорации   идут   на разукрупнение,   создание   субфирм,   которые   функционируют    достаточно самостоятельно, быстро реагируют на меняющуюся ситуацию на  рынке.  В-пятых, в современных условиях конкуренция становится регулируемой.  Это  происходит как в силу углубления разделения  труда,  повышения  информированности  всех хозяйствующих субъектов, развития межфирменных кооперационных связей, так  и вследствие  предпринимаемых  государством  мер  по  сужению  или  расширению конкуренции.  В-шестых,  в  современной  рыночной  экономике  идет   процесс становления нового типа трудовых отношений, предполагающего участие  наемных работников в управлении и в собственности фирмы.

Заключение

По итогам проведенной исследовательской работы автором были получены следующие результаты.

1. Проанализирована система становления рыночных отношений в современной России. Выявлены принципы рыночной системы социально-экономических отношений:

  •  Свобода экономической деятельности;
  •  Принцип рыночного ценообразования;
  •  Принцип договорных отношений;
  •  Принцип открытости экономики;
  •  Принцип равноправия рыночных субъектов;
  •  Принцип конкуренции.

Фиаско рынка - ситуация, при которой рыночный механизм оказывается не в состоянии обеспечить оптимальное размещение, эффективное и справедливое использование ресурсов. Проанализирована теория фиаско рынка: неоспоримо возникают ситуации «рыночных провалов», при которых вмешательство государства необходимо, но правительство должно не подвергать жесткому контролю рынок, а лишь корректировать его провалы.

2. Роль трех субъектов рыночных отношений (работодатель, работник, государство), безусловно, важна в процессе эффективного стимулирования экономики: если хотя бы один из трех субъектов системы ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по отношению к другим, при этом реализуя сугубо свои (корыстные) социально-экономические интересы, то триединство нарушается, возникает дисбаланс всей системы, и, как следствие, происходит спад в экономике и она функционирует неэффективно.

Поэтому не следует искать причины развала экономики в самой экономике. Экономика – абстракция, ее субъекты – реальность, в них же и причины ее неэффективного функционирования. Для эффективного функционирования экономики в системе рыночных отношений необходимо между тремя субъектами заключить легитимное Соглашение, которое послужит основой для определения действий субъектов и способствует реализации эффективного стимулирования деятельности каждого из них.

Трехстороннее соглашение представляет собой продукт согласования интересов трех субъектов – работодателей, работников, представляемых профсоюзами, и государства (местного самоуправления). Соответственно, работодателям необходимо определить во взаимоотношениях с каждой из двух указанных сторон свои интересы как общего характера (свойственные переговорам в любое время их проведения), так и конкретного исторического промежутка времени (свойственные конкретным переговорам и не повторяющиеся в ходе переговоров в следующем переговорном отрезке).

Трехсторонние соглашения носят характер договора определяющего общие принципы регулирования социально-трудовых отношений на соответствующей территории, и не имеют тарифного характера (за исключением отраслей и организаций так называемого публичного сектора — организаций, финансируемых из бюджета, соответствующего уровню переговоров). Трехсторонние соглашения получают свое развитие в соглашениях отраслевого уровня (соглашениях тарифного характера). Поэтому работодателям следует определить, какие проблемы будут решаться в соглашениях того или иного уровня, не допуская проведения переговоров по вопросам, относящимся к предмету соглашений другого уровня. Проще говоря, интересы работодателей могут быть реализованы в полной мере в рамках системы соглашений.

При организации переговорного процесса на уровне федерального округа следует четко определить партнера по переговорам, как со стороны государства, так и стороны работников (профсоюзов). При этом необходимо исходить из принципа полномочности представителей сторон социального диалога: решения, принимаемые сторонами переговоров должны быть исполнимы, а каждая из сторон переговоров способна их исполнить или обеспечить исполнение в соответствии со своей компетенцией. Особо следует рассматривать связь трехстороннего соглашения с законодательным процессом: результаты договоренностей должны определять законодательную инициативу органов исполнительной власти.

3. Уточнены понятия «экономическая эффективность», «социальная эффективность», их взаимосвязь. Современный экономический словарь определяет экономическую эффективность как результативность экономической деятельности, экономических программ и мероприятий, характеризуемую отношением полученного экономического эффекта (результата) к затратам факторов, ресурсов, обусловившим получение этого результата.

Экономическая эффективность – это достижение наилучших экономических результатов при наименьших затратах, то есть отношение результатов экономической деятельности к объему затрат, следствием которых эти результаты выступают. Социальная эффективность предполагает соответствие результатов экономической деятельности социальным целям общества.

Экономическая и социальная эффективность тесно взаимосвязаны: социальная эффективность проявляется не сразу, а на протяжении ряда экономических циклов и отражается на экономической эффективности последующих лет (например, повышение образовательного уровня населения способствует росту результативности общественного производства).

4. Представленная система показателей экономической эффективности не может дать комплексную оценку предприятию, поэтому необходимо учитывать следующее:

  •  финансовые показатели деятельности предприятия должны быть всеобъемлющими и соответственно включать рост доходов, денежных потоков и прибылей на инвестиции;
  •  в течение жизненного цикла компании на каждой стадии роста различные финансовые показатели имеют различную степень важности. Следовательно, ни чистая прибыль, ни денежные потоки, ни доход на инвестиции не должны "затмевать" другие значимые показатели;
  •  измерение эффективности работы предприятия с помощью набора финансовых показателей необходимо расширить за счет использования бюджетных ожиданий, с которыми сравниваются фактически полученные данные.

5. Определены факторы динамики эффективности экономики:

  •  качественные изменения существующих производственных отношений, направленные на приведение их в соответствие с характером и уровнем развития применяемых производительных сил;
  •  сбалансированность хозяйственного процесса;
  •  качественная инфраструктура;
  •  углубление специализации производства, его рационализация;
  •  повышение степени использования сырья и материалов, сокращение и вовлечение в производство отходов;
  •  инвестиционная политика (перераспределение средств в пользу действующих предприятий в противовес новому строительству);
  •  повышению качества продукции.

Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе системного изучения всех видов его деятельности.

Дана критическая оценка теории российских экономистов Р.С. Сайфуллина и Г.Г. Кадыкова (методика  определения  вероятности  банкротства  для  российских  предприятий  через  определение  рейтингового  числа):

  •   не  учитывает  качество  выручки;
  •   не  учитывает  давление  налоговой  составляющей;
  •   не  стимулирует  развитие  масштабов  воспроизводства;
  •   не  учитывает  качество  собственного  капитала на динамику  котировок.

Список используемой литературы:

  1.  Нормативные документы:
    1.  Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая [Текст]/ действующая редакция: от 27 декабря 2009 года/ М., из-во  «Проспект», 2010 г. – 144 с.
    2.  Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая [Текст]/ действующая редакция: от 17 июля 2009 года/ М., из-во  «Проспект», 2010 г. – 192 с.
    3.  Конституция Российской Федерации [Текст] / М., из-во Омега-Л, 2010 г., –  63 с.
    4.  Трудовой Кодекс Российской Федерации [Текст] по состоянию на 01.02.11 г./ Новосибирск, Сибирское университетское издательство, 2011 г. – 158 с.

2. Учебная литература и монографии:

  1.  Булатова А. С. Экономика [Текст]: учебник. М.: Бек. 1994. Гл. 16. С. 260 – 277.
    1.  Бочаров, В.В. Финансовый анализ [Текст]: В.В. Бочаров. – СПб.: Питер, 2008. – 340 с.
    2.  Гиляровская, Л.Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]: Л.Т. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий. – М.: Велби. 2009. – 240 с.
    3.  Джеффри Сакс Рыночная экономика и Россия, «Экономика» [Текст]: 1995г.
    4.  Каледин С. В. Актуальные проблемы оценки деятельности и инвестирования субъектов хозяйствования в современной России [Текст]: Монография – Челябинск: Челябинский Дом печати. 2009, – 256 с.
    5.  Кашникова Т.В. История экономики [Текст]: учебник, Ростов н/Д., Феникс, 2007г.
    6.  Козырев В.М. Основы современной экономики [Текст]: М., Финансы и статистика, 2008г.
    7.  Корчагин Ю.А. Современная экономика России [Текст]: Ростов н/Д., Феникс, 2007г.
    8.  Коуз Р. Фирма, рынок и право [Текст]: Р. Коуз. –  М. : Дело, 2008.–221 с.
    9.  Курс переходной экономики [Текст]: Учебник для вузов по экономическим направлениям и специальностям / Под ред. Абалкина Л.И., М.: Финстатинформ. – 1997. – с.640.
    10.  Курс экономической теории [Текст]: Учеб. для студентов вузов по экон. спец. / Под ред. Проф. М.Н. Чепурина. – М.: МГИМО, 2008. – гл. 3
    11.  Лившиц А.Я. Введение в рыночную экономику [Текст]: М., Станкин, 2007г
    12.  Морозов Г.Б. Социалистическое расширенное воспроизводство интенсивного типа [Текст]: Свердловск: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1991. 176с.
    13.  Морозов, Г. Б. Правовое регулирование предпринимательских отношений в Российской Федерации [Текст] : учеб. пособие для вузов / Г. Б. Морозов. – Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т., 2007. –  398 с.
    14.  Морозов, Г. Б. Предпринимательская деятельность в Российской Федерации: особенности государственно-правового регулирования и контроля [Текст]: монография / Г. Б. Морозов ; Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2006.–137 с.  
    15.  Н. Грегори Мэнкью Принципы экономикс [Текст]: Питер Ком, 1999 г.
    16.  Нижегородцев Р.М. Курс общей экономики [Текст]: Новосибирск, Сиб. унив. изд-во, 2007г.
    17.  Савицкая Г. В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности [Текст]: методологические аспекты. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 272 с.
    18.  Самуэльсон П. Экономика [Текст]: М. 1992. Т. 1. Г л. 9, 10, 19.
    19.  Толкунова В.Н. Трудовое право. Курс лекций [Текст]: – М.: Проспект, 2008. – С.43.
    20.  Чуев, И.Н. Экономика предприятия [Текст]: И.Н. Чуев, Л.Н, Чечевицына. – М.: Дашков и Ко. 2009. – 415 с.
  2.  Электронные источники:
    1.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Обязанность [Электронный ресурс]
    2.  http://www.mipt.ru/study/diff/nadejdin/part1/glava1.esp [Электронный ресурс]
    3.  http://www.zarplata.ru/a-id-1646.html [Электронный ресурс]
    4.  http://www.newsdate.by/economics_92575.html [Электронный ресурс]
    5.  http://finleader.ru/311.html [Электронный ресурс]
    6.  http://ru.wikipedia.org/wiki/Фиаско_рынка [Электронный ресурс]
    7.  http://zubolom.ru/lectures/macroecon/24.shtml [Электронный ресурс]
    8.  http://www.gks.ru/scripts/free/1c.exe?XXXX10F.4.7.2.1/000320R [Электронный ресурс]
    9.  http://www.gen.htm 
  3.  Словари:
    1.  Большой экономический словарь [Текст] / Под ред. А.Н. Азраиляна. – 4-ое издание, дополненное и переработанное. – М.: Институт новой экономики, 1999, с. 997.
    2.  Экономическая энциклопедия [Текст] М., ОАО «Издательство «Экономика», 1999 г.
    3.  Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой [Текст]: Издательство «Азъ», 1992.
  4.  Статьи из журналов и газет:
    1.  Васильев,  К. В.  Учет действия правовых факторов в обеспечении роста эффективности российской экономики [Текст] / К. В. Васильев, М. А. Боткин // Проблемы социально-экономического и гуманитарного развития Урала : сборник трудов молодых ученых вузов г. Екатеринбурга / Урал. гос. пед. ун-т –  Екатеринбург, 2003. – С. 144 – 148 .
    2.  Иванова, Л. Н. О достоверности измерения эффективности экономики [Текст] / Л. Н. Иванова // Проблемы социально-экономического и гуманитарного развития Урала : сборник трудов молодых ученых вузов г. Екатеринбурга / Урал. гос. пед. ун-т. – Екатеринбург, 2003. – С. 161 – 168.
    3.  Морозов,  Г. Б.  Учет правовых факторов, влияющих на эффективность экономики [Текст] / Г. Б. Морозов, К. В. Васильев // Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, Екатеринбург, 2003. – ч. 2. – С. 456 – 462.
    4.  Зарудко И. В. Институциональные факторы экономического роста. // Стратегия развития РФ в период рыночных реформ: правовой и экономический аспекты. Материалы научно-практической конференции (апрель, 2002), ч. 1, Екатеринбург: «Изд-во УрГУ», с. 52-64.

Приложение 1

Валовой внутренний продукт (ВВП), рассчитанный методом использования доходов (в текущих рыночных ценах)

 

2010г.

2009г.

2008г.

2007г.

млрд.
рублей

в % к
итогу
1

млрд.
рублей

в % к
итогу
1

млрд.
рублей

в % к
итогу
1

млрд.
рублей

в % к
итогу
1

ВВП

44491,4

100

38797,2

100

61519,6

100

46647,2

100

в том числе:

расходы на конечное потребление

32015,6

70,6

29358,3

74,0

40055

65

31299,8

67

домашних хоз-в

23130,2

50,9

20981,4

52,9

28706

47

22448,2

48

государственного управления

8655,2

19,1

8159,9

20,6

11031,6

18

8592,6

18

некоммерческих организаций,
обслуживающих домашние хоз-ва

230,2

0,6

217,0

0,5

317,4

1

259

1

валовое накопление

9690,5

21,3

7340,4

18,6

15471

25

11115,8

24

валовое накопление основного капитала²

9348,8

20,6

8530,7

21,6

11819

19

8697,4

19

изменение запасов материальных ОС³

341,7

0,7

-1190,3

-3,0

3652

6

2418,4

5

чистый экспорт

3700,3

8,1

2941,0

7,4

6510,4

11

4017,8

9

статистическое расхождение

-915,0

-842,5

-516,8

213,8

Источник: Социально-экономическое положение России - 2010 год Copyright © Федеральная служба государственной статистики


1 Данные взяты из Приложения 1

2   Данные взяты из Приложения 1


Социально-экономическое положение России - 2010г. Copyright © Федеральная служба государственной статистики.

1 В % к ВВП без учета статистического расхождения (т.е. к ВВП, рассчитанному методом использования доходов).

2 Включая приобретение ценностей за вычетом их выбытия.


3  ОС – оборотные средства


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

85286. Слова, противоположные по значению 51.5 KB
  Цель урока: Работать по теме урока. Формировать понятие об антонимах. Вырабатывать умение подбирать слова с противоположным значением. Развивать связную речь, память, мышление, познавательный интерес. Воспитывать эстетические чувства, доброту, отзывчивость.
85287. МОВНО-ЛІТЕРАТУРНИЙ ТУРНІР ДЛЯ УЧНІВ 7 КЛАСУ 54.5 KB
  Адже комусь із вас він подарував приємну зустріч, комусь – теплу посмішку, від якої заусміхався світ. А комусь із вас, діти, цей день подарує шанс стати переможцем мовно-літературного турніру. Сьогодні кожен клас представив свою команду, яка буде захищати набуті знання з мови та літератури.
85288. Лицарський турнір 763.5 KB
  6 грудня у календарі позначено як День Збройних сил України. І вже стало традицією вітати у цей день усіх чоловіків, хлопчиків. Напевне, цим жінки хочуть зайвий раз підкреслити у чоловіків риси, як мужність, сміливість. Щиросердя, шляхетність.
85289. Турнір Веселих інформатиків 220 KB
  Мета: розвиток стійкого інтересу до інформатики; формування творчої особистості; формування комунікаційної компетенції; виховання поваги до суперника, стійкості, волі до перемоги, спритності; повторення й закріплення основного матеріалу в нестандартній формі...
85290. Різноманітність тварин у природі 62.5 KB
  Формувати елементарні поняття риби земноводні плазуни; уявлення про істотні ознаки різних груп тварин. Виховувати пізнавальний інтерес до вивчення тварин прагнення до самоствердження у поєднанні з толерантним ставленням до інших потребу у збереженні природи.
85291. У царстві рослин. Дерева, кущі, трави. Зовнішня будова рослин 69.5 KB
  Ознайомити з функціональним призначенням органів рослин, показати пристосування рослин для поширення плодів і насіння; розвивати спостережливість, увагу; виховувати бережливе ставлення до природи, любов до рідного краю, почуття прекрасного в природі.
85292. У царстві рослин. Я і Україна 135 KB
  Мета: формування ключових компетентностей: вміння вчитися – самоорганізовуватися до навчальної діяльності у взаємодії; загальнокультурної – дотримуватися норм мовленнєвої культури, зв’язно висловлюватися в контексті змісту; соціальної – проектувати стратегії своєї поведінки з урахуванням потреб...
85294. Свято в королівстві Ввічливості (лицарський турнір) 82 KB
  Запрошуємо Вас на наше свято. Відбудеться воно в незвичайній країні..., країні – добрих і ввічливих людей. Є в тій країні Королівство гарних манер або королівство Ввічливості. Правлять королівством їхні величності Король та Королева. А зрештою – побачите самі!