79793

Совершенствование автоматизации информационных технологий отдела комплектования ГАТО

Дипломная

Информатика, кибернетика и программирование

Автоматизированная архивная технология рассматривается как составная часть архивного дела и на современном этапе его развития может быть представлена как совокупность методов и процессов обработки информации, осуществляемых архивными учреждениями с использованием средств электронной вычислительной техники.

Русский

2015-02-15

465.5 KB

1 чел.

PAGE  7

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. СОВРЕМЕННЫЕ АРХИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

  1.  Проблема автоматизации архивного дела
    1.  Разработка автоматизированных архивных технологий
    2.  База данных «Паспорт архива»
    3.  База данных «Учет архивного фонда»
    4.  База данных «Учреждения – источники комплектования»
    5.  База данных «Учет использования документов архива»
    6.  Программные комплексы «Архивный фонд» и «Фондовый каталог»

ВЫВОДЫ

Глава II. ГАТО- его структура и задачи по комплектованию документов

2.1. Проблемы автоматизации отдела комплектования ГАТО

2.2. Переход на новые технологии в ГАТО

Глава III. Совершенствование автоматизации информационных технологий отдела комплектования ГАТО

3.1. Автоматизированный учет источников комплектования архивов Тульской области

3.2. Организация работы ГАТО в системе локальных сетей.

3.3. Влияние информационных технологий на безопасность архивных документов

3.4. Расчет трудоемкости разработки программного продукта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ


ВВЕДЕНИЕ

В начале третьего тысячелетия архивы являются главным звеном преемственности исторического времени, фиксирующим эволюцию общественных процессов.

В структуре исторических знаний выявляются несколько относительно самостоятельных направлений, без которых невозможно представить  себе науку в целом. Это, прежде всего источниковедение, которое разрабатывает теорию, методику, изучение и использование исторических источников.

 Архивы сегодня как никогда привлекают исследователей, вознаграждая их стремление ко все более глубокому проникновению в былое удивительными находками.

Слово «архив» в переводе с греческого означает «дворец правителя», «присутственное место». Но мы, этим словом, обозначаем хранилище документов.

 Документ - материальный объект, содержащий информацию в зафиксированном виде и специально предназначенный для её передачи во времени и пространстве. Документы фиксируют каждый шаг нашей жизни, начиная с момента рождения, поступления в школу, затем в специальное среднее или высшее учебное заведение, на работу. В них зафиксирован брак и развод, уход человека из жизни.

Документы могут содержать тексты на естественном или формализованном языке, изображения, звуковую информацию и т.д.

Функционирование современного общества и процесс производства вызывают и обмен значительного числа документов, в основном текстовых.

По определению специалистов - документоведов документ представляет собой результат отображения фактов, событий, предметов, явлений объективной действительности и мыслительной деятельности человека. Он создается посредством письма, графики, рисунка, фотографии, звуко- и видеозаписи. Документ изготавливается на специальном материале (бумаге, фотопленке и т.п.).

 Документ, зафиксировав (отобразив) информацию, тем самым обеспечивает её сохранение и накопление, возможность передачи другому лицу, многократное использование, возвращение к информации во времени.

В историческом исследовании невозможно обойтись без изучения документов, поэтому задача их сохранения является очень важной.

Начиная свою жизнь в организации, учреждении или предприятии  документы завершают ее в архиве, который является  окончательным местом их хранения. Как в делопроизводстве спланирована система хранения документов, зависит и его архивное хранение, и трудоемкость организации архива, и полнота сохранности документов.

        В связи с  этим архив заинтересован в  комплектовании делами, находящимися уже в упорядоченном состоянии, имеющими определенный научно-справочный аппарат (НСА) к ним. Но подготовка дел для          архивного хранения проводится не всегда своевременно. Это впоследствии усложняет работу архива, делает ее чрезмерно трудоемкой, затрудняет поиск необходимых документов.

         К сожалению, попадая в  государственный архив, документы находятся в различном,  зачастую  неупорядоченном состоянии, что значительно снижает их информативную ценность  и  возможность  полноценного использования.

         В этом случае сотрудники архива,  вынуждены начинать работу по подготовке дел для дальнейшего хранения с проведения экспертизы их ценности, заново формировать дела и разрабатывать или усовершенствовать уже имеющийся НСА.

Эти факторы  играют определяющую роль в стремлении государственных архивов к  первоначальной  правильной постановке,  организации и ведении  делопроизводства, а также упорядочению  текущего хранения документов в организациях.  


Архивный фонд Российской Федерации (АФ РФ) в соответствии с формой собственности на документы является одной из крупнейших информационных систем России и состоит из государственной и негосударственной частей. Его объем составляет свыше 460 млн. дел (единиц хранения). Этот огромный пласт архивных документов содержит уникальную информацию по различным аспектам общественно-политического, государственного, экономического, социального, культурного развития народов, населяющих Российскую Федерацию. Эти документы являются составной частью национального наследия, задача сохранения которого законодательно закреплена1. Однако мало только сохранить, необходимо еще удовлетворить потребность общества в ретроспективной документной информации, которая на современном этапе все более и более возрастает. Ограниченность финансовых возможностей государства (а архивы были и остаются государственными учреждениями) не позволяет значительно расширить штат, требующийся для решения всех задач, стоящих перед архивами. Эта ситуация сужает выбор приемлемых оптимальных способов решения проблемы эффективного использования архивных документов в максимально  полном объеме. Единственно перспективным, долговременным, объективно обоснованным современными экономическими и социальными условиями остается использование способов автоматизации архивных технологий.

Автоматизированная архивная технология рассматривается как составная часть архивного дела и на современном этапе его развития может быть представлена как совокупность методов и процессов обработки информации, осуществляемых архивными учреждениями с использованием средств электронной вычислительной техники.

Впервые вопрос о внедрении компьютерной техники в архивных
учреждениях был поставлен в 1964 г. на Брюссельском конгрессе Международного совета архивов (МСА). Однако участники конгресса отнеслись к данной теме с изрядной долей скептицизма, и никаких решений не последовало. Несмотря на это, в следующем (1965) году на
IX Международной архивной конференции круглого стола (МАККС) в Лондоне вновь встает вопрос об архивной информатизации. Здесь уже многие участники конференции признали пользу электронно-вычислительных машин (ЭВМ) для создания автоматизированных каталогов, однако лишь США выразили готовность внедрять электронную технику, в то время весьма дорогостоящую. В 1971 г. на XIII конференции МАККС  призывалось безотлагательно разработать политику применения компьютерной техники в архивах. В 1972 г. на Московском конгрессе МСА был создан Комитет по вычислительной технике (КВТ). Комитет начал практически сразу после создания издавать вестник «Автоматизация, архивы и компьютерная техника».

В России (тогда в СССР) информатизация в архивной отрасли началась фактически одновременно с появлением в стране персональных компьютеров, то есть в 80-х гг. Реализация совместных международных проектов сопровождалась, как правило, поставкой техники или целевым выделением зарубежными партнерами средств на ее приобретение.

Однако если с приобретением техники архивные учреждения, так или иначе, справлялись, то с программным обеспечением дело обстояло несколько иначе, поскольку информатизация архивного дела в нашей стране – явление достаточно замкнутое. Так, чтобы автоматизировать процесс делопроизводства в каком-нибудь офисе, можно выбрать программу из множества предлагаемых на рынке программного обеспечения. Для архивных же работников на рынке программного обеспечения разработок практически нет. Хотя соответствующие фирмы могут разработать на заказ любые программы, но стоимость такой индивидуальной разработки поглотит бюджет архива за несколько лет.

Опыт разработки архивных автоматизированных информационно-поисковых систем в нашей стране (АИПС), практически начатой с 1975 г., показал, что при выборе объекта автоматизации необходимо учитывать следующие факторы: общественную значимость архивных документов, включаемых в АИПС, долгосрочность потребности в этих документах, интенсивность их использования, а также степень концентрации информации, позволяющей осуществлять поиск документов на межархивном уровне.

Автоматизация поиска информации по документам Государственного архивного фонда (ГАФ) начала проводиться по двум направлениям:

  1.  Разработка автоматизированной информационной системы по документам ГАФ на базе Центрального фондового каталога Главного архивного управления, в котором содержатся сведения о каждом архивном фонде (коллекции), входящем в состав ГАФ;
  2.  Разработка АИПС на отдельные тематические комплексы архивных документов ГАФ, наиболее важные с точки зрения и характеризующиеся наибольшим спросом со стороны потребителей.

Функциональная структура автоматизированной информационной системы предусматривала наличие подсистемы сбора, обработки и ввода информации, ее ретроспективного поиска и избирательного распространения, а также ее передачи, проведения  статистической обработки информации, редакционно-издательских работ. Системы была введена в эксплуатацию в 1980 г. Ее разработку и внедрение осуществлял Всесоюзный научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела (ВНИИДАД) при активном участии всех учреждений государственной архивной службы.

В состав технических средств, обеспечивающих работу АИПС на документы ГАФ СССР, входили ЭВМ Единой системы и аппаратура по подготовке данных на основе оптического читающего устройства, которое представляет собой комплекс для считывания информации с печатного листа, перевода ее в двоичную форму и последующей записи на магнитную ленту. В состав комплекса входил оптико-механический читающий механизм, процессор (мини-ЭВМ с объемом оперативной памяти 32 Кб), накопитель на магнитной ленте, дисплей, устройство ввода с перфоленты и вывода на перфоленту.

В Базу данных (БД) было введено за несколько лет 70 тыс. карточек. К середине 90-х машина ЕС-1022, на которой размещалась БД, окончательно вышла из строя.

В начале 90-х г. был предложен иной подход к автоматизации системы централизованного госучета, и началась его реализация. Система автоматизированного централизованного государственного учета структурно должна повторять систему централизованного госучета, являясь двухуровневой для федеральных архивов и трехуровневой для государственных архивов субъектов Российской Федерации и муниципальных архивов. На каждом уровне создаются базы данных, содержащие описания фондов. Все сведения в конечном итоге аккумулируются в автоматизированном Центральном фондовом каталоге (ЦФК). Основным условием создания системы является ввод описаний в едином электронном формате, или возможность регулярного конвертирования данных в этот единый формат. Суть нового подхода заключалась в следующем: все архивы снабжаются унифицированным программным обеспечением по учету архивных документов и производят ввод информации по описанию фондов, а также заполняют паспорт архива; архивы регулярно передают массивы данных в БД регионального Фондового каталога и в БД ЦФК.

Для построения такой автоматизированной системы централизованного государственного учета необходимо было:

  •  разработать программное обеспечение для каждого уровня системы;
  •  наличие в архивах соответствующего технического обеспечения;
  •  подготовить методические материалы;
  •  обеспечить нормативно-организационную базу.

Основные требования к программному обеспечению, выполняющему функции автоматизированного учета:

  •  оно должно быть унифицированным по отрасли;
  •  должна быть преемственность по отношению к традиционным методикам;
  •  для облегчения работы с Программным обеспечением (ПО), он должен иметь дружественный интерфейс;
  •  работать как в автономном, так и в сетевом режимах;
  •  возможность использования ПО на компьютерах разного класса.

Вместе с тем внедрение автоматизированных архивных технологий в практику архивной деятельности связано  с рядом проблем, не обращать внимание на которые невозможно. Сейчас в периодической печати появляются публикации, авторы которых пытаются привлечь внимание специалистов к подводным камням, встающим на пути информатизации. Однако в большинстве своем это либо издания, ориентированные на специалистов в области компьютерной техники, малопригодные для широкого использования архивистами, либо материалы, указывающие на проблему, но не дающие конкретных рекомендаций по ее устранению.

Отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования  документов Архивного фонда РФ достаточно полно определены в законодательстве, подзаконных нормативных актах и методических документах общего действия.

Основным правовым актом, определяющим  современную государственную политику и права граждан России в сфере информационно-документационного обмена, является Конституция РФ. В ней записано: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом…» (ч. 4, ст. 29).

Важное место в ряду законодательных актов, регулирующих работу с документами занимает Федеральный закон от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ «Об архивном деле в Российской Федерации»2. Основы законодательства регулируют формирование, организацию хранения, учет, использование архивов и архивных фондов и управление ими в целях обеспечения сохранности архивных документов и их всестороннего использования в интересах граждан, общества и государства. Однако данные основы не содержат правовой регламентации вопросов делопроизводства.

Положение об Архивном фонде Российской Федерации, утвержденное указом Президента РФ от 17 марта 1994 г. № 552 (в ред. от 01.12.98), закрепляет за Росархивом функции межотраслевого организационно-методического руководства и контроля  за  организацией документов в делопроизводстве;  координации деятельности федеральных органов государственной власти в области делопроизводства и унифицированных систем документации, а также определяет порядок хранения и использования документов АФ РФ.

 Положение «О федеральной архивной службе России»3  в свою очередь определяет задачи ФАС России в деле организации, формирования, сохранности, учета и использования АФ РФ, а также структуру Федеральной архивной службы.

Системообразующим актом в области информации и документации является Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации»4. Этот закон определяет правовой режим документирования информации, право собственности на отдельные документы и отдельные массивы документов в информационных системах, категории информации по уровню доступа к ней, порядок правовой защиты информации. Закон устанавливает также ответственность органов государственной власти, организаций и их должностных лиц за правонарушения при работе с документированной информацией.

      Опираясь на общероссийское  законодательство, Тульская областная Дума  22 января 1998 г.  приняла Закон Тульской области «Об архивном фонде Тульской области и архивах»5. Этот закон определяет понятие государственной  и негосударственной частей  АФ, регулирует правоотношения в области формирования, организации хранения и учета, использования архивов и архивных фондов на территории  Тульской области и управления ими в целях обеспечения сохранности архивных документов.

 Регулирование отношений в области передачи информации за пределы Российской Федерации и получения ее извне в Россию осуществляется на основе Федерального закона «Об участии в международном информационном обмене»6. Целью этого закона является создание условий для эффективного участия России в международном информационном обмене в рамках единого мирового информационного пространства.

Определенное значение для данной работы имело знакомство с рядом смежных законов, среди которых следует упомянуть Закон РФ «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»7, Закон РФ «О государственной тайне и изменениях, и дополнениях к нему»8, федеральный закон «О связи»9.

Важными источниками исследования являются нормативно-методические материалы и государственные стандарты по вопросам документации, классификаторы и перечни  документов. В этой группе источников необходимо отметить все редакции единой государственной системы делопроизводства, унифицированные системы документации, правила работы государственных и ведомственных архивов, перечни документов с указанием сроков хранения, инструкции по делопроизводству, проспекты и описания разработанных автоматизированных систем документационного обеспечения управления, государственные стандарты СССР и Российской Федерации и международные стандарты в области документации.

Наиболее полным межотраслевым документом в сфере документационного обеспечения управления до настоящего времени является Государственная система документационного обеспечения управления, одобренная коллегией Главархива СССР 27 апреля 1988 года. На базе ГСДОУ была разработана Типовая инструкция по делопроизводству в министерствах и ведомствах Российской Федерации 1993 года. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения управления, а также  термины и понятия, применяемые в делопроизводстве организаций, учреждений и предприятий   определяются ГОСТ Р 51141-9810 и   ГСДОУ11.

В свою очередь, Основные правила работы архивов12 являются  главным нормативным документом, закрепляющим систему хранения документов в делопроизводстве и архиве. Правила опираются на современную правовую базу деятельности государственных архивов, учитывают различные формы собственности на архивные документы, влияющие на организацию работы с ними.  Их требования рассчитаны на государственные  и ведомственные архивы с различным объемом и составом документов. В них регламентирована технология сохранности документов. В этот норматив включены требования к номенклатурам дел. Правила закрепляют общие принципы формирования дел, порядок организации и проведения экспертизы ценности, описания документов; порядок и методику подготовки дел к передаче, как в ведомственный, так и в государственный архивы.

Нормативным документом, закрепляющим сроки хранения, являются  различные Перечни документов со сроками хранения13, для  организаций как государственной, так и негосударственной  формы собственности.

Положения об ЭК (ЦЭК)14 устанавливают порядок проведения методической и практической  работы  по  экспертизе ценности документов, отбору и  подготовке их к передаче  на государственное хранение. Примерное положение  об архиве учреждений  регламентирует порядок хранения и комплектования документами ведомственного архива, ответственность за их сохранность, порядок  учета и использования.

Для того чтобы наиболее полно осветить круг рассматриваемых вопросов, в процессе работы были изучены следующие нормативно-методические акты:

- рекомендации по ведению списков учреждений, организаций и предприятий-источников комплектования;

- соглашение о сотрудничестве  между  госархивом и организацией;

- а также, различные распоряжения Росархива  по вопросам  документационного

обеспечения управления и  отбора и передачи  на государственное хранение.

Отечественным документоведением к настоящму времени накоплен значительный объем знаний, отраженный в опубликованных монографиях, сборниках научных трудов МГИАИ и ВНИИДАД, сборниках статей, учебных и методических пособиях, материалах конференций и других научных мероприятий. К сожалению, до сих пор нет крупных монографических исследований. Опубликованные работы имеют преимущественно характер учебников и учебных пособий (работы Андреевой В.И., Кузнецовой Т.В., Лившица Я.З., Митяева К.Г., Мингалева В.С., Пшенко А.В., Соковой А.Н., авторского коллектива кафедры документоведения и документационного обеспечения управления Государственного университета управления).

 В процессе подготовки данной работы были использованы многочисленные периодические издания: «Отечественные архивы», «Вестник архивиста», «Делопроизводство», «Секретарское дело», «Служба кадров», другие журналы профильной и смежной тематики, материалы научных конференций, семинаров и симпозиумов. Использовались терминологические словари, программы учебных курсов МГИАИ РГГУ по дисциплинам документоведческого и архивоведческого профиля, а также смежным дисциплинам.

Итак, при написании настоящего диплома я попыталась собрать воедино существующие в данной области наработки, с тем, чтобы сформулировать практические советы по построению автоматизированной системы в современном архивном учреждении – отделе комплектования АФ РФ, ведомственных архивов и делопроизводства15 государственного архива Тульской области (ГАТО).

Решение проблемы автоматизации делопроизводства ГАТО в современных условиях, по моему, позволит целенаправленно формировать информационные ресурсы организации, обеспечивать эффективное функционирование автоматизированных систем, а также открыть доступ потребителям к информационным ресурсам с наименьшими затратами времени, труда и средств.

Объектом исследования в данной работе является совокупность процессов автоматизации отдела комплектования АФ РФ, ведомственных архивов и делопроизводства государственного архива Тульской области. В связи с усложнением структуры и содержания информационных ресурсов, взрывным ростом их объема, возникает важная задача рационального управления ими, которая по своей значимости сопоставима с задачей автоматизации организации.

Предметом исследования является применимость информационных технологий в процессах автоматизации ГАТО. Современное состояние документальной среды обусловлено не только социально-экономическими преобразованиями, но и развитием информационных технологий. Большое значение приобретают компьютерные технологии и средства, обеспечивающие на оперативность фиксации, сбора, обработки, поиска и передачи информации, надежность ее хранения, удаленный доступ, предоставление информации в нужное время, на нужном носителе и в нужной форме.

Целью данной работы  является анализ и совершенствование процессов автоматизации ГАТО на базе применения современных информационных технологий.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие основные задачи:

1. анализ процессов управления документооборота ГАТО в информационном поле, регламентированном нормативными требованиями РФ;

2. исследование специфики электронных документов;

3. применимость прикладного программного информационного обеспечения в деятельности ГАТО;

4. документоведческий анализ современных информационных технологий и автоматизированных систем ДОУ;

5. конкретизация и описание совершенствования процессов автоматизации документооборота ГАТО.


ГЛАВА I.  СОВРЕМЕННЫЕ АРХИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

 

1.1. Проблемы автоматизации архивного дела

Информатизация архивного дела – многосторонний процесс, включающий методические и нормативные разработки, экспериментальные работы, создание программного обеспечения, обучение, внедрение, планирование работ и т.д. сердцевиной информатизации являются информационные технологии (ИТ).  В свою очередь информационная технология не сводится только к наличию в компьютере программного обеспечения. Это – также и весь комплекс вопросов, связанных с его эффективным использованием: способы и режимы работы с программами, определение и подбор специалистов (их квалификация, специализация и полномочия), организационные формы разнообразного применения ПО, его сопровождение (поддержка в рабочем состоянии, модернизация), планирование ввода информации (последовательность, полнота), эффективное использование результатов машинной обработки данных.

Автоматизированные архивные технологии (ААТ) в отличие от традиционных, не использующих средства вычислительной техники, имеют существенные преимущества:

  •  дают возможность быстрого доступа к информации с возможностью получения всей ее необходимой совокупности в нужном виде, оперативного внесения изменений в информацию и получения ее на экране дисплея или в печатном виде непосредственно на рабочем месте;
  •  повышает доступность всех информационных массивов (независимо от мест их хранения), на которые не распространяются ограничения функционального или служебного характера.

В настоящее время под воздействием информатизации изменяются не толь

ко технологии – изменяются теория и методика архивного дела. В этом легко убедиться, обратившись к последнему изданию «Основных правил работы архивов организаций» и «Основных правил работы государственных архивов», в которых целые разделы посвящены комплектованию, учету и экспертизе ценности и обеспечению сохранности электронных (машиночитаемых) документов, созданию электронного научно-справочного аппарата  архива и ведению автоматизированного учета, организации внедрения информационных технологий. По ряду направлений работы архивов информационные технологии почти вытеснили традиционные технологии (учет документов, учет интенсивности использования, каталогизация и др.).

На современном этапе информатизация архивов должна способствовать расширению доступа (в том числе удаленного, то есть через глобальные компьютерные сети) к документной информации, появлению дополнительных возможностей научного анализа информационных богатств архивов, созданию нового инструментария архивной эвристики, новых форм издания документов и справочников на нетрадиционных носителях (прежде всего СD-ROM и DVD), интеграции информационных ресурсов архивов в мировые глобальные сети.

К объектам информатизации работы государственного архива относятся:

  •  информатизация комплектования архива и экспертиза ценности документов;
  •  создание и ведение информационно-поисковых архивных справочников по всем документам архива с целью совершенствования процесса поиска информации (номенклатуры дел, описей, каталогов, указателей и др.);
  •  комплектование, хранение и поиск документов на машиночитаемых носителях, создаваемых в учреждениях-источниках комплектования государственного архива;

  •  учет документов архива и контроль обеспечения сохранности документов;
  •  информационно-справочная работа, контроль исполнения запросов, поступающих в архив от учреждений, исследователей и граждан;
  •  контроль внедрения автоматизированных систем делопроизводства и электронного документооборота в учреждениях-источниках комплектования государственного архива.

Достаточно сложной задачей является разработка программного обеспечения для архивов. Система архивных учреждений в России в силу своей малочисленности и зависимости от государственного бюджета (то есть бедности) не является рынком. Архивное дело является централизованным, и, следовательно, программное обеспечение должно обеспечивать высокий уровень форматной совместимости, что приводит разработку специализированных программ в индивидуальный заказ.

Исходя из этих объективных условий, можно определить два варианта решения проблемы программного обеспечения:

  1.  Использование промышленным образом произведенного продукта.
  2.  Создание собственных программных разработок.

В силу перечисленных выше причин, второй вариант получил наиболее широкое распространение. Практически одновременно с приобретением техники в архивных учреждениях начинают создаваться программы по основным направлениям деятельности государственных архивов, прежде всего по учету документов на уровне фонда.

При реализации автоматизации системы государственного учета документов АФ РФ, созданной ВНИИДАД,  пришлось решать ряд серьезных проблем.

Первая заключалась в скудном финансировании информатизации. Удалось привлечь архивистов, которые работали бесплатно. На оплату программистов нужны были значительные деньги. Они были найдены в разных источниках – часть от выполнения международных договоров архивами, из Института Открытое общество, и, наконец, пришлось обратиться с письмом к регионам с просьбой выделить деньги на разработку первых версий программы ПК «Архивный фонд» и «Фондовый каталог».

В основе второй проблемы лежали причины скорее психологического характера. По предложенной схеме при создании автоматизированного ЦФК накопленный карточный массив ЦФК никак не используется. Для архивистов трудно было принять подход, при котором труд многих сотен людей в течение десятков лет оказался напрасным, хотя выдвинуть разумную альтернативу никто не смог.

Третья проблема была связана с внедрением программы. К моменту ее создания в архивах уже работало более десятка разных программ сходного назначения. Для создания единой системы автоматизированного учета были нужны однотипные сведения в едином формате, поэтому внедрение унифицированного ПО было критическим условием развития автоматизированного госучета. Кроме того, решено было ПО сделать многофункциональным. Помимо функций учета в архиве, программа осуществляет функции научно-справочного аппарата, функции контроля за обеспечением сохранности, контроля за состоянием НСА, автоматически формирует большую часть паспорта архива (подсчитывает 170 показателей из 220), автоматически формирует текст путеводителя по архиву. Каждый из этих моментов весьма важен для архива, например, на подготовку путеводителя по архиву обычно тратится 2-4 года.

Было решено  ПО раздавать архивам бесплатно. Архивам было исполнено бесплатное конвертирование всех массивов, накопленных ими в других программах, в формат нового ПО. Каждое из этих решений приходилось отстаивать с большими усилиями.

Не лишним будет напомнить еще об одной проблеме, препятствующей скорейшей и успешной автоматизации архивной отрасли – недостаток специалистов.

Особенность рассматриваемой предметной области – ее консервативность. Помимо действующих нормативных актов, технологии работы с документами определяются сложившейся практикой. Внесение изменений в существующий порядок, тем более таких революционных как внедрение автоматизации системы, отнюдь не приветствуется. Система отечественного делопроизводства подразумевает движение документа в бумажном виде. Сотрудники архивных учреждений и организаций привыкли работать с бумажными документами. Все еще широко используется бумажные учетные формы (бумажные картотеки и журналы). Даже если в организации действует автоматизированная система, предназначенная для поддержки работы с документами, на нее возлагается минимум функций (в основном это регистрация документов и подготовка отчетов).

В качестве еще одной особенности  можно выделить слабую профессиональную подготовку сотрудников архивных служб. Несмотря на наличие профильных высших учебных заведений, специалистов с высшим образованием в области делопроизводства и архивного хранения документов, работающих по специальности, можно встретить достаточно редко. В основном же знания в данной предметной области приобретаются по результатам опыта работы с документами и являются следствием существования устойчивых, но часто ошибочных стереотипов.

Причем эта проблема актуальна не только в России. На пленарном заседании XIII конгресса Международного совета архивов очень живо обсуждалась тема архивного образования в новых условиях влияния информационных технологий. Т. Томассен из Королевской архивной школы Нидерландов представил доклад под названием «Получение водительских прав для электронного шоссе: архивное образование в эпоху транснациональных информационных коммуникаций». Он предположил, что простое включение технических дисциплин в традиционные программы обучения не даст должного эффекта и приведет лишь к нерациональ

ным материальным расходам. Вместе с тем он предложил схему нового архивного образования, состоящего из четырех компонентов:

  1.  комплексное обеспечение образования и подготовки архивистов, отражающее статус архивной науки как самостоятельной дисциплины в сфере информационных наук;
  2.  основы преподавания и обучения, учитывающие свойства личности и индивидуальный подход к обучаемому;
  3.  гибкая организация, ориентированная на сотрудничество и международный обмен;
  4.  тесное и критическое взаимодействие с коллегами по профессии.

По мнению Томассена, основным элементом методологии образования архивистов должна быть интеграция, которая предусматривает не только включение в существующие программы новых предметов, но и взаимосвязь всех элементов архивоведческого образования. При этом необходимо также учитывать, что в результате технического прогресса архивоведения из вспомогательной отрасли исторической науки фактически превратилась в самостоятельную дисциплину в сфере информационных услуг. Бурный прогресс, происходящий в области информации и телекоммуникаций, ускоряет и темпы развития архивоведения.

Однако всему нужно время, и пройдет, не  один год, прежде чем архивная отрасль в должной мере насытится грамотными и подготовленными специалистами. Сейчас же в большинстве случаев сотрудники архивов совершенствуют свои знания и умения самостоятельно либо путем организации курсов компьютерной грамотности. И это, на мой взгляд, наиболее реальный и эффективный в настоящее время способ решения проблемы.

Таким образом, можно констатировать, что в первой половине 1990-х гг. в архивной отрасли появилась реальная почва для широкого применения информационных технологий. Парк персональных компьютеров значительно вырос, накоплен большой массив машиночитаемой информации, в основном в виде тематических баз данных, реже в виде баз данных по учету и спискам учреждений — источникам комплектования. В целом среди архивистов возросла компьютерная грамотность, появился опыт работы с базами данных, компьютеры перестали быть чужеродной экзотикой, а превратились в одно из необходимых средств повседневной работы. В то же время быстро выяснилось, что компьютеры удобны и полезны при подготовке архивами различного рода изданий и выполнении социально-правовых запросов.

Все, что описывалось мной до сей поры, можно назвать периферией архивной работы. Процесс компьютеризации не вторгался сколько-нибудь глубоко в ведение учета, создание научно-справочного аппарата, контроль за обеспечением сохранности документов. Однако автоматизация этих основных функций архивных учреждений и должна составлять ядро архивной информационной системы.


1.2. Разработка автоматизированных архивных технологий

Компьютеризация архивного дела базируется на Концепции информатизации архивного дела в России и в общеотраслевой Программе информатизации, принятой Государственной архивной службой в 1995 году. В Концепции даются лишь общие ориентиры. Это комплектование архивных фондов, экспертиза ценности и отбора документальных материалов, хранение архивной информации в распределенной базе данных, учет и обеспечение сохранности документов архивного фонда, автоматизация научно-справочного аппарата, подготовка к изданию архивных справочников и документальных материалов, планирование и учет деятельности и отчетность архивных учреждений. При этом в отношении программного обеспечения говорится с несколько большей определенностью - информационные технологии по основным направлениям деятельности государственных архивов должны быть унифицированными в общеотраслевом масштабе. То есть, архивам нет надобности самим заниматься разработкой основных программ – то, о чем мы говорили выше. Программы по учету, контролю за обеспечением сохранности документов, созданию НСА должны предоставляться Росархивом после одобрения экспертной комиссией по автоматизированным архивным технологиям Росархива.

Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела на основе анализа характеристик информационных потоков в архивных учреждениях провел работу по созданию прикладного программного обеспечения для компьютерной поддержки основных функций государственных архивов. Разработанные базы данных: «Паспорт архива», «Учет фондов», «Аннотация фондов», «Учреждения – источники комплектования», «Читальный зал», «Учет  исполнения запросов», «Физическое состояние документов» - составляют программный комплекс первой очереди. На рис. 1 приведена структура этого ком

плекса, а также показаны некоторые основные информационные связи между отдельными базами данных.

1.3. База данных «Паспорт архива»

В соответствии с приказом Росархива от 05.08.93 государственные архивы и центры хранения документации должны предоставлять один раз в три года статистическую отчетность по форме № 3 «Паспорт государственного архива на 1 января 200_ года», которая заполняется на основании Памятки, где сказано, что в паспорт включаются сведения обо всех находящихся на хранении документах, в том числе неописанных, непрофильных, временного срока хранения, включенных в акты о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, и другие акты; а также приводятся указания по заполнению таблиц «паспорта».

В табличную форму статистической отчетности входят следующие разделы:

  •  состав и объем документов;
  •  состав и объем страхового фонда копий документов;
  •  государственный учет и научно-справочный аппарат к документации;
  •  состав и объем научно-справочной библиотеки;
  •  здания.

Заполнение и обобщение информации форм статотчетности в настоящее время ведется вручную.

Разработка БД «Паспорт архива» способствует оптимизации процессов управления Архивным Фондом Российской Федерации, уменьшению трудозатрат на статистическую и аналитическую обработку информации об архивах в местных органах архивного управления и в целом по РФ.

База данных «Паспорт архива» создана в целях своевременного предостав

ления достоверной информации для принятия управленческих решений по проблемам обеспечения сохранности документов Архивного фонда РФ и его развития, повышения оперативности аналитической обработки статистических данных для оптимизации процессов государственного регулирования развития архивного дела. Основное назначение БД «Паспорт архива» - реализация функций централизованного государственного учета Архивного фонда РФ Росархивом, органами управления архивным делом субъектов Федерации и государственного учета Архивного фонда госархивами.

Основная задача БД – оперативное обеспечение достоверной информации потребителей.

В архивных учреждениях, располагающих необходимыми средствами вычислительной техники, в соответствии с установленным порядком представления форм статистической отчетности формируется БД «Паспорт архива». Исходными данными служат сведения, получаемые по результатам учета архивного учреждения по основным направлениям деятельности.

Ввод информации о подведомственных архивных учреждениях в базу данных «Паспорт архива», размещенную в органе управления, производится с полученных от архивов дискет или путем компьютерной связи, т.е. без повторного ввода первичной информации, а также с традиционной формы паспорта. В БД предусматривается возможность работы в оперативном режиме в динамике с глубиной ретроспективы не менее 10 лет.

В результате автоматизированной обработки поступивших в БД «Паспорт архива» сведений составляют обобщенные сведения по органу управления выходные отчеты, которые представляются в печатном виде, в виде машинного носителя или путем компьютерной связи на следующий вышестоящий уровень управления. В связи с однотипностью исходной информации, процедур ее обработки и

обобщения разработано универсальное программное обеспечение БД «Паспорт архива», применяемое на разных уровнях (государственный архив - орган управления архивным делом субъектов Федерации).

Данная БД обеспечивает аналитическую и статистическую обработку информации как в целом по Архивному фонду Российской Федерации, хранящемуся в архивных учреждениях системы Росархива, так и в разрезе архивов различного ранга, в том числе с учетом территориального принципа.

БД спроектирована на основе статистического отчета по форме № 3 «Паспорт государственного (-ых) архива (-ов), центра (-ов) хранения документации» и Объяснительной записки к нему.

Соответствие данных формы № 3 учетным документам, качество ее заполнения при вводе информации в БД «Паспорт архива» обеспечивается архивными учреждениями.

1.4. База данных «Учет архивного фонда»

Государственный учет документов является одной их важнейших функций архивов Российской Федерации. Учет документов предполагает их организацию по определенным классификационным комплексам в целях обеспечения сохранности и возможности адресного поиска. Традиционная система учета документов основана на принципах централизации, преемственности и четкой регламентации учетной документации на стадии государственного и ведомственного хранения, что закреплено правилами работы и другими нормативами. Единообразие форм учетной документации позволяет разработать типовые технологические решения для компьютерной поддержки этого направления архивной деятельности.

БД «Учет архивного фонда» обеспечивает современную автоматизированную

технологию ведения учетных документов. Опыт внедрения показал, что она позволяет избежать технических ошибок в учете, присущих традиционным формам учета документов. Достигается это следующим образом. Сначала фиксируются учетные данные по архивам на 1 января текущего года, а затем по жесткой технологии вносятся изменения в учетные данные архива. Система выдает основные и вспомогательные учетные документы, которые архивисты традиционно вели вручную (лист фонда, книга учета поступлений, список фондов, паспорт архива, сведения об изменениях в составе и объеме фондов, а также реестр описей, книга учета движения фондов, описей и дел и др.).

В настоящее время автоматизированный учет, реализованный в среде Огас1е (сетевой режим), действует в семи центральных архивах Москвы. В десяти архивах кадровой документации работает версия под Visual FохРго 6.0 (локальный режим), и необходимая информация по оптоволоконным каналам связи ежедневно передается на центральный сервер. Кроме того, начиная с 2002 г. в соответствии с Временным порядком автоматизированного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации, хранящихся в государственных и муниципальных архивах, данные в электронном формате направляются в Росархив для использования их в программных комплексах «Архивный фонд» и «Фондовый каталог».

.

1.5. База данных «Учреждения – источники комплектования»

Комплектование Архивного фонда РФ, систематическое и качественное пополнение его документами, объективно отражающими историческое развитие общества, является важной функцией в деятельности государственных архивов. Критерии определения источников комплектования наряду с критериями и принципами отбора документов на государственное хранение составляют научную основу классификации документов АФ РФ. Единство научных и методологических подходов в работе государственных архивов с учреждениями-источниками комплектования позволяет разработать типовые технологические решения для компьютерной поддержки этого направления в работе государственных архивов областного и муниципального уровней. Федеральные архивы и центры документации имеют специфику и требуют индивидуального подхода к технологическим решениям компьютерной поддержки в области комплектования. Следующим этапом явится разработка автоматизированного контроля за работой по комплектованию для органов управления архивным делом.

База данных "Учреждения - источники комплектования" - информационная система, которая должна способствовать совершенствованию ведения списков учреждений-источников комплектования, повышению оперативности контроля за работой ведомственных архивов, а такие быстрому поиску информации и получению справочных (статистических) сведений на уровне областного и городского архивов с постоянным составом документов.

В соответствии с этим данная система обеспечивает информационную поддержку следующих задач:

- ведение списков учреждений-источников комплектования государственного архива в электронном формате;

- контроль за организацией документов в делопроизводстве учреждений;

- контроль за работой ведомственных архивов; оперативный поиск и выдача информации при выполнении запросов;

- статистическая обработка сведений;

- учет сведений о состоянии работы с учреждениями - фондообразователями и их статистическая обработка;

- контроль за проведением экспертизы ценности и отбором документов в ведомственных архивах.

В настоящее время подсистема «Комплектование Архивного фонда Москвы» обеспечивает автоматизированное ведение информации но комплектованию архивного фонда. Один из таких информационных ресурсов – ведение списка организаций – источников комплектования архивов документами.  Особенностями распределения документов между московскими архивами продиктована необходимостью ведения разных БД по определенным группам источников комплектования, а также ведение сводного списка источников комплектования центральных архивов Москвы. Эти БД выполняют учетную функцию, определяя количество принятых на хранение документов по видам. Они ведутся в автоматизированном режиме начиная с 1992 г. средствами СУБД Q?@А 4.0. В БД содержатся сведения об отраслевой или ведомственной принадлежности организаций, форме собственности, наличии и сроках утверждения инструкций по делопроизводству, ведомственных перечней документов, номенклатур дел, количественные характеристики дел, крайние даты документов, сроки передачи их в государственный архив и др.

1.6. База данных «Учет использования документов архива»

Современные процессы общественного переустройства, происходящие в России, значительно усилили потребность в архивной информации. В связи с этим возрастает значение деятельности архивных учреждений по организации использования документов, входящих в состав Архивного фонда Российской Федерации.

Организация использования архивных документов является частью научно-информационной деятельности государственных архивов и направлена на введение в научный оборот и предоставление государственным, общественным организациям и гражданам ретроспективной документной информации.

Архивные документы используются в целях: управления, политических, народно-хозяйственных, научных, культурно-просветительских, агитационно-

пропагандистских, социально-правовых, учебных, в целях художественного творчества и др.

В современных условиях использование архивных документов отличается большим тематическим, географическим, хронологическим разнообразием. Расширилась сфера применения документной информации, происходят изменения в категориях ее потребителей.

Учет использования документов при этих условиях играет немаловажную роль и предполагает организацию его по определенной системе.

Введение "Основными правилами работы государственных архив Российской

Федерации" унифицированных учетных Форм обеспечивает анализ количественных и качественных характеристик использования архивных документов.  Единообразие форм учетной документации по использованию архивных документов позволило разработать типовые технологические решения для компьютерной поддержки этого направления архивной деятельности.

При разработке БД "Учет использования архивных документов архиве" в качестве объекта автоматизации выступает функция архива по учету использования архивных документов как государственной, так и негосударственной части Архивного фонда Российской Федерации. Типовые решения задачи, разработанные для архивов Российской Федерации разного уровня адаптированы к специфике каждого отдельного архива.

БД разрабатывалась с целью совершенствования технологи учета использования документов на основе применения ЭВМ. Автоматизация этого направления деятельности архивных учреждений позволила повысить качество и оперативность получения данных об использовании, обеспечила получение сводных статистических и аналитических сведений в целях интенсификации использования документов АФ РФ и обеспечения потребителя релевантной документной информацией.

БД "Учет использования документов архива" способствует организации комплексного использования документов архива:

- максимальной полноте и интенсивности использования выявленной архивной информации;

- выявлению тематических комплексов документов, предназначенных для дальнейшего использования;

- установлению долговременных и многосторонних связей с возможным кругом потребителей ретроспективной информации;

- применению новых вариантов традиционных форм организации использования архивной информации;

- постоянному привлечению внимания средств массовой информации к мероприятиям по организации использования архивной информации;

- мероприятиям по экономии трудозатрат сотрудников архива.

Основой разработки БД "Учет использования документов архива" являются следующие формы учета, закрепленные "Основными правилами работы государственных архивов РФ" (раздел 8):

- заказ (требование) на выдачу дел;                           

- акт о выдаче дел во временное пользование;       

- книга выдачи дел из хранилища;

- лист использования документов;

- анкета исследователя;

- журнал регистрации исследователей и их личных дел:

- журнал регистрации посещений исследователями читального зала;

- карточка учета форм использования документов;

-  карточка регистрации и учета исполнения запроса;

-  карточка   учета   исследователей   и   тематики   исследований

-   карточка учета изданий архива.

Подсистема «Использование документов Архивного фонда Москвы» предназначена для обработки информации по использованию документов московских архивов. Для учета работы по запросам граждан и организаций ведется электронная картотека социально-правовых и тематических запросов, которые поступают в отделы информационного обслуживания московских архивов. При ее разработке учитывались требования отдела организационно-распорядительной работы и 17 архивных учреждений системы Мосгорархива, направленные на сокращение сроков регистрации запросов, ускоренный поиск данных об их исполнении, контроль за сроками исполнения, а также учет и анализ этой работы. В настоящее время комплекс поддерживает создание электронной картотеки по трем видам запросов: социально-правовые, тематические, консульские. Программное обеспечение решено в среде Visual FохРго 5.0 и эксплуатируется как в многопользовательском режиме ЛВС Novel NеtWаге 5.0, так и в однопользовательском режиме (в административных округах Москвы) с возможностью двухстороннего обмена данными с центральными серверами объединения.

1.6. Программные комплексы «Архивный фонд» и «Фондовый каталог»

В 1995-1997 гг. согласно концепции Росархива началась работа по созданию серии интегрированных типовых автоматизированных информационно-поисковых систем  под общим названием «Архивный фонд».

В 1995 году всем архивам системы Росархива была передана для опытной эксплуатации 1-я экспериментальная версия программного комплекса (ПК) «Архивный фонд». Первая версия программы стала, по сути, первым шагом в создании    общеотраслевого    программного   обеспечении    Программа   была реализована в среде МS DОS. Структура файлов ПК «Архивный фонд» была первоначально организована в соответствии со структурой и группировкой основных показателей, описывающих объект (фонд, опись, и т.д.) Преследовалась двоякая цель - отработка и создание единого электронного формата описания архивных документов на уровне фонда и начало формирования массивов данных в этом формате.

По итогам апробации программного комплекса «Архивный фонд» (1-ая версия) в архивных учреждениях Республик Алтай, Башкирия, Татарстан, Удмуртия, Алтайского и Красноярского краев, Вологодской, Курганской, Нижегородской, Омской, Пермской, Свердловской, Смоленской, Тверской, Томской, Тульской, Тюменской и Челябинской областей в Отдел автоматизированных архивных технологий ВНИИДАД были переданы замечания и предложения архивных учреждений Российской Федерации, на основе которых был создан свод замечаний и предложений. В данном документе были указаны конкретные недостатки программы и предложения по их устранению. Таким образом, первая версия программного комплекса «Архивный фонд» нуждалась в уточнении и доработке с учетом полученных от архивов конструктивных замечаний и предложений.

В течение 1996 и начала 1997 годов шла активная работа над созданием усовершенствованной версии программного комплекса «Архивный фонд». Вторую версию программы было решено реализовать в среде Windows на основе программного продукта FохРго.

После принятия второй версии ПК «Архивный фонд» Экспертной комиссией по автоматизированным архивным технологиям Росархива, она была представлена на итоговой коллегии Росархива в марте 1997 года и бесплатно роздана представителям архивных учреждений практически всех субъектов Российской Федерации. Тогда же органам управления архивным делом субъектов Российской Федерации был передан программный комплекс «Фондовый каталог». В Росархиве начала функционировать экспериментальная версия автоматизированного Центрального фондового каталога.

Программа «Архивный фонд» представляет собой автоматизированной комплекс, обеспечивающий создание информационного массива о составе и содержании документов, состоянии их сохранности и научно-справочного аппарата, что позволяет осуществлять информационное обеспечение функций государственного учета, контроля за хранением документов, состоянием научно-справочного аппарата. Информация базы данных служит основой для ведения в автоматизированном режиме фондовых каталогов органов управлений архивным делом и Центрального фондового каталога ; это дает возможность перехода к передаче сведений в фондовые каталоги и ЦФК в электронном формате.

Организация ввода сведений в БД «Архивный фонд» и «Фондовый каталог» в 1997 - 1999 годах регулировалась инструктивными письмами Росархива, ежегодными «Указаниями по планированию работы учреждений системы Росархива». Накопленный в течение трех лет опыт внедрения системы позволил разработать Временный порядок автоматизированного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации, хранящихся в государственных и муниципальных архивах, утвержденный Приказом Росархива № 64 от 23.10.2000, в котором определены основные принципы и требования к ведению системы автоматизированного государственного учета.

К середине 90-х годов в государственных архивах функционировали около 15 учетных баз данных, форматно несовместимых между собой. В начале 1998 года базу данных «Архивный фонд» уже вели 11 федеральных архивов, 45 региональных и 12 муниципальных архивов. Общий накопленный объем описаний составил 107 тысяч фондов. Столь большой объем введенных данных был достигнут в основном благодаря тому, что Росархив конвертировал в единый формат «Архивного фонда» описания 60 304 фондов и З7 411 описей, ранее введенных архивами в различные базы данных, выполнявшие функции учета и научно-справочного аппарата.

В течение 2001 года силами отдела и привлеченных специалистов велась разработка 3-ей расширенной версии ПК «Архивный фонд», которая дала возможность, помимо поддержки автоматизированного государственного учета архивных документов (в области которого основными решаемыми задачами были - доработка и усовершенствование), автоматизировать все виды научно-справочного аппарата к документам архива. Данная версия программного комплекса была передана во все федеральные архивы и органы управления архивным делом субъектов РФ на расширенной Коллегии Росархива 27 февраля 2002 года для опытной эксплуатации. Большинство архивов, которые вели вторую версию программы, перешли на новую версию. Данный переход был абсолютно безболезненным, т.к. в новой версии программы была предусмотрена автоматизированная функция           преобразования информационного массива в формат 3-ей расширенной версии программного комплекса «Архивный фонд».

В течение 2003 года велась работа по доработке третьей версии ПК «Архивный фонд» и переводу программы на другую более современную платформу (аппаратная платформа - IВМ совместимые компьютеры: программная платформа - Microsoft Windows операционная система (ОС), требование к ОС - не меньше Windows 98 (2-я редакция), рекомендуемая ОС - Windows 2000, язык программирования – Delphi, Сервер КД -  FireBird 1.5).

Данная работа велась на основе замечаний и предложений  присланных из архивов субъектов Российской Федерации.

Динамика внедрения ПК «Архивный фонд» в период с 1998 по 2002 год выглядит следующим образом.

Число федеральных архивов, ведущих базу данных «АФ», остается стабильным. Наиболее продуктивным для федеральных архивов в плане ввода информации в БД был 2000 год. Это связано со многими факторами. Во-первых: в большинстве архивов работа с ПК «Архивный фонд» стала приоритетной задачей в области учета документов; во-вторых: сотрудники архивов, непосредственно работающие с программой, хорошо изучили ее и накопили необходимый опыт; в-третьих: во многих архивах появилась современная компьютерная техника, позволяющая наиболее эффективно работать с программой. Снижение ввода информации в БД «Архивный фонд» в 2001 и 2002 годах связано с тем, что в большинстве федеральных архивов  уже была накоплена основная информация о фондах архива, регламентированная Временным порядком государственного учета, и работа велась в основном по редактированию и внесению изменений и дополнений в уже имеющиеся записи. С 2001 года федеральные архивы начали работу по заполнению разделов "Опись", "Движение документов".

Число государственных архивов субъектов Российской Федерации, участвующих в заполнении базы данных «Архивный фонд», постоянно увеличивается (на данный момент - 114 архивов), хотя и недостаточными темпами. Возрастает и количество субъектов РФ, в которых проводится данная работа,    их    число    достигло    61-го.    

Итого на начало 2003 года БД «Архивный фонд» вели 588 архивов.

Динамика роста совокупного объема данных в целом показывает нарастание темпов ввода информации в автоматизированную систему государственного учета документов. Основной прирост объемов дают государственные архивы субъектов РФ, причем процесс идет с ежегодным ускорением. Остается большой резерв у муниципальных архивов.

Следует отметить, что внедрение и развитие системы автоматизированного государственного учета ведется недостаточно эффективно.

Не все архивы, ведущие БД «Архивный фонд», регулярно и в срок присылают массивы данных. При передаче массивов введенных данных нередко встречаются элементарные ошибки: неправильная упаковка (архивация) данных, присылаются не те массивы (пустые, демонстрационные, с включением собственно программного обеспечения). Причина - низкая квалификация сотрудников, небрежность при подготовке данных к передаче.

Как правило, не соблюдаются требования Временного порядка ведения автоматизированного государственного учета об обязательном заполнении определенного набора показателей в БД «АФ». В основном это относится к разделу «Паспорт архива», который заполнен лишь в 10% массивов. Редко заполняются показатели «Историческая справка» и «Аннотация».

Работа по ведению БД «Архивный Фонд» не находит адекватного отражения в планово-отчетной документации. Наиболее распространенным недостатком является отсутствие в текстовой части сведений о количестве введенных или планируемых для ввода описаний фондов с пояснением, в какие разделы вводилась (будет вводиться) информация. Часто не указывается, в каких конкретно архивах ведется БД «Архивный Фонд».

Нередки потери введенных данных из-за отсутствия бесперебойных источников питания и, главное, из-за того, что не создаются страховые копии массивов. Это является нарушением элементарных требований к работе с электронными данными.

Основным фактором, тормозящим развитие системы автоматизированного централизованного госучета, является недостаточная обеспеченность архивных учреждений компьютерной техникой. Значительная доля компьютерного оборудования в 2001-2003 гг. приобреталась на средства, выделяемые по разделу «Информатизация» подпрограммы «Архивы России» федеральной целевой программы «Культура России (2001-2005 гг.)». Однако такого количества техники недостаточно для решения задач автоматизированного госучета. Особенно остро данная проблема стоит в муниципальных архивах.

Основной целью внедрения и развития автоматизированной системы централизованного государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации является отказ от ведения госучета в традиционном бумажном виде, что является очень трудоемким процессом, и переход к передаче сведений в Центральный фондовый каталог в электронном формате. Поэтому необходимо как Росархиву так и директорам федеральных архивов, органам управления архивным делом продолжить и активизировать многоплановую работу по организации развития системы автоматизированного централизованного государственного учета документов, хранящихся в государственных и муниципальных архивах.


ВЫВОДЫ

Повысить качество и эффективность автоматизации информационного обслуживания архивов вовсе не означает «завалить» архивистов разнообразными полнотекстовыми и реферативно-библиографическими базами данных, перед которыми иной из них будет испытывать такую же растерянность, как перед многочисленностью библиотечных каталогов. Интерфейс доступа к информации должен быть для потребителя информации единым, интуитивно ясным, используемые средства - простыми, технологии - распространенными. От потребителя информации требуется только одно - запрос, сформулированный на естественном языке, от автоматизированной информационной службы - возможность приема запроса по телекоммуникационным каналам, умение преодолеть нечеткость запроса и организовать выдачу из имеющихся массивов полной и точной информации.

Автоматизированная информационная служба рассматривается мною как совокупность информационных массивов, объединенная общностью решаемых информационных задач и программно-технических средств доступа к ним. В рамках информационной службы один и тот же массив может использоваться различными базами данных и поисковыми системами в соответствия с той или иной стратегией поиска. Совокупность баз данных, как известно, образует автоматизированный банк данных - техническую форму организации доступа к информации, в том числе, и удаленного. Использование специальных средств поиска неструктурированной информации, не позволяет, на мой взгляд, свести сущность информационной службы только к банку данных. Речь идет скорее об объединении различных информационных технологий, направленных на обработку запросов потребителей информации. Требования к программной совместимости в рамках комплекса используемых информационных технологий определяются с учетом того, что при их завышении мы можем потерять часть потенциальных потребителей. Например, ставя условием передачу информации через модем или на СD-RОМ, мы отсекаем потребителей, не имеющих к компьютерах модемов или устройств чтения компакт-дисков. В то же время, занижение требований в условиях конкурентной борьбы на рынках информации возможно лишь в той степени, в какой ВНИИДАД является монопольным поставщиком того пли иного информационного ресурса.

Для эффективного ведения и использования БД, организации распределенных БД, обмена файлами и сообщениями, коллективной подготовки документов и т.п. в архиве целесообразно установление локальной вычислительной сети (ЛВС), работой которой руководит администратор сети.

Информатизация архивных учреждений позволит существенно улучшить информационное обслуживание потребителей как в самих архивах, так и его абонентов, пользующихся каналами связи. А это, в свою очередь, будет способствовать углублению и повышению эффективности научных исследований, осуществляемых на основе архивной информации.

Применение современных средств коммуникации совместно с автоматизацией процессов поиска архивной информации позволит в значительной степени укрепить межрегиональные, межотраслевые и международные связи благодаря возможности проведения межархивного тематического поиска информации.


ГЛАВА II.  ГАТО – ЕГО  СТРУКТУРА И ЗАДАЧИ ПО КОМПЛЕКТОВАНИЮ ДОКУМЕНТОВ

      Государственный архив Тульской области (ГАТО) является учреждением, имеющим уникальное культурное значение. В нем сконцентрированы архивные документы, отражающие экономическое, политическое, культурное развитие Тульской области с XVI в. до настоящего времени.

Областной архив занимается :

  •  организацией передачи документов государственной части Архивного фонда Российской Федерации на государственное хранение;
  •  контролирует состояние делопроизводства в архивах предприятий, учреждений, организаций;
  •  обеспечивает реставрацию и восстановление физически поврежденных документов, обеспечивает сохранность и учет архивных фондов;
  •  создает необходимый научный аппарат для поиска информации по документам, исполняет запросы заинтересованных в этой информации организаций и отдельных граждан;
  •  проводит значительную археографическую, историко-краеведческую и методическую работу;
  •  участвует в осуществлении ряда международных проектов.

      Работу государственного архива регламентирует  Положение о Государственном архиве Тульской области, утвержденное приказом архивного отдела администрации Тульской области от 29.12.2001 № 50   в котором определены задачи, функции, права и организация деятельности структурных подразделений архива.

 

Структура архива разрабатывается с учетом условий и особенностей работы архива на основе примерной структуры архива, утвержденной Федеральной архивной службой России.

Структура и штатное расписание архива утверждаются  его директором.

В настоящее время ГАТО имеет следующую структуру:

  •  Отдел комплектования АФ РФ  ведомственных архивов и делопроизводства.
  •  Отдел публикации и использования документов.
  •  Отдел научно-справочного аппарата.
  •  Отдел экспертизы ценности и научно-технической                  обработки документов АФ РФ.
  •  Отдел обеспечения сохранности документов ГАТО.
  •  Отдел микрофильмирования, реставрации и обеспечения        сохранности документов ГАТО.
  •  Архивохранилище № 6.
  •  Отдел информационно-поисковых систем и автоматизированных архивных технологий.
  •  Административно-хозяйственный отдел.

Документы, хранящиеся в ГАТО, обслуживает коллектив из 99 сотрудников.

Комплектование государственного  архива   является одним из наиболее значимых направлений   его деятельности.

Структура государственных архивов, как правило,  предусматривает существование специальных отделов, занимающихся  проблемами комплектования АФ РФ  ведомственных архивов и делопроизводства.

Именно  сотрудники этого отдела (комплектования) пытаются влиять на постановку делопроизводства в учреждениях и предприятиях в соответствии с общепринятыми правилами, разработанными Федеральной архивной службой России.

Комплектование архива - это систематическое пополнение архива документами Архивного фонда Российской Федерации в соответствии с его профилем.

Комплектование архива включает:

  •  определение источников комплектования архива;
    •  определение состава документов, подлежащих приему в архив;
    •  прием-передачу документов в архив.

На основе действующего законодательства архив комплектуется документами, передаваемыми ему негосударственными организациями и физическими лицами безвозмездно или за плату. Архив может по своей инициативе создавать документы, отражающие исторически значимые явления и процессы.

 Источниками комплектования архива являются организации и физические лица, в деятельности которых образуются документы Архивного фонда Российской Федерации, подлежащие передаче на постоянное хранение в архив в обязательном порядке или на основании соглашения (договора).

           Федеральная архивная служба России, органы управления архив-
ным делом субъектов Российской Федерации определяют категории государственных организаций, документы которых подлежат передаче на хранение в архив.

             Государственные организации относятся к числу источников комплектования архива на основании следующих основных критериев:

  •  функционально-целевого назначения организации;
  •  полноты отражения информации о деятельности организации в архивных фондах других организаций.

         При отнесении к числу источников комплектования негосударственных организаций учитываются также их особая роль среди других подобных (однородных) организаций; масштаб деятельности; вид организации (ее организационно-правовая форма).

Решением вопросов, связанных с комплектованием Архивного фонда Тульской области документами учреждений, организаций и предприятий в соответствии со списком источников комплектования занимается соответствующий отдел - Отдел комплектования Архивного фонда РФ ведомственных архивов и делопроизводства.

В   задачи отдела входит:

  1.  определение основных направлений работы госархива по комплектованию, экспертизе ценности документов, организации и контролю за ведомственным хранением;
  2.  организация работы по отбору и приему на государственное хранение управленческой, научно-технической, фото и другой специальной документации, а также материалов личного происхождения, относящихся к профилю государственного архива и организаций - источников комплектования РГА НТД, находящихся на территории Тульской области;
  3.  организационно-методическое руководство и контроль на основании проверок за деятельностью ведомственных архивов, организацией документов в делопроизводстве, за состоянием учета, сохранностью, качеством отбора и обработки управленческой, научно-технической и другой специальной документации в организациях - источниках комплектования ГАТО и РГА НТД;
  4.  координация работы отдела экспертизы ценности и научно-технической   обработки документов АФ РФ по отбору, обработке и подготовке документов к передаче на государственное хранение и совершенствованию организации документов в делопроизводстве, и отдела обеспечения сохранности документов ГАТО по приему на хранение документов и экспертизе ценности документов, находящихся на государственном хранении;
  5.  осуществление совместно с другими отделами функций по научно-методическому руководству деятельностью государственных районных и городских архивов, межведомственных архивов по личному составу по профильным вопросам;
  6.  осуществление научно-исследовательской и методической работы по вопросам комплектования, экспертизе ценности, учета и другим вопросам отбора и организации работы с управленческой, научно-технической и другой специальной документацией в государственных учреждениях и организациях негосударственной формы собственности;
  7.  разработка и внедрение прогрессивных методов работы с документами на базе нормативных и научно-методических документов, результатов научных исследований, изучения и обобщения передового опыта;
  8.  оказание методических консультаций, проведение курсов, семинаров, совещаний;
  9.  разработка и осуществление мероприятий по реализации решений и распоряжений администрации Тульской области, приказов и указаний Росархива, архивного отдела администрации Тульской области, директора государственного архива по профильным для отдела вопросам.

Деятельность  сотрудников отдела  регламентируется   Положением об отделе комплектования   АФ РФ   ведомственных  архивов и делопроизводства, утвержденным директором ГАТО 25.12.93.  

Государственный архив области комплектуется документами, образующимися в результате деятельности органов государственной власти и прокуратуры, местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, организаций и предприятий области или приобретенными указанными архивными учреждениями, а также документами, переданными им негосударственными учреждениями, организациями, предприятиями и гражданами.

 По истечении предельных сроков временного хранения документы государственной части Архивного фонда области в упорядоченном состоянии, с соответствующим научно-справочным аппаратом и страховыми копиями на особо ценные и уникальные документы, передаются на постоянное хранение в архивные учреждения области.

Следующая таблица отражает динамику  количественных показателей ведомственного хранения  документов  и количества организаций – источников комплектования ГАТО по результатам проводимой паспортизации за период 1991 - 2004 гг.:


Таблица 1.

Динамика количественных показателей ведомственного хранения документов

 

Сеть ведомственных архивов

По состоянию на:

01.01.91

01.01.95

01.01.04

ВСЕГО:

303

293

279

Количество организаций, предприятий и учреждений, являющимися источниками  комплектования ГАТО:  - государственных

- негосударственных

303

х

160

133

181

98

Находится на ведомственном хранении (тыс. ед. хр.)

Хранится сверх срока в ведомствах     (тыс. ед. хр.)

205*

93,4*

213,4*

102*

221,7*

113,9*

 

___________________

* цифра дана с учетом показателей объединенных ведомственных архивов

За последние 10-15 лет условия работы с организациями, предприятиями и учреждениями  источниками - комплектования ГАТО претерпели значительные изменения, которые в первую очередь связаны с появлением организаций негосударственной формы собственности.

 

Комплектование архива осуществляется в соответствии со списками юридических и физических лиц - источников комплектования архива.

Списки составляются архивом на основе выше названных критериев, а также примерных и отраслевых (ведомственных) списков, утвержденных Федеральной архивной службой России, в том числе совместно с министерствами и ведомствами.

В архиве, принимающем на хранение различные виды документации, кроме общего списка организаций - источников комплектования, ведутся самостоятельные списки организаций - источников комплектования научно-технической документацией.

Списки источников комплектования архива после согласования с вышестоящим органом управления архивным делом утверждаются директором архива.

Уточнение списков источников комплектования архива проводится по мере необходимости. Основанием для уточнения списков являются решения органов управления архивным делом в следующих  случаях:

  •  передачи организации в число источников комплектования другого архива;
  •  создания, реорганизации, ликвидации организации;
  •  отказа негосударственных организаций и физических лиц от сотрудничества с архивом (расторжение договора).

Пересмотр и переутверждение списков источников комплектования архива проводится только при внесении в список принципиальных изменений, но не реже одного раза в пять лет.

За последние десять лет список источников комплектования ГАТО неоднократно подвергался коррекции. Если по состоянию на   1 января 1991 года  он насчитывал 303 организации, то по состоянию на 1 января 2004 года  -  279 организаций.

  Приоритетом в определении списка источников комплектования ГАТО  явились   методические   рекомендации  Главного архивного управления (ГАУ)   «Примерные списки видов учреждений, организаций и предприятий являющихся и не являющихся  источниками комплектования государственных архивов»16, «Методические  рекомендации по составлению и ведению списков учреждений, организаций и предприятий - источников комплектования  госархивов РСФСР»17  и «Рекомендации по организации и ведению списков учреждений, организаций и предприятий - источников комплектования государственных и муниципальных архивов»18.  

Дополнением к ним служили различные  соглашения о сотрудничестве, заключенные между Росархивом  и  различными министерствами и ведомствами.

В случаях, если речь шла об организациях негосударственной формы собственности, методической базой  для работы с ними являлись  рекомендации ВНИИДАД «Отнесение организаций и предприятий, нового типа к числу  источников комплектования госархивов»19 и  «Отбор на государственное хранение  управленческих документов, образующихся в деятельности негосударственных организаций (новых хозяйственно-экономических структур)»20.


В определении потенциального источника   комплектования  в первую очередь учитывался уровень информативности документального фонда, рассматриваемой организации,   степень её исторической и практической значимости на фоне социально-экономических и политических преобразований на  территории Тульской области.

Следует особенно подчеркнуть тот факт, что руководители организаций с негосударственной формой собственности, как правило, не соглашаются на заключение договоров о сотрудничестве с архивным органом. По всей видимости, это объясняется тем, что руководство подобных организаций не до конца сознает важность сотрудничества с государственной архивной службой, не думая о перспективе сохранения документальных фактов развития области.

 В то же время, сотрудничество с представителями архивных органов налагает определенные обязательства по отношению к архивно-технической обработке и обеспечению сохранности документального фонда  предприятия, что зачастую рассматривается как  ненужные «придирки» со стороны архивистов.

 В связи с массовой приватизацией предприятий и преобразованием их в акционерные общества,  в 1991 году изменилась  и их форма собственности.

За  период с 1991 по 2004 гг., делопроизводство организаций  претерпело  изменение в связи с появлением новых видов и форм документов.

Кроме того, произошло значительное накопление их неупорядоченной массы.  В связи с этим перед руководством предприятий  встала  насущная потребность   организации  документооборота и    дальнейшего хранения документов в соответствии с существующими на сегодняшний момент нормативно-методическими требованиями.

Не смотря на первоначальное желание  и инициативу, исходящую от самих  предприятий  встать на государственный архивный учет, дальнейшее сотрудничество показало, что  руководство предприятий не  согласно  принимать   требования архивистов,  изложенные в рамках Основных правил работы архивов.

  Руководители предприятий не намерены заключать предусмотренный в таких случаях  договор  о сотрудничестве,  мотивируя отказ -  слишком   серьезными требованиями, предъявляемыми к  упорядочению делопроизводства и ведомственному хранению  документов.    При этом они  охотно пользуются консультациями   сотрудников отдела комплектования АФ РФ ведомственных архивов и делопроизводства ГАТО по поводу составления номенклатуры дел, определению сроков хранения документов и др.

  Таким образом,   на этапе подготовки документов к комплектованию ГАТО, перед архивистами, прежде всего, стоит задача наиболее  точного и полного определения круга  организаций,  документы которых будут в дальнейшем  составлять   научную и источниковедческую  базу по истории Тульской области в постсоветский период и последней четверти  ХХ  века  в целом.

Отдел комплектования ГАТО в пределах предоставленных ему полномочий в целях формирования и обеспечения сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся на временном хранении, осуществляет организационно-методическое руководство и контроль за работой архивов (архивных служб) и организацией документов в делопроизводстве организаций - источников его комплектования по следующим направлениям:

  •  методическая помощь и контроль за организацией документов в делопроизводстве;
  •  контроль за отбором документов и подготовкой к передаче на постоянное хранение, упорядочением документов по личному составу, обеспечением их сохранности;
  •  взаимодействие с экспертными комиссиями организаций;
  •  ведение государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации, находящихся на временном хранении, проведение паспортизации архивов организаций;
  •  повышение квалификации работников архивных и делопроизводственных служб.

Отдел комплектования может оказывать организациям платные услуги и осуществлять работы по обеспечению сохранности документов, отбору и подготовке документов к передаче на постоянное хранение, разработке нормативно-методических документов по вопросам архивного дела и организации документов в делопроизводстве, повышению квалификации работников архивных и делопроизводственных служб и др.

Отдел комплектования оказывает методическую и практическую помощь организациям в подготовке нормативно-методических пособий по организации документов в делопроизводстве и их внедрении. Архив совместно с организациями:

  •  рассматривает и готовит к согласованию соответствующим органам управления архивным делом или согласовывает в соответствии с предоставленными ему полномочиями инструкции по делопроизводству, типовые, примерные, конкретные номенклатуры дел;
  •  проводит совещания, семинары и консультации по обмену опытом, внедрению государственных стандартов на документацию, систем документационного обеспечения управления.

При подготовке к согласованию инструкций по делопроизводству и номенклатур дел сотрудники отдела комплектования проверяют их соответствие требованиям государственных стандартов на документацию, типовым инструкциям по делопроизводству, правилам работы архивов государственных организаций.

Номенклатуры дел согласовываются с органами и учреждениями системы Федеральной архивной службы России в случае существенных изменений основных функций, задач, структуры организации, но не реже, чем один раз в пять лет.

Контроль за обеспечением сохранности документов Архивного фонда Российской Федерации, отбором и передачей их на постоянное хранение, осуществляется отделом комплектования ГАТО в ходе проведения комплексных, тематических и контрольных проверок деятельности архивов организаций. Результаты проверок с предложениями по устранению выявленных недостатков докладываются руководству организации и заносятся в наблюдательные дела источников комплектования. В наблюдательное дело организации вносятся сведения о наличии в организации архива, его помещениях, штатной численности, дате и номере договора (соглашения) с ним, согласованные с ЭПК архивного учреждения номенклатуры дел, описи на дела по личному составу и описи постоянного срока хранения, учитывается работа куратора с учреждением, фиксируется контрольные проверки, адреса и другие справочные данные.

Отдел комплектования:

  1.  участвует в подготовке предложений по совершенствованию работы архивов организаций, нормативно-методических документов по организации работы архивов, отбору документов на постоянное хранение, обеспечению их сохранности;
  2.  рассматривает и готовит к согласованию вышестоящим органом управления архивным делом или согласовывает в соответствии с предоставленными ему полномочиями положения об архивах организаций. Положения об архивах организаций готовятся на основе соответствующих примерных положений, утверждаемых органом управления архивным делом;
  3.  рассматривает, утверждает или готовит к утверждению ЭПК органа управления архивным делом годовые разделы описей дел, до-
    кументов постоянного хранения. После утверждения описи ее первый экземпляр передается в качестве контрольного в архив;
  4.  согласовывает или готовит к согласованию ЭПК годовые разделы описей дел по личному составу, акты о неисправимом повреждении документов, утрате документов;
  5.  разрабатывает и согласовывает с ЭПК графики представления описей дел, документов постоянного хранения;
  6.  оказывает организационную и практическую помощь организациям по подготовке и передаче документов на постоянное хранение и по другим направлениям деятельности архивов организаций;
  7.  разрабатывает и организует внедрение методических пособий по вопросам работы архивов организаций;
  8.  контролирует совместимость и преемственность создаваемого архивами организаций учетно-справочного аппарата к документам Архивного фонда Российской Федерации, в том числе совместимость аппаратного и программного обеспечения баз данных.

Не смотря на то, что экспертные комиссии помогают контролировать работу по выделению к уничтожению документов с истекшими сроками хранения, тем не менее,  приходится констатировать, что имеются факты незаконного уничтожения дел, которые архивисты не имеют возможности подтвердить документально. Чаще всего документы «исчезают» при переездах организаций в новое здание или при смене руководства (до сих пор в ведомствах не принята практика приема документов по соответствующим актам при смене руководящего состава), никакие меры воздействия положительных результатов не дают.

За период с 1944- 2004 гг. подобным образом было утрачено около 12 тысяч единиц постоянного хранения. Наиболее крупные факты утраты зафиксированы в следующих организациях: ОАО «Тула», ОАО «Птицепром», Тульский областной педагогический колледж № 2 и др.

Сотрудниками  отдела комплектования  был   определен порядок составления протокола об административных нарушениях:  специалисты отдела  отмечают нарушения архивного законодательства при проведении проверок хранения, комплектования, учета и использования документов АФ РФ, находящихся на ведомственном хранении и передают сведения о них в архивный отдел администрации Тульской области, который будет выходить с дальнейшей инициативой в судебные и исполнительные органы местного самоуправления.  Руководители и сотрудники делопроизводственных служб учреждений - источников комплектования ГАТО  также проинформированы о возложенной на них ответственности.

Остается надеяться, что принятие подобных мер должным образом скажется на сохранности документов, находящихся на ведомственном хранении.

          

          Востребованной тематикой являются проблемы работы с документами по личному составу (ведение трудовых книжек, личных дел, составление описей, передача дел по личному составу в ведомственный архив).  

Практика показывает, что сотрудники делопроизводственных служб менее всего уделяют  внимание  вопросам архивно-технической обработки и описанию документов.  Именно на этих вопросах сотрудники ГАТО стараются делать особый акцент при проведении подобных занятий. Для повышения  эффективности проводимых мероприятий применяется также практическое обучение, где работников ведомственных архивов учат подшивать и нумеровать дела, составлять заверительные надписи и оформлять обложки дел.

До момента распада СССР  одним из популярных методов работы с организациями  было проведение общественных смотров состояния и сохранности  документов какой-либо отдельно выбранной отрасли. К сожалению, этот метод работы с организациями в настоящее время не применяется, хотя он давал неплохие результаты.

Методом воздействия на состояние архивного дела в настоящее время  является лишь проведение комплексных и тематических  проверок состояния архивного дела и делопроизводства.

«Основные правила работы  архивов организаций»  являются главным нормативным документом, закрепляющим систему хранения документов в делопроизводстве и архиве.  В этот норматив включены требования к номенклатурам дел, включая порядок их составления, согласования  и использования. Как уже говорилось, нормативным документом, закрепляющим сроки хранения дел, являются различные перечни.

Согласно определению, номенклатура дел -  это систематизированный перечень  заголовков дел, заводимых в  делопроизводстве организации с указанием сроков хранения, оформленный в установленном порядке21.

По видам номенклатуры дел подразделяются на три категории:  конкретные, типовые и примерные. Типовые и примерные номенклатуры дел отражают унифицированный перечень заголовков дел, заводимых в определенной категории организаций с однотипным составом документов и устанавливают единую для них индексацию дел. Типовые и примерные номенклатуры в свою очередь являются методическими пособиями  для составления конкретных номенклатур дел.

Грамотно разработанная  номенклатура дел организации  определяет порядок  формирования и систематизации дел, проведения ценности документов перед их отбором на постоянное хранение и служит целям учета документов временного хранения.  

Кроме того, номенклатура дел  дает представление о структуре организации  и  ее документации.

Составление номенклатуры требует  глубоких специальных знаний, которыми  зачастую не владеют  сотрудники делопроизводственных служб организации. Именно в таких случаях неоценимой является методическая и практическая помощь, которую могут оказать специалисты   государственных архивных учреждений.

Таким образом, задача разработки номенклатур дел в организациях-источниках комплектования ГАТО одна из важнейших в совершенствовании их делопроизводства.

К сожалению, до сих  пор многие делопроизводители в ведомствах не осознали  необходимости разработки этого   нормативного документа, значительно облегчающего труд секретаря. Зачастую, первый вопрос, который задается представителям государственной архивной службы, касается  обязательности разработки номенклатуры дел.

Приходится сталкиваться и с весьма формальным подходом к созданию этого документа. В номенклатуру вносятся заголовки, которые на самом деле не отражают  содержания дела.  Сроки хранения документов устанавливаются произвольно, без учета статей перечней.

Неоднократно  встречался и весьма специфический подход к документу, как «личной собственности» сотрудника организации.  Не редкость, когда специалисты отдела комплектования  слышат фразы вроде: - «Мне не нужно, чтобы этот документ хранился постоянно. Подберите такую статью в перечне, чтобы его можно было уничтожить через несколько лет».

В связи с подобными  явлениями перед архивистами стоит задача не только усовершенствования делопроизводства организации, но и умения донести до сознания  сотрудника организации понимание важности выполняемой ими задачи, осознание того, что создаваемый в организации документ, является   важным историческим источником.

Хочется привлечь внимание к тому, что подобный аспект деятельности сотрудников государственных архивов не  освящен в методических пособиях, ориентированных на проведение экспертизы ценности дел, а ведь специфика  фондообразователя накладывает индивидуальный отпечаток не только на формирование особенностей его документального фонда,  но и обуславливает характер взаимосвязи между ним и сотрудником государственного архива.

Документирование деятельности негосударственных организаций определяется общими положениями постановки документационного обеспечения управления (ДОУ) учреждений, организаций, предприятий, а также специальными законодательными и нормативными.   Эти положения закрепляют состав документов по ряду функций, определяют срок хранения отдельных документов.

Соответствие постановки ДОУ в негосударственной организации общим положениям зависит от следующих факторов:

  •  образована она на базе государственной организации или создана вновь;
  •  её организационно-правовой формы;
  •  стабильности деятельности и её продолжительности;
  •  масштаба деятельности; кадрового обеспечения;
  •  отношения (понимания роли ДОУ) руководителя организации.

Как правило, решающую роль играют база создания, т.е. наличие государственной организации-предшественника; кадровое обеспечение; позиция руководителя организации.

Качественная постановка ДОУ определяет полноту документирования деятельности негосударственных организаций. В том случае,   если руководитель  организации осознает  истинную роль документа в процессе управления, он охотно привлекает для постановки делопроизводства предприятия специалистов соответствующего профиля из государственного архива.

Опыт работы показывает, что видовой состав документов негосударственных организаций в целом представлен типовым набором управленческих документов, и сотрудник архива, имеющий представления и навыки работы с документами государственных предприятий легко ориентируется в них.

Изучение документов негосударственных организаций проводится на основе анализа номенклатур дел, инструкций по делопроизводству, непосредственно документов.

 Таким образом, даже краткий анализ современного состояния ДОУ позволяет определить ряд задач, требующих решения. Это:

  •  формирование современной законодательной и нормативно-правовой базы, регулирующих постановку делопроизводства как государственных, так и негосударственных организаций предприятий;
  •  организация теоретических и практических  исследований с последующим их внедрением в практику работы делопроизводственных служб;
  •  обучение государственных служащих и сотрудников акционерных обществ по программам документационного и информационного обеспечения управления;
  •  координация обеспечения единой государственной политики в области ДОУ.

          Степень участия    специалистов  государственной архивной службы в постановке делопроизводства негосударственных предприятий не достаточно велика.  Они могут оказывать  лишь опосредованное, косвенное влияние, исключая те случаи, когда  между госархивом и акционерным обществом заключается специальный договор о сотрудничестве.

Архивисты же зачастую сталкиваются с тем, что они «нежеланные гости» в службах делопроизводств коммерческих организаций.

Рассмотрим положение с нормативно-правовой базой управления документацией  на современном этапе.  Сотрудники  государственного архива  постоянно сталкиваются с отсутствием единого, общероссийского нормативного документа, регламентирующего требования к документированию управленческой деятельности и организации работы с документами.

На практике это приводит к появлению многочисленных   внутриведомственных инструкций  по ведению делопроизводства, которые, в лучшем случае опираются  на уже частично устаревшую ГСДОУ22  или указания  министерств и ведомств.

  

2.1. Проблемы автоматизации отдела комплектования ГАТО

На протяжении  многих  лет руководству Тульского областного архива не удается решить задачу обеспечения современной материально-технической базы, необходимой для качественного решения проблем методического обеспечения ДОУ в организациях и предприятиях и широкого внедрения в архивное дело автоматизированных информационных технологий. Имеющийся парк  компьютеров состоит из маломощной, устаревшей техники.

Зачастую  архивисты сталкиваются с парадоксальной ситуацией, когда службы делопроизводств ведомств располагают современными средствами автоматизации делопроизводства и  имеют большие, по сравнению с ними, возможности использования электронной почты  и Интернета, как средства для получения информации.

Разнообразный  характер проблем делопроизводства требует проведения соответствующих исследований и разработок, их координации и финансирования. Процесс информатизации общества, породивший такие понятия, как электронный документ, электронный документооборот, безбумажное делопроизводство и т.д., поставил ряд новых проблем постановки делопроизводства в организациях. В настоящее время сосуществуют бумажные и электронные системы документирования и документооборота, имеется многообразие программных и технических средств для автоматизации делопроизводства.

   Со всеми этими проблемами специалисты ГАТО сталкиваются в повседневной работе и наблюдают возросший спрос   на программные и технические средства автоматизации ДОУ.  

Опыт показывает, что современные  автоматизированные технологии управления с большим успехом внедряются организациями, имеющими  Федеральный уровень подчинения.

В качестве примера можно привести  Управление Федерального казначейства по Тульской области,  Региональную энергетическую комиссию – департамент по ценовой политике, Управление  министерства юстиции РФ по Тульской области, налоговые органы  т.д.

Внедрение  программных продуктов, предназначенных для ДОУ, в большинстве  организаций - источниках комплектования ГАТО тормозится, прежде всего,  их недостаточным материально-техническим уровнем.

Массовое появление документооборота на электронных носителях, заставляет специалистов   государственного архива решать и еще одну задачу – повышение собственного профессионального уровня и овладения современными средствами  ведения делопроизводства, в том числе и наиболее часто встречающимися

программами, такими как  «СМ-Делопроизводство», «СМ-Управление электронными документами» и др.

Очень важно заранее упорядочить потоки электронных документов, которые неизбежно будут в дальнейшем поступать на государственное архивное хранение. В настоящее время форматы создающихся ЭД, их описание, технологии работы с ними в организациях – источниках комплектования госархивов не регламентированы. Внедрение определенных требований к делопроизводственным системам государственных организаций, базами данных, предназначенным для передачи в архивы, а также в самих государственных архивах, существенно облегчит работу архивистов с этими документами. В связи с этим особое значение приобретает стандартизация в работе архивов с ЭД.

2.3. Переход на новые технологии в ГАТО

ЭВМ вторгается в сферу деятельности архивиста в двух направлениях. С одной стороны, появляется необходимость и возможность автоматизации НСА и системы учета и использования документов, а с другой - все больше материалов архивного хранения образуется в виде, готовом для хранения и использования средствами вычислительной техники.

Известно, что ежегодно в мире создается множество новых автоматизирован

ных систем хранения и поиска архивных документов.

При разработке новых архивных АИПС обычно учитывается  тенденции развития информационного обслуживания в архивах. Эти тенденции - во-первых, переход на широкое использование микро-ЭВМ и персональных компьютеров, во-вторых, применение в качестве носителей информации устройств сверхвысокой емкости и, в-третьих, использование диалогового и удаленного доступа к базам данных по высокоскоростным каналам связи.

Применяемые технологии обработки документов для ввода их в АИПС позволяют вводить в систему документы любого вида, сокращать время поиска документа до десятков секунд, хранить документы как на оптических дисках, так и на традиционных магнитных носителях. Разработано матобеспечение и интерфейсы для включения микро-и персональных ЭВМ в системы автоматизированного хранения и поиска микрофильмированной информации, для небольших объемов информации предлагаются системы с управлением от персональных ЭВМ.

Используя достигнутый опыт разработки электронных архивов, нельзя пытаться просто копировать его для решения своих задач. Дело в том, что технические возможности постоянно возрастают. То, что вчера являлось последним достижением электронной техники, сегодня может рассматриваться как устаревшее.

Далее. При решении задачи построения электронного архива необходимо ориентироваться или на используемую в делопроизводстве технику, или создавать новый единый проект (для делопроизводства и архива), ориентирующий на приобретение современной информационной технологии.

В связи с этим, в нашем проекте электронного архива мы ориентировались на создание гибкой системы, которую можно легко совершенствовать в зависимости от появления новой техники или программного обеспечения. Последнее, на мой взгляд, имеет первостепенное значение.

До недавнего времени в архивоведческой литературе проблемы программного обеспечения вычислительной техники не поднимались. Положение стало меняться в последние годы по нескольким причинам. Во-первых, стало очевидно, что программный продукт является важным историческим источником. Активные процессы информатизации общества способствуют возрастанию количества этого вида исторического источника. Во-вторых, проблемы комплектования архивов  машиночитаемыми документами сделались объектом пристального внимания архивистов. В настоящее время вопросам становления и развития архивоведения машиночитаемых документов посвящена значительная литература. В третьих, автоматизация самого архивного дела все больше волнует архивистов. Сегодня архивы комплектуются современными персональными компьютерами и архивисты стремятся овладеть техникой работы на них.

Историк-архивист должен уметь работать с готовыми программными продуктами.

Важной задачей является создание собственной инструментальной среды, адаптирование программных средств к нуждам архивиста и т. п.

Актуальной задачей проекта автоматизации ГАТО является разработка инструментальной среды электронного архива.

Крупные предприятия и организации, как правило, заказывают разработку автоматизированного рабочего места, но такой путь дорогой и часто разработанные программистами проекты не удовлетворяют заказчиков, так как программисты не всегда могут четко определить нужды специалистов в определенной отрасли.  На мой взгляд, целесообразно автоматизированное рабочее место создавать из отобранных готовых программных продуктов, удовлетворяющих потребности архивиста.

Для создания собственной инструментальной среды после выбора компонентов необходимо решить, как отмечает Н.Н. Смирнов, три проблемы: выполнить при необходимости адаптацию выбранных программных компонентов на Ваш родной язык; организовать интерфейс между программными компонентами; разработать управляющую программу, содержащую общее меню функций полученной системы и, при необходимости, передачи программ другим пользователям, средства помощи и обучения.

Н. Н. Смирнов справедливо отмечает, что разработка управляющей программы может быть выполнена в первом приближении, например, с помощью командных файлов. Более удобный интерфейс с конечным пользователем можно организовать, по его мнению, используя инструментальные средства, но это отдельная, достаточно сложная проблема.

Первостепенное значение при разработке автоматизированного рабочего места архивиста необходимо уделять интерфейсу системы. Архивист ждет не только автоматизации обработки данных, но и максимальное удобство в использовании системы. Чтобы работа с компьютером была удобной, он должен при взаимодействии с системой ощущать комфорт. Для этого необходимо построить соответствующий интерфейс. Интерфейс "человек-компьютер" включает все те аспекты автоматизированной вычислительной системы, с которой непосредственно соприкасается пользователь.


ГЛАВА III.   СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АВТОМАТИЗАЦИИ  ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОТДЕЛА КОМПЛЕКТОВАНИЯ ГАТО

3.1. Автоматизированный учет источников комплектования архивов Тульской области

Компьютерные технологии открыли новую увлекательную главу  в жизни Государственного архива Тульской области. Шаг за шагом, изучая опыт зарубежных и отечественных архивов, стараясь не останавливаться на достигнутом, архив настойчиво искал свой путь в современной информационной инфраструктуре.

Сегодня деятельность всех центров Комитета Тульской области по делам архивов неразрывно связана с использованием автоматизированных архивных технологий. В ГАТО действуют 5 ПЭВМ, в отделе информатизации и автоматизации ГАТО - 4, в отделе комплектования – 2, в других структурных подразделениях архива – 22.

За период с 1997 по 2004 гг. архив приобрел 8 ПЭВМ класса Celeron и  Pentium, 4 принтера и 2 сканера.                                                                                                           

За этими цифрами - путь освоения новых технологий, накопления и осмысления опыта, путь формирования у архивистов нового мышления.

Процесс автоматизации ГАТО развивался стихийно, с использованием различных программных продуктов, так как в то время не существовало единой отраслевой программы или концепции компьютеризации.

В данной главе я попытаюсь описать проект сервисной системы, предназначенной для ГАТО. Для создания проекта нужно сначала отобрать те программные средства, которые необходимы для работы на персональном компьютере. Далее построить удобный интерфейс и разработать необходимые методические рекомендации для пользователя.

Большой опыт отечественных коллег в области применения современных электронных технологий (ЭТ) для обеспечения деятельности архивов свидетельствует о появлении у них целого ряда дополнительных проблем, связанных с выбором ЭТ и соответствующего программного обеспечения, номенклатуры и структуры БД, методики описания архивных документов, защиты информации и обмена ею.

Спектр средств программирования, применявшихся для разработки обеспечения весьма обширен: Q&A (Questions&Answers), Clipper, ISIS, dBase, FoxPro и пр. Так, в Тульском областном архиве для хранения и поиска информации используются прикладные программы на основе пакета ISIS, разработанные еще в 1983 г. Центром научной и технической информации в сотрудничестве со специалистами Организации Объединенных Наций.

В Государственном архиве Тульской области используется 28 баз данных, разработчиками которых является отдел информатизации и автоматизации ГАТО, а заказчиками выступают: отдел публикации и использования документов ГАТО; отдел научно-справочного аппарата ГАТО; отдел комплектования ГАТО. Только программный комплекс «Архивный фонд» был представлен ГАТО в 1997 г. Росархивом.

Базы данных, применяемые в Государственном архиве Тульской области приведены в табл. 2.


Таблица 2.

Базы данных и их характеристики, применяемые в ГАТО

Базы данных

Объем записей

(позиций)

Объем, МБ

Программ

ный

продукт

Период заполнения БД

1

2

3

4

5

ROSSICA

600

4,141056

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2002

Архивный фонд

5956

18,554

FoxPro 2.6

1997-2001

Архивохранилища ГАТО

1003

28,524544

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2002

АТД - Волости

3866

18,907136

-//-

2002

АТД - Клировые ведомости

8935

41,680896

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2000-2003

АТД - Подворные переписи

3744

2,011136

-//-

2004

АТД – Уставные документы

4165

3,6

-//-

2003

АТД – Тульские губернии

16405

14,094336

-//-

2003

Благочинные

3246

0,892928

-//-

2003

Делопроизводство

0

0,598016

-//-

2004

Ликвидированные учреждения

41,2

12,197888

Access (Microsoft)

Visual Basc

(трансляция из FoxBasse)

1998 – настоящее время

МетаБаза

125

1,122304

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2003

1

2

3

4

5

НСБ ГАТО (научно справочная библиотека)

8202

7,33184

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2002

Объединенный архивный фонд (ОАФ) церкви Тульской епархии

3394

3,03104

-//-

2004

Преодоление

1972

10,952704

-//-

2001

Регистрация запросов отдела использования

574

0,724992

-//-

2004

Системный каталог

197039

0,155,58656

MS DOS/Pascal

1993-2001

СИФ ГАТО

1102

2,629632

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2002

Тулгорисполком

51874

19,39456

-//-

2001-2003

Тулоблисполком

28260

13,602816

-//-

2003

Фонд (Ф) 1770 Коломенская духовная консистория  

0

1,49504

-//-

2004

Ф. 22

Тульский уездный суд

1120

5,660572

-//-

2004

Ф. 3 оп. 16

Исповедные росписи

5555

11,464704

-//-

2004

Ф. 3 оп. 15

Метрические книги

40780

19,197952

Ф. 3 оп. 18

Консистория

9333

20,647936

-//-

2000-2001

Уроки прошлого

121

3,1

-//-

2003

1

2

3

4

5

Ф. 819 оп. 1

Тульская палата гражданского суда

1097

2,072576

Access (Microsoft) 

Visual Basc

2004

Ф. 819 оп. 7

2439

19,6608

-//-

2001-2003

В Отделе комплектования ГАТО применяется только одна БД: «Ликвидированные учреждения», в которую внесены все сведения о создании организации, ее реорганизациях, местонахождении архивных документов и их периодичность. База данных работает с 1998 года и постоянно пополняется новыми сведениями о ликвидированных учреждениях. Так, в 2004 году были внесены 272 новые записи.

В Отделе комплектовани ГАТО необходимо развивать интегрированную информационную среду из взаимосвязанных баз данных  по основным направлениям его деятельности. Центральное место необходимо отвести автоматизации процессов учета и систематизации сведений о формировании Архивного фонда Тульской области. Она обеспечивает оперативный и многоаспектный доступ к информации о количественном, качественном и отраслевом составе источников комплектования по каждому из архивных учреждений с учетом типов документации и права собственности на документы. В значительной мере этому способствует автоматизация учета документов на всех стадиях: от организации их в делопроизводстве до передачи на постоянное и долгосрочное хранение.

Принимая во внимание отсутствие унифицированного отраслевого программного обеспечения для внедрения предусмотренных Основными правилами работы государственных архивов Российской Федерации автоматизированных технологий ведения списков источников комплектования и пополнения БД сведениями из наблюдательных дел организаций, Государственной архивной службе Тульской области необходимо разработать программный комплекс  «Формирование Архивного фонда Тульской области». При этом тульские архивисты должны поставить перед собой две задачи. Во-первых, создать БД, содержащую необходимые и достаточные учетные данные о формировании Архивного фонда области, максимально исключив дублирование и искажение информации в первичных и сводных статистических формах. Во-вторых, составить полный перечень выходных форм при минимальных временных затратах на их получение.

Эти решения предопределяют особенности Программного Комплекса. Главное - он обеспечивает объединение на основе автоматизированных списков источников комплектования двух взаимодополняющих информационных массивов - сведений из протоколов ЭПК и автоматизированных наблюдательных дел юридических и физических лиц. БД должна быть организована по нескольким тематическим разделам, а система -  организовать взаимодействие между ними. Базовым является тематический раздел «Протоколы ЭПК», что объясняется ключевой ролью комиссии в решении вопросов пополнения Архивного фонда области и сложившейся системой документационного обеспечения ее работы, фиксирующей важнейшие изменения в жизнедеятельности источника комплектования. Здесь полностью исключено дублирование информации, поскольку в БД только однажды вносятся сведения об организации (изменения названия, подчиненности, правового статуса, форм собственности), а также о приеме документов, нормативно-методическом обеспечении деятельности делопроизводственных и архивных служб, упорядочении документов и др.

Информационно-справочную основу ПК составляют списки источников комплектования, а ключ поиска, отбора и систематизации сведении присвоенный каждому юридическому и физическому лицу индивидуальный номер. Он позволяет постепенно накапливать сведения из протоколов ЭПК как по конкретному источнику, так и по спискам в целом, а затем автоматически обновлять информацию второго тематического раздела БД «Электронные наблюдательные дела» юридических и физических лиц.

Сотрудники  архива,  располагая  поступающими  из  протоколов  ЭПК сведениями, смогут формировать качественное электронное наблюдательное дело. Например, внести сведения о наличии в организации архива, его помещениях, штатной численности, дате и номере договора (соглашения) с ним: уточнить предельные сроки хранения документов, принимая во внимание форму собственности и объемы годовых поступлений дел по результатам согласования номенклатур; учитывать работу куратора с учреждением: фиксировать адреса и другие справочные данные.

Программа действует по следующей схеме. Отдельными заключениями на ЭПК оформляются: описи документов и факты утраты дел; организационные и нормативные документы, регламентирующие делопроизводство и работу архива (перечни, номенклатуры, положения, инструкции); изменения в списке источников комплектования (включение и исключение из него, переименование организаций и др.). После принятия решения секретарь ЭПК вводит эту информацию в БД. Если источник комплектования впервые включается в список, ему присваивается номер и создается наблюдательное дело, при его исключении из списка наблюдательное дело в конце года помещается в «архив». При переносе источника комплектования из одного списка в другой или изменениях в составе его документов делается соответствующая отметка в наблюдательном деле. Сведения из раздела «Протоколы ЭПК» ежемесячно разносятся по автоматизированным наблюдательным делам юридических и физических лиц.

БД позволяет получить необходимый пользователю перечень учетных и отчетных форм в различных сочетаниях: общий список юридических и физических лиц, а также списки основных и потенциальных источников комплектования управленческой, научно-технической, аудиовизуальной документацией. ПК реализует одну из основных задач учета работы с организациями - получение в электронном формате сведений о состоянии хранения документов на 1 декабря (согласно приложению № 6 к Регламенту государственного учета документов Архивного фонда Российской Федерации). Кроме того, могут быть составлены иные отчетные формы, необходимые для принятия оперативных решений и проведения аналитической работы. ПК позволяет готовить списки источников комплектования любого архивного учреждения с выборкой по принадлежности к определенной административно-территориальной единице и конкретному куратору, оперативно получать данные об изменениях в списках источников комплектования, перечни рассмотренных на ЭПК документов по их видам с количественными показателями за любой период, составлять сводный отчет итоговых показателей и другие сведения.

В итоге с помощью ПК областной орган управления архивным делом получает оперативные сводные данные о формировании Архивного фонда, минуя наблюдательные дела.

В свою очередь, применение ПК повлияет на традиционную технологию проведения работ - во-первых, на организацию делопроизводства ЭПК. Требования к качеству, информационной полноте и процедуре прохождения документов будут ужесточены. Дополнительно необходимо разработать формы листов согласования заключений с форматом и формуляром. Это сокращает трудозатраты на пополнение БД достоверной информацией и повышает уровень подготовки документов для ЭПК.

Так же для Отдела комплектования ГАТО важной является обработка статистических сведений о видовом составе и объеме документов АФ РФ, хранящихся в архивных учреждениях, состоянии работы по их страховому копированию, государственному учету и созданию научно0справочного аппарата, о количестве специальных и приспособленных архивных зданий, их вместимости и степени загруженности. Для данного учета отделу комплектования необходимы разработка и внедрение следующих Баз данных «Паспорт архива» и «Учреждения - источники комплектования».

БД «Учреждения – источники комплектования» - информационная система, которая способствует совершенствованию ведения списков учреждений - источников комплектования, повышению оперативности контроля работы ведомственных архивов, а также быстрому поиску информации и получению справочных (статистических) сведений на уровне областного и муниципального архивов с постоянным составом документов.

Особое внимание необходимо уделить защите информации: разграничению доступа к тематическим блокам, обеспечению безопасности сформированного банка данных, программного обеспечения, их защите от корректировок, утраты и постороннего вмешательства, а также созданию страхового фонда БД на внешних носителях.

Эксплуатация программного комплекса «Формирование архивного фонда» в Мурманской области показала, что использование взаимосвязанных массивов сведений по протоколам заседаний ЭПК и наблюдательным делам источников комплектования вполне оправдано. К дальнейшему совершенствованию ПК подвигает развитие законодательной базы и внедрение Основных правил работы государственных архивов Российской Федерации. Единый банк данных о работе с источниками комплектования предоставляет возможность в ближайшем будущем приступить к поэтапному усовершенствованию состава и содержания отчетных форм, прежде всего вспомогательного и аналитического характера; к организации информационного обмена отраженными в БД сведениями между архивным управлением и архивами области. Это позволит в перспективе проводить моделирование планов работы архивных учреждений по формированию Архивного фонда.

Опыт Государственного архива Мурманской области (ГАМО)  по автоматизации  процессов формирования  Архивного фонда значительно расширяет возможности органа управления архивным делом по координации работы архивов организаций и архивных учреждений области, повышает эффективность контроля, а также информирования о фактическом состоянии работы с источником комплектования на каждой стадии ее выполнения.

3.2. Организация работы ГАТО в системе локальных сетей

В ГАТО на рабочих местах архивистов используются отдельные автономные компьютеры, которые принципиально не решают вышеперечисленные проблемы. Для создания электронного архива предпочтительнее компьютеры с большой оперативной и постоянной памятью, поскольку необходимо осуществлять поиск информации и накапливать ее на жестком диске. Нежелательно использовать для этой цели магнитные диски (дискеты). Оптимальным вариантом является объединение ПЭВМ архива в локальную сеть.

Тенденция к объединению компьютеров в сети обусловлена рядом важных причин, таких как:

  •  ускорение передачи информационных сообщений,
  •  возможность быстрого обмена информацией между пользователями, получение и передача сообщений (факсов, писем и прочего) не отходя от рабочего места,
  •  возможность мгновенного получения любой информации из любой точки земного шара,
  •  обмен информацией между компьютерами разных фирм производителей работающих под разным программным обеспечением.

Такие огромные потенциальные возможности, которые несет в себе вычислительная сеть и тот новый потенциальный подъем, который при этом испытывает информационный комплекс, а так же значительное ускорение производственного процесса  не дают нам право не принимать это к разработке и не применять их на практике.

Поэтому необходимо разработать принципиальное решение вопроса по организации информационно-вычислительной сети (ИВС) на базе уже существующего компьютерного парка и программного комплекса отвечающего современным научно-техническим требованиям с учетом возрастающих потребностей и возможностью дальнейшего постепенного развития сети в связи с появлением новых технических и программных решений.

На текущем этапе развития объединения сложилась ситуация когда :

1. В объединении имеется большое количество компьютеров работающих отдельно от всех остальных компьютеров и не имеющих возможность гибко обмениваться с другими компьютерами информацией.

2. Невозможно создание общедоступной базы данных, накопление информации при существующих объемах и различных методах обработки и хранения информации.

3. Существующие ЛВС объединяют в себе небольшое количество компьютеров и работают  только над конкретными и узкими задачами.

4. Накопленное программное и информационное обеспечение не используется в полном объеме и не имеет общего стандарта хранения.

5. При имеющейся возможности подключения к глобальным вычислительным сетям типа Internet необходимо осуществить подключение к информационному каналу не одной группы пользователей, а всех пользователей с помощью объединения в группы.

Для решения данной проблемы необходимо создать единую информационную сеть (ЕИС) архива. ЕИС ГАТО должна выполнять следующие функции:

1. Создание единого информационного пространства, которое способно охватить и применять для всех пользователей информацию созданную в разное время и под разными типами хранения и обработки данных, распараллеливание и контроль выполнения работ и обработки данных по ним.

2. Повышение достоверности информации и надежности ее хранения путем создания устойчивой к сбоям и потери информации вычислительной системы, а так же создание архивов данных которые можно использовать, но на текущий момент необходимости в них нет.

3. Обеспечения эффективной системы накопления, хранения и поиска технологической, технико-экономической и финансово-экономической информации по текущей работе и проделанной некоторое время назад (информация архива) с помощью создания глобальной базы данных.

4. Обработка документов и построения на базе этого действующей системы анализа, прогнозирования и оценки обстановки с целью принятия оптимального решения и выработки глобальных отчетов.

5. Обеспечивать прозрачный доступ к информации  авторизованному пользователю в соответствии с его правами и привилегиями.

Рассмотрим создание единого информационного пространства - путем рассмотрения и выбора лучшего из существующих способов или их комбинации.

Что такое локальные вычислительные сети (ЛВС)? Под ЛВС понимают совместное подключение нескольких отдельных компьютерных рабочих мест (рабочих станций) к единому каналу передачи данных. Благодаря вычислительным сетям мы получим возможность одновременного использования программ и баз данных несколькими пользователями.

Понятие локальная вычислительная сеть - ЛВС (англ. LAN - Lokal Area Network) относится к географически ограниченным (территориально или производственно) аппаратно-программным реализациям, в которых несколько компьютерных систем связанны друг с другом с помощью соответствующих средств коммуникаций. Благодаря такому соединению пользователь может взаимодействовать с другими рабочими станциями, подключенными к этой ЛВС.

В производственной практики ЛВС играют очень большую роль. Посредством ЛВС в систему объединяются персональные компьютеры, расположенные на многих удаленных рабочих местах, которые используют совместно оборудование, программные средства и информацию. Рабочие места сотрудников перестают быть изолированными и объединяются в единую систему. Рассмотрим преимущества, получаемые при сетевом объединении персональных компьютеров в виде внутрипроизводственной вычислительной сети.

Разделение ресурсов. Разделение ресурсов позволяет экономно использовать ресурсы, например, управлять периферийными устройствами, такими как лазерные печатающие устройства, со всех присоединенных рабочих станций.

Разделение данных. Разделение данных предоставляет возможность доступа и управления базами данных с периферийных рабочих мест, нуждающихся в информации.

Разделение программных средств. Разделение программных средств предоставляет возможность одновременного использования централизованных, ранее установленных программных средств.

Разделение ресурсов процессора. При разделение ресурсов процессора возможно использование вычислительных мощностей для обработки данных другими системами, входящими в сеть. Предоставляемая возможность заключается в том, что на имеющиеся ресурсы не "набрасываются" моментально, а только лишь через специальный процессор, доступный каждой рабочей станции.

Многопользовательский режим. Многопользовательские свойства системы содействуют одновременному использованию централизованных прикладных программных средств, ранее установленных и управляемых, например, если пользователь системы работает с другим заданием, то текущая выполняемая работа отодвигается на задний план.

Все ЛВС работают в одном стандарте, принятом для компьютерных сетей - в стандарте Open Systems Interconnection (OSI).

Базовая модель OSI (Open System Interconnection).

Для того чтобы взаимодействовать, люди используют общий язык. Если они не могут разговаривать друг с другом непосредственно, они применяют соответствующие вспомогательные средства для передачи сообщений.

Показанные выше стадии необходимы, когда сообщение передается от отправителя к получателю.

Для того чтобы привести в движение процесс передачи данных, использовали машины с одинаковым кодированием данных и связанные одна с другой. Для единого представления данных в линиях связи, по которым передается информация, сформирована Международная организация по стандартизации (англ. ISO - International Standards Organization).

ISO предназначена для разработки модели международного коммуникационного протокола, в рамках которой можно разрабатывать международные стандарты.

Международных организация по стандартизации (ISO) разработала базовую модель  взаимодействия открытых систем (англ. Open Systems In terconnection (OSI)). Эта модель является международным стандартом для передачи данных.

Модель содержит семь отдельных уровней:

Уровень 1: физический - битовые протоколы передачи информации;

Уровень 2: канальный - формирование кадров, управление доступом к среде;

Уровень 3: сетевой - маршрутизация, управление потоками данных;

Уровень 4: транспортный - обеспечение взаимодействия удаленных процессов;

Уровень 5: сеансовый - поддержка диалога между удаленными процессами;

Уровень 6: представление данных - интерпретация передаваемых данных;

Уровень 7: прикладной - пользовательское управление данными.

Основная идея этой модели заключается в том, что каждому уровню отводится конкретная роль, в том числе и транспортной среде. Благодаря этому общая задача передачи данных расчленяется на отдельные легко обозримые задачи. Необходимые соглашения для связи одного  уровня с выше- и нижерасположенными называют протоколом.

Так как пользователи нуждаются в эффективном управлении, система вычислительной сети представляется как комплексное строение, которое координирует взаимодействие задач пользователей.

Среди фирменных сетевых операционных систем, поддерживающих протоколы пяти верхних уровней OSI, наибольшее распространение получили COC NetWare фирмы Novell и COC Windows NT (Windows 2000).

Фирма Novell выпустила несколько вариантов COC для локальных сетей: NetWare 4.0, NetWare 5.0 и NetWare 3.1 являлась самой популярной сетевой операционной системой для небольших ЛВС, последующие версии – для более крупных, причем версия NetWare 5.1 позволила создать масштабируемые сети вплоть до больших корпоративных сетей и глобальных сетей.

Компьютеризация  территориально разрозненных архивных учреждений Тульской области привела к лавинообразному росту объемов введенной информации по отдельным элементам НСА и БД, что снижает эффективность поиска нужной информации. Необходимость перехода на технологии обработки больших объемов информации с сетевой архитектурой клиент-сервер стала вполне очевидной.

Рассмотрим более подробно возможности сетевой операционной системы для локальной системы NetWare 5.1  и требования, которые они предъявляют к программному и аппаратному обеспечению устройств сети.

Novell NetWare 5.1 является самой мощной СОС, предназначенной для организации и управления  крупными корпоративными сетями. СОС поддерживает практически все существующие протоколы локальных и глобальных сетей, а также протоколы управления станциями ZENWORKS Starter Pack, сервер Netscape Enterprise Server for NetWare, приложение для электронного бизнеса IBM Web Sphere и СУБД Oracle 8i. Чаще всего сети строятся по двухуровневой технологии клиент-сервер, использующей на нижних уровнях OSI протоколы типа Tthernet Token Ring. На сетевом и транспортном уровнях работают стеки протоколов  SPX/IPX и TCP/IP. Но обычно при организации интранет - сети в локальной подсети, работающей под управлением и NetWare, иметь IP-адрес для каждого клиента не требуется. Имеющийся специализированный IPX/IP сервер-шлюз автоматически выполняет для входящих из Интернета пакетов – обратное преобразование. IP-адрес необходим только web-серверу NetWare. Последовательность передачи пакетов внутри такой Интернет-сети примерно следующая: программы клиента транслируют дейтаграммы протоколов TCP/IP, сгенерированные браузером, в пакеты протоколы SPX/IPX, после чего вложенные в них пакеты данных передаются по локальной сети, пока не достигнут web-сервера NetWare. В нем сервер-шлюз производит обратное преобразование и вложенные пакеты отправляются «гулять» по сети Интернет, пока не придут по нужному IP-адресу к другой локальной подсети. Там все процессы преобразования выполняются в обратном направлении.

Общая архитектура построения сети на базе СОС Novell NetWare приведена на рис.

Для соединения удаленных локальных сетей и отдельных компьютеров в корпоративной сети применяются разнообразные телекоммуникационные средства, в том числе телефонные каналы, радиоканалы.

Хорошее решение для крупной сети – использование централизованной справочной службы, в базе данной которой хранятся учетные записи всех пользователей сети. Администратор один раз выполняет операцию занесения данных пользователя в эту базу, а пользователь один раз выполняет процедуру логического входа, причем не в отдельный сервер, а в сеть целиком.

1 июня 1993 г. Правительством Москвы были утверждены программа и ос

новные направления совершенствования архивного дела,  где в том числе намечались главные мероприятия по автоматизации архивной технологии на 1993-1996 гг. В результате их выполнения к 1996 г. удалось автоматизировать важнейшие сферы деятельности архивов (комплектование, учет и обеспечение сохранности документов, создание и ведение НСА, использование документов, а также административно-управленческие функции), создать локальные вычислительные сети на обеих территориях Мосгорархива, запустить электронную почту и телефакс, существенно увеличить компьютерный парк.

Банк данных на серверах локальных сетей хранился и пополнялся под управлением сетевой операционной системы Novell. С помощью локальных сетей удалось решить такие важные вопросы, как комплексное создание страховых копий, защита информации от несанкционированного доступа и изменения. Однако очень многие виды запросов по-прежнему исполнялись медленно, а по отдельным БД был достигнут предел возможности увеличения объемов, которые могут обрабатывать сетевые системы, не предназначенные специально для обработки больших массивов информации.

Осознав необходимость кардинального решения проблемы, специалисты Информационного центра поставили вопрос о разработке и внедрении качественно новой технологии клиент - сервер, при которой скорость обработки данных не зависела бы от объемов накопленной информации. Выбор был сделан в пользу СУБД Oracle. Именно эта система управления данными была признана бесспорным лидером по надежности, масштабности, открытости по отношению к другим средам, распределенной целостности данных, гибкости управления форматами данных, независимости от операционной системы и аппаратных средств, наличию развитой системы инструментальных средств разработки, возможности внесения функциональных изменений без потери данных. Кроме того, СУБД Oracle располагала такими компонентами, как текстовый и видео-серверы и сервер работы с электронными образами документов.

Автоматизированный учет, реализованный в среде Oracle (сетевой режим), действует в семи центральных архивах Москвы. В десяти архивах кадровой документации работает версия под Visual FoxРrо 6.0 (локальный режим), и необходимая информация по оптоволоконным каналам связи ежедневно передается на центральный сервер.

Программное обеспечение решено в среде Visual FoxРrо 5.0 и Visual FoxРrо 6.0 и эксплуатируется как в многопользовательском режиме ЛВС Novell NetWare 5.0, так и однопользовательском режиме (в административных округах Москвы) с возможностью двухстороннего обмена данными с центральными серверами объединения.

В качестве системы управления базами данных применяется СУБД МS ACCESS 2000, интерфейс пользователя разработан с использованием Visual Studio 6.0, а программы эксплуатируются в многопользовательском режиме ЛВС Novell NetWare 5.0. Автоматизирована обработка информации по планированию и расходованию средств, поступающих от выполнения платных услуг и договоров. Эта задача реализована с помощью электронных таблиц МS Excel.

К наиболее перспективным направлениям можно отнести разработку технологий контролируемого открытого доступа к накопленным информационным ресурсам для исследователей читальных залов, а также в сети Интернет.

Таким образом, научно-технический прогресс в области программных средств, локальных и глобальных компьютерных сетей позволяет создать в Государственном архиве Тульской области электронный архив: обеспечить структурные подразделения в вычислительной сети, автоматизировать основные направления их деятельности, скоординировать работу архивистов и превратить их в сплоченную команду. Представление же информационных ресурсов архива в Интернете откроет электронные страницы истории для самых удаленных исследователей.

Однако новые информационные технологии приносят в архивы и новые проблемы с вопросами защиты архивной информации от несанкционированного доступа и несанкционированного ее распространения.


3.2. Влияние информационных технологий на безопасность архивных  документов

Базы данных содержат информацию об архивных документах, а не сами документы, но несанкционированный доступ к такой информации может иметь серьезные последствия. Например, информация об особо ценных документах может интересовать не только исследователей, но и криминал.

Современные средства вычислительной техники позволяют быстро и без особых усилий сделать копии баз данных. Например, внешнее устройство Iomega ZIP подключается в слот принтера, тогда на ZIP -дискеты емкостью 300 Мбайт размером 10 х 10 см можно записать базу данных до одного млн. записей.

Современные информационные технологии позволяют перейти от описаний документов к их цифровым копиям и созданию электронных архивов. На один диск CD-R можно записать от 200 до 1000 фотографий в зависимости от цветности и размера. Чтобы сделать цифровую копию документа «пирату» необходимо на небольшой промежуток времени получить документ из архивохранилища. Таким образом, у него будет собрана коллекция цифровых копий архивных документов.

Электронные архивы, т.е. уже подобранные коллекции цифровых копий архивных документов или электронных документов, весьма легко копируются на какой-либо носитель достаточной емкости. Если учесть, что электронные архивы будут, прежде всего, создаваться на особо ценные архивные документы, то защита от несанкционированного копирования в этом случае имеет большое значение. Сеть Интернет позволяет передать копии баз данных или их наиболее важные и интересные фрагменты, а также коллекции цифровых документов или электронных архивов, минуя таможенные и пограничные заслоны практически в любые точки мира за считанные минуты.

Таким образом, проблема несанкционированного доступа к компьютерам архивов приобретает актуальность и необходимо уже сейчас вырабатывать пути и способы ее решения.

Существуют следующие способы зашиты от несанкционированного доступа и копирования архивных документов и архивной информации:

1. Организационные меры — строгое ограничение доступа персонала к компьютерам с базами данных архивной информации в архивах.

2. Не допускать пронос в архив таких устройств, как ручные сканеры, ZIP -устройства и т.п.

3. Опечатывать системные блоки ПК и ставить специальные запирающие устройства для предотвращения съема жестких дисков с информацией.

4. Применять систему паролей для входа в ПК, базу данных или электронный архив.

5. Использовать специальные программно-технические средства защиты от несанкционированного доступа.

Одним из самых надежных способов борьбы с нелегальным копированием является использование электронных ключей. Электронный ключ — компактное устройство, которое устанавливается на порты или некоторые шины компьютера и является прозрачным для периферийных устройств компьютера, т.е. не мешает его работе. При использовании электронного ключа программное обеспечение «привязывается» к конкретному электронному ключу, и когда ключ вынимается из порта компьютера, программное обеспечение становится недоступным. Электронные ключи не содержат элементов питания, имеют автономную память и возможность генерации уникальной серии кодов в диапазон от 0 до 65535 (система Aladdin HASP).

Одной из перспективных систем по защите данных является система SecretDisk95. Защищаемые данные хранятся на секретном логическом диске компьютера в закодированном виде. Для доступа к таким данным необходимо предъявление пароля и электронного идентификатора. В качестве электронного идентификатора могут использоваться электронный ключ или комбинации электронных ключей. В случае корректного (санкционированного доступа) «появляется» новый диск, при записи на который данные кодируются, а при чтении с него — декодируются. Специальные программные средства позволяют менять размеры секретных логических дисков, изменять пароли и настраивать систему защиты. Пользователь может применять режим кодирования информации и для дискет

В настоящий момент очень динамично развивается система защиты данных и запрета от несанкционированного доступа на основе использования  микропроцессорных смарт-карт.  В 1997 г. был разработан специальный стандарт, спецификация которого позволяет интегрировать смарт-карт технологии в персональные компьютеры. Устройства для чтения смарт-карт становятся стандартными для обеспечения доступа к компьютеру. Фирма «Siemens-Niхdorf», например, устанавливает эти устройства на серверы, рабочие станции, настольные компьютеры и ноутбуки собственного производства. При этом компьютер активизируется только при установке правильной смарт-карты и правильно введенном пароле. Наличие смарт-карты постоянно проверяется специальной программой и при ее отсутствии система блокируется. Смарт-карту можно использовать и как электронный пропуск в помещения, где установлены компьютеры.

Как показывает анализ, основная задача защитных систем состоит не в абсолютной неприступности, а в невозможности за разумный срок для взломщиков открыть защищенные файлы. Понятно, что при хорошей постановке дела и неограниченном финансировании информацию можно считать дистанционно по излучению монитора или по колебаниям оконных стекол, или используя вульгарный подкуп, но, используя средства защиты от несанкционированного доступа можно сделать рентабельность взлома как можно более низкой. Большинство сегодняшних систем защиты информации позволяют сделать именно это.

Проблемы безопасности, связанные с выходом в сеть Интернет, в настоящее время для архивов не являются столь актуальными, так как предполагают подключение компьютеров или локальных сетей с архивными данными непосредственно к выходам в сеть. Однако и в этом случае существуют аппаратно-программные средства для защиты от несанкционированного доступа и копирования информации.

Таким образом, рост информационного потенциала архивной информации в электронном виде выдвигает проблему защиты архивной информации, накапливаемой в базах данных и электронных архивах. Для ее решения необходимо создать рабочую группу для выработки соответствующих рекомендаций по защите от несанкционированного доступа и копирования архивной информации в базах данных и электронных архивах.

Итак, опыт автоматизации информационных процессов показывает, что подобные работы обычно выполняются четырьмя способами:

  •  посредством приобретения готовых технологий,
  •  заключения договоров с организациями для создания оригинальных программных систем,
  •  силами собственных сотрудников,
  •  а также специалистов, привлеченных по договорам.

В отношении приобретения готовых программных систем необходимо иметь в виду, что рынок программ в архивной отрасли практически отсутствует. Правда, связано это не с отсутствием предложения, а с отсутствием спроса. Руководители архивных учреждений не готовы заплатить за программный продукт даже небольшую сумму, не говоря о реальных ценах на эти продукты. Маловероятно, что фирмы возьмут на себя смелость в таких условиях инвестировать в этот сектор рынка и составлять программы для абстрактного потребителя.

Заключение прямых договоров с организациями для создания оригинального программного обеспечения - самый дорогой путь, и вряд ли его может себе позволить архивное учреждение. Наиболее предпочтительным остается создание собственных служб автоматизации. Но этот способ редко обретает реальное воплощение из-за низкого уровня оплаты труда в архивах. Для решения вопросов автоматизации архивных технологий необходимы не только операторы ЭВМ, но и программисты, электронщики, системные администраторы, а также администраторы локальных сетей и БД. Государственный архив Тульской области в этом плане не исключение: вопросы обеспечения кадрами данного направления решаются с трудом.

Пока что отмеченные трудности обусловили создание в архивной отрасли «типовых» программ и распространение их в архивных учреждениях на бесплатной основе.

И в заключении рассчитаем экономическую эффективность при разработке программного продукта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Информатизация работы государственного архива имеет свою специфику. Одной из острых проблем является оснащение государственных и муниципальных архивов современной компьютерной техникой. В 2001 году в Государственном архиве Тульской области была незначительно обновлена компьютерная техника на внебюджетные средства – по гранту Сороса за проведение работы «Преодоление», которая заключалась в сборе информации о жертвах политических репрессий в виде аудио- и видеозаписей.

Достаточно сложной задачей для архивов является разработка программного обеспечения. К середине 1990-х годов в архивной отрасли получили распространение программные продукты, созданные разными разработчиками – Российским центром космической документации, ВНИИДАД, Центром хранения и изучения документальных коллекций и др. В 1998 г. программные продукты для архивов стали создавать профессиональные фирмы. Но высокая стоимость таких индивидуальных программ приводит государственные архивы к собственным разработкам специализированных программ. И все же подавляющее большинство разработок представляют собой тематические базы данных, такие, как перечни фондов и документов по запросам отделов государственных архивов и органов власти, тематические каталоги по определенному вопросу.

Базы данных, созданные в государственном архиве Тульской области зарегистрированы государством в установленном порядке. Архив ведет учет всех созданных БД в виде базы данных их описаний (МетаБазы) (см. табл. 2).

Рассчитанный нами экономический эффект от разработки программного продукта госархивом вполне приемлем. Программа окупится менее чем за два года эксплуатации. По истечении срока эксплуатации эта программа морально не устареет и может приносить доход.

Однако, несмотря на отдельные успехи, для развития компьютеризации архивной отрасли характерна была определенная изоляция архивов. Разработчики программ игнорировали международные стандарты описания документов, что затрудняет процесс создания единой информационной системы архива и ведение межархивного поиска информации, информационный обмен. Отсутствие унификации применяемого программного обеспечения также препятствовало созданию системы автоматизированного учета документов – централизованный учет документов Архивного фонда РФ основан на суммировании данных по регионам и отрасли в целом. Разнобой применяемых форматов не позволяет осуществить их объединение в общий массив и анализ.

В связи с этим еще в конце 1980-х годов высказывались идеи общеотраслевой программы компьютеризации архивного дела. В 1995 году Росархив разработал Концепцию информатизации архивного дела России, на основе которой была создана Программа информатизации на 1997-2000 гг. Концепция предполагает, что «создание автоматизированного научно-справочного аппарата, баз данных, содержащих электронные копии документов, развитие телекоммуникационных систем улучшит обеспечение пользователей архивной информацией, позволит более оперативно решить вопросы информационного обмена между архивными учреждениями, будет способствовать укреплению взаимодействия архивных учреждений с федеральными органами государственной власти». Одним из важнейших направлений компьютеризации, согласно Концепции, является разработка типовых баз данных по основным направлениям работы архивов (комплектование, учет, обеспечение сохранности документов, создание справочников системы НСА, использование).

Для эффективного ведения и использования БД, организации распределенных БД, обмена файлами и сообщениями, коллективной подготовки документов и т.п. в архиве целесообразно установление локальной вычислительной сети, работой которой должен руководить администратор сети.

Для сохранения массива данных очень важное значение имеет защита информации от несанкционированного доступа и своевременное конвертирование данных в новые версии программы. Доступ к архивным базам данных регулируется системой парольной защиты компьютеров и информационных массивов. Парольная защита БД обеспечивает доступ, как правило, на трех уровнях в режимах «пользователя», «редактора» и «администратора».

Важно помнить, что автоматизация работы архива осуществляется с целью избавления труда архивиста от рутинных операций; повышения точности и оперативности учета документов в архиве; получения сводных статистических данных и осуществления статистического анализа документооборота учреждения, движения документов в ведомственном архиве, анализа эффективности и интенсивности использования документов; повышения исполнительской дисциплины, скорости и точности поиска документной информации при исполнении запросов по архиву; обеспечения сохранности документов – создания страхового фонда и фонда пользования на нетрадиционных носителях путем оцифрования архивных документов (сканирования).

Итак, отдельные компоненты «электронного архива» ГАТО уже существуют и работают. Эти «точки роста» можно обнаружить во всех сферах деятельности архива:

- в комплектовании;

- в хранении и учете;

- в использовании;

- в изучении и публикации документов.

Технические возможности ГАТО, его насыщенность современным оборудованием позволит решить новые задачи на основе достаточно передовых технологических решений. В архиве имеются сканеры, устройства накопления и записи информации для микрофильмирования и оцифрования документов.

В архивных учреждения Тульской области необходимо создать локальную информационную сеть, позволяющую концентрировать доступ к имеющимся информационным массивам.; разработать несколько вариантов программного обеспечения и пользовательских интерфейсов для единой электронной информационно-поисковой системы архива; утвердить перечень и форматы полей для вновь создаваемых в ГАТО электронных информационных продуктов. Все это вместе с обученным и квалифицированным персоналом, владеющим компьютером на уровне «грамотного пользователя», как раз и является «точками роста» будущего «электронного архива» ГАТО.

Времена изменились. За последние 15 лет архив прошел путь «от Роботрона до Пентиума» в деле освоения компьютерных технологий.

От разрозненных компьютеров и автономных баз данных, от недоверия архивистов к электронной технике и туманных перспектив архив сознательно придет к концепции создания единой локальной вычислительной сети и информационно-поисковой системы.

Какова же оценка эффективности и социально-экономических последствий от реализации данных решений?

Будет ускорено обеспечение ретроспективной информацией деятельность органов государственной власти Тульской области. Быстрее будут исполняться запросы органов прокуратуры, суда и следствия. Граждане получат более эффективное обеспечение своих интересов и законных прав в целях своевременного и качественного начисления пенсий и пособий. Новый импульс получат научные исследования в области истории, социологии, археологии, источниковедения, вспомогательных исторических дисциплин и др. наук. Улучшится культурное обслуживание и просвещение населения посредством организации документальных выставок совместно с музеями и библиотеками.

Конечно, Государственному архиву Тульской области необходимо сделать первые шаги на пути  к созданию единой компьютерной сети, в том числе в предоставлении пользователям информации в сетевом режиме, опираясь на опыт Московских архивов и архивных учреждений Хабаровского края. Предстоит также решить много вопросов, связанных с реализацией функций не только поиска информации, но и ее хранения и защиты, что входит в компетентность отдела комплектования ГАТО.

 Говоря конкретно  о работе отдела комплектования Архивного фонда Российской Федерации ведомственных архивов и делопроизводства  ГАТО в современных условиях, прежде всего, следует иметь в виду тот факт, что показатели его работы – это отражение экономических и политических преобразований, происходящих в г. Туле и области.


Список сокращений

АИПС – Автоматизированные информационно-поисковые системы

АФ РФ – Архивный фонд Российской Федерации

БД – База данных

ВНИИДАД – Всероссийский научно-исследовательский институт документоведения и архивного дела

ГАТО – Государственный архив Тульской области

Главархив – Главное архивное управление

губархив – губернское архивное управление

ГСДОУ – Государственная система документационного обеспечения управления

ГТРК «Тула» - Государственная  телерадио компания «Тула»

д., дд. – дело(а)

ДОУ – Документационное обеспечение управления

ЕГСД – Единая государственная система делопроизводства

Ед. хр. – единица хранения

л., лл. – лист(ы)

МВД – Министерство внутренних дел

МЮ РФ – Министерство юстиции Российской Федерации

НКВД – Народный комиссариат внутренних дел

НСА – Научно-справочный аппарат

оп. – опись

ОЦ (Д) – Особо ценные (дела)

ПСЗ – Полное собрание законов российской империи

РГА КФД – Российский государственный архив кинофотодокументов

РГА НТД – Российский государственный архив научно-технической документации

СНСА – Система научно-справочного аппарата

СНК – Совет народных комиссаров  

ст. – статья

СУиР РиКП – Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства

т., тт. – том(а)

ТГУАК – Тульская губернская ученая архивная комиссия

Тулгубисполком – Тульский губернский исполнительный комитет Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов

Тулоблисполком – Тульский областной исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся (народных депутатов)

УВД – Управление внутренних дел

УНКВД – Управление Народного комиссариата внутренних дел

УСОРД – унифицированная система организации распорядительной документации

ф., фф. – фонд(ы)

ЦФК – Центральный фондовый каталог

ЦЭПК – Центральная экспертно проверочная комиссия

ЭД – электронный документ

ЭК – Экспертная комиссия

ЭПК – Экспертно проверочная комиссия

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Источники

 Опубликованные

1.1    Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите     информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ.

1.2   Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах. – М.: Государственная архивная служба России, 1993.

1.3  Положение об Архивном фонде Российской Федерации. Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 17 марта 1994 г. № 552 (в ред. от 01.12.98).

1.4  Положение о Федеральной архивной службе России. Утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 1998 г. № 1562 // Информационный бюллетень. 1999. № 23. С. 7 – 14.

1.5  Закон Тульской области  об Архивном фонде Тульской области и архивах.   Принят Тульской областной Думой  22 января 1998 г.

1.6 Приказ Росархива от 12.11.2001 № 85 «Об утверждении положения о порядке работы с документами, образующимися в деятельности организаций и предприятий, ликвидированных в ходе банкротства».      

 

1.7 Положение о порядке работы с документами, образовавшимися в деятельности организаций и предприятий, ликвидированных в ходе банкротства. Утверждено приказом Росархива от 12.11.2001 № 85.   

1.8 Приказ Росархива от 03.02.2003 № 16 «Об отмене приказа Федеральной архивной службы России от 12.11.2001 № 85 «Об утверждении Положения о порядке работы с документами, образующимися в деятельности организаций и предприятий, ликвидированных в ходе банкротства».

1.9  ГОСТ Р 51141 – 98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения.- М., 1998.

1.10  Государственная система документационного обеспечения управления (ГСДОУ). Основные положения. Общие требования к документам и службам  документационного обеспечения.- М., 1991.

1.11  Основные правила работы государственных архивов Российской Федерации.- М., 2002. 304 с.

1.12  Основные правила работы  архивов организаций.- М., 2002. 152 с.

1.13  Перечень типовых  документальных материалов,  образующихся в деятельности министерств, ведомств и других учреждений, организаций и предприятий, с указанием сроков хранения материалов. – М., 1977.

1.14   Перечень документов со сроками хранения министерств просвещения СССР, органов, учреждений, организаций и предприятий системы просвещения. – М., 1981.

1.15 Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения. – М., 1989. 269 с.

1.16 Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения. – М., 2000. 107 с.

1.17    Примерный перечень управленческих документов постоянного срока хранения, образующихся в деятельности негосударственных коммерческих организаций (хозяйственных товариществ и обществ, производственных  кооперативов). – М., 1996.

1.18 Примерное положение о постоянно действующей экспертной комиссии учреждения, организации, предприятия. Утверждено приказом Росархива от 19.01.95 № 2.     

1.19 Примерное положение о Центральной экспертной комиссии (ЦЭК) министерства (ведомства) РФ. Утверждено приказом Росархива от 17.03.98 № 19;       

 

1.20 Примерное положение об архиве государственного учреждения, организации, предприятия. Утверждено приказом Росархива от 18.08.95 № 176.        

1.21 Типовая инструкция по делопроизводству в министерствах и ведомствах Российской Федерации. – М., 1994.

1.22 Рекомендации ГАУ при СМ СССР «Примерные списки видов учреждений, организаций и предприятий Являющихся и не являющихся источниками комплектования государственных архивов». – М., 1987.

1.23 Методические рекомендации по составлению и ведению списков учреждений, организаций и предприятий – источников комплектования госархивов РСФСР. – М., 1989.

1.24 Рекомендации по отнесению организаций и предприятий нового типа к числу источников комплектования госархивов.  М.: ВНИИДАД, 1993.

1.25 Рекомендации по отбору на государственное хранение управленческих документов, образующихся в деятельности негосударственных организаций (новых хозяйственно-экономических структур). М.: ВНИИДАД, 1997.

1.26 Рекомендации по организации и ведению списков учреждений,  организаций и предприятий-источников комплектования государственных и муниципальных архивов. М.: ВНИИДАД, 1999.

1.27 Управленческие документы постоянного срока хранения, образующиеся в деятельности негосударственных коммерческих организаций (хозяйственных товариществ, производственных кооперативов). Справочное пособие. – М., ВНИИДАД, 1996.    

Неопубликованные

Текущее делопроизводство Государственного архива Тульской области (ГАТО)

1.28 Проект Федерального Закона «О документационном обеспечении управленческой деятельности».   

1.29 Постановление Губернатора от 17.12.02 № 819 «О структуре органов исполнительной власти Тульской области».

1.30  Положение о Государственном архиве Тульской области.   Утверждено приказом архивного отдела администрации Тульской области от 29.12.2001 № 50 (машинопись).

1.31  Положение об отделе комплектования АФ РА ведомственных архивов и делопроизводства. Одобрено     ЭМК   ГАТО  протокол №4 от  23.12.93 (машинопись).

1.32  Должностные инструкции сотрудников отдела комплектования АФ РФ ведомственных архивов и делопроизводства Одобрено ЭМК ГАТО  протокол №4 от  23.12.93 (машинопись).

1.33  Обзор деятельности ГАТО за 1991 – 2000 гг. (машинопись).

1.34   Сведения о подведении итогов паспортизации ведомственных архивов 2000 – 2001 гг. (машинопись).

1.35   Сведения о фактах утраты, гибели и порчи документов (машинопись).

1.36  Обзор деятельности отдела комплектования АФ РФ ведомственных архивов и делопроизводства за 1991 – 2002 гг. (машинопись).

2.  Литература

2.37 Андреева В.И. Делопроизводство. Изд. 5-е, перераб. И доп. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-синтез», 1998, 187 с.

2.38 Государственный архив Тульской области. Путеводитель, Приокское книжное из-во.: Тула – 1968, 347 с.

2.39  Государственный архив Тульской области. Путеводитель. Часть 1. – Тула: ИПП «Гриф и К», 2001, 744 с.

2.40 Кузнецова Т.В. Делопроизводство (документационное обеспечение управления) – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999, 320 с.

2.41 Кузнецова Т.В. Секретарское дело. Изд. 2-е, испр. И доп. – М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998, 288 с.

2.42 Рогожкин М.Ю. Документационное обеспечение управления. Практическое пособие. – М.: Изд. РДЛ, 2000, 400 с.

2.43  ОШоннесси Дж. Принципы организации управления фирмы. – М.: ООО «МТ  Пресс», 2001.

3.  Периодическая печать

3.44 Секретарское дело: Орган ЗАО «Бизнес-школа» - «Интел – синтез». М., 2002. № 2, 4.

3.45 Отечественные архивы: Орган ВНИИДАД и Федеральная архивная служба России. М., 2001. № 3; 2002. № 1 – 3.

3.46 Информационный бюллетень Федеральной архивной службы России. М., 1999.  № 23.

1 Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ.

2 Федеральный закон «Об архивном деле в Российской Федерации» от 22 октября 2004 г. № 125-ФЗ.

3 Положение о Федеральной архивной службе России. Утверждено Постановлением правительства РФ от 28.12.98 № 1562.

4 Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20.02.95 № 24-ФЗ.

5 Закон Тульской области «Об Архивном фонде Тульской области и архивах».- Принят Тульской областной Думой 22.01.98, ст. 1

6 Сборник законов Российской Федерации. – 1996. – № 28. – Ст. 3347.

7 Ведомости съезда народных депутатов РФ и верховного Совета РФ. – 1993. - № 32. – Ст. 1242; СЗ РФ. – 1995. - № 30. – Ст. 2866.

8 СЗ РФ. – 1997. - № 41. – Ст. 8220-8235; там же. – Ст. 4673.

9 СЗ РФ. – 1995. - № 8. – Ст. 600.

10 ГОСТ Р 51141 – 98. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., 1998.

11 Государственная система документационного обеспечения управления (ГСДОУ). Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. – М., 1991

12 Основные правила работы государственных архивов Российской Федерации. – М., 2002.


    Основные правила работы архивов организаций. – М., 2002.

13 Перечень типовых документов, образующихся в деятельности госкомитетов, министерств, ведомств и других учреждений, организаций, предприятий, с указанием сроков хранения. – М., 1989.


Перечень типовых управленческих документов, образующихся в деятельности организаций, с указанием сроков хранения. – М., 2000.

14 Разрабатывается на основе «Примерного положения о постоянно действующей экспертной комиссии учреждения, организации, предприятия», утвержденного приказом Росархива от 19 января 1995 г. № 2 или «Примерного положения о центральной экспертной комиссии министерства (ведомства) РФ», утвержденного приказом Росархива от 17 марта 1998 г. № 19

15 Далее – отдел комплектования ГАТО

16 Примерные списки видов учреждений, организаций и предприятий являющихся и не являющихся источниками комплектования государственных архивов. – М., 1987

17 Методические рекомендации по составлению и ведению списков учреждений, организаций и предприятий – источников комплектования госархивов РСФСР. – М., 1989

18 Рекомендации по организации и ведению списков учреждений, организаций и предприятий - источников комплектования государственных и муниципальных архивов. – М., 1999


19 Отнесение организаций и предприятий, нового типа к числу  источников комплектования госархивов. – М., 1993

20 Отбор на государственное хранение  управленческих документов, образующихся в деятельности негосударственных организаций (новых хозяйственно-экономических структур). – М., 1997

21 ГОСТ Р 51141 Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М., 1998

22 Государственная система документационного обеспечения управления.   Основные положения. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения. М., 1991


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

24281. PR в крупных корпорациях 40 KB
  Идеальный вариант PRотдела организации управляется одним из представителей высшего топменеджмента и выполняет следующие виды работ: Заказ маркетинговых социологических политологических и прочих исследований их анализ и синтез разработка программ по формированию ОМ или изменения его в пользу фирмы организация тендеров и выбор специализированных PRагентств для возможной совместной работы; Создание корпоративных связей с общественностью формирование имиджа фирмы среди широких слоев населения коммуникации с лидерами ОМ политики...
24283. Момент импульса 415 KB
  Моментом импульса (моментом количества движения, кинетическим моментом) АТТ, участвующего во вращательном движении вокруг неподвижной оси называется векторная физическая величина, равная произведению момента инерции АТТ относительно оси вращения I на вектор его угловой скорости
24285. PR в организациях социальной сферы 40.5 KB
  Сфера культуры – сфера преимущественно некоммерческой деятельности. Панкрухин В принятии решения о спонсорской поддержке организаций культуры ведущее место занимают следующие аргументы: увеличение узнаваемости имени усиление образа компании брендинг; возможности доступа к целевым аудиториям реализация продукции маркетинг; развитие отношений с клиентами и партнерами; социальная ответственность социальное инвестирование развитие связей с сообществом и улучшение качества жизни в местах присутствия компании; возможность улучшения...
24287. PR в финансовой сфере 72.5 KB
  ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ PR ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В БАНКАХ. СОЗДАНИЕ ИМИДЖА БАНКА. Благополучие банков перспективы роста базируются не только на эффективных технологиях и необходимых связях но в большей степени на репутации и имидже банка. Создание имиджа можно до определенной степени форсировать а складывание репутации никогда не может обогнать естественного хода развития самого банка его финансовой интеллектуальной и организационной мощи.