Adjective.Semantic and structural classification


Иностранные языки, филология и лингвистика

In the sentence the adj. performs the function of an atribute and a predicative. As for morphological features, the Eng. Adj. having lost all its forms of gram. Argument with the noun, is distinguished only by the category of comparison. All the adj. are devided into 2 groups: qualitative and relative.



28.26 KB

4 чел.

Adjective.Semantic and structural classification.

The adj. Expresses the categorial semantics of property of a substance. Unlike nouns adj. Do not possess a full nominative value. Adj. are distinguished by a specific combinability with nouns, which they modify;by a combinability with link-verbs,both functional and notional; by a combinability with modifying adverbs.

In the sentence the adj. performs the function of an atribute and a predicative. As for morphological features, the Eng. Adj. having lost all its forms of gram. Argument with the noun, is distinguished only by the category of comparison. All the adj. are devided into 2 groups: qualitative and relative.

Relative adj. express such properties of a substance as are determined by the direct relation of the substance to some other substance: wood-wooden hut, history-historical event.

Qualitative adj. denote various qualities of substances which admit of a quantitative estimation: an awkward situation- a very awkward situation.

Thus qualitative adj. are capable of forming degrees of comparison while relative are not.

The category of comparison expresses the quantitative characteristics of the quality of a nounal referent,i.e. it gives a relative evaluation of the quantity of a quality. The category is constituted by the opposition of the 3 forms known as a degrees of comparison: positive degree having no features of comparison; the comparative degree having the feature of restricted superiority (limits the comparison to two elements only); the superlative degree having the feature of unrestricted superiority.

The synthetical forms of comparison in –er and (-est) coexist with the analytical forms of comparison effected by the auxiliaries more and most. The analitical forms of comparison perform a double function. On the one hand, they are used with the evaluative adjectives due to their phonemic structure (two-syllable words with the stress on the first syllable ending in other grapho-phonemic complexes than –er, -y, -le,-ow,or words of more than two-syllable composition) cannot normally nake the synthetic forms of comparison on the other hand, they are used to express emphasis.

Let’s consider the use of the most-combination with the indefinite article.

E.g. The speaker launched a most significant personal attac on the Prime Minister. The most significant of the arguments in a dispute is not neccesserily the most spectacular one.

While the phrase “a most significant attac” gives the idea of rather a high degree of the quality expressed irrespective of any comparison with other attacs, the phrase “the most significant of the arguments” expresses exactly the superlative degree of the quality.

The definite article with the elative most construction is also possible. E.g. I found myself in the most awkward situation.

That the categorial form of the superlative is essential also for the expression of the elative semantics can be very well illustrated by the elative use of the comparative degree. E.g. There is nothing more refreshing than a good swim.

Now lets consider the relation to the category of comparison of some usually noncomparable evaluative adjectives. They contain certain comparative semantic elements in their semantic structures. Here belong adj. that are themselves grading makes of evaluation (less/least), adj. of indefinitely moderated quality (whitish [waiti$]-белесый, half-ironical, semi-detached); adj. expressing the highest degree of a respective quality (“extremals”) The semantics of extremals is emphasized by the definite article introducing their nounal combinations: E.g. The ultimate outcome of the talks was encouraging. The final decision has not yet been made public.



А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

80389. Джерела земельного права 64.01 KB
  Із загальною теорією держави і права. Саме загальна теорія права займається питаннями галузі права, її ознаками, визначає критерії самостійності галузі права; поняття «галузь права», «предмет галузі права», «метод галузі права», «правовідносини» розробляються на загальнотеоретичному рівні саме цією наукою;
80391. Гарантії прав на землю 54.25 KB
  Серед гарантій захисту прав на землю важливими є гарантії права власності на земельну ділянку. Земельний кодекс України передбачає, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених Кодексом або іншими законами України.
80392. Поняття і зміст правової охорони земель 53.73 KB
  Поняття та правові форми охорони землі як основного національного багатства України. Зміст правової охорони земель. Правова забезпечення рекультивації порушених земель. Особливості правової охорони ґрунтів.
80393. Правове регулювання управління в галузі використання та охорони земель 54.89 KB
  Поняття та функції управління в галузі використання та охорони земель. Система органів управління в галузі використання та охорони земель. Моніторинг земель. Державний земельний кадастр. Економічне стимулювання раціонального використання та охорони земель...
80394. Юридична відповідальність в земельному праві України 56.11 KB
  Загальна характеристика юридичної відповідальності в земельному праві України. Земельне правопорушення як підстава юридичної відповідальності. Види юридичної відповідальності за земельні правопорушення
80395. Право землекористування та його види 65.16 KB
  Поняття та характерні особливості права землекористування. Суб’єкти та об’єкти права постійного землекористування. Права та обов’язки землекористувачів. Особливості права орендного землекористування. Характеристика договору оренди землі. Суборенда землі. Використання земель на умовах концесії.
80396. Обмеження і обтяження прав на землю 51.51 KB
  Земельного кодексу України на використання власником земельної ділянки або її частини може бути встановлено обмеження обтяження в обсязі передбаченому законом або договором. Що стосується договору то наприклад договором оренди землі може бути встановлена заборона на передачу земельної ділянки в суборенду. Нарешті за позовом власника чи користувача однієї земельної ділянки суд може заборонити певну діяльність власника сусідньої земельної ділянки якою завдається неприпустимий вплив ст. Така заборона являтиме собою обмеження прав на...
80397. Правовий режим земель сільськогосподарського призначення 57.33 KB
  Поняття та склад земель сільськогосподарського призначення. Особливості правового режиму земель сільськогосподарського призначення. Субєкти права сільськогосподарського землекористування та загальна характеристика їх правового статусу...