81019

Либерализм в теории международных отношений. Неолиберализм

Доклад

Международные отношения

увеличивается количество акторов и их направление интересов предсказать не всегда возможно. 2 развитие коммуникации нетрадиционных акторов международных отношений т.3 государство теряет способность деятельность других акторов которая все чаще осуществляется в обход государственного суверенитета и вопреки ему. Сужение полномочий национальных правительств увеличение многообразия акторов приводит к росту анархии в МО делают отношения неуправляемыми и плохо поддающимися структурированию.

Русский

2015-02-18

37.31 KB

4 чел.

Либерализм в теории международных отношений. Неолиберализм.

Принципы:

-существование неизменных геополитически заданных национальных интересов той или иной страны не подкреплено неопровержимыми аргументами;

-внешний мир в целом благоприятствует воплощению и утверждению основополагающих либеральных принципов — индивидуальной свободы, индивидуализма, демократии, прав человека, правовых основ МО;

-либерализму присуще деятельностное начало, импульс активной внешней политики, порой доходящий до либерального экспансионизма; -либерализму свойственны принципы и нормы права, ориентация на международные организации;

-либерализм отличает вера в то, что именно экономический рост на свободной рыночной основе является главным фактором внешнеполитической мощи и общего положения государства на мировой арене; -либерализм неотделим от прогрессизма, который в данном случае понимается не просто как поступательная эволюция природы МО к их все большей управляемости и миролюбию, а как вера в то, что развитие мировых процессов ведет в конечном счете к воплощению идеалов либеральной идеологии; -либерализм ориентируется на внутренние цели национального развития, которыми являются нужды и потребности гражданского общества, а не государства.50-70 годы неолибералы считали, что наибольшей критике стоит подвергнуть положения политического реализма. Неолибералисты считают, что небольшие государства в настоящий период располагают большими возможностями для международного влияния, тем более. Что в международной системе начинается диффузия, т. е. увеличивается количество акторов и их направление интересов предсказать не всегда возможно. Учитывая разнообразие интересов, национальный интерес перестает быть приоритетным и сами МО не могут рассматриваться только как межгосударственные. Данный период рассматривается неолибералами как передел зон мирового влияния и принципов функционирования мировой системы. 1) основой новых тенденций является всевозрастающая взаимозависимость мира под влиянием микроэлектронной революции, революции в средствах связи, транспорта и коммуникации. 2) развитие коммуникации нетрадиционных акторов международных отношений, т. е. правительственных организаций, финансовых фирм, частных групп, демографических потоков, мафиозных групп и т. д.3) государство теряет способность деятельность других акторов, которая все чаще осуществляется в обход государственного суверенитета и вопреки ему. И как результат – государство теряет монополию на ведение МО. Сужение полномочий национальных правительств, увеличение многообразия акторов приводит к росту анархии в МО, делают отношения неуправляемыми и плохо поддающимися структурированию.