82017

Эффективность применения фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза и альтернариоза

Дипломная

Лесное и сельское хозяйство

Проблема борьбы с фитофторозом и альтернариозом картофеля приобретает особую актуальность. Поэтому целью наших исследований было: подобрать наиболее эффективные препараты для опрыскивания картофеля против данных заболеваний и разработка более совершенной системы с учетом достижений науки и передового опыта.

Русский

2015-02-24

87.17 KB

5 чел.

39

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И

ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КАДРОВ

УЧЕРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ «ГРОДНЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра фитопатологии и химиической защиты растений

Допущено к защите «___» ___________ 2013 г.

Заведующая кафедрой  

кандидат с-х. наук, ст. преподаватель____________ _Калясень М.А

Выполнила студентка 5-го курса факультета защиты растений

Рубацкая Наталья Геннадьевна

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Эффективность применения фунгицидов в защите картофеля от фитофтороза и альтернариоза»

 

Научный руководитель

доцент, кандидат с-х.                   _____________ Михальчик В.Т.

наук

КОНСУЛЬТАНТЫ:

по экономическому

обоснованию

доцент, кандидат с-х.                     ____________ Михальчик В.Т.

наук

по охране труда и

окружающей среды

доцент,

кандидат с-х.наук                         _____________   Болондзь А.В.

2013 г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение………………………………………………………………….….3

1. Обзор литературы…………………………………………………………5

1.1. Биологическая и агрономическая характеристика картофеля……...5

1.2. Характеристика основных болезней картофеля………………...……6

1.3. Защита картофеля от болезней…………………………………….....10

2. Экспериментальная часть………………………………………….….16

2.1. Обоснование и задачи исследований…………………………………16

2.2.  Место и условия проведения исследований…………………………17

2.3. Методика исследований…………………………………………….….18

2.4. Результаты исследований……………………………………………...21

2.5. Экономическое обоснование результатов исследований…………...27

3. Охрана труда и окружающей среды . ……….………………….……..30

4. Выводы и предложения производству…………………………………36

Список использованной литературы……………………………….……..37

Приложение 1 ………………………………………………………………..41

Приложение 2 ………………………………………………………………..43

Приложение 3 ………………………………………………………………..45

Введение

Картофелеводство − одна из важных отраслей сельскохозяйственного производства. В Республике Беларусь картофель с успехом используется  на пищевые, технические и кормовые цели. Он является  универсальным  продуктом питания и его по праву называют вторым хлебом. Клубни картофеля содержат 12-22%  крахмала, умеренное количество клетчатки, пектиновых соединений, полноценные белки, минеральные вещества, витамины, в особенности С. В нем содержатся каротиноиды и витамины РР и К. В сухом веществе клубня содержится около 30 химических элементов. В 1 тонне массы картофеля (клубни, ботва и корни)  имеется более 10 кг К2О, около 5 кгN и чуть более 2 кг Р2О5 [34].

Потребление картофеля на душу населения в  Англии  составляет 108кг, Ирландии -172кг, Португалии – 146кг, Польше – 144кг, Россия -125кг, в Беларуси -169кг [7].

В промышленности картофель является  ценным сырьем для приготовления консервов, крахмала, патоки, глюкозы, спирта. Спирт из картофеля до сих пор незаменим в фармацевтической, парфюмерной и ликероводочной промышленности. Крахмал используют в кондитерском и колбасном производстве [2].

В земледелии его считают ’’санитаром’’ почвы и хорошим предшественником для многих возделываемых культур.

Для получения высоких урожаев картофеля приходится использовать химические средства защиты растений. Многократность обработок требует больших материальных затрат и ведет к загрязнению окружающей среды пестицидами [17].

Снижение вредоносности фитофтороза и альтернариоза – одно из основных звеньев в технологии получения высоких урожаев картофеля.

Наиболее полно реализовать продуктивность сорта, особенно при эпифитотийном развитии болезней, позволяют фунгицидные обработки. Проведенные в оптимальные сроки, они обеспечивают высокую эффективность и сохранность урожая до 50% и выше [14].

Одной из причин снижения эффективности картофелеводства в Республике Беларусь является массовое развитие грибных, бактериальных  и вирусных болезней во время вегетации и хранения картофеля, вызванное отсутствием сортов с групповой устойчивостью, эффективных пестицидов против комплекса патогенов и сокращением объема проводимых защитных мероприятий [11].

Проблема борьбы с фитофторозом и альтернариозом картофеля приобретает особую актуальность. Поэтому целью наших исследований было: подобрать наиболее эффективные препараты для опрыскивания  картофеля против данных заболеваний и разработка более совершенной системы с учетом достижений науки и передового опыта.

  1.  ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1.  Биологическая и агрономическая характеристика картофеля.

Картофель (Solanum tuberozum L.) – древнейшая культура на земном шаре. Она выращивается в Андах Южной Америки уже более 8 тыс. лет. В Европу картофель впервые завезли испанцы во второй половине XVI века, позднее его стали выращивать в России.

Сумма активных температур (10°С и выше) за вегетационный период, необходимая для полного развития растений, для ранних и средних сортов в среднем равна 1000-1400°С, для позднеспелых -1600°С [12].

Картофель – светолюбивое растение. При недостатке света растения вытягиваются, интенсивность их окраски ослабевает, клубни формируются мелкими, урожайность снижается [4].

Потребность картофеля во влаге по сравнению с другими культурными растениями средняя. Транспирационный коэффициент картофеля равен 400-550 л/кг сухой массы [12,22].

В производственных условиях у растения картофеля выделяют следующие фенологические фазы: прорастание, всходы, стеблевание, бутонизация, цветение, клубнеобразования, увядание и отмирание ботвы.

Картофель не очень требовательный к почвенным условиям. Лучше всего растет и дает высокий урожай клубней хорошего качества на достаточно аэрированной, рыхлой, способной к крошению и легко прогреваемой почве, но при соответствующей агротехнике его можно выращивать почти на любых почвах. Он хорошо переносит повышенную кислотность почвы. Оптимальна для картофеля кислотность в интервале рН 5,3-5,8. При выращивании картофеля необходимо учитывать сроки известкования [4,15,20].

Прорастание клубней картофеля начинается, когда температура почвы на глубине заделки семян достигает +6…+8°С. Оптимальная температура почвы для роста и развития - +16…+19°С (дневная 20°С и ночная- +12…14°С), что примерно соответствует температуре воздуха +21…25°С. Рост и развитие растений картофеля сдерживается, если температура повышается до 29…30°С. Клубни при этом не образуются или становятся вялыми, их мякоть чернеет от вызванных жарой некрозов и при их прорастании возникают нитевидные ростки [4,22].

Корни у картофеля образуются обычно при температуре почвы не ниже 7°С. Весной, при температуре ниже -2°С, ботва картофеля погибает, но с установлением положительных температур снова отрастает. Клубни картофеля повреждаются при температуре почвы ниже  1°С [4].

Увеличение производства картофеля зависит главным образом от роста урожайности, внедрения в производство высокоурожайных сортов, повышения плодородия почв, внедрение передовой механизированной технологии возделывания этой культуры, улучшения семеноводства.  В этот комплекс мероприятий составным звеном должна входить защита картофеля от вредных организмов. Только в этом случае можно получить высокие и устойчивые урожаи  полноценных клубней, а также сохранить их для потребления от урожая до урожая [15].

  1.   Биоэкологическая характеристика фитофтороза                             и альтернариоза картофеля

Фитофтороз - одно из опаснейших и наиболее распространённых заболеваний  картофеля. Возбудитель болезни – гриб Phytophthora infestans de Bry (класс Oomycetes, порядок Pythiales, семейство Pythiaceae). 

Вредоносность его заключается в ограничении ассимиляционной деятельности растений в наиболее ответственный период формирования клубней, а также в гниении картофеля во время хранения. Болезнь распространена во всех районах, где возделывается картофель. Сильное развитие фитофтороза наблюдается в северной (Витебская область) и средней части республики (Минская и Гродненская область). Степень вредоносности фитофтороза зависит главным образом от устойчивости сорта и метеорологических условий сезона, благоприятствующих или ограничивающих развитие и распространение болезни [11].

Фитофтороз поражает листья, стебли, клубни, ростки, бутоны и ягоды. Первые признаки фитофтороза обычно проявляются на нижних листьях куста картофеля в виде небольших бурых расплывчатых пятен, окаймлённых светло-зелёной зоной которые при благоприятных условиях постепенно увеличиваются в размерах и распространяются на весь куст и другие растения. Типичные фитофторозные пятна могут появляться на черенках листьев, на стеблях, иногда на бутонах и ягодах. Во влажную погоду по краям отмершей ткани, преимущественно на нижней стороне листьев, развивается лёгкий паутинообразный налёт мицелия гриба (возбудителя болезни), по наличию которого можно безошибочно определить болезнь. При наступлении сухой жаркой погоды фитофторозные пятна  засыхают закручиваются вверх, но не поникают и не осыпаются [11,21,23].

При благоприятных условиях на растениях картофеля фитофтороз развивается очень быстро и ботва восприимчивых сортов, как правило, погибает полностью в течение небольшого периода времени [15].

На клубнях фитофтороз проявляется в виде твердых, слегка  вдавленных пятен неправильной формы, окрашенных в бурый или свинцово-серый цвет. От поверхности клубня пятно распространяется вглубь ткани, мякоть приобретает ржаво-коричневый цвет [32].

Развитие фитофтороза происходит не равномерно, а отдельными вспышками. Непосредственно перед его появлением устанавливаются обычно следующие условия: относительная влажность воздуха выше 75% с выпадением фронтальных осадков, среднесуточная температура воздуха в пределах 10-20°С. Минимальная - часто ниже 10°С. Болезнь сильнее развивается в сезоны с повышенной влажностью и пониженной температурой воздуха. Прорастание их происходит в капле воды. Лучше всего при температуре 10 - 12°С. Поэтому росы, туманы, дожди при умеренной температуре способствуют развитию заболевания. Снижение влажности воздуха вызывает снижение степени развития и размножения гриба-возбудителя [21].

Источники инфекции для ежегодного возобновления болезней растений в июле находятся в прямой зависимости от способа перезимовки гриба. Допускаются следующие возможные способы перезимовки гриба: 1) в клубнях в виде мицелия; 2) в кучах отбракованного картофеля 3) в виде ооспор на ростительных остатках в почве [11].

Изучению фитофтороза картофеля в Беларуси уделялось большое внимание в работах Н.А.Дорожкина , С.И. Бельской, В.Г.Иванюка, Л.В.Барыбкиной. Авторами достигнуты определенные успехи в выявлении биологических особенностей возбудителя болезни, дифференциации рас и штаммов патогена, определении ее активности и вирулентности, установлении генетической структуры популяции, разработке методов краткосрочного и долгосрочного прогнозов развития болезни, а также мер борьбы с данным заболеванием [11, 15,17,18].

Также одним из самых опасных и повсеместно распространенных заболеваний является ранняя сухая пятнистость или альтернариоз. Вредоносность этой болезни в основном определяется степенью поражения вегетирующей массы, уменьшением ассимиляционной поверхности листьев и изменениями  физиолого-биохимических процессов в пораженных растениях [24].

Ранняя сухая пятнистость, как и фитофтороз, обычно в полевых условиях проявляется отдельными очагами, которые могут постепенно распространяться на все поле. Наиболее интенсивно болезнь развивается в центре очага, преждевременно вызывая полное отмирание ботвы. Болезнь сильнее развивается в южных областях республики ( Гродненская, Брестская, Гомельская ) и несколько слабее- в центральных и северо-восточных ( Минская, Могилевская, Витебская ).Развитие и нарастание альтернариоза в сильной степени зависит от погодных условий. Особенно сильное влияние на развитие заболевания оказывает выпадение  кратковременных осадков в сочетании с теплом и сухой погодой [15].

Альтернариоз поражает листья и стебли, пятна мелкие и темные, чаще расположены по краям долей листа. Спороношение обильное в виде бархатистого оливкового налета. Сильно пораженные доли листа в сухую погоду деформируются, края их закручиваются в виде лодочки. Клубни поражаются редко и незначительно, в основном с механическими повреждениями. Поражение клубней характеризуется образованием округлых, слегка вдавленных пятен, на которых может появляться черный налет [15,31].

Возбудитель болезни- несовершенный гриб AlternariasolaniSor.(класс Deuteromycetes, порядок Hyphomycetales, семейство Dematiaceae). Мицелий септированный, слаборазветвленный, состоит из тонких, бесцветных гиф. КонидиеносцыA. solani 50-80 мкм длины и 2-4 мкм ширины. Конидии размером 42-89×16-20 мкм с 4-10 поперечными и 1-4 продольными перегородками, которые собраны в цепочки. Основными источниками первичной инфекции являются пораженные, зимующие в поле растительные остатки, больные клубни, а также почва, в которой гриб может сохранять жизнеспособность длительное время. Конидии в годы с суровыми зимами погибают. Во время вегетации конидии и мицелий попадают на нижние листья картофеля и заражают их, а с одного растения на другое переносятся воздушными потоками и дождем. Заражение растений происходит через устьица или через повреждения эпидермиса листьев [15, 42].

1.3. Защита картофеля от болезней

Защита картофеля от болезней направлена на максимально возможное предотвращение потерь урожая в поле и хранилище. Она может быть успешной при своевременном и систематическом применении современных методов и средств, причем агротехнические, фитосанитарные, химические защитные мероприятия должны применяться комплексно [26].

Профилактические мероприятия – это прежде всего забота о высококачественных семенах. Перед закладкой на хранение и особенно посадкой посадочный материал тщательно перебирают, удаляя пораженные клубни. Эту работу следует проводить с особой аккуратностью, потому что в огромном потоке семенной продукции чаще всего обнаруживают и удаляют клубни, сильно пораженные фитофторозом, а источником первичной инфекции чаще всего являются клубни со слабой степенью поражения (1-5%). Все отбракованные клубни подлежат уничтожению. Следует помнить, что переборку клубней нельзя заменить применением протравителей, фунгицидов или биологических средств защиты растений, поскольку они не подавляют развитие возбудителя болезни внутри клубня [10].

Защиту посадок картофеля от источников почвенной инфекции обеспечивают севооборот и пространственная изоляция. Пространственная изоляция посадок картофеля в 300-500 м от источников инфекции задерживает появление болезней примерно на 30 дней,  что позволяет сократить потери урожая в 10-15 раз. Севооборот позволяет очистить почву от ооспор возбудителя фитофтороза и большинства других патогенных микроорганизмов [26, 33].

Рациональное применение органических, минеральных удобрений и микроэлементов. Наиболее высокая устойчивость к фитофторозу и максимальное развитие растений достигается при соотношении N:P:K - 1:1,2-1,4:1,5. Оптимальным значением рН почвы является 5,5-5,8 (слабокислая среда) [20,25].

Подготовку семенного материала начинают за 20-25 дней до посадки. Это обеспечит максимально быстрый рост растений и существенно снизит влияние фитофтороза на урожай картофеля. Здоровые клубни семенной фракции (30-60 мм в диаметре) лучше выдерживать в течение 10-12 суток на рассеянном свету при температуре 15-22С, а затем при 7-8С. Перед посадкой семенные клубни обработать одним из протравителей. Это защитит всходы от многочисленных патогенов микроорганизмов [37].

Для создания благоприятных условий для развития растений и накопления высококачественного урожая посадку проводят при температуре почвы не ниже 6-8С на глубине залегания клубней (3-5см). Оптимальная ширина междурядий 75 см и более. При появлении всходов проводят высокое окучивание фрезерным культиватором-окучником. Высокообъемные гребни, сформированные в эти сроки, позволяют очистить поля от сорняков, создают оптимальные условия для роста культуры и накопления урожая, защищают клубни от вредных микроорганизмов. На полях, свободных от сорной растительности, эффективность фунгицидов повышается на 15-20%  [18,20].

Агротехнические приемы в защите растений не могут полностью подавить развитие фитофтороза, а только способны снижать запас инфекции в почве и повышать болезнеустойчивость картофеля.

Большое значение в борьбе с фитофторозом  играют фитосанитарные мероприятия. Они заключаются в использовании для посадки только здорового семенного материала, отбор тщательная переборка картофеля с удалением больных клубней и на уничтожении куч и мест свалки зараженного картофеля.  Перспективным считается селекционный метод, однако и его эффективность чаще всего оказывается непродолжительной из-за способности Ph. infestans к быстрому формированию более агрессивных и вирулентных рас и штаммов при создании новых устойчивых к ней сортов картофеля. Биологический метод борьбы с фитопатогенами картофеля не дал каких-либо конкретных результатов [5,41].

Поэтому главную роль в защите картофеля от болезней в настоящее время играет химический метод борьбы с заболеванием. Основным его достоинством является высокая эффективность. Однако этому методу присущи и определенные недостатки. Многие химические препараты могут накапливаться в сельскохозяйственной продукции, загрязнять окружающую среду [27,29, 41].

В годы с сухим и жарким летом при минимальном развитии заболевания на ботве по данным В.Ф.Самерсова и В.Г.Иванюка [37] поражение клубней может достигать 10-15%; в годы эпифитотии, недобор продукции,как сообщает: Н.Я.Кваснюк, Б.И.Гуревич, Е.И. Филипова и др. [26], - 60-70%. Многие авторы указывают на то, что использование фунгицидов против Ph.infestans на вегетирующих растениях картофеля значительно снижает пораженность клубней данным патогенном.

В результате испытаний контактных фунгицидов против возбудителей альтернариоза наиболее эффективными оказались Дитан М-45 и поликарбоцин [15].

Кваснюк, Н.Я, Филипова, Е.И. и др. авторы, отмечают, что при наличии в семенном материале фитофторозных клубней каждую партию картофеля следует обработать одним из контактных фунгицидов. Препараты этой группы позволяют снизить спороношение гриба на поверхности клубней и сократить число первичных очагов инфекции [26].

Вегетационный период развития картофеля можно разделить на три фазы (от всходов до смыкания ботвы в рядке, от смыкания ботвы до цветения, от цветения до опадения ботвы) в течении которых требуются фунгициды с определенными свойствами [41].

Установлено, что в годы депрессивного развития болезни для эффективной защиты ботвы и клубней картофеля достаточно двух обработок растений контактным или одной – комбинированным фунгицидом.  При умеренном проявлении заболевания достаточная защита картофеля с помощью контактного препарата достигалась при осуществлении 3 опрыскиваний, комбинированного – 2 обработки. В годы эпифитотийного развития фитофтороза максимальное ингибирующее действие контактного фунгицида было отмечено при осуществлении 6-8 обработок растений, комбинированного – при 4-6 [15].

Для защиты ботвы картофеля от фитофтороза рекомендованы контактные и комбинированные фунгициды. По вопросу эффективности комбинированных фунгицидов против фитофтороза картофеля в мировой литературе высказываются различные точки зрения и приводятся противоречивые данные [33]. Продолжительное время системные препараты являлись наиболее эффективными в борьбе с фитофторозом картофеля и обеспечивали его полную защиту от заболевания. На это указывают многочисленные исследования, проведенные в разных странах мира [5].  Некоторые ученые в своих работах описывали фениламидные фунгициды как стимуляторы жизненных процессов в растительном организме, улучшающие качество сельскохозяйственной продукции и повышающие устойчивость самих растений к фитопатогенам. В последнее десятилетие появилось большое количество работ, в которых указывается на то, что системные препараты утратили свои защитные и лечащие свойства в связи с появлением в популяциях патогенов резистентных (устойчивых) штаммов к данной группе соединений [1,8,15,19].

В Беларуси изучению проблемы резистентности большое внимание уделялось в работах В.Г. Иванюка, А.А. Константиновича (1992) и Л.В. Барыбкиной (1992), которые впервыев республике обнаружили резистентные к металаксилу штаммы патогена. Однако уровень резистентности по годам не одинаков [15].

Трус С.М в своих работах указывал на то, что применение фениломидов приводит к быстрому увеличению доли резистентных форм в популяции, причем уровень устойчивости значительно повышается к концу вегетационного периода. При чередовании комбинированного и контактного фунгицидов (ридомил МЦ и дитан М-45) наблюдалось снижение уровнярезистентности  популяции к металаксилу [15].

Определению эффективности комбинированных препаратов посвящено много работ российских ученых. Н.Я. Кваснюк, В.В. Гриднев, В.П. Шемякина  и С.М. Трус, А.Н. Рогожин, М.А. Кузнецова и др. [10, 39]. сообщают об успешном использовании ридомила МЦ против данного патогенна.

При выявлении эффективности комбинированных препаратов против фитофтороза было установлено, что они по своему ингибирующему действию на возбудителя в условиях его низкой резистентности к системным фунгицидам превосходят контактные. Их биологическая эффективность даже в годы максимального развития болезни превышала 60%. Комбинированные фунгициды обеспечивали также хорошую защиту клубней от заражения. Их использование против фитофтороза целесообразно и с экономической точки зрения [15].

Иванюк В.Г, Брукиш Д.А проводили исследования по оценке токсического действия ряда новых фунгицидов на Ph. infestans, а также их влияние на основные этапы патогенеза фитофтороза. Все испытанные фунгициды оказались высокотоксичными. Дитан М-45, антракол, татту, арцерид, ридомил МЦ, снижают скорость распростронения патогена в тканях листа картофеля на 57-80%, удлиняют инкубационный период в 1,3-3,5 раза, продолжительность одной генерации на 4-8 дней, сокращают количество формируемых спор на 27-54% и снижают их жизнеспособность на 25-79% [15].

Фунгициды контактного действия эффективны в зонах прямого контакта с грибными спорами, в основном на листьях верхнего и среднего ярусов, куда и попадает значительная часть суспензии фунгицида, в то же время они не способны предотвратить заражение листьев нижнего яруса, с которых и начинается эпифитотийный процесс.  Дожди смывают препарат с растений и снижают эффективность обработок. В комбинированных фунгицидах контактный компонент затрудняет развитие патогена на поверхности растений, а системно действующий быстро проникает в ткани растения-хозяина и обеспечивает практически полную защиту ботвы от заражения.  Благодаря этим свойствам профилактические обработки посадок картофеля фунгицидами комбинированного действия способны задержать сроки появления болезни на значительный период времени (20-30 суток). Недостатком таких фунгицидов, прежде всего фениламидов, является развитие у патогенна устойчивости (резистентности) к системным компонентам действующих веществ [26,30,37].

Для достижения оптимального результата от применения фунгицидов комбинированного и контактного действия необходимо строго выполнять требования антирезистентной стратегии:

● проводить первые профилактические обработки ботвы (не более 2-3) фунгицидами комбинированного действия;

● осуществлять фитосанитарный мониторинг популяций возбудителя фитофтороза;

● не применять комбинированных фунгицидов при появлении болезни, а также после прекращения активного развития (фаза цветения);

● после появления фитофтороза обработки проводить фунгицидами контактного действия [26].

Таким образом, использование фунгицидов для защиты картофеля от фитофтороза позволяет контролировать развитие патогена, создавать неблагоприятные условия для заражения и распространения его в растительных тканях.  

2.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1. Обоснование и задачи исследований

Из литературного обзора видно, что картофель является важной сельскохозяйственной культурой. Но листовые пятнистости приводят к снижению урожая и качества посадочного материала, что ведет к большим экономическим потерям. Поэтомунаиболее радикальным способом снижения потерь является обработка ботвы фунгицидами во время вегетации.

В настоящее время ассортимент фунгицидов, применяемых для защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза, значительно расширился. Он включает контактные и комбинированные препараты, отличающихся друг от друга по химическому составу, активности действующих веществ, механизму действия и эффективности. Однако нет единого мнения, как более рационально составить схему применения фунгицидов с учетом высокой биологической эффективности и экономической целесообразности. Эффективность обработок зависит от сортового состава, особенностей агротехники, экологических условий, норм внесения удобрений.  К  тому же у возбудителя болезни – гриба Phytophthora infestans возросло количество физиологических рас. Вредоносность болезни стала значительно выше. Поэтому поиск путей снижения потерь от болезни имеет большое значение.

В дипломной работе были поставлены следующие задачи:

1. Изучить влияние первой обработки разными фунгицидами на поражаемость растений картофеля листовыми болезнями.

2. Исследовать биологическую эффективность обработки фунгицидами против фитофтороза и других болезней.

3. Определить влияние обработки фунгицидами на урожайность культуры.

4. Рассчитать экономическую эффективность применения фунгицидов на картофеле.

2.2.Место и условия проведения исследований

Исследования по оценке эффективности фунгицидов для защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза проводились на опытном поле УО СПК «Путришки» Гродненского района.

Учебно-опытный сельскохозяйственный производственный кооператив «Путришки» специализируется на выращивании элитных семян зерновых культур и картофеля, выращивает фабричную сахарную свеклу и рапс, производит молоко и мясо. На территории хозяйства расположен сортоиспытательный участок, который занимается сортоиспытанием овощей. Хозяйство, являясь семеноводческим, выращивает элитные семена самых новейших и перспективных сортов и реализует их хозяйством района, области и Республики.

Кооператив имеет 4340 га сельскохозяйственных угодий, балл пашни – 35,8, балл сельскохозяйственных угодий – 35,6. Продуктивность пашни – 83,5 центнера кормовых единиц с 1 га.

Почва на участке дерново-подзолистая связанная, супесчаная подстилаемая маренным суглинком на глубине 60-70 см. Содержание гумуса в почве 2%; количество Р2О5 – 250 мг/1 кг почвы; рH – 6,0.  

Перед закладкой опыта были внесены удобрения: навоз 40 т/га, азотные – 90, фосфорные – 90, калийные – 135 кг/га по действующему веществу. Предшественник – озимая рожь. Посадка осуществлялась вручную в нарезанные гребни. Глубина заделки – 6-8 см. дата посадки 11 мая 2010 г, 8 мая 2011 г. Сорт картофеля – Бриз.

Таким образом, территория хозяйства характеризуется благоприятными климатическими и почвенными условиями, позволяющими  возделывать картофель.

2.3. Методика исследований

Эффективность средств защиты картофеля от болезней определяли в полевых условиях. Для этих целей использовали контактные и комбинированные препараты.

Картофель выращивался по общепринятой технологии. В период вегетации экспериментальный участок был разбит на делянки. Обработку фунгицидами проводилиранцевым опрыскивателем. Расход рабочей жидкости из расчета 400л/га. Повторность опыта 4-х кратная, учетная площадь делянки  - 21 м², размещение делянок рендомизированное, агротехнические мероприятия общепринятые для интенсивной технологии возделывания картофеля. Уборку картофеля проводили вручную с последующим взвешиванием и отбором проб для анализов.

Схема опыта:

  1.  Контроль – без обработки
  2.  РидомилГолд МЦ, ВДГ 2,5 кг/га →  Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га  → Зуммер,КС 0,4 л/га
  3.  Сектин Феномен, ВДГ 1,25кг/га→ Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га  → Зуммер,КС 0,4 л/га
  4.  Ревус, СК, 0,6 л/га →Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га →  Зуммер,КС 0,4 л/га
  5.  РидомилГолд  МЦ, ВДГ 2 кг/га → Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га  + Микрогумат, ВР, 5л/га →  Зуммер,КС 0,4 л/га

Первую обработку проводили в фазу смыкания ботвы в рядке.

Последующие с интервалом 10-12 дней после обработки комбинированным препаратом и 7-8 дней после обработки контактным препаратом.

Учеты развития фитофтороза и альтернариоза на делянках опыта проводили через 5 дней после последней обработки.

Сведения о появлении и развитии болезней картофеля путем проведения учетов и наблюдений служат основной для принятия решений о необходимости защиты,  определения районов их распространения и вредоносности, составления различных видов прогноза и оценки эффективности проводимых защитных мероприятий.

Для фитопатологической оценки состояния посадок картофеля необходимо четко различать распространенность, или частоту встречаемостипораженных растений, а также развитие болезни, применяя соответствующие методы их определения.

Распространенность и степень развития болезней картофеля определяли по общепринятым в фитопатологии методикам.

Распространенность болезни – это количество больных растений или отдельных органов (клубней) по отношению ко всем просмотренным на единице площади участка (поля, места хранения), выраженное в процентах:

Р = (n/N) х 100,

где  P– распространенность болезни, %

n – число больных растений в пробе, шт.

N – общее число растений в пробе, шт.

Степень поражения листьев фитофторозом и альтернариозом учитывали по 8-ми  бальной шкале (0-7):

0- отсутствие пятен на листьях;

1- на кусте поражена одна листовая пластинка;

2- около десяти пятен на кусте;

3- поражено 10% поверхности ботвы;

4- поражено 25% поверхности ботвы;

5- поражено 50% поверхности ботвы;

6- поражено 75% поверхности ботвы;

7- поражено 100% поверхности ботвы.

Развитие болезни отражает усредненную интенсивность (степень) поражения одного растения, участка или поля. Для этого вычисляют среднее арифметическое из однородных показателей степени поражения отдельных органов (листьев, клубней т.п.) или растений в целом. В случае, когда учет интенсивности поражения проведен по бальной шкале, рассчитывают средний балл поражения, а при учете пораженности в процентах – средний процент развития болезни. В обоих случаях используют формулу:

R=(∑ (axb)/ KxN) x 100,

где R – развитие болезни, баллов или %,

∑(axb) –сумма произведений числа больных растений на соответствующий им балл или процент поражения,

К – высший балл шкалы учета,

N –общее число учетных растений (больных и здоровых), шт.

При проведении учета степени поражения растений по балльной шкале перевод из бальной оценки в процентную приводят по формуле, в которую введен показатель К – высший балл шкалы учета.

Биологическую активность защитных мероприятий рассчитывали по формуле:

B = 100 х (PP1) /P,

где В – биологическая эффективность,%

Р и Р1-показатели развития болезни в контроле и в опыте,%.

Хозяйственную эффективность (прибавка урожая) использования фунгицидов определяли по формуле:

X = 100 х ( AB ) / А,

где   Х – хозяйственная эффективность (% к контролю);

А иВ – урожай на обработанном поле и в контроле.

Для статической обработки экспериментальных данных применяли методы дисперсионного анализа с использованием критерия Стьюдента “t” и наименьшей существенной разницы “HCP0.05”. Расчеты проводили с использованием ЭВМ.

2.4. Результаты исследований

Как видно из литературного обзора  в настоящее время основным  и наиболее эффективным методом защиты картофеля от болезней является химический способ. Быстрое формирование новых рас патогенна не позволяет использовать длительное время потенциал устойчивых сортов. Современные фунгициды экологически более безопасны, чем их предшественники. Препараты системного действия менее зависимы от погодных условий, позволяют длительное время защищать ботву картофеля от инфекции.

В «Государственном реестре средств защиты растений (пестицидов) и удобрений» имеется большое количество разрешенных для применения  на картофеле препаратов. В каждой зоне, в различных почвенно-климатических условиях, на определенном сорте, более эффективным может оказаться та или иная схема чередования фунгицидов. Известно,  что важное значение в защите картофеля от болезней имеет эффективность первой обработки. В связи с этим в своих исследованиях мы изучили несколько схем опрыскиваний с использованием для первой обработки различных препаратов.

Проведенные учеты развития фитофтороза  на картофеле показали, что наиболее эффективно сдерживалось развитие болезни в варианте, где первая обработка  проводилась контактно-системным фунгицидом -  РидомилГолд МЦ, в последующую обработку применялся препарат - Дитан Нео Тек + микрогумат и заключающим этапом в этой схеме было опрыскивание с применением  фунгицида Зуммер. Биологическая эффективность, в среднем за 2 года (2010-2011), достигла 84,9%. (табл. 1).

Таблица 1 – Влияние фунгицидных обработок на развитие фитофтороза на ботве картофеля, сорт Бриз (УО СПК «Путришки» Гродненского района)

п/п

Вариант

Развитие болезни, %

12 августа

Биологическая эффективность, %

2010г

2011г

2010г

2011г

среднее за 2 года

1

Контроль

69,2

53,4

_

_

_

2

РидомилГолд МЦ→  Дитан Нео Тек 75 →Зуммер

12,3

9,8

82,2

81,6

81,9

3

Сектин Феномен,→ Дитан Нео Тек 75  → Зуммер

14,1

12,5

79,6

76,6

78,1

44

Ревус → Дитан Нео Тек 75 →  Зуммер

14,4

11,6

79,2

78,3

78,8

55

РидомилГолд МЦ → Дитан Нео Тек 75+ Микрогумат→  Зуммер

10,2

8,3

85,3

84,5

84,9

Так же хороший результат был получен и при применении во вторую обработку препарата Дитан Нео Тек без добавления микрогумата (фитофтороз 81,9%). Замена в первую обработку фунгицида Ридомил Голд МЦ на Ревус несколько ослабило фунгицидную защиту по отношению к фитофторозу (78,8%). В схеме, где первое  опрыскивание проводилось  препаратом Сектин Феномен, эффективность сдерживания заболевания была примерно такой же. Биологическая эффективность в этом варианте составила  78,1%.

Таким образом, на сорте Бриз в условиях нашего опыта для первой обработки наиболее эффективным оказался фунгицид Ридомил Голд МЦ. Это объясняется  тем, что системный компонент этого препарата  проникает  внутрь тканей  растения и продвигается в растущие стебли и листья, этим предотвращается их раннее заражение.

Положительный эффект получен при применении во вторую обработку микрогумата  совместно с Дитаном Нео Тек. Это связано с тем, что в состав микрогумата входят нуклеиновые кислоты и микроэлементы, которые повышают устойчивость растений картофеля к болезням.

Таблица 2 – Влияние фунгицидных обработок на степень развитие альтернариоза, сорт Бриз (УО СПК «Путришки» Гродненского района)

п/п

Вариант

Развитие болезни, %

Биологическая эффективность, %

2010 г.

2011 г.

2010г.

2011г.

среднее за 2 года

1

Контроль

12,9

14,2

_

_

_

2

РидомилГолд МЦ→  Дитан Нео Тек 75→ Зуммер

7,0

7,5

45,7

46,2

    45,9

3

Сектин Феномен,→ Дитан Нео Тек 75  → Зуммер

      7,8

7,9

39,5

44,4

41,9

4 4

Ревус → Дитан Нео Тек 75 →  Зуммер

9,6

10,8

25,6

23,9

24,8

5 5

Ридомил Голд МЦ → Дитан Нео Тек 75+ Микрогумат→  Зуммер

6,3

6,8

51,2

52,1

51,7

Из таблицы 2 видно, что все схемы опрыскиваний снижали развитие альтернариоза по сравнению с контролем, однако в меньшей степени чем против фитофтороза. Биологическая эффективность  колебалась в пределах от 24,8 до 51,7. В схеме с использованием микрогумата наблюдалось наименьшее развитие болезни, (в среднем за 2 года 6,6%) так как при его использовании повышалась  устойчивость картофеля к поражению болезнями.  

При защите картофеля от болезней важным является сохранить потенциальную урожайность культуры. Потому в своих опытах мы учитывали урожайность клубней. Полученные результаты исследований показали, что существует явная зависимость между степенью поражения болезнями и урожайностью: чем меньше развитие болезни, тем выше продуктивность картофеля. Величина дополнительно сохраненного урожая по сравнению с контролем являлась существенной  и составляла 53-85 ц/га в 2010 году и 56-83 ц/га в 2011 году.

В результате проведенных учетов, изображенных в таблице 3, установлено, что во всех вариантах с применением фунгицидов получена существенная прибавка урожайности по сравнению с контролем.  Наибольшая урожайность была получена в 5-ом варианте в оба  года –  соответственно 227 ц/га и 244 ц/га. Причем в 2010 году, который отличался эпифитотийным развитием фитофтороза, прибавка урожайности в пятом варианте была существенна не только по отношению к контролю, но и по отношению к другим вариантам фунгицидных обработок. Объяснением этого, очевидно, является эффективное действие микрогумата. Он оказывал двойное влияние: стимулирование роста и повышение устойчивости к болезням.

Таблица 3 – Влияние фунгицидных обработок на урожайность картофеля, сорт Бриз (УО СПК «Путришки» Гродненского района)

п/п

Варианты

Вариант

2010 г.

2011 г.

Урожайность,

ц/га

Прибавка,

ц/га

Урожайность,

ц/га

Прибавка,

ц/га

1

Контроль

142

_

161

_

2

РидомилГолд →  Дитан Нео Тек 75→ Зуммер

208

66

235

74

3

Сектин Феномен,→ Дитан Нео Тек 75  → Зуммер

201

59

228

67

4

Ревус → Дитан Нео Тек 75 →  Зуммер

195

53

217

56

5

РидомилГолд → Дитан Нео Тек 75+ Микрогумат→  Зуммер

227

85

244

83

НСР 0,05

       16,5

14,5

В третьем и четвертом варианте также получена значительная прибавка урожайности картофеля, но несколько ниже чем в пятом и втором варианте.

Таблица 4 – Влияние фунгицидных обработок на качество клубней  собранного урожая (среднее за 2 года, сорт Бриз, УО СПК «Путришки» Гродненского района)

п/п

Вариант

Содержание крахмала, %

фитофтороз, распространение болезни,%

Развитие парши обыкновенной, %

1

Контроль

13,5

4,1

17,3

2

Ридомил Голд МЦ →  Дитан Нео Тек 75→ Зуммер

14,8

1,8

16,3

3

Сектин Феномен,→ Дитан Нео Тек 75  → Зуммер

14,6

1,9

16,4

4

Ревус → Дитан Нео Тек 75 →  Зуммер

14,5

1,9

16,2

5

Ридомил Голд МЦ → Дитан Нео Тек 75+ Микрогумат→  Зуммер

15,2

1,4

15,5

Кроме влияния на урожайность, мы определяли воздействие обработок на качество собранного урожая (табл. 4).

Проведенные исследования показали, что в пятом варианте одновременно с увеличением продуктивности улучшается и качество клубней. При использовании этой схемы наблюдалось незначительное поражение фитофторозом выше содержание крахмала в клубнях. На развитие парши обыкновенной фунгицидные обработки оказали незначительное влияние: развитие болезни в результате повышения устойчивости снизилось лишь на 1,2-1,8%.

Положительно повлияли обработки фунгицидами на качество клубней и в других вариантах. Значительно снизились поражения болезнями, увеличилось содержание крахмала.

2.5.Экономическое обоснование результатов исследований

Для оценки экономической эффективности применения фунгицидов используются как натуральные, так и стоимостные показатели. Важность урожайности как экономического показателя состоит в том, что она отражает степень и эффективность использования земли, результат интенсификации производства.

Стоимостные показатели – чистый доход (денежное выражение стоимости прибавочного продукта) представляет разность между стоимостью валового продукта и издержками производства на него. Его величина показывает, насколько рентабельно производство. Рентабельность – отношение чистого дохода к затратам, выраженная в процентах.

В дипломной работе приводятся расчеты показателей экономической эффективности применения фунгицидов на полях УО СПК «Путришки».

При определении экономической эффективности применения фунгицидов для борьбы с болезнями на картофеле учитывали стоимость дополнительной продукции, стоимость фунгицидов, затраты на их доставку, погрузку и разгрузку, заработную плату тракториста и рабочих, занятых на приготовлении раствора, амортизацию по тракторам и сельхозмашинам, текущий ремонт и технические уходы, топливо и смазочные материалы, накладные расходы. Разность между стоимостью дополнительно полученной продукции и затратами на проведение мероприятий по защите картофеля от болезней представляет дополнительный чистый доход с гектара или дополнительную прибыль.

Таблица 5 - Экономическая эффективность фунгицидных обработок  против болезней картофеля (сорт Бриз, 2011г.)

Показатели

Контроль

Ридомил Голд МЦ →  Дитан Нео Тек 75 → Зуммер

Сектин Феномен,→ Дитан Нео Тек 75  → Зуммер

Ревус → Дитан Нео Тек 75 →  Зуммер

Ридомил Голд МЦ → Дитан Нео Тек 75+ Микрогумат→  Зуммер

1.Урожайность, ц/га

161

235

228

217

244

2.Прибавка, ц/га

-

74

67

56

83

3.Стоимость прибавки, руб./га (цена за 1 ц – 122000р/ц)

-

9028000

8174000

6832000

10126000

4.Дополнительные затраты на 1га, руб.

-

1581421,2

1515271,2

1321219,2

1700321,2

5.Дополнительный чистый доход с 1га,  руб.

-

7446578,8

6658728,8

5510780,8

8425678,8

6.Коэффициент окупаемости

-

4,7

4,4

4,2

5,0

Расчет экономической эффективности применения фунгицидов против болезней картофеля в УО СПК «Путришки» Гродненской района показал  выгодность этого приема. Дополнительный чистый доход с 1 гектара составил от 5510780,8 до 8425678,8 рублей. Коэффициент окупаемости – 4,2 – 5,0 раз.

Наилучший результат был достигнут в следующей схеме: РидомилГолд  МЦ, ВДГ 2 кг/га → Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га + Микрогумат, ВР, 5л/га →  Зуммер, КС 0,4 л/га.

Рекомендации производству

В условия гродненского района на сорте Бриз защиту картофеля от болезней во время вегетации следует проводить по схеме: Ридомил Голд  МЦ, ВДГ 2 кг/га → Дитан Нео Тек 75,ВДГ 1,4кг/га  + Микрогумат, ВР, 5л/га →  Зуммер, КС 0,4 л/га.

3. ОХРАНА ТРУДА И ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

Трудовое законодательство и нормативное регулирование вопросов охраны труда являются важными элементами правового обеспечения социально-экономических отношений в обществе и создание здоровых и безопасных условий труда для работников [9].

Знание основополагающих требований законодательства и нормативных правовых актов по охране труда и безопасному ведению работ позволяет руководителям и специалистам профессионально управлять охраной труда, предотвращать несчастные случаи на производстве и профзаболевания. Управление охраной труда на предприятии в целом осуществляет его руководитель, в отраслях – главный специалист, а в подразделениях - их руководители. Координирует трудовую деятельность инженер по охране труда, транспортной и пожарной безопасности. Руководитель несет ответственность за эффективное функционирование системы управления охраной труда. Бригадир или начальник участка дает разрешение начинать работу с использованием определенной техники, отвечает за несоблюдение работающими охраны труда [9].

Одна из основных задач системы управления охраной труда – организация обучения вопросам охраны труда рабочих и служащих. Обучение охране труда в сельскохозяйственных предприятиях предусматривает инструктирование. По характеру и времени проведения инструктаж работающих подразделяют на: вводный, первичный, повторный, внеплановый, целевой. Вводный инструктаж проводит, инженер по охране труда (главный специалист отрасли, на которого возлагаются эти обязанности), а другие – непосредственный руководитель работ (начальник производства, цеха, участка) [35,36].

Согласно статьям 112 и 113 Трудового кодекса продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, а для работников занятых на работах с вредными условиями труда – не более 35 часов в неделю [38].

Предусмотрен ряд особенностей правового регулирования труда женщин в связи с социальной ролью матери и физиологией женского организма. Запрещено привлекать женщин в детородного возраста к выполнению операций в растениеводстве связанных с применением пестицидов. Предельно допустимые нагрузки для женщин составляют: подъем и перемещением тяжести при чередовании с другой работой (до 2 раз в час) – 10 кг; подъем и перемещение тяжести постоянно в течение рабочей смены – 7 кг. [38].

На постоянную работу разрешено принимать лиц не моложе 16 лет, а с 14 лет разрешено принимать на легкие работы, с согласия одного из родителей. Запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на тяжелых работах и работах с вредными и опасными условиями труда. Для работников в возрасте то 16 до 18 лет продолжительность рабочего времени составляет не более 35 часов в неделю, а в возрасте от 14 до 16 лет – 23 часа в неделю [38].

При выполнении исследований на работающих воздействовали опасные и вредные производственные факторы, которые по природе действия подразделяются на физические, химические, биологические и психофизиологические. Физические факторы – движущиеся машины и механизмы, подвижные части машин, оборудования, острые кромки и т.д. Химические факторы – это различные минеральные удобрения, пестициды, топливо для двигателей внутреннего сгорания, смазочные материалы. Биологические факторы включают следующие объекты: патогенные микроорганизмы (бактерии, вирусы, простейшие и продукты их жизнедеятельности). Психофизиологические факторы – физические и нервно-психические перегрузки [40].

Минеральные удобрения, пестициды, обезвреживающие и другие химические вещества широко вошли в практику растениеводства. Однако все эти вещества в той или иной мере опасны для человека и окружающей среды [40].

К работе с пестицидами и минеральными удобрениями допускаются лица старше 18 лет, не имеющие медицинских противопоказаний, обучение и инструктаж по охране труда. Определенные требования предъявляются к машинам, механизмам и аппаратуре, применяемым при работе с ними. Все машины должны иметь краткие надписи, предупреждающие об опасности работы без средств индивидуальной защиты, бочок вместимостью не менее 5 л для смыва пестицидов или удобрений при случайном попадании на тело, одежду и т. д. Во время работы машины нельзя проводить какие-либо ремонтные работы (подтяжку ремней, сальников, уплотнителей и т. п.), открывать люки и крышки бункеров и резервуаров, находящихся под давлением. Недопустимо использовать машины, ранцевые механизмы и другие приборы для других сельскохозяйственных нужд. Работы по внесению средств механизации проводят при скорости ветра не более 4 м/с; движение агрегата по полю определяют с таким расчетом, чтобы ветер по отношению к их движению был боковым или встречным. Особое внимание уделяют использованию средств индивидуальной защиты во время применения средств химизации [9,28].

Регулируют почвообрабатывающие машины и орудия, подтягивают крепления и устраняют неисправности только после полной остановки трактора: рабочие органы заменяют только при заглушенном двигателе. Неисправности в гидросистеме трактора устраняют после полной остановки трактора, при опущенной машине и рабочих органах. Подъем и опускание навесных орудий необходимо выполнять только с сиденья трактора. Цепи блокировки навесного устройства трактора натягивают так, чтобы боковой разбег поднятой машины не превышал 20 мм. Большой разбег затрудняет управление трактором. В случае длительной остановки агрегата опускают рабочие органы на землю и глушат двигатель. При очистке борон необходимо пользоваться крючком. Запрещается очищать рабочие органы и подтягивать соединения прицепного культиватора без блокировки транспортными планками сницы с рамой [40].

При посадочных работах монтаж, техническое обслуживание, устранение неисправностей навешенной на трактор сажалки выполняют только при подведенных под сажалку домкратах (подставках) и остановленном двигателе. Категорически запрещается находиться между трактором и сажалкой или вблизи сажалки во время навешивания ее на трактор, а также под сажалкой, поднятой в транспортное положение. Запрещается агрегатировать с трактором неисправную сажалку, садится в трактор и сходить с него, очищать сошники, ремонтировать и регулировать отдельные узлы сажалки во время движения. Заправлять бункера сажалки семенами и минеральными удобрениями разрешается только при полной остановке агрегата и заглушенном двигателе. Сошники следует очищать только чистиком [40].

При работе с протравленными семенами и удобрениями нужно пользоваться средствами индивидуальной защиты, курить и принимать пищу при этом запрещается [28].

К управлению картофелеуборочным комбайнам допускаются механизаторы, прошедшие специальное обучение и имеющие документ на право управления комбайнами. Комбайнер является старшим на уборочном агрегате и его распоряжения обязательны для обслуживающего персонала. Подсобными рабочими на комбайне могут быть лица не моложе 18 лет [40].

К работе на агрегате можно приступать только при полной его исправности в соответствии с требованиями эксплуатации машинно-тракторного парка. Сиденья, площадка обслуживания, лестницы, подножки, перила должны быть всегда в полной исправности и чистыми. Нельзя загромождать площадки обслуживания посторонними предметами [3].

Операции ухода и регулирования работы производят только исправным инструментом и приспособлениями, при этом должен быть выключен ВОМ и заглушен двигатель трактора. При поддонкрачивании комбайна следует пользоваться специальными подставками, обеспечивающими устойчивое и безопасное положение [40].

Перед началом движения комбайнер должен убедится, что все рабочие, обслуживающие агрегат, находятся на своих местах, и подать звуковой сигнал трактористу о начале движения. Трактор должен иметь зеркало заднего вида. Вход на рабочее место комбайнера и рабочих переборщиков должен быть закрыт предохранительной цепью [40].

Во время работы агрегата запрещается: передавать работу лицам, не закрепленным за агрегатом; проверять и регулировать рабочие органы и механизмы; комбайнеру и рабочим оставлять рабочие места, сидеть и стоять на подножках, сходить и подниматься на комбайн; разравнивать картофель, находясь в кузове транспортного средства; присутствовать на комбайне посторонним лицам [40].

Возникновение пожара представляет большую опасность, как для человека, так и для машин, оборудования и для сельскохозяйственных посевов. Пожар может возникнуть там, где есть источники зажигания (протекшее топливо, оголенные провода, находящиеся под напряжением). Все пожароопасные детали должны быть изолированы. На пожароопасных объектах должны быть отведены специальные места, оборудованные средствами пожаротушения [3].

В растениеводстве широко распространены случаи отравления ядохимикатами, первыми симптомами которого является тошнота, общая слабость, головокружение. При отравлении пострадавшего следует немедленно вынести на свежий воздух (если это закрытое помещение), дать понюхать нашатырный спирт, расстегнуть стесняющую дыхание одежду. При попадании токсических веществ в желудочно-кишечный тракт, необходимо срочное промывание желудка. С кожи и слизистых оболочек вредные вещества удаляются струей воды [9].

Сельское хозяйство является такой отраслью, в которой производство наиболее тесно связано с природой, однако, техническое развитие и процессы перевода этой сферы человеческой деятельности на промышленную основу привели ко многим неблагоприятным изменениям в окружающей среде [28].

Неблагоприятное влияние на окружающую среду сельскохозяйственных источников загрязнения разнообразно. Загрязнение удобрениями водных источников вызывает эвтрофикацию природных вод. Неравномерное внесение средств химизации, неоправданно высокие их дозы снижают урожайность культур, загрязняют окружающую среду.

4. Выводы и предложения

1. При проведении исследований по оценке эффективности фунгицидов для защиты картофеля от фитофтороза и альтернариоза на опытном поле УО СПК «Путришки» Гродненского района лучшей оказалась схема опрыскивания:РидомилГолд МЦ →Дитан Нео Тек + микрогумат→Зуммер.  В 2010-2011 годах опрыскивание ботвы по этой схеме позволило снизить степень развития фитофтороза до 10,2% и 8,3 % соответственно. Биологическая эффективность в среднем за два года составила 84,9%.  Степень развития альтернариоза  снизилась до 6,3% (2010 г.) и 6,8% (2011 г.). Биологическая эффективность применения данной схемы в среднем за два года составила 51,7%.

2. Комбинированный препарат РидомилГолд МЦ для первой обработки на сорте Бриз в условиях нашего опыта оказался наиболее эффективным.

3. Применяемые фунгициды положительно влияют на качество собранного урожая. Наблюдалось заметное снижение степени поражения клубней фитофторозом,  незначительно уменьшалось  поражение паршой обыкновенной, увеличилось содержание крахмала в клубнях.

4. Фунгицидные обработки позволяют сохранить потенциальную урожайность клубней картофеля. Прибавка урожая по сравнению с контролем  колебалась от 53 до 85 ц/га в 2010 году и от 56 до 83 ц/га в 2011 году. Величина прибавки урожая находится в прямой корреляции с биологической эффективностью применяемых схем опрыскивания.

5. Химическая защита картофеля от фитофтороза является экономически выгодным приемом. Дополнительный чистый доход с 1 гектара составил от 5510780,8до 8425678,8 рублей. Коэффициент окупаемости – 5,2 – 6,0 раз.

Список литературы

  1.  Авдей, О.В. Расовый состав и типы совместимости Phytoрhthora infestans (Mont.) de Bary /О.В. Авдей. // Всероссийский съезд по защите растений: Тез.докл.съезда – Санкт-Петербург,  1995. – 149  с.
  2.  Босак, В.Н. Особенности картофелеводства в Беларуси // Защита и карантин растений. -  2005. -  №2
  3.  Буткевичюс В.Ю. / Профилактика пожаров на объектах сельского хозяйства/ В.Ю. Буткевичюс.  – Москва: Агропромиздат, 1988. – 160 с.
  4.  Возделывание картофеля // Отраслевой регламент / Типовые технологические процессы. – Минск. – 1986. – 23 с.
  5.  Воловик,  А.С.  Защита картофеля в индустриальных технологиях  /А.С. Воловик, В.М. Глез // Защита растений и карантин. – 1989.  -  №6. – С.39-41
  6.  Воловик, А.С. Фитофтороз картофеля / А.С. Воловик, В.Н. Зейрук, В.М. Глез // Защита растений и карантин. – 1993. - №7. – С.34-35.
  7.  Воловик, А.С. Защита картофеля от болезней и вредителей /А.С. Воловик, Ю.И. Шнейдер, З.Г. Шепшелев // Картофель и овощи. – 1981. - № 8. – С.13-14
  8.  Воробьёва, Ю.В. Устойчивость фитофтороза к системным фунгицидам / Ю.В. Воробьева, В.П. Шемякина, Н.Я. Кваснюк // Защиты растений, - 1990.  - №3. – С.28-29
  9.  Дорофеюк,  А.Т. Охрана труда в сельском хозяйстве /А.Т. Дорофеюк, В.Т. Квасов. – Минск: Ураджай, 2000. – 247 с.
  10.   Деренко, Т. Эффективная система защиты картофеля от фитофтороза в течении всей вегетации /Т. Деренко. //Картофель и овощи. – 2006. №5. -  С. 28-29
  11.   Дорожкин, Н.А. Болезни картофеля  / Н.А. Дорожкин, С.И. Бельская. — Минск: Наука и техника, 1979.— 248с.
  12.   Жоровин, Н.А. Условия выращивания и потребительские качества картофеля / Н.А. Жоровина. – Минск: Ураджай, 1977.
  13.   Жуков, Н.И. Влияние регуляторов роста на болезнеустойчивость сельскохозяйственных растений /Н.И Жуков. // Защита и карантин растений. – 2008. - № 1.  
  14.   Жукова, М.И.  Защита картофеля от фитофтороза /М.И. Жукова. // Белорусское сельское хозяйство. – 2004. - №6. – С.24-25.
  15.   Иванюк, В.Г. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. / В.Г. Иванюк, С.А. Банадысев, Г.К. Журомский – Минск: Белпринт, 2005. – 696 с.
  16.   Иванюк,  В.Г. Жукова. М.И., Быховец. СЛ., и др// Ахова раслін. – 2000. –№2 - С. 13-15.  
  17.   Иванюк, В.Г. Влияние фунгицидов на развитие болезней на картофеле / В.Г. Иванюк, В.Т. Михальчик, Д.А.  Брукиш.  // Наука – производству. Материалы научн. конф., посвященной 50-летию ГГАУ. 2001 г.
  18.   Иванюк, В. Г. Фитофтороз картофеля и меры борьбы с ним: аналит. обзор. – Минск: 2003. 56с
  19.   Иванюк, В.Г. Эффективность фунгицидов  против возбудителя фитофтороза картофеля в условиях Беларуси / В.Г. Иванюк. // Ахова раслін. – 2000. - №3 С 4-9.
  20.   Интегрированные системы защиты сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорняков. / Под редакцией Сороки С.В.- Минск: Белорусская наука,  2005.     
  21.  Ильяшенко, Д.А. Особенности проявления фитофтороза на картофеле в условиях  Беларуси / Д.А. Ильяшенко. // Защита растений − проблемы и перспективы. - Гр., 2002.
  22.   Каледа, К.В. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур /К.В Каледа,  А.А. Дудук. - Гродно: ГГАУ, 2010. - 340 с.
  23.  Кузнецова, М.А. Защита картофеля / М.А. Кузнецова. // Защита и карантин растений. – 2007. - №5.
  24.   Кваснюк, Н.Я. Альтернариоз картофеля / Н.Я. Кваснюк, Б.Е. Козловский //Защита растений. – 1985. - №11 – С.27-28
  25.   Кваснюк, Н.Я. Особенности защиты картофеля от фитофтороза /Н.Я. Кваснюк. // Картофель и овощи. – 2006. - №3 – С 26-28.
  26.   Кваснюк, Н.Я. Некоторые особенности защиты картофеля от фитофтороза / Н.Я. Кваснюк. // Защита и карантин растений. – 2006. -№3. С 64-68
  27.   Кваснюк, Н.Я. Как защитить картофель от фитофтороза /Н.Я. Кваснюк. // Картофель и овощи. – 2004. - №2 – С. 28
  28.   Кобриц, Г.А.  Меры безопасности при работе с пестицидами / Г. А. Кобриц. – Москва: Агропромиздат, 1992. – 48 с.
  29.   Кузнецова, М.А. Защита картофеля / М.А. Кузнецова.  // Защита и карантин растений. – 2007. - №5.
  30.   Курилов, В.И., Барыбкина Л.В. Эффективность фунгицидов против фитофтороза / В.И. Курилов, Л.В. Барыбкина. // Защита растений и карантин. – 1987. - №4. – С. 42-43
  31.  Особенности проявления альтернатиоза картофеля :материалы временных коллективов./ Иванюк В.Г., Ягнешко Д.И.//Актуальн. проблемы адаптивн. интенсифик. земледелия на рубеже столетий: Материалы междунар. научно-практ. конференции. – Минск, 2000. – С.315-318.
  32.   Попкова, К.В. Болезни картофеля / К.В. Попкова, Ю.И. Шнейдер, А.С. Воловик, В.А.  Шмыгля. – Москва: Колос, 1980. – 304 с.
  33.  Попкова,  К.В. Защита от фитофтороза / К.В. Попкова. // Картофель и овощи. – 1984. - №6. – С.12-13
  34.   Порсев, И.Н. Устойчивость картофеля к фитофторозу зависит от химического состава клубней / И.Н. Порсев. // Защита растений и карантин. 2004. - №2. – С.28
  35.   Постановление Министерства труда и социальной защиты РБ от 28.11.2008 г. №175. Об утверждении инструкции о порядке подготовки (обучения), переподготовки, стажировки, инструктажа, повышения квалификации и проверки знаний работающих по вопросам охраны труда.
  36.   Постановление Министерства труда и социальной защиты РБ от 28.11.2008г. №176. Об утверждении инструкций о порядке принятия локальных нормативных правовых актов по охране труда для профессий и отдельных видов работ (услуг).
  37.   Саммерсов, В.Ф. Защита картофеля от болезней в Белоруссии / В.Ф. Саммерсов, В.Г. Иванюк. // Защита растений и карантин. – 1995. - №5. – С. 46.
  38.   Семич, В.П. и др.  Практическое пособие по охране труда / В.П. Семич и [др].   – Минск: ЦОТЖ, 2005. – 327 с.
  39.  Трус, С.М., Рогожин А.Н. и др. Ридомил МЦ против фитофтороза картофеля  / С.М. Трус,  А.Н. Рогожин и [др]. // Защита растений и карантин. – 1994. - №10. - С.42
  40.   Тургиев, А.К. Охрана труда в сельском хозяйстве /А.К. Тургиев. – Москва: Академия, 2003. – 320 с.
  41.   Филатов, А. В. Оптимизация выбора фунгицидов и сроков их применения для борьбы с фитофторозом картофеля /А.В. Филатов. //Защита  и карантин растений. – 2011. - №4. с 56-57.
  42.  Ягнешко, Д.И. Альтернариоз картофеля /Д.И. Ягнешко. // Ахова раслин. – 2000. -  № 3.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

30947. Червячные передачи 287 KB
  Обычно червячная передача состоит из червяка 1 и сопряженного с ним червячного колеса 2. Червячная передача также как и винтовая характеризуется относительно высокими скоростями скольжения витков червяка по зубьям червячного колеса. Недостатки червячных передач обусловлены большими скоростями скольжения витков червяка по зубьям червячного колеса а также значительными осевыми силами действующими на валах передачи. Классификация червячных передач: по направлению линии витка червяка – правые при наблюдении с торца червяка и его вращении...
30948. Предмет психодиагностики. Цели задачи область применения психодиагностики 261 KB
  прогнозирование перспектив индивидуального развития и возможных отклонений от его закономерного хода. В зависимости от конкретного случая психодиагност проводит обследование потерпевших подозреваемых или свидетелей и формулирует психологическое заключение о тех или иных качествах личности уровне интеллектуального развития психофизиологических особенностях и т. Формулировка заключений например об уровне психического развития. Для его определения сопостався результаты тестя с уровнем развития измеряемого признака качества личности на...
30949. Лекарственные травы 983 KB
  Листья тройчатые с пильчатым краем. Смягчающие травы: листья алтея листья мальвы донник ромашка семя льна смешивают в равных количествах и растирают в грубый порошок для компрессов. Используемые части: плоды и листья. Аптечное наименование: плоды голубики Uliginosi fractus ранее: Fructus Uliginosi листья голубики Uliginosi folium ранее: Folia Uliginosi.
30950. Социальная педагогическая психология 3.16 MB
  Кроме того, следует помнить, что самим результатом профессионально-педагогической деятельности является развитие личности учащегося, характер которого, в свою очередь, влияет на методы воспитания, иллюстрируя принцип обратной связи в педагогическом процессе. На сегодняшний день можно считать доказанным, что обратная связь, посредством которой педагог анализирует результаты собственного труда, является необходимым условием роста профессионально-педагогического мастерства.
30951. Экология. Живая и неживая природа 30.05 KB
  Геоэкология изучает специфику взаимоотношений организмов и среды их существования в разных географических зонах дает экологическую характеристику разных географических регионов рассматривает последствия добычи полезных ископаемых занимается экологическим картографированием. Экологи́ческие фа́кторы свойства среды обитания оказывающие какоелибо воздействие на организм. Индифферентные элементы среды например инертные газы экологическими факторами не являются. οἶκος жилище местопребывание и σύστημα система биологическая система...
30952. Экономическая теория. Методы экономической науки 215.85 KB
  Общие экономические законы действуют при нескольких смежных стадиях общественного развития эпохах или нескольких способах производства. К таковым относят закон товарного производства спроса стоимости законы денежного обращения. Специфические экономические законы обслуживают только одну стадию общественного развития или только один способ производства например закон первоначального накопления капитала.Потребности как предпосылка производства.
30953. Основи економічної теорії 1.96 MB
  Це сфера суспільного виробництва або сфера економіки. Розв'язання цієї суперечності й зумовило інтерес людства до з'ясування закономірностей які регулюють сферу використання обмежених ресурсів тобто сферу суспільного виробництва. На противагу меркантилістам фізіократи вважали що багатство створюється не за рахунок обміну чи торгівлі а в результаті праці у сфері виробництва.
30954. ЭТОЛОГИЯ – НАУКА О ПОВЕДЕНИИ ЖИВОТНЫХ 87 KB
  Этология наука о поведении животных Таксисы Инстинкт Рефлекс Обучение Запечатление Условный рефлекс Инструментальный условный рефлекс Метод проб и ошибок Подражание Инсайт Мышление 2. Типы высшей нервной деятельности и поведение животных 4. Список литературы ЭТОЛОГИЯ – НАУКА О ПОВЕДЕНИИ ЖИВОТНЫХ Термин этология происходит и греческого слова этос и означает поведение характер. Этология как наука о биологических закономерностях поведения значительное развитие...
30955. Социально инвестиционная программа «Пуховый мир» 848.5 KB
  Бизнес – план социально инвестиционной программы Пуховый мир Муниципальное образование Верхнесалдинский район Возрождение старинного рукодельного ремесла в Свердловской области Проект Пуховый мир Социально инвестиционная программа Создания Уральского пухово – шерстяного народно – художественного промысла Автор и исполнитель: Мустакимов Вячеслав Алексеевич Общая стоимость проекта: 563007 USD Требуются инвестиции: 200000 USD Срок реализации: 5 лет Россия...