82356

Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала

Дипломная

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Цель проектирования - повышение эффективности обнаружения несанкционированных радиоизлучений. Обоснован состав переносного поста. Разработана структурная схема системы и взаимосвязь постов друг с другом и с центром антитеррористической деятельности. Произведен выбор необходимого оборудования и методика применения системы.

Русский

2015-02-27

9.01 MB

3 чел.

Федеральное агентство МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АДМИРАЛА Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО

Морской институт информационных технологий

Факультет Электроники  и информационных технологий

Направление подготовки №210400 «Телекоммуникация»

Специальность 210402  «Средства связи с подвижными объектами»

Квалификация выпускника –  радиоинженер

УДК621.396

РГ№ УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

канд. техн. наук, проф.

______ С.Н. Павликов

                                                                                                  "___"_____2014 г.

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала
ДРСО.09    .04/1-1.210402.65.ПЗ

Студент     Богоутдинова Татьяна Евгеньевна

Руководитель

к. т. н., профессор ________________________________ С. Н. Павликов

Консультант по охране труда

к.т.н., доцент                                                                                       А. В. Панкина

Консультант

по экономической части

к.э.н., доцент                                                                                        Ю. В. Коваленко

Нормоконтролер         _________________________________  С.С. Веселова

Рецензент

доцент _________________________________ Г. Г. Котов

  

    

Владивосток

2014                             

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОРСКОЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ  АДМИРАЛА  Г.И. НЕВЕЛЬСКОГО

Морской институт информационных технологий

Факультет электроники и информационных технологий

Направление подготовки № 210400  «Телекоммуникация»

Специальность  210402.65  «Средства связи с подвижными объектами»

Квалификация выпускника – радиоинженер                                                                            УДК621.396

РГ№_______                                                                                     

                                                                                                         УТВЕРЖДАЮ

Заведующий кафедрой

канд. техн. наук, проф.

______ С.Н. Павликов

                                                                               "___"_____2014 г.

ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ

Студенту Богоутдиновой Тятьяне Евгеньевне            

  1.  Тема проекта: (работы)

Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала     

Утверждена приказом по МГУ __________от "_______"______________2014   г.

2. Срок сдачи проекта (работы)   "______"______________20    г.

3. Исходные материалы для проектирования:

  Характеристика района железнодорожного вокзала  г. Владивостока                                                              

  Анализ радиоизлучений в исследуемом районе          

  Средства ведения мониторинга

4. В дипломном проекте должны быть разработаны следующие разделы:

Радиозакладные устройства и методы их обнаружения                                                                  Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала       

Расчет блока сопряжения и оценка эффективности разработанной системы мониторинга  

   Анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с

учетом рельефа местности

5. Проект (работа) предоставляется:

а) расчетно – пояснительной запиской

б) графической частью

6. Содержание расчетно-пояснительной записки должно включать:

   Введение

1 Радиозакладные устройства и методы их обнаружения                                                                 2 Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала       

3 Расчет блока сопряжения и оценка эффективности разработанной системы мониторинга       

4 Охрана труда             

5 Экономическое обоснование             

Заключение              

Список использованных источников           

Приложение А               

Приложение Б              

7. Перечень графического материала:

   Тема, цели, задачи

   Структура системы мониторинга

   Принцип  работы системы

8. Консультанты по разделам проекта (работы):

   Консультант по экономической части – Коваленко Ю.В.

   Консультант по охране труда – Панкина А.В.

   Нормоконтролер – Веселова С.С.

Руководитель дипломного проектирования ___________________________________

____                  к.т.н.,проф., Павликов С.Н. ____________________________________________________________________

(ученая степень и звание, кафедра, Ф.И.О., подпись)

             

Дата выдачи задания "___"________________20__ г.

Студент Богоутдинова Татьяна Евгеньевна _____________________________________

( Ф.И.О., подпись студента)

РЕФЕРАТ

 108 страниц, 19 рисунков, 7 таблиц, 40 источников, 2 приложения,16 слайдов.

СИСТЕМА МОНИТОРИНГА, БЕЗОПАСНОСТЬ И ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ, ПОИСК НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ РАДИОИЗЛУЧЕНИЙ, РАЙОН ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ВОКЗАЛА.

Объектом проектирования – район железнодорожного вокзала – является достаточно сложным по рельефу объектом инфраструктуры города и края.

Цель проектирования - повышение эффективности обнаружения несанкционированных радиоизлучений. Обоснован состав переносного поста. Разработана структурная схема системы и взаимосвязь  постов друг с другом и с центром антитеррористической деятельности. Произведен выбор необходимого оборудования и методика применения системы. Рассмотрены вопросы обеспечения безопасности жизнедеятельности и экономической эффективности.

В результате дипломного проектирования  разработана система мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала , а именно: проведен анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с учетом рельефа местности; проведен анализ средств обнаружения радиоизлучений; разработана структура системы; разработана структурная схема приемных пунктов.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                       3

1 РАДИОЗАКЛАДНЫЕ УСТРОЙСТВА И МЕТОДЫ ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ    6

1.1 Радиозакладные устройства, назначение, классификация          7

1.2 Методы и средства выявления закладных устройств              19

1.3 Анализ района железнодорожного вокзала                         22

2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА РАДИОИЗЛУЧЕНИЙ В РАЙОНЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ВОКЗАЛА                                                                             26                                                                                                                             

2.1 Анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с

учетом рельефа местности         27

2.2 Анализ средств обнаружения радиоизлучений     34

2.3 Система мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала                                                          40

3 РАСЧЕТ БЛОКА СОПРЯЖЕНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА                                                      42                                                                                                                      

3.1 Расчет блока сопряжения мобильного комплекса радиоконтроля «RS Digital Mobile 12G» с широкополосной антенной      43

3.2 Оценка эффективности разработанной системы мониторинга   73

4 ОХРАНА ТРУДА                                           74

4.1 Радиоизлучение, как вредный фактор производственной среды  75

4.2 Средства защиты от радиоизлучений        81

5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ        86

5.1 Расчет трудоемкости операций                  87

5.2 Расчет себестоимости разрабатываемой программы    91

5.3 Расчет экономической эффективности разрабатываемой системы             95                     

ЗАКЛЮЧЕНИЕ            97

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ      99

ПРИЛОЖЕНИЕ А                           104

ПРИЛОЖЕНИЕ Б                  105

 

ВВЕДЕНИЕ

Ни одна сфера жизни современного общества не может функционировать без развитой информационной структуры. В наше время информация приобретает все большую ценность, это интеллектуальное богатство компаний, и ее сотрудников в частности. В то же время, это не просто интеллектуальное богатство само по себе, это зачастую и основа материального благополучия всех участников. Особенно это касается области информационных технологий, где, хотя бы следуя из названия, можно понять основной ресурс, за который происходят «бои» между компаниями – информация. Недаром за нынешним веком уже закрепилось название «информационный», хотя мы присутствуем только при его начале. И, глядя в будущее, можно с уверенностью сказать, что значимость информации будет только возрастать.

В то же время, это понимаем не только мы, но и наши конкуренты. И чего греха таить, в современном мире процветают всевозможные способы промышленного шпионажа. Среди них можно выделить две ветви: а) человеческий ресурс, то есть подкуп нужного человека с целью дальнейшего сообщения этим человеком интересующей информации; и б) технические методы незаконного съема информации, которые подразумевают использование специальных технических средств и необходимых знаний по данному вопросу. И если с первым аспектом проблемы невозможно бороться техническими методами, это скорее вопрос материальной, законодательной и нравственно-моральной сферы, то со вторым аспектом мы обязаны и должны бороться современными методами и средствами, понимая весь аспект проблемы и давая ассиметричный ответ на все попытки незаконного завладения информацией, иначе говоря, интеллектуального воровства.

Решение задачи защиты интеллектуального богатства возможно только на основе создания системы комплексной защиты информации и правильной организации ее функционирования. Но для того чтобы умело защищаться, необходимо знать о методах и средствах добывания информации, а также владеть техникой защиты информации от несанкционированного доступа[1].

Целью данной работы является повышение эффективности поиска радиоизлучений, а в частности повышение точности местоопределения излучений. При этом в работе решаются такие задачи как поиск, исследование, выбор, описание необходимого оборудования, в частности пеленгатора и диспетчерского пункта. Также решается задача расположения периферийных постов в соответствии с рельефом выбранной местности и выбора связи между ними и диспетчерским пунктом.

1 РАДИОЗАКЛАДНЫЕ УСТРОЙСТВА И МЕТОДЫ ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ

  1.  Радиозакладные устройства, назначение, классификация

Знание конструктивных особенностей и схемных решений построения закладных устройств позволяет выявить их сильные и слабые стороны и выбрать оптимальные способы противодействия.

  1.  Построение и общие характеристики закладных устройств

Радиоэлектронные закладные устройства представляют собой организованный канал несанкционированного получения и передачи в пункт приема аудиовизуальной или обрабатываемой с помощью радиоэлектронной аппаратуры и передаваемой информации в сетях связи.

Закладные устройства можно классифицировать по нескольким признакам:

- Радиозакладные устройства, излучающие в эфир;

- Закладные устройства, не излучающие в эфир (с передачей перехваченной информации по сетям связи, управления, питания и т.д.);

- Радиозакладные устройства с переизлучением;

- Закладные устройства с передачей перехваченной информации по стандартному телефонному каналу.

В первую группу входят радиозакладные устройства, предназначенные для получения аудиоинформации по акустике помещения, телевизионные закладные устройства, предназначенные для получения аудио- и визуальной информации, и радиозакладные устройства в телефонных линиях связи, устройствах обработки и передачи информации, сетях питания и управления. Передача перехваченной информации происходит радио- или телевизионным радиосигналом.

К закладным устройствам с передачей информации без излучения в эфир можно отнести группу закладных устройств в линиях связи, питания, управления и охранной сигнализации с использованием этих линий связи для передачи перехваченной информации.

В ряде закладных устройств передача перехваченной информации осуществляется по стандартному телефонному каналу. Это так называемые закладки типа «длинное ухо», «с искусственно поднятой трубкой».

Существует целая группа закладных устройств, обеспечивающих получение информации по акустике помещения за счет модуляции акустическим сигналом отраженного микроволнового или инфракрасного сигналов от элементов, на которые воздействует акустический сигнал. Это могут быть: стекла, окна, различные перегородки, резонаторы, специальные схемы и так далее.

Проявление рассмотренных выше групп закладных устройств при их передаче перехваченной информации различно, так как они могут проявляться в радиодиапазоне как радиоизлучения с различными видами модуляции или кодирования, в инфракрасном диапазоне - как низкочастотные излучения в линиях связи, управления, питания, в стандартных телефонных каналах или в виде облучающих сигналов.

В зависимости от предназначения закладных устройств выделяется, прежде всего, «зона несанкционированного получения информации». Это может быть воздушное пространство (для воздушной акустической волны), несущие конструкции, трубы водопроводной или паровой сети для структурной акустической волны, элементы тракта обработки и передачи информации[3].

Один из ограничивающих моментов использования закладных устройств - гарантированная дальность перехвата информации. Эта дальность в ряде случаев является определяющей в организации поиска закладных устройств. Применительно к закладным устройствам, обеспечивающим перехват аудиоинформации, важна максимальная дальность перехвата либо воздушной, либо структурной волны датчиками съема подобной информации. В качестве таких датчиков используются микрофоны, стетоскопы или геофоны. Возможная дальность перехвата аудиоинформации, разговоров, передаваемых воздушной волной в пределах 10 метров, структурной волной - через кирпичные и бетонные стены – от 0,8 до 1,0 метра и сейсмической волны - до 10 метров при малых акустических шумах (до 5 метров при средних акустических шумах).

Установка закладных устройств перехвата информации из каналов обработки информации или систем передачи данных и связи определяется либо место установки комплекса, либо возможностью установки закладного устройства на линии связи.

Например, радиозакладное устройство для перехвата телефонных переговоров может быть установлено в телефонной трубке, телефонном аппарате, соединительной коробке, разделительной телефонной коробке, на отрезках линий, соединяющих эти устройства, и так далее. Место установки комбинированной телефонной закладки (перехват телефонных переговоров и акустики помещения) определяется зоной гарантированного перехвата акустической информации из определенного помещения (как правило, порядка 10 метров от интересующего источника).

  1.  Радиозакладные устройства

Перехваченная информация может быть передана по воздуху (радиозакладки), по сетям питания, управления, связи (закладные устройства).

Для выявления излучающих в эфир радиозакладок необходимо определить возможный диапазон их работы и используемые виды модуляции и закрытия. Как следует из анализа существующих радиозакладных устройств, диапазон их работы достаточно широк и имеет тенденцию к продвижению в более высокие диапазоны, к использованию устройств с «прыгающими» частотами.

Основные диапазоны (по количеству известных образцов): от 270 МГц до 480 МГц, от 115 МГц до 200 МГц, от 75 МГц до 115 МГц. За последнее время увеличилось количество радиозакладных устройств, работающих в диапазоне от 640 МГц до 1000 МГц и выше 1000 МГц.

После введения ограничений на специальные технические средства для радиозакладных устройств выделен диапазон от 415 МГц до 420 МГц. Однако в эксплуатации можно встретить большое количество ранее выпущенных устройств. Таким образом, радиозакладные устройства могут работать во всем диапазоне от 20 МГц до 1000 МГц и выше.

Это существенно усложняет задачу поиска радиозакладных устройств по их излучениям. Серьезное усложнение в поиске закладных устройств вызывают изменяющиеся и совершенствующиеся виды модуляции и закрытия, используемые в закладных устройствах. Так, например, широко распространенные на начальном этапе радиозакладные устройства строились с использованием амплитудной модуляции, что позволяло использовать в качестве приемного устройства комплекса обычные бытовые приемные устройства. Однако это положительное качество часто превращалось в отрицательное, так как перехваченная и переданная в эфир информация легко обнаруживалась теми, кому она не предназначалась, - обывателями, которые, прокручивая ручку своего бытового приемника, вдруг обнаруживали в эфире разговор своего соседа. Естественно, что такое обнаружение, как правило, приводило к последующему уничтожению иногда с очень большим трудом установленных закладных устройств. В радиозакладных устройствах в основном применяется модуляция несущей частоты передатчика, однако встречаются радиозакладные устройства с модуляцией сигнала промежуточной частоты или двойной модуляции (например, радиозакладка PK-1970-SS). Прием таких сигналов на обычный супергетеродинный приемник невозможен (после детектирования прослушивается обычный шум). Для приема может быть использован только специальный приемник[3].

В процессе появления и развития радиозакладок на нашем рынке существенное изменение претерпели и виды модуляции, используемой в них. И хотя в наше время все еще широко используются радиозакладки с WFM (широкополосной) и NFM (узкополосной) модуляцией, появился принципиально новый класс радиозакладных устройств с дельта-модуляцией. Кроме того, в наиболее профессиональных радиозакладках используют такие сложные сигналы, как шумоподобные или с псевдослучайной перестановкой несущей частоты. Например, в радиозакладках SIM-PR-9000T и РК-1970 используются шумоподобные сигналы с фазовой манипуляцией и шириной спектра 4 МГц и 5 МГц.

При кодировании перехваченной информации часто применяется аналоговое скремблирование, изменяющее характеристики речевого сигнала таким образом, что он становится неразборчивым. Так, в радиозакладке РК-2010 S используется простая инверсия спектра с точкой инверсии 1,862 кГц, а в радиозакладках «Брусок-ЛЗБ ДУ», РК-1380 SS - сложная инверсия спектра. В ряде закладок используется преобразование речевой информации в цифровой вид (радиозакладки PK-1195-SS, РК-2050), а в радиозакладках SIM-PR-9000T и РК-1970 наряду с преобразованием информации в цифровой вид используется ее шифрование.

В технических характеристиках ряда радиоприемных устройств поиска радиозакладок количество возможных, для гарантированного перехвата, видов модуляции и кодирования не перекрывает возможностей, заложенных в закладных устройствах. Это существенно усложняет поиск закладных устройств по их излучению, требует постоянной модернизации радиокомплексов для обеспечения поиска и перехвата, постоянно обновляемых и появляющихся новых видов модуляции и закрытия передаваемой перехваченной закладными устройствами информации.

Существенное значение для организации каналов передачи перехваченной информации в радиодиапазоне имеет используемая в закладном устройстве антенная система. В качестве таковой могут быть использованы:

- Собственное антенное устройство;

- Случайная антенна.

 В качестве собственной антенны используется обычно четвертьволновая антенна, имеющая круговую диаграмму направленности, что удобно для снимающего информацию, так как не предъявляет особых требований для установки аппаратуры перехвата, но размеры антенной системы зависят от используемого диапазона. В диапазонах ОВЧ и УВЧ в качестве антенны обычно используются проволочные четвертьволновые антенны, при переходе в СВЧ диапазон - штыревая. Известны случаи использования в СВЧ диапазоне направленных антенных систем, что позволяет уменьшить риск обнаружения закладного устройства, так как диаграмма направленности по максимуму в этом случае направлена на радиоприемное устройство съема информации. В качестве таких антенн часто используют спиральную или рамочную антенну[36].

 В отношении случайных антенн зачастую картина существенно изменяется, если в качестве передающей антенны используются отрезки линии передач, в которые включаются закладные устройства, так называемые случайные антенны. Шнур, соединяющий трубку с телефонным аппаратом (в случае, если закладка помещена в телефонную трубку, например в капсулу телефонной трубки) или отрезки телефонной линии передачи (если закладное устройство включается в розетку телефонной линии). В последнем случае длина этих отрезков может быть самой различной, и диаграмма направленности и поляризационные характеристики антенны получаются самыми различными.

При использовании радиозакладок, работающих в инфракрасном диапазоне, приемное устройство (с антенной) камуфлируется, как правило, в приборах наблюдения или фотосъемки, так как для этого диапазона частот антенное устройство должно быть выполнено в виде фокусирующего устройства. Наряду с таким положительным качеством, как хорошее скрытие факта передачи, следует отметить необходимость строгой фиксации положения закладки и приемного устройства, а также обеспечение прямой видимости между ними (для обеспечения минимального затухания на трассе передачи перехваченной информации). Для противодействия перехвату излучений радиозакладных устройств в последних используется включение радиозакладки только на момент проведения переговоров в помещении, где установлена радиозакладка. Это может быть осуществлено путем включения в схему радиозакладки системы управления включением передатчика от голоса (система VAS или VOX). В этом случае радиозакладка работает (при отсутствии источника акустического сигнала) в дежурном режиме как приемник акустического сигнала, что требует минимального потребления от источника питания. При появлении в помещении источника акустического сигнала система включает радиопередатчик и закладка работает в полном режиме с передачей перехваченного акустического сигнала. Включение такой системы в состав радиозакладки позволяет повысить ее скрытность и увеличивает срок ее действия.

Для этих же целей может быть использована система дистанционного управления. Как правило, эта система используется для включения и выключения передатчика радиозакладки, а также для изменения режима работы передатчика, величины излучаемой мощности и параметров излучаемого сигнала.

Это довольно сложные системы, имеющие канал приема сигналов управления. В такой системе в дежурном режиме работает только радиоприемное устройство контроля управления, после подачи сигнала управления включается передающее устройство радиозакладки. Для передачи сигнала управления используется, как правило, УКВ диапазон, сигналы управления кодируются в целях избегания ложных срабатываний.

В настоящее время разработаны радиозакладные устройства, которые могут контролировать несколько помещений (например, имеют два и более микрофонов для контроля различных помещений). Система дистанционного управления позволяет осуществлять подключение контролируемых помещений, оптимизировать мощность излучения передатчика закладки в целях их защиты от перехвата радиоизлучений закладного устройства.

Еще одним способом повышения скрытности передаваемой радиозакладкой информации является использование промежуточного накопления перехваченной информации. В состав такого радиозакладного устройства входит бескинематический цифровой накопитель, передатчик для ускоренной передачи накопленной информации и канал управления работой радиозакладки. В подобной радиозакладке в течение нескольких часов (от 6 до 14) накапливается перехватываемая информация, а затем в течение 7 - 14 мин передается в эфир. Естественно, что использование возможных способов сокрытия передаваемой информации существенно сказывается на требовании к радиоприемному устройству поиска закладных устройств по их излучению.

Определенные ограничения на использование радиозакладных устройств оказывают необходимые для их работы источники питания. Проблема не стоит остро, если для питания используются внешние источники питания - сеть питания (постоянная или переменная), телефонная линия связи, источники питания устройств, под которые закамуфлированы радиозакладные устройства. Однако и при этом мощность, отбираемая из этих сетей для питания радиозакладок, должна быть ограниченной. Это связано прежде всего с тем, чтобы по отбору этой мощности нельзя было определить наличие закладного устройства. Данное требование ограничивает мощность таких радиозакладок и дальность их действия. При питании радиозакладных устройств от автономных источников питания (батарей, аккумуляторов и т.п.) время их работы может составлять от нескольких часов до нескольких месяцев. Использование схем управления работой передатчика (систем VAS, VOX, дистанционных систем управления работой передатчика и т.п.) позволяет увеличить временной интервал работоспособности радиозакладного устройства и довести его до нескольких лет при обеспечении режима работы закладки по включению до одного-двух месяцев.

  1.  Радиозакладные переизлучающие устройства

Первые сведения о радиозакладных устройствах с переизлучением относятся к середине 1940-х годов, когда в одном из патентов было описано устройство, в конструкцию которого был определенным образом включен четвертьволновый резонатор, настроенный на частоту 330 МГц[3].

Оболочка резонатора «прозрачна» для волн УКВ диапазона и поэтому волна от внешнего источника этой частоты эффективно отражается от резонатора. С другой стороны, его расположение на слое маслянистой жидкости приводит к тому, что при возникновении акустического поля резонатор приходит вместе с этим слоем в микроколебания, соответствующие акустическому (речевому) сигналу, и в такт с этими колебаниями изменяется добротность и резонансная частота резонатора.

Отраженный сигнал таким образом модулируется информационным акустическим сигналом и в месте приема может быть довольно легко выделен.

Спецслужба Англии (MU5) создала копию этого устройства, которое использовалось как спецслужбами Англии, так и Америки под кодовым названием «Сатир». По этому же принципу работают закладки, называемые аудиотранспондерами (SIM-ATP-16, РК-500 и другие).

Подобные устройства работают в УКВ и СВЧ диапазонах. Передатчик узкополосным, практически моночастотным сигналом облучает транспондер, в приемнике которого выделяется зондирующий сигнал и подается на модулятор. В качестве модулирующего используется сигнал, поступающий с микрофона или микрофонного усилителя.

Промодулированный отраженный сигнал переизлучается в целях его маскировки на фоне более мощного облучающего сигнала, его частоту несколько сдвигают относительно частоты облучающего сигнала. Например, для аудиотранспондера SIM-ATP-16 резонансный контур выходного каскада транспондера расстроен относительно частоты облучающего сигнала на частоту 12 кГц (облучающий сигнал - 160 МГц, переизлученный - 160,012 МГц).

Приемопереизлучающая система использует плоскую кольцевую антенну. Транспондер имеет размеры 90х90х4 мм, что позволяет легко маскировать его в помещении. Мощность переизлученного сигнала зависит от мощности облучающего сигнала, и если последняя находится в пределах 10 Вт, то обеспечивается дальность перехвата от 50 до 300 метров.

Время функционирования транспортера составляет 2000 - 4000 часов. Использование в качестве облучающей более высокой частоты позволяет уменьшить размеры аудиотранспондера. Так, в SIM-TP-40, где в качестве облучающей используется частота 800 - 950 МГц, размеры транспондера равны 6х24 мм. При питании от внутренней батареи с напряжением 3 В  время работы транспондера около 4 месяцев.

  1.  Закладные устройства типа «длинное ухо»

Отдельной по принципу работы является группа закладных устройств, относящаяся к закладкам типа «длинное (телефонное) ухо» или закладка «с искусственно поднятой трубкой». Последнее название достаточно точно определяет принцип работы этого типа закладного устройства.

При опущенной телефонной трубке на телефонную линию замкнута система вызова (механическая или электрическая), которую инициирует сигнал вызова. Когда абонент поднимает трубку, к линии подсоединяется телефонный аппарат и обеспечивается связь. Закладка с «искусственно поднятой трубкой» обеспечивает подсоединение телефонного аппарата и, следовательно, микрофона телефонной трубки (или дополнительного микрофона) к линии без механического подъема телефонной трубки.

Подача сигнала об искусственном подъеме телефонной трубки может осуществляться различными способами. Например:

- Набирается номер телефона с закладкой;

- После первого (второго или любого другого) вызывного сигнала кладется трубка (при этом вызов в самом телефонном аппарате подавляется);

- Через определенный интервал времени (10 - 40 секунд) осуществляется повторный вызов;

- Для того чтобы посторонний, случайно попавший с вызовом в этот отрезок времени, не подключился к системе через 45 - 60 секунд идет сигнал отбоя;

- Через указанный промежуток времени закладное устройство подключается к линии, и идет контроль акустики помещения. Следует отметить, что при подключении к телефонному аппарату дополнительных микрофонов может быть организован контроль других помещений;

- При поднятии телефонной трубки закладка отключается. Известны и другие способы подключения телефонов с закладкой:

- После набора номера телефона с закладкой в телефонную линию транслируется специальный звуковой сигнал через микрофон аппарата прослушивания (подобное устройство называется бипером);

- При прохождении этого специального сигнала система подключает телефон с закладкой на прослушивание.

Особенностью подобных закладных устройств является их большая дальность действия - практически по всему земному шару.

  1.  Сетевые закладные устройства

Электросеть здания и ее элементы могут быть использованы злоумышленником для установки и питания закладных устройств, а также передачи перехваченной информации. Проводные системы скрытого аудиоконтроля предназначены для негласного съема и передачи аудиоинформации по проводным линиям. Прием сигналов аудиоинформации производится специальными приемниками серии КПП.

Изделия серии КПП предназначены для контроля акустической обстановки помещения с передачей информации по линиям проводных коммуникаций: электрической сети переменного тока -220 В, частотой 50 Гц (КПЛ-С) или телефонной сети на поднесущих частотах (КПЛ-Т). Прием передаваемой информации осуществляется на специальное приемное устройство, позволяющее принимать сигнал от трех передатчиков информации. Приемник оснащен гнездами для подключения головных телефонов, магнитофона и внешнего источника питания. Кроме того, закладные устройства могут быть закамуфлированы под розетку, тройник-розетку, различные переходники, в лампах, электрических светильниках, торшерах и т.п. Часть закладных устройств выпускается без камуфляжа для того, чтобы потребитель мог их устанавливать по своему усмотрению.

Закладные устройства, связанные с электросетью, могут быть условно разделены на две группы:

- Закладные устройства, обеспечивающие контроль акустической информации помещения с передачей перехваченной информации по сети электропитания;

- Радиозакладные устройства, обеспечивающие акустический контроль помещения с питанием от сети электропитания и передачей перехваченной информации по радиоканалу.

Одной из существенных особенностей подобных закладных устройств является неограниченное время их работы (пока есть сеть питания). Закамуфлированные под широко используемые в быту и работе такие приборы, как удлинители, тройники, настенные лампы и другие бытовые электроприборы, подобные закладные устройства довольно просто могут быть «внедрены» в интересующее помещение.

В подобных устройствах акустический канал микрофона выполняется как конструктивные зазоры устройства, в которые камуфлируется закладка.

Габариты устройств камуфляжа обеспечивают расположение передающих устройств и при необходимости антенных систем.

Все устройства камуфляжа сохраняют свое прямое предназначение. Включение закладных устройств обеспечивается, как правило, включением камуфлирующего устройства (удлинитель, тройник) в сеть.

Однако для таких устройств существует ряд ограничений. Например, не рекомендуется использовать изделие для подключения приборов с большим потреблением электроэнергии (более 0,5 кВт), так как иначе может появиться сетевой фон в акустическом канале. Не рекомендуется устанавливать радиомикрофон вблизи источников акустических помех - холодильника, вентилятора, трансформатора, телевизора.

Для обеспечения большей скрытности закладных устройств используется дистанционное управление, позволяющее включать закладное устройство только на необходимое время[2].

1.2 Методы и средства выявления закладных устройств

1.2.1 Общие принципы выявления

Одним из элементов системы защиты информации является выявление возможно внедренных закладных устройств. Оно реализуется на основе двух групп методов. Методы представлены на рисунке 1.

Рисунок 1 – Методы выявления закладных устройств

Первая группа - методы, основанные на поиске ЗУ как физических объектов с вполне определенными свойствами и массогабаритными характеристиками.

К ней относятся:

- Визуальный осмотр мест возможного размещения закладных устройств, в том числе с применением увеличительных стекол, зеркал, средств специальной подсветки;

- Контроль труднодоступных мест с помощью средств видеонаблюдения;

- Применение металлодетекторов.

Вторая группа - методы, использующие свойства закладных устройств как электронных систем. Она включает:

- Использование индикаторов поля, реагирующих на наличие излучения радиозакладных устройств и позволяющих локализовать их месторасположение;

- Применение специальных радиоприемных устройств, предназначенных для поиска сигналов по заданным характеристикам и анализа электромагнитной обстановки;

- Применение комплексов радиоконтроля и выявления закладных устройств;

- Обследование помещений с помощью нелинейных радиолокаторов, позволяющих выявлять любые типы закладных устройств.

Обнаружение закладных устройств как физических объектов является наиболее общим случаем, попадающим под понятие осмотра или досмотра.

1.2.2 Методы поиска закладных устройств как физических объектов

1.2.2.1 Визуальный осмотр

Это один из важнейших методов выявления, он не может быть заменен ни одним другим. Он предназначен для обнаружения закладных устройств как в обычном исполнении, так и в закамуфлированном виде. Осуществляется периодически, а также перед проведением важных мероприятий в тех помещениях, где возможно размещение закладных устройств.

При проведении визуального осмотра особое внимание обращается на изменения в интерьере, появление свежих царапин, следов подчистки или подкраски. Особенно тщательно осматриваются (с полной или частичной разборкой) сувениры, забытые посетителями личные вещи или другие «случайные» предметы. Проводится обязательный осмотр телефонных и других линий связи на участке от аппарата до распределительной коробки. При проведении осмотра особое внимание уделяется скрытым и труднодоступным местам, так как именно они представляют наибольший интерес для лиц, устанавливающих закладные устройства. Для облегчения процедуры поиска используют фонари и зеркала.

Однако такие простые приспособления не всегда удобны и эффективны, поэтому на практике зачастую применяют технические средства видеонаблюдения, специально приспособленные для осмотра труднодоступных мест.

1.2.2.2 Контроль с помощью средств видеонаблюдения

К современным средствам видеонаблюдения относят оптико-электронные системы, которые условно можно разбить на две группы:

- Эндоскопическое оборудование;

- Досмотровые портативные телевизионные или видеоустановки.

1.2.2.3 Применение металлодетекторов

Недостатком визуального осмотра является необходимость длительной повышенной концентрации внимания оператора, что не всегда дает надежный результат. Поэтому следующий шаг в повышении эффективности выявления закладных устройств связан с объединением возможностей визуального и детекторного исследований.

Под детекторным исследованием понимается применение аппаратуры, которая контактным или бесконтактным способом воспринимает определенные физические свойства, свидетельствующие о наличии в обследуемом месте некоторых аномалий в виде неоднородностей, характерных излучений или конкретных веществ. С точки зрения эффективности обследования с применением детекторов существенно то, что они вырабатывают звуковой или световой сигнал в случае превышения заданного порога параметром, по которому осуществляется детектирование. Тем самым происходит не только выявление, но и локализация искомого устройства или предмета. Все в дальнейшем рассматриваемые методы являются детекторными.

Металлоискатели являются наиболее простым типом детекторов закладных устройств, действующим по принципу выявления металлических предметов (элементов закладных устройств) в непроводящих и слабопроводящих средах (дерево, одежда, пластмасса). Детекторы бывают как ручного, так и арочного типа. Естественно, что для вышеопределенных целей подходят только ручные приборы. В настоящее время известны сотни модификаций металлодетекторов. Однако по принципу работы они почти не отличаются друг от друга, а их основные особенности составляют только потребительские и эксплуатационные характеристики.

Практически все современные металлоискатели предназначены для поиска предметов как из черных, так и из цветных металлов. При этом обнаружительная способность по дальности лежит в пределах от 10 до 500 миллиметров и зависит, главным образом, от массы предмета. Все приборы имеют звуковую, а иногда и световую сигнализацию[3].

  1.  Анализ района железнодорожного вокзала г. Владивостока

Объект исследования – район железнодорожного вокзала – является достаточно сложным по рельефу объектом инфраструктуры города и края. Характеристика радиоэлектронных излучений района показывает то, что здесь работают не только сотовые системы радиосвязи, но и ведомственные: железнодорожного вокзала, почты. Их характеристика приведена на рисунке 2. Так же на этом рисунке отмечены границы рассматриваемой области и пронумерованы здания района для дальнейшей визуализации их в таблице.

Основной характеристикой электромагнитных излучений является наличие как стационарных так и не стационарных радиостанций. Район железнодорожного вокзала имеет большое значение в инфраструктуре города. Здесь расположены морской, железнодорожный вокзалы, вокзал прибрежных сообщений, стоянка общественного транспорта, почта, фельдъегерская служба, краевая администрация, 6 банковских систем.

Рисунок 2 – Район железнодорожного вокзала

Как видно из рисунка 2 в рассматриваемом районе достаточно высокая плотность застройки. Также в ходе исследования местности был выявлен неровный рельеф.

В таблице 1 представлена характеристика зданий района железнодорожного вокзала.

      Таблица 1 – Характеристика района ж/д вокзала

 Характеристика

Высота над уровнем моря, м

1

2

1

Жилой дом

45

2

ОАО «Дальневосточный банк»

45

3

Административное здание

45

4

Административное здание

32

5

Административное здание

22

6

Административное здание

9

7

Дальневосточное морское пароходство

30-45

8

Жилой дом с административными помещениями

32

9

Административное здание

22

10

Административное здание

22

11

Жилой дом

22

12

Жилой дом

54

13

Жилой дом

45

14

Административное здание

33

15

Жилой дом с административными помещениями

24

16

Административное здание

16

17

Жилой дом с административными помещениями

41

18

Жилой дом

33

19

Административное здание

33

20

Центр гигиены и эпидемиологии ж/д транспорта

24

1

2

21

Автомойка

16

22

Жилой дом с административными  помещениями

41

23

Жилой дом с административными помещениями

28

24

Административное здание

13

25

Вокзал прибрежных морских сообщений

7

26

Административное здание

6

27

Административное здание

28

28

Административное здание

25

29

Железнодорожный пассажирский терминал

13

30

Морской вокзал

8

31

Административное здание

22

32

Административное здание

22

33

Административное здание

15

34

Административное здание

22

35

Административное здание

22

36

Железнодорожный вокзал

9

37

 Отделение почтовой связи №90

16

38

Административное здание

7

В следующей главе будет разработана система мониторинга данного сложного объекта.


2 РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА РАДИОИЗЛУЧЕНИЙ В РАЙОНЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ВОКЗАЛА

2.1 Анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с учетом рельефа местности

2.1.1 Факторы, влияющие на зону радиодоступности

Зона радиодоступности радиоконтрольного пункта зависит от ряда факторов. Среди них параметры приемника радиоконтрольного пункта, рельеф местности, плотность городской застройки, характеристики излучения объектов контроля и т.д. При прогнозировании зоны радиодоступности необходимо учитывать влияние этих факторов. Основой при расчете зоны радиодоступности является процедура определения напряженности электромагнитного поля в месте установки радиоконтрольного пункта. Тем не менее, даже самые сложные, комплексные методики не предоставляют абсолютно точной физической модели распространения радиоволн. Невозможность учета всех факторов позволяет говорить лишь об оценке зоны радиодоступности станции радиоконтроля[4].

2.1.2 Модели распространения радиоволн и методика расчета электромагнитного поля

Самая простая модель распространения радиоволн это распространение радиоволн в свободном пространстве. Для определения напряженности электромагнитного поля, создаваемого передатчиком с заданной мощностью в некоторой случайной точке, удаленной от передатчика на определенное расстояние используется формула:

,               (1)

где  EmV/m – напряженность электромагнитного поля, мВ/м;

PkW – эквивалентная изотропно-излучаемая мощность, кВ;

dkm – расстояние до передатчика, км.

Модель может служить основой для точных, детерминированных методов. При ее использовании необходимы дополнительные коррекции результата за исключением тех случаев, когда реальные характеристики среды распространения близки к идеальным[5].

Так же в 1968 году Окумура была предложена эмпирическая модель распространения радиоволн, основанная на результатах измерений, проведенных в нескольких районах города Токио. Первоначально модель представляла собой набор кривых распространения для различных частот излучения и типов местности. В 1980 году M.Хата, исследуя модель Окумуры, аппроксимировал кривые распространения математическим выражением. Это выражение теперь известно как модель Окумура-Хата:

,  (2)

где: – напряженность электромагнитного поля

– ЭИМ передатчика БС, дБ/Вт;

– частота излучения, МГц;

– эффективная высота подвеса антенны передатчика БС на расстоянии 315 км, м;

– высота подвеса антенны приемника над поверхностью земли, м;

– расстояние до передатчика, км;

, для R 20 км;

, для 20 R 100 км.

Формула (1) рекомендована Международным союзом электросвязи при расчетах напряженности электромагнитного поля для сухопутной подвижной службы в диапазоне УВЧ[5].

Модель Окумура-Хата в оригинальном виде хорошо подходит для прогнозирования напряженности поля в условиях большого города с плотной застройкой. Стандартные параметры модели рассчитаны для частоты 900 МГц и высот подвеса приемной антенны 1–10 метров, что соответствует потребностям сухопутной подвижной службы. Тем не менее, предложены методы адаптации модели Окумура-Хата для условий распространения, отличных от описанных выше, путем изменения стандартных параметров. Модель Окумура-Хата достаточно проста и, при соответствующей настройке, может использоваться для прогнозирования зоны радиодоступности радиоконтрольного пункта. Однако, ограничения, присущие этой модели снижают ее универсальность. Кроме уже упомянутых ограничений (предопределенный частотный диапазон, ограничение по высоте антенны приемника), можно также отметить отсутствие в модели механизмов учета рельефа местности[6].

Более универсальная методика расчета напряженности электромагнитного поля предложена в рекомендации Международного союза электросвязи Р.370. Вот некоторые характеристики этой модели[7].

Расчет напряженности электромагнитного поля основан на кривых распространения радиоволн. Кривые представляют собой полученные экспериментальным путем значения напряженности поля, превышаемые в 50% мест для различных значений процента времени. Кривые охватывают полосы частот от 30 до 250 МГц (диапазон ОВЧ), и от 450 до 1000 МГц (диапазон УВЧ) и расстояния от 10 до 1000 км. Эффективная высота передающей антенны может быть равна 37.5, 75, 150, 300, 600, 1200 м., высота приемной антенны – 10 м. Значение эффективной излучаемой мощности передатчика принимается 1 кВт. В Рекомендации учитываются три типа путей распространения радиоволн:

- Суша;

- Море;

- Холодное море.

Для значений параметров, отличных от стандартных, значение напряженности корректируется[8].

Значение высоты передающей антенны, используемое для расчета напряженности поля, принимается равной эффективной высоте, определяемой как высота над поверхностью земли, усредненная на участке от 3 до 15 км от места установки передатчика в направлении приемника. Это означает, что эффективная высота антенны может быть отрицательной. Такая ситуация возможна, когда средняя высота рельефа, окружающего место установки передатчика, превышает высоту подвеса передающей антенны над уровнем земли. В этом случае расчет напряженности поля основывается на использовании коррекции, которая зависит от величины угла просвета местности. Угол просвета (для передатчика) рассчитывается как угол между горизонталью, проходящей на высоте подвеса передающей антенны и линией, устраняющей все препятствия в направлении приемной антенны. На рисунке 3 представлена иллюстрация к определению угла просвета. Аналогичная коррекция может использоваться при наличии препятствий для распространения радиоволн в месте установки приемника[9].

Кривые позволяют рассчитывать значение напряженности поля для трасс, проходящих над сушей либо над поверхностью моря. Если путь распространения радиоволн проходит над участками с различными характеристиками распространения рекомендация предлагает метод расчета напряженности поля, учитывающий этот фактор[10].

Рисунок 3 – Угол просвета местности ( – угол просвета,  ha – высота подвеса передающей  антенны над землей)

Рекомендация МСЭ P.1546, снимает некоторые ограничения рекомендации  P.370 и повышает точность прогнозирования распространения радиоволн. Методики, изложенные в данном документе, могут использоваться при расчете напряженности поля для вещательных, подвижных (сухопутных и морских), фиксированных служб в диапазоне частот от 30 до 3000 МГц на расстояниях до 1000 км.

В рекомендации используются кривые распространения, отражающие зависимость напряженности поля от расстояния при ЭИМ передатчика равной 1 кВт. Рекомендация содержит кривые для номинальных частот 100, 600 и 2000 МГц. Номиналы высоты передающей антенны – 10, 20, 37.5, 75, 150, 300, 600 и 1 200 м. Высота приемной антенны принимается 10 м. Все кривые приведены для различных типов трасс распространения (Суша, Теплое море, Холодное море), и для различных процентов времени (1%, 10%, 50%)[11].

2.1.3 Использование цифрового рельефа местности

Значительное влияние на размер и форму зоны радиодоступности радиоконтрольного пункта оказывает рельеф территории, подлежащей радиоконтролю. В областях со сложным рельефом и значительными перепадами высот обеспечить сплошную зону контроля практически невозможно. Остаются “теневые” зоны, которые необходимо закрывать с помощью мобильных станций контроля. С другой стороны возможна обратная ситуация, когда рельеф дает возможность контролировать участки, недоступные при обычных условиях. Учитывая фактор рельефа местности при оценке зоны радиодоступности, можно заранее выявить такие участки и, возможно, оптимизировать расположение стационарных станций радиоконтроля.

Данные о рельефе могут быть представлены в цифровой форме в виде электронных карт высот местности. При этом формат представления этих данных может быть различным. Электронные карты по формату данных делятся на векторные и растровые.

В векторной карте вся информация хранится в виде векторных графических объектов (точки, символы, полигоны, полилинии), к которым привязаны некоторые атрибуты – текстовые или числовые. Рельеф в векторном виде описывается изолиниями (линиями равных высот) и (или) точками, как показано на рисунке 4, А. Атрибутами этих объектов является, например, значение высоты над уровнем моря[12].

Растровая карта хранит только атрибутные данные. Для этого представляемая территория условно разбивается на некоторое количество одинаковых участков. Расстояние между соседними участками называется шагом растра (шагом растровой сетки). Требуемая информация по каждому участку, сохраненная в цифровой форме в определенном порядке и составляет растровую карту, приведенную на рисунке 4, Б. Для корректного извлечения этих данных из растровой карты должны быть определены:

- Географическую привязку растровой карты;

- Шаг растровой сетки;

- Формат представления атрибутной информации;

- Порядок записи данных.

Точность векторной карты определяется точностью представления объектов, их количеством. Точность растровой карты определена шагом растровой сетки – чем меньше шаг, тем выше точность. Но и в том и в другом случае основой точности является, естественно, качество исходных данных[13].

Различие в представлении данных имеет значение при проведении автоматизированных расчетов. Алгоритм извлечения информации о высоте в заданной точке для векторной карты сложнее, чем для растровой. Соответственно и время обработки рельефа в процессе расчета при использовании векторной карты выше. Поэтому иногда имеет смысл предварительное преобразование формата карты.

А

Б

Рисунок 4 – Формат представления рельефа: А – векторный  (линии равных высот), Б – растровый

Некоторые модели распространения радиоволн позволяют учитывать рельеф местности. При этом они не предъявляют требований ни к точности, ни к формату представления рельефа. Параметрами рельефа в этих моделях служат характеристики профиля трассы распространения радиоволн – неравномерность высот на трассе, угол просвета местности, эффективная высота подвеса антенны. Имея цифровой рельеф местности, можно с помощью математических методов рассчитать эти величины[14].

2.1.4 Расчет зоны местоопределения

Наряду с задачами обнаружения источников радиоизлучений и измерения параметров и характеристик сигналов, важной задачей является определение местоположения источника радиоизлучения.

В настоящее время, при высокой плотности РЭС, выявление незаконно действующих передатчиков приобретает особое значение. Чаще всего для определения местоположения источника радиоизлучения используют пеленгационный метод. Этот метод требует наличия нескольких пеленгаторов. Для оценки местоположения достаточно данных о пеленге с двух разнесенных пеленгаторов, однако для повышения достоверности рекомендуется использовать не менее трех пеленгаторных пунктов. В этом случае три пеленга, пересекаясь, образуют треугольник, и при известном качестве пеленгов можно рассчитать положение наиболее вероятной точки, которая принимается за оценку местоположения источника радиоизлучения[15].

Зону местоопределения группы радиоконтрольных пунктов можно определить как область пересечения зон радиодоступности как минимум двух постов из группы. Точность местоопределения напрямую зависит от качества пеленга. При наличии более трех разнесенных пеленгаторов недостоверные пеленги не учитываются для оценки местоположения, а остальным придается определенный вес в соответствии с их качеством. Прогнозировать точность определения местоположения можно основываясь на простейшем показателе качества пеленга – соотношении сигнал/шум[16].

2.2 Анализ средств обнаружения радиоизлучений

В рамках данной работы были исследованы три программно-аппаратных комплекса поиска радиоизлучений:

- RS digital Mobile 12G;

- Кассандра-М;

- Омега.

Далее будет дана характеристика каждому комплексу и обоснован выбор конкретного комплекса.

2.2.1 RS digital Mobile 12G

Предназначен для проведения радиомониторинга в заданном районе и может быть использован для задач радионаблюдения, радиоразведки и контроля каналов утечки информации.

Отличительные особенности:

- Перекрываемый диапазон частот простирается от 9 кГц до 12 ГГц;

- В комплексе используется система цифровой обработки сигналов , на базе DSP56800/E компании FreeScale, позволяющая осуществлять быстрый анализ сигналов на выходе ПЧ радиоприемного тракта.

- Программное обеспечение RS digital позволяет вести статистическую обработку сигналов за время предыдущего наблюдения, классифицировать сигналы и обнаруживать новые на фоне ранее накопленной усредненной панорамы. С использованием системы цифровой обработки сигналов программа позволяет наблюдать тонкую структуру сигнала с разрешением не менее 1 кГц.

- Комплекс содержит встроенный СВЧ конвертер, переносящий сигналы из диапазона 2 - 12 ГГц в диапазон 0,5 - 2 ГГц, содержащий 8 фильтров с полосой пропускания 1,0 - 1,5 ГГц, что обеспечивает достаточное подавление зеркального канала (не менее 40 дБ).

- Конструктивно комплекс расположен в ударопрочном герметичном кейсе Peli 1520. Управление комплексом осуществляется по шине USB от портативного компьютера с процессором не ниже Pentium-4 с частотой процессора не менее 1,7 ГГц.

В таблице 2 приведены основные технические характеристики комплекса[17].

     

      Таблица 2 – Технические характеристики ПАК RS Digital Mobile 12G

Диапазон частот

9 кГц – 12 ГГц

Коэффициент шума, не более дБ

6

Динамический диапазон, не менее дБ

130

Уровень побочных продуктов при включенном на входе 50-омном эквиваленте, не более дБм

-115

Полоса анализа, кГц

400

Разрешение по частоте в режиме мониторинга, кГц

12,5

Разрешение по частоте в режиме анализатора спектра, кГц

1

Время анализа диапазона 100 МГц – 12 ГГц, не более мин

2,5

2.2.2 Кассандра-М

Комплекс радиомониторинга и анализа сигналов "Кассандра-М" предназначен для поиска, идентификации и локализации незаконно действующих источников излучений независимо от применяемых в них алгоритмов передачи информации.

Особенности комплекса:

- В комплексе реализованы все известные методы и алгоритмы поиска источников излучений - метод разнесенных антенн, метод разности панорам, эталонная панорама, метод сравнения с линией порога, специальные алгоритмы поиска.

- Оригинальные алгоритмы частотно-временного анализа позволяют выявлять демаскирующие признаки излучений цифровых передатчиков, широкополосные сигналы, сигналы ППРЧ и сигналы кратковременных передач.

- Использование специальных алгоритмов уменьшает вероятность ложной тревоги из-за флюктуации шумов и девиации сигналов.

- В процессе поиска и анализа излучений комплекс формирует базу данных всех полученных результатов в исследуемом диапазоне частот для отложенного анализа, объективного контроля и периодического контроля изменения радиоэлектронной обстановки в контролируемых точках для создания архивов результатов контроля важных технических средств и объектов.

- Для анализа спектра отдельных сигналов в реальном масштабе времени имеется встроенный анализатор спектра.

- Для точной локализации источника излучения в комплект комплекса входит ортогональный индикатор ближнего поля, не реагирующий на сильные дальние поля и отражённые сигналы.

- Массогабаритные характеристики комплекса позволяют использовать его как в стационарном, так и мобильном варианте.

Основные технические характеристики комплекса «Кассандра-М» представлены в таблице 3[18].

    Таблица 3 – Технические характеристики ПАК «Кассандра-М»

Диапазон рабочих частот, МГц

25 - 3000

Скорость обзора при полосе пропускания 16 кГц, МГц/с

120 - 140

Чувствительность по входу при полосе 1 кГц и отн. с/ш 6 дБ, не хуже мкВ

2

Питание

~220 В/авт.

Габариты основного блока, мм

500х380х100

Масса основного блока, кг

10

2.2.3 Омега

Представляет собой аппаратную платформу, которая предназначена для анализа электромагнитной обстановки и решения различных задач радиоконтроля. Комплекс позволяет организовать постоянный автоматический мониторинг электромагнитной обстановки в одном или нескольких служебных помещениях в целях выявления вновь появившихся радиосигналов.

Новая версия комплекса, построенного на принципиально новом оригинальном цифровом приёмнике, позволила существенно повысить его быстродействие.

Высокая чувствительность радиоприёмной части в сочетании с хорошей разрешающей способностью и большой скоростью обзора (350 МГц/с) позволяют оперативно выявлять большинство источников подозрительных радиоизлучений в диапазоне частот от 600 Гц до 18 ГГц.

Основной алгоритм выявления источников радиоизлучений из контролируемой зоны реализован на основе использования метода измерения напряжённости поля принимаемого сигнала на пространственно-разнесенных антеннах. Данный алгоритм при контроле нескольких (до 4-х) помещений позволяет уверенно выявлять работающие в этих помещениях средства подслушивания вне зависимости от используемых в них методов прикрытия информации (кодирование, шифрование, сложные методы модуляции радиосигналов и т.п.).

Широкие возможности по идентификации средств подслушивания предоставляет цифровой векторный анализатор. Он регистрирует в памяти временные, спектральные и модуляционные характеристики излучений, в том числе импульсных и однократных сигналов, используемых в системах с временным разделением каналов и псевдослучайной перестройкой частоты.

Указанные особенности векторного анализатора позволяют существенно дополнить возможности комплекса в части классификации выявленных сигналов (по частоте, видам спектра, уровню, регулярности обнаружения, новизне, времени регистрации и т.п.), что предоставляет оператору дополнительные возможности по оценке принадлежности излучения к контролируемому помещению.

Программное обеспечение, управляющее комплексом «Омега», позволяет решить все основные задачи радиоконтроля. Основные изменения программного обеспечения направлены на совершенствование алгоритма пространственной локализации источников радиоизлучений и повышения удобства работы пользователя. Проведенная модернизация позволила повысить быстродействие, надежность и устойчивость работы комплекса в круглосуточном режиме.

Комплекс «Омега» может использоваться для организации как стационарных, так и мобильных постов радиоконтроля.

Все элементы и узлы комплекса размещены в прочном герметичном кейсе, специально предназначенном для транспортировки сложных электронных приборов.

Аппаратная платформа «Омега» допускает дальнейшее расширение возможностей при необходимости решения конкретных задач радиоконтроля.

Основные технические характеристики ПАК «Омега» представлены в таблице 4[19].

  Таблица 4 - Технические характеристики ПАК «Омега»

Диапазон рабочих частот, МГц

25 - 3000

Скорость обзора, МГц/с

до 350

Разрешение в режиме обнаружения/в режиме анализа, кГц

2/0,2

Динамический диапазон по интермодуляции 3-го порядка, дБ

75

Чувствительность, не хуже мкВ

2

Габариты, мм

390х320х160

Вес, кг

15

2.2.4 Выбор программно-аппаратного комплекса

По результатам исследований для создания системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала города Владивостока был выбран программно-аппаратный комплекс RS Digital Mobile 12G.

Данный комплекс имеет самую низкую стоимость среди представленных. Также обладает вторым по величине динамическим диапазоном, причем разницей в 5 дБ по сравнению с первым можно пренебречь. Кроме того с помощью этого комплекса мы сможем охватить всю заданную территорию.

2.3 Система мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала г. Владивостока

В результате проведенных исследований был обоснован выбор структуры системы, приведенной на рисунке 5. На этом рисунке отражено местоположение постов и предполагаемых зон риска.

Рисунок 5 – Структура системы мониторинга: 1 – основной приемный пункт, 2 – резервный приемный пункт

Голубым цветом на данном рисунке представлены зоны риска.

Каждый приемный пункт состоит из ноутбука, системы радиосвязи и обнаружителя, в состав которого входит набор антенн, автономный источник питания и программное обеспечение проведения измерений и ведения базы данных. Структурная схема приемного пункта приведена на рисунке 6.

 

 

Рисунок 6 – Структурная схема приемного пункта( А-антенна, М-модем, Н-ноутбук, АС-антенная система, О-обнаружитель, ИП-источник питания).

Таким образом, в этой главе была разработана система мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала города Владивостока, а именно:

- Проведен анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с учетом рельефа местности;

- Проведен анализ средств обнаружения радиоизлучений;

- Разработана структура системы;

- Разработана структурная схема приемных пунктов.

В следующей главе будет рассчитан блок сопряжения с антенной.

  1.  РАСЧЕТ БЛОКА СОПРЯЖЕНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗРАБОТАННОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА

3.1 Расчет блока сопряжения мобильного комплекса радиоконтроля «RS Digital Mobile 12G» с широкополосной антенной

3.1.1 Расчет полосового фильтра

Расчет полосового фильтра проводится в программе «Filter Wiz PRO v4». Принципиальная схема фильтра показана на рисунке 7.

Рисунок 7 – Схема электрическая принципиальная.

Полоса пропускания фильтра 10 – 400, 900 – 3600 МГц.

Амплитудно-частотная характеристика полосового фильтра изображена на рисунке 8[6].

Рисунок 8 – АЧХ полосового фильтра

3.1.2 Структурная схема усилителя

Учитывая то, что каскад с общим эмиттером позволяет получать усиление до 20 дБ, оптимальное число каскадов данного усилителя равно двум. Предварительно распределим на каждый каскад по 12 дБ. Таким образом, коэффициент передачи устройства составит 24 дБ, из которых 20 дБ требуемые по заданию, а 4 дБ будут являться запасом усиления[20].

Структурная схема, представленная на рисунке 9 (приложение Д) содержит кроме усилительных каскадов корректирующие цепи, источник сигнала и нагрузку[21].

Рисунок 9 - Структурная схема усилителя

3.1.3 Распределение линейных искажений в области ВЧ

Расчёт усилителя будем проводить исходя из того, что искажения распределены следующим образом: выходная КЦ–1 дБ, выходной каскад с межкаскадной КЦ–1.5 дБ, входной каскад со входной КЦ–0.5 дБ. Таким образом, максимальная неравномерность АЧХ усилителя не превысит 3 дБ[22].

3.1.4 Расчёт выходного каскада

Координаты рабочей точки можно приближённо рассчитать по следующим формулам [1]:

,                                                          (1)

где

                                                       (2)

,                                                          (3)

где  – начальное напряжение нелинейного участка выходных характеристик транзистора, [23].

Так как в выбранной мной схеме выходного каскада сопротивление коллектора отсутствует, то . Рассчитывая по формулам 1 и 3, получаем следующие координаты рабочей точки:

мА,

В.

Найдём мощность, рассеиваемую на коллекторе

мВт.

Выбор транзистора осуществляется с учётом следующих предельных параметров:

граничной частоты усиления транзистора по току в схеме с ОЭ

;

предельно допустимого напряжения коллектор-эмиттер

;

3.  предельно допустимого тока коллектора

;

предельной мощности, рассеиваемой на коллекторе

.

Этим требованиям полностью соответствует транзистор КТ996Б-2. Его основные технические характеристики приведены ниже.

Электрические параметры:

Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с ОЭ  МГц;

Постоянная времени цепи обратной связи пс;

Статический коэффициент передачи тока в схеме с ОЭ ;

Ёмкость коллекторного перехода при  В пФ;

Индуктивность вывода базы нГн;

Индуктивность вывода эмиттера  нГн.

Предельные эксплуатационные данные:

Постоянное напряжение коллектор-эмиттер  В;

Постоянный ток коллектора  мА;

Постоянная рассеиваемая мощность коллектора   Вт;

Температура перехода  К.

Нагрузочные прямые по переменному и постоянному току для выходного каскада представлены на рисунке 10. Напряжение питания выбрано равным 10 В[24].

Рисунок 10 – Нагрузочные прямые по переменному и постоянному току для

выходного каскада

Поскольку рабочие частоты усилителя заметно больше частоты

,

то из эквивалентной схемы можно исключить входную ёмкость, так как она не влияет на характер входного сопротивления транзистора. Индуктивность же выводов транзистора напротив оказывает существенное влияние и потому должна быть включена в модель. Эквивалентная высокочастотная модель представлена на рисунке 11. Описание такой модели можно найти в [2].

Рисунок 11 – Эквивалентная высокочастотная модель

Параметры эквивалентной схемы рассчитываются по приведённым ниже формулам.

Входная индуктивность:

,                                                                 (4)

где –индуктивности выводов базы и эмиттера.

Входное сопротивление:

,                                                                  (5)

,

,

где  и  – справочные данные[25].

Крутизна транзистора:

,                                                       (6)

где                            , , .

Выходное сопротивление:

.                                                                (7)

Выходная ёмкость:

.                                                (8)

В соответствие с этими формулами получаем следующие значения элементов эквивалентной схемы[26]:

нГн;

пФ;

Ом

Ом;

А/В;

Ом;

пФ.

Существует несколько вариантов схем термостабилизации. Их использование зависит от мощности каскада и от того, насколько жёсткие требования к термостабильности. В данной работе рассмотрены три схемы термостабилизации: пассивная коллекторная, активная коллекторная и эмиттерная[27].

3.1.4.1 Пассивная коллекторная термостабилизация

Данный вид термостабилизации, схема которого представлена на рисунке 11, используется на малых мощностях и менее эффективен, чем две другие, потому что напряжение отрицательной обратной связи, регулирующее ток через транзистор подаётся на базу через базовый делитель[28].

Рисунок 12 – Схема пассивной коллекторной термостабилизации.

Расчёт, подробно описанный в [3], заключается в следующем:

выбираем напряжение  (в данном случае  В) и ток делителя (в данном случае ,

,

где – ток базы, затем находим элементы схемы по формулам:

;                                                            (9)

,                                                              (10)

где – напряжение на переходе база-эмиттер равное 0.7 В[29];

.                                                        (11)

Получим следующие значения:

Ом;

Ом;

Ом.

3.1.4.2 Активная коллекторная термостабилизация

Активная коллекторная термостабилизация используется в мощных каскадах и является очень эффективной, её схема представлена на рисунке 12. Её описание и расчёт можно найти в [2].

Рисунок 13 – Схема активной коллекторной термостабилизации

В качестве VT1 возьмём КТ315А. Выбираем падение напряжения на резисторе  из условия (пусть  В), затем производим следующий расчёт:

;                                                                   (12)

;                                                              (13)

;                                                             (14)

;                                                            (15)

,                                                            (16)

где  – статический коэффициент передачи тока в схеме с ОБ транзистора КТ315А[30];

;                                                           (17)

;                                                         (18)

.                                                         (19)

Получаем следующие значения:

Ом;

мА;

В;

кОм;

А;

А;

кОм;

кОм.

Величина индуктивности дросселя выбирается таким образом, чтобы переменная составляющая тока не заземлялась через источник питания, а величина блокировочной ёмкости – таким образом, чтобы коллектор транзистора VT1 по переменному току был заземлён[31].

3.1.4.3 Эмиттерная термостабилизация

Для выходного каскада выбрана эмиттерная термостабилизация, схема которой приведена на рисунке 13. Метод расчёта и анализа эмиттерной термостабилизации подробно описан в [3].

Рисунок 14 – Схема эмиттерной термостабилизации

Расчёт производится по следующей схеме:

1. Выбираются напряжение эмиттера  и ток делителя  в согласии с рисунком 11, а также напряжение питания EП;

2. Затем рассчитываются RБ1, RБ2, RЭ.

3. Производится поверка – будет ли схема термостабильна при выбранных значениях  и . Если нет, то вновь осуществляется подбор  и .

В данной работе схема является термостабильной при  В и мА. Учитывая то, что в коллекторной цепи отсутствует резистор, то напряжение питания рассчитывается по формуле  В. Расчёт величин резисторов производится по следующим формулам:

;                                                                 (20)

;                                                             (21)

.                                                      (22)

Для того, чтобы выяснить будет ли схема термостабильной производится расчёт приведённых ниже величин.

Тепловое сопротивление переход – окружающая среда:

,                                                              (23)

где  , – справочные данные,

       К – нормальная температура.

Температура перехода:

,                                                          (24)

где  К – температура окружающей среды (в данном случае взята максимальная рабочая температура усилителя),

      – мощность, рассеиваемая на коллекторе.

Неуправляемый ток коллекторного перехода:

,                                                           (25)

где  – отклонение температуры транзистора от нормальной,

      лежит в пределах  А,

      – коэффициент, равный 0.063–0.091 для германия и 0.083–0.120 для кремния.

Параметры транзистора с учётом изменения температуры:

,                                                     (26)

где  равно 2.2 (мВ/градус Цельсия) для германия и 3 (мВ/градус Цельсия) для кремния.

,                                               (27)

где  (1/ градус Цельсия)[32].

Определим полный постоянный ток коллектора при изменении температуры:

,                    (28)

где

.                              (29)

Для того чтобы схема была термостабильна необходимо выполнение условия:

,

где

.                                                       (30)

Рассчитывая по приведённым выше формулам, получим следующие значения:

Ом;

Ом;

Ом;

Ом;

К;

К;

А;

Ом;

;

Ом;

А;

А.

Как видно из расчётов условие термостабильности выполняется[33].

3.1.5 Расчёт входного каскада по постоянному току

3.1.5.1 Выбор рабочей точки

При расчёте требуемого режима транзистора промежуточных и входного каскадов по постоянному току следует ориентироваться на соотношения, приведённые в пункте 3.1.3 с учётом того, что  заменяется на входное сопротивление последующего каскада. Но, при малосигнальном режиме, за основу можно брать типовой режим транзистора (обычно для маломощных ВЧ и СВЧ транзисторов  мА и  В). Поэтому координаты рабочей точки выберем следующие  мА,  В. Мощность, рассеиваемая на коллекторе мВт[34].

3.1.5.2 Выбор транзистора

Выбор транзистора осуществляется в соответствии с требованиями, приведенными в пункте 3.1.3. Этим требованиям отвечает транзистор КТ371А. Его основные технические характеристики приведены ниже.

Электрические параметры:

Граничная частота коэффициента передачи тока в схеме с ОЭ  ГГц;

Постоянная времени цепи обратной связи  нс;

Статический коэффициент передачи тока в схеме с ОЭ ;

Ёмкость коллекторного перехода при   В  пФ;

Индуктивность вывода базы  нГн;

Индуктивность вывода эмиттера  нГн.

Предельные эксплуатационные данные:

Постоянное напряжение коллектор-эмиттер  В;

Постоянный ток коллектора  мА;

Постоянная рассеиваемая мощность коллектора   Вт;

Температура перехода  К[35].

3.1.5.3 Расчёт эквивалентной схемы транзистора

Эквивалентная схема имеет тот же вид, что и схема представленная на рисунке 9. Расчёт её элементов производится по формулам, приведённым в пункте 3.1.3.

нГн;

пФ;

Ом

Ом;

А/В;

Ом;

пФ.

3.1.5.4 Расчёт цепи термостабилизации

Для входного каскада также выбрана эмиттерная термостабилизация, схема которой приведена на рисунке 14.

Рисунок 15 – Схема эмиттерной термостабилизации

Метод расчёта схемы идентичен приведённому в пункте 3.1.4.3 с той лишь особенностью что присутствует, как видно из рисунка, сопротивление в цепи коллектора . Это сопротивление является частью корректирующей цепи и расчёт описан в пункте 3.1.7.2.

Эта схема термостабильна при  В и  мА. Напряжение питания рассчитывается по формуле

В.

Рассчитывая по формулам 20 – 30 получим:

кОм;

кОм;

кОм;

кОм;

К;

К;

А;

кОм;

;

Ом;

мА;

мА.

Условие термостабильности выполняется[36].

3.1.6 Расчёт корректирующих цепей

3.1.6.1 Выходная корректирующая цепь

Расчёт всех КЦ производится в соответствии с методикой описанной в [4]. Схема выходной корректирующей цепи представлена на рисунке 15. Найдём  – выходное сопротивление транзистора нормированное относительно  и .

                                                    (31)

Рисунок 16 – Схема выходной корректирующей цепи

Теперь по таблице приведённой в [4] найдём ближайшее к рассчитанному значение  и выберем соответствующие ему нормированные величины элементов КЦ  и , а также – коэффициент, определяющий величину ощущаемого сопротивления нагрузки  и модуль коэффициента отражения .

Найдём истинные значения элементов по формулам:

;                                                                 (32)

;                                                                 (33)

.                                                               (34)

нГн;

пФ;

Ом.

Рассчитаем частотные искажения в области ВЧ, вносимые выходной цепью:

,                                                    (35)

,

или

дБ.

3.1.6.2 Расчёт межкаскадной КЦ

Схема МКЦ представлена на рисунке 16. Это корректирующая цепь четвёртого порядка, нормированные значения её элементов выбираются из таблицы, которую можно найти в [4], исходя из требуемой формы и неравномерности АЧХ. Нужно учесть, что элементы, приведённые в таблице, формируют АЧХ в диапазоне частот от 0 до , а в данной работе каждая КЦ должна давать подъём 3дБ на октаву. Следовательно, чтобы обеспечить такой подъём нужно выбирать элементы, которые дают подъём 6дБ в диапазоне от 0 до [37].

Рисунок 17 – Схема межкаскадной КЦ

Нормированные значения элементов КЦ, приведённые ниже, выбраны для случая, когда неравномерность АЧХ цепи не превышает ±0.5дБ.

Эти значения рассчитаны для случая, когда ёмкость слева от КЦ равна 0, а справа – ¥. Произведём пересчёт значений по приведённым ниже формулам [4] с учётом того, что ёмкость слева равна выходной ёмкости транзистора VT1.

,                                                                (36)

,                                                              (37)

,                                                    (38)

,                                           (39)

.                                                    (40)

В формулах 36 – 40  – это нормированная выходная ёмкость транзистора VT1. Нормировка произведена относительно выходного сопротивления VT1 и циклической частоты :

.

Получаем следующие пересчитанные значения:

Все величины нормированы относительно верхней циклической частоты  и выходного сопротивления транзистораVT1. После денормирования получим следующие значения элементов КЦ:

мкГн;

Ом;

пФ;

пФ;

нГн.

При подборе номиналов индуктивность  следует уменьшить на величину входной индуктивности транзистора. Нужно также отметить, что   и  стоят в коллекторной цепи входного каскада.

Найдём суммарный коэффициент передачи корректирующей цепи и транзистора VT2 в области средних частот по формуле [2]:

,                                  (41)

,

где  – коэффициент усиления транзистора по мощности в режиме двухстороннего согласования;

– нормированное относительно выходного сопротивления транзистора VT1 входное сопротивление каскада на транзисторе VT2, равное параллельному включению входного сопротивления транзистора  и сопротивления базового делителя

.

;

Ом;

.

Коэффициент усиления равен:

или

дБ.

Неравномерность коэффициента усиления не превышает 1дБ.

3.1.6.3 Расчёт входной КЦ

Схема входной КЦ представлена на рисунке 17. Её расчёт, а также табличные значения аналогичны описанным в пункте 3.1.6.1. Отличие в том, что табличные значения не требуют пересчёта, так как ёмкость слева от КЦ равна 0, а справа – ¥. Поэтому денормировав эти значения мы сразу получим элементы КЦ. Денормируем величины относительно сопротивления генератора сигнала  и . Расчёт такой цепи также можно найти в [4].

Рисунок 18 – Схема входной КЦ

Табличные значения (искажения в области ВЧ не более ±0.5 дБ):

После денормирования получаем следующие величины:

нГн;

Ом;

пФ;

пФ;

нГн.

Индуктивность  практически равна входной индуктивности транзистора VT1, поэтому её роль будут выполнять выводы транзистора.

Расчёт суммарного коэффициента передачи корректирующей цепи и транзистора VT1 в области средних частот произведём по формуле 37, заменив  на , которое находится по аналогичным формулам, и, взяв коэффициент усиления по мощности:

.

Нужно не забывать, что все нормированные величины в этом пункте нормированы относительно .

Ом;

Получим коэффициент усиления:

Неравномерность коэффициента усиления не превышает 1дБ. Таким образом, суммарные искажения в области ВЧ не превысят 2.5дБ.

Коэффициент передачи всего усилителя:

;

дБ.

3.1.7 Расчёт разделительных и блокировочных ёмкостей

На рисунке 18 приведена принципиальная схема усилителя (приложение Ж). Рассчитаем номиналы элементов обозначенных на схеме. Расчёт производится в соответствии с методикой, описанной в [1].

Рисунок 19 – Принципиальная схема усилителя

Рассчитаем сопротивление и ёмкость фильтра по формулам:

,                                               (42)

где  – напряжение питания усилителя равное напряжению питания выходного каскада,

      – напряжение питания входного каскада,

      – соответственно коллекторный, базовый токи и ток делителя входного каскада;

,                                                      (43)

где  – нижняя граничная частота усилителя.

кОм;

пФ.

Дроссель в коллекторной цепи выходного каскада ставится для того, чтобы выход транзистора по переменному току не был заземлен. Его величина выбирается исходя из условия:

.                                                            (44)

мкГн.

Так как ёмкости, стоящие в эмиттерных цепях, а также разделительные ёмкости вносят искажения в области нижних частот, то их расчёт следует производить, руководствуясь допустимым коэффициентом частотных искажений. В данной работе этот коэффициент составляет 3дБ. Всего ёмкостей три, поэтому можно распределить на каждую из них по 1дБ[38].

Найдём постоянную времени, соответствующую неравномерности 1дБ по формуле:

,                                                  (45)

где  – допустимые искажения в разах.

нс.

Блокировочные ёмкости  и  можно рассчитать по общей формуле, взяв для каждой соответствующую крутизну.

.                                                         (46)

пФ;

пФ.

Величину разделительного конденсатора найдём по формуле:

,                                                       (47)

где  – выходное сопротивление транзистора VT2.

пФ.

Рассчитанный усилитель имеет следующие технические характеристики:

1. Рабочая полоса частот: 500-900 МГц

2. Линейные искажения в области нижних частот не более 3 дБ; в области верхних частот не более 2.5 дБ

3. Коэффициент усиления 23,5 дБ

4. Амплитуда выходного напряжения Uвых=2.5 В

5. Питание однополярное, Eп=10 В

6. Диапазон рабочих температур: от +10 до +60 градусов Цельсия

Усилитель имеет запас по усилению 3,5 дБ, это нужно для того, чтобы в случае ухудшения, в силу каких либо причин, параметров отдельных элементов коэффициент передачи усилителя не опускался ниже заданного уровня.

3.2 Оценка эффективности разработанной системы мониторинга

Стоимость всей системы составит около 39600 долларов. В результате проведенного исследования видно, что с использованием существующей технологической базы достижение требуемых параметров функционирования системы придется заплатить в 1,5 раза больше средств на техническое обеспечение проекта.

Наличие системы позволит не допустить несанкционированного появления на территории радиоизлучений, своевременно принять меры к их локализации и ликвидации. При этом задача местоопределения представляет собой сложную задачу. Она будет осуществляться подвижными постами радиомониторинга, выполненных в виде специализированных микроавтобусов и переносного радиоприемного оборудования.

Разработанная структура системы отличается от известных малой стоимостью, высокой эффективностью, задачей обнаружения и может быть разработана и для других важных, ответственных объектов инфраструктуры города. Выполняет задачу обнаружения и корректуры базы данных и передачи обнаруженных сигналов в виде формуляра излучения в РосСвязьНадзор(ГКРЧ,ФСБ и др.)


4 ОХРАНА ТРУДА

4.1 Радиоизлучение, как вредный фактор производственной среды

Вредные и опасные излучения по природе действия относятся к группе - "физические".

Они в свою очередь подразделяются на:

  1.  повышенный уровень ионизирующих излучений в рабочей зоне;
  2.  повышенный уровень электромагнитных излучений;
  3.  повышенная напряжённость электрического поля;
  4.  повышенная напряжённость магнитного поля;
  5.  повышенная яркость света;
  6.  повышенный уровень ультрафиолетовой радиации;
  7.  повышенный уровень инфракрасной радиации.

Вредные факторы связанные с электромагнитными полями.

Источниками электромагнитных излучений служат радиотехнические и электронные устройства, индукторы, конденсаторы термических установок, трансформаторы, антенны, фланцевые соединения волноводных трактов, генераторы сверхвысоких частот и др. Электромагнитные излучения характеризуются диапазонами длин волн и частоты. Электромагнитное поле обладает определённой энергией и характеризуется электрической и магнитной напряжённостью, что необходимо учитывать при оценке условий труда.

Электромагнитные поля человек не видит и не чувствует и именно поэтому не всегда предостерегается от опасного воздействия этих полей. Электромагнитные излучения оказывают вредное воздействие на организм человека. В крови, являющейся электролитом, под влиянием электромагнитных излучений возникают ионные токи, вызывающие нагрев тканей. При определённой интенсивности излучения, называемой тепловым порогом, организм может не справиться с образующимся теплом.

Нагрев особенно опасен для органов со слаборазвитой сосудистой системой с неинтенсивным кровообращением (глаза, мозг, желудок и др.). При облучении глаз в течение нескольких дней возможно помутнение хрусталика, что может вызвать катаракту. Кроме теплового воздействия электромагнитные излучения оказывают неблагоприятное влияние на нервную систему, вызывают нарушение функций сердечно-сосудистой системы, обмена веществ.

Длительное воздействие электромагнитного поля на человека вызывает повышенную утомляемость, приводит к снижению качества выполнения рабочих операций, сильным болям в области сердца, изменению кровяного давления и пульса.

Работа в условиях облучения электрическим полем с напряжённостью 20-25 кВ/м должна продолжаться не более 10 минут.

Электромагнитные поля радиочастот. Источниками возникновения электромагнитных полей радиочастот являются: радиовещание, телевидение, радиолокация, радиоуправление, закалка и плавка металлов, сварка неметаллов, электроразведка в геологии (радиоволновое просвечивание, методы индукции и др.), радиосвязь и др. Электромагнитная энергия низкой частоты 1-12 кГц широко используется в промышленности для индукционного нагрева с целью закалки, плавки, нагрева металла. Энергия импульсивного электромагнитного поля низких частот применяется для штамповки, прессовки, для соединения различных материалов, литья и др. При диэлектрическом нагреве (сушка влажных материалов, склейка древесины, нагрев, термофиксация, плавка пластмасс) используются установки в диапазоне частот от 3 до 150 МГц. Ультравысокие частоты используются в радиосвязи, медицине, радиовещании, телевидении и др. Работы с источниками сверхвысокой частоты осуществляются в радиолокации, радионавигации, радиоастрономии и др.

По субъективным ощущениям и объективным реакциям организма человека не наблюдается особых различий при воздействии всего диапазона радиоволн ВЧ, УВЧ и СВЧ, но более характерны проявления и неблагоприятны последствия воздействий СВЧ электромагнитных волн. Наиболее характерными при воздействии радиоволн всех диапазонов являются отклонения от нормального состояния центральной нервной системы и сердечно-сосудистой системы человека. Общим в характере биологического действия электромагнитных полей радиочастот большой интенсивности является тепловой эффект, который выражается в нагреве отдельных тканей или органов. Особенно чувствительны к тепловому эффекту хрусталик глаза, желчный пузырь, мочевой пузырь и некоторые другие органы. Субъективными ощущениями облучаемого персонала являются жалобы на частую головную боль, сонливость или бессонницу, утомляемость, вялость, слабость, повышенную потливость, потемнение в глазах, рассеянность, головокружение, снижение памяти, беспричинное чувство тревоги, страха и др.

К числу перечисленных неблагоприятных воздействий на человека следует добавить мутагенное действие, а также временную стерилизацию при облучении интенсивностями выше теплового порога.

Вредные факторы  связанные с инфракрасным излучением. Инфракрасное излучение генерируется любым нагретым телом, температура которого определяет интенсивность и спектр излучаемой электромагнитной энергии. Нагретые тела, имеющие температуру выше 100oС, являются источником коротковолнового инфракрасного излучения[39].

Воздействие инфракрасного излучения может быть общим и локальным. При длинноволновом излучении повышается температура поверхности тела, а при коротковолновом - изменяется температура лёгких, головного мозга, почек и некоторых других органов человека. Значительное изменение общей температуры тела (1,5-2oС) происходит при облучении инфракрасными лучами большой интенсивности. Воздействуя на мозговую ткань, коротковолновое излучение вызывает "солнечный удар". Человек при этом ощущает головную боль, головокружение, учащение пульса и дыхания, потемнение в глазах, нарушение координации движений, возможна потеря сознания. При интенсивном облучении головы происходит отёк оболочек и тканей мозга, проявляются симптомы менингита и энцефалита.

При воздействии на глаза наибольшую опасность представляет коротковолновое излучение. Возможное последствие воздействия инфракрасного излучения на глаза - появление инфракрасной катаракты. Тепловая радиация повышает температуру окружающей среды, ухудшает её микроклимат, что может привести к перегреву организма.

В производственных условиях выделение тепла возможно от:

  1.  плавильных, нагревательных печей и других термических устройств;

остывания нагретых или расплавленных металлов;

  1.  перехода в тепло механической энергии, затрачиваемой на привод основного технологического оборудования;
  2.  перехода электрической энергии в тепловую и т.п.

Около 60% тепловой энергии распространяется в окружающей среде путём инфракрасного излучения. Лучистая энергия, проходя почти без потерь пространство, снова превращается в тепловую. Тепловое излучение не оказывает непосредственного воздействия на окружающий воздух, свободно пронизывая его.

Основные мероприятия, направленные на снижение опасности воздействия инфракрасного излучения, состоят в следующем:

  1.  Снижение интенсивности излучения источника (замена устаревших технологий современными и др.).
  2.  Защитное экранирование источника или рабочего места (создание экранов из металлических сеток и цепей, облицовка асбестом открытых проёмов печей и др.).
  3.  Использование средств индивидуальной защиты (использование для эащиты глаз и лица щитков и очков со светофильтрами, защита поверхности тела спецодеждой из льняной и полульняной пропитанной парусины).
  4.  Лечебно-профилактические мероприятия (организация рационального режима труда и отдыха, организация периодических медосмотров и др.).

Ультрафиолетовое излучение. Естественным источником ультрафиолетового излучения является Солнце. Искусственными источниками УФИ являются газоразрядные источники света, электрические дуги (дуговые электропечи, сварочные работы), лазеры и др.

Различают три участка спектра ультрафиолетового излучения, имеющего различное биологическое воздействие. Слабое биологическое воздействие имеет ультрафиолетовое излучение с длиной волны 0,39-0,315 мкм. Противорахитичным действием обладают УФ-лучи в диапазоне 0,315-0,28 мкм, а ультрафиолетовое излучение с длиной волны 0,28-0,2 мкм обладает способностью убивать микроорганизмы.

Для организма человека вредное влияние оказывает как недостаток ультрафиолетового излучения, так и его избыток. Воздействие на кожу больших доз УФ-излучения приводит к кожным заболеваниям (дерматитам). Повышенные дозы УФ-излучения воздействуют и на центральную нервную систему, отклонения от нормы проявляются в виде тошноты, головной боли, повышенной утомляемости, повышения температуры тела и др.

Ультрафиолетовое излучение с длиной волны менее 0,32 мкм отрицательно влияет на сетчатку глаз, вызывая болезненные воспалительные процессы. Уже на ранней стадии этого заболевания человек ощущает боль и чувство песка в глазах. Заболевание сопровождается слезотечением, возможно поражение роговицы глаза и развитие светобоязни ("снежная" болезнь). При прекращении воздействия ультрафиолетового излучения на глаза симптомы светобоязни обычно проходят через 2-3 дня[39].

Недостаток УФ-лучей опасен для человека, так как эти лучи являются стимулятором основных биологических процессов организма. Наиболее выраженное проявление "ультрафиолетовой недостаточности" - авитаминоз, при котором нарушается фосфорно-кальциевый обмен и процесс костеобразования, а также происходит снижение работоспособности и защитных свойств организма от заболеваний. Подобные проявления характерны для осенне-зимнего периода при значительном отсутствии естественной ультрафиолетовой радиации (световое голодание).

В осенне-зимний период рекомендуется умеренное, под наблюдением медицинского персонала, искусственное ультрафиолетовое облучение эритемными люминесцентными лампами в специально оборудованных помещениях - фотариях. Искусственное облучение ртутно-кварцевыми лампами нежелательно, так как их более интенсивное излучение трудно нормировать.

Для защиты от избытка УФИ применяют противосолнечные экраны, которые могут быть химическими (химические вещества и покровные кремы, содержащие ингредиенты, поглощающие УФИ) и физическими (различные преграды, отражающие, поглощающие или рассеивающие лучи). Хорошим средством защиты является специальная одежда, изготовленная из тканей, наименее пропускающих УФИ (например, из поплина). Для защиты глаз в производственных условиях используют светофильтры (очки, шлемы) из тёмно-зелёного стекла. Полную защиту от УФИ всех длин волн обеспечивает флинтглаз (стекло, содержащее окись свинца) толщиной 2 мм.

При устройстве помещений необходимо учитывать, что отражающая способность различных отделочных материалов для УФИ другая, чем для видимого света. Хорошо отражают УФ-излучения полированный алюминий и медовая побелка, в то время как оксиды цинка и титана, краски на масляной основе - плохо.

Вредные факторы связанные с ионизирующим излучением. Быстрое развитие ядерной энергетики и широкое применение источников ионизирующих излучений (ИИИ) в различных областях науки, техники и народного хозяйства создали потенциальную угрозу радиационной опасности для человека и загрязнения окружающей среды радиоактивными веществами. Поэтому вопросы защиты от ионизирующих излучений (радиационная безопасность) превращаются в одну из важнейших проблем.

Радиация характеризуется лучистой энергией. Ионизирующим излучением (ИИ) называют потоки частиц и электромагнитных квантов, образующихся при ядерных превращениях, т.е. в результате радиоактивного распада. Чаще всего встречаются такие разновидности ионизирующих излучений, как рентгеновское и гамма-излучения, потоки альфа-частиц, электронов, нейтронов и протонов. Ионизирующее излучение прямо или косвенно вызывает ионизацию среды, т.е. образование заряженных атомов или молекул - ионов.

Источниками ИИ могут быть природные и искусственные радиоактивные вещества, различного рода ядерно-технические установки, медицинские препараты, многочисленные контрольно-измерительные устройства (дефектоскопия металлов, контроль качества сварных соединений). Они используются также в сельском хозяйстве, геологической разведке, при борьбе со статическим электричеством и др.

Для характеристики ионизирующих излучений введено понятие дозы облучения. По существу, биологические эффекты, вызываемые любыми ионизирующими излучениями, сравниваются с эффектом от рентгеновского и гамма-излучения.

  1.  Средства защиты от радиоизлучений

Основные средства защиты от воздействия  радиоизлучений: уменьшение излучения непосредственно у источника (достигается увеличением расстояния между источником направленного действия и рабочим местом, уменьшением мощности излучения генератора); рациональное размещение СВЧ и УВЧ установок (действующие установки мощностью более 10 Вт следует размещать в помещениях с капитальными стенами и перекрытиями, покрытыми радиопоглощающими материалами-кирпичом, шлакобетоном, а также материалами, обладающими отражающей способностью-масляными красками и др.); дистанционный контроль и управление передатчиками в экранированном помещении (для визуального наблюдения за передатчиками оборудуются смотровые окна, защищенные металлической сеткой); экранирование источников излучения и рабочих мест (применение отражающих заземленных экранов в виде листа или сетки из металла, обладающего высокой электропроводностью- алюминия, меди, латуни, стали); организационные меры (проведение дозиметрического контроля интенсивности электромагнитных излучений - не реже одного раза в 6 месяцев; медосмотр - не реже одного раза в год; дополнительный отпуск, сокращенный рабочий день, допуск лиц не моложе 18 лет и не имеющих заболеваний центральной нервной системы, сердца, глаз); применение средств индивидуальной защиты (спецодежда, защитные очки, средства защиты органов дыхания и др)[40].

У индукционных плавильных печей и нагревательных индукторов (высокие частоты) допускается напряженность поля до 20 В/м. Предел для магнитной составляющей напряженности поля должен быть 5 А/м. Напряженность ультравысокочастотных электромагнитных полей (средние и длинные волны) на рабочих местах не должна превышать 5 В/м. Каждая промышленная установка снабжается техническим паспортом, в котором указаны электрическая схема, защитные приспособления, место применения, диапазон волн, допустимая мощность и т. д. По каждой установке ведут эксплуатационный журнал, в котором фиксируют состояние установки, режим работы, исправления, замену деталей, изменения напряженности поля. Пребывание персонала в зоне воздействия электромагнитных полей ограничивается минимально необходимым для проведения операций временем.

Новые установки вводят в эксплуатацию после приемки их, при которой устанавливают выполнение требований и норм охраны труда, норм по ограничению полей и радиопомех, а также регистрации их в государственных контролирующих органах. Генераторы токов высокой частоты устанавливают в отдельных огнестойких помещениях, машинные генераторы-в звуконепроницаемых кабинах. Для установок мощностью до 30 кВт отводят площадь не менее 40 кв. метров, большей мощности-не менее 70 кв.метров. Расстояние между установками должно быть не менее 2 м, помещения экранируют, в общих помещениях установки размещают в экранированных боксах. Обязательна общая вентиляция помещений, а при наличии вредных выделений и местная. Помещения высокочастотных установок запрещается загромождать металлическими предметами. Наиболее простым и эффективным методом защиты от электромагнитных полей является «защита расстоянием».

Экранирование - наиболее эффективный способ защиты. Электромагнитное поле ослабляется экраном вследствие создания в толще его поля противоположного направления. Степень ослабления электромагнитного поля зависит от глубины проникновения высокочастотного тока в толщу экрана. Чем больше магнитная проницаемость экрана и выше частота экранируемого поля, тем меньше глубина проникновения и необходимая толщина экрана. Экранируют либо источник излучений, либо рабочее место. Экраны бывают отражающие и поглощающие. Для защиты работающих от электромагнитных излучений применяют заземленные экраны, кожухи, защитные козырьки, устанавливаемые на пути излучения. Средства защиты (экраны, кожухи) из радиопоглощающих материалов выполняют в виде тонких резиновых ковриков, гибких или жестких листов поролона, ферромагнитных пластин.

Для защиты от электрических полей сверхвысокого напряжения (50 Гц) необходимо увеличивать высоту подвеса фазных проводов ЛЭП. Для открытых распределительных устройств рекомендуются заземленные экраны (стационарные или временные) в виде козырьков, навесов и перегородок из металлической сетки возле коммутационных аппаратов, шкафов управления и контроля. К средствам индивидуальной защиты от электромагнитных излучений относят переносные зонты, комбинезоны и халаты из металлизированной ткани, осуществляющие защиту организма человека по принципу заземленного сетчатого экрана[40].

Система организационных мероприятий и технических средств, снижающих или предотвращающих воздействие на работающих вредных производственных факторов составляют производственную санитарию. Основными задачами производственной санитарии при организации производственных процессов являются:

  •  отсутствие или минимальные выделения в воздух помещений, атмосферу, в сточные воды вредных или неприятно пахнущих веществ, тепла и влаги в производственные помещения;
  •  отсутствие или минимальное образование шума, вибрации, ультразвука, электромагнитных излучений, статического электричества;
  •  уменьшение физических усилий, напряжения внимания и утомления работающих.

Для этого осуществляются мероприятия по:

  •  замене вредных веществ безвредными;
  •  замене сухих способов обработки мокрыми;
  •  замене процессов и технологических операций создающих шум, вибрацию, излучения процессами обеспечивающими отсутствие этих вредных факторов;
  •  комплексной механизации и автоматизации процессов, их дистанционному управлению;
  •  снижению до нормативных уровней всех вредных факторов;
  •  обеспечению работающих санитарно-бытовыми помещениями;
  •  организации соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям режимов труда и отдыха.

Обязанностью работодателя, администрации предприятия, организации является установление эффективного контроля за уровнями воздействия вредных и опасных производственных факторов, информирование работников о состоянии условий труда, риске повреждения здоровья.

Периодичность контроля за воздействием вредных и опасных производственных факторов устанавливается теми же нормативными документами, что и допустимые концентрации или уровни. Нормативные документы предусматривают, что при установившемся технологическом процессе с разрешения органов санэпиднадзора периодичность проведения замеров ОВПФ может быть увеличена.

Методическими указаниями «Организация текущего санитарного надзора по гигиене труда», утвержденными главврачом областной СЭС Б.И. Никоновым 21.06.89г., установлена периодичность исследований ОВПФ.

Замеры запыленности, загазованности воздуха при наличии в нем вредных веществ I - IV класса опасности, которые могут вызвать острые отравления (угарный и сернистый газы, растворители и др.) проводятся раз в 10-30 дней; при наличии в воздухе других веществ I-II кл. опасности - 1 раз в 3 месяца; при наличии вредных веществ III-IV кл. опасности - 1 раз в 6 месяцев. Другие замеры производятся:

микроклимата - 1 раз в 6 месяцев;

освещенности - 1 раз в 6 месяцев;

локальной вибрации - 1 раз в 6 месяцев;

шума и общей вибрации - 1 раз в 12 месяцев;

электромагнитных полей и инфракрасного излучения - 1 раз в 12 месяцев.

На предприятии, в организации составляется график замеров ОВПФ с указанием точек и сроков замеров. График согласовывается с городским, районным центром санэпиднадзора и утверждается главным инженером (техническим руководителем) предприятия. Замеры производятся санитарно-промышленной лабораторией предприятия или по договору лабораторией другой организации, имеющей соответствующую лицензию.

  Помимо осуществления мероприятий производственной санитарии, направленных на предотвращение и уменьшения уровня воздействия вредных факторов производства, применяются меры по снижению влияния этих факторов на организм работника - преимущественно профилактического и лечебного характера.

  Система профилактических мер, направленная на предотвращение вредного и опасного воздействия факторов производственной среды и трудового процесса, способствующая физическому и психическому здоровью работников, и включающая правовые, организационно-технические, экономические, социально-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные аспекты составляет гигиену труда[39].

          

5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

5.1. Расчет трудоемкости операций

Цель технико-экономического обоснования дипломного проекта заключается в определении величины экономического эффекта от использования в общественном производстве основных и сопутствующих результатов, получаемых при решении поставленной технической задачи данного дипломного проекта. Для этого необходимым является технико-экономический анализ принимаемых решений, который проводится на основе использования методов функционально-стоимостного анализа, обеспечивающего правильный выбор проектных конструкторских решений для разработки структурной схемы системы мониторинга радиоизлучений .

Экономическая эффективность программного продукта Еэ определяется отношением стоимостной оценки результата, получаемого в данном случае от прямых продаж экземпляров программы П (руб.), к суммарным затратам на его создание З (руб.).

Еэ = П / З      (48)

Себестоимость продукции, работ, услуг – это используемая в процессе производства стоимостная оценка, материалов, сырья, топлива, электроэнергии, трудовых ресурсов, основных фондов, природных ресурсов, а также других затрат на производство и реализацию данной продукции.

Себестоимость программного обеспечения зависит в первую очередь от трудоемкости разрабатываемой программы. Трудоемкость разработки программы складывается из шести составляющих, связанных с соответствующими операциями разработки ПО:

Затраты труда на подготовку описания задачи tоп;

Затраты труда на исследование алгоритма решения задачи tис;

Затраты труда на разработку блок-схемы алгоритма tап;

Затраты труда на программирование tпр;

Затраты труда на отладку программы tотл;

Затраты труда на подготовку документации tд.

Общая трудоемкость tопределяется как сумма всех этих составляющих:

    (49)

Базовым показателем для определения составляющих затрат труда является условное число операторов в разрабатываемой программе Q:

,     (50)

где  q - число исходных команд;

 С – коэффициент сложности программы (C = 1,25…2);

р – коэффициент коррекции программы в ходе ее разработки (р = 0,05…0,1).

Для разрабатываемой программы q = 500 команд, а вследствие особенностей разработки программы имеет смысл принять С = 1,3 и р = 0,05. Тогда получим Q = 500 * 1,3 * (1+ 0,05) = 682,5.

Описание задачи:

,     (51)

где  Тmin – минимальная трудоемкость данной операции;

ТНВ – наиболее вероятная трудоемкость;

Тmax – максимальная трудоемкость.

Примем Тmin = 12 (чел/час), ТНВ = 20 (чел/час), Тmax = 28 (чел/час), получим tоп = 20 (чел/час).

Исследование алгоритма решения задачи:

,     (52)

где  В – коэффициент недостаточности описания задачи, зависящий от сложности задачи (В = 1,2…1,5).

Примем В = 1,4.

Трудоемкость выполнения операций зависит от квалификации программиста k.

Рекомендуемые значения коэффициента квалификации приведены ниже в таблице 5.

Таблица 5 – Зависимость коэффициента квалификации от опыта работы

Опыт работы, год

Коэффициент квалификации

До 2

0,8

2 - 3

1

3 - 5

1,1 - 1,2

5 - 7

1,3 - 1,4

Свыше 7

1,5 - 1,6

Для дальнейших расчетов примем k = 1, исходя из опыта работы нескольким меньше 3 лет.

(чел/час).

Разработка блок-схемы алгоритма:

,     (53)

(чел./час).

Программирование по блок-схеме:

,     (54)

(чел./час).

Отладка программы:

,      (55)

(чел/час)

Подготовка документации:

,      (56)

где  tр – затраты труда на подготовку рукописи;

 tоф – затраты труда на оформление рукописи.

,      (57)

(чел./час),

,      (58)

(чел./час),

(чел./час).

Рассчитаем суммарную трудоемкость разработки приложения:

(чел./час).

5.2. Расчет себестоимости разрабатываемой программы

В расчет себестоимости разрабатываемой программы входят затраты на:

Материалы и комплектующие;

Основную заработную плату;

Дополнительную заработную плату;

Отчисления во внебюджетные фонды;

Электроэнергию;

Амортизацию;

Техническое обслуживание и ремонт;

Накладные расходы.

Затраты на материалы являются суммой затрат на материалы отдельных видов, которые определяются для каждого вида материалов по формуле:

,      (59)

где  См – стоимость данного вида материалов;

 Цм – цена единицы материалов;

 qм – количество единиц материалов и комплектующих, использованных в процессе разработки материалов.

Основная заработная плата:

,      (60)

где  ТС – тарифная ставка;

 t – общие трудозатраты;

 Tср – среднее число рабочих дней в месяце (24 день).

По данным, представленным сайтом FarPost о имеющихся вакансиях на дату начала дипломного проектирования средний оклад для вакансии "инженер-связист" составлял ТС = 30 000 руб./мес.

Тогда, затраты на основную заработную плату составят:

(руб.).

Затраты на материалы для разработки приложения «Анализ исследования структурной схемы системы мониторинга радиоизлучений» представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Затраты на расходные материалы

Наименование материала

Цена за единицу, Руб.

Количество, Шт.

Стоимость, Руб.

Бумага офисная HP Home&Office A4 500 листов

224,0

1

224,0

Картридж для принтера

4200,0

1

4200,0

Шариковая ручка

45,0

3

135,0

Итого:

4559,0

Общие затраты См∑ составляют 4559,0 руб.

Цены на материалы взяты из каталогов соответствующих товаров и услуг на дату начала разработки дипломного проекта.

Дополнительная заработная плата определяется как 20% от основной заработной платы:

(руб.).

Определяемые законодательством отчисления с затрат на заработную плату составляют взносы во внебюджетные фонды:

(руб.).

Стоимость электроэнергии:

,    (61)

где  М = 0,4 (КВт) – потребная мощность для современного ПК, применяемого для разработки ПО;

 Кз = 0,8 – коэффициент загрузки;

 Fэф – эффективный фонд рабочего времени;

 Сквтч = 1,936 (руб.) – стоимость киловатт-часа электроэнергии по тарифной ставке ОАО «ДЭК» Дальэнергосбыт.

,    (62)

где  ∂н = 78 дня – номинальное число рабочих дней за 3 месяца;

 d = 9 (ч.) – продолжительность рабочего дня;

 f = 3% – планируемый процент времени на ремонт компьютера.

При данных значениях эффективный фонд составляет:

(часа).

Затраты на электроэнергию составят:

(руб.).

Затраты на амортизацию составят:

,      (63)

где  НА – норма амортизации.

,     (64)

где  Ск = 653000 (руб.) – стоимость оборудования;

(руб.) – стоимость ликвидации оборудования;

Тн = 10 лет – нормативный срок службы компьютера.

(руб.).

Затраты на техническое обслуживание и ремонт рассчитываются как 2,5% от стоимости компьютера:

(руб.)

Накладные расходы можно принять в размере 30% от затрат на основную заработную плату Зосн:

(руб.)

Составим таблицу 7 из вычисленных величин затрат.

Таблица 7 – Перечень затрат для расчета себестоимости разработки программы

Статья затрат

Сумма, Руб.

Процент от общей суммы, %

1

2

3

1

Материалы и комплектующие (См∑)

4559,0

2,67

2

Основная заработная плата (Зосн)

47087,5

27,55

3

Дополнительная заработная плата (Здоп)

9417,5

5,51

1

2

3

4

Отчисления во внебюджетные фонды (Зно)

16951,5

9,92

5

Электроэнергия (Сээ)

427,08

0,25

6

Техническое обслуживание и текущий ремонт (СТОиР)

16325

9,55

7

Амортизация (А)

62035

36,3

8

Накладные расходы (Нр)

14126,25

8,26

ИТОГО:

170928,83

100

В результате проведенных расчетов, себестоимость программного обеспечения составит З = 170928,83 руб.

5.3. Расчет экономической эффективности разрабатываемой системы

Цена схемы будет составлять 3200 рублей за одну копию, в т.ч. НДС 18%:

Цк = 3200 руб.

Отчисление дистрибьюторам составляет 35% от цены программы:

(руб.).

Итоговая прибыль с одной копии:

(руб.).

Прогнозируемое среднее количество годовых продаж программы данного класса на рынке:

Ск = 500 копий/год.

Стоимостная оценка результата, получаемого в данном случае от прямых продаж экземпляров схемы составит:  (руб./год).

Экономическая эффективность разрабатываемой системы:

Экономическая эффективность: программа «Разработка структурной схемы системы мониторинга радиоизлучений»  при всех затратах на её разработку (170928,83 руб.), имеет высокую прибыльность при распространении.

При планируемой продаже 500 копий в год, срок окупаемости составит 2 месяца, т.к. среднее количество проданных копий за 1 месяц составит 42шт.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении можно сделать вывод о том, что поставленная цель – повышение эффективности обнаружения несанкционированных излучений -  достигнута.

Все основные задачи также решены, а именно:

- Исследованы радиозакладные устройства и методы их обнаружения;

- Проведен анализ методов обнаружения радиоизлучений на открытом пространстве с учетом рельефа местности;

- Проведен анализ средств обнаружения радиоизлучений;

- Рассчитан блок сопряжения выбранного устройства с антенной.

Кроме того было решено несколько промежуточных задач:

- Разработана структура системы мониторинга радиоизлучений;

- Разработана структурная схема приемных пунктов;

- Разработана методика работы системы;

- Проведена оценка эффективности разработанной системы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Защита информации - приоритетная задача обеспечения национальной безопасности России [Электронный ресурс] / Правовая основа информационной безопасности. – 2013. –  Режим доступа: https://sites.google.com/site/pravoprogramm/home/zasita-informacii---prioritetnaa-zadaca-obespecenia-nacionalnoj-bezopasnosti-rossii

2. Бузов Г.А. Защита от утечки информации по техническим каналам: учебное пособие / Г.А. Бузов, С.В.Калинин, А.В. Кондратьев. – М.: Горячая линия-Телеком, 2005. – 410с.

3. Методы и средства выявления закладных устройств [Электронный ресурс] / Энциклопедия промышленного шпионажа. – 2013. – Режим доступа: http://pitbot.ru/27.shtml

4. Логинов Н.А. Актуальные вопросы радиоконтроля в Российской Федерации / Н.А. Логинов – М.: Радио и связь, 2000. – 240с.

5. Оценка зон радиодоступности стационарных станций радиоконтроля [Электронный ресурс] / Энциклопедия знаний. – 2013. – Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/137/173.php

6. Титов А.А. Расчет диссипативной межкаскадной корректирующей цепи широкополосного усилителя мощности / А.А. Титов //Радиотехника. – 1989. –  № 2. – С. 212 – 219.            

7. Мамонкин И.Г.  Усилительные устройства:  учебное пособие для вузов / И.Г. Мамонкин – М.: Связь,  1977. – 362с.

8. Полупроводниковые приборы: Транзисторы. П53 Справочник / В.Л. Аронов, А.В. Баюков, А.А. Зайцев и др.; под общей редакцией Н.Н. Горюнова. – 2-е изд, перераб. – М.: Энергоатомиздат, 1985 – 904с.: ил.

9. Хорев А.А. Способы и средства защиты информации / А.А. Хорев. – М.: Министерство обороны  РФ, 1996.-297с.

10. Хорев А.А. Защита информации от утечки по техническим каналам. Технические каналы утечки информации: учебное пособие / А.А. Хорев. – М.: Гостехкомиссия РФ, 1998.-349с.

11. Ярочкин В.И. Предприниматель и безопасность / В.И. Ярочкин. – М.: Экспертное бюро, 1994.-267с.

12. Вартанесян В.А. Радиоэлектронная разведка / В.А. Вартанесян. – М.: Воениздат, 1991.-231с.

13. Андрианов В.И. Шпионские штучки и устройства для защиты объектов и информации: справочное пособие / В.И. Андрианов, В.А. Бородин, А.В. Соколов.- СПб: Лань, 1997.-299с.

14. Галкин А.П. Устранение несанкционированного использования диктофона / А.П. Галкин // Перспективные технологии в средствах передачи информации: материалы 3-й Международной НТК (21февраля 1999г.). – Владимир, 1999. – С. 61-64.

15. Галкин А. П. Отношение дальностей при защите от несанкционированного доступа к информации / А.П. Галкин // Перспективные технологии в средствах передачи информации: материалы 2-й Международной НТК (12 августа 1997г.). – Владимир, 1997. – С. 51 – 54.

16. Козлов С.Б. Предпринимательство и безопасность / С.Б. Козлов, Е.В.Иванов.- М.: Универсум, 1991. –289с.

17. RS Digital Mobile 12G [Электронный ресурс] / Научно-технический центр ЕВРААС. – 2013. – Режим доступа: http://www.evraas.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=127&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=3&vmcchk=1&Itemid=3

18. Комплекс радиомониторинга «Кассандра» [Электронный ресурс] / Научно-технический центр ЕВРААС. – 2013. – Режим доступа: http://www.evraas.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=133&category_id=24&option=com_virtuemart&Itemid=3&vmcchk=1&Itemid=3

19. Универсальный комплекс обнаружения радиоизлучающих средств и радиомониторинга «Омега» [Электронный ресурс] / Техника для спецслужб. – 2013. – Режим доступа: http://www.t-ss.ru/omega.htm

20. Петраков А.В. Охрана и защита современного предприятия / А.В. Петраков,  П.С. Дорошенко, Н.В, Савлуков.- М.: Энергоатомиздат, 1999.-317с.

21. Галкин А. П. Оценка необходимости защиты информации предприятия / А.П. Галкин // Вестник ассоциации Русская оценка. -1999.- № 1.- С. 55-58.

22. Халяпин Д.Б. Основы защиты информации / Д.Б. Халяпин, В.И. Ярочкин. - М.: ИПКИР, 1994.-289с.

23. Куприянов А.И. Основы защиты информации: учебное пособие / А.И. Куприянов. – М.: Издат. центр Академия, 2006. – 256с.

24. Ефимов А.П. Три взгляда на акустику помещений / А.П. Ефимов // Install Pro. – 2000. –  № 4-5. – С. 5 – 7.

25. Безопасность нашего дела. Каталог специальной техники // Бизнес и безопасность в России. – 1998. –  №4-5. – С. 32-34

26. Каталог Центра безопасности информации: - М.: Маском, 2003. – 52с.

27. Попугаев Ю.А. Телефонные переговоры, средства защиты. Защита информации / Ю.А. Попугаев. – М.: Мир безопасности, 1998. – 200с.

28. Расторгуев С.П. Абсолютная система защиты. Системы безопасности / С.П. Расторгуев. – М.: Энергия, 1996. – 145с.

29. Ярочкин В.И. Система безопасности фирмы / В.И. Ярочкин. – М.: Ось-89, 2003. – 352с.

30. Энциклопедия промышленного шпионажа / под ред. Ю.Ф. Которин, Е.В. Куренков, А.В. Лысов, А.Н. Остапенко. – СПб.: Полигон, 1999. – 512с.

31. Халяпин Д.Б. Стены и уши. Защита информации / Д.Б. Халяпин. – М.: Мир безопасности, 1998. – 127с.

32. Козюренко Ю.И. Запись с микрофона / Ю.И. Козюренко. – М.: Радио и связь, 1998. – 111с.

33. Лунегов А.И. Технические средства и способу добывания и защиты информации / А.И. Лунегов. – М.: ВНИИ, 1996. – 95с.

34. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования: теория, методология и практика: учебник / Е.П. Голубков. – М.: Финпресс, 2003.- 496с.

35. Соловьев Ю.А. Спутниковая навигация и ее приложения / Ю.А. Соловьев. – М.: Эко-Трендз, 2003. – 360с.

36. Ротхаммель К. Антенны: пер. с нем. / К. Ротхаммель, А. Кришке. – М.: Данвел, 2005. – 470 с.

37. Ефимов И.Е. Радиочастотные линии передачи / И.Е. Ефимов, Г.А. Останькович. – М.: Связь, 1977. – 408с.

38. Васин В.А. Радиосистемы передачи информации: учебное пособие для вузов / В.А. Васин, В.В. Калмыков. –  М.: Горячая линия – Телеком, 2005. – 318с.

39. Безопасность жизнедеятельности: Учебник/Под ред. Проф. Арустамова Э.А – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашко и К*», 2003. – 496 с.

40.Девисилов В.А. Охрана труда: Учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования. – М.: ИНФРА – М, 2003. – 400 с.: ил. – (Серия « Профессиональное образование»)


ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Рисунок А1 - Структура системы мониторинга


Приложение Б

Алгоритм работы системы

  1.  Развертывание системы
  2.  Проверка работоспособности
  3.  Формирование и корректура базы данных электромагнитных излучений в районе
  4.  Переход к боевому дежурству
  5.  В случае обнаружения несанкционированных радиоизлучений – обмен информацией между постами и доклад силовым ведомствам
  6.  Поиск, локализация и устранение несанкционированных излучений
  7.  По завершению работы – формирование отчета и демонтаж оборудования


Подпись и дата

Инв.

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

2

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.000 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

3

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.000  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е ТТ.Е ТО.П.

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Введение

Лит.

Листов

3

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

4

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.000 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

5

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.000 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

6

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.001  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е ТТ.Е ТО.П.

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Радиозакладные устройства и методы их обнаружения

Лит.

Листов

20

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

7

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

8

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

9

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

10

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

11

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

зм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

12

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

13

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

14

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

15

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

16

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

17

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

18

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.000 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

19

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

20

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

21

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

22

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

23

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

24

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

25

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.001 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

26

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.002  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Разработка системы мониторинга радиоизлучений в районе железнодорожного вокзала

Лит.

Листов

   16

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

27

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

28

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

29

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

30

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

31

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

32

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

33

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

34

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

35

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

36

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

37

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

38

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

39

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

40

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

41

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.002 ПЗ

АС

А

М

Н

О

ИП

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

42

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.003  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е ТТ.Е ТО.П.

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Расчет блока сопряжения и оценка эффективности разработанной системы мониторинга

Лит.

Листов

30

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

43

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

44

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

45

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

46

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

47

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

48

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

49

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

50

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

51

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

52

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

53

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

54

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

55

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

56

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

57

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

58

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

59

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

60

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

61

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

62

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

63

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

64

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

65

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

66

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

67

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

68

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

69

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

70

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

71

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

72

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

73

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.003 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

74

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.004  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е

Руковод.

Панкина А.В.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Охрана труда

Лит.

Листов

   13

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

75

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

76

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

77

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

78

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

79

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

80

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

81

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

82

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

83

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

84

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

85

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.004 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

86

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.005  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е

Руковод.

КоваленкоЮ.В.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Экономическое обоснование

Лит.

Листов

   10

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

87

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

88

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

89

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

90

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

91

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.009 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

92

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

93

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

94

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

95

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

96

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.005 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

97

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.006  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Заключение

Лит.

Листов

   2

МГУ им. адм. Г.И. Невельского

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

98

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.006 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

99

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.007 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

100

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.007 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

101

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.007 ПЗ

№ докум.

Изм.

Лист

Подпись

Дата

Лист

102

ДРСО.09  .04/1-1.210402.65.007 ПЗ

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

103

ДРСО.  09  .  04/1-1.  210402.65.008  ПЗ

Разраб.

Богоутдинова Т.Е

Руковод.

Павликов С.Н.

Консульт.

 

Н. Контр.

Веселова С.С.

Зав.каф.

Павликов С.Н.

Приложение

Лит.

Листов

   4

МГУ им. адм. Г.И. Невельского


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

45003. СПЕКТРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ 296.5 KB
  Сущность и физические основы метода Спектральный анализ это способ определения химического состава и концентрации отдельных элементов в веществе по его спектру излучения или поглощения. Спектры излучения или поглощения представляют собой распределения интенсивности испускаемого или поглощаемого веществом излучения по длинам волн или частотам. При исследовании спектров понятие интенсивности употребляют чаще как величину пропорциональную мощности излучения приходящейся на рассматриваемую спектральную линию и выражают ее в относительных...
45004. ИЗУЧЕНИЕ ЯВЛЕНИЯ ВНЕШНЕГО ФОТОЭФФЕКТА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА 224.5 KB
  Снять зависимость задерживающего напряжения от частоты излучения. Поглощение оптического излучения веществом часто сопровождается электрическими явлениями которые получили название фотоэлектрического фотоэффекта. ВНЕШНИМ ФОТОЭФФЕКТОМ называется явление испускания электронов веществом под действием электромагнитного излучения. Характер зависимости фототока I от разности потенциалов между анодом и катодом U при постоянной интенсивности падающего на фотокатод монохроматического излучения приведен на Рис .
45005. ДИСПЕРСИЯ СВЕТА 493.5 KB
  Измерить показатели преломления материала призмы для различных длин волн спектра ртутной лампы. Построить зависимость показателя преломления материала призмы от длины волны света.Показатель преломления. Абсолютный показатель преломления вещества равен отношению фазовой скорости света в вакууме к фазовой скорости света в веществе: n = c v.
45006. ОСНОВЫ РЕФРАКТОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 295 KB
  Изучение законов преломления и отражения света и методики измерения показателя преломления.Определение зависимости показателя преломления от концентрации глицерина поваренной соли в водном растворе. Законы преломления и отражения света. Аналогично вводятся угол отражения угол β и угол преломления угол γ.
45007. ОПТИЧЕСКИЕ ИЗМЕРЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ГОНИОМЕТРА Г-5 542 KB
  Измерить углы между гранями стеклянной призмы. Измерение углов призмы методом отражения. Схема измерения углов призмы методом отражения углы между нормалями к граням призмы. Призму устанавливают таким образом чтобы пучок света идущий из коллиматора отражаясь от одной из граней призмы давал в перекрестии сетки окуляра изображение щели...
45008. ИЗУЧЕНИЕ ВРАЩЕНИЯ ПЛОСКОСТИ ПОЛЯРИЗАЦИИ 412 KB
  Атомы излучают световые волны независимо друг от друга поэтому световая волна излучаемая телом в целом в течение некоторого времени наблюдения характеризуется всевозможными равновероятными колебаниями светового вектора рис. рис. Волна называется поляризованной по кругу или волной с циркулярной поляризацией если конец вектора E описывает в фиксированной плоскости перпендикулярной направлению распространения волны окружность рис. Рис.
45009. АНАЛИЗ ПОЛЯРИЗАЦИИ ЛАЗЕРНОГО СВЕТА 664 KB
  Изучить типы поляризации света и методы их описания. Ознакомиться с методикой анализа поляризации света. Провести анализ поляризации лазерного излучения. Определить угол Брюстера и показатель преломления стекла на длине волны излучения лазера.
45010. Дифракция Фраунгофера 481 KB
  Цель работы: изучение дифракции Фраунгофера на одной щели и на дифракционной решетке. Основные положения дифракции света. Необходимо отметить также что при дифракции за препятствием возникает перераспределение светового потока. Однако принцип Гюйгенса не дает информации об интенсивности волн распространяющихся в различных направлениях и не объясняет перераспределение светового потока при дифракции.
45011. ИЗУЧЕНИЕ ПРОЦЕССА ПОГЛОЩЕНИЯ СВЕТА ВЕЩЕСТВОМ 247.5 KB
  Ознакомиться с механизмом поглощения света изучить основные закономерности поглощения света веществом. ОСЛАБЛЕНИЕ СВЕТА Опыт показывает что при прохождении света через слой вещества его интенсивность уменьшается. Этот факт является результатом взаимодействия электромагнитного излучения с веществом при котором происходит поглощение и рассеяние света а также отражения света на границах раздела различных сред.