82401

Использование технологии продуктивного чтения на уроках в начальной школе

Научная статья

Педагогика и дидактика

Тот кому недоступно искусство чтения невоспитанный человек нравственный невежда. Сегодня начальная школа реализует Стандарт второго поколения который поставил задачу освоения обучающимися умений полноценного чтения что предполагает готовность школьников к решению таких познавательных и...

Русский

2015-02-27

405 KB

65 чел.

Гудкова Людмила Валерьевна учитель начальных классов

МБОУ «Луковецкая средняя общеобразовательная школа».

Использование технологии продуктивного чтения

на уроках в начальной школе

       

Какой предмет в курсе начальной школы вы бы назвали главным? Нам думается, что все в один голос объявят: “Они все главные!” И будут правы. Математика учит осмысливать окружающий мир количественно; задача русского языка в том, чтобы научить ребенка пользоваться родным языком для передачи любой письменной информации грамотно с точки зрения орфографической и речевой культуры; на уроках окружающего мира дети должны осознать себя частью огромного и удивительно разнообразного в своих проявлениях мира природы, полюбить его и научиться уважать; ну, а тот, кто не научился бегло читать в начальной школе, вряд ли может рассчитывать на большие успехи в средней школе.
        Однако, чтение в жизни каждого культурного человека, занимает важное место. Вспоминаются слова В. А. Сухомлинского о том, что можно жить и быть счастливым, не овладев математикой. Но нельзя быть счастливым, не умея читать. Тот, кому недоступно искусство чтения - невоспитанный человек, нравственный невежда. Выражение “уметь читать” включает в себя широкий спектр понятий: от умения складывать слоги в слова до умения не только прочитать текст, но и осознавать его, эмоционально отзываясь на каждый поступок героя, переживая за него. В. А. Сухомлинский отмечал: “Уметь читать – это означает быть чутким к красоте слова, к его тончайшим оттенкам”.
          Сегодня начальная школа реализует Стандарт второго поколения, который поставил  задачу освоения обучающимися умений полноценного чтения, что предполагает готовность школьников к решению таких познавательных и коммуникативных задач,  как понимание текста (общее, полное и критическое), поиск конкретной информации, самоконтроль, восстановление широкого контекста, интерпретация, комментирование текста и др. Для ребенка-читателя на любой ступени обучения значимы читательская самостоятельность, инициативность, способность к активному слушанию, пониманию, готовность и умение задавать вопросы, высказывать свои суждения, мнения по возникающим вопросам и проблемам, строить умозаключения, поскольку от сформированности этих умений и качеств зависит продуктивный характер чтения.

           С позиции деятельностного компонента содержания образования выращивание грамотного читателя требует обеспечения полноценного восприятия и понимания текста, «переживания» произведения искусства читателями. Перед методистами встала задача обеспечения учителя средствами целенаправленного развития в ребенке читателя, создания эффективных методик, которые будут учитывать специфику читательского развития на разных возрастных этапах.

           Так, в методике литературного образования (Голубков В.В., Кудряшев Н.И., Корст Н.О., Никифорова О.И., Молдавская Н.Д., Романовская З.И., Маранцман В.Г., Полозова Т.Д., Богданова О.Ю. и др.) под восприятием произведений искусства понимается деятельность, в которой синтезируются процессы как мышления, памяти, воображения, так и эмоциональной сферы ребенка.

          Автору данной работы, наиболее близка теория продуктивного чтения, представленная авторами Образовательной программы «Школа 2100». Именно полноценное для конкретного читателя восприятие и понимание текста Чиндилова О.В. и Бунеева Е.В. (координаторы Образовательной системы «Школа 2100») называют основным продуктом любого чтения.

          Теория продуктивного чтения (Образовательная система «Школа 2100», Чиндилова О.В. и Бунеева Е.В.) опирается на природосообразную теорию формирования типа правильной читательской деятельности, или теорию формирования читательской самостоятельности (автор: Светловская Н.Н.).

            Технология продуктивного чтения – это природосообразная образовательная технология, опирающаяся на законы читательской деятельности и обеспечивающая с помощью конкретных приемов чтения полноценное восприятие и понимание текста читателем, активную читательскую позицию по отношению к тексту и его автору. Под технологией понимаем системную совокупность приемов и средств обучения и определенный порядок их применения.

          С позиции структуры читательской деятельности данная технология предполагает и используется автором данной работы в три этапа работы с текстом (естественные для любого читателя).

           I. Работа с текстом до чтения.

Цель – развитие такого важнейшего читательского умения, как антиципация, т.е. умение предполагать, прогнозировать содержание текста по заглавию, фамилии автора, иллюстрации.

Главная задача взрослого – вызвать у ребёнка желание, мотивацию прочитать книгу.

1. В детском саду дети листают, рассматривают книгу, задают вопросы взрослому; в начальной школе читают фамилию автора, заглавие произведения, рассматривают иллюстрацию, которая предшествует тексту, затем высказывают свои предположения о героях, теме, содержании. Если дети читают текст дома самостоятельно, этап антиципации сохраняется. Работа в классе начинается с вопросов: «Какими были ваши ожидания? Какие вопросы до чтения у вас возникали? На что вы обратили внимание перед чтением и почему?» и т.п.

2. Педагог предлагает прочитать текст, проверить возникшие предположения.

          II. Работа с текстом во время чтения.

Цель – понимание текста и создание его читательской интерпретации (истолкования, оценки).  

Главная задача взрослого – обеспечить полноценное восприятие текста.

1. Дошкольники слушают чтение взрослого, в школе дети могут самостоятельно читать текст про себя в классе или дома с установкой провести диалог с автором и проверить свои предположения и ожидания.

2. Чтение вслух в режиме диалога с автором, комментированное чтение. Объём текста, требующего подобного «медленного» чтения, определяет взрослый с учётом художественной задачи текста и читательских возможностей детей. По ходу чтения может вестись словарная работа (объяснение и уточнение значений слов). В этом случае она становится мотивированной и интересной: ведь именно в процессе чтения становится понятно, какие слова нуждаются в толковании, а само слово толкуется в контексте, а не вне его.

3. Беседа по содержанию текста в целом, выборочное чтение. Обсуждение читательских интерпретаций.

           III. Работа с текстом после чтения.

Цель – корректировка читательской интерпретации в соответствии с авторским смыслом.

Главная задача взрослого – обеспечить углублённое восприятие и понимание текста.

1. Педагог ставит концептуальный вопрос к тексту в целом. Далее следуют ответы детей на этот вопрос и беседа. Её результатом должно стать понимание авторского смысла.

2. Рассказ взрослого о писателе и беседа с детьми о его личности рекомендуются после чтения произведения, а не до, поскольку именно после чтения эта информация ляжет на

подготовленную почву: ребёнок сможет соотнести её с тем представлением о личности автора, которое у него сложилось в процессе чтения. Кроме того, грамотно построенный рассказ о писателе углубит понимание прочитанного произведения. Сведения о биографии писателя, об истории создания произведения можно сообщить и до чтения, если это оправдано.

3. Повторное обращение к заглавию произведения и иллюстрациям. Беседа о смысле заглавия, о его связи с темой, главной мыслью автора и т.д. Вопросы по иллюстрации: «Какой именно фрагмент текста проиллюстрировал художник (а может быть, это иллюстрация ко всему тексту в целом)? Точен ли художник в деталях? Совпадает ли его видение с вашим?» и т.д.

4. Выполнение творческих заданий.

          Что такое творческое задание? На взгляд авторов технологии, оно обязательно предполагает самостоятельность ребёнка при его выполнении. В этом случае творческий характер будут носить не только задания типа «Проиллюстрируй…», «Сочини…», «Придумай…», но и такие, как «Самостоятельно составь план», «Докажи, что…» и т.п. Педагог выбирает творческие задания на третьем этапе работы с текстом, учитывая

– художественные задачи текста (например, многие рассказы К.Г. Паустовского помогают увидеть необычное в обычном, повседневном, а это значит, что творческое задание может быть связано со сферой воображения: иллюстрирование, пересказ от лица одного из героев, устное словесное рисование и др.);

– особенности класса в целом и возможности отдельного ребёнка (например, к рассказам К.Г. Паустовского можно дать творческие задания по группам, дифференцировать их на уроке и дома: детям с художественными наклонностями предложить иллюстрирование, «музыкантам» – подобрать музыкальный ряд, детям с развитым чувством языка – подготовить устное словесное рисование);

– учебные задачи (например, если педагог сосредоточен на развитии устной речи, следует выбрать соответствующие задания).

       Однако главный критерий для выбора заданий на данном этапе – это ориентир на наиболее активно включившуюся у детей в процессе чтения текста сферу читательской деятельности. 

       Автор статьи считает, важным для педагога - не точное исполнение пронумерованных действий внутри этапа, а достижение цели. Разумеется, реализация технологии требует от учителя творческого подхода.

        Соблюдение последовательности шагов в процессе чтения не обеспечивает успешность использования данной технологии. Чрезвычайно важным является диалоговый характер чтения текста (ребёнком, взрослым). Первичное чтение, обеспечивающее максимально возможное для конкретного читателя погружение в текст, – вот задача, которую необходимо решать на втором этапе работы с текстом. Диалог с автором через текст и комментированное чтение рассматриваются в технологии продуктивного чтения как ведущие приёмы, обеспечивающие полноценное восприятие и понимание основных смыслов любого текста, «погружение» в текст читателей самого разного возраста. Не случайно именно на них в данной технологии делается особый акцент.

Приемы, используемые для анализа текста

I.  Диалог с автором через текст. 
   С точки зрения методики преподавания – это прием работы с текстом во время его чтения (достаточно новый для сегодняшней школы). С точки зрения сформировавшегося читателя – это естественная беседа с автором через текст.
   Чтобы диалог был содержательным и полноценным, читателю необходимо по ходу чтения совершать разнообразную работу: находить в тексте прямые и скрытые авторские вопросы, задавать свои вопросы, обдумывать предположения о дальнейшем содержании текста, проверять, совпадают ли они с замыслом автора, включать воображение.
    Психологи, психолингвисты говорят о том, что во время диалога с автором происходит вычитывание информации из каждой единицы текста, вероятностное прогнозирование нового содержания и самоконтроль своих прогнозов и предположений.

        Как учить детей вести диалог с автором? К сожалению, способность, читая, вести диалог с автором через текст редко когда возникает самостоятельно – у большинства учащихся ее необходимо формировать в процессе совместного чтения текста учителя с детьми. Это может происходить и во время первичного чтения, и во время перечитывания – все зависит от особенностей текста. Соблюдаю при этом такую последовательность действий:
1)  научить ребят видеть в тексте авторские вопросы, прямые и скрытые:
Но сегодня мне захотелось посмотреть, нет ли чего в такой трубочке...
(В скрытой форме автор задает вопрос: а что там может быть?)
И вот в первой же трубочке я нашел орех, так плотно прихваченный, что с трудом удалось его вытолкнуть. Как же он туда попал?
(Это уже прямой вопрос автора, в том числе и к читателю.)
Как правило, на подобные вопросы автор дает прямые ответы. В любом случае эти вопросы  требуют остановки по ходу чтения, обдумывания, ответов, предположений и далее – проверки их точности по ходу дальнейшего чтения;
2)  
включать творческое воображение учащихся: по слову, детали, иной свернутой текстовой информации читатель прогнозирует, что случится дальше, как будут развиваться события, чем может закончиться этот эпизод (часть, все произведение);
3)
научить ребят задавать свои вопросы автору по ходу чтения. Это вопросы, ответы на которые содержатся в тексте, но в неявной, скрытой форме: чем это можно объяснить? Что из этого следует? Что сейчас случится? Почему именно так…? Для чего …? Кто такой …?
       Выделим трудности, которые испытывает учитель при обучении диалогу с автором через текст:
1. Практика показала, что наибольшие затруднения учитель испытывает, определяя, насколько прием «погружения» в текст соответствует художественной задаче произведения, его особенностям.
   В наши учебники включено немало произведений, воздействующих в первую очередь на эмоции читателя, – здесь и без диалога все понятно. Не всегда уместен диалог и при чтении лирической зарисовки, миниатюры, приключенческого рассказа и т.д.
2. Другое распространенное затруднение связано с нечетким пониманием того, что такое вопросы к автору. Не каждый вопрос к тексту можно назвать вопросом к автору.
   К предложению «Я нашел удивительную берестяную трубочку» можно поставить такие вопросы:
1. Кто нашел?
(Я.)
2. Что я сделал?
(Нашел.)
3. Что нашел?
(Берестяную трубочку.)
4. Что такое берестяная трубочка? (Прямой ответ идет далее в тексте.)
5. Интересно, почему же она удивительная?
   Ясно, что только пятый вопрос можно назвать вопросом к автору. Ученик ответит на него, дочитав рассказ, но прямого, явного ответа он в тексте не найдет.
   Как правило,
вопросы к автору носят подтекстовый, а не фактуальный характер – и это очевидно из нашего примера.
   Используемые автором данной статьи подтекстовые вопросы направлены на анализ текста и могут быть различными:
– на выяснение причинно-следственных и других связей (
Почему папа засмеялся? Для чего Дениска усаживал Мишку поудобнее на диван? Чем можно объяснить отказ мальчика от маминой помощи в конце рассказа? – к рассказу В. Драгунского «Друг детства»);
– на обоснование, аргументацию, доказательство (
Чем вы можете подтвердить, что Дениска больше никогда не будет боксером? Как можно доказать, что у папы были основания не принимать просьбу сына всерьез?);
– оценочные (
Каким мы видим мальчика в начале рассказа? Что можно сказать о его маме? Как меняется Дениска?);
– формирующие внимание детей к языку и художественным особенностям текста (
Почему Драгунский пишет: «ему приспичило стать боксером», а не «он решил стать боксером»? Как вы понимаете выражение «скрепился немного»?).
  Хотим обратить ваше внимание еще на два момента:
3. Часто при обучении диалогу (расстановка сигналов в тексте) происходит подмена скрытых авторских вопросов вопросами учительскими, которые уместно задать при обобщающей беседе. Вернемся к предложению «Но однажды мне захотелось посмотреть, нет ли чего в такой трубочке».
    Учитель вправе спросить: почему рассказчику захотелось посмотреть? Что можно сказать о рассказчике?
    Автор же спрашивает только:
А что там может быть? и дальше сам отвечает на этот вопрос.
4. И последнее. Оставляя сигналы в тексте, учитывайте, что не на любой вопрос уместно предлагать учащимся прогнозировать возможный ответ – иногда для этого не хватает текстовой информации.
  II. Комментированное чтение. 

     Итак, на этапе работы с текстом во время чтения комментированное чтение используется преимущественно во время перечитывания текста, чтобы показать, каким мог бы быть наш диалог с автором, обеспечить «погружение» в текст и «вычитывание» в нем автора.
    Что же необходимо для того, чтобы состоялось именно комментированное чтение?
1. Озвучивают текст дети, а комментирует его учитель, который выступает в роли квалифицированного читателя.
2. Однако, если в ходе вашего комментария дети высказывают интересные, мотивированные текстом суждения, за них нужно буквально цепляться и вплетать в общий разговор, ни в коем случае не оставлять их без внимания, даже если детские суждения расходятся с вашей (субъективной!) точкой зрения.
3. Комментарий должен быть кратким и динамичным. Иначе уходит эмоциональная реакция детей на текст – главная ценность в этом возрасте. Комментарий удачен лишь тогда, когда усиливает эту эмоциональную реакцию, делает ее более яркой и эстетической. Именно поэтому ответы детей не должны быть развернутыми, позвольте им кратко отвечать с места, не отрываясь от текста. Если дети затрудняются, предложите им начало ответа, подскажите ответ интонацией.
4. Комментарий ни в коем случае не должен превращаться в беседу!
5. Вы комментируете текст в том месте, где это действительно необходимо, а не только после того, как предложение или фрагмент дочитаны до конца. Это значит, что вы можете в любой момент прервать чтение ребенка.
6. Прерывание чтения ребенка должно происходить естественно, для чего рекомендуем использовать следующие способы:
а)
рефрен (повтор слова, словосочетания вслед за ребенком), за которым следует сам комментарий или вопрос в особой форме, «свернутый»;
б)
включение воображения детей («Представьте себе…», «Увидели? Представили?» и др.);
в)
сам вопрос, который формулируется не так, как во время беседы: он максимально «свернут», сжат («Догадались почему?», «Почему именно…»). Последите за своей речью: постарайтесь избегать слов «Стоп!», «Достаточно!», «Хватит!», «Остановись здесь!» и т.п.
       Отдельно следует сказать о
комментариях к словарю текста. Если это возможно, лучше предлагать детям семантизировать незнакомое слово (определить его значение из контекста), а не торопиться обращаться сразу к толковому словарю, так как пауза в последнем случае может нарушить целостное восприятие текста и эмоциональную реакцию.
       И последнее –
о чувстве меры. Далеко не каждый текст требует подробного комментария; разного по объему и глубине комментария могут требовать разные фрагменты одного текста.
        Опора на технологию не означает, что уроки работы с текстом должны быть однообразны по своей структуре и организации. Технология продуктивного чтения применяется автором при работе с текстом на уроках по разным предметам.

        Автор применяет данную технологию на различных уроках. Далее будет приведён конкретный практический опыт учителя с использованием технологии продуктивного чтения.

                      Технология продуктивного чтения на уроках математики

       Текстовая задача открывает педагогу широкое поле деятельности для формирования у учащихся умений работать с текстом. Эта работа позволяет не только развивать словесно-логическое мышление, но и учит детей конструировать и рассматривать математические модели некоторых жизненных ситуаций.

       Развитие умений решать текстовые задачи должно с 1-го класса сопровождаться развитием умений, позволяющих осознанно читать и понимать текст (всю заложенную в нём информацию), а также читать, понимать, строить и применять вспомогательные модели. Для этого на уроках математики, как и на уроках обучения грамоте, литературного чтения, идёт кропотливая работа с текстом, со словом. Дети учатся находить и выделять слова-помощники, несущие основную смысловую нагрузку, что помогает нарисовать в воображении заданную ситуацию, а также представить содержание задачи через вспомогательные модели, удобные для составления решения.

        В 1-м классе используется следующий алгоритм действий по анализу задач:

1. Чтение задачи детьми (про себя).

2. Выделение числовых данных.

3. Выделение важных слов-помощников.

4. Обсуждение всей найденной информации.

5. Соотнесение текста задачи с рисунком или готовой схемой.

6. Рассказывание задачи по рисунку или схеме.

7. Составление плана решения через наглядную опору или пиктограмму.

        В конце 1-го класса и далее мы учим детей сопоставлению готовой и понятной модели с текстом задачи для разъяснения и обсуждения смысла текста через эту модель. Ребёнок учится математическим языком строить высказывания по опорным словам и устанавливать связи между величинами задачи.

         На первый взгляд тексты задач представляют собой несложную структуру, нужно взять фактические данные, понять их и соотнести друг с другом в зависимости от поставленного вопроса. Ребёнок учится читать, понимать, объяснять тексты, по-своему интерпретировать их, самостоятельно ставить вопросы, творчески продолжать или додумывать недостающие факты, события.

          Текст управляет пониманием и ведёт читателя к главному – своему «смысловому ядру». Та же работа предполагается и на уроках математики. Содержание текстовой задачи и аналитическая работа ведут к верному способу решения и ответу на поставленный вопрос. Вот почему мы говорим о единой для разных предметов технологии продуктивного чтения.

           Наблюдение за своими учениками, показывает, как развивается у них умение

внимательно читать и выделять в задаче слова-помощники, необходимые для анализа. В 1-м классе, да и во 2-м, когда для решения предлагаются составные задачи, ученики пытаются назвать большое количество нужных, как им кажется, слов, потому что не все школьники на уроке самостоятельно приходят к выделению главного. И только когда мы совместно начинаем устанавливать взаимосвязи между величинами, выделенными в задаче, главных слов остаётся не более 3–5. Они и используются при выборе оптимальной вспомогательной модели.

           Например, на одном из уроков математики была предложена для решения задача: «В детский сад привезли 47 кг яблок. Это на 15 кг больше, чем апельсинов. Из 29 кг яблок сварили компот. Сколько килограммов свежих фруктов ещё осталось?» Выбирая необходимую для анализа задачи информацию, ученики без труда назвали все числовые данные и множество важных, по их мнению, слов-помощников: привезли, сварили, это, больше, осталось, на, апельсинов, яблок, компот…

        После обсуждения текста на доске остались слова привезли, сварили, осталось, на и числовые данные. Это позволило нам сначала установить взаимосвязи между величинами, затем, выделив в содержании составной задачи простые, составить несколько схем. Такое моделирование может являться основой для понимания текстовых задач и выбора способа их решения даже «слабыми» учениками. Приведём пример:

         Более подготовленные дети, понимая всю заложенную в тексте задачи информацию, составляют одну схему:

        Для того чтобы научить детей внимательному вычитыванию условия и вопроса, следует включать в содержание уроков и предлагать для решения задачи с излишними или недостающими данными, нестандартные задачи.

        Учитель должен быть готов к обсуждению всех заложенных в текстовые задачи возможностей для поиска решения. Значит, он должен понимать важность организации диалога при работе с разными видами математических текстов. И тогда к 4-му классу дети смогут полностью самостоятельно читать, анализировать текстовый материал задачи, составлять различные вспомогательные модели и предлагать различные способы решения.

Технология продуктивного чтения на уроках русского языка

        В учебниках русского языка основу многих упражнения составляют отрывки из художественных, научно-популярных произведений. Задания к ним, как правило, предусматривают озаглавливание текстов, определение основной мысли, темы и стиля высказывания, выделение его частей и т.п. При работе с такими упражнениями учащийся должен получить общее представление о содержании материала, найти ответ на какой-либо один конкретный вопрос, содержащийся в задании. Приведем пример работы с учебно-научным текстом определения из учебника "Русский язык" 4 класс.

1. При чтении учебно-научного текста используются следующие приемы:
а) выделение количества смысловых частей текста (абзацев и т.д.);
б) замена смысловых частей их свёрнутыми вариантами;
в) выделение ключевых слов;
г) выявление деталей текста;
д) составление на доске вопросного плана к тексту;
е) составление граф-схемы (рисунка, опоры), выявляющей структуру текста и взаимосвязь частей.
2.  Ответы.
Простое, сложное.
Предложение, в котором одна грамматическая основа, - это простое предложение.
Предложение, в котором две грамматические основы и больше, - это сложное предложение.
Сложные предложения состоят из двух простых предложений. Сколько простых предложений, столько и частей в сложном предложении.
Части сложного предложения разделяются запятой.

           Алгоритм изучающего чтения определения
1. Определяем количество смысловых частей по количеству абзацев в тексте.
2. Задаем вопрос к каждой части. (Как называются предложения с 1-ой грамматической основой? Как называются предложения с 2-мя и более грамматическими основами? Как определить количество частей в сложном предложении? Как разделяются части сложного предложения на письме?)
3. Получаем "вопросный" план текста.
4. Пересказываем текст с опорой на план.
5. Представляем информацию в другой форме (рисунок, схема, опорный конспект).      

     Обучение изучающему чтению учебно-научных текстов обеспечивает следующие метапредметные результаты: познавательные (извлечение и переработка информации),
регулятивные (умение организовывать свою деятельность по алгоритму) и коммуникативные (овладение приёмом монологической и диалогической речи) УУД.

Технология продуктивного чтения на уроках литературного чтения

Тема: Маленькие открытия писателя М. Пришвина (рассказ «Берестяная трубочка»)
Работа с текстом рассказа М. Пришвина.
I. До чтения.
Сегодня мы прочитаем еще один «летний рассказ». Его автор – Михаил Пришвин.
– Прочитайте заглавие. Понятно ли вам оно?
– Можно ли на иллюстрации найти эту трубочку?
– Что вы еще видите на иллюстрации?
II. Во время чтения.
1. Первичное чтение (самостоятельно про себя).
Читая этот рассказ, дети пытаются самостоятельно провести «диалог с автором». В этом им помогут условные обозначения, введенные в текст учебника:
В – вопрос к автору, О – ответь сам, П – проверь себя.
2. Выявление первичного восприятия.
– Что вас удивило?
– Что было самым интересным?
3. Повторное чтение вслух.
Учитель вместе с детьми ведет диалог с автором.
Михаил Пришвин   БЕРЕСТЯНАЯ ТРУБОЧКА
1. Я нашёл удивительную берестяную трубочку. (Интересно, почему же она удивительная?) Когда человек вырежет себе кусок берёсты на берёзе, остальная берёста около пореза начинает свёртываться в трубочку. Трубочка высохнет, туго свернётся. Их бывает на берёзах так много, что и внимания не обращаешь. Но сегодня мне захотелось посмотреть, нет ли чего в такой трубочке.
В О (Интересно, а что там может быть? Дети высказывают предположения.)
2. И вот в первой же трубочке я нашёл хороший орех, так плотно прихваченный, что с трудом удалось палочкой его вытолкнуть. П (Проверьте себя: вот, оказывается, что было в трубочке – орех!) П Вокруг берёзы не было орешника. Как же он туда попал? В О (Автор сам задает вопрос. Попробуем найти ответ. Что вы можете предположить? (Ответы детей.)
«Наверно, белка его туда спрятала, делая зимние свои запасы, – подумал я. – Она знала, что трубка будет всё плотнее и плотнее свёртываться и всё крепче прихватывать орех, чтоб не выпал».
3. Но после я догадался, что это не белка, а птица ореховка воткнула орех, может быть, украв из гнезда белки. П (Проверим себя: орех воткнула в трубочку птица ореховка. Вот, оказывается, откуда он там взялся!)
Разглядывая свою берестяную трубочку, я сделал ещё одно открытие
В (Интересно, какое?): под прикрытием ореха поселился – кто бы мог подумать! – паучишко и всю внутренность трубочки затянул своей паутинкой. П (Проверим наши предположения: оказывается, кроме ореха, в трубочке был еще паучишка!)
4. Обобщающая беседа.
– Почему же М. Пришвин назвал эту трубочку удивительной?
– Сколько открытий сделал писатель? А вы?
– Точно ли художник проиллюстрировал рассказ?
(Он там увидел: птица-ореховка, белка и паучишка вместе с героем (мальчиком) рассматривают берестяную трубочку.)
– А вы представляете героя ребенком или взрослым?
(Мнения детей могут быть разными.)
III. После чтения.
1. Выполним задание в тетради: соединим загадочные заголовки с частями рассказа (задание II.4 на с. 53).
1) Удивительная трубочка.
2) Как же орех туда попал?
3) Еще одно открытие.
– Какая из этих частей кажется вам наиболее загадочной? Почему?
2. Устные рассказы детей.
– А вам приходилось делать в лесу маленькие открытия? Расскажите о них.
Дома нарисуйте лесных жителей, о которых говорится в этом рассказе (творческое задание).

Технология продуктивного чтения на уроках окружающего мира

        Учебно-научный текст из учебника "Окружающий мир" 4 класс

      Организация чтения этого текста в соответствии с технологией продуктивного чтения.
1-й этап. Работа с текстом до чтения.
Предположение о теме текста по заглавию и иллюстрациям, по выделенным словам и понятиям (Мотивирование чтения). О чём будет текст?
2-й этап. Работа с текстом во время чтения.
Изучающее медленное чтение про себя или вслух с коротким комментированием, антиципация (предугадывание будущего содержания текста), вопросы для ведения диалога с автором, прогнозирование ответов, проверка предположений, словарная работа с использованием ресурсов.
3-й этап. Работа с текстом после чтения.
       Беседа по системе вопросов для выявления идеи данного текста или организация проверки выполнения продуктивного задания к тексту.

       Подробнее остановимся  на этапе работы с текстом во время чтения.

       Целью данного этапа является понимание текста и создание его читательской интерпретации. Выстраивая алгоритм урока на использование технологии продуктивного чтения, мы проектируем постановку перед учениками ряда задач, которые превращают их в исследователей.

       Фрагмент урока окружающего мира. Тема «Великая война и великая победа» 4 класс.

Итак,  дети сформулировали тему урока   «Вставай, страна огромная!»  Сформулировали цели урока.

       Далее идёт диалог:

- Сформулируйте вопросы, на которые бы Вы хотели найти ответы на сегодняшнем уроке?

Кого называют фашистами? Когда началась война и закончилась? Почему называют Великая Отечественная война? Кто стоял во главе фашистской армии? Когда Красная армия впервые нанесла поражение фашистам?

-А  теперь прочитайте текст про себя.   Идёт первичное чтение.

      Можно сказать, и это без сомнения будет правильно, что вопрос- это своебразная микротеория, определенная система знания, которая одной частью (вопросительной) описывает известное и в основном прошлое знание, а второй частью (ответной) охватывает некоторое незнание, т.е. то, что мы хотим узнать. Учитель провоцирует ситуацию, когда ученик самостоятельно формулирует вопросы к новому учебному материалу. Удачно составленный вопрос - это уже наполовину полученный ответ. Таким образом, ученик с помощью учителя превращает поставленную перед ним учебную цель в череду учебных задач, которые он же себе и создает.

     -Смогли ли Вы найти ответы на вопросы?

     -Как вы понимаете слово «фашисты»?

Дети зачитывают отрывок из учебника (могут обратиться в словарик).

В 1939 году началась Вторая мировая война. (Какую войну называют мировой?- Это когда в войне участвуют несколько государств). Главными ее виновниками были руководители фашистской Германии, которые мечтали о мировом господстве.

Комментарий учителя:  фашизм - идеология ненависти к человеку.  Она поразила Германию  в середине 20 века. Но, к сожалению, и сейчас не истреблена. Современные последователи фашизма продолжают оставаться угрозой всему  миру.

Далее дети продолжают чтение вслух отрывка:

На рассвете 22 июня 1941 года без объявления войны Германия напала на Советский Союз. Так началась Великая Отечественная война. (Почему войну назвали Великой Отечественной? – Весь народ встал на защиту своего Отечества).

Нашей стране пришлось воевать с сильным и жестоким противником. (Вопрос к автору –Почему с сильным противником? - Гитлеровцы имели оснащенную и подготовленную армию. У них был немалый военный опыт.)

     На этом маленьком фрагменте можно показать показать некоторые приемы работы с текстом.  По ходу чтения ведется объяснение и уточнение значений слов, т.е. словарная работа. В этом случае она становится мотивированной и интересной, само слово толкуется в контексте, а не вне его.

     Комментированное чтение используется во время перечитывания текста, чтобы показать, каким мог быть наш диалог с автором, обеспечить «погружение» в текст и «вычитывание» вне автора.
       Умение работать с художественным текстом можно перенести на учебно-научный текст, поэтому  технологию продуктивного чтения можно считать универсальной.

Диагностика и результативность

       Анализ эффективности данной технологии показал, что, как правило, хорошо читающие дети успешны в освоении школьных предметов. Скорость чтения влияет на качество обучения ребенка. (Приложение 1)

   

       На начало 4 класса учителем проводилась проверка читательских умений (приложение 2). Она показала следующие результаты (приложение 3). В целом содержание текста большинство учащихся поняли, но задание 6 показало, что часть детей не углубленно читала текст. 95% учащихся умеют выбрать правильное значение слова, сформулировать тему текста, вопросы к содержанию, понять ценность информации. Имелись затруднения в вычленении главной мысли, ориентации в информационном поле. Сложным оказалось задание 11 (восстановить последовательность пунктов плана текста) и не все дети смогли соотнести информацию научно-популярного текста и героев известных литературных произведений. Данная технология предполагает высокую шкалу оценивания. Только за все правильно выполненные задания (№ 1-16) первой и второй частей ставится 16 баллов - высокий уровень работы с текстом. В данном классе 5 человек имеют 15 баллов, их уровень приближен к высокому уровню читательских умений.

        Правильно сформированные навыки чтения – мощный инструмент дальнейшего саморазвития личности. Опыт разнообразных читательских переживаний развивает эмоциональную культуру, дает ориентиры нравственного выбора. Кроме того, у компетентного читателя развивается функциональная грамотность. Подобная работа с текстом не только растит читателя, но имеет и развивающий эффект. Формируется познавательный интерес, развивается речь, улучшается запоминание материала, активизируется воображение, появляется внимание к слову, умение сопоставлять факты и делать умозаключения. Технология продуктивного чтения позволяет выработать правильный тип читательской деятельности, что поможет думающему ребенку стать думающим читателем.

         Технология универсальна, может применяться на  уроках литературного чтения, окружающего мира, русского языка  и математики. Она способствует повышению эффективности образовательного процесса и достижению высоких результатов обучения и воспитания, что в полной мере соответствует запросам современного общества, требованиям нового стандарта образования.

Список литературы:

  1.  Е.В. Бунеева, О.В. Чиндилова. Немного теории литературного чтения в вопросах и ответах с практикумом и домашним заданием для читателей // журнал «Начальная школа До и После» № 11, 2004, с. 3-17.
  2.  Образовательные технологии // Образовательная система “Школа 2100”. Сборник программ. Дошкольное образование. Начальная школа / Под научной редакцией Д.И.Фельдштейна. Изд. 2-е, доп. - М.: Баласс, 2010.
  3.  Е.А. Самойлова Технология продуктивного чтения на уроках математики в начальной школе// журнал «Начальная школа До и После» № 8, 2012, с. 1-2.
  4.  Соболева О. Беседы о чтении, или Как научить детей понимать текст : пос. для учителей нач. классов / О. Соболева. – М.: Баласс, 2010.
  5.  Н.Е. Мишутина, Л.Л. Давыдова. Контроль и оценка результатов обучения в начальной школе// журнал «Управление начальной школой»№ 5, 2010, с. 19-34.
  6.   Кобзарь В.Н. Обучение школьников продуктивному чтению //интернет-ресурсы http://festival.1september.ru/articles/101400/     

Приложение 2

Проверка читательских умений в 4-м классе

Текст «Лук - от семи недуг»

Что твоя мама сегодня готовит на обед? Щи из свежей капусты?

В щи, как и в большинство супов, раньше всего кладут лук. Посмотрим, какой лук выбрала мама. Лук-то ведь разный бывает.

Лук-слизун похож на пучок густой травы.

У лука-батуна луковка едва заметна, зато его длинные листья (их называют перьями) с весны до осени зелены и свежи.

Есть многоярусный лук. Они никогда не цветёт. Вместо цветков на стебле висят луковки-малютки, по нескольку штук в связке, одна связка над другой. Они поспевают в воздухе, так и не коснувшись земли.

Есть лук, который три раза меняет своё имя. Его называют «лук-чернушка». Из чёрного, как уголёк, семечка вырастает маленькая луковка. Как её теперь называют? Лук-севок. Весной её посадят на грядку, она растолстеет, станет похожа на репку. Какое у неё теперь имя? Лук- репка.

В старину на Руси были сёла, где в каждой избе жили огородники. На продажу заезжим купцам всем селом растили один и тот же овощ. Были сёла огуречные. Семьдесят пять сортов лука-репки оставили нам в наследство русские огородницы. От матери - дочке, от бабушки - внучке передавался секрет.

Репчатый лук и выбрала мама и начала чистить. Но что с ней? Она улыбается, а на глазах у неё слёзы. Почему?

Что такое луковица? Дом без окон и дверей, хитро запрятанная спаленка, где между сочными, белыми чешуйками до поры до времени спят луковые почки-детки, зачатки будущих ростков.

Снаружи стенки луковой детской спаленки тоже покрыты чешуйками, только сухими, золотистыми. Чем толще эта золотистая покрышка, тем дольше будет храниться лук, тем крепче сон деток. Разрезав ножом луковицу, мама нарушила их покой.

Зверь будет когтями и зубами драться за своих детёнышей. А как может сохранить своих деток лук? У него ведь нет ни когтей, ни зубов. Но у лука есть особое, удивительное оружие.

Из разрезанной луковицы вылетели стрелы. Мама не могла их разглядеть - они невидимы, но она их почувствовала - у неё защипало глаза.

Мама отделал ась слезами, глаза у неё остались целы. А вот если на пути летящих луковых стрел окажутся разносчики болезней, вредные микробы, им несдобровать.

Если человек две-три минуты пожуёт лук, во рту у него не останется ни одного вредного микроба - все они будут убиты.

Ещё в глубокой древности люди догадывались, что лук - не только вкусная приправа к кушаньям: он ещё и целебен.

Учёные доказали, что летучие вещества, которыми лук защищает своих деток, могут

защищать и здоровье человека.

Недаром русский народ сложил поговорку: «Лук - от семи недуг».

(Н. Надеждина)

Задания к тексту:

1. Какой лук похож на пучок густой травы?

а) Многоярусный лук; б) лук-слизун; в) лук-батун.

2. У какого лука перья с весны до осени зелены и свежи?

а) Многоярусный лук; б) лук-батун; в) лук-слизун.

3. Какой лук никогда не цветёт?

а) Многоярусный лук; б) лук-слизун; в) лук-батун.

4. Какой лук три раза меняет своё имя?

а) лук-слизун; б); лук-батун; в) лук-репка.

5. Сколько сортов репчатого лука оставили нам в наследство русские огородницы? а) 75; б) 57; в) 77.

6. Между какими чешуйками до поры до времени спят луковые почки-детки?

а) Сочными, белыми; б) сухими, золотистыми.

7. Каким удивительным оружием вооружён репчатый лук? а) Шпагой; б) стрелами; в) мечом.

8. Какими целебными свойствами обладают «Луковые стрелы»?

а) вызывают слёзы; б) имеют неприятный запах; в) убивают вредных микробов;

9. Объясните с помощью других слов значение слова «недуг».

а) сильное недомогание, болезнь; б) враг; в) человек, не умеющий дружить.

10. Какой научный термин встретился вам в тексте? _____________________________________________

11. Восстановите с помощью цифр верную последовательность пунктов плана текста. а) удивительное оружие; б) хитро спрятанная спаленка; в) такой разный лук; г) лук с тремя именами.

12. О чём этот текст? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

13. Выпишите из текста предложение, помогающее понять главное, о чём решил сообщить автор. __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14. Придумайте и запишите два-три вопроса, ответы на которые есть в тексте.

15. Какую важную для здоровья информацию можно извлечь из текста? __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

16. Если нужны дополнительные научные сведения о луке, к какой книге (книгам) вы обратитесь?

17. Запишите название книги, главным героем которой является мальчик - луковица.  

Приложение 3

Результаты проверки читательских умений

Контролируемый элемент

4 Б класс

2013/2014 уч. год

21 чел.

Чел.

%

Читательские умения

Умение выбрать утверждение, соответствующее содержанию прочитанного:

Задание № 1

20

95

Задание № 2

19

90

Задание № 3

17

81

Задание № 4

20

95

Задание № 5

20

95

Задание № 6

12

57

Задание № 7

21

100

Задание № 8

18

86

Умение выбрать из предложенных вариантов значение слова «недуг» (задание № 9)

20

95

Понимание научной терминологии и умение вычленить ее из текста (задание № 10)

17

81

Умение восстановить последовательность пунктов плана текста (задание № 11)

11

52

Умение своими словами сформулировать «тему» текста

(задание № 12)

20

95

Умение вычленять из текста предложение – главную мысль

(задание № 13)

15

71

Умение сформулировать вопросы к содержанию (задание № 14)

20

95

Умение понять ценность данной информации для использования в жизни (задание № 15)

20

95

Умение ориентироваться в информационном поле (задание № 16)

14

67

Умение соотнести информацию научно-популярного текста и героев известных литературных произведений (задание № 17)

13

62

Уровень работы с текстом

Высокий

3

14

Средний

14

67

Низкий

4

19

       

Работа участника всероссийского интернет-проекта «Педагогический опыт. Инновации, технологии, разработки» HYPERLINK "http://www.методкабинет.рф" www.методкабинет.рф


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

70480. Основные направления и проблемы изучения личности в социальной психологии 31 KB
  Законы адаптации, уравновешивания и подкрепления. Фрейдизм и неофрейдизм о примате биологического над социальным (личность – средоточие, совокупность инстинктивных побуждений, требующих удовлетворения и защиты от социального через полубессознательное).
70481. Понимание личности с точки зрения трансакционного анализа (Берн) 28 KB
  Согласно теории Берна личность состоит из трех отдельных функциональных структур известных как Эгосостояния. Экстеропсихе неопсихе и археопсихе рассматриваются как психические органы которые проявляют себя феноменологически и как экстеропсихические то есть идентифицирующие неопсихические...
70482. Социализация: Понятие, содержание, механизмы и условия 28 KB
  Социализация человека происходит посредством механизмов социализации способов сознательного или бессознательного усвоения и воспроизводства социального опыта. Содержание социализации определяется с одной стороны всей совокупностью социальных влияний реализующихся через...
70483. Основные проблемы и направления исследований социализации в социальной психологии 42.5 KB
  Прежде чем перейти к краткой характеристике основных теоретических и эмпирических линий социально-психологического анализа процесса социализации заметим что несмотря на известную традиционность данной проблематики последние два десятилетия она...
70484. Проблема социально-психологической периодизации в развитии личности 33.5 KB
  Существует ряд взглядов на периодизацию личностного развития человека. Пиаже фактически отождествлял процесс периодизации развития личности со стадиями интеллектуального развития: сенсомоторного интеллекта до 2 лет; дооперационального мышления от 2 до 7 лет...
70485. Вопросы формирования «Я-концепции» как результата социального развития личности 29 KB
  Телесное выделение себя из окружающего мира начинается в младенчестве и завершается к двум годам когда ребенок понимает что его тело существует независимо от внешнего мира и принадлежит только ему. Двухлетний ребенок способен узнавать себя в зеркале выделяя себя и другого ребенка...