8261

Процесуальні і криміналістичні засоби доказування: їх види

Доклад

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

Процесуальні і криміналістичні засоби доказування: їх види Виходячи із змісту доказування як діяльності по збиранню, дослідженню, оцінці й використанню доказів, розрізняють процесуальні (процедурні) іпізнавальні способи й засоби доказування. Д...

Украинкский

2013-02-07

56 KB

22 чел.

Процесуальні і криміналістичні засоби доказування: їх види

Виходячи із змісту доказування як діяльності по збиранню, дослідженню, оцінці й використанню доказів, розрізняють процесуальні (процедурні) і пізнавальні способи й засоби доказування.

До процесуальних способів збирання і дослідження відносяться:

  •  слідчі дії (вичерпний перелік передбачений КПК України);
  •  процесуальні дії: а) дослідча перевірка в стадії порушення кримінальної справи – заяви і повідомлення, отримання пояснень, ревізійних та інших пояснень; б) витребування документів та предметів за ініціативою суб’єкта доказування; в) прийняття повідомлень і предметів, документів від учасників процесу, підприємств, установ, організацій, посадових осіб і окремих громадян.

Всі ці способи мають процесуальну форму у єдності із змістом.

Криміналістичні засоби і методи пізнання, що використовуються при доказуванні, розрізняються за:

  1.  за джерелом походження, засоби і методи можуть бути: а) результатом розвитку і удосконалення практики протидії злочинності: оперативно-розшукової, слідчої, експертної, судової; б) результатом досягнень технічних, прикладних наук, на базі яких розроблюються нові і удосконалюються існуючі засоби і методи розслідування та запобігання злочинам;
  2.  за змістом: а) тактичні; б) технічні; в) методичні;
  3.  за метою застосування розрізняють: а) криміналістичні засоби і методи судового дослідження (в т.ч. доказування); б) криміналістичні засоби і методи попередження злочинів.

Критеріями оцінки криміналістичних засобів і методів виступають:

  •  ефективність;
  •  надійність,;
  •  безпека;
  •  допустимість їх застосування у доказуванні.

Під допустимістю засобів або методів розуміють як їх науковість, етичність використання в конкретних умовах, можливість застосування засобу або методу в межах і випадках, регламентованих законом.

Логічні основи доказування

Доказування, як раціональна розумова діяльність підкоряється законам логічного мислення, що забезпечують правильність формулювання гіпотез і певних висновків. Закони логічного мислення ефективно використовуються в побудові різних версій, складанні на їх основі планів розслідувань і розшуку, при проведенні слідчих дій, при прийнятті рішень тощо.

Криміналістична версія – це обґрунтоване уявлення окремого факту або групи фактів, що мають або можуть мати значення для справи, яке вказує на наявність і пояснення походження та зміст цих фактів, їх зв’язок між собою.

Логічні визначення версії зводяться до вказівки на те, що версія є різновидом гіпотези або схожа з нею.

Функціональне значення версії розглядається у трьох аспектах.

З гносеологічної точки зору версія розглядається, як метод пізнання істини. Версії визначають напрямки діяльності слідчого, судді, експерта, оперативного працівника. Це є організаційним аспектом ролі версії.

З організаційної точки зору версії визначають напрями діяльності слідчого, дізнавача, суду, експерта тощо, будучи початковим етапом планування дій.

З точки зору тактичного аспекту версія є підставою для прийняття тактичного рішення.

Класифікація версій:

  1.  За сферою діяльності – слідчі, оперативно-розшукові, судові, експертні;
  2.  За суб’єктом висування;
  3.  За обсягом – загальні і приватні;
  4.  За ступенем визначеності – типові і конкретні.

Криміналістична версія – суттєвий, але не єдиний елемент логічних основ доказування. В доказуванні при побудові і перевірці версії використовуються і такі логічні категорії як: аналіз і синтез, дедукція і індукція, які є інструментами логічного мислення суб’єкта доказування.

Логічні основи доказування включають в себе ряд аксіом, які відображають загальні закони правильного мислення:

  1.  факти, що підлягають доказуванню, обставини і засоби їх доказування мають бути реальними і конкретно визначеними. З точки зору логіки це означає, що теза (те, що доказується) і аргументи (засоби доказування) повинні виражатись одностайно, не повинні по-різному тлумачитись;
  2.  протягом всього процесу доказування факту, обставини, те, що доказується має залишатись одним і тим самим. Ця вимога випливає із логічного закону тотожності: кожна думка при повторенні повинна мати один й той самий, відповідний, стійкий зміст. Порушення цього правила призводить до недоказаності обставини.
  3.  не можуть бути одночасно істиною дві протилежні думки про один і той самий предмет (логічний закон протиріччя);
  4.  два факти, які суперечать один одному, не можуть бути обидва й істинними, й неправдивими.
  5.  будь-яка думка має обґрунтовуватись іншими думками, істина яких доведена (логічний закон достатнього обґрунтування).

Психологічні основи доказування

Психологічні основи доказування – це психологічні особливості діяльності в процесі доказування його суб’єктів. До таких основ відносяться:

1. Інтуїція – неусвідомлене пізнання окремих положень, яке не виведено логічним шляхом. Інтуїція випливає з минулого досвіду людини;

2. Психологічний контакт – створення атмосфери довіри до слідчого, мотивам і меті його дій, формування у суб’єкті спілкування зі слідчим переконання, що слідчий у своїх діях і поведінці керується лише бажанням встановити істину і вільний від всього особистого. Психологічний контакт встановлюється в процесі спілкування слідчого з учасниками слідчих дій. Слідчий повинен проявляти комунікативні властивості, вміння привертати до себе увагу, зацікавленість, довіру.

Психологічний вплив слідчого на учасників розслідування відіграє важливу роль при подоланні їх протидії встановленню істини.

Протидія слідству з боку учасників кримінально-процесуальної діяльності може бути пасивною і активною.

До пасивних форм протидії відносять:

  •  Відмову від дачі показань;
  •  Невмотивоване заперечення фактів;
  •  Неявка за викликом;
  •  Неповідомлення необхідних відомостей і невидача необхідних предметів, документів;
  •  Ненадання допомоги;
  •  Невиконання необхідних дій і відмова від участі в слідчих діях.

Активні форми протидії:

  •  Навмисна дезорієнтація слідчого;
  •  Завідомо неправдиві показання, обман, створення псевдо доказів шляхом інсценувань, фальсифікація предметів, документів тощо;
  •  Приховування і знищення потрібних предметів або документів;
  •  Підбурювання до дачі завідомо неправдивих показань;
  •  Прямий опір слідчому;
  •  Знищення доказів при ознайомленні з матеріалами розслідування.

Внутрішнє переконання має бути:

  •  Висновком із доказів, перевіреним в порядку передбаченому законом;
  •  Засновано на розгляді і оцінці всіх доказів по справі;
  •  Засновано на оцінці доказів у їх сукупності;
  •  Засновано на оцінці кожного доказу за його власною природою та за зв’язком зі справою.

З психологічної точки зору переконання – це впевненість, відсутність сумнівів у правильності висновку. Сумнів, як складний психологічний стан включає усвідомлення недоведеності, невпевненості, переживання, незадоволення вирішенням поставленого завдання.

Інформаційні процеси при доказуванні

Доказування як пізнавальний процес можна розглядати як процес накопичення, переробки, передачі і використання доказової інформації.

Завдяки теорії інформації вирішується питання про те, яке явище може виступити засобом отримання дійсного і обґрунтованого знання, який механізм відображення об’єктів пізнання і як засоби пізнання функціонують в ньому.

Основна мета суб’єктів – сформувати інформаційну базу і на її підставі прийняти рішення.

Для характеристики інформаційної сутності процесу необхідно визначити поняття інформації.

Інформація – це засіб, за допомогою якого дійсність “згортається” у внутрішній план людини. Інформація (зміст відображення, як властивості матерії) дозволяє суб’єкту, який пізнає, формувати адекватний об’єктивній дійсності ідеальний образ, моделювати реальність. Найбільш прийнятою є точка зору, що інформація – це знання про щось або когось, це повідомлення про події, що відбуваються як у зовнішньому середовищі, так і в самій свідомості.

Доказова інформація мовою теорії доказів – це ступінь зв’язку доказів з подією до якої вони відносяться, що знаходяться у прямій залежності від кількісного і якісного змісту цих змін. Слід зупинитись також більш конкретніше на змісті теорії інформації, яка являє собою комплекс поглядів, ідей, спрямованих на тлумачення і пояснення певного явища (широке значення), а також – це найбільш розвинута форма організації наукового знання, яка дає цілісне уявлення про закономірності та суттєві зв’язки об’єкта теорії, тобто інформації.

В теорії доказів інформація розглядається в семантичному і прагматичному аспектах, які виступають розділами семіотики, що досліджує властивості знакових систем.

Семантика – вивчає знакові системи, як засоби відображення смислу (інтерпретації знаків і знакових сполучень).

Прагматика – вивчає відношення між знаковими системами і тими, хто сприймає , інтерпретує і використовує відомості, що в них містяться.

Т.ч. семантика і прагматика досліджують інформацію щодо її значення, змісту, цінності та доцільності.

Сутність інформаційних процесів при доказуванні полягає у такому:

  1.  Доказування – це процес, який полягає в отриманні, зберіганні, передачі й переробці інформації з метою виконання спеціальних завдань судочинства.
  2.  Доказ – це сигнал – образ або повідомлення, як єдність змісту, джерела і форми.
  3.  Інформація (доказова, судова, ідентифікаційна) – це відомості про обставини які становлять предмет доказування.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

26807. Методы отделения корней уравнения 81 KB
  Если уравнение y = fx получено из практических инженерных нужд а не является выдумкой ради того чтобы подловить студента то составитель уравнения наверное знает приблизительно в каком интервале [a b] лежит корень и имеет основания думать что корень в этом интервале один. В тот момент когда окажется fаifbi 0 можно считать что корень отделён. А если в какойто точке в процессе этих вычислений fx окажется равной нулю то это значит что вам повезло и вы уже наткнулись на корень Методы отделения корней уравнения. Во многих...
26808. Уточнение корней уравнения. Метод деления отрезка пополам, метод секущих 115 KB
  В общем случае типовые программные компоненты ИС включают: диалоговый вводвывод логику диалога прикладную логику обработки данных логику управления данными операции с файлами и или БД. развитие сетевых технологий и систем передачи данных; 4. Основными из этих принципов являются следующие: принцип абстрагирования заключается в выделении существенных аспектов системы и отвлечения от несущественных; принцип непротиворечивости заключается в обоснованности и согласованности элементов; принцип структурирования данных ...
26809. Уточнение корней уравнения. Методы касательных (Ньютона) 160.5 KB
  Для групповых и корпоративных ИС существенно повышаются требования к надежности функционирования и сохранности данных. Эти свойства обеспечиваются поддержкой целостности данных ссылок и транзакций в серверах БД. Классификация по сфере применения Системы обработки транзакций по оперативности обработки данных делятся на пакетные ИС и оперативные ИС. Системы поддержки принятия решений представляют собой тип ИС в которых с помощью довольно сложных запросов производится отбор и анализ данных в различных разрезах: временных географических и по др.
26810. Аппроксимация функций. Основные задачи протокола IP 159 KB
  Архитектура файлсервер имеет существенный недостаток: при выполнении некоторых запросов к БД клиенту могут передаваться большие объемы данных что загружает сеть и приводит к непредсказуемости времени реакции. средний уровень представляет собой сервер приложений на котором выполняется прикладная логика BL и с которого логика обработки данных DL вызывает операции с БД DS; верхний уровень представляет собой специализированный сервер БД выделенный для услуг обработки данных DS и файловых операций FS без риска использования хранимых...
26811. Квадратичная аппроксимация (МНК). Методология IDEF 1 80.5 KB
  Нужно найти уравнение либо прямой линии либо кривой второй степени параболы либо еще более высокой степени полином алгебраический многочлен который лучше всего передавал бы на чертеже наиболее характерные свойства расположения заданных экспериментальных точек. Управление маркетингом подразумевает сбор и анализ данных о фирмахконкурентах их продукции и ценовой политике а также моделирование параметров внешнего окружения для определения оптимального уровня цен прогнозирования прибыли и планирования рекламных кампаний.Методология IDEF...
26812. Системный подход, системные исследования и системный анализ 21.87 KB
  Системный подход системные исследования и системный анализ Для анализа сложных объектов и процессов применяются системный подход системные исследования и системный анализ. Системный подход к исследованиям предполагает необходимость исследования объекта с разных сторон комплексно в отличие от ранее принятого разделения исследований на физические химические и другие. Однако заимствованные при таком подходе понятия теории систем вводились не строго не исследовался вопрос каким классом систем лучше отобразить объект какие свойства и...
26813. Методы и модели описания систем. Качественные методы описания систем 175.47 KB
  Однако позднее обязательное требование явно выраженных временных координат было снято и сценарием стали называть любой документ содержащий анализ рассматриваемой проблемы или предложения по ее решению по развитию системы независимо от того в какой форме он представлен. Таким образом сценарий помогает составить представление о проблеме а затем приступить к более формализованному представлению системы в виде графиков таблиц для проведения экспертного опроса и других методов системного анализа. Основная идея морфологических методов –...
26814. Модели систем. Алгоритм разрешения имен в службе DNS 73.86 KB
  Журнализация и буферизация Журнализация изменений тесно связана не только с управлением транзакциями но и с буферизацией страниц базы данных в оперативной памяти. Если бы запись об изменении базы данных которая должна поступить в журнал при выполнении любой операции модификации базы данных реально немедленно записывалась бы во внешнюю память это привело бы к существенному замедлению работы системы. Проблема состоит в выработке некоторой общей политики выталкивания которая обеспечивала бы возможность восстановления состояния базы данных...
26815. Индивидуальный откат транзакции 188.67 KB
  Соответствующий протокол журнализации и управления буферизацией называется Write Ahead Log WAL пиши сначала в журнал и состоит в том что если требуется записать во внешнюю память измененный объект базы данных то перед этим нужно гарантировать запись во внешнюю память журнала транзакций записи о его изменении. Другими словами если во внешней памяти базы данных находится некоторый объект базы данных по отношению к которому выполнена операция модификации то во внешней памяти журнала обязательно находится запись соответствующая этой...