82674

Велик Вітчизняна війна

Реферат

История и СИД

Міжнародна обстановка і зовнішня політика СРСР напередодні другої світової війни. У цій війні вирішувалася не тільки доля СРСР але і майбутнє світової цивілізації прогресу і демократії. У тих умовах спроби СРСР Великобританії та Франції створити систему повної безпеки в Європі з метою нейтралізації...

Украинкский

2015-03-01

85.63 KB

0 чел.

План

Введення

1. Міжнародна обстановка і зовнішня політика СРСР напередодні другої світової війни. Заходи щодо зміцнення обороноздатності країни

2. Характер і цілі Великої Вітчизняної війни. Причини поразки Червоної армії на початковому етапі війни

3. Мобілізація всіх сил і засобів країни на відсіч й знищення ворога. Основні етапи війни. Театри військових дій (головні битви кожного періоду). Головні види опору

4. Випробування війною радянського суспільства і людини. Ціна та джерела перемоги Радянського союзу у Великій Вітчизняній. Значення, підсумки та уроки перемоги над фашизмом і мілітаристською Японією

Висновок

Бібліографія

Введення

"Нацизм - одна з назв німецького фашизму". [1]

"Фашизм - соціально - політичні рухи, ідеологічні і державні режими тоталітарного типу. У вузькому сенсі фашизм - феномен політичного життя Італії і Німеччини 20 - 40 рр.. В будь-яких своїх різновидах фашизм протиставляє інститутам і цінностям демократії так званий новий порядок і гранично жорстокі засоби його затвердження. Фашизм спирається на масову тоталітарну політичну партію і незаперечний авторитет "вождя", "фюрера". [

Рано вранці в неділю 22 червня 1941 р. фашистська Німеччина та її союзники обрушили на нашу країну удар небаченої в історії армії вторгнення: "190 дивізій, св. 4 тис. танків, понад 47 тис. гармат і мінометів, близько 5 тис. літаків, до 200 кораблів ". [3] На вирішальних напрямках свого наступу агресор мав багаторазове перевагу в силах. Почалася Велика Вітчизняна війна Радянського Союзу проти німецько-фашистських загарбників. Вона тривала 1418 днів і ночей.

Це було найбільше виступ ударних сі світового імперіалізму проти соціалізму, одне з найтяжчих випробувань, коли - небудь пережитих Радянською країною. У цій війні вирішувалася не тільки доля СРСР, але і майбутнє світової цивілізації, прогресу і демократії.

Після приходу нацистів до влади в Німеччині її уряд взяв курс на розвал системи договорів, що забезпечують протягом майже двох десятиліть мир в Європі. Навесні 1935 р. Німеччина відмовилася від дотримання всіх статей Версальського мирного договору 1919 р. під виглядом "плесібціта" до третього рейху була приєднана Саарская область. У березні 1936 уряд німеччини в односторонньому порядку розірвало "гарантійний" Локарнской договір і окупувало Рейнську демілітаризовану зону. Восени 1935 р. Італія напала на Ефіопію, а в травні 1936 р. оголосила про її приєднання. У 1936 - 1939 рр.. здійснена германо - італійська інтервенція проти республіканської Іспанії. У березні 1938 р. насильно приєднана до Німеччини (аншлюз) Австрія і включена до складу німецького рейху. У вересні 1938 року глави уряду Великої Британії та Франції погодилися в Мюнхені на захоплення Чехословаччини Німеччиною в обмін на обіцянку зберегти мир в Європі. Навесні 1939 р. Італія вторглася до Албанії. Військова економіка Німеччини та її союзників перекладається на військові рейки. Стрімко зростають збройні сили. Тим самим докорінно змінилася військово - політична обстановка на європейському континенті на користь агресивних сил.

У тих умовах спроби СРСР, Великобританії та Франції створити систему повної безпеки в Європі з метою нейтралізації германської (фашистської) загрози зазнали невдачі. Виявилися безрезультатними спроби керівників Великобританії і Франції утихомирити, набирав силу агресора. Створена після першої світової війни версальсько-вашингтонська система договорів була остаточно зруйнована в 1939 р. "Затверджую в тих умовах класовий підхід до вирішення найважливіших міжнародних проблем не дозволило тодішнім керівникам СРСР, Великобританії і Франції подолати взаємну недовіру і підозрілість і спільними зусиллями запобігти розпалюється світову війну . Може бути, її незліченні жертви навчать, нарешті, володіти мистецтвом не стільки перемагати, скільки запобігати війну ". [4]

Треба відзначити, що, як і до всякого історичної події, до війни 1941 - 1945 рр.. різні вчені підходять по - різному, роблять свої висновки, виділяють основні віхи. Ми зупинимося на думці В.В. Похльобкіна, який виділяє 5 етапів війни:

· Перший етап війни. Від прикордонних боїв і масового відступу радянських військ до створення оборонних рубежів (червень - листопад 1941 р.)

· Другий етап війни. Від оборони Москви до битви біля Сталінграда. Боротьба за ініціативу (грудень 1941р. - Вересень 1942р.)

· Третій етап війни. Від битви за Сталінград до форсування Дніпра (вересень 1942 - жовтень 1943 р.)

· Четвертий етап війни. Від форсування Дніпра до вигнання окупантів за межі СРСР (жовтень 1943 - вересень 1944 р.)

· П'ятий етап війни. Дії Червоної Армії по звільненню країн Південно - Східної Європи і розгром Німеччини на її території. [5]

1. Міжнародна обстановка і зовнішня політика СРСР напередодні другої світової війни. Заходи щодо зміцнення обороноздатності країни

Розвиток Радянського Союзу в передвоєнні роки відбувалося в складній міжнародній обстановці. Наявність осередків напруженості в Європі і на Далекому Сході, таємна підготовка країн капіталістичного світу до другої світової війни, прихід до влади в Німеччині партії фашистського штибу ясно свідчили про те, що міжнародна ситуація активно і швидко наближалася до військового конфлікту.

За період між кінцем першого і початком другої світової війни в розстановці сил у світовому співтоваристві відбулися якісні зміни: виникнення першої соціалістичної держави, загострення протиріч між світовими метрополіями і колоніями, відновлення і новий швидкий економічний підйом переможеного в першій світовій війні і незадоволеного своїм становищем у світі держави - Німеччини. Наслідком цих змін на міжнародній арені стало зміна роду наближається конфлікту. З спору між імперіалістичними державами за переділ світу, який, на думку В.І. Леніна, була перша світова, наближається війна повинна була перетворитися в арену протидії та зіштовхування інтересів як імперіалістичних держав між собою, так і всього блоку з державою іншої соціально-економічної формації - Радянським Союзом. Саме ця обставина, на наш погляд, визначило політику провідних капіталістичних держав і СРСР напередодні другої світової війни.

Подивимося тепер, як же розвивалися події у міжнародній політиці напередодні другої світової війни.

Почати відлік подій можна, на наш погляд, з 1933 року, як дати приходу до влади в Німеччині Націонал-соціалістичної партії фашистського толку на чолі з А. Гітлером, який вже в 1934 році зосередив у своїх руках всю повноту влади в країні, поєднуючи одночасно пости канцлера і фюрера. Фашисти встановили в країні диктатуру, режим реакції, анулювали Версальський мирний договір, який не влаштовував цю швидко розвивається імперіалістичну державу, і почали активну підготовку до війни за переділ світу.

У цей же період (30-ті роки) відбулася значна активізація зовнішньої політики Італії, в якій фашизм був чільною ідеологією вже з 1922 р., посилився її вплив на розстановку сил у світовому співтоваристві.

Одним з перших агресивних актів, скоєних цими державами, було захоплення в 1935 - 36 р.р. Ефіопії і встановлення там фашистського режиму.

У 1936-37 роках Німеччина, Японія та Італія уклали "антикомінтернівський пакт", який поклав початок формуванню нових військових блоків, подальшому просуванню до військового конфлікту, а також свідчив про прояви агресії фашизму проти СРСР.

Таким чином, в Центрі Європи склався небезпечний вогнище майбутньої війни.

В цей час політичні кола Англії, США, Франції вели політику заохочення Німеччини, намагаючись спрямувати її агресію проти Радянського Союзу. Ця політика проводилася як на світовій арені, так і всередині самих держав. Так, наприклад, майже у всіх країнах велася кампанія проти СРСР, активно пропагувалася ідея "зростаючою радянської небезпеки", думка про "військові приготування російських". У зовнішній політиці британські і французькі лідери, як про це свідчать документи, вирішували завдання, як би відвести від себе загрозу Німецької агресії і розрядити енергію нацизму і експансії на Схід.

У цій обстановці СРСР виступає з пропозиціями щодо забезпечення миру та колективної безпеки. У відповідь на політику капіталістичних держав наша країна робить наступні кроки:

1933 р. - встановлення дипломатичних відносин з США.

1934 р. - СРСР вступає в Лігу Націй, де виступає зі своїми пропозиціями щодо створення системи колективної безпеки і відсічі завойовникам, які, проте, не знаходять підтримки. На початку 1934 р. Радянський Союз виступає з конвенцією про визначення нападаючої сторони (агресора), в якій підкреслювалося, що агресією є вторгнення на територію іншої країни з оголошенням або без оголошення війни, а також бомбардування території інших країн, напади на морські судна, блокада берегів або портів. Уряди провідних держав холодно поставилися до радянським проектом. Однак Румунія, Югославія, Чехословаччина, Польща, Естонія, Латвія, Литва, Туреччина, Іран, Афганістан, а пізніше і Фінляндія підписали в СРСР цей документ.

1935 р. - підписання Францією, Чехословаччиною та Радянським Союзом пакту про взаємодопомогу. Цей пакт міг би зіграти істотну роль у запобіганні гітлерівської агресії, проте за наполягання Франції до цього договору була внесена обмовка. Суть її полягала в тому, що військова допомога Чехословаччини з боку СРСР може бути надана тільки в тому випадку, якщо її буде надавати і Франція. Незабаром саме ця обмовка і нерішучість тодішнього уряду Чехословаччини полегшили агресію з боку Німеччини.

Особливої ​​гостроти події стали приймати в 1938 р., коли Німеччина окупувала Австрію і включила її до складу Третього Рейху, втрутилася в громадянську війну в Іспанії, де допомогла встановленню фашистської диктатури, зажадала від Чехословаччини передачі Судетської області і приєднала її після схвалення цієї акції Мюнхенським нарадою глав урядів у складі Англії, Франції, Німеччини, Італії, який прийняв рішення про розчленування Чехословаччини, на якому СРСР і Чехословаччина не були присутні. Цей "мюнхенську змову" заохотив агресора і підштовхнув його до подальшої активізації дій, за його умовами від Чехословаччини було відірвано близько 20% її території, де проживала чверть населення країни і розміщувалося близько половини потужностей важкої промисловості.

Лідери капіталістичних держав, продовжуючи підтримку фашистської агресії, підписали з Німеччиною ряд договорів про ненапад (1938 р. - Англія і Франція).

Розв'язавши собі руки таким способом, Гітлер продовжив агресію: в березні 1939 р. повністю захопив Чехословаччину і відірвав від Литви на користь Німеччини порт Клайпеду. У квітні 1939 р. Італія захопила Албанію.

СРСР, продовжуючи свою мирну політику, не визнав окупації Чехословаччини і запропонував їй військову допомогу, від якої уряд цієї країни відмовилося. Франція не виконала своїх зобов'язань за договорами про військову допомогу з цією країною і не стала надавати їй підтримку.

Таким чином, зовнішню політику Радянського Союзу 30 р.р. (До 1939 р.) можна вважати зразком прагнення запобігти війні, приборкати агресора. Наша країна виступала самим непримиренним і послідовним противником фашизму, викривала його, ототожнювала з війною.

Однак до лету 1939 р. становище змінилося, і результатом цієї зміни згодом стало підписання договорів від 23 серпня та 28 вересня 1939 р. і секретних протоколів до них, за умовами яких СРСР ставав мало не партнером Німеччини. Що ж зумовило такий поворот подій? На наш погляд таких причин було кілька.

У першу чергу необхідно відзначити, що сама обстановка, що склалася на світовій арені до весни 1939 р., об'єктивно сприяла тому, що Радянський Союз не міг продовжувати свою діяльність на самоті, і йому треба було подбати про свою безпеку, тому що до весни 1939 р . друга світова війна у своїй локально - осередкової фазі була вже реальністю. У ситуації, що військово-політичній обстановці у СРСР були три альтернативи: досягти військової угоди з Францією і Англією; залишитися на самоті, укласти договір з Німеччиною. Найбільш вигідним уявлялося англо-франко-радянську угоду про взаємну допомогу, спрямоване проти фашистської Німеччини. Воно привело б до створення єдиної антифашистської коаліції, ефективно послужило б стримування фашистських агресорів і, можливо, перешкодило б розв'язанню світової війни.

Влітку 1939 р. з ініціативи радянської сторони почалися переговори СРСР - Англія - ​​Франція про укладення пакту про взаємодопомогу і створенні антинімецької коаліції. На цих переговорах Радянський Союз виступив з радикальними пропозиціями для вирішення питання про колективну безпеку, проте для західних держав, які продовжують політику, вироблену на Мюнхенському нараді, ці пропозиції виявилися неприйнятними. До 20 серпня переговори зайшли в глухий кут і фактично провалилися. На прохання англійців і французів була оголошена перерва на невизначений термін, хоча і в Москві і в Лондоні знали, що агресія відносно Польщі призначена на кінець серпня. Прийти до угоди з західними державами СРСР не вдалося. Винні в цьому обидві сторони. Але винність західних держав, особливо Англії, значно більше, ніж Радянського Союзу. У радянської сторони не вистачило витримки, вона проявила поспішність, переоцінила ступінь ворожості західних держав до СРСР і можливості їх змови з гітлерівською Німеччиною. У західних держав не було щирого бажання йти на зближення з СРСР, що можна пояснити, по - видимому, різними причинами, у тому числі і побоювання можливого зради, і антигуманна внутрішня політика сталінського керівництва, що суперечить його запевненням на світовій арені, і недооцінка його сили як можливого союзника у боротьбі проти фашистського блоку, і глибока неприязнь до країни іншої соціально - економічної формації. Переговори з СРСР західні держави вели перш за все для того, щоб чинити тиск на Німеччину, змусити її піти їм на поступки, вони намагалися нав'язати Радянському Союзу власні умови, нехтували її інтересами. "Провина за те, що не вдалося створити широкий союз Англії, Франції і СРСР, здатний стримати німецькі амбіції, - визнають англійські дослідники Р. Хайт, Д. Моріс і А. Петерс, - повинна бути покладена безпосередньо на західних союзників. Саме ті способи , за допомогою яких вони дозволяли основні міжнародні кризи 30-х років, поступово підірвали віру у справу колективної безпеки ... Французькі та британські лідери постійно воліли умиротворяти Берлін, Рим і Токіо, ніж намагатися використовувати радянську силу для захисту міжнародної стабільності ".

Таким чином, до початку осені 1939 р. Радянському Союзу не вдалося вирішити задачу досягнення військової угоди з Англією і Францією. Тут доречно буде підкреслити наступне. У цей час Англія і Франція вже оформили свої домовленості про ненапад з Німеччиною і, таким чином, об'єктивно перебували в переважному положенні перед СРСР.

Однак, незважаючи на невдачу, що почалися англо-франко-радянські контакти викликали тривогу у керівництва нацистської Німеччини. Воно усвідомлювало, що угоду про взаємодопомогу трьох великих держав могло з'явитися серйозною перешкодою на шляху намічених Гітлером експансіоністських планів, і стало докладати наполегливі зусилля, щоб перешкодити такому угодою.

З травня 1939 працівники зовнішньополітичного відомства Німеччини, слідуючи вказівки Ріббентропа, неодноразово вступали в контакти з представниками СРСР у Берліні, різними неофіційними і офіційними способами давали зрозуміти про готовність Німеччини піти на зближення з СРСР. Аж до середини серпня 1939 р., поки існувала надія на укладення угоди з Англією і Францією, радянський уряд залишало здійснювався німецькою стороною зондаж без відповіді, але одночасно уважно стежило за її діями. Довгий час велику роль у протидії німецьким "залицянням за Москвою" грав нарком закордонних справ Литвинов, який вважав, що не можна йти ні на які поступки фашистської Німеччини. Однак у травні 1939 р. він був знятий зі своєї посади, де його замінив В.М. Молотов. Така заміна не могла пройти непоміченою і, ймовірно, вона свідчила про деякі зміни в орієнтації радянського керівництва. Тому другою причиною того, що союз СРСР і Німеччині став можливий, на нашу думку, необхідно назвати особистісні амбіції і експансіоністські плани, що виношуються сталінським урядом. Нам здається, що спорідненість цих прагнень і гітлерівських планів підкорення світу багато в чому сприяла підписанню протиправних секретних протоколів 1939

У продовження німецьких спроб зближення з Москвою на початку липня за радянських повпредство в Берліні надійшов анонімний лист, в якому пропонувалася ідея реабілітації договору 1926 р. про нейтралітет або укладення договору про ненапад і кордони. Німецька сторона, мовилося в листі, виходила при цьому з припущення, що обидва уряди живлять природне бажання відновити свої кордони 1914 р. На початку серпня 1939 р. у розмові з радянським повпредом в Берліні Астаховим Ріббентроп вже офіційно заявив, що СРСР і Німеччина могли б домовитися з усіх проблем, що мають відношення до території від Чорного моря до Балтійського. Радянська сторона залишила ці спроби зближення без відповіді. Очевидно, Сталін хотів спочатку прояснити, які результати можна отримати від англо-франко-радянських переговорів.

Необхідно зауважити, що у німців був запасний варіант дій на випадок, якщо радянське керівництво відмовиться прийняти пропозиції Німеччини. На таємних переговорах в середині серпня Лондон і Берлін змовилися про поїздку 23 серпня другого за рангом діяча "третього рейху" Герінга на Британські острови на негласну зустріч з Чемберленом. Судячи з документів, дві імперії збиралися виробити "історичний компроміс", ігноруючи інтереси не тільки СРСР, Польщі та низки інших східноєвропейських країн, але навіть Франції.

15 серпня 1939 німецький посол у Москві Ф. Шуленбург попросився на терміновий прийом до наркома закордонних справ СРСР В.М. Молотову. Посол зачитав заяву Ріббентропа, в якому пропонувалося врегулювати до повного задоволення обох сторін всі наявні спірні проблеми, для чого до Москви в самий найближчий час був готовий прибути німецький міністр закордонних справ. Хоча в заяві відкрито не говорилося про рішення територіальних питань, вони малися на увазі. Ця сторона радянсько-німецьких відносин, поряд з договором про ненапад та активізації торгівлі з Німеччиною, цікавили Радянський уряд в найбільшій мірі.

Ситуація для Радянського уряду була дуже складною. Воно почало ризиковану політичну гру. Переговори з Англією і Францією ще тривали, але зайшли в глухий кут. Німеччина, навпаки, йшла на поступки СРСР, виявила готовність враховувати його державні інтереси, вона обіцяла навіть вплинути на Японію з метою нормалізації радянсько-японських відносин, що було вигідно для Радянського Союзу, тому що в цей час йшли запеклі бої між радянськими та японськими військами на річці Халхін-Гол. У такій ситуації Сталін дав дозвіл на приїзд Ріббентропа в Москву.

Радянсько-німецькі переговори здійснювалися в умовах політичного цейтноту. У ніч з 23 на 24 серпня 1939 р. у присутності Сталіна Молотов і Ріббентроп підписали поспішно узгоджені радянсько-німецькі документи: Договір про ненапад, за умовами якого сторони зобов'язалися не втручатися у збройні конфлікти проти один одного протягом 10 років з моменту підписання документа, і Секретний протокол, відповідно до якого Німеччина взяла на себе низку односторонніх зобов'язань:

- У разі германо-польського збройного конфлікту німецькі війська не повинні були просуватися далі кордону річок Нарев, Вісла, Сан і вторгатися до Фінляндії, Естонії і Латвії;

- Питання про збереження єдиного Польської держави або його розчленування мало вирішуватися в ході подальшого розвитку політичної ситуації в регіоні;

- Німеччина визнавала зацікавленість СРСР у Бессарабії.

Договір про ненапад був опублікований 24 серпня 1939 Вище керівництво СРСР не інформувало про наявність секретної угоди ні партійні, ні державні органи. Верховна Рада СРСР 31 серпня 1939 без обговорення ратифікував тільки текст Договору про ненапад.

Звістка про укладення радянсько-німецького договору про ненапад стало цілковитою несподіванкою не тільки для світової, а й для радянської громадськості. Важко було усвідомити стався переворот у відносинах СРСР і Німеччини. Після підписання цього договору Лондон і Париж повністю втратили інтерес до СРСР і почали шукати способи домогтися від Німеччини зобов'язань на майбутнє, більш міцних, ніж ті, які вона дала під час Мюнхенського наради. Документи свідчать про те, що на другий день після підписання договору про ненапад з Німеччиною, Сталін, перебуваючи в крайній невпевненості щодо порядності Гітлера, намагався схилити Англію і Францію до продовження військових московських переговорів. Але ніякого відгуку на ці пропозиції не було.

Існують різні точки зору на питання про необхідність підписання договору про ненапад з Німеччиною.

Серйозні дослідники - радянські, польські, британські, західнонімецькі та інші - визнають, що 19 - 20 серпня 1939 р., у момент згоди Сталіна на приїзд Ріббентропа в Москву для остаточного прояснення намірів Німеччини, Радянського Союзу не було залишено вибору. Поодинці СРСР запобігти війні не міг. Союзників в особі Англії і Франції йому знайти не вдалося. Залишалося думати про те, як не потрапити у вир війни, до якої в 1939 р. СРСР був готовий ще менше, ніж у 1941 р.

Щоправда, є й інша точка зору на цей рахунок. Деякі історики вважають, що Німеччина в 1939 р. також не була готова до війни з СРСР. Можливо, це так, але разом з тим не можна було не рахуватися з дуже очевидною ймовірністю угод Берліна з іншими західними державами проти Радянського Союзу.

Оцінюючи договір про ненапад з позицій сьогоднішнього дня можна відзначити, що для СРСР він мав як позитивні, так і негативні наслідки. Позитивні:

- Радянський Союз уникнув війни на два фронти, оскільки договір зародив тріщину в японо-німецьких відносинах, деформував умови антикомінтернівського пакту на користь СРСР;

- Рубіж, з якого Радянський Союз міг вести первісну оборону, був відсунутий на кілька сот кілометрів від Ленінграда, Мінська та інших центрів;

- Договір сприяв поглибленню розколу капіталістичного світу на два ворогуючих табори, зірвав плани західних держав направити агресію на схід, перешкодив їх об'єднанню проти СРСР. Західні держави стали змушені рахуватися з Радянським Союзом як з військової та політичної державою, має право визначити свої інтереси на політичній карті світу.

Негативні:

- Договір підірвав моральний настрій радянського народу, боєздатність армії, приспав пильність військово політичного керівництва СРСР, дезорієнтував демократичні, миролюбні сили, і, тому, став однією з причин невдач радянської сторони у початковий період Великої Вітчизняної війни;

- Договір дав благодатний грунт для звинувачень на адресу Радянського Союзу з боку західних держав у підтримці агресора і розв'язуванні війни;

- Був підірваний міжнародний авторитет СРСР як послідовного і основного борця проти фашизму.

Позитивним результатом укладання Договору про ненапад тривалий час вважалося те, що СРСР одержав близько двох років для підготовки до війни і зміцнення своєї обороноздатності. Однак цей час було використано Радянським Союзом менш ефективно, ніж Німеччиною, яка за 22 місяці більшою мірою підвищила свій військовий потенціал. Якщо на початку 1939 р. військово-політичне керівництво Німеччини оцінювало Червону Армію як противника дуже сильного, зіткнення з яким було небажаним, то на початку 1941 р. воно вже відзначало слабкість Збройних Сил СРСР, особливо їх командного складу.

Юридична, політична та історична оцінка Секретного протоколу, прикладеної до цього договору, може бути, на наш погляд, більш однозначною і категоричній. Цей протокол можна розглядати як великодержавну заявку на "територіально - політичне перевлаштування" в регіоні, яка перебувала з юридичної точки зору в суперечності з суверенітетом і незалежністю цілого ряду держав. Вона не відповідала договорами, які СРСР уклав з цими країнами раніше, до наших зобов'язань за всіх обставин поважати їхній суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність. Цей протокол повністю суперечив тим офіційним запевненням про скасування таємної дипломатії, які робило керівництво СРСР для світового співтовариства, був ревізією стратегічного курсу на колективну безпеку і фактично санкціонував збройне вторгнення в Польщу.

Розв'язавши собі руки підписанням договору про ненапад і секретних протоколів, Німеччина 1 вересня 1939 р. напала на Польщу.

Англія і Франція оголосили війну Німеччині, але не надали Польщі дієвої військової допомоги і вона була розгромлена.

СРСР і США оголосили про свій нейтралітет у війні.

17 вересня 1939 частини Червоної Армії вступили на територію Західної Україні та Білорусії, що було передбачено положеннями секретного протоколу.

Отже, почалася друга світова війна.

У цей час (кінець вересня 1939 р.) керівництво СРСР на чолі зі Сталіним і Молотовим переступили межу розумного у відносинах з Німеччиною. 28 серпня 1934 в Москві Молотовим і Ріббентропомбил підписано Договір про дружбу і кордони з додатком до нього декількох секретних протоколів, які, як і попередній секретний протокол, не були ратифіковані. Згідно з цими документами змінювалися сфери впливу СРСР і Німеччини, визначалися кордони країн в Польщі, сторони домовлялися про економічне співробітництво і недопущення агітації, спрямованої проти іншої сторони. Територія Литовської держави визнавалася сферою інтересів СРСР, за умови, що діючі економічні угоди між Німеччиною і Литвою не будуть порушені заходами Уряду Радянського Союзу в даному регіоні. Одночасно Люблінське та Варшавське воєводства передавалися у сферу впливу Німеччини з внесенням відповідних поправок до розмежувальну лінію. В одному з протоколів кожна сторона зобов'язалася не допускати "польської агітації", спрямованої на регіон іншої країни.

На цих же переговорах Молотов зробив заяву, в якій обгрунтував думку про непотрібність боротьби з фашизмом і можливості ідеологічного угоди з Німеччиною. Разом з Ріббентропом він підписав ноту, в якій вся відповідальність за розв'язання війни перекладалося на Англію і Францію і обмовлялося, що, у разі продовження участі цих країн у війні, СРСР і Німеччина будуть консультуватися з військових питань.

Оцінка даних угод, на нашу думку, повинна бути однозначною. Якщо укладення договору про ненапад у свідомості радянського народ виправдовувалося необхідністю уникнути участі у війні, то підписання Договору про дружбу і кордони між СРСР і Німеччиною було зовсім протиприродним. Цей документ був підписаний після окупації Польщі та, слідчо, з'явився договором, укладеним з країною, яка здійснила неприкритий акт агресії. Він ставив під сумнів, якщо не підривав, статус СРСР як нейтральної сторони і штовхав нашу країну на безпринципне співпрацю з нацистською Німеччиною.

У цьому договорі, на наш погляд, взагалі не було необхідності. Зміна межі поділу інтересів, зафіксоване в секретному додатковому протоколі, можна було оформити зовсім іншим чином. Однак, за мотивами зміцнення особистої влади, Сталін пішов в кінці вересня на великі політичні і моральні витрати, щоб закріпити, як він вважав, Гітлера на позиції взаєморозуміння, але не з СРСР, а особисто з ним. Слід визнати, що утвердилась з кінця вересня тяга Сталіна до паралельних дій з Німеччиною розширила свободу маневру нацистського керівництва, у тому числі при здійсненні ряду військових операцій.

Таким чином, в сучасній історичній науці Договір про дружбу і кордони від 28 вересня 1939 р. оцінюється різко негативно. Укладення цього договору слід вважати помилкою тодішнього керівництва СРСР. Договір і все, що послідувало за ним в засобах масової інформації та в практичній політиці, роззброює радянські людей духовно, суперечило волі народу, радянському і міжнародному законодавству і підривало міжнародний авторитет СРСР.

Підводячи підсумок, необхідно відзначити, що згідно з висновками Комісії З'їзду народних депутатів Договір про ненапад про Договір про дружбу і кордони втратили свою силу в момент нападу Німеччини на СРСР, а секретні протоколи, як підписані в порушення діючого радянського законодавства і норм міжнародного права, не мають сили з моменту підписання.

Після підписання Договору про дружбу і співпрацю і секретних протоколів Радянський Союз почав неухильно виконувати всі їхні положення. Крім морального збитку, заподіяного радянському народові умовами цих документів, практична діяльність радянського керівництва завдавала великої шкоди країні. Наприклад, невдоволення серед антифашистів, які проживали в СРСР, викликали окремі недружні дії уряду по відношенню до деяких з них. Так, восени 1939 р. у Москві був закритий дитячий будинок N 6, створений раніше спеціально для дітей німецьких політемігрантів. У початку 1940 р. німецьким властям було передано кілька груп німецьких і австрійських антифашистів, які були репресовані в 30-ті роки і перебували під слідством або в ув'язненні. У більшості випадків це робилося всупереч волі переданих. Крім того було безліч випадків репресій відносно радянських громадян, які ведуть антифашистську пропаганду. Після введення, по умови м останнього Договору, Червоної армії на територію Західної Україні та Білорусії, Литви та Польщі там почалися репресії, насадження командно - адміністративних методів керівництва, придушення національного руху в цих областях.

З 1939 по 1941 р.р., майже до початку Великої Вітчизняної війни, зовнішнє зближення Німеччини та Радянського Союзу тривала. СРСР аж до нападу Німеччини в 1941 р. неухильно дотримувався всі умови підписаних ним договорів. Так він не брав участь у подіях 1940 -1941 р.р., коли Гітлер підпорядкував майже всі держави Європи, в тому числі Франції, і розгромив європейський контингент англійських військ. Радянська дипломатія робила все для того, що б відстрочити війну і уникнути ведення її на два фронти, для того, що б дати СРСР підготуватися до війни. Наприклад, у 1941 р. були підписані:

- Нота з Туреччиною, в якій обидві сторони зобов'язалися зберігати нейтралітет;

- Пакт про ненапад з Японією.

Тим не менше, ці заходи не могли вирішити головного завдання зовнішньої політики і запобігти воєн

2. Характер і цілі Великої Вітчизняної війни. Причини поразки Червоної армії на початковому етапі війни

Причини виникнення Другої світової війни. [6]

Причиною виникнення Другої світової війни були нерозв'язні імперіалістичні суперечності між фашистською Німеччиною та англо-саксонськими країнами (Англією з домініонами і США), які володіли фактично 75% світу (територією, населенням, ресурсами, капіталами).

Для Німеччини це була війна за переділ світу і за світове панування. Однак, почавши війну восени 1939 р., Німеччина не змогла завершити її в найкоротші терміни і, незважаючи на свою військову перевагу, опинилася перед необхідністю вести війну тривало і в умовах гострої нестачі продовольчих, сировинних і енергетичних ресурсів. У цій обстановці Гітлер вирішив змінити характер війни, перетворивши її з війни між двома групами імперіалістів у війну всього капіталістичного світу проти світу соціалізму, проти СРСР, і на цій базі змусити Великобританію і США, по-перше, укласти з ним мир, а по- друге, розділити світове панування на умовах, продиктованих Німеччиною як "рятівницею світового капіталізму від більшовизму".

Оскільки Гітлеру було добре відомо, що в Англії і США є впливові сили, які прагнуть направити німецьку агресію на схід, проти СРСР, то він не сумнівався в тому, що раптовий напад на СРСР і швидкий (блискавичний) крах його приведуть до того політичного результату, на який він розраховував, починаючи війну. У разі ж відмови англо-саксонських країн добровільно віддати Німеччині світове панування, Гітлер розраховував, маючи у своєму розпорядженні неосяжні сировинні ресурси СРСР, примусити Великобританію, а потім США військовим шляхом піти на політичну капітуляцію перед Німеччиною.

Тобто, можна говорити, що війна проти СРСР була запланована як частина боротьби за світове панування, як важливий етап на шляху підпорядкування так званих західних держав та їхніх колоніального світу "німецькому світовому порядку".

Цілі війни.

У Німеччини: розгром СРСР і перетворення його в колонію: завоювання європейського, а потім і світового панування.

У Радянського Союзу: захист свободи і незалежності Радянської країни та її народів, а також надання допомоги іншим народам, які стали жертвами фашистської агресії в Європі, і в зв'язку з цим створення єдиного фронту народів, що стоять перед загрозою поневолення з боку фашистської Німеччини.

Загострення плану "Барбароса" почалося на світанку 22 червня 1941р. бомбардуванням з повітря і настанням сухопутних військ. Основним завданням наступаючих німецьких військ було захоплення всієї території СРСР від західного кордону до Москви до вересня 1941р., А також знищення або полонення радянських військ, що билися на цій території. За лічені дні німецька армія просунулася на кілька десятків кілометрів; вже 28 червня упав Мінськ. На північно-західному напрямку в середині липня фон Лееб, командувач групою "Північ", досяг Конов і Пскова. Група "Південь" фон Рундштеда на південно-західній ділянці перекинула війська Будьоного, яким довелося здати Львів і Тернопіль. У цілому за 3 тижні боїв німецькі війська просунулися на 300 - 600 кілометрів вглиб радянської території, окупувавши Латвію, Литву, Білорусь, правобережну Україні і майже всю Молдову. У складній обстановці важливу роль зіграло рішення Гітлера не кидати всі сили проти радянської столиці: 23 серпня фюрер зажадав від своїх військ не тільки взяття Москви, але й оволодіння економічними ресурсами Україна і Кавказу.

24 вересня командувач групи армій "Центр" вніс останні корективи в план "Тайфун" - настання, яке повинно було завершитися штурмом і взяттям Москви. Для проведення цієї операції фон Бок мав у своєму розпорядженні 75 дивізіями, у тому числі 14 танковими, і приблизно 1500 літаками. Просування німців на кілька днів затримала друга лінія оборони під Можайськом - за цей час до Москви та резерву були терміново перекинуті сибірські дивізії. 10 жовтня командуючим Західним фронтом був призначений Г.К. Жуков. 14 жовтня частини вермахту увійшли в Калінін.

Битва за Москву.

"Першими називали" вирішальною "битву за Москву самі нацисти". [7] Спочатку все обіцяло німцям нову блискучу перемогу. Їм вдалося створити на даній ділянці фронту перевагу в силах над противником; їх козирем продовжували бути танкові клини, підтримані великими силами авіації. Завдяки великій мобільності своїх військ німецьким генералам ще раз вдалося прорвати радянську оборону.

Після київської катастрофи (вересень 1941р.) Ще одне подібне поразка загрожувало стати фатальним для Радянського Союзу.

Сила, ініціатива і технічний досвід були тоді цілком на боці німців, чим і пояснювався їхній успіх. Але певна і чимала частина відповідальності лежала і на радянському командуванні, яке ще раз виявилося захопленим зненацька. Наказ про зосередженим самого серйозної уваги на організації глибоко ешелонованої оборони був відданий занадто пізно. Аж до самого останнього моменту в вказівках військам оборонні завдання перепліталися із завданнями наступальними.

Як і в момент початку війни, виникло положення, коли більше не було суцільної лінії радянської оборони; але на це раз справа відбувалася в небагатьох сотнях кілометрах від Москви. Столиця раптово опинилася без захисту.

Почуття приреченості Москви породило паніку, що охопила багатьох жителів столиці, і досягла своєї кульмінації 16 жовтня: по Москві поповзли чутки, що місто приречений, десятки тисяч москвичів намагалися в безладному втечу покинути Москву: "багато жителів, у тому числі керівні працівники та службовці, намагалися виїхати на будь-якому транспорті ". [8] Деякий подібність порядку повернулося тоді, коли населенню стало відомо, що Сталін і уряд як і раніше в Москві. 19 жовтня в місті було введено стан облоги. Дороги, що ведуть до міста, були забиті біженцями з районів, надісланих під час відступу.

Поновилася 16 листопада німецькому наступові протистояло вже все населення Москви. Хоча німецьким військам вдалося 28 листопада форсувати канал Москва - Волга та 5 грудня вийти до московського передмістю Хімки, намічені терміни операції були зірвані. Діями партизанів була порушена доставка необхідної кількості спорядження і зимового одягу для німецьких військ.

Підсумком операції "Тайфун" став її повний провал: 6 грудня 1941р. радянські війська перейшли в контрнаступ, спираючись на свіжі резерви і нові формування створених у вересні гвардійських частин. Здійснений німцями прорив давав їм, звичайно, велика тактична перевага, але при всьому своєму значенні не носив вирішального характеру. Мобілізувавши залишки сил, Червона Армія поступово зуміла відновити лінію оборони. На південь від Москви радянські війська повернули Калугу і Орел; на північ - Калінін. На деяких ділянках фронту просування досягла 120 кілометрів лише за грудень. Продовжувалося в січні 1942 р. наступ видихнуло в наступному місяці, почасти через перебої з постачанням. Фронт стабілізувався лише в березні.

"Битва за Москву означала провал і кінець" бліц-кригу "; германію зрозуміла, що належить війна на виснаження. У результаті провалу плану в Німеччині відбулася зміна у військовому керівництві: було зміщено 35 генералів, у тому числі командуючого групою" Південь "генерала - фельдмаршала фон Рундштедта ". [9]

Дж. Боффа вважає, що "основним чинником, що визначив результат битви за Москву, стала рішучість відстояти столицю, яка передалася від керівників до народу, солдатам. В історію війни увійшло чимало індивідуальних і групових подвигів, вписаних в легендарний послужний список Радянської Армії. Москва не мав упасти, тому що народ не міг змиритися з цією думкою. Одним із девізів усього бою стали тому слова: "Далі відступати нікуди". Вони означали, що за Москвою для її захисників не було місця ". [10]

Є ще одна точка зору на причини провалу плану "Барбароса". Вона пояснює їх тим, що "розробники бліцкригу не врахували ряд вирішальних факторів, що визначили результат військових операцій 1941 р., а потім і всієї війни.

По-перше, істотну перевагу Росії в чисельності населення. У 1940 р. на її території було 93 млн. осіб чоловічої статі. У Німеччині, за переписом 1939 р. - було 90 млн. чоловік взагалі, з них - 44 млн. осіб чоловічої статі. Але справа не тільки в кількості. Стійкість російського народу перевірена століттями (ще Фрідріх II говорив про те, що не можна будити російського ведмедя і мав рацію - курсив наш);

По-друге, обширність території Росії, насиченість її природними багатствами, що створювало додатковий запас міцності громадським та господарським структурам;

По-третє, різко зрослий в останні 3-4 роки перед війною конструкторський і виробничий потенціал СРСР (в протиріччя цієї думки див. виноску 16);

По-четверте, німецькі стратеги явно недооцінили можливості склалася в Радянському Союзі системи, ефективно діючої саме в критичній обстановці. [11]

І Москва не впала. Після паніки в середині жовтня місто придбав інший вигляд. Два мільйони жителів були з тих чи інших причин евакуйовані. Залишилося, вдвічі скоротилося населення практично було мобілізовано нарівні з военноослужащімі. Після втрат, понесених на початку війни, радянська авіація тільки починала оговтуватися. Майже вся вона була зосереджена у Москви, що гарантувало місту дійсну і надійний захист з повітря.

Причини катастрофи перших місяців війни. [12]

1. Повністю не відповідали ситуації військові концепції;

2. Глобальна помилка в оцінці нацистської загрози в червні 1941р.;

3. Збиткова (занадто відстає і неповна) політика в галузі озброєнь;

4. Глибока дезорганізація командного складу внаслідок чисток 1937 - 1938 р.р.

Витоки військових концепцій І.В. Сталіна

(Виходячи з перерахованих вище причин).

1. Радянському Союзу не доведеться вести військових дій на своїй території;

2. Готуватися треба до наступальної війни;

3. Будь-яка агресія проти СРСР буде негайно зупинена загальним повстанням західного пролетаріату.

Тому не дивно, що вся радянська і військова тактика і розташування військ виходили із завдань наступальної війни. Війська були розквартировані за багато сотень кілометрів від кордону. Вони були розтягнуті по величезному фронту довжиною в 4500 км. Щільність військ у цій смузі була вкрай нерівномірна, а оборонні лінії мали широкі розриви. Все це дозволило німцям з перших же днів війни з перших же днів просуватися вглиб радянської території.

"Одним з найважливіших прорахунків, що визначили відповідальність Й. Сталіна за військові поразки 1941 р., була його відмова приймати всерйоз численні донесення, які з початку 1941р. Попереджали про швидке фашистському вторгнення". [13] Внаслідок цього не можна не сказати кілька слів про статтю доктора юридичних наук В. Коровіна з приводу діяльності радянської розвідки в роки війни. "Про те, що неодноразові повідомлення розвідки про терміни нападу Німеччиною на СРСР", - пише В. Коровін, "були проігноровані вищим політичним керівництвом, писалося досить широко. Однак, як показують архівні матеріали КДБ, зібрана до початку війни велика інформація про німецьку розвідці , зокрема, абвері, взагалі не була доведена до відома керівного складу органів державної безпеки, у тому числі військової контррозвідки. У першій військової директиві Третього, контррозвідувального Управління НКО від 22 червня 1941р. не вказується противник, не ставиться завдання виявлення його агентури, а основна увага приділяється виявленню антирадянських елементів у Червоній Армії ". [14]

До останнього моменту Й. Сталін відмовлявся дати наказ про приведення в бойову готовність і перекидання військ, про початок мобілізації, на яких наполягало вище військове керівництво. Навіть прифронтові мости не були заміновані. У день вторгнення командувачі атакованих прикордонних військових округів протягом декількох каплиці отримували відповідей на свої запити. Тільки через 4 години після початку агресії нарком оборони нарешті дав потрібний наказ про відповідні обмежених діях. "Німецьке навала, здавалося, повністю позбавило Сталіна волі і дієздатності. Лише через 12 днів, 3 липня, він опинився в стані виступити зі зверненням до народу. Створюється враження, що реально на чолі втратив управління держави в ті дні перебував нарком оборони С. Тимошенко і начальник генштабу Г. Жуков ". [15]

Незважаючи на досягнутий у 30-і рр.. безсумнівний прогрес, оснащення Червоної Армії сучасним озброєнням страждало через з відсутність продуманої політики в цій сфері. Постійне втручання Сталіна в питання вибору нових типів озброєння часто призводило до плачевних наслідків. "До кінця 1941 р. перевага віддавалася масового виробництва морально застарілої техніки," поставленої в план "багато років тому (винищувачі И-16, сильно поступалися німецьким Ме-109, легкі танки БТ-5, БТ-7, БТ-26, БТ -27, середні - Т-28, важкі - Т-34). Все це були моделі "учорашнього дня, що і довели перші дні війни". [16]

Тільки в першому півріччі 1941 р., під впливом уроків фінської кампанії, виробництво нових зразків стало рости - перш за все завдяки натиску Г. Жукова і заступника наркома оборони Шапошникова. Запізнілі зусилля принесли лише частковий ефект: сучасними винищувачами і танками вдалося озброїти всього 15% авіаційних і 25% танкових частин. Так само неможливо знехтувати тією роллю, яку в розгромі 1941р. зіграла дезорганізація командного складу РСЧА після чисток 1937-1938 рр.. їх жорстокі наслідки всім відомі.

3. Мобілізація всіх сил і засобів країни на відсіч й знищення ворога. Основні етапи війни. Театри військових дій (головні битви кожного періоду). Головні види опору

Перший етап війни

Війна почалася 22 червня 1941

«Радянський Союз вступив у смертельну сутичку, нав'язану йому найлютішим ворогом людства - німецьким фашизмом. О 4 годині ранку фашистська Німеччина і війська її сателітів віроломно, без оголошення війни, напали на Радянський Союз. Напад почалося раптовими нальотами ворожої авіації на міста, залізничні вузли, аеродроми, військово-морські бази СРСР, а також артилерійським обстрілом прикордонних укріплень і районів дислокації радянських військ поблизу кордону. Варварському бомбардуванню з повітря піддалися Рига, Виндава, Лієпая, Шауляй, Каунас, Крондштадт, Вільнюс, Гродно, Ліда, Волковиськ, Брест, Кобрин, Слонім, Барановичі, Мінськ, Бобруйськ, Житомир, Київ, Севастополь, Ізмаїл та багато інших міст Прибалтики, Білорусії, Україні, Молдавії та Криму. Сильні удари були завдані по військово-морських баз та аеродромів, розташованих в прикордонних округах. Артилерійський обстріл проводився майже на всьому протязі кордону від Балтійського моря до Карпат. У 5-6 ранку німецькі війська перейшли державний кордон СРСР і повели наступ у глиб радянської території. Біля узбережжя Кольського півострова з'явилися підводні човни противника. Почалася Велика Вітчизняна війна радянського народу за свою честь, свободу і незалежність »(маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков" Спогади і роздуми ").

Вже в перший день німецька авіація розбомбила 66 аеродромів і знищила 1200 літаків, до літа 1943 р. завоювавши панування в повітрі.

29 червня 1941 в країні введено військовий стан і оголошена загальна мобілізація.

Почалися прикордонні битви радянських військ у Прибалтиці, Білорусі і на Україну. Найбільш запеклі бої розгорнулися в районах, де противник наносив свої головні удари: південно-схід від Тільзіта, на схід Сулавок, в районі Бреста. У перший же день війни німецькі війська просунулися до 35 км, а місцями до 50 км вглиб території країни.

Вже в перший місяць війни Радянська армія залишила майже всю Прибалтику, Білорусію, Молдавію і більшу частину України. Втрати становили до 1 млн. бійців. Були розгромлені майже всі армії Західного фронту, за яким Німеччина завдала головний удар, прагнучи опанувати «воротами Москви» - Смоленськом. Оволодівши після запеклих боїв Вітебськом, Бобруйськом і Могилевом, гітлерівська армія в середині липня вийшла до Смоленська. Почалося смоленське бій, що тривало 2 місяці (10 липня - 10 вересня 1941 р.). Червона Армія не тільки затримала просування ворога на фронті в 900 км, а й завдала йому ряд сильних контрударів (у районі Великих Лук, на південь від Бобруйська, в напрямку на Духовщіну і Ярцево, під Єльнею). Стратегічний план опанувати радянської столицею до кінця літа дав тріщину, німецька армія була змушена перейти до оборони, не дійшовши до Москви 300 км.

У теж час, в кінці вересня радянські війська зазнали серйозної поразки під Києвом. Більше двох місяців тривали запеклі оборонні бої. В кінці серпня німецьке командування перекинуло на південь сильну танкове угруповання. Над військами, обороняли Київ, нависла загроза. 19 вересня за наказом Ставки радянські війська залишили Київ. П'ять армій потрапили в оточення, більш підлозі мільйона чоловік потрапили в полон. Оволодівши Києвом супротивник зміг переломити ситуацію і на московському напрямку, прорвавши оборону.

Більше двох місяців у глибокому тилу ворога тривала оборона Одеси - важливої ​​бази Чорноморського флоту. На її захоплення було кинуто 18 румунських дивізій, що значно перевищувало сили захисників. З 8 серпня до 16 жовтня солдати, матроси і жителі міста відбивали атаки противника. Тільки у зв'язку з загрозою захоплення Криму, за наказом Ставки Верховного Командування захисники організовано залишили місто. Минущі війська вивезли майже все військове майно і тисячі тонн промислового обладнання. Окрема приморська армія (командувач генерал

І. Є. Петров), боронила Одесу, була евакуйована до Севастополя, де брала участь у героїчній обороні міста.

У другій половині жовтня 1941 р. гітлерівці увірвалися до Криму. Їх спроба з ходу оволодіти Севастополем була зірвана захисниками міста. Почалася героїчна оборона, що тривала 250 днів. Ворог неодноразово намагався захопити місто штурмом, вів інтенсивні бомбардування. Захисники Севастополя відбивали всі атаки, сковуючи великі сили противника.

На третьому стратегічному напрямку свого наступу - ленінградському - фашистські загарбники також не змогли здійснити поставлені цілі. Наступ німецької армії було зупинено на дальніх підступах до Ленінграда в середині липня 1941 р. Не досяг мети і удар фінській армії з півночі. Велику роль у боротьбі за Ленінград зіграли наполегливі бої в Прибалтиці і героїчна захист півострова Ханко.

В кінці серпня - початку вересня фашистська армія відновила наступ на Ленінград. 8 вересня, захопивши Шліссельбург, вона блокувала Ленінград з суші. Почалася 900-денна блокада міста.

Не зумівши захопити Ленінград, гітлерівці почали варварське руйнування міста. 611 днів місто піддавався інтенсивному артилерійському обстрілу. У жовтні 1941 р. німецької армії вдалося вийти в район міста Тихвіна, що вкрай ускладнило постачання Ленінграда. У листопаді 1941 р. добова норма хліба становила 125 г на людину. Голод забирав щоденно тисячі життів.

У грудні 1941 р. радянські війська завдали противнику удару під Тихвіном, звільнили його і зберегли для Ленінграда єдину комунікацію - через Ладозьке озеро. За рішенням ЦК партії і Радянського уряду тут була прокладена льодова "дорога життя". По ній в місто доставлялися продовольство і необхідні вантажі. З обложеного Ленінграда було вивезено близько 550 тис. чоловік і обладнання для військової промисловості.

Оборона Києва, Одеси, Севастополя, Ленінграда, Смоленська битва мали велике значення для зриву плану "блискавичної війни". Ні на одному з трьох головних стратегічних напрямків наступу німецько-фашистська армія не досягла поставлених цілей.

Розгром німецьких військ під Москвою (другий етап війни)

У вересні на московському напрямі гітлерівське командування зосередило добірні частини своєї армії - 1800 тис. чоловік, 1700 танків, 1390 літаків, понад 14 тис. гармат і мінометів. Їм протистояли радянські війська чисельністю в 1250 тис. чоловік, 7600 гармат і мінометів, 990 танків, 677 літаків (з урахуванням резервних авіагруп). Операція носила кодову назву «Тайфун».

Наступ групи армій «Центр» розпочалося 30 вересня. Масованими танковими ударами їй вдалося прорвати оборону радянських військ і до 6 жовтня вийти до Вязьмі. Проте стійкість і мужність радянських військ, що билися в оточенні під Вязьмою і Брянськом, скували великі сили ворога і загальмували його просування. У другій половині жовтня ворог, подолавши опір оточених у Вязьми частин, знову перейшов у наступ. Використовуючи перевагу в техніці, німецько-фашистські частини захопили Калінін, Малоярославець, Можайськ, Волоколамськ. 15 листопада почався новий наступ гітлерівців на Москву. Після запеклих боїв їм вдалося захопити Клин, Солнечногорськ, Крюково, Яхрому, Істру. До кінця листопада німці підійшли до Москви на відстань 25 - 30 км.

19 жовтня в столиці і передмістях було введено стан облоги. Для оборони Москви були створені три фронти: Західний - обороняв Москву (Г. К. Жуков), Калінінський (І. С. Конєв), Південно - Західний (С. К. Тимошенко). На захист Москви піднялася вся країна. З Уралу і з Сибіру, ​​з Далекого Сходу і з Середньої Азії йшли ешелони з поповненням, озброєнням, боєприпасами. На заклик партійних організацій трудящі столиці була сформована майже 50-тисячна армія народного ополчення, яка виступила на фронт. 5 - 6 грудня ціною неймовірних зусиль від Калініна до Єльця радянські війська перейшли в контрнаступ.

У результаті успішного контрнаступу на початок січня 1942 р. Червона Армія звільнила Калінін, Калугу, сотні міст і сіл. За місяць ворог був відкинутий від Москви на 100-250 км. Безпосередня загроза столиці Радянської держави була ліквідована. У ході контрнаступу Червона Армія втратила більше 600 тис. чоловік (німці 100 - 150 тис.).

Перемога під Москвою мала величезне воєнно - політичне значення. Гітлерівська армія, тріумфально простувала по Європі, зазнала першої великої поразки з 1939 р. Під Москвою був остаточно зірвано фашистський план "блискавичної війни".

Сталінградська битва (третій етап війни).

Початок Сталінградської битви датується істориками 17 липня, коли частини 62-ї армії увійшли в зіткнення в закруті Дону з передовими частинами угруповання німецьких військ під командуванням генерала Паулюса. Битва ця тривала майже 6,5 місяців. З обох сторін у ній брало участь більше 2 млн. чоловік. Ця битва з повним правом вважається найкрупнішою битвою Другої світової війни.

Перші битви були проведені радянськими військами не кращим чином: ще позначалася тяжка атмосфера відступу. Після того, як фронт на воронезькому напрямку був обірваний 28 липня і війська Брянського фронту, не маючи можливості відбити потужний удар у стик Брянського і Південно-Західного фронтів і радянські війська почали відходити до Воронежа, будучи не в змозі ліквідувати прорив фронту на глибину до 80 км, Ставка спішно створила не тільки Воронезький фронт (7 липня), але і Сталінградський (12 липня), вірно розрахувавши, що основною метою німецького наступу на цьому напрямку є захоплення Сталінграда. [17]

Після ж повної невдачі, постігнувшей радянські війська під час першого етапу річного німецького наступу, коли протягом одного місяця були втрачені і промислові райони Донбасу, і багаті сільськогосподарські райони Правобережжя Дону, головною турботою радянського командування стало відстояти Сталінград. Тому Ставка не давала підкріплення борцям військам, стала в той же час посилювати Сталінградський фронт за рахунок своїх резервів. "Тільки в період 31 липня - 1 серпня Сталінградському фронту було передано дві армії" [18]. Ця лінія на посилення проводилася протягом усього серпня, і її значення стало ясним тільки пізніше. Одночасно на дальніх підступах до Сталінграда ще дві армії - 62-а і 64-та.

Таким чином, до початку серпня, коли війська противника, що підійшли до зовнішніх обводам оборонних рубежів Сталінграда з заходу і півдня, почали фронтальний наступ на місто, навколо нього були зосереджені значні сили.

 5 серпня вони ще більше поповнилися, так як Ставка перекинула сюди 1-у Гвардійську армію і утворила навколо міста два фронти - Сталінградський і Південно - Східний. Але й німці за період з березня по листопад 1942р. перекинули 80 дивізій на радянсько - німецький фронт.

Вже одна ця безпрецедентна у світовій військовій історії концентрація такої величезної кількості військ на настільки вузькому просторі повинна показати, якого масштабу, якої сили бої розгорнулися під Сталінградом протягом серпня - жовтня. Сили німецької армії не поступалися радянської. Крім того, наступ німців велося не тільки проти свіжих частин резервів, а й проти тієї виснажений частини військ, яких німці гнали перед собою після дворазового прориву фронту. Ось чому радянські війська допустили супротивника до самих стін міста і лише до 17 серпня змогли зупинити наступ німців на зовнішніх оборонних обводах міста.

Ставка ВГК зажадала від командування фронтів будь-яку ціну утримати Сталінград. [19]

25 серпня місто було оголошено у стані облоги і його населення почало будувати барикади та завали на вулицях з метою зробити неприступним кожен будинок. У ці ж дні 120 тис. робочих Сталінграда увійшли до армії і були додані 62-ї армії для її посилення. Проте натиск німецьких військ не слабшав, і 2 вересня війська 62-ї і 64-ї армій відійшли на внутрішній оборонний обвід міста. Бої за обвід йшли до 13 вересня. Створилася загроза прориву німецьких військ безпосередньо в місто і роз'єднання обороняли його частин.

Вранці 13 вересня німці почали безпосередній штурм міста ударними танковими і моторизованими частинами за підтримки їх таким же числом піхотних з'єднань. З цього дня і до 2 лютого 1943 бої в Сталінграді не припинялися ні на один день. До 26 вересня боротьба йшла за південну і центральну частину міста. З 27 вересня розгорнулася боротьба за міські селища - "Червоний Жовтень" та "Барикади". Після 4 жовтня бої перейшли безпосередньо на заводи, за окремі групи будинків і найбільш важливі об'єкти.

Дії обороняли місто військ були вкрай утруднені через специфічний географічного і топографічного положення Сталінграда, що розтягся вузькою смугою на високому правому березі Волги.

Оборонні бої йшли в місті до 18 листопада 1942р., Коли вони припинилися у зв'язку з переходом радянської армії в наступ і оточення противника.

Що ж відбувалося в цей брешемо у військах супротивника?

Клин угруповання "Б" німецької армії, який за планом мав би вибити радянські війська з Сталінграда, володів двома визначними властивостями: по-перше, його основний ударний склад знаходився цілком за Доном, який таким чином грав роль "рову", перешкоди в тилу наступаючих німецьких військ, і по-друге, все нутро німецького клину складалася з німецьких, особливо міцних військ, у той час як розтягнуті фланги цього клину прикривалися більш слабкими військами сателітів Німеччини: італійцями, угорцями, румунами. Проте, на самому розтягнулася і відповідному лівому 400-кілометровому фланзі, навислу над Сталінградом з північного заходу, стояло в цілому близько 30 дивізій. Щільність цілком достатня, за умови високої боєздатності військ, чого не можна було сказати про сателіти. Перший, південний фланг також прикривався румунами.

На використанні цих двох особливостей структуру військ противника і їхнє положення на театрі військових дій і були розрахунки Ставки ВГК Червоної Армії по розгрому німців у Сталінграда, розробляються начальником штабу Василевським.

Ставка ВГК створила на лівому фланзі потужну ударне угруповання - Донський фронт на чолі з генералом Рокоссовським, в розпорядженні якого були 21 стрілецька дивізія, 3 танкових і 2 кавалерійських корпуси. Центром цієї групи була станиця Кремлівська за Доном. Крім того, на цьому ж фланзі між Доном і Волгою було зосереджено ще 20 стрільців дивізій і кілька танкових і мотобригада. З півдня від Сталінграда, на правому фланзі німецького клину був створений другий ударний кулак - Сталінградський (II) фронт під командуванням генерала Єременко.

У 8 годину. 50 хв. Ранку 19 листопада після потужної 80-хвилинної артпідготовки обидві ударні угруповання радянських військ швидко прорвали оборону румунських армій і, тримаючи курс на м. Калач, вже до 22 листопада повністю замкнули кільце. В оточенні опинилися більш ніж четвертьмілліонная армія, дві румунські дивізії резерву і хорватський полк.

Хоча вже 20-21 листопада командування німецьких військ відчуло у себе в тилу небезпека оточення, воно не могло запобігти, оскільки, крім двох фронтів, які здійснювали операцію з прориву і оточенню, сили німецьких військ скували прямим ударом між Волгою і Доном 20 радянських дивізій. У німців просто не вистачило сил і часу для нанесення контрудару. Командувач 6-ї німецької армії генерал Паулюс вважав, що для порятунку армії треба залишити Сталінград і пробиватися з кільця на захід. Але Гітлер побоювався, що залишивши зручні рубежі оборони, армія в умовах суворої зими стане легкою здобиччю блокуючих її частин і при прориві буде знищена або полонена (що загалом-то і вийшло). [20] Тому він вирішив створити потужну танкове угруповання для блокування Сталінграда ззовні, при взаємодії з оточеним угрупованням, яка повинна була пробиватися з оточення на захід. Питання полягало в тому, чи можна вирішити проблему постачання оточеного угруповання продовольства продовольством, боєприпасами, пальним з повітря. Оточених було потрібно в середньому 750 тонн вантажів на добу. Герінг як шеф ВПС обіцяв, що авіація зможе доставляти не більше 500 тонн, і німці погодилися терпіти. Однак на практиці з'ясувалося, що більш ніж 150 тонн на добу німецька транспортна авіація, имевшаяся на Південному фронті, доставляти була не в змозі: позначилася відсутність літаків, величезні відстані, щільність вогню ППО радянських військ і, нарешті, зимові морози і нестача пального. У результаті, коли вирішено було все ж піти на прорив, то Танкове - авіаційна ударне угруповання фельдмаршала Манштейна не змогла пробити крізь щільне кільце військ Рокоссовського, а виходить з оточення 6-а армія Паулюса змогла просунутися на захід усього на 30 км, не дійшовши до атакующіхвойск Манштейна 20 км значною мірою через брак пального. Йти на прорив у цих умовах не вирішувалися ні Паулюс, ні Гітлер, який боявся, що проривається без танків і машин армія буде знищена у відкритому бою більш боєздатними і краще оснащеними радянськими сполуками. Тому ніхто з німецьких верховних воєначальників не зважився віддати ясного, певного наказу на прорив. Надія німців полягала в тому, що армія, оточена в Сталінграді, зайняла кругову оборону, протримається до весни - літа, сковуючи навколо себе кілька радянських фронтів і тим самим виконає певною мірою оперативно - стратегічне завдання.

Однак ці розрахунки німців на затяжне "сидіння" в Сталінграді були зірвані радянським командуванням: 16 грудня радянські війська перейшли в новий наступ, розірвавши фронт на захід від Дону на ділянці 8-ї італійської армії, і швидко стали розширювати утворилася дірка в 100 км, одночасно вдаривши іншого угрупованням по групі армій Манштейна. Манштейну довелося зняти ударну танкове угруповання генерала Гота, зайняту деблокування сталінградського оточення, і зміцнити нею північний фланг свого нового фронту. Крім того, події на Дону змушували німців спішно відводити свій війська з Кавказу з побоювання як вони не опинилися у ще більшій оточенні. Оскільки нижній Дон біля Ростова був ще надійно в руках німців, то відвід військ групи "А" почався з Кавказу. У зв'язку з цим німці до кінця грудня 1942 зрозуміли, що Сталінградську угруповання вже не можна буде врятувати ні шляхом її власного прориву, ні ударом ззовні. Оскільки авіація німців все більше втрачала панування в повітрі, то ставало ясно, що і вона не допоможе протриматися оточеним. Однак потрапила у скрутне становище армія Паулюса не хотіла здаватися, бо Гітлер не давав на це дозволу. Так як затягується боротьба сковувала дуже великі сили радянської армії з-за великої протяжності фронту самого кільця та зовнішнього фронту на захід від Дону, цілісність якого Манштейну вдалося відновити ціною відходу угруповання генерала Гота, то радянське командування направило 8 січня 1943 пропозицію Паулюсу про капітуляцію. На це пішла відмова. Зважаючи на це радянські війська від оборони перейшли в наступ і з 10 січня 1943 концентричними ударами стали стискати кільце оточення, спрямовуючи свою головну увагу на захоплення німецьких аеродромів всередині кільця, що швидко вплинуло на обмеження постачання німецької армії, переходу її на раціон хліба в 200 г на день. Розуміючи, що опір в таких умовах безглуздо, німецьке командування все ж не вирішувалося порушити наказ Гітлера, що забороняв капітуляцію.

Тільки 30 січня фельдмаршал Паулюс підписав акт про капітуляцію. До 2 лютого 1943 операції радянських військ з розчленовування і знищення Сталінградської угруповання німецьких військ були завершені. "У полон здався приблизно 15 дивізій - близько 100 тис. чоловік. За час оточення понад 110 тис. чоловік було убито в боях або померли від голоду і морозу, а приблизно 35 тис. чоловік було евакуйовано протягом грудня - січня німецької транспортною авіацією" . [21]

Таким чином, німецька армія втратила під час оточення Сталінграда близько чверті мільйона солдатів і офіцерів, не рахуючи озброєння, боєприпасів, військової техніки. У зв'язку із загибеллю цього угруповання в Німеччині був оголошений державний траур - вперше за всі роки Другої світової війни.

У Сталінграді Німеччина не просто втратила велику і рішучий бій, не просто втратила четвертьмілліонний людський склад і позбулася значної частини армійського озброєння і військової техніки. У Сталінграді Німеччина втратила щось набагато більше: славу і престиж своєї армії, які придбала в Другу світову війну з 1939 р. як армія буцімто непереможна.

Поряд з престижем вона втратила і найбільш боєздатні, загартовані й випробувані в боях ударні частини своєї армії. Німеччина втратила також після Сталінграда віру у військову мудрість і успіхи свого генералітету, свого верховного керівництва і командування. А це було непоправні і важче матеріальних і людських втрат. Фактично з цього часу був підірваний бойовий дух німецької армії, її віра в успішних хід війни, зламаний, по суті, її хребет.

Навпаки, радянська армія набула з цих пір всі ті морально - психічні та морально-політичні плюси і переваги, які завжди неминуче бувають пов'язані з вирішальною, незаперечною, великої військово - стратегічної операцією, значення якої стає зрозуміло кожній людині.

Однак набагато сильніше за всіх число чисто військових утратою, поразка німецької зброї під Сталінградом завдало руйнівний збиток зовнішньополітичному, міжнародному становищу фашистської Німеччини. Саме з цього часу "падає дисципліна" серед учасників німецького блоку, різко посилюється визвольна боротьба народів Європи, не кажучи вже про партизанську боротьбу на всій окупаційної німецькою армією території різних країн.

Таким чином, поразка німецьких військ під Сталінградом з усіх точок зору - військової, економічної, політичної, зовнішньоекономічної та чисто пропагандистською, психологічної знаменувало корінний поворот не тільки в ході Великої Вітчизняної війни, а й усієї Другої світової війни.

Для німецького верховного командування весна 1943 р. також представляла собою період, коли необхідно було зосередити максимум зусиль, щоб затримати, не дати можливості радянської армії розвивати далі свої військові та політичні успіхи. Тому хід військових дій в 1943 р. з самого початку набуло характер вкрай запеклою, безкомпромісної боротьби, коли обидві сторони були в принципі поставлені в такі умови, що повинні були не рахуватися ні з якими втратами для вирішення оперативних завдань. Для радянських військ було вкрай важливо рішуче закріпити перелом на свою користь; для німецької армії не менш важливо було не допустити більше жодного поразки.

Від форсування Дніпра до вигнання окупантів за межі СРСР (четвертий етап війни).

Останні місяці 1943 ознаменувалися наступом радянських військ на трьох основних напрямках:

· Українське;

· Білоруське;

· Таманському.

За якістю, стратегічним значенням та вирішенню оперативних завдань всі ці три напрямки були абсолютно різними, але всі вони були однаково необхідними і першочерговими для подальшого розгортання наступу радянських військ зі збереженням ними у своїх руках стратегічної ініціативи.

Український напрямок, в основному в районі м. Києва, необхідно було розвивати безупинно, що б використовувати захоплення радянськими військами плацдармів на Правобережжі і не дати противнику схаменутися, нав'язуючи йому хід військових дій.

Продовження наступу на білоруському напрямку було важливим, так як тут німці створили за три роки війни надзвичайно сильні оборонні лінії, і звідси сталася затримка руху радянських військ, тому білоруський відрізок фронту сильно відставав, в той час як український фронт нестримно рухався на захід.

Таманському напрямок залишалося глибоко в тилу - в 1000 км від пішла на захід основної лінії фронту. Воно вимагало від Ставки ВГК своєї якнайшвидшої ліквідації, так як пов'язувало значні сили радянської армії і створювало німцям сприятливі умови для удару флангу з Криму за наступаючим в Таврії радянським з'єднанням.

До зими - весни 1944 р. треба було підготувати генеральний наступ радянської армії на захід в умовах, коли смуга фронту була максимально скорочена і у нього не було б відстаючих ділянок.

Ставка ВГК поставила військам завдання розгромити сильне угруповання противника на київському напрямку шляхом обходу Києва з південного заходу, з Букринського плацдарму, і з північного сходу, з району Лютежа (20 км на північ від Києва).

Наступ почалося 3 листопада потужної артилерійської і повітряної масованої атаками, в результаті яких фронт одразу був прорваний в глибину на 5 - 12 км. У прорив 4 листопада була введена гвардійська танкова армія, і в результаті були розгромлені не тільки обороняють Київ німецькі війська, але й оперативні резерви противника і перерізана залізниця Київ - Житомир, а Київ повністю оточений. 6 листопада противник був вибитий з Києва. У боях за місто було використано іноземне військове з'єднання - окрема чехословацька бригада, з цього часу брала участь в операціях 1-го Українського фронту.

Дійшовши до наступної лінії оборони, німці почали готуватися до переходу в контрнаступ, щоб знову оволодіти Києвом, намагаючись прорватися до нього вздовж Дніпра. Оскільки на Правобережжі не були ще підтягнуті свіжі радянські сили, і існувала загроза розриву занадто растянувшегося радянського фронту, центральний і лівий ділянку 1-го Українського фронту з 13 листопада перейшов до оборони.

Праве крило продовжувало наступ і до 25 листопада просунулося до лінії Мозир - Коростень - Наровля на Прип'яті.

Тим часом німці зосередили у Житомира всі свої сили - 8 танкових і 7 піхотних дивізій - і перейшли на це м вузькій ділянці з 13 листопада у відчайдушний контрнаступ. Такі бої тривали 2 тижні! Кожна сторона вважала за необхідне вистояти в цей раз неодмінно: для німців це був останній шанс утримати Україні після прориву Східного валу, скинути радянські війська в Дніпро і відсидіти за Дніпром зиму. Для радянської армії перемога на цій ділянці відкривала шлях до подальшого широкого наступу і повного вигнання німців з Україною.

Війська фронту перейшли 24 грудня в наступ і до 1 січня 1944 повністю повернули територію, зайняту німцями під час їх листопадового контрнаступу. Переслідування противника тривало ще два тижні - до середини січня 1944

Друга ділянка наступу, в Білорусії, проходив на Гомельській - Бобруйськ напрямку. Тут наступ радянських військ почалося 10 листопада. Вже 18 листопада була звільнена Річиця, а з 21 листопада фронт вийшов у тил німцям під Гомелем, просунувшись в глибину до 75 км. Головний підсумок на даній ділянці полягав у тому, що білоруське і почасти прибалтійська напрямки скували 36 дивізій німців і вони не могли нічого перекинути звідси на допомогу своїм силам на Україну. Більше того, щоб утриматися тут, німцям треба було зняти 4 дивізії з Ленінградського фронту, де в них були потужні оборонні укріплення.

Не менш напружені бої йшли в жовтні - листопаді 1943 р. на південно-українських напрямках - Криворізькому та Кіровоградському. Тут наступ почався з 15 жовтня - на Кривий Ріг, на якому радянські війська прорвалися до 23 жовтня. У цей же день почався наступ на Дніпропетровськ, і він був узятий 25 жовтня 1943 разом з Дніпродзержинському.

І все ж далі просунутися не вдалося, застигла фронтова лінія і на р.. Молочної, де у німців була створена потужна непробивна оборона. Поставленої Ставкою ВГК завдання - опанувати Кривим Рогом, Ніколаєвим, тобто важливим для німців районами видобутку залізної і марганцевої руди, - війська 3-го і 2-го Українського фронтів так і не виконали: ворог надав найвпертіший опір.

Трохи краще склалося в кінці року становище на найпівденнішому, таврійському ділянці радянсько-німецького фронту. Тут радянський наступ почалося ще 26 вересня, але протягом 3 тижнів не дало ніяких результатів. Випадково був виявлений слабкий пункт оборони противника на південь від Мелітополя, і Ставка у зв'язку з цим змінила напрям головного удару: до Приазов'я були перекинуті мобільні танкові і кавалерійські частини, і ведучи бої з 12 по 14 жовтня, вони оволоділи Мелітополем і прорвали оборону противника, якому довелося спішно відводити війська на правий берег нижньої течії Дніпра. 5 листопада радянські війська підійшли до гирла Дніпра у Кримського перешийка, блокувавши Кримську угруповання німців.

Підводячи підсумки осінньої кампанії Ставки ВГК в 1943 р., слід підкреслити її особливе значення для подальшого успішного розвитку війни: за час кампанії було розгромлено 118 дивізій супротивника, або 50% усіх його сил на радянсько-німецькому фронті до літа 1943 р. ворог був відкинутий далеко за Дніпро, плани німецького командування із затягування війни на рубежі Східного валу були повністю зірвані. Передумовою успішного подальшого наступу радянської армії був розмах партизанського руху в тилу у німців. Партизани вивели з ладу головну залізничну магістраль німців: Львів - Тернопіль - Проскурів - Жмеринка на Україну. "До початку наступу 1-го, 2-го і 3-го Білоруських фронтів оперативними групами, що діють в тилу ворога, було пущено під укіс 250 ешелонів противника" [22], висаджено 95 тис. км залізничних рейок, скорочена пропускна здатність білоруських залізних доріг на 40%.

"Тільки під час одного рейду Ковпака було зруйновано 14 залізничних мостів, 38 шосейних мостів, пущено під укіс 19 ешелонів противника, висаджено 34 нафтові вишки". [23]

Остаточний розгром Німеччини і капітуляція німецької армії (п'ятий етап війни).

Напередодні вирішального бою в Німеччині становище німецьких збройних сил ще більше погіршилося порівняно з 1 лютого 1945 р. на всьому радянсько-німецькому фронті німецькому командуванню вдалося зібрати всього 138 дивізій, вважаючи і окремі частини і збірні групи і фолькштурм.

Їх якісний склад ніколи ще за всю війну не був таким низьким: про загалом Гітлер зібрав перед останнім боєм армію близько одного мільйона чоловік, тобто в 7 разів менше, ніж ту, з якою починав війну. З озброєнням теж йшла не блискуче: у німців залишилося 1200 танків, 3300 літаків і 8000арторудій і мінометів.

Єдиною надією залишалися фортифікаційні споруди вкрай високої міцності і досить великої глибини: спочатку по Одеру - Нейсе три смуги укріплень в глибину до 40 км, потім берлінський укреп район з трьома кільцями дотів - оборонними обводами навколо міста і саме місто з його мережею каналів і річок, бетонних укріплень, підготовлених до тривалих вуличним боям. Для радянських наступаючих військ такий наступ було пов'язано з великими втратами.

Зрозуміло, що завданням Ставки ВГК було звести ці втрати до мінімальних і не дати противнику вимотувати наступаючі радянські частини у позиційних оборонних боях. Для цього вирішено було зламати оборону противника як можна швидше і тому створити на фронті незаперечно високе перевагу в людський силі і техніці.

"У Берлінської операції було задіяно з радянської сторони понад 2 млн. чоловік, 14160 арторудій і мінометів, 6300 танків і САУ, 8400 літаків, тобто було забезпечено дворазове і навіть трикратне перевагу в силах". [24]

30 квітня радянські війська взяли рейхстаг, в центрі Берліна, але фашистське командування відмовилося капітулювати. І тоді 1 травня в 18 год. 30 хв. По районам, ще знаходяться в руках німецьких військ, був здійснений потужний двогодинний обстріл всієї наявної в розпорядженні радянських військ артилерією, після чого до середини 2 травня гарнізон припинив опір. Однак треба було ще тиждень, щоб німецьке командування підписало акт беззастережної капітуляції.

4. Випробування війною радянського суспільства і людини. Ціна та джерела перемоги Радянського союзу у Великій Вітчизняній. Значення, підсумки та уроки перемоги над фашизмом і мілітаристською Японією

Ліквідація вогнища агресії в Європі визначила результат другої світової війни, проте Японія залишалася ще небезпечним супротивником. Вона розраховувала вести затяжну війну. У розпорядженні Японії було понад 7 млн. людей, 10 літаків і близько 500 кораблів.

При плануванні бойових дій на Далекому Сході союзне командування виходило з того, що заключна фаза війни проти Японії буде здійснюватися в стратегічному взаємодії зі збройними силами Радянського Союзу.

До серпня 1945 р. були захоплені Філіппіни, східна частина Бірми і острів Окінава. Союзні війська вийшли на найближчі підступи до Японії, в листопаді 1945 р. передбачалася висадка на острів Кюсю, а в березні 1946 р. на Хонсю.

26 липня 1945 уряду США, Англії та Китаю направили Японії ультиматум, який був відкинутий.

6 серпня 1945р. американці підірвали першу атомну бомбу над японським містом Хіросіма. 70 тис. мирних жителів згоріли живцем. 9 серпня американці завдали нового злочинний удар - приморське місто Нагасакі (20 тис. загинули). Вибухи атомних бомб, на думку американського уряду, повинні були підняти авторитет як єдиного володаря нового потужного зброї. Проте вибух не справив очікуваного впливу навіть на правлячі кола Японії. Їх більше турбувала позиція Радянського Союзу по відношенню до Японії. І не даремно, 8 серпня 1945 р. СРСР, виконуючи свої союзницькі зобов'язання, оголошує про вступ у війну з Японією.

У ході 24 - денної військової компанії (9 серпня - 2 вересня) була розгромлена Квантунська армія (генерал О. Ямада) противника в Маньчжурії, звільнені Корея, Пд. Сахалін і Курильські острови.

Бачачи катастрофу Квантунської армії 14 серпня уряд Японії прийняв рішення капітулювати, воно виявилося не в змозі вести боротьбу.

2 вересня 1945 в Токійській бухті на американському лінкорі «Міссурі» Японія підписала акт про повну і беззастережну капітуляцію. Цим актом закінчилася друга світова війна антигітлерівської коаліції з країнами фашистського блоку.

У другій світовій війні брало участь 61 держава з населенням 1,7 млрд. людей. (В першій світовій відповідно 36 і 1). В армію було призвано 110 млн. чоловік, на 40 млн. більше, ніж в 1914-1918 рр.. У другій світовій війні загинуло 50 млн. чоловік, в 5 разів більше, ніж у першій.

З держав - учасниць Другої світової війни головний тягар ніс Радянський Союз. Радянсько-німецький фронт відволікав на себе 2 \ 3 збройних сил Німеччини. Довжина радянсько-німецького фронту становила від 3 до 6 тис. км, фронту в Північній Африці і Італії - 300-350 км, Західного фронту - 800 км. На радянсько-німецькому фронті діяло від 190 до 270 дивізій супротивника, в Північній Африці - від 9 до 206 в Італії - від 7 до 26. Радянські війська знищили, полонили і розгромили понад 600 дивізій фашистської Німеччини і її союзників. США і Англія завдали поразки 176 німецько-фашистським дивізіям. СРСР втратив убитими не менше 14 млн., Англії і США - по декілька сотень тисяч. У боях за звільнення від фашистської окупації держав Східної Європи загинуло більше 1 млн. радянських солдатів і офіцерів. Економічний збиток СРСР від війни становив понад 2,5 трил. рублів у довоєнних цінах.

Перемога Радянського Союзу у війні над гітлерівською Німеччиною була зумовлена ​​низкою причин. В екстремальних умовах військової пори радянська економіка змогла швидше перейти на випуск озброєння і перевершити промислову міць фашистського блоку. За роки війни зросло військове мистецтво як вищого керівництва армії, так і середнього і молодшого офіцерського складу. Правляча в країні Комуністична партія користувалася довірою і підтримкою більшості населення країни. Війна для СРСР була оборонною, справедливою. Це сприяло піднесенню традиційного російського і радянського патріотизму.

Звання Героя Радянського Союзу отримали понад 11,5 тис. осіб.

Перемозі СРСР сприяла і матеріально-технічна, військова допомога з боку його союзників по антигітлерівській коаліції.

За роки війни різко зросла міжнародний вплив СРСР. Разом з США Радянський Союз став одним з світових лідерів. Зміцніла і внутрішньополітична система радянського суспільства. У політичному відношенні СРСР вийшов з війни більш сильною державою ніж у вступав у неї. Зростання такого впливу СРСР викликав надзвичайну заклопотаність керівництва західних держав. У підсумку по відношенню до СРСР було визначено дві стратегічні завдання: як мінімум не допустити подальшого розширення сфери впливу СРСР, для чого створити військово - політичний союз західних країн на чолі з США (НАТО, 1949 р.), розмістити біля кордонів СРСР мережу військових баз США, підтримувати антисоціалістичні сили всередині країн радянського блоку.

Заходи, вжиті СРСР були адекватними (Організація Варшавського Договору, 1955 р.). Новий зовнішньополітичний курс колишніх військових союзників керівництво Радянського Союзу розцінило як заклик до війни.

Світ вступав в епоху «холодної війни».

Висновок

Однією з найбільш заключних операцій війни з'явилася Празька, що почалася 6 травня і закінчилася о 4 годині ранку 9 травня звільненням Праги.

СРСР вніс вирішальний внесок у рятування світу від загрози фашистського поневолення. За своїми масштабами радянсько-німецьких фронт протягом всієї Другої світової війни був головним.

Однак ціна, заплачена народами СРСР за перемогу над агресором, була надмірно високою. "У руїнах лежали 1710 міст, понад 70 тис. сіл і сіл було спалено., Знищено майже 32 тис. заводів і фабрик, 65 тис. км залізничних шляхів, затоплено і підірвано 1135 шахт. Прямий матеріальний збиток досяг майже третини національного багатства країни. На фронті, в полоні і на окупованих територіях загинуло понад 30 млн. осіб. Загальні втрати збройних сил Німеччини та її союзників склали понад 15 млн. чоловік ". [25]

Небачені втрати Радянського Союзу з'явилися наслідком як цілеспрямовано проводилася нацистами установки на тотальне знищення російської державності і народу, так і нехтування радянських політичних та військових керівників до життя співвітчизників. Історія Великої Вітчизняної війни рясніла прикладами того, як затівалися непідготовлені і технічно незабезпечені наступу.

Одним з головних підсумків війни стала нова геополітична ситуація. Вона характеризувалася наростаючим протистоянням провідних капіталістичних держав і Радянського Союзу, який поширив свій вплив на ряд країн Європи та Азії. Винятковий драматизм цьому протистоянню додавало те, що він розвивався в ядерну епоху, до якої вступило людство в серпні 1945 р. за розпорядженням президента США тоді були підірвані атомні бомби над японськими містами Хіросіма і Нагасакі.

Уроком минулої війни слід вважати висновок про те, що гарантом запобігання війнам високої ефективності систем національної та колективної безпеки може бути тільки справжнє демократичне перевлаштування світу і складових його держав. У цьому плані "найважливішою з повоєнних проблем була проблема майбутнього Німеччини та Японії. СРСР, Великобританія і Сполучені Штати проголосили про намір представити німецькому і японському народам можливість будувати своє життя на мирній і демократичній основі. Незважаючи на складність і суперечливість процесу демілітаризації Німеччини та Японії, вони перестали бути джерелом військової небезпеки, вогнищами агресії ". [26]

Перемога над фашизмом зробила вирішальний вплив на розвиток світового визвольного руху. Особливо наочно цей процес проявився у колоніальних і залежних країнах, вилившись після Другої світової війни в потужний національно - визвольний рух.

Важливим уроком минулої війни стало розуміння необхідності глибокого осмислення та врахування національних, територіальних і правових аспектів забезпечення безпеки та неухильного міжнародного контролю за їх дотриманням.

Особливе місце в політичному і моральному закріплення підсумків війни, припиненні в майбутньому агресивних воєн зайняли Нюрнберзький і Токійський судові процеси. Вперше в міжнародній практиці до відповіді були залучені військові злочинці, ті, хто брав участь у підготовці, розв'язанні та веденні загарбницької війни, в плануванні та здійсненні масових злочинів і звірств проти мирного населення

У результаті всього вищесказаного можна не відзначити основні положення доповіді Бутроса Галі в 1992 р., в якому робиться висновок у вирішенні міжнародних проблем після основних військових операції:

1. Превентивна дипломатія - діяльність, спрямована на запобігання виникнення спорів між країнами і переростання існуючих протиріч у конфлікти або на обмеження виниклих конфліктів.

2. Встановлення світу - дії, що спонукає ворогуючі сторони до згоди, включаючи як традиційну миротворчу діяльність у формі посередництва і переговорів, так і "примус до миру".

3. Підтримання миру - розгортання сил ООН або подібних сил для стабілізації в зонах напруженості, сприяння реалізації домовленостей між конфліктуючими сторонами і з метою врегулювання.

4. Встановлення миру - дії, покликані встановити і підтримувати структури, які зміцнюють мир, сприяють зростанню довіри, що поглиблюють зв'язку між учасниками війни народами, що сприяють розвитку демократичного суспільства.

Бібліографія

1. Великий енциклопедичний словник - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: "Велика Російська енциклопедія", СПб.: "Норінт", 1999.

2. Боффо Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 2. Від Великої Вітчизняної війни до положення другої світової держави. Сталін і Хрущов. 1941 - 1964 рр..: Пер. з італ. - М., Міжнародні відносини, 1990.

3. Верт Н. історія Радянської держави. 1900 - 1991: Пер. з фр. 2-е вид. - М.: ИНФРА - М, Видавництво "Всесвіт", 2000.

4. Моряків В.І., Федоров В.А., щетина Ю.А. Історія Росії: Посібник для старшокласників і вступників у вузи. - М.: Вид - во Моск. ун-ту, Видавництво ГІС, 1996.

5. Похльобкін В.В. Велика війна і не відбувся світ. 1941 - 1945 - 1994. Військовий і зовнішньополітичний довідник з історії Великої Вітчизняної війни та її міжнародно - правовими наслідками з 22 червня 1941 р. по 31 серпня 1994 р. - М.: Арт - Бізнес - Центр, 1999.

6. / / Питання економіки, 1995, № 5, с. 4 -12.

7. / / Держава і право, 1995, № 7, с. 128 - 135.

8. / / Діалог, 1993, № 5-6, с. 46-50.

9. / / Новий час, 1993, № 7, с. 62-63.

[1] Великий енциклопедичний словник - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: "Велика Російська енциклопедія", СПб.: "Норінт", 1999. - С.788.

[2] Великий енциклопедичний словник. - С. 1266.

[3] Дані беруться за джерелом Велика Вітчизняна війна, 1941 - 1945. Події. Люди. Документи: Короткий іст. Довідник / За заг. ред. О.А. Ржевського; Сост. Є.К. Жигунов. - М.: Політвидав, 1990. - С.8.

[4] / / Держава і право, 1995, № 7, с. 128.

[5] В.В. Похльобкін. Велика війна і не відбувся світ 1941 - 1945 - 1994. Військовий і зовнішньополітичний довідник з історії Великої Вітчизняної війни та її міжнародно - правових наслідків з 22 червня 1941р. по 31 серпня 1994р. - М.: Арт - Бізнес - Центр, 1999. - С. - 29 - 114.

[6] Див В.В. Похльобкін. Велика війна і не відбувся світ 1941 - 1945 - 1994. - С. 14 - 15.

[7] Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т.2. Від вітчизняної війни до положення другої світової держави. Сталін і Хрущов. 1941 - 1964 рр..: Пер. з італ. - М., Міжнар. Відносини, 1990. - С.39, гл. "Битва під Москвою".

[8] Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. - С. 41.

[9] Н. Верт. Історія Радянської держави. 1900 - 1991: Пер. з фр. - 2-е вид. - М.: ИНФРА - М., Видавництво "Всесвіт", 2000. - С. 300, гл. "Радянський Союз у війні (1941 - 1945).

[10] Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. - С. 43.

[11] / / Питання економіки, 1995, № 5, с. 10 - 11.

[12] Більш детально про них див Н. Верт. Історія радянської держави. - С. 301.

[13] Там же. - С. 301.

[14] / / Діалог, 1993, № 5-6, с. 47-48.

[15] Н. Верт. Історія Радянської держави. - С. 302.

[16] Там же. - С. 302. Порівняйте наступну цитату: "Слід визнати, що виробнича, продовольча і військова бази Радянського Союзу виявилися недостатньо (курсив наш) підготовлені до тих масштабами, методам і темпами військових дій, які нав'язував йому агресор, який перейшов кордон СРСР рано вранці в 1941р." і 3-й пункт у виносці 11.

[17] Сталінград в театрах військових дій мав дуже важливе стратегічне значення.

[18] В.В. Похльобкін. Велика війна і не відбувся світ 1941 - 1945 - 1994. - С. 42-43.

[19] За повз цього наказу слід згадати знаменитий наказ № 227, в якому говорилося, що "... треба в корені припиняти розмови про те, що ми маємо можливість без кінця відступати ... Якщо не припинимо відступ, залишимося без хліба, без палива, без металу, без фабрик і заводів, без залізних доріг ".

[20] Більш детально про взяття в полон генерала Паулюса см. / / Новий час, 1993, № 7, с. 62-63.

[21] В.В. Похльобкін. Велика війна і не відбувся світ 1941 - 1945 - 1994. - С.48.

[22] / / Діалог, 1993, № 5-6, с. 50.

[23] В.В. Похльобкін. Велика війна і не відбувся світ 1941 - 1945 - 1994. - С.79.

[24] В.В. Похльобкін. Війна і не відбувся світ. 1941 - 1945 - 1994. - С.115.

[25] моряків В.І., Федоров В.А., щетина Ю.А. Історія Росії: Посібник для сіаршекласніков вступників до вузів. - М.? Вид - во Моск. ун. - Та, Видавництво ГІС, 1996. - С.420.

[26] З приводу цього висловлювання см. / / Держава і право, 1995, № 7, с. 130. Мабуть, автор цієї статті зовсім не врахував того, якими зусиллями Німеччина і Японія отримали можливість розвиватися на "демократичних" засадах.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

29125. Сроки в гражданском праве и их классификация 33 KB
  В зависимости от того кем устанавливаются сроки: законными зафиксированы в законах и иных нормативных актах законом установлен 3 летний общий срок исковой давности договорными устанавливаются соглашением сторон судебными устанавливаются судом арбитражным или третейским судом 2. По характеру определения сроков последние делятся: –императивные – они точно определены законом и не могут быть изменены по соглашению сторон; – диспозитивные – эти сроки хотя и предусмотрены законом но могут быть изменены соглашением сторон;...
29126. Исковая давность (понятие, сроки, применение) 28.5 KB
  Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица право которого нарушено. Сроки: Общий срок исковой давности 3 года для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
29127. Перерыв и приостановление исковой давности. Последствия с ними связанные 30 KB
  Перерыв и приостановление исковой давности. Перерыв течения срока исковой давности предъявлением иска в установленном порядке совершением обязанным лицом действий свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время истекшее до перерыва не засчитывается в новый срок. Приостановление течения срока исковой давности: если предъявлению иска препятствовало чрезвычайная и непреодолимая сила; если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил переведенных на военное положение;...
29128. Требования, на которые исковая давность не распространяется 27 KB
  Требования на которые исковая давность не распространяется. Исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью гражданина. требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
29129. Содержание права собственности 25.5 KB
  Собственнику принадлежат права 1 владение т. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия не противоречащие закону. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник если иное не предусмотрено законом или договором.
29130. Формы права собственности 49 KB
  В РФ признаются: Негосударственная Государственная: на праве собственности РФ федеральная собственность на праве собственности субъектам РФ собственность субъекта РФ. Земля и другие природные ресурсы не находящиеся в собственности граждан юридических лиц либо муниципальных образований являются государственной собственностью. Имущество находящееся в государственной собственности закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение пользование распоряжение.
29131. Основания возникновения права собственности и их классификация 32 KB
  Находка Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо потерявшее ее или собственника вещи и возвратить ему найденную вещь. Вещь может быть также сдана транспортной организации в милицию или орган местного самоуправления. В случае неустановления владельца вещи в 6 месяцев нашедший вещь приобретает право собственности на нее. При возврате вещи владельцу нашедший вещь вправе потребовать от него вознаграждение за находку в размере до 20 стоимости вещи а также возмещение необходимых расходов связанных с хранением или...
29132. Приобретательская давность как основание возникновение права собственности 26.5 KB
  Приобретательная давность лицо гражданин юридическое лицо не являющееся собственником имущества но добросовестно открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет приобретает право собственности на это имущество. Приобретательная давность это новая для отечественного законодательства форма приобретения права собственности. Право собственности на недвижимое и иное имущество подлежащее государственной регистрации возникает у лица приобретшего это...
29133. Прекращение права собственности 39.5 KB
  Прекращение права собственности – право прекращающие юридические факты которые могут быть связаны с действиями по отчуждению имущества с событиями смерть. Классификация прекращения права собственности: Добровольная – собственник передает это право другому лицу на основании различных договоров административных актов а также при отказе его от права собственности гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество. Принудительная – обращение взыскания на имущество по обязательствам на основании решения суда...