83223

Обоснование амортизационной политики на предприятии (по материалам ООО «ТВК-Р»)

Курсовая

Финансы и кредитные отношения

В процессе работы были решены такие задачи как изучение теоретических аспектов амортизационной политики; предоставление организационной характеристики исследуемого предприятия и анализ показателей его финансово-хозяйственной деятельности; оценка состояния основных средств избранного предприятия и его учетной политики...

Русский

2015-03-12

218.93 KB

37 чел.

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Кубанский государственный технологический университет»

(ФГБОУ ВПО «КубГТУ»)

Факультет ________________________________________________

Кафедра экономики и финансового менеджмента

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по направлению: 080100.62 Экономика

образовательной траектории «Финансы и кредит»

на тему: «Обоснование амортизационной политики на предприятии (по материалам ООО «ТВК-Р»)»

Автор

Д.В. Цыганок

Руководитель, доцент

Н.Н. Иванов

Нормоконтролер, доцент

И.И. Николаев

Курсовая работа

         допущена к защите                                     «____»______________20__ г.

Зав. кафедрой, профессор                                                           Н.Ю. Сухина

Краснодар

2014

РЕФЕРАТ

Курсовая работа 62 с., 12 табл., 6 рис., 20 источников.

АМОРТИЗАЦИЯ, АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ, МЕТОДЫ НАЧИСЛЕНИЯ АМОРТИЗАЦИИ, АМОРТИЗАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, НАЛОГОВЫЙ ЩИТ, ВЛИЯНИЕ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА СЕБЕСТОИМОСТЬ И ПРИБЫЛЬ.

Объектом исследования выступила амортизационная политика предприятия.

Цель работы: изучить амортизационную политику предприятия на предмет ее влияния на финансовые результаты его деятельности.

В процессе работы были решены такие задачи, как изучение теоретических аспектов амортизационной политики; предоставление организационной характеристики исследуемого предприятия и анализ показателей его финансово-хозяйственной деятельности; оценка состояния основных средств избранного предприятия и его учетной политики для целей амортизации; применение полученных знаний для выявления основных направлений совершенствования амортизационной политики исследуемой организации, оценка экономического эффекта предложенных мероприятий по совершенствованию амортизационной политики ООО «ТВК-Р».


СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

1 Теоретические аспекты амортизационной политики 6

1.1 Амортизационная политика предприятия: понятие, сущность, нормативное регулирование 6

1.2 Вариативные подходы к формированию амортизационной политики 10

1.3 Влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия 16

2 Анализ амортизационной политики ООО «ТВК-Р» 22

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ТВК-Р» 22

2.2 Оценка эффективности деятельности организации 25

2.3 Анализ амортизационных отчислений 33

3 Совершенствование амортизационной политики ООО «ТВК-Р» 44

3.1 Основные направления совершенствования амортизационной политики ООО «ТВК-Р» 44

3.2 Оценка экономического эффекта предложенных мероприятий по совершенствованию амортизационной политики ООО «ТВК-Р» 51

Заключение 58

Список использованных источников 61

Приложение……………………………………………………..…………………63


Введение

На современном этапе воспроизводство основных средств предприятия зависит от наличия источников финансирования.

Амортизационные отчисления являются одним из важнейших источников финансирования простого и расширенного воспроизводства, позволяющим целенаправленно улучшить структуру и состав основных фондов в процессе, что определяет необходимость целенаправленного управления этим процессом, как на макроуровне, так и на микроэкономическом уровне.

Необходимость обновления материально-технической базы в условиях дефицита финансовых ресурсов и нормативно-правовых ограничений государственной амортизационной политики определяет особую значимость формирования эффективной амортизационной политики для каждого субъекта хозяйствования.

Вопросы формирования амортизационных ресурсов и их использование в соответствии с функциональным назначением раскрываются в амортизационной политике предприятия. Вместе с тем многие авторы отмечают, что на практике вопросы амортизационной политики и ее использования для улучшения финансовых показателей работы предприятий не получили должного внимания.

Цель работы - изучить амортизационную политику предприятия на предмет ее влияния на финансовые результаты его деятельности. Работа выполнялась по материалам ООО «ТВК-Р», которое больше известно как Торговая сеть «Табрис».

Поставленная цель работы предполагает решение комплекса взаимосвязанных задач:

- определение понятия амортизационной политики предприятия, ее экономической сущности и нормативного обоснования;

- обзор вариантов составления амортизационной политики, которые предоставляет отечественное законодательство;

- рассмотрение степени и форм влияния амортизационной политики на финансовые результаты предприятий;

- выбор исследуемого предприятия с предоставлением его организационной характеристики и анализом отдельных показателей его финансово-хозяйственной деятельности;

- оценка состояния основных средств избранного предприятия и критический анализ его учетной политики для целей амортизации;

- применение полученных знаний для выявления основных направлений совершенствования амортизационной политики  исследуемой организации, выбора оптимальной для него амортизационной политики и, наконец, оценку экономического эффекта предложенных мероприятий по совершенствованию амортизационной политики ООО «ТВК-Р».

Объектом изучения выступила амортизационная политика предприятия; предметом – практика формирования амортизационной политики в ООО «ТВК-Р» и оценка влияния амортизационной политики избранной компании на её финансовые результаты.

Теоретической основой настоящей работы являются труды отечественных учёных  и специалистов в области экономики предприятия вообще (В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун, О.А. Агеева, О.И. Волков, О.В. Девяткин, В.Я. Горфинкель, В.А. Швандар и др.) и вопросов амортизационной политики в частности (И.И. Веретенникова, Р. Гречухин, Ю.А. Руднев, Э.Б. Саприцкий, Ю.Г. Бреусов, Н.Н. Безуглов, В.В. Копаева). В качестве эмпирического материала были использованы формы отчетности ООО «ТВК-Р» за 2012-2013 годы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложения.


1 Теоретические аспекты амортизационной политики

1.1 Амортизационная политика предприятия: понятие, сущность, нормативное регулирование

В связи с научно-техническим прогрессом существует необходимость обновления производственно-технического оборудования, она требует от предприятия значительных инвестиционных ресурсов, направленных на модернизацию основных производственных фондов, кроме того, необходимо внедрение новых образцов технологического оборудования для обеспечения конкурентоспособности товаров российских производителей. Основными источниками формирования собственных инвестиционных ресурсов являются как прибыль организаций, так и амортизационные отчисления.

Применительно к основным средствам под амортизацией следует понимать определенные действия, связанные с учетом изнашиваемого имущества, применяемые в течение срока полезного использования соответствующих объектов и обеспечивающие перенос их стоимости на производимую продукцию, выполненные работы, оказанные услуги. Амортизационные отчисления – денежное выражение  размера  амортизации, соответствующего степени износа основных средств [6, с. 62].

Мнения по поводу необходимости начисления амортизации и методик начисления неоднозначны. Некоторые экономисты считают, что предприятие должно максимально быстро компенсировать свои издержки, связанные с основным средством. Поэтому они предлагают максимум издержек относить на начало периода эксплуатации, постепенно снижая уровень амортизационных отчислений в течении срока эксплуатации объекта основных средств.

Их оппоненты считают, что уровень амортизационных отчислений должен напрямую зависеть от уровня изношенности оборудования. Чем более изношенное оборудование, чем больше оно требует ремонтов и запасных частей – тем больше должны быть и амортизационные отчисления.

Наконец, есть группа экономистов, отстаивающих тот взгляд, что «амортизация – лишь процесс распределения издержек по приобретению объекта основных средств на весь срок его эксплуатации». Никакого глубинного экономического смысла в нём нет, следовательно, все методы хороши и применим любой из них.

Предприятия в хозяйственной деятельности руководствуются действующим законодательством, однако, не существует никаких законов, о том, что предприятие обязано тратить часть прибыли на восстановление основных фондов. Экономический же смысл и цель амортизации заключается в том, что бы служить восстановлению, реконструкции, модернизации производства, и она не может быть потрачена на другие цели кроме одной – на капитальные вложения. Собственные инвестиционные ресурсы должны иметь более стабильный, чем прибыль источник формирования, иначе трудно обеспечить непрерывность процесса возмещения основных производственных фондов, следовательно, в рамках решения данной задачи необходимо уделять особое внимание повышению роли амортизационных отчислений и эффективности их использования.

Понятие «амортизационная политика» двояко. Экономисты разделяют амортизационную политику на уровне государства и на уровне предприятия.

Амортизационная политика, являясь составной частью экономической политики государства, выступает в качестве важнейшего рычага воздействия государства на экономические процессы в стране, и как элемент управления экономикой служит одним из серьезных факторов стимулирования деловой активности субъектов хозяйствования [10, с.12].

На государственном уровне пересмотр учетной политики основных средств и введение ускоренной амортизации наряду со снижением ставки налога на прибыль может проводиться с целью стимулирования инвестиционного процесса. Германское и японское послевоенное чудо во многом было основано на этих мерах.

Основные производственные фонды с каждым годом без постоянного обновления становятся все более изношенными. В России в настоящее время машины и оборудование изношены более чем на 60%. Из всех основных производственных фондов примерно половина приходится на полностью изношенные основные фонды. В условиях сокращения объемов производства старение основных фондов не столь ощутимо, однако с началом его роста потребуются огромные инвестиции для восстановления необходимой производственно-технической базы. Именно недостающие мощности могут стать серьезным фактором, сдерживающим экономический подъем. Проблема изношенности основных фондов объясняется в первую очередь тяжелым экономическим положением, но также и несоответствием реальной экономической ситуации применяющихся норм амортизации, которые зачастую нуждаются в пересмотре или корректировке [11].

На уровне предприятия амортизация является важным внутренним источником для инвестиций на предприятии. Основной фактор, влияющий на привлекательность того или иного источника инвестиций (способа начислений амортизации в данном случае) – это фактор времени, который, как известно, имеет свою цену.

Поскольку стоимость приобретаемых предприятием основных фондов можно рассматривать в качестве его капиталовложений, то возмещение этих вложений через механизм амортизации можно рассматривать как процесс окупаемости капитала. В этом случае скорость амортизации имущества экономически можно интерпретировать как скорость оборачиваемости этого капитала за счет амортизационных отчислений на всем периоде использования амортизируемого имущества. И чем она выше, тем эффективнее использование вложенного капитала.

Амортизационную политику предприятия определяют из экономической стратегии, состава основных фондов, методов оценки стоимости амортизирующих объектов, уровня инфляции и др. Амортизируемым имуществом предприятия является большинство видов основных средств (за исключением земли), а также нематериальные активы. Основные средства принимаются на баланс предприятия по их первоначальной стоимости, куда также входит стоимость транспортировки и монтажных работ, после чего из них вычитается амортизация, т.е. получается остаточная стоимость. Амортизационные отчисления (амортизационный фонд) – это главная составляющая финансового обеспечения воспроизводства основных средств. Характеристикой качества управления оборотом основного капитала выступают такие показатели, как:

  1. Величина основных фондов и ее динамика;
  2. Степень соответствия величины амортизационного фонда

стоимости основных средств;

  1. Оптимальность структуры;
  2. Своевременность замены;
  3. Эффективность использования;
  4. Другие коэффициенты движения, состояния, структуры и пр.[8]

Хотя амортизационная политика – составная часть учетной политики предприятия, ее основное назначение состоит в управлении размерами амортизационного фонда – одного из важнейших источников собственных инвестиций, направляемых на модернизацию производственной базы, техническое перевооружение, капитальное строительство, разработку и внедрение инноваций. Таким образом, планирование амортизационного фонда самым тесным образом связано с выработкой стратегии развития предприятия. Амортизационные отчисления имеют большое значение и как средство, временно компенсирующее недостаток оборотных средств. Наконец, амортизационная политика тесно связана с налогообложением предприятия, поскольку она определяет уровни налогооблагаемых баз налогов на имущество и прибыль.

Порядок начисления амортизации устанавливается как Налоговым кодексом РФ, так и Положениями по бухгалтерскому учету. У предприятий возникает обязанность вести отдельно налоговый и бухгалтерский учет основных средств. А правильно организовать налоговый учет основных средств и нематериальных активов – непростая задача. Между тем от этого зависит, как будет формироваться налогооблагаемая база по налогу на имущество и налогу на прибыль организаций, а их величина оказывает непосредственное влияние на величину налоговых изъятий, соответственно амортизация есть один из важнейших инструментов налоговой политики.

Итак, изучив экономический смысл амортизационной политики, мы выяснили, что амортизация – это экономический механизм постепенного переноса стоимости основных фондов на готовый продукт и накопления денежного фонда для замены изношенных экземпляров. Амортизационная политика как на макро-, так и на микроуровне является важным внутренним источником для инвестиций на предприятии.

Анализ нормативного обеспечения амортизационной политики дал представление о том, что концептуально амортизационные отчисления регулируются Налоговым кодексом и положениями по бухгалтерскому учету.

1.2 Вариативные подходы к формированию амортизационной политики

Рассмотрим подробнее вариативные подходы к формированию амортизационной политики, которые предполагает российское учетное законодательство.

В соответствии с Методическими указаниями по бухгалтерскому учету основных средств, «начисление амортизации объектов основных средств производится одним из следующих способов:

  1. Линейный способ;
  2. Способ уменьшаемого остатка;
  3. Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования;
  4. Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)»[20].

Налоговый кодекс подразумевает возможность применения линейного и нелинейного способа начисления амортизации.

Таким образом, существует множество способов начисления амортизации и специалисты классифицируют их следующим образом.

Прежде всего, выделяют группу наиболее часто применяемых методов начисления амортизации, при использовании которых начисляемая амортизация изменяется монотонно (возрастает, убывает или остается постоянной). Методы этой группы являются наиболее распространенными. В качестве примера метода, не относящегося к данному типу, можно упомянуть метод списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).

Если рассматривать совокупность монотонных методов начисления амортизации, то их следует классифицировать по двум различным признакам или основаниям: виду монотонности и характеру динамики. Первый из них приводит к выделению следующих методов начисления амортизации, которые обеспечивают:

  1. Постоянные в течение срока полезного использования годовые суммы амортизационных отчислений – равномерная амортизация;
  2. Монотонно убывающие по годам суммы – дегрессивная амортизация;
  3. Монотонно возрастающие по годам суммы – прогрессивная амортизация.

С точки зрения второго признака классификации – характера динамики начисления амортизации – целесообразно рассмотреть два класса моделей:

  1. Модели с постоянным абсолютным приростом – линейные модели;
  2. Модели с постоянным относительным приростом – экспоненциальные модели [16].

Очевидно, что эти классы моделей не исчерпывают все множество монотонных методов, однако они являются наиболее важными.

Модель, соответствующую первому классу, можно записать следующим образом:

At = AН+DAґt, t=1,2,…,T,    (1.2.1)

где t – число лет, прошедших от начала эксплуатации объекта основных средств;

T – срок полезного использования объекта основных средств;

At – амортизационные отчисления в году t; 

– начальный уровень амортизационных отчислений;

DA – постоянный годовой абсолютный прирост амортизационных отчислений, не зависящий от года t. 

Последний из перечисленных параметров может быть как положительным, что соответствует росту амортизационных отчислений, так и отрицательным, что имеет место при их снижении в течении срока полезного использования фондов.

Для описания изменения амортизационных отчислений с постоянным относительным приростом можно использовать следующую модель [11]:

At = AН(1+r)t, t=1,2,…,T,    (1.2.2)

где r – постоянный годовой относительный прирост амортизационных отчислений, не зависящий от года t. 

В случае, если относительный прирост r положителен, модель (1.2.2) описывает растущие с постоянным темпом амортизационные отчисления. Если параметр r отрицателен, модель (1.2.2) показывает убывающие с постоянным темпом амортизационные отчисления. Понятно, что величина 1+r в модели (1.2.2) имеет смысл темпа роста. В силу того, что амортизационные отчисления неотрицательны, величина 1+r должна быть положительной, и, следовательно, темп прироста r больше –1.

С точки зрения экономических последствий особый интерес представляют собой модели с отрицательным абсолютным или относительным приростом амортизационных отчислений, в которых суммы начисляемой амортизации наибольшие в первом году, а затем убывают в течение срока полезного использования фондов. Как уже отмечалось, методы такого типа принято называть дегрессивной амортизацией.

Линейный метод является самым простым и самым распространённым. Его используют примерно 70% всех предприятий. Амортизационные отчисления списываются при этом методе равными долями в течение всего срока полезной службы актива.

Главное достоинство этого метода – в его простоте. Однако, во избежание некорректного списания стоимости имущества, этот метод рекомендуется применять для тех видов имущества, основным фактором, ограничивающим срок службы объекта основных средств, является время, а не моральный износ.

Легко видеть, что линейная амортизация является частным случаем как модели (1.2.1) с постоянным нулевым абсолютным приростом (DA=0), так и модели (1.2.2) с постоянным нулевым относительным приростом (r=0). При этом в обоих случаях начальное условие AН=аґС, где а – традиционно понимаемая годовая норма амортизационных отчислений: a=1/T, а С – полная стоимость фондов. Этой же величине равны все годовые суммы амортизации At. [11]

Метод уменьшаемого остатка предполагает уменьшение суммы амортизации на протяжении срока полезной службы актива. Сумма амортизационных отчислений определяется исходя из остаточной стоимости объекта основных средств на начало отчётного года и нормы амортизации, исчисленной исходя из срока полезного использования этого объекта и коэффициента ускорения, устанавливаемого в высокотехнологичных отраслях и для наиболее эффективных типов машин.

Данный способ начисления амортизации также предусматривает использование нормы амортизации a=1/T, исчисленной исходя из срока полезного использования фондов T. Однако, в отличие от линейного способа, величина амортизационных отчислений рассчитывается по отношению не к полной, а к остаточной стоимости фондов. Обозначим Rt – остаточную стоимость фондов на конец года t. Тогда справедливо следующее выражение, вытекающее из определения рассматриваемого способа начисления амортизации:

At = аґRt–1, t=1,2,…,T.     (1.2.3)

При этом остаточная стоимость фондов на конец года, предшествующего началу эксплуатации фондов, равна полной стоимости, т.е. R0= С. Необходимо учитывать также, что при любом способе начисления амортизации остаточная стоимость на конец каждого года рассчитывается как разность между остаточной стоимостью на конец предыдущего года и начисленной суммой амортизации

Rt = Rt-1 – At = (1– а)ґRt–1, t=1,2,…,T.   (1.2.4)

Принимая во внимание соотношения (1.2.3) и (1.2.4), нетрудно доказать, что:

At = а/(1– а)ґСґ(1–а)t, t=1,2,…,T.    (1.2.5)

Таким образом, формула (1.2.5) расчета амортизации по способу уменьшающегося остатка означает, что этот метод относится к классу методов с постоянным относительным приростом. При этом постоянный годовой относительный прирост амортизационных отчислений r равен годовой норме амортизации со знаком минус, а начальное значение представляет собой полную стоимость фондов, скорректированную на коэффициент а/(1–а), что в обозначения модели (1.2.2) можно записать так:

r = –а; AН = а/(1– а)ґС.

Первое из записанных условий говорит о том, что суммы начисленной амортизации убывают в течение срока полезного использования.

Для данного способа характерно то, что полная стоимость фондов не возмещается в течение полезного срока их службы. Это утверждение вытекает из самого определения рассматриваемого способа начисления амортизации. Вместе с тем, его можно формально доказать как одно из свойств экспоненциальной модели (1.2.2).

Несомненным достоинством такого способа начисления амортизации является то, что он позволяет списать максимальную амортизационную стоимость в первые же годы работы актива. Таким образом, предприятие имеет возможность максимально эффективно возмещать затраты по приобретению объекта основных средств. Однако, при таком способе балансовая стоимость никогда будет списана: остаток обычно списывается в последний год начисления амортизации [11].

Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования является частным случаем начисления амортизации с постоянным абсолютным приростом, т.е. рассмотренной выше линейной модели (1.2.1). Нетрудно доказать, что

At = 2С/T–[2С/T(T+1)]ґt, t=1,2,…,T.   (1.2.6)

Таким образом, видим, что российское законодательство, регулирующее учетную сферу, оставляет большой простор для выбора метода амортизации: разрешено применять один из четырёх нормативно закрепленных вариантов. Все многообразие применяемых моделей амортизации можно свести к двум моделям, преобразование которых и позволяет управлять амортизационными отчислениями предприятий относительно свободно.

Отечественные предприятия, впрочем, мало используют предоставленную свободу, предпочитая в большинстве своем простейший вариант начисления амортизации – линейный.

1.3 Влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия

Проводимая на предприятии амортизационная политика оказывает влияние не только на уровень физического и морального износа основных производственных фондов, технический уровень и эффективность производства, но и на величину налоговых платежей, а следовательно, и на финансовые результаты работы предприятия. В связи с этим предприятию необходимо проводить такую амортизационную политику, которая позволяла минимизировать налоговые платежи, увеличить прибыль и улучшить его финансовое состояние.

Как известно, амортизационные отчисления составляют значительную часть себестоимости продукции (работ, услуг) предприятия. Доля амортизационных отчислений в составе себестоимости может разниться в зависимости от отрасли, однако ее значимость трудно опровергнуть.

В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету ПБУ 10/99 «Расходы организации»  для всех предприятий независимо от организационно-правовой формы установлен единый перечень экономических элементов, формирующих смету затрат:

  1. Материальные затраты;
  2. Затраты на оплату труда;
  3. Отчисления на социальные нужды;
  4. Амортизация;
  5. Прочие затраты.[3]

Специалисты отмечают, что наибольший удельный вес амортизации в составе затрат характерен для таких отраслей экономики, как связь, транспорт, сельское хозяйство, торговля и общественное питание. Доля амортизации в этих отраслях выше, чем по экономике в целом. Несколько ниже доля амортизационных отчислений в сельском и жилищно-коммунальном хозяйстве; значительно ниже – в строительстве, промышленности.

Согласно данным Российского статистического ежегодника, состав себестоимости продукции организаций розничной торговли, кроме торговли автотранспортными средствами и мотоциклами, и по ремонту бытовых изделий и предметов личного пользования и организаций общественного питания в 2011-2012 гг. был следующий (таблица 1.1).

Таблица 1.1 – Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) организаций торговли и общественного питания в 2011-2012 гг., %.

Показатель

Организации розничной торговли

Организации общественного питания

2010

2011

2012

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

6

7

Затраты на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) - всего

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

в том числе:

 

 

 

 

 

 

расходы на приобретение сырья, материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий для производства и продажи продукции (товаров, работ, услуг)

9,80

7,90

6,30

43,70

41,40

40,90

расходы на приобретение топлива и энергии

5,00

3,20

3,10

2,20

1,50

1,60

расходы на оплату труда

31,10

31,80

30,70

23,60

24,50

24,30

единый социальный налог

5,80

6,10

6,10

4,60

4,70

4,70

амортизация основных средств

4,20

4,50

4,40

3,10

1,90

2,10


Продолжение таблицы 1.1

1

2

3

4

5

6

7

амортизация нематериальных активов

0,10

0,00

0,00

0,10

0,00

0,00

арендная плата

12,50

17,70

19,50

4,60

6,80

7,70

обязательные страховые платежи

0,60

0,30

0,70

1,50

0,30

0,20

добровольные страховые платежи

0,30

0,20

0,10

0,10

0,20

0,10

представительские расходы

0,10

0,00

0,00

0,01

0,00

0,00

суточные и подъемные

0,30

0,10

0,10

0,10

0,10

0,10

налоги и сборы, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг) (без единого социального налога)

0,90

0,90

0,50

0,60

0,40

1,10

расходы по оплате работ и услуг сторонних организаций

16,20

15,50

16,00

10,10

9,60

10,10

другие расходы, связанные с производством и продажей продукции (товаров, работ, услуг)

13,10

11,80

12,50

5,70

8,60

7,10

Видим, что амортизационные отчисления в организациях торговли составляли до 4,50% от всей себестоимости продукции (работ, услуг), а в организациях общественного питания – до 3,10%.

Анализ структуры себестоимости продукции по экономике в целом позволяет сделать вывод о том, что введение главы 25 Налогового кодекса РФ, установившей новый порядок амортизации имущества, привело к некоторому увеличению доли амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции. Это объясняется, с одной стороны, возможностью сокращения сроков полезного использования активов организации в соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы [4]. С другой стороны, отмена жесткого регулирования амортизационных отчислений для целей налогообложения, позволило организациям и в целях бухгалтерского учета более широко использовать ускоренные способы начисления амортизационных отчислений.

На величину амортизационных отчислений оказывают влияние такие факторы, как первоначальная (восстановительная) стоимость основных фондов, срок их полезного использования, методы начисления амортизационных отчислений, применение повышающих или понижающих коэффициентов к основной норме амортизации и др.

Начисленная сумма амортизационных отчислений оказывает влияние на прибыль предприятия. Чем выше амортизационные отчисления, тем ниже прибыль и наоборот. Уменьшая прибыль, рост амортизационных отчислений приводит к снижению налога на прибыль и увеличение собственных финансовых ресурсов предприятия. Полученную экономию по налогу на прибыль называют «налоговым щитом»[8].

Чем выше сумма амортизационных отчислений, тем, следовательно, выше налоговая защита или налоговый щит предприятия. Но поскольку разные отрасли и производства имеют различную долю амортизационных отчислений в структуре затрат на производство и реализацию продукции, то они имеет и различную степень налоговой защиты. Отрасли с наибольшим удельным весом амортизационных отчислений в структуре себестоимости (затрат) относятся к фондоемким. Эти отрасли получают наибольший выигрыш от эффекта налогового щита. Но, как правило, наиболее значительное увеличение амортизационных отчислений, связано с использованием нелинейного метода их начисления, применяемого в основном к активной части основных фондов, поэтому больший эффект получают отрасли со значительной долей активной части основных средств.

Таким образом, видим, что с одной стороны, чем выше величина амортизационных отчислений, тем больше у предприятия возможностей для обновления производства, тем больше у него возможностей на осуществление инвестиций, капитальных вложений. С другой стороны, амортизация является составной частью себестоимости продукции, а себестоимость продукции, в свою очередь, является составной частью цены и определяющим фактором конкурентоспособности предприятия. Для того, чтобы поддерживать конкурентоспособный спрос на продаваемые изделия необходимо снижать цену продукции. Снижать цену можно либо за счет снижения собственной прибыли, либо за счет снижения себестоимости, которое затрагивает снижение величины амортизационных отчислений.

Итак, при рассмотрении деятельности предприятия с позиции стратегического управления оказывается, что увеличение амортизационных отчислений в конечном итоге приводит к снижению себестоимости (рисунок 1.3.1).

Себестоимость

Амортизационные отчисления

Рисунок 1.1 – Изменение себестоимости продукции под влиянием увеличения амортизационных отчислений в долгосрочном периоде

Это происходит благодаря тому, что в результате осуществления эффективной амортизационной политики идет процесс обновления активной части производственных фондов, повышается технический уровень производства. Все это создает предпосылки для повышения производительности труда, увеличения выпуска продукции, снижения себестоимости и максимизации прибыли.

Амортизационный фонд по своей сути представляет собой источник инвестиционных ресурсов для предприятия, имеющий целевое назначение, который может быть направлен на замену старого оборудования новым с целью снижения издержек производства и реализации продукции.

Таким образом, если предприятие выберет снижение амортизационных отчислений как средство снижения себестоимости продукции, оно получит кратковременное и неустойчивое преимущество, которое впоследствии может подорвать финансово-хозяйственное состояние предприятие за счет морального и физического износа имеющегося оборудования и отсутствия средств на его обновление и замену.

Поэтому предприятие, которое заботится об успешной деятельности в будущем, должно выработать оптимальную амортизационную политику сегодня, обеспечивающую конкурентоспособность продукции как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане, а также уделять особое внимание формированию амортизационного фонда, так как его планирование тесно связано с выработкой стратегии развитии предприятия.

Амортизационные отчисления имеют большое значение также как средство, временно компенсирующее недостаток оборотных средств, хотя при использовании средств амортизационного фонда не по назначению предприятие берет на себя риск физического и морального устаревания основных фондов и нематериальных активов.

Таким образом, изучив влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия, мы пришли к выводу, что, амортизационная политика организации определяет во многом величину ее налоговых платежей, следовательно, и на финансовые результаты работы. В связи с этим предприятию необходимо проводить такую амортизационную политику, которая позволяла минимизировать налоговые платежи, увеличить прибыль и улучшить его финансовое состояние.

Влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия в краткосрочной и долгосрочной перспективе различно: так, если в краткосрочном периоде увеличение амортизационных отчислений вызывает увеличение себестоимости и снижение прибыли, тогда как в длительной перспективе ускоренное обновление оборудования может привести к снижению себестоимости.


2 Анализ амортизационной политики ООО «ТВК-Р»

2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «ТВК-Р»

Общество с ограниченной ответственностью «ТВК-Р» (ООО «ТВК-Р») расположено по адресу 350058, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 213.

ООО «ТВК-Р» больше известно жителям Краснодара и края как сеть супермаркетов «Табрис». Торговая сеть (ТС) включает также в себя магазины парфюмерии и косметики «Ля пом» и сеть «Т-Кафе».

История торговой сети «Табрис» начинается с открытия первого супермаркета на центральной улице Краснодара 7 марта 1998 г. по адресу: ул. Красная, 202. Этот магазин, благодаря работе трудолюбивой творческой команды, очень скоро стал популярным среди жителей города [19]. На сегодняшний день в торговая сеть включает уже девять современных супермаркетов (8 супермаркетов в г. Краснодаре, 1 супермаркет в Новороссийске). Краснодарские магазины сети весьма удачно расположены в разных частях города; и хотя каждый из них имеет некоторую специфику, руководству удалось обеспечить единство стиля и формата.

В соответствии с Уставом ООО «ТВК-Р», Общество является юридическим лицом и действует на основании Устава и Учредительного договора, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс и расчетный счет. Учредители несут ответственность по обязательствам ООО в размере Уставного капитала, который создан за счет средств Учредителей. Предприятие проводит свою деятельность на основе Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с учредительными документами Общество создано на неопределенный срок. Основная цель создания ООО «ТВК-Р» – получение прибыли, для чего обществом осуществляется розничная и оптовая торговля, оказание услуг точек общественного питания и информационных услуг, промышленное и гражданское строительство, капитальный и текущий ремонт, приобретение в аренду, внешнеэкономическая деятельность, торгово-закупочная деятельность, посредническая. Долгосрочной целью деятельности ООО «ТВК-Р» выступает создание национальной сети магазинов с высокими стандартами сервиса, ассортимента и качества предлагаемых товаров.

Миссия компании – обеспечение потребителя качественными товарами по доступным ценам. Своей основной задачей ООО «ТВК-Р» считает обеспечение покупателя со средним уровнем дохода высококачественными товарами по разумным ценам при поддержании высоких современных стандартов обслуживания.

Рассмотрим организационную структуру ООО «ТВК-Р». Организационная структура любого предприятия сильно зависит от отраслевых особенностей предприятия, его размера и других объективных факторов (наличие достаточно развитой производственной и транспортной инфраструктуры в месте расположения предприятия и т.д.). Так и специфика торговли и особенности рынка, на котором осуществляет свою деятельность ООО «ТВК-Р», а также достаточно крупный размер фирмы определяют нюансы её организационно-производственной структуры (рисунок 2.1).

Как видно из рисунка 2.1 структура аппарата управления относится к линейно-функциональному типу. Данная структура имеет положительные и отрицательные стороны.

Положительными сторонами данной структуры для ООО «ТВК-Р» является, во-первых, централизация на высшем уровне важнейших решений, а следовательно, стратегическая направленность управленческого процесса, во-вторых, возможность без задержки доводить до исполнителей и реализовывать управленческие решения и в-третьих, – исключение дублирования управленческих функций.


Обеспечение

                             Финансы

УЧРЕДИТЕЛИ

Генеральный директор

Торговля

Коммерческий директор

Директора магазинов, кафе

Товароведы

Продавцы, кассиры, персонал торговых залов и сотрудники кафе

Заведующие производством

Финансовый директор

Главный бухгалтер

Бухгалтерия

Материальный участок

Участок налогообложения

Касса

Участок ОТ

Главный экономист

Планово-экономический отдел

Планирование

Управленческий учет и бюджетирование

Главный специалист по ВЭД

Заместитель директора по общим вопросам

Канцелярия

Отдел кадров

Юридический отдел

Информационная служба (PR)

Служба экономической безопасности

Отел IT

АХО

Рисунок 2.1 – Организационная структура ООО «ТВК-Р»


Руководство текущей деятельностью Общества осуществляется генеральным директором – единоличным исполнительным органом Общества. Директор Общества в настоящий момент является Куринный Роман Сергеевич.

К компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества.

Главный бухгалтер подготавливает обязательную финансовую и бухгалтерскую отчётность, обеспечивает взаимодействие между бухгалтерией и аудиторами во время проведения проверок и выполняет ряд других возложенных на него функций.

Таким образом, исследовав организационную структуру ООО «ТВК-Р» и его экономическое положение в отрасли и на рынке Краснодарского края, мы можем заключить, что за годы работы предприятие смогло занять пустующую ранее нишу супермаркетов премиум-класса. Удачная маркетинговая политика сделала торговые марки ООО «ТВК-Р» узнаваемыми и принесла им доверие потребителей. Структура аппарата управления предприятия имеет линейно-функциональный тип, отражающий специфику деятельности Общества.

Оценим, насколько эффективно руководство предприятия смогло использовать занимаемое положение на рынке и имеющиеся ресурсы.

2.2 Оценка эффективности деятельности организации

Считаем, что анализ основных показателей эффективности деятельности ООО «ТВК-Р» уместно начать с анализа состава и динамики имущества Общества.

Используя данные отчетности за 2012-2013 гг. (Приложения А, Б), составим таблицу 2.1 и оценим динамику имущества ООО «ТВК-Р» за последние три года.


Таблица 2.1 – Состав и динамика имущества ООО»ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Элементы (виды) активов баланса

Значение

Изменения

На конец 2011 года

На конец 2012 года

На конец 2013 года

2012 к 2011

2013 к 2012

2013 к 2011

Абсолютная величина, тыс. руб.

Удельный вес во всех активах, %

Абсолютная величина, тыс. руб.

Удельный вес во всех активах, %

Абсолютная величина, тыс. руб.

Удельный вес во всех активах, %

Абсолютное,  тыс. р.

Относитель-ное, %

Структурное, %

Абсолютное,  тыс. руб.

Относитель-ное, %

Структурное, %

Абсолютное,  тыс. руб.

Относитель-ное, %

Структурное, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Внеоборотные активы

194506

24,52

422812

27,75

3203023

64,87

228306

117,38

3,23

2780211

657,55

37,12

3008517

1546,74

-21,30

Нематериальные активы

26

0,00

22

0,00

2297

0,05

-4

-15,82

0,00

2275

10338,64

0,05

2270

8687,43

-0,01

Основные средства

154837

19,52

230372

15,12

569703

11,54

75535

48,78

-4,40

339331

147,30

-3,58

414866

267,94

-23,92

Незавершенное строительство

29410

3,71

159448

10,47

108747

2,20

130038

442,15

6,76

-50701

-31,80

-8,26

79337

269,76

3,05

Долгосрочные финансовые вложения

10227

1,29

31029

2,04

2512694

50,89

20802

203,40

0,75

2481664

7997,86

48,85

2502466

24468,70

-0,54

Оборотные активы

598628

75,48

1100747

72,25

1734827

35,13

502119

83,88

-3,23

634080

57,60

-37,12

1136199

189,80

-78,70

Запасы

277390

34,97

401028

26,32

899619

18,22

123639

44,57

-8,65

498591

124,33

-8,10

622230

224,32

-43,63

Краткосрочная дебиторская задолженность

107594

13,57

54401

3,57

44261

0,90

-53194

-49,44

-10,00

-10139

-18,64

-2,67

-63333

-58,86

-23,56

Краткосрочные финансовые вложения

59634

7,52

436161

28,63

204661

4,14

376527

631,40

21,11

-231500

-53,08

-24,48

145027

243,20

13,59

Денежные средства

120996

15,26

144724

9,50

469021

9,50

23727

19,61

-5,76

324297

224,08

0,00

348024

287,63

-21,01

Прочие оборотные активы

0

0,00

0

0,00

2593

0,05

0

-100,00

0,00

2593

х

0,05

2592

-

0,00

Всего величина активов (имущества)

793135

100,00

1523559

100,00

4937850

100,00

730424

92,09

0,00

3414291

224,10

0,00

4144716

522,57

-100,00


Данные таблицы 2.1 свидетельствуют о том, что в первые два года исследуемого периода большую часть имущества предприятия составляли оборотные активы. Это закономерно для торгового предприятия, залог успеха которого – быстрый оборот текущих активов.

Все показатели актива баланса, кроме краткосрочной дебиторской задолженности, обнаружили рост, причем для некоторых из показателей суммарный темп роста за три года составил тысячи процентов, что говорит о динамичном развитии компании. Однако в 2013 году доля внеоборотных активов достигла 64,87%. Это связано с вводом в эксплуатацию ряда основных средств, а именно, нового торгового центра и парковочного комплекса в Юбилейном микрорайоне города Краснодара.

Структура активов внутри групп также претерпела изменения – если в 2011-2012 гг. преобладали основные средства, то в 2013 стоимость долгосрочных вложений компании увеличилась настолько, что превысила стоимость основных средств (3203023 тыс. руб. против 2512694тыс. руб.).

Наибольшую долю в составе оборотных активов занимают запасы, что неудивительно для торгового предприятия; доля запасов, впрочем, имеет тенденцию к сокращению: если в 2011 году их стоимость занимала 34,97%, то в 2012 году – 26,32%, а в 2013 – лишь 18,22%.

Оборотные средства чрезвычайно важны для торговой компании. Под оборотными фондами предприятия понимается совокупность денежных и материальных средств, авансированных в средства производства, однократно участвующих в производственном процессе и полностью переносящих свою стоимость на готовый продукт. Оборотные средства обеспечивают непрерывность и ритмичность всех процессов, протекающих на предприятии (фирме): снабжения, производства, сбыта, финансирования.

Для оценки степени финансовой устойчивости предприятия, рассчитаем показатели, приведенные в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Оценка финансовой устойчивости ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Общая величина запасов, тыс. руб.

277390

401028

899619

Наличие собственных оборотных средств (СОС), тыс. руб.

126235

514369

254

Величина собственных оборотных и долгосрочных заёмных средств, тыс. руб.

237725

707949

998177

Общая величина источников финансирования, тыс. руб.

238461

777028

1058792

Излишек (+), недостаток (-) СОС, тыс. руб.

-112226

-262660

-1058538

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, тыс. руб.

-39665

306921

98558

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, тыс. руб.

-38929

376000

159173

Оценим тип финансовой устойчивости ООО «ТВК-Р» (см. таблицу 2.3).

Таблица 2.3 – Определение степени финансовой устойчивости

Показатели

ООО «ТВК-Р»

Tип финансовой устойчивости

2011 год

2012 год

2013 год

Абсолют-ная

Нормаль-ная

Неустой-чивое состояние

Кризис-ное состояние

2

3

4

5

6

7

8

Излишек собственных оборотных средств

-112226

-262660

-1058538

≥0

<0

<0

<0

Излишек собственных оборотных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат

-39665

306921

98558

≥0

≥0

<0

<0

Излишек общей величины основных источников средств для формирования запасов и затрат

-38929

376000

159173

≥0

≥0

≥0

<0

Анализ данных таблицы 2.3 дает понятие о том, что показатели обеспеченности запасов и затрат исследуемого предприятия за прошедшие два года позволяют говорить о его финансовой устойчивости как о нормальной.

Основные аналитические показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг. представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4 – Основные аналитические показатели, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Коэффициент независимости, %

40,44

61,51

64,87

Коэффициент финансовой устойчивости, %

54,50

74,22

85,08

Коэффициент финансирования

3,03

3,67

3,38

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,86

1,24

3,69

Коэффициент долгосрочного привлечения средств

0,26

0,17

0,24

Коэффициент мобильности имущества

0,75

0,72

0,35

Коэффициент обеспеченности оборотных активов

0,21

0,47

0,00

Коэффициент обеспеченности запасов

0,46

1,28

0,00

Индекс постоянного актива

0,61

0,45

1,00

Проанализировав данные таблицы, видим, что коэффициент финансовой независимости составляет на конец периода 64,87%, что вполне соответствует норме (50% и более).

Коэффициент финансовой устойчивости укладывается в нормативное значение (70% и более) и говорит о том, что на протяжении двух последних лет исследуемого периода капитал и резервы составляли большую часть источников формирования имущества предприятия.

Коэффициент финансирования отражает факт сокращения заемного капитала при увеличении собственного: на конец периода собственный капитал был в 3,38 раз больше заемного.

Коэффициент мобильности отражает специфику баланса Общества – в 2011-2012 гг. практически всё имущество предприятия было размещено в оборотных активах, которые являются мобильными. В 2013 году структура активов изменилась.

Индекс постоянного актива показывает, какая доля собственных источников средств направляется на покрытие внеоборотных активов, т. е. основной части производственного потенциала предприятия. Расчеты показали, что по состоянию на конец 2013 года Общество направляет весь свой собственный капитала на покрытие внеоборотных активов.

Оценив динамику оборачиваемости активов за три смежных периода, мы можем получить представление о деловой активности предприятия. Данные для анализа оборачиваемости совокупных активов и каждого из видов активов в отдельности представлены в таблице 2.5.

Таблица 2.5  – Анализ оборачиваемости  материальных запасов, текущих активов и собственного капитала ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Средняя величина производственных запасов, тыс. руб.

138695

339209

650324

Себестоимость услуг, тыс. руб.

1761327

3727005

6313498

Оборачиваемость запасов, оборотов

12,70

10,99

9,71

Срок хранения запасов, дней

29

33

38

Средняя величина текущих активов, тыс. руб.

299314

849688

1417787

Выручка от продаж, тыс. руб.

3603407

5306326

8856899

Оборачиваемость текущих активов, оборотов

12,04

6,25

6,25

Длительность оборота текущих активов, дней

30

58

58

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

160370

628961

2070229

Оборачиваемость собственного капитала, оборотов

0,04

0,12

0,23

Длительность оборота собственного капитала, дней

8201

3079

1562

Данные таблицы 2.5. подтверждают сделанные ранее выводы относительно общего замедления оборачиваемости активов. Оборачиваемость материальных запасов сократилась с 12,70 до 9,71 оборота, что может свидетельствовать как о расширении торговли, так и о неэффективном управлении товарными запасами на предприятии. Кроме того, увеличился срок хранения запасов на предприятии с 29 до 38 дней.

Такая ситуация стала возможна из-за того, что средняя величина запасов на предприятии выросла с 138965 тыс. руб. до 650324 тыс. руб. и темпы её роста (рост в 4,69 раз по сравнению с 2011 годом) опережали темпы роста себестоимости продаж (в 3,59 раз).

Если бы рост среднегодовых остатков запасов был единовременным, то назвать такую ситуацию однозначно неблагоприятной было бы нельзя, поскольку большие остатки запасов на складах предприятия могут быть следствием единовременной закупки в конце года, предшествующей предпраздничному ажиотажу населения и обеспечивающему, следовательно, ретейлерам дополнительную выручку. Однако мы видим, что в ООО «ТВК-Р» уровень запасов остаётся высоким на протяжении года, а это может говорить о затоваривании складов, о попытке руководства предприятия вложить свободные средства в товарные запасы, чтобы приостановить негативное влияние инфляции; о плохо налаженном маркетинге. В этом случае руководству необходимо пересмотреть свою политику в области формирования запасов, чтобы обеспечить рост деловой активности предприятия и приток капитала на иные, более рентабельные нужды, чем хранение запасов на складе.

Из таблицы 2.5 следует, что оборачиваемость текущих активов за прошедший период также снизилась. Так, если в 2011 году текущие активы Общества смогли сделать 12,04 оборота за год, то в 2013 – лишь 6,25 оборота, то есть для совершения одного оборота в 2011 году им понадобилось 30 дней, а в 2013 – уже 58. Таким образом, видим, что организация имеет отрицательную тенденцию снижения деловой активности.

На этом фоне рост оборачиваемости собственного капитала можно объяснить опережающими темпами роста выручки по сравнением с наращиванием объемов собственного капитала (в частности, нераспределенной прибыли).

Динамика показателей рентабельности ООО «ТВК-Р» представлена в таблице 2.6.

При составлении таблицы 2.6 обращает на себя внимание тот факт, что хотя показатели рентабельности очень высоки, за прошедший период практически все они имели тенденцию к сокращению.

Таблица 2.6 – Динамика показателей рентабельности ООО «ТВК-Р»

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

1

2

3

4

Чистая прибыль, тыс. руб.

499508

532797

566097

Средняя величина оборотных активов, тыс. руб.

299314

849688

1417787

Рентабельность оборотных активов, %

166,88

62,71

39,93

Средняя величина совокупных активов, тыс. руб.

396567

1158347

3230705

Рентабельность активов, %

125,96

46,00

17,52

Прибыль до уплаты налогов, тыс. руб.

512341

539188

558947

Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

360904

392798

736650

Рентабельность инвестиций, %

219,76

387,87

670,31

Источники собственных средств

320741

937181

3203278

Рентабельность собственного капитала, %

155,74

56,85

17,67


Продолжение таблицы 2.6


1

2

3

4

Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб.

77419

192605

400037

Средняя стоимость МПЗ, тыс. руб.

138695

339209

650324

Рентабельность производственных фондов, %

231,13

100,18

53,90

Рентабельность продаж (основной деятельности), %

13,86

10,04

6,39

Рентабельность оборотных активов уменьшилась с 166,88% до 39,93%, рентабельность производственных фондов – с 231,13% до 23,90%.

В целом показатели рентабельности превышают норму: рентабельность собственного капитала на конец периода составляет 17,67% при норме 12%; активов 17,52% при норме 10%. Только рентабельность продаж не достигает нормативного значения – 6,39% при норме 15%. Таким образом, не смотря на рост чистой прибыли (то есть эффекта от деятельности) показатели рентабельности (то есть эффективность деятельности) снижаются.

Итак, оценив экономическое положение ООО «ТВК-Р», мы сделали следующие выводы.

Состав и структура основных производственных фондов ООО «ТВК-Р» определяется его отраслевой принадлежностью (тенденция к преобладанию оборотных фондов) и особенностями хозяйственной деятельности (ввод в эксплуатацию крупных объектов основных средств, отвлечение средств из оборота).

Структура оборотных фондов не претерпевает значительных изменений со временем: большую часть в оборотных средствах занимают запасы, значительную часть которых составляют готовая продукция и товары для перепродажи.

Коэффициент оборачиваемости говорит о неэффективном управлении оборотными средствами; кроме того ситуация имеет тенденцию к усугублению – оборачиваемость падает, а длительность оборота увеличивается.

Исследовав финансовую деятельность предприятия с точки зрения ликвидности, мы пришли к выводу, что ОО «ТВК-Р» достаточно платежеспособно; некоторые трудности предприятие испытывает с погашением обязательств средней степени срочности. Активы Общества имеют тенденцию перегруппировки в более рискованные.

Коэффициенты финансовой независимости и финансовой устойчивости укладываются в нормативное значение; показатели же рентабельности организации вызывают некоторые опасения. Хотя показатели рентабельности очень высоки, за прошедший период практически все они имели тенденцию к сокращению.

В соответствии с поставленными задачами работы, рассмотрим учетную политику ООО «ТВК-Р» для целей амортизации и ее эффективность с точки зрения оценки состояния основных средств.

2.3 Анализ амортизационных отчислений 

Рассмотрением состава и структуры основных фондов ООО «ТВК-Р» (таблица 2.7).

Состав и структура основных фондов предприятия определяется спецификой его деятельности. В связи с этим необходимо упомянуть два обстоятельства. Во-первых, при анализе состояния основных производственных фондов следует помнить, что ввиду дороговизны специального оборудования и его быстрого морального устаревания значительную часть своего имущества ООО «ТВК-Р» арендует у партнеров.

Во-вторых, в ООО «ТВК-Р», занимающемся преимущественно розничной торговлей, подавляющее большинство в составе основных фондов составляют машины и торговое оборудование.

Таблица 2.7– Состав и структура основных фондов ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Вид основных производственных фондов

на конец 2011 года

на конец 2012 года

на конец 2013 года

Стоимость, тыс. руб.

Удельный вес, %

Стоимость, тыс. руб.

Удельный вес, %

Стоимость, тыс. руб.

Удельный вес, %

Здания

37981

15,68

35968

9,31

34365

4,05

Сооружения и передаточные устройства

1986

0,82

1997

0,52

1997

0,24

Машины и оборудование

160079

66,09

289259

74,90

729207

85,98

Транспортные средства

14601

6,03

16356

4,24

19318

2,28

Производственный и хозяйственный инвентарь

1118

0,46

2623

0,68

5726

0,68

Рабочий скоБОт

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Продуктивный скот

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Многолетние насаждения

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Другие виды основных средств

26449

10,92

39882

10,33

57436

6,77

Земельные участки и объекты природопользования

0

0,00

108

0,03

108

0,01

Капитальные вложения на коренное улучшение земель

0

0,00

0

0,00

0

0,00

Итого

242214

100,00

386192

100,00

848157

100,00

Справочно

Стоимость арендованных ОПФ

24746

30329

46202

Стоимость всех ОПФ, находящихся в распоряжении организации

266961

416521

894359

Видим, что в соответствии со спецификой деятельности ООО в его активе не числятся такие ОПФ, как рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и капитальные вложения на коренное улучшение земель.

Оценим динамику основных производственных фондов предприятия визуально (рисунок 2.3).

Видим, что состав и структура основных фондов предприятия на протяжении последних трех лет оставалась достаточно стабильной. Это можно объяснить тем фактом, что розничная торговля подразумевает использование большого количества торгового оборудования и цена его достаточно высока. Стоимость оборудования приросла также инвентарем и оборудованием кухни «Т-Кафе», а также торговым оборудованием новых комплексов.

Рисунок 2.3– Состав и структура основных фондов ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

После того, как мы получили представление о составе, структуре и динамике основных средств организации, следует оценить, каким образом данное оборудование амортизируется.

Отметим, что в ООО «ТВК-Р», как и в большинстве других организаций, нет каких либо четко отработанных алгоритмов или стандартизированного процесса формирования учетной политики, поэтому составление ее представлялось неизбежной необходимостью, которая связана с затратами времени и сил, в то время как выгоды с трудом определимы.

Несмотря на то, что главный бухгалтер, в обязанности которого вменяется составление учетной политики, стремился создать полноценный документ, отсутствие опыта привело к тому, что учетная политика ООО «ТВК-Р» (Приложение В) не что иное, как добросовестное изложение норм большинства документов, регулирующих учетную сферу (Федеральных законов, но в основном ПБУ).

Учетная политика Общества представляет собой документ, разбитый на три части: организационно-методический раздел, способы ведения бухгалтерского учета и налоговый аспект учетной политики. Структурно же документ отвечает требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учете» и ПБУ 1/98 «Учетная политика организации».

Проанализируем содержание учетной политики ООО «ТВК-Р» в отношении основных средств и их амортизации.

Организационно-методический раздел учетной политики исследуемого предприятия содержит общие положения об учетной политике Общества, где дается определение учетной политики, указывается место учетной политики в системе управления предприятием, указывается перечень вопросов, регламентируемых Положением об учетной политике.

Методический аспект учета предусматривает способы оценки имущества и обязательств, начисления амортизации по различным видам имущества, методы исчисления прибыли, дохода и т.п. Он должен включать обширный объем необходимой информации. Оценим полноту ее представленности в Учетной политике ООО «ТВК-Р» по основным интересующим нас пунктам.

В соответствии с учетной политикой Общества к основным средствам относится имущество, предназначенное для использования в производстве продукции, для управленческих нужд Общества либо для предоставления Обществом за плату во временное владение и пользование или во временное пользование в течение срока продолжительностью свыше 12 месяцев.

Объекты имущества, удовлетворяющие указанному критерию, первоначальная стоимость которых составляет не более 20000 руб., не относятся к основным средствам и учитываются в составе материально-производственных запасов.

Основные средства принимаются к учету по их первоначальной стоимости, т.е. по фактическим затратам на их приобретение, сооружение и изготовление.

В случае наличия у одного объекта нескольких частей, сроки полезного использования которых существенно отличаются, каждая такая часть учитывается как самостоятельный инвентарный объект. При этом существенной признается разница в сроках полезного использования, составляющая 6 месяцев.

Стоимость основных средств списывается посредством начисления амортизации линейным способом.

Сроки полезного использования основных средств устанавливаются приказом руководителя на основании Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы.

Рассмотрим порядок начисления амортизации на примере отдельного объекта основных средств. Допустим, предприятие приобрело микроволновую печь на кухню кафе. Печь вводится в эксплуатацию актом ОС-1 (Приложение Г), в котором указывается ее первоначальная стоимость и срок полезного использования. Способ начисления амортизации в акте указан линейный.

Видим, что первоначальная стоимость составила 20500 руб., а срок использования по документам – 36 месяцев. Следовательно, норма амортизации составит:

К =1/36× 100% = 2,78%;

ежемесячная сумма амортизации будет равна:

А = 20500 руб. × 2,78% = 569,44 руб.

Ежемесячные платежи и изменение остаточной стоимости объекта основных средств при начислении амортизации линейным способом представлено в таблице 2.8.

Таблица 2.8 – Начисление амортизации линейным способом

Месяц использования амортизируемого имущества

Остаточная стоимость объекта ОС, руб.

Норма амортизации, %

Сумма амортизации в месяц, руб.

1

2

3

4

Февраль 2013

20500,00

2,78

569,44

Март 2013

19930,56

2,78

569,44

Апрель 2013

19361,11

2,78

569,44

Май 2013

18791,67

2,78

569,44

Июнь 2013

18222,22

2,78

569,44

Июль 2013

17652,78

2,78

569,44

Август 2013

17083,33

2,78

569,44

Сентябрь 2013

16513,89

2,78

569,44

Октябрь 2013

15944,44

2,78

569,44

Ноябрь 2013

15375,00

2,78

569,44

Декабрь 2013

14805,56

2,78

569,44


Продолжение таблицы 2.8

1

2

3

4

ИТОГО за 2013 год

14236,11

30,56

6263,89

Январь 2011

14236,11

2,78

569,44

Февраль 2011

13666,67

2,78

569,44

Март 2011

13097,22

2,78

569,44

Апрель 2011

12527,78

2,78

569,44

Май 2011

11958,33

2,78

569,44

Июнь 2011

11388,89

2,78

569,44

Июль 2011

10819,44

2,78

569,44

Август 2011

10250,00

2,78

569,44

Сентябрь 2011

9680,56

2,78

569,44

Октябрь 2011

9111,11

2,78

569,44

Ноябрь 2011

8541,67

2,78

569,44

Декабрь 2011

7972,22

2,78

569,44

ИТОГО за 2011 год

7402,78

30,56

6263,89

Январь 2012

7402,78

2,78

569,44

Февраль 2012

6833,33

2,78

569,44

Март 2012

6263,89

2,78

569,44

Апрель 2012

5694,44

2,78

569,44

Май 2012

5125,00

2,78

569,44

Июнь 2012

4555,56

2,78

569,44

Июль 2012

3986,11

2,78

569,44

Август 2012

3416,67

2,78

569,44

Сентябрь 2012

2847,22

2,78

569,44

Октябрь 2012

2277,78

2,78

569,44

Ноябрь 2012

1708,33

2,78

569,44

Декабрь 2012

1138,89

2,78

569,44

Январь 2013

569,44

2,78

569,44

ИТОГО за 2012 год

14236,11

30,56

6263,89

Видим, что данный способ позволяет начислять амортизация равными долями и списывать износ равномерно в течение всего срока службы оборудования.

Начисление амортизации по объекту основных средств приостанавливается в случае перевода объекта по решению руководителя Общества на консервацию на срок более трех месяцев, а также в период восстановления (ремонта, модернизации и реконструкции) объекта, если продолжительность этого периода превышает 12 месяцев. Основанием для приостановления начисления амортизационных отчислений по объектам основных средств, переведенным на консервацию, является приказ руководителя.

Не подлежат амортизации объекты основных средств, потребительские свойства которых с истечением времени не изменяются (земельные участки, объекты природопользования и др.).

Основные средства, полученные Обществом безвозмездно, принимаются к учету по их текущей рыночной стоимости на дату принятия к бухгалтерскому учету на счете 08 «Вложения во внеоборотные активы».

Основные средства, приобретенные в обмен на другое имущество, принимаются к учету по стоимости, установленной исходя из стоимости ценностей, переданных или подлежащих передаче.

Основные средства, полученные по договору аренды, учитываются на забалансовом счете 001 «Арендованные основные средства» в оценке, указанной в договоре аренды. Амортизация по ним не начисляется.

Оценим динамику сумм амортизационных отчислений, произведенных ООО «ТВК-Р» в течение последних трех лет (таблица 2.9).

Таблица 2.9 – Анализ динамики амортизационных отчислений ООО «ТВК-Р» в 2011-2013 гг.

Показатель

Значение

Изменение

2011 год

2012 год

2013 год

2012 к 2011

2013 к 2012

2013 к 2011

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Абсолютное, тыс. руб.

Относительное, %

Амортизация основных средств всего, тыс. руб. в том числе

67377

84935

145680

17558

26,06

60744

71,52

78303

116,22

Здания, сооружения и передаточные устройства

8187

9824

12771

1637

20,00

2947

30,00

4585

56,00

Машины, оборудование, транспортные средства

36948

47309

90765

10360

28,04

43456

91,86

53817

145,66

Прочее

22242

27803

42144

5561

25,00

14341

51,58

19901

89,47

Таблица 2.9 дает представление о том, что суммы амортизации, начисленной по состоянию на конец года увеличивается от года к году. Так, на конец 2011 года сумма накопленной амортизации составила 67377 тыс. руб., а на конец 2013 года – уже 145680 тыс. руб., что обеспечило темп прироста в 116,22% за весь исследуемый период.

Видим, что наибольшие суммы амортизации накапливались по машинам и оборудованию, которые занимают основную долю в составе основных средств ООО «ТВК-Р».

Наиболее ритмично прирастали суммы амортизации, начисляемой по машинам, оборудованию и транспортным средствам (темп прироста составил 145,66% за три года). Следует отметить также увеличение темпов роста накопления амортизации (если в 2011 году темп прироста составлял 26,06%, то в 2012 – уже 71,52%).

По данным отчетности предприятия мы можем провести анализ степени обновления, выбытия, прироста и изношенности его основных средств.

Рассчитаем основные показатели состава основных фондов по следующим формулам:

Коэффициент обновления:

.    (2.3.1)

Коэффициент выбытия основных производственных фондов:

.    (2.3.2)

Коэффициент компенсации выбытия основных средств находится как частное от деления коэффициента обновления основных фондов на коэффициент выбытия основных фондов [9,с.126].

Коэффициент износа:

.   (2.3.3)

Эффективность использования основных средств выражается в фондоотдаче:

.       (2.3.4)

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче:

.      (2.3.5)

Данные представим в таблице 2.10.

Таблица 2.10 – Анализ «качественного» состава основных производственных фондов ООО «ТВК-Р»

Показатель

Значение

Изменение

2011 год

2012 год

2013 год

2012 к 2011

2013 к 2012

2013 к 2011

Стоимость новых основных средств, тыс. руб.

121450

96607

400802

-24843

304195

279352

Стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб.

222214

315307

715382

93093

400075

493168

Коэффициент обновления

0,55

0,31

0,56

-0,24

0,25

0,01

Стоимость выбывших основных средств, тыс. руб.

2650

3514

727

864

-2787

-1923

Стоимость основных средств на начало периода, тыс. руб.

103414

222214

315307

118800

93093

211893

Коэффициент выбытия основных производственных фондов

0,03

0,02

0,00

-0,01

-0,01

-0,02

Коэффициент компенсации выбытия основных средств

21,33

19,37

242,97

-1,95

223,60

221,64

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

103414

222214

315307

118800

93093

211893

Здания, сооружения и передаточные устройства

16965

29967

29978

13002

10

13012

Машины, оборудование, транспортные средства

55959

150079

226361

94120

76282

170402

Прочее

30489

42167

58969

11678

16801

28479

Коэффициент износа

0,65

0,38

0,46

-0,27

0,08

-0,19

Здания, сооружения и передаточные устройства

0,48

0,33

0,43

-0,15

0,10

-0,06

Машины, оборудование, транспортные средства

0,66

0,32

0,40

-0,35

0,09

-0,26

Прочее

0,73

0,66

0,71

-0,07

0,06

-0,01

Объем продаж, тыс. руб.

3603407

5306326

8856899

1702919

3550573

5253492

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

77419

192605

400037

115186

207433

322619

Фондоотдача, руб.

46,54

27,55

22,14

-18,99

-5,41

-24,40

Фондоемкость, руб.

0,02

0,04

0,05

0,01

0,01

0,02

Данные по коэффициенту обновления основных средств говорят о том, что в 2011 году было полностью обновлено около 55% ОПФ, в 2012 – 31%, в 2013 году – 56%. Этот факт свидетельствует о замедлении активности Общества в части обновления своего имущества в 2012 году и активизации в 2013. С другой стороны, степень выбытия имущества из эксплуатации достаточно низка (2-3%). Такая динамика коэффициентов свидетельствует о превышении числа введенных в эксплуатацию основных средств над числом выбывших и обеспечивает рост стоимости основных средств как на конец периода, так и в среднегодовом исчислении.

Значения коэффициентов износа говорят о том, что в 2011 году наиболее изношенной частью имущества Общества было торговое оборудование и транспортные средства, но в связи с вводом в эксплуатацию большого объема нового оборудования, его изношенность в целом понизилась с 66% до 40%.

Коэффициенты эффективности использования ОПФ свидетельствуют о том, что каждый рубль, вложенный в основные фонды организации принес в 2011 году 46,54 руб. выручки, в 2012 году – 27,55 руб. и в 2013 году – 22,14 руб. Фондоотдача уменьшается, что свидетельствует о недостаточно эффективном использовании торгового оборудования.

Итак, изучив состав, структуру и динамику основных средств ООО «ТВК-Р», мы узнали, что подавляющее большинство в составе его основных фондов составляют машины и оборудование. Общая стоимость основных средств ООО «ТВК-Р» растет.

Анализ амортизационных отчислений был предварен оценкой учетной политики Общества для целей амортизации и дал представление о том, что учетная политика, составленная главным бухгалтером ООО «ТВК-Р» отвечает всем требованиям законодательства. В учетной политике закреплен линейный метод начисления амортизации для всех групп основных средств, то есть возможности оптимизации амортизационной политики, предоставляемые отечественным законодательством, не используются.

Состав амортизационных отчислений повторяет состав основных фондов предприятия – большую часть занимают отчисления на амортизацию машин, оборудования и транспортных средств. Динамика амортизационных отчислений говорит об увеличении суммы накопленных амортизационных отчислений; обращает на себя внимание ускорение темпов прироста сумм амортизации в последний год исследуемого периода. Наиболее быстроприрастающими также являются суммы амортизации оборудования.

Анализ применяемой амортизационной политики с точки зрения коэффициентов состояния основных средств показал, что обновление имущества ООО «ТВК-Р» происходит достаточно интенсивно, причем наблюдается тенденция превышения стоимости поступившего имущества над стоимостью выбывающего, что ведет к увеличению стоимости основных средств, отраженной в отчетности предприятия. Значения коэффициентов износа свидетельствуют, что на конец исследуемого периода износ имущества составлял порядка 46%, причем группа торгового оборудования и транспортных средств является наиболее новой.


3 Совершенствование амортизационной политики ООО «ТВК-Р»

3.1 Основные направления совершенствования амортизационной политики ООО «ТВК-Р»

Любая фирма вправе по своему усмотрению выбрать удобный для себя способ начисления амортизации, отразив свое решение в учетной политике компании. Причем от того, какой метод будет избран, зависит скорость списания на расходы стоимости имущества.

Предыдущий анализ показал, что ООО «ТВК-Р» достаточно активно обновляет основные фонды. Приобретение основных средств обходится дорого и кроме того что на покупку объекта надо потратиться, так еще и учесть в налоговой себестоимости сразу все затраты нельзя. Налоговый кодекс предлагает фирмам на выбор линейный и нелинейный методы амортизации имущества. Руководство ООО «ТВК-Р», во избежание расхождений с бухучетом, не раздумывая, остановилось на линейном.

Итак, амортизация начисляется ежемесячно. При этом начало начисления амортизации – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором объект введен в эксплуатацию.

Отметим, что НК РФ предусматривает применение единой нормы амортизации по отношению ко всем объектам, отнесенным к одной амортизационной группе. Таким образом, перед нами встает задача определения рамок амортизационных групп, на которые разбито имущество ООО «ТВК-Р». Суммарный баланс, определяемый для каждой амортизационной группы по состоянию на 1 января, исчисляется как суммарная стоимость всех объектов амортизируемого имущества, отнесенных к данной амортизационной группе, в порядке, установленном ст. 322 НК РФ.

В целях определения суммарного баланса амортизационных групп остаточная стоимость объектов амортизируемого имущества рассчитывается исходя из срока их полезного использования, установленного при введении данных объектов в эксплуатацию. В дальнейшем суммарный баланс каждой амортизационной группы определяется на 1-е число месяца, для которого рассчитывается сумма начисленной амортизации (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Распределение имущества ООО»ТВК-Р» и начисленной амортизации по амортизационным группам

Амортизационная группа

2011 год

2012 год

2013 год

Стоимость основных средств, тыс. руб.

Сумма начисленной амортизации, тыс. руб.

Средняя норма амортизации в месяц при начислении амортизации линейным методом, %

Стоимость основных средств, тыс. руб.

Сумма начисленной амортизации, тыс. руб.

Средняя норма амортизации в месяц при начислении амортизации линейным методом, %

Стоимость основных средств, тыс. руб.

Сумма начисленной амортизации, тыс. руб.

Средняя норма амортизации в месяц при начислении амортизации линейным методом, %

Первая

1118

725

5,41

2623

791

3,78

5726

2470

3,59

Вторая

3002

1181

3,28

4527

1147

2,30

12004

3319

2,18

Третья

10506

2101

1,67

61117

5678

1,07

168052

20499

1,02

Четвертая

136572

16055

0,98

160716

7979

0,59

420131

30258

0,56

Пятая

14601

1460

0,83

16356

460

0,54

19318

1189

0,51

Шестая

26449

1511

0,48

37252

1099

0,38

56454

2446

0,36

Седьмая

899

45

0,42

1203

42

0,29

4907

163

0,28

Восьмая

5094

185

0,30

4814

123

0,21

5889

142

0,20

Девятая

1498

37

0,21

1203

21

0,15

8179

136

0,14

Десятая

22476

281

0,10

25106

220

0,07

14722

122

0,07

Итого

222214

23582

315307

17558

715382

60744

Видим, что норма амортизации, исчисленная линейным методом в среднем по той или иной группе имущества, колеблется и закономерно имеет тенденцию к сокращению с повышением срока полезного использования актива.

Отметим, что для применения нелинейного метода амортизации для 8-10-й амортизационных групп суммарный баланс определяется без учета зданий, сооружений, передаточных устройств, нематериальных активов, амортизация по которым начисляется только линейным методом. Считаем, что перечень таких основных средств целесообразно привести в учетной политике. Также в учетной политике должны найти отражение следующие указания Налогового кодекса насчет изменения суммарного баланса.

1. Начисление амортизации. Суммарный баланс каждой амортизационной группы ежемесячно уменьшается на суммы начисленной амортизации (п. 4 ст. 259.2 НК РФ).

2. Ввод объектов амортизируемого имущества в эксплуатацию. Первоначальная стоимость таких объектов увеличивает суммарный баланс соответствующей амортизационной группы начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем их ввода в эксплуатацию (п. 3 ст. 259.2 НК РФ).

3. Достройка, дооборудование, реконструкция, модернизация, техническое перевооружение, частичная ликвидация объектов. В этих случаях суммы, на которые изменяется первоначальная стоимость указанных объектов, учитываются в суммарном балансе соответствующей амортизационной группы (п. 3 ст. 259.2 НК РФ).

4. Исключение объектов из состава амортизируемого имущества в соответствии с п. 3 ст. 256 НК РФ. Напомним, что это основные средства, переданные (полученные) по договорам в безвозмездное пользование; переведенные по решению руководства организации на консервацию продолжительностью свыше трех месяцев; находящиеся по решению руководства организации на реконструкции и модернизации продолжительностью свыше 12 месяцев.

Начисление амортизации по этим объектам прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем исключения данного объекта из состава амортизируемого имущества. При этом суммарный баланс соответствующей амортизационной группы уменьшается на остаточную стоимость указанных объектов (п. 8 ст. 259.2 НК РФ).

При прекращении договора безвозмездного пользования и возврате объектов амортизируемого имущества налогоплательщику, а также при расконсервации, завершении реконструкции (модернизации) объекта основных средств (п. 9 ст. 259.2 НК РФ) амортизация начинает начисляться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошли возврат объектов налогоплательщику, завершение реконструкции (модернизации) или расконсервация объекта основного средства. Суммарный баланс соответствующей амортизационной группы увеличивается на остаточную стоимость указанных объектов с учетом положений п. 9 ст. 258 НК РФ.

5. Выбытие объектов амортизируемого имущества. В этом случае суммарный баланс соответствующей амортизационной группы уменьшается на остаточную стоимость таких объектов (п. 10 ст. 259.2 НК РФ).

В случае если в результате выбытия амортизируемого имущества суммарный баланс соответствующей амортизационной группы был уменьшен до нуля, такая амортизационная группа ликвидируется (п. 11 ст. 259.2 НК РФ).

6. Суммарный баланс амортизационной группы (подгруппы) становится менее 20000 руб. В этом случае в месяце, следующем за месяцем, когда указанное значение было достигнуто, если за это время суммарный баланс соответствующей амортизационной группы (подгруппы) не увеличился в результате ввода в эксплуатацию объектов амортизируемого имущества, налогоплательщик вправе ликвидировать указанную группу (подгруппу) (п. 12 ст. 259.2 НК РФ). При этом значение суммарного баланса относится на внереализационные расходы текущего периода.

Суммарный баланс каждой амортизационной группы ежемесячно уменьшается на суммы начисленной по этой группе амортизации (п. 4 ст. 259.2 НК РФ), которая определяется по следующей формуле:

А = В × k / 100,     (3.1.1)

где A – сумма начисленной за один месяц амортизации для соответствующей амортизационной группы;

B – суммарный баланс соответствующей амортизационной группы;

k – норма амортизации для соответствующей амортизационной группы.

В целях применения нелинейного метода начисления амортизации используются нормы амортизации, указанные Налоговым кодексом.

Рассмотрим, как изменились бы амортизационные отчисления ООО «ТВК-Р» за 2013 год, если бы Общество применяло нелинейный метод амортизации (таблица 3.2).

Таблица 3.2 – Расчет амортизационных отчислений при начислении амортизации нелинейным методом

Амортиза-ционная группа 

Норма амортизации (месячная), % 

Итого амортизационных отчислений нелинейным методом за год, тыс. руб.

Стоимость основных средств на конец года (без учета зданий, сооружений), тыс. руб.

1

2

3

4

Первая 

14,30

3780

1946

Вторая 

8,80

3028

1499

Третья 

5,60

97523

186908

Четвертая 

3,80

79766

171461

Пятая 

2,70

5020

14298

Шестая 

1,80

9262

44059

Седьмая 

1,30

175

1029

Восьмая 

1,00

-

-

Девятая 

0,80

-

-

Десятая 

0,70

-

-

Итого

 

198554

421200

Обратим внимание, что амортизацию по зданиям, стоимость которых на начало 2013 года составляла 27981 тыс. руб. и по сооружениям, стоимость которых достигала 1997 тыс. руб., следует исчислить линейным методом. Сумма начисленной амортизации по данным группам основных средств, согласно таблице 3.1.1, составила 401 тыс. руб. по зданиям (восьмая, девятая и десятая амортизационные группы) и 66 тыс. руб. по сооружениям (часть седьмой амортизационной группы). Таким образом, общая сумма амортизационных отчислений, рассчитанных в соответствии с новой амортизационной политикой ООО «ТВК-Р»  составит 198554 + 401 + 66 = 199021 тыс. руб. Стоимость всех основных средств предприятия на конец года, соответственно, будет равна 453807 тыс. руб.

Сравнивая полученные значения с данными таблицы 3.1.1, видим, что начисление амортизации нелинейным методом позволяет значительно увеличить амортизационные платежи – по тому же составу имущества суммы амортизации они увеличиваются в 3,28 раза.

Доля амортизационных отчислений, рассчитанных разными методами, в расходах по обычным видам деятельности (по элементам затрат) показана в таблице 3.3.

Таблица 3.3 – Доля амортизационных отчислений ООО «ТВК-Р» в расходах по обычным видам деятельности

Показатель

Значение

Предполагаемое изменение показателя

2013 год базовое

2013 при начислении амортизации нелинейным способом

Абсолютное, тыс. руб.

Удельный вес, %

Абсолютное, тыс. руб.

Удельный вес, %

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

Структурное

Материальные затраты

6313498

76,76

6313498

75,49

0

0,00

-1,27

Затраты на оплату труда

746696

9,08

746696

8,93

0

0,00

-0,15

Отчисления на социальные нужды

139307

1,69

139307

1,67

0

0,00

-0,03

Амортизация

60744

0,74

199021

2,38

138277

227,64

1,64

Прочие затраты

964420

11,73

964420

11,53

0

0,00

-0,19

Итого по элементам затрат

8224665

100,00

8362941

100,00

138277

1,68

0,00

Видим, что предполагаемые изменения затронут структуру себестоимости реализуемых торговой сетью товаров: вместо 0,74% амортизация будет занимать в составе себестоимости 2,38%, что говорит о том, что прирост амортизационных сумм на 227,64% (138277 тыс. руб.) увеличит удельный вес отчислений в составе себестоимости на 1,64 процентных пункта.

Рассмотрим, как могут измениться показатели финансовой деятельности предприятия в случае применения нелинейного метода амортизации в краткосрочном периоде (таблица 3.4).

Таблица 3.4 – Изменение финансовых результатов ООО «ТВК-Р» при начислении амортизации нелинейным методом

Показатели

Значение

Предполагаемое изменение показателя

2013 год базовое

2013 при начислении амортизации нелинейным способом

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

Выручка от продаж, тыс. руб.

8856899

8856899

0

0,00

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

400037

342090

-57948

-14,49

Себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

6313498

6451774

138277

2,19

Прибыль от продаж, тыс. руб.

589886

451609

-138277

-23,44

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

782526

644250

-138277

-17,67

Налог на прибыль, тыс. руб.

224054

128850

-95204

-42,49

Чистая прибыль, тыс. руб.

566097

523025

-43072

-7,61

Видим, что повышение амортизационных отчислений сказывается на себестоимости в сторону её увеличения. Соответственно, снижается прибыли предприятия от продаж и прибыль до налогообложения. Отметим, что масштаб сокращения чистой прибыли организации меньше темпов сокращения прибыли до налогообложения, потому что вместе с прибылью сокращается и налог на прибыль.

Таким образом, в качестве основного направления совершенствования амортизационной политики ООО «ТВК-Р» мы рассмотрели возможность применения нелинейного метода начисления амортизации к основным средствам Общества. Расчеты показали, что сумма амортизационных отчислений, начисленных нелинейным методом в 3,28 раза превышает сумму амортизационных платежей, начисленных линейным методом. Применение нелинейного метода амортизации в краткосрочном периоде приводит к увеличению себестоимости реализованных товаров и оказанных услуг, снижению прибыли предприятия от продаж и прибыли до налогообложения, а также к сокращению чистой прибыли, которая, впрочем, снижается не так активно, как прибыль до налогообложения из-за сокращения сумм налога на прибыль.

Оценим экономический эффект предложенных мероприятий по совершенствованию амортизационной политики ООО «ТВК-Р» с точки зрения основного индикатора эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия – качественных показателей.

3.2 Оценка экономического эффекта предложенных мероприятий по совершенствованию амортизационной политики ООО «ТВК-Р»

Рассмотрим, каким образом изменение амортизационных отчислений влияет на показатели использования основных средств. Расчет произведем по формулам 2.3.1-2.3.5; результаты расчетов объединим в таблицу 3.5.

Таблица 3.5 – Изменение «качественного» состава основных производственных фондов ООО «ТВК-Р» при начислении амортизации нелинейным методом

Показатели

Значение

Предполагаемое изменение показателя

2013 год базовое

2013 при начислении амортизации нелинейным способом

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

Амортизация основных средств всего, тыс. руб. в том числе

145680

283956

138277

94,92

Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

315307

315307

0

0,00

Коэффициент износа

0,46

0,90

0,44

94,92

Объем продаж, тыс. руб.

8856899

8856899

0

0,00

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

400037

325786

-74251

-18,56

Фондоотдача, руб.

22,14

27,19

5

22,79

Фондоемкость, руб.

0,05

0,04

-0,01

-18,56

Видим, что коэффициент износа, составлявший при начислении амортизации линейным методом 0,46, вырастет при начислении амортизации нелинейным методом до 0,90 (на 94,92%). Фондоотдача при этом повысится на 5 руб. – с 22,14 до 27,19 руб. Повышение показателей эффективности использования основных средств связано с тем, что номинальная стоимость основных средств снижается притом, что они все еще могут использоваться в производстве и в торговле.

Рассмотрим экономический эффект, который даст новая амортизационная политика предприятия в краткосрочном периоде. Воспользуемся показателями эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия как индикатором его состояния и эффективности работы (таблица 3.6).

Таблица 3.6 – Изменение показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия при начислении амортизации нелинейным методом

Показатели

Значение

Предполагаемое изменение показателя

2013 год базовое

2013 при начислении амортизации нелинейным способом

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

1

2

3

4

5

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,64

0,79

0,16

24,71

Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности

0,70

0,85

0,16

22,58

Коэффициент текущей ликвидности

2,36

2,51

0,16

6,68

Коэффициент ликвидности при мобилизации материальных оборотных средств (МОС)

2,20

2,35

0,16

7,16

Чистые оборотные активы (величина чистого оборотного капитала), тыс. руб.

254

116150

115895

45556

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

3,69

3,38

-0,31

-8,44

Коэффициент независимости, %

64,87

65,30

0,43

0,66

Коэффициент финансовой устойчивости, %

85,08

85,65

0,57

0,66

Коэффициент финансирования

3,38

3,38

0,00

0,00

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

3,69

3,38

-0,31

-8,44

Средняя величина производственных запасов, тыс. руб.

650324

899619

249296

38

Себестоимость услуг, тыс. руб.

6313498

6451774

138277

2

Оборачиваемость запасов, оборотов

9,71

7,17

-2,54

-26,13

Срок хранения запасов, дней

37

50

13

35

Средняя величина текущих активов, тыс. руб.

1417787

1792775

374988

26


Продолжение таблицы 3.6

1

2

3

4

5

Выручка от продаж, тыс. руб.

8856899

8856899

0

0

Оборачиваемость текущих активов, оборотов

6,25

4,94

-1,31

-20,92

Длительность оборота текущих активов, дней

58

73

15

26

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

2070229

3203278

1133048

55

Оборачиваемость собственного капитала, оборотов

0,23

0,36

0,13

54,73

Длительность оборота собственного капитала, дней

1562

1009

-552

-35

Чистая прибыль, тыс. руб.

566097

523025

-43072

-8

Рентабельность оборотных активов, %

39,93

29,17

-10,75

-26,93

Средняя величина совокупных активов, тыс. руб.

3230705

4921547

1690842

52

Рентабельность активов, %

17,52

10,63

-6,90

-39,35

Источники собственных средств

3203278

3203278

0

0

Рентабельность собственного капитала, %

17,67

16,33

-1,34

-7,61

Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб.

400037

325786

-74251

-19

Рентабельность ОПФ, %

141,51

160,54

19,03

13,45

Рентабельность продаж (основной деятельности), %

6,39

5,91

-0,49

-7,61

Видим, что начисление амортизации нелинейным способом отражается на коэффициентах финансовой деятельности предприятия неоднозначно. Так, коэффициенты ликвидности имеют тенденцию к повышению. Это можно связать с уменьшением стоимости наименее ликвидной части баланса предприятия – внеоборотных активов. Доля оборотных активов, в том числе наиболее ликвидных, в составе имущества организации повышается, а следовательно, весь баланс становится более ликвидным.

Коэффициенты финансовой устойчивости также обнаружили некоторый рост. Это объясняется тем, что при расчете данных коэффициентов в знаменателе – стоимость имущества предприятия, которая снижается из-за больших сумм амортизации.

Коэффициенты деловой активности в краткосрочном периоде показали отрицательную динамику. Так, рассчитанная оборачиваемость запасов сократилась на 2,54 оборота из-за увеличения себестоимости продукции; оборачиваемость текущих активов сократилась из-за увеличения стоимости текущих активов, которая явилась следствием уменьшения стоимости внеоборотных активов.

Рассчитанная по новым показателям рентабельность оборотных активов сократилась. Это произошло из-за уменьшения чистой прибыли организации. Отметим, что темпы сокращения рентабельности опережают темпы сокращения чистой прибыли (-26,93 и -8%).

Уменьшение сумм чистой прибыли может также стать причиной сокращения отдачи от совокупных активов и собственного капитала.

Рентабельность основных производственных фондов, рассчитанная как частное от деления чистой прибыли на среднюю стоимость основных производственных фондов, повышается при начислении амортизации нелинейным методом. При заданных условиях отдача от производственных фондов увеличится с 141,51% до 160,54%.

Доля амортизационных отчислений в структуре затрат на производство продукции (Дао), согласно данным таблицы 3.1.3 – 0,74%; индекс роста амортизационных отчислений (Iао) – 2,2764. Темп прироста затрат на производство продукции за счет увеличения амортизационных отчислений (Тз) является произведением двух величин и составляет 0,74% × 2,2764 = 0,0169.

Рассмотрим, каким образом увеличивающаяся амортизация влияет на качественные показатели эффективности деятельности предприятия.

Рассмотрим экономический эффект от применения данной амортизационной политики в долгосрочной перспективе.

Предположим, что суммы, самортизированные в 2013 году нелинейным методом, пущены в 2011 году на восстановление состава основных производственных фондов (198554 тыс. руб.). Стоимость основных средств увеличится на стоимость приобретенного оборудования. Сумма начисленной амортизации в 2011 году с учетом предлагаемых мероприятий составит 248668 тыс. руб., а остаточная стоимость основных средств будет равна 371086 тыс. руб. Сохранив в долгосрочном периоде уровень фондоотдачи, которого удалось достигнуть (27,19 руб. с каждого рубля, вложенного в основные средства), ООО «ТВК-Р» может надеяться на увеличение выручки. Рост выручки только за счет фондоотдачи можно определить как произведение желаемого уровня фондоотдачи и среднегодовой стоимость основных средств: 27,19 × (421200+371086) = 10771133 тыс. руб.

Оценим изменения, которые даст нелинейное начисление амортизации в долгосрочном периоде аналогично тому, как мы оценивали изменение финансовых результатов ООО «ТВК-Р» при начислении амортизации нелинейным методом в краткосрочном периоде – в количественном выражении – по отчету о прибылях и убытках (таблица 3.7).

Таблица 3.7 – Изменение финансовых результатов ООО «ТВК-Р» при начислении амортизации нелинейным методом в долгосрочном периоде

Показатели

Значение при начислении амортизации нелинейным способом

Предполагаемое изменение показателя

2013 год

2011 год

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

Выручка от продаж, тыс. руб.

8856899

10771133

1914234

21,61

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

495451

396143

-99308

-20,04

Себестоимость проданной продукции, тыс. руб.

6451774

6501888

50114

0,78

Прибыль от продаж, тыс. руб.

451609

2315730

1864121

412,77

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

644250

2508370

1864121

289,35

Налог на прибыль, тыс. руб.

128850

501674

372824

289,35

Чистая прибыль, тыс. руб.

523025

2014321

1491296

285,13

Видим, что рост выручки благодаря интенсификации использования основных средств предприятия составил 1914234 тыс. руб. или 21,61%.

Среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась, что неудивительно, если учесть суммы амортизации, предполагаемые к начислению в 2011 году.

Себестоимость проданной продукции изменится на сумму разницы амортизации, начисленной в предыдущем и планируемом периоде. Видим, что увеличение стоимости амортизационных отчислений увеличило себестоимость проданных товаров на 50114 тыс. руб. или на 0,78%.

Стремительный рост выручки может способствовать росту прибыли от продаж и прибыли до налогообложения, а следовательно и чистой прибыли.

Рассмотрим изменения, которые даст нелинейное начисление амортизации в долгосрочном периоде в качественном выражении – по расчетным показателям (таблица 3.8).

Таблица 3.8 – Изменение показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия при начислении амортизации нелинейным методом в долгосрочном периоде

Показатели

Значение показателя при начислении амортизации нелинейным способом

Предполагаемое изменение показателя

2013 год

2011 год

Абсолютное, тыс. руб.

Относитель-ное, %

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,84

0,84

0,00

0,00

Коэффициент промежуточной (критической) ликвидности

0,90

0,90

0,00

0,00

Коэффициент текущей ликвидности

2,56

2,56

0,00

0,00

Коэффициент ликвидности при мобилизации материальных оборотных средств (МОС)

2,40

2,40

0,00

0,00

Чистые оборотные активы (величина чистого оборотного капитала), тыс. руб.

148757

148757

0,00

0,00

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

3,32

3,32

0,00

0,00

Коэффициент независимости, %

64,87

64,87

0,00

0,00

Коэффициент финансовой устойчивости, %

85,08

85,08

0,00

0,00

Коэффициент финансирования

3,38

3,38

0,00

0,00

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

3,32

3,32

0,00

0,00

Средняя величина производственных запасов, тыс. руб.

899619

899619

0,00

0,00

Себестоимость услуг, тыс. руб.

6451774

6501888

50113,61

0,78

Оборачиваемость запасов, оборотов

7,17

7,23

0,06

0,78

Срок хранения запасов, дней

50

50

-0,39

-0,77

Средняя величина текущих активов, тыс. руб.

1809079

1883330

74251,40

4,10

Выручка от продаж, тыс. руб.

8856899

10771133

1914234,13

21,61

Оборачиваемость текущих активов, оборотов

4,90

5,72

0,82

16,82

Длительность оборота текущих активов, дней

74

63

-10,59

-14,40

Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.

3203278

3203278

0,00

0,00

Оборачиваемость собственного капитала, оборотов

0,36

0,30

-0,06

-17,77

Длительность оборота собственного капитала, дней

1009

1227

218,12

21,61

Чистая прибыль, тыс. руб.

523025

2014321

1491296,41

285,13

Рентабельность оборотных активов, %

28,91

106,96

78,04

269,95

Средняя величина совокупных активов, тыс. руб.

4937850

4937850

0,00

0,00

Рентабельность активов, %

10,59

40,79

30,20

285,13

Источники собственных средств

3203278

3203278

0,00

0,00

Рентабельность собственного капитала, %

16,33

62,88

46,56

285,13

Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб.

325786

470395

144608,59

44,39

Рентабельность ОПФ, %

160,54

428,22

267,68

166,73

Рентабельность продаж (основной деятельности), %

5,91

18,70

12,80

216,68

 

Таблица 3.8 дает нам представление о том, что платежеспособность (ликвидность) и финансовая устойчивость не подвержены влиянию амортизационных отчислений в долгосрочном периоде настолько, насколько в краткосрочном.

С ростом выручки увеличивается оборачиваемость запасов и текущих активов, соответственно, укорачивается срок оборота. Показатели рентабельности растут – рентабельность оборотных активов – на 78,04%, рентабельность совокупных активов – на 30,20%, рентабельность собственного капитала – на 46,56%, рентабельность основных производственных фондов – на 267,68%, рентабельность продаж – на 12,80%.

Итак, мы оценили экономический эффект от внедрения ООО «ТВК-Р» новой амортизационной политики, основанной на начислении амортизации нелинейным методом. Расчет количественного и качественного влияния в краткосрочной перспективе и в долгосрочном периоде показал, что за короткий срок новая амортизационная политика может показать себя с неблагоприятной стороны – увеличение амортизационных отчислений вызывает рост себестоимости продаваемых товаров, что сокращение прибыли и ухудшение оборачиваемости активов предприятия и его рентабельности.

В долгосрочном же периоде предложенная амортизационная политика показывает свою эффективность. Она позволяет ускоренно обновлять основные средства, добиваться более эффективной их работы, повышать рентабельность всех активов Общества и ускорять показатели деловой активности. Проведенные расчеты позволили утверждать, что ООО «ТВК-Р» имеет смысл пересмотреть ныне действующую амортизационную политику в пользу новой.

 


Заключение

Итак, нами была проведена работа по исследованию амортизационной политики предприятия на предмет ее влияния на финансовые результаты его деятельности.

Анализ нормативного обеспечения амортизационной политики дал представление о том, что концептуально амортизационные отчисления регулируются Налоговым кодексом и положениями по бухгалтерскому учету.

Российское законодательство, регулирующее учетную сферу, оставляет большой простор для выбора метода амортизации: разрешено применять один из четырёх нормативно закрепленных вариантов. Все многообразие применяемых моделей амортизации можно свести к двум моделям, преобразование которых и позволяет управлять амортизационными отчислениями предприятий относительно свободно.

Изучив влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия, мы пришли к выводу, что, амортизационная политика организации определяет во многом величину ее налоговых платежей, а следовательно, и на финансовые результаты работы. В связи с этим предприятию необходимо проводить такую амортизационную политику, которая позволяла минимизировать налоговые платежи, увеличить прибыль и улучшить его финансовое состояние.

Влияние амортизационной политики на финансовые результаты предприятия в краткосрочной и долгосрочной перспективе различно: так, если в краткосрочном периоде увеличение амортизационных отчислений вызывает увеличение себестоимости и снижение прибыли, тогда как в длительной перспективе ускоренное обновление оборудования может привести к снижению себестоимости.

Вторую главу работы мы предварили организационно-экономической характеристикой ООО «ТВК-Р», больше известное жителям Краснодара и края как сеть супермаркетов «Табрис». Оценив экономическое положение ООО «ТВК-Р», мы сделали следующие выводы.

Исследовав финансовую деятельность предприятия с точки зрения ликвидности, мы пришли к выводу, что ОО «ТВК-Р» достаточно платежеспособно; некоторые трудности предприятие испытывает с погашением обязательств средней степени срочности. Активы Общества имеют тенденцию перегруппировки в более рискованные.

Коэффициенты финансовой независимости и финансовой устойчивости укладываются в нормативное значение; показатели же рентабельности организации вызывают некоторые опасения. Хотя показатели рентабельности очень высоки, за прошедший период практически все они имели тенденцию к сокращению.

Анализ учетной политики Общества для целей амортизации дал представление о том, что учетная политика, составленная главным бухгалтером ООО «ТВК-Р» отвечает всем требованиям законодательства. Более того, в некоторых своих частях она даже является неизмененной копией законодательных актов. В учетной политике закреплен линейный метод начисления амортизации для всех групп основных средств, то есть возможности оптимизации амортизационной политики, предоставляемые отечественным законодательством, не используются.

Важной составной частью подготовительной работы стал анализ амортизационных отчислений. Удалось выяснить, что состав амортизационных отчислений ООО «ТВК-Р» повторяет состав основных фондов предприятия – большую часть занимают отчисления на амортизацию машин, оборудования и транспортных средств. Динамика амортизационных отчислений говорит об увеличении суммы накопленных амортизационных отчислений; обращает на себя внимание ускорение темпов прироста сумм амортизации в последний год исследуемого периода. Наиболее быстроприрастающими также являются суммы амортизации оборудования.

Анализ применяемой амортизационной политики с точки зрения коэффициентов состояния основных средств показал, что обновление имущества ООО «ТВК-Р» происходит достаточно интенсивно, причем наблюдается тенденция превышения стоимости поступившего имущества над стоимостью выбывающего, что ведет к увеличению стоимости основных средств, отраженной в отчетности предприятия. Значения коэффициентов износа свидетельствуют, что на конец исследуемого периода износ имущества составлял порядка 46%, причем группа торгового оборудования и транспортных средств является наиболее новой, неизношенной в составе основных средств предприятия.

В заключительной главе в качестве основного направления совершенствования амортизационной политики ООО «ТВК-Р» мы рассмотрели возможность применения нелинейного метода начисления амортизации к основным средствам Общества. Расчеты показали, что сумма амортизационных отчислений, начисленных нелинейным методом в 3,28 раза превышает сумму амортизационных платежей, начисленных линейным методом.

Оценив экономический эффект от внедрения ООО «ТВК-Р» новой амортизационной политики, основанной на начислении амортизации нелинейным методом, мы пришли к выводу, что за короткий срок новая амортизационная политика может показать себя с неблагоприятной стороны – увеличение амортизационных отчислений вызывает рост себестоимости продаваемых товаров, что сокращение прибыли и ухудшение оборачиваемости активов предприятия и его рентабельности.

Список использованнЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.96 г. №129-ФЗ (ред. от 23.11.2009) (принят ГД ФС РФ 23.02.1996) [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании «Консультант Плюс», 2011. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/buch/.
  2. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/2008: Приказ Минфина РФ от 6.10.2008 г. №106н (в ред. от 11.03.2009) // Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ 1-20). – 15-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 192 с.
  3. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н (ред. от 27.11.2006) [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании «Консультант Плюс», 2011. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req= doc ;base=LAW;n =64986.
  4. О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 №1 (ред. от 10.12.2010). [Электронный ресурс] / Официальный сайт компании «Консультант Плюс», 2011. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi /online. cgi?req=doc;base=LAW;n=107931;fld=134;dst=4294967295;from=64119-0.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 5 августа 2000 г. №117-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Официальный сайт компании «Консультант-Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru /cons /cgi/online.cgi?req=doc; base=LAW;n=99095;fld=134;dst=4294967295.
  6.  Веретенникова И.И. Амортизация и амортизационная политика / И.И. Веретенникова. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 213 с.
  7. Гречухин Р. Разработка амортизационной политики предприятия / Р. Гречухин // Эпиграф. – 2011. – №10 (794). С. 14-15.
  8. Иванова Ю.О. Управленческий учет амортизации основных средств / Ю.О. Иванова // Вестник ОГУ. – 2010. – №3. С. 106-111.
  9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 514 с.
  10. Токарев  И.Н. Сравнительный анализ РСБУ и GAAP. Учет основных средств / И.Н. Токарев // Новое в бухгалтерском учете и отчетности, 2009 – №10. С. 12-18.
  11. Бреусов Ю.Г. Некоторые аспекты амортизационной политики в условиях рыночной экономики [Электронный ресурс] / Ю.Г. Бреусов, Н.Н. Безуглов, В.В. Копаева // Вестник Самарского государственного университета. – Режим доступа: http://ecology.samara.ru/~vestnik.
  12. Долженко М.А. Финансовый учет и корпоративные финансы по стандартам GAAP. [Электронный ресурс] / М.А. Долженко. – GAAP. Финансовые инструкции. – Режим доступа: http://mprivate.narod.ru/gaap /bl/amo.htm.
  13. Заставь компьютер думать! Финансовый анализ по данным бухгалтерской отчетности / Консультационно-аудиторское товарищество «Авдеев и Ко», Портал «Аudit-it», 2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.audit-it.ru.
  14. Изучение GAAP: основы основ. Курс лекций / Библиотека Интернет-издания «GAAP.RU». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gaap.ru/biblio.
  15. О компании / Официальный сайт ТС «Табрис», 2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tabris.ru/about/history/markets/.
  16. Пятов, М.Л. Основные средства: определение, первоначальная оценка и признание (МСФО 16). [Электронный ресурс] / М.Л. Пятов, И.А. Смирнова. – БУХ.1С – Интернет-ресурс для бухгалтеров. – Режим доступа: http://www.buh.ru/document-1276.
  17. Российский рынок розничной торговли: Маркетинговое исследование [Электронный ресурс]. – Портал AUP.Ru – Исследования, 2010. – Режим доступа: http://mi.aup.ru/res/89/562949976694389.html.
  18. Структура затрат на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг) организаций торговли и общественного питания // Российский статистический ежегодник, 2010 г. [Электронный ресурс]. – Федеральная служба государственной статистики, 2011. – Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_13/IssWWW.exe/Stg/d5/20-05.htm.
  19. Табрис / Википедия – свободная энциклопедия, 2011. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%E1%F0%E8 %F1#cite_note-.D0.A2.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D1.8B.D0.B5 _.D1.86. D0. B5 .D0.BD.D1.82.D1.80.D1.8B_.28_.D0.A2.D0.A6_.29_.D0.9A.D1.80.D0.B0 .D1 .81.D0.BD.D0.BE.D0.B4.D0.B0.D1.80-1.
  20. Яблукова, Р. Суть амортизационной политики предприятия [Электронный ресурс] / Р. Яблукова. – Финансовый менеджмент. – Портал инновационных технологий «Inventech», 2011. – Режим доступа: http://www. inventech .ru/lib/finances/finances-0073/.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

72386. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКОРОСТИ ПУЛИ 197 KB
  Задача: определить скорости пули с помощью крутильного баллистического маятника ФПМ09. Период колебаний T при малых углах отклонения крутильного маятника определяется моментом инерции и модулем кручения проволоки по формуле где J момент инерции; k – модуль кручения проволоки.
72387. Дослідження роботи барабанної сушарки 87 KB
  Визначення продуктивності часу перебування матеріалу в сушарці кількості обертів барабана і потужності необхідної для роботи сушарки. Під час сушіння до вологого матеріалу підводиться тепло чи інші види енергії яка використовується для фазового перетворення вологи що виноситься із зони сушіння.
72388. Дослідження кінетики процесу сушіння дисперсного матеріалу у псевдозрідженому шарі 261 KB
  Побудувати криву сушіння дисперсного матеріалу у псевдозрідженому шарі. Визначити графічно на основі дослідних даних швидкість сушіння в першому періоді і коефіцієнт швидкості сушіння в другому періоді. Розрахувати швидкість сушіння в першому періоді теоретично за рівнянням...
72390. Защита информации в телефонных сетях 1.41 MB
  В данной работе изложен анализ защищенности телефонных сетей, а именно виды угроз, их характер происхождения, классы каналов несанкционированного получения информации, источники появления угроз, кроме этого показаны причины нарушения целостности информации
72392. Изучение микропроцессора КР580ВМ80 2.45 MB
  Цель: приобретение знаний и умений по МПС на базе процессора КР580ВМ80А, умений и навыков по выполнению арифметических и логических операций. Ход работы: Изучить описание ПМК Выполнить структурную схему Выполнить схему эмулятора восьмиразрядного процессора...
72393. Системы подчиненного регулирования (СПР) 602.5 KB
  Пусть обратную связь полагаем единичной. Чтобы обеспечить настройку на ОМ, необходимо применить ПИ-регулятор с ПФ параметры которого следует рассчитать по формулам Переходная характеристика контура по задающему воздействию имеет следующие показатели качества: 4.3%, Быстродействие контура, таким образом...
72394. РАЗРАБОТКА МНОГОПОТОЧНЫХ WINDOWS-ПРИЛОЖЕНИЙ, УПРАВЛЕНИЕ ПОТОКАМИ, ЗАПУСК ДОЧЕРНИХ ПРОЦЕССОВ В СРЕДЕ MS VISUAL C++ 118 KB
  В программе должно быть следующее: описана главная функция приложения WinMin в которой регистрируется класс главного окна создается и выводится это окно организуется цикл обработки очереди сообщений приложения; главное окно приложения должно быть развернутым на весь экран в заголовке...