83475

Правонаступництво України в зв’язку з розпадом СРСР

Доклад

Мировая экономика и международное право

Правонаступництво України щодо Союзу PCP регулюється комплексом домовленостей з питань правонаступництва що були досягнуті між країнами які увійшли після розпаду СРСР у Співдружність Незалежних Держав серед них: Меморандум про взаємопорозуміння з питань правонаступництва щодо договорів колишнього Союзу PCP що становлять взаємний інтерес 1992 p. Україна є правонаступницею прав і обовязків СРСР які не суперечать Конституції України. було закріплено що кожна держава СНД має право підтвердити чинність для себе міжнародних договорів СРСР.

Украинкский

2015-03-14

39.9 KB

17 чел.

Правонаступництво України в зв’язку з розпадом СРСР.

Правонаступництво України щодо Союзу PCP регулюється комплексом домовленостей з питань правонаступництва, що були досягнуті між країнами, які увійшли після розпаду СРСР у Співдружність Незалежних Держав (серед них: Меморандум про взаємопорозуміння з питань правонаступництва щодо договорів колишнього Союзу PCP, що становлять взаємний інтерес, 1992 p.; Угода про розподіл всієї власності колишнього Союзу PCP за кордоном 1992 p.; Угода про правонаступництво щодо державних архівів колишнього Союзу PCP 1992 p.; Рішення Ради голів держав СНД від 20 березня 1992 р. та ін.), а також національним законодавством України. Ряд положень, що мають пряме відношення до правонаступництва, міститься в установчих документах СНД.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про правонаступництво України» 1991 p., Україна є правонаступницею прав і обов’язків СРСР, які не суперечать Конституції України. Україна підтверджує свої зобов’язання, укладені УРСР, до проголошення незалежності (ст. 6 Закону).

В Угоді про створення СНД від 8 грудня 1991 р. було закріплено що кожна держава СНД має право підтвердити чинність для себе міжнародних договорів СРСР.

Відповідно до Угоди про розподіл всієї власності колишнього Союзу РСР за кордоном 1992 р. під власністю розуміється: нерухомість, що використовувалася дипломатичними і консульськими представництвами СРСР; інфраструктура СРСР за кордоном і прибуток від її експлуатації; доходи від реалізації власності СРСР; власність СРСР і прибуток від діяльності юридичних осіб, що знаходилися під юрисдикцією СPCP; прибуток від виконання робіт за міжнародними угодами. Власність СРСР, відповідно до даної Угоди, була поділена і перейшла до держав в наступних долях: Білорусія - 4,13%, Казахстан - 3,86%; Росія - 61,34%; Україна - 16,37% і т.д.

Питання правонаступництва щодо державних активів та державного боргу СРСР було вирішено врегулювати на двосторонніх засадах. У 1992-1994 pp. було укладено низку двосторонніх угод між Російською федерацією, з однієї сторони, та Азербайджаном, Вірменією, Грузією, Казахстаном, Молдовою, Таджикистаном, Узбекистаном, Україною – з іншої. У даних договорах Росією було запропоновано так званий «нульовий варіант», за яким всі активи та борги державами-спадкоємцями передавалися Росії. Так,згідно зі ст. 3 Угоди між Україною та Російською Федерацією про врегулювання питань правонаступництва щодо зовнішнього боргу та активів колишнього Союзу PCP від 9 грудня 1994 p., «Україна передає, а Російська Федерація приймає на себе зобов’язання щодо виплати частки України в зовнішньому державному боргу колишнього Союзу PCP станом на 1 грудня 1991 p.». Ст. 4 визначала, що «для виплати частини зовнішнього боргу, закріпленого за Україною, Україна передає, а Російська Федерація приймає частку України в активах колишнього Союзу PCP за станом на 1 грудня 1991 p.». Але за відсутності офіційної інформації про розмір як боргів, так і активів колишнього СРСР, ця Угода й досі не ратифікована Україною і не набрала чинності, тому дана проблема потребує спільного правового вирішення.

Відповідно до Угоди про правонаступництво відносно державних архівів колишнього Союзу PCP 1992 р. сторони визнали цілісність і неподільність архівів Російської імперії і СРСР, що знаходяться за межами їх територій, і не претендують на право володіння ними. Архіви СРСР, що знаходяться на території держав-учасниць Угоди, перейшли під юрисдикцію відповідних держав. Сторони Угоди зобов’язалися забезпечувати відповідно до свого законодавства доступ дослідників до| архівів і визнавати на своїх територіях юридичну силу довідок, видами: державними архівними установами країн СНД.

Стосовно правонаступництва щодо ядерної зброї, укладено Угоду про спільні заходи щодо ядерної зброї від 21 грудня 1991 р., в якій передбачено, зокрема, переміщення у Росію ядерних засобів колишнього СРСР з Білорусії, Казахстану і України і закріплення цими країнами свого статусу неядерних держав з приєднанням у цій якості до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1968 р.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

16053. Юридические основания и предпосылки квалификации преступления 1.41 MB
  Глава I ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. Понятие квалификации и ее юридические основания В уголовноправовой литературе термин квалифика ция употребляе...
16055. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс 272.29 KB
  Тальберг Д.Г. Гражданский иск в уголовном суде или соединенный процесс. Киев Типография В.И. Завадского 1888 г. Предисловие Избирая предметом настоящего исследования вопрос о гражданском иске в уголовном суде я руководствовался главным образом тем соображением...
16056. Русское уголовное право 2.57 MB
  ББК 67.9928 Т 12 Составитель и ответственный редактор доктор юридических наук профессор Н.И. Загородников Рецензенты: кандидат юридических наук Л О. Иванов доктор юридических наук профессор Ф.М. Решетников Таганцев Н.С. Т 12 Русское уголовное право. Лекции. Часть...
16057. Описание предметов одежды и обуви следов повреждений и наложений как вещественных доказательств 278 KB
  МВД Украины Университет внутренних дел Н.Н. Тагаев Н.И. Козаренко ОПИСАНИЕ ПРЕДМЕТОВ ОДЕЖДЫ И ОБУВИ СЛЕДОВ ПОВРЕЖДЕНИЙ И НАЛОЖЕНИЙ КАК ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ Учебное пособие Под редакцией профессора А.Н. Ярмыша ...
16058. Акционерное право США и России. Сравнительный анализ 947.5 KB
  ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ. ББК 67.99295 С79 Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России сравнительный анализ. М.: Издательство Спарк 1996.112 с. Сыродоева О.Н. магистр права Университет штата Виржиния США Для юристовпрактиков студентов и преподавателей ю...
16059. Устная речь следователя при осуществлении допросов на предварительном следствии с применением звуко- и видеозаписи 149 KB
  Устная речь следователя при осуществлении допросов на предварительном следствии с применением звуко и видеозаписи учебнопрактическое пособие / Калинингр. унт; Ю.И. Сучков. Калининград 1998. Методические указания и примерные образцы процессуальных документов пред...
16060. Правовые системы стран мира 7.59 MB
  Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. 3е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. докт. юрид. наук проф. А.Я. Сухарев. М: Издательство НОРМА 2003. Коллектив авторов: Решетников Ф.М. доктор юридических наук Батлер У.Э. доктор права Лондонского универси
16061. Патентознавство. Підручник 2.06 MB
  МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ У КРАЇ і. І УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Л.М. Сусліков В.С. Дьордяй ПАТЕНТОЗНАВСТВО Рекомендовано Міністерством освіти і науки України як навчальнометодичний посібник для студентів КИЇВ 2005 вищих навчальних закладів ...