84440

Анализ финансового состояния ООО «ОКОР»

Курсовая

Финансы и кредитные отношения

Особо внимание уделяется эффективности использования оборотных средств, так как рациональное оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия: на рост объема производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности...

Русский

2015-03-19

627 KB

2 чел.

PAGE  27

Институт международного права и экономики

имени А. С. Грибоедова

Курсовая работа

 

По экономическому анализу

Тема    Анализ финансового состояния  ООО «ОКОР»

Студентки 3 курса 2 группа

экономического факультета

Микиревой Юлии Викторовны

Преподаватель

Симунина Татьяна Александровна

К.Э.Н. доцент

Филиал ИМПЭ им. А.С. Грибоедова в г. Вологде

2008 год
Содержание

стр.

Введение

3

1. Анализ баланса

5

    1.1 Горизонтальный и вертикальный анализ активов

5

    1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов

9

2. Анализ финансовой устойчивости

12

2.1 Анализ типов финансовой устойчивости

12

2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

14

3. Анализ ликвидности и платежеспособности

18

     3.1 Анализ ликвидности баланса

18

     3.2 Анализ коэффициентов ликвидности

21

4. Анализ деловой активности

24

4.1 Анализ коэффициентов оборачиваемости

24

4.2 Анализ времени оборотов

28

4.3 Расчет коэффициента восстановления платежеспособности

30

5. Анализ доходности

31

     5.1 Анализ рентабельности

31

   

     5.2 Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках

33

Заключение

35

Литература

37

Приложения

39

Введение.

Основными показателями, характеризующими финансовое состояние предприятия, являются: обеспеченность собственными оборотными средствами и их сохранность; состояние нормируемых запасов материальных ценностей; оценка устойчивости платежеспособности предприятия.

Особо внимание уделяется эффективности использования оборотных средств, так как рациональное оборотных средств влияет на основные показатели хозяйственной деятельности промышленного предприятия: на рост объема производства, снижение себестоимости продукции, повышение рентабельности предприятия. Анализ эффективности использования оборотных средств должен помочь выявить дополнительные резервы и способствовать улучшению основных экономических показателей работы предприятия.

В результате анализа руководство предприятия получает картину его действительного состояния, а лица, непосредственно не работающие на данном предприятии, но заинтересованные в его финансовом состоянии (например, кредиторам, которые должны быть уверены, что им заплатят; аудиторам, которым необходимо распознавать финансовые хитрости своих клиентов; вкладчикам и др.) - сведения, необходимые для беспристрастного суждения (например, о рациональности использования вложенных в предприятие дополнительных инвестиций и т.п.).

            Среди руководителей широко распространено заблуждение, что бухгалтерская отчетность - это дело бухгалтерии и только. Однако баланс может рассказать о многом. На самом деле не только обсуждение текущих платежей, но и анализ финансов должен стать нормой общения руководителя с бухгалтером.

Только с помощью контроля за финансами организации можно избежать ненужных расходов, снизить риск вложений, сделать принимаемые решения грамотными и обоснованными. Финансовая отчетность организации является предметом изучения многих заинтересованных пользователей. Кредиторы проводят анализ отчетности с целью минимизации рисков по кредитам, займам и вкладам. Финансовые менеджеры, аудиторы, собственники анализируют финансовые отчеты с целью повышения устойчивости работы предприятия, повышения доходности капитала, принятия обоснованных решений.

Финансовый анализ представляет собой достаточно сложную и многогранную систему процедур и методик, но цель написания данной контрольной работы — продемонстрировать общий обзор наиболее доступных и простых методов  анализа формы №1 «Бухгалтерского баланса» и формы №2 «Отчета о прибылях и убытках».

Цели данной курсовой работы: на основании фактических данных произвести анализ финансового состояния ООО «ОКОР».

Задача курсовой работы: Оценка обеспеченности предприятия финансовыми ресурсами, определение и изучение показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости данного предприятия.


1. Анализ баланса

1.1 Горизонтальный и вертикальный анализ активов

Изменения активов за 2006г. приведены в таблице 1.1 и таблице 1.2.

Таблица 1.1. Горизонтальный анализ актива

АКТИВ

Код показ.

На начало года

(тыс. руб.)

На конец года

(тыс. руб.)

Изм, абсол

(тыс. руб.)

Изм, относ.

(%)

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

Основные средства

120

9712

12269

2557

26,33

Незавершенное строительство

130

3580

5780

2200

61,45

Долгосрочные финансовые вложения

140

218

218

0

0

Отложенные налоговые активы

145

72

23

-49

-68,05

Прочие внеоборотные активы

150

0

10

10

10,00

ИТОГО по разделу I

190

13582

18300

4718

34,73

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

Запасы

210

1625

2312

687

42,28

НДС

220

1792

613

-1179

-65,80

Дебиторская задолженность в течение года

240

46100

38962

-7138

-15,48

Краткосрочные финансовые вложения

250

4155

5275

1120

26,95

Денежные средства

260

4195

4721

526

12,54

ИТОГО по разделу II

290

57867

51883

-5984

-10,34

БАЛАНС

300

71449

70183

-1266

-1,77

Таблица 1.2. Вертикальный анализ актива

АКТИВ

 

Код

показ.

На начало года

На конец года

Изм, структуры

%

тыс.

руб

Структура баланса %

тыс.

руб

Структура баланса %

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

Основные средства

120

9712

13,60

12269

17,48

3,88

Незавершенное строительство

130

3580

5

5780

8,24

3,24

Долгосрочные финансовые вложения

140

218

0,3

218

0,31

0,01

Отложенные налоговые активы

145

72

0,1

23

0,03

-0,07

Прочие внеоборотные активы

150

0

10

0,01

0,01

ИТОГО по разделу I

190

13582

19

18300

26,07

7,07

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

Запасы

210

1625

2,28

2312

3,30

1,02

НДС

220

1792

2,51

613

0,87

-1,64

Дебиторская задолженность в течение года

240

46100

64,52

38962

55,51

-9,01

Краткосрочные финансовые вложения

250

4155

5,82

5275

7,52

1,7

Денежные средства

260

4195

5,87

4721

6,73

0,86

ИТОГО по разделу II

290

57867

81

51883

73,93

-7,07

БАЛАНС

300

71449

100

70183

100

0

Рис.1.1. Горизонтальное изменение активов

Важнейшим показателем баланса является его валюта. На начало года она составляла 71449 тыс. руб.,  к концу года она уменьшилась до 70183 тыс. руб., т.е. на 1266 тыс. руб., это составляет 1,77% от величины валюты баланса на начало года.  Рассмотрим, чем обусловлено такое изменение. По данным таблиц 1.1 и 1.2 и рисунка 1.1 видно, что за анализируемый период внеоборотные активы выросли на 4718 тыс. руб., это привело к росту валюты баланса на 26,07%. Оборотные активы уменьшились на 5984 тыс. руб., это составило 10,34% от общего уменьшения имущества предприятия.

        В целом активы предприятия уменьшились на 1,77%. Это обеспечено уменьшением оборотных фондов – на 10,34%, а именно уменьшением налога на добавленную стоимость на 65,80%. В структуре оборотных активов увеличилась доля   запасов на 1,02% и краткосрочных финансовых вложений на 1,7%.

           Наибольшее относительное изменение претерпели отложенные налоговые активы (-68,05%), т.е.  за отчетный период предприятие погасило часть своих налоговых обязательств. Уменьшилась дебиторская задолженность на 15,48%,это связано с оплатой  покупателями и заказчиками счетов за выполненные работы. За счет этого увеличились сумма денежных средств на счете на 12,54%.

Таблица 1.3. Межгрупповая структура актива.

АКТИВ

Структура

На начало года

На конец года

Изм. абсол.

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

19.00%

26.07%

7.07%

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

81.00%

73.93%

-7.07%

БАЛАНС

100.00%

100.00%

0.00%

Рис.1.2 Изменение структуры активов

Как видно из таблицы 1.3 и рис.1.2 наибольшую долю в структуре активов составляют оборотные средства. Если сопоставить удельный вес внеоборотных активов и оборотных средств в размере капитала, то видно, что большую часть составляет оборотный капитал (на начало года 81% , на конец года 73,93%, т.е. за год его доля снизилась на 7,07%), доля же основного капитала всего 19% в начале года и 26,07% в конце года. Следовательно, ООО «ОКОР» является несколько фондоемким, сколько ресурсоемким. 

Таблица 1.4. Внутригрупповая структура актива

АКТИВ

          

Структура

На начало года

На конец года

Изменение

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

 

 

 

Основные средства

71,51

67,04

-4,46

Незавершенное строительство

26,36

31,58

5,23

Долгосрочные финансовые вложения

1,61

1,19

-0,41

Отложенные налоговые активы

0,53

0,13

-0,40

Прочие внеоборотные активы

0,00

0,05

0,05

ИТОГО по разделу I

100,00

100,00

0,00

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ 

 

 

 

Запасы

2,81

4,46

1,65

НДС

3,10

1,18

-1,92

Дебиторская задолженность в течение года

79,67

75,10

-4,57

Краткосрочные финансовые вложения

7,18

10,17

2,99

Денежные средства

7,25

9,10

1,85

ИТОГО по разделу II

100,00

100,00

0,00

В структуре текущих активов возросла доля незавершенного производства – на 5,23% это скорее всего связано с увеличение производства. Также видно увеличение доли запасов на - 1,65% и краткосрочных финансовых вложений - на 2,99%.  

Наибольший удельный вес в текущих активах занимает дебиторская задолженность (платежи до 12 месяцев)  на начало года приходилось 79,67% на конец года 71,51%.  К концу года доля дебиторской задолженности уменьшилась 4,57% за счет оплаты задолженности покупателей и заказчиков. Наибольший удельный вес в структуре занимают также основные средства на начало года они составляли 71,51% ,на конец года 67,04% их доля уменьшилась на 4,46%

1.2 Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов

Проведем горизонтальный анализ пассивов ООО «ОКОР»

Таблица 1.5. Горизонтальный анализ пассивов

ПАССИВ

Код пок.

На начало года

На конец года

Изм. абсол.

Изм.    относ.

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

18

18

0

0,00%

Добавочный капитал

420

103

103

0

0,00%

Резервный капитал

430

5

5

0

0,00%

Нераспределенная прибыль

470

46593

52438

5845

12,54%

ИТОГО по разделу III

490

46719

52564

5845

12,54%

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

550

0

-550

-100%

Кредиторская задолженность

620

24049

17619

-6430

-26,74%

Доходы будущих периодов

640

131

-131

-100%

ИТОГО по разделу V

690

24730

17619

-7111

-27,75%

БАЛАНС

700

71449

70183

-1266

-1,77%

Таблица 1.6.Вертикальный анализ пассивов

ПАССИВ

Код пок.

На начало года

На конец года

Изм. абсол.

тыс. руб.

структура баланса %

тыс. руб.

структура баланса %

 

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал

410

18

0,03

18

0,03

0,00

Добавочный капитал

420

103

0,14

103

0,15

0,00

Резервный капитал

430

5

0,01

5

0,01

0,00

Нераспределенная прибыль

470

46593

65,21

52438

74,72

9,51

ИТОГО по разделу III

490

46719

65,39

52564

74,90

9,51

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты

610

550

0,77

0

0,00

-0,77

Кредиторская задолженность

620

24049

33,66

17619

25,10

-8,55

Доходы будущих периодов

640

131

0,18

 

0,00

-0,18

ИТОГО по разделу V

690

24730

34,61

17619

25,10

-9,51

БАЛАНС

700

71449

100,00

70183

100,00

0,00

Рис.1.3 Горизонтальное изменение пассивов

Таблица 1.7. Межгрупповая структура пассива

ПАССИВ

Структура

На начало года

На конец года

Изм. абсол.

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

65,39%

74,90%

9,51%

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

34,61%

25,10%

-9,51%

БАЛАНС

100,00%

100,00%

0,00%

Структура на начало года                                  Структура на конец года

Рис.1.4. Изменение структуры пассива

Проведем анализ пассива баланса на основе таблиц 1.5.,1.6.,1.7. и рисунков 1.3 и 1.4. Собственный капитал на начало года составлял 46719 тыс. руб., что составляет 74,90% к валюте баланса. К концу года абсолютное увеличение данного показателя на 5845 тыс. руб., увеличивает его долю в балансе на 9,51%.  Рост собственного капитала происходит в основном за счет увеличения  нераспределенной прибыли отчетного года, за счет которой обеспечен общий рост на 9,51%. 

Заемный капитал (долгосрочные и краткосрочные обязательства) в общей валюте баланса на начало года составлял 34,61%, а на конец года 25,10%. Следовательно, доля заемного капитала уменьшилась на 9,51%. Анализируя их структуру видно, что размеры кредитов и займов уменьшились на 550 тыс. руб.,( на все 100%) , кредиторская задолженность уменьшилась на 6430 тыс. руб., что составляет 26,74% от общего роста баланса. Это говорит о том, что предприятие погашает свои обязательства, в том числе по кредитам и займам и тем самым получает больше нераспределенной прибыли.

             Согласно таблице 1.7 и рис. 1.4 за отчетный период доля капитала и резервов в структуре предприятия увеличилась на 9,51%, а доля краткосрочных обязательств уменьшилась. Так как это связано с ростом прибыли, то можно сделать выводы об улучшении финансового состояния предприятия.


2. Анализ финансовой устойчивости

2.1 Анализ типов финансовой устойчивости

            Финансовая устойчивость – это состояние денежных ресурсов предприятия, которое обеспечивает развитие предприятия за счет собственных средств, а также платежеспособность и кредитоспособность, и минимальный уровень предпринимательского риска. Существует 2 типа параметров для оценки финансовой устойчивости. Сначала рассмотрим первый - абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Возможны следующие типы финансовой устойчивости:

  1.  абсолютная и нормальная устойчивость - высокая рентабельность, отсутствие нарушений финансовой дисциплины;
  2.  неустойчивое состояние - нарушение финансовой дисциплины, задержки в оплате труда, невыполнение финансового плана, перебои в поступлении денег;
  3.  кризисное состояние - неспособность расплатиться по долговым обязательствам.

Таблица 2.1 Анализ типов финансовой устойчивости 

Показатель

Формула расчета

На нач. 2006г

На кон. 2006г

Изменение

абс.

отн.

Общая величина запасов и затрат ЗЗ

Ст.210+ст.220

3417

2925

-492

-14,40%

Величина собственных оборотных средств СКоб

Ст.490-ст.190

33137

34264

1127

3,40%

Функционирующий капитал ФК

Ст.490-ст.190+ ст.590

33137

34264

1127

3,40%

Общая величина источников ВИ

Ст.490-ст.190+ ст.590+ст.610

33687

34264

577

1,71%

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

Фс=СКоб-ЗЗ

29720

31339

1619

5,45%

Излишек (+) или недостаток (-) функционирующего капитала

Фт=ФК-ЗЗ

29720

31339

1619

5,45%

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников средств

Фт =ВИ-ЗЗ

30270

31339

1069

3,53%

Трехкомпонентный показатель типов финансовой устойчивости S={Фсто}

S=

1;1;1

1;1;1

 

 

Показателями обеспеченности запасов источниками финансирования являются следующие:

  1.  Излишек или недостаток собственных оборотных средств (Фс). В нашем случае это излишек, который на начало года составлял 29720 тыс. руб. и на конец года 31339 тыс. руб., т.е. за год он увеличился в 5,45% раз.
  2.  Излишек или недостаток функционирующего капитала (Фт). Здесь также присутствует излишек источников, который к концу года увеличивается в 5,45%.
  3.  Излишек или недостаток общей величины источников средств (Фт).  Этот показатель тоже имеет излишек  источников, который к концу года увеличивается на 1069 тыс. руб., т.е. в 3,53%. Значит, предприятию  хватает общей величины источников финансирования для покрытия суммы запасов.

Согласно трехкомпонентному показателю предприятие находится в состоянии абсолютной устойчивости. За отчетный период произошло увеличение компонентов этого показателя на значительный процент: на 5,45%; 5,45% и 3,53% соответственно. Т.е. прослеживается тенденция роста финансовой устойчивости.


2.2 Анализ коэффициентов финансовой устойчивости

       Проанализировав абсолютные показатели, рассмотрим второй тип параметров для оценки финансовой устойчивости – это относительные показатели, которые характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Финансовая устойчивость организации характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов.

1) Коэффициент автономии (независимости) показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования

2) Коэффициент финансовой устойчивости показывает удельный вес источников финансирования, которые используются длительное время

3) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемного капитала привлечено на 1 рубль собственных источников финансирования

по европейскому финансовому менеджменту        

по американскому финансовому менеджменту            

4) Индекс постоянного актива показывает, какая часть собственного капитала направлена на финансирование внеоборотных активов.

5) Коэффициент маневренности показывает, какая часть источников собственных средств находится в наиболее мобильных активах, т.е. используется для финансирования текущей деятельности.

6) Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами, характеризует наличие собственными оборотными средствами предприятия необходимых для ее финансовой устойчивости.

7) Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами, показывает какая часть запасов и затрат финансируется за счет собственных источников.

8) Коэффициент реальной стоимости основных фондов и материальных оборотных средств в имуществе предприятия характеризует уровень производственного потенциала

Таблица 2.2. Показатели финансовой устойчивости предприятия

Показатель

Норма-тивное знач.

На нач. 2006г

На кон. 2006г

Изменение

абс.

отн.

1.Коэффициент финансовой независимости

≥0,5

0,65

0,74

0,09

13,84%

2. Коэффициент финансовой устойчивости

≥0,8

0,65

0,74

0,09

13,84%

3. Плечо финансового рычага

<0,5

0,52

0,33

-0,19

-36,54%

4. Iвнеоб

≈0,5

0,29

0,34

0,05

17,24%

5. Кманевр

≈0,5

0,70

0,65

-0,05

-7,14%

6. Кобесп.обор.акт.

>0,1

0,57

0,66

0,09

15,79%

7. Кобесп.МЗ

>0,6

9,69

11,71

2,02

20,85%

8. Креал.стоим.ОФ

>0,5

0,16

0,21

0,05

31,25%

Рис.2.1. Изменение коэффициентов финансовой устойчивости

1) Коэффициент финансовой независимости характеризует долю собственного капитала в валюте баланса.  Коэффициент автономии выше нормативного значения. За отчетный период он увеличился на 13,84% и составил на конец года 0,75. Т.е. предприятие не зависит от внешних инвесторов.

2) Коэффициент финансовой устойчивости о увеличился на 13,84% и на конец периода составил 0,74%. Это практически нормативное значение. Этот коэффициент не значительно отличается от коэффициента автономии, т.к. в структуре пассива доля долгосрочных пассивов менее 1%.

3) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств соответствует нормативному значению системы европейского менеджмента и составил на конец года 0,33. Прослеживается тенденция к снижению этого коэффициента на -36,54%. Т.е. предприятие ведет почти безрисковую финансовую политику.

4) Индекс постоянного актива составляет 0,34. Т.е. 17,24% собственного капитала выведено из оборота и используется для финансирования внеоборотных активов.

5) Коэффициент маневренности выше нормы и составляет 0,65. За отчетный период произошло снижение этого коэффициента на 7,14% за счет увеличения доли капитала и резервов в структуре пассива (на 9,51%) и увеличения доли внеоборотных активов в структуре актива (на 7,07%).

6) Коэффициенты обеспеченности оборотных активов и материальных запасов собственными оборотными средствами составляют 0,66 и 11,71 соответственно, что выше нормативных значений. Это положительный фактор в определении финансовой устойчивости.

Согласно коэффициентам финансовую устойчивость предприятия можно признать удовлетворительной, так как из восьми коэффициентов только один не соответствуют нормативным значениям.


3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

3.1 Анализ ликвидности баланса.

          Главными критериями оценки финансового состояния предприятия являются показатели платежеспособности и ликвидности. Платежеспособность – это способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования.  Платежеспособность привязана к ликвидности баланса, которая определяется как степень покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Оценка платежеспособности осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих активов, т.е. времени, необходимого для превращения их в денежную наличность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.

           Чтобы сравнить активы и пассивы баланса, необходимо классифицировать активы и пассивы баланса по степени снижения ликвидности и по степени срочности оплаты обязательств.

1. Группировка активов по степени ликвидности:

        А1 -  наиболее ликвидные активы:  деньги и краткосрочные финансовые вложения;

        А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность до 1г.  

        А3 – медленно реализуемые активы: запасы,  дебиторская задолженность после 12 мес., оборотные активы

        А4 - трудно реализуемые активы: внеоборотные активы.

2. Группировка пассивов по степени срочности их погашения:

        П1 –  наиболее срочные обязательства

        П2 – краткосрочные пассивы

        П3 – долгосрочные пассивы

        П4 – постоянные пассивы.

Для удобства  анализа  составим следующую таблицу:

Таблица 3.1. Группировка активов по степени ликвидности

Актив

Формула расчета

(Баланс ф.1)

На нач. 2006г

На кон. 2006г

Пассив

Формула расчета

(Баланс ф.1)

На нач. 2006

На конец 2006

Платежное изменение излишек или недостаток

На нач.

На конец

1

2

3

4

5

8

9

10

11

12

13

1.

А1 

с.250+с.260

8350

9996

П1

с.620

24049

17619

-15699

-7623

2.

А2 

с.240

46100

38962

П2 

с.610+с.630+с.660

550

0

45550

38962

3.

А3

с.210+с.230+с.270

3417

2925

П3

с.590+с.640+с.650

131

0

3286

2925

4.

А4

с.190

13582

18300

П4 

с.490

46719

52564

-33137

-34264

Баланс

71449

70183

Баланс

71449

70183

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1  П1;    А2  П2;      А3  П3;      А4  П4.

Для нашей организации выполняются следующие соотношения:

А1   П1;    А2  П2;      А3  П3;      А4  П4.

                           Рис. 3.1. Платежные излишки и недостатки баланса.

На основании сравнения групп актива и пассива балансов можно сделать следующие выводы:

Баланс не является ликвидным, в связи с тем что соотношение (А1≥П1) не выполняется. Это угрожает предприятию неплатежеспособностью в ближайшей перспективе. Но за отчетный период прослеживается тенденция улучшения ликвидности, т.к. наиболее ликвидные активы по сравнению с началом года увеличились до 9996 тыс. руб. а наиболее срочные обязательства уменьшились до 17619 тыс.руб.  Второе и третье неравенство соблюдаются: А22 и А33, то есть быстрореализуемые и медленно реализуемые активы значительно превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства. Также  положительным фактором является наличие у предприятия собственных оборотных средств (А44).


3.2 Анализ коэффициентов платежеспособности и ликвидности

Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности предприятия, кроме анализа ликвидности баланса, необходим расчет коэффициентов ликвидности.  

Цель расчета – оценить соотношение имеющихся активов, как предназначенных для непосредственной реализации, так и задействованных в технологическом процессе с целью их последующей реализации и возмещения вложенных средств и существующих обязательств, которые должны быть погашены предприятием в предстоящем периоде.

Анализ платежеспособности предприятия следует выполнить на основе расчета следующих финансовых коэффициентов на начало и конец отчетного периода (таблица 3.2):

1. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает какую часть краткосрочных задолженностей предприятие может погасить в ближайшее время.

Его значение принимается достаточным, если он выше 0,2. То есть если предприятие в текущий момент может на 20% погасить все свои долги, то его платежеспособность считается нормальной.

2. Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия) – отражает какая часть краткосрочных обязательств будет погашена при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами

  1.  Коэффициент текущей ликвидности, показывает во сколько раз оборотные активы превышают краткосрочные обязательства, т.е. характеризует потенциальную платежеспособность

  1.  Коэффициент платежеспособности

  форма 4

Таблица 3.2. Коэффициенты ликвидности

Показатель

Норма-тивное знач.

На нач. 2006г

На кон. 2006г

Изменение

абс.

Отн.

1. Коэффициент абсолютной ликвидности

>0,2

0,34

0,57

0,23

67,64%

2. Коэффициент критической ликвидности

>1,0

2,21

2,78

0,57

25,79%

3. Коэффициент текущей ликвидности

>2,0

2,28

2,91

0,63

27,63%

4. Коэффициент платежеспособности

1,04

1,05

0,01

0,96%

Рис. 3.2. Изменение коэффициентов ликвидности.

На анализируемом предприятии абсолютный коэффициент ликвидности выше нормативного значения и равен в конце года 57%, это говорит о том предприятие может погасить 57% краткосрочных обязательств за счет своих наиболее ликвидных активов. Кроме того, за отчетный период он увеличился на 67,64%.

Промежуточный коэффициент ликвидности равен 0,83 и близок к нормативному значению. Прослеживается тенденция роста этого коэффициента на 18,57%. Значит, в течение одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности (за год) предприятие способно оплатить наиболее срочные обязательства на 83%.

Коэффициент текущей ликвидности данный коэффициент еще называют коэффициентом быстрой, срочной ликвидности выше норматива и равен 2,78. В нашем случае происходит увеличение данного показателя на конец года по сравнению с началом на 25,79%. Низкое значение, как на конец, так и начало года указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения  наиболее ликвидной части оборотных средств в денежную форму для расчетов. Это говорит о том , что платежные возможности предприятия достаточны для покрытия наиболее срочных обязательств, даже если предприятие своевременно рассчитается с дебиторами, реализует продукцию и продаст прочие материальные оборотные средства. 

Коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия налогов) – это отношение всей суммы оборотных активов, включая запасы, к общей сумме  краткосрочных обязательств он составляет на конец года 2,91. Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности, чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.  В нашем случае, он увеличился на 0,63. Можно сказать, что оборотных средств достаточно для покрытия краткосрочных обязательств.

Вычислив эти коэффициенты, можно определить кредитоспособность предприятия, т.е. его способность своевременно и полно рассчитаться по своим финансовым обязательствам. Для ее определения устанавливается критериальный уровень оценочных показателей. Поскольку,  у нашего  предприятия показатели находятся выше нормативного  уровня, то оно имеет 3 класс заемщика.


4. Анализ деловой активности, т.е. оборачиваемости

4.1 Анализ коэффициентов оборачиваемости

         Деловая активность проявляется в динамике развития организации и в достижении поставленных целей всех уровней, от стратегических до текущих.  Эта активность измеряется с помощью системы количественных и качественных показателей. Качественные показатели включают в себя широту рынков сбыта, деловую репутацию, конкурентоспособность предприятия, наличие поставщиков и покупателей готовой продукции. Количественные показатели делятся на абсолютные и относительные. К первым относятся объемы продаж готовой продукции, прибыль, величина авансированного капитала.  Относительные показатели характеризуют эффективность использования ресурсов предприятия, их можно представить в виде системы финансовых коэффициентов, т.е. показателей оборачиваемости.

Показатели, характеризующие оборачиваемость оборотных средств:

  1.  Коэффициент оборачиваемости оборотных средств  или скорость оборота показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за анализируемый период.

  1.  Время одного оборота – это длительность одного оборота оборотных средств выраженных в днях   
  2.  Коэффициент закрепления оборотов – величина обратная коэффициенту оборачиваемости.

Коэффициенты оборачиваемости

  1.  Коэффициент оборачиваемости капитала

  1.  Коэффициент оборачиваемости основного капитала

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

  1.  Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

  1.  Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность – это сумма денежных средств отвлеченных в расчеты или величина коммерческого кредита, предоставленного предприятием своим деловым партнерам.

  1.  Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности  
  2.  Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

     

  1.  Коэффициент оборачиваемости денежных средств

    

Таблица 4.1. Показатели оборачиваемости.

Показатель

2005г

2006г

Изменение

абс.

отн.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

2,19

1,18

-1,01

-46,12

2.

Время одного оборота оборотных средств, дн

167

309

142

85,00

3.

Коэффициент закрепления

0,46

0,85

0,39

84,78

4.

Коэффициент оборачиваемости капитала

1,75

0,91

-0,84

-48,00

5.

Коэффициент оборачиваемости  основного капитала

8,68

4,06

-4,62

-53,22

6.

Коэффициент оборачиваемости материальных запасов

40,44

21,64

-18,8

-46,48

7.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности

3,23

1,52

-1,71

-52,94

8.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности

5,22

3,11

-2,11

-40,42

9.

Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

771,20

0

-771,20

-100,00

10.

Коэффициент оборачиваемости денежных средств

7,29

14,52

7,23

99,17

        Коэффициент оборачиваемости по активам показывает скорость оборота всего авансированного капитала за анализируемый период, т. е. скорость оборачиваемости капитала составила 1,18 раз в отчетном году. Продолжительность 1 оборота активов равна 309 дней. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств за рассматриваемый период снизился на 1,01. Это связано с уменьшением оборачиваемости дебиторской задолженности в большей степени Это показывает, что дебиторы ООО «ОКОР» на 1,01% увеличили время возврата своей задолженности. Поэтому, рассматриваемое предприятие не может пустить в оборот эти денежные средства. Возможно, с этим же связано снижение оборачиваемости кредиторской задолженности предприятия на 2.11.

        Сравнивая оборотные и необоротные активы, видим, что скорость оборота внеоборотных активов (4,06) больше, чем скорость оборотных (1,18). Продолжительность 1 оборота оборотных активов составляет 309 дня, что превышает продолжительность 1 оборота внеоборотных активов (89 дня).

         Коэффициент оборачиваемости запасов показывает эффективность их использования, т.е. скорость оборота запасов за год составила 21,64 раз, а продолжительность 1 оборота равна 16 дней.

         Коэффициенты оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности характеризуют соотношение между выручкой от продаж и задолженностью.  Скорость оборота дебиторской задолженности равна 1,52 раз в год, что меньше скорости оборота кредиторской задолженности (3,11 раз). Средний срок погашения кредиторской задолженности составляет 116 дней, что в 2 раза меньше срока погашения дебиторской (236 дней).

Рис.4.1.Изменение коэффициентов оборачиваемости
4.2 Анализ времени оборотов

Таблица 4.2. Расчет длительности операционного и финансового цикла в днях

Показатель

Формула расчета

2005

2006

Изменение

Абс.

Отн. %

1. Длительность пребывания запасов сырья и материалов на складе Тоб. мат. и сырье

7,25

12,64

5,39

74,24

2. Коэффициент нарастания затрат Кн.з.

0,51

0,52

0,01

1,96

3. Длительность производственного процесса Дпроиз.процесса

2,41

2,65

0,24

9,96

4. Длительность пребывания готов. продукции на складе Тоб.гот.прод.

0,47

0

-0,47

100

5. Длительность дебиторской задолженности Тоб. деб.з.

112,97

239,85

126,88

112,31

6. Длительность кредиторской задолженности Тоб.кред.зад.

116,22

178,55

62,33

53,63

7. Длительность операционного цикла Допер.ц. 

123,1

255,14

132,04

107,26

8. Длительность финансового цикла Дф.ц.

6,9

76,59

69,69

1010,00

                             Год

                                                                                Длит. цикла

Рис. 4.2 Изменение финансового и операционного цикла

         Длительность пребывания запасов сырья и материалов на складе увеличилась по сравнения с предыдущим годом на 74,24% и составляет 12,64 Длительность пребывания готовой продукции на складе снизилась до нуля, что говорит о том что продукция сразу поступает покупателям.

          Сравнивая длительность дебиторской и кредиторской задолженности можно сказать что срок погашения кредиторской задолженности составляет 178 дней, что в 1,3  раза меньше срока погашения дебиторской (239 дней). Т.е. со своими обязательствами организация расплачивается быстрее, чем с ней покупатели и заказчики.

       Длительность операционного цикла (255,14 дней) больше длительности финансового цикла (76,59 дней)  почти 3,5 раза.

4.3. Расчет коэффициента восстановления платежеспособности

Коэффициент восстановления платежеспособности (к в п) за период равный 3-м месяцам:

, где

Ктек.л.1 и Ктек.л.0 - соответственно фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;

Ктек.л.норм - нормативное значение общего коэффициента ликвидности;

3 - период восстановления платежеспособности, мес.,

Т - отчетный период, в мес.

Так как Квп   1, то у предприятия есть реальная возможность всохранить свою платежеспособность в течение 3 мес. Поэтому можно принять решение об отсрочке признания предприятия неплатежеспособным в течение 6 месяцев.

  1.  Анализ доходности т.е. прибыльности

  1.  Анализ рентабельности

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

  1.  Рентабельность всего капитала

  1.  Рентабельность собственного капитала

  1.  Чистая рентабельность собственного капитала

  1.  Рентабельность продаж      

Таблица 5.1.. Анализ рентабельности деятельности предприятия

Показатель

2005г

2006г

изменение

абс.

отн.%

Рентабельность всего капитала

0,55

0,15

-0,4

-72,72

Рентабельность собственного капитала

0,84

0,21

-063

-75

Чистая рентабельность собственного капитала

0,62

0,15

-047

-75,8

Рентабельность продаж

0,33

0,28

-0,05

-15,15

Рис. 5.1 Изменение рентабельности

Согласно таблице 5.1 и рис.5.1 рентабельность хозяйственной деятельности предприятия уменьшилась. Т.е. за отчетный период каждая единица затрат приносит меньше прибыли чем в предыдущий период, что свидетельствует о нерациональном использовании денежных средств предприятием ООО «ОКОР».

  1.  Горизонтальный и вертикальный анализ отчета о прибылях и убытках.

Таблица 5.2 Горизонтальный анализ отчета о прибылях и убытках.

Наименование

Код

За отчетный период

2006

За аналогичный период прошлого года

2005

Изменение абсолют.

Изменение относит. %

1

2

3

4

ДОХОДЫ И РАСХОДЫ ПО ОБЫЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)

010

64721                   

95148

-30427

-31,97

Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг

020

-42589

-57289

14700

25,66

Валовая прибыль

029

22132

27859

-5727

20,56

Коммерческие расходы

030

-

-

-

Управленческие расходы

040

-9310

-6652

-2658

39,95

Прибыль (убыток) от продаж

050

12822

31207

-18385

58,91

ПРОЧИЕ ДОХОДЫ И РАСХОДЫ

Проценты к получению

060

5

175

-170

97,14

Проценты к уплате

070

-

-

Доходы от участия в других организациях

080

-

-

Прочие операционные доходы

090

531

584

-53

9,07

Прочие операционные расходы

100

-2779

-2042

-730

35,75

ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК) ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

140

10579

29924

-19345

64,64

Отложенные налоговые активы

141

-49

72

-121

168,05

Отложенные налоговые обязательства

142

-

7

-7

100,00

Текущий налог на прибыль

150

-2945

-7578

4633

61,14

Налоговые санкции

180

-40

40

100,00

ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК) ОТЧЕТНОГО ПЕРИОДА

190

7585

22385

-14800

66,12

Как видно из таблицы 5.2. выручка на предприятии ООО «ОКОР» по сравнению с 2005г. уменьшилась на  31,97% скорее всего это связано с уменьшение заказов на  выполнение инженерных работ. Прибыль на предприятии уменьшилась 20,56% это связано  с увеличение управленческих расходов на 2658 тыс. руб. и уменьшение себестоимости услуг на 25,66%. Увеличились также и операционные расходы на 35,75%. Уменьшились расходы связанные налоговыми обязательствами , но     в итоге    чистая      прибыль   после     уплаты    налога все же уменьшилась на 14800  тыс.руб.        Но  это  не  говорит  о том, что    организация     находится в плохом финансовом состоянии.

Заключение.

Исходя из проведенного анализа, можно сказать, что в организации наблюдается устойчивое финансовое состояние и в начале, и в конце анализируемого периода. Сравнительный анализ активов и пассивов выявил, что баланс предприятия не является ликвидным, так как наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочных обязательств предприятия. Это угрожает предприятию неплатежеспособностью в ближайшей перспективе. Так как коэффициент восстановления платежеспособности больше 1, то у предприятия есть реальная возможность сохранить свою платежеспособность в течение 3 мес.

Коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными ресурсами имеют значения, соответствующие нормативным, свидетельствуют о том, что структура баланса предприятия признается удовлетворенной. Предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

Главная цель финансовой деятельности предприятия является увеличение активов. Для этого ООО «ОКОР» должна поддерживать платежеспособность и финансовую устойчивость, а также оптимальную структуру актива и пассива.

В заключение хочется сказать, что финансовый анализ деятельности предприятия даст свои результаты только в том случае, если это будет не разовая мера, а постоянный хорошо отлаженный процесс. Однако не стоит увлекаться большим количеством анализируемых показателей в сочетании с ежемесячным мониторингом, вряд ли такая задача будет по силам небольшому коллективу бухгалтерии.

В итоге пострадает качество и результат анализа будет недостоверным. Наиболее эффективным будет определить перечень анализируемых показателей и расчетных коэффициентов, а также периодичность их анализа, учитывая особенности вида деятельности предприятия и конкретные запросы пользователей.

Согласно трехкомпонентному показателю предприятие находится в состоянии абсолютной устойчивости.

В целом на 2006г. финансовое состояние предприятия можно признать удовлетворительным.

ЛИТЕРАТУРА

1. Андрейчиков, А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике / А.В. Андрейчиков, О.Н. Андрейчикова. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 368 с.

2. Артеменко, В.Г. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендер. – М.: Дело и Сервис; Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. – 125 с.

3. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 416 с.

4. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / Под ред. проф. М.И. Баканова и проф. А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.

5. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта./ И.Т. Балабанов. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 207 с.

6. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: Учебное пособие / Л.Е. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 222 с.

7. Басовский,Л.Е. Экономический анализ: (комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учебное пособие для вузов / Л.Е. Басовский, А.М. Лунева, А.Л. Басовский. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 221 с.

8. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности./ Л.А. Бернстайн. - М.: Финансы и статистика, 1996. – 432 с.

9. Бланк, И.А. Управление прибылью./ Л.А. Бернстайн. - Киев: Ника-Центр: Эльга, 1998.- 543 с.

        10. Банк, В.Р., Банк, С.В. Тараскина, А.В. Финансовый анализ: учеб. пособие./В.Р. Банк – М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 344 с.;

        11. Богатко, А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта./ А.Н. Богатко. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 206 с.

12. Бунько, В.А. Валютно-кредитные операции и расчеты по внешнеторговым контрактам: Справочно–методическое издание / В.А. Бунько. – СПб.: МЭЭНТ, 1995. – 348 с.

13. Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учеб. для вузов по эконом. спец. / Л.Т. Гиляровская. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ, 2002. – 615 с.: ил.

14. Гинзбург, А.И. Экономический анализ: Учеб. пособие / А.И. Гинзбург. – СПб.: Питер, 2004. – 221 с. – (Высшее образование).

15. Донцова, Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М.: ДИС, 2002.

16. Ермолович, Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия./Л.Л. Ермолович. – Минск: БГЭУ, 2001.

17. Ефимов, О.В. Финансовый анализ./О.В. Ефимов. - 2-е изд. – М.: Бухгалтерский учет, 1998. – 264 с.

18. Завьялова, З.М. Теория экономического анализа: Курс лекций / З.М. Завьялова. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 192 с.

19. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия./А.И. Ковалев, В.П. Привалов. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.

    20.Когденко В.Г. Практикум по экономическим анализам. – М.; 2004 – 240с.

21. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. – М.: Проспект, 2000.

22. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности./ В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2000.

23. Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедура./ В.В. Ковалев. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 559 с.

24. Кравченко, Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле./ Л.И. Кравченко. – Минск: Вышэйшая школа, 2000.

25. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова. – М.: ЮНИТИ, 1999.

26. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г.В. Савицкая. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 424 с.: ил. – (Высшее образование).

27. Савицкая, Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов / Г.В. Савицкая. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 302 с.: ил. – (Высшее образование).

    28.  Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск, 2002.- 704 с.

29. Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Управление финансами: Учеб. пособие / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – 2-е изд., пераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 639 с.

30. Симунин, Е.Н. Планирование на предприятии./ Е.Н. Симунин. – Вологда, 2004. – 178 с.

31. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент организации» / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 296 с. – (Высшее образование).

32. Уткин, Э.А. Стратегическое планирование./ Э.А. Уткин. - М.: Ассоциация авторов и издателей “ТАНДЕМ”: ЭКМОС, 1998. – 440 с.

33. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа./ А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208с.

34. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 2002.

35. Шеремт, А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для вузов по направлению «Экономика» / А.Д. Шеремет, - М.: ИНФРА-М, 2003. – 332 с. – (Высшее образование).

   36.Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.; 2003 – 400с.

        37. Шеремет, А.Д. Финансы предприятий / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 464 с.

 


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

32993. Как выглядит цивилизационная модель философии истории Освальда Шпенглера 16.52 KB
  Ожидается как он полагал появление русскосибирской культуры. В основе каждой культуры лежит душа а культура это символическое тело жизненное воплощение этой души. Так непредсказуемое неспланированное рождение конкретной культуры он связывает с хаотическим проявлением таинственности душевной жизни. Зато поэтапное становление культуры проходящей как и человек свои возрастные ступени Шпенглер склонен связывать со спиралью.
32994. ТИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ 41.62 KB
  Конт который и ввел этот термин в научный оборот подразумевал под ним однонаправленные поступательные процессы общественного развития исключающие скачки и перерывы. Между тем понятие социальная динамика отражает определенную и весьма существенную сторону общественного развития в целом. ЦИКЛИЧЕСКИЙ ТИП СОЦИАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ В общественной жизни широко распространены циклические процессы имеющие собственную логику развития и специфические формы реализации. Они не могут быть сведены к случайным и кратковременным явлениям в наступательном...
32996. Интерфейс для офисного служащего 276.5 KB
  Выводится критерий для оценки качества интерфейса. Создается прототип интерфейса с шаблонами основных частозаполняемых документов для офисного служащего, удовлетворяющий полученному критерию. Проводится пилотный эксперимент для оценки работоспособности интерфейса.
32997. Философская концепция человека 20.64 KB
  Б Жизнь человека подчиняется биологическим законам Биоорганизация человека есть результат развития длинного ряда его предков животное обезъяналюди гомениды современный человек Человек в отличие от животных имеет такие биологические структуры которые служат материальными предпосылками для развития чисто человеческих особенностей: возникают органы позволяющие человеку трудиться рука мозг и прямая походка 2. Человек обладает качественными надбиологическими образованиями которые формируют социальную характеристику человека....
32998. Понятие науки, её функции 20.99 KB
  Теоретические уровни отдельных наук смыкаются в общетеоретическом философском объяснении открытых принципов и законов в формировании мировоззренческих и методологических сторон научного познания в целом. Социологический анализ деятельности института науки в современном обществе дает основание утверждать что главной функцией науки является производство и умножение достоверного знания позволяющего раскрывать и объяснять закономерности окружающего мира Указанная выше основная функция науки в современном обществе может быть конкретизирована и...
32999. Философия техники, Исследование первопричин техники 24.35 KB
  Исследование первопричин техники. Основоположником этого раздела философии является Эрнст Капп написавший Основные направления философии техники 1877. философия техники во-первых исследует феномен техники в целом во-вторых не только ее имманентное развитие но и место в общественном развитии в целом в-третьих принимает во внимание широкую историческую перспективу.
33000. Философия и ее предмет. Исторические условия возникновения философии 42.2 KB
  Философия - любовь к мудрости (от греч. phileo - люблю и sophia - мудрость) - возникает в VII-VI веках до н.э. в Древней Греции и на Востоке - в Индии и Китае. С тех пор не утихают споры о предмете философских размышлений, назначении философии, ее соотношении с другими формами человеческой духовной деятельности.
33001. ФИЛОСОФИЯ ДРЕВНЕГО ВОСТОКА 35.04 KB
  РВ вобрала в себя миф и ритуал в таком виде она несла зачаток как религиозного так и философского видения мира и человека. Есть там и идея макрокосмической эмбриогонии согласно которой рождение космоса рассматривается по аналогии с зачатием и рождением человека в материнском лоне. Космос порождает человека. В рамках древнеиндийской философии подчёркивается значение духовной стороны человека она приобретает здесь космический смысл.