84613

АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ТИПОВЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ

Курсовая

Коммуникация, связь, радиоэлектроника и цифровые приборы

Построение логарифмической амплитудно-частотной характеристики (ЛАЧХ) преобразователя сигналов на операционном усилителе. Для заданной схемы преобразователя аналоговых сигналов на операционном усилителе (ОУ) рассчитать и построить его ЛАЧХ и определить основные параметры данного устройства.

Русский

2015-03-20

15.7 MB

132 чел.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«МАТИ - РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ имени К.Э. ЦИОЛКОВСКОГО» (МАТИ)

Кафедра «Прикладная математика, информационные технологии

и электротехника»

 

 

Курсовая работа по модулю 2 «Электроника» дисциплины «Электротехника и электроника» на тему:

АНАЛИЗ И СИНТЕЗ ТИПОВЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ.

                                                                                           

                                                                                     

    

                                                                                    Студент: Сотникова Ю.С.

Группа: 4МТМ-3ДБ-091

Вариант: КР7-66

Преподаватель: Марсова Е.В.

Москва

2014

Курсовая работа КР7 состоит из трёх заданий:

Задание 7.1. Построение логарифмической амплитудно-частотной характеристики (ЛАЧХ) преобразователя сигналов на операционном усилителе.

Для заданной схемы преобразователя аналоговых сигналов на операционном усилителе (ОУ) рассчитать и построить его ЛАЧХ и определить основные параметры данного устройства.

Для этого согласно варианту (см. табл. 7.1) необходимо:

1.1. Вычертить в соответствии с ГОСТ расчётную принципиальную электрическую схему преобразователя аналоговых сигналов, используя заданные в таблице 7.2 схемы последовательного звена коррекции и звена цепи отрицательной обратной связи (ООС).

1.2. Пронумеровать сначала элементы последовательной цепи коррекции, а затем – элементы цепи ООС усилителя. Нумерацию элементов цепей выполнять слева направо (см. приложение 7.2).

1.3. Из таблицы 7.3 выписать заданные параметры звеньев преобразователя (выписываются параметры только тех элементов, которые присутствуют в полученной схеме устройства), а из таблицы 7.4 – тип и коэффициент усиления используемого операционного усилителя.

1.4. Записать в общем виде передаточную функцию преобразователя.

1.5. Получить передаточные функции последовательного звена коррекции  и звена цепи ООС  преобразователя.

1.6. Получить передаточную функцию усилителя WУС(р) с заданным звеном в цепи ООС усилителя.

1.7. С учетом полученных передаточных функций звеньев записать передаточную функцию преобразователя . Полученную передаточную функцию преобразовать к виду, содержащему стандартные сомножители вида К, р или р + 1, где К  постоянный коэффициент,   постоянная времени звена, р – оператор Лапласа. Значения К и определяются параметрами элементов звеньев, входящих в заданное устройство.

1.8. Вычислить численные значения параметров К и , входящих в передаточную функцию преобразователя сигналов.

1.9. Вычислить частоты сопряжения асимптот ЛАЧХ анализируемого устройства и значения коэффициентов передачи для этих частот.

1.10. Используя полученные значения, построить ЛАЧХ исследуемого преобразователя сигналов и определить его коэффициент передачи и полосу пропускания.

1.11. Сформулировать выводы по результатам выполненного задания.

Заданиe  7.2. Синтез комбинационного логического устройства в заданном базисе логических элементов.

По заданным параметрам синтезировать схему комбинационного устройства в заданном базисе логических элементов.

Для этого согласно варианту (см. табл. 7.5 и табл. 7.6) необходимо:

2.1. По исходным данным составить таблицу истинности устройства.

2.2. Записать совершенную дизъюнктивную (СДНФ) и совершенную конъюнктивную (CКНФ) функции алгебры логики (ФАЛ), описывающие поведение устройства.

2.3. Минимизировать ФАЛ устройства.

2.4. Привести минимизированную ФАЛ к базису заданных логических элементов (см. табл. 7.7).

2.5. Нарисовать схему устройства в заданном базисе логических элементов.

2.6. Нарисовать временную диаграмму, поясняющую работу устройства при подаче на его вход заданной последовательности проверочных входных кодов (см. табл. 7.8).

2.7. Сформулировать выводы по результатам выполненного задания.

Задание  7.3. Синтез цифрового автомата.

По известным параметрам синтезировать схему последовательностного устройства, формирующего на выходе заданную последовательность двоично-десятичных кодов.

Для этого согласно варианту (см. табл. 7.9) необходимо:

3.1. Определить число необходимых состояний и объем памяти цифрового автомата.

3.2. Преобразовать заданную последовательность выходных чисел к виду двоично-десятичного кода.

3.3. Определить разрядность выходного кода устройства.

3.4. Нарисовать обобщенную структурную схему проектируемого устройства.

3.5. Составить граф переходов цифрового автомата.

3.6. Выбрать тип триггера для реализации триггерной подсистемы цифрового автомата и записать его таблицу переходов.

3.7. Составить расширенную таблицу истинности, описывающую поведение проектируемого цифрового автомата.

3.8. Записать минимизированные ФАЛ, описывающие алгоритм работы комбинационной подсистемы устройства.

3.9. Привести полученные ФАЛ к стандартному базису логических элементов.

3.10. Составить схему цифрового автомата.

3.11. Нарисовать временные диаграммы, поясняющие работу разработанного устройства.

3.12. Сформулировать выводы по работе.


Задание 1

Расчёт и построение логарифмической амплитудно-частотной характеристики (ЛАЧХ) преобразователя сигналов на операционном усилителе

Построим ЛАЧХ  со следующими параметрами: W2, W8.

С этой целью:

1. Вычерчиваем расчетную схему устройства, выбирая из таблицы 7.2 звено с передаточной функцией W2, которое включено во входную цепь ОУ, и звено с передаточной функцией W8, которое включено в цепь ООС ОУ с коэффициентом усиления К0  (рис. 1.1).

9. Частоты сопряжения ЛАЧХ для полученной функции  и значение исходного коэффициента передачи:

рад/c;   рад/c;

рад/c;    дБ.

10. Изменение коэффициента передачи устройства К в диапазоне действия отдельных звеньев можно определить из заданного наклона ЛАЧХ каждого звена, т. е.

дБ/дек.

Откуда

.

Знак перед логарифмом определяется расположением соответствующего сомножителя iр + 1 в выражении передаточной функции преобразователя : если он находится в числителе, то берётся знак (+), если расположен в знаменателе, то ставится (). Значения lg(вер) и lg(ниж) находят в диапазоне каждого наклона (отрезка) ЛАЧХ.

Так, в диапазоне частот 1…2 действует звено с постоянной времени 1, расположенное в знаменателе передаточной функции преобразователя. Для этого диапазона  дБ.

В диапазоне частот 2….3 действует звено с постоянной времени 1, расположенное в знаменателе передаточной функции устройства, и звено с постоянной времени 2, расположенное в числителе. Первое звено создает асимптоту с наклоном -20 дБ/дек, а второе – с наклоном +20 дБ/дек. Поэтому суммарный наклон ЛАЧХ равен нулю.

После частоты 3 действуют два звена, расположенные в знаменателе и одно звено, расположенное в числителе передаточной функции. Поэтому после 3 суммарный наклон ЛАЧХ равен –20 дБ/дек.

На рис. 1.3 представлена ЛАЧХ исследуемого устройства.

Полоса пропускания преобразователя составляет 0…1, в котором коэффициент передачи Кпер = 1.                        

11. Выводы по заданию 1.

Исследуемый преобразователь аналоговых сигналов фактически является фильтром нижних частот, обеспечивающий передачу сигналов в диапазоне частот 0…1, и ослабление сигналов на уровне -2,384дБ в диапазоне частот 23. После частоты 3  ЛАЧХ имеет постоянный наклон -20 дБ/ек.


Задание 2  

Синтез комбинационного логического

устройства в заданном базисе логических элементов

Рассмотрим выполнение задания со следующими параметрами: 8, 6, 13.

Согласно заданию из таблиц 7.6, 7.7 и 7.8 выбираем:

последовательность конституент единицы – 1, 2, 4, 5, 8, 10, 11, 12, 13, 14

базис логических элементов – 4ИЛИ-НЕ;

 последовательность проверочных кодов – 9, 10, 5, 0, 14, 7, 13, 2, 8

1. По заданным конституентам единицы составим таблицу истинности.

                                          Таблица 2.1 Таблица истинности

Х

Х3

Х2

Х1

Х0

F(X)

0

0

0

0

0

0

1

0

0

0

1

1

2

0

0

1

0

1

3

0

0

1

1

0

4

0

1

0

0

1

5

0

1

0

1

1

6

0

1

1

0

0

7

0

1

1

1

0

8

1

0

0

0

1

9

1

0

0

1

0

10

1

0

1

0

1

11

1

0

1

1

1

12

1

1

0

0

1

13

1

1

0

1

1

14

1

1

1

0

1

15

1

1

1

1

0

6. Нарисуем временные диаграммы, поясняющие работу устройства. В качестве входных сигналов используем коды: 9, 10, 5, 0, 14, 7, 13, 2, 8

Для получения временных диаграмм коды последовательно подаются на входы спроектированного устройства и прослеживается сигнал, проходящий по всем элементам схемы.

7. Выводы по заданию 2.

В результате выполнения работы получены ФАЛ, формально описывающие заданный алгоритм функционирования устройства. Выполнена минимизация СДНФ, в результате которой получена минимальная дизъюнктивная формы (МДФ) записи ФАЛ. Минимизация выполнена с использованием карт Вейча. МДФ ФАЛ приведена к виду, предполагающему ее реализацию с использованием элементов 4ИЛИ-НЕ. Синтезирована схема устройства в заданном базисе логических элементов, а с использование заданных проверочных кодов проверена правильность ее функционирования. Результат проверки свидетельствует, что функционирование разработанной схемы соответствует исходному заданию.


Задание 3

Разработка последовательностного логического устройства (цифрового автомата), реализующего заданный алгоритм функционирования

Рассмотрим пример синтеза последовательностного устройства, формирующего на выходе следующую последовательность кодов: 56, 92, 58, 72, 13, 87, 92.

1. Определим необходимое число состояний и требуемый объем памяти автомата, формирующего на выходе заданную последовательность выходных кодов. Согласно заданию на выходе устройства должно быть сформировано 6 чисел. При этом число 92 повторяется 2 раза. Поэтому на выходе формируется 6 различных чисел и .

Для определения числа требуемых триггеров воспользуемся выражением:

Итак, для реализации подсистемы памяти необходимо 3 триггера.

2. Преобразуем заданные коды к виду двоично-десятичных кодов. Результаты преобразования сведены в таблицу 3.1.

Таблица 3.1 Двоично-десятичное представление выходных кодов.

Исходное число

Старший разряд выходного числа

Младший разряд выходного числа

Z7

Z6

Z5

Z4

Z3

Z2

Z1

Z0

56

0

1

0

1

0

1

1

0

92

1

0

0

1

0

0

1

0

58

0

1

0

1

1

0

0

0

72

0

1

1

1

0

0

1

0

13

0

0

0

1

0

0

1

1

87

1

0

0

0

0

1

1

1

92

1

0

0

1

0

0

1

0

3. Согласно полученной таблице для реализации заданной последовательности кодов необходимо использовать 8-ми разрядный код .

4. Обобщенная структурная схема проектируемого устройства имеет вид, показанный на рис. 3.1. Очевидно, что реализация проекта не требует использовать входной сигнал, т. е. имеем структуру автомата Мура.

5. Синтезируем граф переходов проектируемого устройства. Отметим, что для работы устройства необходимо 6 состояний в то время как при объеме памяти 3 триггера возможно формирование 8 состояний. Следовательно, 2 возможных состояния являются лишними и необходимо обеспечить работоспособность устройства при появлении на выходе этих лишних состояний (аварийный режим). Для этого надо предусмотреть принудительный выход из этих состояний. Примем, что при попадании устройства в лишнее состояние автомат должен вернуться к началу последовательности, при этом на выходе формируется нулевой код. Отвечающий сказанному граф переходов показан на рис. 3.2. В этом графе, в виду отсутствия входного сигнала, в числителе дроби, записанной над ребром графа, стоит прочерк.

Рис. 3.2. Граф переходов проектируемого устройства

6. Для реализации триггерной подсистемы выберем JK-триггер. Запишем таблицу переходов триггера данного типа.

          Особенностью данной таблицы является наличие большого числа неопределенных сигналов, что, с большой степенью вероятности, позволит упростить реализацию комбинационной подсистемы автомата за счет получения не полностью определенной расширенной таблицы истинности.

Таблица 3.2. Таблица переходов JK-триггера

Qn

Qn+1

J

K

0

0

0

-

0

1

1

-

1

0

-

1

1

1

-

0

На выборе типа триггера заканчивается проектирование подсистемы памяти. Она состоит из 3-х JK-триггеров. Сигнал ПОС Y, соответственно таблице переходов, является 6 разрядным (), по два управляющих сигнала на каждый триггер. Сигнал  - трехразрядный.

7. Составим расширенную таблицу истинности, описывающую работу комбинационной подсистемы автомата. Для этого состояниям, указанным на графе переходов, присвоим следующие коды: S0 = 000; S1 = 001; S2 = 010; S3 = 011; S4 = 100; S5 = 101; S6 = 110; S7 = 111.

Таблица 3.3. Расширенная таблица истинности

Комбинационной подсистемы автомата.

0

0

0

0

0

1

0

-

0

-

1

-

0

1

0

1

0

1

1

0

0

0

1

0

1

0

0

-

1

-

-

1

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

0

0

1

1

0

-

-

0

1

-

0

1

0

1

1

0

0

0

0

1

1

1

0

0

1

-

-

1

-

1

0

1

1

1

0

0

1

0

1

0

0

1

0

1

-

0

0

-

1

-

0

0

0

1

0

0

1

1

1

0

1

0

0

0

-

1

0

-

-

1

1

0

0

0

0

1

1

1

1

1

0

0

0

0

-

1

-

1

0

-

1

0

0

1

0

0

1

0

1

1

1

0

0

0

-

1

-

1

-

1

0

0

0

0

0

0

0

0

8. Минимизацию ФАЛ комбинационной подсистемы выполним с использованием карт Вейча.

Критерием при выборе того или иного базиса являлось получения наиболее простых выражения, что предполагает получение наиболее простой схемной реализации устройства.

Рис. 3.3. Схема проектируемого автомата

11. Нарисуем временные диаграммы, поясняющие работу спроектированного устройства. Для этого на вход С подадим последовательность импульсов синхронизации, а на выходах триггеров подсистемы памяти зададим одно из возможных состояний S.

Рис 3.4. Временные диаграммы, поясняющие работу устройства

12. Выводы по заданию 3.

В результате выполнения работы определено число необходимых состояний и объем памяти цифрового автомата. Заданная последовательность выходных чисел преобразована к виду двоично-десятичного кода. Согласно составленной таблице определена разрядность входного кода устройства. Выбран тип триггера для реализации триггерной подсистемы цифрового автомата, особенностью его таблица переходов является наличие большого числа неопределенных сигналов, что, с большей вероятностью, позволяет упростить реализацию комбинационной подсистемы автомата за счет получения не полностью определенной расширенной таблицы истинности, описывающей поведение проектируемого цифрового  автомата. Минимизация ФАЛ, описывающие алгоритмы работы комбинационной подсистемы устройства, выполнена с использованием карт Вейча. Полученные ФАЛ приведены к стандартному базису логических элементов. Составлена схема цифрового автомата. Построены временные диаграммы, поясняющие работу разработанного устройства.

EMBED PBrush  

Рис. 3.1. Обобщенная структурная схема проектируемого устройства


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

30371. Понятие об осложненном предложении. Спорные вопросы теории. Виды осложнения 50 KB
  К понятию осложненного предложения относится: предложения с однородными членами предложения с обособленными членами предложения с вводными и вставными конструкциями предложения с обращением Степень осложнения разная нужно основание для их объединения. Осложнение в семантической структуре предложения диктум и модус Осложнение диктума Я смотрю на звезды; монопредикативное монопропозитивное Я слушаю пенье соловья монопредикативное 2 пропозиции осложнение семантики которое не влечет за собой синтаксическое осложнения Соловей...
30372. Языковой статус сложного предложения. Основные типы СП. ССП 80.5 KB
  Языковой статус сложного предложения. Понятие сложного предложения является основополагающим в синтаксисе. В теории сложного предложения существует множество дискуссионных вопросов в частности вопрос об объёме СП о границах между простым и сложным предложением о понятиях сочинения и подчинения в СП и др. На основе анализов частей сложного предложения можно сделать вывод что поскольку очень часто материальные элементы простых предложений совпадают с материальными элементами сложного предложения СП это сумма нескольких простых предложений.
30373. Технические средства САПР и их развитие 139.5 KB
  Рассматриваются архитектуры ЭВМ в зависимости от последовательности обработки данных. Представляются классы ЭВМ в зависимости от множественности одиночности потоков команд и данных ОКОД ОКМД МКМД. Основное назначение лекции дать более глубокие знания по техническому обеспечению САПР: архитектуры ЭВМ в зависимости от последовательности обработки данных и классы ЭВМ в зависимости от множественности одиночности потоков команд и данных 6. Усложнение решаемых задач и вычислительных алгоритмов САПР привело к внедрению в эту область более...
30374. Технические средства САПР и их развитие. Периферийное оборудование САПР 159 KB
  Каждый метод и устройства реализующие его имеют свои достоинства и недостатки. По программному обслуживанию периферийные устройства САПР делятся на два класса: растровые и координатные векторные. В растровых устройствах выводится мозаичный рисунок из отдельных точек пикселей или ПЭЛов от англ. Все периферийные устройства делятся на три основные группы: средства ввода вывода с машинных носителей; средства ввода вывода с документов; средства непосредственного взаимодействия с ЭВМ.
30375. Методическое обеспечение САПР. Математический и лингвистический виды обеспечений 167.5 KB
  Лекция: Методическое обеспечение САПР. Математический и лингвистический виды обеспечений Рассматривается состав методического обеспечения САПР его сущность состав. Приводятся его компоненты методический и лингвистический виды обеспечения САПР для случая когда последний не является самостоятельным. Изучение одного из важнейших видов обеспечения САПР методического обеспечения 8.
30376. Программное обеспечение САПР 111.5 KB
  Лекция: Программное обеспечение САПР Рассматривается сущность программного обеспечения систем автоматизированного проектирования ПО САПР документы в составе ПО САПР. Даются структура общесистемного ПО и основные характеристики прикладного ПО САПР. Основное назначение лекции усвоение сущности программного обеспечения САПР ПО САПР его функций состава а также роли операционных систем ОС 9. Программное обеспечение САПР.
30377. Информационное обеспечение САПР 220.5 KB
  Рассмотрены принципы построения базы данных и способы согласования программ при формировании базы данных. Назначение сущность и составные части информационного обеспечения ИО САПР Основное назначение ИО САПР уменьшение объемов информации требуемой в процессе проектирования от разработчика РЭС и исключение дублирования данных в прикладном программном и техническом обеспечении САПР [7 51]. ИО САПР состоит из описания стандартных проектных процедур типовых проектных решений типовых элементов РЭС комплектующих изделий и их моделей...
30378. Информационное обеспечение САПР. Реляционная модель баз данных 320 KB
  Лекция: Информационное обеспечение САПР окончание Рассматриваются реляционная сетевая и иерархическая модели баз данных о которых в общем излагалось в предыдущей лекции. Реляционная модель баз данных Реляционная база данных разработанная Э. Тем самым теория реляционных баз данных становится областью приложения математической логики и современной алгебры и опирается на точный математический формализм. В реляционных базах данных основные операции включение удаление модификация и запрос данных применяются к кортежам и доменам.
30379. Методы автоматизированного проектирования конструкции и технологического процесса различного уровня иерархии 136 KB
  В САПР для каждого иерархического уровня сформулированы основные положения математического моделирования выбран и развит соответствующий математический аппарат получены типовые ММ элементов проектируемых объектов формализованы методы получения и анализа математических моделей систем. Это обстоятельство приводит к расширению множества используемых моделей и развитию алгоритмов адаптивного моделирования. В САПР для каждого иерархического уровня сформулированы основные положения математического моделирования выбран и развит соответствующий...