85690

Анализ финансового состояния «ООО Дракон»

Курсовая

Финансы и кредитные отношения

Бухгалтерский баланс является важнейшим источником информации о финансовом положении предприятия на отчетную дату. Он позволяет определить состав и структуру имущества предприятия ликвидность и оборачиваемость оборотных активов. Наличие собственного капитала и текущих обязательств, состояние и динамику...

Русский

2015-03-29

1.19 MB

1 чел.

Введение

В соответствии с темой курсовой работы анализ финансового состояния «ООО Дракон» рассмотрим основные понятия.

Бухгалтерский баланс является важнейшим источником информации о финансовом положении предприятия на отчетную дату.

Он позволяет определить состав и структуру имущества предприятия ликвидность и оборачиваемость оборотных активов. Наличие собственного капитала и текущих обязательств, состояние и динамику дебиторской
и кредиторской задолженностей.

Анализ финансового состояния – это расчет интерпретации
и оценка комплекса показателей характеризующих различные стороны деятельности организации.

Целью финансового анализа является:

-оценка прошлой деятельности;

-положение предприятия на данный момент;

-оценка будущего потенциала предприятия.

Результаты финансового анализа могут быть использованы:

-внутренними службами (административные фирмы
по корректированию финансовой политики предприятия);

-внешними пользователями (заключение контрактов, инвестирование, приобретение акций).

Проведение анализа необходимо в следующих случаях:

-диагностическое обследование предприятия;

-оценка деятельности предприятия;

-расчет базовых нормативов для планирования  фирмы (акции
и кредиты).

Основные задачи, решаемые при финансовом анализе:

-определение (фиксация финансового состояния предприятия);

-выявление тенденций и закономерностей деятельности  предприятия за исследуемый период;

-определение узких мест отрицательно влияющих на финансовое состояние организации;

-выявление резервов по улучшению финансового состояния.

Основные направления анализа:

-анализ структуры бухгалтерского баланса (А и П);

-анализ ликвидности и финансовой устойчивости;

-анализ оборачиваемости имущества и капитала;

-анализ прибыльности;

-анализ рентабельности.

В зависимости от поставленной задачи финансовый анализ имеет разную степень детализации, но желательно проводить анализ по всем направлениям.

Источники информации:

- данные и стандартные формы бухгалтерского баланса;

- данные формы (отчет о прибылях и убытках) различные приложения к бухгалтерскому балансу.

Финансовый анализ начинается с технической проверки данных бухгалтерской  отчетности.


1 Анализ финансового состояния организации

  1.  Анализ состояния и структуры имущества организации, источников его формирования

Оценка имущества предприятия определяется активом бухгалтерского баланса - итогом баланса. Источники образования имущества представлены пассивом бухгалтерского баланса.

Определим изменения состояния имущества и капитала, используя горизонтальный анализ.

Абсолютные отклонения , тыс.руб., по статьям и разделам бухгалтерского баланса определяется по формуле

                                        ,                                                     (1.1)

где  - значение статьи баланса на конец года, тыс. руб.,

а - значение статьи баланса на начало года, тыс. руб.

Прирост темпа роста , %,  определяется по формуле

                                                                                                       

                                      ,   (1.2)

где  - значение статьи баланса на конец года, тыс. руб.,

а - значение статьи баланса на начало года, тыс. руб.

Оценку структуры имущества и капитала проведем, используя вертикальный анализ.

Структура имущества и капитала % , % ,определяется по формуле

,  (1.3)

где - значение i-той статьи, тыс. руб.

Определим темп роста выручки от  продаж , %,  за отчетный
и предыдущий годы по формуле

 (1.4)

 Подставив данные в формулу  (1.4)  получим   

Сравнительные диаграммы активов организации на начало и конец 2013 года представлены на рисунках 1 и 2.

Рисунок 1 - Структура баланса на начало 2013 года

Рисунок 2- Структура баланса на конец 2013 года

Сравнительные диаграммы пассивов организации на начало
и конец 2013 года представлены на рисунках 3 и 4.

Рисунок 3- Структура пассивов баланса на начало 2013 года

 

Рисунок 4 - Структура пассивов баланса на конец  2013 года

Расчет показателей анализа состояния и структуры имущества организации за 2013 год представлен в таблице 1.

Расчет показателей анализа состояния и структуры капитала организации за 2013 год  представлен в таблице 2.

Проанализировав таблицу 1 «Анализ состояния и структуры имущества организации за 2013 год» можно сделать вывод, что источники образования имущества уменьшились на 697662 тыс.руб. на 6,11 %, собственный капитал тоже уменьшился на 1985970 тыс.руб. на 98,77 %,
а заемный капитал увеличился на 1288308 тыс.руб., на 13,7 %. Предприятие не имеет собственных оборотных средств и оборотного капитала на конец 2013 года. Ситуация ухудшается, таким образом, финансовое состояние  предприятия ухудшается, растет его зависимость от внешних заемных источников, на лицо большая финансовая неустойчивость предприятия.

Проанализировав таблицу 2 «Анализ состояния и структуры капитала организации за 2013 год» можно сделать вывод, что источники имущества уменьшились на 697662  тыс.руб., в том числе капитал тоже уменьшился на 1985972 тыс.руб., или на 98,77 %, а заемный капитал увеличился на  1288308 тыс.руб., или на 13,7 %. Предприятие не имеет собственных оборотных средств и оборотного капитала
на конец 2013 года. Финансовое состояние предприятия ухудшается, растет его зависимость от внешних заемных источников, налицо большая финансовая неустойчивость предприятия.

1.2 Анализ производственных возможностей организации

Производственные возможности организации включают
в себя следующие активы:

-нематериальные активы;

-основные средства;

-запасы.

Расчёт показателей анализа производственного потенциала
за 2013 год   представлен в таблице 3.


Проанализировав таблицу 3 «Анализ производственного потенциала 2013 год» можно сделать вывод, что производственный потенциал предприятия за 2013 год увеличился на 670908 тыс.руб.,
что составляет 46,57 %, однако его вес в имуществе не достигает 50 %,
что говорит о   неудовлетворительной структуре имущества, значит,  необходимо пересмотреть стратегию предприятия - увеличить производственный потенциал.

1.3 Анализ ликвидности баланса

Платежеспособность организации - это его способность совершенно и полностью рассчитаться по своим обязательствам.

Анализ платежеспособности предприятия основывается на анализе ликвидности его баланса и на анализе коэффициента ликвидности.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых
в деньги  соответствует сроку погашения обязательств.

Сгруппируем активы предприятия по степени ликвидности
и оценим структуру активов.

Все пассивы предприятия сгруппируем по степени срочности
их оплаты, определим их структуру.

Группировка активов по степени ликвидности за 2013 год
и группировка пассивов по срочности оплаты за 2013 год представлены
в таблицах 4 и 5.

Чтобы проанализировать ликвидность баланса, принимаем:

- Аi – активы предприятия;

- Пi – пассивы предприятия.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения за отчетный год:

  1.  А1- абсолютно ликвидные П1- наиболее срочные;
  2.  А2- хорошо  ликвидные П2- средне срочные;
  3.  А3- плохо ликвидные П3- долгосрочные ;
  4.  А4- трудно ликвидные П4- постоянные;
  5.  А(актив)=П(пассив).

Сравним данные из таблиц 4 и 5 за 2013 год и получим следующие показатели:

На начало 2013 года

  1.  А1- абсолютно ликвидные  П1- наиболее срочные;
  2.  А2- хорошо ликвидные  П2- средне срочные;
  3.  А3- плохо ликвидные П3- долгосрочные ;
  4.  А4- трудно ликвидные П4- постоянные;
  5.  А(актив)=П(пассив).

На конец 2013 года

  1.  А1- абсолютно ликвидные  П1- наиболее срочные;
  2.  А2- хорошо ликвидные  П2- средне срочные;
  3.  А3- плохо ликвидные П3- долгосрочные ;
  4.  А4- трудно ликвидные П4- постоянные;
  5.  А(актив)=П(пассив).

Проанализировав таблицы 4 и 5, можно сделать вывод, что условия

абсолютной ликвидности нарушены на начало и конец 2013 года. Причиной является недостаточное наличие абсолютно ликвидных активов (денежных средств, краткосрочных финансовых вложений) для оплаты наиболее срочных обязательств. Эти обязательства можно погасить за счет хорошо ликвидных активов, по которым имеется платежный излишек (А2>П2). Однако на практике быстро реализовать запасы и получить денежные средства от дебиторов представляется весьма проблемно. Чтобы улучшить ликвидность баланса наращивать удельный вес денежных средств.

Диаграммы структуры активов и пассивов организации выполнены в соответствии с таблицами 4 и 5 и представлены на рисунках 5 и 6.

Рисунок 5 – Диаграмма структуры активов организации по степени ликвидности

Рисунок 6 – Диаграмма структуры пассивов организации по

срочности оплаты

1.4 Анализ платежеспособности организации на основе коэффициентов

Для оценки платежеспособности организации рассчитывают ряд коэффициентов ликвидности, определим эти коэффициенты, по данным бухгалтерского баланса за 2013 года.

Формально организация является платежеспособной,
если оборотные активы больше текущих обязательств,
т.е если коэффициент общей ликвидности равен 1, то организация может рассчитаться по текущим обязательствам. Правительство РФ определило норматив коэффициента общей ликвидности больше 2, если коэффициент меньше 2, то организация  может считаться банкротом, а структура бухгалтерского баланса считается не эффективной.

В этом случае требуется дополнительно определить коэффициент восстановления на период 12 месяцев по формуле

,  (1.5)

где -фактическое значение коэффициента общей ликвидности           (3 степени) на конец и начало года;

    Т - отчетный период в месяцах (в году 12 месяцев);

    - нормативное значение коэффициента общей ликвидности.

Если коэффициент восстановления больше 1, то организация имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность
в течение 12 месяцев.

Коэффициент абсолютной ликвидности интересен для поставщиков
и других деловых партнеров. Коэффициент текущей ликвидности интересен для банков. Коэффициент общей ликвидности интересен
для держателей акций, инвесторов, покупателей. Все выше перечисленные коэффициенты оценивают в динамике, сравниваемой с рекомендованными и нормативными значениями.

Рассчитаем следующие коэффициенты:

1) коэффициент абсолютной ликвидности Кабс.лик.,

                         Кабс.лик.=Код строки 02/Код строки 01,                                (1.6)

где 02–денежные средства и краткосрочные финансовые                     вложения;

01–краткосрочные долговые обязательства.

2) Коэффициент текущей ликвидности,  К текущ.лик.,

    Ктекущ.лик. =(код строки 02+код строки 03)/код строки 01,        (1.7)

где 02–денежные средства и краткосрочные финансовые  вложения;             

      03–дебиторская задолженность;

                  01–краткосрочные долговые обязательства.

           3) Коэффициент общей ликвидности К общ.ликв.,  

Кобщ.ликв.= (код строки 02+ код строки 03+код строки 04)/код строки 01,(1.8)

где 02–денежные средства и краткосрочные финансовые  вложения;             

      03–дебиторская задолженность;

      04–запасы;

                  01–краткосрочные долговые обязательства.

Расчетные данные платежеспособности организации представим
в таблице 6.


Проанализировав таблицу 6, можно сделать вывод, что  на начало 2013 года предприятие не платежеспособно, но коэффициент общей ликвидности ниже нормативного значения (<2), на конец 2013 года показатели платежеспособности ухудшаются, все коэффициенты ниже рекомендованных значений. Поэтому необходимо определить коэффициент восстановления платежеспособности по формуле (1.5).

Подставив данные в формулу (1.5), получим

%.

Так как коэффициент восстановления меньше 1, то предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

           1.5 Оценка финансовой устойчивости организации

Обобщающим показателем финансовой независимости организации является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, которой определяется в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей :

-наличие собственных оборотных средств (СОС);

-наличие собственных и долговых заемных источников,
т.е. функционирующий капитал (КФ);

-общая величина источников формирования запасов и затрат (ВИ).

Существуют три показателя обеспеченности запасов и затрат:

-излишек или недостаток собственных оборотных средств (СОС);

-излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников (КФ);

-излишек или недостаток общественных источников (ВИ).

С помощью выше указанных показателей  определим финансовую устойчивость организации, используя данные таблицы 7 и 8, также определим величину влияния факторов на величину собственных оборотных средств в соответствии со статьями раздела «Капитал и резервы» пассива бухгалтерского баланса, данные сведем в таблицу 9.


Проанализировав таблицу 9, можно сделать вывод, что на начало 2013 года организация имеет собственные оборотные средства
961086 тыс.руб., а на конец 2013 года организация имеет собственные оборотные средства    983724 тыс.руб. Эту ситуацию можно исправить
за счет увеличения уставного капитала покрытия убытка отчетного  периода и увеличения прибыли от основной деятельности и снижения операционных расходов.

Оценим коэффициенты финансовой устойчивости организации, данные представим  в таблице 10.  

Проанализировав таблицу 10, можно сделать вывод, что все коэффициенты характеризующие устойчивость организации ниже рекомендованного. Причем на конец квартала они ухудшаются. Причиной этого является большой удельный вес заемного значения капитала.

1.6 Анализ показателей деловой активности организации

Финансовое положение организации находится в непосредственной зависимости от  того, на сколько быстро средства, вложенные в активы, оборачиваются.

На длительность нахождения средств в обороте влияют многие факторы, например:

- сфера деятельности организации (отраслевая принадлежность);

- масштабы организации;

- неплатежи заказчиков;

- инфляция.

Расчет и оценка оборачиваемости капитала и имущества организации за 2012 и 2013 отчетный  год приведен в таблице 11 «Анализ показателей деловой активности организации».


Проанализировав таблицу 11, можно сделать вывод,
что оборачиваемость капитала и  имущества улучшается
за 2013 год, за счет сокращения времени оборота оборотных средств высвобождаются из оборота средства, что говорит об улучшении финансового состояния организации и повышения ее деловой активности. Динамика изменения дебиторской и кредиторской задолженности имеет положительную тенденцию. Срок погашения кредиторской задолженности меньше срока погашения дебиторской задолженности и сумма дебиторской задолженности превышает сумму кредиторской задолженности.

           1.7 Оценка угрозы банкротства организации

Проведем анализ угрозы банкротства организации по методике, принятой в Российской Федерации.

Для этого в Российской Федерации разработана система критериев Постановлением правительства России №498 от 20.05.1994 года:

-коэффициент общей ликвидности должен быть больше 2;

-коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами должен быть больше 0,1;

-коэффициент восстановления платежеспособности должен быть больше 1.

Если первые два коэффициента меньше нормативного значения рассчитывается третий коэффициент.

Согласно закона о банкротстве, предприятие считается банкротом, если его долг более 100 000 рублей и более 3 месяцев.

Из таблиц 6 и 10 видно, что для нашего предприятия первые два коэффициента на начало и конец 2013 года меньше нормы а коэффициент восстановления платежеспособности меньше 1. Таким образом, предприятие не имеет реальной возможности восстановить платежеспособности.

Оценим возможность банкротства по показателям ООО «Дракон», которые широко используются в зарубежной практике. Для этого определим значение «Z счета» - ООО «Дракон»  за 2012 и 2013 года отчетного года. Этот показатель характеризует разные стороны деятельности предприятия:

-структуру активов и пассивов;

-рентабельность;

-оборачиваемость хозяйственных средств.

Определим «Z счет» по формуле:

Z = (ОА/И). 1.2 + ((Р +Д +Ч.п.)/И). 1.4 + (В/И) .3.3 +(УК/Об.) .0.6+

+ (Пр./И). 1.0,                                                                                    (1.9)

где ОА – оборотные активы;

      И – имущество тыс.руб.;

                  Р – резервы тыс.руб.;

Д – доходы будущих периодов тыс.руб.;

Ч.п. – чистая прибыль тыс.руб.;

В – выручка от продаж тыс.руб.;

УК – уставный капитал тыс.руб.;

Об. – обязательства тыс.руб.;

Пр. – прибыль от продаж тыс.руб..

Примем следующие коэффициенты:

Zнк – Z начало года;

Zкк – Z конец года.

Согласно методике принятой в Российской Федерации:

если Z<1, то вероятность банкротства очень высока;

если Z от 1 до 2,7, то высокая вероятность банкротства;

если Z от 2,71 до 3, то средняя вероятность банкротства;

если Z>3, то низкая вероятность банкротства.

Примем

Zнк – Z начало года;

Zкг – Z конец года.

Данные для расчета Z2012 и Z2013 представлены в таблицах 12, 13.

Таблица 12 - «Z счет» за 2012 год

Наименование показателя, единицы измерения

Сокращенное

обозначение

Алгоритм расчета, строки баланса

Отклонение

Оборотные активы, тыс.руб.

ОА

ф1 (ст.1200нк+ ст.1200кк)/2

12205956,00

Имущество, тыс.руб.

И

ф1 (ст.1600нк+ ст.1600кк)/2

14615916,00

Резервы, тыс.руб.

Р

ф1 (ст.1550нк+ ст.1550кк)/2

0,00

Доходы буд. пер., тыс.руб.

Д.

ф1 (ст.1530нк+ ст.1530кк)/2

0,00

Чистая прибыль, тыс.руб.

Ч.п

ф2 (ст.2400)

146118,00

Выручка от продаж, тыс.руб.

В.

ф2 (ст.2110)

28503300,00

Уставной капитал, тыс.руб.

УК

ф1 (ст.1310нк+ ст.1310кк)/2

32928,00

Обязательства, тыс.руб.

Об.

ф1 (ст.1500нк+ ст.1500кк)/2

13177374,00

Прибыль от продаж, тыс.руб.

Пр.

ф2 (ст.2200)

627970,00

Zнк-счет

Z

(ОА/И).1.2+((Р+Д+Ч.п)/И).1.4+

+(В/И).3.3+(УК/Об.).0.6+(Пр/И)

7,50

Таблица 13 - «Z счет» за 2013 год

Наименование показателя, единицы измерения

Сокращенное обозначение

Алгоритм расчета, строки баланса

Отклонение

Оборотные активы, тыс.руб.

ОА

ф1 (ст.1200нк+ ст.1200кк)/2

10037895,00

Имущество, тыс.руб.

И

ф1  (ст.1600нк+ ст.1600кк)/2

11066895,00

Резервы, тыс.руб.

Р

ф1 (ст.1550нк+ ст.1550кк)/2

0,00

Доходы буд. пер., тыс.руб.

Д.

ф1 (ст.1530нк+ ст.1530кк/2

0,00

Чистая прибыль, тыс.руб.

Ч.п

ф2 (ст.2400)

-500094,00

Выручка от продаж, тыс.руб.

В.

ф2 (ст.2110)

51147474,00

Уставной капитал, тыс.руб.

УК

ф1 (ст.1310нк+ ст.1310кк)/2

32928,00

Обязательства, тыс.руб.

Об.

ф1 (ст.1500нк+ ст.1500кк)/2

10049214,00

Прибыль от продаж, тыс.руб.

Пр.

ф2 (ст.2200)

1360338,00

Zкг-счет

Z

(ОА/И).1.2+((Р+Д+Ч.п)/И).1.4+

+(В/И).3.3+(УК/Об.).0.6+(Пр/И)

16,40

Проанализировав таблицы 12 и 13, можно сделать вывод,
что «
Z счет» больше трех, следовательно, вероятность банкротства организации - низкая.

1.8 Анализ финансовых результатов деятельности организации      

Основным финансовым показателем деятельности организации является прибыль, которая обеспечивает его стабильное финансовое состояние и условия для его дальнейшего развития. Данная информация
для анализа прибыли берется из формы  «Отчет о прибылях и убытках».

Анализ прибыли включает:

-оценка каждого показателя за отчетный и предыдущий периоды (горизонтальный анализ);

-оценка структуры (вертикальный анализ);

-оценка влияния факторов на динамику прибыли (факторный анализ).

Расчет анализа финансовых показателей деятельности организации  за 2013 год приведен в таблице 14.


Проанализировав таблицу 14, можно сделать вывод, что  выручка от продажи товаров за отчетный период возросла на 22644174 тыс. руб.. Валовая прибыль увеличилась на 8595986 тыс. руб. Прибыль от продажи увеличилась на 732368 тыс. руб. Внереализационные доходы уменьшились на 57624 тыс. руб. Однако увеличилась себестоимость проданных товаров на 14047908 тыс. руб., и резко увеличились прочие расходы
1393672 тыс. руб. Чистая прибыль за 2012 год  составила 146118
 тыс. руб., а за 2013 год- убыток 500094 тыс.руб. Это говорит об ухудшении финансового состояния организации.

1.9 Анализ показателей  рентабельности

Рентабельность - это относительный показатель, характеризующий эффективность хозяйственной деятельности. Рентабельность показывает, сколько рублей прибыли, получаем с одного рубля вложений.

     Существует целая система показателей рентабельности.

Рассчитаем эти показатели рентабельности, сравним их уровень
за 2012 год и 2013 отчетный год, данные представим в таблице 15.


Вывод: за предшествующий 2012 год прибыль нашей организации равна 146118 тыс. руб., а следовательно она  является рентабельной.
За отчетный 2013 год организация имеем убыток 500094 тыс. руб.,
и это говорит нам о нерентабельности нашей организации. Организации нужно увеличить производственный потенциал для получения большей выручки, а за одно и уменьшить затраты на производство, чтобы снизить себестоимость и увеличить прибыль.


Выводы

В результате проведения анализа финансового состояния организации можно сделать вывод, что в целом его финансовое положение на конец 2013 года является неустойчивым:

-уменьшилось  имущество предприятия;

-уменьшились внеоборотные активы;

-уменьшились оборотные активы.

Однако темп роста выручки составит 179,44 %, поэтому можно говорить о повышении эффективности использования имущества организации. Структура баланса в целом является удовлетворительной.

Оборачиваемость капитала и  имущества улучшается за 2013 год,
за счет сокращения времени оборота оборотных средств высвобождаются
из оборота средства, что говорит об улучшении финансового состояния организации и повышения ее деловой активности.

Удельный вес производственного потенциала организации увеличился, однако он не достиг рекомендуемого значения (12,6% вместо 50%), поэтому необходимо наращивать производственный потенциал организации для увеличения объема продаж.

На начало 2013 года предприятие не платежеспособно, оценив источники формирования имущества организации, видим, что заемные источники значительно превышают собственные. На   конец 2013 года ситуация ухудшается (99,8% заемных источников). Поэтому необходимо наращивать собственные источники, прежде всего - за  счет прибыли
от продаж товаров.

Платежеспособность организации находится на низком уровне
и ухудшается на конец отчетного периода, бухгалтерский баланс является неликвидным.

Финансовая устойчивость организации характеризуется соотношением собственных и заемных источников, по расчетным данным наше предприятие находится в кризисном состоянии, т.к. заемные источники преобладают над собственными, чтобы улучшить эту ситуацию можно рекомендовать, как минимум, получение в следующем году прибыль от продаж, большую, чем в 2013 году.

Финансовые показатели деятельности организации также необходимо улучшать: увеличивать выручку от продаж, снижать себестоимость, операционные и внереализационные расходы.


Приложение А

Первичные бухгалтерские документы

Литература

Российская Федерация. Законы. О несостоятельности (банкротстве) , [Текст] : федер. закон №127ФЗ  от 26 октября 2002 г.: [принят Гос. Думой 27 сентября 2002 г.: одобр. Советом Федерации 16 октября 2002 г.]. — М. : Российская газета — 2002, №3077 — (Актуальный закон с изменениями от 22 декабря 2014 г.).   

Российская Федерация. Федеральное управление по делам о несостоятельности (банкротстве). Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) №31-р от 12 августа 1994 г. [Текст] :  (о методических положениях по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса). — М. : Экономика и жизнь 1994, №44 (Актуальный закон с изменениями от 12 сентября 1994 г.). 

Бачурин, А.А. Анализ производственно - хозяйственной деятельности автотранспортной организации / А.А. Бачурин М. : AKADEMIA, 2009. — 320 с. — ISBN 5-7695-3597-0  (в пер.).

Бухгалтерский учет: информ.-аналит. журн. / учредитель ООО "Компания «Спутник +». — 2001, июнь — . — М. : Спутник +  — 2013,  №1 12 — 2000 экз.

Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] / Г.В. Савицкая — М.: ИНФРА-М, 2009. — 536 с.— ISBN 978-5-16-003428-7 (в пер.).


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

30503. Алгоритмы поиска. Использование деревьев в задачах поиска: бинарные, сбалансированные, красно-черные деревья поиска 126.38 KB
  TN TN Θlog N. Число сравнений ключей при поиске Лучший С = Olog N Худший С = ON. Средний С = 2 ln N ≈ 139 log2 N если ключи появляются в случайном порядке VLдерево Г. Дополнительно Асимптотические оценки времени поиска Алгоритм Структура данных Удачный поиск в среднем Неудачный поиск в среднем Вставка в среднем Удачный поиск в худшем случае Вставка в худшем случае Последовательный поиск в неупорядоченном массиве N 2 N 1 N 1 Последовательный поиск в упорядоченном массиве N 2 N 2 N 2 N N Бинарный поиск в упорядоченном...
30506. Процессы и потоки. Объекты межпроцессной синхронизации. Понятие гонок и взаимной блокировки 56.12 KB
  Понятие гонок и взаимной блокировки Доска Ответ В компьютерных науках поток выполнения англ. Реализация потоков выполнения и процессов в разных операционных системах отличается друг от друга но в большинстве случаев поток выполнения находится внутри процесса. Несколько потоков выполнения могут существовать в рамках одного и того же процесса и совместно использовать ресурсы такие как память тогда как процессы не разделяют этих ресурсов. В частности потоки выполнения разделяют инструкции процесса его код и его контекст значения...
30507. Процессы и потоки. Объекты межпроцессорной синхронизации. Понятие гонок и взаимной блокировки 24.85 KB
  Несколько потоков выполнения могут существовать в рамках одного и того же процесса и совместно использовать ресурсы такие как память тогда как процессы не разделяют этих ресурсов. dedlock ситуация в многозадачной среде или СУБД при которой несколько процессов находятся в состоянии бесконечного ожидания ресурсов занятых самими этими процессами. Процессы в текущий момент удерживают полученные ранее ресурсы могут делать запросы на получение новых ресурсов. Условие отсутствия принудительного освобождения ресурсов англ.
30508. Сравнение компонентно-объектной модели, среды .NET и Java. Их преимущества и недостатки 25.5 KB
  Идеология .NET заключается в максимально полном использовании ресурсов платформы, на которой работает среда выполнения .NET. В результате возможности Java ограничены усредненным набором функций API виртуальной машины, и программистам на Java недоступны все функции той или иной платформы, на которой выполняются приложения
30510. Определение иерархической и реляционной модели, их достоинства и недостатки. Основные операции реляционной алгебры. Общий процесс преобразования ER-диаграммы в реляционную схему 87.94 KB
  Пример табличной формы представления отношения Номер зачетной книжки Дисциплина Оценка C12298 Программирование 5 C1229891 Дискретная математика 4 C14407 Программирование 3 . Элементы отношения называют кортежами или записями. Каждый кортеж отношения соответствует одному экземпляру сущности определённого типа. Операции реляционной алгебры ВЫБОРКАНа входе используется одно отношение результат новое отношение построенное по той же схеме содержащее подмножество кортежей исходного отношения удовлетворяющих условию выборки.
30511. Структурированный язык запросов SQL. История создания языка SQL. Подмножество SQL - Data Definition Language (DDL). Модификация схем базы данных . Стандартные типы данных. Вычисляемые столбцы. Подмножество SQL - Data Query Language (DQL) 65.5 KB
  Модификация схем базы данных . Стандартные типы данных. Доска то что выделено курсивом устно Язык SQL имеет два основных компонента: язык DDL Dt Definition Lnguge предназначенный для определения структур базы данных; язык DML Dt Mnipultion Lnguge предназначенный для выборки и обновления данных. Для определения данных символьного типа используется следующий формат: CHRCTER [VRYING] [length] Битовые данные тип bit Битовый тип данных используется для определения битовых строк т.