86179

Противодействия расследованию

Контрольная

Государство и право, юриспруденция и процессуальное право

В уголовном судопроизводстве при изучении личности преступника учитываются положения других наук но в то же время объектом исследования выступают: биографические данные: фамилия имя отчество данные об их изменении; дата и место рождения; гражданство; национальность родной язык; место жительства и регистрации...

Русский

2015-04-03

33.26 KB

2 чел.

Введение

Проблема противодействия расследованию, лишь отчасти привлекавшая внимание криминалистов и специалистов в области оперативно-розыскной деятельности, приобрела в последнее время особенную актуальность и остроту. Если раньше под противодействием расследованию понимали преимущественно различные формы и способы сокрытия преступлений, то теперь это понятие наполнилось более широким содержанием и может быть определено как умышленная деятельность с целью воспрепятствования решению задач расследования и, в конечном счете, установлению истины по уголовному делу.

Личность преступника – личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или не проявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата.2

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) является важным и неотъемлемым этапом в деятельности следователя в процессе расследования любого уголовного дела.

Понятие «личность преступника» изучается различными специалистами – философами, социологами, психиатрами, педагогами, юристами и психологами.

Согласно уголовно-процессуальному законодательству обстоятельства, характеризующие личности подозреваемого (обвиняемого), подлежат доказыванию (п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).




Задание 1.

Объекты исследования и источники получения информации о личности подозреваемого (обвиняемого).

В уголовном судопроизводстве при изучении личности преступника учитываются положения других наук, но в то же время объектом исследования выступают:

- биографические данные: фамилия, имя, отчество, данные об их изменении; дата и место рождения; гражданство; национальность, родной язык; место жительства и регистрации; абонентские номера домашнего и мобильного телефонов; образование, специальность; семейное положение; отношение к воинской обязанности; привлечение к административной и уголовной ответственности; наличие документов, удостоверяющих личность (паспорт гражданина России, заграничный паспорт, военный билет, справка об освобождении из мест лишения свободы);

-  материальное положение: наличие постоянной или временной работы, наличие на иждивении членов семьи и иных лиц, средний заработок;

- состояние здоровья: наличие хронических заболеваний, психическое состояние, группа инвалидности, алкогольная или наркотическая зависимость;

- производственная характеристика: место работы, должность, сколько времени проработал на предприятии (проучился в учебном заведении), отношение к труду (учебе), участие в общественной жизни коллектива, наличие поощрений или дисциплинарных взысканий, наличие государственной награды, воинские и иные звания;

- бытовая характеристика: условия воспитания, образ жизни, взаимоотношения в семье, отношения к членам семьи, круг знакомств, интересы, вредные привычки, порочные наклонности;

С учетом специфики личности обвиняемого, а также совершенного преступления в некоторых случая дополнительно устанавливаются:

а) наличие гражданства других государств;

б) наличие открытых виз и разрешений на въезд в зарубежные страны;

г) владение иностранными языками;

в) наличие дополнительного образования;

д) наличие удостоверений (водительское, служебное и т. д.);

е) прохождение курсов пластической хирургии (изменение внешности, устранение папиллярных узоров пальцев рук);

ж) наличие банковских счетов;

з) наличие движимого и недвижимого  имущества;

и) укрывательство имущества (перемена собственников, перемещение денег на счета подставных лиц и т. п.);

к) наличие научной степени (звания), профессиональные навыки.

При расследовании уголовного дела следователю  (дознавателю) необходимо установить отношение виновного лица к содеянному, а именно: в каком состоянии (алкогольном, наркотическом) было совершено преступление,  мотивы и цель, раскаивается ли в содеянном, заглажен ли причиненный вред, оказывается ли противодействие органам расследования, степень признания вины и т. д.

Классификация источников.

К источникам получения информации о личности подозреваемого (обвиняемого) относятся:

1. Личные документы – документы, удостоверяющие личность, то есть официальный бланк с фотографией личности и частичным указанием его биографических данных (фамилия, имя, отчество, дата и год рождения, место прописки и т. п.). Могут быть предъявлены самим лицом, найдены в ходе следственных действий или получены иным путем.

К документам, удостоверяющим личность, относятся:

- паспорт;

- удостоверение личности военнослужащего;

- служебное удостоверение;

- справка об освобождении из мест лишения свободы;

- пенсионное удостоверение;

- удостоверение ветерана;

- удостоверение инвалида;

- водительское удостоверение;

- свидетельство о рождении;

- форма № 1 (копия выдается в паспортной-визовой службе по месту прописки, по официальному запросу).

При изучении личных документов следует обращать внимание на их форму и содержание, проверять наличие всех необходимых реквизитов, сверять имеющееся фото с внешностью подозреваемого (обвиняемого), определять наличие или отсутствие признаков подделки и выявлять их соответствие по содержанию, месте и времени их выдачи.

2. Справка о судимостях из информационных центров различных уровней;

3. Справки о нахождении на учете в наркологическом или психиатрическом диспансере;

4. Характеристика с места работы, учебы, жительства, с мест лишения свободы, если подозреваемый (обвиняемый) ранее отбывал наказание, для получения информации о поведении, круге общения в колонии, отношениях с близкими родственниками;

5. Архивные уголовные дела, если обвиняемый был ранее судим (обычно следователи запрашивают копии приговоров, в необходимых случаях – копии заключений судебно-психиатрических экспертиз);

6. Медицинские карты, истории болезни с целью удостоверения факта заболевания и производства экспертиз.

В учётах органов внутренних дел установлена автоматизированная база данных, содержащая информацию о демографических, социальных, биологических признаках и свойствах лица, зарегистрированного по определенным основаниям, которая позволяет:

а) получить  следующие сведения:

- судимость;

- изменение приговора;

- применение амнистии или помилования;

- место и время отбывания наказания;

- основание и дата освобождения;

- нахождение в местном/всероссийском розыске;

- задержание за бродяжничество;

- место жительства;

- работа до осуждения;

- группа крови и дактилоскопический файл;

б) идентифицировать изучаемое лицо и проверить подлинность сообщаемых о себе сведений;

в) установить, не является ли подозреваемый (обвиняемый) особо опасным рецидивистом, вором в законе, авторитетом преступного мира;

г) установить, не является ли лицо объявленным во всероссийский розыск, не разыскивается по искам государственных предприятий и учреждений, не значится ли пропавшим без вести, не является ли неплательщиком алиментов;

д) если подозреваемый (обвиняемый) иностранный гражданин или лицо без гражданства, данный учет даёт возможность установить, не совершал ли он ранее административных правонарушений или преступлений, не находится ли в розыске либо под следствием, не является ли потерпевшим.

в целях изучения личности негласных методов и средств.

Методы изучения личности подозреваемого (обвиняемого).

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) – целенаправленная деятельность следователя по определению совокупности данных, характеризующих подозреваемого (обвиняемого) и имеющих значение для правильного применения норм уголовного закона, точное соблюдение предписаний норм уголовно-процессуального законодательства, выбор и использование наиболее эффективных приёмов при производстве отдельных следственных действий, а также принятие мер по предупреждению преступлений.

В юридической литературе выделяют несколько методов получения данных о личности подозреваемого (обвиняемого):

  1.  биографический – сбор сведений о фактах из жизни подозреваемого в хронологическом порядке или по отдельным этапам их жизнедеятельности. Сюда же можно отнести проверку подозреваемого (обвиняемого) по учётам ОВД, судебно-медицинским и судебно-психиатрическим учреждениям.
  2.  обобщения независимых характеристик – сбор и анализ сведений и мнений о личности, исходящих от разных лиц, наблюдавших изучаемого в различной обстановке и в разное время, который позволяет выявить социально-психологические свойства подозреваемого (обвиняемого). Включает в себя истребование служебных характеристик, аттестаций и иных документов по месту работы, службы, учёбы.
  3.  беседа – речевое общение следователя с подозреваемым, которое позволяет выяснить сведения об образовательном, культурном уровне подозреваемого (обвиняемого), его отношение к совершенному преступлению, определить самооценку личности, систему ценностных ориентаций и т. п. Объективность показаний допрашиваемого лица во многом зависит от следственной ситуации и позиции, занятой обвиняемым по делу. При допросах необходимо выяснить, как конкретные факты и обстоятельства характеризуют личность подозреваемого (обвиняемого). Для характеристики подозреваемого (обвиняемого) используют данные допросов потерпевшего, родственников, близких знакомых, соседей, сослуживцев, а также задержанных или арестованных вместе с ним по одному уголовному делу.
  4.  наблюдение – по внешне выраженному поведению подозреваемого (обвиняемого) можно получить представление об его  темпераменте, волевых и эмоциональных свойствах.

Все методы изучения личности подозреваемого предусматриваются в плане расследования уголовного дела, плане ОРМ, плане работы следователя.

Сведения о личности необходимы следователю для решения следующих вопросов:

- наличия состава преступления (установление субъекта);

- правильной квалификации действий (наличие судимости);

- соблюдения прав и законных интересов подозреваемых (обвиняемых), в частности, при производстве следственных действий (решения вопроса об участии защитника, переводчика, законного представителя, педагога, психолога и т. д.);

- для избрания и применения  меры пресечения;

- для установления смягчающих и отягчающих обстоятельств;

- обеспечения полноты и объективности расследования.

В случае недостаточно полного, всестороннего и объективного изучения личности обвиняемого прокурор и суд вправе возвратить дело на доследование.

Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) позволяет установить точные причины и условия, способствующие совершению преступления, особенно те из них, которые тесно связаны с его субъективными данными, социальными установками и взглядами.

К средствам изучения личности можно отнести ряд следственных действий:

- допрос самого подозреваемого (обвиняемого);

- допрос свидетелей (родных и близких);

- производство обыска (выемки), осмотра по месту жительства или работы подозреваемого (обвиняемого);

- назначение экспертиз (судебно-психиатрической, дактилоскопической, судебно-медицинской, судебно-психологической и т. д.);

- использование помощи общественности;

- дача поручения оперативному сотруднику, осуществляющему ОРМ по данному преступлению.


Задание 2.

Классификация способов сокрытия преступления 

Активное, планомерное, систематическое противодействие организованных преступных формирований правоохранительным органам в целом и следствию в ходе расследования конкретных проявлений криминальной деятельности в частности является одной из отличительных черт организованной преступности. Практика все чаще сталкивается с целенаправленным, весьма изощренным противодействием следствию.

Известна классификация способов сокрытия по признакам психологической характеристики, данная Г.Г. Зуйковым. Им выделяются такие психические свойства личности, как характер, навыки, привычки, психические нарушения.3

Возможна классификация по субъектам сокрытия, так как не только преступник, но и другие лица (соучастники, пособники, потерпевшие, посторонние лица) могут быть причастны к сокрытию.

В основе классификации способов сокрытия, предложенной В.А. Овечкиным, лежит информационный аспект сокрытия. Целью данной классификации являлась дифференциация приемов, направленных на полное уничтожение всех источников доказательственной информации, комбинированных приемов информационного искажения и т.д. Автор выделил две большие группы способов сокрытия: 1) препятствующие получению органами следствия и дознания информации о преступлении и 2) обеспечивающие получение ложной информации.4

Р.С. Белкин предложил развернутую классификацию способов сокрытия преступления по их содержательной стороне. Под содержанием способов сокрытия понимается совокупность взаимосвязанных приемов сокрытия, обеспечивающих достижение поставленной цели. По этому основанию на наиболее общем уровне он разделил способы сокрытия на пять групп:

- утаивание, то есть активное и пассивное оставление в неведении относительно обстоятельств преступления и источников информации;

- уничтожение (полное или частичное) следов преступления или следов преступника;

- маскировка, то есть изменение представления о способе совершения преступления, личности преступника, источниках информации;

- фальсификация - подделка, создание ложной информации;

- смешанные способы в виде различных инсценировок.5

Раскроем содержание каждой из этих групп способов.

Утаивание. В буквальном смысле слова утаить — значит оставить следователя в неведении относительно тех или иных обстоятельств дела или источника информации, требуемой для установления истины; оно может быть осуществлено как в активной, так и в пассивной формах.

К числу активных относятся сокрытие предмета посягательства, вещественных доказательств, денег и ценностей, нажитых преступным путем, иных объектов — источников информации; уклонение от явки в орган расследования. Пассивным утаиванием являются умолчание, недонесение, несообщение запрашиваемых сведений, невыполнение требуемых действий, отказ от дачи показаний.

Уничтожение. Эти способы можно подразделить в зависимости от того, на что они направлены: уничтожение следов преступления или преступника. При этом имеется в виду как уничтожение самой доказательственной информации, так и ее носителей.

Уничтожение может быть полным и частичным. Частичное уничтожение граничит с фальсификакацией, иногда служит ее способом.

Маскировка преследует цель изменить представление о способе совершенного преступления, личности виновного, назначении объектов — носителей информации и их круге.

В качестве способов маскировки могут быть названы: перемещение объектов (например, из того места, где они должны быть согласно существующим или предписанным правилам, в другое); изменение внешнего вида субъекта преступления (парик, грим, маски, смена одежды, цвета волос, фальшивые коронки, искусственное создание или изменение особых примет и т. п.); создание видимости использования объекта не по действительному назначению; сокрытие параллельно совершаемыми действиями или происходящими процессами (например, звуков от действия орудий взлома — шумом транспорта).

Фальсификация. Подделка, создание ложной информации и (или) ее носителей. Способами сокрытия преступлений путем фальсификации служат:

  1.  заведомо ложное показание;
  2.  заведомо ложное сообщение, заявление, донос;
  3.  создание ложных следов и иных вещественных доказательств;
  4.  полная или частичная подделка документов;
  5.  подмена, дублирование объектов;
  6.  частичное уничтожение объекта, его переделка с целью изменить его внешний вид, фальсифицировать назначение и т. п.

Смешанные способы сокрытия преступления представлены в следственной практике различными инсценировками или, по старой терминологии, различными видами симуляции обстоятельств преступления.

Инсценировку преступления можно определить как создание обстановки, не соответствующей фактически происшедшему на этом месте событию, что может дополняться согласуемыми с этой обстановкой поведением и ложными сообщениями как исполнителей инсценировки, так и связанных с ними лиц.

Сокрытия преступления со стороны потерпевшего лица можно ожидать в трех случаях:

1) когда преступление носит позорящий данное лицо характер, свидетельствующий, например, о таких его качествах, как трусость, алчность, нечестность и т. п., как это бывает, например, если потерпевший стал жертвой такого мошенничества, которое психологически рассчитано именно на эти стороны человеческого характера. Преступление может расцениваться потерпевшим как позорящее, наносящее существенный ущерб его репутации в силу определенных взглядов, распространенных в данной среде. Именно так воспринимается изнасилование, в силу чего потерпевшая нередко предпочитает скрыть совершенное против нее преступление, чтобы сохранить репутацию;

2) когда раскрытие преступления угрожает уголовной ответственностью самому потерпевшему. Такое возможно при совершении мошенничества ("самочинный обыск") против лица, чьи деньги и ценности, изъятые преступниками, в свою очередь нажиты преступным путем — в результате хищения, взяточничества и т. п.;

3) в силу желания потерпевшего из числа преступников-рецидивистов, членов организованных преступных сообществ лично свести счеты с виновным или при охране групповых интересов лиц этой категории.

Все способы сокрытия преступления, за исключением пассивного утаивания, требуют затраты определенного времени. Между тем во многих случаях преступник торопится. Это отражается на выборе способа сокрытия, неполноте или небрежности инсценировок, их расчете на временное действие.

Помимо этого, на выбор способа влияет и отношение преступника к предмету посягательства. Чем теснее связь преступника с предметом посягательства, тем сложнее и изощреннее способ сокрытия преступления, ставящий, кроме прочего, цель маскировки этой связи. Это, как правило, способы постоянного сокрытия преступления.

Помимо сказанного, детерминируют (определяют) способ сокрытия преступления те же факторы, что и способ совершения преступления. Это объективная обстановка, включая место и время совершения преступления; качества и свойства материальных объектов на месте сокрытия; метеоусловия места и времени сокрытия; условия и образ жизни лиц, имеющих отношение к месту сокрытия, наличие преступного опыта и преступных навыков.

Замышляя преступление, выбирая способы его осуществления и сокрытия, преступник строит мысленную модель своих действий, если содеянное не носит импульсивного характера. Содержание этой модели, ее детализация зависят во многом от уровня воображения субъекта, а выбор и сочетание действий по совершению и сокрытию преступления — от его изобретательности, прошлого преступного опыта и осведомленности о значении для раскрытия преступления тех или иных следов.

Сказанное проявляется особенно заметно в инсценировке преступлений. Имитируя иное преступление или событие некриминального характера, преступник должен четко представлять себе те признаки, которые характеризуют вымышленное событие, знать способы совершения имитируемого преступного акта и оставляемые им характерные следы, суметь представить себе и мысленно "проиграть" весь механизм для придания инсценировке должной убедительности. Здесь не последнюю роль, наряду с преступным опытом и изобретательностью, играет своеобразное чувство меры при фальсификации доказательств, а при сочетании инсценировки материальных следов события с притворным поведением и ложными сообщениями — умение строить "многоходовые" комбинации, где опять-таки нельзя обойтись без развитого воображения. И, однако, каким бы тонким и изощренным ни был замысел преступника, он неизбежно допускает более или менее значительные просчеты, в большинстве случаев позволяющие следователю обнаружить инсценировку и выявить признаки подлинного события.

  Соотношение способов сокрытия преступления и способов противодействия расследованию.

 К способам противодействия расследованию, относятся воспрепятствование:

Подозреваемого (обвиняемого):

уклонение от разоблачения, снижение меры наказания, вуалирование сообщников и т. п.;

Защитника:

обжалование законных действий следователя, заявление необоснованных ходатайств и отводов; активные действия по склонению обвиняемого к отказу от признательных показаний; следователя - к принятию незаконного решения или более мягкому законному решению; других лиц - к уклонению от дачи показаний или к даче ложных показаний, а экспертов и специалистов - ложных заключений (путем подкупа или принуждения); фальсификации доказательств; уничтожение документов; действия по отстранению следователя от расследования и т.д.;

Свидетеля, потерпевшего путем:

дачи ложных показаний, в т. ч. изменения первоначальных показаний; отказа от дачи показаний; уклонения от явки к следователю; невыполнения требований следователя; сокрытия следов и орудий преступле­ния, других вещественных доказательств; уничтожения документов;

Понятых:

уклонение от явки для допроса; отказ от выполнения своих обязанностей; отказ от подписания документов; дача ложных показаний при допросе; передача информации о результатах расследования заинтересованным лицам.

Руководителей и сотрудников правоохранительных органов:

представление следователю необъективной информации по делу; сокрытие значимой для дела информации; склонение следователя к принятию незаконного решения; склонение следователя к более мягкому законному решению; утрата вещественных доказательств и документов и т.д.

Руководителей и других должностных лиц местной администрации, организаций, учреждений:

ограничение доступа следователя к документам; склонение следователя к принятию незаконного или более мягкого решения; сокрытие значимой для дела информации или уничтожение документов; склонение или принуждение других лиц к даче ложных показаний; невыполнения требований следователя; угрозы и т.д.

К способам сокрытия преступления относят:

- утаивание, то есть активное и пассивное оставление в неведении относительно обстоятельств преступления и источников информации;

- уничтожение (полное или частичное) следов преступления или следов преступника;

- маскировка, то есть изменение представления о способе совершения преступления, личности преступника, источниках информации;

- фальсификация - подделка, создание ложной информации;

- смешанные способы в виде различных инсценировок

Таким образом, можно сделать вывод, что способы противодействия расследованию – это более обширное понятие. Оно включает в себя как процессуальные действия следователя, защитника, и др. лиц, так и фактические действия подозреваемого (обвиняемого) направленные на сокрытие следов преступления, маскировку, инсценировку и т.д. В свою очередь способы сокрытия преступления - это как форма противодействия расследованию, включающая более узкий спектр действий заинтересованных лиц.

2 Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания. М.: Пенатес-Пенаты, 2000. С. 12.

3 Г.Г. Зуйков. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. М., 1970. С. 31-38.

4 В.А. Овечкин. Общие положения методики расследования преступлений, сокрытых инсценировками. Харьков, 1975. С.7.

5 Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979. С.236-238.


 

А также другие работы, которые могут Вас заинтересовать

34520. Тема неопределенного прошлого в произведениях западногерманских писателей (Г. Белль, Г. Грасс) 22.83 KB
  Грасс Генрих Бёлль 19171985 Входил в Группа 47 объединение писателей не желавш.Тематика: Тема Бунтарства в романе описана в образе причастности к фашистскому движению причастие буйвола большинство окружения Генриха Фемеля прильнули к этим течениям он оставался равнодушным однако еще в юным дал обет не принимать их сторону. А помощница Генриха напротив хотела сбежать от опостылевшей ей правильности и вежливости хозяина. Тема порядка: Фемель был как часы как слаженный механизм он делал все с немецкой дотошностью и...
34521. Мотив клоунады в произведениях писателей ФРГ 17.7 KB
  Широкая известность почти молниеносно распространившаяся за пределами Германии пришла к Грассу с его первым романом Жестяной барабан 1959 и укрепилась после повести Кошкимышки 1961 и романа Собачья жизнь 1963 составивших своеобразный эпический триптих об истории Германии XX в. истории грассовского поколения немцев. Как и Бёлль Грасс отчетливо ощущает роковую преемственность в этой истории неслучайность историческую обусловленность прихода фашистского варварства. И все же творчество Грасса принципиально новый этап в...
34522. Рабочая тема в послевоенной литературе (английский «рабочий» роман, «Группа 61» и творчество М. Грюна) 18.55 KB
  Грюна Значительным явлением в литературной жизни послевоенной Англии стали романы о рабочих. критически освещающих проблемы жизни рабочих. Острокритический роман Светляки и пламя 1963 Два письма Поспишилу 1968 Местами гололед 1973 Жар под золой 1979 о жизни рабочих в ФРГ; политический роман Лавина 1986. В романе фон дер Грюна Местами гололед 1973 критика социального угнетения рабочих на современном капиталистическом предприятии перерастает в критику политического режима.
34523. Пути развития послевоенной американской драматургии 19.82 KB
  Н а убогую окраину огромного города в дом к Стэнли Ковальскому приезжает сестра его жены – Бланш Дюбуа. Бланш осталась в поместье и боролась за его существоавние. Позади – неудачное замужество муж оказался гомосексуалистом покончил с собой узнав что Бланш раскрыла его тайну; потеря честного имени; в отчаянии Бланш приезжает к сестре. Когда она уезжает в родильный дом Стэнли насилует Бланш и Бланш сходит с ума.
34524. Американский антивоенный роман 15.26 KB
  Его первый роман Пункт 22 1962 роман о войне но одновременно романметафора по словам автора об Америке 50х и 60х и 70х. Главный герой романа капитан Йоссариан вынужден жить в одной палатке с мертвецом: солдат давно погиб но его не признают погибшим ибо отсутствует соответствующий документ. В языке и в композиции романа не случайно преобладает прием навязчивого повтора dej vu.
34525. Личностная пробле6матика в американском романе 60-70х гг. Поиск героя (Д.Апдайк, С.Белооу, У.Стайрон, Д.Гарднер и др) 20.93 KB
  Гарднер и др Проза Апдайка относится к числу самой популярной в послевоенное десятилетие. Апдайка Кентавр принадлежит одновременно к мифологическому и вместе с тем растущему из земли искусству. Но упорядочивать роман Апдайка таким способом нельзя:. Но книга Апдайка не ребус рассчитанный лишь на изощренную сообразительность и специальные знания.
34526. «Черный юмор» в литературе США (Д.Хеллер, К.Воннегут, Д,Барт, Данливи и др.) 18.72 KB
  1н из них Билли Пилигрим становится процветающим оптометристом в провинц. Билли совершает путь пилигрима наоборот от главного самого страшного в жизни события все глубже в духовное небытие и дальше на фантастическую планету Тральфамадор где культивируется философия нивочтоневмешательства. Такова структура данного момента отвечают Тральфамадорцы на все почему Билли. Билли в общемто и сам всегда жил по тральфамадорским правилам.
34527. Своеобразие сюжетно-композиционной организации романа Гарднера «Осенний свет» 17.46 KB
  Роман Осенний свет 1976 состоит из двух книг. Лучшее произведение Гарднера роман Осенний свет где автор виртуозно стыкует будничную житейскую историю ссоры между братом и сестрой на вермонтской ферме и сенсационный боевик о кровавом соперничестве двух контрабандистских шаек. И пожалуй что в романе Гарднера Осенний свет отчётливо заявляет о своем присутствии семейная мысль.
34528. Проблематика общества потребления и её воплощение в французской литературе (Ж. Перек) 18.44 KB
  Жорж Перек 1936 1982 стал известен благодаря публикации романа Вещи 1965. Перек сначала написал роман Исчезновение 1969 в котором рассказывается о всевозможных исчезновениях но самым главным остается исчезновение буквы е из текста романа. Вслед за тем появился роман Возвращающиеся 1972 где наряду с другими возвращающимися обнаружилась буква е употребляемая где попало лишнее е и в названии романа. Перека относится к шозизму характерному для 60 х годов французской литературы 20 века рассмотрим концепт романа и его...